August 15,2006
【媒介批判】不想看人身攻擊式的電視新聞!
已經好一陣子,都不想看電視了。好像開關一ON,進來的不是所需的資訊,而是一堆亂七八糟的辱罵畫面,攻訐,八卦,仇恨,撕裂,搞得人心浮氣躁。不知道是從什麼時候開始,負責提供資訊的電子媒體反而變成社會亂源。其實,「轉型正義」是很值得好好地深入討論,也該容許各種不同的取徑來介入和分析(可參考新聞人郭宏治評論,法律人顏厥安評論,或文化人郭紀舟評論),可決非用當前電視新聞或call in節目上那些粗暴而個人化的語言來提出。這種不斷向對方人身攻擊並把臉撕破的語言,是把結構性和歷史性的公義問題直接等同於「政黨之間的惡性競爭」,或者更糟糕的「個人恩怨」,這樣非常不好。再這樣下去,最受傷的是民間社會好不容易建立起來的「公共領域」及其「公共性」,將摧毀社會內部彼此的信任。不斷攻擊個人的結果會讓更值得追求的核心價值虛幻化,公共利益私人化,也會讓有理想願意站到公共領域中來帶領社會前進的人對公平正義感到虛無,代價實在太高了。「轉型正義」討論得好,會讓一個社會的民主更成熟,更擁有反省能量,更能夠長出未來共同的「願景」(vision for the future)。我覺得對一個資本主義發展來說重要的是領航發展計畫,而對一個民主社會來說,關鍵便是這個「核心價值」和「未來願景」之建立。幸好,還是有人在努力提倡〈一切從不看(電視)開始〉(李明璁)和關掉新聞台心更寬〈管中祥〉等關機運動,以及〈老闆我要看別台〉等轉台運動(曾昭明)。人民應該要繼續堅持媒體改革,堅持取得對未來願景有意義的資訊。因為資訊的獨立客觀將左右我們的歷史認知及社會價值的判斷,以及對未來的想像。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2020723
引用列表:
只要看幾分鐘電視新聞---不論是新聞節目或是談話性節目---我總是感到無比憤怒。
不是因為政治意識形態,而是因為他們對新聞的處理方式。
譬如對於某場記者會或某場抗爭,永遠對現場衝
電視新聞是島嶼躁鬱症的病根【Sounds and Fury】
at August 16,2006 12:09
SS:
please send me an email:)
please send me an email:)
Posted by poiesis
at August 16,2006 02:28