The Re-imagined‧重組想像的

寫在前頭：我已經很久不從中文報紙讀取（台灣以外的）世界資訊了，因為大部分都誇大不實，充滿意識形態。但是，這篇社論裡說的區域發展和競爭力的數據卻都是真的。唉。全球經濟轉型迫使國界開放讓貿易更通暢，這當然不是所有「人」都必須承擔的責任，但是國家政策需要比現實趨勢走得更前面才行，也才能進行適當的「跨領域治理」。或者，至少要面對「現實」，在現實面而非意識型態面施力。這個「現實」不只是企業界講的「競爭力」，未來還有兩岸家庭和新的跨界就業市場等社會議題。而且，如果這幾年經濟快速萎縮衰退的話，台灣費心經營的民主架構可能也難保，多元價值的堅持也會更困難。眼見至今黨爭還僵持在一些小小的短視的人事糾紛上，對台灣在中國崛起後的新東亞區域未來發展中要扮演什麼角色完全沒有視野和遠見，更沒有相對長期的政策規劃，不禁令人擔憂。

（中時社論）台灣喊「拚經濟」喊了好幾年，到底拚出了什麼成績呢？就彷彿春秋兩季的國際會考一樣，每年五月公布的美國商會白皮書、十月公布的歐洲商會藍皮書，就是兩次成績驗收，也等於是兩份外商的民調。近幾年報告中對台灣經濟的憂慮與警語愈說愈白，特別是在「解除兩岸管制」的批評上，美國商會曾警告再不解決外商將陸續撤出台灣，歐洲商會在日前公布的藍皮書中更是直指「台灣已喪失競爭力」，甚至挑明「現在不解除兩岸管制，將有越來越多歐商撤出台灣市場。」而從相關官員的反應看來，好像都已經都麻木了。

同志書店晶晶書庫負責人賴正哲為妨害風化案件聲請釋憲案，司法院大法官會議26日作出釋字第六一七號解釋指出，刑法第二百三十五條並沒有過度封鎖性資訊的表現和流通，因此，並沒有違背憲法比例原則與保障言論、出版自由的本旨。

共同推動廢除刑法235條聯盟對於釋憲結果表示遺憾，台灣因刑法235條的惡質內涵與擴大執法，許多展現情慾人權的個人、店家承受著警方任意的搜索、傳喚、騷擾、拘留，甚至起訴。刑法235條剝奪了成人的言論、資訊自由和選擇「不道德」生活的權利，更嚴重地踐踏社會中被污名的各種性社群生存的正當性，對人權的斲傷不可謂不大。然而，因為猥褻罪鞏固了性羞恥與道德污名，也迫使大多數人選擇沉默，使得這條任意為之、便宜辦案的荒謬律法，不斷在社會中擴大它的傷害。繼續閱讀：性別人權協會的專題報導。

我因為小電腦中毒只好重新FORMAT，遺失了許多emails。所以，如果你是在十月13-20日這一週內寄給我電子信而我又沒回信的話，很可能是我根本沒收到，或者收到之後被洗掉了。在這段期間寫信給我的朋友或同學們，可能要麻煩你再寄一次，或者，乾脆直接打電話給我。謝謝！

    由中國時報、聯合報、自由時報、蘋果日報、中央通訊社與公共電視等六大媒體，在11月26日共同舉辦的台北市長選舉審議式電視辯論，目前正熱烈召募公民現場參與，歡迎台北市公民踴躍報名。   屆時將由抽選出的20位公民一起與市長候選人面對面，針對市政願景直接提問，而候選人也必須具體答覆。

    即日起至本月26日，凡年滿二十歲，有理想、有熱情、戶籍在台北市的公民，請上公視網站：www.pts.org.tw，或撥專線02-2630-1116，或傳真02-2632-9647來報名。     20名被抽選中的公民需全程出席11/18、19（週六、日）兩天一夜的公民會議，以及11/26（週日）的審議式電視辯論。

    針對行政院通過「生育保健法」修正版本的始末，有對社會好好做說明的必要。 行政院婦權會由政府部會首長和民間（團體以及專家學者）委員共同組成，它設置的目的是將女性／性別經驗與觀點納入政府施政之中，以具體展現建立於公部門和民間夥伴關係的參與式民主。優生保健法（現更名為生育保健法）所涉及與規範的內容，與女性經驗息息相關，行政院婦權會（民間）委員當然必須高度關切。

    此波優生保健法的修法由衛生署主導，衛生署特別為此組成諮議委員會，這麼攸關婦女權益的法案，該諮議委員會的女性委員卻遠不及半數，反而有多位宗教人士，他們代表的是號稱由上千宗教團體組成的尊重生命大聯盟。在這樣的結構與價值觀影響之下，會訂出規定所有有人工流產需求的婦女必須接受思考期以及未成年女性必須接受強制諮商等新條文，自是可以理解。

    婦權會民間委員以及許多婦女團體及關心人士，為何要反對思考期和強制諮商呢？

作者：李佳燕（高雄市傳家診所 家庭醫師）

那天正在醫院聽課，手機震動了，我趕緊步出會場外接聽。是某某縣社會局的社工員打電話來求救。她正在協助一位長期被先生毆打的大陸配偶，也已經幫她聲請到保護令，但是個案卻懷孕了。她不願再生孩子，社工員也說這個個案連自保都有困難了，何能再生養孩子、保護孩子！但是個案的先生卻硬要太太生，要生孩子來困住她，不願簽人工流產同意書。雖然社工員陪同個案看了好幾家婦產科醫院與診所，希望醫師基於人道，協助此受暴婦女人工流產，但是囿於優生保健法規定，醫師們全部表示愛莫能助，這樣一拖，已拖到懷孕五個多月，快要到無法進行人工流產的懷孕週數了，社工員心一急，想起以前聽過我演講，於是抱著最後一絲希望，打了這通電話給我。接到這樣的電話，我能怎麼辦？我無法袖手旁觀，但是，我能怎麼辦呢？

行政院院會於十月十八日通過《生育保健法》草案，明訂因懷孕或生產影響心理健康或家庭生活而自願實施人工流產者，醫療機構應先提供諮詢，並於三天後經懷孕婦女簽具同意書，才能進行人工流產。也就是說，政府否定了女性具有獨立思考和自主決定的能力，所以當女性在懷疑自己懷孕、思慮良久，甚至與家人、伴侶討論之後，到了醫療院所還必須接受陌生人的強制諮詢，再經過三天所謂的思考期，然後才能夠合法進行人工流產。

其實這回女性影展所策劃的主題和所選的影片都算好，問題是宣傳太慢，以致售票情況不好。要請有興趣的同學還是多捧場吧。

這個週末兩天的片不錯，包括西蒙波娃和莒哈絲的個人紀錄片。下星期，10/23 及 10/24 兩天的場次主題很集中。23日中許多場次是有關女性性工作者和女性勞工的運動紀錄片，24日多重要女性藝術家（尤其是女舞者），包括：蔡瑞月、羅曼菲，碧娜鮑許等等；以及書寫創作者的紀錄片，包括：莒哈絲、Susan Sontag （親自執導的兩部短片）等人，會後也有Q＆A可以討論。預知詳情，請上網查閱：女性影展官網。到時見！

希望星期五上午同學們都去看女性影展中的深度課題: 全球化專題: 印度"    近年來的印度不只是全球化關注的重點區域, 她們蓬勃的電影工業也很值得觀察. 而且與東亞區域發展型態完全不同.

《娜莉妮日班萳希夜班》（Nalini By Day, Nancy by Night）由導演蘇娜莉‧古拉緹（Sonali Gulati）導.　

《牛糞傳奇》（Bullshit）紀錄的主角是范黛娜‧席娃（Vandana Shiva），一位印度環保激進份子兼核能物理學家，因不停用「Bullshit」一詞抨擊全球化現象，而被戲頒了個「牛糞獎」。

放映會後有Q&A可以討論.  現場見, 不見不散!