The Re-mixed‧重組想像的

＊ 由於這種報紙評論文篇幅真的很有限，想特別邀請讀者跟我一起來享受本文提到幾個關鍵詞的閱讀：魁北克（Quebec）一個曾被法蘭西與盎格魯薩克遜等大帝國殖民的美麗的「非國家」，北美自由貿易聯盟（NAFTA），北美洲區域性國際貿易組織，還有，研究中國無政府思想，後殖民理論以及全球資本主義的批判歷史學者Arif Dirlik。你可以在我增加的網路LINK上點閱。

寫在前頭：很驚訝地發現這篇寫得很好的評介文。作者用視覺分析來討論哲學家柏拉圖如何以出了「洞穴」之後的「光」來比喻被知識啟蒙的情境（當然，也是極其諷刺）。也談到如何處於光明與黑暗之間以解讀「後現代性」的複雜和多音。雖然吾人乃典型的 V-day forbic，仍想以這篇嘉年華般的好文，送給天下那些沒有終成眷屬的情人們，期待天天都有好心情。

2006.07.30　 中國時報

在柏拉圖的洞穴裡閱讀後現代小說

在剛寫完一篇書評後我匆忙趕赴誠品敦南店去看清大主辦的當代中國電影展，記得那天要放的是田壯壯的《藍風箏》，描繪文革後北京大雜院裡某家庭的人生也是社會故事。在場觀眾大多是四五年級。但走出會場後，真把我嚇壞了。眼前烏鴉鴉一片六七年級年輕人正在專心聆聽最新創作型歌手張懸的露天歌友會，他們席地而坐沈浸歌中相擁冥想。好強烈對比的代間差異呀。曾被國族主義動員的那一代如此地關注中國崛起對台海帶來的衝擊，憂國又憂民；而被音樂和消費動員的一代正輕輕哼著「喔，寶貝，你最美，你是我的寶貝」，管他天長地久。頓時，心中感觸複雜起來，那天走過這段擁擠人群仿若穿過三十年時光隧道那樣久。呃。（07/08/2006）

這是讀書讀累了把頭腦放空時我最喜歡的視野之一，洛城加大校園北邊影視學院旁的林蔭及小雕像公園。大約是某個夏季午后，映入眼簾的景物和光影交錯，很是動人。當時我手中拿的還是那種很芭樂的不到1 pixel畫質的Nikon第一代數位相機，可能因為真的太芭樂以致無法處理過度混亂的光線，畫面有點撩亂。正因為如此，它好像反而更能說明當時自己初入異文化作為「過度曝光」的他者時，所能體驗到的特殊窘境。記錄生命記憶的角落一隅，以及剛到美國時的芭樂歲月。（"The Cornor of Life Memory", UCLA Sculpture Garden, 1998 summer.）

賀本部落格比預計提早一月破四萬人次。SS欣喜手繪 07/25/2006

在學者發表批扁七一五聲明之後，民進黨的全代會竟然以鞏固領導中心來因應。這還不打緊，竟然以解散派系來轉移無力掌握當今執政重點的危機。一個曾經被本土知識份子，本土民主運動以及台灣市民社會賦予重大期望並期待能夠引導台灣歷史轉型的政黨，如今卻只在乎能否繼續掌權和執政，完全失去自我批判和反省的能力。今天學者和律師們又聯手一同發表第二次批扁記者會。記者會的個人發言稿（吳乃德，李丁讚，黃長玲和吳叡人等）可參考姊妹部落格：【茄苳樹巢】。

【有怪獸】（TV Monster）由曾擔任第一線新聞媒體人的蘇啟禎所導製。本片簡介：如果周處活在現代，他要鏟除的「三害」可能是：國會、政客，還有媒體。台灣從1993年開放有線電視以來，頻道數增加了30倍，其中包含8家24小時新聞台。電視新聞和報紙為了拼收視率、搶廣告，侵人隱私、補風捉影、煽色八卦到置入性行銷，無所不用其極。這隻戕害觀眾眼睛的媒體怪獸，真的無藥可治嗎？公共化是媒體市場失靈最後的救贖嗎？本片透過多位各行各業觀眾的訪談與第一線新聞工作者的經驗，結合媒改運動脈絡，爬梳媒體亂象的根源與對症下藥的可能性。播放時間：7/26 下午誠品敦南試聽館首映，7/27, 10pm 公共電視【記錄觀點】播放（詳細內容可參考管中祥：Benla 的個人部落格）

近年來每有機會公開進行全球化的演說，我常提到一個概念就是「時空壓縮」（time-space compression）。它常被社會學者或地理學家拿來解釋全球資本主義轉型的重要特質，關乎科技與媒體革命如何介入人類的社會關係，如何深刻影響人們的生活狀態。乍聽之下好像很抽象，但是只要你在生活中稍作留意都能體驗得到。喏，就像這手機廣告所示：3G讓您親臨每一刻。弔詭的是，生活的高科技化並沒有實現「地球村」式Connecting People 的樂觀承諾，壓縮而立即的視覺穿透所帶來的，反倒是那深層而看不見的身份認同與親密關係的革命性轉型（導讀）。