The Re-imagined‧重組想像的

最近在寫[第三世界城市]在全球年代中的理論辯論, 加上台灣新的政局, 有許多朋友重新提起[南方]這個六O年代的進步政治想像. 想做一點說明:

[南方]曾經作為一種進步政治想像, 始發生於戰後由南美知識聯盟提出的[依賴理論]. 他們批評戰後的戰利國北美(主要是美國與加拿大)以新興資本主義的聯盟剝削中南美洲這些提供主要勞動力和原料的第三世界, 因而提出[南方聯盟]以團結有類似第三世界處境的弱小國家及受壓迫民族, 來抵抗[北方的]資本主義大國.這個進步思考在資本主義已然成為新全球資本體制的今天來提, 似乎更有意義!

換言之, 這個進步想像中的[南方], 除了恰恰好是[南方弱小國家]之外, 主要意味著[受壓迫(者/民族/國家)的聯盟]!  所以說, 這個[南方]必須仰賴你用甚麼樣的進步理念來揭開進步政治而言, 它不完全等同於地理疆界, 反而更接近一種進步政治團體與進步個人所形成的 politics of coalition.

有許多朋友直接把它等同於台灣當前政局的[南部], 是一種有趣的比喻, 但卻是對[南方政治]的誤讀! 當然  我並不是完全反對這樣一廂情願的誤讀, 要提醒的是, 這種把進步政治想像直接與地理想像等同起來, 很有可能會把[進步政治]給做小了!  而忽略了, 它曾經扮演進步政治及其進步所在, 乃是針對當時想在資本主義體制之外找尋另一種政治選擇時, 所進行的兩種進步想像:

1. making alternative politics  創造另類政治選擇
2. making coalition of international/inter-racial resistance 創造跨國與跨族群抵抗的進步聯盟

這種建立[進步的聯盟政治]觀念在當今世界已然成為統一的全球資本主義而言, 特別有意義. 做一點概念上的澄清, 與那些想在台灣開創進步政治空間的朋友, 分享之!