2009年03月16日
眼不見為淨?
國家地理頻道紀錄片有血有屍 NCC記警告;這則新聞讓我想起一件事。
記得在03年左右,台北市折騰出了個「漫畫及人體圖片出版品租售管理自治條例」草案,雖然在各方反對聲浪下最終沒有通過,但約莫從這時起,BL漫不問清水與否,封面全被標上「18禁」的警告標誌。
像尖端、台角、青文等用的是比較有良心的貼紙,雖然麻煩,吹風機吹一吹也就完好如初。東販大多乖乖待在角落,長鴻偶爾,但尚禾真的是上下左右四邊跑,雖然本意是為了不遮到圖案,套書給我感覺很混亂|||
照理說,封面標了18禁,漫畫也加了塑膠封套,內容標準應該可以放寬了吧?
我有頗長一段時間沒接觸台灣代理的「高H」BL漫畫,本以為隨時代演進,像當初大然那種恐怖的噴黑修圖不會再出現了,結果就是受到劇烈驚嚇…
尚禾打馬賽克的方法別樹一格,就是自創對話框,用「啊」「唔」等感嘆詞來遮住重點部位,而且這種對話框還是用複製的,頂多放大縮小、改變角度來符合需要,導致畫面極端不協調。如果是明治老師那樣我看了也有點黑線的露骨類型就算了,像天禪桃子根本沒畫出細部的也要遮,就讓人想抓狂了。
東販代理的深井結己漫畫也是個經典指標(參考:汗與淚水的馬賽克),出現嶄新的噴白法(笑),其實有點驚訝台灣出版社會代理深井結己的書,連我也覺得H度高的不像話,但入手時真沒料到畫面會被修得這麼悽慘,露骨畫面畢竟是本書的特色之一,修掉後就沒收藏價值,純粹只能「拿來看」。
後來在看『初戀的亡靈』時也瞄到網點馬賽克,震驚於「難道連瑪朵也淪陷」地跑去翻原版漫畫,才發現是東京漫畫社的錯(喂)。但日本漫畫很少大片修圖,頂多是用小點或窄線遮一下,馬賽克討厭歸討厭,但是可以接受、感覺不受影響的範圍。
但我也不是說出版社不好,一切都怪政府讓人有若驚弓之鳥,誰知哪天會被安個妨害風化的罪名帶走。
就像這次新聞,對血腥的接受度人人感受不同,我也覺得可以給個警示讓觀眾先有心理準備,但不應建議對方打馬賽克,忠於真實的紀錄片怎麼可以打馬賽克!
任何有品格的創作者都應屏棄便宜之道!!
性觀念解放!!!
同性婚姻合法化!!!!
(拖走)扯遠了抱歉。我只是突然有些感嘆,為何明明台灣有代理的漫畫,最後還是得買原版來收藏?
這是貧窮的BL迷一個小小悲哀。
記得在03年左右,台北市折騰出了個「漫畫及人體圖片出版品租售管理自治條例」草案,雖然在各方反對聲浪下最終沒有通過,但約莫從這時起,BL漫不問清水與否,封面全被標上「18禁」的警告標誌。
像尖端、台角、青文等用的是比較有良心的貼紙,雖然麻煩,吹風機吹一吹也就完好如初。東販大多乖乖待在角落,長鴻偶爾,但尚禾真的是上下左右四邊跑,雖然本意是為了不遮到圖案,套書給我感覺很混亂|||
照理說,封面標了18禁,漫畫也加了塑膠封套,內容標準應該可以放寬了吧?
我有頗長一段時間沒接觸台灣代理的「高H」BL漫畫,本以為隨時代演進,像當初大然那種恐怖的噴黑修圖不會再出現了,結果就是受到劇烈驚嚇…
尚禾打馬賽克的方法別樹一格,就是自創對話框,用「啊」「唔」等感嘆詞來遮住重點部位,而且這種對話框還是用複製的,頂多放大縮小、改變角度來符合需要,導致畫面極端不協調。如果是明治老師那樣我看了也有點黑線的露骨類型就算了,像天禪桃子根本沒畫出細部的也要遮,就讓人想抓狂了。
東販代理的深井結己漫畫也是個經典指標(參考:汗與淚水的馬賽克),出現嶄新的噴白法(笑),其實有點驚訝台灣出版社會代理深井結己的書,連我也覺得H度高的不像話,但入手時真沒料到畫面會被修得這麼悽慘,露骨畫面畢竟是本書的特色之一,修掉後就沒收藏價值,純粹只能「拿來看」。
後來在看『初戀的亡靈』時也瞄到網點馬賽克,震驚於「難道連瑪朵也淪陷」地跑去翻原版漫畫,才發現是東京漫畫社的錯(喂)。但日本漫畫很少大片修圖,頂多是用小點或窄線遮一下,馬賽克討厭歸討厭,但是可以接受、感覺不受影響的範圍。
但我也不是說出版社不好,一切都怪政府讓人有若驚弓之鳥,誰知哪天會被安個妨害風化的罪名帶走。
就像這次新聞,對血腥的接受度人人感受不同,我也覺得可以給個警示讓觀眾先有心理準備,但不應建議對方打馬賽克,忠於真實的紀錄片怎麼可以打馬賽克!
任何有品格的創作者都應屏棄便宜之道!!
性觀念解放!!!
同性婚姻合法化!!!!
(拖走)扯遠了抱歉。我只是突然有些感嘆,為何明明台灣有代理的漫畫,最後還是得買原版來收藏?
這是貧窮的BL迷一個小小悲哀。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8519425
回應文章 
你講得很對,嚴重同意~~~我對那個18禁貼紙也十分過敏。不僅妨礙封面觀瞻,而且去除也很麻煩,有時還要動用到去光水!
和某些印刷品質恐怖的D版相比(例如某bus公司),尚禾的對話框,呃,我是還可接受啦~~~
咦?初戀亡靈也有馬賽克??(再去借來看一遍~~:p)
和某些印刷品質恐怖的D版相比(例如某bus公司),尚禾的對話框,呃,我是還可接受啦~~~
咦?初戀亡靈也有馬賽克??(再去借來看一遍~~:p)
Posted by 欣迪
at 2009年03月16日 20:07
貼紙還OK,至少可以撕掉(用熱風吹很快)
不能忍受的是直接印在封面!
總不能把封面的18禁標誌用刀片挖下來吧|||
真的只能眼不見為淨…
不論馬賽克還是對話框什麼的我都不能接受-_-+
也不是說不能用,問題出在修圖技術不到家,畫面整一個沒質感的feel。
就像我前面說的,尚禾都用同一款對話框,只差在大小角度,我會稱這為偷懶…
至於D版本來就不值得期待,不可能掏錢買所以算了~~
『初戀的亡靈』在第一話有網點馬賽克~~
不能忍受的是直接印在封面!
總不能把封面的18禁標誌用刀片挖下來吧|||
真的只能眼不見為淨…
不論馬賽克還是對話框什麼的我都不能接受-_-+
也不是說不能用,問題出在修圖技術不到家,畫面整一個沒質感的feel。
就像我前面說的,尚禾都用同一款對話框,只差在大小角度,我會稱這為偷懶…
至於D版本來就不值得期待,不可能掏錢買所以算了~~
『初戀的亡靈』在第一話有網點馬賽克~~
Posted by 繭墨
at 2009年03月17日 22:46
喔,除貼紙還可使用吹風機??~~知道了,下次就這麼辦!
每次貼紙撕不乾淨的地方,我都是用膠布反覆粘粘粘,把膠質"黏掉"。那個印在封面的就真的很令人痛恨不己~~~~~
有很多好書,可惜目前看到的都是D版。我想買,但是要等正版出來再掏錢!!!(品質真的有差。)
每次貼紙撕不乾淨的地方,我都是用膠布反覆粘粘粘,把膠質"黏掉"。那個印在封面的就真的很令人痛恨不己~~~~~
有很多好書,可惜目前看到的都是D版。我想買,但是要等正版出來再掏錢!!!(品質真的有差。)
Posted by 欣迪
at 2009年03月18日 11:28
用吹風機真的差很多,我之前都是硬撕的,結果弄得一堆刮痕(心痛)
是啊,雖然正版的問題一大推,但D版還是比不上。
如果資金足夠的話我還是會想買原版啦,印刷什麼的品質都好上很多。
是啊,雖然正版的問題一大推,但D版還是比不上。
如果資金足夠的話我還是會想買原版啦,印刷什麼的品質都好上很多。
Posted by 繭墨
at 2009年03月19日 12:53
深井那本夜露我跑去買了,尺度確實很大。不過不這樣噴一噴白恐怕也沒法過關~~~(老實說我是倒來倒去看半天才辨識出來那是在幹什麼= =)
如同你所言,版權書整體質感都比D版好上很多,尤其是在滿坑滿谷的BL世界~^^。原版品質更不在話下。不過因為種種因素,有些還不錯的作品不見得有人代理。難道D版的存在是必要之惡麼??
如同你所言,版權書整體質感都比D版好上很多,尤其是在滿坑滿谷的BL世界~^^。原版品質更不在話下。不過因為種種因素,有些還不錯的作品不見得有人代理。難道D版的存在是必要之惡麼??
Posted by 欣迪
at 2009年03月21日 09:27
雙唇上的夜露倒覺得還好,因為劇情有高低起伏。
不像擺明是輕鬆喜劇的初戀物語,H修掉了損失(?)很大啊!
圖修成這樣封面的18禁不是白打了嗎--
我也很好奇出版商的選擇標準。
有的漫畫明明一片好評卻不見代理,覺得只算普通的漫畫卻一本接一本出。
難道是以量制質(誤)
不像擺明是輕鬆喜劇的初戀物語,H修掉了損失(?)很大啊!
圖修成這樣封面的18禁不是白打了嗎--
我也很好奇出版商的選擇標準。
有的漫畫明明一片好評卻不見代理,覺得只算普通的漫畫卻一本接一本出。
難道是以量制質(誤)
Posted by 繭墨
at 2009年03月21日 14:47