2006年10月20日

宮部美幸:龍眠

一名讓少年搭便車的記者,又是如何被少年說服他不僅可以透視別人的思想、過去的記憶,甚至讀取殘留在物品上的記憶的特殊能力?而之後他又是如何被少年的朋友說服這種特殊能力根本是一派胡言?接連而來的不具名空白信又是怎麼回事?誰又會在暗夜裡失去了蹤影?

■詳細資料■
龍眠|龍は眠る

■相關連結■
大極宮:宮部美幸所屬大沢オフィス公式網站

輕微涉及劇情,閱讀前請三思。

在一個颱風夜,雜誌記者高坂昭吾巧遇高一生稻村慎司,兩人意外地被牽扯進男孩走失事件,而原因可能就是不知被何人惡作劇般所打開的人孔蓋…。就在此時,慎司向高坂透露事件的真相,並且還說這一切都是他是用「特異功能」讀取到的…
 
「每個人的體內都有一條龍,那是一條外型極不可思議,蘊藏著無窮力量的沉睡的龍;當牠甦醒之時,我們唯一能做的,就只有祈禱。」
 
如果說娥蘇拉.勒瑰恩是以一手寫奇幻、一手寫科幻聞名的女性作家,東方也有那麼一位一手寫推理、一手寫時代,然後還伸出第三隻手寫奇幻的宮部美幸。
被稱為「平成國民作家」的宮部,可以想見她的作品內容廣泛,不論何種年齡層都適合閱讀,而本書『龍眠』,正是結合近幾年在台灣掀起熱潮的奇幻和推理兩種類型小說,雖然本書成書於1991年,至今來看,依舊充滿著開拓嶄新局面的驚奇感。一度為「本書屬於推理小說嗎」而煩惱過,但發現『龍眠』於1992年獲得日本推理作家協會獎後,終於可以安心的丟進來了^_^;
 
為何曾經對本書類型有所疑問呢?實際上事件在謎底揭曉之前,就已經由劇中角色所講出來了。例如本書一開始的人孔蓋事件,擁有特異功能的慎司,讓主角和讀者收集資料都來不及之時,就已經找出犯人;而主角遭受恐嚇的事件,雖然可以說稍微地享受了推理氣氛,不過這種連我都可以看出來是怎麼回事的事件,似乎沒有推理的價值(打)。
這一切事件都由慎司與他的超能力所貫穿,作者也善盡弔人胃口的職責,前面大半部分讓讀者們陷入「莫比爾帶」,不知該是相信慎司真正異於常人,還是只是如某位未來屋,以觀察能力和表演力能將主角耍的團團轉。
在推理小說中使用超能力辦案,雖說是一件犯規的事情,但閱讀『龍眠』,可以發現宮部美幸所關心的,依舊是生活在這廣大社會的小人物們。
 
每個人童年時,大概都曾經造過一個句子「如果我有超能力,就可以…」,或許有人是因為希望與眾不同,就我而言單單是覺得方便罷了;然而該說幸還是不幸,大部分人再這種特異能力甦醒前就已經長大成人。因為現實上,當你有了與眾不同能力時,出現更多的是「不可以…」。慎司曾經因為讀了女友的心,被對方認為十分詭異而分手;而身為慎司好友,同樣擁有特異能力的織田直也,因為能聽到他人的真心話而痛苦不已。織田選擇明哲保身,慎司則希望可以運用他的能力幫助更多人,然而在他第一次出擊的人孔蓋事件時,過於強烈的正義感反將對方逼上絕路,甚至可以說間接造成之後一連串不幸事件的發生。
我在能力者身上看到的是更多無能為力,只因為與他人不同,天生就註定背負比他人更沉重的枷鎖。這點與織田好友七惠一樣,只因為無法如同一般人發出聲音,就必須被列在「不健全」的範圍內,「即使是一肚子壞水的人,只要四肢健全,就會被歸為『健全的人』」,這點與功成名就的川崎明男,甚至擅自勾勒自己人生藍圖而不惜傷人的小枝子有很大的對比。
 
宮部起用了沒有能力的大人高坂,與有能力的少年慎司,讓讀者能從不同角度看待劇情,也能感受到大人與小孩的差異。在人孔事件中,高坂曾經為慎司的魯莽狠狠責罵他一頓,表達出光靠能力不足解決事情,還需要成熟的智慧。然而高坂本人在小枝子事件時也承認,他已經沒有了學生時代的正義感。
慎司的父親在書中提到慎司將來生活的窘境,身為父母的他們卻只能在一旁默默守護,呼應了『龍眠』的主題,就算我們付出多大努力想要駕馭自己的人生,卻往往不能如願以償;「希望我們可以好好地活下去,希望可怕的災難不要降臨我們身上。體內的龍,希望你可以保護我。這是我們唯一能做的。」不論你是大人小孩,有錢還是貧困,有超能力還是沒有;人生往往被努力所不能及的無形之手操弄,在盡了一切努力之後,人們最後所能做的只有祈禱而已…
 
然而,宮部在最後還是指出了無力的人們所能前行的道路之一。打從心底對人類無法信任的織田,卻以犧牲小我的方式使一場悲劇免於展開,雖然高坂認為織田是為了七惠才插手這件事,但應該也有一部分是他想證明,這個被自己認為死去也無所謂的人生,也能幫他人付出些什麼吧。藉由織田的努力,慎司有如接下他的棒子,體內那條龍該如何運用,慎司應該有了一層更深的學習。
本書結局充滿了感傷,卻也感到一道光芒灑落,它或許也和我們體內那條龍一樣,至今依舊靜靜沉眠…

Posted by mayuzumi at 樂多Roodo! │17:44 │回應(3)閱讀筆記
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 
回應文章
很喜歡看繭墨大的推理讀後:)
(雖然有個壞處會想要去買來看XD)
也去博客來網站讀過宮部美幸相關書籍各個店長的讀後感
覺得這類型的小說真要完全歸類在推理的確有些牽強
當然裡面的元素也符合推理的性質。
↑但一聽我說的話就知道我沒見過宮部美幸老師的作品(毆)
啊‧‧‧我的年度買書計畫恐怕累積到令人恐懼的數目了Orz
Posted by 允兒 at 2006年10月20日 21:00
宮部美幸的書一本比一本厚@@ 這也是Harlequin不太敢真的陷下去的原因之一....那個模仿犯啦, Level 7啦, 繼父啦.....算起來沒完沒了啊!
要看的書永遠太多,時間永遠不夠用= =
不過之前有看宮部大師"無止盡的殺人",下次換我來寫心得好了^^;;(雖然最近很在意的是馬修.珀爾Matthew Pearl....)
Posted by Harlequin at 2006年10月20日 23:21
>>>允兒
哈哈,感謝允兒樣願意看我這些碎碎唸的讀後。
因為推理範圍很廣,尤其是日系推理,只要有謎,不,是只要有事件發生,好像就都可以歸類到推理的範疇(爆),像是池袋西口公園,當我發現它也被歸為推理小說時整個人嚇到。
另外大概就是宮部本身寫作範圍就廣,有時候會難以歸類吧,反正好看就好,我只是私心的想把好書都歸到推理名下(被打)。
最近一直最說服自己:「現在先不要買書,等你存夠錢再一套買下來不是更好。」天知道我根本沒有存夠錢的一天。

>>>Harlequin
我到現在都還不敢碰長達百萬字的『模仿犯』…,不過龍眠這本寫得真的不錯,我大概花一個晚上的時間就看完了(結果隔天小考慘兮兮)。
『繼父』我推薦一定要去看,宮部美幸推理通常都是偏向社會寫實,不過『繼父』這本內容溫馨又可愛(爆笑?)
期待Harlequin樣的心得,不過宮部新書我都還沒看啊~~,只能祈禱學校圖書館有效率一點…。
Posted by 繭墨 at 2006年10月21日 14:02