捷運小龍女號

像HIM這種基本教義派基督徒啊，忘記耶穌基督是怎樣教誨他的門徒，忘記基督教在羅馬傳教之初，是怎樣被迫害……只知道為別人羅致罪名，污名化別人，跟當初把耶穌釘十字架、迫害耶穌使徒，毫無包容心的羅馬人有啥差別？他真該忝為基督徒啊！

羅馬人書並非來自耶穌的教導，而是保羅的詮釋吧，耶穌總是與罪人在一起，淫婦、稅吏、女人、窮人、病人，他從未離開最需要他的人，祂來為使人得救，而非定人的罪！

那為什麼耶穌不能跟同性戀在一起呢？如果愛的真確、一樣忠誠，那為何要受到指責？

我自己也常陷入矛盾，因為接受教義的同時，也深愛我的男友！

　　基督教教義本身並不反對「同性戀」。聖經只有在《利未記》裡禁止兩個男人之間像與女人那樣有交媾行為，以及提摩太前書等批評「戀童」行為。舊約和新約共66卷書均無禁止男人與男人或女人之女人之間發生「愛情」，以及女人與女人之間發生性行為。

　　現在基督教和天主教會反對同性戀（簡稱「反同」），是教會組織自己按照教會發展的需求，將同性戀視為教會發展的共同敵人，斷章取義聖經經文，加以污名化導致的。

　　為什麼需要製造「共同敵人」呢？君不見十字軍東征年代，東方的伊斯蘭教徒是歐洲國家轉移內部矛盾注意力的共同敵人？中世紀天主教會與基督教會獵殺數以萬計無辜的「女巫」，目的是剷除宗教裡民間信仰的色彩，達到「淨化」（說白一點是「剷除異己」）社會的目的；猶太人、吉普賽流浪歐洲兩千年，被當作國內紛爭的代罪羔羊……上述哪一個不是發生在天主教和基督教的歐洲國家，不是由教會組織進行殘酷的迫害？

　　反觀同時期的伊斯蘭教國家，例如穆斯林（摩爾人）統治西班牙時期（西元八世紀至十五世紀），對境內猶太人和同性戀的包容度，遠遠大於其他歐洲國家。後來接手統治西班牙的天主教會，設立「異端審判所」，導致數不清的生靈塗炭。

　　所幸，二次大戰後的歐洲人，記取了過往無數血淚寫成的歷史教訓，不約而同的逐漸改善同志和少數族群人權。唯獨天真的美國人，除了南北戰爭，沒有一次世界大戰發生在美國（頂多被日本人轟炸了珍珠港），所以沒有學到歷史教訓，不知道包容差異為何物，只知道製造敵人，凝聚自己的組織。

　　臺灣的教會組織不跟開明先進的歐洲國家學習，處處向美國看齊，也效法美國基本教義派基督徒的清教徒價值觀，時時給人羅致罪名的言行舉止，令人嘆為觀止。

　　難怪Elton John公然批評：「宗教」（只要指天主教和基督教會）是世界的亂源。這不是沒有道理的。

　　個人認為：耶和華和耶穌基督都是愛人的。斷章取義聖經經文陷人於罪的是唯恐天下不亂的教會組織，也就是世俗的基督教和天主教宗教團體。

　　另外，「肛交」不等同於於「同性戀」。「肛交」是亞伯拉罕那個時代，中東地區居民用來懲罰、羞辱戰俘的一種方式，跟「同性戀」是截然不同兩碼子事情。

　　「同性戀」是兩男或兩女彼此相愛，有性行為。這當中的「性行為」不盡然都是「肛交」吧？兩個男人做愛也有滿大比例是不肛交的；另外，兩個女人可能「肛交」嗎？彼此用按摩棒？

　　如果按照HIM的邏輯來推演，上帝反對「肛交」所以反對「同性戀」，這根本邏輯不通。

　　另外，新約聖經的馬太福音裡面記載，耶穌告訴門徒要四處傳揚天國的道。若那個村落裡的人沒有好好接待他們，他們可以把腳上的塵埃抖乾淨，轉身就走。而那拒絕接待他們的村落，在末世審判時所受的懲罰，就會像索多瑪城的人一樣。這段經文顯示：耶穌認為索多瑪城的居民犯的罪，是沒有善盡接待訪客的責任（這在當時近東游牧民族的風俗裡，是相當重要的待客之道），而不是什麼「肛交」。

　　拜託HIM及那些頑固的基本教義派好戰份子，多花一些時間讀讀聖經的相關史料，不要人云亦云，不用大腦的。信仰宗教，並不是教我門停止思考。教會裡的牧師講的不一定都是對的，牧師講道也有很多謬誤和偏見。我們可以絕對相信上帝和耶穌，但不能盡信教會這種世俗組織裡的人所講的。畢竟是人，都有自己的盲點和偏見。而盲點和偏見，往往是社會動亂、荒謬殺戮的根源。西方史上的戰爭和屠殺，很多是因為宗教信仰（十字軍東征、新舊教之間的屠殺、獵殺女巫、以阿戰爭……）喔！

　　歷史殷鑑不遠，一再犯同樣的錯，才真正是罪人！

推薦一個網站給大家~

http://www.letutalk.com
~*關心論壇*~
一個討論及關心民生、經濟、時事、生活、學生等議題的地方
包含所有的~食衣住行休閒育樂
歡迎你來寫下你的心聲~與大家分享討論!!