russchao ：note cannot note

雖然正確用法是「拚命」不是「拼命」，
但是《拼命去死》賣得比《你夠拚命嗎？》好，
所以讀者可能不在乎這件事吧。

博客來網路書店依年齡層跑出來的TOP50銷售排行榜非常有趣，百看不厭。

◎吳永志不一樣的自然養生法
不愧是全年銷售第一名的書，幾乎在各組都是第一名！

◎秘密
不愧是全年銷售第二名的書，幾乎在各組都是第二名！

◎不能說的秘密電影創作琴譜
琴譜也可以上榜耶！而且羅莉、正太、女大生、貴婦都喜歡，台灣會彈鋼琴的人還真多哪！

◎小朋友的世界
羅莉們的愛書，光是看書名就很有趣了。天使街23號、我像天使愛著你、麻雀要革命、追愛症候群、壁花小姐奇遇記、我想要的只是一個擁抱而已。

正太們的愛書很單純，應該說他們的愛人很單純：涼宮春日。他們最關心涼宮春日的憂鬱，其次是她的嘆息、動搖、分裂、煩悶、暴走、消失、陰謀、憤慨。（這裡完全違反吸引力法則，全部都是負面情緒啊）

國中以下男女生的共同聊天話題是：吾命騎士、彎彎、九把刀。

◎從16歲的學生妹到50歲以上的大嬸都關心
一定瘦

◎從23歲的菜菜子到50歲以上的大嬸都關心
銀座媽媽桑說話術

◎從23歲的菜鳥到50歲以上的大叔都關心
賺錢、單車、數位單眼相機

◎睪酮素作祟的男大生
當女大生都認真在看小說的時候，男大生在看什麼書？把妹達人、正妹心理學、緩慢性愛實踐入門、搭訕聖經、男人必學的魔術、型男學，還有史丹利一定要熱血。

◎職場男女的錢花在哪？
可以想像這種畫面：男生騎著單車、拿著一部數位單眼相機，幫上了（KEVIN或絲棋教的）完美彩妝的女生拍照，男生OS：我果然是把妹達人。女生OS：男人都是智障，我是女王。

……有空再續，我繼續研究一下。

今天（2008.12.25.）《中國時報》印刷版的頭條新聞是「ＡＶ女王 飯島愛疑自殺死亡」

看到這個頭版頭條的的新聞，心涼了半截，接著笑了出來。

當然不是因為飯島愛過世，而是，這是中國時報耶！這是頭版頭條耶！這個版面應該是截稿前對台灣讀者來說全世界最重要的新聞耶！這是存「疑」的新聞耶！

所以這可以代表中國時報換了老闆之後的辦報理念嗎？

看著史丹利跟酪梨壽司在博客來部落格的筆談活動，連續三週的話題是：
1.壽司：被劈腿、家中溫存險被捉姦
  史丹利：保險套破掉、家中劈腿險被捉姦
2.壽司：自己投懷送抱仍被發好人卡、一夜情後的失望
  史丹利：有主名花的劈腿對象
3.壽司：跟冒險野狼的驚險野戰經驗
  史丹利：永遠愛放屁，一夜情對象也不放過

現在的作家(或新書宣傳)都玩很大耶！

繼「景氣不好」這句百萬人的口頭禪之後，新的流行會不會是併購呢？

檸檬 + 冬瓜，迸出新滋味
蘋果 + 中時，只剩蘋果味？
富邦 + 安泰，還是銅臭味
城邦 +   XX，沒有香港味？

*當然後來是旺旺 + 中時，咬出仙貝味

R說：我這次出的書跳痛跳得比較厲害吧
Y說：超跳痛好嗎
R說：所以我下次出一本食譜也不會意外了
Y說：還確認一下，才相信真的是你
R說：讓你猜得到就不是食神了啊
Y說：我怕你下次出一本龍嚴或靈骨塔投資之類的...
R說：出一本靈骨塔的建築美學之旅好了
Y說：噗，你已經瘋了……
R說：真的嗎，我怎麼覺得很有趣
Y說：靈骨塔的建築美學之旅……這名字有假掰喔，搞不好狂賣
R說：畢竟待過XX，這種假掰隨手拈來啊
Y說：畢竟這是我永遠猜不準摸不透的
R說：其實我剛才還閃過：靈骨塔衍生的秩序
Y說：…………
R說：這就完全得到假掰的精髓了吧
Y說：真的……好討厭的書
R說：所以以現在老闆的心態，應該是出第一次買靈骨塔就上手
（但到底能買幾次啊）
Y說：不用這麼認真考慮靈骨塔的書好嗎？
R說：好吧

關於台北文學獎得獎作品，被九把刀指出與他的小說雷同這件事，真的挺有趣的。有空可以去搜尋相關新聞或上九把刀的部落格看看。不過其實也不用去搜尋詳細原委，只要知道得獎作品和小說之間不是照抄就行了。

也就是，不管文學獎參賽者是有意或無意，頂多只能說是「模仿」而非「抄襲」。這兩者有極大的差異。

「抄襲」，意思就是一字不漏的照抄，網路上常見的變種就是不註明出處的「轉載」。這樣當然絕對不行。

「模仿」就不一樣了，將一個概念用創作者自己的表達方式重新說一次，這是模仿，但這沒有錯，而且文學獎絕對可以頒給「模仿」的作品。因為

1.創作的本質就是模仿。每一個創作者都肯定會有意無意模仿一個概念、一個橋段、一個角色，甚至是一種語氣，因為沒有人有能力創作出完全原創的作品，除非他是火星人。再說得極端一點，創作也常常是模仿人生的一些片段或想法吧。

2.判斷標準是三不一沒有。所以我要來模仿一下這個句型，如果是「模仿」而非「抄襲」的作品，那最後的評斷標準，當然不管創作先後、不管創作形式、不管創作概念，沒有道德問題，只有好壞問題（連「道德良心」都是模仿古今國內外綜合來的概念）

所以當我看著所有的作品時，都常常會想著「這個概念有誰處理過？」「這個橋段有誰用過？」「這種形式有誰嘗試過？」然後當然也會比較：那現在手上這個作品，有處理得比較好嗎？如果有，那是他的功力，如果沒有，那當然是失敗了。

也就是同樣烹調一道佛跳牆，大家連食材、食器都一樣，但這中間沒有模仿問題，只有處理得好壞的問題、功力深厚的問題。

也因此，請大家快去模仿《紅樓夢》、《荒人手記》或《城邦暴力團》吧，如果有人的作品比原作更好，那大家一定搶著出版。如果真的有人可以用同樣的形式、概念、甚至是語氣，創作出更好的作品，朱天文、張大春的腦中會閃過著作財產權的法律問題嗎？應該慚愧害羞臉紅無地自容都來不及吧。（最近比較紅的例子應該是《投名狀》和《刺馬》）（或是有誰的大便比史丹利更好笑，也請快快去模仿他寫一本書出來吧！）

那九把刀和台北文學獎的這篇作品誰處理得比較好呢？是青出於藍，還是東施效顰？嗯嗯，嗯嗯，嗯嗯……在蘋果日報、聯合報，和當事人的部落格中，我只有看到朱天心說了一句話談論兩造作品好壞，其餘都在討論抄襲或模仿與否，實在可惜。話說回來，原來現在的學生真的都喜歡九把刀啊，真是和我小時候模仿的對象不一樣了。

紫霞在你的心裡是一個驚歎號，還是一個句號，你現在腦袋裡是不是充滿了問號呢？    ——周星馳《大話西遊》

很多朋友（有出版界的、不是出版界的）MSN問我，關於誠品最近的一堆新聞。那就先簡單談一下吧。等有空再繼續談。

...繼續閱讀

高三時，研究了前幾屆的作文題目，那幾年似乎很流行一個字的作文題目，我們那屆是「橋」，而上一屆是「變」。

這兩個題目都很好發揮，也都不好寫。聽國文老師說，變這個題目的所有考生中，寫得最好的一篇，是引用蘇軾的「赤壁賦」。

蓋將自其變者而觀之，天地曾不能以一瞬，自其不變者而觀之，則物與我皆無盡也，而又何羨乎？

「而又何羨乎？」真是不容易的境界啊。

工作後，又聽一個朋友的前男友談過「變」（當然不是講變心）。他說，他在明日報個人新聞台（變化真快啊，那個網路泡沫的年代已經變成歷史了），看過一篇最好的短篇小說，題目是「哪叱轉世」，文章只有一個字：「變」！
我完全忘記那是哪個新聞台了，但永遠記得這篇小說，真是精彩絕倫，僅是題目和這個字，就已經說完一個故事了。

會想到這些事，是因為看了老貓寫的二○○七台灣出版業年度漢字，他認為今年的年度漢字是「苦」。但我認為「苦」不是今年才發生的事啊，而且苦是小事，只是沒有人知道何時會轉變。

但轉變已經在發生了。凌域事件、金石堂事件、寄售、銷結制度（還有無所不在的M型XX），出版行銷多元化，長尾+短頭效應。

出版人之間的問候語，幾乎都是「聽說你們最近很慘吧！」

在這種情形下，有多少人能說「而又何羨乎？」

不過變總是要變的，雖然會很苦囉，哪叱轉世時「剔骨還父、剔肉還母」也是很苦吧。但總是變出來了。

能夠變出來，就好。

（圖片來源：全字庫三希堂法帖‧蘇軾‧赤壁賦）

看博客來的暢銷排行榜會上癮的，因為他們有太多種排行榜了，而且每一種排行榜有謎樣的計算規則。常常看著看著，時間咻～一下就過去了，跟看「天天開心」差不多。

看著榜單時，一定都會想：為什麼這本書會暢銷？也就是，這本書讀者為什麼會想買？

今天又看到這樣的榜單：＃2《把妹達人之謎男方法》＃3《唐立淇2008星座運勢大解析》＃4《台灣寶貝》。

＃2和＃3可以理解，暢銷的答案是「有用」。現在讀書的理由，不會是可以興，可以觀，可以群，可以怨。 而是可以把妹，可以趨吉避凶。挺好，所以我也買了唐老師的書。

但是為什麼有人要買＃4這本？這是一本「無用」的書，除了文章好看之外，沒有任何實用價值，不能按圖索驥找到好吃的小吃，也沒有告訴讀者哪位收驚的阿嬤最厲害。

所以對買＃4這本書的讀者，真的要致上最高敬意。因為每天下班、放學回家後，我們有太多事情可以做了，上網、打電動、逛街、看電視、看電影、約會……我們手邊的閒錢，嗯嗯，其實手邊的錢都忙得要命。這時候，竟然還是有人會因為「好看」「溫暖」的理由買書，實在非常了不起。

以前總是認為，不暢銷的理由無法列舉：有多少本不暢銷的書就有多少種理由。而暢銷的書則只有一個理由：好看！

希望「好看」與「有用」這兩種理由，可以一直並存下去才好哪。

（雖然現在說一本書「好看」，已經有愈來愈多人直覺反應是指「設計好看」了）