2008年04月24日
不用梗
最近看一本簡體書《講舞論劍:金庸小說武功的歷史真相》,其中一段話是這樣寫的:
「比之金庸的『無招勝有招』說,古龍的表述更富哲理意味,但也更著痕跡,從禪宗傳法典故那裡生搬硬套的痕跡一目了然,甚至神秀的那個偈和惠能的那個偈都引用了。」
文中所說的偈語,是指五祖傳法時,神秀說身如菩提樹,心如明鏡台......惠能的偈則是菩提本非樹,明鏡亦非台......
只是看著書中的那段話,直覺反應以為最後那句話寫錯了,現在的作家,應該會說「神秀的那個梗和惠能的那個梗都引用了」,然後附上引用的網址吧。
閱讀和寫作習慣的養成,真是很可怕的一件事啊。
「比之金庸的『無招勝有招』說,古龍的表述更富哲理意味,但也更著痕跡,從禪宗傳法典故那裡生搬硬套的痕跡一目了然,甚至神秀的那個偈和惠能的那個偈都引用了。」
文中所說的偈語,是指五祖傳法時,神秀說身如菩提樹,心如明鏡台......惠能的偈則是菩提本非樹,明鏡亦非台......
只是看著書中的那段話,直覺反應以為最後那句話寫錯了,現在的作家,應該會說「神秀的那個梗和惠能的那個梗都引用了」,然後附上引用的網址吧。
閱讀和寫作習慣的養成,真是很可怕的一件事啊。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5915015