russchao ：note cannot note

幾個星期前的一個週末，很PC地看了記錄片《無米樂》，看幾個七十歲老農種田的辛苦與他們對土地的款款深情。應該是一部會讓人檢討自身環境的影片才是，但是幾個星期下來，我對這部片的感覺反而愈來愈不政治正確。

幾個老人在年輕人嚴重外移的鄉村，辛苦地與土地廝守，氣候因素會影響他們的收成，WTO會降低稻米的價格，耕種勞動會折磨他們的身體，真是令我不忍卒賭又壓根不想體會的生活，幸好，我人在台北，不用面對那種只有絕望、沒有出路的環境。我雖然也有住在鄉村的親族，但不用天天面對他們我真是高興，我太清楚跟這些親族交往是什麼滋味，他們或許善良，但是枯燥、傳統、原地打轉，自滿、自卑卻又封閉，我畢竟已經與他們的生活及思維脫鉤太久了，我樂意當個失根的人，只願意欣賞並消費土地。

消費，這就是現代生活的大部分命題所在。我消費這部電影、消費他們的汗水和辛酸、消費稻米、消費土地，將購買電影票當成購買贖罪券，我只是誠實，並且不總是假裝政治正確，因為無可奈何地，我已經有自己難以解決的課題。

影片中的老人當然是可愛的，他們思路單純、有問必答、樂天知命，這麼可愛的人，為什麼要脫口就是粗言穢語？即使知道自己正面對鏡頭？或許有人會喜歡他們的的率真，但我偏偏啊，崇拜壓抑。如果我們禁止兒童罵髒話、贊成電影分級，為什麼就該將他們的習慣用語讚揚成率直？連NBA球員在球場中吐出F字眼都要罰款了，為什麼當我在國外看見滿口粗言的美國人時，旁人都不會表示反感？

當然，這部紀錄片有其價值，真實記錄下當代台灣農村的窘境，拍攝了農村老人的汗水，但是幸好，我只需要隔著距離來觀賞，來消費。我對土地的感情的確很薄弱，我寧願飄浮在空中，還不想落地。