<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>時事</title>
	<link>http://blog.roodo.com/rss20/topic/topic_article_77.xml</link>
	<description>探討新聞時事</description>
	<language>zh-tw</language>
	<generator>Roodo Blog System</generator>
	<copyright>All Rights Reserved</copyright>
	<item>
		<title>黃小夏的媽走進歷史 / Les essais de Tomlinfox 大度山居閒話</title>
		<description>    以下為聯合報的報導（重點部分以紅色標記）： </description>
		<link>http://blog.roodo.com/tomlinfox/archives/9011547.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 19 May 2009 10:32:22 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>勇嗆張銘清的台南子弟張浩明-阿明之聲 / 發克優希拿實驗場</title>
		<description>  張浩明自己在網路開節目(大支友情聲援) 阿明之聲的網址：     http://www.ustream.tv/channel/ahbying      每周二、四、日，晚上十點至十一點網路直播，    無法看直播的網友，在連結裡面也有之前錄製節目的存檔，推薦收看喔！    相關新聞：   台南子弟張浩明勇嗆張銘清，讚啦！      </description>
		<link>http://blog.roodo.com/xrush/archives/8107799.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 17 Jan 2009 01:15:33 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>無能政府與種族偏見...... / 漂流筆記</title>
		<description>馬劉政府無能之可悲，在於國民黨膨脹傲慢自以為真的自己很有執政能力而且都「準備好了」。 結果五二０就職至今，馬劉政府主權立場軟弱倒退不說，面對國內與國際經濟、財稅與金融問題無能為力、處理風災與毒奶粉事件則荒腔走板，讓社會信任感盡失。  只是，比起毒奶粉與無能政府，正被台灣特殊政治對立所激化的種族主義言論會不會太被我們輕忽？  從320總統大選前就刻意利用 順口溜 、 中國人(？)在公園隨地便溺的廣告 挑撥並強化台灣社會原就存在的種族偏見，到今日 台灣社等社團的「不容毒學生輕易進口！」聲明 、台派部落客則集體在毒奶風波未平之際串聯起來， 將「黑心產品」與「中國製造」畫上等號的混淆視聽或誤導 (台灣沒有黑心輸出品嗎？台灣廠商的黑心廣告與黑心產品不多嗎？) 以及 民進黨政客為了限制、反對「中國配偶」應該一視同仁的基本工作權益 ，竟然很不要臉地將平常少有聞問的「本地勞工權益」抬出來！  比起毒奶粉與無能的政府，這些種族主義的偏見、誤解與污名化 有沒有可能因為被忽略或縱容而為禍更烈？</description>
		<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/7326881.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 00:13:15 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>【轉載】馬百日，誰來倒馬？ / 漂流筆記</title>
		<description>&amp;nbsp;</description>
		<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/7075193.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 23:46:33 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>風吹草動放牛羊──六八世代的典範造景 / 山農木屋</title>
		<description>      一九六八，似乎已變成一個專有名詞，成為指引一代代熱血青年、革命志士的北辰亮星。這一年從年初到年末，於各地爆發的事件不但震撼全球，餘波迄今仍覺動力十足。在近代史上，能和一九六八相評比的年分，大概只有一八四八年。不過，一八四八的影響僅侷於歐洲，不似一九六八是全球化的風潮！

今年是一九六八風潮四十周年，然而最具歷史紀念意味的五月，全球人民正為原油飆漲的經濟問題而怒吼不已，六八爭議暫被擱置中。當然，擱置不代表熱血、革命諸元素已隨風而逝。本文原刊於二○○一年十二月一曰的《中國時報‧人間副刊》，今貼於此供大家批判指教。四十周年新思惟種種，盼短期內可以再談！ </description>
		<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/6115641.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 31 May 2008 21:26:02 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>Hu Jintao / 摘錄自美國時代雜誌 / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>         Friday, Apr. 27, 2007    Hu Jintao      By Robert B. Zoellick         I first met Hu Jintao during his visit to Washington in 2002, shortly before his ascension to the pinnacle posts in China. Although our meeting was brief, I was impressed by Hu&#039;s knowledge and intelligence, which he conveyed with confidence. I also noticed his disciplined caution, a restraint forged over years of careful preparation and promotion.&amp;nbsp;    &amp;nbsp;      President Hu had been favored in 1992 by Deng Xiaoping to be paramount among China&#039;s &amp;quot;Fourth Generation&amp;quot; of leaders. Hu&#039;s rise through the party&#039;s Youth League gave him a network of influence that embodies his attributes of stewardship: loyalty; composed control; dutiful service, including as party secretary in two of China&#039;s poorest provinces; and close consultation to build consensus. Hu&#039;s vision has been to build a &amp;quot;harmonious society.&amp;quot; He aims to overcome the great internal economic and social tensions that have been brought on in part by China&#039;s extraordinary growth.&amp;nbsp;    &amp;nbsp;      Given this domestic challenge, Hu has sought a benign external environment. It is an irony, then, that China&#039;s economic success has created an external challenge that competes for Hu&#039;s attention. China is fast becoming a major influence in the world, prompting the question of whether China will be a &amp;quot;responsible stakeholder&amp;quot; in the international system. Hu, 64, has felt the need to explain plans for a &amp;quot;peaceful rise.&amp;quot; At the Party Congress later this year, as he approaches the likely halfway point in his tenure, Hu will need to guide the critical promotions and assignments of China&#039;s senior personnel. His greatest legacy may turn out to be selecting the leadership that will continue his domestic strategy while moving more quickly to position China constructively in the world. The unanswered question is whether the approach to reforms will go beyond the material and social.        Zoellick was U.S. Trade Representative and Deputy Secretary of State. He is a vice chairman at Goldman Sachs     PHOTO: Illustration for TIME by Zach Trenholm &amp;nbsp;    Hu Jintao                 </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/3244463.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sun, 13 May 2007 02:15:26 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>Chien-Ming Wang / 摘錄自美國時代雜誌 / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>    Sunday, Apr. 29, 2007        Chien-Ming Wang        By Betty Bao Lord         At 8, barely off the boat from Shanghai, I found my way to the American Dream, courtesy of my love for Jackie Robinson, the first African American to play major league baseball.&amp;nbsp;    &amp;nbsp;      Now there&#039;s Chien-Ming Wang. He&#039;s a member of my tribe. He too wrestles with English. But he has more in common with Jackie than with me. The Yankees ace won 19 games last year, and as runner-up for the Cy Young Award, he is a rising star. In his island home, he is already a supernova. Whenever he pitches, whether it&#039;s a live telecast or a rerun, Taiwan ditches its political woes and personal cares to huddle in the most unlikely places&amp;mdash;from bars to beauty parlors to boardrooms&amp;mdash;to cheer Chien-Ming. No matter that the fan shouting alongside is mandarin or mendicant, from the mainland or local born, a great-great-grandma with bound feet or a bare-bottomed tot, the voices are one.     &amp;nbsp;       Once Jackie&#039;s excellence and elegance broke the color barrier. Nowadays the Ichiros, Dice-Ks and Chien-Mings of baseball are chipping away at the culture barrier. At a time when clashes of civilizations warm up in the on-deck circle, this 8-year-old heart dreams of a world as hopeful and intimate as bygone Ebbets Field.                Lord is the author of    In the Year of the Boar  and Jackie Robinson          PhotO: Preston Mack / Redux &amp;nbsp;&amp;nbsp;    Chien-Ming Wang                      &amp;nbsp;  &amp;nbsp;  &amp;nbsp;  &amp;nbsp;     </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/3243523.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 12 May 2007 22:34:59 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>Chinese tourists flock to Taiwan&#039;s Kinmen island / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>    Chinese tourists flock to   Taiwan  &#039;s Kinmen island     Wed Feb 14, 2007 9:26 PM ET     By Ralph Jennings         KINMEN COUNTY, Taiwan (Reuters) - On this distant outpost controlled by Taiwan but so close to mainland China that you can see its shore line, reminders abound of a turbulent past between cross-strait rivals that once fought a civil war. But with tensions at relative lows and few if any gunfire exchanges in years, this island known to history buffs as Quemoy is looking to tourists -- especially from  China  -- attracted by military relics from decades of warfare between  China  and   Taiwan  .     &amp;quot;Even though Kinmen is close, it&#039;s still very mysterious to them,&amp;quot; said Lin You-feng, general manager of Jun Shying Travel Service  Co.  Ltd., a tourist agency on Kinmen island.       Kinmen     County    , an island chain with a population of 76,000, is catering to Chinese tourists by converting military facilities into tourist traps and building museums with wartime themes.     Chinese tourists, who come on a rare ferry link from the mainland, can visit minefields, mortars and other wartime relics as well as purchase souvenirs of switchblades, cleavers and other knives made from spent artillery shells.     A multilingual tourist map of the 12 Kinmen islets is sprinkled with little red stars showing where the Nationalists, who fled to   Taiwan   after losing a civil war in 1949, battled their mainland-based Communist rivals on-and-off until the 1970s.      Taiwan    estimates 10,000 troops died in the decades of fighting, and the island itself attained fame in the West when it became a major election issue in the 1960   U.S.   presidential election between John F. Kennedy and Richard Nixon.     Due to its proximity to  China ,   Taiwan   considered Kinmen a front-line to staving off its Communist foes, and built up a large military complex there, including miles of tunnels in the years after its 1949 retreat.     All but 3,000 of the  Taiwan  soldiers who were once based here to repel invading Chinese have retreated to   Taiwan   about  200 km  away.   </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/2778279.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 27 Feb 2007 19:09:24 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>陳市長，妳可以現在開始努力！！！ / 漂流筆記</title>
		<description>
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/2618632.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 04 Jan 2007 01:40:02 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>美國時代雜誌所選出的十大排名 / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>    美國時代雜誌在  2006  年各主題中挑選出全世界十大排名，             然而，台灣在    SCANDALS       （醜聞）中排名第五名，             下面為醜聞案件中所列出的項目：                    SCANDALS       （醜聞）  1.   Mark Foley&#039;s Folly   2.   Ted Haggard   3.   The DeLay-Abramoff Affair   4.   Jefferson&#039;s Cold Cash           5.       Trouble in Taiwan              台灣的麻煩           TROUBLE IN TAIWAN     As if it were not bad enough somebody shot and wounded    Taiwanese president Chen Shui-bian        （陳水扁）    during his most recent political campaign, his wife,    Wu Shu-Chen       （吳淑珍）    , is now standing accused of embezzling $ 450,000 in  state funds. Other family members and friends have also been alleged to use their ties to him for illicit gains, most notably his son-in-law Chao Chien-ming who was arrested on charges of insider trading and embezzlement. In November, Wu was formally indicted, but the president himself seems to be wearing a constitutionally tailored Teflon suit, because despite the allegations of his connection with this and other graft, he cannot be charged with anything until his presidential term ends in 2008. Recently, lawmakers fell 28 votes short of the required two-thirds majority that would have instituted an island-wide recall vote.      6.   Even your Garbage Isn&#039;t Private Anymore   7.   What Happened that Night?   8.   The Case of Katsav   9.   Tour de Farce   10.   Don&#039;t Mess with Oprah    </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/2611647.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 01 Jan 2007 01:48:00 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>Taiwan quake may have triggered tsunami -agency / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>     Taiwan quake may have triggered tsunami -agency         Tue Dec 26, 2006 8:39 AM ET        TOKYO (Reuters) - A tsunami of up to one meter (3.3 feet) triggered by an earthquake off Taiwan may hit the Philippines, Japan&#039;s Meteorological Agency (JMA) said on Tuesday.    The agency issued a warning that there was a possibility of a tsunami heading for Basco in the Philippines, but it had no information on whether this had actually happened, a JMA official said.  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/2601600.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 26 Dec 2006 22:32:41 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>羅文嘉隔海批扁 「圓謊、做偽證」 / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>       【聯合報／記者李靜雯／波士頓二十八日電】      國務機要費案十二月中旬開庭，被視為陳總統子弟兵的前客委會主委羅文嘉，昨天在美國波士頓公開對扁在國務機要費案中的表現提出批判，他認為陳總統不致貪汙，只是不了解使用的正確及合法性，「只好不斷圓謊」。     羅文嘉說，陳總統、台北市長馬英九都接收一個錯誤觀念，不把私用國務機要費、特別費當貪汙，因為過去都這樣做。     羅文嘉說，「當你說了第一句謊話後，接下來要說更多謊，我覺得也許問題出在這裡。」用更多謊言圓謊，問題也越來越多。     他看到起訴書，發現陳總統言詞前後矛盾，而且居然還涉及偽證，這實在是很糟糕的事。也有他的朋友說，還好他已經離開台灣了，「否則你也可能是陳瑞仁檢察官起訴書裡頭的一個」。     他強調，「我最納悶的是說，為什麼會有可能的偽證出現呢？為什麼有所謂的南線專案出現呢？為何前後說法矛盾，這個事情反而是比較嚴重的。」     總統夫人吳淑珍黨紀處理案一延再延，羅文嘉也砲轟黨中央標準不一。他說，「我們都知道起訴不代表有罪，可是以前這套道理用在別人身上都不成立，每個人都被開除黨籍，但到了這案子，如要採不同標準，就要講清楚。」     羅文嘉對民進黨近來表現感到失望、憂心，「已走到谷底的民進黨未來發展可能變得極端」。他沉痛地說，「我想失望的一定不只我，很多社會上民進黨支持者都會覺得失望。」他認為，下月北高市長選舉對民進黨是檢驗，看社會對民進黨還有多少信任、期許。     羅文嘉也直言總統媳婦黃睿靚在美生產並不妥當，將影響民進黨形象，陳總統身為元首應以身作則，代表對國家的信心。     羅文嘉目前在 美國哈佛    大學    進修   ，他昨天在波士頓大學一場由 新英格蘭台灣同學會舉辦的演講會公開抨擊。     羅文嘉說，兩千年陳總統競選總統的時候，他幫陳總統做的一支競選電視廣告，批判宋楚瑜一家多少人有美國護照，陳總統用此標準檢驗別人，陳總統自己也說過不會作美國人阿公，他認為黃睿靚在美生產很不適當。     他表示，一般人可自由選擇在哪生小孩，「身為元首、副元首、行政院長，就應以身作則，表示對這個國家的信心，這是我的看法。」     </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/2530547.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 14:11:57 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>網路新都：台北市政府的ETC案？ / InnoNation  Reloaded</title>
		<description>
 人行道 | sideway: 被媒體忽視的一面（1）：網路新都    一語道破網路新都虛假的口號，與背後真實的商業利益。而當我們面對一個越來越喜歡以「外包」＋「市場機制」作為市政管理手段的市府時（當然，不只是台北市政府，整個台灣從中央政府到縣市鄉里，走的都是這一套），除了寫部落格打打嘴炮外，或許投入像FON這樣的社會運動中，是更實際的解決方式。

老實講，像網路新都這樣一個「圖利特定廠商、政府督導不周、背後商業利益龐大」的案子跟「高速公路電子收費系統(ETC)」是如出一轍。但主流新聞媒體對這案子卻從來沒有「關心過」（1、2、3）。   一個IC科技基礎設施的外包，鋪陳出了「網路新都」的幻影，也使市場化的BOT，再次受到質疑。  「龐大的背後商業利益」是什麼？上面的文字裡，給出了初步的線索。有沒有權錢交易？要追問這個問題，就超越了台灣的blogosphere的能耐了。 </description>
		<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/1770185.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sun, 18 Jun 2006 04:59:41 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>藍綠污點比一比 / 發克優希拿實驗場</title>
		<description> XX的....最近看新聞...越看越火大...   感覺像在看星際大戰-帝國大反擊一樣...    Dark Side氣焰囂張...一路把絕地武士當成落水狗打，    政客媒體那副小人得志的模樣令人作嘔，那些在旁邊喊燒喊打的更像是失去人性的紅眼獸!    話說台開案紅了那隻邱蟾蜍，這下藍教徒可樂了，開心指數和興奮度都直逼319當天槍響時的程度，這個世界卻好像忘了一些事...變得泛藍從來都沒有弊案似的...    搞得連一堆過氣政客都要學著出來爆料搶版面，啥小媒體啥小在野黨，X!  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/xrush/archives/1717417.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 06 Jun 2006 15:18:03 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>〈轉載〉杜正勝：健康的說文解字‧我的看法與延伸閱讀 / 漂流筆記</title>
		<description>1.〈轉載〉杜正勝：健康的說文解字(出自 老杜的部落格 ) 2.我的看法 3.延伸閱讀 </description>
		<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/1668993.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 27 May 2006 00:54:51 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>犧牲了一位次長之後...... / InnoNation  Reloaded</title>
		<description> 回頭一看，去年的一件 烏龍案件 ， 犧牲了一位次長 ，新校園運動，也因此劃上休止符。  但卻一如往常，沒有人對此有所反省。  走了次長，但遺留下的，是關於公共建築改革的未盡事業：     校園建築案：縣長/次長   December 30, 2005   MixedRacial  國民黨時代沒有此種空間改造機會，只有建築師、省議員和縣政府共謀抽成。遑論邀請中小學生參與校園設計。教育部幾年來校園改造的經驗，產生些有趣建築，也累積可貴的設計經驗。期待有建築師，或教育部統整這些個案，如同建築師亞歷山大書寫『模式語言』與『奧立岡（學院規劃）實驗』般，寫成台灣版『校園模式語言』。   ......   記得亞歷山大在奧立岡實驗中，有個設計模式如此寫：….大學的精華在於課堂外的跨科系互動，因此好的大學校園中心應是咖啡屋式的學習空間….。文字簡單，容易依循，立意深刻且情境優美。如果台灣的新校園運動經驗，能有類次的文字作為總結，會是全球學界的可貴素材。   </description>
		<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/1484534.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 27 Apr 2006 17:03:35 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>〈轉載〉張琦凰、彭渰雯：女人與終統 / 漂流筆記</title>
		<description>我覺得扁政府這次搞「廢統」、「終統」的手段太粗暴／粗糙，而且進退失據、難看不堪，惹得美國和民心都不討好，原本就瀕臨破產的「誠信」更是成了泛藍箭靶。  「廢統」手段的粗糙，反而讓國統會這種體制的荒謬性，被大多數人所忽略。  自由時報刊出張琦凰、彭渰雯這一篇，算是能從社運觀點談國統會荒謬的好文章，就轉載出來分享。 ————————————————————————————— 原文出處： 2006.03.08.自由時報.自由廣場    女人與終統   張琦凰、彭渰雯  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/1227212.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 09 Mar 2006 02:16:58 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>那年的雪與血忒多──二二六事件七十周年 / 山農木屋</title>
		<description>      一九三六年二月廿六日，日本東京都爆發廿二名陸軍青年將校，率一千四百多名士兵，襲殺元老重臣，佔領東京警視廳的軍事政變，事情雖然在四天內迅速落幕，但它的影響卻極深遠：日本軍國主義此後猶似沒了煞車器的疾行列車，由全面發動對華戰爭，再而挑起太平洋戰爭，終致敗亡。因此可以說，二二六事件是日本近代史的分水嶺。

但實際上，它的性質迄今仍難以明說，影響更在一九七○年由作家三島由紀夫作了示範。二二六事件背後其實還涉及天皇制與日本美學問題。本文係以同日刊登於《中國時報‧人間副刊》的文本為基礎，再形擴充補述，尚祈方家指正。 </description>
		<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/1174032.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sun, 26 Feb 2006 05:55:52 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>除了言論自由，還有什麼…… / 漂流筆記</title>
		<description>關於伊斯蘭漫畫引發的風暴，一開始我並沒有預設要以幾篇文章來思考與討論，只是我既然已經用兩篇文章來捍衛言論自由 — — 尤其是異議與冒犯的權利( 其一 、 其二 )，那麼第三篇是該來談談言論自由以外的問題。   ☆關於「尊重」   漫畫風暴後，幾乎大半以上的人都把「尊重」掛在嘴邊。  尊重與你不同的信仰、風俗、性傾向與生活習慣很重要很重要，可是「尊重」也絕不該是和稀泥的藉口，好像任何異文化裡出現的壓迫形式都該容忍？「尊重」更不是像台北清真寺董事長馬超彥說的 「言論自由不是要以『尊重別人』為前提嗎？」   當然不是！   尊重別人通常是一種美德，但它絕不是什麼「言論自由」的前提，如果言論自由竟然是必須以「尊重」為前提，結果便是無數豐美、進步或批判的的人類思想與文化寶藏被禁止……   (想想瀆神的尼采會有什麼下場？《西遊記》對玄奘形象的扭曲是不是污衊？莊周這位中國最偉大的思想家之一，會不會被儒家後人以「毀謗孔聖」告上法院？)   何況，談及「尊重」首要對等，但是伊斯蘭世界在互動上，有對等的尊重嗎？   某些激進基要的穆斯林社群自身，就尊重過其他異文化嗎？他們尊重無神論者、同性戀者嗎？他們尊重被強暴與婚前發生性行為的穆斯林女性嗎？大家是不是忘了：不多久前，神學士政權罔顧國際譴責，毫不尊重地毀了境內的大佛塑像？不管這些踐踏「尊重」與「人權」的作為是不是只限少數穆斯林(其實不算少數吧)，都深深影響了非穆斯林的印象。   包括台北清真寺馬董事長在內的其他穆斯林，為何對這些真正導致世人「刻板負面印象」的不少老鼠屎視而不見？卻對丹麥12幅嘲諷漫畫與拒絕道歉的丹麥政府歇斯底里？ 難道上述我隨手列舉這些穆斯林社會踐踏「尊重」與「人權」的現象，沒有比那12幅漫畫嚴重與惡劣？  我覺得面對這次丹麥的漫畫風暴，與其要求西方世界「尊重」穆斯林，不如要求西方世界虛心認識穆斯林、要求西方媒體公平地與盡可能公正地「呈現恐怖份子」。   ☆「恐怖份子」如何呈現？   我沒有看過那12幅漫畫，不過聽說了其中一幅是穆罕默德頭戴像炸彈的頭巾，並點燃引信；後來 德國《每日鏡報》也有作者畫了一幅：將參加世界盃足球賽的伊朗代表隊選手描繪成自殺炸彈客。 這兩例都是將穆罕默德或穆斯林與恐怖份子的形象連結起來。  這樣子的呈現本身有什麼問題嗎？這些漫畫不正是傳達伊斯蘭社會帶來的恐懼形象？而造成這恐懼形象的，不就是某些穆斯林以真主之名對被強暴或婚前性行為的穆斯林女性「榮譽謀殺」？不就是某些穆斯林以真主之名，追殺魯西迪多年，還奪走多條無辜性命的恐懼氣壓？不就是各種株連無辜的自殺攻擊都宣稱真主旨意的聖戰？不就是區區12幅嘲諷的漫畫就引發世界各處的穆斯林盲目而歇斯底里的暴動？  老實說，這些漫畫所呈現的「恐懼」，起碼有一半是穆斯林自身所造成的(這包括了其他穆斯林的姑息)。  但我不是認為這些漫畫一定是對的、沒有問題的，不，這些漫畫雖然受言論自由保障，但問題的嚴重程度不容放過：  單方面將某些穆斯林的作為呈現為恐怖份子是否公平、公正？是否模糊了整個中東衝突的焦點？是否刻意忽視美國以及美國支持的以色列長期以來大規模、計畫性地對巴勒斯坦人奪地、騷擾、侵佔與屠殺？為什麼西方傳媒只注意人肉炸彈卻總是忽略以色列計畫性的佔領與殺戮？如果不是以色列靠著美援的先進武器火力造就這片仇恨與血腥的沃土，伊斯蘭如何藉著絕望與憤怒的民心組織聖戰？同樣殘忍屠戮無辜平民、同樣仇恨循環累積，但是先種下不義與仇恨種子的是誰？   身為傳媒，如果不能公平地理解與呈現這一切、如果不能公正地釐清歷史脈絡與責任，是不是嚴重失責？ </description>
		<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/1138246.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 18 Feb 2006 01:36:38 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>藍天與烏雲的競逐──地方派系一頁書 / 山農木屋</title>
		<description>      自二○○○年政權轉移後，除了中央政府的大政備受關注外，地方的派系轇轕和消長也成為各界矚目的焦點；且不論地方派系存在的是非善惡，識者在意的是，隨著政經社會結構的轉型，傳統地方派系也到了必須轉型的歷史時刻──或納入「正常」的黨政體系，或因適應不了新局，而自然凋零式微。

扁政府原本也有機會重整傳統的地方派系，在農會改革方面，卻因遇到強力阻撓而退縮，讓人扼腕不已；在司法監督方面，法務部採取「明察秋毫，不見輿薪」的查察賄選方式，而非對背後強大的資金往來下手。凡此，政權轉移後的台灣，地方派系仍有一定的生存空間；尤其藉由前不久的三合一選舉，地方派系更得以借屍還魂。只是地方派系是否還有榮景，是否可以轉型，都有待進一步檢證，未可一言即定。

本文刊載於二○○○年三月卅日的《中國時報‧開卷》，談的是地方派系的歷史成因、辯證發展，或因視野仍不足，或因時移勢遷，本文值得議論處不少，今重貼於此，期待有識者不吝指正。 </description>
		<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/907188.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 24 Dec 2005 18:07:15 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>總統阿扁敗訴的幾點感想…… / 漂流筆記</title>
		<description>
繼宋楚瑜告贏李登輝後，現任元首的陳水扁因為去年320後泛藍抗爭時的「政變說」，破天荒也被判敗訴。  象徵賠償一元，並須於各媒體公開道歉。  如何理解這個判決？  1.是不是司法勝利？猶待更細緻的討論，但起碼可以當作台灣民主政治了不起的證明— —這種很有爭議的政治紛爭都能判決現任總統敗訴，可不是很多國家辦得到的。  2.當然，反扁陣營一定一片叫好；平常對政治冷感或厭煩的人，因為對阿扁老是口不擇言的反感，一定也大讚司法勝利。老實說，也是陳總統咎由自取，近年來亂講話講得信用全無，搞得社會觀感普遍厭惡。  3.法官竟然挑明「總統沒有言論自由」？好吧，這個大有爭議的說法暫且擱置，政治人物也確實應該為自己的言論負責，只是當社會對這次判決一片叫好的同時，不知有沒有想過： 如果「政變說」屬於應負賠償責任的不實指控，那麼同樣去年320之後連宋二人乃至邱毅者流，對陳水扁勝選結果的指控為什麼沒有責任？是因為陳水扁或泛綠的氣度比泛藍好，所以沒有先告先贏嗎？    講難聽一點，去年320之後的那種躁動的政治情勢，陳水扁會講出「政變說」，也不是完全沒有理由的，而且當時連戰、邱毅與眾多泛藍政客對陳水扁的指控謾罵，不也跟「政變說」半斤八兩，甚至更荒謬、更挑釁嗎？   4.當陳水扁自己的口水毀了自己的誠信，大家都樂得來打落水狗。要判決總統敗訴，警惕政治人物謹慎言論，我也沒理由反對，只是我們社會可不可以不要雙重標準？大家是不是也應該對泛藍一視同仁？ 建議綠營也來提出告訴，把去年連戰等泛藍政客謾罵指控阿扁的影片調出來當證據，要求司法公平判決……  嗯，如果真的要求司法公平判決，那台灣檯面上的這些藍綠或無黨籍政客無罪者幾人？
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/901336.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 23 Dec 2005 01:16:45 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>林進興，你是最無恥的示範！ / 漂流筆記</title>
		<description>看著因為公布胡志強病歷被撤照一年的林進興，在電視上不但毫無道歉，還大喊「政治操作」、「選後算帳」，還扯什麼胡志強不是他的病人所以無關業務的理由，我真的憤怒到極點。   跟業務無關就可以公佈競選對方陣營的病歷嗎？老實說，為了選舉公布他人病歷，絕對更惡劣！  就算台中市衛生局的懲處有政治操作好了，林進興為什麼不去瞭解一下社會民意對此事的感受？自己違背醫德在先，就算真的覺得處分過重，好歹也先對胡志強和整個社會道歉吧？  民進黨的形象正待辛苦重振，這種臭老鼠屎只會讓民進黨更讓人民不信任。  何謂無恥？這就是最無恥的示範。
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/839519.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 08 Dec 2005 21:06:20 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>終於解脫三合一惡夢 / &lt;b&gt;&lt;font face=&quot;Arial Black&quot; size=&quot;3&quot; color=&quot;#3A3A3A&quot;&gt; VAI e VEM &lt;/font&gt;&lt;/b&gt;</title>
		<description> 永遠不曉得提政見，只會噴得人滿嘴口水的政治人物，還是那句白話，一直在比爛、比誰最腐敗。  然後勝選，似乎只是一種比較級的對照結果，看來沒爛到無藥可救的當選機率高，選民已經不是朝所謂的理念或理想態度謀合來投票，比較不冷漠的人，則寧願兩權相害取其輕，咬牙切齒乾脆投給心目中衡量過後，還不至於拖垮國家、累萬千性命的人。 </description>
		<link>http://blog.roodo.com/lhooq0503/archives/815502.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 03 Dec 2005 04:30:34 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>〈書籤〉三篇文章：言論自由與司法權力 / 漂流筆記</title>
		<description>  許家馨：非常光碟的言論自由    王健壯：如果把李登輝名字塗掉    酥餅：聲援瑋哥部落格，保護言論自由   </description>
		<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/799213.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 30 Nov 2005 02:19:00 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>歹年冬，搞肖人！ / &lt;b&gt;&lt;font face=&quot;Arial Black&quot; size=&quot;3&quot; color=&quot;#3A3A3A&quot;&gt; VAI e VEM &lt;/font&gt;&lt;/b&gt;</title>
		<description> 俗語說：歹年冬，搞肖人！  媽的，選舉是選啥鬼？  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/lhooq0503/archives/794911.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 29 Nov 2005 01:03:32 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>獨裁者講座 / 星曆表 - ephemeris</title>
		<description>主題：獨裁者講座　　講師：朕
板書：要講義自備零錢去櫃檯印

 ‧第一講：PANG PANG PANG 

多數決的極端相對就是獨裁，一人決。獨裁必然伴隨自由平等的消失。身為獨裁者，第一件事就是把討厭民主政治的人殺掉，因為這些人意見太多了，有礙國家穩定。

　　誰是國家？朕即國家！

當然，不能用灌水泥丟基隆港那種低調殺法，應該要全國SNG連線轉播槍決，精華片段每天重播，讓一些蠢蠢欲動的人收斂點，好省些子彈錢。省下來的錢怎麼用？當然是自己用，朕可是「獨‧裁‧者」耶。</description>
		<link>http://blog.roodo.com/ephemeris/archives/783404.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 26 Nov 2005 14:02:13 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>〈轉載〉瞿海源：誰在製造階級仇恨？ / 漂流筆記</title>
		<description>在技術層面與事前溝通上，扁政府在18趴改革上確有瑕疵，但大方向上我還是認同的，除了之前我貼的blasts與司馬文武文章連結外，新增瞿海源文章一篇如下。 轉貼來源： 自由時報／自由廣場‧11‧23  ———————————————————————  誰在製造階級仇恨？    瞿海源 (作者為中央研究院社會所研究員) </description>
		<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/773210.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 24 Nov 2005 00:50:18 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>妨害名譽與誹謗 / salagadoola&#039;s blog</title>
		<description> 查了資料才注意到，宋楚瑜是告李登輝妨害名譽（民法第 195 條），李曾文惠則是告謝啟大、馮滬祥誹謗（刑法第 310 條）附帶民事訴訟。 
 昨天宋楚瑜和李登輝的妨害名譽案件宣判了，網路上就看到不少人就把這次案件和幾年前和李曾文惠和謝啟大、馮滬祥的案件拿來比較，並且批評說兩次事件的狀況如此類似，為什麼當初臺北地方法院判謝啟大、馮滬祥不用賠，而現在卻判李登輝要賠。 
 畢竟刑事案件要在沒有合理懷疑的情況下才能成立，而民事案件則沒有那麼高的門檻，所以我是覺得這兩個判決並沒有彼此矛盾啦。雖然說後來李曾文惠的案子最後臺灣高等法院是判她勝訴就是了。 
 參考資料： 
 法務部全國法規資料庫  
 司法院法學資料檢索系統 - 裁判書查詢  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/salagadoola/archives/741916.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 18 Nov 2005 13:21:02 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>網路分級？也算台灣的世界奇蹟…… / 漂流筆記</title>
		<description>繼之前該死的「出版分級制」後，我們的政府又變本加厲準備讓全世界唯一的「網路分級制」上路。  現在是怎樣？弊案連連的時候，意圖用這種開人權倒車、圖利過濾軟體業者又窒礙難行(讓網路業者產生「動輒得咎」的寒蟬效應？)的法規，來討好中產階級家父長的選票？ ————————————————————  新聞局網路分級網頁   新聞局網路分級公聽會網頁   新聞局出版分級網頁    
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/656290.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sun, 30 Oct 2005 17:45:43 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>從建中畢業光碟看所謂傑出 / jeanchen114</title>
		<description>本文有兩個版本，其中一個版本是聯合報版，刊載於2003年6月23日民意論壇版，我之前也有投稿其他報刊的經驗，知道編輯有權修改，但是文章被改成這般亂七八糟，還是沒想到，在此特別附上原版。

原版：
又到了驪歌灑起的時節，今年各級學校的畢業典禮因為非典型肺癌的關係，或多或少都受到了影響，於是各種與往年不同的另類紀念手法層出不窮，其中最令人矚目的大概要屬台北市建國中學的畢業光碟了，建中學生運用巧思，親自拍攝、製作出來的畢業光碟，效果十足，令人見識到了台灣少數中學生在多媒體運用上的水準。

但是筆者也在其中看出一些令人擔憂的現象，光碟中邀請學長唱校歌的橋段請來了包括外交部長簡又新、桃園縣長朱立倫、立委洪奇昌等六人，大多是政治人物，照常理推斷，能夠獲邀在光碟中唱歌的學長應該都是所謂傑出人物，光碟中六位人士是否傑出筆者無從論斷，然而，年輕學子眼中的傑出人物竟然多是政治人物，這種「政治傑出」的觀念令人難以苟同。每當外商考慮投資台灣時，最擔憂的便是不穩定的政治，而造成此不穩定的，便是一群成天鬥爭不休、相互攻訐的政客，而這些人學歷往往都還不錯，不知道他們在中學時候，是否也認為從政是很傑出的呢？ 

以建中作育英才不遺餘力的名聲來看，在當今藝文、道德、科學等對人類有深刻且永久貢獻領域中表現傑出的校友應該比比皆是，為何製作光碟的同學卻不曉得邀請？成天在媒體上詭辯的政客卻成了學生心中的傑出學長。倘若連全國大多數家長心中認定最好高中的學生都不懂得多多重視藝文、道德等能夠端正品行、滋養心靈的生命必須之鑰，那麼即使將來有出色表現，其匱乏的心神也會危害社會大眾，類似的事件，在非典型肺炎蔓延的當今，看的更清楚。</description>
		<link>http://blog.roodo.com/bonlavie/archives/276396.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sun, 17 Jul 2005 07:48:35 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>青年的定義又被青輔會閹割了 / mingte</title>
		<description>青年的定義又被青輔會閹割了
猶記去年因參加由青輔會主辦2004年青年國是會議，因對於主辦機關的草率行事而產生了反感，認為青輔會若並非真心廣納青年意見，根本不需要應付阿扁總統對於青年世代的承諾而草率辦理青年國是會議！

很快的一年過去了，今年的國是會議延續去年青輔會主委的年年都要辦理的宣誓，已經開始招募出席會議的代表。但去年會議的結論政府部門到底落實了多少？青輔會應該先提出來向青年們交代，如果青輔會僅是將青年國是會議當作一場大拜拜，這屆就可以停辦了，不要浪費時間及政府的預算。

而今年的青年國是會議很奇怪的將青年人閹割了將近三分之一，社會的普遍觀感35歲是青年人上限年紀，去年青輔會就是就是以35歲為限制，一般冠有青年名稱的社團也多以35歲為屆齡，但今年的青年國是會議就應生生限制年齡上限為30歲，是否是因為去年31-35歲都太有建設性的意見而困擾青輔會，致使青輔會要縮小參予層面？

青輔會在政府組織的調整下面臨裁撤的關卡，對於前途未卜的機關難免提不起衝勁，但呼籲青輔會不要把許多青年人認真看待的青年國是會議當作兒戲，擴大青年的參予層面，並積極協調各部會落實青年國是會議的結論才是！
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/mingte/archives/258013.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sun, 10 Jul 2005 22:38:10 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>譴責任何非和平的行為 / mingte</title>
		<description>譴責任何非和平的行為
日昨倫敦發生一連串的爆炸案，根據英國政府發佈的新聞指出，這是預謀性的攻擊，對於才獲選為2012年奧運主辦城市的倫敦，真的是晴天霹靂。

利用暴力行為造成恐慌，絕對是令人髮指的，我相信我們所處的世界有許多不公平，不正義的地方，但用激進的手段，以殘害他人生命的方式表達意見，根本得不到善意的迴響，只會激化雙邊的情緒，讓事件的發展更走向極端。

嚴正譴責所有的非和平行為，這也包含再次譴責中國制定的反分裂國家法，試圖以武力方式威脅台灣國家主體的存在，在連宋前往中國訪問後，媒體多宣傳中國將不會真的執行反分裂國家法的武力條款時，中國正以製造更多的飛彈瞄準台灣，大家應該共同覺醒，共同譴責任何非和平的行為才是。
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/mingte/archives/249944.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 07 Jul 2005 23:08:04 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>紀念七七事變六十八週年 / 黑暗中的舞者</title>
		<description>  
   07/07/2005  

 從六十八年前的這一天開始，中華民族開始步入災難的深淵！ 

 希望所有的國人同胞，勿忘國恥，振興中華！ 

  Technorati Tags:  fuck ,  japan    </description>
		<link>http://blog.roodo.com/fermi/archives/249427.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 07 Jul 2005 19:59:40 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>信用卡申購定期定額基金不得動用循環信用 / Love Love Q Ray</title>
		<description>(中央社記者林惠君台北六日電)以信用卡繳交定期定額基金的消費者要注意了，雖然行政院金融監督管理委員會銀行局基於維護投資者權益，同意信用卡可申購定期定額基金，但 申購者不可動用信用卡循環信用功能 ，繳交定期定額基金，避免扭曲信用卡本質。
銀行局日前發函給銀行公會表示，鑒於定期定額基金性質雖 非屬高財務槓桿投資 ，但仍是應自負盈虧的商品，如以信用卡申購投資而動用循環信用功能，將以較一般消費性貸款為高的循環利率計息。
為避免持卡人擴增信用，及維護已與發卡機構簽訂契約從事以信用卡從事理財行為的投資者權益，銀行局同意民眾以信用卡申購定期定額基金，但不得動用信用卡循環信用功能，避免扭曲信用卡本質。
另外，有關發卡機構電腦系統未能將持卡人所申購定期定額基金款在當期入帳並繳清者，銀行局也要求發卡機構在 今年10月1日 前完成電腦系統更新。但銀行局指出，上述規定不溯及已辦理信用卡申購定期定額基金的舊契約。
 
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/asakura/archives/246415.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 06 Jul 2005 22:56:18 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>臺灣農產本應放眼全球 / mingte</title>
		<description>臺灣農產本應放眼全球
台灣加入世貿組織後，農產品已經可以互惠原則銷往世界各國，比方日前木瓜成功銷往日本、芒果銷往紐澳等等，都是成功的例子，讓台灣的果農體會到加入世貿的好處。

但有些國會議員批評政府不願積極的讓台灣農產銷往中國，不願承認台灣省農會前往中國談判的結論，他們總覺得中國是個廣大的市場，臺灣農民生產再多的水果，中國都可以承受，營造出政府不和農民站在一起的假象。

為何說是假象？臺灣的芭樂早已經外銷中國，但中國當地農民也跟著種起臺灣品種的芭樂，並利用海關退運的技巧，讓台灣生產的芭樂面臨退貨銷毀的結局，而任由中國產的芭樂，假用臺灣芭樂名義販賣，這樣市場要臺灣農民栽進去，我根本不知道居心何在？

再者，很多國會議員穿梭於二國之間，早就在中國佈建且獨占了產銷通路，因為他們掌握通路，所以就可以和農民殺價，讓農民辛苦栽種的成果，必須賤價出售不敷成本，這些國會議員根本是為一己之私，並非真心為臺灣農民罘求福祉！

臺灣的農產品質相當的好，比起中國，全球的市場規模更是驚人，臺灣農產已經有很好的品質基礎，所要注重的就是行銷的手法及創意，已更加吸引全球的眼光，比方日本前些年研發出方形西瓜就倍受青睞，這就是很好的創意，臺灣應朝向這個方向努力，並把行銷眼光放眼全球，這當然也並非要排除中國。
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/mingte/archives/245370.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 06 Jul 2005 15:39:17 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>育兒補助每月3000有需要嗎？ / mingte</title>
		<description>育兒補助每月3000有需要嗎？
內政部研擬每一個家庭從生產第3胎開始每月補助3000元，利用金錢換取生育率，這樣的方法我覺得並不可行！

臺灣生育率的降低，原因有二，其中一個是適婚男女找不到適合的一半所以不婚，不婚當然也就沒有生產；其二是不生，即便已婚也因為對於養育子女有錯誤的印象，而不願意生小孩。這二個因素才是生育率降低的主因，內政部鼓勵的多產物補助金，對於現代重視教育品質的新生代父母而言，根本不具有吸引力！

我身邊許多朋友包含我在內幾乎都是育有2子，這樣的負擔對於一個新生代父母而言已經足夠，也可以十足的照護子女的成長，給予小孩良好的教養品質，也因父母親的重視小朋友的成長，未來也可以確保社會的安定，鼓勵多子的政策，恐怕導致教養品質的降低，引發社會的問題，這部分內政部的官員應該知道才是。

不知道內政部有沒有計算過第3胎開始每個月補助3000元將花費多少的社福預算，不如把這些預算用改善造成生產率降低的障礙上，比方營造一個更人性化的社會，讓適婚年齡的男女皆有依歸，營造健全化的扥育制度，讓畏懼生產的父母在有專業扥育人員的協助下，可以從容的養育子女，這才是提高生育率的方法呀！
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/mingte/archives/239116.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 04 Jul 2005 11:57:19 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>Da Vinci Code的佐證? / 黑暗中的舞者</title>
		<description>      01/07/2005    
  上面這幅畫是達文西（大陸譯作達芬奇）在他的名作 The Virgin of the Rocks 之前畫在紙上的東西，最近被倫敦國家藝術館的人發現了。 CNN報導說 ：      LONDON, England (Reuters) -- Art curators have uncovered a new Leonardo Da Vinci drawing hidden beneath the surface of one of the Renaissance artist&#039;s most celebrated works, Britain&#039;s National Gallery said on Friday.    這不禁讓我聯想起之前讀過的達文西密碼一書，難道這是Da Vinci為異教徒的佐證？！XD    Technorati Tags:  da+vinci+code ,  virgin+of+the+rocks ,  cnn   </description>
		<link>http://blog.roodo.com/fermi/archives/233198.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 01 Jul 2005 21:48:35 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>中國到底哪裡病了 / 黑暗中的舞者</title>
		<description>     29/06/2005    這 是發生在我國河北省定州市的一起工廠襲擊村民致死的事件，放在這裡讓大家思考一下，目前最重要的是什麼，我們的國家，到底是哪裏病了。   Technorati Tags:  china ,  death ,  dingzhou ,  farmer    </description>
		<link>http://blog.roodo.com/fermi/archives/227410.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 29 Jun 2005 18:26:34 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>該出手時不出手是要後悔的 / 黑暗中的舞者</title>
		<description>    
   28/06/2005  
 來自 BBC 的報導，說中國要 立法取締性騷擾 了： 
   
 Sexual harassment is soon to become a crime in China under new gender equality laws, state media have said.    
 這個新聞沒有一點爆炸性，倒是讓我吃了一驚，原來之前中國性騷擾是合法的，那些蠢蠢欲動卻受到良心譴責而收手的老實男士虧了啊！ 
 Technorati Tags:  sexual ,  harassment ,  china ,  lawout ,  law   
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/fermi/archives/224308.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 28 Jun 2005 13:39:05 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>※ 偵爆→謝揆：山區重大工程原住民優先。 / ㄓㄣ報</title>
		<description>      05062302.JPG   在勞委會公共服務擴大就業計畫下，去年台灣失業率降為4.44％。對此，謝揆昨天表達肯定，希望山區重大公共工程提高原住民雇用比率至少3％，具弱勢優先意義。      台灣日報： 謝揆：山區重大工程原住民優先   </description>
		<link>http://blog.roodo.com/kvala/archives/211957.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 23 Jun 2005 10:57:19 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>※偵報→泡水八天童搭輪胎涉水上學 / ㄓㄣ報</title>
		<description>       雲嘉沿海地區迄昨天仍有兩個社區積水未退，村民泡水八天，水變得又黑又臭。為了讓小朋友平安上學，家人只好以輪胎充當橡皮艇搭載學童，涉水拖行到校；而雲林口湖鄉代認為，若抽水站運作正常災情不會這麼慘，他們昨向檢方控告鄉、縣長和公路局處長瀆職，高喊：「不要遷村！不要黑心抽水站！」                   蘋果日報：     泡水八天童搭輪胎涉水上學            蘋果日報： 災民告官員瀆職          </description>
		<link>http://blog.roodo.com/kvala/archives/211784.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 23 Jun 2005 09:12:43 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>香菸哪裡香 董氏要求正名 / salagadoola&#039;s blog</title>
		<description>在 中時電子報 看到 香菸哪裡香 董氏要求正名 這則新聞，呼籲大家不要再把「菸品」稱做「香菸」。

想起前陣子打文章的時候，突然發現我現在會對「香菸」這個字眼過敏，只要看著它就會勾起各種不好的回憶，鼻子就彷彿聞到那種氣味。最後為了解除這種不舒服的感覺，我只好把提到這個字眼的句子整個刪掉。這大概算是被二手煙攻擊年餘所造成的心裡創傷吧。

像這種新聞我以前會一笑置之，不過在感受到關鍵字對心理能造成多大影響之後，我現在覺得 董氏基金會 這個呼籲或許真的有他們的道理在。

其實說真的，某些廠牌的二手菸的味道真的是香的，和即溶咖啡的氣味幾乎一樣，結果導致我從此討厭喝咖啡……（不過像 維也納咖啡 這種氣味完全不同的東西倒是沒有問題）

或許我應該用這個理由鼓吹咖啡廠商支持反菸運動？</description>
		<link>http://blog.roodo.com/salagadoola/archives/211556.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 23 Jun 2005 01:44:38 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>※ 偵報→孫志浩酒駕載莊亨岱外孫女 / ㄓㄣ報</title>
		<description>      賈靜雯女兒  Angelina  出生前夕，未婚夫孫孫志浩（  Charles  ）就爆出「載美眉酒駕」事件。       昨天  (06/19)  傍晚近六時，  Charles  在中山醫院出面澄清劉女只是「國小同學的朋友」，並向賈靜雯保證以後不再犯同樣的錯。      </description>
		<link>http://blog.roodo.com/kvala/archives/205108.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 20 Jun 2005 13:17:24 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>關於加入 WHO 的影片 / 星曆表 - ephemeris</title>
		<description>衛生署不知道在想什麼，搞了個不錯的東西卻把它藏在奇怪的角落，還是在批踢踢看到才知道有這樣的影片。不過藏在奇怪的角落的資料 Google 也不容易找到，所以還是要民眾來分流。可是現在才放會不會太晚了？並不會。反正只要中國還在，台灣加入WHO就不是什麼簡單的事，所以今年放著，明年後年都用得上。</description>
		<link>http://blog.roodo.com/ephemeris/archives/189853.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 08 Jun 2005 20:17:50 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>聲援晶晶書庫 / 鳥創意的窩</title>
		<description>Richard Florida在2002年所著的The Rise of the Creative Class有一個重要的3T理論時常被拿出來討論，我想我也提過不少次，這3T是Technology, Talent and Tolerance，指的是一個地方的創意指數高低，與科技的應用、人才的多寡及包容力的強弱有很大的關係，也就是一個創意指數高的地區，其科技產業的規模、集中度愈高，其創意人才指數愈高，其對於不同文化與差異的包容度愈強。 </description>
		<link>http://blog.roodo.com/christiney35/archives/186079.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sun, 12 Jun 2005 23:47:31 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>日本到底有多大？ / &lt;font size=+2&gt;&lt;font face=&quot;標楷體&quot;&gt;高野川左岸&lt;/font&gt;&lt;/font&gt;</title>
		<description>  日本到底是個多大的國家？    有這麼大：          ■  領土 （ Territory ）  ■  領水 （ Territorial Waters ：内水＋領海12カイリ）  ■  接続水域 （ Contiguous Zone ：基線から24カイリ）  ■  経済水域 （ Exclusive Economic Zone ：基線から200カイリ）  ■  それ以外 （公海、他国領水）   ■   他国領土    北海道本島以北的幾個島日稱”北方四島”，跟俄羅斯正爭執中，現由俄領。與朝鮮半島之間的竹島（韓稱獨島）與韓國爭執中，現由......兩邊都很凶悍，不知哪邊領。台灣北邊一點的尖閣諸島（釣魚台列嶼）與中國／台灣爭執中，雖未明言，但實質上日本控制中。  來源： http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7009/mg000827.htm  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/chienn/archives/179938.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 10 Jun 2005 09:54:06 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>議員的無影腳 / 誌言誌語</title>
		<description>傳說中的腳尾飯,搞了半天竟是「議員的無影腳」在做怪,平淡的日子,真需要藉這樣的事,來娛樂大家嗎?唉..電視機裡,傳來大議員悽慘的哀嚎聲,嗚~~~ 想來還真好笑,「什麼我真的不是故意地,我是好心地」,我彷彿看到一個小孩,犯了錯在那邊打滾求饒,當然拉他沒有打滾,但意思到了,都幾十歲的人,竟是如此地模樣,犯錯就要負責啊!別再來,這招一哭、二鬧、三上吊的老步數了。

整件事最倒楣的,就是那些平白無辜的商家們,想想一碗魯肉飯、一碗肉羹,才賺多少錢?為了一個所謂的「腳尾飯」,搞得大家的生意沒得做,除了臉上三條線,只能無語問蒼天了, 而自許是社會公義的議員,為了所謂的揭發弊案,竟當起了導演,活生生地將這鬧劇,呈現在你我眼前。

但話又說來議員有錯,&quot;腥聞霉體&quot;就沒錯嗎?終日重播這腳尾飯的預告片,反正大家愛看我就播,等於助長了「議員無影腳的氣勢」,也許當初議員也就是看中霉體的無知,才膽有這驚人之舉吧!這一配合,還真是完美的行銷策略啊!!但到頭來議員被迫下台,霉體呢?哈!哈!繼續安穩地當他的大製片,收視飆高錢照收,反正演戲的是瘋子,看戲的是傻子。

那到底有沒有「腳尾飯」外流的事呢?我想也沒有人會再去追了,畢竟續集的票房一向不太好,觀眾及霉體也不會再有興趣了,若真有此事,大家也只能將「腳尾飯」,當作回收再利用的食物,一口口地吞下肚了。


     </description>
		<link>http://blog.roodo.com/syemail/archives/176069.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 08 Jun 2005 21:43:07 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>瑞智案的法律想法 / Ian Law Karaoke</title>
		<description>看到瑞智案件，你有什麼想法？簡單的引用案件事實，提供一些想法。由瑞智案看更深入的概念分析，希望給讀者一些新的感覺嚕。</description>
		<link>http://blog.roodo.com/skyian/archives/172266.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 06 Jun 2005 21:21:12 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>Ellen 不分類 | 法門巨將印順導師圓寂 / &lt;b&gt;艾倫牌保鮮膜&lt;/b&gt;</title>
		<description>四月的時候，我們才去花蓮靜思堂看印順導師百年嵩壽的特展呢...</description>
		<link>http://blog.roodo.com/wrapper/archives/171923.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sun, 05 Jun 2005 00:00:00 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>誰是誰的扯線公仔 / Nothing is too wonderful to be true</title>
		<description> 把六四屠城合理化的那些人，與日本某些扭曲日本侵華史實的人有甚麼分別？  做了就是做了，做了又不敢認，還諸多藉口，真嘔心！  最可怕的是現今一代也被美化的歷史書和愛國教育所洗腦。我想，既然我們中國人都接受了國家那套「美化我國歷史教育」，十六年的經濟起飛大過一切，那不要怪日本將歷史教科書裡的南京大屠殺改寫，還把責任推向中方。天下烏鴉一樣黑，大家都只想把以往的污點抹去，你做初一我做十五，大家都這樣了，還有甚麼站得住腳的憑據去罵人。  幸好，我出生在八十年代，八九年，我親眼看見了，這是甚麼也抹不去的。我也要問：誰是誰的扯線公仔， 想想吧，香港人 。   看了以下的文章，有感而發，值得再看： 思存：   不想膚淺，未敢客觀  WilsonShum：   想想吧李同學  Naitik： 愛國教育之悲劇  Regina：   對思存引用的&amp;quot;中六生李嘉燕小姐談六四事件&amp;quot;之過長感想   天佑： 不敢苟同的後六四一代   </description>
		<link>http://blog.roodo.com/bbqpork/archives/171013.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 06 Jun 2005 09:39:00 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>從 Computex 看國內展館空間不足 / wahaha_Life</title>
		<description>  科技大老說話的份量就是不一樣。BenQ的李總經理在他們的Computex新品記者會上開砲，批評國內的展場環境長久以來都沒改進，隔天此消息馬上見報。事實上國內大型展場空間不足早就是老問題了，只是在每年6月這個號稱全球第二大IT展的Computex舉行時，問題更突顯罷了。對了，每年的資訊月也是擠到不行。  其實在之前，wahaha也曾針對這個問題寫過一篇。基本上目前世貿展館所存在的問題，最大的當然是交通，每到大展，週邊的交通簡直是一團混亂，動彈不得。第二是展館本身的設計有問題，最明顯的是人車沒有分道，以國外展館的例子，如果腹地不夠大，多半會在周圍設置一個空中走廊，讓參觀人潮從2樓進入展館，在展館內再降到一樓到會場裡；至於一樓就留給載運貨物的貨車、接駁公車、一般車輛停靠或進入停車場。反觀我們的世貿，人跟車都擠在一起，那慘況想必大家都看過…… </description>
		<link>http://blog.roodo.com/wahaha_wu/archives/170818.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 06 Jun 2005 04:18:58 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>六四‧後感‧憤怒 / 生活的拍子簿 Eric&#039;s BLOG</title>
		<description> 雖然今天是六月五日，但都忍不到要寫小小事。

昨日是六月四日，新聞報導香港入夜將有燭光晚會，而接著的報導就是關於我們準特首曾蔭權先生。他說當年他和大部份香港人一樣，同樣感到憤慨，但中國經過多年的進步，經濟急速發展，大家應該冷靜客觀地看待這件事。我聽完後為之一呆，這番說話，真的是香港人所說嗎？他究竟有沒有想過這番話傷害了多少人？經濟發展與這件事究竟有甚麼關係？是不是經濟起飛這件大事就不存在？當小泉純一郎拜祭戰犯，中國每次都在發狂地大罵日本不肯正視歷史。偏偏，中國不肯承認六四的過錯；偏偏，曾蔭權叫香港人冷靜客觀地看待六四的過錯。這些行為，傷了多少中國人的心。

你要奉承，沒有問題，但要明白，手法有很多種。這種有錢就可以脫罪，我實在不敢認同。這種說法，等於否定香港人十六年一直渴望平反六四的心願；等於否定大量學生當時在天安們廣場渴望得到民主自由的心願；等於否定學生們當時所流的血。也因為曾生你這一番偉倫，令我對你感到極度失望及憤怒。

你認為我說得太嚴重？但這是事實。

圖片引用 : 蘋果日報 Apple Daily Online </description>
		<link>http://blog.roodo.com/lifelogbook/archives/170330.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sun, 05 Jun 2005 23:42:31 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>美下議院提案：中止北京奧運 / 發克優希拿實驗場</title>
		<description> 【NEWS】美下議院提案：中止北京奧運  根據共同通信社的報導，美國下議院提出了如果中國再不停止侵犯人權，及嚇唬台灣的話，將向國際奧委會提出要求中止２００８年北京奧運，更換主辨國的決議案。  在共和黨議員所提出的決議案中，除了從北朝鮮逃到中國的難民問題之外，還有１）助長墮胎的一胎化政策，２）制定反分裂法嚇唬台灣人等作為中國侵犯人權的實例。如果在中國沒有改善的情形下，而讓中國舉辨北京奧運的話，將會犯下和１９３６年讓納粹耀武揚威的柏林奧運，及１９８０年美日抵制的莫斯科奧運同樣的錯誤，因此要求更換主辨國家。（共同通信 4/29）  日本之聲編輯部 編譯  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/xrush/archives/163483.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 02 Jun 2005 10:49:51 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>轉貼：黑白之葬 / 米  蘭  達  之  金  牌  正  字  啦  嘰  桶</title>
		<description>突然覺得，住宿舍沒電視看不見得是壞事。
台灣變成一個黑白不分的社會，
跟媒體沒有進到教育大眾的社會責任有非常密切的關係，
記者嘛 ！不過是一群弱智的人。

比較可惡的是他們還把弱智推到我們身上，
說這一切都是市場，
可見得不僅弱智還無恥。


黑白之葬 

[ 2005/5/30, 費邊社 ]

昨天，吳修齊、許海清，兩場「重量級」的葬禮，一南一北，一白一黑，塵歸塵、土歸土，蓋棺論定，原都該有他們的定位，然而，看看電視媒體的報導，卻讓人神經錯亂，黑白不分、是非不明，弱智媒體莫此為甚。 

吳修齊，企業界台南幫大老，光是一個統一集團，也夠讓他值得鎂光燈的垂青，一代企業大老之死，當中值得大書特書，或追蹤報導的題材和故事，想必多如牛毛，更何況，企業大老白手起家的歷程，對社會人民的啟示和激勵，更值得手握資源的電子媒體重視。但是，吳修齊之喪，在昨天的電視新聞「眼裡」，僅僅是聊備一格的單則報導，被相對凸顯的新聞，居然是黑道大哥之喪，這樣的類比，媒體究竟想傳達什麼樣的訊息？ 


從新聞觀點審視，不能否認，「蚊哥」許海清之喪，是有他的話題性，也是值得報導的題材，不過，一如前述之標準，媒體報導這類的新聞，應該清楚自己到底要傳遞什麼樣的訊息給觀眾，如果只是像昨天電視台所處理的方式，把一介黑道作場面的模式，美化成「教父世紀喪禮」，萬人空巷盛況代表其尊祟地位…等等，這是叫觀眾學習當「蚊哥」，而非效法吳修齊？ 


別老是拿「收視率」、「觀眾愛看」這些似是而非的理由搪塞，吳修齊的故事好好作，精彩度絕對比讓觀眾看一群黑道送殯好看，而「蚊哥」之喪，倘能探討挖掘，何以這麼多年輕在學之青少年，能被動員送殯？及黑道之手伸入校園等背後的故事等，在在是新聞。什麼叫專業？不是SNG車開赴現場、鏡頭一擺，就叫新聞和專業，少來這套！ 

□ 〔資料來源：台灣日報〕 　　 

鯨魚網站 http://www.hi-on.org.tw/ 　 


</description>
		<link>http://blog.roodo.com/mirandaliu/archives/160809.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 31 May 2005 22:25:02 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>明天的氣力替你拵便便，福氣嗎？ / 山農木屋</title>
		<description>   我不知朋友之中究有多少人喝過保力達Ｂ、蠻牛或維士比之類的提神飲料？

相信應該不多！因為慚愧的很，往來者大概少白丁，而中產以上的知識菁英儘管品味轉換宛如走馬燈（紅酒、白蘭地……不一而足），但上述以勞動兄弟為主訴求的提神飲料，絕不會在上流圈形成話題。所以，當台中地區傳出蠻牛及保力達Ｂ遭千面人下毒，造成一死三傷的悲劇後，儘管弄得社會一片杯弓蛇影，好不駭然！但，害怕的層面其實不一。

上層或中產人士，怕的是其它高級飲品是否也被染指？或者，有起而效尤者跟進？但，底層的勞工兄弟們可就慘了！先不論提神飲料是否真有神效，此次受害者皆屬之不說，廣大的勞動階級全然受到驚嚇了！固然，不喝蠻牛或保力達Ｂ，可以改喝維士比或其它類似產品；然而，要全面取代並非易事，因為，重點不純然在於提神補元氣而已，還有的就是勞動文化的問題，這部分向來少受中產菁英注視；就如這幾年保力達Ｂ一再主打的廣告那樣──它是勞動兄弟的老朋友，是撐起台灣經濟不可或缺的精神鴉片！</description>
		<link>http://blog.roodo.com/chita/archives/153086.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 28 May 2005 03:28:58 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>ㄧ”然沒鬧夠 / &lt;b&gt;&lt;font face=&quot;Arial Black&quot; size=&quot;3&quot; color=&quot;#3A3A3A&quot;&gt; VAI e VEM &lt;/font&gt;&lt;/b&gt;</title>
		<description>  我“ㄧ”然沒鬧夠，這關“ㄋㄧˇ”啥事？</description>
		<link>http://blog.roodo.com/lhooq0503/archives/136515.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 19 May 2005 13:24:44 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>指紋與人權 / 無聊齋</title>
		<description>新版身分證要求全面捺印指紋。呂副總統與總統府人權諮詢委員會強力反對，表示違法違憲，侵害民眾人權。更以美國等「先進國家」為例，認為建立全民指紋資料庫是開人權倒車。

</description>
		<link>http://blog.roodo.com/benny_chang/archives/134300.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 18 May 2005 08:24:49 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>&lt;FONT color=#000000&gt;族群仇恨之蠱&lt;/FONT&gt; / 養狗防老 首頁</title>
		<description>寫于：2003/12/28 01:47

     中國民間，有一個口頭語叫「蠱」，是用來形容遭到別人無端的作弄、傷害。據說中了蠱術，就必須聽命於放蠱人的差遣，並定期回到苗疆，服用特製的解蠱藥，續命一年。年年如此，直到死亡。也只有放蠱者幫你拔除蠱毒，才有可能擺脫蠱毒的殘害。 

「台灣光復」這個不容違逆的概念建構，是國民黨蔣介石有計畫的要將少數族群變成意識上的多數族群，將當時國族意識模糊不清的台灣人變成中華民族意識群體。 

人類意識是經由現實生活為基礎所決定、累積、確立的，人們對於脫離現實生活的意識具有抗拒的本能，當「台灣光復」、「中華民族意識」這個抽象概念與現實體驗上相衝突，與當時蔣介石的統治代理人陳儀在現實表現上發生不可調和的矛盾與衝突時，此時國民黨就只能以「法西斯手段」進行滅絕人性的種族清洗，於是在228大屠殺、清鄉、政治暗殺、白色恐怖....等等手段下，急速的分裂台灣族群並同時種下「族群仇恨之蠱」－－除統治者外，所有依附者（包括順民）都中了「族群仇恨之蠱」－－抗拒、質疑、不順從、不屈服於國民黨統治階級民族意識的人們，都被視為「族群仇恨製造者」、「台毒份子」或「政治陰謀份子」。 

所以當蘇貞昌在2003/12/22在接受媒體採訪時提到：「 國民黨沒帶任何東西到台灣，卻利用50年執政機會，把國家資產變成黨產，實在不應該。 」 的時候，才會出現馬英九反射式的說：「蘇貞昌說法很不公平，共產黨說國民黨把金條帶來台灣，民進黨卻說沒帶東西來。他希望不要每逢選舉，都要炒這種族群問題，造成族群之間的傷害。」 （東森2003/12/22 10:59）這就是國民黨統治階級蔣介石信徒馬英九中了「族群仇恨之蠱」的具體表現。 

2000/05/27以一罐紅墨水潑向前總統李登輝的退役上校史力行，更充分說明中了「族群仇恨之蠱」的可怕，以下節錄自東森新聞的報導： 

「 史力行的聲明中指出，當前黑金氾濫、金融風暴、治安敗壞、倫理道喪，最後挑起了族群情結，人人內心充滿了一股莫明的不安與憤怒！聲明中說炎黃子孫的特性是：能忍則忍，若遇大是大非、縱然粉身碎骨，也將勇往直前，不達目的誓不甘休！因此，有血性的同志們，警醒吧！ 

　聲明中說，李登輝的禍國毀黨罪行，應向國人黨員公開認罪道歉，全國仁人志士，應採具體行動逼他就範。史力行認為，今天他的行動就是拋磚引玉，切盼國人勇敢地前仆後繼，直到李登輝潛心認錯、公開向國人道歉為止，否則，我炎黃子孫永遠和他沒完沒了！我華夏勇毅精神盼能持恆發揮，誓討此獾！ 」 

從史力行的行動與聲明中，很清楚即可窺見其內心所陷入的族群仇恨之深，同時也印證了中「族群仇恨之蠱」的人，總是不思考的將仇視對象視為「族群情結」的挑動者，就如同不斷恐嚇不放棄武力犯台的中國及其同路人，總是經常說台灣在製造政治衝突，在對中國進行挑釁這一論調是一樣的荒謬。 

再重複文章第一段的最後一句話：「也只有放蠱者幫你拔除蠱毒，才有可能擺脫蠱毒的殘害。」所謂解鈴還需繫鈴人，族群問題能否得解，要看國民黨是否有勇氣清算自己這段歷史之錯。 </description>
		<link>http://blog.roodo.com/feuerbach/archives/131441.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 16 May 2005 19:45:01 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>23%投票率的任務型國大 / 惡魔島主與七小福</title>
		<description>     任 務型國大選舉結果已經出爐，投票率創下最低的二成三，第一個印象是：這算哪門子的選舉？     實際上，這次的國大有幾項任務：1.國會減半。2.單一選區兩票制。3.廢掉國大。4.公投入憲。5.大法官彈劾總統。        問題是，選黨不選人其實暗扣著這次的選舉「 就是」 一次公投，公投什麼呢？──贊成或反對修憲。但是二成三的投票結果讓你想起什麼？這就是第二個印象：胡來。        怎麼說呢？理由很簡單，這次選舉的意涵內容是「政客」決定的，特別是任務型國大選舉本身就帶有公投的性質，其內涵、實踐、政策導向其實都缺乏公共論述。因而在短時間完成選舉，看起來還是某種政治性的「茶杯裡的風暴」。        再說，國會減半就是說由這樣短短一個月任期的任務型國大決定立委席次，怎麼看都覺得不可思議，如果通過，立委有一半就要回家吃自己(我是贊成減少席次啦)，立委諸公真的願意讓任務型國大廢其武功，恐怕未來這將埋下動盪的伏流！        最後，為投票的七成七民眾在想什麼？這才是這次選舉最該討論與觀察的現象哩！你們說呢！       </description>
		<link>http://blog.roodo.com/walis0822/archives/127719.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 14 May 2005 20:55:30 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>鬧夠沒？ / &lt;b&gt;&lt;font face=&quot;Arial Black&quot; size=&quot;3&quot; color=&quot;#3A3A3A&quot;&gt; VAI e VEM &lt;/font&gt;&lt;/b&gt;</title>
		<description>  這真是  一大新聞鬧劇，鬧往生者、鬧老弱婦孺的家屬、鬧你專業媒體自動自發指控的第三者不說，還鬧一堆不相干人等，以及更鬧每天吃飯時間受你道聽塗說的觀眾，這簡直比連爺爺回來更令人髮指跟嘔吐。            </description>
		<link>http://blog.roodo.com/lhooq0503/archives/117566.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 09 May 2005 17:48:17 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>〈轉貼〉淫妲三代：「即使是亂倫」──關於思想禁書的國家（總是要）堅持 / 漂流筆記</title>
		<description>
轉貼來源： 淫妲三代‧S與M的愛情故事 和 重裝RESET   「即使是亂倫」──關於思想禁書的國家（總是要）堅持    ◎淫妲三代   這是我最喜歡的經典文學橋段之一：  【惡童三部曲】＜二人證據＞的開頭，惡童盧卡斯在自家門口撿到驚惶的亞斯密娜，得知她流落街頭的原因是因為懷了自己父親的孩子，惡童問亞斯密娜：「你的父親強暴妳嗎？」亞斯密娜搖頭：「不不，他很愛我，我們很相愛。」──他們相愛，亞斯密娜的父親且是一名溫柔又痛苦的情人，性行為的開始甚至是出於亞斯密娜的苦苦哀求，而趕亞斯密娜出家門的則非但不是來自父親的暴力，反是後母的忌妒。</description>
		<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/116434.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 09 May 2005 01:17:14 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>〈轉貼〉反假分級為什麼要聲援同志書店？ / 漂流筆記</title>
		<description>
轉貼來源： 反對假分級制度聯盟   反假分級為什麼要聲援同志書店？   這個案子並不是同志書店老闆一個人的案子，甚至可以說不僅是同志情慾出版品的案件，它是攸關台灣民眾是否擁有選擇情慾模式的權利，以及憲法保障的出版與言論自由、個人自由意志等基本人權是否被承認的重要指標案件。 兔死狐悲、唇亡齒寒， 同志失去閱讀情色書刊的權利後，誰是下一個？ 我們何時才能有免於恐懼的閱讀空間？  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/116343.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 09 May 2005 00:43:55 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>東森購物受害經驗談 / 維他命oobwei</title>
		<description> 受害經驗   http://app.myweb.hinet.net/guestbook/view.asp?UID=waynelwc&amp;amp;Page=1    到目前為止  共有總計 314 則 留言耶   東森購物是鎖定爸爸媽媽那級很有錢,但是又不會上網比價的人  促銷的頻道…   開台幾年來  做到大，就開始腐爛了。 </description>
		<link>http://blog.roodo.com/oobwei/archives/114960.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sun, 08 May 2005 10:04:34 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>爺爺 你回來了! 中國小朋友的天真 / 新聞網的6109</title>
		<description>最近大家都很喜歡拿這句話來作文章，連手機鈴聲也有，真是太佩服台灣人的創意。
記得以前去中國採訪過很多次，只要我們這類「台灣來的」參訪團一到，一定有所謂的「歡迎」儀式，其實不外乎是小朋友的舞蹈或朗誦。
還記得也是以前，許多人朗朗上口的「歡迎歡迎！熱烈歡迎」這句台詞嗎？也得擬個北京腔來喊才有味。
其實這就是中國大陸他們早就存在的文化或是習慣，加上個北京腔，對於台灣民眾許多人來說，聽起來，就有點新鮮和有趣，沒想到，還可以演變成為個話題和流行物。
話題和流行物，這倒無傷大雅，但是有些政治人物拿來做有點鄙視性的操作，是不是有點太過了？
或許樣版，或許誇張，但是他們不是為了連戰而忽然產製出來的，而是長久存在的，這些小朋友們在舞動的同時，看看他們的臉上表情，還是有很多的天真；就像昨天連勝文接受電視訪問一樣，逗他笑的是小朋友認真的臉，而不是那早就存在的習慣或文化。
其實採訪經驗當中，也有很多次是跟著政府單位到他國訪問，當地的小朋友都會組歡迎團，說好聽的、頌揚台灣一番，就像阿扁這次一樣，小朋友不是也硬擠出台語，來說歡迎詞？
「連爺爺，你回來了！」是一個不同的社會習慣，也提醒了台灣，在政治上前進中國大陸的同時，我們的社會也要開始接受中國社會文化的刺激。

</description>
		<link>http://blog.roodo.com/yamnews/archives/111995.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 06 May 2005 14:42:44 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>〈轉貼〉黃丞儀：晶晶案，不能等閒視之 / 漂流筆記</title>
		<description>
本文轉貼自 2005‧05‧04‧中國時報   晶晶案，不能等閒視之   黃丞儀 （律師、芝加哥大學法學博士候選人）  一則極為重要的人權新聞似乎被遺漏了！臺灣首家同志主題書店晶晶書店，一年多前從香港進口五百多本男同性戀情色雜誌，經基隆地檢署扣押並以「散布猥褻物罪」予以起訴，近日將審理終結。 </description>
		<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/108905.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 04 May 2005 21:23:14 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>要貓熊幹麻！？ / 璇。言。璇。語</title>
		<description>     連先生去中國似乎滿風光的啊！還有那 &quot;爺爺，您回來了&quot; 的表演可精采的呢！他心中的中華民國不知跑哪去了？他每個月領我們那麼多退休金領的很心安嘛？中國要送臺灣貓熊，每年平均要花五千多萬來養，其中有100萬美金是要繳給中國，但是如果是香港模式只要繳10萬美金（就是承認是中國的一部分啦），有錢養貓熊就是不肯拿錢來買武器自衛...... 中國處處以統戰為目的，從沒給臺灣好臉色，但還是有一大堆人心向他們，我實在不能理解為何如此啦！送貓熊給臺灣就是對我們釋出善意嗎？不過，拋開貓熊不說，我自己的貓熊眼要先來拯救一番才是！ （p.s.貓熊照片 來源 ）

*  拒絕政治人物拿動物的生命當贈禮，讓貓熊及金絲猴留在牠原有的棲息地 
*  連戰的「霧月十八日」 </description>
		<link>http://blog.roodo.com/peishian/archives/107351.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 03 May 2005 23:50:31 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>反日浪潮 台灣應如何定位自己? / 不安於室</title>
		<description>  大陸的  反日浪潮，在如今已慢慢趨緩。這個事件生成，如果只看兩國間的歷史是不能完全透悉的，而是必須是站在整個東亞與世界的局勢才能夠深刻的了解。             在今年年初，日本政府編審了一套新的歷史教材(課本)，這套歷史教材，明顯的減輕了日軍侵略他國的罪惡，甚至視戰爭唯一種必然的途徑，將它說是迫於時代的，而且充滿理想的，然而，卻完完全全的忽視他國死於日軍刺槍的無辜人民感受，這些曾被日軍侵略的中國、韓國、東南亞、南亞的人民，自然會日本因侵略而譖恨。「反日」成為了一種民族主義的口號，它是激烈的，且充滿悲憤，而究竟它所凝聚的是情感? 還是仇恨呢?             日本希望成為一個正常的國家        二次大戰之後，日本因戰敗而受到審判，變成了一個不能擁有軍隊的國家，就一個正常國家來說沒有軍隊某部分來說就像沒有主權，近年因中國崛起，原本受到美國軍事力量保護的日本，警覺必須本身擁有力量，才能確保其於東亞的地位。用了多種方式來凝聚國內的情感，與增強大和民族的民族自信心，教育就是其中一種手段，修改歷史教材，便是希望可以抹去其歷史罪惡，而這裡卻惱怒了中國為首的東亞被侵略國。日本戰時，一些慘無人道的戰爭手隊令人髮指，諸如七三一部隊的細菌戰，還有針對民族的大屠殺，還有逼使殖民地供應慰安婦，這些歷史罪惡在如今仍深刻在中國人民心中，日本始終不願坦承的面對自己犯下的罪行，即使口頭上承認，但在實際行動誠意的缺乏卻又讓人不敢相信。單從慰安婦來說起，日本始終抱持著能拖就拖態度，而且只對抗議激烈的國家進行補償，如韓國慰安婦阿媽得到了補償而且也得到日本口頭上的道歉，然而台灣慰安婦卻因本身缺乏政府支持的力量而不見日本正視。               中國崛起、台灣問題                  中國在新世紀對的上升，雖聲稱「和平崛起」，但卻對外卻必須處理一些棘手的問題，如台灣問題，還有與日本競爭的問題，於東亞，目前有三股強大的勢力，大致可分中、美、日，美日可為一個體系，而中國為另一個體系，兩股體系因利益不斷的在區域內競爭，其中我們必須關注的是，台灣問題。前一鎮子美日兩國從新擬定了「美日安保條約」，將台灣地區劃入安保範圍，這裡中國不再漠視了，因為美日碰觸到中國最敏感的問題，台灣，又因日本篡改了歷史教材，中國順應了民眾的心理，與其說不管反日事件，不如說是睜一隻眼閉一隻眼，支持這股民族主義的浪潮。       反日事件，在這裡代表的是中日兩國的勢力消長，然而我們必須了解到，兩強勢力的競爭，最終受害的還是夾在其中的小國勢力，台灣就是夾在這兩股勢力之間，必然會被犧牲，必然會被揉虐，看反日浪潮，我們必須反思自我，該如何從新定為自我，如何在兩強夾縫中求生存，才是我們必須好好思考的。            </description>
		<link>http://blog.roodo.com/justeugene/archives/107173.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 03 May 2005 23:04:32 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>用筆來唱歌 / 惡魔島主與七小福</title>
		<description>      4月30日參加「原住民跨世代文學座談」，到了會場，才發現第一、第二場座談原應邀的名單縮了水，搞到我主持的座談變成與座談人對話。  傍晚晚餐，「散步與風味餐」的文字想像卻與實際距離差很多，&amp;lt;美麗花蝴蝶&amp;gt;寫下「 幻想破滅的原住民餐及晚會 」，我該說些什麼呢？當藍波安說這是一場將原住民文學提升到國家級殿堂的系列活動時，我卻沒有看到原住民新的一代出現會場！當座談論及原住民文學的繁花盛景時，我卻很少看到我們的創作者將文章發表在報章雜誌上！       我於是貼上這一張照片，用來提醒自己原住民文學的發展不能只是一堆老骨頭夸夸其言！也提醒自己，只有不斷的創作，不斷的寫出好作品，原住民文學才有討論的空間！     </description>
		<link>http://blog.roodo.com/walis0822/archives/103955.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 02 May 2005 10:13:16 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>懷念費老 / 安靜地，流動著</title>
		<description>   ※圖片摘自 此處   4/25晚，得知費老去世。默默點了一根煙，打電話給Ｌ。大四那年，我們一起修了堂研究所的課，期末報告主題正是費老的《江村經濟》和《鄉土中國》。  對社會學、人類學或中國經濟感興趣的朋友，應該都認識他。費老一生的簡歷，張冠生先生已有專著（《費孝通傳》[北京：群言出版社，2000]）， 網路上也有介紹 ，於茲不贅。  對他的懷念，我想更多是和苦難的時代聯繫在一塊兒。他的著作，為中國的經濟問題開了先鋒，融合社會學與人類學的研究途徑，加上注意中國傳統的社會結構，把理論與實務很好地相互接合，為此，他的很多觀點在我們的事後之明裡，幾乎都切中核心。事實上，要研究中國經濟，不能不先研究費老的著作，而此刻開發大西北等宏觀調控政策，亦受他影響頗多，這是中國在面對巨大的（必然的）城鄉差距上，一項最關鍵的實驗政策。  雖然很可惜的，他的學術生涯被時代動盪給打斷。老來身體不好，卻依舊勤於四處奔波。只能從文集裡幾張相片遙想，但他優美的英文寫作、簡潔而條理清晰的分析，總讓人感覺到文字底下一顆溫厚的心，一如孕育他儒雅的江南水鄉。人民生活的改善，是他學術研究的動機和底蘊。  文明的積累最寶貴與最艱難處，並非有形知識、技術的進步，卻是某種不可言傳的教養與內涵，它令我們的生活更加豐富而美好。而某些人的離去，讓我們悵然，只因其所代表的情懷與人格，日益消逝中……。 
               </description>
		<link>http://blog.roodo.com/pbear6150/archives/103634.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 02 May 2005 01:49:57 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>426流血後，我對何謂「挑釁」的質問 / 漂流筆記</title>
		<description>
針對426中正機場的流血衝突，我還有一些餘話，就把它說完吧。  目前，綜合各方報導，雖然彼此差異甚大，但我決定了我要相信的部份： 明明流血倒地、受傷住院的，都是綠營支持者。雖然衝突中雙方都有動手，但預謀打人部隊的分明就是李勝峰和黑道的「暴力藍」。 「血債血償」？郁慕明還真有臉說……  事後被檢方羈押或函送的，藍營政客全部沒事，藍營名人只抓了朱家訓(王蘭的丈夫或前夫)和兩個手下，但也被交保(好像也沒有上手銬)。 反觀綠營，被羈押被上銬的基層民眾沒有交保的好命，帶頭的三立委加「笨湖仔」四人全被函送。  這裡只針對藍營對汪笨湖的窮追猛打發一下牢騷。
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/100339.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 29 Apr 2005 22:26:53 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>血濺國門之後，我的一些粗略想法 / 漂流筆記</title>
		<description>
□ 26日，中正機場流血衝突後，除了航警局，哪邊陣營形象最傷？  哪一邊才是「暴力滋事」？哪一邊形象傷得較重？除了媒體閱聽人自身政治立場影響外，從哪一個媒體接收訊息，其實更為關鍵。 
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/97446.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 28 Apr 2005 03:57:19 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>连战尚未登陆 搞笑还需要努力 / 【MooKee】</title>
		<description>连战的“和平之旅”尚未出访，大陆方面接待连战的传言却多到让国民党疲于应付。国民党连日来接获媒体查询的“离奇内容”除了昨天说过的大陆计划送熊猫当礼物外，今天又多了诸如“连战校阅解放军”，还有巩俐代表献花等，要求回应的电话，差点塞爆国民党发言系统。

国民党发言人张荣恭正色说：“我拒绝回应！”

昨天则传出大陆将安排美丽女星为连战接机，人选有巩俐或章子怡，连战可自由选择。只见张荣恭叹了一口气，然后说：“我会请大陆方面将两人的三围传真过来，这样我们才能根据科学的标准作业，决定要选那一个。”还有人问：“听说连主席要校阅解放军？”张荣恭真的冒火了：“别胡扯了！”

哪个才是真的呢？拭目以待。</description>
		<link>http://blog.roodo.com/since2005/archives/94794.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 26 Apr 2005 20:15:08 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>传言：连战登陆将抱大熊猫回台？ / 【MooKee】</title>
		<description> 

港台媒体擅长恶搞并不是什么新闻，想象力丰富向来是件好事，比如《独立报道》和《一周刊》这种杂志，爆也爆的很有水准，空穴来风当然也有，不过真的所谓“空穴来风”这种事情？

最近有条传闻，可笑得很，据台湾媒体报道，大陆有意以高级别的礼遇厚待连战，并将送出“国宝”大熊猫。消息传出后，急坏了台北市立动物园，赶紧加快了“特展馆”的兴建步伐，并同时规划一处大熊猫展场。台北市立动物园还表示，在台湾这种气候条件下，动物园的饲养能力绝没有问题。

这时候發言人張榮恭出来说话了：太扯了！他还说，等到送了我在回应。

对于熊猫的数量，分别有两个版本，《联合早报》说是送两只，一对，意寓成双成对，而台湾媒体普遍认为是一只。

由此在大陆外围最近引发一场关于“熊猫外交”的讨论，这种自古以来中国最高规格的国礼，到目前为止，只有包括美国、日本等九个国家受到过，连战所代表的KMT能否享受这种国待，一时众说纷纭。

而这件事情中最扯的地方还在于，在已有人在网络上替熊猫取名，许多人认为叫“战哥”最好，连战听了大概也会觉得非常无聊吧。</description>
		<link>http://blog.roodo.com/since2005/archives/94791.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 26 Apr 2005 20:11:39 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>當Bob Dylan看見核四矗立在貢寮海岸 / 豆腐魚聽自言自語</title>
		<description>     剛剛從學弟那知道，  60  年代反戰歌手   Bob Dylan   ，有可能來台灣參加  7  月的福隆海洋音樂祭。 新聞 說，這場邀約已經從主辦單位的台北縣政府拉高到總統府層級， 把   Bob Dylan   此行定位在  「促進兩岸和平」，用   Bob Dylan   「愛與和平」的形象，為台灣在國際上的處境加分。                    「促進兩岸和平」讓我悶哼了一聲。腦袋裡浮現的是，當   Bob Dylan   站在福隆海灘上的舞台，彈著吉他、深沈的唱著「  Blowin&#039; In The Wind  」，       「 How many years can a mountain exist Before it&#039;s washed to the sea? Yes, &#039;n&#039; how many years can some people exist Before they&#039;re allowed to be free? Yes, &#039;n&#039; how many times can a man turn his head, Pretending he just doesn&#039;t see? The answer, my friend, is blowin&#039; in the wind, The answer is blowin&#039; in the wind.」…      他會面對沿海漁夫漸抓不到魚的海岸，而背對的台二線旁，核四機組、廠房正以默聲的疾速攻佔澳底的山嶺、強轉雙溪的河道與削弱流量。        那「愛與和平」的歌聲聽在澳底人的耳裡，會不會成了一種諷刺的心酸？就像最近在全台巡迴放映的「貢寮，你好嗎」所吐露的酸楚。  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/90457.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sun, 24 Apr 2005 02:06:14 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>新詩 / emba777</title>
		<description>連戰訪中夢成真,
和平之旅真有他.
有人就是爸稱媽,
黑白顛倒真是的?!
凡事都是在人為,
尤其人民作後台.
不管聯邦或邦聯?
百姓心中自有感.
兩岸安定和平到,
往後生活樣樣可,
不會戰亂徒傷悲.....!

</description>
		<link>http://blog.roodo.com/emba777/archives/88484.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 22 Apr 2005 18:22:34 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>聯合報系第 4屆 U種子 報名中 / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>     轉錄自 聯合報      2005/04/22       【台北訊】   &amp;nbsp;   聯合報系宣布即日起至五月十日止，開始受理第四屆校園特約記者（U種子）的報名，歡迎有志從事新聞工作的同學報名參加。    &amp;nbsp;   聯合報系「U種子」計畫首創校園特約記者制度，已連續舉辦三年，在各大學引起熱烈迴響，成為國內媒體培育年輕新聞工作者的標竿，種子並開花結果，已有多人成為聯合報系的記者。    &amp;nbsp;   目前就讀國內大學二年級以上（含大二）、或研究所一年級以上（含研一）的學生，只要下一學年度仍具備學生身分，對新聞工作有興趣、而且願意接受培訓者，都可以報名參加，不限於新聞相關科系學生。    &amp;nbsp;     「U種子」甄選方式      &amp;nbsp;   甄選將分為兩階段進行，參與初試者除了填寫報名表，另需針對評論及企畫兩類的指定題目完成寫作；通過初試者另行通知參加面試。初試題目如下：    &amp;nbsp;      ■評論類：請在以下兩題中選擇一題，完成最多八百字的評論特稿。              一、大學校長遴選應採何種方式，對學校與學生的發展最好？理由為何？              二、日前曾發生大學教授及學生，以公開全裸方式倡導環保理念，這種方式值得鼓勵或是禁止？理由為何？       &amp;nbsp;      ■企畫類：請在以下三題中選擇一題，完成最多六百字的新聞企畫。              一、若你是聯合報教育版的主編，如何規畫一週七天的版面？             二、若你是聯合報紐時週報的推廣負責人，如何規畫好的推廣方式，能讓更多的學生定期閱讀並喜歡紐時周報？              三、若你是校園特約記者，請規劃如何增進與校方、社團及同學互動的做法。       &amp;nbsp;   「U種子」計畫的「U」蘊涵了三種意義：首先，U代表「優」，象徵參與此計畫者將是最優秀的新聞傳播人才；U 也代表了大學（University），指出此計畫係專為大學院校學生量身設計；同時U也是聯合報系英文縮寫（UDN）的第一個字母，代表本計畫為聯合報系專屬的新聞人才發展計畫。    &amp;nbsp;   U種子計畫預定每年徵選若干名優秀學生，錄取的同學可享有新聞實務的實習權利，並成為專案輔導的對象，聯合報系將選派資深優秀的新聞工作者負責指導，包括傳授編採技巧、討論及修改實習作品等；校園特約記者的傑出作品，還可推薦發表於聯合報系平面及網路媒體。      </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/88388.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 22 Apr 2005 17:10:43 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>最怕看到原住民才藝競賽 / 惡魔島主與七小福</title>
		<description>      原民兒童母語歌謠賽今登場     2005/04/20 18:47 記者張名祖／新莊報導     由教育部、行政院原住民族委員會、行政院文化建設委員會與中華民國原住民知識經濟發展協會共同主辦的「活力二００五．Ｅ起舞動－第三屆全國原住民兒童母語歌謠才藝競賽」，廿一日在新莊文藝中心演藝廳進行「北區分區賽」，競爭激烈可期。     來自台北縣、基隆市、宜蘭縣、桃園縣等十七所小學共六百位以上的師生，將從早上十點開始競技，直到下午四點止，最後評審出三個優勝隊伍入圍，參加五月二十一日於台北國父紀念館盛大舉行的全國總決賽，角逐全國總冠軍。     身兼主辦單位理事長的廖國棟立委表示，賽會除了原住民母語文化傳承與創新的活動主軸更形確立外，特別加強注入競賽的激情、多角化營造原住民根生熱情的氛圍，以便有效促進社會多元文化的交流與融合。  由於去年活動成效斐然，當時的教育部黃榮村部長極肯定承辦單位推動傳承原住民母語文化的用心，而預約今年再接再厲，讓全國原住民小朋友原生的光彩與熱力再一次奔放較勁。     北區分賽參賽的隊伍，計有台北縣烏來國小、瑞芳國小、雙城國小、育英國小、中湖國小、新和國小、樂利國小、樟樹國小，宜蘭縣金岳國小、碧候國小、南澳國小，桃園縣壽山國小、高義國小、高坡國小、介壽國小、義盛國小、福源國小等共十七所學校，競爭激烈可期。     看到「全國才藝競賽」字眼，我通常會有一絲絲的恐懼迴盪在腦海裡，這意味著十七所學校為此激烈的競爭耗費掉多少「正常教學時間」，你很難想像當學生練歌練舞玩了之後還會有多少心思放在課堂上。        美其名「推動原住民傳統文化」云云，卻讓我們看到的總是由「國中小學」來推動，看起來，國中小老師是「有文化」的一群人。反過來看，真正應該來推動原住民文化的「社區/部落人士」是比較沒有文化囉！        這樣的一篇短文也許會被批評為「反原住民文化」的觀點，但是讓我們回到教育現場的中心，林林總總的才藝競賽讓我們的孩子真正理解與享受了主體的文化生活了嗎？孩子們真的沉浸在「文化生活」之中？如果不是，那我們是不是做錯了什麼！   </description>
		<link>http://blog.roodo.com/walis0822/archives/86584.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 21 Apr 2005 15:05:44 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>時間、進化、與死亡 / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>        一百年前，愛因斯坦提出他的「相對論，  E=MC  平方」。      今天，全世界連線點燈，慶祝百年。                百年了，世界進化了多少？我們自己又如何？      我之所以提「進化」，而不是「進步」，或者「退化」，因為我寧可相信人類這種物種  (species)  ，是往進化的方向演進，越來越適應環境；否則無法活到現在，繁殖下一代。      這也正是達爾文「物種原始論」裡最根本的「物競天擇，適者生存」。                              但是「進步」不代表「進化」，在平常生活中，我們可以活生生的經歷，見證。很多事情違背著自然進化的法則，將我們載上退化的列車上。              比如說，經濟自由化，公平交易，有法律保障。但是為首的政府卻壟斷公平競爭交易，自己成立「健保局」，向民眾收錢，然後打折給付給醫院。     為什麼壟斷醫療保險 ，沒有其他醫療保險讓民眾選擇？ 保護我們的法律又躲到哪裡去了 ？每天吵著去中國抱  LP  ，杯葛所有民生法案，這些知法、執法者，保障了我們什麼？他們當初競選時的熱忱、誓言，已經變成木乃伊了嗎？              這就是「退化」的社會，也就是讓  20%  的蠢蛋領導  80%  的聰明百姓。   </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/84973.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 20 Apr 2005 14:23:15 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>酒店網站徵才與原住民母語檢測 / 惡魔島主與七小福</title>
		<description>      酒店 校園網站徵才     中華日報2005/04/17 19:06 記者王正平／高雄報導        酒店應徵公關小姐，竟然在國立中山大學網站公開「徵才」，引發師生譁然，校方表示將送交相單位追查，教育部長杜正勝則淡然指稱「應該是網路入侵」，並未進入步說明如何處置；不過，針對原住民參加各種考試的「加分優待」，他認為應先通過母語檢測才能享受優惠。       杜正勝十七日前往中山大學演講時提及有關原住民文化的保留，他認為認為原住民在各種考試中擁有加分優待前，應先通過母語檢測，因為總是發現沒有經過母語檢測的原住民，對於保留原住民文化少有幫助，母語檢測政策是為保留原住民文化設想，如果不好好保存這些文化，有天會像平埔族一樣地消失。      對於自己未來的志向，杜正勝直言，一旦卸下部長之職，最想繼續於中國文化的研究，以為台灣找到歷史的解答。             至於有色情酒店業者在中山大學網站張貼廣告，還向大學生解說什麼是便服酒店，這樣的廣告不但通過認證，還一連刊登三天，引發全校師長及家長嚴重不滿。          據了解，該項酒店公關的徵才廣告中，以月入十萬，年滿二十歲都有機會參加徵選，企圖在大學校園補充「新血」，以滿足深好「校園美眉」者的癖好。              中山大學發言人郭志文表示，定會把身分追查出來，移交相關單位處理。    至於教育部長杜正勝則以一句「這應該只是網路入侵，網路入侵吧」帶過，輕描淡寫的處理態度，令人質疑最高教育主管單位對於色情入侵校園，似乎也是束手無策。      新聞裡的教育最高長官杜正勝對色情入侵校園的回應如此輕描淡寫，對原住民考試加分應先通過母語檢測卻是振振有詞，兩相對照，杜正勝對管不了的事學徐志摩瀟灑的揮一揮衣袖，對管得了的事情主觀的痛下殺手。          再進一步說，以母語檢測來決定原住民考試加分，一方面是以懲罰型方案取代制度性扶植，另一方面是將問題本末倒置化了。也就是說讓原住民考試加分這個制度的制訂基礎是承認國族在統治原住民的過程裡使得原住民文化傳統的學習機制遭到莫大損失，並且在現代化的過程裡壟斷了原住民語言學習的環境。          現在，卻反過來以母語檢測決定原住民考試加分與否，還要振振有詞的替天行道，說這是「為保留原住民文化設想」，這種嚴詞無異是美國霸權思想的複製。          蛋頭部長，莫此為甚！      </description>
		<link>http://blog.roodo.com/walis0822/archives/82604.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 19 Apr 2005 10:44:25 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>關於一下反日遊行... / 糾結不清的慾望</title>
		<description>反日停不了　上海十萬人上街
http://hk.news.yahoo.com/050416/10/1bnkg.html

</description>
		<link>http://blog.roodo.com/joeairong/archives/79079.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sun, 17 Apr 2005 09:37:32 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>&quot;偉大&quot;的政府;&quot;偉大&quot;的德政 / emba777</title>
		<description>內政部頒發了一條&quot;偉大&quot;的德政,就因市民常被壞人利用電話,手機,信件等工具欺騙金錢而利用ATM轉出.
所以偉大的政府決定每位市每天衹能最高被騙一萬元!
(我智慧沒有這個政府高,是這個意思吧?!昨天又調高被騙金額到三萬..)

今日政府若為防止詐騙無力而執行限制ATM轉帳,萬一那天政府發現通訊工具及錢才是禍害的根源?
攪不好再宣佈實施以下的&quot;德政&quot;...

1)打電話及接電話皆需受管制/預約對象.(每天限制10通...)
2)打手機及接手機皆需受管制/預約對象.(每天限制10通...)
3)每天寄信及收信皆需管制/預約對象.
4)手上/身邊不能有超過三萬元的金錢......

這樣總比每天限制ATM轉帳金額好多啦.............

以後在偉大的政府為防止犯罪無力的發展思維下,一些&quot;德政&quot;更可預期;

1)不能打電話/手機,更不能接電話/手機.
2)不能寫信/收信.
3)不能上網.
4)不能有錢......?!

再這下去...為防止其他搶案或性犯罪而....;

1)不能帶錢/有價值的東西上街.
2)鼓勵裸體上街.
3)男仕不能有性衝動的念頭...
4)女仕們都必需配帶貞操帶.........................?!

哇靠.....................!</description>
		<link>http://blog.roodo.com/emba777/archives/76521.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 15 Apr 2005 16:32:08 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>大和解!! / Cara&#039;s Life</title>
		<description>  想當初，總統大選剛結束的時候，宋楚瑜滿臉鄙視憤恨的說319槍擊案是假的，陳水扁當 選總統無效~  到今天中午看新聞，兩人互相誇讚對方的噁心八拉言語，實在是令人不得不玩味這政治的 奇妙之處....  昨日的敵人成為今日的朋友??真的可能嗎??  原來之前民進黨放話說&amp;quot;民親合作&amp;quot;，竟然也成了真~      </description>
		<link>http://blog.roodo.com/caracat/archives/76109.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 24 Feb 2005 08:25:30 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>「部落格」魅力 燒上手機 / 小嘴ㄦ，狠堅強</title>
		<description>  今天的新聞  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/pupu2nana/archives/74440.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 14 Apr 2005 10:27:43 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>給了羅倫佐的油之後 / 風中的老古董</title>
		<description>　　我一直以為，讀到 中國時報四版的小方塊 ，應該就已經說明了這些天來因為高雄張家跨海要油之所以引起軒然大波的緣由。我也試圖將這件事和媒體，尤其是電子媒體的報導所渲染出來的情緒分開，讓自己至少能保有看待這件事情該有的冷靜。不只一次說過，為人父母的心情我明白，也曾深深感受與孩子間緊繫著靈犀的牽動，所以對於張家人所受到的苦，那絕對是如影隨形的磨難，只要孩子沒辦法快樂而健康的活著，對張爸爸張媽媽而言，苦就永遠在。
　　在 Shirley’s Room 讀到題為〈 羅倫佐的油 〉的文章，讀到另一種不同的觀點，這是在電子媒體開始披露這新聞後我所感到的「同情的了解」。細細的讀了，再對照以原先那篇文章所引起的討論串中許多朋友所提出來的觀點，很慶幸我沒有感受到激情的謾罵，沒有純然情緒的反應。說理自成一格，或是提供美國就醫的經驗，說明張家在美國可能遇到的難處；或是順著文章的路子找尋張家在這事件上不當的論證。很珍惜這樣的論理，也衷心期盼大家對這事的關心不只是看到別人的不好（如果真是不好的話），也反觀自己面對這事件時的態度，稍稍整理自我的思緒，把那些模糊的界線，徹徹底底的釐清楚。
　　Shirley說發言伊始很多人都說，「我知道我明白張家父母的心情，但是...........」是對這事批判的一種「發言的句型」，我不同意。我一向的態度是，對於私領域的不可侵犯，對於公共議題的持續關心，這種「竭盡所能的分離」，至少是社會觀察很重要的能力。記得大一修習社會學，教科書裏開宗明義就要我們要能夠分辨何謂公共議題？何謂私人事件？社會學關心的無非是公共議題，而捨不得浪費精力在私域上。看待高雄張家在這次事件中的舉措，我從不覺得他們的「私心」（不帶有價值判斷的）是非份的。重點在態度。承受了社會極大的祝福，享有了高於一般具有相同處境的病患及家屬更多的關注，並不表示高雄張家的孩子沒有資格再享有更多的資源，張家家屬就只能低調的承受來自社會非理性的責難。這是他們私人的事，所以對於他們赴美就醫，我也並沒有太多意見。那有關惡鄰居的聯想，是一時閃過腦海中的念頭，對高雄張家而言並不見得公平。
　　有位社工朋友說：「社工並不是在當溫情的濫好人, 而更需顧到正義與公平。」這句話也可以用在我們看待弱勢朋友的態度上。當那天在東森看到高雄張家跨海要油的新聞和苗栗張家前後並列，銀幕上下了個大大的標題：「同病不相憐？」雖然是個問句，在接受訊息的當下不會有人把這問句真當問句，而是質疑起高雄張家來了。這種事要怎麼說明？自己家裏的孩子命在旦夕，怎麼還會有心去關注他人的孩子？這種私心我絕對可以理解，以此來責難高雄張家其實也不算公平。我更擔心的是張家從此將受到社會彷如拿了放大鏡般檢視他們的一言一行，承受更沈重而巨大的壓力。
　　這資源的運用是否公平，如果媒體真有心挖掘，就該把重點放在當初怎麼會有那麼樣的氛圍鼓動著社會匯集起這筆龐大的鉅款，而別再去計算張家到底原本有多少收入？羅倫佐的油到底張家負不負擔得起？如果我們真關心公平與正義的問題，我們該問的是，為什麼其他的病友得不到媒體相同程度的眷顧？
　　中國時報六版 記者洪榮志的特稿 點出的全是處理程序上的問題，之所以會引起這樣的討論，主要還繫於張家曖昧未決的態度。要怎麼處理？要面面俱到？對張家來說實在太沈重，這也是當初他們接受社會善款時所始料未及的。以張家目前所面臨的醫療處境，再要求張家費心去處理這部份的問題，實在強人所難。要顧及家裏三個孩子狀況互異的病情，還要顧及社會觀感，這恐怕遠遠超出張家人此刻能力所能負擔。張家實在該以更謙卑的心面對社會，更積極的態度面對孩子的照料與養護，至少，問題就不會那麼複雜了。
　　至於其他許許多多有關捐款後是不是該要追蹤錢怎用等等的問題，這都是很明白的，也無法協助我們在了解跨海要油的爭議。不過我相信絕大多數人還是同情張家三兄弟必須遠赴重洋就醫的處境，沒辦法和自己的同學親戚朋友在一起，享受他們該有的快樂童年。那種苦，坦白說，我絕對承受不了。</description>
		<link>http://blog.roodo.com/cpshyu/archives/73485.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 13 Apr 2005 16:07:17 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>你行為什麼我不行? / 沙發球@台北</title>
		<description>原來昨晚電視上就是討論這件駭人聽聞的殺警案
可是完全聽不出來兩邊人馬是不是在檢討疏失
完全只是指責對方也發生過同樣的事，為什麼你沒被罵，我卻要被罵......
嘿嘿 ! 官哪......官哪..................
我倒覺得兩邊都該打嘴巴 ! 
在野的應該要曉得&quot;要括別人鬍子前，先將自己的鬍子括乾淨&quot;的道理
而執政的也不要搞錯對象了，治安是你們的責任，怎麼會跟在野吵公平不公平

××××××××××××××××××××××××××××××××××××　新聞剪輯　××××××××××××××××××

 看問題》治安、特勤 孰重？ 　　　　　記者陶煥昌/特稿  04/12 14:41   

行政院長謝長廷本月10日前往南港研究院路參加「禪心領袖一日營」，動用警力執行特勤，被指不當，對此情況，警察局的長官幾乎經常會碰上，究竟治安重要，還是首長維安勤務重要，有時在調派人手時，的確兩難。 
 
警察的人數是固定的，但相關勤務卻是只有多，不會少。以南港分局為例，南港所員警20多人、警備隊20人、刑事組20多人，扣除休假、內勤，能派多少人支援謝院長特勤，實在很難為了警方。

同樣的困境，台北市和全省警方幾乎天天都面對，曾任台北市的分局長就私下抱怨，「特勤會擠壓治安」，他們並不客氣的說，首長特勤終年不斷，員警只能疲於應付，而其他事情也從來沒有少過。

這次事件爆發後，南港分局從上到下一片風聲鶴唳，能作主的，不是電話不接、就是找不到人， 如果又有大事、或民眾報案，請問民眾要去那找人。</description>
		<link>http://blog.roodo.com/safan/archives/72843.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 13 Apr 2005 09:00:22 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>坐捷運，不愛國 / 浪跡天涯</title>
		<description>   怎麼辦，捷運地圖也是倒轉的耶！建議李氏兄妹以後不要搭捷運，以免不小心成為民族罪人！圖不正則行不順，地圖上方未朝北，有違我泱泱中華之固有文化！另外，不要再把 文建會 唸成杜正勝了喔，又不是「屠」和「涂」唸起來很像！差那麼多還會唸錯，下次記得不可以喔！乖！</description>
		<link>http://blog.roodo.com/fauzty/archives/72778.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 13 Apr 2005 03:53:19 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>軍方弊案多　國防部擬將監察系統自政戰制度獨立 / 沙哇啦的無聊發想</title>
		<description>  監察單位負責監察軍中弊病，但是監察單位所有人員皆是軍方人士，這不是球員兼裁判嗎！！  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/sawala/archives/72648.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 13 Apr 2005 00:42:27 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>這本是個惡人橫行的世界 / motorjerry</title>
		<description>看到這兩天的新聞頭條：汐止二警遭襲擊奪槍，忽然發現自己的反應是如此冷酷... 他們只是運氣不好罷了。</description>
		<link>http://blog.roodo.com/motorjerry/archives/71319.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 12 Apr 2005 08:31:40 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>似是而非的費邊社評論 / Les essais de Tomlinfox 大度山居閒話</title>
		<description>                  以下為台灣日報「費邊社」評論：    【觀察站】誰在打壓杜正勝？◎費邊社      2005-04-08                蘇進強參拜靖國神社，引發軒然大波，部分人士以中原思想或大中國意識，作為批判的論述觀點，卻不知道死亡的台籍軍伕，一生中從來沒有當過一天的中國人，他們是貨真價實的日本人，這是台灣人的悲衰，數百年歷經外來政權的統治，死了化成鬼，仍要被強迫當做中國人，靖國神社事件中，有太多的「中國結」作祟，糊模了問題的焦點，「事未易明，理未易察」，正是今天台灣問題之所在。   台灣人長期接受國民黨的中國文化與教育，歷經解嚴、政權移轉等階段，頭腦還是沒有導正過來，才會顛倒是非，把蘇進強參拜靖國神社，當做是大逆不道，這是以前仇日、反日思想所使然，中國人與日本人有不共戴天之仇，才會有濃厚的恨日情結，台灣人當時正接受日本的統治，與日本站在同一邊，中國人憎恨「日本鬼子」，是他家的事，何必把台灣人也扯進去，蘇進強參拜靖國神社的台灣亡靈，何罪之有，一定要把他打成「民族罪人」嗎？   站在本土的立場，中國與日本沒有兩樣，都是外來的政權，台灣人歷經的打壓或迫害，沒有兩樣，國民黨蔣家統治時期的二二八事件、白色恐怖、美麗島事件，人民受到的殘害，歷歷在目，中國文化帶來的造假、黑心，令台灣社會失去老實、教養的本質，仇日教育也是其中的毒素，老一輩的台灣人懷念日本統治時期的治安、教養，現在青年人的哈日風潮，是什麼時代了，政客媒體還在宣傳反日教育，國民黨教育台灣人很成功，才有孕育反日的因子，令人不可思議的是，還有民進黨人士在打壓杜正勝，這種人不敢說是「假台灣人」，至少是國民黨的書讀得很好。   中國以七百多顆飛彈對準台灣，未聞那些口口聲聲愛台灣的人，在三二六守護台灣有何舉動，卻拿過去軍國主義幽靈大作文章，對中國軍事強權視而不見，實在太虛偽造假了。 .....2005-04-08【台灣日報】           這  篇評論似是而非，有很多可以檢討的地方。  首先，台聯蘇進強主席的動作是參拜神社在前，迎靈討論在後，本身爭議性就很大。與其說是政治正確行為，不如說是政治造勢行為。台灣人民成為日本軍國主義者的砲灰，這何止是中國結作祟？這更是反帝國主義、反霸權殖民主義的反壓迫情結哪！如果說我們願意反對中國霸權，為何又要寬容日本霸權呢？  台灣人不仇恨日本人，不仇恨中國人，卻是仇恨恐嚇，仇恨壓迫，仇恨無理的威脅，這是必須要搞清楚的。所謂「老一輩的台灣人懷念日本統治時期的治安、教養」這種話，不知道根據從何而來。反過來想，如果說這個時代的社會治安不好沒有教養，我們就應該去懷念殖民者的統治，學習他們的「教養」，懷念他們帶來的「穩定治安」嗎？  文章末尾按照慣例，再次把中國的飛彈抬了出來，評曰：「未聞那些口口聲聲愛台灣的人，在三二六守護台灣有何舉動，卻拿過去軍國主義幽靈大作文章，對中國軍事強權視而不見，實在太虛偽造假了。」我實在不懂，中國的武力威脅問題和批評台聯參拜問題兩者，有什麼關連性。這叫情緒邏輯：反正你們326沒跟我們一起站出來的，就沒有發言批評的權力。這種說法除了在模糊焦點，我實在看不出有什麼說服力。  當然，像民進黨人士「打壓」杜正勝這種說法，出現在台灣日報費邊社的評論中，也就不足為奇了。反正黨國幽靈未除，一切反對派都是打壓的黑手，民主政治成了打壓政治，消滅對立的最好方式就是不要有反對聲音。  要讓人接受這種評論，那還當什麼台灣人？唉！  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/tomlinfox/archives/70569.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 11 Apr 2005 18:00:37 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>一個和平的象徵離去 / motorjerry</title>
		<description>教宗若望保祿二世走了，一個集和平的想望與大力量於一身的領導者走了，不要遺憾，有什麼差？反正這世界也就是這樣了～</description>
		<link>http://blog.roodo.com/motorjerry/archives/67289.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 09 Apr 2005 09:08:27 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>不列顛之光 / 生活觀察者 Since 2004</title>
		<description>
         英國最後一個汽車廠牌路華汽車（MG ROVER）在與中國大陸的併購談判不成後，恐怕即將關門大吉。這家車廠最讓大家耳熟能詳的，應該是旗下生產的奧斯汀迷你小車吧！不過，即使被譽為「不列顛之光」的路華，也抵不過世界潮流的轉變，面臨下台一鞠躬的局面。</description>
		<link>http://blog.roodo.com/kuowinping/archives/65830.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 09 Apr 2005 07:06:31 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>新年新聯絡 / NEWS！最近足跡</title>
		<description>     
為方便與各界聯繫，足跡今年已開設郵政信箱，以後所有寄予本團之文件及書信請寄往
 澳門郵政信箱6474號 。
另，本團之聯絡電話現改為  6638396 ，每日下午五時至七時三十分將有專人接聽各位之來電，其餘時間亦可作電話錄音留言。

祝 
新年進步 

</description>
		<link>http://blog.roodo.com/stepoutnews/archives/65807.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 08 Apr 2005 05:12:49 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>靖國事件 / &lt;font size=+2&gt;&lt;font face=&quot;標楷體&quot;&gt;高野川左岸&lt;/font&gt;&lt;/font&gt;</title>
		<description>                　　事實上我很喜歡靖國神社這個名字。如果說一個民族必定需要一個讓共同體想像超越生命、升華到永恒的紀念機制，那麼這類的施設大概是不可免的。比起忠烈祠或人民英雄紀念堂，靖國神社的名字，莊嚴不失風雅，漢文的美感表現得恰到好處。可惜在整個東亞國族塑造的時期，日本所扮演的角色是一個大反派、強烈的他者存在，因此，在亞洲，任誰都可以正大光明的祭祀自己民族的烈士，唯獨日本會遇到相當的阻力。    　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　                             　　近代史上東亞各國都是遭受外力入侵而覺醒的。日本被美國敲開國門，漸漸脫亞入歐，對日本而言，用來確認自己的相對存在，主要是歐美各國。日本在近代發展上一直注視著歐美各國，一面自卑於自己的有色人種出身，一面模仿歐美帝國的發展模式、迎合歐美的認知以被歐美承認為文明強國自傲。但同時亞洲也存在一個巨大的他者，即兩千年來主導亞洲國際秩序的中國。日本最終瓦解了中華秩序，打破了朝貢體制，但一時無法打破深入亞洲人心中的華夷階序以提升自己的國家地位，於是日本採取了將自己 神國化的做法；將天皇與上古神祇連結、統合各地神道系統稱為國家神道，融入國民教育中。除了可以鞏固國內民眾絕對的效忠以外，日本人在面對兩千年來一直抬頭抑望的中華上國時，終於可以不再膽卻自卑，反而以神國日本、文明先進國自居，內化歐洲的種族主義思想，自卑又自大的向以前在中華秩序下的「上國」入侵，擴張勢力範圍。日本在確認自身定位的同時不斷向亞洲擴張，在亞洲史上扮演了侵略者的角色。同時，大日本帝國也是日本有史以來國勢最強，日本人在亞洲地位最高的時期，顧盼自雄不可一世。那個時代雖已遠去，但在部分日本人的心中還留下了類似古羅馬帝國的榮耀那樣的共同記憶。也許這是日本無法完全切割戰前日本與戰後日本，好好清算戰爭責任的原因之一吧。那個時代對日本來說太重要了。甚至是維繫民族自尊的基石，不容完全的否定。於是有右翼團體打算改變戰後以否定角度看戰前日本的「自虐史觀」。靖國神社，就在這種社會氛圍下，被賦與肯定戰前大日本榮光的象徵意義，而不僅僅是悼念。   </description>
		<link>http://blog.roodo.com/chienn/archives/65784.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 08 Apr 2005 03:13:26 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>神蹟與魔道。 / 微小的謊言近似錯誤。</title>
		<description>教宗辭世後，數萬名群眾聚集在聖彼得廣場，屏氣凝神等待西斯汀禮拜堂的煙囪能儘早揚起白煙，這代表樞機主教們已經順利遴選出新一任的教宗。就在全球媒體與民眾的目光都聚焦在建立於聖彼得陵墓上的聖城梵諦岡時，西斯汀禮拜堂內卻逐漸形成一股惶惶不安的氣氛，因為下任教宗呼聲最高的四位樞機主教居然不見蹤影……廣場上的數萬名民眾情緒逐漸由悲戚激動轉為興奮期待，渾然不覺教廷裡發生了連忠心耿耿的瑞士衛隊都束手無策的危機；他們自然也不曉得自己腳下這片由貝里尼設計的廣場隱藏了一個重大的秘密，陰謀遙指台伯河對岸的聖天使古堡，而這一切又與 ＣＥＲＮ 歐洲核子研究組織何干？教宗真的是病逝嗎？一切幕後主使會是現在僅存於電玩遊戲中的古老「光明會」嗎？啊，那從天而降的可是救世主？  咦，看到這裡是否納悶阿扁不是下午才要搭機前往梵諦岡，ＳＮＧ連線也沒報導聖彼得廣場上出現什麼異狀啊？稍安勿躁，一切謎團即將解開，線索如下：  第一條線索：羅馬城中所有出現埃及方尖碑的地方都可疑。 第二條線索：尋找風火水土四元素。  在此信仰與人心的關鍵危難時刻，放眼全世界，唯一救星當然就是哈佛大學宗教符號學教授羅伯藍登，人稱學術界的哈里遜福特……  在下小弟我只能說時機實在巧到不能再巧，中文版即將上市的&amp;lt;&amp;lt;達文西密碼&amp;gt;&amp;gt;前傳 Angels and Demons 描寫的就是教宗崩殂後發生一連串好似神蹟又像是魔鬼行徑的曲折離奇事件。喜歡&amp;lt;&amp;lt;達文西密碼&amp;gt;&amp;gt;的各位，我只能說這本書比前者來得更誇張更匪夷所思，拍成電影的成本也會更高啊 – 說到這，誰行行好勸勸我最討厭的導演 Ron Howard，Tom Hanks 很可愛，比較適合演巨大人型天竺鼠或阿甘之類的角色，要是他開符號學的課我絕對不去修。人家作者在書中都指明要福伯來演了咩！  一句書評：本書可當成羅馬旅遊指南。一兼二顧，摸蜊仔兼洗褲。  Ps. 教宗若望保祿二世以前會寫詩會運動，大學時還有一名交往多年的女友，直到他決心唸神學院才慨然分手。怎樣，凱俐用這題材寫本現代版的&amp;lt;&amp;lt;刺鳥&amp;gt;&amp;gt;來看看唄。 </description>
		<link>http://blog.roodo.com/urlicht/archives/64437.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 07 Apr 2005 11:58:42 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>從319開始論述 《焦土之春》的第一「嗆」 ◎丁文玲 / 焦土之春—2004備忘錄</title>
		<description>(20050404中國時報，開卷版)

去年的「319」槍擊案，已成為台灣新的社會論述的始點。

一群原本以網路為發聲領域的年輕論述者，近日共同寫作、出版了《焦土之春─2004備忘錄》（正中），他們視2004年春天是台灣「最荒唐的一場焚燃」，而希望以「建構公民社會來替代選舉激情」為基礎，提出他們對當下台灣在政治、文化、倫理等面向的觀察與質疑。
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/springbreeze2004/archives/60709.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 04 Apr 2005 14:32:16 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>頻率的感觸 / 源於遺忘</title>
		<description> 這次已經是第二次了，繼昨天寫完文章，樂多不理我後，剛才寫到一半的當機，我已有兩篇文章就這樣無聲無息的被電腦遺忘了，所以這次一定要快，趕快把自己的心情以最快速的方式紀錄下來，我可不想再遺憾了‧‧‧  事件源於陳潘兩主播的戀情，台灣龍捲風的編劇鄭文華就此事件接受報紙的訪問，訪問中提到，鄭編經常將台灣的社會事件編入台灣龍捲風，那這次的事件會不會也被編入？  鄭編很老實的提到，不會用在台灣龍捲風中，但編入下一齣戲劇倒是可能性很大，此外他又提到，其實他把這些事件編入戲劇當中，不過就是反映社會的現實而已，社會上比陳潘事件更不堪入目的事件更是比比皆是。  我想鄭編說的沒有錯吧，鄭編在闖蕩社會這麼多年來，又在號稱大染缸的演藝圈中打拼，自然是感觸良多。但是我總覺得，這麼赤裸裸的呈現他所說的黑暗面有這麼不容置疑嗎？  爸媽現在都看慈濟大愛台的戲劇，老實說，我本人也不是那麼的人性本善信奉者，慈濟劇中的表現，對我而言，是有那麼點矯情的，但台灣龍捲風這一類的戲劇，演員的賣力演出自不在話下，但就戲劇所給予人們的娛樂、消磨時間等功用外，卻又多了一股肅殺氣氛中的朦朧。而大愛台呢，是我本人所不耐的矯情外，卻多了那麼點的傻勁，為了真心為善所表現的傻勁。  筆者大學時也是讀傳播相關科系，對電視生態也略知一二，所以當然也知道其中的辛苦，在筆者現在仍在演藝圈中的朋友中，我也看到了那麼一股為做電視、為提供歡樂給予大眾的傻勁，這是要有熱情才做得到的，而對於我這個一直都在門外冷眼旁觀的門外漢而言，他們不但有勇氣，也都多值人尊敬。  我當然是不想和學院一樣，在為善、為社會大眾良知、為專業素養的角度去批判台灣龍捲風一類的戲劇，我想說的是，從事每一個行業都將有其熱情的投注，尤其是這種要引起共鳴的事業。人心，或許不容易探知、猜之，但卻可因真心的表達，而讓彼此內心的頻率接近而有所感觸，表達的方式有很多，在街頭表演的吟唱是一，在萬人聚集的舞台前亦是，更不用說透過電子媒體的傳播了。身為一個觀眾，在這個看似空洞的社會價值階層中，我想，需要的就是這種真心頻率的感觸吧！ </description>
		<link>http://blog.roodo.com/LucienG/archives/59483.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sun, 03 Apr 2005 13:07:24 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>法國支持歐盟持續武器禁運政策 / Les essais de Tomlinfox 大度山居閒話</title>
		<description>        尼   可拉．薩柯奇（Nicolas Sarkozy），這位被視為未來法國總統的接班人，昨天在接受法國第二電視台「一百分鐘說服」節目中，對於歐洲憲法的推崇不遺餘力：即使面對極為嚴苛的批判，薩柯奇依然表明其支持歐洲憲法的立場。  在問到台灣問題與歐洲武器禁運開放政策時，薩柯奇明確表示：  「對中國禁運是絕對要做的，並且我們還打算進一步軍售台灣相關的防衛性武器。(C&#039;est absolument indispensable de soutenir l&#039;embargo, de plus nous allons vendre des armes défensives à Taiwan à l&#039;avenir!)」  薩柯奇對台灣的友善出乎主持人意料之外，頻頻詢問他是認真的嗎？  「右派不全然是支持解禁政策，」薩柯奇說，「對於共產黨所造成的危害，我們記憶猶新。現在的世界問題是什麼？問題是我們存在了太多的戰爭，問題是我們歐洲姑息亞洲的軍國主義，這是不對的，這是錯的，我的建議是我們應該對中國，對這個專制的國家更加強硬，而不是加入他們為虎作倀！(Je vous donne une proposition contre la Chine, le régime totalitaire, plutôt que lui assiste contre nos régimes démocratiques!)」  「歐洲的和平價值在我們手裏，先生，在我們努力了這許久之後，我們應該跟我們的盟友堅定地站在一起，這不只是我個人的看法，也是法國人民的看法，這不只是我個人的決定，也是法國人民的決定！」  據稱，薩柯奇的這段談話因為內容過於辛辣，已經引起右派許多組織的注意。一般的觀察家認為，薩柯奇通常都是依循著席哈克政策主張而發表意見，因此是否意味著薩柯奇的談話便是代表法國政府對軍售態度已有改變，非常值得注意。      消息來源: 法新社 (法國虎濫新聞社) </description>
		<link>http://blog.roodo.com/tomlinfox/archives/57660.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 01 Apr 2005 17:22:09 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>又一則超糗新聞。。。 / One wAy oR aNother</title>
		<description>      日前在 東森新聞網 看過一則 介紹改裝車展一位24歲董事長故事的報導 ，當時的報導還說的頭頭是道，而該媒體以改裝車展的幕後推手來形容這位年輕的董事長，內容不外乎一些經介紹還有自己的想法之類的。  這篇報導裡面提到他是出口汽車零件公司的總經理兼董事長，資本額八百萬，一年賺進四千萬，同時這是由於三年前父母親給他兩百萬創業基金加上自己努力的成就，然後提到對於改裝車展的態度之類的，文中還附上一張這位年輕董事長意氣風發的照片。  OK！好笑的來了，在今日的社會新聞裡有一則 改裝車展騙局一場 的報導，裡面還扯到有到場表演的名模陳思璇，我看到時覺得頗傻眼的，怎麼兩個禮拜前被你們報導的跟什麼一樣的年輕董事長一瞬間就垮啦？  文中依舊不改媒體本色，數落批判樣樣來，最後還不忘來個教科書般的訓話，不過我說這也太扯了吧，兩禮拜前把人家捧的跟什麼一樣，然後現在發現自己被耍了就跳出來第一個罵人，這像話嗎？  我很好奇，該新聞台對全台灣甚至是海外地區播送、報導的新聞是沒有經過處理、調查的嗎？還是把新聞台當成廣告頻道一樣，這太誇張了吧！難不成以後我真要把幾個頻道當成鎖碼頻道一樣鎖起來才不會影響到自己對社會價值的判斷能力嗎？  或許新聞台可以說他們也是受害者，問題是新聞台報導之前都沒有經過查證的嗎？那我聽隔壁大嬸說就可以了，反正都是人家說什麼就播什麼，沒啥評斷過濾能力的，不是嗎？話又說回來，對於一些緋聞還是政治事件，我們偉大的媒體就有極強烈的判斷力跟倫理道德之類的批判出現，然後搞的新聞節目跟娛樂新聞一樣，而且還充斥一堆嚴重的個人判斷與看法，把新聞跟評論節目搞混了，難怪Call in節目越開越多，新聞卻越播越差，不知道我是不是該把新聞台跟鎖碼台一樣鎖起來，還是新聞局該把這些新聞台設為鎖碼頻道，不然整天這樣看真的會瘋掉。  人家都說我聽起來說的一嘴仁義道德，其實是滿口胡說八道。唉！不知道打哪學來這麼多怪東西。 </description>
		<link>http://blog.roodo.com/emaxgts/archives/55211.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 30 Mar 2005 16:48:09 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>「一個英國」的保守主義 / InnoNation  Reloaded</title>
		<description>  英保守黨 企圖網住年輕人   2005.03.29　 中國時報   這篇報導，讓我注意到了我忽略已久的英國保守黨。但不是因為報導中提到了英國保守黨也架設起了blog（ 保守之家 ），而是因為報導中提及英國保守黨的新論述：「一個英國的保守主義」   </description>
		<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/54470.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 30 Mar 2005 01:20:37 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>&lt;h2&gt;大學排名真真假假&lt;/h2&gt; / 喬の語 愚者千虑</title>
		<description>隨手拿到的2004中國高等院校排名 浙江大學真是N啊 No.3 前麵的三間就遞過下麵的一堆跟以前市裏麵的高中一樣 隻是一兩所獨領風騷 算什么呢 大傢好纔是真的好 話雖如此 現實就是這般 有人言 排名沒有實際意義 原因皆因目前的學院並沒有拿齣真實的數據 </description>
		<link>http://blog.roodo.com/qiao/archives/54134.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 29 Mar 2005 20:58:24 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>&lt;h2&gt;Seriously against Japan being permanent member at the UN Security Council&lt;/h2&gt; / 喬の語 愚者千虑</title>
		<description> 虽曾有连绵战事 仍是友好国家 但日本不思悔过 任意妄为 无赦            纪念抗战胜利60周年   伟大的中华儿女万岁!!    外交部记者会对美方支持日本发言    </description>
		<link>http://blog.roodo.com/qiao/archives/53969.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 29 Mar 2005 17:34:26 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>【blogging網誌】欣見中時電子報提供RSS服務及BLOG編輯部落格【查理王.看世界】 / 【查理王★看世界--樂多部落格】CHARLIE&#039;S BLOG</title>
		<description>上周剛收到 《 中國時報 》 總社寄來今年的 新春版「社刊」 ，在一七O期余董事長新春團拜談話 「掌握時代變遷、勇於創造契機」 中提到：「《中國時報》創刊五十五周年…我們要發揮報系集團整合的力量。 中時報系 擁有報紙（中國時報、中時晚報、工商時報）、電視（ 中天電視 ）、雜誌（ 時報周刊 、 愛女生 …）、出版（ 時報出版 ）、網路（ 中時電子報 ）、旅遊事業（ 中國時報旅行社 ），還有其他相關活動、公關事業。可說是台灣目前最完整的新聞媒體集團。」          </description>
		<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/52896.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 28 Mar 2005 19:51:17 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>怎樣買到《焦土之春》 / 焦土之春—2004備忘錄</title>
		<description>1.3/20新書發表會上，凡參加者即可以優惠價買到。
2.可向正中書局預定，請撥02-86676565-120或113
3.3/26上架後，正中書局的行銷通路，誠品、金石堂、政大書城、成大書城等各大書店
4.3/26上架後， 正中書局的網路書局 訂購
4.3/26上架後， 博客來網路書店 訂購
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/springbreeze2004/archives/52387.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 12 Mar 2005 14:49:31 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>相約320 《焦土之春—2004備忘錄》新書發表會 / 焦土之春—2004備忘錄</title>
		<description>3/20（日）晚上七點，讓我們相約紫藤廬(台北市新生南路三段16巷1號，龍安國小對面)。

我們會給到場的記者及作者一個人一本書和一份新聞稿；而在場的人每個人都可以拿到一支象徵和平的玫瑰花。
 
一、聚與散(發歌詞、新聞稿給記者、發玫瑰花給參加者)
 
二、易叡引言：10分鐘
 
1. 致謝：正中書局、春雨文教基金會、吳晟老師等
2. 焦土之春的來龍去脈
3. 連結的過程
4. 書的內容
5. 產生的意義
 
三、馥儀、南宏編纂大事記的心路歷程

四、易澄補充(針對網路串聯部分以及後續動作)

五、作者寫作的故事分享、自由討論

六、記者提問以及拍照

七、吟唱美麗島(巴奈版)

八、結束
 
◆歌詞
 
聚與散
 
1. 
今夜又擱重逢台北街頭 
無知寡濟燒酒已經入喉 
一支吉他、幾條歌 
多少往事、多少夢 
少年e心，若(na)像已經變做老 

2. 
行過逐條街路、逐個田庄 
纏綿與(kap)寂寞e人影猶佇眼前 
手中的菸餘(chhun)無長 
彼(hia)濟朋友去彼遠 
現實乎咱的腳手變酸軟 

(chorus) 
雨若落，風也透 
時代無允准咱e目灑(sai2)流 
有人離開，有人入門 
野生e百合無驚冷 
只是無奈心頭磨(geng5)

美麗島
 
（漢語）
我們搖籃的美麗島 是母親溫暖的懷抱
驕傲的祖先們正視著 正視著我們的腳步
他們一再重複地叮嚀 不要忘記 不要忘記
他們一再重複地叮嚀 篳路藍縷 以啟山林
婆娑無邊的太平洋 懷抱著自由的土地
溫暖的陽光照耀著 照耀著高山和田野
我們這裡有勇敢的人民 篳路藍縷 以啟山林
我們這裡有無窮的生命 水牛 稻米 香蕉 玉蘭花
 
（河洛語）
晟咱大漢的美麗島 親像老母溫暖疼惜
歷代的祖先注目在看 看咱怎樣續接裀腳步
祖先一代閣一代在吩咐 毋通袂記 毋通袂記
祖先一代閣一代在吩咐 殷勤開墾 殷勤打拼
海水清清的太平洋 圍著這苦難的美麗島
雖然日光遍照土地 光照高山溪水佮田園
這尼女隋的鄉土是咱所有 祖先開墾 上天賞賜
土地有生出豐富的土產 水牛 稻仔 香蕉 玉蘭花
 
（漢語）
我們這裡有勇敢的人民 篳路藍縷 以啟山林
我們這裡有無窮的生命 水牛 稻米 香蕉 玉蘭花

</description>
		<link>http://blog.roodo.com/springbreeze2004/archives/45106.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sun, 20 Mar 2005 01:31:22 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>St. Patrick&#039;s Day is coming / dianefish</title>
		<description>     剛送走熱鬧滾滾的中國春節，愛爾蘭人的聖派翠克節（St. Patrick&#039;s Day）接踵而至。每年的三月十七日，許多愛爾蘭裔人口的城市都會舉辦遊行慶祝，以紀念古愛爾蘭聖者聖派翠克。綠色是愛爾蘭的代表色，當天大家穿綠衣戴綠帽，以三片心型組成的醡漿草裝飾。紐約的聖派翠克節綠得很特別，除了綠衣綠帽綠花的基本裝扮上教堂，上酒吧喝綠啤酒，吃綠焙果（bagel），帝國大廈也泛著綠光。紐約市聖派翠克節大遊行將於3月17日中午在曼哈坦五大道舉行，隊伍由44街出發到86街，民眾可沿途觀賞。第一次正式遊行是在 1766年由愛爾蘭裔美軍組成。 
 
傳說在西元三世紀，一個少年被海盜擄走賣到愛爾蘭當奴隸，少年日日向天主禱告，希望有一天脫離苦難回到家鄉。終於在某個禱告的夜晚，他聽見一個聲音說農莊外有艘船等著他。於是他帶著幾個同伴划船逃離，一路上如有神助，讓他們平安歸鄉，這少年就是聖派翠克。後來，聖派翠克回到愛爾蘭傳教，終生都在愛爾蘭發揚宗教精神，建學校蓋教堂。愛爾蘭人為了紀念這位守護他們的聖者，就以他去世的日子訂為重要節日聖派翠克節。 
 
1845年，愛爾蘭發生大飢荒，百萬人喪命，另有百萬人橫渡大西洋來到美國尋求生機。他們秉持聖派翠克的精神，在美國胼手胝足打天下，後來在兩次世界大戰中更是義無反顧上戰場。他們不忘離根的痛，一點一滴用血汗融入美國社會。百年過去，愛爾蘭裔在美國警界、軍隊、消防隊都佔一席之地。紐約的聖派翠克遊行便可看見強大的軍警陣容，高大挺拔，浩浩蕩蕩。 
 
童書The St. Patrick&#039;s Day Shillelagh講的是少年Fergus的父母決定舉家到美國，離開的前夜，星光燦爛，月色皎潔，少年切下一根黑刺李樹的樹枝，準備帶著它漂洋過海。航行中，少年將樹枝削成手杖，用淚水柔潤。到了美國，少年努力工作，白天擦鞋晚上賣報，長大後他成了舖鐵路的工人。每年的聖派翠克節，Fergus總會談起飢餓的可怕及來到美國的故事。後來，Fergus將手杖交給兒子Declan，「將它當作愛爾蘭的回憶吧！」他說。從此輪到Declan在聖派翠克節說起父親的故事。 
 
Declan是一個造橋工人，不畏日曬雨淋在曼哈坦東河上興建布碌崙橋，雙手都是繭與水泡。有一天，Declan將手杖傳給兒子Emmet：「它將與你同行。」Emmet後來上了戰場，凱旋歸來時靠手杖支撐受傷的腿。某天，他將手杖交給女兒Mary Maeve，告訴她：「一個好的故事，需要時間醞釀和訴說。」Mary Maeve是個愛跳舞的小姑娘，二次大戰男人全上了戰場，她便在機廠當技工，一年又一年。 
 
某個聖派翠克節，Mary Maeve將手杖交到兒子Garrett手中，說：「願我們的過去可以引導你的未來。」Garrett後來成了一名音樂老師，總是用手杖輕點著節奏…… 
 
故事還沒說完，已經可以遙想移民的艱辛，勾勒前人種樹代代相傳的生命脈絡。The St. Patrick&#039;s Day Shillelagh的作者珍娜（Janet Nolan）是童書界的新人，這是她的第一本書，故事卻說得好極了。在綠色的聖派屈克節，我們知道嚴冬即將過去，春天就要來臨，如同先人的血汗耕耘終將開花結果。 
 
（本文刊於世界日報紐約休閒版2005.03.11）        </description>
		<link>http://blog.roodo.com/dianefish/archives/43278.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 18 Mar 2005 08:07:23 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>看得頭皮發麻的畢旅靈異照 / &lt;font color=&quot;3300FF&quot;&gt;&lt;strong&gt;冥王星流放&lt;/strong&gt;&lt;/font&gt;</title>
		<description> 　　話說阿布買了晚報正準備走回朋友的咖啡店裏，頭版旁的小標題寫著&amp;quot;畢旅靈異照&amp;quot; ！嗯....~ ~|||||...該不會是之前嘉義車禍的後續追蹤報導？於是二話不說掀開版面，只是還沒看清楚任何文字標題，就看到照片上窗戶旁一張小臉還有圈框再放大的另一張照片，頓時整個頭皮發麻，背脊一陣冰涼，然後就冒冷汗了！天啊.....好強的一股能量，逼得阿布馬上收合報紙，直唸六字大明咒...... </description>
		<link>http://blog.roodo.com/plutoaries/archives/42486.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 17 Mar 2005 13:42:35 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>【活動新聞稿】《焦土之春—2004備忘錄》3/20新書發表會 / 焦土之春—2004備忘錄</title>
		<description>  以年輕的本土文化論述   為政治對立的台灣尋索出路  
《焦土之春─2004備忘錄》3/20新書發表會歡迎各界參與  
 
《焦土之春─2004備忘錄》文集，將於三月二十日（日）晚上7:00，在台北 紫藤廬 舉行新書發表會。
 
新書發表會上，出席的年輕寫手將分享，他們對「後三二○的台灣社會」觀察，及各自在文集中論述的主題，如「以公民社會建構替代選舉激情」、「學生運動除了高舉野百合、還能怎樣可能」、「媒體公共化」、「”愛台灣”是如何受傷的」等，期望透過本土文化論述，來突破當前藍綠壁壘分明的對抗勢力、媒體意識形態主導的局面，走出一條更開闊、深刻的新社會之路。
 
這本書，是由國內一群關注本土文化發展的青年，以去年總統大選後三二○台灣社會的混亂局面為主題，蒐集近一年來的相關報刊資料，分述國親廣場抗爭、重現野百合的學生靜坐、媒體觀察、槍擊事件、選舉訴訟等發展，編輯「後三二○大事記」，並透過網路串連10多位年輕寫手，從在學的大學生到剛拿到博士學位的年輕學者，有些是成長在戒嚴後的年代，有些是所謂的「野百合學運世代」，含括文學界、社會學界、醫界，王貞文、王昭文、李立偉、李明璁、吳介民、林東璟、邱花妹、許永展、蔡依橙、陳晉煦、謝一麟、蕭安凱、正名少年游擊，邀集相關文化論述集結而成。本書由年輕詩人吳易叡、成大台灣文學所學生周馥儀與陳南宏、高醫大醫學系學生吳易澄主編，由正中書局出版。</description>
		<link>http://blog.roodo.com/springbreeze2004/archives/41736.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 16 Mar 2005 23:40:53 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>去他的反分裂法 / Les essais de Tomlinfox 大度山居閒話</title>
		<description>     對一個了無新意的法律，本來是不需要太多的反應的，特別當這個法律是「外國」立法機關制定的時候。

隨著中國人大審核反分裂法的時間逼近，台灣島內似乎瀰漫著一種交雜憤怒與失望的情緒，當然，更多的是冷感與麻木。

中國說台獨就要對台動武，已經不是一天兩天的事了，中華人民共和國憲法甚至開宗明義地把台灣納入中國的領土中。正常來說，按照憲法所制定的法律不過是將憲法的精神給明確化了而已。那麼過去不抗議中華人民共和國憲法，為何現在就大張旗鼓地抗議反分裂法呢？

我們眼睛看的到法律，卻看不到憲法。如果說中國從來未真正落實他們憲法的精神，那又何必擔心他會落實法律的意旨呢？抗議反分裂法，當然無可厚非，但之前存在了那麼久的憲法規定，為何台灣的媒體和政治圈都視而不見呢？

或許應該這麼說，我們只看到了我們想看到的東西，卻忘了其他的東西也是依然地存在著？問題擺著，問題依然還是存在，不會自己消失。這種簡單的道理卻被大家遺忘很久了，反分裂法同時間造成了媒體與政客們精神分裂，大家依然繞著圈圈不肯出來，就像在華府抗議的人群一般。

中國的意圖再清楚也不過：這只是一個戰略上的「造勢」行動，算是統一的開胃小菜，中國根本不在意法律是怎麼通過怎麼規定的，只要他的政治體制維持現狀，所有的法律都是可以被妥協的。之所以大張旗鼓地說要通過反分裂法，目的只有幾個：對國內的激昂民族主義有所交代、牽制住台灣維持現狀、製造議題並透過間接的方式影響台灣政治生態，進而掌握兩岸談判的主動權。這是個一石數鳥的妙招，而這塊打鳥的石頭長什麼樣，根本不重要。

反過來看，如果今天台灣政府真的自認為是一個主權獨立的國家，那麼對中國發聲的機構，應該是外交部，而不是陸委會。行政院大陸事務委員會就是這樣一個尷尬的機構。奇怪的是，我們一方面可以說兩岸事務具有特殊性，需要專責的機構來處理，一方面又可以漠視這個特殊性，把主權獨立與干預內政喊的漫天作響，挺直腰桿大罵中國政府的野蠻與卑劣：我們是不是也精神分裂了？

李肇星氣焰囂張的對媒體說，台灣是地區，哪來的憲法？大家都會說他睜眼說瞎話：如果台灣沒有憲法，中國又何必在意台灣修憲？同樣地，台灣大罵中國干涉內政，違反聯合國憲章，也是多此一舉：中國政府干涉他國內政和違反聯合國憲章也不是今天才做的，你對大家說歹徒是歹徒，歹徒早就知道了，他會在乎你多說了這句話嗎？而大家也會因為你說他是歹徒而改變立場嗎？

姚嘉文呼籲朝野各界要冷靜思考，勿隨中國起舞，確實，我們也是該冷靜思考一下的時候了－那些明明擺在眼前卻故意視而不見的困難，那些在國際強權角力下不得不順勢而為的外交做法。中國的鷹派正得意著認為，他們不讓台灣人民存有獨立幻想的作法已經獲得了效果，他們沒說錯：追求獨立自主的台灣人民確實別再幻想了：台灣應該看清楚眼前的障礙，台灣應該審時度勢做好正確的判斷。國際情勢並不是台灣所一廂情願認為的那樣理所當然，我們有多少籌碼可以跟這個對手玩權力遊戲？

而反分裂法呢？三個月以後有誰還會記得反分裂法？去他的吧！
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/tomlinfox/archives/41573.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 16 Mar 2005 16:36:17 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>正名少年游擊出擊了 / 豆腐魚聽自言自語</title>
		<description>  在「在樂生與反反分裂法之間」回應裡提到的正名少年游擊，他們架設一個討論&amp;quot;反反分裂法&amp;quot;的討論平台，還有icon的貼紙。    跟大家報馬仔一下，可以串連囉！    ‧   台灣新聲‧反反分裂  開放意見平台（by正名少年游擊）     ‧    反反分裂 icon串連   </description>
		<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/39222.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 14 Mar 2005 13:22:08 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>新的電腦蠕蟲病毒通過MSN進行傳播 / 《數位灌溉區》愛瑞克‧愛尚網</title>
		<description>     新的電腦蠕蟲病毒出現 
該病毒通過MSN進行傳播，通過MSN向用戶好友發送病毒文件，使之迅速傳播，並自身拷貝。當點擊該鏈接後，病毒拷貝就會進入電腦系統。</description>
		<link>http://blog.roodo.com/xmaster/archives/38679.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 13 Mar 2006 21:39:52 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>想請教統派人士的幾個問題---請務必有以教我*---感謝-- / 膠原性獨立軍總病毒的恐怖蔓延</title>
		<description>     有些問題在政論節目上主持人有問泛藍人士--而泛藍人士都避重就輕轉移話題--不然就說是獨派在扣帽子--而我很想知道答案卻都得不到
可否請統派人士能解答我的疑問呢?謝謝
(我是自由主義者--所以我的立場是在不侵犯別人的情況下每個人享有絕對的思想言論自由)
(所以對有人在街頭插五星旗--我認為是他們的自由--並不生氣或反對)
(圖為非營利使用)</description>
		<link>http://blog.roodo.com/coolfu/archives/38154.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sun, 13 Mar 2005 01:49:17 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>殖民熾陽下的農民運動 / 豆腐魚聽自言自語</title>
		<description>  黏膩的的溽夏裡，十幾位文史工作者頭戴斗笠、扛著甘蔗與麻袋，帶著各界連署書，到教育部前陳情，要求將1925-1931年間日治時代農民運動史放入教科書，讓後代能認識「台灣農民組合奮鬥史」、學習前人爭取基本權益的精神。這年2004年，島國上的政權雖已轉換為民主體制，但這段對抗殖民的人民奮鬥史，仍是當前重建台灣主體的歷史教育中，一段遺落的空白記憶 。 </description>
		<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/36753.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 11 Mar 2005 14:01:09 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>馬來西亞發現比吳哥窟還早的寶石之城 / 農夫的旅遊玩家日記</title>
		<description>        【大紀元2月4日訊】（中央社記者康世人新加坡四日專電）馬來西亞考古學家在柔佛州原始森林內發現比柬埔寨吳哥窟和印尼爪哇的婆羅浮圖（Borobudur）還要早的失落印度教文明古城「哥打格蘭基（Kota Gelanggi）」，又稱「寶石之城」，這項發現可能把馬來半島文明往前推千餘年。  發現這個古城的考古學家祁羅士（Raimy Che-Ross）認為，這可能是室利佛逝王國（Sri Vijaya）的第一個首都，並可能把馬來半島的文明史往前推移千餘年。    祁羅士指出，他是在遍覽全球相關的馬來西亞古籍後，在新加坡發現者萊佛士（Reffles）獻給倫敦一座圖書館的馬來手稿中，找到記載這座古城的資料，並經過十二年的找尋，終於找到這座古城。     祁羅士表示，他在空中發現森林中出現不規則的建築群後，更加堅信自己所發現的這座城市，就是室利佛逝在西元六五Ｏ年建立的第一個首都。     祁羅士說，如果這些假設能夠獲得證實，那麻六甲王朝就不再是馬來半島現代史的源頭，歷史源頭將由麻六甲轉到柔佛州，並且把年代往前推一千多年。     另外，祁羅士指出，日本史書曾記載皇太子高岳親王在羅越王國遭老虎攻擊而亡，羅越王國是室利佛逝的第一個貿易據點，因此也可能在「哥打格蘭基」古城找到這名皇太子的墳墓。     對於祁羅士的這項發現，馬來西亞藝術、文化及文物部所屬博物館與文物部門總監艾迪達哈表示，當局將組織一支考古隊伍，在祁羅士協助下展開發掘工作，他估計這座古城面積可能達數百平方公里。     在西元六五Ｏ年立國的室利佛逝王國，曾經是稱霸海上貿易的王國，並曾控制麻六甲海峽長達六百四十年之久，這個王國極盛時期的版圖，曾到達泰國南部、馬來半島、爪哇西部及婆羅洲。     室利佛逝王國是東南亞第一個統一的國家，首都位於今天蘇門答臘的巨港，由於巨港位於南海、麻六甲海峽和巽他海峽的中心，為室利佛逝王國的強盛提供有利條件。        </description>
		<link>http://blog.roodo.com/aaron0404kimo/archives/34994.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 09 Mar 2005 18:05:14 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>宛如民主的台灣不存在了 / InnoNation  Reloaded</title>
		<description>
昨天看完《 Elina 》，經過了一夜，影像卻還在心頭浮現著。 
 
上午，打了幾個電話，問了問大家 對於「反分裂國家法」的反應 。 
 
媒體界的朋友說：「你沒發覺嗎？其實，寒蟬效應已經開始作用著了。」 
 
學界的朋友，曾經提過要發起連署的事情。結果呢？「這件事，很為難，你知道的，許多人還要去中國開會或進行研究......」 
 
那麼，在工商業職場工作的朋友，就該更不用說了。 
 
原來，一夕之間，民主的台灣，宛如是不存在的了。我們，在不知不覺中，宛如又回到了戒嚴的年代，宛如又變成了一個由國家機器片面決定言論自由空間的威權統治社會。 
 
人，在歷史的幽靈前面，是何等渺小！邁向民主的自我治理，這新生的道路是險惡的。  沒有需要苛責任何人。是的，沒什麼太特別的，祇是「時代整個脫節了」。 
 不過，一個在「大否定者」面前低頭的社會，希望這個世界如何對待它呢？「宛如它是不存在的」，難道不是恰如其份嗎？
  是的，
一個沈默的島嶼，是不配享有民主的；這樣的台灣，也是理當受世界所蔑視的。 
 雖然戀戀不捨，還是得說：  再見了，民主的台灣！ 
 
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/33974.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 08 Mar 2005 10:41:50 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>3/11-9/25  到日本免簽證了 / ~明芳 Anita Lee</title>
		<description> 3/11-9/25  到日本免簽證了 </description>
		<link>http://blog.roodo.com/anita.lee/archives/33121.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 07 Mar 2005 10:14:52 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>在樂生與反反分裂法之間 / 豆腐魚聽自言自語</title>
		<description>                             一整天坐在電腦前當救火隊，幫忙  樂生青年聯盟聯絡    3/7   星期一前進行政院的 行動  ，尋求共同發起的文化團體。          打電話給久未聯絡的阿海醫師，跟他說樂生療養院現在因為林盛豐簽下那張公文，徹底否定文建會的承諾，讓替代方案的可能性幾乎是零。阿海醫師允諾，筆會可以連署沒有問題，接著感慨的講到，台灣還是沒有什麼深刻的文化思維，依舊是開發至上的短視，對古蹟、環境還是一樣沒什麼概念，然後，我們聊了鍾理和紀念館未來的規劃、最近將舉辦的高雄世界詩歌節、努力很久的濕地公園，阿海醫師依舊活力無窮。他說，他們找了兩位律師打一場台灣歷史與神話的官司，結果這兩個律師後來發現這場官司太難打，也沒什麼利潤，中途退出；我以為南社最近遇到什麼事，跟阿海醫師說，這兩位律師是誰？你們是從哪找的？要不要考慮找民間司改會、萬國律師事務所那群律師，他們不僅專業，也很有正義感。阿海醫師說，一個是陳律師，一個是謝律師。聽到最後我終於聽懂阿海醫師的妙語，不禁在電話這頭哈哈大笑起來，是阿！這兩個律師都太政客、權謀、容易妥協，所以到最後會放棄這場台灣意識的官司。          </description>
		<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/31316.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 04 Mar 2005 19:12:14 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>疑惑 / 源於遺忘</title>
		<description>
 其實這應該是昨天就要發的一份感想，拖到今天，是因為心中一直有疑惑，自己也一直在思考，到底該如何動筆，到現在，其實自己也是一直沒有答案，但索性把這想法寫下來否則一拖，就記不得了吧！    昨天的新聞有提到，東海的一位學生因為女友和別人交往，一怒之下將女友及那位和他在一起的男性姓名及相關〝罪行〞po在網路上，瞬間私密的感情問題就像公眾人物的感情史一樣，赤裸裸的攤在陽光底下‧‧‧    這事件讓我有兩個感觸，第一個還是隱私的問題，就像之前的周董及侯主播一樣，又是一個感情事件在大眾的關注下被廣泛的探討。我第一次看到這則新聞的時候，某台訪問了一些學生，被訪的學生都說：「這感情的事沒人可管，這樣po出來實在不好，所以我自己也傾向感情低調一點‧‧‧」     我邊看邊想，這真是一件吊詭的社會現象，自己的感情事多半是以自己的隱私在保護，碰到別人的感情事卻都捨我其誰的高談闊論，或許吧！我在這邊某種型式的自我解嘲也是對別人情感的一種不禮貌，但至少我是以尊重的態度，我想這也是我要強調的，對於他人的隱私，不論其是否為公眾人物，似乎都該將心比心的給予適度的尊重，畢竟感情，相信對所有人來講，都是一件發自內心深處的私密，而非刻意操弄的遊戲。    第二個問題是我至今一直想不通的，就是原po者的動機，這裡可能要牽涉到〝道德〞的問題，在道德的基礎下，女方確有令人髮指的地方請恕我用到髮指這個形容，因為我個人深知其痛，雖不似男主角當場撞見，但相類似的情形我也是經歷過，所以我在自己的感覺上多加了幾分。    這是個難以解釋的現象，或許可以用背叛來解釋，背叛導致一個人脫離了心智上合理運行的軌道，並做出超脫自我控制的行為，但或許這只是世俗之見，因為，這真的涉及背叛的包袱嗎？我一直在想，這個時代，男未婚，女未嫁，俗語有云：男怕入錯行，女怕嫁錯郎。所以每個人總在尋尋覓覓自己理想的工作及伴侶，做到不適合的工作，可以先做甲的過程中在去找乙、丙、丁等工作，找到後馬上換，既然工作可以，戀愛為什麼不可以呢？    我的意思是，女方真的有錯嗎？對於這樣的界限與道德評斷，我個人仍是不以為然之外的不解，但無奈的是，我個人也對於這樣類似的事件難以承受，至今，我仍無法釋懷，每當我一想起，我就覺得自己分手的決定是對的，但另一方面，我卻被這種變相的報復心理所困擾，因為這是懷著仇恨的心理，我仍關心那個人，也想讓自己獲得自由，所以我最心底深處是不想被這種情緒所纏繞，然而，這種情緒，真的無法釋懷‧‧‧    每當執筆到這種話題，自己就會無言以對，也無思緒可言，本來這是一篇想深入探討時事道德問題的感想，但至此，我想自己是不適宜在寫下去了吧！最後，最近自己正在努力專研網路語法，有朝一日，相信版面個人化的改版將會夢想實現：〉   
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/LucienG/archives/30750.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 03 Mar 2005 23:31:44 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>日本天氣網 / ~明芳 Anita Lee</title>
		<description> http://weather.yahoo.co.jp/weather/ </description>
		<link>http://blog.roodo.com/anita.lee/archives/30117.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 03 Mar 2005 13:57:18 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>美國航空【行李新規定】 / ~明芳 Anita Lee</title>
		<description>美國航空自2005年3月1日起，美國國內行李限制50磅（23公斤）的規定將擴大含蓋至 
所有飛行航點，包括波多黎各、維京群島、墨西哥、加勒比海、中南美洲、歐洲及亞 
洲。 
 
行李托運至所有飛行航點重量在51至70磅（24至32公斤）將被收取美金25元的手續費 
。行李外將掛有特別的行李掛牌。 
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/anita.lee/archives/30055.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 03 Mar 2005 11:57:06 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>立山黑部雪之大谷開放散步時間  4/17-4/30 / ~明芳 Anita Lee</title>
		<description>立山黑部雪之大谷開放散步時間  4/17-4/30
請參考以下網址:
 http://www.alpen-route.com/bsc2-event.html </description>
		<link>http://blog.roodo.com/anita.lee/archives/30036.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 02 Mar 2005 11:42:11 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>中華航空【與中國東方航空合作里程酬賓計畫】 / ~明芳 Anita Lee</title>
		<description>華航(CI)自01OCT&#039;04起，已與大陸中國東方航空(MU)進行「哩程酬賓計劃」合作。 
 

 
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/anita.lee/archives/29973.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 01 Mar 2005 10:35:25 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>金庸「天龍八部」入選中國大陸高中教材-----&gt;(新聞快報) / ｐｉｎｋ瘋</title>
		<description>中央社台北一日電）新學期開始，中國大陸許多高二學生發現，新版的第四冊語文讀本中，首次節選金庸武俠小說「天龍八部」作為課堂教材。

重慶晚報今天報導，新教材由人民教育出版社去年十一月出版，首次選入王度廬的「臥虎藏龍」和金庸的「天龍八部」兩篇武俠小說，分別排在第五課和第六課，並合為一個單元，取名為「神奇武俠」。

課文節選「天龍八部」第四十一回「燕雲十八飛騎，奔騰如虎風煙舉」，講的是蕭峰到少林寺救阿紫，在山上力鬥丁春秋、慕容復、游坦之三大高手一節，充分展示他的絕世武功和英雄氣概。

據指出，二零零一年，中國教育部曾計劃改革初中語文教材，包括選入金庸作品，引起各方激烈爭論。

批評者認為，武俠小說作為一種娛樂性文學形式，思想境界不高，如被選入教材，難以對學生起到良好的引導作用。

很多中學教師擔心，武俠小說的打殺場面和言情描寫對學生產生不良影響。

報導說，在種種壓力下，中國教育部出面闢謠，明確表示金庸文章不會成為學生必修教材；人民教育出版社也表示不會收入金庸武俠小說。

但三年後，金庸小說仍進入中學課本。

新版教科書編撰者認為，作為武俠小說的集大成者，金庸把江湖傳奇與歷史風雲、俠義柔情與絕世武功、人生哲學與民族文化傳統熔為一爐，開闢武俠小說的嶄新境界，提升了武俠小說的可讀性和文化品位。

報導引述學生表示，「天龍八部」他已看過七遍，但在課本上看到它時，仍讀得津津有味。

高二語文教師說，金庸小說對於培養學生的閱讀興趣，提高文學品位都有好處。

西南師大文學教授韓雲波也認為，武俠小說裡面包含很多中國傳統文化的東西，武俠文化中所表現的陽剛之氣，正是中國文化深處的夢想，對國民人格形成會有深遠影響。

另有專家說，不能因為有金庸作品入選，就認為是鼓勵中學生閱讀武俠、言情小說。



感 想 : 
這也太離譜ㄉ吧~
點點點......^__^</description>
		<link>http://blog.roodo.com/kitty80721/archives/29047.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 02 Mar 2005 09:29:51 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>決定智商的X染色體 / FLASHBACK</title>
		<description>智商全部都是來自母親的遺傳。 

哈，這是真的嗎？

嘿，難怪我就是對聰明的女孩有興趣:D</description>
		<link>http://blog.roodo.com/takeiteasy/archives/25281.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 26 Feb 2005 21:47:03 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>太好了!網路也可以放天燈 / Relax and Go Travelling</title>
		<description> 今年元宵節不用外出就可以放天燈喔..... </description>
		<link>http://blog.roodo.com/kevin.ttp/archives/22363.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 22 Feb 2005 11:51:28 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>「新新中間路線」的誕生？ / InnoNation  Reloaded</title>
		<description>
 
 
 
 
不必害怕；這島上充滿了聲音， 樂曲和甜美之歌，施給愉悅，而不傷人。  
（Be not afeard; the isle is full of noises, sounds and sweet airs, that give delight, and hurt not） 
──莎士比亞，《暴風雨》（The Tempest） 
 </description>
		<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/18639.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 17 Feb 2005 17:48:31 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>無唱片公司，一樣掂 / 絕對文化 - 小狼(備份版)</title>
		<description>　　最近小狼做了件本來想過不會做的傻事，結果當然不成功。不過，《In-Media》民間記者告訴我們，外國已有很好的途徑，供人們做這做事，並能大有斬獲。

　　各位絕對文化仝人，是否應該慶賀一下呢？^^&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;</description>
		<link>http://blog.roodo.com/syaoran/archives/18562.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 17 Feb 2005 16:34:50 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>東南亞的「拉美化」，開始啟動 / InnoNation  Reloaded</title>
		<description>
  胡錦濤四月訪問印尼等國 商討能源合作  
中央社，02/14/05 
 
據稱，北京對胡錦濤此行出訪的東南亞三國的既定策略是：在原有的友好合作基礎上，鞏固中國南部的石油和天然氣供給；在涉及敏感區域的合作上，堅持「擱置爭議、共同開發」的原則進行。 
...... 
從去年開始，中國先後與加彭、埃及等非洲國家簽訂石油協定，首次將觸角伸向非洲；而副主席曾慶紅上月訪問拉美國家時，更敲定大筆能源合作協定。  
 
50年以來，中國的GDP成長十多倍，但礦產資源的消耗，卻成長了四十多倍。隨著中國經濟規模的擴大，低效率的中國經濟體，成為世界原物料消費的黑洞。 
 
石油方面，中國一向不肯依靠國際能源市場。在中國確定無法壟斷北方俄羅斯的石油供應之後，中國對外尋找油源的腳步，更加積極了。這次，中國把眼光投向了後院──東南亞。 
 
當然，也可以說，這是中國協助東南亞經濟的方式；只是，相對於美國在馬歇爾計畫裡用提升生產力與開放市場的方法來振興歐洲，中國卻是加強由東南亞攫取原物料。東南亞成為中國經濟的附庸，淪為中國原物料的供應地，如果沒有其他的變數，看來在劫難逃。 
 
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/17334.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 15 Feb 2005 17:43:06 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>和解，從縱容陋習做起？ / InnoNation  Reloaded</title>
		<description>
 
閒來翻一下聯合報，看到一篇評論，不得不說天才。 
 
  聯合筆記》和解，從資源共享做起  
林松青 聯合報，民意論壇，02/14/05  
 
這位應該是聯合報的記者先生，如是說著：  
 立法院長王金平就職之日，期待同日接事的行政院長謝長廷，展現資源共享、盡力協助立委建設地方的善意。立法委員雖不擔負地方行政事務，但王金平的說法卻反映不少人的心聲；所謂朝野和解，要展現善意，最佳途徑在中央政府撇開藍綠之分，務實合理地補助縣市政府，協助地方推動建設。 
 
之後，接著評論行政院對縣市政府的補助不公。  地方財政補助的制度化與合理化，當然是可以──也應該──好好討論的議題，但夾雜上立委的私房錢── 小型工程補助款 ，還當成政治和解的前提，恐怕就讓人覺得黨派之見太過深沈了。 
 
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/16815.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 14 Feb 2005 17:27:33 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>2005全台元宵遊樂情報！ / Relax and Go Travelling</title>
		<description> 元宵節快到囉 !! 賞花燈是不能錯過的喔 !! 蒐集2005全台元宵遊樂情報！  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/kevin.ttp/archives/16571.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 14 Feb 2005 11:33:47 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>[新聞]-組織改造術 &amp; 利潤中心制-[THINKTANK01] / 【查理王★看世界--樂多部落格】CHARLIE&#039;S BLOG</title>
		<description>新的一年公司內部也有了新氣象,雖然這個新氣象就名稱上來看實在了無新意-- 利潤中心制 (各產品線有自己配備的SALES實施分線消售,產銷合一),但我想,制度本身因時制宜是必要的,但最重要的是,同仁的 心態 是否已調整?公司的制度是否有 執行的決心 及明確的 落實步驟 及 貫徹的勇氣 ,以及利潤中心後的利潤共享配套制度是否完善及合理!
否則,將是雷聲大雨點小,淪為~人搬家,電話搬家,椅子搬家,電腦搬家,螢幕搬家,收納櫃搬家,小強搬家...etc.,這也難怪有些同仁不解風情或不明就理或大言不慚或邊說風涼話地說: 唉!不過就是搬搬座位,很快就又要搬啦! 
過年前,看到關於ING的一則新聞-{陳丕耀：人 ING最大的投資}-,關於該公司如何提升競爭力及培養長遠性的人才,以及科技應用於管理等諸多議題,該文雖短,但頗覺受用,茲收納於~ 查理王BLOG ~在久思之后,新開張的分類~ CHARLIETHINKTANK ~供日後自己及同仁參循,希望能加速達到  知識分享  的目的...</description>
		<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/16445.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 14 Feb 2005 01:28:18 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>天主教露德之家接受人人公益網的捐助 / 紅絲巾手札 | 愛滋關懷</title>
		<description> 天主教露德之家 在2004年9月到11月間接受 人人公益網 的捐助，共受贈49,276元，用於支付社區服務照顧計畫方案。

社區服務照顧計畫方案資料如下。
方案目標：持續性的情緒支持，減緩感染者朋友的社會孤立，提供正確的愛滋資訊，化解無之而產生的恐懼。建構與醫療機構合作機制。
方案內容：個案照顧管理、諮商輔導、醫院訪是及喘息照顧、居家訪視及喘息照顧、訪視監獄及看守所的感染者、中途之家、感染者聯誼中心、感染者支持團體及成長團體、感染者家屬支持團體、出版愛滋資訊刊物。
執行期間：2004/1~2004/11
總執行費用：新台幣5,009,384元；運用從「人人公益網」點擊捐贈獲得的經費，新台幣 49,276元，約佔總費用之0.98%。
執行成效：協助感染者因應期生活匱乏、病人身分適應與認同、重新建立支持網絡、維護基本權益等。在心理、身體、靈性層面，協助重新找到內在力量，創造出新的生命。
以上資料取自 〈2003-2004年受贈團體捐贈運用情形〉 。

點擊 這裡 ，可以看到露德之家給人人公益網的感謝函。

 天主教露德之家 是天主教仁愛修女會附設的機構。原本為孤兒與不幸的兒童服務。後來，意識到愛滋對感染者本身、家屬及朋友所造成的衝擊，以及照顧者在照護上遭受到身、心、靈的疲憊與孤寂，於是在民國86年結束了37年的育幼工作，轉型投入關懷愛滋的行列。
 人人公益網 是 喜瑪拉雅基金會 參考 Hunger Site 的經驗，考量台灣相關情況，推出之點擊捐款網站。</description>
		<link>http://blog.roodo.com/careaids/archives/15979.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 12 Feb 2005 23:35:10 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>朱進中病逝 / 紅絲巾手札 | 愛滋關懷</title>
		<description>柘城關愛之家是 台灣關愛之家 在河南省展開愛滋孤兒中途之家的第一個點。2002年，本身也是病友朱進中，在北京認識楊捷。2003年，在拓城成立了關愛之家。
2005年元月13日晚上七點朱進中在病逝於北京地壇醫院。

相關資訊：
 台灣關愛之家中文首頁 
 google搜尋朱進中 
 河南省柘城縣關愛之家成立過程  by 朱進中
 社会写真：朱进中，这个53名艾滋孤儿的“爹”  from 中新網 </description>
		<link>http://blog.roodo.com/careaids/archives/15032.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 10 Feb 2005 01:09:10 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>同性戀兒子 / Taiwan Gay @ wallop</title>
		<description>2005-02-06/《聯合報》/E6版/繽紛
〈方外看紅塵  同性戀兒子〉
聖嚴法師</description>
		<link>http://blog.roodo.com/swayted/archives/13959.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sun, 06 Feb 2005 23:25:17 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>統計學無法馴服的中國 / InnoNation  Reloaded</title>
		<description>
 中國國家統計局於1月25日公佈：全年國內生產總值為136,515億元(人民幣，下同)，同比增長9.5%；可是，亞洲時報在線參考過各省市自治區的經濟數據時卻發現，已公佈的地區生產總值都是以兩位數字增長，最低的也達到10.4%；有關的差距，立即讓專家關注到中國地方經濟數據的可靠性問題。    </description>
		<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/13489.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 05 Feb 2005 15:36:04 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>生命力公益新聞網之社會運動之同志權益 / Taiwan Gay @ wallop</title>
		<description> 生命力公益新聞網 是輔大新聞傳播學系創辦的網路公益新聞週報，也是傳播院校第一個全年無休的網路原生實驗媒體。從2004年12月開始採用部落格（Blog）作業系統。
生命力公益新聞網從一個網站轉變為六個分進合擊部落格聯盟，從單純的報導新聞轉向以新聞報導、諮商轉介、架站服務並重，從「記者報導新聞給讀者看」改為「記者和讀者共同報導新聞」，從採寫新聞轉向匯集和編輯訊息
其中 「社會運動」 站中有一個主題是 「同志權益」 。
在這裡頭的，不只是新聞的報導，還有觀點的分享。
推薦給大家。

以下是最新文章：

 同黨「獨腳戲」邀您暢遊同志世界 
　「一個黃種男人，一個白種男人，這對同志戀人一個在台灣，一個在美國，還可以怎樣愛？」，這是同黨劇團「有志一同！獨腳戲聯演」的劇碼之一，也是創團者邱安忱在述說自己的故事。邱安忱說，他們以六個獨腳戲，六個同志故事，破水而出，一次演給大家看。

 台大浪達 書寫女同志 
　台大浪達社（女同性戀研究社）於一九九五年成立，為台灣第一個正式成立的校園女同志社團。社名 Lambda（λ）,取自希臘字母第十一個，一九七○年被&quot;同性戀行動聯盟&quot;採用為同性戀運動的象徵。浪達社也常和友社台大男同性戀社合作，舉辦各項活動，讓所有對於同志議題有興趣的朋友，有更多管道思考同志的種種生活面向。

 同心教會 同志朋友說阿門 
　同心教會是台北市第二個肯接納同志朋友的教會，但它並不是屬於同志團體，而是很單純的讓社會大眾能夠接受耶穌洗禮的一個地方。耶穌說：「凡勞苦擔重擔的人，可以到我這裡來，我就能使你們得到安息。」這對於想要到教會去又害怕遭到排斥的同志朋友們，無疑是最大的福音。

 保護同志人權 從反歧視做起 
　十二月九日於非政府組織發展中心(NGO)會館所舉行的「台灣首次同志權益政策問卷調查公佈」記者會，台灣同志人權協會同志人權小組負責人詹銘洲表示，根據他們在同志活動場所、網路媒體、大專院校及座談活動上所做的問卷顯示，前十名都是有關於同志在基本生活面上權益之需求。他也指出，在同志權益受害的空間當中，比例最高的是在校園內，而家庭位居第二，工作職場則名列第三。</description>
		<link>http://blog.roodo.com/swayted/archives/13411.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 05 Feb 2005 11:00:30 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>關於「申請寄養家庭同志也可以」 / Taiwan Gay @ wallop</title>
		<description>「申請寄養家庭同志也可以」是一則已經很舊的新聞了（這樣好像就不能叫新聞了耶）。在網路上看到有網友這樣說：

你認為被領養的小朋友
能夠接受在學校被其他同學嘲笑說他有兩個爸爸這種諷刺嗎
不是說同志就不能領養小孩
只是必須想到很多以後可能會發生的事吧
只能說
很多事情不是都會那麼美好的

我的回應：

沒有完美的人生。
但是，正因為誰都不會有完美的人生，也就不用為了誰的人生不完美而唉聲嘆氣，而且，誰的人生不完美也不就代表他不能努力追求幸福和給予別人幸福。
同儕是重要的人生旅途的伴侶，但是同時，也是最殘忍的。
同性戀家庭所領養的孩子肯定不會舒服的在同儕之間生活。
孤兒也是。
還有，少數民族的孩子。還有，很窮而買不起可以炫耀的衣服和玩具的孩子。還有，學習有障礙的孩子以及學業成績很好但是不太會與人來往的孩子。還有，單親媽媽的孩子。還有...
So what?
沒有人說這些孩子不該幸福；也沒有人說努力給予他們幸福是徒勞無功的。
我們至少可以確定一點。當孤單的失去所有依靠的孩子有人愛，不管是誰，那都肯定是幸福的開始。不管愛他的人是男是女，有錢沒錢，一個兩個，膚色如何，都比沒人愛沒人疼要好得太多。
當然。
孩子不一定是知恩圖報的。
身在福中不知福、忘恩負義、總是認為別人的父母比較好、因為承受同儕的壓力而把臉別過去不願意面對愛護自己的人、甚至忘記自己怎麼長大的而怨恨把自己養大的長輩，這些種類的孩子可多了。
這大家都有心理準備吧。
但是，也不應該因為這樣，單親媽媽就把孩子丟掉，窮爸爸就把孩子丟掉，有色皮膚的媽媽就把孩子丟掉。
同樣，也不應該因為這樣就拒絕讓同性戀伴侶去照顧原本孤苦無依的孩子。</description>
		<link>http://blog.roodo.com/swayted/archives/13397.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 05 Feb 2005 07:40:58 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>世界上最貴的玩具 / Relax and Go Travelling</title>
		<description>       世界上最貴的  “  芭比  ”  玩具  ——1999  年  3  月，馬泰爾玩具公司為紀念芭比娃娃推出  40  周年創作了一個一次性定制芭比娃娃，價值  5  萬英鎊。這個娃娃由戴比爾斯鑽石公司協助製作，大衛  ·  莫里斯珠寶商協會揭幕。這個娃娃本身用了將近  20  克拉的鑽石鑲嵌于  18K  白金之中。圍繞著字母  “B”  是用鑽石做成的一列小火車圖案的彎弓，這個彎弓可以移動並可當胸針戴。頭冠、耳環和裙子圈環都是用  18K  白金鑲鑽製成，清一色的藍綠色真絲外衣。  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/kevin.ttp/archives/13167.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 04 Feb 2005 19:02:10 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>大塊文化，其實不錯！ / 企鵝呱呱叫</title>
		<description>
 網路速度還真是快，這回我真的見識到了！ 

 昨天才刊出「 大塊文化，有點可惡 」一文，今天 行書 和 書本冒險旅行 就開始進行初步接觸，並談及合作的可能性。 走向正面發展 ，感覺真好！ 

 先替大塊文化，也替「大塊文化‧有點可惡」這篇文章做點解釋 

 據推測好像是作業疏失，因此忘記放上 BookCrossing.com 創始的字眼。用 推測 一詞的原因是沒有接觸到大塊文化書本冒險旅行的負責人，但發表「大塊文化，有點可惡」一文後，有從網路上搜尋到一篇文章，文裡的敘述感覺好像是如此。至於相關情況，記於番外篇一文。 

 對於 行書 ，其實並沒有深入參與活動，只是做一個默默關心的旁觀者，更感謝他們製作這麼好的一個平台讓愛書人交流。對於 大塊文化 ，書是買不上幾本，比較多的是感謝他們策劃出版過蠻多不錯的書，讓讀者享受很多閱讀的樂趣。兩邊都各自在自己的理想上努力，都是很讓人崇敬的對象。 

 現在兩方終於有機會一起推動這個好活動，得歸功兩方的理性，以及對於好事物共同的追求！ 

 至於我，也許應該試著多些時間遠離電腦，去參加 行書 活動，多釋幾本書多獵幾本書回家看，或等接下來的國際書展，多扛幾本 大塊文化 的書。 

 行書延伸網點 

 原點1 挪威企鵝呱呱叫： 大塊文化‧有點可惡  

 原點2  BookCrossing.com  

  行書官方網站  

 大塊文化： 書本冒險旅行  

 烏龍院： 書本冒險旅行  

 Once in a blue moon： b6s寫的行書與大塊文化後續發展  

  網路上搜尋到的那篇文章  

 Technorati Tags:  行書  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/macglee/archives/12598.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 03 Feb 2005 17:04:43 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>台灣人愛飆網 1千萬人用寬頻 / Relax and Go Travelling</title>
		<description> 台灣網路資訊中心（TWNIC）昨天公布2005年年初「台灣寬頻網路使用調查」報告，截至2005年1月中旬為止，台灣地區上網人口約1380萬人，整體人口上網率達到60.25％，而寬頻網路使用人數約1031萬人，約佔總人口數的53.78％。就個人上網部分來說，男性（67.55％）比例多於女性（60.64％），12至25歲民眾上網比例超過93％。 </description>
		<link>http://blog.roodo.com/kevin.ttp/archives/12432.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 03 Feb 2005 11:10:45 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>嘴臉！ / InnoNation  Reloaded</title>
		<description> 
  藍綠和解？／工程補助款分配　謝長廷面臨資源共享難題  
ETToday，02/02/05 
 
國民黨時代，朝野立委要小型工程補助款，只要向相關部會提案即可，但民進黨將各部會的小型工程補助款，全部集中由主計處掌管，引起立院不滿。 
...... 
這筆關係著立委回饋鄉親的的工程補助款，由於行政院堅持要變更遊戲規則，斬斷國民黨立委繼續在地方獲得奧援的金脈，改成各部會專管大型計畫補助款，小型補助款仍由主計處掌控，再由縣市提出計畫。  
...... 
謝長廷上任後，一天之內兩度向立院釋出善意，王金平也講明要「資源共享」並提到當年林全擔任主計長，兩院為小型工程補助款爭鬥的往事。   
 
難道，這就是期待著政治和解氣氛的民眾所必須付出的經濟代價？ 
 
這，叫做「勒索」。這些西裝筆挺的「政治流氓」！ 
 
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/12109.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 02 Feb 2005 19:17:00 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>世界上出價最高的廣告 / Relax and Go Travelling</title>
		<description>       世界上出價最高的廣告  ——  該紀錄是百事公司創造的。該公司  2002  年曾邀請美國當紅歌星布蘭尼  ·  斯皮爾斯為其飲料拍攝廣告。就一段  90  秒鐘的廣告，百事可樂公司竟支付了  753  萬美元！  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/kevin.ttp/archives/12105.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 02 Feb 2005 18:56:14 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>大塊文化，有點可惡！ / 企鵝呱呱叫</title>
		<description>
  
  行書的貼紙：版權為行書網站所有  
 
 這是在 烏龍院 上看到 書本冒險旅行 ，剛看到時著實讓我有點驚訝，因為整個構思跟「 行書 」太像了！ 

  行書 ——walkingbook，按照行書的官方說法，就是「書的旅行」，不過我比較喜歡稱做「行走江湖的書」。簡單說就是讓你手邊的書，出去行走江湖！不斷的找新主人，把書裡面的祕密武功祕密知識傳播出去，等書的主人練成武功之後，這本書就跟主人說掰掰，繼續它的新旅途。幾百年之後，就成了一個「行書幫」，而每一本行書都是一本知識武功秘笈！ 

 以上都是我亂掰的，真正的官方定義請看這裡 →  什麼是行書 。 

 而這個行書的概念，官方網站上面很清楚的說明是來自於 BookCrossing.com ，不會讓人誤會以為這是由他們發想的，進而讓他人對他們產生敬佩之意！ 

 大塊文化可惡就在這裡！ 
 上去大塊文化網站的 書本冒險旅行 部分，完全看不到指向 BookCrossing.com 的連結或說明，就連 行書網站 也沒提到（對於行書網站，我想應該是台灣第一個實際運作的行書型態網站）。行書大概算是他們活動的競爭者，不提就算了，不過話說回來這種好活動，不是應該一起推動嗎？推崇一下別人也顯得大塊文化落落大方啊！BookCrossing.com不提這就說不過去了！按照大塊文化活動企畫人員的素質，我想絕對不會不知到這一個網站，重點是流程的規劃幾乎一模一樣，這就很～！＠＃＄。人家的創意難道不該尊重一下嗎？同在這種文化出版圈子的，不會沒有尊重創意的概念吧？好吧，就算真的是大塊文化自己想出來的，那活動企畫人員該在認真一下吧，上網搜尋一下有沒有類似的活動，做一下介紹，大家一起推動，對活動不是更好？ 

 或許你會覺得沒什麼，但如果你是BookCrossing.com或行書的發起者，而你剛好站在大塊文化的人旁邊，讀者卻正在稱讚他們想出了這麼好的推廣讀書活動，你會作何感想？ 

 關於行書與書本冒險旅行的後續發展，請見： 大塊文化‧其實不錯  

 行書延伸網點 
 原點： BookCrossing.com  
  行書官方網站  
 烏龍院： 書本冒險旅行  
 這篇文章的續文： 大塊文化‧其實不錯   &amp;nbsp;  Technorati Tags:  行書  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/macglee/archives/11999.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 02 Feb 2005 14:35:56 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>數位落差在台東關山 / InnoNation  Reloaded</title>
		<description>
  世間人》學校的電腦 怎麼不會動？  
聯合報，01/11/05 
 
台東縣關山地區的偏遠國小，幾乎都面臨同樣問題，老舊過時的電腦讓學生學習興趣缺缺，城鄉教育差距加大。儘管縣教育局決定這兩年，要全面更新教學電腦主機，設置無硬碟空間，以伺服器處理資訊，但許多校長懷疑：這就如同替老人換心，在其他身體機能已自然耗損下，光換了心臟，又能恢復多少生機？ 
 
錦屏國小校長巫有鎰指出，目前學校所使用的桌上型電腦，是民國八十七年政府為刺激國內經濟，提升學校資訊教育，在擴大內需方案中撥給的。 
 
想不到，當年由經建會主推、為防賭所謂「本土性金融風暴」影響經濟信心而擬定的「擴大內需方案」，能夠造福著偏遠地區的學童。 
 
但是，這則新聞，也凸顯了數位落差依然嚴重的事實。 
 
政府部門的對策，按照我所知，目前集中表現在行政院院會於2004年核定的「縮減數位落差計劃」。該計畫，預計要從2005到2008年間，以68.7億元的經費，進行縮減城鄉、產業以及國際三大數位落差的工作。新人新政，不知道這項計畫會不會持續下去？ </description>
		<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/11966.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 02 Feb 2005 12:56:03 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>無人理睬的憲政危機 / InnoNation  Reloaded</title>
		<description>    憲政史首次 監院今起空轉   中時電子報，02/01/05    第三屆監委任期昨天屆滿，由於立法院上會期並未行使第四屆監委人事同意權，導致二月一日起，監察院正式進入憲政史上前所未見的空窗期，除了所有調查案件一律停擺外，民眾陳情中心也僅開放「收件」，沒有值日監委可以受理。    國家考試的舉辦，也因為監院空轉產生法律問題。因依照監試法規定，監委必須負責國家考試監試工作，在無人可監試的情況下，考試院擔心程序產生嚴重瑕疵，已決定二月分國家考試試務全部延期。至四月底止，將影響包括專技高普考醫事人員、地方公務人員特考等重要國家考試的報名、典試作業。     就在眾人不注意之間，台灣正進入一場憲政危機。    作為五權憲法所規定的國家機構，監察院遽然成了鬼屋，而且沒人為這件事情感到不安。曾經要求支持者起而護衛「中華民國」的政黨，對此是保持沈默的；正試圖醞釀政治和解氣氛的政黨，對此，一時也好像不能多說什麼。    於是，現代民主國家所最不能容忍的事情，對體制正當性最嚴肅的考驗──憲政危機，就這樣悄然無息地發生了。原本在一個常態的民主社會裡，這種憲政空窗，不但可能陷國家於危境，更勢必會迫使各政黨立即進入對話協商。然而，在台灣，卻好像沒有人想提到這件事情。就好像這一場憲政的危機，不過是國王的另一件新衣。    這種奇異的集體沈默，透露了怎樣的訊息？實質上，監察院乃是可有可無的雞肋或盲腸？還是，我們的憲法，終究也不過就是一件國王的新衣罷了？  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/11642.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 01 Feb 2005 17:21:52 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>世界上最貴的書籍 / Relax and Go Travelling</title>
		<description>       世界上最貴的書籍——達·芬奇的《萊斯特法典：論水、地球與天體系統》。這是一本用特殊鉛字印在一種貴重紙張上的書。比爾·蓋茨曾經花2400萬美元買下了這本書。  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/kevin.ttp/archives/11470.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 01 Feb 2005 14:12:28 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>觀眾是笨蛋 / 小雙的隨堂筆記</title>
		<description>     哼!!
果不其然..
包機那天的收視率出來了...
各家電視台拼了老命,聯播大陸中央台的畫面.
結果收視一樣是&quot;豁稀泥&quot;~~沒啥差...
丟錢丟人,去大陸各點露個臉的三大台有線電視...
和不肯花錢,只買畫面,然後找個記者,把台北當北京,隨便唬爛的..
拿出收視成績單比一比..
哇~~~
撒錢的T台和中天...差不多,收視沒好到那裏去..
東森更慘..佈點佈的最多..結果是亂七八糟的收視率..
三立......就別說了..
我瞧他們是沒派記者出去,付出最少,收獲最多的電視台..
整個下午...那個三立的收視率,居然拿下第一..比砸錢的有線還要高..&gt;_&lt;
這是什麼狀況呢???
一句話來形容吧...
&quot;演戲的是瘋子...看戲的是儍子&quot;
我看..
現在的新聞,不就是一場戲嗎...
連續劇...情色劇....暴力劇...
還有假現場,有劇本的LIVE大戲...
是吧...
&quot;報新聞的是瘋子...看新聞的..不就是儍子囉&quot;
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/selenanana/archives/10958.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 31 Jan 2005 12:39:11 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>世界上最貴的槍 / Relax and Go Travelling</title>
		<description>       日前，駐伊拉克美軍展示了薩達姆在執政時期特製的專用武器，一把完全由黃金打造的AK-47步槍，這也是全世界最昂貴的AK-47自動步槍。        傳說這把黃金製成的AK－47步槍陪伴薩達姆一直到其被美軍俘獲前，而這把AK－47也見證了伊拉克歷史的巨大變遷。  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/kevin.ttp/archives/10931.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 31 Jan 2005 10:08:45 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>世界上最貴的旅行 / Relax and Go Travelling</title>
		<description>       世界上費用最高的旅行——美國商人丹尼斯·蒂托和南非IT業億萬富翁馬克·沙特爾沃特，為了能夠登上國際空間站遨遊太空，他們每個人都支付了2000萬美元！  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/kevin.ttp/archives/10601.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sun, 30 Jan 2005 13:24:00 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>Tom Ford / 流行趨勢追蹤</title>
		<description>第一次與法國VOGUE總編輯RICHARD相遇敘述自己的fashion夢想,當時的Richard只覺得擁有此夢想的人比比皆是,如今他卻真的做到了.</description>
		<link>http://blog.roodo.com/flyme2/archives/10550.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sun, 30 Jan 2005 09:16:57 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>《慕尼黑傳真》吝嗇好跩！德國省錢族 省成購物狂 / 流行趨勢追蹤</title>
		<description> 
他們不是沒錢，卻花大把時間，蒐購便宜貨品。有人笑：國徽應改為% 它才教人肅然起敬

</description>
		<link>http://blog.roodo.com/flyme2/archives/10538.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sun, 30 Jan 2005 08:37:08 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>媒體大人..你真的在見證直航歷史嗎? / 小雙的隨堂筆記</title>
		<description>     
「好的!主播.現在的北京好冷,只有零下四度......
我們從北京塔台得到的最新消息.....
我們在北京看到了準備要降落的華航班機......」
你以為....講這些話的記者,真的在北京嗎??
就算是....
你以為....你在電視上看到的直播畫面,
真的是在北京的台灣記者拍的嗎????
真蠢！
如果是真的...
你怎麼沒發現...
怎麼拿起搖控器,轉來轉去..
每一家電視台的畫面都一模一樣..
根本就是聯播...
     
哈!!你們上當了...
告訴你們...其實大部份的包機直航畫面
都是大陸中央電視台提供的....
哈!!你們上當了..
別以為你看到了有線電視台的記者
冒著寒風在北京機場現身..
他們就真的&quot;全程守候&quot;..
哈!!你們上當了..
當有的北京特派員..上海特派員..廣洲特派員..
告訴你他們在當地有多冷..有多興奮..觀察到多少事情時...
其實....
他們是坐在台北的辦公室裏..
盯著中央電視台猛看..
拿著一支筆猛抄大陸記者的觀察..
其實...
他們是坐在台北的辦公室裏...
拿著電話,看著畫面..
再以三寸不爛之舌..告訴你他人在北京
在上海...
在廣洲...
     
還好當大陸飛機抵達&quot;台灣&quot;時..
所有的台灣媒體們,是真的所有都見證了這一刻..
反正!!!!
有錢的電視台....
就撒錢撒人...去北京..上海..廣洲..&quot;露個臉&quot;..
然後....大家在一起被老共&quot;統戰&quot;(統一用老共提供的畫面)..
不想花錢的電視台....
就花個少少的錢..
根老共買個畫面..
再花個沒幾塊的市內電話費..
找個會掰,廉價的記者...
讓他天馬行空..看圖說故事吧..
這........
就是你看到的兩岸直航...
這........
就是你看到歷史一刻...
這........
就是你每天看到的....&quot;新聞&quot;
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/selenanana/archives/10313.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 29 Jan 2005 16:32:10 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>世界上最貴的郵輪 / Relax and Go Travelling</title>
		<description>     耗資達8億美元的“ 瑪麗女王2號 ”是由英國投資、法國建造的，創造了郵輪史上的幾個第一：它的噸位為15萬噸，最多載客數可達到2600人，是有史以來噸位最大載客量最大的郵輪.....  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/kevin.ttp/archives/10127.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 29 Jan 2005 01:36:34 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>輪椅上飛機 加收1000元？！ / Relax and Go Travelling</title>
		<description> 我決定把這則放入笑話的分類, 因為當我看到這則新聞時, 感覺真的是國際大笑話..... 而且是不重視殘障朋友, 根本是不人道....  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/kevin.ttp/archives/9814.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 28 Jan 2005 09:31:02 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>公平不公平，自由不自由 / 夏日無盡</title>
		<description> 最近幾天，可能是乘一點熱潮，辦公室一直催我寫篇東西談公平貿易和自由貿易，唉呀我的媽。  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/laches/archives/9765.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 28 Jan 2005 00:41:09 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>全世界最高橋樑 / Relax and Go Travelling</title>
		<description>       全世界最高的橋樑於2004年12月14日完工，橋樑橫跨法國南部塔恩河，高270公尺，長2.5公里。     這座 米洛（Millau）高架橋 位於法國南部，目的是紓解法國渡假時期，往來巴黎和地中海沿岸地區的交通擁塞。14日橋樑竣工後，工程人員在橋的兩端興奮慶祝，完成這項建築史上的另一個新紀錄。  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/kevin.ttp/archives/9713.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 27 Jan 2005 23:16:08 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>把你的網名放在某人的額頭上打廣告 / Relax and Go Travelling</title>
		<description>      有個老美正在 ebay拍賣 他的額頭上放買方的logo or domain，每三十天為一期。這個點子已被美國大電視網和 英國BBC 做採訪，因此他說一旦他的新聞上了電視，那時在他額頭上做廣告的就等於賺到了....  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/kevin.ttp/archives/9086.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 26 Jan 2005 16:20:23 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>如何防範假民宿網站詐財事件發生 / Relax and Go Travelling</title>
		<description> 春節旅遊旺季將至，為防止旅客網路訂房受騙之情事發生， 交通部觀光局 呼籲消費者在選擇民宿前，先查詢 交通部觀光局網站 或各縣市政府公告之網站資訊，瞭解並確認該民宿是否「合法」，以保障自身消費權益。 </description>
		<link>http://blog.roodo.com/kevin.ttp/archives/8174.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 24 Jan 2005 09:28:08 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>旅遊百工圖（22）2004網路大調查--虛擬世界.擬實化風向球【查理王.看世界57】 / 【查理王★看世界--樂多部落格】CHARLIE&#039;S BLOG</title>
		<description>歲末年初許多 2004年網際網路 相關分析報告紛紛揭露，  查理王  將最近幾則相關新聞摘錄於下，從以下諸多數據分析，雖略有以管窺豹之嫌，但也為2004做了些許輪廓的總結，也為2005年揭示了發展的風向球。
     </description>
		<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/7031.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 21 Jan 2005 10:44:44 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>2005職場洗牌年 勞退新制引爆35歲優退潮 / Relax and Go Travelling</title>
		<description>      2005年，將是台灣就業市場大洗牌的一年。最新一期 Career就業情報雜誌 分析，因應勞退新制衍生的成本負擔，將促使企業展開「員工大清倉」，優退潮從50歲提前到35歲，「高年資、高薪資、高職位」的三高族首當其衝....... </description>
		<link>http://blog.roodo.com/kevin.ttp/archives/6379.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 19 Jan 2005 22:53:46 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>&lt;b&gt;旅遊百工圖(21) 全民台灣大百科BLOG部落格化?【查理王.看世界No.56】&lt;/b&gt; / 【查理王★看世界--樂多部落格】CHARLIE&#039;S BLOG</title>
		<description>今天 聯合新聞網 有一則新聞 「阿扁號召 上網書寫台灣大百科」 ，該新聞提到：「台灣第一個可多人同時書寫、討論，並針對台灣知識為主體的網路百科全書今天上午正式啟用，身為催生者的陳水扁總統在出席啟用記者會時，特別號召「全民寫歷史、創造大百科」，一起來書寫台灣大百科，這樣一來，2300萬台灣人民的集體記憶就不會消失。」        </description>
		<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/6062.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 18 Jan 2005 20:55:02 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>正義的大眾？ / 人行道@roodo</title>
		<description>民氣可用。

隨著 邱小妹妹病情逐漸穩定 ，整個事件也大致找到應該俯首認錯的 「兇手」 了。不過，他真的是兇手嗎？我不知道。看到 roach感慨主流媒體急著找代罪羔羊 ，又看到 在TSUBASA那邊 有不少醫界從業人員憤怒地回應外界對他們的質疑。我真是越看越覺得難過。</description>
		<link>http://blog.roodo.com/swpave/archives/5604.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 17 Jan 2005 00:42:26 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>concern SLC / 美國夢</title>
		<description>686 無角度：
 鹽湖城論壇報﹝The Salt Lake Tribune﹞訪問了AK-47的練球教練Gary Briggs 

^^&quot;</description>
		<link>http://blog.roodo.com/per/archives/5002.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 14 Jan 2005 20:09:14 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>公民新聞：分散與集中 / 人行道@roodo</title>
		<description>阿孝的那篇 「新聞記者的情境戰鬥」 道出記者在面對報攝編輯台的無力，也點出了公眾對於新聞媒體「厭惡」從何而來。某種程度上，我們對「公民/眾新聞」的期待，就建立在這種對新聞媒體的不信任上。 ohmynews的成功 或許已經成為一種典範，甚至成為我們在思考「yam公民新聞」時的引子。今天，撇開「公民社會的成熟度」(這東西實在很難界定)不談，我個人好奇的地方是：平台的運作方式如何影響公民新聞的呈現方式？</description>
		<link>http://blog.roodo.com/swpave/archives/4984.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 14 Jan 2005 18:24:09 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>有辦法飛去那裡就要自己想辦法回來 / 天快點藍吧</title>
		<description> 今天中午聽廣撥聽到包機的議題 覺得他說的很對  有辦法飛去那裡就要自己想辦法回來   </description>
		<link>http://blog.roodo.com/dora2n/archives/4943.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 14 Jan 2005 15:43:05 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>[旅行在英國]--旅行新概念--英倫情人 B.M.W.既輕鬆又深度!-[旅遊小耳朵] / 【查理王★看世界--樂多部落格】CHARLIE&#039;S BLOG</title>
		<description> 時報玩家帶路俱樂部 2004年第四季領先全台旅遊市場，獨家推出「 B.M.W.（Bus公車 Metro地鐵 Walk步行） 」新玩法，由熟稔市區的玩家領您漫步街頭巷弄，以不趕行程的方式，輕輕鬆鬆地深入體驗當地都會浪漫風情。該系列行程是玩家累積多年自助旅行及團體旅行的經驗，精心規劃的菁華行程，讓您紮實地進行單一都市的深度旅遊，有足夠的時間細細品味單一都市的時尚美食，悠遊自在的步調是您在一般旅遊團體享受不到的！</description>
		<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/4602.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 13 Jan 2005 16:39:37 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>[旅行在日本]--丹頂鶴、網走破冰船 體驗另類北海道-[旅遊小耳朵] / 【查理王★看世界--樂多部落格】CHARLIE&#039;S BLOG</title>
		<description>前往北海道道東丹頂鶴的故鄉「阿寒國際丹頂鶴中心」觀賞丹頂鶴的群鳥齊飛嬉戲的雪國自然生態，是許多賞鳥或熱愛攝影人士夢寐以求的行程，有時上百隻的野生丹頂鶴在眼前優雅振翼遨翔的景觀，令人驚豔、大呼過癮。</description>
		<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/4598.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 13 Jan 2005 16:30:46 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>又一個BLOGGER被公司開除 / 人行道@roodo</title>
		<description>今天 在Guardian上面有一篇新聞 ，說是一個 在waterstone上班的員工 因為在自己的blog上發表他對工作的怨言而被開除了。最近這樣的事似乎越來越多。</description>
		<link>http://blog.roodo.com/swpave/archives/4452.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 13 Jan 2005 02:00:05 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>什麼是公民新聞？不懂 / 人行道@roodo</title>
		<description>最近走到那裡都可以看到 「蕃薯藤邀請您來寫公民新聞！」 的消息，但是說老實話，即使我把這新聞翻來覆去地看了好幾次，我還是不懂yam到底想做什麼。yam的 blog全民速報 既不是一個提供免費blog的平台，又沒有將blog的分類與yam的新聞分類作些結合，充其量只是一個讓眾blogeer多一個曝光機會的「聯播機制」(還得先加入會員)。這樣的聯播機制突然跳出來說要「推動公民新聞」，還真是讓我覺得有點突兀。

如果，今天yam要作的是不同於主流媒體的報導觀點， 苦勞網 之前就曾經以現場報導的方式紀錄行政院前的抗爭；如果，今天yam要作的是讓不同的聲音在網路上流傳與討論， 南方文章海 跟 TWBlog 也一直在作。yam到底有什麼不同呢？</description>
		<link>http://blog.roodo.com/swpave/archives/4299.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 12 Jan 2005 19:18:46 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>＄＿＄ / 榴槤@有個部落格</title>
		<description> 前兩日看報紙有篇報導，寫兩個同樣鍾意畫畫BUT一個勁有錢，上幾個興趣班，年年去旅行，自信心爆棚；一個就勁窮，上一個興趣班，仲要食十個月麵包先買到一部電腦，買左之後又唔敢用，驚電費好貴。而家前者攞左N個獎，後者雖然成績好，但好似冇喺藝術上有特別成就... </description>
		<link>http://blog.roodo.com/durian/archives/4123.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 11 Jan 2005 22:36:59 +0800</pubDate>
					</item>
</channel>
</rss>