<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>媒體觀察</title>
	<link>http://blog.roodo.com/rss20/topic/topic_article_525.xml</link>
	<description>媒體識讀、閱聽人監督</description>
	<language>zh-tw</language>
	<generator>Roodo Blog System</generator>
	<copyright>All Rights Reserved</copyright>
	<item>
		<title>從搶救公視 對人本基金會觀感更差 / 尾巴，就是浪漫～～</title>
		<description>公視公廣集團被執政黨以預算綁架，在立法院上個會期內無法解凍，已經是一個挫敗。如今有不同團體吹亂「搶救公視」調，導致今天有先期的關注團體發出澄清：</description>
		<link>http://blog.roodo.com/fox/archives/8146323.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 11:45:20 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>一百步笑一步 / La Isla Bonita</title>
		<description>在博大精深的中華文化的陶冶下，過去日治時期台灣人的禮義廉恥早不復見，取而代之的卻是「一百步笑一步」的怪現象，貪腐入裡，徹頭徹尾貪腐，連根都腐爛掉的中國國民黨都能夠輕易地鬥垮了相對清廉的民主進步黨！！！ </description>
		<link>http://blog.roodo.com/totororo/archives/7443361.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sun, 26 Oct 2008 14:07:18 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>面對瘋狗，陳幸妤憑什麼不能發飆？ / 漂流筆記</title>
		<description>&amp;nbsp;</description>
		<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/6109777.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 30 May 2008 05:08:37 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>Google 也跟上救援的行列中…… / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>     今天發現Google首頁上，寫上了幾行字，關於四川地震內容如下：    2008年5月12日 下午2時28分 讓我們銘記悲働人心的四川地震，願逝者安息，生者堅強   若想幫助四川地震的災民，也可以透過Google 捐款， 前往網站如下：     http://www.google.com.tw/chinaearthquake/index.html       國際美慈組織(Mercy Corps)        清華基金 (Tsinghua Foundation)          相關連結      http://blog.roodo.com/Douch/archives/6023125.html       （如圖為證）          </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/6049381.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 00:00:00 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>Death Toll in China Quake Climbs / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>   Search-and-rescue operations are underway in China&amp;rsquo;s    Sichuan    province following a  7.9-magnitude     earthquake    that struck the region on Monday afternoon. It was one of the worst quakes to hit China in 30 years, with a death toll that has reached 9,000 and is expected to continue climbing throughout the recovery effort. One of the most horrific tragedies of the disaster, a school collapse near the quake&amp;rsquo;s epicenter, claimed the lives of hundreds of students. The temblor was the result of an ongoing collision between  India and Asia.    India   was once an island, but approximately 50 million years ago, it collided with the underside of Asia. The tectonic stresses caused by India&amp;rsquo;s continued movement generate scores of earthquakes each year.（    資料來源  ） </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/6023125.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 14:01:38 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>Ma Ying-jeou / 摘錄自美國時代雜誌 / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>       Leader &amp;amp; Revolutionaries       Ma Ying-jeou       By Michael Schuman      Ma Ying-jeou is one of those rare politicians who have an opportunity to shape the destiny not only of their own nation but also of an entire region. In March elections, the charismatic Ma, 57, won Taiwan&#039;s presidential election on a message of hope that could defuse his country&#039;s nearly six-decade conflict with China and put to rest one of the last vestiges of the cold war in Asia.    Ma, a Harvard Law School graduate, is proposing that China and Taiwan set aside the ideological differences at the heart of their conflict and engage in a sweeping program of economic and cultural exchanges. The heightened traffic of people and money would, he argues, strengthen ties between the two countries, boost their economies and reduce the risk of war.   </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/5987783.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 13:22:14 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>Dalai Lama / 摘錄自美國時代雜誌 / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>       Leader &amp;amp; Revolutionaries       Dalai Lama       By Deepak Chopra      Millions of people turn to the Dalai Lama for inspiration, but to whom does he turn? He and his people have struggled all their lives with the audacity of hopelessness. Oppression and exile are their daily bread. Yet the Dalai Lama, 72, remains calm in the face of cruelty. What does he think of the human race? &amp;quot;We are the superior species on Earth but also the biggest troublemakers,&amp;quot; he once told me.    China&#039;s rulers aren&#039;t like the British masters of colonial India, and the Dalai Lama&#039;s Gandhiesque nonviolent struggle won&#039;t give them twinges of conscience, leading to Tibet&#039;s freedom. If anything, Beijing has grown more ruthless in suppressing Tibetan aspirations, as we&#039;ve seen this Olympic year. And yet he has found a way to think kindly of those who oppress his people and vilify his name. I found him unwilling to show any harshness. He said to me, &amp;quot;I don&#039;t dislike the Chinese, only their actions.&amp;quot;    </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/5987769.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 13:13:21 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>Hu Jintao / 摘錄自美國時代雜誌 / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>      Leader &amp;amp; Revolutionaries                        Hu Jintao       By Henry A. Kissinger          Hu Jintao is the first Chinese leader who grew up in the aftermath of the revolution that established communism in 1949. He inherits its tradition, but he has gone far beyond it. In a marked evolution from Mao Zedong, Hu, 65, has proclaimed the goal of a harmonious society whose components work together by consensus rather than direction. It is a principle he has tried to apply to international affairs as well.   Having met with Hu on many occasions, I invariably found him thoughtful, extremely well prepared and very courteous. His mastery of the subject matter seems to make small talk unnecessary to him.     </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/5987749.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 13:00:43 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>幫你戴上「政治文」大帽子的言論過濾機制 / 妙子的故鄉翦影</title>
		<description> 

當我知道酥餅這篇「 談文明 」的文章被FunP管理者加上「亂貼文」的標籤並強制隱藏後，我心中打起冷顫。原因很簡單，因為FunP管理者所使用的理由是多位FunP使用者回報「 談文明 」一文並未在文章最後加上「政治文」 標籤。我覺得很可怕，認為這是一種變相的言論過濾機制。</description>
		<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/5915197.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 12:20:03 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>激流中国- 北京  怒れるニュータウン / NHK製播 / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>              激流中国 北京 　 怒れるニュータウン ～沸き上がる住民パワー～  五輪を目前に控える首都・北京では今、急速に街の再開発が進んでいる。古い家屋が姿を消すかわりに、巨大なマンションがそびえ立つニュータウンがあちらこちらに広がっている。その数3000以上。  従来、国家から住宅が分配されてきた社会主義・中国では、職場を中心とする公営住宅が人々の住まいだったが、市場経済化で個人が住宅を買えるようになったのだ。人々は夢にまで見たマイホームを手に入れ、ニュータウンに移り住む、しかしそこでトラブルが起きている。その多くは、住民の&amp;ldquo;自治&amp;rdquo;をどれだけ認めるかをめぐる争いだ。自分たちで「管理組合」を組織し、初めて&amp;ldquo;自治&amp;rdquo;に乗り出そうとする住民に対し、歓迎しないニュータウンの管理会社などが妨害を加える動きに出ている。住民の&amp;ldquo;自治&amp;rdquo;は本当に実現するのか？あるニュータウンを舞台に、その顛末を追う。   Keyword：中国、ニュータウン、自治   </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/5904457.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 09:39:04 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>激流中国- 上海から先生が  やってきた～貧困の村で～ / NHK製播 / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>              激流中国 上海から先生が 　　　　やってきた 　～貧困の村で～  経済成長のかげで、およそ6000万人の貧困人口を抱える中国農村部。貧しさの原因とは何なのか。彼らを救う手だてはあるのか。貧困地区を助けようと都会からやってきた若者たちの苦闘と農村の現実を半年間にわたって取材した。  これまでに10万人が参加したという都会の若者が貧困を助ける支援プロジェクト。今年、黄土高原の最貧困地域、  寧夏回族自治区西吉県に13人  の若者が派遣された。メンバーの一人、上海の名門、  復旦大学に通う梁佩思(りょうはいし)さん（22）は、外資系企業からの就職の誘いを断り、貧しい農村の高校で一年間のボランティア教師となることを決意した  。  しかし、苦労知らずの都会暮らしの梁さんを、想像を絶する日々が待ち受けていた。零下15度に冷え込む厳しい自然。具のない饅頭だけが、毎朝毎晩続く食事。あたりには故郷を捨てて移住した農家の跡が点在していた。 それでも子どもたちは、貧しさから抜け出すために、一心不乱に進学を目指す。梁さんは、生徒たちの家に通い、親身になって相談に乗り始めた。しかし、親の病気を治すにも借金が必要で、返済のために子どもは進学の道を断たれる悪循環。非情な経済の論理が急速に農村を蝕んでいる実態に、途方に暮れるばかりだった。　  若者たちの悪戦苦闘を通して、貧困の現実と彼女たちの心の葛藤を大自然をバックに描き出していく。  Keyword：中国、教育  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/5781765.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 15:42:17 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>激流中国- 5 年1 組  小皇帝の涙 / NHK製播 / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>                      激流中国 ５年１組　小皇帝の涙  「一人っ子」政策を実施してきた中国。以来、一人っ子家庭で、親が子を過保護に育てる、いわゆる「小皇帝」問題が指摘されて久しい。こうした親の過剰な期待、教育ブームの過熱ぶりがおさまることはない。しかしそれが子供たちに重い負担となり、心に暗い陰を落としているというシンクタンクの報告が行われ、中国政府も、学力偏重主義に警告を鳴らし始めた。 今回はこうした教育をめぐる問題を取り上げる。 番組の舞台は南部、雲南省。人口500万の省都・昆明の公立小学校５年生のクラスである。貧富の格差拡大、大学生の就職戦線の厳しさの中で、親たちの&amp;ldquo;よりいい学校へ進学させたい&amp;rdquo;という学歴崇拝は高まるばかり。１年生から英語を学び、数学は世界で一番難しいといわれるほどの学習レベル、小学校の現場は親の頃とは全く違う。親は子供を叱咤激励し、愛の鞭も惜しまない。学校側も成績のいい子供を多く輩出すれば、評価が上がるため、教育に力を入れる。学校を支配する&amp;ldquo;成績至上主義&amp;rdquo;、しかし「それでいいのか？」と葛藤する子供たちが、悩みや苦しみを訴え始めた。番組は、こうした現場を記録。親子それぞれの心のうちに迫る。  Keyword：中国、教育 　  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/5679775.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 04:19:19 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>激流中国- 訴えられたカリスマ経営者 / NHK製播 / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>   激流中国 訴えられたカリスマ経営者 ～追跡・ブランド騒動～  &amp;ldquo;中国財界のスーパースター&amp;rdquo;と謳われたカリスマ経営者が、未曾有の国際紛争に直面した。中国一の飲料メーカー・ワハハの宗慶後会長が、合弁パートナーである外国企業から訴えられたのだ。「ワハハ」という商標の権利は合弁会社に限るという合意を破り、ワハハ側が商標を勝手に使っているというのだ。宗会長が一代で築き上げ、現在２万人の従業員を抱えるまでに成長を遂げた巨大企業ワハハ－そのブランドの価値が急騰し、ブランドの帰属が大問題となった。訴えに対しワハハの宗会長は「当時、国家の同意が得られなかったので、商標に関する合意は無効だ」として真っ向から反論している。紛争の背景には、外資が合弁を組んだ中国の老舗企業が次々と経営権を奪われ、中国のブランドが消えているという深刻な事態もあるという。 一方で、おなじみのニセブランド問題は、海外の有名ブランドに留まらず、中国ブランドにまで拡大、ワハハはその取り締まりにもてんてこ舞い、まさに内憂外患にさらされている。 商品の「品質」「安全」の確保は、中国でも喫緊の課題となっており、品質に定評のあるワハハのようなブランドは中国でビジネスを進める上で貴重な存在だ。ブランドをめぐる攻防に密着し、急旋回する中国経済の最前線を描く。  Keyword：中国、ブランド、コピー商品   </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/5673099.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 18:18:18 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>激流中国- 密着　共産党地方幹部 / NHK製播 / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>              激流中国　 密着　共産党地方幹部  北京五輪を来年に控え、激動の渦にある中国の最前線の現場を毎月、ルポする激流中国。  11月は、様々な課題と向き合う中国共産党・幹部たちに密着した。党員数7000万を越える世界最大の政党・中国共産党。５年に１度の最も重要な政治イベントである第17回党大会（中国共産党全国代表大会）が今月15日から開催される。そこでは胡錦濤総書記の後継者を占う中央委員などの選出が行われると同時に、党の新たな重要方針が示される。それは今、&amp;ldquo;社会矛盾や格差&amp;rdquo;を是正し、「調和社会」実現を目指す胡錦濤体制が全国の幹部に向けて掲げるスローガンとなる。番組では、このタイミングに、２人の地方の幹部に長期密着した。１人は経済発展から取り残されてきた東北地域の幹部。彼の仕事は倒産した国有企業の処理、そしてリストラされた大量の失業者たちの救済。地道な活動が日々続く。もう１人は経済発展を実現した、豊かな南部の幹部である。豊富な税収を元に、中国でも類い希な社会保障制度を導入、「調和社会」のモデルとして称えられ、今回の党大会にも招かれた。困難な課題にどう向き合うのか、２人の幹部の姿を通して、知られざる共産党の現実が浮かび上がる。  KEYWORD：中国、共産党、幹部   </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/5673075.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 12:39:41 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>激流中国- チベット　聖地に富を求めて / NHK製播 / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>              激流中国 チベット　聖地に富を求めて  北京をはじめ中国の大都市とチベット自治区ラサを直結する「青海チベット鉄道」が開通して一年。&amp;ldquo;秘境&amp;rdquo;チベットは一気に身近になった。鉄道開通からわずか半年余りで、観光客数や収入は前年に比べ40％も急増。今年の訪問者数は自治区の人口を上回る３００万に達すると見込まれる。ラサでは、ホテルの建設ラッシュが続き、鉄道ブームに沸いている。しかし、外からの資金や文化が大量に流入し、都会に憧れる若者が続出する中で、チベット文化をどう護っていくのか、という新たな課題も浮上している。 番組では、チベット鉄道が大量の客を送り込む夏の観光シーズン、開業したばかりの豪華ホテルにカメラを据えた。四川省の巨大資本家、漢族のオーナーは、チベット文化を売り物に大量の観光客獲得に成功したやり手経営者。そこに地元チベットの若者たちが就職し、民族伝統芸能の演奏や踊りを披露したり、骨董品の買い付けを案内したりして働き始めている。敬虔な仏教信者の地域から出稼ぎにきた若者たちは、都会の文化や資本の論理に驚き、戸惑う毎日だ。夢の鉄道は、チベットにどんな変化をもたらすのか。巨大ホテルで繰り広げられる人間模様に密着し、変ぼうするチベットの今を描く。  Keyword：チベット、鉄道、ホテル 　  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/5645227.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 08:52:48 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>激流中国- 民が官を訴える ～土地をめぐる攻防～ / NHK製播 / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>              激流中国 民が官を訴える ～土地をめぐる攻防～  中国で今年１０月１日から施行される新たな法律「物権法」。国家と個人の私有財産を&amp;ldquo;平等に保護する&amp;rdquo;ことを規定したもので、社会主義のこの国において、画期的なものとされている。この法律によって、将来、個人の財産がこれまで以上に厚く保護されるようになると期待されている。こうした法律制定の背景には、中国政府が、今、全国各地で起きている土地収用や住宅の強制立ち退きを看過できなくなっている事情がある。急速な経済発展にともない、都市の再開発に拍車がかかる中、地方では開発業者と当局が一緒になって強引な土地の確保を進め、それが住民とのトラブルを引き起こし、大きな社会混乱につながるおそれがあるからだ。土地問題を専門に扱う弁護士事務所には、連日のように全国から相談客が訪れている。住民たちは弁護士の力を借りて、当局を相手に行政訴訟をおこし、自分たちの土地の権利を守ろうとするが、当局の強い反発や、費用の問題など様々な困難が立ちはだかる。番組では、ある地方の住民たちの動きに長期間密着、彼らが初めて法の力を使って、自分の土地や住宅の権利を守ろうとする過程を描くことで、変わる中国の今を浮き彫りにする。  Keyword：中国、物権法、土地、強制立ち退き、経済発展   </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/5645181.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 08:23:29 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>當選國手 新秀兵役解套 / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>  &amp;nbsp;【聯合晚報╱記者黃麗華/台北報導】    2008.03.05 02:56 pm &amp;nbsp;奧運資格賽國手名單出爐，陣中有8位尚未取得12天補充役資格的國手，不論是旅外或是學生身分，都能取得資格，另一個受惠的是熊隊服補充役的代訓外野手鍾承佑，可以馬上投入職棒比賽。   另一位入選的牛隊代訓國手林益全，因選服的是一年的替代役，最晚明年球季投入職棒，退伍後不必接受列管。未入選國手的米迪亞代訓外野手詹智堯，得再回去代訓，也是最晚明年投入職棒。     因入選國手在兵役上受惠的學生球員有投手林克謙、鄭凱文與羅嘉仁等3人，旅外球員有林柏佑、蔣智賢、郭嚴文、羅國輝與林哲瑄等5人。其中羅國輝與蔣智賢是去年世棒賽國手，其他6人都是首度獲選中華成棒隊國手。      </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/5645165.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 08:14:09 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>24人名單揭曉 洪總：沒私心 / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>  【聯合報╱記者藍宗標、馬鈺龍／綜合報導】2008.03.06 04:43 am   中華隊24人名單，有人意外，有人中箭落馬，兩個被外界視為「爭議較大」的人選鍾承佑、林克謙，總教練洪一中有不同解讀，他也坦言：「這兩人確實是挑最久、最後決定的人選。」他也說，任何選擇都有風險，挑選過程沒有私心。       鍾承佑是熊隊代訓球員，這次當選國手後，  服完12天補充兵  就可打職棒，洪一中不想讓別人認為，是因私心才把自己子弟兵送進24人名單。他表示，陳金鋒退隊後，確定由鍾承佑、詹智堯2選1，24人中就這名額挑最久，最後考量鍾承佑可守3個外野區，詹智堯只能守右外野，從波多黎各移訓至今，狀況也不太好，只得放棄。     洪一中強調，挑國手就是以近況為主，他說，他並不知12天補充役的問題，挑了鍾承佑他會負責，不在乎外界壓力。他也說，若非潘威倫傷退，本來沒考慮林克謙，他也是近況很好，用「刪除法」扣掉其他投手後，確定列入。   </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/5645159.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 08:05:47 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>新七大崛起 歐美能源龍頭易位 / 摘錄自聯合新聞網 / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>   新七大崛起 歐美能源龍頭易位 / 摘錄自聯合新聞網     【聯合報／編譯陳世欽／報導】義大利現代能源產業開創者馬迪耶曾以「七姊妹」形容二次大戰結束後，宰制中東原油的石油公司；他萬萬料不到，將近   50   年後，原油產業會出現如此巨大的變化。   &amp;nbsp;   &amp;nbsp;    洛杉磯時報曾報導，國際油價近年來不斷飆漲，造就原油天然氣產業界的新興龍頭。它們牢牢掌握資源，據以鞏固地位，並使以昔日「七姊妹」為前身的全球「四大」，亦即美國的艾克森美孚、雪佛龍、英國的英國石油，和荷蘭的皇家殼牌公司相形失色，只能靠邊站，甚至可能面臨生存危機。   &amp;nbsp;   &amp;nbsp;    能源業界的「新七大」全部來自「經濟合作發展組織」以外的國家，分別是沙烏地阿拉伯的阿美石油、俄羅斯瓦斯、中國大陸的中國石油天然氣集團公司、伊朗國家石油、委內瑞拉國家石油、巴西國營石油，以及馬來西亞國家石油。         這些能源業新巨擘全屬國營，油氣產量幾達全球總量的三分之一，掌控的油氣蘊藏量更超過三分之一。   1990   年代，原有的七大併為四大，目前掌握的原油天然氣產量僅及全球的十分之一，掌握的蘊藏量只剩   3%   。即使如此，四大的總營收仍然遠高於新七大。   PFC   能源顧問公司總裁威斯特表示：「舊七大曾經那麼重要是因為，它們控制整個業界及市場，是遊戲規則的制訂者。新七大已經取而代之。」         國際能源總署估計，未來   40   年，全球   9   成的油氣供應將來自開發中國家，與過去   30   年全球   4   成能源來自工業化國家形成強烈對比。規模舉世第一的國營石油公司阿美石油是首要來源。         如果達到提高原油產量的目標，阿美石油身為全球最有實力石油公司的龍頭地位將更為鞏固，並使沙國得以繼續保持全球首要原油掌控者的地位。         跨國石油公司與幾個主要消費國已經承認阿美石油的市場地位，而部分規模較次的國營石油公司影響力也已出現變化。   2006   年底，英國石油與荷蘭皇家殼牌公司已經失去全球股市的領導地位，俄羅斯瓦斯與中石油天然氣集團公司握有近   9   成股權的中國石油天然氣股份有限公司分別晉升至第二及第三，僅次於艾克森美孚。         勢力消長的主要原因是，   1930   年代能源國有主義在墨西哥捲土重來，   1970   年代擴及中東。如今，包括馬迪耶手創埃尼集團在內的能源集團只能接受俄羅斯、委內瑞拉等國設定的條件。  【   2007-03-20  /   聯合報】       </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/3761809.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 28 Jul 2007 19:44:14 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>解嚴20年／文革後30年／香港回歸10年 / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>   解嚴 20 年／文革後 30 年／香港回歸 10 年     【聯合報 ╱ 社論】   2007.06.27 04:10 am    &amp;nbsp;    今年是香港「回歸」十年，解嚴二十年，亦是文革後約莫三十年。        &amp;nbsp;     從大歷史來看，台灣解嚴後二十年的歷史走向是「漏斗型」；二十年來，從解嚴當時最寬闊的地帶（猶如漏斗的上端開口處），一步一步，愈走愈窄（走向漏斗窄狹的底部）。相對而言，文革後的三十年，及香港回歸十年的歷史走向，則宛如「喇叭型」；自頂端窄小的吹嘴，愈走愈寬，走向前方寬闊的喇叭口。            當然，中國與台灣頗多不能相比之處。最大的差異在於台灣已經大抵建立了民主運作的完整程序架構；例如，超越香港者是總統直選等，超越中國者更不可以道里計，如政黨政治、里長以上的各級直選與自由媒體等等，不勝枚舉。         但是，以台灣論台灣，解嚴後的二十年，確實是愈走愈窄的「漏斗型」。二十年前解嚴時，因戒嚴令的取消與動員戡亂時期的終止，台灣在政治經濟各方面確實曾有大開大闔、脫胎換骨的契機。當時的台灣，宛如站在歷史的大出口，何其開闊！詎料，解嚴後不久竟即陷入李登輝毀憲亂憲的風潮及黑金政治的夢魘。接著，因總統選舉採相對多數制，使民進黨及陳水扁奪得政權，又以兩顆子彈而僥倖連任；其間國家認同分裂、憲政濁亂、司法受到操弄、經濟低迷、貪腐成風、民生凋敝   &amp;hellip;&amp;hellip;   。      整個台灣，亦即台灣的各方面，不進反退，皆一步一步滑向漏斗的底端；情勢演變至今，整個民主憲政，竟然沉淪墮落到了只成為被陳水扁挾持以捍衛貪腐的私器而已！         解嚴二十年，如今台灣主政當局的核心政策議題竟然是：如何捍衛貪腐的陳水扁？以及如何陪陳水扁繼續操弄「自欺欺人」的台獨騙術！這難道就是當年解嚴所追求的目標？這難道就是台灣解嚴二十年的終極成就？      </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/3635049.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 10 Jul 2007 15:19:25 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>奈思比：金磚四國 只有中國將興起 / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>    奈思比：金磚四國           只有中國將興起     經濟日報 ╱ 記者陳珮馨／台北報導】   2007.06.29 03:35 am      趨勢大師約翰奈思比（   John Naisbitt   ）綜觀全球局勢，看好中國大陸未來會迅速發展，他表示，「金磚四國」的巴西、俄國、印度都要劃掉，歐洲是日薄西山的地區，唯有中國大陸的興起大可預期。       &amp;nbsp;      奈思比昨（   28   ）日出席天下遠見與經濟日報合辦的「大趨勢 ‧ 決勝未來」論壇，他說，放眼未來，私有化將是改變世界最大動力。兩岸勢必走向經濟整合，台灣政府應放手讓創業家發揮專長。       奈思比並且妙解「一國兩制」，他說，「一國兩制」其實是「一國一制」，是一個中國、香港制度，意即全中國都變成香港的資本主義制度。       &amp;nbsp;     「台灣人心中除了兩岸議題，沒有別的。」奈思比無奈地說。他強調，台灣要「加入世界」，未來趨勢是密切的經濟整合，台商資金不斷湧入中國大陸，未來在經濟層面上，兩岸一定會整合。他肯定中國人是天生的創業家，政府應該放手讓創業家發揮專長。        &amp;nbsp;    談及未來趨勢，奈思比強調「私有化」，私有化的對象包括壟斷之母   &amp;mdash;   貨幣，美國聯邦準備理事會（   Fed   ）前主席葛林斯班曾經預言貨幣將全面私有化，奈思比說：「葛林斯班很果斷，但是我相信他。」      </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/3552537.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 29 Jun 2007 15:49:11 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>大陸學者：兩岸不隸屬 中共應正視 / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>   大陸學者：兩岸不隸屬   中共應正視     【聯合報 ╱ 記者汪莉絹／台北報導】  2007.06.14 03:28 am   &amp;nbsp;     大陸對台智庫重量級學者黃嘉樹近日指出，建立兩岸和平穩定架構的關鍵，是解決兩岸公權力相互承認和合作的問題。他表示，兩岸在某些問題上須有些妥協，對大陸而言，要正視「互不隸屬」的現實。            曾參與中共「反分裂國家法」制定的人民大學國際關係學院教授黃嘉樹，近日應邀出席政大東亞所主辦的「兩岸和平研究學術研討會」，提出上述觀點。黃嘉樹的論述，顯示中共對台系統內部已在思考二  ○○  八年後的兩岸關係發展，尤其對兩岸協商的官方談判部分，正朝細緻化和具體化的方案探索。        黃嘉樹在會上提及，建構兩岸和平穩定發展架構的前提是：「在一個主權、領土統一的國家內部，存在兩個互不隸屬的政法系統」。他認為，對大陸而言，要正視兩岸「互不隸屬」的現實。           他強調，建立兩岸和平穩定發展架構的關鍵，是解決兩岸公權力的相互承認與合作。現在大陸雖沒有明確提出兩岸官方合作的命題，但已表示願意談軍事互信機制、兩岸經濟合作機制等，這些問題都涉及公權力。換言之，兩岸公權力相互承認、相互銜接，是繞不過去的。           他指出，建構兩岸的「穩定」，必須把目前的「以民代官」、「以官扮民」的「白手套」方式，轉化成兩岸官方的直接談判與合作。           他表示，建構兩岸公權力合作關係的前提，是要先行解決對對方公權力機構所行使權力的性質認定問題，所以必先有一個既能解釋兩岸現狀，又符合國際法主權不可分割原則的法理論述，而且這種新的法理論述須能被雙方接受。           黃嘉樹說，他個人已建議大陸在建構兩岸可接受的過渡性妥協方案時，要做到  「六個區別」：統一前的一個中國與統一後的一個中國的區別；反獨與促統的區別；國家承認與政府承認的區別；正式外交關係與非外交官方關係以及純民間關係的區別；主權的所有權與主權的行使權相區別；把台灣民眾確有需要的「拓展對外活動空間」，與台灣當局為搞台獨而進行的外交突破相區別。       黃嘉樹透露，「六個區別」有些部分中共當局已經著手在做，有些則還在思考探索中。      &amp;nbsp;     </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/3466045.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 14 Jun 2007 09:05:35 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>激流中国-北京の水を確保せよ　～しのびよる水危機～/ NHK 製播  / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>  激流中国     -      北京の水を確保せよ　～しのびよる水危機～      中国の首都・北京。現在、最も大きな課題の一つが、水の確保だ。   2008   年オリンピック開催が決まって都市の発展が急速に進み、建設ラッシュ、洗車場の増加、街の緑化などにより、必要な水の量は圧倒的に増えた。ところが、主要なダムの貯水量は、ここ５年で、３分の１に減っているのだ。こうした中で、今、北京の水を確保するため、様  々  な対策が打ち出されている。今回は、北京市水務局の取締官の活動に密着した。取締官は、日  々  、水の浪費が目立つ建設現場や飲食店などを抜き打ち検査している。また、公共用水が盗まれる事件なども頻発しており、摘発に向かうこともたびたびだ。一方、上流の村では、北京に水を供給するため必死の取り組みが行われている。水不足解消の願いを込め、人工降雨ロケットも打ち上げられる。暮らしや産業の要とも言うべき、水の問題に迫る。      Keyword   ：中国、北京、水不足            </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/3448525.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 11 Jun 2007 06:53:13 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>激流中国-青島 老人ホーム物語 / NHK 製播  / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>   激流中国     -     青島           老人ホーム物語    一人っ子政策を続けてきた中国では、先進国を越えるスピードで高齢化が進んでいる。現在の高齢化率（中国の高齢者は   60   歳以上）は   11   ％だが、これが   2050   年には   4   人に   1   人が   60   歳以上になるとみられる。今なお経済成長を続ける一方で、社会保障がまだ未整備なため、膨大に増加するお年寄りをどう養うかは大変深刻な課題になっている。そうした中、新たな受け皿として注目されているのが老人ホームである。しかし設備の整った施設に入るためには、高い入居費を支払わねばならない上、「子供が老いた親の面倒をみる」という伝統をずっと大事にしてきた中国では、老人ホームには入りたくないと考えている高齢者や入れたくない家族も少なくない。こうした中、高齢化率   18   ％と中国でも上海に次いで高い青島市の老人ホームに初めてカメラが入った。現在、   500   人近くの高齢者がここに入居している。ホームは常に空き部屋待ちの状態。しかし入居している人  々  の事情はさまざまで、日本の事情とも大きく異なっている。  中国  の  老人  ホームに  暮  らすお  年寄  りたちの  姿  を  通  して  、急激  な  高齢化  に  見舞  われる  中国社会  の  現実  を  描  く  。   &amp;nbsp;   Keyword   ：中国、高齢化、老人  ホーム       http://www.nhk.or.jp/special/onair/070506.html    </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/3436561.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 09 Jun 2007 07:04:19 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>激流中国-60日の攻防 / NHK 製播 / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>   激流中国     -    60     日    の    攻防   &amp;nbsp;   来年の北京オリンピックに向け、中国政府がこれまでの情報管理のあり方を見直し始めた。建国以来、国家の宣伝機関と位置づけられてきた中国の国内メディアの現場では、何をどこまで報道できるのかをめぐって、様  々  な議論がわき起こっている。今回、ＮＨＫはある雑誌編集部の内部の撮影を許され、２ヶ月にわたってその現場に密着した。時事問題を扱う雑誌では中国有数の発行部数を誇るこの雑誌社は、厳しいテーマにも果敢に切り込む姿勢で、大きな人気を集めている。そこでカメラが捉えたのは、報道内容の線引きをめぐって行われるせめぎ合いだった。     &amp;nbsp;   中国ではタブーとされてきた困難な問題に挑もうとする若手記者や、農村に隠された驚愕の事実を取り上げようとするベテラン記者、報道姿勢を理由に袂を分かった敏腕記者。そして、こうした記者たちを取りまとめる立場の編集責任者。それぞれの葛藤を軸に物語は展開。どこまで報道できるか、を巡り、揺れ動く現場の姿をつぶさに追った。    Keyword   ：中国、情報、報道       http://www.nhk.or.jp/special/onair/070402.html    http://www.nhk.or.jp/special/onair/chugoku.html   </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/3436533.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 09 Jun 2007 06:26:36 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>激流中国-富人と農民工 / NHK 製播 / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>    激流中国     -     富人と農民工      個人資産   300   億円以上、巨万の富をたった一代で築き上げた会社社長。改革開放の波に乗って、不動産投資などで成功を収め、今も１回に何億もの金を株などの投資につぎ込む。富がさらなる富を生み、笑いが止まらない。かたや日雇い労働で手にする日当はわずか   600   円ほどの農民。家族を養うために農村から都会に出てきたものの、ようやく見つけることができた仕事は建設現場の厳しい肉体労働。毎日、自分が暮らしていくのが精一杯で、そこからはい上がることはできない。中国では、今、こうした光景は決して珍しくない。社会の中で格差が広がり、勝ち組と負け組の差が鮮明になっている。中国政府は、今、経済成長を最優先してきた結果、生まれた歪みの是正を最優先課題に位置づけ、「調和の取れた社会」「みなが豊かになる社会」建設をスローガンに掲げている。    なぜ格差は拡大し続けるのか、貧しい人  々  がはい上がるのが困難な理由は何か。    貧・富それぞれの現場に徹底的に密着し、中国政府が今、最大の課題とするこの問題に迫る。    &amp;nbsp;   Keyword  ：中国改革、開放、格差      http://www.nhk.or.jp/special/onair/070401.html     &amp;nbsp;   激流中国-富人と農民工（廣播）                    &amp;nbsp;   激流中国-富人と農民工（上）                   &amp;nbsp;   激流中国-富人と農民工（下）                </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/3427687.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 07 Jun 2007 20:50:54 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>228 造假專輯 新聞局出的錢 / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>     228 造假專輯 新聞局出的錢     【聯合報／記者陳志平／台北報導】  2007.05.09 03:42 am        三立製播「二二八事件六十周年紀念     電視     專輯節目」引發造假爭議，國民黨立委江連福昨天出示資料，顯示該專輯由新聞局以限制性招標委託三立製播，國民黨團痛批新聞局就是縱容三立挑起族群仇恨的幕後黑手。         立委雷倩批評，新聞局以公務預算給三立做造假報導，一邊是挑撥族群仇恨的執政黨，一邊是放棄捍衛真相的電視台，合作上演要二二八永罪化的大戲，就是要繼續挑撥國內最敏感族群神經。         根據新聞局的資料，三立涉及造假的電視專輯在今年二月九日以九十六萬元得標。江連福指出，新聞局同樣以限制性招標方式，在四月廿六日以另外廿一萬元經費，委託影視公司將有造假爭議的電視特輯製作成兩千五百片ＤＶＤ，新聞局是否刻意要讓此不實內容流出造成台灣的 族群對立 ，行政院長蘇貞昌應徹查嚴辦， 國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ） 也應懲處。             </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/3243597.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 12 May 2007 22:55:15 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>別拿三立的失誤遮羞 / 妙子的故鄉翦影</title>
		<description> 
作者： 李筱峰  （ 出處 ）


三立電視播出「二二八走過一甲子」特別報導時，我就注意到其中大約有二十秒的鏡頭是國民黨當年（約一九四八、四九年之間）在上海集體處決左翼青年的鏡頭。
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/3242695.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 12 May 2007 16:50:43 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>影片移花接木 三立228報導造假 / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>   影片移花接木           三立     228     報導造假       【聯合報／記者李志德／台北報導】   2007.05.08 03:35 am      新聞界再度傳出造假事件。由三立     電視     台新聞部製作的二二八事件特別報導，竟然將國共內戰期間國民黨軍隊在上海街頭處決共產黨的紀錄片，移     花     接木當作二二八時期國軍殺害台灣人的影片。          這部特別報導名為「二二八走過一甲子」，共有十三集，由資深主播陳雅琳主持，播出時間是今年三月三日到七日。片中介紹了二二八事件發生的背景、台灣各地騷亂和鎮壓的情況，以及幾位受難者的故事。使用的畫面，除了學者和當事人訪談外，還有演員模擬演出，以及少量的紀錄片和照片。         引發造假風波的是一段約廿秒的黑白紀錄片：起先是幾名軍人從一輛卡車押下一名男子，這男子身穿白衣，雙手被反綁，背後插著木牌，向前走了幾步，一名軍人就在大街上將他槍決。接著又有兩名軍人，各自押著一名囚犯，先要他們跪在地上，然後一一處決，一旁還可以看見許多民眾圍觀。三名人犯都是被手槍近距離直接槍擊後腦，中彈後立刻倒地，內容駭人。         在三立的特別報導中，這段畫面前前後後出現了六、七次，其中一次是做為主持人串場時的背景，其他都用在敘事中，例如講到國軍登陸基隆，「見人就抓，抓了就殺」，配的就是這段影像。在沒有特別說明或標示的情況下，一般觀眾必定理所當然地認為這就是二二八當時國軍槍決台灣人民的實況；更何況，製作單位還在畫面左方打上字幕：「二二八走過一甲子，血染基隆港，碼頭屠殺紀實」，明顯的移花接木，誤導觀眾。         雖然二二八事件中確實有軍人槍殺百姓，但鮮少聽聞當時留存有紀錄片，更何況是內容這麼駭人的影片。近年投身紀錄片製作的資深電視製作人陳君天表示，這段影片的內容絕對不是二二八事件，而是國共內戰後期，一九四八年上海金融管制時，國民黨軍隊槍殺囤積居奇的商人或共產黨。       在陳君天的收藏中，也有同一段紀錄片，時間比三立使用的更長，內容也較多。      陳君天說，他曾經透過包括香港、大陸等四個不同的管道，得到這段影片，四個來源品質不一，但每一個來源，都用旁白或字幕表示，這是國共內戰期間，一九四八年上海經濟管制的情形。       【    2007/05/08         聯合報】      三立電視台三月初播出「二二八走過一甲子」專題，多次播放當街開槍行刑的畫面，旁邊還打出「血染基隆港、碼頭屠殺紀實」字幕。這個畫面，其實是國共內戰期間，國民黨軍人在上海行刑的情形，與二二八事件毫無關係，三立製作單位卻移花接木，誤導觀眾。    照片／翻攝自三立電視         </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/3188749.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 08 May 2007 11:56:11 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>陳雅琳：我們沒打出「228畫面」 / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>       陳雅琳：我們沒打出「 228 畫面」     【聯合報／記者江祥綾／台北報導】   2007.05.08 03:35 am      針對三立新聞報導二二八事件專題，畫面卻「移      花      接木」出現國共內戰期間上海的畫面。負責播報這個專題的主播陳雅琳昨晚表示，「這個畫面是由阮朝日紀念館提供的，由我們購買，畫面中並未說明那就是二二八事件的畫面，我們只有打上由阮朝日紀念館提供的字樣，主要是在傳達屠殺意象，並無所謂誤導。」          她指出，三立分別向兩個單位購買畫面，二二八紀錄片畫面是向阮朝日紀念館購買，也有向公視購買戲劇「傷痕二二八」畫面。陳雅琳還說：「我們做      電視      需要畫面，總不能由我一個人從頭說到尾吧，畫面主要是呈現屠殺意象，並非指當初原事件的畫面。如果這樣就是誤用或誤導，那戲劇部分如果要表現人被帶走的畫面，由演員來演，這樣是不是也是誤導呢？」     &amp;nbsp;   陳雅琳澄清：「我們沒有在畫面上打出『二二八事件畫面』的字樣，就表示畫面內容不見得全是二二八事件，所以才打上由『阮朝日紀念館提供』等字。不要把別人陰謀化，太可怕了。假設今天我們要呈現第三次世界大戰，但還沒發生該怎麼呈現？是不是只好用其他戰爭的畫面？」       【    2007/05/08         聯合報】      三立電視台三月初製作「二二八走過一甲子」特別報導，部分畫面被指移花接木，主播陳雅琳指他們並沒有說這是二二八事件相關畫面。    照片／翻攝自三立電視         </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/3188737.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 08 May 2007 11:53:38 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>直言集》政治壓倒專業 報導手法惡劣 / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>    直言集》政治壓倒專業   報導手法惡劣     【聯合報／本報記者李志德】   2007.05.08 03:35 am      看完三立製作的二二八特別報導，不得不指出，製作團隊在講述這段令人戰慄的歷史時，非但考證事實的基本功不及格，更讓人聞到一股政治壓倒專業的惡劣氣味。           求真，是處理新聞的基本要求。三立使用的爭議片段，在紀錄片圈子並不罕見，一般也都認定它是國共內戰時期，國軍槍殺共產黨人的情形。因此，包括致力研究二二八歷史的阮朝日紀念館，都只把它當作旁證，收入紀錄片中，作用只是藉著國民黨鎮壓共產黨的片段，想像台灣民眾被殺害的情景。      對於一段內容和時間幾乎已有定論的影片，外界實在很難想像三立的製作團隊，究竟是出於什麼樣的用心，依據什麼事實，可以將片子的場景從一九四八年的上海，粗暴地搬到一九四七年的台灣。   &amp;nbsp;   &amp;nbsp;      讓人感覺不安的是，這種處理手法背後，似乎透出一種聲音：反正國民黨就是這麼殺人，在上海、在台灣不都是一樣嗎？有這種想法，就是專業向政治屈服。在政治上，認同藍綠那一黨，老闆到個人都可以有偏好，但一旦成變成新聞，就應該用同樣的標準對待，不對的畫面，就是不能用。就像言談舉止模仿得再唯妙唯肖，唐從聖就是唐從聖，不該把他當作陳水扁。      </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/3188725.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 08 May 2007 11:49:39 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>國民黨黨史館主任：1948，一次失敗的金改 / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>   國民黨黨史館主任： 1948 ，一次失敗的金改     【聯合報／記者李祖舜／台北報導】   2007.05.08 03:35 am       國民黨黨史館主任邵銘煌在談到一九四八年上海金融管制行動中，軍方採取嚴刑處置囤積居奇商人的歷史時表示，這是當年有關部門推動金融改革時，依法執行任務所採取的強勢措施，但也視情節輕重，未必全都槍斃。         邵銘煌表示，大約是在一九四八年八月至十月間，故總統蔣經國當時是擔任金融改革行動的副督察專員，奉命負責前往上海處理有關金元券問題，而當年這項任務遇到很大壓力，最後演變成不可收拾的局面，算是一次失敗的金融改革行動。         他指出，蔣經國後來曾在回憶錄日記中，詳述自己執行該項任務長達一個半月的經過與心境。而據他了解，當年在蔣經國轄下，有一個大隊專門負責執行處分違反金融改革政策的人，而在那段時間內，也的確有些商賈大戶有私藏美金、或是囤積貨物，造成惡性通貨膨脹的問題，所以相關部門必須依法執行處理。         邵銘煌表示，這些處分行動是要視當事人犯行情節輕重而定，據他了解，當時違法商人遭到槍斃的狀況並不多見。       【    2007/05/08         聯合報】   </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/3188707.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 08 May 2007 11:47:36 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>原來的紀錄片 明確標示上海 / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>       原來的紀錄片   明確標示上海     【聯合報／記者李志德／台北報導】   2007.05.08 03:35 am       三立新聞台二二八特別報導使用的爭議紀錄片，出現時一旁多會打上「阮朝日紀念館提供」的字樣。但據了解，三立使用的是阮朝日紀念館一九九四年出版的影帶「幽暗角落的泣聲」中的畫面。   &amp;nbsp;   &amp;nbsp;      在「幽暗角落的泣聲」中，軍人處決百姓的畫面，雖然也是用來表現國民黨軍隊殺害台灣民眾的恐怖，影帶中確有明白標示這是國民黨在上海處決共產黨人的情形，並不像三立直接使用卻誤導觀眾或全無說明。         阮朝日紀念館是由二二八受難者阮美姝創辦，紀念在事件中喪命的新生報社長阮朝日，近年致力於收集資料，還原二二八歷史，出版品從口述歷史、紀錄片到向孩子介紹二二八事件的漫畫都有。         但由於人手不足，紀念館已經在去年六月底就結束，館內展品除了阮朝日的私人物品外，其他分別交給執行長施國政、台灣神學院和真理      大學      麻豆分校加以保存、展示。   &amp;nbsp;    在陳君天提供的紀錄片中，與三立畫面對照，可看出同樣的五金行、穿長袍的路人，及沒有騎樓的建築。另外，也可看出執刑者使用的是「自來得」手槍。  圖／陳君天提供        </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/3188699.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 08 May 2007 11:43:55 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>三立造假 1948上海槍決變1947血染基隆 / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>   三立造假      1948     上海槍決變     1947     血染基隆     【聯合報／記者李志德／台北報導】   2007.05.08 03:35 am      新聞界再度傳出造假事件。由三立      電視      台新聞部製作的二二八事件特別報導，竟然將國共內戰期間國民黨軍隊在上海街頭處決共產黨的紀錄片，移      花      接木當作二二八時期國軍殺害台灣人的影片。         這部特別報導名為「二二八走過一甲子」，共有十三集，由資深主播陳雅琳主持，播出時間是今年三月三日到七日。片中介紹了二二八事件發生的背景、台灣各地騷亂和鎮壓的情況，以及幾位受難者的故事。使用的畫面，除了學者和當事人訪談外，還有演員模擬演出，以及少量的紀錄片和照片。         引發造假風波的是一段約廿秒的黑白紀錄片：起先是幾名軍人從一輛卡車押下一名男子，這男子身穿白衣，雙手被反綁，背後插著木牌，向前走了幾步，一名軍人就在大街上將他槍決。接著又有兩名軍人，各自押著一名囚犯，先要他們跪在地上，然後一一處決，一旁還可以看見許多民眾圍觀。三名人犯都是被手槍近距離直接槍擊後腦，中彈後立刻倒地，內容駭人。         在三立的特別報導中，這段畫面前前後後出現了六、七次，其中一次是做為主持人串場時的背景，其他都用在敘事中，例如講到國軍登陸基隆，「見人就抓，抓了就殺」，配的就是這段影像。在沒有特別說明或標示的情況下，一般觀眾必定理所當然地認為這就是二二八當時國軍槍決台灣人民的實況；更何況，製作單位還在畫面左方打上字幕：「二二八走過一甲子，血染基隆港，碼頭屠殺紀實」，明顯的移花接木，誤導觀眾。   &amp;nbsp;    三立電視台三月初製作二二八專題，共十三集，在不同的集數中，三立都使用到相同的紀錄片畫面，並在畫面上打出「血染基隆港：碼頭屠殺紀實」字樣。    圖／翻攝自三立電視台        </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/3188693.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 08 May 2007 11:39:43 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>&quot;有些人有些事平時呈現得不夠&quot;...? / chong+neng = 忠＋寧</title>
		<description>刪改我的文章，
如果是保護我的一種方法，
我是感動的。
只是如此一來，
整個意思都像倒過來說，
又或者模稜兩可的，
我只有哭笑不得。</description>
		<link>http://blog.roodo.com/chongneng/archives/3171427.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 08 May 2007 00:54:45 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>民主時代的大眾媒體？匪夷所思 / InnoNation  Reloaded</title>
		<description>
家裡已經沒裝有線電視，我也很久沒看任何新聞台了，所以，當看到 James所描繪的電視新聞報導 ，不得不感到匪夷所思：   昨晚到今天的新聞台報導，大概看見幾則無理的報導方式。 1. 報導遊行唯一的重點就是 HK 記者張翠容上台被驅離 2. 老師強制學生參加遊行，否則就記矌課 3. 攝影作業規定學生一人要交五張相片，受訪學生表示不想去，去了很像同樂會；至於老師（變音處理過。倒底是誰？還是三粒台又一次腳尾飯？）表示確實有叫學生去，因為就是要面對新聞對象。 4. 記者以誇張語氣表示苦行隊大多數的人繞跑，多數隊員藉機尿遁。   辛辛苦苦地搞了政黨輪替、民主轉型，結果？我們的電視新聞媒體，對於公民參與的報導和公共議題的分析，居然還停留在戒嚴時代？  但，極可能，媒體的內容，就是社會的產物；媒體的病徵，不過是反映著公民社會體質虛弱的事實。就像 chensumi說的 ：   有
人說，樂生早該找誰運作，找誰溝通，找誰拿來當作議題來打倒誰，當我們年紀越來越大，社會經歷越來越豐富，身上背負的人情世故也就越來越讓自己變得面目可
憎時，我們可能會考慮，加入或不加入，會惹惱誰？或對自己不利？於是樂生案就在一連串錯誤政策的凌虐之下，變成如今這種「下場」   失望嗎？一點都不會：   整
個大環境造就新世代不同於戰前戰後或兩岸三地的歷史恩怨包袱，可是樂生院卻意外開啟一扇特別的窗，學生為代步車老人繫上氣球，送上玫瑰花，並願意傾聽，安
靜分享的時候，我相信這些學生對自己的父母，對自己的親族長輩，甚至對陌生的弱勢族群，已經有了全然不同的態度，或者對他們自己的人生，也早就產生溫暖的
加持，這些功課，是課堂上學不到的，是補習沒辦法重點提示的，甚至學測也測不了的生命課業。   新的共善政治（politics of the common good）的火花，已經種下。至於她＼他們可以為台灣點燃什麼新的改革風潮，就且讓我們拭目以待。  相關連結：      樂生危機（16）：想像另一種可能  豬小草    誰的樂生？誰的運動？  ray90209007   
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/3018697.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 23:38:12 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>414全民圍攻TVBS電視台行動 / 妙子的故鄉翦影</title>
		<description>  記得高雄黃萬閎的「打狗之聲」，只因Call-in聽眾的一句「鋤頭柄侍候」，NCC就大舉滅台，反觀，對 TVBS 卻百般縱容呵護。看來，NCC 也是 TVBS 等惡媒的共犯，也應盡早走入歷史。 
 
 
請您在4/14(六)下午參加「 全民圍攻TVBS電視台行動」活動，讓我們展現民意，給 TVBS 及 NCC 一個震撼教育。

by  台灣青年  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/3003601.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 14 Apr 2007 01:12:49 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>停止拆遷樂生院！》學術界百人集資共購廣告行動 / InnoNation  Reloaded</title>
		<description>
 有件事情急需各位的幫忙  &amp;nbsp;   新莊樂生療養院，這個極具保存價值的公共衛生以及歷史文化資產 ，即將面臨拆遷的命運。雖然行政院長蘇貞昌表示過交由工程會研議，迄今仍未有緩拆的具體行動，而台北縣長周錫瑋的態度極為強硬， 已經數次公開表示在四月十六日公告屆滿後一定動手拆除。  詳情，請見 benla的blog 。    
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/2959393.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 05 Apr 2007 14:20:03 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>環評大變革 重大投資案半年OK / 摘錄自聯合新聞 / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>   環評大變革         重大投資案半年    OK         【聯合新聞網／聯合報記者 許玉 君／台北報導】      2007.04.03 10:39 pm     為積極替台塑大鋼廠解套，行政院財經小組將    討論    環保署修改環評內規，未來重大投資案審查，最快只要半年。  &amp;nbsp;     日前台塑鋼廠因用水超量遭環保署開鍘，凸顯環評委員對於大型投資案、特別是高汙染產業的嚴苛審查標準，也使得後續排隊等著環評的近兆元投資案出現不確定變數。  &amp;nbsp;     相關官員表示，目前規畫是將修正環保署組織法規定列為長期目標，中短期則是希望在現行環評委員進行外部審查的制度之外，增列環保署內部的審查機制，以維平衡。  &amp;nbsp;     據了解，環保署將在今天的財經小組中，提出研擬修正內規的報告，未來會將環評案件分三類，  環境差異分析僅需書面審查通過即可  ；  必須進入初審階段的案件，則將嚴格限制專案小組的審查次數，以避免一位環評委員反對，就無限期延宕環評審查進度  ；而  必須進入第二階段環評的複雜案件，也將明訂審議範圍，並限期在六到八個月內完成審議  。  &amp;nbsp;  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/2954213.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 04 Apr 2007 07:53:05 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>勞保老年給付 取消年齡、資限制 / 摘錄自聯合新聞 / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>    勞保老年給付   取消年齡、資限制       聯合新聞網       勞保年金又有新方向，勞委會主委李應元表示，未來勞工領取勞保老年給付，  選擇一次領取或年金，正研議取消年齡及年資限制  ；  勞保年金初期開辦費率是百分之六點五  ，最快今年底完成立法，後年實施。   &amp;nbsp;      李應元昨天在立法院答詢時指出，勞保年金全案還在檢討中，但對於選擇  一次領取或年金制  ，「會給勞工最大的選擇空間」，所有八百六十八萬投保勞工都可以自由選擇年金或一次領取。李應元同時透露，  勞保年金開辦初期費率，起跳是百分之六點五，前兩年不會調高，之後每兩年調高零點五個百分點，廿年後可能調至百分之十一  。   &amp;nbsp;      立委盧天麟則建議，勞保年金比照勞退新制，在開辦後五年內讓勞工自由選擇，或是讓已符合領取資格的勞工，在五年內做出選擇，或讓勞工在退休前再做決定。立委林德福說，勞委會不應剝奪勞工選擇一次領取或年金的權利，勞工知道何種方式對自己最有利，覺得會活得久的勞就會選年金，覺得健康不佳者就會選一次領取。   &amp;nbsp;      立委賴士葆則質疑，勞委會開辦勞保年金，是因為依現有勞保制度，約有一百多萬勞工達到領取一次金標準，若這些人全數領取「擠兌」，勞委會將可有六千八百億元財務虧損，為避免破產才推出勞保年金制。李應元強調，勞保年金無破產問題，這不是商業保險是社會保險。   &amp;nbsp;    </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/2954211.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 04 Apr 2007 07:50:05 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>後1976世代，300萬人的超齡卡位戰 / 摘錄自《Cheers》雜誌 / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>   後    1976    世代，    300    萬人的超齡卡位戰          史上最強  30  歲勢力來襲！       1976  ，一條割開世代職場文化的分界線，不管你在哪一邊，都不能不看它！          論數量，  42  萬龍子龍女，掀起台灣最後一波嬰兒潮，創下台灣人口結構最後的高峰。       論年齡，三十而立，正是人生黃金顛峰期，  &#039;76  後這群近  300  萬蓄勢待發的新菁英，  &amp;nbsp;  正引爆一場台灣職場前所未見的「超齡卡位」大戰，比五年級主管提早  5  年當主管。       他們是台灣企業面對全球競爭，最重要的一股反攻力量，你一定要重新認識他！       五年級主管：尋找六年級得力助手，請改用「鋼炮族」來正視下屬的影響力。       六年級世代：在競爭激烈的卡位焦慮中，力抗  3  個挑戰才能超齡晉升。       七年級員工：了解老闆焦慮，也有機會超齡卡位。       文－祝康偉、王曉晴  &amp;nbsp;  攝影－曾千倚       2007  年  4  月   Cheers  雜誌       近兩年，台灣有幾張崛起的年輕臉孔，備受注目。       林義傑，超級馬拉松好手，在二月底剛寫下  111  天，約   7,500  公里   ，人類首次徒步橫越大撒哈拉沙漠的世紀紀錄。       蔣友柏，「橙果工作室」負責人。台灣時尚設計界的關鍵字之一。       蘇俊賓，國民黨最年輕的發言人。被視為國民黨新世代的菁英新血。       連加恩，榮總家醫科住院醫師。曾是為非洲孤兒奔命的替代役男。       這  4  位背景毫無關聯的年輕人，卻有一個共通點，都生於  1976  ，去年剛滿  30  歲。        300    萬人：一個世代的崛起          他們在各自的領域中引起注目，其實並非偶然，而是反映了一個世代即將崛起的力量，以及面對巨大競爭下的生存焦慮。       因為，在「  1976  」之後的  7  年內，有一股龐大的影響力，如今將席捲台灣社會，讓所有人都必須正視。       論人口數，  1976  年出生的  42  萬龍子龍女，掀起了台灣最後一波嬰兒潮。  從民國     65    年到    71    年，幾乎每年出生人口數都超過    40    萬，總計    289    萬的嬰兒潮，成為台灣人口結構中，「最後」的高峰   。       論年齡，  1976  當年出生的人，剛過三十而立，人生正要步入進階的黃金時期。跟在他們之後的  25  ～  30  歲世代，則在摩拳擦掌、力爭上游。       《  Cheers  》雜誌統稱這個特殊族群為「後  1976  世代」！     </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/2934557.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 31 Mar 2007 08:21:27 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>T台，你為什麼還不關台？ / InnoNation  Reloaded</title>
		<description>
讀著benla的新文：《 媒體醜聞是轉機 》。  看他解讀這個「台灣電視新聞最可恥、最噁心的日子」，有著深深的感慨。如果我的記憶無誤，從2004年以來，媒體改革的議題，就已經屢次在各個角落浮現。回顧著這段經驗，閱讀自己前兩年寫的《 媒體改造的四種路徑 》，讓我不敢對未來有任何樂觀的地方。 
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/2934385.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 31 Mar 2007 04:34:48 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>胖妹盜照詐財 美眉本尊暴紅 / 摘錄自蘋果日報 / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>        胖妹盜照詐財         美眉本尊暴紅           網路人氣破    300    萬         大陸讚台灣第一美        【簡威弘、蔡爾康  ╱  台北報導】日前遭恐龍妹盜用照片詐財的部落格美少女「雙雙」，在案件爆發後，本尊暴紅成為媒體、網路焦點，由於大批網友爭相擠進部落格留言，雙雙不堪其擾，昨寫下自己「只想過平靜的生活」後，關閉留言版；但雙雙的人氣仍銳不可當，到昨天為止，她的相簿瀏覽總量已高達三百多萬人次。         曾登蘋果「我最美」    &amp;nbsp;      就讀台北縣新店私立崇光女中高二的「雙雙」，本名陳思妤（十七歲），面容秀麗甜美、身材高纖細，早在胖妹冒充事件前，便是網路人氣美女，她以「   baby0121   」帳號在無名小站上的個人部落格，她不僅曾擔任業餘模特兒，在去年六月，也曾被《蘋果》記者在街頭拍下，登上「今日我最美」單元，大陸網友甚至將她譽為台灣第一美女。         家境富裕的雙雙，在事件發生後，父母為了保護女兒，這兩天都由家人接送上下學。         崇光女中學務主任李長春表示，雙雙在校成績不錯，平常很低調，在師長眼中是個乖巧的學生，「她不愛出風頭，我們也是看到新聞才知道她的照片被盜用。」         李長春也轉述雙雙父母的說法，其母指個人隱私曝光，「我們是受害者，媒體為何一直追著我們？」雙爸則強調女兒才十七歲，就算對演藝圈有興趣，也應等上大學再說。             【Cont.】                 雙雙小檔案   &amp;nbsp;      ．本名：陳思妤  &amp;nbsp;      ．暱稱：  Baby  、雙雙  &amp;nbsp;      ．身高：   171c   m       ．體重：  45kg       ．血型：  A  型  &amp;nbsp;      ．學歷：崇光女中二年級     （  1990  年出生）      ．星座：水瓶座  &amp;nbsp;      ．排行：老大，下有一弟  &amp;nbsp;      ．部落格：    http://www.wretch.cc/album/baby0121         資料來源：《蘋果》資料室        </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/2931959.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 30 Mar 2007 20:40:55 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>部落格供下載音樂 侵權 / 摘錄自蘋果日報 / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>   部落格供下載音樂         侵權                  網路警察網巡時常見青少年觸法行為，本報蒐羅實際違法案例及陷阱，推出《網巡急先鋒》單元，提醒青少年使用網路時，小心勿觸法網。                    系列報導之十                 我叫阿童，今年三十六歲，平時喜歡聽中、英文流行音樂，去年在「無名小站」架設個人部落格，並從音樂網站下載歌曲貼在部落格內，再分享給其他網友，但唱片公司不甘著作權遭盜用，向警方檢舉我侵權。                 去年我先在無名小站架設個人部落格，從各音樂網站下載來的數百多首歌曲貼在我的部落格內，還將音樂分類成華語歌曲、歐美、日韓等類別，分享給網友。                  我認為我只是將好不容易蒐集來的音樂，提供給同好分享，然後網友們再將欣賞完後的心得，在網路上交換感想，做為彼此交流溝通的橋樑，並不是為了營利。                        還要煩官司問題                  可能是網友們的反應熱烈，紛紛到我的部落格下載流行音樂，未料卻引起唱片業者注意，去年十一月警方協同國際唱片業交流基金會人員到我家搜索，還查扣我的筆記型電腦，控告我因未經著作財產權人同意或授權的情形下，擅自重製並公開傳輸，現在我不但侵權，更違反《著作權法》，恐怕將來還要為官司的問題煩惱。          記者高崧採訪整理                                        查扣示意圖   &amp;nbsp;     警方協同唱片業人員到阿童家搜索，並查扣他的筆記型電腦。      </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/2862541.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 21:47:34 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>Lawmakers hear of interference in global warming science / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>         Lawmakers hear of interference in global warming science       POSTED: 4:01 a.m. EST, January 31, 2007     &amp;nbsp;  &amp;nbsp;  &amp;nbsp;  &amp;nbsp;  &amp;nbsp;  &amp;nbsp;  &amp;nbsp;   &amp;nbsp;    Story Highlights     1)&amp;nbsp;&amp;nbsp;House Chairman: Officials mislead by &amp;quot;injecting doubt&amp;quot; into climate science    2)&amp;nbsp; Presidential contenders expound on subject at Senate hearing    3)&amp;nbsp; Advocacy groups&#039; survey show many scientists subjected to political pressure    4) Sens. McCain, Obama to express views on global warming at hearing   &amp;nbsp;  &amp;nbsp;    ASHINGTON (AP) -- Federal scientists have been pressured by the White House to play down global warming, advocacy groups testified Tuesday at the Democrats&#039; first investigative hearing since taking control of Congress.      The hearing focused on allegations White House officials for years have micromanaged the government&#039;s climate programs and have closely controlled what scientists have been allowed to tell the public.     &amp;quot;It appears there may have been an orchestrated campaign to mislead the public about climate change,&amp;quot; said Rep. Henry Waxman, D-California. Waxman is chairman of the Oversight and Government Reform Committee and a critic of the Bush administration&#039;s environmental policies, including its views on climate. (Watch White House changes to climate reports )     Climate change also was a leading topic in the Senate, where presidential contenders for 2008 lined up at a hearing called by Sen. Barbara Boxer. They expounded -- and at times tried to outdo each other -- on why they believed Congress must act to reduce heat-trapping &amp;quot;greenhouse&amp;quot; gases.     &amp;quot;This is a problem whose time has come,&amp;quot; Sen. Hillary Rodham Clinton, D-New York, proclaimed.     &amp;quot;This is an issue over the years whose time has come,&amp;quot; echoed Sen. John McCain, R-Arizona.     Sen. Barack Obama, D-Illinois, said &amp;quot;for decades far too many have ignored the warning&amp;quot; about climate change. &amp;quot;Will we look back at today and say this was the moment we took a stand?&amp;quot;     At the House hearing, two private advocacy groups produced a survey of 279 government climate scientists showing that many of them say they have been subjected to political pressure aimed at downplaying the climate threat.     Their complaints ranged from a challenge to using the phrase &amp;quot;global warming&amp;quot; to raising uncertainty on issues on which most scientists basically agree, to keeping scientists from talking to the media. (Watch what a major new report concludes)     The survey and separate interviews with scientists &amp;quot;has brought to light numerous ways in which U.S. federal climate science has been filtered, suppressed and manipulated in the last five years,&amp;quot; Francesca Grifo, a senior scientist at the Union of Concerned Scientists, told the committee.     Grifo&#039;s group, along with the Government Accountability Project, which helps whistle-blowers, produced the report.     Drew Shindell, a climate scientist with NASA&#039;s Goddard Institute for Space Studies, said that climate scientists frequently have been dissuaded from talking to the media about their research, though NASA&#039;s restrictions have been eased.     Prior to the change, interview requests of climate scientists frequently were &amp;quot;routed through the White House&amp;quot; and then turned away or delayed, said Shindell. He described how a news release on his study forecasting a significant warming in Antarctica was &amp;quot;repeatedly delayed, altered and watered down&amp;quot; at the insistence of the White House.   &amp;nbsp;  &amp;nbsp;  &amp;nbsp;         Scientists believe global warming is causing the polar ice caps to melt,  raising ocean levels and threatening coastal regions       </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/2847089.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 13 Mar 2007 13:48:04 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>Mankind to blame for global warming say scientists / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>   Mankind to blame for global warming say scientists         Fri Feb 2, 2007 6:11pm ET        By Gerard Wynn and Alister Doyle     PARIS (Reuters) - Mankind is to blame for global warming, the world&#039;s top climate scientists said on Friday, sending governments a &amp;quot;crystal clear&amp;quot; warning they must take urgent action to avert damage that could last centuries.     The United Nations panel, which groups 2,500 scientists from more than 130 nations, predicted more droughts, heatwaves and a slow gain in sea levels that could continue for more than 1,000 years even if greenhouse gas emissions were capped.     The panel&#039;s report predicts a &amp;quot;best estimate&amp;quot; that temperatures would rise by between 1.8 and 4.0 Celsius (3.2 and 7.8 Fahrenheit) in the 21st century.     &amp;quot;Faced with this emergency, now is not the time for half measures. It is the time for a revolution, in the true sense of the term,&amp;quot; French President Jacques Chirac said. &amp;quot;We are in truth on the historical doorstep of the irreversible.&amp;quot;     The scientists said it was &amp;quot;very likely&amp;quot; -- or more than 90 percent probable -- that human activities led by burning fossil fuels explained most of the warming in the past 50 years.     That is a toughening of the position taken by the Intergovernmental Panel on Climate Change&#039;s (IPCC) last report in 2001, which judged a link as &amp;quot;likely&amp;quot;, or 66 percent probable.     Many governments, U.N. agencies and environmental groups urged a widening of the U.N.&#039;s Kyoto Protocol, which binds 35 industrial nations to cut emissions by 2012 but excludes top emitters led by the  United States ,  China  and   India  .     &amp;quot;The signal we&#039;ve received from the scientists today is crystal clear and it&#039;s important that the political response is also crystal clear,&amp;quot; said Yvo de Boer, head of the U.N. Climate Secretariat.  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/2844247.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 12 Mar 2007 22:12:38 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>Blog-savvy French set for cyberbattle in 2007 poll / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>    Blog-savvy French set for cyberbattle in 2007 poll     Wed Jan 10, 2007 8:08 AM ET               By Jon Boyle      PARIS (Reuters) - Cyberspace is turning into a hotly contested arena in this year&#039;s French presidential elections, as candidates seek to harness the Internet&#039;s vast but volatile resources to give them a decisive edge.     Frontrunners Segolene Royal and Nicolas Sarkozy issued their New Year&#039;s greetings on the Internet in sharply contrasting formats, underscoring their different approaches but confirming the Web -- &amp;quot;la toile&amp;quot; in French -- as a political battleground.      France    is &amp;quot;the most blog-savvy country in  Europe &amp;quot; according to pollster Ipsos Mori: the widespread availability of high-speed Internet connections allows the French to indulge online their passion for love, music and a jolly good argument.     Web technology now lets users generate Web content alongside traditional media providers, further transforming the Internet -- and, some say, the political landscape.     Google Chief Executive Eric Schmidt told  U.S.  politicians in November they must tap the Web&#039;s power to win elections, something   France  &#039;s Royal has demonstrated to devastating effect.     She launched her political rise last year on the back of her innovative use of the Web, translating strong public support for a change into a thumping victory in the Socialist primary.     &amp;quot;Segolene Royal built her political strength outside the Socialist Party with her Web site &#039;Desirs d&#039;Avenir&#039;, and she really did create a support base outside that of the Socialist Party,&amp;quot; said Yves-Marie Cann of French pollster Ifop.     Her &amp;quot;Desires For a Future&amp;quot; Web site portrayed her as a modern force: a break from tired, male-dominated politics, an image reinforced by iconoclast statements on law and order, schools and the 35-hour working week.          TO BLOG IS &#039;DE RIGUEUR&#039;      While Royal appears comfortable with the medium, most analysts agree her main rival Sarkozy has appeared tentative and fluffed his opening gambit on the Net.     He is assured of victory in an Internet vote by his center-right  Union  for a Popular Movement (UMP) party -- he is the only candidate. But Sarkozy surprised many by failing to launch a dedicated blog to support his bid when he officially announced his decision to run in late November.     And he had a cool reception at an Internet conference last month, where the Liberation newspaper said some bloggers jeered him.     &amp;quot;They may be missteps, but there may also be a thought-out strategy,&amp;quot; Ifop&#039;s Cann said. &amp;quot;It&#039;s a good bet that his online campaign will start on January 14,&amp;quot; when the UMP will name Sarkozy as its candidate at a special congress.     Once in the Internet slow lane due largely to the popular Minitel, an information service accessed from home via the normal telephone line and a dedicated terminal,   France   has caught up fast.     Today, 10.6 million French homes of a total of about 26 million are online, of which 9.1 million have a broadband link, making &amp;quot;Internautes&amp;quot; -- Internet users -- an important constituency ahead of the April 22 first round.     An Ifop poll late last year showed 12 percent of surfers watch political videos, a potential audience of 2-3 million that could prove significant in a race that opinion polls suggest will be close.  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/2639473.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 12 Jan 2007 03:28:59 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>FYI：2007年媒觀超強首部曲--「卯上主流：媒體與文化行動記者營」開始報名！ / InnoNation  Reloaded</title>
		<description>不在意從什麼時候開始，我們的「主流」媒體充滿著謊言與踐踏人權，習慣性地將促成多樣思考的公共議題，搞成只剩權力與肉慾的刀光劍影；將多樣的人性尊嚴化
成各方勢力爭食的禁臠與商品。雖然，我們確信，這種媒體是「另類」，不是「主流」，然而，在政商權力交錯的建構與禁錮下，「另類」卻成了「主流」。 
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/2602616.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 27 Dec 2006 09:32:56 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>海闊天空的一代--教改10年後 / 節錄自天下雜誌 / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>   影片標題：  海闊天空的一代--教改10年後      影片大綱：   十年前，天下雜誌記錄了五位不同成長背景的孩子，他們在鏡頭前談到了未來的願望。如今，他們都已長大，有了不同的發展。從一個個年輕的生命，我們看見教育，真真切切地影響了一代又一代的一生。  教改，是一條永無止境的路。重要的是，從國小到大學，要培養什麼樣的能力與實力，才能讓台灣五百萬的下一代，找到海闊天空的未來？            採訪：陳景堯／凌爾祥／羅儀修 攝影：黃麗菁／汪忠信 剪輯：黃麗菁／羅儀修 旁白：凌爾祥 片頭音樂：張頡          http://www.cw.com.tw/media/media.jsp?superID=v101&amp;amp;subID=1570     </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/2560251.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 11 Dec 2006 02:05:51 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>這些打手欺人太甚了吧！ / 方齋夜話--殘夢軒</title>
		<description>台灣總統陳水扁台北時間五日晚間八點在總統府舉行記者會，就國務機要費案遭到起訴向全國提出說法。 這個時間是美國西岸清晨四點鐘。 阿扁的說法讓我更堅信，用李慧芬爆料，藉檢察官起訴台灣第一家庭，是藍、橘和紅三股勢力通力合作的結果。台灣的外交機密，是陳水扁總統無法向檢察官說的「國家之痛」，正如扁所說，檢察官保證相關人及事都會保密及封存，起訴書卻白紙黑字通通都洩光光。所以扁無法「說清楚講明白」，這就是兩難，也正是這三股勢力兩面都不會失敗的原因。 所以，陳水扁總統五日晚間的說明，選擇不說，至少台灣的秘密外交還不會因此而被「斬草除根」，但藍、橘、紅當然更會說阿扁不說實話。 扁的說明，聽不聽得進去，當然還是涇渭分明、藍綠有別。</description>
		<link>http://blog.roodo.com/freemanspot/archives/2425971.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sun, 05 Nov 2006 22:19:06 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>閱聽人奮起向禍國殃民的無良媒體嗆聲！ / 方齋夜話--殘夢軒</title>
		<description>今晚為了觀察台灣電子媒體對倒扁與挺扁集會的報導，又自我虐待了一個晚上。 在這之前，北上參加台灣社在凱達格蘭大道集會的楊秋興表示，「反貪腐」集會經媒體嚴重誤導後，連小朋友也受影響，他指責「中資」的媒體危害台灣。 我在東森與中天兩個電視台間來回被「虐待」了一個多小時後，對楊秋興的評論真的深有同感。</description>
		<link>http://blog.roodo.com/freemanspot/archives/2155547.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 16 Sep 2006 20:14:54 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>一段公民報導‧三段媒體內爆 / InnoNation  Reloaded</title>
		<description>一段公民報導：
 
 
    
 
 資料來源：http://www.youtube.com/watch?v=iuw21sliMlQ  請問記者女士先生， 對於媒體改革， 有什麼看法？  三段媒體內爆  第一段：
 
 
    
 資料來源：http://www.youtube.com/watch?v=B7XrohuyZWA 請耐著心情看完。  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/2055225.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 23 Aug 2006 16:25:29 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>[2006/08/23] 網摘──  也是政治，在0715之後 / InnoNation  Reloaded</title>
		<description>
     龜趣來嘻-Network: 背景不重要，重要的是透明    引述 :『TVBS藍嗎？笑話！TVBS一點都不藍，他們在乎的只是市場區隔，他們的面具寫著客觀中立、他們的皮膚刺著泛藍、但是他們的骨頭刻著「我愛錢」；三立綠嗎？放屁！三立一點都不綠，他們在乎的只是廣告收益，他們的連續劇跟政論節目用台語、他們的老闆過去做的是餐廳秀錄影帶、現在播的是5566連續劇，這樣就綠了嗎？

真正的藍，早就死去，真正的綠，早被放棄，媒體沒有藍綠，藍綠是用來區隔市場的，目的是為了在這個收視率從小數點後三位開始計較的血腥戰場中搏得一點基本盤。』    ( 標籤:  twcivilsociety   media   governance   movements   評論  )     方向歸零:續隨想    引述 :『我到不是反對投資在客家文化的保存上。硬體來說，其實這些縣市的文化中心、鄉鎮村里的活動中心早已足夠。真正需要的，是培養更多的文史工作者，推廣像促進小孩子客語教育的組織與活動（新竹縣橫山鄉所發展出來兒童客家布偶劇團是一個很好的範例），多製播一兩齣像寒夜一樣外界叫好、客家庄叫座的戲劇節目。這些軟體上的作為對客家文化傳承的效果，絕對遠比這些目標不清的文物館大得多。』    ( 標籤:  twcivilsociety   nationalism   community   culture   觀點  )     牽制，被牽制，相互牽制    引述 :『要負責任地進行牽制，損害自己和對方的利益，卻是為著對方的好處，這是一種愛。所謂「通過約束而使人不能自由」，在這裏不過是指「使人不能享用不負責任的自由」。也唯有這樣，才談得上負責任地進行牽制，談得上愛。這也就是說，自願分擔對方因不負責任地使用自由所可能承受的一切後果。沒有雙贏，但求二惡取其輕者。』    ( 標籤:  ethics   politics   theology   評論  )     期待 NCC有效督促媒體自律及結構改革--媒體觀察基金會、媒改社聯合新聞稿    引述 :『「媒體自律」的說法，媒體在現實上不易，也不願作到，已難以獲得社會信任。鑑於節目表現及媒體發展雖應以自律為原則，但也必須符合社期待與公共價值，因此，為能有效達成媒體自律，並導正媒體亂象，我們認為媒體應更主動接受觀眾批評與自我檢討，
NCC也必須確實執行相關法令，因此建議應建立「建立結合他律的自律機制」。』    ( 標籤:  twcivilsociety   media   governance   觀點  )     Stopbucks:名人抱怨媒體錄for 管老大    引述 :『林懷民開門見山說，「聯合報」太「藍」，政治新聞太多，而且觀點雷同，我也希望聯合報不要那麼藍，聯合報現在已經捲入整個政治鬥爭。

從一版到四版，從來沒有公共議題。（王社長：有吧？）No，沒有issue（議題），只有政情及政治人物的起起落落，現在國家的業務，除了兩岸、三通之外，難道沒有別的issue嗎？我們沒有被inform（告知）。媒體應該去監督這些issue。政治人物的攻防，永遠是瞬息萬變地在玩，選舉時也沒有issue，以致永遠在談一個很高、卻不能解決的兩岸問題。』    ( 標籤:  twcivilsociety   media   governance   評論  )     龜趣來嘻之無名新聞事件簿 - [中時]支持王建民，就拒看新聞台(劉昌德)    引述 :『對於台灣媒體近年來膚淺又粗魯的新聞報導，我們長期以來感到厭倦與無力。王建民的聲明，不只為他與他的家人說出心聲，也道出許多台灣球迷與觀眾的想法。做為一位球迷，配合「拒看新聞台」運動，並不是希望新聞頻道消失；相反的，我期盼透過這樣的消費者運動，使新聞頻道改進其運動報導，並成為提升其他媒體表現的火車頭，讓新聞媒體轉變為台灣運動文化發展的一股助力。』    ( 標籤:  twcivilsociety   media   governance   movements   觀點  )     民進黨真沒出息    引述 :『族群對決是老戲碼，如同舊俄沙皇尼古拉二世面對「人民力量」驚恐萬狀，不得不乞靈於拉斯普丁的妖術（托洛斯基說「拉斯普丁主義是戴上皇冠的流氓主義」），民進黨面對施明德的倒扁行動同樣驚恐萬狀，乞靈於族群對決的魔咒，已經不相信「啟蒙」而且放棄「論述」的民進黨，剩下的法寶就是族群魔咒，並對質疑阿扁的所有對手施以動機抹黑及人格謀殺，沒出息的民進黨還需要怕國民黨政權復辟嗎？民進黨已經在「複製」國民黨政權了。』    ( 標籤:  politics   nationalism   台灣   觀點  )     我的更多書籤  @  HEMiDEMi - 共享書籤  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/2054023.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 23 Aug 2006 11:14:49 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>FYI：「822挺建民，嗆TV」行動聲明 / InnoNation  Reloaded</title>
		<description>我們要求各大商業電子媒體痛切反省，對自己罔顧新聞倫理的粗暴行為向王建民與其家人、以及全國閱聽大眾道歉；並公開承諾修正方向，做出符合人民期待的優質新聞。我們也呼籲，有良知的個別新聞工作者，能勇敢地對上級不合乎專業倫理的要求，學習說「不」。   
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/2044954.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 21 Aug 2006 02:29:38 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>FYI：2100全民開講 顏小姐call in / InnoNation  Reloaded</title>
		<description>
      資料來源：http://www.youtube.com/watch?v=rDNfj8eFYkM      西瓜的滋味：Tenz’s blog » 對TVBS發動電話DoS攻擊？    引
述
:『PTT的Media-Chaos（媒體亂象）板上有人要發動大家在今晚（2006/8/18）九點集體打電話到TVBS全民聽李濤亂講節目去吐槽，打
進去後只丟一句「拒絕惡質媒體，王建民加油」後就掛電話。如果響應的人夠多，也許會變成另類的電話DoS攻擊也說不定；也可以觀察一下：當這類和他們的主
題顯然無關（想必今晚一定又是反扁）的call-in 多到某種程度時，會不會改變他們設定的議題，把主導權從李濤和那群爛嘴手上搶回來。XD』   </description>
		<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/2038679.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 19 Aug 2006 15:12:49 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>[2006/08/19] 網摘──  也是政治，在0715之後 / InnoNation  Reloaded</title>
		<description>
     抵制惡質媒體 學生在網路串連發動遊行    引述 :『一群大學生因不滿台灣媒體素質低落，今天下午在網路上串連抵制，預定於九月一日記者節當天發動遊行。活動召集人曾傑表示，這場活動並非要求任何媒體或記者道歉，只期待媒體還給台灣社會一個優質的閱聽環境。』    ( 標籤:  youth   media   movements   twcivilsociety  )     西瓜的滋味：Tenz’s blog » 對TVBS發動電話DoS攻擊？    引述 :『PTT的Media-Chaos（媒體亂象）板上有人要發動大家在今晚（2006/8/18）九點集體打電話到TVBS全民聽李濤亂講節目去吐槽，打進去後只丟一句「拒絕惡質媒體，王建民加油」後就掛電話。如果響應的人夠多，也許會變成另類的電話DoS攻擊也說不定；也可以觀察一下：當這類和他們的主題顯然無關（想必今晚一定又是反扁）的call-in 多到某種程度時，會不會改變他們設定的議題，把主導權從李濤和那群爛嘴手上搶回來。XD』    ( 標籤:  media   movements   twcivilsociety   新聞  )     ancorena:不看媒體，運動何在？    關於媒體改革策略的細緻討論，特此推薦。  ( 標籤:  media   governance   movements   觀點   twcivilsociety  )     拋轉引玉--關於拒絕惡質媒體運動的短中長程計畫-yoshikuniのblogだ-新浪部落    引述 :『長程目標應該是維護學運成果，在這個基礎上將監督媒體的意識擴散出去，形成一種社會力量，一種接近道德層次上的全民共識』    ( 標籤:  media   governance   movements   評論   twcivilsociety  )     茶碗蒸的自言自語:我愛王建民 ＆ 再次向大家提議，拒看新聞台    引述 :『很高興王建民可以對台灣媒體做出這樣的拒絕行動。我們做不到的，王建民做到了。或許因為他身在美國，可以有更強力的保護，不用害怕他的拒絕激怒弱智媒體，讓他們有機會再用更兇狠的方式修理他。他在美國，自有美國更好的運動報導，以及更有公信力的美國媒體傳達他的消息，不用擔心台灣惡質媒體的扭曲。他可以勇敢的拒絕接受採訪，而他也做到了。我為這位沈默但堅決的運動員默默喝采，也更喜歡他了！不管以後我們會不會因為惡質媒體的關係使得我們失去看到王建民比賽的機會（誰知道台灣媒體的行徑會不會讓美國大聯盟最後拒絕將轉播權將給台灣媒體？），他的行動透露出台灣民眾長期以來的心聲。我們還可以在網路上得知他的消息，只要他別再被媒體消費，讓他可以專心的在球場上奮鬥，這樣就夠了！』    ( 標籤:  media   governance   movements   評論   twcivilsociety  )     我的更多書籤  @  HEMiDEMi - 共享書籤  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/2038480.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 19 Aug 2006 14:20:25 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>FYI: 8/22鬥陣相挺王建民，向爛媒體嗆聲（若認同請轉寄） / InnoNation  Reloaded</title>
		<description>   現在，與其讓不知反省的媒體冷言相向或繼續惡搞。     
   不如，把網路上的宣洩轉化，我們一起站出來嗆聲！     
  就以最具體的集體行動，來給王建民最溫暖的加油。       </description>
		<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/2038350.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 19 Aug 2006 13:28:37 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>媒體不是惡，只是爛 / InnoNation  Reloaded</title>
		<description>
在惡性競爭的媒體資本主義裡，有人有心為惡嗎？沒有。但在低度投資卻又要求快速回收的媒體經營者主導下，一切專業能力失去意義，一切的專業倫理與自律機制也失去功能，所剩的，就只是──爛。   </description>
		<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/2035350.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 17:33:23 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>[2006/08/18] 網摘──  也是政治，在0715之後 / InnoNation  Reloaded</title>
		<description>
     著名中國維權律師高智晟被捕    引述 :『高智晟認為，作為律師就要捍衛公民權利，防止當局在法律外打壓公民。

有評論認為，當局此次行動也許只為山東盲人律師陳光城18號的開審而暫時限制高智晟的自由，但是也可能是全國性的逮捕行動的前奏。』    ( 標籤:  politics   china   新聞  )     Benla&#039; Blog:「王建民們」的媒體改革    引述 :『來個「直銷行動」，找幾個「下線」同心協力一起打電話；如果你的朋友太少，或許可以考慮一人分飾多角，每隔一個小時反應一次，試想，如果台灣有一百個人願意打電話反應，保証會讓媒體接到手軟，更何況，憤怒的群眾絕對不只一百人。當然，若是你覺得打電話太浪費錢，也不想聽媒體廢話，乾脆找幾個朋友一起關掉你家的新聞台，不但能讓自己耳根清淨，而且不看新聞台，反而有機會從其它的管道得到更豐富的資訊，何樂而不為呢？ 』    ( 標籤:  media   governance   movements   twcivilsociety   評論  )     夏天的味道 - 一切從不看開始？    引述 :『以我週遭朋友而言，很多人覺得「上班時間上的網還不夠嗎？」，於是回家就在看電視、網拍中度過，同時，我也很好奇，為什麼這樣由下而上的運動，卻是在由上而下的架構下積極進行，以接收者姿態「拒絕接收」，而非回到「傳送者」的起點，Schee寫了篇什麼年代了 還在從不看開始？，其中「多鼓勵使用者在網路上創造屬於自己的內容」的論點我是贊同的；如果要在由上而下的架構中進行，「管制」的概念或許能派上用場。』    ( 標籤:  twcivilsociety   media   governance   movements   評論  )     沒有人要去英國 - 「正義」的複數與絕對單數    引述 :『715聲明已經清理出一片新的論述平台，讓舊有的「顏色政治」與「標籤政治」重新編碼，激盪出複數「正義」的可能性。在未來理想的「正義」來臨之前，我們應勇於驅散既定的幻見，拆解霸權，與他者協商，用多元化的論述來填補解構當前政治之後的空缺。正如同德希達所言：

「如果正義存在的話，它應具有解構的精神。解構就是正義。」』    ( 標籤:  twcivilsociety   nationalism   politics   ethics   觀點  )     Benla&#039; Blog:「台灣媒體觀察教育基金會」關於「男子持剪刀攻擊路人的事件」 聲明稿2006/8/16    引述 :『包括東森新聞台、三立新聞台、以及民視新聞台在內的電子媒體在報導此次事件時皆屢屢使用「疑似精神病患」、「疑似精神不穩」、「患有精神疾病」等字眼，未經法院判決前，妄下結論或推測將社會事件發生原因歸究於當事人之疾病或其身心障礙。同時更以負面、歧視性文字直接將該名持剪刀男子形容為「剪刀魔」（三立）、「瘋漢」（東森）。此種報導手法早已違反四月時明確訂立的《衛星電視公會新聞自律執行綱要》。』    ( 標籤:  twcivilsociety   media   governance   台灣   觀點  )     我的更多書籤  @  HEMiDEMi - 共享書籤  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/2034781.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 14:45:05 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>王建民給台灣媒體的親筆簽名公開信 / InnoNation  Reloaded</title>
		<description>
   
 
 公開信內容的中文翻譯，請 見此 。  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/2030719.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 17 Aug 2006 14:37:26 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>公視走向創意共享的一步 / InnoNation  Reloaded</title>
		<description>
 公視影片素材創意共享     如果你住在台灣、如果你的嗜好是玩影音創意、或者你是教師與學生，從 2006 年 7 月起，公視將陸續開放影音內容，提供台灣本地民眾免費下載影音短片作為教育、創意、娛樂等非營利使用。      </description>
		<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/1964396.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 02 Aug 2006 18:45:15 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>拒絕採訪暴力 聲援執勤法警 / 浪跡天涯</title>
		<description>台灣的媒體，已經囂張到連公權力也無視的地步了。如果因為搶拍，互相踩踏出了人命（雖然還未發生過），媒體是不是又會指責法警沒有維持現場秩序？ 法警抓人，職責所在。   東森S台被迫關閉時，我就認為媒體不會有所謂的「寒蟬效應」。因為，這個國家是媒體在統治，媒體至高的權力和所受到的監督完全不對等。但是，警察或法警只是基層人員，他們會有。連現場開幹了還不能抓人，那以後誰還敢碰記者呢？以後媒體採訪，更加予取予求了。 連警察來了都抓不了我！   媒體天天都在施行採訪暴力。等到暴力受害者是他們自己人，同業一面倒地媒媒相護。全台灣誰像朱文正有這種「特權」要求不要採訪？  記者控訴法警暴力相向，但是人的互動是互相的。記者粗暴採訪，得到暴力回應，很意外嗎？很意外嗎？若是互相尊重，工作人員待在該待的地方，衝突不會發生。  媒體最大的暴力還不在於採訪，更嚴重的是新聞編排。媒體搗亂，透過畫面剪輯，把元兇張冠李戴到別人頭上，不是第一次了！楊振寧前陣子來台灣的時候就發生過。 「鏡頭外，不知道還有多少沒拍到的。」 這是真的。媒體可以肆無忌憚地施暴，因為只有媒體自己有 鏡頭豁免權 。 </description>
		<link>http://blog.roodo.com/fauzty/archives/1959710.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 01 Aug 2006 19:28:50 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>[2006/07/06] 網摘──  網路的經濟 / InnoNation  Reloaded</title>
		<description>
     中時部落格-黃清龍-網路和報紙如何分工--以日本Yahoo為例    引述 :『日本Yahoo將來會不會購買媒體？

  宮阪：不會。我們的專長是在技術，不是內容，不需要有自己的媒體。產業發展到了一個程度之後，一定要朝專業分工來走。』    ( 標籤:  ict   journalism   japan   新聞  )     Taiwan.CNET.com : 新聞專區 : 企業軟體 : Google Checkout和微軟Passport有何不同？    引述 :『Google Checkout 和Passport的概念差不多，但在不同的時間，由不同的公司提出，且目前還沒看到有人提出隱私問題。大家或許想問：大家對於Google的信賴感是否遠高於曾被控壟斷市場的微軟？』    ( 標籤:  ict   industry   economics   新聞  )     知識分享的一線門：日本的「自由利用標記」制度    引述 :『根據日本文化廳著作權課的資料，日本已建立一個「自由利用標記」制度。版權持有者可自行決定有條件地讓使用者免費分享其作品。』    ( 標籤:  ict   ipr   japan   新聞  )     勞虎跑得快 » Blog Archive » Web 2.0 的長尾巴    引述 :『到底是什麼力量驅動了整個局勢的改變？當然是網路！它讓人們藉由 Amazon 等網站中的統計推薦功能（買這張唱片的人，很多也選擇了那幾張…），發現共同的喜好。「好康道相報」的作用力，透過網路上的 forums, blogs, search engines，以及 del.icio.us 這種書籤共享網站，發揮得淋漓盡致。讓數百萬群從來不認識、卻冥冥之中興趣相近的人們，都有機會把心愛的電影、音樂、書籍介紹給屬於同一小撮興趣聚落中的他人，甚至結為朋友。』    ( 標籤:  web2.0   cyberculture   economics   觀點  )     行動通訊裝置結合Wi-Fi蔚為主流　2010年預計突破1億支    引述 :『In-Stat最近公佈之調查指出，未來結合Wi-Fi之行動通訊裝置將成為主流，並預測2010年具有Wi-Fi功能之行動通訊裝置將突破1億支。Wi-Fi反而可以視為提供行動通訊不足之互補產品或服務。這種複合式的手持裝置讓業者透過Wi-Fi提供VoIP之服務之可能性，也可以緩和其對行動數據服務的衝擊。雖然行動服務業者有許多理由不願意推出支援Wi-Fi之行動裝置，但Wi-Fi擴散速度之快，相信業者很快就會轉而跳進Wi-Fi/行動通訊的市場。』    ( 標籤:  ict   industry   innovation   評論  )     我的更多書籤  @  HEMiDEMi - 共享書籤  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/1856569.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 06 Jul 2006 18:33:59 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>世界第一的媒體辦案！ / 璇。言。璇。語</title>
		<description>臺灣的新聞自由可謂世界第一，言論自由大概也是世界第一吧！（愚蠢的自由程度！）反正隨便亂講話也不會怎麼樣，媒體記者再根據這些亂講話的內容報導，更不會怎麼樣，合理懷疑、合理推測等理由都可以搬出來，講久了就好像真的一樣，檢調偵辦結果和司法判決結果如果沒有符合自己的&quot;說法&quot;，那就再搬出&quot;司法不公&quot;、&quot;司法已死&quot;的論調，總結來說，這幫人的民主、自由、正義、真理就是自己認為的答案才是答案，管它事實如何！可悲的是大部分的民眾看久了、聽久了也尚失基本的邏輯判斷力！導致相信者恆相信、不相信者恆不相信，現在包裝新聞、捏造新聞、製造新聞通通都不是新聞了......</description>
		<link>http://blog.roodo.com/peishian/archives/1836253.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 01 Jul 2006 11:45:13 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>《聯合報》，請不要向壞榜樣學習 / 浪跡天涯</title>
		<description>
主文： 「江青心態」：陳水扁，你默認了嗎？  

 　　一九七六年，毛澤東逝世，中共政權審判四人幫。江青在法庭上表現倨傲，拒絕回答庭訊。審判長說：「妳不說話，那妳就是默認囉！」 　　三十年前的那一幕，江青噘著嘴、一臉不屑的表情，及審判長鄉音濃重、慢條斯理的口吻，不但留存在錄影帶中，也留存在許多人的腦海中。 　　如今，難道陳水扁也要學江青？
 

我的天啊，如今難道《聯合報》也要學老共法官？江青留下醜惡的鏡頭，難道這審判長就不醜惡了嗎？我不是什麼學法的，但是至少有點現代法治常識。我們知道嫌犯有權行使緘默權，有權不作出對自己不利的陳述，審判長的這句「妳默認」是非常傲慢的！  我們也知道四人幫被捕的主要理由，不是因為犯罪，而是政治失勢，這場審判當然也是政治審判。他們下台不是因為人民要他們倒台，而是掌權的要他們倒。法治和民主是不可分的一體兩面，舉這種兩方都是負面示範的例子，還學老共的口氣講話，《聯合報》真是損不到人又不利己。  雖然《聯合報》為政治立場而扭曲事實，已經不是一天兩天的事了，（參見： 聯合報不要那麼藍 ）但我看到這篇社論依然大吃一驚。這種教歹囡仔大小的文章怎麼會出現在一個民主國家的報紙上？連基本的格調都失去了！阿扁可以下台，也終究會下台，但是國家法治是長遠的。對讀者進行反法治教育，極為可惡，無論什麼理由都說不過去的。</description>
		<link>http://blog.roodo.com/fauzty/archives/1770026.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sun, 18 Jun 2006 02:29:02 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>大眾媒體與犬儒主義社會？ / InnoNation  Reloaded</title>
		<description>
  藍同學の手帳:黑澤明與霹靂火     我就開始說了：「那麼，你們看完此片，會不會覺得人性複雜，讓你有些失望呢？」這個提問其實是只想要自問自答的，因為要帶出最後棄嬰被樵夫收養所展露的一絲人性光明面。但是小朋友反應奇快地接著說，「不會阿，現在連續劇都這樣演阿，大家都很奸詐阿。。」 囧rz.......這言下之意是「老師，你也太單純了吧？這樣就叫人性複雜歐...」   所以，台灣的犬儒主義，有著大眾媒體的基底？     </description>
		<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/1731650.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 09 Jun 2006 14:49:06 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>中國時報：毫不遮掩的造謠 / 浪跡天涯</title>
		<description>完全昧著良心，無所懼怕，擺明就是要抹黑！這風範真是令人嘆為觀止了。   《中國時報》2006.05.06 A15版  全線延至明年10月通車 高捷紅線南段 年底試運轉  黃如萍/台北報導  事故、弊案不斷的高雄捷運系統，確定將延至明年十月底才能全線通車，高雄市捷運局日昨並首創先例，向交通部提出今年底高雄捷運紅線南段試運轉計畫，為年底高雄市長選舉造勢意味濃厚。   全篇都是造謠，我只摘第一段了： 一、官網上都可以查得到，預定通車日期本來就是民國96年10月！ 二、部分通車哪是什麼首例？我們甚至可以說台北捷運到現在還沒有一條是完全「全線通車」的！（藍–板橋土城線、綠–松山線、紅–信義線、棕–內湖線） 三、橘線坍塌哪會影響到紅線的部分通車？ 四、如果真如文中所說，不得對外售票，哪裡可以為選舉造勢？人又不能坐上去還造個鵰！ </description>
		<link>http://blog.roodo.com/fauzty/archives/1598922.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 13 May 2006 02:07:35 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>[惡搞] 新聞自由殺人事件 / 浪跡天涯</title>
		<description>其實看到各報紛紛為高年億報不平，我心中想到一段劇情。這故事應該多少可以反映，新聞自由可以操作成怎樣，記者涉及犯罪卻不供出消息來源，有什麼後果。 
東亞的一個島國正在進行國會選舉。某日，該國新聞媒體《聯Ｘ報》頭版新聞刊出消息，文中據高層官員指出，該國政府ＸＸ委員會將實行某項新政策。一向反對該政策的Ｘ聯黨籍國會議員候選人陳ＸＸ聞訊，揚言聚眾前往ＸＸ委員會抗議。不料遊行途中卻發生爆炸事件，陳姓候選人身亡。 
在爆裂物附近找到烤玉米，傳言是「玉米炸彈客」所為。事後政府ＸＸ會首長出面否認有此項政策。法院審理時，撰寫頭條的高ＸＸ記者拒絕供出消息來源。各黨派吵得不可開交，有人說是操弄悲情的選舉賤招，有人說是敵對黨派的政治謀殺，有人說是自導自演，有人說是政府放風向球，出事了才趕緊否認等等。 
Ｘ周刊爆料稱陳ＸＸ有婚外情，疑似因愛生恨而情殺；國會議員邱Ｘ爆料指陳ＸＸ收取工程回扣，因利益擺不平而被殺。Ｘ聯黨國會黨團要求成立真相調查委員會，還透過關係請來日本名探毛利小五郎先生來進行偵查。 </description>
		<link>http://blog.roodo.com/fauzty/archives/1485607.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 27 Apr 2006 20:57:16 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>繼續質問、不斷挑戰 / 方齋夜話--殘夢軒</title>
		<description> 中國互聯網協會理事長胡啟恆四月七日在北京透露，網路違法和不良資訊舉報中心網站開通後，至四月六日為止，在接獲的二十五萬九千八百六十三次舉報中，攻擊中共和政府的佔百分之五點三一，約一萬三千七百九十九件。 今天也正好在電視上看到，布希總統在一項面對民眾的場合，遭一名發言的民眾嚴辭批評，說布希總統「可恥」，布希還是很有風度，雖然回答很強硬，但是並沒有「公安」抓人。 民主和專政獨裁的差異，對比真是強烈。 以下兩則轉貼自中央社的消息，是有關中國網民質疑網路遭政府審查限制的新聞。Google中國區總裁李開復和胡啟恆都回答得左支右絀。 中國網民應該繼續質問、不斷挑戰威權獨裁，才有見到真實世界的機會！ </description>
		<link>http://blog.roodo.com/freemanspot/archives/1380432.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 07 Apr 2006 18:02:44 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>沒有問題，就沒有答案 / 寒山石徑Cold Mountain Stone Path</title>
		<description>　　從前當學生在考試的時候，問答題最怕答非所問；作文最怕文不對題。一旦不小心犯了這種錯，答案寫得再精采，文章再怎麼妙筆生花，都難逃不及格的命運。因此，在作答之前，將題目小心的看清楚，是很重要的。

　　然而，當我們不再是學生，就沒有那麼幸運有一張考卷寫著題目在那裡，很多時候，我們必需自己去找出問題在那裡，然後再針對問題解答。如果連問題點都找不到，那麼夸夸大言的解答，終究也是一場錯誤。

　　當然，有很多人，尤其是政治人和媒體人，也許並不是不知道問題點在那裡，只是他們別有目的，另有立場，所以就故意不針對問題來解答，說了一大堆廢話，固然可能達到他們回答問題以外的其他目的，但看在我眼中，就十分的礙眼，如有時間，就要來踢一下！

　像是昨天（2006.3.17），我就在中國時報A4版上看到一篇楊渡的評論，叫作錯亂的語言，錯亂的腦袋。看完之後，我想錯亂的可能是楊渡自己的腦袋吧！</description>
		<link>http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/1275590.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 18 Mar 2006 10:20:08 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>陳映真是老了？還是瘋了？ / 寒山石徑Cold Mountain Stone Path</title>
		<description>　　近日聯合報刊載了左派人士陳映真的一篇長文： 文明和野蠻的辯證 ，看完真令人汗顏，一個曾經抗拒過國民黨威權的台灣人，怎麼會為共產黨護航到這種地步呢？

　　在該文”關於民主和自由”一段中，說：”歷來「民主」、「自由」的論說往往被美麗的辭語抽象化和絕對化。”，並引用十七世紀英國的洛克及二戰前日本的福澤諭吉生平言論為引，以及台灣民主化過程國民黨的惡行為例，表示，現階段中國共產黨統治下，中國的民主自由”已經佷好了”

</description>
		<link>http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/1147913.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2006 13:29:41 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>老虎要發威，才不會被當病貓 / 方齋夜話--殘夢軒</title>
		<description>   今天許多媒體都引用一則中央社所發的新聞︰「Yahoo敦促各界合作對抗中國網路檢查行動」 內容如下︰ </description>
		<link>http://blog.roodo.com/freemanspot/archives/1118075.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 13 Feb 2006 19:03:24 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>有機危言 / chong+neng = 忠＋寧</title>
		<description>  有機危言／忠  


儘管電視劇集每況愈下，新聞部製作的「透視」和「檔案」還是有一定可觀性的；相對於劇集而言，這類新聞特輯看起來算是製作較認真，有主題、有使命感和有觀點。難得一晚留在家中吃晚飯，碰巧有「透視」，於是實行電視撈飯。</description>
		<link>http://blog.roodo.com/chongneng/archives/1016439.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2006 01:16:51 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>作賤台灣言論自由的黑手 / 方齋夜話--殘夢軒</title>
		<description>      正當台灣的 TVBS 資本結構案吵得不可開交的時候，美國洛杉磯傳出了在港資電子媒體工作的中國人和他在美國國防承包商公司任職的兄弟，因為涉嫌竊取美國國防科技，在企圖搭機返回中國時，於洛杉磯國際機場被捕的消息。     TVBS 的資本結構問題，在「捍衛言論自由」的大纛下，好像政府已經是可惡至極的「箝制言論自由」的專制獨裁政府一樣，新聞局長姚文智還被一位退休的國中老師「電話恐嚇」，看得實在啼笑皆非。  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/freemanspot/archives/685905.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sun, 06 Nov 2005 11:59:53 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>家裡出事－－與東亞運有／無關 / chong+neng = 忠＋寧</title>
		<description>  家裡出事／忠  


網上傳聞東亞運排練期間，有本澳女生被大陸來澳參加表演的學生非禮，討論相當熱烈，事情真相如何或結果如何似乎沒有肯定的答案，很多人埋怨討論的聲音愈來愈遠離事實，誇張的成份較多，然而，本澳主要媒體對事件不作任何報道，是否也是造成這些傳聞不斷被誇大的原因之一？


＊　　　　　　　　　　＊　　　　　　　　　＊　　　　　　　　　　　


「家裡出事卻沒有人願意說出來，但其實所有親朋都在暗暗地談論此事了，大家表面上卻扮作若無其事，不久之後，事情就會慢慢淡化。」類似的情節，在澳門是很常見的。相反，最近國內發生了一宗武校教師強姦女學生的案件，女童的家長卻敢於出來指正。「家醜不出外傳」究竟是中國人的傳統還是澳門人的問題？
讀過卡夫卡《變形記》的讀者都會記得小說的第一句：「薩姆沙從惡夢中醒來發現自己變成了一隻大蟲」，這意味著家裡從此出事了，因為薩姆沙不是獨立的個體，小說中他還有父親母親和妹妹，而他也是家中的經濟支柱。近年看過一些改編這個小說的香港舞台表演，先有進劇場的《蛻變》，去年又看了城市當代舞蹈團的《畸人說夢》。</description>
		<link>http://blog.roodo.com/chongneng/archives/685077.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sun, 06 Nov 2005 03:21:02 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>鏡頭之後，新聞現場，媒體現形 / Think of Joe</title>
		<description>這個由民視新聞片段剪輯的fakenews影音檔已在網路上傳閱有一段時日了，今天看到魚夫先生在Blog上寫了一篇：「 我當年為什麼離開電子媒體 」，文中也放入了這個fakenews的影音檔連結（ 點此下載 ）...嗯...或許有朋友還沒看過，那就當做是Video Blog吧，將檔案存到 YouTube 做個紀錄（影片在下面，按下play鍵即可播放）。  
【Joe說】 
這種場面對於每天在新聞現場的媒體工作者而言，一點也不稀奇，見怪不怪啦！但許多觀眾仍然是難以置信吧！（影片中那群阻擋獲救登山客下山的記者，真的有點扯） 
（除了偶爾像上次 夏褘的現場記者會國罵滿天飛的情況 ，不小心出搥透過SNG傳到電視機前吧。）</description>
		<link>http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/670057.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 02 Nov 2005 17:10:39 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>我曾經跟某餐廳抗議東森新聞放血 / 尾巴，就是浪漫～～</title>
		<description>我曾經跟某餐廳抗議東森新聞放血 (放送血腥鏡頭) 但是餐廳員工老闆都很滿意東森新聞，不給我換台  他們說把頻道決定權交給客人常常會吵架。 </description>
		<link>http://blog.roodo.com/fox/archives/332701.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 02 Aug 2005 23:49:46 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>[狂賀] 大快人心！爽！ / 墨攻</title>
		<description>大快人心！爽！ 


新聞局長姚文智幹的好！  

 三月後驗收 過關電視台 仍可能撤照  

「‧‧‧姚文智說，通過換照的衛星電視台，審議委員會提出附款條件，包括要成立自律組織、訂定自律公約、加強國際新聞、培養人才，製作品質更好的新聞，這些工作應於一個月內落實‧‧‧」 

「‧‧‧他指出，TVBS周六的「新聞檢討室」未達此標準，因為外部的公評人必須由外部組織推薦，不是電視台內部人士出任，甚至為自己台的新聞辯護。‧‧‧電視台面談所承諾事項如果沒有完成，三個月後仍有可能被撤照。 ‧‧‧」 

 《新聞檢驗室》 張啟楷、范立達先檢視TVBS自家人  

太爽了！難怪TVBullShit之前會推出節目『新聞檢驗室』！我還在想說怎麼可能會自我檢討咧？果然這招對新聞局長姚文智沒有效，一下子就被看破手腳，爽！ </description>
		<link>http://blog.roodo.com/player/archives/331450.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 02 Aug 2005 15:47:44 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>[噴飯] 演本土劇=毀形象？ / 墨攻</title>
		<description>演本土劇=毀形象？ 

今天蘋果日報娛樂版超爛的標題： 

 梁又琳毀形象演本土劇  

真是有夠奇怪，演本土劇跟毀形象有什麼關係？還是偶像劇就比較高尚嗎？這是什麼奇怪的邏輯呢？ </description>
		<link>http://blog.roodo.com/player/archives/326504.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 01 Aug 2005 13:26:07 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>[冷眼] 新聞局非常政治？還是記者比較政治？ / 墨攻</title>
		<description>新聞局非常政治？還是記者比較政治？ 

換照決審，應該算是台灣閱聽人該注意的一件大事，不過大家看看咱們台灣平面媒體果然和電子媒體是難兄難弟，兄弟有難當然要幫忙搭個腔大聲嚷嚷一番，聯合報這標題下的還真是「政治」、真不知道是哪位記者天兵下的標題？ 

新聞連結： 

 電視換照今晚決審 非常政治？  


平面媒體跟電子媒體的感情，咖哩辣椒、難兄難弟，嘿、可真好！ </description>
		<link>http://blog.roodo.com/player/archives/324720.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sun, 31 Jul 2005 22:22:44 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>真與假實與虛—媒體的傲慢與偏見 / 方齋夜話--殘夢軒</title>
		<description>  我在「新聞記事」貼出的「小媒體擊落大飛碟」這篇報導，是述說當年台灣一批「飛碟會」的成員(1997年?)集體跑到美國來，打算要「集體升天」的新聞事件，因為他們的先知說上帝將派飛碟來接他們上天堂。其中一位成員的家人認為他們是要集體自殺，到處找人。這批飛碟會成員來美後就落腳在拉斯維加斯的賭場飯店。當時我創辦的新亞週報也在拉斯維加斯發行，我們在那邊有一位記者鄭茹菁小姐，舊金山台北經文處的官員因為協助台灣的家屬找人，知道這批人到了拉斯維加斯，當時在洛衫磯看得到的幾家「大報」沒有到拉斯維加斯發行，所以也沒有人在當地駐點，於是找上鄭小姐幫忙協尋。  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/freemanspot/archives/320771.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 30 Jul 2005 06:31:42 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>[轉載] 假球、假案、假新聞 / 墨攻</title>
		<description>假球、假案、假新聞
                                                                                
CharlieL @ ptt.cc
                                                                                
本文發表於  PTT 實業坊  Baseball 版及 media-chaos 版
                                                                                
歡迎完整轉載
                                                                                
職棒再度爆發賭博放水案件。部份球員疑似收受賄賂或脅迫，以打「假球」的方式操弄比賽。消息一出，最難過的，應該是眾多熱愛棒球的台灣民眾了。在一片檢討職棒環境、聯盟體制、球隊管理等方向的呼聲中，職棒聯盟已經用最嚴厲的方式，對涉案的球員做出了處份。正如許多國家，以及當年「黑鷹事件」的先例，疑似涉案的球員，受到了終身永不錄用的禁賽處份。
                                                                                
大致上聯盟的論點是這樣的：球員做錯了事，打了假球，必須承擔責任，縱然大環境千錯萬錯，就算球團沒有盡到保護球員人身免於恐懼的責任，就算球員是這個黑道橫行的社會的「代罪羔羊」，該受的處份還還是要受。因為他們辜負了廣大球迷的期待……
                                                                                
身為球迷，我們可以理解這樣的論點，也支持聯盟必要的處份。當然，我們希望能持續的要求聯盟、球團、檢警，給我們的球員更好的保障，給我們的球員更好的管理，不要讓這樣的事，每數年就讓我們傷心一次……

不過，把打假球這件事拿到其他的領域，觀察到的現象就讓我們無法理解了。
                                                                                
首先先來看看「假案」這個領域，假案就是，這個案子明明在辦，可是也搞不清楚到底在辦什麼東西，一會兒說要大大的辦，一會兒又說要「警告性辦案」。警告性辦案是個很奇怪的名詞，我個人的解釋是：「警告性辦案」就是「選擇性辦案」，「選擇性辦案」就是「合法吃案」，「合法吃案」，那不就是說現在辦的這些東西，其實就是個假案嗎？目前看起來的做法是：抓幾個球員警告一下，這些人是名副其實的「代罪羔羊」，真正大尾的，可能不能抓，也可能沒抓到，或者認為他們在「警告」後會改邪歸正……真案假辦，目前看起來，倒也辦得有模有樣。辦這種假案有個好處，大概不會有什麼警察，因為辦「假案」，被終身永不錄用的。風險當然是有一些的，如果這個案辦得太假，過不了多久又來個類似的案子，那警方就顏面無光了 -- 顏面無光，頂多就是被一些記者寫幾篇文章或社論批評一下而已，不會永不錄用的！
                                                                                
真要比的話，假球和假案都不是最厲害的。最厲害的，是報假新聞。
                                                                                
假新聞是這樣的，記者沒有盡力採訪事實，沒有專業常識，用一些聽說和猜測，就寫出一篇新聞了。一群連哪個球員叫什麼名字都搞不懂的記者，突然都變成了專家，隨便一個四壞球、一個失誤、甚至連球員帶的一個手環，瞬間都變成了放水的證據……每家媒體影射的球員，加起來都差不多是一整個聯盟了……這不叫「看到黑影就開槍」，是不管白光黑影，白的也可以說成黑的，反正新聞寫得出來能交稿就好。
                                                                                
台灣的假新聞之所以厲害，是因為不用負責任，從來也沒聽過哪個記者因為假新聞而終身永不錄用的，好像也沒什麼報社因為報假新聞而顏面無光的。記者們永遠都是可憐的說：這是大環境的責任，讀者愛看這樣的新聞，所以他們只好寫這樣的新聞來提高收視率。這句話比起打假球來，實在是有點似是而非的味道，假球不就也是因為某些人--組頭和賭徒--喜歡看，球員才會這麼樣打嗎？記者們又說了：我們是為了職棒
大環境好，想要提出良心的警告。這下和辦假案的警察們，實在是難分軒輊……唯一的差別是：記者們報假新聞，好像連「顏面無光」都沒感覺了。如果有人敢批評，或是司法單位敢偵辦，記者們就幫他們戴上「妨礙新聞自由」的大帽子，反正記者永遠是對的，為了「閱聽人的權益」，他們怎麼可能會犯錯呢？
                                                                                
打假球的球員永不錄用，辦假案的警察顏面無光，只有報假新聞的記者，走路有風……台灣職棒的最大亂源，可能不是打假球的球員、不是辦假案的警察，而是天天寫假新聞給我們看的記者。受害的，永遠只有球迷，可憐的「閱聽人」。
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/player/archives/318807.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 29 Jul 2005 14:51:39 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>[無奈] 「砍掉一台」再生一台 / 墨攻</title>
		<description>「砍掉一台」再生一台 


新聞連結： 

 新聞台換照 可能「砍掉一台」  

想知道什麼叫野火燒不盡、春風吹又生嗎？大家再看看下面這則新聞，大概就知道了。 


新聞連結： 

 富邦打造新聞台 引爆挖角戰  

內文節錄： 

「‧‧‧富邦金控投資成立新聞台，已在國內電視新聞投下一顆「深水炸彈」，勢將掀起新聞人才挖角。富邦金控董事長蔡明忠已表明將成立「富邦新聞台」‧‧‧顧安生、李四端、方念華及潘祖蔭等，都將是富邦新聞台主要幹部口袋人選‧‧‧」 


新聞連結： 

 張恆芝被趕下主播台  

內文節錄： 

「‧‧‧新聞部總監潘祖蔭也因生涯規劃遞出辭呈，下周一跳槽富邦金控任顧問一職。而他的好友、新聞總顧問李四端的合約八月到期，是否會跟進備受關注‧‧‧」 


果然新聞媒體這個圈子，就是同樣的人不斷地再排列組合而已，砍了一台後面又生一台、裡面的臉孔又是差不多的傢伙，真的是『殺了一個我、還有千千萬萬個我』。 </description>
		<link>http://blog.roodo.com/player/archives/318738.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 29 Jul 2005 14:28:00 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>國民黨不容再分裂 / 純技術試點</title>
		<description> 七月十六日晚,國民黨中央秘書長林豐正宣佈,一號候選人、臺北市長馬英九以較大優勢當選中國國民黨下任党主席，當晚，馬英九即發表勝選感言,並邀請這次選戰的敗者，現任立法院院長王金平擔任第一副主席，共治黨中央，並于當晚前往王的競選總部拜訪。但王由於&amp;quot;眾多記者在場，處於不便&amp;quot;，沒有在已經準備離開車中，見馬英九。隨後在媒體對副主席的提問態度昧味，表示對馬&amp;quot;共治黨中央&amp;quot;的提議&amp;quot;聽不懂&amp;quot;。由此，使人們對選後的國民黨的內部&amp;quot;團結&amp;quot;問題，感到擔心。     讓我們回顧一下國民黨的一些分裂歷史。1993年，國民黨內一些人士，因不滿李登輝的對台獨&amp;quot;姑息&amp;quot;政策，&amp;quot;新國民黨連線&amp;quot;部分核心成員正式宣佈脫離國民黨，成立新黨。2000年宋楚瑜因不滿李登輝的排擠，選擇獨立參加總統打算，並于失敗後建立親民党，讓阿扁順利登上寶座。由此被開除出党的李登輝，聯合一批急獨人士成立的臺灣團結聯盟，也可以說和國民黨有很大淵源。2004年的大選，如果說除了那2顆子彈的緣故，失敗的原因就屬泛藍的整合還不到位了。年底的立委選舉後泛藍過半後，沒有緊迫感的泛藍自己又鬧分裂，原來已經基本確定的泛藍合併問題又橫生變數,使内部爭鬥又起。   國民黨一次次的分裂，伴隨著國民黨一次次的失敗。這次近乎小大選的國民黨主席選舉時，雖有備受尊重的連戰&amp;quot;君子之爭&amp;quot;的話在先，但過程中還是少不了選舉中慣用的抹黑，互揭短處的手法。王馬兩派因此裂痕不小。更有民進党立委林進與，建議王離開，成立&amp;quot;臺灣國民黨&amp;quot;，不難看出其司馬昭之心。  在如今的臺灣政壇，左中右都被各大黨派擠滿的格局裏，再立黨派的可以說根本不可能成氣候。  就算黨內分裂兩派，也會照成嚴重影響。沒有馬的個人魅力，沒有其廣大的人氣，選舉方面(特別是08年&amp;quot;大選&amp;quot;)很難成功。沒有王的整合能力，沒有其&amp;quot;立法院長&amp;quot;的優勢，國民黨運作也會大有麻煩。  馬說&amp;quot;國民黨沒有分裂的資本&amp;quot;，這點國民黨內所有人士都看得很清楚。不論是大分裂還是小分裂，對馬王的個人政治前途，或者對整個國民黨的發展，都會有嚴重的負面影響。希望兩派三思，不要再重蹈覆轍，讓對手趕了渾水。分裂只有進一步使國民黨萎縮，只有合作國民黨才有希望，泛藍才有希望，2008才有希望。  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/tony987/archives/284469.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 19 Jul 2005 14:29:11 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>雅虎奇摩新聞的真相 / 尾巴，就是浪漫～～</title>
		<description>有人問雅虎奇摩新聞，他常常看，可是累積下來發現錯誤太多了。 我只好把真相告訴他：  雅虎奇摩他們是雇用一批貓負責把文章複製貼上去的。  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/fox/archives/261045.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 11 Jul 2005 23:19:45 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>腦殘記者再度重現威力，網路笑話當真新聞報 / 景風前眼</title>
		<description>原先由巴哈KUSO版REKO (Bandari)寫的一篇搞笑文，用把洋基垃圾信事件改編出一個諷刺台灣火星文（以及注音文）的假新聞，結果被無斷轉載到 PTT 去，作者名字以及出處都沒有寫出來。結果某位年代腦　記者就這樣未經查證，把整個搞笑的假新聞當真的撥報上去。這樣的素質呀，能大學畢業真不容易呢。
 巴哈原文 
 年代 獨家 新聞 ，按下面的FREE按鈕後後跳到另一頁的下方下載。</description>
		<link>http://blog.roodo.com/sceneryinmyeye/archives/215389.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 24 Jun 2005 19:52:35 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>腳尾飯事件--錯的不只是王育誠 / 靜默沉思..吶喊</title>
		<description>腳尾飯事件在媒體日也播,夜也播之下
真相總算越來越清楚!!

民意代表掌握權力和媒體...竟然為了質詢,為了給媒體獨家...為了曝光而造假
已經付出相當大的代價....
但在這些媒體努力圍剿王育誠的同時,怎麼不想想自己的錯處呢??

當初,議員提供錄影帶之時,完全不查證!!
見到獨家就見獵心喜....馬上播放....某台還馬上跑到某間餐廳
詢問人家是不是用腳尾飯...對方否認還下標題說店家有問題
現在...也不見此間媒體去跟該店道歉....未審就先定罪!!

王育誠面對媒體,民意的不滿, 此後的政治生涯是中斷還是延續是個未知數
還得面對官司...法律責任,社會責任,都必須承擔

但是...這些王育誠的幫手...這些媒體就沒有責任了嗎??
當努力挖黑衣人這些同夥之外,怎麼不想想自己也是王育誠的同夥!!
也努力讓這則新聞報導從一捲影帶變成社會事件!!
引發了民眾的恐慌,不安.....讓商家的生意一落千丈
這些商家除了控告王育誠之外....怎麼不一併去跟這些幫兇求償呢!!

看了這幾天的新聞....除了王育誠的新聞天天播之外
最熱門的就是小S要訂婚...陳致中要結婚
二者都是八卦!!
第一家庭有喜事,而且不太講排場的低調值得欣賞...但不用天天報吧!!
女星要結婚...天呀!! 這種娛樂新聞也可以天天播呀
台灣真的沒有新聞了呀!

這些新聞台乾脆改名叫八卦新聞台或是謠言散佈台吧</description>
		<link>http://blog.roodo.com/cara123/archives/179224.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 09 Jun 2005 22:59:22 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>零體罰 是智慧的管教？ / Oya 種子部落</title>
		<description>  2005.03.18　 中國時報      攻人之惡，毋太嚴，要思其堪受；教人之善，毋過高，當使其可從。         </description>
		<link>http://blog.roodo.com/oya/archives/178057.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 18 Mar 2005 14:50:02 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>◎爆料新聞學◎ / 漂浪。島嶼--munch</title>
		<description> 
  
終於爆了！在爆料新聞漫天飛的情形下，終於玩出一個大爆投。

對於媒體爆料，一向支持，視為社會正義的一道防線，但是爆料得有本事，要爆也要有點真材實料，否則爆炸題材堆的比天高，馬馬虎虎點了火，炸死的不是別人，而是想要擁抱高熱高知名度的作秀客。

王育誠跨足政媒二界，相互拉抬，但是他的新聞學不及格，因為想玩「名率雙收」的花招，沒想到玩過了頭，掉了環結，賠了名聲也顏面盡失。 </description>
		<link>http://blog.roodo.com/munch/archives/176774.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 09 Jun 2005 03:45:04 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>網路蛋頭學者「周守訓」再現 / 妙子的故鄉翦影</title>
		<description>網路蛋頭學者又再現啦，這是我今天看到最好笑的事:-)

這位蛋頭學者稱讚聯合報一文《台灣窮孩子 5年暴增9倍》，說它標題聳動，內容平實正確。同時，蛋頭學者為了表示「專業知識」的權威及可信性，亦煞有介事地用「錯誤前提」套了守訓公式來為聯合報此文背書。

請到酥餅的BLOG一文《 看聯合晚報怎麼把好消息報成壞消息；窮小孩增加九倍？ 》中的回應，欣賞蛋頭小春學者大作。</description>
		<link>http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/176615.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 09 Jun 2005 01:21:59 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>這樣道歉，就能了事？ / 也住夏都∥Summertown</title>
		<description>台北市議員兼東森新聞節目主持人王育誠揭發「腳尾飯」事件後不久，終於因為證據不足，又造成社會大眾無端恐慌而公開致歉。想起一樁被掩蓋的往事。
 
今年三月間，東森「社會追緝令節目」按照其所謂「急公好義」的作風，以二十分鐘不間斷側錄的方式，報導一位「擾亂鄰居安寧」、「製造社會問題」、「屢勸不聽」的精神疾病患者。同在醫療崗位服務的朋友看不過去，在王主播的網路留言版上留言，內容記錄了節目外景記者與這位「惡鄰」的對話：「妳為什麼要這樣亂罵人？」「你也想跟我一樣做記者喔？」另外四處採訪附近民眾：「你有看過他還有什麼更誇張的行為嗎？」雖然節目為了顧及「專業角度」而採訪了精神科醫師，在處理上依然斷章取義。朋友的話很不客氣，卻針針見血。
 
朋友在王主播網站上留言後的隔天，再點進去原來的網站，卻發現留言已經遭到刪除。更令人吃驚的是，他沒有辦法從原來發話的終端位置，再度上網留言。也就是說，他的發言權被監控而且封鎖了。原本為了讓主播更重視精神障礙者人權，沒想到原本以報導民意為職志的節目單位，竟然不容許他人諫言，反過來操縱、定義一則新聞的意義。後來我也企圖為他在留言版上說些公道話，未果。整件事被這樣消音，令人無奈。
 
其實這樣的節目在以往就曾經屢次出現「為民喉舌」和「過度報導」的矛盾。很多次報導逾越了新聞的界線，在道不道歉之間，節目的製作單位總以「涉及許多關懷議題，不容全盤否認」來大事化小，小事化無。但如此「揚己之善、隱己之惡」的心態，不知道犧牲了多少被報導的弱勢客體的生存空間，還有新聞專業的尊嚴？
 
從倪敏然與夏禕，金曲獎的周侯同台到這次的腳尾飯，縱使王主播這次選擇向社會大眾鞠躬，身為閱聽者的我們又要忍受多少自以為正義的媒體擴權，任意灌輸甚至製造我們不一定樂於接受的「新聞」？如果我們的公民無法醒覺，或是媒體界缺乏一個通盤而大規模的自律行動，或許我們通融王主播的「無心」或是媒體普遍的「粗枝大葉」，試問，永遠在「老大哥」眈視下的我們，要被欺侮，又要負氣多久？</description>
		<link>http://blog.roodo.com/metamorphosis/archives/173858.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 07 Jun 2005 19:19:47 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>BBC的後台？ / InnoNation  Reloaded</title>
		<description>
 
 backstage.bbc.co.uk ? 
 
BBC的後台？做些什麼呢？ 
 
 
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/172583.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 07 Jun 2005 00:34:15 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>當王建民及洋基隊遇上台灣媒體 / Think of Joe</title>
		<description>
轉自今天的蘋果一朗   http://0rz.net/9f0oV   台灣電子媒體 問傻王  2005年06月06日  「王建民，立委發動國內球迷一人一信要洋基把你留在大聯盟，你有什麼看法？會不對你造成困擾？」「終於被打全壘打了，感覺如何？」台灣的電子媒體又問了幾個王建民也許不知道該如何回答的問題。   休息室另一邊，原本只會看到轉播洋基比賽的YES電視台 、WFAN電台麥克風的總教練托瑞辦公室，出現一些台灣觀眾超熟悉的T台、E台等等Mic(麥克風 )牌，連托瑞也要接招，「聽說王建民被牽涉克萊門斯的交易案是真的嗎？」「萊特回來後 ，王建民怎麼辦？」就一朗接觸過的托瑞，也許他不會把不悅表現在臉上，但要回答這種問題 ，額頭上鐵定還是三條線，只好開始打哈哈：「呵呵，都有可能！都有可能！」  讀報紙做新聞 習慣沒改  電視台「讀報紙，做新聞」的習慣還是沒改，在台北看著外電寫作文 寫出來的報紙新聞，會比當地直接接觸採訪對象、感受比賽氛圍、接收第一手資訊值得信 賴？  接下來，「王建民，球隊要把你降回小聯盟，你會不會不爽？」 「王建民你會不會不喜歡萊特？」這類問題一朗不擔保不會出現，那以下的問題……「阿民 ，你對千面人的看法如何？王進展要不要判死刑？」「王建仔，小吃攤用腳尾飯煮給活人吃 是不是很不？」「建民，你覺得小S要結婚是不是因為懷孕？」「總統兒子要結婚 ，你有什麼祝福的話要送他？」 ---------------------------- 最後一段超好笑的，不過不難想像台灣的記者可以問出這樣水準的問題!!  
 
【延伸閱讀】 
從 Schee 那邊看到的： 上不了台面不懂規矩的台灣記者 ，呵~~勇哉台灣記者，敢去擠掉洋基轉播電台YES的麥克風...以為是在搶夏禕還是陳勝鴻的新聞嗎...
 
 建議想看專業的運動評論及王建民、洋基消息，還是放棄台灣的媒體吧!!在紐約的 cclu的blog 倒是常常可見精采的文章喔!! </description>
		<link>http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/171035.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 06 Jun 2005 10:40:13 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>改革媒體，走哪一個途徑？ / 意識型態咖啡</title>
		<description>     2002年時，美國的 National Issues  Forums 發動了一次全國性的公民審議對話，題目是&quot;News Media and Society: How to Restore the Public Trust?&quot;在 審議手冊 裡面，提供了三種改革的途徑，做為公民討論的起點，分別是：</description>
		<link>http://blog.roodo.com/lakatos/archives/162941.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 02 Jun 2005 00:03:23 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>從1998年到2005年間的聯合報對於春天吶喊的報導分析 / 媒體監督計畫－報導vs真相</title>
		<description>        從聯合知識庫所蒐集到有關春天吶喊的活動報導之中，我將這六年來的報導分為以下幾個類型並且標註出報導的時間跟記者，因為從這些報導中，我們可以發現出『春天吶喊』這個活動因為藉由媒體的宣傳，令很多例如搖頭族或者是吸毒狂歡放縱的年青人，將『春天吶喊』的活動主辦的意義給曲解了，並且也讓只想賺錢的人藉由媒體的宣傳，運用『春天吶喊』的名字同時在墾丁，一起辦一些活動，而另整個場面更混亂，也另原本從音樂聚會出發的主辦人也不得不在最近出面澄清，並且展開嚴格的自律活動，以免辛苦經營了十一年的活動，將因為媒體商業性宣傳報導而告結束，真的是讓很多喜歡音樂的人沒有了自己發展的空間與舞台，最後又只能走回到所謂的『地下樂團』。


首先我看到的幾篇報導在於所謂澄清以及正確的關於春天吶喊活動的介紹
玩具小兵
熱門音樂記無冷場，自組樂團擺動搖滾浪潮
【1998-12-05/聯合報/42版/休閒文化周報】

糜爛生活可未必 
        玩樂團的人必須頹廢？這是玩團人的一個盲點。國外的樂手藉由創作音樂經常碰觸自己性格上的敏感，往往生活在不滿現實的批判中，實際的日常生活裡斷絕不了菸酒毒品，還有性。國內風氣不比國外開放，但是仍有少數玩音樂的人沈溺在瞌藥與麻醉自我之中，是不是這樣才有偉大的音樂作品產生？答案顯然不是絕對。 

        除了熱門音樂大賽外，原本與救國團合辦此活動的YAMAHA功學社在和救國團拆夥後，也有舉辦熱門音樂比賽，另一個每年定期會舉辦的搖滾盛會即是約莫在四到六月間，地點在墾丁舉辦的「春天吶喊」聚會。此時會在當地選定地點搭起野台，來自各地的各類型樂團聚集至此，展開為期四至五天的集會表演。 

        這活動的發想來自一個同樣在台灣組團的老外，仿效美國的六○年代末的搖滾聚會--伍士塔克(Woodstock)的形式，每年總會吸引許多樂手及熱愛搖滾樂者前往。然而除了以上所說的場次，就難有其他公開的場合可以邀請樂團同台競技。 

        過去尚有一些公益活動會在各校園間舉辦表演或比賽，近一兩年卻逐漸減少，過去由功學社與大學城主辦的熱門音樂大賽，現在也已只剩下大學城一個主辦單位。當台北市政府開放凱達格蘭大道飆舞、市民大道溜滑輪，以鼓勵青少年擁有正當娛樂嗜好的同時，玩音樂年輕人心中希望的，卻是能有更多單位贊助場地與機會讓他們展現才華，這也是讓追求音樂夢的所有音樂人，得以讓夢想維繫下去的重要動力之一。 

        這是一篇個人認為，這是真的出自一個喜愛搖滾音樂，也真的有深入參與地下樂團活動的人所做的報導，以及對於春天吶喊這樣一個在過去被視為是所謂的搖滾樂以及不入流的地下樂團聚會，其實在台灣過去傳統社會之中，在所謂的反共大業之下，因此所謂的鄭衛之音 或者是靡靡之音的印象。應該是說這其實是一種新的時代潮流的新趨勢，被上一代的人所扼殺了他的生存的空間。感覺就像是五六級生用『草莓族』來形容所謂的新世代，但是『草莓族』這個名詞其實是被濫用，卻很少有人知道它的來歷，要破解這種年齡偏見，我們不妨從字源學下手。其實草莓族最早是Career就業情報董事長翁靜玉，在民國80年提出的，但翁董事長所謂草莓族，原意根本並非現在的六、七年級生，而是指當時30歲以下的年輕人，亦即現在的五年級生。他們做為「後嬰兒潮世代」，不論是價值觀或工作觀，都和先前的世代，出現明顯的裂變。這種現象並非台灣所獨有，當時美國所稱的「X世代」，日本所稱的「新人類」，韓國所稱的「386世代」，跟台灣的「草莓族」一樣，指的都是1960年代出生者，他們所反映的世代差異現象，當時曾在全世界激起熱烈討論 。或許搖滾樂或者是舞曲等，都曾經因為世代差異的現象，而被許多人曲解了其含意。

但是接下來的媒體報導卻有幾項缺點：

        第一、   記者在報導的時候媒體從所謂的『大眾口味』，以及所謂的統計跟區分中，發覺其實主打所謂的專業音樂，並沒有辦法提高民眾的興趣，而應該要和所謂的高亢瘋狂的作風，或者是清涼色情，毒品或者是『爽』、『解放』、『放縱』等，才能夠吸引到群眾，也才能夠帶動所謂的旅遊風潮，完全抹殺掉了重視音樂成分的『春天吶喊』。

        我個人覺得平面媒體在報導所謂的夏日音樂祭的時候，總是有一種刻意的要凸顯所謂的清涼或者是解放的意涵，甚至強調所謂的情色或者是毒品等。更甚者在對於像春天吶喊這種青少年群體為主的活動的時候，往往強調青少年的縱欲、誇張、大膽的作風或者是愛違背所謂的『善良風俗』等這樣的一個性格，來介紹春天吶喊，媒體的所謂主流或者是強烈的意識觀點，讓整個春天吶喊變了調，也同時讓外界誤以為就是如此，而之後每年參與的人也就興致勃勃的想要試試看這樣的生活，例如吸毒或者是充滿幻想的外國氣氛，但是這卻完全不是舉辦音樂祭的人的想法。

文一
李雪莉
另類搖滾祭 春天吶喊 狂燒墾丁
樂迷醉了 五十個中外樂團輪番競唱，‘五月天’，‘脫拉庫’，也來了 樂迷瘋了 三千人解放身體解放枷鎖，露屁股，光腳丫，抽大麻
【2000-04-02/聯合晚報/3版/話題新聞】
        四月的墾丁很春天，因為台灣搖滾樂界的年度盛事——「Spring Scream（春天吶喊）」，從昨晚起展開連續四天「叫春」的地下樂團集會。 

        Spring Scream原本是由Dribdas（蘿蔔腿樂團）的Ji-mi與Wade兩位老外聚集搞團同好的活動；沒想到他們在墾丁海灘上即興的表演、喝酒抽菸的頹廢作風，竟 在眾人奔相走告、口耳相傳之下，成為台灣最具特色的搖滾祭。所以從未宣傳的Spring Scream活動到了每年         此時，就會吸引成千上萬的人擁入亞熱帶的墾丁，這樣的活動已經邁入第六年。 
 
       昨晚的活動還未開始，墾丁六福山莊即擁入兩、三千人；來自日本的小澤，上個月就抵台了，他說這是他每年固定參加的音樂活動；再興中學高二學生小善，則是鬧了一場家庭革命，最後以考試成績說服媽媽才得以前來的。 

        更有不少人蹺班、蹺課來這兒朝聖；在新竹科學園區工作的小史，連夜從新竹騎摩托車南下；文化大學的Leon，為了趕這場活動，還被高速公路警察連開了兩張罰單；每個人帶著睡袋、帳篷、爐子，還有防曬油、墨鏡和遮陽帽，大家全副武裝、不計代價，加上所費不貲的門票，都是衝著這一百多個樂團的表演盛會。 

        不只樂迷為之瘋狂，就連一些已成名的明星也自費來看表演；才被視為明日之星的五月天、脫拉庫，還有出了數張唱片的陳珊妮都在表演之列，因為他們過去是從地下樂團發跡。在這裏他們不但是演出者，還是瘋狂的聽眾，五月天就覺得回到這兒是一種享受。 

        每個人在這裏得到的享受不同；有人享受身體的解放，泳裝、上空裝、細肩帶、迷你裙、熱褲都讓人以為盛夏來臨；不管脫褲子、露屁股、光腳ㄚ，在這裏絕沒人用「善良風俗」的口號阻止你。甚至，酒精、香菸、大麻與性愛也偷偷地在帳篷裏、草叢堆流動、醞釀著。

        從中午到深夜，每天都有近五十個樂團輪番演唱，台上團員們飆技術、秀創作，台下樂迷則激情地隨著重金屬、電子樂、龐克樂、鄉村搖滾在草地上或躺或唱或跳，徹夜不眠地狂歌亂舞。 

記者李雪莉／墾丁報導  
        外國男孩身旁跟著一位典型的東方女孩、美國人的帳篷上掛著日本的鯉魚旗、老外戴著中國式的斗笠、頂著黑人爆炸頭的白人，還有散著雷鬼頭的台灣青年……，異國風情把墾丁點綴地像是小小聯合國，也同時成為Spring Scream最大的特色。 

        在Spring Scream的慶典裏，你看不到單一文化、單一國籍、單
一人種，美國的、歐洲的、日本的、香港的、台灣的文化被拼貼在一起，展現了跨國豐富的文化景觀。 

        第一次參加活動的Michael說，幾個小時下來，他已經結交不少美國、日本的朋友，大家不必是舊識，甚至不必有共同語言，在肢體擺動、碰觸與眼神的交會中，似乎已成為談得來的朋友。 

        Wallah樂團的Bass手Eric來自美國，與台灣姑娘結褵，並定居嘉義；Eric的老婆連續六年參加「春天吶喊」的活動，彼此相戀、結婚，去年還挺著大肚子來看表演，今年則多了五  個月的寶貝女兒一起來。類似的跨國情侶組合在活動中屢見不鮮。
 
        這裏還聚集不同國家與人種的樂團及樂迷；日本的小澤操著流利的英文說，他平日是成人影帶的助理導演，玩Band是他的第二職業；小澤一反東方人的保守和沈默，穿起特製的猴子裝，一點也不害臊地在眾人面前搖尾擺首，露出衣服上的紅屁股，玩起來比美國人都瘋狂。就是這種多變的異國風情為春天吶喊增添了幾許神秘色彩。

文二
記者黃俊銘
春天吶喊 墾丁搖滾10年
每年此時，據說台北六成老外都在墾丁，大學生蹺課率很高，另類PUB門可羅雀…披頭散髮的、清涼小可愛都搖滾去了！
【2004-04-04/聯合報/A9版/新象】
        「我不在春天吶喊，就在往春天的路上！」大二的Ricky掛網留言。 

        任職某連鎖書店的小凡，存了八千元，周五一下班就搭飛機直奔墾丁，「給自己度個假！」她只是想白天曬太陽、晚上看樂團表演，讓心情放輕鬆。今年春天吶喊日票一千元，她說，光是看幾個外國團就值回票價。 

        搞可愛路線的旺福樂團，已連續六年光臨墾丁，主唱小民說：「這裡就是來玩、訓練膽量，還有賣CD的地方。」他說春天吶喊的場子氣氛佳，一上台就很「來勁」，他去年還因為「喝多了」，唱到一半被女主唱「搖醒」。他透露，許多人組團參加春天吶喊，就是為了省門票，「因為如果選為表演團體，就可免費看十天所有節目，還附帶專車接送。」許多學生族的「窮」樂團，選搭大會提供的遊覽車，從台北一路晃到墾丁，「我們來看表演，也是來被看。」小民補充。 

        一九九五年，兩位老外Jimi、Wade合辦春天吶喊（Spring Scream），後來名氣響亮，墾丁附近幾項另類PARTY也以之為名，讓「春天吶喊」從專有名詞變成泛指「四月、墾丁、Party」的集合名詞。Jimi每年總要解釋一遍：「我們是白天的，藝術的，與表演有關。」對於媒體多次繪聲繪影疑有「嗑藥」報導，Jimi總感不解，不過場子晚上十二時強制熄燈，他自信的說，「事實證明，出事的都不在六福山莊的春天吶喊。」 

        每年的墾丁Party可粗分為玩團、電音Rave兩大類，前者在六福山莊，即春天吶喊；後者則零散在海灘、臨時搭建物內。今年比較有趣的是，素有「台灣電音教父」之稱的DJ@LLEN 集合數十位DJ，昨天、前天自下午起，仿柏林的「愛的大遊行」（Love Parade），也開起電音花車，沿著墾丁大街遊行；不過據熟悉內情的樂迷觀察，每年「山上（玩團）的，與山下（電音）總是互相看不對眼」，據說走在墾丁街頭，「披頭散髮」與「清涼小可愛」代表兩者不同族群，的確看得出「差別」。 

文三
文／宋耀光
開始叫春！
【2005-04-02/聯合報/C6版/文化】
        春天吶喊音樂季昨晚在屏東墾丁開鑼，為期五天，四處場地八個舞台上青春當行，搖滾的熱力四射，大尖山下六福山莊的人氣尤其旺。有的歌手脫掉上衣，舞動腰肢，舞台前的群眾興奮叫春，愈晚愈帶勁。

文四
文／記者宋耀光
春天 越夜越熱
【2005-04-02/聯合晚報/6版/焦點新聞】  
        「春天吶喊」的音樂盛會昨晚起在墾丁舉行，參加民眾搖到最高潮，渾然忘我，不但衣衫漸解，俊男、辣妹還出現火熱動作。

文五
記者宋耀光／恆春報導
春天吶喊 墾丁清涼
警方晚間查獲一男子持有大麻
【2004-04-03/聯合報/B4版/高屏綜合新聞】
        今年「春天吶喊」分六福客棧、小灣、大尖山及白沙等四個場地舉行，各場收費不一，六福客棧一天一千元，套券一千七百元；小灣每天價錢不一，昨晚是四百五十元，今晚週末七百元，購買套券三天一千兩百元；大尖山一天是八百元，二天是一千二百元；白沙會場臨時取消，很多人失望而歸。 

        昨天的墾丁很「養眼」，街頭已出現不少專程趕來參加吶喊的中外年輕人，有人大膽地穿起露背裝，上身只穿內衣，露出乳溝。小灣的海灘，還有穿著比基尼泳裝的洋妞在沙灘上日光浴，引來不少遊客側目。 

        台灣少女也不讓洋人專美於前，部分少女穿三點式泳裝在沙灘上展露美好身材，整個小灣海灘顯得特別「清涼」。…

文六
記者宋耀光/屏東報導
春天吶喊 白天性感 晚上「毒」
墾丁飯店民宿爆滿 警方動員164名警力 一晚查獲9人持毒及3發子彈
【2004-04-03/聯合晚報/4版/綜合新聞】
        昨天的墾丁非常熱鬧，大多是年輕朋友，雖然墾丁落山風仍強，不過大家穿著滿清涼，在小灣海邊，可以看到不少女子穿三點式泳裝在曬太陽。因往年曾發生「藥頭」在活動中出售搖頭丸、K他命等禁藥，昨晚屏東地檢署動員四名檢察官坐鎮，警方則調派164名員警執行路檢、喬裝進入會場盤查。 

        從昨晚10時30分起至今天清晨5時10分，警方在路檢、大尖山原野樂園、小灣海灘搖滾樂會場，計查獲林姓男子等9名男女持有大麻或搖頭丸等，另在黃姓男子轎車內搜出3發子彈，其中兩發制式，一發是土製的。

        以上幾篇我們都可以很清楚的看到，春天吶喊已經跟性、毒、菸酒以及狂歡成了一個同義詞了，這或許不是單純的事實的報導而已，但是卻透過了每個人主觀的意見，成為了所謂媒體客觀的觀察報導。但是事實上春天吶喊中到底嗑不嗑藥
「春天到底嗑不嗑藥？」參加的人都說自己沒有，但相信有。「玩團，不代表嗑藥」，是這群年輕人的主張，一名年年報到的小女生告訴記者：「笨，要嗑幹嘛大老遠跑到熱呼呼的墾丁嗑。」春天吶喊十年，年輕人學到了紮實的練團能力，局外的成年人學到了什麼？
這一段話說的很明白，但是卻被放在這篇報導的最後一句話，視為為什麼呢？難道是因為這樣的說法不夠聳動，不能夠勾起年輕人的回應嗎？我相信其實這絕對是真的熱愛音樂創作，熱愛春天吶喊活動精神的參加過的人的想法，只不過完全被媒體主觀意識給忽略了。
而另外，媒體也將年輕人參加音樂的目的，就在於high跟爽快就好的這樣的過於膚淺而且沒有意義的想法，也反映在報導的內容之中。

文七
記者黃俊銘／墾丁報導
警察站崗 春天吶喊不起來
受去年搖頭影響 恆春分局出動二百警力蒐證 場面冷清許多
【2003-04-04/聯合報/B6版/文化】
        去年因媒體誤傳有嗑藥販毒事件而聲名大噪的另類音樂盛會「春天的吶喊」，昨天在警方加強戒備、一片風聲鶴唳中開唱，今年報名演唱的樂團照例破百，只不過圍觀的人群明顯減少。 

        九年前「春天的吶喊」（Spring Scream）由兩位熱愛另類音樂的美國人Wade和Jimi發起，原本只是一群另類樂迷的年度聚會，自媒體繪聲繪影描述疑似販毒、嗑藥而引起警方高度注意，昨天恆春分局出動約二百名警力，並有便衣穿梭會場進行蒐證，走進該演唱會現場，臨檢、入口處定檢層層把關，對應年輕族群青春散漫的表情，場面有些掃興。 

        今年「春天的吶喊」共分四個舞台區，從午後四點一路唱到午夜，每團亮相限時五十分鐘，樂手清一色是七年級的天下；有純男性sunshine boy 反其道帶來靦腆嗓音、也有音樂系女子組成「乳溝消防隊」豪放演唱，今年的樂團不僅比音樂，也拚能見度，有團名「充氣娃娃」讓樂迷聽得血脈賁張，也有號稱「濕娃」強調聽了比搖頭族還high，各團絞盡腦汁，發明創意，就怕場面冷清「粉難看」。……

        但是難道參加春天吶喊的人都只為了場面興奮就好嗎？或許其實應該說春天吶喊的音樂性格已經完全的被媒體給扭曲了，並且散佈出去。才是整個媒體錯誤最嚴重的地方。

        第二、	使用了聳動的字眼想要製造所謂的話題，或者是加強效果，但這樣一來反而讓整個活動的精神與目的完全的變調。甚只有時候會讓父母親或者是不同文化或者文字使用者而言覺得，這是個墮落的世界。

文八
林怡潔
年度搖滾音樂節  地下搖滾春天吶喊在墾丁
【1999-04-24/聯合報/41版/休閒文化周報】
        四月的南台灣梅雨季還沒有到來，但溫暖的陽光讓人們迫不及待地換上夏裝，搶在雨季之前先來場暖身，月初的周末時分，墾丁湧入了大批的人潮，除了攜家帶眷陪小孩來度春假的父母外，有一群「囂張」的年輕男女，更是奮力地強佔了墾丁的山林。……

文九
林怡潔
地下樂團強強滾     搖滾夢想革命主流樂團發飆
【1999-09-18/聯合報/47版/休閒文化周報　視聽】  
        但在樂團蓬勃發展的背後，商業利益的強力介入、大把大把的宣傳經費包裝下，我們也不免擔心搖滾精神是否依舊？跳開市場上炒翻天的樂團，讓我們回到樂團自主的原則上，來看看「骨肉皮」、「瓢蟲」、「廢物」這三個原汁原味搖滾樂團，是如何延續著音樂的夢想路途。(骨肉皮示範)創作演出不唱搖滾只愛非主流。

	以上用了『囂張』的年輕人，或者是因為樂團奇怪的名稱『廢物』、『皮肉骨』等，如果並沒有在認識所謂的地下樂團文化的父母親或者是長輩，事實上都很容易被這樣的一些詞句給嚇到，而下意識的給『春天吶喊』這樣的活動貼上標籤。或許在年輕人享受自由解放的世界裡，這樣的名稱或許沒有讓人覺得不舒服，甚至是覺得新鮮有趣。但是，或許這樣是不適代表著年輕人喜歡墮落，或者真的是愛這樣瘋狂完全墮落的生活，卻也未必。

        第三、	因為媒體報導活動的效果，而且為了帶動地區的旅遊，因此許多的商業宣傳紛紛出現，而旅遊報導對於消費者的訴求與實際的春天吶喊的活動氣氛根本也是南轅北轍。甚至已經有很多的電音派對等已經用了『春天吶喊』作為活動吸引人潮的手段。

文十
地方公論
強化觀光活動
【2001-04-07/聯合報/18版/屏東縣新聞】
        已經連續舉辦七年的「春天吶喊」搖滾樂團演奏會，再度在墾丁舉行，吸引成千上萬的愛好音樂人士參與此一盛會。這項活動無疑地對地方發展觀光有非常大的效益，縣政府等相關單位除應參與舉辦，並應有計畫的規劃類似活動。 

        這項注重樂團原創精神的音樂會，並沒有像其他演奏會一般的大肆宣傳，卻能夠一連舉辦七年，而且規模越來越大，除了主辦單位的用心，顯示台灣有相當多的人喜愛搖滾音樂。 
不管主辦單位有意還是無意，成千上萬的人被演奏會吸引，蔚為人潮，而人潮就是錢潮，對地方的餐廳、飯店等相關觀光行業的生意，有相當大的助益。 

        北部的宜蘭縣，早就發現人潮對地方發展觀光的重要，因此經常舉辦各項活動，以吸引外縣市遊客到縣內。例如每年固定舉辦的童玩節，以及今年首次舉辦的綠色博覽會，都有如磁鐵般吸引許許多多的外縣市民眾趕往參加。 

        我們認為，屏東縣既然要以觀光事業為主要產業，不能光靠墾丁的自然風光招徠遊客，必須經常舉辦類似春天吶喊這類盛會，吸引觀光客一而再，再而三地造訪，讓觀光客一年到頭川流不息，觀光事業才能永續發展。

	從這一篇地方公論中，我們就可以發現其實『春天吶喊』這個活動已經逐漸的為墾丁當地的旅遊活動帶起新的風潮與商機。然而所謂的春天吶喊重視音樂原創的性格，卻已經在更早之前媒體宣傳下，被所謂的解放肉體，自由，充滿幻想的異國色彩以及毒品或者菸酒等報導，而使許多人潮聚集的因素不在因為音樂，而是在於所謂的清涼，開放的理由。而業者的互相競爭更凸顯的媒體報導價值錯誤的嚴重性。令真正的『叫春』的精神消失。

文十一
林怡潔
年度搖滾音樂節  地下搖滾春天吶喊在墾丁
【1999-04-24/聯合報/41版/休閒文化周報】
        音樂節堅持不讓商業色彩介入，從宣傳、籌備到開唱都由年輕的同好自己動手執行，這是一場專屬搖滾樂的聚會，曾經一度因某度假飯店的積極搶辦，造成了一場風波，不得不放棄一直以來在海灘舉辦的傳統。 

        從青澀的學生樂團、重金屬的「閃靈」、捍衛台客的「濁水溪公社」、迷幻的「瓢蟲」到陳明章與「淡水河樂隊」，雖然是不同的曲調與風格，但其中創作的精神與堅持，正是這個活動最終的意義。

	但事實上這樣的一個堅持由民間舉辦的音樂聚會，卻因為其舉辦成功，與所吸引的人潮而產生了許多的商機，同樣的新聞報導也開始主打其休閒活動的性質。

文十二
記者郭漢辰／專題報導
墾丁上緊發條 迎接春假人潮
‘海嘯之歌’搖滾音樂季31日登場 精彩可期遊客還可前往潛水 一窺美麗海底世界
【2001-03-16/民生報/CR7版/高屏風情 】
        春天來臨，遊客到墾丁除了看落日外，為了迎接春假假期、刺激墾丁觀光景點，屏東縣府與商家將從三月三十一日到四月二日，舉辦名為「海嘯之歌」的主題搖滾音樂季。而舉辦七年的「春天吶喊」音樂活動，四月五日至八日將在六福山莊舉行。 

        春天即將來臨，為了迎接第一波假期，墾丁許多觀光業者都動腦筋，希望吸引更多遊客，一掃油汙事件引起的觀光低潮，墾丁金灘PUB 業者何國仲指出，往年春假的遊客人潮，是墾丁旅遊旺季的最佳指標，春假旅遊人數夠多，墾丁整年就是旺季，但近來生意不好做，有不少團體取消訂房，為了刺激景氣，讓墾丁觀光更加發達，當地業者積極與縣府合作，舉辦大型活動，刺激墾丁的觀光業。 

        金灘PUB業者何國仲指出，屏東縣府將與業者從三月三十一日至四月二日，在大灣海邊舉辦搖滾音樂活動，目前已有六十多個國內外搖滾樂團報名參加，縣政府今年特別將活動取名為「海嘯之歌」，希望挽回遊客的心。 

        而已有七年歷史的spring scream春天吶喊地下搖滾音樂活動，從四月五日到八日，在六福山莊舉行，有小型影展、國內外音樂團體報名參加，該項活動多年來，已成為墾丁春天極具特色的一項戶外音樂活動。

文十三
(記者牛慶福、陳志豪、徐富癸、謝玲玉、雷顯威、沈娟娟、侯叔倫採訪，劉金清整理)
春假還有兩天 心事不妨先放一邊 
北闖迷宮花園 南下吶喊春天
【2001-04-07/聯合報/19版/中部生活圈】
【2001-04-07/聯合報/19版/高屏澎生活圈】
        屏東縣墾丁地區今、明兩天有「春天吶喊」大型搖滾樂團演奏會，上百支樂團分別在三個場地接力演出，從下午二時一直狂歡到深夜十二點，遊客最好把車停放在墾丁森林遊樂區牌樓外停車場，再搭乘小型巴士進入。

        除了這個之外，『春天吶喊』在墾丁的旅遊資訊的方式中，往往也被當作是一個賣點之一，但是因為事實上這樣的一個具有強烈音樂性質的音樂祭，以及和所謂一般的休閒活動之中例如：郊遊踏青之類的活動，我個人感覺是根本不搭的一個介紹與聯繫。因為往往春天吶喊也代表了在這個期間墾丁的大大小小的旅遊活動，而許多旅遊資訊也因為春吶的種種報導，而有意或無意的加深破壞春吶的實際活動，我舉以下個例子來看看：

文十四
記者郭漢辰／報導
墾丁吹起露營風
【2002-04-08/民生報/b7版/戶外旅遊】
        想與墾丁的大自然共眠嗎？春假期間，墾丁五星級各大觀光飯店擠爆，部分牧場、業者設立的露營區，讓遊客就在美麗的大尖山下及海邊露營、遊玩，成為今年夏天遊客到墾丁另一住宿選擇，而受到搖頭丸事件影響，墾丁著名的「春天的吶喊」地下搖滾演唱會遊客銳減，但演唱團體仍熱情演唱，為演唱會畫下句點。 

        目前在墾丁官方、民間都有經營露營區，墾管處在鵝鑾鼻燈塔附近，開闢露營區，民間業者則在接近鵝鑾鼻前方的草原，也設有一長帶的露營區，業者並在大灣最末端海邊，開闢面向大海的露營區，遊客住在帳篷，走出去就能到海邊嬉戲，而這幾天在墾丁六福山莊所舉行的「春天吶喊」活動，讓遊客自行到牧場內露營，今年約有100多個帳篷，看起來十分壯觀。

	露營風跟露營區的經營，跟春吶的搖頭丸事件基本上我並不認為有太直接的關係，但是為何寫在一起我也不是很清楚這樣的用意。

        第四、	媒體記者並沒有實際去區分所謂的『春天吶喊』的活動，和當地業者或者是藉由所謂的春天吶喊的旗號，吸引群眾的其他音樂聚會，事實上也往往因為這些很有可能是當地旅遊業者所舉辦的，因此往往少了音樂性卻多了所謂的色情或者是毒品。
   
        其實當春天吶喊這四個字具有商機的時候，腦筋動的快的人往往已經偷偷的在開始用這樣的噱頭在賺錢，只是其實也代表了真正的活動已經被這些商業利益導向的商家給掩蓋住了，他原本應該存在的意義與意涵。再加上記者又隨便的用春天吶喊這個高知名度的名字，作為所謂的報導標題或者開頭的時候，我們就已經可以看得出來，這樣的誤用或者是濫用的情況，也另真正的活動舉辦起來越來越艱辛而且困難，而不得不出面做出一個有秩序的管理或者是澄清。

文十五
記者郭漢辰／屏東報導
‘春天的吶喊’吸引龐大人潮 傳說持用禁藥、打架 警方站崗
墾丁叫春 引發議論
【2001-04-07/民生報/CR4版/城鄉采微】
        春天的吶喊、墾丁熱門音樂祭等音樂活動為春假墾丁觀光帶來龐大人潮，讓墾丁觀光「起死回生」，不過，民間舉辦的音樂節活動，昨天引發地方各界不同議論，警方晚間在會場周邊站崗，希望讓遊客聽音樂會聽到安心、健康。春天的吶喊今明兩天各還有一場。 
為了促進墾丁觀光，官方、民間利用此次長達八天的春假，舉行兩場音樂會，屏東縣府搶先舉辦「墾丁熱門音樂祭」，希望導正民間樂團舉辦的音樂節風氣，不過，舉辦七年「春天的吶喊」的活動，雖然地方各界頗有負面的議論，但在許多年輕人心目中，春假到墾丁「叫春」是一大盛事。 

        這兩場音樂會，再加上墾丁PUB業者聯合在大灣舉辦的沙灘舞會，的確為墾丁觀光帶來起死回生的效果，許多遊客利用春假到墾丁戲水、聆聽音樂會，這幾天晚間墾丁街頭都擠滿人潮，各大餐廳、飯店，都大為爆滿。 

        不過，雖然音樂會為墾丁帶來觀光人潮，但民間舉辦的地下搖滾演唱會，昨天卻引發地方各界不同議論，外傳演唱會可能出現漏稅、持用非法藥品、打架等情形，引起警方重視，晚間到會場周邊站崗注意會場秩序，「春天的吶喊」主辦人偉德表示，主辦單位已向捐稅處申報，至於會場秩序主辦單位相當重視，並有請專人巡查，如果有碰到持用非法藥品、打架等情形，把這些不受歡迎的遊客請出會場。

文十六
記者徐富癸／恆春報導
年輕人狂歡 有人檢舉涉賣搖頭丸
警方現場監控 主辦單位大呼冤枉
【2001-04-07/聯合報/17版/屏東新聞】
        「春天吶喊」熱門樂團演唱會火熱舉行，吸引大批年輕族群參與，外傳有人涉嫌非法販賣搖頭丸、大麻等毒品，青年人過度狂歡，衍生性氾濫等社會問題，引起警方高度重視，現已全面監控會場，嚴防不法情事發生。 

        由民間主辦的「春天吶喊」活動，今年邁入第七年，共有一百五十五支樂團報名參加，前天起連續接力表演四天三夜，目前適逢學校放春假，不少青年學子結伴到場，有年輕少女穿著很清涼，讓許多人眼睛大吃冰淇淋，部分外國男子上身打赤膊，在豔陽下打球、玩飛盤，彷如置身國外。 

        「春天吶喊」標榜音樂演出，但因參與人潮多，現場提供帳篷租借，以往曾傳出有人涉嫌非法販賣大麻等毒品，加上有人帶酒到會場，不少人藉酒助興，在意亂情迷下發生性行為，衍生錯綜複雜的性氾濫事件，引起外界好奇，關切警方處理態度。
 
        恆春警分局長葉明潭指出，因主辦單位租用民地辦活動，一般藝文活動不必向警方申請集會，但日前有人檢舉會場內有人販毒，目前已派員進入監控，全面清查攤販及住宿區，一旦發現不法依法究辦，警方不會放任不管。 

	當一大堆年輕人聚集在一起的時候，又加上原本的春天吶喊的活動是由民間所發起的活動的同時，這樣一個盛大的集會卻不是由政府舉辦的時候，當然在過去以及現在的台灣社會風氣之下，就會開始質疑裡面的人到底在玩些什麼？許多的外界的質疑和輿論的討論，自然而然的也就開始轉一到春天吶喊的活動上，而此時媒體記者卻又將所謂的春天吶喊以及尤其他業者所辦的電音派對的活動，常常搞錯而將事件發生的場地給搞混的情況下，自然而然的春天吶喊就已經被所謂的警方以及地方人士加強監控，但殊不知其實許多偏頗以及錯誤的報導的影響，正是讓這個活動變調的因素。

文十七
本報記者徐富癸
春天吶喊變調 墾丁發展堪憂
「毒」影幢幢 傳聞不斷 家長憂心 相關單位應正視把關
【2003-04-07/聯合報/b2版/高屏澎東新聞】
        許多年輕樂迷視為年度一大盛事的墾丁熱門音樂季活動，昨天畫下句點，今年參與人潮明顯減少，除與經濟不景氣有關，更重要的是活動期間「毒」影幢幢的威脅，始終揮之不去，許多家長根本不敢讓子女參加，若是相關單位拿不出對策，當地居民又不自省，坐視毒品入侵威脅，墾丁未來發展將出現極大隱憂。 

        九年前一群熱愛搖滾樂的外籍人士開辦首屆「春天的吶喊」活動，吸引不少地下熱門樂團參與，掀起熱門搖滾音樂風潮，許多年輕樂迷不辭辛勞從各地趕來，在震耳欲聾的音樂聲中，享受狂放的快感，去年同時有多場大型熱門音樂會登場，但販毒、嗑藥、雜交等傳聞不斷，讓單純的音樂表演出現質變。

        多名墾丁觀光業者觀察發現，今年熱門音樂季活動參與人數明顯減少，以往各家飯店早已被預訂一空，今年仍有不少空房，敏感的業者從街道上走動的人潮，估算這次遊客量減少二至三成，除了受經濟不景氣影響，更重要的是去年傳出多起搖頭事件，家長憂心子女染上惡習，不准他們參與熱門音樂演唱會活動。 

        其實，熱門音樂演唱會對墾丁觀光業原是一大助益，但販毒、吸毒事件頻傳的陰影揮之不去，使演唱活動為之失色，縣府、墾丁國家公園管理處等單位有必要建立一套規則，對單純的音樂活動演出全力支持，而風評不佳、有治安疑慮的場次應嚴予把關，當地居民也應建立自覺意識，不讓危害治安因子有機可趁，這樣才能還給墾丁純淨的生活空間。

	這樣的用春天吶喊作為標題的報導，其實對於春吶的活動單位十分的困擾，乃是因為在文七中已經指出，在2002年所查獲的毒品事件，並不是春吶活動場地所發生的，而是誤傳，但是這篇報導卻用春天吶喊作為標題，顯然是有一種攻擊最主要醒目的目標，想要收到最大宣導效果的目的，其實這樣的評論根本已經跟現實不符，但是媒體卻依然使用，或是真的就像是一句諺語所說的『樹大招風』的意思吧。因為事實上媒體其實已經注意到了所謂的春吶跟電音派對的不同，但是在報導相關活動的時候，仍然在標題的地方使用春吶的字樣，實在是不知為何要如此刻意的針對這樣一個民間私人所辦的音樂活動，難道真的就這樣的讓人不放心嗎？

文十八
記者徐富癸 / 恆春報導
墾丁電音派對 又8人涉吸毒
春天的吶喊變調 2人身上起出海洛因 有的製作筆錄時頻打哈欠 全部採尿送驗
【2003-04-05/聯合晚報/4版/綜合新聞】
        屏東縣墾丁音樂季活動進入高峰期，大批年輕學子徹夜狂歡。繼昨天查獲六名搖頭族後，恆春警方今天凌晨再度調度約200 名警力進入墾丁「電音派對」活動會場搜索，在事先混入的便衣警察配合下，查獲八名男女涉嫌吸毒，並在其中許、楊兩名男子身上起出三小包海洛因。八名男女中有幾名是學生，製作筆錄時頻打哈欠，有人更累得趴在桌上睡覺，警方訊後全部採尿送驗並依法偵辦。 

        墾丁地區昨天同時有六場熱門音樂活動登場。昨晚入夜後因下雨，僅見零星人潮，直到 10 時過後雨勢逐漸平息，大批遊客、學生爭相湧入活動會場。著名的「春天吶喊」熱門音樂演唱會約有上千人，其他場次則是數百人不等，越夜越熱鬧，墾丁宛如不夜城。 

        警方昨天清晨在墾丁「電音派對」音樂演唱會查獲六名搖頭族後，取得檢方搜索票，分局長郭志裕昨晚便派多名便之警察扮成遊客混入會場，今天凌晨 3 時 40 分，親率 200 多名制服、警員進入會場搜索。音樂會場約有 500 多人，都隨音樂熱情搖滾……

文十九
記者郭漢辰／屏東報導
春天吶喊開唱 警方如臨大敵
屏東檢警在各演唱會入口處逐一搜查 防止毒品入侵
【2003-04-04/民生報/CR2版/高屏新聞】
        號稱「台灣地下搖滾音樂節」的墾丁「春天吶喊」地下樂團演唱會，昨天下午開唱，吸引全台青少年及外國朋友熱情參與；另外，墾丁附近還有五場演唱會，從昨天起到周日陸續登場，形成地下音樂嘉年華會。為防止毒品入侵，屏東檢警昨天動員上千名警力、四名檢察官，展開歷年來最嚴格的檢查，在各演唱會入口處逐一搜查入場的青少年，警方及業者預估周六、周日參加演唱會的人潮將達最高峰。 

        已有九年歷史的墾丁「春天吶喊」演唱會，昨天下午在墾丁六福山莊展開，不但湧進大批青少年，外國朋友也來了很多，演唱會現場共分為四個舞台，下午四點多，「若葉公園」、「轟炸龍舌蘭」等演唱團體，首先登台演唱，不少參加的青少年則在台下聆聽，除了「春天吶喊」之外，在大尖山下、夏堤邑沙灘旁，由不同主辦單位舉辦的「電音派對」、「快樂春天音樂祭」演唱會，昨天晚間同時展開活動。 

        由於去年警方在大尖山下的一場演唱會，查到上百名青少年疑似食用搖頭丸，因此今年警方處理演唱會可說如臨大敵，屏東警方展開歷年來最嚴格的檢查，屏東縣警察局為宣示徹底反毒決心，不但動員上千名警力維護治安，屏東地方法院檢察署更派出四名檢察官南下指揮警方查緝毒品。……

小結
	或許這樣簡單的收集尚不足以指出，其實媒體對於媒體自我意識型態的認識依然不足，仍以為自己仍然是超然客觀的評論，其實不論是媒體或者是任何報導，都很有可能因為自己認識的不足而讓原本的價值與所想要傳達的訊息失真，媒體就像是一個框架一樣，有一定的限制而在傳播時一定要小心注意才行。
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/supervisor/archives/162200.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 01 Jun 2005 17:23:48 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>台灣人必看的影片 / 酥餅的BLOG</title>
		<description> 
 酥餅：台灣申請加入WHO的時間又到了，溫故知新，看一下中國是如何打壓台灣，連、宋是怎麼樣成為幫兇。 </description>
		<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/153176.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 02 May 2006 09:16:56 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>千面人與媒體亂象 / 酥餅的BLOG</title>
		<description>因為住在美國所以受台灣媒體荼害較淺，最近千面人事件的報導聽說媒體又耍寶了，連報社會新聞都能幫中國塗脂抹粉。

南方七夕網友這一篇文章把千面人事件的媒體現象來龍去脈寫得很清楚， 請按這裡閱讀。 </description>
		<link>http://blog.roodo.com/subing/archives/153135.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 28 May 2005 07:22:33 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>踢劉大任的屁股 / 寒山石徑Cold Mountain Stone Path</title>
		<description>　　二００五年四月十一日出刊的「壹週刊」上，劉大任先生寫了一篇「末路台獨」的文章，我不想斷章取義，但這篇文章有些段落看得我怒火中燒，實在是不吐不快，我想踢劉大任的屁股。

　　劉大任的原文有兩段如下，茲引述如下：
「台獨意識誔生於美、蘇兩大集團在戰後亞太犬牙交錯的邊緣接觸區爭奪地盤的時代」
「台獨力量的成長，完全受益於這場慘烈的爭奪戰，所謂的「民主」與「自由」，不過是依附美、日的附產品罷了！」

　　說實在話，我除了不能了解劉大任先生上開論述的「邏輯」在那裡？所憑據的「事實」及「證據」在何處？更不能理解的是劉大任先生的「價值」是什麼？尤其是，劉大任先生說台灣的「民主」與「自由」，不過是依附美、日的附產品「罷了」，我實在是質疑這段話是憑藉著什麼樣的「經驗」說出來的！

　　劉大任這個出身台灣，留學美國的人（我不敢稱劉大任先生是「台灣人」，我想他在國籍上應該是美國人，思想上可能是中國人，或許根本不屑當一個台灣人吧！），早年也曾加入「保釣」的愛國運動，算是當年國民黨政權眼中的「異議份子」，在那個時代思想應該是比較開放、進步的吧！然而，長期滯留海外的劉大任，或許早已失去和台灣這塊土地相濡以沬的情感，在台灣民主化的過程中完全缺席。劉大任在美國享受多年的民主、自由之後，對台灣人民奮鬥而得的民主自由，完全沒有一絲珍惜之情，竟爾以高高在上的姿態，冷漠地稱之為「不過是依附美、日的附產品罷了」。

　　每一次見到海外的台灣人，如劉大任之流者，輕易說出這種作賤台灣的言論（另一個顯例，就是馬里蘭大學的國際法教授丘宏達），我都會不由自主的憤怒。雖然，我也一再告訴自己，人各有志，實在沒有必要為了這種無聊的人、事壞了自己的修養！

　　劉大任文章最後一段更妙，他說：「試問：就算上帝賜予一個「台灣共和國」，喪失了國際競爭力的台灣，是否值得自豪？做民調的人何妨問問下一代，為了生存，你願意像菲傭一樣，到沙烏地阿拉伯去打工賺錢嗎？」

　　嘿嘿！劉大任先生可能忘了，台灣人並不是不曾經歷過到沙烏地阿拉拍打工賺錢的日子，那個時代，政治上可是完全禁止任何台獨的言論，甚至思想！到阿拉伯打工和台獨有什麼關係？

　　劉大任先生先入為主的做了個結論，那就是他認為台獨會導致台灣沒有國際競爭力，並且會讓台灣人都到阿拉伯打工！然後他希望做的民調是：「為了生存，你願意像菲傭一樣，到沙烏地阿拉伯去打工賺錢嗎？」這種荒謬的論述，除了使人發笑，發笑後覺得有點可悲之外，還能再說什麼呢？

　　在自由的國度裡，每個人都有言論自由（這是在下和劉大任免於中國統治所同享的權利），劉大任你有自由在「壹週刊」放你的狗屁，我也有自由在我的ＢＬＯＧ裡說，我好想踢你的屁股，讓你知道恁爸的鞋子穿幾號！</description>
		<link>http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/149832.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 26 May 2005 13:02:58 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>飛影=幻影者?  飛影說：人不是我殺的 / Sub@ Zone</title>
		<description>看到TVBS今天的報導， 獨家-幻影者是誰? 電玩遊戲?漫畫?    引起一陣討論，因為金記者所說的幽遊白書中並沒有幻影者，只有飛影。這樣讓一堆漫畫迷很不爽，覺得記者將幽遊白書這本漫畫污名化，這些憤怒可以去 巴哈討論區 還有 金記者的BLOG 看看就知道。 我現在正在修飾論文，可以了解台灣對於文字的差異性，因為用詞一些的不精準，常常造成誤會。可憐的記者，可憐的漫畫，可憐的漫畫迷，還有最可憐的飛影。這種種的可憐卻造成很可笑的情況，就像上次的 扭蛋事件 一樣，記者疏不知只是一昧的報導事情的表面，卻不知其背後所包含的意義，常常引起另一群人的反感。那我下次要跟我教授說，人家記者亂寫都可以上報紙電視了，我的論文就不需要苛求這麼多了，更何況看我論文的人絕對不會很多。 
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/suba1124/archives/143964.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 23 May 2005 16:24:31 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>Steve Jobs最要感謝的，其實是他的死忠粉絲…… / 30迷焦</title>
		<description>  由iPod熱賣、Clie停產，看── Apple之成功與Sony的挫敗   這是數位時代106期的一篇好文章。說好，是因為這篇寫來脈絡清晰，論證完整，且讓人讀來有獲益良多的充實感。  不過我還是要試著大膽地提出幾點糾錯與討論： </description>
		<link>http://blog.roodo.com/justDaniel/archives/142970.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 23 May 2005 00:09:40 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>巴哈姆特ACG板正在辦拒看TVBS的連署 / 發克優希拿實驗場</title>
		<description> [公告]罷看TVBS! 請在這裡表達你對TVBS的不滿吧!!!  發言日期: 2005-05-22 07:26:57 　   TVBS記者金汝鑫在報導上面以不實的資料欺騙社會大眾 在新聞內容提到幻影者的時候提出幽遊白書的飛影為幻影這種胡說八道的行為 然後順水推舟把這次蠻牛事件推說可能是漫迷的行為可以說是十分的過分 也過度的缺乏身為記者的專業, 並沒有考證資料, 只是想要搶獨家而作出的荒唐的報導, 令人可恥  因為ACG族群如果不團結起來記者以為就可以無上限繼續的隨便報導未經過證實的資料 所以我希望大家一起投票決定我們是否會罷看TVBS集團任何節目, 雜誌直到這個事件TVBS提出道歉, 並且希望他們提出具體改良措施  請到這裡參加連署：   http://forum4.gamer.com.tw/C.php?bsn=60037&amp;amp;snA=5965&amp;amp;locked=F&amp;amp;tnum=11       =============================================     (以下為轉載fantasybot文章)  當然近期最想鞭的新聞莫過於TVBS:幽&amp;quot;游&amp;quot;白書裡的幻影者    相關新聞     相關評論    好笑的是, 該位記者不認錯,跳出來辯, 反而被鞭更慘,大快人心阿~  不過TVBS的記者誤報也不是1~2天的事了    八雲事件    這篇新聞還丟臉丟到日本去    日本相關討論   (平心而論,報導本身沒錯,錯在插圖難道記者都沒看過所謂成人漫畫?)      轉蛋事件    又一篇...這篇好笑在其中有的沒露點還打馬賽克,是想湮滅取材錯誤嗎? (這些售價不是&amp;quot;小朋友都可以輕易收集&amp;quot;的價錢阿,差一點2~300/盒,好一點上千都有) &amp;quot;自稱&amp;quot;第四權的小丑電視台 出錯如此多次的新聞台都不見其道歉     &amp;lt;強烈建議拒看&amp;gt;    </description>
		<link>http://blog.roodo.com/xrush/archives/141628.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sun, 22 May 2005 10:36:10 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>蕃薯藤報導不實新聞 / 遊走…觀察…紀錄…</title>
		<description>在這裡準備蕃薯藤的負面新聞不知道會不會不識相？

5月17日的中華電信工會罷工，有四個工會成員被警察逮捕，其中一個陳柏謙，是中華電信工會的會務人員，今年1月左右因為要寫論文留職停薪。

陳柏謙被逮捕，後來被送到中正一分局做筆錄，本來中正一分局還要拿妨礙員工上班，要以妨礙自由移送，但最後什麼違法實證都沒查到，只好於下午5點放人。陳柏謙就說：「我根本連員工都還沒看到，怎麼妨礙？」

在5月18日，蕃薯藤以「蕃薯藤新聞」的名義，刊登了這則新聞： 〈中華電信 期望以合理合法溝通管道 聽見員工真正心聲〉 。

裡面的第一段是這樣寫的：
 昨（17）日參與中華電信產業工會包圍中華電信總公司罷工行動之陳柏謙，因不顧維安人員勸阻，闖入公司大樓影響同仁正常上班，因此警方以現行犯逮捕陳柏謙。而中華電信經查證，遭逮捕之陳柏謙並非中華電信員工。 
「不顧維安人員勸阻，闖入公司大樓影響同仁正常上班，因此警方以現行犯逮捕陳柏謙。」這一句，明顯並非事實。

事實上，這一段話，與中華電信公司於5月18日發出的公關稿 〈澄清陳柏謙非中華電信員工〉 激似度高達95%以上：
 昨(17)日參與中華電信產業工會包圍中華電信總公司罷工行動，因阻擾警方行使公權力，被警方以現行犯逮捕人員陳柏謙，中華電信公司表示經查證該員並非公司的現職員工，據了解陳柏謙乃中華電信產業工會前聘僱人員，當日聲援工會活動。 
也就是說，蕃薯藤這則新聞，應該是直接拿中華電信公關稿拿來改的，而且自己還加了動感的「不顧維安人員勸阻，闖入公司大樓」。但既然掛名是「蕃薯藤新聞」，而不是「中華電信公司」，蕃薯藤是否就應該負起查證責任，並對於報導不實新聞，甚至加油添醋，進行解釋並且向當事人道歉？</description>
		<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/138278.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 20 May 2005 12:42:25 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>怕被丟雞蛋 成龍：4年不來台灣 / 璇。言。璇。語</title>
		<description>      怕被丟雞蛋 成龍：4年不來台灣 
想太多！雖然可能很多人對成龍的言行不滿，但還不至於去丟雞蛋。這次成龍所言在在顯示他真的很自大，沒有享受民主政治自由的人竟然大剌剌對去年臺灣大選的進行&quot;可笑&quot;的批評，而現在又講說怕被丟雞蛋，所以不來臺灣。過去我對成龍沒有喜好或厭惡，但自從他講了那樣子的話之後，我就決定不會再看他的影片了，至於 來不來，我們不關心 ！我們在意的是對不了解的事情，不要亂批評！
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/peishian/archives/138012.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 20 May 2005 09:13:26 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>今日推薦諷刺文一篇：媒體大亨邱復生的省思 by今週刊 / Think of Joe</title>
		<description>
  媒體大亨邱復生的省思 。 
 
嗯。看完之後我還不知道該說什麼。隨手想到的是前幾天透過SNG全國直播記者用國罵問候全國觀眾的例子： 台灣媒體記者原形畢露 。
 
【延伸閱讀】 
蘇蘅老師今日於中國時報的投書： 電視新聞還有救嗎？  
中時觀念平台： 林照真：跳樓大拍賣 </description>
		<link>http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/136804.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 19 May 2005 17:15:02 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>為什麼要報導一則證實為謠言的爛新聞 by東森新聞 / Think of Joe</title>
		<description>
  東森新聞： 正修科大48名女生爆乳清涼畢業照？　移花接木假的！  
是怎樣，現在是把觀眾都當低能兒嗎？ 
 那48張爆乳清涼照在此  
 
 
全台灣大概只有記者會相信這種爛消息，而且查證為造假，然後只有在台灣會變成新聞，很好笑勒，報導一則證實為假的爛新聞，故意弄個聳動的標題，搞不好還洋洋得意為獨家新聞。 天啊！PTT的八卦版、恨版上每天千千萬萬個這種爛消息，請東森一一去報導可以嗎！
 
 
【推薦延伸閱讀部落格】 
 去吧！錯誤特攻隊  
 涕泗泉 
 </description>
		<link>http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/135882.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 19 May 2005 16:54:46 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>&lt;FONT color=#000000&gt;鄭南榕與汪笨湖&lt;/FONT&gt; / 養狗防老 首頁</title>
		<description>與媒體對抗網站有一則  聲援汪笨湖，聲援台灣心聲  的討論話題，過程中出現了鄭南榕與汪笨湖之間的異同延伸性討論，因與本人所對兩者的認知有頗大差異，因此介入討論。

將本人參與討論的內容轉貼於下：

      南嘉生 寫到:  
 「關於胖胖腳大大的文章，我有一點不同意見。 
鄭南榕、汪笨湖都不是社會主義、馬克斯、工農左派，他們在台派、被不公平對待、被壓迫者等方面有交集。 」 

鄭南榕是感受到了被不公平對待、被壓迫者等方面的政治現實存在。 

但是汪笨湖沒有，過去不曾有，現在也未必有？汪笨湖過去支持李登輝的國民黨，李登輝被逼卸下黨主席後，汪笨湖支持連戰一直到快接近2004年大選前。 

 南嘉生 寫到:  
 「但汪笨湖不是，他是鶴佬話、本土的，然而他同時也是搖擺的。不是說他沒有理想性，而是他展現的是一種想做事，有他的想法與道德標準，甚至可以說也有他做與不做的標準，但他的理想是源自他對現實的看法，不是從哲學、理論推演出來的純潔性。舉例來說，他會喊支持本土，但他不會喊言論百分之百自由。前者是一種現實生活推演的感受與自尊。後者則是哲學思考下的答案。這或許和兩者的訓練不同有關，沒有高下之分，但必然以不同的方式出現。」  

汪笨胡「會喊支持本土」，不是從現實推演出來的，而是在一次李登輝約見後，從他的節目中明顯的可以看出，做了很大落差的政治轉向，這是我的現實觀察，不是一般推論。 

汪笨湖與鄭南榕豈止有高下之分，汪笨湖根本就沒有資格跟鄭南榕相提並論，雖然我打從心底瞧不起汪笨湖這個人，但我不否定此時的汪笨湖對於某部份的本土意識的凝聚與連鎖作用，有其不可忽視的功能性與意義。 

 南嘉生 寫到:  
 「其次，鄭南榕訴求的對象是台灣人，但這樣的台灣人，可能是有台灣人意識的社會菁英，而非台灣人當中的中下階層。 
汪笨湖訴求的對象也是台灣人，特別是本省人的本省意識圖騰，例如愛台灣、本土與講鶴佬話。然而為求與其他節目有區隔，他的對象某種程度指向比較不懂北京話、年紀較大者，而這一群人當中，很多就是台灣本地的中低層人士，這也就是胖胖腳大大所謂的工農階層。鄭南榕與汪笨湖的訴求，兩者僅在台灣人方面，甚至是受壓制、受壓迫、被不公平對待的角度來說是一致的，但兩者台灣人的組成卻是不同。」  

這樣的論述大部分（如果不是全部的話）與現實不符，現實是什麼？不妨去看看謝三泰一本台灣街頭運動的攝影集，應該可以看到鄭南榕所辦的街頭運動中，其所參與的群眾裡，中下階層群眾佔多少百分比。 

有差別的是，鄭南榕令政客們為了選票不得不加入他的行列，當然還有一些非政客型的知識精英會受他的感召，而汪笨湖就是缺乏這樣的氣質。 

另外值得一提的是，在當時社會一位極底層的草根運動工作者，更是鄭南榕的默默跟隨者，他就是519鄭南榕出殯當天，經總統府廣場時引火自焚的詹益樺先生。 

所以，兩者台灣人的組成絕大部份相同，差別的是鄭南榕能夠迫使政客必須跟隨他的腳步，更能吸引知識分子以及中下階層思考者成為追隨者，而汪笨湖沒有，也不可能有這樣的吸引力，其間的差異在於，一位是具有革命家特質的理想主義實踐者，一位是具有商人氣息的膚淺的情緒販賣者。 

 南嘉生 寫到:  
 「由這一邊推演，假如鄭南榕還活著，他面對今天的媒體世界，他可能有怎樣的看法？我想他會強烈批判統派媒體從台灣人的立場批判，也從他們喪失媒體人風格批判，我想他也會深入探討在政府不干預下，所謂的「言論100％的自由」是否存在100％的言論自由，這樣的命題。」   

這些從自由時代雜誌就是如此，不必推演，如果我沒有記錯的話，他甚至還在獄中日記裡寫到，如果台灣報禁開放，他所計劃要辦的報紙是否競爭得過中時、聯合這兩家基礎穩固的統報。 

 南嘉生 寫到:  
 「從而我想他對汪笨湖、台灣心聲這一個節目，他會支持，也會聲援，但他也會譴責汪笨湖利用節目替自己申冤的舉動。不過他也許會以他強烈的理想主義，支持汪笨湖對執政黨的控訴，他不重視證據，而是要捍衛100％的言論自由。」   

這部分我只能依據我手頭上所擁有的上百本自由時代雜誌與一本自由時代專輯、一本鄭南榕研究做推論。 

我的推論是，鄭南榕必然會對汪笨湖、台灣心聲這一個節目做出無情的批判，並不恥汪笨湖猶如變色龍般的快速政治轉向。 

 ......分隔線...... 

續一

 南嘉生 寫到:  
 「05513 

你的評論有很多錯誤。舉例來說，鄭南榕的專業在雜誌，不是運動，用運動的照片評鄭南榕的支持者，角度有問題。其次，在戒嚴時代及李登輝時代前期，敢站出去，在黨外會場上，看及聲援民主運動，絕大部分都不是中產階級，中產階級的搖擺性及怕事，決定他們只敢在後面講話，偷偷的出錢買雜誌看。你用照片去評論鄭南榕的支持者，問題很多。」  

 是嗎？去問問現在還活著的民進黨街頭運動家們，在做運動這條道路上，鄭南榕會不會比他們差。 

即使鄭的專業在雜誌，可別忘了，他的雜誌在當時可是佔很高銷售率都擺在路邊販賣而出的。 

別忘了，以當時中下階層群眾的普遍教育程度，並不會看不懂他雜誌中的內容喔，所以即使他的專業在雜誌，仍然不能否定他所擁有的中下階層支持群眾比汪笨湖來的低。 

還有，當初第一次有全國性群眾活動的「228紀念活動」鄭南榕更是三位主要發起人之ㄧ，事實上當時大家都清楚，真正的籌劃者、發起人就是鄭南榕。 

補充說明這些，只是在告訴南嘉生大大，真正「評論有很多錯誤」的是你自己，不是我，我可是評論的少，舉實例的多，難道舉實例的可靠性比你的推導更不可靠，難道舉實例會離事實更遠？你用推導的方式離事實較接近？ 

</description>
		<link>http://blog.roodo.com/feuerbach/archives/131740.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 16 May 2005 21:45:48 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>台灣媒體記者原形畢露(限制級) / Think of Joe</title>
		<description>此篇內容為限制級。</description>
		<link>http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/131528.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 16 May 2005 20:55:28 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>關於「親匪媒體」 / La Isla Bonita</title>
		<description>你們這麼愛中國，這麼捧顧匪，你們在中國還不是辦不了報？
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/totororo/archives/126382.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 13 May 2005 23:32:26 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>BBC將於月底罷工 / 遊走…觀察…紀錄…</title>
		<description> BECTU： BBC unions plan four days of strikes 

NUJ： 84% vote yes for strike over BBC job cuts 

BBC： 工會宣布BBC反裁員大罷工日期 

BBC網站上的罷工答客問： Q&amp;A: BBC strike ，初初看起來還蠻「中立」的。

新華社： BBC員工擬訂大罷工計劃抗議公司大規模裁員 

苦勞網之前的報導： 英國BBC裁員將近4000人 

1. BBC的罷工，工會一開始就放話：我們的目標是盡一切努力讓所有節目受到最大的影響，體現我們對裁員規模的憤怒

2. 不知道BBC之前有沒有罷工過？

3. BBC又會怎麼報導自己的罷工呢？

4. 給台灣的新聞媒體：現在別歧視、不屑罷工，以後相堵會到。

完稿一： 反裁員、反私有化　BBC員工投票支持罷工 </description>
		<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/125478.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 13 May 2005 14:34:36 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>公民新聞與Blog / 遊走…觀察…紀錄…</title>
		<description>不知怎麼搞的，對於這幾個月以來Blog上的「公民新聞」討論，我一直有閱讀困難的現象。所以這一篇文章也是超級不成熟的隨便寫。

這幾天，看到poiesis的 〈民主審議與公民新聞〉 及iron的 〈評論性雜誌與公共論述的價值〉 ，兩位又開始寫類似的議題，真的蠻佩服他們能對這個議題寫出這麼有架構及論點的文章。

blog、公民新聞、審議民主，這三個東西似乎不是連續等號，但卻是個值得嘗試的方向。不過就我粗淺的觀察，在實際操作上，目前都還有困難。</description>
		<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/125295.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 13 May 2005 12:12:07 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>【誌謝與建議】RE：（哲斌兄）優格推薦 小報告第一回【BLOG‧部落格百尺竿頭】 / 【查理王★看世界--樂多部落格】CHARLIE&#039;S BLOG</title>
		<description>今天一大早，翻閱完《中國時報》後，慣性地延著《查理王.看世界blog》首頁邊欄的rss新聞欄位點進《 中時電子報 》探尋在書面印刷報紙所遺漏的”美好”。不假思索地，第一進入點，即是自3月22日上線，已滿一個半月的《 編輯部落格 》（這個對以主流新聞媒體的「公司貨」來說，blog是個「真品平行輸入」的新聞站(原文詳見-哲斌兄《 Re：有信366 》一文)），看到 中時電子報新聞中心總監哲斌兄 為文一篇：「 優格推薦 小報告第一回 」，對於台灣在2005年第一季即呈現猛暴性成長的「部落格（blog）」及其周邊衍生性的服務提供了一個值供討論的網路生態切片。......   </description>
		<link>http://blog.roodo.com/charles0714/archives/122005.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 11 May 2005 20:34:56 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>弱智新聞一則 / motorjerry</title>
		<description>剛剛中午去吃自助餐時，看到一則「手機拍到觀世音，車禍倖存」的新聞，真的不知道要哭要氣要笑：一名男子在高速公路上突然發現一朵雲很像觀世音，趕緊拿起照相手機拍了下來，只是忘了自己在高速公路上，隨即發生了車禍，幸好毫髮無傷，回到家很得意的展示給親朋好友，認為這可是菩薩保佑... 俺想得到最好的解釋：大概菩薩要給人歷練苦難，先顯靈讓你發生個車禍，才有機會讓你知道菩薩的慈悲與大能... 唉～</description>
		<link>http://blog.roodo.com/motorjerry/archives/121380.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 11 May 2005 12:38:14 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>我愛eMule：30雜誌的派遣勞動專題 / 遊走…觀察…紀錄…</title>
		<description>   在7-11看到2005年5月號的 30雜誌 ，封面故事是「把握機會，躍向前途」。前途怎麼躍呢？30雜誌告訴我們，就是勞動派遣啦！

這一期針對勞動派遣總共有八篇文章：

1. 把握機會，躍向錢途
2. 工作地區重組　工作游牧族正興起
3. 競逐機會，亞洲成跨國人才最愛　追求工作的潛在價值
4. 工作型態重組　人力派遣成顯學
5. 【學者談派遣】從排斥抗拒到接受　勞動派遣，混亂中向前走
6. 【派遣真心話】職涯跳板？SOHO生活？彈性工時？為什麼要接受派遣工作？
7. 【他山之石】多元勞動型態激勵工作意願　日本派遣業向工作說Hello
8. 一職定終身，遜　多元派遣業，酷

這期30雜誌，算是美化勞動派遣業集大成的經典，很重要，但我實在是有點不想給他買，要特地去圖書館印呢，也覺得好累。至於這和eMule有啥關係呢？大家去看這裡吧： http://lib.verycd.com/2005/02/19/0000039542.html ，唉，這個時候，就算平常再獨的人，我看都會高喊「祖國萬歲」。</description>
		<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/120676.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 11 May 2005 00:56:24 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>能不能別報倪敏然了呀 / 靜默沉思..吶喊</title>
		<description>一個有才華的資深藝人因為憂鬱症而走上絕路,當然應該可惜
可是這幾天新聞的焦點到底是甚麼呢??
有的努力找殺人兇手,非得把第三者逼上絕路,有些則變成靈異節目
語不驚人死不休,從樹,狗叫到觀落陰..彷彿要塑造死者的怨懟和
有些則SNG加上緊迫釘人,從倪家朋友,家人到相關係者...一律緊咬不放
不論甚麼話語都可以立刻播出...無須求證,更無須討論後果
至於真實性...那對台灣新聞簡直是笑話二字, 早早被拋到腦後了!!

真的受不了...不少學者專家提出自殺特別是知名人士的自殺
總會引發一股風潮...這可不能讓媒體自制,而是更加努力大肆宣染
生怕台灣的人口過滿,想趁機多添幾條亡魂嘛??

到目前為止...我只看到一個節目就是身體密碼....去討論到底甚麼是憂鬱症??
請了專業的心理醫師解釋..還有個簡單的評量表讓大家可以測驗
當然節目內容還是嘻笑為主..但至少有針對問題

其他不論談話節目,綜藝節目,特別是新聞!!
就是不斷有人放話,炒作......每個都是交情深厚,每個都有滿腹不平和委屈待訴..
沒有人去考量到一個憂鬱症患者,嚴重時所說的話和所做的事跟本不可信
因為連他自己都不知道自己在做甚麼(如同被害妄想症一般)

沒有人去考量到家人和小朋友的心理,而任憑新聞不斷不斷....
這就是台灣的新聞嘛?? 何需法律呢?? 早已透過文字和畫面宣判了!!

真的覺得做人呀...朋友不用太多!! 如此高調,愛上鏡頭嚼舌根
所說的話語對當事人都沒有利只有弊的朋友
沒有反而省事的多!!</description>
		<link>http://blog.roodo.com/cara123/archives/117517.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 09 May 2005 17:06:41 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>「中國一定強」補習班在台四大分校 / 發克優希拿實驗場</title>
		<description> 中國一定強補習班在台四大分校︰    TVBS最虎爛、中天最中國、中國屎報(每天說中國屎最香，最可口)，年嚇報(年年恐嚇台灣)....            原始來源︰uncle網友的簽名檔，寫得真傳神。  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/xrush/archives/117283.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 09 May 2005 15:23:45 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>一中各表？ / 璇。言。璇。語</title>
		<description>     &quot;一中各表&quot; 對臺灣發展有什麼好處？&quot;一中各表&quot; 一詞連 Wiki百科 都有，有人認為這是九二共識之一，但大家都知道世界上大多數的國家認為的一中是指誰？&quot;宋楚瑜黃帝陵致祭，祭文三提中華民國&quot; 這又代表了什麼意涵？比起連爺爺是進步了些，提了那麼多次中華民國嘛！我最不能接受的是這些人口中所說的臺獨不是選項，從臺灣前途應由臺灣人民所決定的角度來看，任何選項都是可能的，我的主張很簡單就是&quot;臺灣不是中華人民共和國的一部分&quot;，要叫什麼國名我沒特別意見，臺灣人民自己來決定就好，至於那些心中想和對岸統一的，大聲說出來也沒關係啊，臺灣就是那麼有言論自由的國家，作為一個有民主素養的國民，我絕對尊重任何人的意見並接受大多數人民的決定。但我實在非常厭惡對岸那些高官威脅恐嚇的嘴臉，送熊貓給我們幹麻？（每年100萬美金倒是挺好賺的，請連爺爺自己養吧！）只會到處打壓臺灣參與國際組織，還做的出什麼好事情！（圖片 來源 ）

*  換個觀點看臺灣 </description>
		<link>http://blog.roodo.com/peishian/archives/112856.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 06 May 2005 23:31:04 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>[政0027] 台灣的股市！ / Blowin&#039; In The Wind</title>
		<description>2000.10.12.
　
近來股市跌跌不休，（股市一旦下跌）不論是廣播、電視或平面媒體無不「透露」，或「塑造」出一種不安的氣氛，危言聳聽者有之，讓人感覺台灣似乎人心惶惶，好像移民潮又要席捲全島一樣。
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/popororo/archives/112369.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 06 May 2005 19:35:59 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>從國寶大師倪敏然事件，看我們的媒體，究竟哪裡出了問題？ / 活在當下的生活，就是 i CAREs</title>
		<description> 　　媒體的任務是報導與大眾息息相關的公益 、社會 與政治事件 。最近從倪敏然的新聞中，顯然已經悖離公益的出發點。喪失了國寶級的大師，不是對他緬懷，而是繞著 他生前感情 、金錢的問題，一群人要究責  。   　　 松太當保姆時，也曾這樣教育自己年紀差十四歲的弟弟：當他 跌倒了，不是弟弟走不穩的過錯，而是 「地板壞壞，讓弟弟跌倒了。」只要找了藉口，一切都變的很容易，只要找個替死鬼就好了。後來我發現，這是不對的。在找藉口，推萎塞責的過程中，會失去自己克服憂慮與壓力的能力。   　　今天，大師的往生，是因為大師他面臨二選一的抉擇時， 他選擇了 自殺，而不是面對 。而我們的媒體，一直在找一位替死鬼，很不幸的，夏褘看來就是那一位。所有關於夏褘的負面新聞，在此時突然都浮現檯面。 媒體所東拼西湊的，是真相？還是僅止於瞎子摸象？ 讓國寶級的大師即使選擇了往生，也不得安寧，更無法得到應有的尊重與緬懷。家屬除了忍受失去摯愛家人的傷心難過，還得面對如此令人難堪的新聞。   　 　媒體諸公們，你們也是有血  、  有肉  、  有感情  、有思想  的人，你們於心何忍，在不知不覺中，成為對家屬心靈傷害的加害者？請手下留情，多多報導國寶級的大師，優秀 、有成就 的一面，是如何帶給世人快樂，與文化的饗宴，至於這些是是非非，就留給家屬與當事者去處理吧。   延伸閱讀：    倪敏然，永遠的謝幕   　  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/icares/archives/111777.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 06 May 2005 12:31:40 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>死了一個憂鬱症患者之後 / 阿拉不是一定要-寶寶版</title>
		<description>還不夠，再來，再來。媒體這麼說著。 在憂鬱症板上看見有人對倪敏然新聞的強力播送產生恐慌，不禁想起張國榮自殺當時，我也有類似的反應。  恐慌，還算好的，至少只是恐慌。怕的是模仿。  在一般人看來，會去模仿自殺真是太可笑了，他死他的，幹嘛跟著去死呢？但在憂鬱症患者心中卻不是這樣解釋。  我死了，一切現在我忍受的痛苦都消失了，不必再去面對過不去的每一天。  你看，沒有人再去說倪敏然人生失敗，搞婚外情。人人懷念，歌功頌德，因為死者為大。我也想要別人懷念我，只記得我的好。  當初讓他痛苦的那個人，終於哭了，終於後悔當初沒有照他希望的做。我也要這樣，我也要那些讓我痛苦的人後悔，讓他們被所有人唾棄，因為他們害死了我！  只需要自殺，自殺這麼好，我為什麼不自殺？  我知道罵媒體沒有用，但我一定要跟憂鬱症病友說： 如果，你看見了這篇東西，請在這幾天內封鎖所有新聞台，不要再讓它煽動你。 那些炒作出來的氣氛，那些身後哀榮，實際上是新聞競爭和收視率下的產物。幾天之後，炒作價值消失，所有的哀榮不再，但這個人死了，被煽動去自殺成功的人死了，恐慌的人白白恐慌，新聞台賺飽了荷包，你的生命，你的心情，不值一個屁。  媒體已經沒救了，但你還有救，不要莫名其妙的跟著陪葬。  請關電視。  關電視。   現在就關電視。     </description>
		<link>http://blog.roodo.com/miaochyi/archives/107204.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 03 May 2005 23:17:58 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>[政0016] 你們為什麼不想想媒體的立場？ / Blowin&#039; In The Wind</title>
		<description>2001.07.15./2001.11.24.

你們為什麼不想想媒體的立場？
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/popororo/archives/106801.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 03 May 2005 20:19:50 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>新聞製造業 / 這裡.那裡</title>
		<description>乍看這樣的標題和內文
 

多年後你會想到是台灣發生這件事嗎? 

聳動的標題, 血腥的描述. 真是這些媒體勞工, 拿著權力大刀亂舞.

勞動節媒體製造業從業人員當然可以放假,全球勞工也可以放記者節. </description>
		<link>http://blog.roodo.com/zoomall/archives/105920.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 03 May 2005 09:25:17 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>所以說做事說話要心安理得嘛!*笑* / Junki&#039;s nikki</title>
		<description> 今天在新聞上看到了很多豬頭，哈! </description>
		<link>http://blog.roodo.com/masayuki862/archives/105442.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 03 May 2005 00:13:25 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>「這就是愛台灣啦~鄉親啊~」 / Junki&#039;s nikki</title>
		<description>        台灣通史移民篇試映　 汪笨湖 肯定連家愛台灣的心  2003/03/26 19:19  Video       記者林穎秀、陳志文／台北報導     國民黨主席連戰的女兒連惠心製作的台灣通史移民篇26日試映，連戰夫婦特別出席為女兒加油打氣； 擔任講評的作家汪笨湖在會中大大肯定連家愛台灣的心說：「怎麼可能出賣台灣？」 連戰也有感而發說，造成國家內耗，沒有人會是贏家。     移民篇結語中對族群融合的呼籲讓現場響起掌聲。這是連戰長女連惠心以連震東文教基金會的名義，根據曾祖父連橫著作的台灣通史為腳本所製作的影像紀錄片，連戰夫婦不但出席全程觀賞，曾在第一部荷蘭篇發表時感動落淚的連方瑀這回還是紅了眼眶。     連戰說不好意思給女兒打分數，不過擔任講評的作家汪笨湖大方的給了正面的評價。     在選舉接近的時刻，這樣的話特別引人注目，加上這場試映會吸引許多人士來觀賞，幾乎把會場擠爆。除了黨內主管，前民進黨主席許信良，以及與連戰有師生關係的前中華開發總經理胡定吾，也低調坐在最後一排全程觀賞。雖然是場歷史的交流，但這個下午還是嗅得出些許政治味。     哇!看到這篇新聞的時候，我大大的嚇了一跳！沒想到「愛台灣」的汪笨湖也曾稱讚他現在猛批賣台的連戰「愛台灣」啊~*抖*             這就是愛台灣啦~鄉親啊~   </description>
		<link>http://blog.roodo.com/masayuki862/archives/105425.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 02 May 2005 23:58:44 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>無處不在的地獄 / chong+neng = 忠＋寧</title>
		<description>     
  無處不在的地獄／忠  

從來都不是個可以在電視機前待很久的人，然而為了多聽一些英國人說的英文，有時也會乖乖地坐在螢光幕前「身心分離」一下。看多了，我開始奇怪，為什麼都是一些教人家怎樣改造自己家居、改建自己的花園、改善教育子女的方法、改變自己的儀容之類的節目，英國人似乎真的很重視教育，很期望改變－－對不起，應該是很期望被改變。我會想，究竟那些節目是滿足那些被改變的人，還是滿足那些愛將個人喜好強加在人家身上的專家？當然，鏡頭前的都是皆大歡喜的oh! thank you very much! 有的被改造者更感動得熱淚盈眶，跟主持人相擁送吻。只有我這個被節目悶壞了的人才這般心術不正吧？！
其實，不是所有節目都那麼喜歡「樂善好施」的，昨晚Channel 4 的Super Size ME就是個很惡毒的節目，叫人看得驚心動魄。節目一開始就讓一班小孩在唱著一首有關麥當勞、家鄉雞和必勝客的歌，然後主持開始以俏皮的腔調旁述著美國的「大」，美國有大公路、大樓、大貨車、大超市．．．．．．還有很（身型）大的人。
整個特輯對美國人的飲食文化作了很深入的探討，但卻不是只剪接幾個專家的意見，勸人不要吃麥當勞之類，為了強化快餐食品的威力，主持人決定在一個月內，每天三餐只吃麥當勞，連水也只喝麥記出品的，而且還要保持紐約人每天只步行三百多步的運動量，實行以身試「餐」，看看快餐食品對美國人身體的影響。第三天，主持人將剛剛用廿多分鐘才吃完的超大套餐嘔吐出來，不出五天，他的體重已增加了八公斤；一個多星期後，他似乎已漸漸習慣了這種快餐生活，只是發現日常情緒變得不安，但一開始進食的時候卻又變得快樂起來。
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/chongneng/archives/100582.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 30 Apr 2005 06:56:02 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>新浪忙中出错？ / 【MooKee】</title>
		<description>打开新浪的新闻频道，进入“国民党主席连战访问大陆”的专题新闻页，右边“合作媒体”栏目下第一位便是CCTV4，专题报道“连战大陆行”，而将鼠标置于其上，出现的解说标签却是“台湾3-26大遊行”（见下图），可见网页制作者工作不到位，敷衍了事。

合作媒体的下面几栏分别是“连战简历”、“访问行程”和“相关专题”，鼠标置其上出现的说明标签都是“台湾3-26大遊行”，难道网页制作着真的疏忽至此，还是想在国民党登陆期间发出不和谐音符？

 

点击“连战大陆行”，打开后却是“央视国际频道将推出连战大陆行特别报道节目”的广告，以“这是一个春暖花开的季节，这是一次分别了半个多世纪后的重逢”这句煽情的话作开头。

三十分钟后，又一次打开这张网页，情况依然没变，只是新增了关于登陆的调查，看来新浪是真的忙疯了？</description>
		<link>http://blog.roodo.com/since2005/archives/94798.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 26 Apr 2005 20:18:46 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>周杰倫招了 坦承喜歡侯佩岑 否認追過蔡依林 / ～＊Crazy 瘋＊～</title>
		<description>    &amp;lt;------點一下有音樂喔~(屋頂)   第一則   昨天下午，從來沒有坦白過戀情的周杰倫終於鬆口，承認對侯佩岑有好 感，不過堅稱從沒有追過蔡依林至於周侯戀的進 度，他沒好氣的說，「只是剛開始，但被狗仔隊搞砸了。」  對周侯東京戀情先否認後承認，周杰倫辯說，他之前的回答都留有伏筆， 只是媒體自己沒發現，像他說兩人沒時間吃飯，連喝咖啡都沒有，是事 實，因為他們喝的是「百事可樂」，吃的是路邊小攤的現烤沙威瑪。  他也強調，是因為之前才說跟美女沒緣分，「哪知有時緣分說來就來」， 周董解釋，追女生不是醜聞，只是他生性害羞，追一個人不會到處跟別人 講，因為很怕最後沒追到，而他身分特殊，談戀愛一定會比平凡人更低 調。  首度承認戀情，周杰倫也公開交往進度，東京之旅是他第一次牽侯佩岑的 手。周杰倫解釋兩人不是同遊東京，是他先去東京，打電話回台灣給侯 時，知道她也要去，於是相約在侯回台灣前一天去代官山逛街；至於照片 中兩人親密臉貼臉又搭肩，周杰倫說，「我幻想自己是大學生，大學生出 遊不都是這樣。」  記者再問兩人進展到接吻程度沒？周杰倫大叫「沒有，怎麼可能」，記者 再問那牽手呢？他扭捏半天說，趁著逛街的好氣氛，才牽了她的手，記者 笑他「去東京才第一次牽手嗎？」周杰倫急起來說，「不要寫這麼仔細， 這樣寫我很遜耶。」  至於什麼時候開始對侯佩岑動心？周杰倫說，是從他上侯佩岑節目開始， 外婆誇說這女孩很清新，讓他想到金曲入圍時，侯佩岑主動說希望周杰倫 得獎，對她印象加分；後來他常跟同事湊在一起看侯的節目，「但是沒人 知道我看的心情跟他們不同」。  年前周董到馬來西亞宣傳時，也天天電話熱線跟侯佩岑傳情，兩人愈來愈 有好感，侯佩岑不但愛音樂，也符合他喜歡長髮、有氣質女孩的類型。  認了侯佩岑，那４年前也曾共遊日本的蔡依林呢？周杰倫大聲喊冤，我們 只是互相欣賞，我也喜歡和她彼此競爭的感覺，但是我從來沒有追過她， 不要再說我劈腿了，這樣對三方面都很傷。  展開新戀情，周杰倫卻說他這幾天不好受，夜裡睡不著，看到網路上歌迷 一片討伐聲，罵他是劈腿負心漢，罵侯交往複雜是第三者，讓他心情更 煩，因此決定主動跟媒體宣告，還寫了封公開信給歌迷，坦白後，周杰倫 說，「心情總算舒坦不少。」  第二則   日本出遊，讓「周侯戀」曝光，男女主角周杰倫、侯佩岑坦承戀情，事實上，兩人戀情還未開始，侯佩岑曾透露，周杰倫是她的偶像，對於周杰倫的歌，她可是朗朗上口。   那是去年的事，周杰倫推出「七里香」專輯，八月中旬 度接受侯佩岑專訪。專訪前，侯佩岑表示很喜歡周杰倫的音樂，每每提到周杰倫的歌曲，她還能哼上幾句，兩人私下聊天，周董還透露想以侯主播為靈感為她寫歌，昔日玩笑話，日後即有可能在周杰倫的歌曲中找到侯佩岑的影子。   而兩人的第一次接觸，很聊得來，周杰倫演唱會上，身為歌迷的侯佩岑也到場欣賞。可能因為通告的接觸，讓兩人見面次數頻繁，加上彼此都有好感，愛苗也慢慢滋長。而兩人在上個月「一萬個希望」賑災演出中，更讓人嗅出戀情的味道，周杰倫與侯佩岑首度搭檔演出，侯主播難得開金口演唱「屋頂」，期間不時流露出彼此的情意，讓現場人看了都覺得不對勁。   不過，日本行的親密照，還是讓這段戀情曝了光，看到周杰倫承認戀情，侯佩岑昨天在「娛樂@亞洲」節目中，一開始便說：「這幾天讓大家擔心，真的很不好意思！我不是刻意躲避媒體，交由經紀公司發言，是因為我對感情一向採取低調和保守。」對戀情，她滿臉甜蜜笑說：「我的心情蠻開心，這是一個開始，希望會很美好。我也是平凡的女生，不會刻意不正常的交朋友，謝謝大家這幾天的擔心。」間接承認戀情。隨後，侯佩岑方報導周杰倫坦承戀情的新聞，等回到現場，或許是看到戀人，讓侯主播卸下心防說：「請大家給我們空間。」       </description>
		<link>http://blog.roodo.com/nk80721/archives/89802.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 23 Apr 2005 18:22:02 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>肉眼在太空看到萬里長城 / 惡魔島主與七小福</title>
		<description>    太空中看到萬里長城的&amp;quot;新佐證&amp;quot;      BBC記者馬慶龍在上海報道：         中國的萬里長城從太空憑肉眼究竟能不能看得到，這個爭議現在又出現了新的&amp;quot;佐證&amp;quot;。   中國的學童長期從課本上學到的是，長城是從太空能看到的地球上少數人造建築物之一，但是去年10月中國的第一個宇航員楊利偉說他沒看到長城。   現在中國官方的媒體登出了美籍華裔太空人在太空站拍下的&amp;quot;長城&amp;quot;照片，讓中國教育部門的官員鬆了一口氣。   長城究竟能不能在太空通過肉眼看到，這個問題一直沒有定論。現在美籍華裔太空人焦立中提供了一張照片。   英文《中國日報》說是通過商業設備獲得的圖片證據。這張照片刊登在頭版上，&amp;quot;長城&amp;quot;被特別用橙色突出，以便與週圍的公路和鐵路區別開來。   焦立中目前在美俄合作的聯合太空站內工作，他發來的這張照片經過中國一位著名專家的考證。   不過，焦立中本人在通過衛星和電子郵件進行的採訪中卻說他自己也不太肯定照片上拍下的就是長城。   他說在下次經過中國時會再次嚐試抓拍長城，為此他必須動作迅速因為太空站環繞地球的速度是每秒鐘八公里。   實際上，埃及的金字塔，甚至不少大機場都能從太空看到，這或許會稍稍有損中國為長城感到驕傲的心理。   不過，讓人頗感欣慰的是，這張具有突破意義的照片是一位華裔的宇航員拍的。   照片上白色線條是什麼？猜猜看，答案是萬里長城。  證明了在太空上可以用肉眼看到萬里長城是怎樣的一種心理機制！理由無它，民族主義爾！  民族主義並非不好，而是民族主義經常被政治動員成為狹隘的基本教義派，於是民族主義的操弄經常就顯現「以牛刀殺雞」的態勢，反分裂法、反日狂潮....諸如此類，犧牲的總是那些噤聲無語的基本人權。  大陸狂飆如此，台灣亦不惶多讓。萬里長城到民族主義，這卻是一條肉眼看不到的線條。 </description>
		<link>http://blog.roodo.com/walis0822/archives/87745.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 22 Apr 2005 09:46:03 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>人球事件：醫療人員也是受虐兒 / Douch（荒廢許久時間，會盡快除舊佈新中…）</title>
		<description>           台灣的醫學史將來會很清楚的記載兩件大事，一是  2003  年台北市的  SARS  病情擴展到全國；二是邱小妹遭父虐毆重傷，卻被台北市仁愛醫院轉診到中部沙鹿治療，成了人球病患。                  其他醫學人士的貢獻與否，沒人記得，只有醫學專業的論文期刊才讀得到。             台灣是何其自由幸福的「地方」！（還有很多人在爭國號，連是否是國家都沒有答案！）生病大小通吃，一人繳保費，四人受惠！全世界最便宜的醫療費用，但卻有全世界最嚴苛的道德標準！這種道德標準只適用加諸醫療人員身上，而且全民可以起而撻伐之，尤其是媒體與政獸的狗嘴們，修理本島的醫療人員，絕對不輸日本人的南京大屠殺。                  我們活在很畸形的政治體系之下，連「國家名字」都搞不清楚；所有的汗水、血水、口水，從民主解放以來，每滴都花在這種號稱正名的爭權奪利之爭戰中！五十年前打不贏中共，五十年後再搞島內紛亂！至今，我們生活在什麼樣「願景」的事實與期望中？                  我們犧牲了所有傳統的道德價值判斷，只學得意氣用事，跟著媒體起哄，全民幾近瘋狂！每次遇到社會大事件時，所有價值體系，秩序規格就像被海嘯衝擊過一樣，不堪一擊！                   因為，我們在不確實，不穩固的基礎上，建構了我們的家園，我們的生活體系，所有事物價值，人生目標全是脫軌之下的產物。包括今天千人所指的醫院踢人球病患。                   我不必再贅言  健保所造成無可彌補之國本傷害  ，這裡的國本包括百姓的健康，健保費用的不當花費，犧牲未來民眾的健康。國民的健康是國本，其他的經濟成就源自於健康的國民。很多人早就忘了醫療健康的存在了。                在不健全體系下的醫療系統仍然運作至今，   堪稱世界奇蹟！   只是醫療人員這種默默耕耘，辛苦付出的成果，並未張顯於公眾及媒體上。但只要其中一個疏忽，就會被喧染，放大處理，吃盡苦頭！真正的受虐兒是醫療人員！                    請注意，醫療人員並不等於醫療體系！                    醫療的運作已經被導向市場經濟化，量販化，集體化。已經沒有單一價值存在，病人不是一個存在的單獨個體，他只是屬於整體醫療費用支出的極小部份，他只是經濟價值中被精算過的成本之一，因此超過他被賦予存在之價值以外時，他已經被系統價值淘汰出局了。因為他的價值超過健保局所規定的給付，有哪些醫院敢出面對抗健保局，爭取病人接受治療的權利？  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/Douch/archives/84961.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 20 Apr 2005 14:17:30 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>令人戰慄的童話，媒體版 / 不辣閣</title>
		<description>在 HC的違章建築 裡看到的，令人戰慄的媒體童話，一共有三話，讓人莞爾，也看的出，台灣的媒體亂象，真讓人戰慄阿  ．第一話： 國王有對驢耳朵  ．第二話： 國王的新衣  ．第三話： 藍鬍子  
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/kaywang/archives/80478.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 18 Apr 2005 00:25:29 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>不知所云的「藍血貴族」囈語 / InnoNation  Reloaded</title>
		<description>
當聽起張說道：「看到近來韓國歷史劇如「明成皇后」、「大長今」的風靡全台，難道不是反映出觀眾對「藍血」的某種潛在想望？」我有點不可置信。 
 
「明成皇后」我沒看，難以說什麼。但是，大長今自身的遭遇，以及劇中不斷浮現的「貴族出身 vs. 平民出身」的主題，難道張視而不見？難道台灣觀眾無從感覺？難道張不曉得，正是在南韓民主鞏固，保守的權貴政治勢力退潮之後，南韓媒體界才有了開拍「大長今」的動機與利基？ 
 
這，只能會是讓我覺得不可思議的不思議。    </description>
		<link>http://blog.roodo.com/poiesis/archives/77338.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 16 Apr 2005 01:03:21 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>由『民眾』為您報導─東森吳佳嫺的『限轉政策太荒謬！』 / 涕泗泉</title>
		<description>     的確，限制一天非約定帳戶只能轉帳10000元，很瞎；但是如果新聞寫成這樣，那未免也太生氣了吧！用一群一群的『民眾』來彌補內容的空洞，這可以叫『為民喉舌』嗎？

而這樣水準的報導可以上東森新聞報的首頁，看來東森新聞跟購物相比，素質也不惶多讓。

關於此政策的報導不少，比這則爛的不是沒有；但或許後來的踩煞車，可以說是這些『鄉民報導』的正面效益吧！讓我們來看看比政策更瞎的報導─ 東森吳佳嫺的『 限轉政策太荒謬！　民眾罵：為什麼不乾脆拆掉ATM算了？ 』 </description>
		<link>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/74303.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 14 Apr 2005 02:37:05 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>推薦序：我們在寫網誌，我們在寫歷史 / We the Media - 《草根媒體》</title>
		<description>大約十年前在雜誌上曾看到一幅單格漫畫，漫畫裡畫著一個坐在街角乞討的乞丐，地上擺著空的奶粉罐和一張牌子，牌子上寫著「No E-mail Address（沒有電子郵件住址）」，當時有看到這幅漫畫的人，應該會對漫畫家的幽默會心一笑。的確，在十多年前擁有一個電子郵件住址（更明確的說應該是一個Unix帳號），就等於擁有整新興媒體。經過了十年，這個新興媒體加入了更多元素，身在其中的人都知道它的潛力不容小覷，記者出身的吉摩爾可以算是身在其中感受深刻的一員，他用這本書《We the Media》檢視這新興媒體的走向，主題雖然嚴肅，看完之後讓我同樣會心一笑。</description>
		<link>http://blog.roodo.com/wethemedia/archives/73365.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 13 Apr 2005 15:34:36 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>你還記得「禮義廉恥」嗎？ / 惡魔島主與七小福</title>
		<description>    下課時在學校騎樓上方再度看見這面我們幾乎遺忘的「我們的校訓」，正確地說是「蔣中正的校訓」。這一面象徵著極權高壓統治的匾額，對照著今日社會道德的秀場化與八卦化，有時還真的懷念起早年溫和的道德禮儀。這樣一說，我是不是腦筋出了問題呢！怎麼還在懷念起高壓統治時期的校訓？是不是被殖者總幾是逃脫不掉殖民者的遺毒呢！   我要說的是禮義廉恥本身並沒有錯，而是以這樣的辭令規訓人民腦袋的始作俑者所產造出來的統馭術，讓禮義廉恥的本質偏移到與統治者一同壓迫人民的腦袋。你(五年級以前的老人)一定還記得聽到國歌必須立即立正(包括你正在如廁)、唸到蔣總統時必須停頓兩秒鐘然後恭敬的站好、寫作文結尾必提到「我們相信  蔣總統必定帶領全國百姓打回大陸解救苦難同胞」雖然作文題目是&amp;lt;想念媽媽&amp;gt;、或者儘管他老人家過世見到崎銅像也要敬禮....等等的那個時代，我們以為禮義廉恥的對象就是蔣中正哩！    上一周我玩個語文小遊戲，果然，我的學生沒有一個認識&amp;lt;禮義廉恥&amp;gt;，我想還是回歸到教育的路上，將四維八德抽離政治的符咒！另外，我們現在的校訓是什麼？好像都沒了，是不是該找回來？這是另一個話題囉！ </description>
		<link>http://blog.roodo.com/walis0822/archives/71570.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 12 Apr 2005 11:38:14 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>戰爭的精靈：一場仍未結束的戰爭 / 只醉襟迷晦隱人間</title>
		<description> 刊登於 新新聞 945期   台聯參拜靖國神社所引發的波瀾，再延續到台灣慰安婦與台籍日本兵兩方的對立，針鋒相對的立場似乎只能歸結到一個結果：劍拔弩張的僵局。 </description>
		<link>http://blog.roodo.com/jarenlin/archives/70415.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 11 Apr 2005 15:25:07 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>在自由與公義的烈焰裡看見你——追思鄭南榕殉道16週年 / Net-CSB108</title>
		<description>  文/豆腐魚         在我心裡有一份日  曆      ，是台灣人民以血與汗匯聚的時間之      流      ，    而日曆上的紀念日也沒印上中華民國國旗    ，因為這些紀念日不是叛亂中華民國、就是與中華民國無關。    今天  4  月  7  日，那日曆又再度翻吹開來      ，提醒著  16  年前鄭南榕在這天為了「爭取百分之百的言論自由」而自焚、殉道。                                                                                今年，基金會依舊在金寶山墓園，為鄭南榕舉辦追思會。我還是無緣參加，一整天只能躺在床上發燒，直到午覺醒來燒退了，坐在電腦前，靜靜想著是如何與「鄭南榕」相遇。  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/csb108/archives/65956.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 08 Apr 2005 10:29:18 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>在自由與公義的烈焰裡看見你——追思鄭南榕殉道16週年 / 豆腐魚聽自言自語</title>
		<description>               在我心裡有一份日      曆              ，是台灣人民以血與汗匯聚的時間之      流      ，    而日曆上的紀念日也沒印上中華民國國旗    ，因為這些紀念日不是叛亂中華民國、就是與中華民國無關。    今天  4  月  7  日，那日曆又再度翻吹開來      ，提醒著  16  年前鄭南榕在這天為了「爭取百分之百的言論自由」而自焚、殉道。                                                                                今年，基金會依舊在金寶山墓園，為鄭南榕舉辦追思會。我還是無緣參加，一整天只能躺在床上發燒，直到午覺醒來燒退了，坐在電腦前，靜靜想著是如何與「鄭南榕」相遇。  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/skydaughter/archives/65791.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 07 Apr 2005 23:53:22 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>硬裡子技術，要有軟功夫 / 自己該做什麼,能做什麼,應該自己最知道</title>
		<description>工作技能有兩類，專業技能通常只是基本條件，還需要搭配soft skill，工作才會出色。

撰文：曾茹萍


    學校所能教你的，不外乎專業知識。但是在職場上，「硬裡子」的專業知識還要搭配「軟技能」（soft skill），才能發揮得淋漓盡致。 

　　專業知識讓你具備從事一份工作的基本條件，但要想有出色的工作表現、要想出人頭地，就得靠soft skills。 

</description>
		<link>http://blog.roodo.com/genie_shiu/archives/61681.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 05 Apr 2005 08:09:00 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>《We the Media》中文版-《草根媒體》上市！ / We the Media - 《草根媒體》</title>
		<description>   We the Media Grassroots Journalism by the People, for the People
作者：Dan Gillmor
譯者：陳建勳
編輯：莊惠淳
書號：A157
ISBN：986-7794-45-1
頁數：256頁
出版日期：2005 年 03 月
售價：300

各大網路書店均有售：
 博客來 ，9折，270元。
 誠品 ，9折，270元。
 金石堂 ，85折，255元。</description>
		<link>http://blog.roodo.com/wethemedia/archives/60802.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 04 Apr 2005 15:09:15 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>〈好文分享〉管中祥：全民爆料恐怖時代 / 漂流筆記</title>
		<description>
這篇文章轉貼自管先生的部落格 Benla&#039;s Blog  另外，在回應中，管先生有提到： 週六（4/2）上午十點，一堆團體要針對在這次陳勝鴻事件的報導在台大新聞召開記者會。 ———————————————————————— 全民爆料恐怖時代 管中祥      媒體真的越來越不像話，難到真的要搞得有人死掉才甘心嗎？主播的緋聞很重要嗎？為什麼要強迫全民收看？也許是沒有能力或膽識去挖掘更重要的新聞吧！只會在這種枝微末節的事上打轉，某種程度來說，是種無能的表現。下頭這篇文章一、兩個禮拜前就寫好，裡頭的幾個主角早就「退流行」，不過，這似乎一點都不重要，這種資本主義惡質競爭與惡質文化一日不變，裡頭的人名將會隨時改變... </description>
		<link>http://blog.roodo.com/anarch/archives/58143.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 02 Apr 2005 01:17:28 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>是毒販有罪還是吸毒者有罪….. / 沙哇啦的無聊發想</title>
		<description>  有一個毒販說，你不能怪我要販毒喔，因為有人喜歡吸毒，所以，我只好販毒！       這是什麼道理？？？     </description>
		<link>http://blog.roodo.com/sawala/archives/57746.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 01 Apr 2005 19:27:19 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>媒體桃花園 VS 對手瘋了 / One wAy oR aNother</title>
		<description>      今天TVBS-N的前主播與編譯，陳潘兩人的＂緋聞＂又有了驚人的進展，最近期的   X 周刊封面是兩個當事人在電腦桌前親密的照片，雖然這可能不代表什麼，不過想起先前兩人的種種說法猶如當年興票案般千變萬化，一天一種說法也不以為意。  不過這兩人的事情其實想必多數人心底早有見地，倒是今天某新聞頻道幾乎像是瘋了一樣不論網站還是電視新聞台幾乎全是陳潘兩人的新聞，這種規格恐怕非國家重大事件或是國際間重要情勢才能有的播送方式竟然用在這般＂緋聞＂上，不知道是因為這次的主角是對手家裡的前主播跟編譯，所以該新聞台如此＂熱心＂的去尋找真象，還是想藉此打擊對手士氣勒？  台灣的媒體素質真的是已經爛到不行了，常常是完全踩不到自己該走的步伐，站不到自己該站的角度，遇到事情就知道批評，什麼事就先嘲諷一番，先把自己擺在聖人的角度去評斷一個新聞事件，然後又下個很聳動的標題跟結語，結果是新聞內容亂編，事情真相也沒個著落，真搞不懂這些人是在編龍捲風的劇情還是在＂報告＂台灣的新聞。  最讓人擔心的是這家在海外北美地區也有開播的新聞台不知道會不會糗到洋人那裡去，唉！節目問題真是多，別看台灣新聞最好！ </description>
		<link>http://blog.roodo.com/emaxgts/archives/55151.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 30 Mar 2005 16:29:02 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>被牽著鼻子走？ / 浪跡天涯</title>
		<description>看到「龜去來嘻」這篇《 落在無名上的灰 》談到「和主流媒體沒有區分」，其實頗有同感。其實台灣的網路界是少有自己的觀點的。號稱網路原生的明白報倒了，近來很熱門的所謂網路新聞服務，也只不過是傳統媒體的轉載罷了。無名、PTT或說台灣任何一個BBS站台，對於自己已經成為許多人的「消息來源」，擁有很多的「讀者」，並沒有意識到這是怎麼回事。無名會複製主流媒體的觀點，並不令人意外。

相關前文：
 怎樣發出網民的聲音？ 
 美女圖也有學術 </description>
		<link>http://blog.roodo.com/fauzty/archives/49681.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 24 Mar 2005 09:19:36 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>怎樣發出網民的聲音？ / 浪跡天涯</title>
		<description>去年奇摩新聞首次超越奇摩首頁，成為ARO指數第一名，（網路到達率、點閱率、停留時間綜合指數，來源：1月2日蘋果日報）可是所謂的網路新聞其實來源還是傳統媒體，有關網路的報導，我把它概分為人網互動與產業面兩種路線，在人網互動部分，目前我們在主流媒體上能看到的幾乎都是負面新聞，因為對網路的陌生，有些是扭曲甚至帶有敵意的。而產業面就是只告訴你這家公司賺不賺錢。</description>
		<link>http://blog.roodo.com/fauzty/archives/49658.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 08 Mar 2005 10:11:36 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>ccu23000 / 小富富的日誌</title>
		<description>這次另一個測試</description>
		<link>http://blog.roodo.com/ccu2000tw/archives/46300.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 21 Mar 2005 10:33:23 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>※請發給採訪淹水新聞女記者一人一襲白衣裳 / 馬背上的奔波</title>
		<description>給英名睿智的電視台總經理：
　　
　看到貴電視台記者此次風災身體力行遁入黃泥水中，報導淹水情況不覺感佩萬分，但心中總還有幾項缺憾希望貴公司能予以採納。
　
　基本上我個人最樂見國內引進「內衣主播」，但囿於台灣廣電法令、刑法問題，短時間內恐無法成案，令人甚為扼腕，但革命尚未成功，貴台仍需努力。
　
　不過我相信以貴台「設定議題」的炒作功力，只要與各台聯手必定能將「台灣是否引進內衣主播？」挺進成為公投議題，為台灣男性爭取福祉，並說服立法委員諸公三讀通過「內衣主播自治條例」之類法令，給予其合法化地位。我也期盼內衣主播公投通過後，能以「是否廢除一夫一妻制？」作為新一波議題風潮，一舉廢除這扼殺人性的制度！
　
　喔，不好意思一時說得太激昂、離題太遠，趕緊言歸正傳，對於採訪這次風災女記者的優異表現，我仍雞蛋裡挑骨頭，提出幾項淺見，希望洞燭機先的總經理能審慎考慮，第一點女記者穿雨衣實在太沒有看頭，我希望她們一定要穿泳裝，此外，站在水裡、蹲在水裡或在水中緩慢移動實在太靜態了，不符電視台活潑撩人的嫵媚形象。
　
　這絕非開玩笑，我懇切地希望將其列入考量，這是身為小小觀眾極為渺小的想望，如果在淹水期間推出泳裝秀新聞報導，我肯定會緊緊守候在電視機前，保證寸步不離、目不轉睛，我想你們總喜歡說「觀眾愛看這！」，我想我已將最想看的情節明白陳述，你們應不會讓我失望吧？
　　
　在女記者穿上泳裝後，我強烈地建議用游泳的方式來驗證水有多深！因為唯有用游的，才能表現水深超過人的身高，根本踩不到地面，由此得知淹水災情真的很嚴重，否則一名一百五十多公分的女記者半露笑容泡在水裡，實在真他媽的沒創意，找女記者去游才有看頭、賣點。（忘了一提的是，這次率先下海游泳的Ｘ視記者董Ｘ彥，我固然肯定其衝鋒陷陣精神，但下次淹水千萬別再派他去，相信我！因為真的沒有人想看蛙人在那邊游自由式，誰理你啊！）
　
　關於女記者的身高，我盼望電視台招考女記者時要限制身高在一百七十公分以上（註：如能像大學小姐選美限定要處女，必定更為完美無暇，由處女組成的電視公司，肯定前無古人後無來者），為什麼這樣說呢？因為一百七十公分的活道具，絕對比一百五十公分的活道具來得有說服力，我想這點應是深謀遠慮的定見。
　
　不好意思，原諒我不厭其煩再次贅述衣著問題，叮囑女記者捨棄連身雨衣，改著比基尼泳裝，我想貴台此般推動，勢必能提升國民美感欣賞能力，教育部或許還會給予褒揚。如貴台嫌棄泳裝太浪費公帑，沾了黃泥水就無法再穿，我退而求其次建議發給女記者一人一襲白襯衫，我想泡水後的效果，也不用我再多費唇舌了。
　
　如果依照這完美的排演，我想災民在無奈無力情境下，清理家園污泥時，欣賞到美女如雲，精神必定頓時提振不少，假若各位大德女記者都是D罩杯以上，更會收到事半功倍效果，如果你們認為這樣條件實在太嚴苛，招考不到女記者的話，我想B、C罩杯觀眾還是會勉強接受，不過身材一定要列入考選重點，這樣一來觀眾也比較能體諒，電視台女記者老是在問：「你現在感覺怎樣？」、「你現在很難過嗎？」，這類如假包換的蠢問題了。
　
　拉拉雜雜說了一堆，希望你們體會我的用心，衷心期盼貴台收視率蒸蒸日上。
　
每天看著女記者慷慨激昂的沉迷小觀眾　敬上
September,14th,2004 
　</description>
		<link>http://blog.roodo.com/acepan/archives/45502.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 01 Feb 2005 15:19:57 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>※火光點亮暗黑的夜 / 馬背上的奔波</title>
		<description>　二○○三年十一月十六日天氣晴，就苗栗縣海線地區來說是個東北季風強烈吹拂的一天，那天下午父母偕同南下，在通霄住處短暫停留後，即轉往三義鄉觀光，在木雕街閒逛許久，晚餐品嘗了客家粄條後，在六點多載我回程返家。
　
　從三義鄉台十三線一下到伯公坑，突然有電話打進來，是家鄉在通霄的大學輔系同學，她追問著我有沒有聽到爆炸聲響，那時我仍不知道發生什麼事情，趕緊聯絡代班同事說通霄可能發生意外，快問事發點在哪裡，由於爆炸威力驚人，同事已直覺事情不對勁，我也趕往現場採訪（這時體驗到隨時攜帶數位相機的好處）。
　
　到通霄巨豐煙火製造公司附近時，週邊山林已著火，四處都是火光，不時有爆炸巨響，看熱鬧的民眾感受到危險性，紛作鳥獸散，強風讓火苗四竄，在接過父親的外套後，催促父母回北上，我就步行前往現場。
　
　到場時支援同事已採訪了一陣子，不過由於晚間七點多又發生第二次爆炸，只見每個地方首長都戴上安全帽，躲在掩蔽物後，空氣中煙塵瀰漫，部分記者戴上口罩，不過沒人來得及用安全帽。
　
　由於立即危險性高，消防人員封鎖現場後，最靠近巨豐煙火公司也還有兩百公尺以上，而且該公司位在轉彎處上方，根本無從「看到」消防隊救災情況，整片火海除了令人吃驚之外，還是令人很吃驚，空中也可見到煙火直竄天際，現場瀰漫著緊張情緒，彼此心情也隨著斷斷續續的爆炸聲七上八下。
　
　記者無法接觸第一現場，因此只能躲在第二線獲知傷者名單，空氣中煙硝飄散，拍照打閃光燈就是一片迷濛，增加了採訪的困難度，逐漸了解事發狀況後，陸續回電給報社錄稿，我與同事則分工，他在現場留守，我趕回家中將兩人拍攝照片上傳，當晚來來回回了三趟。（待續） </description>
		<link>http://blog.roodo.com/acepan/archives/45478.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 17 Jan 2005 14:54:50 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>※落幕，後一章 / 馬背上的奔波</title>
		<description>　昨天解剖六名落海死亡的中國女偷渡客遺體時，竟傳出連串「靈怪現象」，載運遺體的殯葬車輛，在死者落海的通霄路段兩度拋錨，只好請醫院緊急支援車輛，而法醫在解剖過程中，相機也突然無法拍攝，讓在場不少人心理感覺毛毛的。
　
　中國女偷渡客落海死亡事件發生當天，海巡署找了幾家殯葬業者協助處理，但業者都不願接這生意，因為處理一具屍體至少需要二、三萬元，但死者都是來自對岸的無名屍，經費申請困難重重，業者一想到就打退堂鼓。
　
　最後找到了孟氏三兄弟─孟文田、孟文相、孟文源經營十五、六年的的慈航殯葬公司，兄弟三人思及這些偷渡客枉死異鄉的可憐情狀，二話不說就答應下來，表示「有錢、沒錢都沒關係，當成做功德。」
　
　在處理遺體過程中，全由孟氏兄弟的公司包辦，除了出力之外，還得出錢租冰櫃、請人誦經等，昨天也是由他們將遺體從台中縣大甲載運到苗栗縣公館解剖，誰知下午卻發生了他們從未碰上的靈怪現象。
　
　昨天他們以兩部車輛將遺體分成兩批載運到公館，中午第一批三具遺體解剖完成後，先被載返大甲，但在行經中二高通霄、苑裡交界路段時，其中一輛載運兩具遺體的車子突然拋錨、熄火。
　
　他們停在路邊，準備用另一輛車把拋錨車拖到修理廠，但車上一條繩索也沒有，由於過去從沒發生這樣的事，孟文田、孟文源心理有些毛毛的，口中對遺體唸唸有詞說，「我們是好心義務幫忙，不可以這樣。」
　
　講慣閩南語的孟氏兄弟為了與她們溝通，還特別講起發音不甚準確的北京話，沒想到幾乎就在講完後，工作人員就在拋錨車右後方的高速公路護欄上發現一條小繩索，大約二、三公尺長，不長不短，剛剛好可以用來拖一輛車。
　
　他們把拋錨車拖下苑裡交流道，送到東毅修理廠，但一時查不出拋錨原因，於是緊急聯絡大甲光田醫院，還好院方熱心提供救護車來載運這兩具遺體，才讓孟氏兄弟鬆了口氣，但誰知道，事情還沒完呢。
　
　孟氏兄弟說，三具遺體載回大甲後，又再出車到公館，準備載運另外三具遺體，沒想到過了台一線通霄外環道後，該公司的另一部車又出狀況，情況也很玄，竟然是一片被壓得圓圓扁扁的易開罐鋁片，像飛鏢一樣射進右後胎的側面，造成爆胎。
　
　孟氏兄弟找來修理廠換胎，而且再度操起北京話對空喃喃有詞：「我們是義務幫忙，再這樣不做了！」此後即一路平順抵達公館，然而，當他們說起這段經歷、在場者稱玄不已的時候，解剖室裡竟也發生了怪現象。
　
　當時正在解剖室拿起單眼相機為遺體拍照的苗栗地檢署法醫王頌鴻，快門怎麼也按不下去，他以為相機沒電，但換了電池一樣沒效，後來他走出解剖室到另一間房檢查相機時，相機卻又回復正常，他與在場者都很納悶，搞不清楚究竟發生了什麼事？
　
　而一行人離開之後，才得知怪事不只如此而已，檢察官身上也發生另外一件，原來昨天到場指揮的苗栗地檢署檢察官戴瑞麒，雖然把手機設定為響鈴狀態，但手機一整天都會通，鈴聲卻是一響也不響......。（轉載於自家報紙，苗栗縣地方新聞，八月二十九日見報） 
　</description>
		<link>http://blog.roodo.com/acepan/archives/45474.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 17 Jan 2005 14:49:33 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>※之五，誤打誤撞 / 馬背上的奔波</title>
		<description>　如前文所述，這八名中國女偷渡犯是當天上岸後躲藏在防風林內，不過躲了一整天肚子實在太餓，傍晚只好向民眾索討食物，熱心的通霄鎮民眾端上熱騰騰的普渡菜餚，但也隨即報警處理，因此這八名偷渡犯在警方戒護下吃完晚餐，不過該死的、保守的與喜愛出風頭的警察單位竟然沒通知媒體。
　
　接獲地方人士通知趕到通霄分局後，訊問八名中國女偷渡犯已如火如荼展開，本想說到場拍照、問完資料大概就可以閃人，不過長官又多問了幾個問題，主要是要確認這八人是不是與早上落海的偷渡犯是同一批人，不過還是老話一句「假設你相信偷渡女的說辭」，包準被她們胡亂編織的話耍得團團轉，所以這種「艱澀且深富學問」的問題還是問警方比較快。
　
　我在八月廿六日事發當天真是打稿打到快瘋狂，晚上九點又有這個突發事件，額外要多寫一則新聞，真是趕得半死，而且手機響個不停，催稿聲聲聲入耳。（菜鳥記者也從中學得經驗，以後遇到重大事件勢必要早點寫稿，並請求同事協助支援，以免臨時如有任何變故，無法在截稿時間前作適當處理，可會得不償失。）
　
　期間我問了幾位偷渡犯，主要是關於下水時多深，有沒有被推落海，同船有多少人，在中國作什麼工作，此外也拍了不少照片，其中誤打誤撞醞釀了一些事情，當時並未察覺，不過事後我體認到詢問、拍照的基本功，可說是一個環節也不可少。
　
　廿六日晚間警方依照程序，先訊問女偷渡犯，然後保留衣物作為事證，再到醫院驗孕，行文至此，忙碌不堪、多采多姿，外加慘絕人寰、令人鼻酸的事發當天總算落幕。
　
　廿七日繼續追著女偷渡犯新聞，「阿堤拉」依舊在修車廠掛點，只好央求同業順便接駁我，廿七日警方發現到，其中有一名偷渡女已懷孕，究竟是哪一個？有些令人摸不清頭緒，而且麻煩的是警方將偷渡女關進拘留所，媒體就無法進入拍照、採訪，而當懷孕偷渡女確認是哪一個後，廿六日晚間誤打誤撞的成果卻意外顯現出來。
　
　話說廿六晚間抓到八名女偷渡犯時，名單出爐後我就想找年紀最小的十七歲偷渡女問問她的背景，一進門看到兩個女偷渡犯，當場就抓看起來比較年輕的那個猛問，不料問題都問完了，最後再作身分確認，問她說妳是不是十七歲？她竟然回答不是！我當場愣了幾秒鐘！結果旁邊的那個才是，只好再重新問一次，問完了再拍拍照片，結果事後發現，被我誤以為是十七歲的女偷渡犯，竟然就是懷孕兩、三個月的那個。
　
　也因為當晚誤打誤撞多問了許多問題，因此對懷孕女偷渡犯的背景比同業了解得更多，照片也是當晚就拍攝好了，這個亂狗屎運的遭遇，也讓我體認到，採訪類似新聞不能掉以輕心，務必要每一位資料都問齊全，照片都拍好，以備不時之需，因為你不會曉得新聞會有什麼出人意表的發展。
　
　廿七日新聞除了懷孕女偷渡犯外已無進展，廿八日早上通霄鎮婦聯會因同情偷渡女遭遇，贈給一些生活用品，近中午警方安排偷渡女抽血，隨後將八名女子送往海巡署四一岸巡大隊，至此三天的中國女偷渡犯新聞事件暫且劃上句點。（全文完）
　</description>
		<link>http://blog.roodo.com/acepan/archives/45471.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 17 Jan 2005 14:48:39 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>※之四，阿堤拉罷工 / 馬背上的奔波</title>
		<description>　處理完採訪後，去嗑了一碗麵，期間與支援同事討論了一下新聞處理，然後趕回住處先發稿單，此時手機已響個不停，特派員詢問細節，台北打來詢問照片，忙得不可開交，打完稿單後，我又作另一個錯誤的決定，就是打算再出門採訪另一個苗栗縣版新聞，光到苑裡鎮再飛奔趕回來就花費一個多小時，事後發現我根本忙到無法寫這條新聞，當時應斷然放棄這條新聞。
　
　從苑裡鎮飆車回程路上發生一件事，那就是該死的後輪破了，因為後輪年久失俢，我索性就換一個新的輪胎，然後趁空檔跟老闆借車上到通霄鎮虎頭山上拍一張海巡署直昇機搜救照片，下山後給了七百元輪胎費用，回到住處拿通霄鎮地圖，準備繪製現場示意圖使用。
　
　此時已經下午四點多，我騎著藍色「阿堤拉」準備趕回辦公室打稿，打算與支援同事、特派員討論如何處理，然後還沒騎出通霄鎮時，「阿堤拉」突然不會動了，熄火再開一次，引擎可以點燃，但就不會動，心想不會吧，又哪裡壞掉了，只好打電話求救，找人接我回家，趕緊打電話說我摩托車壞了回不了辦公室。事後發現這個情況叫做皮帶斷掉了，維修費用八百五十元，當天俢不好，需要隔天取車。
　
　「再事後」則發現，刊登兩張照片獲得稿費三百元，折合起來損失一千兩百五十元，這是採訪中國女偷渡犯的代價；「再再事後」發現，「阿堤拉」壞得正是時候，我已沒有責怪它的意思，只能說它護主心切。
　
　返回住處後就開始忙碌打稿的事項，本應由同事代為繪製的事發現場示意圖，也重新回到我身上，只好趕著找傳真機，把圖畫好傳回辦公室，這時候你會發現住處有一台傳真機是件多好的事情，處理完示意圖後，又是繼續趕稿，打到八點多快九點時，大致處理完稿子，此時一個電話進來。
　
　地方人士通知我通霄分局又抓到八位女偷渡犯，於是在沒有摩托車的情況下，飛奔到警察局，幸虧我住在警察局附近，五分鐘內一定會到，不然一定當場臉色鐵青，這時我已體會到「阿堤拉」護主心切，以身力勸我不要回辦公室，只好暫且饒它一次。（待續）
　</description>
		<link>http://blog.roodo.com/acepan/archives/45468.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 17 Jan 2005 14:47:25 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>※之三，笨鳥插翅依舊難飛 / 馬背上的奔波</title>
		<description>　面對中國女偷渡犯這個新聞事件，一個菜鳥記者在很有限經驗對照下，我想只能以笨到不知道怕來形容。
　
　事件發生當天我收到消息，時間是早上六點十幾分，隨即從睡夢中驚醒，準備騎車出門到通霄鎮海邊，尋找海巡人員下落，地點出奇地難找，後來只好跟著一輛飛奔的海巡署車輛到達現場，當時各駐地記者接獲消息時都已經太遲，所以同業都沒有人拍到現場抓人畫面、照片。
　
　這個新聞事件顯現出我許多嚴重經驗不足的問題，首先是看到SNG車後，竟然還沒有跟長官報告要求支援，接到電話時當場被長官訓了一頓，所幸報社要求的幾個重點我都已掌握，該問的人已採訪完了，中國女偷渡犯也問了一輪，事後補充重建現場與專訪部分，總算還交代得過去，還好不是一問三不知，慘遭長官海K一頓。
　
　事後我思考為什麼沒有回報時，主要是因為海巡署人員誤判情勢，當時海署署人員明顯將人數誤判為十多人接近廿人，使得記者也都誤判事情應該結束，沒想到人數多達廿六人，死亡人數也攀升到六人，當死亡人數快速增加時，我也了解到事態的嚴重性。
　
　接近中午的時候在海上救得一名女偷渡犯送到醫院急救，我又趕到醫院採訪，邊聞著濃厚的海水味與女偷渡犯排泄物的味道，勉強問了幾句，主要是她也不想回答，問了是否被推下水這個關鍵問題後，大致可算是有個交代，不過對於她用背包放在頸部，漂浮在海上四、五小時大難不死的遭遇，感到相當驚奇。（待續）
　</description>
		<link>http://blog.roodo.com/acepan/archives/45466.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 17 Jan 2005 14:45:29 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>※之二，照妖鏡 / 馬背上的奔波</title>
		<description>　「假設你相信偷渡女的說辭」這句話為什麼要括號？
　
　因為廿六日被捕的八個女偷渡犯，在警方訊問時有說有笑，活像來台灣觀光一般，當天深夜警方安排偷渡女更換衣物，還有其中兩人還為了搶一件樣式不錯的衣服發生口角，真是令人匪夷所思，問及她們的職業，大多是酒店服務生，警方問到生日，還有幾位是十月十日，真是好個國慶寶寶！
　
　看著她們炫麗的髮色、時髦的裝扮，口口聲聲說受騙來台，絕對不是來掏金，但是一看到電視鏡頭就哭得悲痛欲絕，一副可憐兮兮的模樣，鏡頭下則是跟警方討價還價要求甚多，這是另一副惡行惡狀，這麼精湛的演出，足以讓人看了錯亂不已，那麼依行為對照言語，該何從判斷她們所說的真假與否。
　
　八月廿八日中國時報記者蕭承訓發表一篇《大陸偷渡客　政府大包袱》的特稿，第一段應可以提供不錯的觀點來「定位」中國女偷渡客，文章如下：
　
　「乍聽她們聲淚俱下的告白，總在心中為她們掬一把同情淚。不過，故事感人，不一定真實。到了台灣，名字可以改、地址可以變，當然故事更可以精彩化。若是同一蛇頭仲介，那故事毫無新意，一聽即知。」這是一名在新竹靖廬工作多年的女警，寫下的內心感觸。
　
　是啊！故事感人，不一定真實，偷渡女到了台灣，名字可以改、籍貫地址可以換，故事當然可以編得無比精采，如果遇到生花妙筆的記者搞不好還可以針對懷孕的中國女偷渡犯，寫一篇從四川省千辛萬苦、長途跋涉，偷渡來台尋找台商父親的故事。
　
　妳編故事，我寫故事，長官樂見故事性，讀者愛讀「好故事」。發言者虛應一應故事，記者騰筆而錄，編者忙著下題，讀者邊嗑火腿蛋邊消化故事。無從查證的事實，你宣稱的就是事實。
　</description>
		<link>http://blog.roodo.com/acepan/archives/45463.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 17 Jan 2005 14:43:04 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>※之一，死者為大 / 馬背上的奔波</title>
		<description>　友人問及苗栗縣通霄鎮外海發生的中國女偷渡犯事件，要我談點感想，我從事件發生的八月廿六日、廿七日，九月四日苗栗縣政府前往通霄鎮外海招魂超渡，九月十七日七位家屬到通霄火力發電廠舉辦招魂安靈儀式，我都在現場採訪，以下文章或許可以提供一些觀點、看法。
　
　對於六名溺斃的中國女偷渡犯，以個人立場來說，姑且先拋棄「賠償」這回事，我認為應給予死者尊重，畢竟消逝的是寶貴的生命，對於平安偷渡上岸，我則建議不要把偷渡女想得太單純，而一味抱以同情；至於蘋果日報記者拍攝消防隊員抱著女偷渡犯屍體上頭條這件事，應該另闢議題討論。
　
　除了六名死者外，搶灘上岸、漂浮海上僥倖存活的有廿人，我採訪過當中的十二人，其中四名女偷渡犯是在海巡單位接受訊問，時間是八月廿六日早上近七點，四名落海後游泳上岸的女偷渡犯，兩人哭哭啼啼表示，兩位蛇頭為躲避追查，泯滅人性推人下海，另兩人則是沉默不語。
　
　另一批八人則是上岸躲藏在防風林內，因為肚子太餓只好向民眾乞食，民眾人道給予飽餐一頓，隨後通知警方前往逮捕，時間是廿六日晚間八點多，帶回偵訊後這八人明顯與早上四人反應不同，對於被推入海中一事也都表示，自己跳海上岸，並非遭人推落。
　
　「假設你相信偷渡女的說辭」，可以將情況釐清為當天有兩艘舢舨快艇協助偷渡，每船搭載十三人，其中一船離岸近，偷渡女下水後勉強可以游泳上岸，另一船離岸較遠，蛇頭為躲避追查，一時情急將偷渡女推落下海，因此可以研判四名船老大，應有兩人涉及推人下海，不過該怎麼偵辦、判刑，這是檢方的事情了。
　</description>
		<link>http://blog.roodo.com/acepan/archives/45459.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 17 Jan 2005 14:40:20 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>※鯉魚潭受難記之三 / 馬背上的奔波</title>
		<description>第七日
　
　潛水員固定了三條繩索，進行拖吊作業時，其中一條「匡啷」鬆脫，幾乎摧毀搶救人員的信心，未料也因為這一下「胡弄」，讓沉睡的水閘門終於肯乖乖上岸，讓岸上的所有搶修人員，心情從谷底升上雲霄，洗三溫暖的一天，至此結束該事件；國防部長李傑第三次視察，總算盼到好消息，事涉國軍榮辱，未達任務也難以交代。抽水機組也在趕工中逐步完成，水閘門拉起後，心頭大患總算解除。
　
奇異恩典
　
　水閘門上升後，眾人仍心驚膽顫期盼著完全升上水面，畢竟水閘門喊「狼來了」已太多次，防止再受傷已成了心理上的第一反應，我不知當時其他人看到水閘門的感受如何，但我那時心中響起歌曲「奇異恩典」，這新聞開始了很久，身陷其中的人根本不知何時結束，總算、總算終結了大家的苦難，也讓媒體記者受難記劃上句點。
　
　我想鯉魚潭水庫事件會在很多人心中留下位置，這是「歹戲拖棚」的連續劇，卻也使得我每天從早上九時到晚上十一時間，幾乎都在同一個地點、處理同一件事情，而進展卻有限得折磨人，每日潛水員下水後，就等著「減壓」浮上水面，但搶修人員卻是一點壓力也減不了。
　
　事件當中縣府並未為縣民爭取什麼，令人格外失望，或許「硬頸」精神只是偶爾「應景」說說。
　
　對我自己而言，這事件讓我了解我可以連續工作十四天，其中七天以上工作超過十二小時，有一天可以只睡兩個多小時，我依舊可以活得很好，雖然想拿刀砍人，或砸掉響個不停手機，但這測試了我的工作底限，我也了解在什麼情況下，仍舊可以順利寫稿。至於說，公司宣稱的敘獎這回事，我想還不如林志玲的簽名照來得對我有意義。
　</description>
		<link>http://blog.roodo.com/acepan/archives/45458.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 20 Jan 2005 14:38:59 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>※鯉魚潭受難記之二 / 馬背上的奔波</title>
		<description>第二日
　
　六日早上終於開始進行搶救水閘門大作戰，但一切進行得相當得緩慢，因為減壓艙未到，人員安全有顧慮，且協助作業的台車也尚未完成，因此延遲到晚間才終於有進展，測試了兩次水底攝影機發現水中能見度等於零後，便開始了這次瞎子摸象的任務，晚間十一時三十分許，千萬期盼下潛水員終於下水，在嘗試水溫後又折返，也因水溫低結束任務，渡過先前只睡兩、三個小時的日子後，終於可以返家梳洗，此時看到床鋪有一股啜泣的衝動。
　
第三日
　
　七日總算有兩組潛水員與水閘門進行「第一類接觸」，但傳回的消息已是有毀損與橫槓阻擋下水，當初想要穿過吊環的希望已然破滅，水閘門毀損情況變成未知數，當晚從投池抽水的備案計畫總算出爐，也準備開始分頭進行。
　
第四日
　
　八日潛水員將繩索固定在橫槓上，試拉仍沒有結果，聞風不動的情況，使得中區水資源局不得不作最壞的打算，原先想先拉起阻礙作業的橫槓，仍舊遭遇失敗，當天國防部長李傑第一次前往視察。抽水機的組裝作業仍不如預期，因臨時施工遭遇許多困難需解決，小型、大型機組仍未組裝完成，至此已陷入膠著。
　
第五日
　
　九日以繩索固定橫槓，往上拉起三十多公尺仍舊卡住，當中又發生捲揚機繩索脫落水中意外，所幸晚間又幸運將繩索鉤起，雖然發生一件慘劇，在上天眷顧下，落水的繩索又鉤出水面；當日游揆前往聽取簡報，縣府、民代總算為苗栗發出一點不平之鳴。
　
第六日
　
　十日下水固定好幾天，總算撈起一項東西，橫槓上岸讓人欣喜，但水閘門拉不起來，依舊讓人心煩意亂，我想在場的記者同業，與我一同忍受長時間新聞戰的折磨，或可引用徐志摩寫給林徽音的詞語來表達：「你以為你用力拉扯的是什麼，是我肉作的心啊！」，每日關注水閘門狀況，也使得心情經常在期待與失望中徘徊，其磨人可見一般；當天國防部長李傑第二次來訪。兩台小型抽水機總算出水，到離地七層樓以上的大水池拍照的確令人腳發軟。 
　</description>
		<link>http://blog.roodo.com/acepan/archives/45456.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 19 Jan 2005 14:37:10 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>※鯉魚潭受難記之一 / 馬背上的奔波</title>
		<description>What do you assume?
　
　這篇鯉魚潭受難記是應苗栗縣採訪協會徐總幹事所作，刊登於採協會刊，也算是徐總（並非眾矢之的的徐生明）「逼良為娼」的殘酷作為，不過也感謝她讓我將這事件作一總檢討。
　
絮語
　
　敏督利颱風肆虐，颱風尾反倒掃到台灣造成七二水災，二日當天在滂沱大雨中一早處理嫌犯落海，下午趕往銅鑼鄉後龍溪畔看守民眾受困沙洲，但七二水災的威力卻是在三日、四日才逐漸發酵，這兩天豪雨不斷，我則奔波在大湖鄉南湖村、大寮村與卓蘭鎮白布帆地區，搞得每天腳踏黃土、鼻聞惡臭，追著災情過了三天，著實耗費不少體力。
　
第一日
　
　原先預計五日將負責鄉鎮災情新聞處理完後，早點返家清洗已發臭、沾滿河床爛泥的牛仔褲與上衣，但未料天不從人願，當晚間近九時截稿時，聽聞台北總社交代鯉魚潭水庫水閘門故障，影響大台中、苗栗地區供水，當時我還真不曉得水閘門到底在哪裡？又生得什麼模樣？大約只能猜測像是石門水庫一般吧！
　
　當時報社指派要配合照片，在把文稿處理完後，驅車趕往漆黑的鯉魚潭水庫，我先前路過鯉魚潭時才順路拜訪過管理中心主任羅正雄，詢問一些水庫相關細節，這次第二次見面我則趕著要找水閘門拍照，進入取水工機房拍攝完成，再發完照片已近凌晨零時。
　
　心想終於可以回家稍微休息，未料又傳來極大的噩耗，與特派商量的結果竟然是希望我繼續留守管理中心，因為凌晨四點海軍救難大隊潛水員即將抵達，如果能抽空詢問相關細節，將有助於隔天新聞處理，好死不死一四○號縣道火炎山路段又有土石流災情，雙向封閉不通，因此搞得我有家歸不得。
　
　只好管他三七二十一，收拾包袱、電腦，進駐主任辦公室的沙發，但此沙發非彼沙發，只可稱為硬得很的藤椅，當時對面座椅已有一人佔據，我只好擺好東西準備睡，但對面的先生突然醒了過來，只好瞎說一通詢問相關搶救的事宜，聽聞回答得頗有條理，才問及「你是哪個單位的？」。
　
　因此才知道原來睡在對面的中年男子是中區水資源局的副局長蘇炳輝，他得知水閘門故障後，趕緊從台中到三義坐陣，下水搶救時使用的鋼鐵造台車也就是他從五日下午開始構思，希望藉此讓潛水員能便於下水節省力氣，詢問一些主題後，接下來我就進入半夢半醒的階段，凌晨四時許起床看中區水資源局開會，之後被叫醒則是上午七時，蘇炳輝非常好心的邀我去吃早餐。 
　</description>
		<link>http://blog.roodo.com/acepan/archives/45453.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 18 Jan 2005 14:33:32 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>新聞人老屁股 / 四貓之母</title>
		<description>新聞老屁股聚餐，大家聊的熱，自己仔細看，這些十年前的帥氣小夥子，現在，頭秃的秃，肚子也大的皮帶直往下拉．

不再聊八卦了，老的一代，不管當年誰搞誰誰又被誰搞，誰又外遇，誰又離婚，己經都成了往事，現在，老婆就在旁邊，也沒得聊；新一代的八卦，誰認識啊！聊不起來．

講到勞退新制，話題不只嚴肅，大家還講的臉紅脖子粗．

要選新制，還是舊制？

公司不想結算點數，選新制，十年老屁股過去的出生入死算什麼？

選舊制，哇靠！老屁股別想離職了，一輩子老死公司，還得忍受可以當你女兒的女記者頤指氣使．

怎麼辦？小孩還小呢！

我們不是記者嗎？工會要爭取自己權益啊？勞基法呢？

不說大家不知道，記者也在勞基法的保障裡，只是．．誰理你啊！
女記者值夜班到一點半，半夜誰被砍了，誰忽然掛了也得到場；上班超過十二個鐘頭更是家常便飯，加班費？！你想太多了！

勞基法？好看的啦．

記者這行真的好笑，大家是跑社會的最前面，幫社會大眾伸冤出聲，結果勒？我們是福利最差的，最差就算了，還沒有人有種敢吭聲．

結果，一場聚會，被勞退新制給毀了．

還好，後來聊到了新來的女記者，女主播，稍微有點青澀的粉味，氣氛又熱了起來．
七十年次吔，胖肚怪流著口水，說，跟這種女記者出門，再怎麼累，都沒關係，管它什麼沒加班沒津貼的．

</description>
		<link>http://blog.roodo.com/vickey_wei/archives/41160.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 16 Mar 2005 10:47:58 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>中國時報，誰來叫他們別鬧了？ / 浪跡天涯</title>
		<description>看到這篇 網路野馬，給牠韁繩 我真的只能說怒了。整篇文章完全胡說八道，陳記者的姓名電話連絡方式是她自己張貼出來的，而中國時報自己身為「引用文章」的複製貼上一族，怎麼有臉刊出「違反著作權」這種鬼話？看來中時是打算死不認錯，還選立場最偏見報社的文章來刊登，雖然這種事以前就知道了，可是還是不禁讓人想問：誰來制止這些「名門正派」大報？</description>
		<link>http://blog.roodo.com/fauzty/archives/40643.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 08 Mar 2005 08:55:51 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>蘋果，你贏了 / 浪跡天涯</title>
		<description>看到今天中時聯合蘋果三家報紙都把毒犯引爆瓦斯案的受傷血腥照放頭版，也只能說：「蘋果，你贏了！」不知道蘋果現在拿到市佔率第一了沒，不過實際上已經可以說是第一了，因為中時聯合的頭版都已經徹底「蘋果化」。</description>
		<link>http://blog.roodo.com/fauzty/archives/40637.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 02 Mar 2005 10:45:03 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>[頭條]藍爆與嗜血記者 / 時光。記事本</title>
		<description>      
(注:圖片來源不可考，歡迎指證:p)

今天驚見前幾天在國內最大BBS 批踢踢 上面的Hate板藍爆事件登上中國時報頭條，一個單純的由周侯戀引申出市井小民小小的苦水，居然會登上全國性報紙的頭條，這不禁讓我再一度的對台灣的記者體系心寒。

記者出了什麼問題？對於這種非公眾人物的隱私如此窮追猛打，這是社會事件？還是私人事件？洋洋灑灑的頭版頭條文章裡面，全文出自於Ptt網友文章的比例大家心知肚明，甚至連照片也原封不動的貼上，說句難聽的，現在的記者沒有Ptt還活的下去嗎？多少文章是用抄來的？中時一樣、東森也一樣，媒體記者已經是公認的台灣亂源之一，難道你們沒有自覺嗎？

主編出了什麼問題？這樣的報導居然拿來放頭條？台灣的部份媒體工作者真的是自己向下沈淪而無所知，可悲！

比較可憐的除了男女四方外，尚有全民大悶鍋(笑)，這幾天莫名其妙的遭到池魚之殃，不過既然敢開現場Callin，事先就必須有相當的心裡準備，Ptt鄉民的怨念是很恐怖的(笑)。

 3/4 新增《陳洛薇記者個人聲明》 </description>
		<link>http://blog.roodo.com/march22/archives/29403.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 02 Mar 2005 15:29:20 +0800</pubDate>
					</item>
</channel>
</rss>