http://blog.roodo.com/rss20/topic/topic_article_3367.xml 小少年最近看了很多韓劇...如豪杰春香...18-29...最後之舞...當然啦巴黎戀人、冬季戀歌、浪漫滿屋...那是一定要的...其實，看看韓劇的進步，心裡也不禁感慨，啊~~(學有珍感慨)到底台灣的戲劇，能否也能闖出一片天咧！ 說吧...告訴小少年你最近有什麼樣的感動...。 zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved 不太看韓劇！除了早先看過大長今、百萬新娘外，幾乎不沾韓劇。 仔細追究起來，我想是我還是無法適應韓國腔吧。 之所以看這部 마뫙 是因為友人大力推薦之故。 對於這部戲...大体上我覺得不錯看。不過...... 個人對它小感不滿的地方是：1、結局不滿意。2、女主角不滿意。 看過的人就知道結局是什麼，不知道的人我建議去看看－－那結局真的可以叫人滿意嗎？ 雖然我也不知道該弄成怎樣的結局才算理想，但絕不是一死了之。（唉......） 也許我是個太貪心的人，總覺得最好的懲罰該是活下去！ 若是每個犯錯的人都可以以死謝罪...那不是太便宜了嗎？那被害死的又算什麼？！ 初看 마뫙 覺得故事、橋段點真的設計的很不錯！我一開始心較同情吳承河，因為他的殘酷是被逼出來的；重要的是： 我欣賞他用的犯罪心理學！ 雖說招招皆是借刀殺人，可是每一招都用得蠻漂亮的；站在被設計者立場，我該憎惡他；但站在設計者立場，我又忍不住讚揚他！懂得法律、懂得利用人性的弱點、製造矛盾...真是幹得極漂亮！ 可是，劇情看到後來我也矛盾了！到底是該覺得被設計者可憐、設計別人犯罪的可惡？還是站在設計者的立場呢？老實說，人若行得正何需怕被人逮到弱點呢？看著被設計者之間的不信任、猜忌甚至相互利用...我不禁要問： 到底是真的被設計而殺人，還是本來就想殺人？ 看這齣 마뫙 最痛快的地方，在於看人性鬥爭！真的很過癮（或許你可以說：人性之最莫過於天生的殘忍）。 看人性鬥爭不光是看殘忍與弱點，更要看人性在其慾望之海上載浮載沈的狠狽相，那才是讓我覺得最有看頭的地方。魔王（吳承河）之所以一次次的得手，不是他費盡心机設計得多精心完美，而是他懂得順勢而為，他明白只要鹽巴撒在對的地方（也就是看不見的傷口上），他不必太費心就可以看到－－甚至在事態尚未成形前他就可以預期－－結果。 重點是： 魔王 （或者也可以說我） 享受的是過程－－看著受害者摀著傷口、糾結痛苦的臉龐－－ 那是他十幾年來自療的一貫方式。 故事中，姜武秀警官一直陳述著他所謂的事實：他是誤傷鄭泰勳至死，並非有心殺人至死！ 奇怪的是：我看事故發生的當下卻沒有誤傷的味道耶......這是怎麼回事？！我看到的畫面是年輕氣盛的姜武秀，被鄭泰勳的言語激得揮舞著〝兇器〞；我看到的是姜武秀將〝兇器〞刺向鄭泰勳，既使在鄭泰勳奮力抵抗下，他仍沒手軟地將〝兇器〞不斷刺向手無寸鐵的鄭泰勳！試問：這樣還能一再厚顏地說自己是誤殺嗎？（ 唉...）看到姜武秀向鄭泰生泣訴自己的心是如何活在地獄裡時，我真的覺得很錯愣！我反覆思量事故發生時的畫面及對白......那裡是誤傷啊？！實在搞不懂。 我覺得看 마뫙 最痛快的地方莫過於看吳承河設計殺人橋段！那精準無誤的計算說明他是多麼瞭解人性之醜惡；不過在此同時，我也很可憐吳承河的際遇！如果沒有痛心的過往，他該是一個多麼幸福的小孩；反之，可也因為殘酷的過往而造就了今時今日的他－－三高的優厚條件－－成為人中龍鳳（我甚至想：幸福的小孩有時註定得屈就於平凡的一生）。 用這個角度去想，承河不能說他一生不幸。畢竟，在他有生之年、在其得失之間他已經算是取得了一個平衡，不是嗎？老天不斷地在他失去的同時給予另一種幸福...只是人們在得失之間往往只看到失而少看到得，所以也就難覺自身的幸福（他失去了母親與哥哥的同時不也得到一兄一姐的呵護嗎？在律師事務所裡不是有位長者一直默默守護著他嗎？如果這樣還不算幸福，我真不知道怎樣才叫幸福了 ）。 最後，我想說：我對女主角感到不滿意。這不是在說她演技好不好，而是在說：這部戲在我看來根本不需要女主角。 理由是：照劇情走的話，最終還是解得出答案，何需女主角在其中插花？如果最終男女主角無法一起攜手走人生路，那有沒有女主角好像意義不大，不是嗎？再者，女主角所看到的殘影又派不上用場－－我是指不能成為呈堂証供－－要她窺視物件殘影有什麼用？ 唉...就這點我始終鬧不懂。 總地來說， 마뫙 真的很好看！我不否認它還是小有瑕疵，但優多劣少的話很容易讓人忽略小劣 嘻嘻...總之呢，值得推薦！！！ &nbsp; PS. 마뫙 （魔王） 的音樂真是不錯聽！尤其在劇情出現高潮迭起時，那音樂我特別喜歡。 &nbsp; 마뫙 （魔王） 中文網： http://mfa.techart.tnua.edu.tw/~m9693009/wordpress/ 마뫙 （魔王） 韓文網： http://www.kbs.co.kr/drama/devil/index.html &nbsp; http://blog.roodo.com/anniebook/archives/7200999.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 電影/TV Wed, 17 Sep 2008 22:50:35 +0800 看過了 韓劇浪漫滿屋 的我，自然難免好奇被譽為台版的浪漫滿屋究竟是怎樣的一個故事。 當然啦，這部台版的的浪漫滿屋是有點抄襲之嫌啦，不過，天下文章都可以抄了，何況是戲劇？ 故事大網在各個網路上都可以尋見我就不多說了。我只想說點自己的想法。 1) 台稱麻雀愛上鳳凰，陸稱來電奇緣。 看故事名稱就能一目了然了吧？ 顧名思義就是：男女主角的緣份來自電話傳情... 我想，這種形式傳情看在許多人眼裡是很浪漫的吧？ 然後 一個當電話裡的張老師，一個是孜孜不倦於學習的標準好學生...這樣的組合是不是也羨煞好些人？ 當然啦，這中間還安排了些許 笑料 (&larr;可擊點) 。 例如為了一件＄５,６８０.- 的衣服，女主角對男主角死纏爛打就是非要把帳賴給他 (因為他是有錢人啊) ，那手段極盡搞笑之能事；不過，仔細想來，那橋段安排的好像有些牽強。ㄟ...撇開牽強問題純以娛樂性質來看這部戲的話，個人覺得笑果還不錯。 2) 此劇搞浪漫的本事 我不知道耶，感覺有點 聳 ，不過咧，既然都已經跳下去看了，就把自己融入其中，看下去也覺得還蠻ＯＫ啦，算得上浪漫了吧 (拜託，這點子誰想的呀？) 。 這段的劇情是說： 在情人節這天跟你一起看煙火的男女，兩人若一起看到這場煙火秀(201314－－『愛你一生一世』)，兩人就註定會永浴愛河、永不分離...(!?)...至於你信不信 呢...就隨君高興了。 你可以說這個故事架構很爛，但你也可以試著把自己沈浸其間，享受一下那種浪漫的氛圍。 3) 小小的感動匯聚而成為浪漫愛情 嗯，我想，愛情之所以吸引全天下的痴男怨女們追隨，其道理不外乎是：許多的小事在愛情面前會不由自主地被放大！這就是愛情的魔力所在。 就像我前面說的，許多讓你感動的事一旦在你的心裡被放大、堆疊－－煙火製造出來的浪漫，如同美國早期的電影〝麻雀變鳳凰〞的砸錢式的浪漫、還有王子公主式的浪漫－－許許多多的小小感動或浪漫感進駐心中，一旦那感覺不斷被擴大，久而久之人的腦細胞也開始被催眠，痴男怨女們便開始對對方另眼相待，這就是愛情厲害之處。 ㄟ...我不否認啦，看這幾個浪漫橋段我也小小被感動了一下... (分享幾個浪漫的點。擊點： 砸錢式的浪漫 、 王子公主式的浪漫 、 命中註定我愛你的浪漫 ) 4) 麻雀愛上鳳凰最美好的二三事 那就是：身邊有個相知相守的人與你同甘共苦。 那個人不會因為你的身份地位不同而對你另眼相待。 那個人總是將你的事擺在第一順位，永遠以你的喜憂為喜憂。 那個人只需你一個眼神、一個小小的動作就能與你心靈相通無需言語。 在你歡愉時，那個人的歡樂也隨著你的歡愉跟著加倍發酵。 在你痛苦時，那個人的心碎也隨著你的苦痛跟著加倍有餘。 那個人始終在明在暗的守著你，為你的顰一笑亦憂亦喜。 那個人的目光總是追逐著你的一舉一動，不離須臾，只為了守候你。 大家想要的愛情是怎樣的? 是只要曾經擁有不在乎天長地久?還是只要天長地久不願只是曾經擁有? 到底是曾經擁有美還是天長地久好? 天長地久裡包括未來的 -- 柴米油鹽醬醋茶 -- 這樣平凡的日子...... 也意味著：未來的平凡生活很可能將轟轟烈烈的愛情消磨殆盡...... 這樣的天長地久　問君要不要? 愛情美好　日子卻是殘酷的　到底愛情麵包要如何作選擇? 當愛情被麵包的重量取代,愛情的價值還剩多少?我不知道 我只知道：凡事拿到現實面來衡量時,一切的美就不再美了 所以、所以......... 還是純看戲就好。 (ｐｓ、其實在這部戲裡還有些關於友情的部份，這一部份就請有興趣的人自己上網看囉) http://blog.roodo.com/anniebook/archives/6655165.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 電影/TV Tue, 05 Aug 2008 06:40:09 +0800 提到 浪漫滿屋 大概有人對我大叫：拜託！這是多久前的片子啦？！ 對啊，很久之前的片子了，可是我跟它的緣份就是這麼晚啊，我有什麼辦法？ 我對劇中動不動就吵架、抬愩的男女主角實在沒有多大好感。 心裡總忍不住要問：到底是規定兩個陌生的男女要真正走在一起前就得這樣吵翻天的？ 磨合期的兩人就得是這樣的相處模式嗎？為了營造劇情張力就非得這麼 吵 嗎？誰規定的啊？ 講真的，看到初期的這兩人，實在很讓人受不了(至少我個人不耐這種相處模式啦)！ &nbsp; 人與人之間的緣份是很稀奇的，怎麼就不想想好好珍惜呢？ 看到兩個由陌生到熟悉的男女在劇中仍不斷用言語暴力傷害著對方，實在讓我越看越難過！到底有什麼道理非得如此不可？有話不能好好說嗎？ &nbsp; 為什麼談感情非得如此不可？是因為沒有了這些所謂的誤會、歧見的元素，愛情就會讓人覺得單調無味嗎?!平淡的愛情就不是愛情了嗎？順遂的愛情就不具吸引人的特質了嗎？為什麼？ 我曾試想許多遍：要是把許多大家熟悉的愛情劇，套在在真實的人生裡－－也就是把劇情套在每個現實人生中，讓大家飽嚐一番同等重量的愛情遊戲，到底有幾人能承受？ 每每問大家：這樣的情節發生在你我身上，你覺得咧？ 大家都會帶著〝怎麼可能？〞的表情回視我： 拜託，只是故事好不好？現實生活中怎麼可能這麼誇張？ 真的不可能嗎？我會一直在心底納悶。因為，我記得有人說過：台上一分戲、台下一人生。不是嗎？ 怎麼說不可能呢？不可能的戲就是造假，如何感動得人心？就算能感動一時，也無法深刻地劃進人們的心底啊！不是嗎？ （還是我想太多？） 哈！原來如此！ 也許正是這樣的浪漫劇 太假 ，所以，跟以人們親身經驗所翻拍出來的劇情相比，它就註定無法在人們的腦海裡刻印太久！因為不夠真實.........原來如此。 嗯，我不是說該劇不好哦！它確實夠浪漫的。只是...... 跟真實的人生劇（如大愛、娘家之流）相比，它...太浪漫、不夠真實與深刻。 但人啊，有時就是需要這樣的不真實來調和一下過於真實的人生，不是嗎？ http://blog.roodo.com/anniebook/archives/6501805.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 電影/TV Sun, 13 Jul 2008 21:34:57 +0800 沒錯，很久很久以前的片子！ 有多久呢？嗯...我只能說它是ＢＢＣａｌｌ的年代。 這部戲也是部真人版的美女與野獸......老實說，我要是在這部戲爆紅時看它，我會深受感動，而且對這麼~~唯美式的愛情戲碼感動不已~~可惜~~可惜那種夢幻的年紀離我已經好遠、好遠了。如今再看這樣的戲碼...少了許多唯美的感動，多了很多現實面的考量~~這~~ 這也算是一種成長了的悲哀吧。 丟掉像瓊瑤般不切實際的夢幻面，個人覺得男主角挺傻的；而女主角...有點殘忍...... 明明就認定自己不會想跟男主角走下去，也認定自己無法再愛人的矢吹薰，居然一次又一次的...戲弄男主角星野達郎 （一次要他花盡獎金賭馬、一次讓他在音樂友人面前下不了台） ，我對於這樣的女性真的很不能認同，更不能認同她用這麼傷人的方式去向另一個人撒嬌！這等同於將自己的快樂建築在別人身上一樣 （即便是以愛的名義也很難讓人認同這種做法） 。 另外，看到星野達郎對矢吹薰那股縱容勁兒~~我實在感到哭笑不得！ 心裡忍不住想：『如果眼前的矢吹薰若是個相貌平凡的女子，他是否還有這等肚量勒？』呵呵 我們都不能否認－－人都是以貌取人的......我也不是對這樣的評分標準有多大意見 （畢竟我自己也這樣啊） ，只是懷疑星野這樣縱容矢吹是真因為他的性格如此？ 還是~~還是因為貪戀於矢吹的美色？！ （好吧～就當我是小人之心吧） 。 而對於星野達郎 （ 武田鐵矢 ） 這個角色，在心裡上我有太多、太多的疑問！ 他自己一再提及－－他是個相當不走運的傢伙！從幼稚園到成年，他經歷了許許多多的不順遂，小到每逢生病定出他愛吃的營養午餐，大到相親 99 次都失敗的經驗~~這樣的人生~~ 是怎樣的心念讓他還願意堅持〝活著〞甚至是〝活下去〞勒？！這不是很令人好奇嗎？比起現在的人動不動就自殺、求死......星野不早該自了Ｎ百次了？！ （這只是我個人的想法哦） 他這樣的毅力到底是從何而生的呢？難道要解釋成：只為今生與妳相逢？ （啥哈，蠻好笑的哦） 看見這樣的哥哥，再看看飾演弟弟的江口洋介 ( 純平 ) ......我真有種編導在暗諷什麼的感覺。看哥哥的人生這樣，再看看樣樣都比哥哥強的弟弟......想讓人不生出不平之心都難吧 （好吧，我承認，我是個悲觀的人） ？或許編導只是想告訴人們：世上的事就是這樣的不公平？！那~~是要我們接受還是反抗呢？ 達郎的努力在我眼裡就活像是在反抗命運一樣！ （不過...還好...這對星野兄弟從小相依為命，彼此不嫌棄） 嗯，ＯＫ！繼續話題：雖然隔了這麼多年才看這部戲～～我承認，對於戲裡的一些橋段我依然覺得感動。 例如，星野在得知矢吹懷孕後努力工作，非旦沒有嫌棄反而一心一意想著矢吹跟未出世孩子的將來......這點很令人動容－－雖然我也同時懷疑這世上真有這種人存在？！－－。又例如，在得知女主角矢吹之所以不敢與人論及婚嫁，是源於之前那個無緣與她步入禮堂的未婚夫因交通意外驟然離世......像傻瓜一樣的星野達郎居然一股錄地跑去給車撞，只為了消除矢吹的不安心緒......以上種種作為雖然在現實世界裡根本不可能存在，但，我得承認：這樣的橋段確實很容易賺人熱淚。 倒是反觀女主角............她為對方做了些什麼呢？只除了一次巧遇星野達郎逃婚的未婚妻時矢吹出來解危之外，好像......薰這個人、這個角色......只是單純的受而沒有施的動作 （?!） 。或者我該說：這個故事的設定本來就是這樣？！女人永遠是該被追求的，而男人就是理應付出的角色？！ 呃～？！可能我真的太極端了 無論是看戲還是看待現實層面，個人觀感過份偏頗了。不過，單就這部戲的觀後感來說，個人只得到一個結論－－想愛就要勇於追求，就像男主角 （星野達郎） 那樣，即便被冠上纏郎的名號也在所不惜；否則就趁早鳴金收兵，做個愛情逃兵 （好吧，就像我一樣） ！ 套句俗一點的話：「努力或許不一定成功 但是不努力就肯定不會成功！」我想這句話是適用於任何事的吧。 &nbsp; http://blog.roodo.com/anniebook/archives/3863713.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 電影/TV Sat, 04 Aug 2007 21:52:57 +0800 人们最常犯的最大錯誤，就是常忘了思考〝過程〞就開口問〝結論〞。 於是生出許多誤會，於是生出不必要悔恨──只因為無謂的猜測。 她被喚作淫娃、蕩婦。 男人迎接她、女人急欲送走她； 她是男人喜愛的對象、卻是女人憎惡的對象。 可是，我想說：她是我見過最美麗的知性女子！ ^__^ 請注意：我是用女人的眼光、立場看待伊。 她懂男人、利用（又壞又花的）男人，但她絕不對好男人下手。 他們是人人稱羨的一對兒。 但他們卻是我眼裡的傻瓜、呆子 &hellip;&hellip; 一個是只看見自己想看見的呆子、一個是太有騎士精神的傻子。 也難怪他們成了人們眼中的一對天成佳偶 ~~~~~~ 故事就發生在 1930 年代，那是個保守又封建的年代！ 想像民國初年，想像一元美金抵 40 元台幣的年代 &hellip;... 好遙遠、好遙遠的年代～！ 於是，你就不難想像當時的民風，再加上亙古不變的&ldquo;要角兒們&rdquo;了吧？ 就是所謂的三姑六婆、蜚短流長之不變情節囉～ :XD 我不會說這部電影是陳腔濫調，更不會說它是部愛情大濫片 ~~~~~ 因為它有它令人深思的一面！就像我在開頭說的─── 人们最常犯的最大錯誤，就是常忘了思考〝過程〞就開口問〝結論〞。 裡頭叫我動容的部份在於情字上。 請不要狹隘地只想到愛情二字，還有親情、友情也很重要。 古有云&ldquo;朋友妻不可戲&rdquo;，我覺得西方人這種觀念稍嫌薄弱了點。 這部電影於我言來最可看的就是親情、愛情。 孰輕？孰重？別問我。要看看所站立場才得以取決輕重──我覺得。 當妳是為人母或為人子女時，可能親情在你心底比愛情重要得多 ~~~ 可是，當你是為人妻、為人夫時，愛情可能就抵得過親情！ （我真是這麼想） 所以啦，能說孰輕？孰重嗎？呵呵。 我很高興故事的結局趨於圓滿，但也有小小遺憾！ 怎麼就是無法讓事情更加圓滿呢？ 可能我的要求太過、太多。 或許，故事原來的結局就是編導覺得最理想的結局了吧～～～ 撇開我的貪念，其實，故事的結局不可謂不好。 （嘻嘻） http://blog.roodo.com/anniebook/archives/3655433.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 電影/TV Sat, 14 Jul 2007 04:00:00 +0800 &nbsp; 這是部沒有高潮迭起的電影 有的只是讓人深思的情節 說是情節也不盡然 因為，觸目所及的都是很可能發生你我身邊的情事 &nbsp; &nbsp; 這則故事發生在一個既靦腆又受壓抑的 17 歲少年班的身上 他有個敏感專橫的母親，及安靜、舉止溫和的牧師父親 三人生活在一個荒繆保守的傳統家庭之中 班一直扮演著乖兒子的角色，沒能勇於表現出自己的主張 直到受雇於伊芙 -- 古怪的退休女演員 -- 他這才有了真正改變的机會 伊芙以洪水般的力量進入班的人生，把班的世界被搞得亂七八糟 可與此同時，她也潛移默化了班正視自己的感受... 對班而言，受雇期間不但得了位忘年交，同時 也体會了自己從未曾涉獵過的世界，那個充滿成年人的世界 &hellip; 伊芙不按牌理出牌的脾氣衝擊著班的信念 迫使他真正去面對並瞭解&ldquo;自己想成為什麼&rdquo; 我們是不是有班那樣的幸運，身邊能適時的出現一位伊芙？ 我不知道，或許我們沒有班的幸運，但我們有跟班一樣的選擇權。 不是有人說嗎：「師父領進門，修行看個人」 重點在於：你要不要改變？ （班選擇了改變） 一度，看到班的生活讓我無法喘息 ~~~ （唉） 想著：他如何跟如這麼神經質又強勢的母親相處？ 對外，班的母親是忠誠的信徒，是愛的代表 ~~~ 對內，班的母親是一家之主，凡事都得在她的掌控裡 看著基督教的生活模式 &hellip; 看著班的母親 &hellip; 心中的鄙夷之情驟起 &hellip; 班看著父親每每在母親面前受挫，總會躲進鳥類書籍裡去 我想他多少可憐 （或鄙視？） 自己的父親吧 ~~~ 我也可憐他，也不明白何以他要如此容忍妻子的蠻橫作為？ 『無論答案如何，都是當事人的選擇！』這是我對班之父的結論！ 就像班在母親的逼迫下選擇家人還是伊芙一樣 每個人終有一天得面對決擇 &hellip;&hellip; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 相較於瘋狂又才華洋溢的伊芙，班活像株被壓抑幼苗 ~~~ 呵呵。出現好幾的錯覺啊！看見班像看見我自己 ~~~ 說的好聽，我們這種孩子 （ ?! ） 叫乖乖牌、好孩子 說得難聽點，我 （我們） 這種個性叫懶、叫不負責任 ~~~~ 雖然也知道人生是自己的，但是，就是會發懶 &hellip;&hellip; 懶得去決定、懶得為自己的人生負責 ~~~~ 我不知道劇中的班是不是也基於這樣的理由，不過 結局告訴我們：班改變了。 是上帝給了班跟伊芙彼此一個認識的机會 是班跟伊芙順應了這樣一個改變彼此的机會 &hellip;&hellip; 更令我覺得高興的是：班的父親也順應了上帝給予的机會而改變 &hellip; &nbsp; 机會有時候是需要上帝給的，但有更多時候是需要自己給自己的 &hellip;&hellip; 這是這部戲教我的東西 ...... &nbsp; &nbsp; Ps ．故事好，畫面也很美哦！ ^__&lt;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; http://blog.roodo.com/anniebook/archives/3558169.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 電影/TV Sat, 30 Jun 2007 20:22:05 +0800 最近看完法證先鋒。顧名思義該劇就是在講法證的。 這部港劇的体材構思，想必是得自於CSI吧，我想~~ 故事內容我覺得編排不錯，人物刻劃上也算鮮明...重點是... 它的End沒有令人反感的草草了事！ 這點值得替他們鼓鼓掌。 個人喜歡劇中的 梁小柔 （蒙嘉慧）一角，是個獨立自主的女性，而且還是個高級督察 其行事做風沒有小家子氣的感覺，而且英明果敢！我很欣賞。其他的角色－－古澤琛（林文龍）、高彥博（歐陽震華）、林汀汀（鍾嘉欣）............等等我也一樣喜歡，只是在我心目中的鮮明度倒沒梁小柔督察來得大。 這部戲，有幾個橋段讓我印象深刻！一個是高彥博（化驗師）之妻死亡之謎；算是一起好心做壞事的案例！高彥博之妻身患不治之症，她的看護因誤信偏方，將高彥博之妻害死了；另一宗案例是變態殺人狂－－章記vs.向曉東－－因兇手狡猾無比此案一拖就是14年，索幸老天有眼，在章記及其組員窮追不捨下，案子終於結了，並還眾死者一個瞑目！ 我對這兩起案件特別上心，因為第一起的案件讓我大大思考：什麼才是＜好事＞，什麼叫＜好人＞！？高彥博之妻因為看護的&lt;好心&gt;而枉送性命，雖然看護無心置人於心，卻因為一片&lt;好心&gt;做了壞人，這樣的錯究竟當不當責備？！ 後面章記擒色魔的橋段更是發我省思！一個攡擁大好前途的青年才俊，因為扭曲的童年再加上延誤就醫而導致悲劇性的下半生......在喟嘆之餘，我也不免要想：究竟是誰造成今日的連串錯誤？當事人（向曉東）固然有錯，但若不是當年的"大人"行事不正又何來這一切的錯呢？（嘆） 當然，最後的壓軸戲〝模仿犯〞確實精彩，不過，有點可惜的是故事深度不夠，感覺似乎可以讓疑兇更神秘些，兇手（Tracy）太快被揪出來了.....或者該說：兇手太膽小，太快讓自己曝光了，反倒叫我們看戲的人有種才入口就化了的感覺～好像味道都還沒出夠就沒戲唱了！唉...這點煞是可惜。 整体而言，這部劇值得喝彩，至少就演員來說都是值觀眾一看的上選；值得我在此另外一提的是：這戲裡的配角們的功力也不輸主角們，個個不但是硬底子，而且有本事地將這齣劇襯托得更加出色，不但正角們加分，連整体戲劇之效果也大大加分！所以，雖然它有抄襲之感，卻讓人覺得抄得蠻不錯看滴（呵呵）。 法證先鋒 http://blog.roodo.com/anniebook/archives/3019717.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 電影/TV Tue, 17 Apr 2007 06:59:28 +0800 今晚再續 金田一少年事件薄 。 上回看到袐島殺人事件。今晚就從〝首吊り学園殺人事件〞開始說起吧。 老實說，每回看到這個單元我總有種悲哀的感覺...... 因為這起殺人事件之肇因來自校園暴力事！ 看過的人想必都有印象吧？ 一個性情溫和又不善處理暴力事件的乖學生，成為暴力茲事者的出氣包~~~而往往這樣的學生經暴力者威嚇後，會一直忍氣吞聲地不張揚，於是惡性循環下，就成了犧牲品。 這則故事之可悲處在於，中間隱藏著一段不可告人的師生戀！ 我到現在仍想不懂，為什麼師生戀仍是不可告人的事呢？不懂！又不是活在遠古時代，何以仍得地下化？是因女大男小嗎？ （太不可思議了） 不管怎麼說，我都覺得：若是能將之公開化，也許~~也許悲劇可能不會發生？！當然，這只是我個人的猜想而已，作不得準。 嗯，曾經我為校園那則神袐的畫像傳說感到可笑！怎麼會有人將之訛傳成怨靈作祟呢？一幅畫耶！一副女性的畫，其頭髮怎麼可能自動長長勒？ 真把它當成神像了不成？難道就不能以科學腦袋去假設嗎？呵呵。 好吧～我承認，剛看的時候我確實也感納悶啦，但我就是不會將它跟怨靈扯到一塊兒去 （滿腹疑問倒是真的） 。 當詸底揭曉時，我真的、真的很感動！感動於那個被整死的學生其心思之細膩、用心之良苦！可惜，他這樣的苦心小野老師仍舊未能及早發現......而犯下這樣不可饒恕之罪責～可惜呀。 看完這一單元，我一直在想 ：師生戀有那麼美好嗎？為什麼有人會甘冒這樣大不諱的險勒？ 至於這個〝首無し村殺人事件〞嘛~~~Ａ~~~要怎麼說勒？ 說是人性自私、醜陋也行，說是母愛之偉大也可~~~~~怎麼說呢？ 不過就是一場遺產爭奪，一場出於嫉妒所種下的禍事......唉...... 紫乃當年為一己之私將親生子與富人偷偷交換，卻怎麼都沒想到，在多年之後竟巧遇自己的親生兒子，更巧的是 （又或者是她刻意造成的？） ，她竟嫁作兒子養父的續弦！ 這也正是故事悲劇的另一個高峰！ 想想看，自己的兒子就近在眼前，卻怎樣都不能擁抱他、親近他、愛他......有什麼比這等懲罰更叫人心痛？！不過殘忍的作者 （？） 也算仁慈了，在最後關頭讓他們母子相認，好歹也讓紫乃聽見兒子喚一聲〝媽媽〞啦 （這個演兒子的也太老了點~~） 。 &nbsp; 老實說，看了六集的金田一，我一直、一直有種感覺：解決一件案子，不但沒有快感，反而惹來一肚子的傷心。因為，正常人誰會想去犯案呢？所以每個犯案人的背後都有一段不可告人的悲哀~~那股悲哀像是要抵銷作案的卑鄙似的，總是在結尾時惹得我一肚子心酸......這樣叫我怎麼恨那些作案人呢？ http://blog.roodo.com/anniebook/archives/2932143.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 電影/TV Fri, 30 Mar 2007 21:20:03 +0800 這部以1997年黛妃緋聞案為主軸，講述英國皇室如何看待這位〝人民的王妃〞，與如何處置這段甚囂一時之黛安娜醜聞案。 個人對這件醜聞印象幾乎是零，不過，對於當中提到的狗仔隊倒是印象極深。 片中將英女皇為保皇室的尊嚴所做的努力表露無遺；不過，這當中我也懷疑是否有過度美化英女皇之嫌；這位女皇提及黛妃時的嫌惡之情似乎歷來已久，彷彿黛安娜生來就是個不知檢點的女子，奇的是，女皇本身 （家世） 也是平民出身，何以如此輕視同為平民出身的黛妃？片中也將黛妃之夫演得好似情聖一枚，真是可笑！ 若沒有他的婚姻出軌，何如有今日的悲哀結局？！ 我不是皇室中人不知其中真正委實，但是，看到這樣一部好似在替皇室說話的片子，也不免邊看邊覺得好笑！雖然我也同情女皇在其中的委屈 -- 畢竟她在位多年，她的大半生都在為維謢皇室做努力，從未為任何人低頭，何況要她跟媒體低頭，這是件多麼不易的事？再怎麼說錯不在她、不在皇室，她怎麼可能甘心低頭？ 當然，我對黛妃也沒什麼好印象！雖說她離婚了，自由了，但是，她怎麼說都是頂著〝黛妃〞的頭銜，為人行事總要想想這頭銜。聽妍媽說，當年黛妃什麼條件都沒提，只要求保有〝黛妃〞這頭銜。既然如此，不是更應該好生愛惜羽毛嗎？何以如此膽大妄為？離了婚的女人是自由的，沒錯，但是當初既然是黛安娜自己要求的，就該想到得失、利害關係，要擁有〝黛妃〞的頭銜的人勢必要有部份犧牲 -- 隱私全無；可在我看來，黛安娜並沒認清現實，以為離婚就該得到全部的自由，合該她被狗仔隊窮追猛打而付出了性命的代價。 這部戲看到尾，我反而有點同情英女皇 （雖然有朋友說這種電影多半是勝利的一方在說話，畢竟另一方已成死人，無法為自己辯駁） ，我並不同情保守的皇室，因為我還懂得〝一入侯門深似海〞；我同情老人 （女皇） 大半生努力悍衛皇室的努力毀於一位平民之女，我同情一個老人努力維持個人尊嚴而不可得，最終還是得向媒體低頭。或許有人會同情黛妃，覺得英國皇室待她並不公？！但是有沒有回頭再想想：何以當初她要嫁入侯門？嫁入之後悔之，簽字離了婚的女人為什麼還要求擁有王妃頭銜？到底還想圖些什麼？倘若她當初簽字離開，不留戀什麼的話，也就不用苦於後來的被世人盯著自己的私生活、窮於應付狗仔，更加不會成為新任首相炒作新聞的對象，不是嗎？ （總之就是一個貪字毀了黛安娜） 唉～！ 老實說，看完這電影只換我聲聲喟嘆......... 忍不住想：拍這部戲的用心到底是.........？！ http://blog.roodo.com/anniebook/archives/2780741.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 電影/TV Wed, 28 Feb 2007 09:29:44 +0800 聽過〝3個廚房〞嗎？ 聰明的一看劇名就知道是一齣在講婆媳問題的劇。 不過，3個廚房不光只是講婆媳間有趣的相處過程而已，裡頭還小小摻和著所謂的國情差異。 出生在神職人員之家 -- 神社 -- 的今泉裕道被父母遠從美國召了回來。 沒想到攜兒帶女回國的他這才知道：這是他吃苦的開始！ 久居美國的妻子滿心以為目前的狀態只是暫時的，為著長遠的未來，今泉桐子咬牙忍耐與婆家和平相處。 那裡曉得，公婆滿心打算要獨子回國的目的是要他繼承神社 （也就是要他承接神職） ！ 這中間的婆媳角力之有趣讓人想噴飯！呵呵。 每當婆媳大鬥法開始，氣憤的婆婆就揮起趨魔杖； 被激怒的媳婦就回到自家廚房開始桿麵粉、甩麵團做烏龍麵來發洩滿心的不悅。 婆媳倆有個共同點，就是： 再怎麼樣都不要當面跟對方撕破臉！ 這點值得台灣媳婦拿來學習。 戲裡有個橋段我覺得滿感動： 當媳婦為了女兒能順利進到國際學校就讀而懇情婆家助一臂之力時 婆婆雖然嘴上反對，希望孫兒們能在日式教育下受薰陶，但事到臨頭卻也全力相助的情節實在令我感動！ 今泉妻也在此時才注意到，看似土包的婆婆能說得一口英文，這令她倍感訝異！ 在相處之後，今泉的妻子慢慢地在許多小細節上体會到婆婆其實是個体恤人的好婆婆 雖然有時言語尖刻些，但其實歸根結抵都是為了子孫好；對媳婦百般要求也只為了替媳婦製造口碑... 在許多事情上 -- 尤其國情上的差異 -- 兩婆媳仍有待溝通與協調 但裕道相信：不管婆媳倆是以怎樣的模式相處，家裡只要有老婆跟母親支撐著，這個家只會愈變愈好！ http://blog.roodo.com/anniebook/archives/2674123.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 電影/TV Sat, 27 Jan 2007 15:31:17 +0800 6年前父親慘遭一隻白鷺(詐欺師)鎖定騙光所有錢財,逼得自己眼睜睜看著父親手刃愛妻、愛子畫面的黑崎,在倖存之餘發誓,一定要吃盡害得他家破人亡的〝白鷺〞!  鷺 是詐欺世界裡的一種統稱,也可以稱作代號;而 鷺 可以分作三種:一種叫 白鷺 ,專以詐財為主(像黑崎的父親就是被這類的詐欺師騙倒的);另一種就叫 紅鷺 ,專以騙色為主,也就是人們最常見的騙婚者居多;最後一種叫 黑鷺 ,專以白鷺、紅鷺為目標進行詐欺對象,說的好聽叫鏟除,說的難聽叫同類人,只是對象不同。 而黑崎家就因為不幸地遇上了 白鷺 而遭遇家變,雖然他口口聲聲說自己多麼忌恨 鷺 ,但他自己為了鏟除鷺不惜變成一隻鷺...這樣的行徑究竟值不值得同情,真的只有天知道;不過,站在我的角度,我是認同以暴治暴的,畢竟這個世界早已扭曲,活得正直的人反而像笨蛋一樣,套句詐欺者常笑話安份守己過ㄖ子的人的話:這些人個個都像待宰肥羊。 再說了,世上的事本就是有需就有供;同樣的,世上要沒有貪婪的人跟貪得無厭的心就不會有詐欺犯這種人的存在;黑崎之所以能一再的吞噬掉白鷺、紅鷺等詐欺者不也是因為這些鷺本身貪心所至嗎?!再回頭說說世上所謂的法律吧,很久很久以前我就体認到:法律根本就是惡人衍生的東西,它只是助長惡人為惡的工具,根本不是保護善良人的!!許多事情發生後訴諸法律,所得到的結果通常只有四個字 -- 無能為力。這樣,要法律、警力到底有什麼用?是,警察是很賣力在抓不法,但到了法律面前不也一樣是那四個字嗎?最終結論還是以不起訴結束,不是嗎?那倒不如多幾隻像黑崎這樣的鷺,讓他們狗咬狗來得痛快些。 是,在一般情況下我是不讚成以暴治暴,但是看到如此誇張扭曲的世界,什麼標準都沒了,還能指望什麼正規行徑?真的不如讓一些惡人也來嘗一下自己加諸在別人身上的惡行,讓這些為惡之人也飽受一場痛苦,這樣比讓他們不痛不癢地在牢裡蹲上Ｎ百年都來得有效!! (個人覺得蠻喜歡這部詐欺獵人!看到以惡懲惡的感覺真的很 爽 !!)   http://blog.roodo.com/anniebook/archives/2674119.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 電影/TV Sat, 27 Jan 2007 15:27:11 +0800 什麼是夫婦？從浮面意義來說，就是 有三個以上的見證人、在公開的場舉行公開的儀式，受到眾的祝福結為法定夫妻。 但這樣就夠了嗎？我覺得我跟劇中的待田幸子的想法比較接近... 夫妻該是相敬如儐、喜納優點也要包容缺點，對於另一伴，無論年輕或衰老的模樣都要能欣然接受... 或許真像人家說的，淨說漂亮話，太過不切實際... 但又有誰能否認：真正長久的夫妻不是這樣子走下來的？ 我蠻喜歡劇中的口山太一說的一段對於 夫婦 的真情表白、詮釋，他說： ......雖然結婚生活會很幸福，但是總有一天，這兩個人的道路會不同，就是有一個人一定會先死...... 但是我只要想到在最後生離死別的時候，還覺得跟這個人在一起真好，跟他在一起很幸福...... ......世上充滿了這樣的不安全感，正是為了這樣的時候，我們能做的...不，我們應該做的就是珍惜時間... 世上的夫婦，今天比起明天、明天比起後天，一點點也好，能夠更愛對方的話，這是多麼美好的事情... 夫婦兩個人或許是最需要彼此瞭解的兩人，希望你們永遠記得，在這廣大的世界裡，就只有為了 （你身邊） 這個人努力地活著，希望從他口中聽到自己真的存在過，選擇這樣的人，或許才是結婚的真意。 這真是美好的詮釋！ 什麼是夫婦？ 夫婦，兩個完全沒有血緣關係的男女，卻是人生最重要的伴侶。 相較於父母子女、兄弟姊妹，夫婦倆共度的時光遠超過親人。 只靠一紙契約而結合，也因一紙契約而分離…這就是所謂的「夫婦」。 夫婦 -- 官網 http://blog.roodo.com/anniebook/archives/2627861.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 電影/TV Sun, 07 Jan 2007 14:13:25 +0800 看完醫龍了 感覺這是部快節奏的戲劇~~ 裡頭人物個性鮮明，性格凸出，是個令人印象深刻的好劇 關於該劇的 (←擊點)我就不再多言（實在有很多人都說過了吧？而且都說得很好。） 對醫龍我只有如下想法： (1)為什麼沒有稍稍介紹一下朝田龍太郎的背景？ 只說他由戰地回日後就被霧島給封殺了~~只交代了一聲他由戰地歸日，這也算交代喔？ ＠＠真是讓人看得霧煞煞的… 撇開這個不提，個人覺得“朝田龍太郎”這個角色過份 (2)這部戲有個特色：老愛用慢動作！=”= 啊是怎樣？學中國人嗎？慢動作看起來比較帥嗎？（真是奇怪） 偶爾用用倒也無妨……只是……整部戲動動就來個小小停頓跟慢動作…唉…… 看多了就變得超怪異～。 (3)另一個特色我就覺得不錯，就是安圖解說。 這點我覺得真的很“貼心”！ 至少對於我們這些醫學門外漢在理解戲劇時大有助益。 整体來說我還蠻喜歡醫龍……^^…… 是部拍得不錯的好戲。 （呃~~別再提醒我裡頭那些有點好笑的“英雄”式拍攝手法） http://blog.roodo.com/anniebook/archives/2496620.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 電影/TV Sun, 19 Nov 2006 16:21:26 +0800 終於看了朋友介紹的〝愛上恐龍妹〞（ブスの瞳に恋してる） 故事的一開頭是以稻垣吾郎入鏡帶出全劇，我對男主角的印象普普，倒是對女主角村上知子印象深刻。 可能是因為，她出現在男主角面前的方式真是太ㄅ一ㄤ、，可能是該劇顛覆了帥哥美女配的刻板印象...... 純就戲劇來討論的話......老實說，我對山口修一（山口おさむ）的初始印象並不理想。 職業本能讓山口修一找到太田美幸這塊瑰寶 但這不表示，他可以在不說清楚目的的情況下讓任何人成為眾人的笑點 這點我怎麼看都看山口修一不順眼！＞///＜就算他的立意點再怎麼好（？）我也不能認同。 人人都有被尊重的權利。 當然，對於ブスの瞳に恋してる的劇情發展我是欣賞的。 不但是因為本身的笑點極俱可看性，更重要的是：它打破了些許迷思。 誰說美女一定要配俊男？誰說醜男一定配不上美女？ 我想，要創造像出像ブスの瞳に恋してる那種結局也不是不可能~~ 這一切都要看當事人，是不是抱著不折不饒的心情去完成（戀曲）。 不過，我得承認：戲劇始終是戲劇，雖然也有部份"現實"跟戲台上的戲一樣，走入完美結局 但那始終限於少數............。（畢竟有勇氣去追尋自己想要的愛情的人實在不算多） 其實，美幸在我眼中是個超級自卑的女孩，她老是將自己的淚水隱藏在笑面下 我想，我不難体會她的自卑情節，有時候這樣做無非是在自我催眠.... 尤其在她真心喜歡上山口修一（山口おさむ）之後，這種情形就愈發顏繁（看了很心疼） 我甚至在想：會不會太一廂情願了？這算不算作賤自己？ 不過我也知道，感情的事沒法子說一是一，有時候愛上了就註定卡慘死咩。 再來看男主角－－－呃－－－－（Orz） 他真的就像老闆娘說的，是個優柔寡斷型的男人！="=A 在工作上是如此，在感情上也是不清不楚的~~唉~~ 當身邊圍繞著過去、現在（與未來）兩位女友，既然對現任女友的感情是可有可無，為什麼就不放手算了呢？ 既然放不下七年前的感情，就一心一意去對待那份感情就好啦，何必非要逼得女孩子來問你呢？ 老實說，看到這段戲碼時，我又忍不住懷疑：這個男人有什麼好值得女生留戀呢？ 倒是美也子的一句話稍稍讓我思考了一下 她對男主角說， 愛上他的人都會感到悲傷，但這不全是他的錯... 他唯一的錯就是個性太婆媽，凡事想太多！V__V（是個人想法啦） 幸好，幸好修一在一切走入定案前大徹大悟，並在感情上作出了明確交代 不然，我真懷疑他還要浪費多少時間在此道上徘徊？（呵呵） ＠＠戲裡有 3 個點我很欣賞！ 1 、我欣賞美也子在感情上的收放表現。 當她知道自己無法滿足山口修一成為他人生的伴侶時，她能毅然決然的選擇離開並真心祝福他的未來 兩人能在感情的路上好聚好散，最終還能成為葉一與美的好朋友，這點實屬難得。 2 、我也欣賞友美在感情路上絆跤時所表現的冷靜態度。 原以為她會怨天尤人，甚至挾怨抱復；但後來證明她不但沒有，還能好好處理自己的低潮期。 我承認，我不太相信人在感情觸礁時能這麼冷靜（至少我身邊沒這樣的案例）...... 呵呵~~畢竟我活在現實裡，如果現實裡有這麼理性的人，請站出來，我要為你／妳鼓鼓掌！^///^ 3 、我也欣賞愛一個人並不一定要佔有的愛情表現。 這一點我自然是指暗戀美幸的松本啦！^O^y 雖然覺得他有點可憐，跟對方表白了卻被當成玩笑~~ 覺得這樣的戀情....無痴疾而終......想來也挺令人感傷...^"^... 要真比起來，我覺得松本比美幸可憐～ 也不能怪美幸沒注意到他，實在是－－－ 那個人談戀愛時還能分心去注意到身邊的其他人呢？（笑） 總地來說，這部愛上恐龍妹（ブスの瞳に恋してる）在我眼裡就像看西洋灰姑娘一樣 呵呵。唯一不同處在於：日劇裡的灰姑娘比起西方灰姑娘要有勇氣得多！哈哈。 世上沒有絕對的事，只要敢拼敢試，誰又能說不可能呢？ 人家不是都說了嗎？幸福是自己爭取來的，不爭取就肯定沒有机會！\\^O^// （說比較容易啦，我也知道啊，無所謂呀，就當自我催眠吧，說不定那天真生出勇氣也不一定嘛。） http://blog.roodo.com/anniebook/archives/2387410.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 電影/TV Mon, 30 Oct 2006 06:43:20 +0800 我很愛下載臺灣電視劇來看 這段日子也看了不少 今天我非得介紹一不好戲，它就是 白袍之戀 真的非常非常非常好看！！！ 可能因爲陣容強大的關係吧，它被列爲偶像劇 但，對我來說它一點都不偶像 可能最近看了很多偶像劇，對那種年輕男女愛來愛去的内容感到厭倦了 白袍之戀剛好讓我重新過一過戲癮， 我好像又找回看戲的樂趣，看得真的非常得過癮！ 這裡 有白袍之戀的故事大綱 不過所有的故事大綱都只是介紹了最初的故事，根本就只是描述到戲里主角的關係 我來用最短的文章來說一說整個故事内容 什麽？不讓我說？！不管！我就是要說！！呵呵 啟修（郭品超飾），莫凡（張勛傑飾）與逸寧（安以軒飾）可以説是一塊長大的好朋友。 啟修和莫凡都是醫學院的菁英，是劉教授的好學生。逸寧是劉教授的女兒。 莫凡和逸寧是青梅竹馬，莫凡也非常得喜歡逸寧。 直到啟修的出現讓逸寧喜歡上啟修，莫凡雖然痛苦不過還是成全他們。 聽起來好像普通的愛情故事吧？不！重點不是這個。 在啟修與逸寧訂婚前夕，逸寧病發，那是一種極為罕見的腦性病變。 現在的醫學界根本無法醫治。 莫凡只好瞞著劉教授和啟修，說服了逸寧，讓逸寧先切除病變部分的神經陷入沈睡，等待醫學技術的進步。。 就這樣，逸寧變成了植物人。。沉睡了7年。。。 7年里，啟修不斷的研究醫治逸寧的病 他每天也會到病床前跟沉睡著的逸寧聊天 啟修對逸寧的愛，這7年間一點都沒變 7年後，啟修和莫凡終于找到醫治逸寧的方法！ 終于，逸寧醒過來了。。 當大家都以爲一切都已經美滿了的時候，才發現逸寧竟然失去了一部分的記憶 失去了她和啟修的那段刻苦民心的回憶。。 啟修當然痛苦萬分，不過還是全心全意的繼續去愛他的逸寧 當逸寧開始可以接受啟修時。。當大家都以爲幸福終于來臨時。。 啟修因爲救人的關係，自己感染了猛爆性肝炎 啟修的病發刺激了逸寧的記憶，她終于想起了以前的一切 不過。。啟修已經在垂死邊緣了。。 終于，啟修死在逸寧的懷抱里。。。 多麽肺腑感人啊。。 一個花了他大半人生研究怎麽救醒自己心愛的人 卻在終于完成了心願把心愛的人給救活時發現愛人不認得他 當愛人終于可以給他一個機會時，他卻因爲自己的好心腸，害了自己 這個男主角太可憐了。。 我的文字不好，表達的不好 這絕對不是一個普通的偶像劇，不是一個普通的愛情連續劇 拍攝手法也不會讓你有種看戲的感覺，而是完全把你給帶入劇情里 拍的非常的現實，牽涉到很多對生命的看濤 一個那麽好的醫生，最後卻因爲要救別人而害死自己。。 生命真得很無奈阿。。 以前我認爲郭品超的演技超僵硬的。。表情都是非常的不自然 不過這處戲他表現的非常棒！值得鼓掌！ 你一定會愛上啟修！ 你一定會為啟修留下不少的眼淚！ 相信我！ 有機會就去看看吧！ http://blog.roodo.com/xiyuan15/archives/1907590.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 電影/TV Wed, 19 Jul 2006 23:38:41 +0800 顧不了眼睛痠澀、早上得面對起床的掙扎，還是趕緊快快寫下感覺，因為感覺常常稍縱即逝，其實和感情有點類似。 隱藏攝影機（Hidden）是一部臨時決定要去看的法語片，我承認自己不是個無時無刻在掌握各類影展的人，所以對這部榮獲2005坎城影展三項獎項的片子，是在只知道個故事大綱，而不知其背後意義及相關歷史情節的情況下，進了電影院。 這不是一部大眾商業片，先知道一點對劇情是有助進入狀況的。片子開始的前幾分鐘就讓我有個感覺：怎麼最近跟「記錄片」特別有緣？既然如此，適時的調整觀看的角度就不是什麼大問題了。沒想到的是，找我去看這部片的朋友竟然……睡著了！而且看完之後才知道她漏掉了很多重要片段。 http://blog.roodo.com/cllover/archives/1487197.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 電影/TV Fri, 28 Apr 2006 02:02:59 +0800 最近跟老公去看 藝伎回憶錄 。雖然預期到老外拍的日本片（芝加哥的導演）一定會&quot;怪怪的&quot;，不過這個東方美感的題材還是吸引了我… http://blog.roodo.com/lotteyang/archives/1015940.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 電影/TV Tue, 17 Jan 2006 23:22:03 +0800 這些日子，我每天都在追看絕世雙驕 絕世雙驕有點算是絕代雙驕的續集 以前的絕代雙驕（林志穎和蘇有朋版本）我也看過，超好看 絕世雙驕故事是圍繞在小魚兒和花無缺的兒子 剛開始看是覺得普通，不過越來越精彩 雖然有40集，很快就看完了 有很多爆點，有很多意想不到的發展 不過。。。奇怪的是。。爲什麽我下載的絕世雙驕有點怪怪的 本來沒察覺到，今天看到大結局時就摸不到頭緒 最後15分鐘？總覺得故事好像還很多，還有很多地方未交待好，怎麽可能會是大結局呢。。 果然。。最後很多片斷都是一段段的，跳來跳去 故事不連接。。就這樣大結局完了。。讓人看了很不明白 我趕快去華視查看。。 讀了它的每一集的故事簡介 果然，跟我下的不同耶！！！明明就還有很多發展，怎麽我下的什麽都沒有。。 由於我下的是dvd版，我看是下到盜版的了！ 盜版好恐怖阿！！如果是我買到這樣的dvd，肯定覺得很怨！！ 不過還是很不爽，一部好好的戲，看到最後竟然留下遺憾。。可惜。。 不談劇情，除了林志穎是我認識的（小時候的偶像，呵呵）這部戲裏面讓我意外的發現幾位帥歌和美女耶 帥哥就演無忌的TAE，還有厭小江的鄭瑞燒，剛看是總覺得他很像馬景濤 還有美女是演紫焉的李小璐，我是在查絕世雙驕的故事時才發現他以前得過金馬獎最佳女主角 他唱的插曲超好聽 http://blog.roodo.com/xiyuan15/archives/847108.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 電影/TV Sat, 10 Dec 2005 19:47:23 +0800 ■ 一切真的是巧合 原本我僅只是想找尋『草山春暉』這部大愛劇場，卻無意間發現了『明月照紅塵』這部戲劇。『明月照紅塵』是我第一部在慈濟大愛台所欣賞的戲劇，相較於灑狗血的它台連續劇，這部戲也再次為台灣八點檔連續劇帶來一股清流，每每看完一集都有一種心靈獲得釋放的感覺。 此劇在拍攝手法、取景(福州的景色)、場景布置(公車站、火車站)、道具(老式公車、舊式平快列車、船舶)、服裝皆有其用心和細心之處，真的是一部很細膩且值得推薦的戲劇。 http://blog.roodo.com/nathanlee/archives/648097.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 電影/TV Fri, 28 Oct 2005 16:26:25 +0800 今天看了第一集 純粹只是因為他廣告打的太兇 加上惡魔在身邊的效應 所以看的 沒想到還挺有趣的 http://blog.roodo.com/haruharu/archives/526494.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 電影/TV Mon, 26 Sep 2005 23:45:43 +0800 那天，和朋友看完另一部阿莫多備受爭議的電影– La Mala Educacion ，從巷子另一頭走往捷運站，原本的電影落幕後該有的淒涼隨著熱鬧的街景與人群也一掃而空。沒有我看前一部阿莫多的 Hable con ella 那樣震撼，劇情急轉直下的程度又好像嚇不到我（不曉得是不是跟看了太多的CSI有關？）說實在的，朋友和我都不大能體會那樣的世界，卻又可以從電影中看見它的幾分真實。 La Mala Educacion （壞教慾）不是一部能推薦給每個人看的電影，至少不會推薦給爸媽看啦，可是，我倒是不知道周圍的朋友接受度如何？因為大部分的朋友似乎很少聊到那樣的話題。你大可相信那是真有其人其事，也大可只是當作純電影（端看個人如何定義看電影的感受）；相信真有其人其事的，應該可以想像真實畫面或許會更讓人心酸，當成純電影的，就算是測試自己的接受尺度吧，我是指能在電影院播放的院線片。 當然，我不是個影評人，也不習慣就在這裡說起劇情來，盡說些看過的人才可能會懂的話，算是註記一下對 La Mala Educacion 簡單的感想，或許多年以後，就像現在我對 Priest （神父）僅存落幕時眼淚狂流的印象了。 看電影常有種感覺：誰說這個世界只有一個？我從來就覺得人類早就不停的在畫分著這個世界，說是演化好了，比較不那麼悲觀。 http://blog.roodo.com/cllover/archives/482360.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 電影/TV Wed, 14 Sep 2005 12:08:34 +0800 現代人雖然物質不虞匱乏，但精神上卻是每況愈下；大概就是因為這個緣故，所以每每總讓我在電影裡尋到許多大導們內心深處那朵瑰麗的“夢想之花”，真是便宜了觀眾苦了編導們，因為他們是一群活在“夢想”和“現實”間掙扎的人。 不過，仔細想想───究竟是活在夢想與現實邊緣的編導們幸福？（以能編織夢想為提）還是我們？ 熬夜看完“扭轉奇蹟”，它再次經歷勇於擁抱夢想與信心的感動。 故事是這樣的： 傑克坎貝爾是一個對事業充滿企圖心、有錢有權、在華爾街過著上流生活的單身貴族。 聖誕夜，一通名為凱特的女子致電傑克，令傑克赫然憶起十三年前前往倫敦實習時，自己曾承諾凱特：一年之後會回來。但不幸，他失約了；如今，凱特早已經是個逝去的回憶，他決定抛卻這份遺憾繼續目前的生活。 在下班回家的路上，傑克途經一家便利商店，好巧不巧碰上一名黑人前來打劫，靠著過人勇氣與智慧，他為便利商店解決了一件可能釀成的搶劫案；同差點兒成為搶犯的黑人出了超商，兩人便起小小爭執，黑人質問傑克的生活有什麼價值？傑克只是回答：「我已經擁有我想要的一切了！」他萬萬料想不到一句話淡淡然的“結語”將為他的生帶來多大的轉變，這一夜將成為他生命裡的一個轉捩點！ 當晚，一如往常地，傑克蜷縮在他那間纖塵不染的名宅中，不知不覺便睡著了… 隔天醒來，傑克發覺自己竟置身在一間零亂不堪的臥房裡，凱特就睡在他的旁邊，隔間房裡傳來嬰兒的哭聲，還有個六歲大的女兒叫他爸爸，而這一連串的驚聲尖叫只是個開場而已。 面對這一切，從企業家傑克變成居家男人，房子也從紐約名宅變成紐澤西的公寓，傑克簡直嚇壞了。如今他不再是華爾街裡穿梭商界、叱吒風雲的名流仕紳，充其量只是個在賣輪胎的。看著法拉利跑車變成小貨車，身上也從上千美金的名牌西裝變成棉布T恤，改變盡在一夜之間，不可說不大，而且真的發生了！ 為了尋回失落的一切，傑克決計去曼哈頓弄個明白，結果他赫然驚覺不僅是他曼哈頓名宅的警衛，甚至是他公司大樓的保安人員，都不認得他是誰。直到再次遇見那名黑人，得知其中原由他才像獲得救贖般恍然大悟。從黑人閃爍的眼神中，傑克總算瞭解到這一切遭遇的來龍去脈，他對傑克撂下一句話：「這是一種觀想（glimpse）。」隨後便突然消失，留下傑克一個人去面對全新的生活。 之後，傑克回到紐澤西的家中，開始嘗試扮演好丈夫、好爸爸，過著白天賣輪胎，晚上為奶娃換尿布的生活。儘管他六歲的女兒安妮始終不相信傑克，認為他只是個模擬成她爸爸的外星人，傑克確實漸漸有了家的感覺，也自覺樂在其中。而且他對凱特又重燃愛火，有了相愛的感覺；儘管她總是睡眠不足、錦囊羞澀，甚至沒有華服美衣裳，但如今她在傑克的眼中，遠比過去13年來他所認識的所有女人更引人、更有智慧，也更重要。 突然之間，這「觀想」中的世界變得比真實生活更真實，傑克不禁好奇，這究竟只是個冥想，還是讓生命重新安排的機會？它何時會結束，會不會瞬間消失，一去不返呢？總之，無論如何，這輩子傑克是再也不願意失去凱特了…。 ++ 很多時候，我們總是要在失去時才會警覺到擁有的美好───。 如果……如果你是（我們是）故事裡的主人翁會怎樣做決定呢？ 是拿“一切隨緣”做晃子的繼續老步子走下去？ 還是學學傑克and凱特那樣，轉個方向，做個改變？ 但．．．．．．．．． 對某些如我者，都是害怕改變現狀的．．．．． 不同的路徑或許真能遇見美好，但也潛伏著危機，不是嗎？ 究竟是力圖改變好？還是維持現狀好呢？ 這是我看完本片後一直存在著的疑問。 其實，還有很多發人省思的好片子── 但個人卻偏愛聖誕時節的片子， 大概是因為它較偏重於生命與心靈成長方面的關係吧。（呵呵） 例如小氣財神！ 內容簡介： 吝嗇的老財主 - Ebenezer Scrooge最討厭聖誕節。他什麼都不愛，只愛錢財，但自從平安夜讓他遇上鬼朋友Marley後，Scrooge竟愛上聖誕節．．．．．． 又例如〝３４街的奇蹟〞 劇情： 捷氏百貨公司覬覦柯氏百貨，企圖將之併購，柯氏百貨趁著感恩節遊行活動，放手一搏，希望能夠起死回生，然而他們所聘雇的聖誕老人卻肆意的當眾酗酒，激怒了現場一位以真實聖誕老人自居的克里斯先生，柯式公司的企劃主任桃莉華克當機立斷，將他解僱，而請求克里斯接替這個工作，克里斯很高興的接受了，而且不負所望，成功的吸引了大批的顧客，使得公司的業績大幅上揚。捷氏公司利誘克里斯不成，遂使出陰險的手段，企圖陷害他。 華克小姐是一位美貌又有才幹的女強人，但是個性憂鬱、謹慎、悲觀，凡是強調相信事實，以為相信神話與幻想只會讓自己不快樂，她又用這個理念去教育她的女兒蘇珊，告訴她聖誕老人是用錢雇來的，事實上並不存在，所以雖然一手安排節慶活動，但是母女二人卻一點也得不到快樂。她們的好朋友布萊恩律師一心要改變她們的觀念，卻不得其門而入。 捷式公司陷害克里斯，散播謠言說他是一個精神病患，警察將他逮捕，關在貝勒福精神病院，在調查庭的進行過程中，布萊恩成功的利用一張一元美鈔上所印的 ”IN GOD WE TRUST” 說服法官：正如上帝也無法用肉眼看見，聖誕老人也是肉眼所看不見的，但卻是百姓心中一個不可或缺的寄託。法庭宣判克里斯無罪，這一場官司也就在一聲聲的“聖誕快樂”聲中圓滿落幕。而華克母女也和布萊恩一起渡過一個快樂的聖誕節。 ++ 編導們讓人們藉由過去、現在、未來，讓觀眾們去“觀想”自身的處境，去體會什麼是愛、什麼才是真正的奇蹟！在這樣充滿不定數又神奇的平安夜裡，“奇蹟”不斷地發生，在電影裡發生，生活中也一樣可以不斷發生！孰不知，人生就是一場戲嗎？ 編導們用心良苦的編撰出一部又一部“奇蹟式”的電影，為的就是改變（美國）人們常久以來對周遭（人們）的冷漠態度！一功奏效的結果，讓類似的系列（情節）每每到了耶誕節便一再上演…… 看美國人的電影，永壤不失懷抱夢想、力求改變的企圖心．．．．． 這是西方人值得我們學習的地方～！ 什麼時候東方人的我們，也能有這樣的企圖心，為我們、我們的後代營造更美好的未來？ ............回覆此文 好萊塢聖誕節慶影片的主題變貌與信仰再思 扭轉奇蹟Family-man官網 http://blog.roodo.com/anniebook/archives/446328.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 電影/TV Sun, 04 Sep 2005 07:37:17 +0800 “A Glimpse by definition means an Impermanent Thing”這是Nicolas Cage和Téa Leoni在「扭轉奇蹟」（The Family Man）裡，一個上帝派來的黑人messenger最後提醒他的一段話。那時候Jack（Nicolas Cage飾）才剛剛從自己在華爾街的生活轉換成一個愛家的好男人，整個旅程（glimpse或翻成「匆匆一瞥」）卻已經要結束了，他十分的不捨，因為原本在華爾街的他，認為他一切都擁有了，最後卻在這個體驗中發現他所缺少的愛。最後一個將要回歸到正常生活的夜晚，他在Kate（Téa Leoni飾）旁邊坐了一個晚上，想要盡量讓自己保持清醒，不讓自己睡著，因為一睡著一切美好的夢將要醒來。我很喜歡這部電影，因為雖然是小品，確有很多不同的面向可以拿來討論。 從整個劇情可以很快就看出來，其實表面上所要講的還是老掉牙的「追尋真愛」，不要被外在的表象所騙，人最深的需求其實就是「愛」，這是放在基督宗教思想架構下的東西，也是一般人從當中馬上能夠獲取的表層內涵。但是從另外一個角度來看，似乎還有更多的東西在裡頭，雖然有可能是我的過度詮釋。 在夢境當中慢慢磨練出來，能夠找到真愛是個磨練，更準確的說是a glimpse（匆匆一瞥），那麼當Jack回到現實中，難道就是 reality，難道不是另外一個匆匆一瞥嗎？Jack要學習的到底是什麼？是追尋在夢境中「短暫的真愛」完，繼續追尋另外一個短暫的真愛？那就不是另外一個夢境嗎？他認定的真實的愛，他應該學的，這種「認定」和原本他所認定的華爾街生活，難道不一樣嗎？ Jack在夢境中的小女兒，發覺到Jack和他原本的爸爸長得一樣，但骨子裡卻不一樣，以為他是外星球來的，哀求他不要在她和弟弟的腦中植入晶片，但卻說了 一句發人深省的話 “welcome to Earth”（回到地球上來），我們一直都在找一些遙不可及的東西，卻沒發現最寶貴的是身邊流失的每一刻，原來小孩是頭腦最清楚的人，我們已經被社會價值觀操控，早就已經不能自己了，卻認為這一切是真實，到底我們要的是什麼？什麼是我們自信滿滿的背後所隱藏的？ 我們所體驗的，追尋的，一個換過一個的，應該都是glimpse…但也都是真實的！ http://blog.roodo.com/favian/archives/401777.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 電影/TV Tue, 23 Aug 2005 08:08:43 +0800 看了「穿越時空愛上你」後的感想：人們懷舊的心來自於喜新厭舊人們的專業來自於無知--- 片中男主角 (李奧)是19世紀未期的紐約英國貴族，隨著女主角(kate)的舊男友來到20世紀的紐約。 李奧全身上下散發著貴族的味道，風度翩翩、瀟洒優雅，說話引經據、溫柔體貼，寫的一手好字，對上流社會的歌劇也瞭若指掌。這樣的人其實在18、19世紀到處都是，這是舊時代的典型生活，並沒有什麼稀奇，反而是在資本主義盛行後，貴族的生活型態遭到了排斥與遺棄，世人講求快速、效率，一些繁文褥節、高貴享受被漸漸的遺忘與拋棄。這是喜新厭舊。 然而在片中，男主角在21世紀的現代生活中卻受到極大的欣賞。人們喜歡他說話的腔調、對女士有不可思議的禮貌(女士離開桌子時一定要站起來、追女生前一定要寫信告知)、博學多問(針對古老的事物)、騎術精湛等，這些在現代社會中用不到的事物；卻一點也不在乎他搞不懂烤麵包機、電視、電話、音響等生活中必備的東西。這種現像也是喜新厭舊，對現代人來說，18、19世紀的事物只有在書中及電影中及皇室生活中才看得到，當它真的出現在我們面前時，一切都變得新奇與有趣，舊的事物變成了現代紐約人的新體驗，甚至求新求變的電視廣告也視李奧的古老風格為珍寶。18、19世紀的舊東西與現代的生活對照起來反而成了新的事物了，這是另一種喜新(舊時代)厭舊(新時代)。 時間就是這麼的不可思議，讓我們得以區分新與舊，也幸好時間無法重來，否則「新」與「舊」就無法分辦了，也再也沒有什麼事可以引起人們的興趣了。 最後談到把李奧帶到現代的人(是女主角的前男女，忘了叫什麼名字了，就叫他steven好了)。Steven因為掉進電梯間而摔斷了腿，在醫院中又因為急著送李奧回家，把時空裂縫的密祕說了出來(steven就是發現時空裂縫而把李奧帶回來的)。這下可好了，他被自以為是的心理醫生認為有精神病，且有自殺傾向而被留置在醫院中。 人們常因為自己不瞭解的東西而自大的以為，可以用自己敷淺的知識來解釋未知的世界。steven舉了個很好的例子來說明自己被認為是瘋子的無奈。他說：狗是看不見彩虹的，因為在它們眼中是沒有色彩的，他就像是一隻看得見彩虹的狗，但其他的狗都不相信他，就像人們不認為有時空裂縫一樣。他像是隻瘋了的狗。 看到這理，突然覺得幸好60年前愛因斯坦的時代，沒有那麼多自以為是的無知的心理專家，否則提出「相對論」這種只有幾個人弄得懂的東西的愛因斯坦，一定會被認為是另一隻瘋狗。 http://blog.roodo.com/mychang/archives/386520.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 電影/TV Thu, 18 Aug 2005 16:48:32 +0800 【劇情大綱】 東都中央醫院高度急救中心的小島楓醫生（松嶋菜菜子 飾），是個醫術高超、充滿愛心的美麗女醫生。在某場都市災害的講習會上，小島巧遇當年的恩師‧天才外科醫進藤醫生（江口洋介 飾），兩人並相約稍後見面。不料稍後卻發生了天搖地動、高達六級的毀滅型大地震，令繁華的東京頓時陷入哀鴻遍野、慘絕人寰的地獄之中。 站在震災第一現場，即使急救中心設備全面停擺、形同虛設，小島楓依舊堅守崗位、決不放棄；另一方面，身處彷如野戰醫院的地方診所，面臨資源嚴重不足、勢必放棄部分病患的殘酷現實，進藤醫師所採取的行動又會是…？ 生命的寶貴與脆弱，人心的不安與恐懼，通通都在他們捨己為人的瞬間，獲得了希望與救贖！ ♡ 妳沒看錯，我也沒寫錯地方！ 我真的想推薦這部戲………！！ 雖然才看了兩集，可是真的蠻感動我（也可能是自己太容易受感動）。 就像故事大綱所述，一場突如其來的大地震將繁華的東京震成了天堂、地獄；只是一線之隔，有的地區安然無恙，有的卻在痛苦的深淵裡等待救援……看了真的很難過（想想台灣的921地震就不難明白了）；也總是在天災來臨的時刻我們才會意識到人的緲小，跟大自然相比，我們真的、真的太脆弱！唉！也總是在災難的當下，我們才能清楚看到人性…… 什麼是人性，人性就像地震之後的感覺───滿目瘡痍！我不否認自己也是這樣，畢竟人不自私真的太難~~；可是，當我（們）看著劇情想著當年的921，當時的台灣、當時的我（們）又如何呢？ 我常開玩笑的說：人呀，總是拿著望遠鏡看著別人的一切，卻又拿著放大鏡在看著自己周遭的一切……；很好笑吧？我盯著“急診室女醫生”的劇情，看著故事裡所呈現出來的人性面──好笑！──可是，我（們）是在笑誰呢？我（們）自己！ 不過，我真的真的要說：「笑歸笑，我還是十分佩服醫界朋友們……」 如果沒有他們的犧牲奉獻，許多的生命恐怕都熬不過921、Sars、、、、 看著、看著…我不禁小小落淚！（看著進騰醫生被迫做出急救醫療分級～會心酸） 唉…在非常時期、醫療器材有限的情況下傷勢較輕與過重者（意指救活率不高者）都會被排除在外；較輕者，可以自行就醫勿需浪費有限的資源；過重者，即使花下救援物資也有可能白搭…所以，在非常時刻只能搶救那些活命機率高的傷患。 這樣聽起來，真的、真的很殘忍，無論是旁觀者或是至親家屬都是無法認同的；但是往裡面想、再往深處想，醫生的出發點就是救人，誰不想救人呢？每個人的生命都該被同等重視……但是……當面臨決擇（僧多粥少）時，唉……真是苦了那些有心要救命的醫護人員（救，被罵、不救，也要被罵～）；這也是該劇讓我看到今天，終於忍不住落淚的原因．．．．．．．。 人命　真的很可貴 但人　卻是那麼可敬　又可惡 不是嗎？ ♡ 【 幕 後 小 道 消 息 】 在每次拯救人命之際，希望也會由此燃生！ 由江口洋介（飾演進藤一生）及松嶋菜菜子（飾演小島楓）主演的話題日劇最新一季之「急診室女醫生」，再度請到配樂巨匠佐橋俊彥擔綱，為全新「急診室女醫生」再度譜出動人樂章，以管弦樂等大編制營造磅礡氣勢的同時，也以音樂盒般演奏該劇主題曲「無數次」的和絃版及演奏版兩種風格迥異的版本，精彩豐富的旋律刻劃出劇中人的內心交戰、與生命之神搏鬥之無奈，道出醫護的辛酸、人生的悲慟，增添戲劇的張力，是一張值得聆賞感動的佳作。 ．．．回應本文．．． http://blog.roodo.com/anniebook/archives/383728.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 電影/TV Wed, 17 Aug 2005 22:32:39 +0800