<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>無法分類</title>
	<link>http://blog.roodo.com/rss20/topic/topic_article_2626.xml</link>
	<description>在書本之間東扯西扯，偶爾事情會變得不可收拾。</description>
	<language>zh-tw</language>
	<generator>Roodo Blog System</generator>
	<copyright>All Rights Reserved</copyright>
	<item>
		<title>我的內線消息就在我心裡 / 木馬文化部落格</title>
		<description>   股票這樣買才會賺　     文／惡趣味     「今天開紅盤耶，你買了沒？」    「我不知道買哪一支好耶？你有推薦的嗎？」     有時候，在朋友的聚會，一開場，大家就會紛紛開始問東問西，期待能獲得「內線」消息，希望能在固定的薪資之外賺一筆。問題是，得到了口耳相傳的「內線消息」時，還是會驚慌，到底這資訊來源可不可靠呢？買了會不會賺呢？萬一賠了要賣嗎？現在進場還會不會再跌呢？    不買還好，一買就開始慌了。尤其大多數的上班族，都是散戶，都不是專業的股票操盤手，但是論誰都渴望能在股海中，為自己添些財富。如何在茫茫大海中找到一盞明燈，且安心又安全的依靠它呢，相信大家都很希望找到這樣的指引。    《股票，這樣買才會賺》的作者，之前是名財經記者，他每天都圍繞在一堆訊息裡，當初原以為聽到的就是第一手訊息，還沾沾自喜著，但想不到一花錢投資，卻虧損連連。於是他終於明白，市場上所散發出來的風聲，電視上說得口沫橫飛的消息，隔壁老王透露的「內線」，其實都不是真的，  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/ecus2005/archives/10852103.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 12:08:18 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>大學有多大？世界有多小？   / 木馬文化部落格</title>
		<description>   大學有多大？世界有多小？ &amp;nbsp;&amp;nbsp;  〈美國工讀旅遊完全手冊〉練蕙竹     　　「幸福的祕密就是去發現這個世界，但是別忘記你湯匙裡的油！」當我在高二下玩瘋了的璀璨社團生活中，被類組倒數十一名的爛成績一棒打醒時，這段書中的文字於我終於有了實質的意義，並且成為我大學生涯奉為圭臬的一段話。    　　很「幸運」地，文組的我最後來到了師大圖傳系，隸屬於科技學院的圖文傳播系，有別於一般偏理論走向的大眾傳播、富藝術薰陶的美術設計、理性領航的資訊工程，我們學的是如何將它們完美整合，並且用一個最適切的面貌或界面傳播給大眾，甚至行銷世界！這個目標對一個新鮮人來說，也許冠冕堂皇得遙不可及，但思考過後，我決定先從「小我」練習起。一方面在有限的上課時間內無限制地充實自己──這是我們學生的本分，也就是「油」；另一方面，在課餘時間積極地向世界追尋「我要的是什麼」的答案！    　　大學修課比起國高中自由許多，我們擁有非常充裕的時間來探索自己。除了各種領域的選修課程外，我也利用空堂修習國文雙學位，以滿足自己對文學的渴望；下了課就衝去打工，「年輕人就是該被踐踏一下啊！」  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/ecus2005/archives/10000273.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 14:45:32 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>宿主回函抽獎公佈得獎名單 / 木馬文化部落格</title>
		<description>  感謝大家對於宿主回函超獎的活動如此熱烈回應，     以下抽中得獎的  10  位幸運兒：      古凱鈞 ( 高雄 ) 、白芳瑜 ( 桃園 ) 、李佳霈 ( 台中 ) 、李靖絨 ( 台中 ) 、徐凰殷 ( 台中 ) 、      陳文芬 ( 台北 ) 、陳巧翎 ( 彰化 ) 、陳冠晏 ( 彰化 ) 、鄭宜瑄 ( 台北 ) 、韓澐 ( 台北 )         請以上得獎者請別忘了收收  mail  ，記得回信給木馬喔！   &amp;nbsp; </description>
		<link>http://blog.roodo.com/ecus2005/archives/9598039.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 11:03:51 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>真愛定理：情人節快樂 / Fran私觀點</title>
		<description> 以下是舊作。當初沒跟著搬來，是因為這篇文玩得太過火。  但，因為遲早那個網頁就是會被關掉，所以，我還是得帶來。  --- 請各位不要太在乎邏輯問題，畢竟，那只是一個二十多歲的小孩的「戲仿」。至於，為什麼不隱藏呢？我的答案是：隱藏了又能如何？又表示什麼？ </description>
		<link>http://blog.roodo.com/franwu/archives/9157433.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 02:37:37 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>何穎怡和何飛鵬的豪賭：就這樣和Roberto Bolanos掰掰？ / Fran私觀點</title>
		<description>      前幾天，在何穎怡的部落格看到她寫，她和商周的何社長的談話經過：   「我說，那讓我出版Roberto Bolanos的  Savage Detectives  跟   2666  啦（前者六百頁，後者九百頁），我願意與其他譯者公開競標。他說，什麼是公開競標？我說，只要你簽下他的書，我就願意降價接翻譯。  他還是老話一句。有編輯願意接，我就可以做。終於碰到一個有興趣的編輯，結論是如果《 裸體午餐 》賣得差強人意，證明純文學還有市場，我們就大膽進軍Roberto Bolanos。這是我的建議，因為我也不想害編輯背業績壓力到得了精神官能症。」 &amp;nbsp;    不幸的是，根據何穎怡的說法，《 裸體午餐 》「賣的比想像中得差」，所以看來只好「 跟Roberto Bolanos說掰掰啦。 」 (全文請見：何穎怡的「 近日新書出版第三彈 」。) </description>
		<link>http://blog.roodo.com/franwu/archives/8919081.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 13:25:06 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>《然後，我們就Bye了》回函抽獎得獎名單揭曉 / 木馬文化部落格</title>
		<description>&amp;nbsp;   &amp;nbsp;  《    然後 ，我們就Bye了  》回函抽獎得獎名單揭曉     莊淑清 邱竹君 陳宜安 呂昀禾 李芷婷     楊淨妙 林韋成 林靜君 張哲玟 林嘉慧          &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 恭喜以上得獎者，木馬文化將會統一於   5  月  15  日掛號寄出獎品  ！        </description>
		<link>http://blog.roodo.com/ecus2005/archives/8914501.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 15:58:25 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>有些出版社的書不必買 / Debby‧遊子之島</title>
		<description>某人前兩天讀了一本台灣翻譯的化學書之後，跑來跟我說，翻得不錯。他很意外那個譯者可以譯得這麼好，因為那本是化學大師羅德‧霍夫曼（Roald Hoffmann）的艱澀著作。霍夫曼曾得諾貝爾化學獎，任教於康乃爾大學。他同時是個跨界奇才，寫過詩，跟 避孕藥之父翟若適（Carl Djerassi）合寫過劇本 ，還當過化學電視節目的主持人。《 The Same and Not the Same 》 之所以難讀，某人認為，可能是因為霍夫曼教書教太久了，年紀也大了，於是想到許多人生的問題，他認為這本書不是科普書，而是有關科學的哲學書（若有人想要 更深入地瞭解霍夫曼，可能要等某人自己寫了）。這本書的用字冷僻，文句艱澀，某人和他同樣有化學博士學位、以英語為母語的加拿大同事，都要把一個句子讀好 幾遍，才能勉強抓到霍夫曼的意思。聽到在康乃爾拿到化學博士的某人這樣說，我立刻拿起那本中譯本《 迴盪化學兩極間：尋找美麗而感性的中間地帶 》。我先看的不是內容，而是版權頁。    </description>
		<link>http://blog.roodo.com/debbychen/archives/8289345.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 17:42:42 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>外行人看《氣的樂章》 / Debby‧遊子之島</title>
		<description>     李嗣涔說王唯工的貢獻是&amp;quot;beyond the Nobel Prize&amp;quot;，這大概也說明王唯工的書有相當的難度。我的程度不好，不懂物理、生物、醫學等學科，對此書無法參透。我只能以學過一點點氣功和看過中醫的經 驗，來看王唯工《氣的樂章》。不過，還算有收穫，至少讀懂「氣」大致上是血液循環的基本原理。</description>
		<link>http://blog.roodo.com/debbychen/archives/7538817.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 17:16:42 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>我看副刊這十年 / Debby‧遊子之島</title>
		<description>      近日看中時人間副刊，意外地看到「90年代專輯」。之所以意外，以及想特別提上一筆，無非由於過去看過「70年代專輯」和「80年代專輯」。年紀長 我幾歲的某人，獨鐘「70年代專輯」集結而成的《七０年代懺情錄》。那兩個老專輯集結而成的書，我們都有，只是我看得不若某人認真。這兩天我把《七０年代 懺情錄》拿出來重看，從別人的老故事中，有新的發現。   某人隨手翻翻，便以一種懷舊的語氣說：「以前的人間副刊還不錯！」的確。我從青春期前開始著迷這份報紙，一路看到成年。在此之前，我看的是免費的中央日報（爺爺當鄰長，家裡因此獲贈一份）和國語日報（從小學一年級看到高中）。</description>
		<link>http://blog.roodo.com/debbychen/archives/7219087.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Sun, 21 Sep 2008 15:22:20 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>《機器人咬人》回函抽獎活動公佈 / 木馬文化部落格</title>
		<description>  《機器人咬人》回函抽獎活動公佈      恭喜以下幸運讀者，獲得樂高生化戰士積木乙組‧   07/16(     三   )     已用郵局掛號寄出活動獎品。      得獎者名單如下，近期內請注意自家信箱喔！    </description>
		<link>http://blog.roodo.com/ecus2005/archives/6505509.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 10:00:21 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>美國家庭主婦的聖經——Martha Stewart&#039;s Housekeeping Handbook / Debby‧遊子之島</title>
		<description>     終於收到Amazon寄來的Martha Stewart&#039;s Housekeeping Handbook了。我最早在Costco看到。當時翻一翻，便覺得非買此書不可。因為美國的家居有太多學問，不是我一個人在電腦前搜尋、在房子各角落摸索就可以學會的。我以為Amazon會比較便宜，當時沒立刻買。沒想到，回家一查，才發現Costco才是最便宜的（畢竟每年要繳45美元的會費嘛）。之後去Costco好幾次，怎麼找都找不到。若在Costco網站買，還要付運費，就划不來了。最後只好去Amazon買，好歹免稅免運費，這樣比Costco貴不到兩美元。</description>
		<link>http://blog.roodo.com/debbychen/archives/5905631.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 14:23:45 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>編輯P辦公室瞎混之疑心生暗鬼之亂七八糟篇 / 木馬文化部落格</title>
		<description>      編輯 P 辦公室瞎混之疑心生暗鬼之亂七八糟篇     　　　羊    &amp;nbsp;    E    出版社位於台北縣某老舊公寓五樓，這回要說的是社內編輯     P      [   ①]     的故事。     編輯 P 前陣子接了一本「二手書」       [   ②]      ，受到此書設計者作息日夜顛倒      [  ③]     之影響     [  ④]    ，近來常獨自在辦公室待到十一、二點。若是問問編輯 P 夜間逗留時都在做些什麼，或許他本人也答不上來。我們只知道編輯 P 似乎在等待著什麼，情緒焦躁──這麼說好了，編輯 P 會泡杯咖啡放點音樂，發呆，猛按 OUTLOOK 的傳送／接收鍵，發呆，寫幾封信，發呆，猛按 OUTLOOK 的傳送／接收鍵，發呆，看稿子，發呆，猛按 OUTLOOK 的傳送／接收鍵，發呆，回幾封信，發呆，猛按 OUTLOOK 的傳送／接收鍵，發呆。究竟他正傳送些什麼、接收些什麼，我們就不得而知了。      下班後的辦公室一如關了門的遊樂場       [   ⑤]      、放學後的校園      [  ⑥]    ，也透著幾許詭異氣息。說也奇怪，白天靜得連呼吸都顯得吵雜的辦公空間，夜裡竟變得熱鬧異常，特別是編輯 P 座位的十一點鐘方向總是持續傳來不明聲響。某夜，編輯 P 再也按捺不住好奇，起身走向聲音來源。    </description>
		<link>http://blog.roodo.com/ecus2005/archives/5728733.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 15:51:51 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>Doris Lessing和Isabel Allende新作皆問世 / Debby‧遊子之島</title>
		<description> 如果有個題目要我寫最愛的女作家，我一定會填上Doris Lessing和Isabel Allende。前者的《金色筆記》和後者的《精靈之屋》都是我愛不釋手的作品，曾經翻讀多次。  這麼多年來，我一直等著她們的新作問世，如今，就在這個暑假，這兩位女作家，分別推出《 The Cleft 》和《 Ines of My Soul 》。目前這兩本書在amazon都是四顆星的評價，後者的書評較多。  &amp;nbsp; </description>
		<link>http://blog.roodo.com/debbychen/archives/4130487.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Fri, 07 Sep 2007 08:37:42 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>王大閎紀念DVD得獎名單 / 木馬文化部落格</title>
		<description>   96  年  3  月  7  日   星巴克建築講座─尋找大師：建築詩人王大閎    由 徐明松 老師提供之王大閎紀念  DVD  ，    得獎名單如下，恭喜各位得獎者。    將會以郵寄，或是於後續講座當中由工作人員直接轉交給以下各位得獎者。         </description>
		<link>http://blog.roodo.com/ecus2005/archives/2851365.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Wed, 14 Mar 2007 14:56:16 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>〔轉貼〕蝴蝶蛹 / 當我們同在一起</title>
		<description>  以下是一篇網路的轉寄文章，網路上有很多文章轉寄來轉寄去的，到最後都搞不清楚原作者是誰、原出處在哪裡，雖然，至少文章留在我們心裡，但我還是試著去找出原作者，希望沒有找錯......     這篇文章，很希望小朋友，尤其是家長能和我一樣用心細細閱讀。     【蝴蝶蛹】   王董　 資料來源   </description>
		<link>http://blog.roodo.com/utaoutao/archives/2585151.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 22:02:19 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>是誰耍笨？ / Debby‧遊子之島</title>
		<description> 看到把事情吹捧到很神的文章或書或人，都應該小心，可以從細節來檢查，同時檢查作者的程度、腦袋和人格。 黃培源和楊偉凱合著的《上班可以致富》，很多觀念都跳躍到令人疑惑其中的邏輯合在。先不管這，此書光是錯誤，就不少，像是201頁：「1981年初，作者到美國攻讀MBA（企業管理研究所）時……」MBA明明是Master of Business Administration的縮寫，看來看去，都沒有「研究所」的意思，不知道這是擁有美國柏克萊加大企管博士的黃培源英文不好的證明，或者是他讓影子寫手幫他寫書，自己輕率掛名，卻不檢查內容的證明？ </description>
		<link>http://blog.roodo.com/debbychen/archives/2103976.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Sun, 03 Sep 2006 23:25:00 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>勒卡雷筆下的英國情報局可能會有華語情報員 / 木馬文化部落格</title>
		<description>     英國情報局要收會講華語的情報員了！          雖然招生對象目前是英國的漢語系學生， 不過難保勒卡雷以後不會有台灣/中國的學弟學妹咧。        英情報機構 募華語幹員      編譯陳世欽／報導     英國星期泰晤士報十三日報導，英國情報機構已經開始招募能操華語的幹員，以反制中共在石油蘊藏及產量豐富的中亞、非洲等地日增的影響力。           </description>
		<link>http://blog.roodo.com/ecus2005/archives/2015824.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Mon, 14 Aug 2006 15:54:18 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>不一樣的村上春樹 / 分享。悅讀。</title>
		<description> 　　　　　　    
昨晚在 昨晚在劉   黎兒的日記  中看到她介紹  村上春樹  
我一直都在看村上春樹的書
從他的  世界末日與冷酷異境  ” 
一直到近期的作品  暗夜  ” （Afterdark）
雖不至全部搜羅，可也看得差不多了......
以前我也不太明白為什麼大家都迷村上這個人
兩好笑的是：當我在看冷酷異境時，根本不知道春樹是何許人也
對我而言，作者跟作品是兜不起來的事~~~
就算時至今日，看了關於他的採訪，我仍有這樣的感覺－－人跟作品兜不起來！
很奇怪的狀況啊！^ &quot; ^a（這種感覺在看了專訪後更深了~~|||）
我想，是因為人都是分裡跟外的關係~~~
也就是村上春樹本人是自信又積極的人物；但內在的他又是另一番性格
有的，世上有這樣的人，就像我！
要我用文字好好表達自己沒問題，但要我開口說明腦子裡的想法卻是難得很
而在我看來，村上其人者自信又睿智；但在他筆下的主人翁卻非盡然如此
我也不是說他筆下的人物都很糟
而是說他筆下的對於所謂的現實並不似他本人那樣的積極進取
正好相反，感覺村上所塑造出來的主人翁都帶著淡淡的消極感
可能，我是說〝可能〞，可能村上的骨子裡根本就是反現實的人物？（這是我猜的）
也許是因為這樣微妙的心態，不知不覺間反應在他的作品字裡行間......
感覺村上春樹就像他的“世界末日與冷酷異境”裡的人物
一個他，活在現實裡，另一個他，則躲在意識的底層（通常裡面都是安靜無聲，甚至有些重力存在的）
我想，我是喜歡意識底層裡的他吧！（老實說，眼前的他跟我在書裡看到的他真的兜不到一塊兒）
自信滿滿、積極進取的他沒有不好，只是－－好像缺乏書中那股吸引人的特質
雖然有人一再跟我反應村上春樹的書籍很悶...我總是笑笑
其實，心裡都在問【到底那裡悶？】，我怎麼覺得那種深沈思慮才是吸引人的特質？（呵呵）
至少...至少是吸引我的特質～～ ^///^


</description>
		<link>http://blog.roodo.com/anniebook/archives/1872761.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Tue, 11 Jul 2006 06:21:43 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>電子試閱本先睹為快，集字搶書樂活動 / 木馬文化部落格</title>
		<description>  &amp;lt;a href= http://www.handbox.com.tw &amp;gt;集字搶書樂翻天&amp;lt;/a&amp;gt;         想要先睹為快的電子試閱本！    包含大百科、建築旅行、圖文漫畫等許多內容， 還有機會獲得其他好書！  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/ecus2005/archives/1852745.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Wed, 05 Jul 2006 18:58:51 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>拿豆瓣來記讀書帳 / Debby‧遊子之島</title>
		<description> 算是我後知後覺吧！雖然知道「 豆瓣 」很久了，一直沒去玩。最近註冊，發現有它有個好處：可以做讀書記錄。  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/debbychen/archives/1718007.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Mon, 05 Jun 2006 17:19:27 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>擔憂翻譯變味 作家要求嚴審 / 木馬文化部落格</title>
		<description> 擔憂翻譯變味 作家要求嚴審    

中時藝文  陳希林╱專題報導 　(20060529)    

    最近出版的一部著名翻譯小說裡，有一句話譯錯了：「（受雇人）依據雇主的政策，向保險公司求償。」 

    不想看到錯誤的譯文嗎？對拗口不通順的中文感到不耐煩？越來越多的外國作家要求國內出版者將譯文事前「送審」，及格後在台上市，以避免把「保單（保險契約）」誤為「政策」的句子。  


    有的作家會委託專業譯者審閱。菲利普．羅斯是英美文學學者出身，他的作品一個不小心連書名都會弄錯（「The Dying Animal」不可直譯）。他與國內出版社簽約之時，就要求中文譯本應先送原作者審閱。 
    木馬文化總編輯汪若蘭指出，菲利普．羅斯極為謹慎，在美國雇用專人為他審閱中文譯本。即將在台上市的《垂死的肉體》譯文完成後，專業審閱者送來的意見為：「大體上完整正確，沒有故意刪節曲解，譯文大致忠於原著。」 

    接下來審閱者洋洋灑灑列出多處可以改進的地方，區分為「不正確」、「完全錯誤」、「打字錯誤」、「漏譯」等類別。真正算錯的只有一處，就是將「彈奏（鋼琴）」解為「播放（CD）」。對一部動輒10萬字的小說作品來說，這樣的翻譯已可打滿分了。 

    以商業書《一分鐘經理人》等作品著名的肯．布蘭查也是委託專業翻譯者審定台灣譯稿，將台灣譯稿當中有問題的部分，以中英對照的方式送回台灣出版社。 

    因此卻出現了「台灣國語」和「大陸國語」之爭。在皇冠出版負責版權的莊靜君說，肯．布蘭查委託的中文翻譯審定者顯然出身大陸，把台灣讀者熟悉的語氣全部改為大陸用法。出版社力爭之後，小修上市。 

    有的作家中文很好，會把譯文自己拿去看。 

    以法文寫作的華人作家戴思杰新作《釋夢人》還未在台上市，但是戴思杰自己已經把譯稿看過好幾遍了。 

    戴思杰改動的譯稿，有的部分只能用創作來理解，稱不上對與錯。例如3年前的《巴爾札克與小裁縫》一書裡面，有個句子本地譯者譯為「我不在的這段期間，我希望你能守在小裁縫身邊」，但創作者認為應當要寫成「我走了以後，你給我當警察，守住小裁縫」才對。 

    皇冠出版總編輯盧春旭說，要求先看譯稿的作者，終究還屬少數。也有的作者用其他方式來控管品質。例如米蘭．昆德拉會把指定的法文版本寄給皇冠出版社，告訴出版社說只能以此版本為準據，進行翻譯。 

    曾翻譯大江健三郎、夢枕貘等人作品的譯者陳夢姝最近剛完成旅日美國人Tony的作品《Tony流幸福栽培法》的翻譯。Tony也屬於以契約載明事前審閱譯本的那種作者。 

    上個月Tony來台灣，看了陳夢姝的翻譯之後很感動地說，啊，連狀聲詞（啊、喔、木屐喀喀走路聲）都翻出來了，令原作者快樂得不得了。 
 
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/ecus2005/archives/1679826.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Mon, 29 May 2006 14:47:12 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>【美國國務院：2005年度各國人權報告】（台灣篇） / Fran私觀點</title>
		<description>
   《 2005年度各國人權報告》——中國部分(僅包括臺灣)摘譯            美國國務院民主、人權和勞工事務局發佈       2006年3月8日        臺灣人口為 2,300萬人，由在多黨選舉中產生的總統和立法院領導。相當於內閣總理的行政院長由總統任命。立法院有權通過提出不信任案解散行政院。民進党人陳水扁於2004年3月在全民投票中以50.1%的得票率再次當選總統。由國民黨和親民黨組成的反對黨聯盟在2004年12月的選舉中贏得了立法院225個席位中的114席。這兩次選舉中的黨派之爭達到了白熱化程度，但選舉在總體上被認為是自由與公正的。文官當局總體上對安全力量保持有效的控制。        臺灣政府總體上尊重臺灣人民的人權，但在一些領域存在著問題。據報告存在著以下侵犯人權的問題：        -- 官員腐敗         -- 對婦女施暴和歧視         -- 販運人口         -- 虐待外藉勞工              轉貼自：   http://usinfo.state.gov/mgck/Archive/2006/Mar/10-981644.html      英文全文版：   http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2005/61606.htm                </description>
		<link>http://blog.roodo.com/franwu/archives/1286461.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Tue, 14 Mar 2006 14:52:24 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>【美國國務院：2005年度各國人權報告】（中國篇） / Fran私觀點</title>
		<description>
   《  2005年度各國人權報告》——中國部分(包括西藏、香港和澳門)摘譯           美國國務院民主、人權和勞工事務局發佈       2006年3月8日        中華人民共和國是一個專制國家，憲 法規定，中國共產黨擁有至高無上的權力。政府、員警和軍隊最高層的幾乎所有職務都由共產黨員擔任。最高權力屬於由 24名委員組成的政治局及其由9名委員組 成的常務委員會。胡錦濤總書記身兼中共中央總書記、國家主席和中央軍事委員會主席三個最有權勢的職務。党的權威主要依賴于政府維持社會穩定的能力、民族主義和愛國主義教育、黨對人事、新聞媒體和安全機器的控制以及不斷提高中國13億人口中大多數人的生活水平。文官政府總體上對安全力量保持有效的控制。       政  &amp;nbsp;  府的人權紀錄仍然不良，政府繼續從事大量嚴重侵犯人權的行為。政府和安全當局更多地騷擾、拘押和監禁被認為威脅政府權威的人士。政府還採取措施對印刷、廣  &amp;nbsp;  播和電子媒體實行更嚴格的控制，並對網路內容進行審查。人們要求糾正處理不公的問題所引發的抗議活動大幅增加並受到壓制，有時遭到安全部隊的暴力鎮壓。    2005   年，中國在法律改革方面出現了一些引人注目的發展。但為提高司法權威和減少警方和安全部隊獨斷專行的行為所擬定的某些重要措施陷入停頓狀態。政府採用的新的宗教事務法規擴大了對註冊宗教團體某些活動的法律保護，但因未能保護未註冊的宗教團體而受到批評。 </description>
		<link>http://blog.roodo.com/franwu/archives/1286441.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Mon, 13 Mar 2006 14:49:23 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>【美國國務院：2005年度各國人權報告】（導言） / Fran私觀點</title>
		<description>
 剛剛逛到『孤獨的島嶼』（ http://blog.roodo.com/wakako ），發現Wakako在轉貼『中國研究』做的《中國人權報告》；剛好最近我也在蒐集兩岸三地的人權報告，所以，就來共襄盛舉，轉貼美國國務院在2006/03/08才公佈的2005年度各國人權報告。  我會分三部分轉貼，而且都選擇目前有中文翻譯的部分。  首先是導言，導言概括地描述了世界各地的人權狀況，我認為這是大家也應該要知道的（世界可不是只有中國！）。其次，則是中國（含西藏、香港、澳門）的人權狀況的摘要（中文版目前只有摘要，全文請見英文版），最後是台灣的人權狀況，一樣地，要看中文就只有摘要可看。  請各位參考！ </description>
		<link>http://blog.roodo.com/franwu/archives/1286338.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Sun, 12 Mar 2006 14:17:53 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>點名遊戲：What do you dream? / Fran私觀點</title>
		<description>  這是一個點名的遊戲，但遊戲的名字則不可考，很可能是：  What do you dream?  就我所知，是『    苦讀鱷魚城    』的  Ivy  點到『    冥思之房    』的  Sandy  （  s  ），而  Ivy  則是被『   Feeling’s Feeling   』的  Chia Y  點到，往上就不知道了。          由於我的人際關係日益惡劣，所以，我就不往下點名了！（處境艱難啊！）    但是假如，有朋友樂意讓我們更加認識彼此，我會非常開心的！  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/franwu/archives/1268119.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Fri, 17 Mar 2006 00:01:21 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>【MWA推理百大之流派排行】 / Fran私觀點</title>
		<description> 如前所述，MWA先將推理小說分派別後，在依十個派別選出十大推理小說。  以下即是派別版。  （最末則有「最受歡迎作家、偵探、犯罪手法」等有趣的票選） </description>
		<link>http://blog.roodo.com/franwu/archives/1219652.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Tue, 07 Mar 2006 18:55:49 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>【MWA推理百大】 / Fran私觀點</title>
		<description>   「推理小說百大」是由美國推理作家協會（  The Mystery Writers of America    ，簡稱  MWA    ）票選出來的，史上最經典的一百部推理小說排行榜。                 這份名單是在『神秘聯盟』（  http://www.mysterybbs.com/article.aspx?articleid=130       ）找到的，但是因為兩岸在譯名上幾乎沒有交集，因此我花了兩天的時間把譯名重新修正為台灣的通譯，也因此，順手做了超連結。（亦即，如果是台灣已經出版的書，都可以從超連結直接連到博客來的介紹；至於以「？」表示的，即代表兩岸都尚未出版、或無相關引介）                 根據『神秘聯盟』的版主表示，這份書單：「首先由推理協會選出本格派、硬漢派、驚悚派、間諜小說等推理小說     十個主要流派的十個代表作家，再由這十個作家選出各流派的十部代表作品，然後由協會會員投票排出名次。所以這份書單不僅僅有總的一百強排行榜，還有各個不     同流派的十大傑作排名，其中本格和硬漢兩派由於名作數量遠遠超出其他各派，所以都各排了二十部作品。」      </description>
		<link>http://blog.roodo.com/franwu/archives/1219580.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Tue, 07 Mar 2006 18:38:11 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>【二十世紀中文小說一百強】 / Fran私觀點</title>
		<description>
  前幾天在逛信義誠品的時候，看到某本書的書衣上，推薦該作者的作品入選《亞洲週刊》的「二十世紀中文小說一百強」。    當下不免好奇，中文小說一百強？是哪一百強？這一百強又是誰評定的？評斷的標準又是？    返家後，請出  Google  大神，才知道，這一百強的評斷過程是：『《亞洲週刊》編輯部列出  500  餘本小說作為參考名單，再由  14  位評選委員根據書單選出百強。  14  位評委由來自兩岸三地、新加坡、馬來西亞及美國的作家學者共同組成，分別為中國大陸的余秋雨、王蒙、王曉明、劉再復、謝冕，台灣的王杏慶  (  南方朔  )  、施叔青，美國的鄭樹森、王德威，香港的劉以鬯、黃繼持、黃子平，馬來西亞的潘雨桐，新加坡的黃孟文。』  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/franwu/archives/1212137.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Mon, 06 Mar 2006 09:30:07 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>異俠… / ╪被遺忘的貓╪</title>
		<description> 一個女生應該都不會注意到的小說…    </description>
		<link>http://blog.roodo.com/fany6935/archives/1000122.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2006 22:24:31 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>今晚去了誠品信義店 / wahaha_Life</title>
		<description>    上周末在Starbucks喝咖啡上網，跟朋友在MSN上聊到最近台北值得去的地方，結果談到我還沒進去誠品信義店逛過，被朋友笑說「啊？你做這行的還沒去看過哦？」，讓我當場下定決心要奮發圖強，立志向上……以上講的這段跟今晚去誠品信義店毫無關係。  因為時間的關係，只有在二樓和四樓的日文書店逛了一下，真的是好大啊！肯定可以逛很久很久，而且店中店的概念也很有趣，以後有空閒，應該會多來這兒逛逛吧。不過待了大概一小時，總是覺得有那麼一點不對勁，和常去的誠品敦南有一些差別，但又無法說的很明確。在要離開時，才想起來：啊！對啦！信義店少了原木地板，還有高高低低的階梯。 </description>
		<link>http://blog.roodo.com/wahaha_wu/archives/979213.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2006 01:23:51 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>誠品好讀注目編輯-《追風箏的孩子》、《灰色的靈魂》、《大逃殺》 / 木馬文化部落格</title>
		<description> 誠品年度回顧 讓好書不寂寞  【2005/12/25 民生報】【記者徐開塵／報導】   去年被金石堂書店選為「年度風雲人物」的資深出版人、共和國創辦人郭重興，今年又被誠品《好讀》選為「注目出版人」。年終出版產業盤點，業者紛歎「景氣低迷，出版難為」時，郭重興卻獨排眾議，強調「台灣出版業的黃金時代正要開始！」他並清楚點出未來台灣出版的成敗關鍵，在於如何培養出第二代出版人。    誠品《好讀》推出年度回顧，重新整理呈現2005年出版產業大事紀，針對特殊事件、現象或趨勢進行分析，同時介紹了這一年表現優異的出版人和編輯，談他們的理想與堅持。「注目出版人」除了郭重興，還有今年初放棄城邦出版集團高位，而選擇作為「出版產業公共財」的蘇拾平。   編輯向來隱身於作家和書籍背後，但去年底把《我愛周星馳》成功推成熱門話題，今年又以《搖頭花》引爆部落格大戰的商周選書顧問何穎怡； 以《追風箏的孩子》、《灰色的靈魂》、《大逃殺》等書，創下今年佳績的木馬文化總編輯汪若蘭； 以及開出「博物誌」書系，為讀者選編了《慢食》、《巴黎時間旅行》等好書的果實總編輯王思迅和副總編張海靜，都因為對書籍的獨特敏感度，讓台灣讀者不致與好書擦身而過。   2005年度之最包括重量出版、終於等到的書，同時以編輯概念、創意企畫、圖文編輯、選題開發、整體構成、版型設計等角度，推介今年特別的書。今年最佳出版社是大塊文化，最佳獨立出版社是自轉星球。另外，還專訪暢銷書《地底三萬呎》作者朱少麟談創作歷程；《藍海策略》如何以貼近台灣社會需求的行銷策畫，而廣受矚目。         </description>
		<link>http://blog.roodo.com/ecus2005/archives/919852.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Tue, 27 Dec 2005 17:58:43 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>北歐神話介紹(下) / 小海星的交流園地</title>
		<description>         北歐英雄不屈服就注定要遇難。但英雄們可以在屈服和死亡間作一決擇。決定權握在自己手裡。          北歐神話是被世人遺忘了好幾世紀的傳說，只有斷簡殘篇流傳於世上，其中最重要的是保存在與世隔絕的冰島上的古文獻 —— 二十九篇古歌謠 『   舊愛達  』   舊愛達  』   以及一三二五年左右寫成的烏布撒拉古抄本，也被稱為『  新愛達  』。   </description>
		<link>http://blog.roodo.com/joker755034/archives/846223.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Sat, 10 Dec 2005 15:14:42 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>北歐神話介紹(上) / 小海星的交流園地</title>
		<description>         北歐神話的世界是一個奇特的世界。眾神居住的  Asgard(諸神國度)  和人類幻想的天庭不一樣。那邊沒有喜悅的光輝、沒有幸福的保證，那是裝嚴肅穆的地方，一種不可避免的劫難眼看到來。  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/joker755034/archives/846211.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Sat, 10 Dec 2005 15:09:06 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>自由軟體。推理小說和政治？ / Fran私觀點</title>
		<description>
      Ⅰ .  自由軟體      昨晚趁著整理電腦，灌了一個自由軟體： Open Office ，它的功能和 MS 差不多，而且已經有繁體中文可以選用，因此，算是一個異常友善的軟體。重點是：它不但開放給所有人免費下載，而且也公開原始碼，供人自由修正。 </description>
		<link>http://blog.roodo.com/franwu/archives/829052.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Tue, 06 Dec 2005 09:07:26 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>重灌愛情的驅動程式 / 回憶~再也回不去了~</title>
		<description>有個朋友，最近剛和交往了幾年的女朋友分手了... 

</description>
		<link>http://blog.roodo.com/firtm_753/archives/802351.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Wed, 30 Nov 2005 22:25:24 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>Proof / Fran私觀點</title>
		<description>     星期六晚間，去看了綠光劇團的《世界劇場：  Proof  》。必須說，這個劇本實在好得沒話說、演員也很令人驚豔！     《   Proof   》是由  David Auburn  寫的，獲得了  2001  年的普立茲獎和同年的東尼獎最佳劇本獎。這齣戲先是在百老匯演，後來美國各地的劇場都在排這齣戲，現在則熱門到上了大銀幕。（將由   Gwyneth Paltrow    和    Anthony Hopkins    主演，官方網站在此：     Proof    ）   </description>
		<link>http://blog.roodo.com/franwu/archives/793725.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Mon, 28 Nov 2005 20:54:47 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>倪匡封筆？ / Fran私觀點</title>
		<description>      剛剛閒逛到博客來，首頁的最新資訊赫然是：倪匡封筆。指稱《只限老友》是倪匡的封筆之作。  意外之餘，我急忙上皇冠的網站，但，根據皇冠發佈的資訊，卻有點詭異。皇冠指出：  『倪匡要封筆了，但是衛斯理本人卻要開始講他自己的故事！最匪夷所思、最令人期待的《衛斯理回憶錄》，2006年上半年即將與大家見面！ 』（ http://www.crown.com.tw/ ）  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/franwu/archives/779630.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Fri, 25 Nov 2005 15:48:27 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>READ心得 / 朝來朝去</title>
		<description>今天我閱讀了一篇文章，在 理當快樂 裡，</description>
		<link>http://blog.roodo.com/ab50413/archives/665328.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Tue, 01 Nov 2005 13:35:13 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>從一種離散探究另一種離散——《佛洛伊德與非歐裔》 / Debby‧遊子之島</title>
		<description>《佛洛伊德與非歐裔》是薩依德於去年九月過世後，第二本他的著作中譯本，前一本是立緒出版的《 文化與抵抗 》，嚴格說來是他的對談錄。      這本書其實是佛洛伊德《摩西與一神教》的進階閱讀，為薩依德談論該書的作品，因此不適合立刻跳進來閱讀，否則會喪失脈絡。說巧也真是巧，《摩西與一神教》剛好在今年四月底由臉譜出版，若此書沒出版，《佛洛伊德與非歐裔》打的就是全然的薩依德牌，這並不是好事。</description>
		<link>http://blog.roodo.com/debbychen/archives/640263.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Wed, 20 Oct 2004 04:56:48 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>如果死亡可以學習...... / Fran私觀點</title>
		<description>  Ⅰ  .          昨晚，和家族的其他親人一起搭車返回台北，一身黑又人數眾多的我們似乎格外引人注目。幾位成年人，上車把行李和小孩安頓好後，很快地都東倒西歪，只留下小孩還興致勃勃地在玩鬧。            朦朧中，聽見四歲大的小男孩和他九歲大的表哥在對話。    小傢伙說：阿祖已經燒掉了，燒掉了就沒有了。    小表哥答：所以不用上廁所。    （童言童語有時實在沒什麼邏輯）  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/franwu/archives/638247.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Wed, 26 Oct 2005 13:34:26 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>大逃殺回函票選喜愛書中人物抽獎活動揭曉 / 木馬文化部落格</title>
		<description>寄回大逃殺回函，票選最喜歡的書中人物活動暫告一段落，男主角七原秋也和女主角中川典子獲得相當多人的支持，爭議性的相馬光子、犧牲自己的川田章吾也獲的許多讀者的喜愛，劇中人物的生存之道特色鮮明，是獲得支持的主要因素。恭喜以下10位幸運讀者可以獲得 2006大逃殺生存日誌乙本。幸運得獎名單如下：葉芳敏 林宸緯 鍾家倫 江翊瑋 吳佳達 林綠芃 陳之凱 李其峰 林佩瑩 鄭秀美 2006大逃殺生存日誌集結了之前所舉辦「我的生存之道」讀者文圖佳作，入選圖文的讀者也有機會獲得乙本以玆紀念。還有精采的電影劇照，大逃殺迷絕對不能錯過喔！沒有抽中的讀者也不要傷心，現在即日起到十月底止上博客來網路書店  http://www.books.com.tw/activity/muma_0509/  ，購買木馬閱讀生存計劃活動書籍達399元，就有機會獲得2006大逃殺生存日誌乙本！ </description>
		<link>http://blog.roodo.com/ecus2005/archives/534858.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Thu, 29 Sep 2005 11:53:34 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>看書的悠久歷史 / &lt;h2&gt;EF的卡加利生活組合&lt;/h2&gt;</title>
		<description>        這篇雜記落落長, 對書本沒興趣的不建議閱讀.     跟書的緣分, 可能打從出生就開始了, 幼稚園的時候就會開始拿中國時報的漫畫版來認字, (敖幼祥至今仍是我的偶像之一), 接下來的順序排列是  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/goldenshower/archives/502350.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Tue, 20 Sep 2005 06:46:53 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>沒有日久生情那回事 / &lt;strong&gt;chiue的異想空間&lt;/strong&gt;</title>
		<description>        這是人二雄的新書《熟男熱》中的一篇文章 ……     </description>
		<link>http://blog.roodo.com/jessica_chiue/archives/473720.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Mon, 12 Sep 2005 01:01:51 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>關於新娘禮服的顏色 / niminimini</title>
		<description>     在古代的歐洲，如同古代的中國，新娘禮服本來是紅色的。直到拿破崙三世的新娘打破傳統，在婚禮上穿起白色的禮服。

從此以後其他的新嫁娘也都紛紛仿效，穿起白色的新娘禮服。由於禮服純白無瑕卻也易髒，所以一生中只會穿戴一次，好用來炫耀新人的財富。</description>
		<link>http://blog.roodo.com/nimi/archives/412399.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Fri, 26 Aug 2005 04:40:05 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>邱妙津的蹤跡在其中 / 靈魂催眠</title>
		<description> 《轉載自---不成片段》      憂鬱貝蒂 ／賴香吟(人間副刊20031227)   我們約好在信義路與復興南路口，十幾年前，那裡開著一間彼時尚不十分常見的二十四小時不打烊超級市場，即便深夜，也有成排成櫃的豐沛食物，熱鬧音樂。隔鄰地下室是一間廣收國外電影，在八○年代末期知青圈子極為有名的影碟中心。Ｃ來了，領我走下樓梯，已是深夜時分，室內如巢穴般棲息著不少邊幅不修的疲倦臉孔，這兒同樣二十四小時不打烊，Ｃ是這裡的常客，熱烈掛在她嘴邊的幾部電影多半出自此處。  我們沒有花時間挑片，Ｃ約我來之前便說好了來看Betty Blue，憂鬱貝蒂。我毫無概念，從名字也摸不著頭緒。服務生領著我們到房間裡去，手腳俐落弄好了設備，才帶上門，影片一開場便赤裸裸湧上一場性愛。記憶裡，可能是還在摸索位置，也可能是還好奇著週遭的氣氛，待回神看到螢幕已然歡愛呻吟之際，臉上不免湧上尷尬神情，好似荒唐闖進他人房間，目睹了不該看的畫面。  那份尷尬狼狽，今天想起來，多少反映了八○年代末期的拘謹氣氛；那是四年級前輩感嘆「美好而秩序」的年代的最後關口，我與Ｃ，前腳雖已興奮踩進未來的九○年代，但後腳不免還沾黏著啟蒙的八○年代習氣……，因而，那樣一場赤裸，直接，毫不遮掩，長達五分鐘的性愛開端，在我們扭捏望著的同時，不留餘地揭開了我們心中某些區域，使人臉上不禁燒紅起來。那五分鐘內，我沒有轉頭去看Ｃ，電視螢幕裡映現的她的臉，模糊而看不清表情，我不知道當下她想些什麼，我甚至猜疑Ｃ是否已經看過這部片子，那麼，今日約我來看又是為何呢？我想著這些，臉紅心跳中有了一絲尷尬，進而又湧上了一點悲哀。在Ｃ與我之間，到底是怎樣的一種情感呢？這是那個年代無法回答的問題。我們一起端坐著，觀看眼前赤裸的異性交歡，理所當然的傲慢與快樂。Ｃ不發一語，連一句輕鬆調笑都沒有，她平常可能會這麼做的，為什麼此刻她不呢？我坐立難安，不知自己該表示什麼。現實也許只是五分鐘的僵局，在記憶裡卻顯得極端漫長。  這之後所發生的故事，相對則以極快的速度進行了。憂鬱貝蒂在記憶裡留下了鮮明的黃與藍，洋溢青春的情調，從頭到尾沒有一句聽不懂的對白，沒有一個弄不清的時序，可是，影片終場，我們卻心事重重。我與Ｃ走出那間蒼白而又激情的影碟中心，走上通往八○年代終點的夜涼馬路。我不記得那一夜後來我們說了什麼，也不清楚那一夜的憂鬱貝蒂，在我們兩人的歷史裡刻下了什麼。很長一段時間，我甚至不明白憂鬱貝蒂是怎樣的一部片子，不明白貝蒂如此率性何以仍感到憂鬱，不明白她說生命老是在阻擋我是什麼意思，不明白一個人如何能夠挖掉自己的眼睛……。   我與Ｃ疏遠了  太多事不明白，自然也不足以明白當年的Ｃ。燒得燙手，重得像鉛的Ｃ。她在桌前一寫好幾個鐘點，一談起喜愛的書與電影便激動莫名。她翻開託朋友出國買來的雜誌，指給我看：這是村上春樹，這是太宰治，這是三島由紀夫。她正反覆讀著剛出版的《挪威的森林》，我無動於衷，只答應她總有一天我會看。村上春樹後來徹徹底底暢銷了，我卻始終沒讀《挪威的森林》。我在拒絕什麼？一整個時代的流行？還是僅僅關於Ｃ的感情？C與她的一幫朋友，在夜闇酒館裡且歌且哭，每個時代都必然有過的意氣風發、挫敗孤獨，他們所擁護的人與書，理論與電影，日後或許成為某一類靈魂的認證標記，可我卻無動於衷；在隱隱然觸著了Ｃ的神秘熱情之際，我同時敏感到了熱情之中所往往挾帶之不可言說的危險痛苦──，倘若我們只能對坐無語，那麼，目睹Ｃ宛如一隻美麗驕傲的孔雀，跳著那些炫目的知識之舞啊，徒然使人傷感，身外之物。  我與Ｃ後來疏遠了。我們之間，還需要很多很多的時間，來等待簾幕一重一重揭開。記憶裡有了一段極端安靜的時光。諸多聯繫Ｃ的符碼，匿步走進我的生活。我密釀在文字與影像的大酒缸裡，在新生南路台大對面，某些現在已毫無痕跡可辨識的密閉空間裡，拿著以月計費的票根，一小時又一小時，一天又一天，獨自關在隔音棉板分割的小房間裡，Ｋ書般看盡了柏格曼，塔可夫斯基，楚浮，高達，維斯康提，小津安二郎，這些人名成為我九○年代開頭的背景。悲苦黯淡的小人物，縫隙裡如蟻如狗的生存與交歡，安靜悠長如逝去之夢的人間小曲，罪惡與良心的大眾世相；無論絕美驚心也好，獎善懲惡也好，老舊的黑白畫面總是危顫顫在小電視螢幕裡變換著，好像隨時都可能燒壞，連配音也是沙啞不清的。離開小房間之際，我通常已兩眼紅澀，說不上來有什麼重要理由非這樣繼續看下去不可。然而明天，後天，我還是會來到同樣的小房間，在那個密閉場域，繼續孤獨地觀看那些伸出手去絕對觸不著，可心靈卻為之激動混亂的各種人生，直到螢幕乾澀打出了FoIon，我起身離開，靈魂軀體皆疲憊不堪地走上大街，目睹九○年代的火種正逐漸地，逐漸地翻燒起來。  卑微而瘋狂的愛情  日後我很少再想起憂鬱貝蒂，直到某個星期天早晨，在異國跳蚤市場，努力搜尋廉價家具的同時，無意看到一張面熟如故人的臉，那是憂鬱貝蒂，手托下巴在黃與藍的天際線下瞪著我。一張標著三十七點二度Ｃ的二手ＣＤ。我買下了它，在租來的狹小房間裡重複播放了好幾年。三十七點二度Ｃ，比體溫高一點的，激情。我在腦中搜尋記憶，那漫長的五分鐘，以及其後的故事：一個來路不明的女子，與，一個無法面對現實的海邊油漆工的，愛情。這樣的廣告文案：「絕對心痛的愛情，碰上一次就完了。」不免使我驚動。同時，我發現它還有另一個名字：「巴黎野玫瑰」。時移事往，聽起來像另一部不相干的電影，憂鬱轉成了一個野字。我想起與Ｃ的約定，決定為她來讀一讀《挪威的森林》，然而，只在第一章，我的眼光便停住了。渡邊對直子說：你要學著放鬆，把力量從肩膀鬆開，鬆開，你懂嗎？直子搖頭，給他一個固執而悽慘的笑容：不行，這樣一鬆開的話，我整個人恐怕就要散掉了。  與Ｃ重逢的時候，我並沒有告訴她，我為她讀了村上春樹。Ｃ對我的生活很有意見，不談戀愛，不搞聯誼，和外界互動微乎其微。碰到過不去的時候怎麼辦呢？她宛若已經非常嫻熟於生存技巧似地，說得非常溫和。在她開出來的一大堆生存藥方裡，包括具體而即時逼迫我去買了一部錄影機。我們在人聲鼎沸的電器大賣場花了許多時間選購機器，然後彷彿回到當年信義路與復興南路口，在二十四小時不打烊的百事達錄影帶出租店一邊談話一邊挑選片子。已然消瘦衰微的Ｃ說起每部影片的故事，口吻比我們天真青春的時代還要熱烈，還要虔誠。我開始感到不安。但一切都太遲了。我們一同重看了「雙面維若妮卡」、「新橋戀人」：一個卑微而癲狂的愛情，比多年之前的憂鬱貝蒂，更使我感到殘酷，不明白。   最後留下來的只是那台錄影機。我把Ｃ挑了而來不及看的片子給一部一部看完，接著，撈著她遺留的訊息，或者只是我隱約摸出來的路數，三天兩頭進攻百事達。百事達先生不僅記住了我這外國人的臉孔，且十分友善地問：你的朋友呢？我禮貌而微笑回答：她先走了。  流浪者之歌，碧海藍天，直到世界末日，各式各樣終將隨時間淡老而去的片名，重複又重複刷洗著我鄰近世紀末的日子，自毀般的心情，我誓言，總有一天，我將對這些殘酷而媚惑的事物失去所有感覺，屆時，我將不再為任何痛苦動容。我固執地挑戰著，兩眼乾澀無感，直至某日，遭遇一支稱為「夜夜夜狂」（LesNuits Fauves）的片子，片名煽情至此，教人忍不住輕蔑，孰料悲劇無孔不入，一夕我竟淚流滿面。  （賴香吟，東京大學總和文化研究碩士，著有小說集《散步到他方》、《霧中風景》，現任職於國家台灣文學館。） </description>
		<link>http://blog.roodo.com/watercolor_city/archives/401927.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Tue, 23 Aug 2005 09:59:56 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>。。 交 代 。。 / 分享。悅讀。</title>
		<description>最近沒有晨讀，也沒有交代閱讀進度．．．．
不是沒有在讀，相反的，一直都處在閱讀中～
但因為自己發生了   小小狀況   ，所以也一直沒有在日記裡做交代～:&#039;

呵。呵。

不要以為我真的不見或偷懶哦～:XD

</description>
		<link>http://blog.roodo.com/anniebook/archives/397866.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Mon, 22 Aug 2005 05:49:03 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>想讀好書卻不想讀書的解決方法 / 許若纇的心靈避難所</title>
		<description>我想對提出這個問題的白吃說-

先把目錄抄一遍.按照頁數翻閱.把章節標題當作問答題一樣去找答案.......答案有沒有背起來無所謂.....然後.翻到最後面專有名詞的地方.圈幾個一般人聽不懂的名詞.然後背下來........跟人家聊天的時候有意無意去寮這些你還依稀記得的內容......這樣讀書才有樂趣可言.......不想讀書的人都是這樣讀的</description>
		<link>http://blog.roodo.com/habermasj/archives/375775.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Mon, 15 Aug 2005 17:51:36 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>瞎扯很久的理論 / Debby‧遊子之島</title>
		<description>   我告訴他，我們的理論跟另一個理論的衝突。 「你瞭解他們的理論嗎？」他說。 「我看過那篇論文，能看懂大多數的內容。」 「看懂？只因你看得懂，並不代表它是正確的。當你自己可以導出時，那時你才真的瞭解它，然後或許你會相信它。」 過了一會，他補充說，「當然，你可能發現它是瞎扯，我懷疑它根本是，因為在我看來，你們做的每一件事都很對。」 「但那理論已經存在十五年了。」我說。 「好，」他說，「所以它不只瞎扯，還瞎扯很久了。」                          ～～ 李奧納多‧曼羅迪諾《費曼的彩虹——物理大師的最後24堂課》 p.144  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/debbychen/archives/350109.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Sat, 30 Jul 2005 23:54:28 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>不要嘲笑的......邪惡指數 / Fran私觀點</title>
		<description>     Ⅰ .            週末去誠品買  CD  的時候，順道逛了一下二樓的書店，結果被一本小書吸引。    書名是《不要嘲笑我們的性》，作者是  1978  年次的  山崎  Naocola  （非常年輕），該書獲得了日本第  41  屆文藝獎。     </description>
		<link>http://blog.roodo.com/franwu/archives/332453.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Tue, 02 Aug 2005 22:50:46 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>日劇‧龍櫻(東大特訓班) / 當我們同在一起</title>
		<description>        【DRAGON櫻(龍櫻)】     由漫畫改編， (漫畫名，台灣好像翻成”東大特訓班”) TBS 2005夏季日劇 每週五22:00播出    日劇官網　   http://www.tbs.co.jp/dragonzakura/     突然覺得，應該要把這些我看日劇而有的一些感想， 放在『閱讀心得』區裡， 因為，這是我讀日劇之後的有感而發， 我不只是在watch或see而已，而是在read呢！ 而且，主要只是想分享自己的感想與心得， 不是想要碎碎唸的....: )   </description>
		<link>http://blog.roodo.com/utaoutao/archives/323062.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Sun, 31 Jul 2005 11:32:58 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>音樂、家事和國事 / Fran私觀點</title>
		<description>     Ⅰ .            原本是因為 Blue Note在特價，我才起心動念要買幾張Jazz，但是，後來卻被一張Bossa Nova的合輯給吸引住。      我對爵士、 Bossa Nova也一樣沒研究，但，是喜歡聽的，就是可能對演唱者或演奏者不是了解，對流派也不清楚，但是有些太咆哮、狂野的，就比較不能接受。但是，因為我覺得Bossa Nova的音樂性很強，就節奏和律動方面，所以我很喜歡聽；兼且，我一向就偏愛拉丁、古巴的音樂，所以，其實Bossa Nova很適合我這種悶燒鍋。      簡之，這張專輯是博客萊引進、歐洲進口的合輯，共有四張 CD，根據唱片公司的介紹，是所謂涵蓋了近60位巴西音樂人的與Bossa Nova相關的代表作品。      今天早上我才拿到 CD，聽了以後，覺得還可以。因為是合輯，所以並不是全部都合口味，不過，算是某個程度的大約run了一趟Bossa Nova的各個面向 ------ 當然，前提是，這套合輯真的夠全面。只不過，和國內引進的幾張重點專輯相比，這張合輯真的還蠻多面的。      （附錄 1為博客萊對此合輯的介紹，但是摘錄版。）    </description>
		<link>http://blog.roodo.com/franwu/archives/313860.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Wed, 27 Jul 2005 23:23:44 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>棄俗才能放縱 / 無邊無際</title>
		<description>棄俗才能放縱？
你說這好像很矛盾吧
棄俗的人不就是那些和尚尼姑 不問世事 不能有慾望？
他們怎麼算是放縱？
和尚尼姑不是棄俗的代表 或許只是表相
所以和尚尼姑並不是就等於棄俗 要了解
好吧 那應該是那些真正修行的人嘍？
沒錯 這就比較差不多了

那為什麼棄俗才能放縱？
你就像關在一間密閉的房子
有許多小孔往外看
那些小孔叫做 眼睛 耳朵 鼻子 嘴巴 身體 頭腦
你就是用它來看外面的世界
棄俗就是你放棄了用這些小孔來看外面的世界
而直接走出門外
那才是真正的放縱
所以別只把房間裏的小孔當作是接觸世界的唯一方法
你可以走出去 只需要打開門 不需要執著於那些有限的小孔
那就是了</description>
		<link>http://blog.roodo.com/binju/archives/311894.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Wed, 27 Jul 2005 08:09:41 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>兩個傻子的愛情 / 這~沒有傳說..只有神話!!</title>
		<description>   有這樣的一個愛情故事，故事的主角是兩個傻瓜。男的好傻，傻的只知道說瘋話，女的也好傻，傻的只知道用那雙無神的眼睛看著男的笑，傻笑。   </description>
		<link>http://blog.roodo.com/slk3201/archives/311045.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Wed, 27 Jul 2005 00:01:00 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>我的悲傷療法　　　老靈魂/喜菡文學 / 靈魂催眠</title>
		<description>悲傷會用不相同的面貌出現在四面八方，有時可以被感覺或是被發現，有時卻被深深種植在眼瞳深處淚的河床，不容易被發現的那地方，難以察覺，使人瘋狂，但我努力想要治療看不見也摸不清的那道傷。 

　　閱讀。 

　　大量而且不分類的閱讀，擴張著既有的思想，悲傷會被稀釋到一種微薄的地步，不，我並不是藉由閱讀去比較悲傷的程度，當然我可能會在某些感性的閱讀之中取得悲傷的共鳴，藉由相濡以沫的情緒得到輕微的慰藉，但更重要的，卻是要在不分類的大量閱讀之中取得二種確認；生命真正的本質，以及悲傷的意義，最後，每當完成一階段的閱讀，就更加感覺著；存在與不存在其實是相同的東西，那麼，我以為存在的悲傷，是真的存在嗎？ 

　　步行。 

　　大量而且自由的步行，放大平時被習慣性忽略的事情。每一次情緒沈落到谷底了，身體裡面就像蓄著一股火山爆發似的力量，急急地想要向外流洩，我就不顧一切在路上亂走；都市的天空、路上的車水馬龍、行人的表情變化、商店繽紛的霓虹，有時毫不思考就轉進陌生的巷弄，發現忘了要注意的許多驚奇，悲傷再度被稀釋成模糊的夢境，昂頭與垂首，交替出現不同的風景，這世界也不是只有存在悲傷，是我自己忘了可以在喜樂的身邊歇息。 

　　哭泣。 

　　大量而且不節制的哭泣，下下之策中的上策，順從自然法則，讓大腦指揮淚腺釋放悲傷，這是個下下之策，因為悲傷有時候會被渲染，像是白色宣紙上的一滴墨水，向外毛細擴張，但若有幸在痛哭之後沈沈睡去，得到片刻休息，哭泣就發洩了情緒，在下下之策中何嘗不能算是上策呢？ 

　　素描。 

　　大量而且專注的素描，將時間灌注於觀察、構圖和修潤，無論完成的是一幅美麗的荷花，或是陰雨的天空，悲傷會化成一種心靈的言語呈現在筆尖，洩漏著精神被損壞的程度，於是那些深藏在最底層不輕易顯露的悲傷，才得以具象地被發現，畫畫顯現情緒的作用就像文字一樣，甚至比文字更難以隱藏。 

　　悲傷，一直重複發芽，在眼瞳深處，同一片淚的河床，所幸，我識字能閱讀，我有雙腳能走路，我淚腺發達會流淚、我有雙手能塗鴉，重複治療著重複來臨的，不知道是否真實存在的悲傷。 

</description>
		<link>http://blog.roodo.com/watercolor_city/archives/299180.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Sun, 24 Jul 2005 01:18:05 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>大地停刊，優質雜誌又少一本 / 酒窩老師與特教班</title>
		<description>       早上泡在圖書館回顧上半年的 《大地地理雜誌》 ，看了許多很棒的報導，深度夠、文字及照片品質一流，而且很有誠意。       以四月號來說，《大地》花了四十頁的篇章來討論京都議定書，先從議定書的內容出發，擴及全球再回過來看台灣對此的因應之道，最後還對未來可能也可行的多項節能措施與科技進行討論。最難得的是，該刊亦整理出學界的某些反對意見，例如「氣候變遷不全然是人類排放溫室氣體造成的」這類意見供讀者進行思索。       可惜，由於訂戶大量流失，《大地》今年八月就要停刊。我們又少了一個優質的雜誌。其實，早期我也訂過一段時間雜誌，但當時覺得報導中有太多大陸（尤其是偏遠民族）的風土民情，反而台灣的介紹過少，看得我有些不耐（拜託，我可是生在外省家族，大陸尋奇看得還不夠多嗎？）。       不過，後來再看到《大地》時，感覺得出它已調整了內容取向。尤其最近幾期的主題，幾乎都是台灣切身相關的重大議題，舉凡地理環境、生態保育、社會人文的現狀與挑戰等面向，深度與廣度已是同類型雜誌（其實也沒剩幾本了）中的佼佼者。即使比起洋腔洋調的國家地理雜誌，也不見得遜色。       在台灣這個寶島，養不活這類優質雜誌已不算什麼新聞。但至少，我還能存有希望，希望時機成熟的那一天，這類優質雜誌可以浴火重生。       看看這篇：   Google Maps    與     大地地理雜誌停刊        </description>
		<link>http://blog.roodo.com/mapuff/archives/295788.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Fri, 22 Jul 2005 22:08:33 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>飛鴻雪泥 / Fran私觀點</title>
		<description>  剛剛特地去申請了一個投票機制，原因很是有趣。    原來，從來我就不擅長於任何與音樂相關的事項，但是沒想到，各位朋友給我的指教最多的，正好都和音樂有關，反而，我比較喜歡的項目，偏偏乏人問津還惹人質疑  ……  這令我十分好奇並意外。    不知道，各位喜歡所以回應？或各位喜歡所以不回應？       </description>
		<link>http://blog.roodo.com/franwu/archives/295134.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Fri, 22 Jul 2005 17:53:43 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>求知若飢，虛心若愚（Steve Jobs對2005年史丹佛畢業生演講） / Just in Love 愛在其衷</title>
		<description>此文是轉載，譯者不明。

Steve Jobs說，你得找出你愛的 ( You&#039;ve got to find what you love. )。
以下是蘋果電腦公司與Pixar動畫製作室執行長Steve Jobs在2005年六月12日對全體史丹佛大學畢業生的演講內容。
當天演講內容錄音也可以 下載 。</description>
		<link>http://blog.roodo.com/justinlove/archives/293312.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Fri, 22 Jul 2005 00:49:12 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>巫婆還是少女 / jack_shen_1974</title>
		<description>       有人一眼就看出巫婆和少女  有人打死也看不到另一種影像  你是哪種人呢？ </description>
		<link>http://blog.roodo.com/jack_shen_1974/archives/264421.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Wed, 13 Jul 2005 01:05:57 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>他喵的牆在哪？我要去撞 / 上窮碧落下黃泉</title>
		<description>  文謅謅的神精質花兒。。－____,－＋  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/fish_90234/archives/260579.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Mon, 11 Jul 2005 20:33:34 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>《小品》你會選擇按或是不按 / 樂天狗窩(已停止更新請移至冒險者人生)</title>
		<description> 最近在整理電腦的文件，無意中發現這個放好久的文章  已經忘記從哪裡來的，現在分享給大家  感覺還蠻不錯的省思小品^^~* </description>
		<link>http://blog.roodo.com/aidasit/archives/260374.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Mon, 11 Jul 2005 19:16:38 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>@ 投票大公開，銘謝支持！ / 惡魔島主與七小福</title>
		<description>      雖然只有  41  人投票，但我還是很高興，因為詩人、國小教師、幽默泰雅人、努力的部落格主平均獲得  20%  以上，這四個都是我喜歡的角色，大致上也說明了我在部落格友的眼中是這四個角色的綜合體。           下一個投票是你今年  (  一月至七月  )  閱讀過多少台灣原住民書籍，因為這個暑假我有三場演講，都和原住民文學有關，我希望多少從這個投票理解一般人閱讀原住民文學的比率！           好康倒相報，請踴躍投票！      </description>
		<link>http://blog.roodo.com/walis0822/archives/249595.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>閱讀</category>
		<pubDate>Thu, 07 Jul 2005 21:12:52 +0800</pubDate>
					</item>
</channel>
</rss>