http://blog.roodo.com/rss20/topic/topic_article_25517.xml 感想 zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved 吳淑珍日前出庭時抱怨特偵組查扣扁家財產、帳戶，只留五十幾萬元在她與陳致中帳戶，又使出一哭二鬧三上吊的招式，揚言「乾脆去跳樓自殺算了！」還擺爛連律師都不請，逼得法院要派義務律師、公設辯護人給她。看到珍這種耍賴的態度，恐怕很多人都氣得想跳樓！ http://blog.roodo.com/hurt633/archives/10612835.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 08 Nov 2009 19:58:05 +0800 總統府前副秘書長，也是扁的長期心腹馬永成，接受本期《財訊》雙週刊專訪，說出許多他的感慨，讓人看了內心沉重。他指出綠營第一次執政的成績單，很失敗，很沒面子，「都是些狗屁倒灶的事情，讓你覺得幹到後面就剩這個了，你的歷史成績就在這些狗屁倒灶的事情裡面。」他表示，阿扁有兩大敗筆，使他在政治上無法翻身：第一是讓錢匯到海外，還轉來轉去，「從政治上看，這件事的嚴重性超越拿政治獻金，甚至龍潭案。」第二是阿扁在知道後，「有機會處理卻未處理，我想他無法說服太太把錢弄回來。」 http://blog.roodo.com/hurt633/archives/10489907.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 31 Oct 2009 04:32:12 +0800 我很想知道這個輿論方向是哪個北七定的，真是我印象所及數一數二的腦殘操作手法。 通常我們不太會去在意不太可能發生的事情。譬如說，柯賜海參選縣長，董念台向呂秀蓮求婚，這種單方面的妄想，幾無實現可能，大家茶餘飯後哈哈一笑也就過去了。都是有可能發生的事情才需要鄭重討論思考。 也就是說，高分貝炒作「如果阿扁交保就逃進AIT尋求政治庇護」，等於是統媒在暗示閱聽大眾：AIT真的很有可能給阿扁政治庇護，而不是阿扁被關到花轟了亂出怪招。不然的話，阿扁進AIT尋求政治庇護結果被海軍陸戰隊攆出來，台灣人不分藍綠笑到肚子痛，不是很讚嗎？何必一直講深怕他真的去？ 再說，政治庇護，就是針對政治犯在母國受到迫害而給予的人道援助。統媒拼命宣傳如果阿扁交保就逃進AIT尋求政治庇護，不但是在暗示AIT真的很有可能給阿扁政治庇護，更是在暗示，連統媒自己都知道阿扁是被政治迫害、司法不公；或至少是米國方面這麼認為。要是米國方面對於阿扁的審判過程沒有意見，怎麼可能會給政治庇護？又何須統媒緊張米國會幫助阿扁跑掉？ 更進一步說，這個話題是不是更暗示台米關係惡化、米國不信任國民黨政府，認為國民黨政府不民主、反潮流、大開時代倒車？國民黨選前大談的台米關係，又一次跳票？ 照聯合報黑白集的說法，是將逃進AIT、 阿扁前陣子拋出的台灣地位米屬論 ，及阿扁「可能握有足以挾制美國的台美機密」，三件事連在一起講。但是不論黑白集如何推論或陳述這三件事之間的關係，只要是連在一起講，豈不就是暗示閱聽大眾：國民黨一向宣示的「中華民國主權包含台灣及中國大陸及新疆及外蒙古及西藏及釣魚台blahblah只是現在退守台灣」論，可能有根本上的疑慮，而阿扁可能真的握有機密，所以國民黨可能是為此對阿扁一家下重手？？？ &nbsp; 說真的啦，我要是米國而阿扁真的握有這麼大的機密的話，我一定趕緊偷偷施壓逼國民黨放阿扁出來，讓阿扁在台灣行動自如大鳴大放，以台灣人不分藍綠不分士農工商不分大教授或大記者都恨阿扁恨到欲仙欲死的情況看來，阿扁不管說什麼人家都不會當真；阿扁衝進AIT的可能性，反倒是比較小。 像統媒這樣大肆宣揚阿扁會去投靠AIT，遇上台灣人長久以來不信任政府又喜歡陰謀論的個性，根本就是山西布政的五千兩在我房裡！到底是哪個北七定出來這個自打嘴巴超響亮的議題操作法？ 今天很對不起大家，沒有走混搭風。我在想下次來個斑馬條紋風，一三五行政論、二四六行食記這樣... http://blog.roodo.com/bigburger/archives/10222573.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 06 Oct 2009 13:20:18 +0800 看一則今年初的中國新聞。 北川政府花百萬購豪華越野車?官員稱中標後未買 2009年01月22日 07:00&nbsp;&nbsp; 來源：廣州日報&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; ....網友在《北川政府110萬採購豪華越野車》的帖子中，展示了一張名為&ldquo;北川採購工作用車中標公告&rdquo;的截圖，而韓寒在其博客裏列舉了綿陽市購買的10余輛車，所有越野車的價格都在10萬元到100萬元之間，其中價格在50萬元以上的轎車就有4輛，還包括一輛價值110萬元的蘭德酷路澤越野車。這10多輛車的總價值超過400萬元。..... &nbsp;&nbsp;&nbsp; 官方回應 &nbsp;&nbsp;&nbsp; 道路受損下鄉必需越野車 &nbsp;&nbsp;&nbsp; 昨日，記者致電北川政府採購中心，一位姓付的官員表示自己就是這次買車的負責人之一。 &nbsp;&nbsp;&nbsp; 他告訴記者，今年1月10日，北川政府確實通過中標的形式，購得了一輛豐田豪華越野車。但中標的價格是74.7萬元，並非網友所說的110萬元。 &nbsp;&nbsp;&nbsp; &ldquo;我們到一個鄉鎮去，有時候要走一到兩天。&rdquo;他表示，購置豪華越野車的最初目的只是為了方便工作。 &nbsp;&nbsp;&nbsp; 這名付姓官員告訴記者：地震以後，由於北川交通道路受到嚴重破壞，政府工作人員到鄉鎮去的時間非常不方便，&ldquo;領導們決定買一輛越野車，主要是為了方便工作。&rdquo; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &ldquo;為什麼不選擇價格便宜一些的車呢？&rdquo;記者將網友的疑問反映給他，這位負責人承認，最初購買該車時，考慮不充分，但是事後考慮到該車價格較高，&ldquo;由於購車的合同還沒有簽，上週五，縣領導經過討論決定放棄購買該車。&rdquo;同時，還有部分越野車也放棄了購買，所以，他們對網上的部分中標公告進行了修改。 &nbsp;&nbsp;&nbsp; 不過，記者隨後在國際招標網上發現，轉載的招標公告仍未修改，中標價110萬元的蘭德酷路澤赫然在其中。(《重慶商報》供稿) 不當利用公家預算，充實官員自己的辦公設施，就叫貪。這種事在中國 算是司空見慣 ，只不過在重災後還這樣貪，可見肆無忌憚又白目。 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/9995413.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 21 Sep 2009 13:12:30 +0800 前總統陳水扁家弊案11日一審宣判，前總統府資政，獨派大老辜寬敏13日在高雄女中舉辦座談會，表達對陳水扁的支持。會中他表示陳水扁只是拿8、9億元而已，被判重刑真是太誇張。他並且為了辜家孫子涉入弊案，公開對社會大眾道歉。 http://blog.roodo.com/hurt633/archives/9960209.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 14 Sep 2009 18:44:56 +0800 關於阿扁被判刑的感想： 很多人說阿扁被收押判刑，台灣司法邁進一大步！不過台巴子們的腦袋只有政治人物被判刑才是正義的彰顯，不管有多少證據顯示阿扁的惡行！？從頭到尾偵組有找到多少阿扁貪污證據呢！？要是找得到，不不會一直射箭畫靶，羈押再羈押。以台灣現行法規來說，要辦阿扁就只有國務機要費這一項，其他政治獻金除非不明財產法案通過，要辦阿扁才有法源依據。這一點我過去就講過了。但是這法案被刻意擱置。因為這麼搞台灣所有政客界等著挫屎。那所謂什麼海角七億，都不能給阿扁定罪。只不過kmt跟媒體利用台巴子們仇富心態，在阿扁臉上抹大便而已。 法官判刑是由證據說話，不是演包公烏盆記。被告被無限制羈押，當然媒體也一面倒的幫忙，結果最後檢查官拿不出證據，只能拿媒體報導當投影片來指控被告，這些人只能用莫名其妙的正義感來掩飾自己的無能跟心虛。台灣司法進步到哪裡啊！？這種國法官不看證據，只管自由心證的判案，不過是讓台灣司法倒退回50年代，離法治國家還遠得很！ 阿扁被判刑，這件事讓鬼島上的台巴子還有超級外省人們歡聲雷動，當然過去德國納粹在迫害猶太人，歐洲有很多人學張伯倫作壁上觀，反正不關我的事，等到德國打你的時候開始挫屎。 同理，當kmt開的法院都可以這樣對付阿扁，那台灣上的老百姓我只能說保重。 延伸閱讀： 爭奇鬥豔遮羞布 http://blog.roodo.com/de_/archives/9956899.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 13 Sep 2009 23:12:26 +0800 達賴來台灣作法，陳致中認罪輕判。邱毅非常不爽，大罵法官放水，吳淑珍相當失望，氣憤法官不給子女改過自新的機會。我不住在台灣，無法分享大家的激情，這裡介紹一則國際理財小常識，為讀者朋友們在盛夏颱風天消暑解悶。 http://blog.roodo.com/hurt633/archives/9947515.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 11 Sep 2009 16:52:01 +0800 西藏精神領袖達賴喇嘛4日搭機離開台灣，結束短短六天訪問。儘管這次台灣行引發不小爭議，但主角達賴在這波糾葛中絲毫不受任何影響，他高度的政治智慧，反而讓許多人印象深刻。另有分析認為，達賴轉移了馬政府救災不力的焦點，也讓部分綠營人士對主動邀達賴的陳菊心生不滿。 http://blog.roodo.com/hurt633/archives/9900807.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 05 Sep 2009 10:04:14 +0800 主任檢察官林勤綱昨天在法庭上泣訴，他和陳水扁同為美麗島案律師，曾有共同理想，但他不能隱匿扁的違法事實，審判長應藉扁案警惕所有執政者，有再大貢獻的人犯錯，法律都不會轉彎。 http://blog.roodo.com/hurt633/archives/9589489.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 30 Jul 2009 02:37:44 +0800 扁家弊案陳水扁部分昨天辯論終結，扁不認罪，在法庭上發表「向人民報告書」，反諷檢察官偵辦標準不一，司法公正會轉彎，說他貪汙Ａ錢，是不可承受之重。審判長蔡守訓訂九月十一日宣判。 http://blog.roodo.com/hurt633/archives/9586967.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 29 Jul 2009 20:27:12 +0800 林勤綱表示，30年前與陳水扁一起為台灣的異議運動打拚，當時陳水扁已經是有成功事業的律師，大可不必蹚這個渾水，對自己與家人都是犧牲，如果為了要改革體制而進入體制，都會影響改革者自身靈魂的純潔度，這比對身體的傷害還可怕。 &gt; 的確。陳水扁的答辯集中在「為什麼李登輝、宋楚瑜、連戰、馬英九可以，而我不可以？」 &gt;&gt; 難道陳水扁的家人是第一個匯錢到海外的嗎？宋楚瑜曾透過四十個人頭匯到海外八千萬，李登輝用兩個人頭匯到海外至少十六億，連戰家三代匯到海外多少資產？他們都是「Mr. Clean」（清廉先生），他卻是貪汙。 &gt; 台灣的體制，給陳水扁太多的誘惑。 xxxx &gt; 吳淑珍的答辯則在於「我對台灣的民主沒有貢獻嗎？」 &gt;&gt; 吳淑珍說，坐輪椅廿五年，又遇上只愛選舉的政治動物丈夫，而自己比嬰兒還不如，因為嬰兒可以哭，但她是一個母親、妻子，只能撐下去，並自爆曾透過黃芳彥看心理醫生。 我認為最精彩的是林勤綱的結辯： 「如果腐敗是個必經的歷史錯誤，難道要以本案來做為肯定腐敗、容忍腐敗，使貪腐從此合理化的大門？」 任何一個人不管為了自己認為多高尚的政治動機，都沒有理由去做出侵犯他人、侵犯法律的行為。 陳水扁、吳淑珍若被判刑，我覺得並非否認其貢獻，而是對台灣民主法治的肯定。 而且「前功不抵後過」應是常識。 相關文章： 起訴卸任元首 我覺得陳水扁的質疑，是合理的： 連戰 三代都是公務員，怎麼會有這麼多家產？ 放過連戰一家，實在太不公平了。 整個扁案審理過程，都有「清算前朝」的味道，並未因此而建立新「體制」，並不能保證不會產生另一個陳水扁。 http://blog.roodo.com/taiwaninsight/archives/9585405.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 29 Jul 2009 15:36:47 +0800 前總統陳水扁卸任之後面臨司法審判，就一再鼓吹支持者回到街頭路線，但是回顧民進黨歷次大規模街頭抗爭，不管是419遊行、520農運等等，幾乎都沒見到陳水扁站到第一線，最後掛彩、被捕、扛下責任的，永遠都不是他。 http://blog.roodo.com/hurt633/archives/9447703.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 14 Jul 2009 13:42:42 +0800 很遺憾地，台北地方法院又裁定讓阿扁總統繼續羈押在土城看守所。筆者認為這真是一個司法史上的笑話。更嚴肅地說，是中華台北司法體制又進入了黑暗時期。台北地方法院把陳前總統關了七個月，卻沒有一點要宣判任何一罪成立的動作。這背後的意涵是根本不需要受過法律教育的人就可以判斷的。簡單說，就是法官在配合馬英九政府惡整阿扁總統。 如果法官這麼確信阿扁總統犯有重罪，那就是說扁偵組檢察官的證據很有力，無法有質疑的空間。那麼，筆者很難理解的是，法官為何不就先宣判一罪？既然台北地院沒有這麼做，那剩下的合理推論，就是阿扁總統根本是無罪，或是檢察官的證據根本不夠顯示有任何犯罪行為。 筆者在美國留學，最難過的是不知道如何要和外國人解釋我國的司法制度。說司法獨立？其答案事實上是個問號。熟知台灣歷史的人都會知道，台灣戰後的司法只是國民黨統治台灣的工具之一，談不上正義的守護。如今，台灣好像民主化了，卻又因為陳前總統羈押爭議事件，讓台灣的司法制度又變成政爭工具。真讓筆者擔心台灣的司法黑暗期要何時才能離去。 http://blog.roodo.com/cstr/archives/9442931.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 13 Jul 2009 22:57:11 +0800 鄭文龍律師擲地有聲的大作，沒有我再多話的餘地。 光只是整理文章TAG，就夠令人難過了。 當法庭只剩下空殼 文╱鄭文龍律師2009/06/12 自從接任「扁案」辯護工作近半年來，親眼目賭台灣司法的亂象，令人痛心。本來對於此一國人矚目的世紀大案，期望能藉此展現台灣法治及司法健康成熟的一面，沒想到剛好相反，一些正常法治國家所不應發生，而只有在專制獨裁國家才會發生的現象，竟然在本案都發生了。今藉此文批露此一現象，無非是希望台灣應再次澈底改造我國的司法，建立公平、公正、有憲法意識、受尊重及信賴的司法。 以行政手段換法官，公然干預司法，違法違憲 陳前總統二次遭公開抽籤而受理本案的周占春法官無保釋放，執政者為了押扁，竟然公然以司法行政之方式干預審判，藉由違法違憲之方式換由蔡守訓先生來審理及羈押陳前總統。也就是說，為了押扁，竟然可以公然干預審判，以司法行政之方式換法官，讓司法公信力蕩然無存。而更離譜的是，這種公然干預換法官是嚴重地違法違憲，一般有點良知的法律人或法官絕對不會配合，然而，蔡守訓先生為首的合議庭竟然也甘之如飴，笑罵由人，真的是創造台灣二十一世紀的司法奇蹟。 特偵組洩露案情給媒體，藉媒體審判之方式打擊陳前總統，並變相剝奪其受公平審判之空間 陳前總統早已被部分媒體塑造成「罪人」的形象，不僅一般民眾帶著有色眼鏡看待本案，甚至連審理本案的法官亦難免被媒體影響、污染心證、而對陳前總統充滿偏執與成見，在如此惡劣的先天環境下，律師如何進行體制內、體制外的實質辦護，為自己的當事人平反以及爭取最起碼的公平審判權，過程中實在是步步危艱。 而本人在陪同陳前總統前往特偵組訊問時，發現竟然早上的偵訓過程，下午的晚報就一五一十的批露，足見特偵組洩密的情形相當嚴重。甚至有記者還主動告稱，特偵組提供偵辦之內容供媒體打擊陳前總統的情形，讓其看不過去。可見此種藉由洩密以打擊陳前總統之作法及心態可議。 羈押、延押不合理、不合法且不合憲 再來看的是我國落伍的羈押制度，對照鄰國日本的立法例，偵查中羈押期間為最長二十天，我國現行羈押制度相形落後，仍有押人取供、押期過長等違反人權之弊病。無論官方如何將羈押胭脂抺粉為「必要之惡」，事實上，看守所就是監獄，看守所就是把所有尚未定罪的被告都當成是有罪人在處罰。不可諱言，我國現行羈押制度確實違反聯合國「一九六六年公民與政治權利國際公約」，而有待修法。在「扁案」審理過程中，一再向蔡守訓先生主持的合議庭表示，在立法院通過公民與政治權利國際公約施行法之後，司法人員應該與時俱進，對於我國過長的押期，做最謹慎的考慮、並做出最符合修法方向的羈押決定。然而，「扁案」的合議庭卻草率漠視，自創非法羈押之理由，違法違憲。 尤其是，蔡守訓先生所主持的合議庭，表面上羈押的理由包括串證、逃亡之虞，但延押的裁定卻履履出現：「被告為卸任總統尚有社會影響力」、「被告出書」、「接受外國媒體採訪」、「由卸任總統辦公室召開記者會」、「前往看守所會見者不乏社會知名人士」以及「攻擊司法」等無關乎羈押法定要件的理由，在在透露出合議庭無法嚴守法律所規定羈押之要件，而自創羈押理由，透露出其羈押有報復性及懲罰性，但是，羈押並不是用來報復及懲罰，可見其羈押、延押已違法違憲。 漠視陳前總統的健康，顯不人道 陳前總統好好的一個人，從去年十二月三十日被押到現在全身都出現問題，例如，依台北縣立醫院之診斷，陳前總統的心、肺、眼、腳都已出現問題，走路也變成跛行，上下囚車也會喘。但是，蔡守訓先生的合議庭，竟然說陳前總統一切正常。 當羈押中的被告在開庭過程中身體極度不適的時候，不具專業醫學知識的法官，竟然不是送醫，而是在法庭上傳紙條，並輕挑嘲笑當事人，立即宣布還押看守所，草率剝奪被告戒護就醫的人權？令人難以置信。 如果不是陳前總統在還押看守所後，以不食、不飲水方式進行抗議，始遭看守所戒護送醫，並經臺北縣立醫院診斷證實陳前總統確實有心、肺、眼及足等多項病症，其中包括心肌梗塞的前兆即冠狀動脈粥狀硬化、以及有失明可能性的青光眼，陳前總統不就含冤被誣指為作戲了嗎？法院可以輕視被告之健康及人道至此嗎？ 欠缺憲法意識的年輕無社會歷練的法官制度，顯有改造之必要 再從其他的角度來看「扁案」，仍是問題叢叢。 (一)首先，「扁案」的合議庭不具有憲法意識，大法官六二七號解釋強調總統有國家機密特權，應予尊重，司法機關不應任意介入總統此項特權。然而，「扁案」的合議庭卻猶指陳總統核定絕對機密的行為無效，這樣的做法不但逾越「刑事庭」的分際、違反了「權力分立原則」、不尊重「憲法上總統的國家機密特權」，更應正視的是，依合議庭的見解，以後台灣根本不需要有行政機關，一個法官就可以把行政機關給完全否定、推翻掉，這十分地嚴重。 (二)其次，本文作者多次聲請勘驗偵訊中的光碟，發現諸多的弊端，以李界木於九十七年十月三十一日之偵訊光碟為例，經「扁案」合議庭於九十八年三月十日當庭勘驗，即發現：(1)特偵組檢察官共有二十四次的脅迫、恫嚇；(2)計有三十二次打斷李界木，不讓其連續陳述； (3)總共有五次脅迫、誘導李界木一定要指摘總統府的會議，是由陳前總統指示採取第一方案；(4)總共有兩次以利誘方式，要李界木認罪自白；(5)計有一次以詐欺方式要李界木自白。從勘驗光碟的過程中，可以看到特偵組一再脅迫李界木若不配合，將變更「十年以上有期徒刑」之重罪來訴追（註：事實只有一個，該適用什麼法條、就應適用什麼法條，豈有配合就訴追輕罪、不配合就訴追重罪，變來變去的道理），更一再恫嚇將「清算」李界木的財產，檢察官甚至說出：「五人共識五人一起辦」、「筆錄做出來，你會死的很難看」、「你真的會傾家蕩產」、「把你押起來是為了讓你有台階下」等恐嚇性用語，顯然構成刑事訴訟法第一五九條之一 ｢顯不可信之情況 ｣，依法前開偵訊筆錄不可做為證據。可是即使法官自己都親眼看到特偵組不擇手段的違法辦 案實錄，「扁案」合議庭事後仍裁示該次偵訊筆錄具有證據能力，那麼勘驗光碟作什麼？根本沒有用。「扁案」偵查期間的違法情形嚴重，「扁案」合議庭卻甘為違法之偵查程序背書，實難杜攸攸之眾口；三位法官人明明身在法庭，法官的眼睛硬是對特偵組的違法視而不見，法官的耳朵硬是對「扁案」律師的訴求置若罔聞，當法庭審理流於形式，法庭不過是一個沒有靈魂的空殼，最後的結果絕非法治國家正當程序所應許。 審理至今，更顯陳前總統的清白 事實上，「扁案」審理迄今，陳前總統的清白益發清楚明瞭，茲分三大案簡要說明。 (一)國務機要費案的部分：(1)總統府會計處從上到下重要的幹部，共計有五位證人（前總統府會計長馮瑞麟、科長梁恩賜、邱瓊賢、藍梅玲及蘇志）的供述，已證明慣例上國務機要費具有特別費之性質；(2)其次，包括行政院主計處、總統府、審計處三個行政機關的函覆意見，也都說明國務機要費具有特別費之性質；(3)如比照馬英九市長特別費案「金錢混同」及「大水庫理論」，陳前總統擔任元首任期內，國務機要費確實「因公支出」用罄，並無不法所得，可見陳前總統涉及的「國務機要費」乙案，並不是法律問題，而是制度設計問題，實不應強行羅織陳前總統入貪污重罪。 (二)龍潭購地案的部分：本案重要之共同被告及證人如林百里、辜成允、蔡銘杰、蔡銘哲、辜仲諒、魏哲和、李界木及夫人吳淑珍等八人皆已在法庭具結供述證明陳前總統與龍潭案無涉。可見陳前總統在審理過程是經的起考驗。否則焉有所有重要之共同被告及證人都作證與陳前總統無涉。今合議庭竟然在庭訊時，對於有利於陳前總統之證人，明顯表現出敵視及責難的語氣及詰問，其態度顯有可議。合議庭之指揮及訊問過程，應展現公平、公正，及平和的態度，且不有先入為主偏頗的訊問態度，也不應該因為過程中有其他公務員行為具有瑕疵，即懷疑國家「兩兆雙星政策」。而既然八位共同被告及證人既然證明陳前總統無辜，亦應尊重，而不是凡事以懷疑有色的眼光去對待及過度推論，此是檢察官的角色，誠非法官所應辦演的角色。 洗錢案的部分：由共同被告及證人林文淵、黃芳彥、黃維生、陳致中、黃睿靚、陳鎮慧、葉玲玲、徐立德、蔡鎮宇等九人的供述，足以證明陳前總統從來不管錢，且足以證明總統未曾參與開戶、匯款或轉帳等行為，清楚勾勒出陳前總統並無參與洗錢的事實。 扁案凸顯台灣司法再改革的迫切性 自接任「扁案」委任以來，曾見聞過特偵組的吳文忠檢察官「扣應」到「全民開講」的言論，吳文忠檢察官在媒體上公開表示「扁案起訴」有「漏洞」、有「爭執空間」、「不是沒有無罪的可能」，更可見扁案的起訴確實有草率、證據不足等問題，令人難以理解地是「扁案」合議庭對於檢方的問題反卻沒有任何反應；甚至，近半年來的審理，交互詰問的諸位證人都指出陳前總統並未涉及貪污，合議庭卻置之度外，執意延押陳前總統，顯然讓交互詰問之制度空洞化？也讓律師在法庭上的辯護活動只是變成讓「扁案」合議庭正當化其審判權的理由，誠屬悲哀；更遑論，「扁案」律師所提出種種符合人權、符合法治的訴求，合議庭皆置若罔聞、聽而不理，執意違法、違憲審理「扁案」。當法院的審理徒具形式，聽不進當事人任何聲音的法庭只不過是一個沒有靈魂的空殼法庭，這是台灣司法的悲哀。希望藉由本文能喚起社會大眾正視「扁案」違法違憲的問題，支持司法改革之呼籲，讓台灣成為真正的民主法治國家。 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/9236715.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 16 Jun 2009 01:17:54 +0800 受到韓國前總統盧武鉉涉貪污弊案遭調查卻跳崖自殺的影響，人被羈押在台北看守所的陳水扁前總統一舉一動也受到外界關注。25日前往北所探扁的民進黨高雄市議員黃昭星轉述，陳水扁說，絕對不可能跟盧武鉉一樣，「把我跟盧武鉉一起比就是要逼死我」，他不會上當；扁還說要活下去，「看害他的人得到報應」。政治觀察家唐湘龍諷說，「台灣人要好好活下去，看阿扁一家得到報應」。 http://blog.roodo.com/hurt633/archives/9064825.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 26 May 2009 07:31:51 +0800 台北英文時報 /2009年5月21日 親愛的馬總統， 在您就職一週年之際，我們一群來自美國、加拿大、歐洲和澳大利亞的學者和作家，希望藉著公開發表我們起簽署的內容，來跟您提出令我們擔憂的一些台灣的趨勢，以及其他具體的事態發展。做為國際社會的台灣民主的支持者，我們提出這些問題是因為我們深切關心台灣以及貴國作為一個自由和民主國家的未來。相信您還記得之前我們表示關切的三次公開信，而最近的一次是給總統您的信， 日期是 2009年1月17日；在那封信中我們表達了對台灣司法制度公正性的關注。我們之前的擔憂並未得到疏解；不論是新聞局局長蘇俊賓對公開信的反應，或者是那些令人不安、有瑕疵的、和不公平的司法程序也沒有被停止，特別是涉及前總統陳水扁的案子。我們重申，任何涉嫌的貪腐都必須被調查，但一定要強調司法的程序必須嚴格遵守公平和公正原則。 http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/9058201.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 25 May 2009 00:44:36 +0800 趙紫陽先生在我的心目中，足堪名列人類史上偉大政治家之列。 這本書的內容是根據已故中共前總書記趙紫陽口述錄音整理成的回憶錄。 報紙上說台灣六月就會上架。 本文有華盛頓郵報提供下載的片段 http://blog.roodo.com/yi_tso/archives/8957019.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 16 May 2009 02:30:44 +0800 扁辦代理主任劉導投書自由時報，爆料說全黨只有兩個人沒拿過前總統陳水扁的錢，而拿錢的人最後卻還反目批扁，實在沒資格講仁義道德。對此，民進黨立委強調，陳前總統過去曾經是黨主席，給錢是黨的贊助，而且政治跟司法，一碼歸一碼。而前立委林濁水則強調，「我是覺得扁這樣說是非常無恥的，他怎麼好意思說，這個是他捐出來的呢？」 http://blog.roodo.com/hurt633/archives/8915839.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 11 May 2009 19:55:46 +0800 上月底接連發生兩件國民黨主導的自肥案，一是調高政務官3百餘人薪水，以及立法院司法及法制委員會昨天通過由 國民黨籍立委江義雄、呂學樟、潘維剛、鄭金玲、吳清池、李明星等人連署的臨時提案 ，請內政部與銓敘部、行政院人事行政局研擬「中央民意代表離職儲金給與條例草案」，送立法院審議，『保障中央民代卸任後生活』。 （看這付峱樣，要自肥還不敢自己提案，推給行政部門『研擬』） 可是在國民黨發揚光榮自肥道統的同時，卻有一則 拒絕自肥 的新聞，好像沒人注意，一定要來宣傳一下。 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8852963.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 04 May 2009 23:10:22 +0800 吳淑珍與蔡銘哲對質，扯出一張床的故事。 http://blog.roodo.com/hurt633/archives/8836979.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 01 May 2009 12:14:19 +0800 陳致中今(26)日投書媒體，以《我寧願出生在一個平常家庭》寫出了自己生於扁家的無奈。不過多數「生於平常百姓家」的網友看了這篇「公子哥兒」的感嘆多數選擇大力吐槽。網友suwilliam說：「把海外的幾百億通通繳回國庫，應該就可以回歸平常家庭了囉！」而網友magecandy則是氣憤地回應：「一早就看到這噁心巴拉的文章，還『你有老闆很好 我都找不到老闆咧』，果然是無恥之人會講的話。」 &nbsp; http://blog.roodo.com/hurt633/archives/8589107.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 26 Mar 2009 17:47:52 +0800 一拖再拖，特偵組今天終於要對黃芳彥發布通緝，這距離他出境已事隔四個半月。由「帝王證人」變成「帝王通緝犯」，黃芳彥仍在美駕名車、住豪宅，一派逍遙自在；而偵辦黃芳彥的行動三番兩次裹足不前，是刻意縱放或純屬疏失，陳聰明和特偵組都應該給個交代。 http://blog.roodo.com/hurt633/archives/8540387.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 18 Mar 2009 18:31:39 +0800 剛剛看到的新聞，台北地院的蔡守訓今晚裁定陳前總統延長羈押兩個月，期間從3月26日起算。 來看個法條。刑事訴訟法第101條規定： 被告 經法官訊問後 ，認為犯罪嫌疑重大，而有左列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之︰ 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。 二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。 三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。 法官為前項之訊問時，檢察官得到場陳述聲請羈押之理由及提出必要之證 據。 第一項各款所依據之事實，應告知被告及其辯護人，並記載於筆錄。 好啦，延押陳前總統，用膝蓋想也知道蔡守訓會這麼幹，不意外，不過，羈押庭呢？？ 沒有開羈押庭就裁定延長羈押， 蔡守訓你把法律當什麼？ 再說，陳前總統的羈押期還有一個月，蔡守訓在三月初就做出三月下旬時陳前總統有逃亡串證之虞的判斷，整整提早了二十天以上。 法律的意旨是命法官判斷當下有無羈押的必要，刑事訴訟法第107條也規定， 羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告釋放 ；蔡守訓竟然可以預見20天後的當下，陳前總統是否有羈押的必要性，蔡守訓若不是先知、超能力者、神，就是濫用裁量權。羈押期間的規定，是法官羈押被告的最外圍限制，不是授權法官在法定期間內愛押被告多久就押多久的！ 說真的啦，不管有多恨阿扁， 也不要這麼不遮掩吧？ 司法界、台北地院的尊嚴和公信，被蔡守訓這樣踐踏，身為法官，身為處理社會矚目案件的法官，形式合法性都不遵守，更擺明藐視法律保障人權的意旨；我等著看明天台北地院的新聞稿要怎麼寫。 對於蔡守訓個人，對不起，我覺得這個名字之後，不配加上任何官銜。 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8417143.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 03 Mar 2009 22:45:45 +0800 林達檢察官，大家還記得吧，就是國務機要費案中，接替張熙懷檢察官擔任公訴檢察官的檢察官（好拗口啊）。 看一下照片，林檢平常喜歡穿空特的外套或棒球外套。 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8410891.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 02 Mar 2009 23:39:51 +0800 陳水扁的《台灣的十字架》據稱賣得不錯，他突發奇想要辦讀後心得徵文比賽，由他本人親自挑選，優勝者獎品是到北所看他，乍聽之下我以為回到蔣介石時代的「讀訓」心得寫作比賽，在軍中優勝者有時可放榮譽假，也比小器的陳水扁做無本生意好，什麼「到北所看他」也算是獎品，看來他忘情不了當總統時的風光，到現在還自以為「萬民擁戴」，探監（所）居然變成一種殊榮，被他接見成為恩寵，可見台灣的意識形態混淆是非黑白到了什麼程度。 http://blog.roodo.com/hurt633/archives/8296939.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 13 Feb 2009 13:23:51 +0800 阿扁的政治遺產 -財訊月刊-雜誌-新浪新聞中心 摘要： 扁家收到的應該是政治基金。阿扁準備用來操控民進黨，積攢卸任後在政界翻雲覆雨的本錢，有了這筆基金，從立委、縣市長、黨中央到獨派社團，他在綠營都是老大。 他到處呼喊台灣國萬歲，聽來可笑。在絕望下，台灣國變成靈魂的救生圈。 阿扁的金庫愈飽滿，民進黨愈募不到錢，民進黨舉辦大型示威遊行，都有阿扁的慷慨捐輸；但愈依賴阿扁，就愈與社會缺乏互動、失去動員能力，與社會漸行漸遠，乃是自然的結果。 民進黨後來變成一言堂，變成扁家黨，至今仍陷在挺扁反扁的心結中，缺乏再出發的動力，因為飽受詛咒，中毒已深。 阿扁除了弊案以外，到底留下什麼政治遺產呢？ 國會減半，民進黨在國會過半的機會渺茫。 兩岸關係大逆轉，台海已變為中國的內海。 祕密外交蒙上搬錢外交的惡名，扁式外交的徹底失敗。 國防軍事以消極防守代替積極阻卻 台獨大老和民主前輩的形象和價值經不起考驗。扁家弊案加速人才的新陳代謝。 民進黨因阿扁而執政，但他對民進黨的傷害也最大，民進黨文化和精神因他而變質扭曲。 http://blog.roodo.com/taiwaninsight/archives/8265617.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 08 Feb 2009 08:35:15 +0800 ● 陳幸妤投書批謝自私，小中風仍不讓蘇選。 http://blog.roodo.com/hurt633/archives/8156687.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 24 Jan 2009 10:44:49 +0800 香港報載： 台灣前總統陳水扁身陷貪污、洗錢弊案，涉嫌將不法所得藏在海角各處，對此，名作家李敖大膽預言，陳水扁一定難逃牢獄之災，而這些錢鐵定追不回來。至於陳水扁新書《台灣的十字架》是否有看過了？李敖不屑的說，「我從不吃臭狗屎」。 當場把扁新書貶的一文不值。 感想： 李敖說的太好了。 陳水扁不外乎想要用書來辯解，或轉移焦點，或爭取同情。 看來陳水扁還不認罪，還是想搞權謀鬥爭。 只有靠司法來制裁來解決了。 xxxxx 陳水扁的話題性，只會越來越低，最後終將會被歷史淹沒。 xxxxx 陳水扁應該趕快認罪，乾脆一些。台灣人是很阿撒力的，扭扭捏捏，硬凹下去，大多數的台灣人都會看不下去的。 陳水扁一般來說，體察台灣的民意，和動員的能力是很強的，但在自己的弊案上，失去了判斷能力。到最後，會被自己最死忠的支持者看不起。 也會失去自己應有的歷史定位。 1251 http://blog.roodo.com/taiwaninsight/archives/8144601.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 22 Jan 2009 07:32:39 +0800 阿扁的深綠友人昨天探視阿扁，送了扁一本《厚黑學》，要「仁慈善良」的阿扁學會看穿中國人的政治惡鬥文化；與陳致中帶去的《窮得只剩下錢》一樣，一時傳為笑談。 http://blog.roodo.com/hurt633/archives/8052781.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 09 Jan 2009 09:29:31 +0800 雖然主題是大陸時報又造假鬥爭政敵，不過我實在不想把這篇列入政治文，雖然我對「政治」的界定蠻寬泛的，但是這個議題列入「政治」類，簡直是對擁有中等教育以上水準的正常公民的侮辱；應該列入腦殘媒體的分類。先看原新聞： 查出扁以華航運鈔？特偵組：莫名其妙 【10:35】 20090109 〔中央社〕中國時報報導，特偵組查出前總統陳水扁曾以華航專機載運機密外交款出國。辦案人員今天指出，特偵組去年12月間已否認相關新聞，竟仍有相關不實報導，真是「莫名其妙」。 中國時報報導指出，特偵組調閱外交部、國安會相關卷證查出，扁曾在民國95年「群峰之旅」以華航專機充當「運鈔機」載運500萬美元出國。而疑似有問題的機密外交專案至少有6件，合計金額超過5000萬美元。 辦案人員指出，特偵組偵辦詐領機密外交款案至今，從未看過任何卷證內提到「陳水扁以空軍一號或華航專機載運現金出國」，媒體再度假借特偵組名義，報導不實內容，特偵組不少檢察官均感到相當遺憾。...... http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8049259.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 08 Jan 2009 15:25:08 +0800 一回生，兩回熟。重進看守所的陳水扁，連日忙著買電視、會兒女、見同志，有魚有肉。據說，阿扁還寫了信給馬英九和胡錦濤，和他首度羈押時邊禁食邊寫詩給吳淑珍的悲涼，心境已截然不同。 http://blog.roodo.com/hurt633/archives/8019257.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 05 Jan 2009 08:57:45 +0800 呂秀蓮最近去探視阿扁後，說了一些大家聽不懂的話。她說，由於陳水扁當年實施減刑，邱毅才能提前出獄，才有機會當上不分區立委；因此她勸邱毅要「恩怨相抵」，別再放話損扁了。 http://blog.roodo.com/hurt633/archives/8011731.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 03 Jan 2009 05:50:25 +0800 幫阿扁理髮的髮型師應該是從樂高人身上得到了不少的靈感 相似度直逼百分百啊 ！ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 圖片來源CNN http://www.cnn.com/2008/WORLD/asiapcf/12/18/taiwan.chen/ http://blog.roodo.com/moinicolas/archives/8007733.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 02 Jan 2009 16:51:12 +0800 特偵組發言人陳雲南昨天證實，前總統陳水扁舉發前總統李登輝污了16億元，陳水扁隨即由律師否認告發李登輝。看到媒體報導此消息，前民進黨立委林濁水上午忍不住痛批陳水扁不只是污錢總統，還是抓耙子總統，他已害慘民進黨，害慘台獨，害慘台灣。 http://blog.roodo.com/hurt633/archives/7955407.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 28 Dec 2008 08:05:20 +0800 日本的漢字能力檢定協會，依例會在每年的十二月十二日於京都清水寺揭曉年度漢字，二○○八雀屏中選者為「變」。從國際政治、氣候暖化、金融海嘯、日本政局、食品安全等俱「變」看來，年度漢字倒也貼切。倒是台灣這邊就貧脊許多！儘管今年《聯合報》大張旗鼓搞什麼「台灣二○○八代表字大選活動」，但先前《中國時報‧浮世繪》在○二至○四年的「台灣‧一字千金」，以及「二○○七台灣生活一字」，最後結果都是「亂」字當道，就已預告《聯合報》的產品不會更高明；果真台灣人始終揮不走「亂」象陰霾，亦可知此間集體創意之低落！平心而論，可以印證「變」的事例還真不少。其中，有個「變」異影像，讓我彷彿回到從前。 http://blog.roodo.com/chita/archives/7885781.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 18 Dec 2008 02:25:53 +0800 民進黨立委周一拜會前總統陳水扁後，傳出扁抱怨前內政部長余政憲押在看守所兩天就招供，引發綠營內訌。民進黨立委邱議瑩和田秋堇昨天都將矛頭對準扁嫂吳淑珍；扁系的邱議瑩火力全開，斥責吳淑珍應好好面對司法，不要再說謊、玩弄民進黨同志的感情。 http://blog.roodo.com/hurt633/archives/7882463.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 17 Dec 2008 12:26:08 +0800 檢調偵辦前總統陳水扁洗錢案，層層剝開「二次金改」政商交易網絡，如今看來，2004年啟動的「二次金改」，目前除了公股銀行相互整併案，如台銀併中信局、合庫併農銀案外，其他整併案幾乎都捲入洗錢案案情，併購正當性遭到質疑，使得「二次金改」的污名恐難磨滅。 http://blog.roodo.com/hurt633/archives/7733031.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 30 Nov 2008 12:26:35 +0800 在此篇「報導」專訪中，一開頭就介紹羅致政在 830 大遊行扮演著 重要角色， 這一場遊行外界多半評價為 挺扁大遊行， 遊行中不斷有民眾 挺扁， 剛開始 民進黨要求台灣社能緩辦 ，但是若如報導所言羅致政扮演重大角色，那麼 羅致政後頭的影武者 又是誰呢 ?? 是誰讓台灣社執意要舉辦此遊行 ? 背後有許多政治考量我們不再這邊臆測，但卻是值得深思的問題。中評社記者鄒麗泳在十月二十六日大遊行前，發出了這篇專稿，這段時間的背景是陳雲林即將來訪，毒牛奶效應持續在民進黨炒作下沸沸揚揚，以及陳水扁到處下鄉，以煽動的言論要支持者把陳雲林抓起來，大喊著他是共匪人人都可以抓。 &nbsp;&nbsp;&nbsp; 文中羅致政的觀察充其量也只是 顯而易見的政治現象 描述，其大體歸納出 A 蔡英文的領導危機 B 民進黨的分裂危機 C 台灣派的斷層危機。 首先是蔡英文危機。羅致政忽視了蔡英文在民進黨內的權力基礎是什麼 ? 也就是誰讓蔡英文當上黨主席，民進黨的問題不在於對外有沒有魄力，而是在於民進黨內部派系喬不攏的問題，身為民進黨主席的蔡英文除了自身沒有領導者的魅力外，真正的問題在於她沒有真正掌握住民進黨，她的權力基礎很薄弱，再加上陳水扁執政八年，民進黨內多位政治要角受其扶植，甚或是貪污共犯的結構，如余家班理的余政憲 其派系的高志鵬等等，族繁不及備載，蔡英文顯明地並沒有完全掌握著黨的運作，聰明的蔡英文難道不知嗎 ? 錯了，她深知領導並不是她所熟悉的，她的著眼點在 2009 縣市長選舉，目前她所不能掌握的，她穩穩的示弱，就算外界再如何批評，她與新潮流派都明白，按兵不動是最高的上策，只要掌握住縣市長的提名權，中央黨部的權力與民進黨的未來才有機會，不能被派系給鬥垮。這是羅致政所忽略的，而文中 羅致政卻認為 ~ 關鍵時刻最重要的是 先鞏固基本盤 ~ 將民進黨目前實質要解決的問題導向民眾基礎，似是而非的論述，也讓人看到其 政治嘴臉詭譎 的一面 ~ 民進黨內與俗稱的泛綠，有無真正的台獨被統危機感 ? 這還是各很大的問號，這裡 我們只試問 民進黨大老們 有幾各是真正台獨份子 ?~ 在處理這問題時，羅致政似乎只把台獨歸為 ~ 願景 ~ 陳水扁八年吹起的泡泡夢 ~ 難道還不夠嗎 ?? 再來談到民進黨分裂的危機， 羅致政 歸究為陳水扁因素與派系問題。 ~ 並且 羅致政認為，跟扁沒有什麼好切割的，也切不掉，因為這不是單純的陳水扁司法問題。 ~ 這句話的 主詞 本應該是 民進黨分裂危機 ~ 矛盾的是 羅 卻把他指向 不是單純陳水扁司法問題 ~ 這裡頭透露著一個訊息，羅致政是誰的人馬 ? ~ 羅致政 迂迴的挺扁 不禁令人充滿好奇 ~ 其 背後的真正因素 是什麼 ? 是單純的將陳水扁視為台獨靈魂人物 ? 是純粹的認為現今司法不公認為陳水扁被政治清算 ? 聰明的羅致政阿 在這我們看出了你 看清了你 文中不少提及司法人權與民進黨粽子般的共犯 ，但在羅口中卻美化為政治菁英被打壓 與人權爭議，羅致政的說法呼嚨懵懵懂懂的大學生還可，對司法有瞭解的或者是稍有常識的就可以看出其用意 ，民進黨政治人物的危機感在於過去貪瀆的行為被偵辦，而不是羅口中的政治清算 試問羅致政 怎會不知什麼叫做政治清算 ???? 文中 愚民 的說法 到處都是，例如羅的分析 ： 　 ~ 挺扁、反扁的底層是對抗國民黨的一黨獨大，媒體自由與司法獨立不見了，這又牽涉到背面的大戰略。 ~ 如此斷言的說法充滿著極權主義的影子 ~ 文中羅把媒體自由 扯進來，不知是否跟他近日外界所批評過去他擔任央廣董事的事件有關 ?? ~ 唉 我想起了民主內在的排他性 也明瞭了政客們操作的空間底蘊 ~~ ~ 羅致政阿 羅致政 ~ ~ 東吳同學們 在此 我們呼籲你們站出來 一起來嗆羅 ~ 在我們眼裡，羅致政已經失去一個做為教育高等教育，應有的義務 這不禁讓人想起大陸范跑跑，我們越來越看不起他，做為一個政治系主任，在我們眼裡，他已經失格 一個教授 一個老師 美德是義務嗎 ?? 在這我們提出了疑問 專訪羅致政：綠營陷三大危機，應走出體制 中評社台北 10 月 21 日電（記者　鄒麗泳專訪）馬政府上台後，台灣政情丕變，東吳大學政治系主任羅致政接受中評社專訪時表示，兩岸開放速度大幅開放，在政府推波助瀾下 &ldquo; 統 &rdquo; 的力量愈來愈大， &ldquo; 獨 &rdquo; 已變成假議題， &ldquo; 統 &rdquo; 才是真議題。 　　他表示，民進黨主席蔡英文必須在這塊領域上明確與大家站在一起，不要害怕與獨派或台灣派站在一起而被貼上獨的標籤，因為獨派很瞭解目前 &ldquo; 獨 &rdquo; 的條件並不成熟，現在不會有人逼她台灣何時要 &ldquo; 獨立 &rdquo; ，也不用與獨派保持距離，現今正是蔡英文展現領導力的時刻。 　　羅致政是美國加州大學洛杉磯分校（ UCLA ）政治學博士，長期研究美中台關係，現為東吳大學政治系主任，曾任 &ldquo; 外交部 &rdquo; 研究設計委員會主委。在民視主持電視政論性節目，也是本土社團積極培養的中壯派代表，擔任 &ldquo; 台灣社 &rdquo; 秘書長。 830 大遊行由從台灣社主導策劃，羅致政扮演重要角色。 　　羅致政觀察，馬政府上台後的兩岸政策作為、陳水扁家海外匯款案， 830 大遊行乃至 1025 大遊行等民進黨應對以及綠營內部問題，大體歸納出蔡英文的領導危機、民進黨的分裂危機及台灣派的斷層危機等三個面向。 　　首先是蔡英文危機。羅致政認為，她要證明有能力面對挑戰、有辦法帶領民進黨度過關，也就是要 &ldquo; 領導 &rdquo; 。但是，從很多面向來看，如設定議題能力、抗壓性或調和鼎鼐能力，至今讓人有所質疑，對蔡個人威信是很大的挑戰，必須趕快証明自己有能力。 　　他說，蔡英文至今並未展現強勢領導風格，甚至如何扮演好反對黨角色，而且是極少數的反對黨，乃至她要用什麼方式去展現領導力，至今不夠清楚，願景也不明朗。 　　羅致政認為，關鍵時刻最重要的是先鞏固基本盤，最差時刻都沒辦法顧到基本盤卻高喊理性中間，是虛幻不實的，唯有穩住基本盤才能往中間走。現在最大問題在於基本盤對蔡英文帶領願景與領導力都有所質疑，不過，蔡英文仍有時間調整。 　　羅致政分析，現今 &ldquo; 台灣派 &rdquo; （通稱獨派）有很深的 &ldquo; 被統 &rdquo; 危機感，陳水扁主政時有主體或朝向獨立的 &ldquo; 願景 &rdquo; ，現在變成少數反對黨，壓力來源反而是被統，現在大老們開會不是談何時獨立，而是商討台灣如何不被統一。蔡英文須在這塊領域上明確表述與大家站在一起，不用怕與獨派保持距離，但她旁邊有一些人不希望她與獨派太過接受近。 　　民進黨的危機則是分裂與否，主要是陳水扁因素與派系問題。羅致政認為，跟扁沒有什麼好切割的，也切不掉，因為這不是單純的陳水扁司法問題。他聽到不少民進黨政治人物私下說陳水扁只是第一張骨牌，接下來第二張、第三張會接踵而來，例如，陳明文及余政憲案子陸續來了，如此下去，民進黨政治人物會被個個擊破。他觀察扁案，檢調在程序正義、人權備受訾議，媒體審判充斥，這些現象可以套用在陳水扁身上，其他人都可套用，民進黨政治菁英感到憂慮。 　羅致政說，正因為民進黨政治人物有很深的危機感，擔心馬英九司法清算才要開始，他們關切如何因應國民黨的白色恐怖與司法清算，最近的挺扁反扁只是表象，民進黨人挺扁是互相取暖，不是扁的單獨取暖。 　　他分析，挺扁、反扁的底層是對抗國民黨的一黨獨大，媒體自由與司法獨立不見了，這又牽涉到背面的大戰略。如果國民黨不是一個 &ldquo; 民主國家 &rdquo; 的正常執政黨，而是過去威權體制的執政黨，與國民黨在體制內爭鬥是沒用的，蔡英文須認清這些根本性問題進而展現領導者角色。當她在說 &ldquo; 尊重司法 &rdquo; 時，是用正常民主國家的角度來看待司法是獨立，現今台灣的景況是這樣嗎？ 　　羅致政認為，如果國民黨不是 &ldquo; 正常國家 &rdquo; 的執政黨，就要跳脫 &ldquo; 正常國家 &rdquo; 的執政黨對待，回到過去威權時代，就算陳水扁有罪，也弄成政治事件才有可能把國民黨的髒手拿掉，從某個角度看這是 &ldquo; 路線問題 &rdquo; 。挺扁、反扁太度簡化問題的複雜性，民進黨該思考面對新威權的國民黨如何重新拿回執政權，是用體制內方式或挑戰體制。 　　他說，許多人都在討論、研判國民黨要做什麼？有幾個結論。一，未來經濟搞不好，馬英九唯一能做的就是把反對黨鬥臭鬥垮，才有機會連任，鬥垮反對黨最有正當性的就是司法，他相信，馬英九會搞四年司法。二，藉著司法將民進黨政治菁英一次剷除，剷除方式不見得要定罪，調查約談就受不了了。一方面鬥臭、鬥垮民進黨的形象，另一方面剷除政治菁英，馬英九再差，對手也爛，如此就可以連任。 　　民進黨內部的第二個危機是，新潮流與反新潮流之爭，不可諱言，反新聯盟只是暫時性結盟，但是，新潮流有組織、有紀律，派系問題遲早會再爆發。現今要觀察的是，誰主導分裂或誰造成分裂，就他的瞭解，確實有人拱陳水扁出來組新政黨，這不是完全不可能，但仍取決匯款案的案情及結果。 　　最後 &ldquo; 台灣派 &rdquo; （獨派）的危機，羅致政說，首先是台灣派與民進黨的關係，要不要被民進黨綁架？若不被綁架，誰可以取而代之？他認為，過去獨派被民進黨綁架遠多於民進黨被獨派綁架，民進黨一直認為，獨派理所當然支持該黨，讓獨派相當困擾。目前，台灣派的核心問題是，若不與民進黨切割就要概括承受，切了，台灣派又沒有政治勢力或領導人，兩者摩擦一直存在，民進黨認為台灣派太激進，卻因台灣派最忠貞而綁架他們，台灣派也罵民進黨，雙方有競爭合作但也有緊張摩擦。 　　另一個是 &ldquo; 台灣派 &rdquo; 的內部問題，因為台灣派有好多個山頭，而且都自立門戶，誰也不服誰，各擁其主；第二是年齡斷層， &ldquo; 台灣派 &rdquo; 有很多大老，中生代卻很缺乏，大老不知，也不放心交棒給誰，獨派須要新面孔，目前獨派有交棒危機，須要新面孔及新論述；再來就是整合問題，大老各自不服，年輕人份量不夠，須有經常性的整合平台與機制。 轉引自 (http://www.chinareviewnews.com/doc/1007/7/4/1/100774104.html?coluid=7&amp;kindid=0&amp;docid=100774104&amp;mdate=1021004726) &nbsp; http://blog.roodo.com/loblog/archives/7625037.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 18 Nov 2008 18:41:17 +0800 國際金融海嘯與原物料價格的波動，讓台灣的經濟景氣難以有起色，政府為了提振台灣景氣，刺激消費，殫思竭慮，卻還要同時為了貪污案被告不吃東西，對身體健康造成影響，傷透腦筋，耗費大批人力、物力、金錢，荒謬至極。 http://blog.roodo.com/hurt633/archives/7623339.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 18 Nov 2008 14:39:01 +0800 這是一篇看了令人不覺莞爾的文章。 聯合報： 阿扁效顰記 現在陳水扁內心最怨恨的人，或許不是聲請或核准羈押他的院檢司法人員，而是早他十天遭羈押的蘇治芬。 這場牢獄之災，陳水扁原本企圖營造出馬政府「迫害」的氛圍，順著偵訊收押的程序，一路作悲劇英雄狀博取支持者的同情；沒想到，他精心編排的悲情角色，竟然早一步被人演走，一下子全部淪為拾人牙慧的抄襲「老梗」。卸任元首遭司法迫害的政治大戲，頓時張力銳減，這怎能不叫阿扁懊惱埋怨、捶胸頓足。 綜觀整場收押戲碼，男主角的表現除了指控遭法警毆打、要求驗傷的橋段還能有些讓人驚豔的笑點外，其餘大概只能用「東施效顰」來形容。 接下來的場子，阿扁的戲份就只剩下「認真禁食，一拚保外就醫」；這對喜歡走透透演說的他，一定很不習慣吧！ http://blog.roodo.com/taiwaninsight/archives/7600857.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 16 Nov 2008 17:37:18 +0800 前總統陳水扁深陷多項弊案，把自己被司法偵辦，說成是被關在巴士底獄，裝扮成被迫害者。巴士底獄是法國大革命的開端，扁是因為貪瀆案被押，不是什麼革命英雄，若真要比較，扁比較像是被法國人革命的路易十六，這位皇帝換了不少首相與部長，執政亂七八糟，與扁八年執政差不多。 http://blog.roodo.com/hurt633/archives/7565019.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 13 Nov 2008 12:09:36 +0800 從「阿扁」變成陳水扁，陳水扁戴上手銬，我們家看著這個所謂「歷史性的鏡頭」，已經預料到了所以沒有訝異，只是難免有些失意。 http://blog.roodo.com/about_baseball/archives/7560181.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 12 Nov 2008 14:16:35 +0800 我們學校裡 有個菲律賓香腸嘴辣妹 說她辣也不是 到是那張嘴 很適合加辣椒 肥又厚 只搞政治 不懂法律 請她去佈施當尼姑好了 剃掉她頭髮 是男是女傻傻將分不清 可以確定的是 她應該是外勞 http://blog.roodo.com/loblog/archives/7488961.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 02 Nov 2008 20:42:22 +0800 一、外貌大PK： TONY陳勝。 理由:「陳」老了還會保養，「羅」在台灣看天下裡疑似有上妝 。 二、學識： TONY陳勝。 「 理由 :TONY陳」努力向上在補教界闖出一片天。 「羅」 在田弘茂當外交部長時擔任幕僚受到民進黨政府提拔，在陳水扁執政時期身兼央廣董事，並在陳水扁執政時期當上政治系主任 在學術界評價兩極 在陳水扁執政時期深受提拔 更曾傳言是新聞局長的熱門人選 三、語言能力： TONY陳勝。 理由:「TONY陳」精通北京語、台語、英語。 「羅」通台灣國語、台灣英語  台語普普。 四、口才內涵： TONY陳勝。 理由:「TONY陳」因其搞笑的演出，受到綜藝節目邀請，口語流暢自然 「羅」主播民視台灣看天下，因個人對主播兩字有成見，其是否導致其口條不順常吃螺絲不得而知，與新聞局長一職擦身。 五、運動： TONY陳勝。 理由: 「TONY陳」參與各大遊戲節目，絲毫沒有氣喘的感覺。         「羅」無資料可以證明。 六 、教學品質： TONY陳勝。 理由:「TONY」教學品質卓越，認真，靠自身提高英文名師名號。        「羅」在東吳的教學，同學並無深刻評價，近來擔任媒體節目演員與央廣董事 學術研究不禁讓人打上問號。由於上節目次數過多 東吳校方曾招開會議限制學校老師上節目以免影響教學品質 七、人品： TONY陳勝。 「TONY陳」待人真誠。 「羅」與陳水扁執政時期的政府關係良好，並且在無媒體專業的背景下擔任央廣董事。 而 陳水扁目前在台司法偵辦洗錢案中 此案可稱是台灣近來最大貪污案  陳水扁被指控說謊的次數越來越多。 TONY陳一定很氣，跟這種人做比較，有污辱了TONY陳的嫌疑， 在此致上歉意。 http://blog.roodo.com/loblog/archives/7421089.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 22 Oct 2008 09:10:06 +0800 漫畫家季青昨天說，他從葉盛茂鬆弛的兩頰，決定以同樣有下垂雙頰的鬥牛犬來比擬，畫出那兩張漫畫。他解釋創作思維：「狗忠於主人，葉盛茂正如忠狗，不過在法庭上還是遭陳水扁作踐！」 http://blog.roodo.com/hurt633/archives/7385487.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 16 Oct 2008 11:42:53 +0800 上週有一位名嘴，建議幸妤姊姊休息個半年。這話也不新鮮，常常聽到有人說，阿扁應該閉嘴、陳幸妤應該低調，免得給人可趁之機；說穿了，都是一樣的邏輯。 ㄟ，說真的啦，幸妤姊姊還不夠低調嗎？我們回想一下幸妤姊姊在這之前出的是什麼新聞？大部分都是很瑣碎的、記者訪問他，然後場面火爆的新聞；為什麼？看上週幸妤姊姊的投書就知道了，一天被媒體盯十幾個小時，一兩週總會出一件火爆的新聞讓記者作文章。難道幸妤姊姊該關在家裡都不要出門嗎？幸妤姊姊也不是沒休息過啊，八月底九月初，就向診所請假了半個月沒上班。然後呢？媒體放過他了嗎？同樣的問題，阿扁520卸任之後，近三個月都沒什麼消息，人家放過他了嗎？這就和所謂的「和阿扁切割」之所以沒用一樣；要有用的話，民進黨切割了幾次，怎麼會現在還在苦惱阿扁問題？ http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7383919.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 16 Oct 2008 02:32:06 +0800 對，這是標題殺人，我承認。 吳資政失禮啦，借用一下你的大名。 最近阿扁說他拿近兩百萬米金給大老從事國際事務，吳澧培先生在媒體上公開說了一些事情。以下全文轉載自由時報的兩篇報導。 吳澧培：我不是扁的洗錢管道 扁年初主動約見 稱願提供資金拚外交 記者鄒景雯╱專訪2008/10/10 前 總統陳水扁前日公開表示扁家捐了一九一萬美元給某「大老」拚外交，前總統府資政吳澧培昨天接受專訪指出，他確實在今年初接到陳水扁方面的主動聯繫，表示願意提供資金為拓展台灣的外交做一些事，他當時非常感動，因此答應所請，也提供了兩個戶名共四個帳戶來接受匯款，但是他非常意外陳水扁現在把他曝光，對他一 直致力的工作勢必造成很多困擾。 吳澧培表示，他這一生為了台灣人的事務，不知捐了多少錢、做了多少事，他從不對外宣揚，他絕不希望人到了這把年紀後，還要被人在道德與隱私上有任何的懷疑，所以希望一次把話講明白，若檢調單位還有不了解，他當然可以再提供說明，而他講的話必然是事實。 針對事件的還原，吳澧培受訪時回答，今年二月二日左右，他接到總統府幕僚的電話，給了玉山官邸的電話號碼，表示陳總統有事相談，希望他去電，他按照要求打了電話給阿扁，阿扁要他去官邸一趟，但因當時他正參加親友的喜宴，阿扁說，不然婚禮結束後過去，他認為時間可能太晚，阿扁又說，不然第二天早上過去。 吳澧培說，第二天是週日，他如期赴約，阿扁告訴他「我一直在想卸任後要做什麼？李總統干涉內政，我絕不做這種事」，阿扁於是提及想在外交工作上做些努力，不論是建立友台人脈、或是將來出訪之用，都可以思考，並對他說「有人捐了一筆錢，希望支持國際外交事務，我對你充分信賴，想交給你全權運作」。 吳自述，他當時真的很感動，當場就回答阿扁，他多年來一直強烈在做的事就是打破美國「一中」政策，具體的作法就是由美國主動承認台灣，如果可以，他想全力往這個目標布局。阿扁回答，他完全同意。 避免錢進出美國 才提供兩戶名四帳號 被問及匯錢方式與途徑，吳澧培表示，他當天建議阿扁，由於美國對資金的管制很嚴，同時對大筆資金進出美國十分敏感，對於我們要從事的工作可能不方便，是否 把錢放在美國境外的戶頭比較妥當，而他在美國有可以運用的資金，必要時可以經那裡支出，錢既不從台灣出去，錢也不進入美國，同時以五十萬美元以下分批匯款 比較適當。 原說是兩百萬美元 後匯入一九一．八萬 吳指出，阿扁對此沒有意見，於是他提供了兩個戶名，每個戶名有兩個帳號，所以共四個帳號給阿扁，這四個帳號都不是他的名字，但是是他可以使用的。 吳澧培描述，後來一直沒有消息，直到二月二十二日，他接到國外銀行的通知，表示有一九一點八萬美元匯入，由於原本說是二百萬美元，於是他與阿扁聯繫確認，表示錢收到了，但金額有短少，阿扁說，他知道，就這樣。 當時為扁談話感動 事後曾告訴彭明敏 吳澧培說，當時阿扁與他的談話，他真的很感動，也把大概構想告訴了好友彭明敏，彭資政也認為台灣的國際地位確實該加把勁，大家都認為是好事，沒想到現在變成這樣。 記者詢問這幾個月做了什麼？吳澧培回答，他寫了一篇有關美國承認台灣有何好處的文章，在美國政界與主流社會廣為宣揚，事後也拿給阿扁過目，說明未來遊說的 立場與論述，阿扁說「交給你就是交給你了，未來不必一五一十報告」，後來他分別在六月與九月去了美國兩趟，找了一些有影響力的人物對話，包括現在競選陣營 中的明日之星。有些人一開始知道是這個主題，聽都不想聽，後來聽他分析後，還主動介紹了一些人物要給他認識，讓他很振奮，原準備年底前還要再去會面。 機密外交執行敏感 曾要求扁不可公開 吳澧培指出，阿扁把錢交給他，他把它當做一回事在認真辦理，他非常非常意外阿扁會講出「大老」，雖然沒講名字但等於講了，講出來後，未來的工作恐怕會受到 極大的誤會與干擾！當初在官邸，他再三告訴阿扁，機密外交是極為敏感的事務，這件事你知我知天知地知，無論如何不可公開宣布，擔心的就是曝光後事情會很難 做，這也是這段時間以來他始終把話含在嘴裡的原因。 一生為台出錢出力 不容個人名譽受辱 吳澧培最後強調，只要是台灣的事，他永遠都願出錢出力，未來也會繼續這麼做，但是若把他視為「洗錢的管道」，此等嚴重污損名譽的事，他不會坐視不顧，加上 這件無妄之災，已經造成他生活與隱私權的影響，記者甚至跑到家門外守候，因此他願意在此把來龍去脈交代清楚，未來不要再騷擾他，若再有惡意傷害他的言論， 他也會訴諸法律途徑保護自己的人權。 吳澧培：受益人是我 沒有陳家人 自由時報2008/10/11&nbsp; 記者鄒景雯、曹明正╱綜合報導 前總統府資政吳澧培昨日指出，他提供給陳水扁的兩個戶名共四個帳號，已經存在多年，他是唯一的股東，也就是受益人，陳水扁家人沒有一個是受益人。 而今年二月二十二日他接獲銀行通知有匯款時，匯出者是一家公司，由於陳水扁事前已經告知是「有人捐的」，況且當時根本沒有所謂的洗錢疑雲，因此他當然不覺得有何異狀。 吳澧培前天接受本報專訪說明「扁指捐一九一點八萬美元做外交」的原委後，昨日進一步對外界的提問有所說明。他表示，收到阿扁的匯款未久，他曾經以手寫的方式列了一個收入、支出、備註（說明用途）表，把每一筆的錢記錄下來，也交給了阿扁過目，這個表阿扁事後有收去。 吳澧培強調，這些錢是要做國際外交的長期用途，當然不可能一下就花完，現在存於外國銀行，根本沒有進入美國，更沒有從事違法的事情。 至於八月十四日陳水扁召開記者會承認將選舉結餘款匯往國外，吳澧培說，他當時非常震驚，但是外界指疑似洗錢，陳水扁指都是選舉捐助，何者才是真相，應由檢調詳查釐清，因所知有限，他無法進行論斷。 此外，民進黨主席蔡英文昨在高雄答覆媒體提問時表示，她認為，吳澧培應該不知道扁匯款金錢的來源，會接受也是出於感激；有媒體追問，事情演變至今是不是扁有陷吳入罪嫌疑？蔡則說，沒有證據，不能這麼說。 對於民進黨廉政委員會是不是可能透過「除名」阻擾扁角逐下屆總統？蔡英文表示，廉政會是獨立機構，處不處理扁，要看一審判決結果，如果扁所涉及的違反廉政規定，就可能啟動等同於「除名」機制；若沒有，應該就不會。 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7360627.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 11 Oct 2008 17:05:50 +0800 前調查局長葉盛茂涉嫌圖利、洩密等案，上午開庭，葉盛茂上午在法警押解下，搭車前往台北地院出庭應訊。 http://blog.roodo.com/hurt633/archives/7335287.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 09 Oct 2008 08:51:57 +0800 國務機要費案今天早上9點半再度開庭，並傳喚前第一夫人吳淑珍到庭應訊，而吳淑珍在昨晚再度以身體不適為由，請律師向法院遞出請假單，而今天也未到場，對此，吳淑珍的律師李勝雄召開記者會表示，原本吳淑珍已經準備好要出庭，但接到台大醫院的函，指出根據她過去病史，如果出庭可能會危及生命，因此才決定請假。對此，台大醫院也召開記者會回應。 http://blog.roodo.com/hurt633/archives/7207863.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 19 Sep 2008 14:19:24 +0800 扁一家人這件案子, 我看連判刑都很困難! 扁會沒事的, 一定會沒事的. 不然扁當初精心佈局不就沒用了! 破格提拔一堆人不就也沒用了! 在深綠信徒面前的裝模作樣不就也沒用了! 叫乖兒子跑遍半個地球藏錢不就也沒用了! 娶個沒錢沒勢的媳婦不就也沒用了! 扁會沒事的? http://blog.roodo.com/hurt633/archives/7183423.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 15 Sep 2008 05:43:46 +0800 恐嚇或公然賄賂 最近的633話題 與李述德(實在不想稱呼他為財政部長 一點都不夠格)的談話與電視播出的嘴臉 讓我不禁要問 難道是執政黨才上任100天就等不及為了4年後的選情 大方的、公然的威脅全國百性 ；如果4年後不讓我們這批無恥的政客當選的話……哈 哈那我的633就不給你 怎樣你拿我沒辦法……..慶幸的是；我比七百多萬選民有眼光 早就看出馬先生不是有能力領導台灣的候選人，我也不會選一個全家都是美國人的人來當台灣的總統 再怎麼貪污也有個數字，有個停損， 但如果把台灣的經濟搞垮，再光明正大的把主權自主的國家 拱手出讓給共匪 那比阿扁還可惡幾千萬倍， 最近花太多的時間追殺阿扁案了，不要誤會，我不是支持貪污，而是，這些是司法單位的職責不是嗎？更何況，偵察不公開，憑什麼每天有那麼多的所謂名嘴 不斷的爆料 (是真、是假已經不重要了，因為他們以上電視支薪為業了) 台灣也不是安居樂業的安樂土，也不是只有阿扁有貪污的問題，這些人如果真的厭惡貪污，那建國至今，有多少經濟罪犯逃之夭夭，在國外吃香喝辣，為什麼整個政府只有追殺扁家， 有本事、有正義，請一併追究洋洋灑灑的經濟罪犯，一個一個接受法津制裁，不是個個名嘴都身懷絕技嗎？(比FBI還神，提醒你們記得去報考哦！)動不動就有情資可爆 那為什麼就不能把那些經濟罪犯打出原形呢？還是？還是 ？你們是某些經濟罪犯的共犯？怕自己不小心也現出原形？？？？ http://blog.roodo.com/sgiching0101/archives/7178417.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 14 Sep 2008 17:47:56 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 那個人說，外界對他有很多不公平的對待，讓他有一種寧願死在十字架下而不願死於亂石堆中的想法。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 這已不是那個人第一次把自己跟十字架連上關係。我不知道他對十字架的意義認識多少，如果他看到十字架的刑罰是件光榮的事，那請長老會的高牧師，除了陪他祈禱之外，也花點時間陪他翻翻聖經，或直接告訴他，當年羅馬士兵把耶穌釘十字架，是一項最羞辱的刑罰，而且耶穌是從容就義，雖然審判長比拉多找不到祂犯了何罪，祂卻仍舊背負著沉重的十字架，走過耶路撒泠城，受盡官兵與群眾的凌辱，一步一步的踏上被釘在十字木頭上的死途。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 那個人有沒有了解釘十字架的意義？你你竟然敢(Oh My God！)說跟耶穌一樣死在十字架上！！台灣不是一個以基督教信仰立國的國家，這國家的政治人物卻愛厚顏無耻的綁架別人的信仰，而更令我錯愕的，就是沒有一個基督教信仰的團體出來指責那個人，難道大家都同意那個人的十字架比喻嗎？ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 從前有一個政治人物他用坦克車對待手無寸鐵的人民，他的所作所為令人看得到的厭惡。坦克壓碎你的骨頭，如今那個人用他三寸不爛之舌頭，散播似是而非的辯說，燃燒鴉片的迷霧。這種污辱別人信仰表徵的言論自由，我要跟那個人提出最嚴重抗議。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 小心我用十字架丟你。 http://blog.roodo.com/de617/archives/7132263.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 07 Sep 2008 23:59:16 +0800 不想提扁名字？　高俊明：他說要給施明德4億5　遭拒絕！ NOWnews 更新日期:&quot;2008/09/05 12:34&quot; 政治中心／台北報導 長老教會牧師高俊明今（5）日中午在「二二八紀念館」和前民進黨主席施明德共同召開【愛的重建】記者會，高俊明在記者會上發表聲明與施明德和解，除向施明德道歉外，也對過往言論表示懺悔。 高俊明牧師在記者會中表示，以前聽到很多消息批評施明德是貪財好色的人，當時相信，也跟著公開批評，現在他對此感到懺悔。 高俊明說，他昨天前往拜訪施明德， 施明德對於所謂的貪財指控，透露一個讓他感動的事實。 高俊明說，一個他不說出名字、在政治界有影響力的人，曾經派代表告訴施明德，說要一年給施一億五千萬元，而且是 三年主席每年都給， 卻遭施明德斷然拒絕。施明德表示， 當時他向對方強調，自己不是會被錢買收的人 ！ http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7119853.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 05 Sep 2008 13:21:42 +0800 Normal 0 0 2 MicrosoftInternetExplorer4 st1\:*{behavior:url(#ieooui) } /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:表格內文; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman";} 東森新聞的記者編輯都不敢具名，而用個「 XX 中心」當人頭，確實有其考量；用了這些扁迷記者、編輯，真是給社會作了最糟的示範。 扁密帳／陳水扁住豪宅　祖厝產權仍不放手 &nbsp;(2008/09/03 00:21 ) 政治中心／高雄報導 &nbsp; 前總統陳水扁買豪宅住豪宅，但對於台南鄉下的祖厝產權陳水扁 也沒放棄 ， 目前陳水扁老家產權登記爺爺陳朝、陳水扁和弟弟陳文狩共同持有，但實際住在這裡是陳水扁未婚的弟弟和扁媽 ， 儘管如此 ，陳水扁並沒有把產權過戶給弟弟。 &nbsp; 原來悠閒和鄰居聊天的扁媽一看到媒體，立刻轉身走進屋裡，這一間扁媽和陳水扁的弟弟陳文狩住了幾十年的官田祖厝，土地所有權目前是登記陳水扁、陳文狩和已經去世的爺爺陳朝共同持有，陳水扁 儘管 豪宅一棟棟接著買，但對於祖厝產權並沒有送給負責照顧老母親的弟弟。 &nbsp; 阿扁祖厝的價值並不高，但陳水扁兩千年當選總統後，官田祖厝瞬間成了爆紅的旅遊景點， 2004 年當時陳水扁的堂弟陳天福，還聲稱自己持有祖厝產權，上網拍賣祖厝引起一陣風波。 &nbsp; 陳水扁爺爺陳朝早已經過世，陳水扁父親買下部分祖厝產權，但另一部分產權卻還是沒有人繼承，只是奇怪的是，地價稅一直有人代繳，也因此地政單位並沒發現產權所有人已經過世的怪現象，也就是陳朝這部分，讓陳天福自稱他擁有阿扁祖厝部分產權。 ( 新聞來源：東森新聞 ) &nbsp; 如果我對華語的理解沒有錯的話，「不放手」意指不該得卻硬要、持續性的霸佔，或至少至少該是有爭議而不願意退讓，才用得上「不放手」這三個字。 &nbsp; 新聞提供了畫線的部分的事實，看起來合情合理，阿扁毫無爭議的擁有他家祖厝的部分所有權。這些事實裡沒看到半點爭議，要怎麼能得出阿扁「不放手」的結論？阿扁憑什麼不該或不配擁有祖厝的產權？或者為什麼有別的房產就不能擁有祖厝、就該把祖厝送人？天曉得。 &nbsp; 唯一合於扁迷媒體們的標準，就只是因為「阿扁」，所以不該、不配。這則新聞爛到罵了也不值得當政治文，直接歸類成腦殘媒體可也。 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7107705.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 03 Sep 2008 13:09:08 +0800 我對阿扁，沒有很多的喜惡或崇拜之類的、屬於個人的情緒；也許是性格問題，偶像、明星這種東西，很少在我的生活中存在。以政治明星之姿從市議員、立委一路崛起，爬上政治生涯的顛峰的阿扁總統，受人崇拜景仰時，我也止於欣賞。 不曾覺得阿扁是什麼台獨的明燈或舵手、非阿扁不可。若真有非阿扁不可的時候，那必定是競選對手太爛了，才會非阿扁不可。 阿扁當二任總統，有功有過；有讓人激賞的時候，也有叫人咒罵的時候。而身為總統、非中國黨的總統，阿扁不可免的受到在野黨及其媒體的優勢砲火猛烈攻擊。曾在阿扁當總統後沒多久，我也覺得阿扁很糟糕，作秀、拼口號、操弄民粹、辜負選民付託。不過這些想法，在我開始看透媒體的操作手段後，就不復存在，但似乎很多人還這麼想。陳哲男出事時，我也一度相信是阿扁進入體制內整個中國化，才會用了陳哲男這種人，阿扁用人不當誤國。但是等我研究清楚高捷案的爆發過程之後，這種想法我也放棄了，但似乎很多人沒放棄。或許是我比較不正常的緣故吧？ 一次又一次，當我捍衛理念時，阿扁與我的理念站在同一邊，所以我也挺阿扁；當我展現真實時，阿扁是虛假之下的受害人，所以我也挺阿扁；當我剖析知識與文明的價值時，阿扁站在反智與野蠻者的對立面，所以我也挺阿扁。一次又一次，堅毅的阿扁在總統的位子上挺住，我這種小喀在外圍的外圍的外圍，發出微弱的聲音支援；八年下來，阿扁始終站在我所憎惡的人事物的對立面，或者說，阿扁總是被令台灣沈淪的力量所圍困；所以我捍衛我的良知的同時，也始終捍衛著阿扁。 但一如在底下伏拜的子民發現史恩康納萊中箭之後竟然會流血、竟然不是神，憤怒得暴動一樣；在許多的指控被證實為假，反覆的攻勢也都敗退下去之時，阿扁卻留下揮不去的惡名；因著這惡名，大老們裝起可愛，猶如初涉影壇的青春玉女一般指責阿扁的敗德；因著這惡名，主席忙不迭的與阿扁切割，忘記選舉該是什麼樣子；因著這惡名，原本的支持者憤恨的想將阿扁絞死；因著這惡名，餘怒未消的人們不願意承認起先的指責是受媒體所騙、被清算鬥爭的手段誤導、是欠缺公道的指責。曾經為同志擋住多少砲火、領頭衝出活路，如今遍體鱗傷的阿扁，為了他有礙觀瞻的殘破，被踹到一邊去。 如今攻擊阿扁的，依舊是那些虛假的、野蠻的、反智的、惡質的、使台灣一步一步走向沈淪的力量。那麼我為什麼不挺阿扁？這次和以前的每次，有什麼不一樣嗎？ 沒有。 沒錯，阿扁做了法律不許可的事情；恩，我今天隨手丟了兩根煙蒂，違反了廢棄物清理法，還搶了一次黃燈，違反道路管理處罰條例，我也做了法律所不許可的事情，情節和阿扁差不多嚴重，所以我不介意。 我比較介意的是，不能堅守公義，要如何談道德？ 一開始因為情緒激動，說了些重話，可以體諒。但如今事態明朗，完完全全是清算鬥爭，而阿扁並無真正的劣跡可言的時候，我卻沒聽到半聲道歉或相挺。因著阿扁的惡名，主席沒道歉、大老沒道歉、令人景仰的先進也沒道歉；主席、大老、先進對於正在被迫害的阿扁一家人、對於台灣整體民主素養的倒退，寧可沈默。 或許政治是太難以理解的事情，遠遠超出我這外圍的外圍的外圍的草民所能想像；但我也不能想像830那天，若我在忠孝東路上遇見帶著兩條腿的主席、大老、先進，我該用什麼表情面對他們？ 對我一個外圍的外圍的外圍的草民來說、在我狹隘而無法綜觀全局的視野中看來，不管高層們在想什麼，現在所進行的一切，依舊虛偽而野蠻，令人無法忍受；僅僅因為這個緣故，阿扁總統，我挺你。 不是為了阿扁是阿扁，只為了心中美麗的國度。 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7044337.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 29 Aug 2008 01:50:43 +0800 在這段紛紛擾擾的期間,除了表達一些略有情緒與不滿媒體惡質行徑的論述之外,我想還是稍微寫一點觀念的東西好了.畢竟,概念可以成為我們思考問題,觀察現象的工具.也因為如此,我們才有可能在資訊爆炸,資訊品質有待再三思量的環境中,作一個多少有些判斷能力的資訊駕馭者. 好吧先回到正題,你還在期待神嗎？　首先因為我們都期待過神,所以多少在發現了我們以往所崇拜仰望的神似乎跟我們想像的有落差時,就開始不能接受,或是覺得痛苦.不過仔細想想,人真的能夠是全知 、 全能 、全善嗎？我個人認為不可能,因為如果可以的話,這個神還會在這個紅塵俗世嗎？此外,各位也別失望,神已經早就遠離,神話也早就不存在這個世俗之境了.. 就讓我們回顧一下,權力在不同時期的變化 （一）神權時代 　　在神權的時代,權力高度的神祕,權力完全無法也不可以讓世俗之人窺探其中奧妙.你能看到的就是,權力是神給的,權力是巫師所獨佔的.誰挑戰了巫師,誰就會有惡報.所以,巫師會有很多超乎你想像之外的能力,當然如血祭,虐殺等等戲碼都是必備的.因為只有在這種儀式之下,多數的被統治者會有一種敬畏之心,進而完全不敢挑戰或是試圖揭開權力面貌的膽子.不過隨著人類的能力強化,人對於自然界的理解增加之後,神秘性逐漸降低後,神權時代逐漸被打破.....　因為巫師不會比醫師厲害,巫師的魔法也沒有能解決實質的生活困境,所以自然的巫師無法持續握有權力超弄一切. （二）君權時代 　　在神權時代之後,一般而言就是少數人握有權力的君權時代,君權時代的特性,就是一方面假拖神的旨意（天子）,另一方面高度依賴組織性暴力（軍隊）的統治.在這種統治型態下,權力依然具有一定的神秘性,還有高度的壓迫性,君王基本上是家天下,皇土之內的一切莫不歸君王所有.君王的喜怒乃是生靈是否荼炭的關鍵之所在,君王一席話足以斷生死,君王一皺眉即可滅九族...　不過君王也是辛苦的,他必須要能夠掌控組織性暴力（軍隊）,不然君王同樣要落入亡國滅族的命運循環之中.但值得一提的是,到了君王時代,權力多少已經有些世俗化,雖然表面上依然假托上天,但實質上君王的權力主要依賴有型的力量加以維持. （三）民權時代 　　在權力逐漸世俗化之後,到了晚近民主政治,其實就是民權時代,在這個時代權力已經沒有神祕性了.權力是多數人透過選票所賦予的,且擁有權力者,不是神的代言人,相對的是全民的公僕.這個時候,權力的神祕性基本上已經被徹底打破.同時因為對於人性的不信任,因此在制度上,權力被切割,同時受到高度的制衡.行政權 、立法權 、司法權是被切割開,並且相互制衡的（典型總統制）.即使是在內閣制下,採取行政權立法權融合的權力型態,司法權是必須與行政權,以及立法權切割,並且扮演制衡角色的. 所以,在一個權力高度世俗化的現今,各位還期待神嗎？ 也許我們小得時候都念過　蔣公（記得空一格）看著魚往上游 而現在也有馬英九小時候會幫小女生　看門的笑話 但大家別忘了,不管是陳水扁 、李登輝 、馬英九........ 都是人,人不可能全知 、 全能 、 全善,所以他們就真的不是神.　不要再造神 、不要再期待神,你因該擦擦眼淚,抹一下綠油精,吸根菸醒一下.......&nbsp; 相信只有好的制度才能讓掌握權力者乖乖辦事吧！！不需要看媒體說這個人多清廉,或是又訂定了什麼廉政公約就覺得又多一個神了.只要記得他跟你一樣,都會吃飯,都會上廁所,同時也會便便,也有一定的慾望與俗世之念罷了!! 權力是一個微妙又可愛的東西,但這個可愛的東西也會讓人走火入魔,難以自我控制. 唯一能夠讓人跟權力好好相處,並且在大家期待下運用權力的方式就是,制度&nbsp;&nbsp; 制度&nbsp; 制度 , 除了好的制度之外,不要相信誰比誰懂得自我節制. http://blog.roodo.com/ferryman/archives/6978035.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 25 Aug 2008 13:01:30 +0800 2008 年的8 月初，中華民國的卸任總統陳水扁，被立委與媒體揭發，將巨款匯往海外的新聞，遭到國內媒體名嘴的圍剿，未審先判處政治死刑，名譽掃地。 同一週內，馬英九政府的行政院會，將中華民國另一位的卸任總統蔣介石，在台灣首善 之區的台北市中心，所設立的「中正紀念堂」，由民進黨時期的「台灣民主紀念館」，再度改回「中正紀念堂」。 http://blog.roodo.com/texasyorkie/archives/6865951.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 20 Aug 2008 23:54:21 +0800 針對陳前總統女兒在媒體上公開批評現行的政治獻金制度的不合理，並指出國民黨更愛欺騙，也指責民進黨一些政治人物也拿陳前總統的政治獻金而沒有申報。對此，有人批評陳家人到此還不知反省，只是在牽拖別人。不過，筆者認為，「牽拖」才能讓台灣社會有理性和公平的對話與討論，而不是將此議題變成清算前總統的政治鬥爭戲碼。 長期以來，台灣面對不同政黨的政治人物就是兩套標準，例如，馬先生的特別費案和陳前總統的國務機要費案，都是為藍政治人物脫罪和為綠政治人物定罪的方向走。所以，長期以來都沒有討論制度問題的風氣，因為馬先生帥，所以他是清廉，因為陳前總統講台灣國語，所以他比較可惡。導致，我們的法律制度設計沒有辦法因為醜聞的發生而調整來面對。 馬先生不應該把陳醜聞當成是移轉施政無方的工具，更不應該以為自己很清廉。除了馬先生應該多去瞭解自己家人之外，請馬先生不要放任陽光法案在立法院停擺。試問，馬先生講了幾年要讓陽光法案通過？難道馬先生不是陳醜聞的制度性共犯？國民黨是國會多數黨，能夠杯葛陳的施政，難道就不能用於建立制度的法律工程嗎？ http://blog.roodo.com/cstr/archives/6854191.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 19 Aug 2008 22:06:06 +0800 應該支持 比較清廉的民進黨.......... 上次國民黨被質疑是非常貪污腐敗黑金 而下台?他們有改過嗎? 政治本來就是骯髒的..本來就是一種資源的分配.. 民進黨又不是聖人黨..有一些缺點根本就很難避免的... 許多部份氾濫被質疑是全世界最貪汙腐敗黑金 搞特權的一部分人? 聽說國庫通黨庫,黨庫通內褲.取得國家而來的黨產約8-9000億? 氾濫以前黨國一體,政黨輪替後銀行呆帳 就是數億或百億或 九千億? 聽說拉法葉艦回扣5-600億.是不是真的? 那是不是自己 吃香喝辣 卻批評掙扎要吃飽飯的民進黨? http://blog.roodo.com/ganchor/archives/6850133.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 19 Aug 2008 02:02:20 +0800 就當做是上完了一堂課.... 值日生把黑板擦一擦,下一節老師會再寫上新的一頁. 打瞌睡的,缺課的,作弊的,打架的.... 該開除的,該留校察看的就依照校規處置吧! 台灣國家民主進步的過程本就必須經由不斷的學習,也不是一兩年的事,應該是好幾代國民的努力與延續... 才能成就一個偉大的國家! http://blog.roodo.com/newtaiker/archives/6844933.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 18 Aug 2008 13:50:41 +0800 陳前總統表示，「良心告訴我，不能再繼續騙自己騙別人，決定選擇坦白」 看到陳阿扁還能臉不紅氣不喘的說出這樣的話，實在覺得他臉皮真是厚到十顆子彈都穿不破了吧！ 吳淑珍被質疑財產問題也不是第一次，陳阿扁竟然還敢講那些財務不是他處理，所以他不清楚，硬要辯說他不知道！ 那說吳淑珍在「年初」就已經向他坦承有部分選舉剩餘款項存到海外戶頭，怎麼那時候不拿出來做公共支出？ 現在東窗事發，以後要挖出來的錢，可是不只這幾億了，這麼多錢，現在才說是選舉剩餘，誰信啊！背地裡還貪了多少？ 民進黨到現在才在那邊說什麼寒心，說什麼現在才看清他，果然是一群明眼瞎子！ 早在陳阿扁當台北市長時，我就開始對他很反感，說實話，也是因他才那麼討厭民進黨！ 搞了那麼多骯髒事，還敢在那邊說：難道阿扁錯了嗎？ 是你從頭到尾就沒對過吧！ 說什麼不會勞跑，如果沒有跑路的意圖，幹嘛要把錢往國外轉，現在連兒子都出去了，擺明了就是他已經做好準備，免的他兒子被牽連進來，至於他女兒嘛！或許是真的沒他的事，不過這也很難講，如果沒有人指點，趙建民有這麼多手段可搞嗎！ 現在出事了還在那邊牽扯說要連辦李宋，這些在他任內就已經該指示辦理的事情，現在才在說，那是不是當初也收了多少好處才讓他們過關！ 再說，沒記錯的話，興票案宋先生不是已經證明清白了嗎！ 現在還老調重談個什麼屁啊！ 當過八年總統，還是這麼一點擔當都沒有，莫怪乎有人要他自行切腹！ http://blog.roodo.com/ayakolu2002/archives/6834285.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 16 Aug 2008 10:07:48 +0800 後來才發現其實大家都一樣 也許真的如某發言人說的 是這樣的政治體制讓一個人完全的改變了吧！ http://blog.roodo.com/divagate/archives/6818361.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 15 Aug 2008 17:19:03 +0800