http://blog.roodo.com/rss20/topic/topic_article_2498.xml 想罵點媒體內的問題跟表現的問題 zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved 明日 政壇 之星？　蔣方智怡 乾女徐嘉珮備受矚目 NOWnews 更新日期:2008/07/01 12:11 生活中心台北報導 國寶級相聲大師吳兆南，門下多了一位女徒孫，她是 蔣方智怡的乾女兒 徐嘉珮。在公開亮相的晚宴上， 國民黨中常委連勝文 還特地出席，加上 立委洪秀柱 擔任推薦人，讓徐嘉珮的表現，備受外界矚目。 ......徐嘉珮入吳門，可是經過正式的拜師儀式，立委洪秀柱擔任保證人，師叔 侯冠群 、郎祖筠都一起見證。常僅跟著蔣方智怡前後，就連立委洪秀柱都看好她可能是明日 政壇 之星呢。...... 整篇報導都在講某人拜師學說相聲，標題和結論卻是明日政壇之星？？ 東森豈不是在說這些國民黨的就是靠耍嘴皮和作秀嗎！ XD http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6314779.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 04 Jul 2008 01:48:44 +0800 北部幼童南部度假　疑腸毒向北蔓延主因 NOWnews 更新日期:2008/06/12 00:50 生活中心台北報導 腸病毒疫情由南往北蔓延，關鍵可能就是因為部分北部孩子，週末假期曾經去中南部玩，才開始把腸病毒帶往北部 。東森新聞 獨家採訪 到北部 一個 感染腸病毒的案例，小朋友的母親說，他就是放假回南部外婆家玩，還去逛夜市，結果回來沒幾天就出現腸病毒症狀。 終於可以玩最愛的溜滑梯，剛滿3歲的蕭小弟，臉色還有些蒼白，因為15天前 他連動不都想動，大他一歲的姐姐情況更慘，蕭小弟母表表示，「姐姐回家說不想吃東西，嘴巴很痛，膝蓋起水泡。」 家裡兩個小寶貝全都逃不過腸病毒的魔掌，媽媽幾乎24小時都要觀察，前陣子去中南部的外婆家，可能在夜市被傳染，洗手手這個動作現在是姐弟倆不敢忘記的步驟！ 連小朋友吃飯用的器皿也要消毒、隔離，因為有可能會傳給抵抗力弱的大人，醫師只能開藥減輕症狀，剩下的就得靠小朋友和家長的努力和毅力。 東森新聞真的是太有才了，靠著獨家訪問 一個 （內文其實是兩個）感染腸病毒的個案，就這麼確定了腸病毒向北傳染的主因。東森這麼厲害，疾管局裡那些醫生、公衛專家、流行病學家，都該找一塊豆腐或者枕頭一頭撞死自我了斷。 報導中還強調這是獨家喔～廢話嘛，隨便找個誰來訪問一下就把他命名為主因，而不是先找到主因才訪問與主因相關人，當然沒人來跟你搶著訪問，當然是獨家啊！ 說真的，今年的腸病毒之所以這麼厲害，創十年來紀錄，我覺得 我之前提供的答案 比東森的主因有說服力多了，好歹我也觀察了不只一兩件個案才歸納出來結論啊。 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6168039.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 13 Jun 2008 00:18:10 +0800 最近網路上流傳了一系列有趣的圖片，是關於不同國家、民族甚至城市的世界觀，有「 美國人的世界觀 」、「 台灣人的世界觀 」、「 台北人的台灣觀 」等，中國的網路上也流傳一張「 上海人心中的中國地圖 」，這些地圖的作者本身是為了KUSO好玩，創作出這些帶有諷刺反思意味的作品，但藉由這樣的手法，確實讓我們更加覺得我們對於世界的看法與認知，真是太過於侷限以及扭曲，例如在美國人的世界觀中，加拿大是無人居住的地方、墨西哥人是來幫傭洗衣服的、亞洲人是製造東西的、澳洲都是袋鼠、格陵蘭住著聖誕老人。更諷刺的是，中東住著邪惡的壞人，應該把炸彈丟到那裡去；而非洲，則從地球上消失了，是被遺忘的地方。 而台灣人的世界觀中，英國是哈利波特的霍格華茲魔法學院，整個廣大的獨立國家國協，有俄羅斯有名的男高音歌手VITAS跟很多的賣淫女「金斯貓」，印度是Youtube流傳的印度F4嘟嘟嘟音樂影帶、巴西人全部都是在踢足球、印尼都是幫傭的瑪利亞、韓國號稱發明了全世界、日本都是A片、中國大陸是黑心商品產地、紐約就是有王建明的地方，而台灣是強大的。台北人的台灣地圖概念中，台北縣已算是郊區了，新竹就是無天無日無社交的宅男工程師；台中的酒店很多，有金錢豹跟很多黑道，濁水溪以南是民進黨的綠色統治區，有著激進的計程車司機，屏東就只有墾丁，而且就是春天吶喊音樂會跟搖頭丸。台北縣以外是未知的世界，台北就代表了台灣...... 至尊寶以前在 中正電訊傳播研究所 就讀的時候，有些課程說明了這樣的現象，例如傳播大師Gerbner最著名的 「涵化理論」(cultivation theory,1976)， 閱聽人無法親自到每個地方或是國家去了解事物，所有對外的訊息幾乎都是來自於我們的媒介，電影、電視節目、新聞、網路等等，所以你接觸的媒介，如何表現出對事物的陳述方式與觀感，無形當中你就會漸漸接受、涵化中這樣的看法跟世界觀。媒介像是一扇窗子，它忠實地報導、陳述，帶領你去認識了窗外的世界，但是你所能觸及了解的，也就是這扇窗框的範圍。媒介不只是反映，它更是會框限、扭曲，甚至建構、捏造出一個在媒介當中、符號與意識形態所堆砌出來的世界，它是媒介當中的美國、媒介當中的中國或台灣，而不是真正的世界、中國或是台灣。同時，這也反映出媒介的偏袒跟不平等的問題，誰控制掌有了媒介，就可以任意地塑造出特定的世界樣貌，因為世界主要發達的媒介都是美國的CNN、FOX，閱聽人無形中就接受了美國主流媒介的看法與觀點；因為台灣的電視台幾乎都在台北，電視新聞播出來跟台北相關的報導、訊息，永遠是多於其他縣市的。 當我們對於韓國人、中國人或是美國人那種以他們當國，甚至當地城市為世界中心的看法，感到不可思議的時候，其實或多或少我們也犯了相同的錯誤吧。除了電影、電視節目或新聞報導，有時我們可以換換不同的媒介來源跟口味，嘗試以不同的角度看世界，或是來個旅行，相信可以看到更不一樣的東西、有著更不一樣的體認。 http://blog.roodo.com/oiviv/archives/6043485.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 18 May 2008 11:11:01 +0800 馬英九花東謝票　囚犯同機　險成【空中監獄】翻版 東森 更新日期:2008/04/03 10:49 政治中心綜合報導 電影【空中監獄】描述的是獄方利用飛機來運送重刑犯，結果飛機卻遭囚犯挾持的驚險過程，這種狀況竟然有可能真實上演，而且就發生在準總統馬英九的身上，馬英九昨(2日)撘乘遠航班機到花東謝票，同班機上卻有 一名由警方重度戒護，戴著手銬腳鐐的囚犯 同機。 馬英九到達機場前，松山機場先引起一陣騷動，一名身穿短褲，戴著手銬、腳鐐的囚犯，在 兩名員警戒護 下，準備押返台東，沒錯他和馬英九將搭乘同一班飛機，讓維安人員不敢大意，即使囚犯上了手扶梯，維安人員還是不時回頭盯梢。 就在馬總統上了飛機，坐在第一排靠窗的商務艙忙著簽名時，這名 囚犯則被安排在飛機最後方的第35排座位 ，形成準總統和囚犯同班機的情況。 即使馬英九和囚犯相隔有一段距離，但為避免發生任何維安狀況， 穿白色制服的特勤中心人員坐滿前排走道 ，將馬英九團團圍住，馬英九幕僚更是膽顫心驚，無奈表示不是搭空軍一號，難免會遇到這種意外。 【課後習題】 （單選、填空混合題，每題一百分） 一個帶著手銬腳鐐的囚犯，在兩名員警戒護和一堆特勤監視下，竟然差點上演「空中監獄」劇情，由此可知，這名囚犯是_________。 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5813085.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 05 Apr 2008 01:21:03 +0800 媒體識讀教育是媒體改革運動的策略之一，台灣媒體觀察教育基金會經常在中小學及社區大學舉辦相關演講與活動，但一直到去年，才在宜蘭社區大學、板橋社區大學開設系列課程，開始較長期的經營。雖然是免費課程，兩個社大加起來的上課人數卻不到十五人，即使如此，學員們幾乎是全程參與，甚至很少缺席。 在社大上課的最大意義是講師和學員間的彼此學習，學員的回應不僅可以讓授課者發現自己的盲點，對公民團體而言，有時還是一種激勵。1 月16 日是宜蘭社大媒體識讀課程的最後一天，在學員的報告裡，充滿著令人感動的反思與激勵。 http://blog.roodo.com/benla/archives/4999339.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 18 Jan 2008 08:53:07 +0800 想知道「大比」是什麼嗎？ 葉武臺 又為何要捐出「大比」？ 有圖有真相 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/4789501.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 08 Jan 2008 16:58:53 +0800 剛看到孟芬的留言提到「泛藍政治人物乃至媒體，現在要把責任推到泛綠這邊，應該粉難喔」。當然肇事者很容易就查得出來究竟是何方神聖，其實東森昨天就找到兇嫌的父母親，當然他們知道這號人物是藍或綠。可惡就在這裡，我注意到東森和中天兩天來的報導，一個是輕描淡寫，一個則是「大家一起拖下水」。就是這麼惡質！ http://blog.roodo.com/freemanspot/archives/4592419.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 07 Dec 2007 20:42:00 +0800 為了拆「中正廟」的匾牌，多位記者遭一名民眾開著小卡車衝撞而受輕重傷，讓大家都為記者的辛苦和危險而痛心。我特別留意了東森電視台報導該台記者被捲進車底而受重傷的報導，實在很為同為新聞從業人員的這位記者抱不平，因為他的東家--東森電視竟拿自己的記者生命來大大消費一番，真是很不人道！ http://blog.roodo.com/freemanspot/archives/4588259.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 06 Dec 2007 19:48:49 +0800 喔喔喔～ 老謝指責阿扁不誠信，踩在阿扁頭上為自己宣傳！！ 莫非，這次選舉是「團結的國民黨對抗分裂的民進黨」嗎？？ 與扁有別 謝：我不會變來變去 中時 更新日期:2007/12/02 04:39 　蔡慧貞／台北報導 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/4569007.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 02 Dec 2007 12:11:11 +0800 各家媒體相較之下，老牌的中廣算是比較保守的新聞媒體，文稿中規中矩，也較少亂編內容；像這次，只有下個完全相反的標題而已。 今天高鐵又誤點了 中廣新聞網 更新日期 :2007/06/09 09:30 &nbsp; 今天高鐵又誤點了，今天上午七點，高鐵龜山路段，「邊坡感應器」偵測到異常狀況，依照正常作業程序，列車減速停車檢驗，受影響的車次包括上午七點，台北開往左營、以及上午七點半，也是台北開往左營的兩列列車，受到這個事件影響，出發延遲 20 分鐘，兩列列車一度暫停在林口高架橋上，等待高鐵公司派人檢測，目前已經排除，列車已經正常行駛。 &nbsp; 高鐵公司推測，可能是連日大雨影響，使得龜山這個路段，因為土石沖刷，「邊坡感應器」偵測到異常，由於今天氣象局繼續發布豪雨特報，是否影響後續列車，還有待觀察。 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/3438449.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 09 Jun 2007 15:07:52 +0800 關於國家通訊傳播委員會NCC今日做出針對TVBS 等電視台「周政保事件」之裁處， 台灣媒體觀察教育基金會與媒體改造學社認為，NCC 處置同時有過當與不足之處，我們的聲明如下： 一、 NCC 做出之裁處為「衛廣法」施行以來最嚴厲之處分，我們肯定 NCC 之明快處理，但懲處方式並無法真正解決當前媒體問題，也無法符合社會對於解決媒體亂象的期待，並且突顯現有法令之不足，其結果並不令人滿意。 另一方面，我們並不樂見由主管機關直接做出撤換電視台總經理之裁罰。 二、 我們認為相關處置，包括罰金以及特定人事變動，或對 TVBS 有一時之警惕作用，但對於此一事件的根本原因，即商業新聞台之不良生態以及惡性競爭邏輯，不能產生根本性改革作用，就這個角度來看， NCC的處置又過輕。對於媒體一錯再錯的現象，我們認為， NCC有必要重新檢討已制定的「撤換分流」的管制方針，應藉此機會進行根本性調整。 三、 我們呼籲 NCC 仍應：第一，儘速通盤檢討相關法律，在最短時間內主動提出相關修法提案，尋求有效之結構性改革方案；第二，明確作出承諾或裁決，將 TVBS等電視台本次之缺失記錄， 列入二年評鑑與六年換照的審查依據。 http://blog.roodo.com/ccu_telecom/archives/2942443.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 02 Apr 2007 11:58:21 +0800 針對TVBS日前播出黑道份子周政保擁槍嗆聲影帶，係由TVBS駐地記者拍攝一事，提出四點聲明如下： 一、此次TVBS新聞重大違失， 實係新聞媒體長期以來上行下效、胡亂爆料、疏於查證的組織文化所致。各電視台歷次嚴重的新聞違失情事（例如去年底的瀝青鴨新聞），皆與追逐收視率和獨家而 不惜自導自演、捏造新聞、踐踏新聞專業與觀眾權益的慣習有關。我們期許新聞媒體勿將責任推諉給個別基層記者，而應痛定思痛，深刻反省，以此次事件為整體新 聞媒體環境脫胎換骨的契機，讓記者恢復專業尊嚴、良性競爭的工作環境，才是正辦。 二、TVBS應立即公布完整調查結果，並予兩名遭免 職處分的記者對採訪及新聞處理過程有對外公開說明之機會。此次新聞重大違失，記者有責任， 但無論就日常新聞品質把關以及長期養成記者工作價值來說，主管和電視台高層應負更大責任。 除了新聞主管記過處分之外，總經理李濤亦應自請處分，甚至應該考慮辭職以負起全部責任。 三、NCC 應立即調查此案，儘速公布調查報告，並依據衛星廣 播電視法第三十七條至三十九條之規定，立即予以該台包括停播三日以上在內的嚴厲處分。TVBS相關疏失記錄，並應明確做為後續對該台撤照和 換照考量之指標。 本次事件具指標性意義，NCC受全民所託，身負管理廣電媒體之重任，處理尤應迅速切實，以符民眾期待，並給予其他新聞媒體足夠之警惕；否則廣電媒體之沈淪 將有更嚴重的後果出現。 四、TVBS的檢討與回應，以及NCC的調查與處分，如不能符合社會期待，我們將結合其他社會團體進行進一步的抗議行動。 http://blog.roodo.com/ccu_telecom/archives/2928175.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 29 Mar 2007 21:50:30 +0800 這是今天下午東森的一則新聞： 東森新聞 百慕達又搞鬼？　美潛艦離奇失聯  更新日期:2007/03/24 15:32 記者:國際中心／綜合報導 百慕達三角洲被公認是地球上最神祕的地點之一，多年來奇異的傳說不斷，更為這個地方增添一股謎樣的氛圍。上個禮拜，美國有一艘潛艇在百慕達三角洲附近海域進行演習，竟然離奇失聯10個小時，讓五角大廈也覺得難以理解。 神祕的百慕達三角洲，多年來不斷傳出飛機、船隻失蹤的消息，讓許多飛行員、船員聞之色變。上週，有美國海底火藥庫稱號的核子動力攻擊潛艦聖胡安號，在百慕達群島和佛羅里達州之間的海域，與勇往號航空母艦戰鬥群進行演習的時候，突然消失不見，當時所有其它艦艇都明顯看到它閃過一道紅色的求救信號彈。 在消失了10小時之後，聖胡安號奇蹟似的和美軍司令部恢復通訊，表示船上官兵一切安好，只是因為錯過了通訊時間才會失聯。不過，船上官兵高達140人，不可能有人忘記通聯時間，況且當時聖胡安號還發射了紅色求救彈，這些疑點讓五角大廈也百思不得其解。10小時之中，船上到底發生了什麼事，實在令人好奇。 自從1840年法國羅莎里號在百慕達三角洲神祕失蹤之後，這個地方怪事不斷，有人推測當地因為具有強力磁場，所以可以形成穿梭時空的走廊；也有人猜想可能是外星人搞鬼；還有人認為百慕達傳說只是一場騙局。關於百慕達神秘的傳說從不停止，百慕達也成為地球上最難解的大謎團之一。 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/2904507.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 24 Mar 2007 23:48:55 +0800 以下是我們所上的研討會徵稿訊息，歡迎大家踴躍投稿! 謝謝 2007年 第三屆數位傳播國際學術研討會 徵稿 主題：數位傳播下的閱聽人 壹、徵求論文 國立中正大學傳播學系暨電訊傳播研究所謹訂於96年11月16至17日舉辦「2007第三屆數位傳播國際學術研討會」。 「閱聽人」一直以來都是傳播學門重要的研究範圍，尤其是在研究傳統媒體科技閱聽人方面，如電視、廣播或錄影機等的閱聽人研究已百花齊放，有卓越的成就。如今處在一個數位媒體科技日新月異，與傳統媒體競爭、並存，甚至有逐漸取代趨勢的世界，有必要重新思考閱聽人此一概念，作為一個思考數位科技傳播與網路社會崛起的切入點。本會的宗旨目的意欲招募多元的學術著作發表共同來探索與瞭解數位傳播新時代下的閱聽人，強調閱聽人與數位媒體科技的互動實踐︰其所帶動的也許是馴化或監督的過程，但更令人期待的是創意與解放的力量。 此次會議以五大方向為研究討論之主軸，將焦點放在探討數位傳播閱聽人的相關議題，以期開啟研究者與關切新媒體科技文化者的交流與對談。研討會主題如下： 一、數位傳播閱聽人與社群、政策、民主／社會運動 二、數位傳播閱聽人與消費、商業／產業機制 三、數位傳播閱聽人與迷的實踐 四、數位傳播閱聽人與性別議題 五、數位傳播閱聽人與全球化／在地化／跨國主義 貳、受邀請者名單 1.Professor Cho Hae-joang, Department of Sociology, Yonsei University, Seoul, Korea（趙惠淨，韓國首爾延世大學社會學系教授） 趙惠淨教授是韓國當代最為重要且具有國際知名度的文化研究學者與女性主義人類學家，她的研究領域跨越女性主義、國族主義、後殖民論述、人類學、社會學、青少年文化等。她出版了幾本重量級有關女性主義、後殖民論述，與青少年的書，奠立了她於韓國的學術與社會運動的地位。最新的研究則是有關於青少年、網路與現代性議題的思考。 2. Yoshitaka Mori, Associate Professor of Sociology and Cultural Studies, Faculty of Music, Tokyo National University of Fine Arts and Music, Tokyo, Japan (毛利嘉孝，日本東京藝術大學音樂系，社會與文化研究副教授) 毛利嘉孝教授是在日本文化研究領域學術研究很活躍多產的學者之一，他曾參與編著《日式韓流：『冬のソナタ』と日韓大衆文化の現在》（東京：書房，2005） 一書，以韓劇《冬日戀歌》為主題，探討韓流此一迥異於哈日情結內潛伏著對「現代化」的想像與憧憬而風行亞洲的大眾文化力量。他最新的研究方向著重於以東京為例的城市年輕人的主體性如何被新傳播數位科技所中介的零碎化的音樂形式所形塑建構。 參、論文提報須知 一、相關重要時程 論文摘要收件截止：96年3月15日 論文接受通知：96年4月23日 論文全文提交截止：96年9月17日 二、論文摘要提交注意事項 1.以中文書寫者，論文摘要至少3000字；以英文書寫者則至少5頁。請於96年3月15日前將論文摘要紙本一式三份寄至：「62102嘉義縣民雄鄉三興村大學路168號國立中正大學傳播學系暨電訊傳播研究所第三屆數位傳播國際學術研討會 收」，同時將論文電子檔傳送到研討會專用電子郵件信箱ccutelecom@gmail.com 2.臺灣地區以外投稿者，可直接將論文摘要電子檔傳送到研討會專用電子郵件信箱ccutelecom@gmail.com即可。 3.論文摘要報名表請務必清楚注明作者之姓名、地址、電話及email。 4..所有論文摘要將送交由相關專家學者所組成之評審委員會進行審查。每篇摘要將由二位評審審查，審查前將隱匿作者資料，以求公允。 5.聯絡電話: 05-2720411#22501 陳小姐；傳真:05-2721186；網址 http://www.telcom.ccu.edu.tw/ 研討會專用聯絡信箱 E-mail：ccutelecom@gmail.com 研討會網站： http://www.telcom.ccu.edu.tw/conference/2007/ 論文摘要報名表下載 http://blog.roodo.com/oiviv/archives/2831139.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 09 Mar 2007 21:37:54 +0800 中國時報 2007.02.02 今晚誰是我們的ＤＪ？ 簡妙如、劉昌德（兩位作者皆為中正大學傳播系助理教授，媒改社成員） 從二月一日起，中廣新資方將音樂網台名改為i radio，並進行人事整頓。在許多媒體報導中，只是把ＤＪ遭資遣或續聘以影劇名人的動向來處理，使我們難以瞭解此一重要電台易主的嚴重性。這絕不只是「今晚誰是我們的ＤＪ」的問題，其實更將對國內流行音樂的多元性造成關鍵性傷害。 據報導，由於資金來源與股權集中等問題，國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）現正對前飛碟電台董事長趙少康入主中廣進行調查，而行政院也要求中廣繳回音樂網等兩頻道。雖然目前無從得知中廣易手是否合法，但以趙先生配偶所掌握的大量股權、及其對飛碟管理階層的潛在影響力，這項交易極可能造成廣播業的實質壟斷。未來中廣流行網、音樂網、與新聞網三個黃金頻道，加上飛碟電台，將占全台廣播廣告市場的四成，也是收聽率前五名頻道中的四個。 廣播所有權集中的後果，將扼殺本地流行音樂的多元性。廣播一向扮演推動音樂文化及市場的重要角色，例如英國Radio 1獨立且專業的ＤＪ及音樂節目，比如著名的主持人John Peel，在其ＤＪ生涯近四十年來，不斷引介尚未進入主流市場的前衛、獨立音樂，包括SexPistols、Nirvana等樂團。今日英國能有傲視全球的英倫搖滾文化，可以說多元、豐富及具開創性的廣播作為音樂文化沃土，是一個重要的因素。這點，在美國的流行音樂與台灣早期民歌運動發展當中，也有類似狀況。 http://blog.roodo.com/ccu_telecom/archives/2701222.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 06 Feb 2007 00:15:23 +0800 中國時報 2007.01.24　 NCC與新聞局 都不及格 管中祥、羅世宏 一年前，兩項有可能改變台灣媒體地景的制度性變革一起發生了。首先，立法院在二○○六年一月通過《無線電視事業公股處理條例》。華視將進行公共化轉型，而原住民電視台、客家電視台與宏觀衛星電視台，也交由公視基金會辦理。另一方面，立法院也在同時通過第一屆國家通訊傳播委員會（NCC）委員名單，NCC取代原本屬於新聞局的廣電媒體管制職能。面對我國廣電媒體產業和市場的混亂，以及長久為民眾所詬病的服務品質，NCC也被賦予高度的期待。 然而，一年過後，這兩個新、舊廣電主管機關的表現，卻讓我們同樣失望。媒體改革的腳步，非但停滯不前，甚且造成倒退。 首先，NCC除了在廣電媒體的內容管制上，做出跟過去新聞局類似引發諸多爭議的行政決定之外，在廣電媒體產業與市場的管理上，包括外資大舉進駐有線電視系統產業，以及國民黨黨營與官股控制之廣電媒體的處理方面，卻非常消極甚至無能。 http://blog.roodo.com/ccu_telecom/archives/2701221.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 06 Feb 2007 00:14:01 +0800 [2007/01/31 - 2007/02/05] 電訊傳播新聞 本期內容有許多關於國際私募基金收購有線電視系統的消息，值得ㄧ看。 私募基金正在台灣大血拼 引述 :『何謂私募基金，電影華氏911裡的卡萊爾集團正是典型的私募基金，也可以稱他們為禿鷹。私募股權投資，一開始從八○年代英美資本主義金錢遊戲的小咖，搖身變為二十一世紀的全球大玩家。卡萊爾集團歐洲董事總經理米耶：「我們是資本主義的要角，我們創造價值、創造工作、帶動企業的發展。」但真正的資本主義其實光明以正當手法獲得利潤的，不像卡萊爾集團這樣給人一種陰暗的感覺。』 ( 標籤: cable 科技 電視 ) 外資進入台灣有線電視產業的社會意義（上） 引述 :『台灣的有線電視系統，十數年來經由本土大型財團兼併後，絕大部份被整合進五大多系統經營者（MSO）旗下。隨著經營規模的擴大，以及為了配合母企業、關係企業的總體經營戰略，許多系統業者原本的社區服務也就難以為繼，有線電視的在地理想，遂愈來愈與現實脫節。特別是近一年來，外資大舉投入台灣有線電視產業，更是加速這種脫節趨勢，致使有線電視的經營，成為投機資本「全球佈局」中的一顆棋子。』 ( 標籤: 科技 cable 電視 ) 外資掌控你的電視後　是福？是禍？ 引述 :『外資大舉進駐台灣有線電視，東森、中嘉、台灣寬頻等台灣主要的有線電視系統，都在短短半年內被私募股權為主的外資高價買走。 外資掌控電視後，他們能提升台灣電視產業水準，或是賺錢就走人？對四百六十五萬電視收視戶而言，他們是福，是禍？』 ( 標籤: cable 科技 電視 ) 電小二來留言》大媒體Blogs 見到另一面 引述 :『當大眾媒體和21世紀當紅的個人媒體部落格相遇，會擦出什麼樣的火花？「大媒體Blogs」帶你發現媒體上看不到的東西，也體驗媒體人在專業領域外的十八般武藝。 大家看新聞，都只看到新聞報導的結果，透過記者在部落格裡的文章「別攔記者搭訕」、「是誰在搞軌？--李泰安與他的女記者們」，不管是誤打誤撞撿來的新聞，還是以耐心衝勁追到的新聞，處理新聞的過程全都錄。不只一般網友喜歡看，甚至連傳播科系師生乥』 ( 標籤: 科技 web2.0 部落格 網際網路 ) 戴爾臥薪嘗膽 不發去年紅利 引述 :『戴爾公司（Dell）創辦人戴爾（Michael Dell）元月底宣布回鍋擔任執行長後兩天，便發送電子郵件告訴員工，公司不會發放2006年的紅利，並將精簡主管人數，以降低成本，儘快收復失土。 戴爾在2日的電子郵件中指出，當天早上主管和董事開了一次會，決定不找人擔任營運長，未來幾年也由他親自坐鎮指揮，扛起振興公司的重責大任。』 ( 標籤: 科技 pc ) 張瑞雄：微軟帝國…網路能打倒它 引述 :『千呼萬喚始出來的微軟新作業系統Vista終於問世，但在Vista炫麗的新功能背後，社會正悄悄付出很多成本。東華大學資訊工程系教授兼副校長張瑞雄指出，Vista對ＰＣ相關產業是一大利基，但昂貴的軟體價格和硬體需求等升級成本，將加大偏遠地區與社會底層的「數位落差」。 硬體要換 窮人更買不起 不過，張瑞雄表示，面對微軟帝國也不用太悲觀，因為沒有打不倒的巨人，這個武器就是「網路」。未來網路環境成熟後，網路電』 ( 標籤: 科技 軟體 pc ) Vista上市 蓋茲感謝台商…全球獨家 引述 :『台灣微軟昨（4）日在台北小巨蛋舉行新作業系統Vista上市感恩演唱會，微軟董事長比爾蓋茲特別錄製短片，承諾未來將與台灣產業夥伴合作。台灣是微軟在全球60多個國家、90多個分公司的Vista造勢活動中，比爾蓋茲唯一拍攝短片、表示感謝的地區。』 ( 標籤: 科技 軟體 pc ) 中華電MOD砸錢 看得到大聯盟 引述 :『 中華電信證實，與Sony娛樂公司簽下三年合約，斥資新台幣五千萬元左右，拿下好萊塢四○％影片源。除此之外，中華電日昨透過愛爾達(elta)代理商，與美國職棒大聯盟正式簽約，亦以近五千萬元取得今年大聯盟賽事轉播權。在豐沛片源支援下，「吃到飽」全新費率本月九日首度出擊，月付一百八十元不限時間、無限收看影片的付費機制，準備搶在有線電視付費電視開啟前、先發制人。 由於以Sony公司為首的集圥』 ( 標籤: 科技 電信 ＭＯＤ 電視 ) 任天堂的薩爾達傳說獲選年度最佳電玩遊戲 引述 :『任天堂的電玩遊戲「薩爾達傳說」被選為年度最佳電玩遊戲。「薩爾達傳說：黎明公主」，是任天堂最新遊戲機Wii的遊戲，在舊金山一家資訊媒體的票選活動中，薩爾達傳說因為最具有冒險精神，而被選為年度最佳電玩。同樣也是Wii的遊戲Wii Sports，則獲選為最具有創意的最佳運動遊戲。』 ( 標籤: 科技 遊戲 ) Viacom要求撤銷旗下媒體節目影片　YouTube遺憾接受 引述 :『媒體巨擘衛康集團(Viacom)二度發表聲明，要求熱門網路短片分享網站YouTube禁止播放衛康旗下媒體包括MTV、VH1及Nickelodeon兒童頻道節目的短片；YouTube對此表示遺憾，但也將會遵照衛康的意願來辦理。』 ( 標籤: 科技 web2.0 youtube 線上影音 網際網路 ) 威達 取得市話執照 引述 :『有線電視系統業者正式跨足電信產業，午陽集團旗下的台中縣威達有線電視系統、台中市超級資訊網路科技公司都取得固網市話執照。其中，威達將推出三合一市話服務方案，費用擬約1,000元，是有線電視業者首家取得市話執照。威達並承諾，將免費贈送有線電視數位機上盒。 國家通訊傳播委員會（NCC）委員昨（2）日說，固網執照4月將再開放，由於威達申請通過，以及有線電視若取得市話執照也可跨業經營MOD的雙項利多刺激下，預估將有不少有線電視業者跟逥B』 ( 標籤: 科技 cable 電信 ) ＮＣＣ委員五月提績效報告 引述 :『 國家通訊傳播委員會（NCC）主委蘇永欽昨（二）日表示，NCC承諾將在九十七年一月三十一日作出辭任的表示，距今還剩不到一年的任期內，將以法律修訂作為年度重點工作，並將於五月份提出整體績效報告予行政院；至於其他業務方面，除了行動電話市場，會以既有機制持續對資費管制操作外，其他如有線電視、無線寬頻接取（WiMAX）等，均以加大競爭為監理原則。』 ( 標籤: ncc 科技 ) 催生公版機上盒 商機100億 引述 :『 國家通訊傳播委員會（NCC）有意為有線電視數位機上盒，建立「公版」。NCC官員表示，透過統一標準規格的機上盒硬體，搭配內建系統業者頻道下載軟體，與用戶資料的USB介面記憶體，不但可望為台灣機上盒代工業者創造一百億元商機，更有助有線電視數位化的普及。不過，NCC不希望強制，而是「建議」業者儘快達成共識。 NCC官員指出，有線電視雙向數位化要順利，數位機上盒採取同一標準規格，將有助於業者、使用者及代工』 ( 標籤: 科技 cable 電信 ) 安博凱入股中嘉資金 NCC要查 引述 :『 為了避免有線電視產業受到外資壟斷，國家通訊傳播委員會（NCC）昨（一）日指出，日後將對入股有線電視系統業者的外國投資者，進行資金結構與來源審查。特別是外資慣以透過控股公司，以多層次、間接持股方式，以規避持股上限的問題，NCC未來將請金管會及國安局共同協助調查。 此一措施將直接衝擊安博凱（MBK）入股有線電視經營者中嘉網路一案，NCC指出，若查出違法情事，最嚴重的處份將是不同意該入股案通過Ｅ』 ( 標籤: cable 科技 電信 ) NCC核准 首家有線電視經營市話 引述 :『 有線電視業者正式跨入固網市話業務經營！國家通訊傳播委員會（NCC）甫核發二張新的固網單項執照，由台中縣午陽集團的威達有線搶得頭香，成為全國首家拿到市話執照的有線電視業者，也讓台灣固網業者資本額，以一○．八億元創下新低。NCC表示，今年底前將釋出更多張單項執照讓有線電視業者申請，未來固網業者的市場將飽受威脅。 』 ( 標籤: cable voip 科技 ncc 電信 固網 ) Google上季獲利 激增三倍 引述 :『在業務成長與廣告收入增加等因素推升下，網路搜尋龍頭Google去年第四季獲利成長近三倍，但由於部分投資人對營收未如以往出現爆炸性成長感到失望，Google股價31日盤後一度重貶逾5%。 Google第四季淨利激增至10.3億美元，相當於每股盈餘3.29美元，高於分析師預估的2.91美元。前年同期為淨利3.722億美元，或每股盈餘1.22美元。若不計股票相關報酬成本，第四季每股盈餘為3.18美元』 ( 標籤: 科技 web2.0 google 網際網路 ) NCC與新聞局 都不及格 引述 :『 一年前，兩項有可能改變台灣媒體地景的制度性變革一起發生了。首先，立法院在二○○六年一月通過《無線電視事業公股處理條例》。華視將進行公共化轉型，而原住民電視台、客家電視台與宏觀衛星電視台，也交由公視基金會辦理。另一方面，立法院也在同時通過第一屆國家通訊傳播委員會（NCC）委員名單，NCC取代原本屬於新聞局的廣電媒體管制職能。面對我國廣電媒體產業和市場的混亂，以及長久為民眾所詬病的服務品質，NCC也被賦予高度的期待。 然而，一年過後，這兩個新、舊廣電主管機關的表現，卻讓我們同樣失望。媒體改革的腳步，非但停滯不前，甚且造成倒退。 』 ( 標籤: ncc 電信 ) 國家通訊傳播委員會新聞稿：針對學者投書媒體之批評指教，NCC之回應 引述 :『本會自成立以來，即積極落實通訊基本法及本會組織法所交付之目標，為讓社會清楚本會之理想及作為，本會將依基本法第13條之規定，「通訊傳播委員會每年應就通訊傳播健全發展、維護國民權利、保障消費者利益、提升多元文化、弱勢權益保護及服務之普及等事項，提出績效報告及改進建議。」預定於本年五月向人民及國會提出第一份的績效報告，屆期仍請各界不吝指教。 』 ( 標籤: ncc ) 台灣Web2.0網站 引述 :『Allen整理了台灣目前台面上著名的Web2.0網站，還收集了它們的Logo，並且分門別類。製作精美、值得一看喔！』 ( 標籤: 科技 web2.0 ) Wii for All 引述 :『任天堂Wii的新廣告片，看了大家都會想要去買壹台來玩的^ ( 標籤: 科技 遊戲 ) 遊戲機廠降成本 台積聯電爭上陣 引述 :『 新力及任天堂去年底推出新世代遊戲機後，因為遊戲機的售價低於成本太多，幾乎已達賣一台賠一台的地步，遊戲機廠商為了搶救成本，已決定在今年度進行核心邏輯晶片的製程微縮工程。據了解，微軟XBOX360的中央處理器及繪圖晶片三月後就全數導入六五奈米，北橋晶片年底前會轉入六五奈米；新力PS3的中央處理器Cell年中後亦將導入六五奈米；任天堂Wii的中央處理器Broadway則要等到年底才會進行轉換。台灣晶圓代工雙%E』 ( 標籤: 科技 遊戲 ) 戴爾回鍋…搶救戴爾 引述 :『戴爾公司深陷市占率下滑、獲利萎縮以及會計不實調查的風暴，迫使創辦人兼董事長戴爾（Michael Dell）宣布回鍋重任執行長，他親手提拔的羅林斯（Kevin Rollins）不到三年就黯然下台。 戴爾在1月31日美股收盤後宣布重新出任執行長，羅林斯同時辭去董事會一切職務。此舉正式結束羅林斯2004年出任戴爾執行長以來，戴爾雙頭馬車的領導狀況。戴爾還預告，去年第四季營收將不如分析師預期的153億美元，每股純益也無法達成32美分的目標。戴爾未提供進一%E』 ( 標籤: 科技 pc ) 中華電跳板 春水堂將登陸 引述 :『 大陸中國移動及中國聯通兩家電信公司已透過旗下SI(系統整合)公司與春水堂公司接觸，打算把台灣的3G行動加值服務引進大陸。據了解，中華電信入股春水堂三○％之後，不排除加碼投資甚至超過五○％持有春水堂，做為中華電進軍大陸行動加值服務市場的重要跳板。 春水堂總經理張榮貴昨（一）日指出，春水堂今年可能再辦增資，但增資幅度目前尚未敲定。據了解，春水堂目前資本額是六千七百萬元，今年持續』 ( 標籤: 科技 電信 3g ) 中華電今年將採購250萬支手機 引述 :『中華電信今年將採購二百五十萬台手機，約占國內總體手機採購量的三五％。中華電信行動通訊分公司協理陳長榮昨(一)日表示，相較去年，中華電今年大約增加八．七％的採購量，市場預估，以目前每支手機平均經銷價五千八百元計算，中華電今年大約將砸下新台幣一百四十億元到一百五十億元左右採購新機。不過，今年手機採購款式，將下降到一百款以內，相較高峰時期的二百款，大約會有一半的手機會被刷下%』 ( 標籤: 科技 電信 行動 ) 電信網通業 摩拳擦掌 引述 :『電信業者得知行政院開放第四代行動通訊WiMAX執照的方案後，高興地表示：「終於開放了！」原本一直擔心開放時程或是執照張數有變化，現在確定後，將全力爭取。 目前有興趣爭取執照的業者包括：遠傳、台灣大、中華電、威寶、大眾、大同等，由於先開放分區執照，因此大家會先行爭取。由於政府未要求分區業者不得合併，拿到分區執照業者，未來如果拿到全區執照，可以放棄單區執照，更促使業者現在就下場競逐。』 ( 標籤: 科技 電信 wimax ncc ) 遊戲機出貨強強滾 無線晶片跟著紅 引述 :『微軟XBOX360去年出貨量衝出一千萬台佳績，讓去年底才推出新遊戲機的新力及任天堂，決定今年大舉擴增出貨量，以搶回失去的市場佔有率，而據外資分析師預估，今年三大陣營遊戲機出貨量，保守預估均會超過一千萬台。由於新世代遊戲機多強調無線傳輸功能，主要晶片供應商如博通（Broadcom）、邁威爾（Marvell）等又多是台灣半導體廠大客戶，業者已看好相關訂單第二季後回流速度會加快，有助於景氣加快復甦腳步A』 ( 標籤: 科技 遊戲 消費電子 ) 中國移動 手機單向收費 引述 :『在大陸打手機要被剝兩層皮的情況可望改善。大陸最大的行動通訊公司之一中國移動宣布，將打破撥、接都需收費的雙向收費制，改為單向撥打收費。以後在大陸手機響了，就不必再猶豫是否接聽。 新華社昨（1）日報導，中國移動北京公司日前宣佈，將於今年2月8日推出全球通「暢聽99」業務，其中接聽電話是完全免費。』 ( 標籤: 科技 電信 行動 ) 中華電 要買130億元手機 引述 :『中華電信今年手機採購數量將較去年成長約一成，達到250萬支、130億元，居電信三雄之冠。中華電同時將大幅減少手機上架款式到100款以下，其中第三代行動通訊、加值與陽春三種型態將是主流，預期將對二線手機廠造成壓力。 台灣大與遠傳預期今年手機採購數量約在120萬至150萬支，合計今年電信三雄採購量可達550萬支、約280億元。』 ( 標籤: 科技 電信 行動 ) WiMAX戰開打 釋照二部曲 引述 :『行政院確定將分兩階段釋出第四代行動通訊系統無線寬頻接取業務（WiMAX）執照，將從分區開始釋照，預訂北、南兩區各釋出三張，初期將有六家業者可競逐此一市場，但只要分區業者整併，可隨即換發全區執照。 第二階段將在兩年後，視WiMAX市場營運狀況，再釋出一張全區執照。這項釋照方案可望在今（2）日公布，受電信業關注的第四代行動通訊系統爭奪戰即將開打。』 ( 標籤: 科技 wimax 電信 行動 ) 電信業口袋再深也得防老鼠！　政府應築防火牆 避免公司募集的資金成私有金庫 引述 :『2006年12月28日，台鐵應立法院交通委員會要求備詢，並提供轉投資亞太固網的投資績效書面報告，不過當天委員會上，立委諸公只忙著噴口水，吵高鐵到底安不安全的話題，亞太固網的議題被冷落在旁。 當時，台鐵提供的亞太固網財務資料，只有到2006年上半年，提供的用戶數資料也只到8月，而且台鐵還在報告中敘述亞太固網主要虧損原因為轉投資亞太行動，並認為後者營運情形快速逥』 ( 標籤: 科技 電信 ncc ) 中華電、PChome、Yahoo！奇摩是大戶 引述 :『 國家通訊傳播委員會（NCC）、台灣網站分級推廣基金會等單位，統計去年度接獲民眾申訴網站不當資訊案件，共三七一○件，中華電信、PChome被檢舉數，均超過一百件以上。 』 ( 標籤: 科技 網際網路 ) 預估Vista銷量 冷熱各自表述 引述 :『微軟大中華區域總裁黃存義昨（三十一）日表示，該公司預估Windows Vista上市幾個月之內的銷售數量，將會是五年前Windows XP作業系統的二倍，是十年前Windows 95的五倍。但是資策會市場情報中心資深分析師王勝宏卻認為，受限於硬體規格，還有企業升級的意願較慢，這都是Vista商機「不如預期」的重要原因。 黃存義表示，Windows XP當年發表時，與前一個版本的作業系統Windows Me的發行時間才間隔二年，所以當年的出貨的電腦產品，只有三成安裥9』 ( 標籤: 科技 軟體 pc ) 大型遊戲機各擁題材 鈊象、泰偉身價漲 引述 :『由於大型商用遊戲機及博弈機台，逐漸成為歐洲及大陸地區主流，國內主要大型遊戲機台製造商鈊象、泰偉，對今年營收及獲利成長性相當看好。泰偉業務總監張寒指出，大型賭博性機台主機板西班牙市場認證在第一季已過，下半年市場期待性高；鈊象則因大陸遊戲商用機需求量大增，法人已預估，鈊象今年稅前淨利，將比去年的七．一九億元，至少會有三○％的成長。 』 ( 標籤: 科技 遊戲 消費電子 ) 威寶3G用戶上揚 突破40萬 引述 :『威寶電信昨（卅一）日宣佈3G用戶正式突破四十萬，同時，三星今年首款3G手機Z368將由威寶獨賣。 威寶電信副董事長兼總經理曹萬鈞指出，威寶雖小，志氣不小，其中，威寶率先同業推出「買手機抵月租費」，由於月租費又可以抵通話費，形同○月租，加上手機可以分期付款，深受消費者喜愛，也成為該公司近半個月來門號快速成長最重要的助力。 』 ( 標籤: 科技 電信 行動 ) 普華Yes! TV開台 引述 :『 普華數位多媒體公司的線上影音品牌Yes! TV將於今（一）日正式開台，初期提供二千部的電影、戲劇影片供使用者收視。由於影音內容供應商在版權方面有所堅持，初期先祭出月費及計次收費的模式，但每年都會有三百部的免費電影提供給網友收看。 』 ( 標籤: 科技 ＭＯＤ 線上影音 網際網路 電子商務 ) 政院：WiMAX執照 擬發六張 引述 :『行政院最快本周將公告無線寬頻接取業務（WiMAX）釋照方案。據了解，行政院擬分南、北兩區釋照，釋照約六張，以兼顧新加入行動通訊市場業者的投入成本。 政院也考慮到未來分區整合的可能性，因此釋照方案將涵蓋鼓勵分區業者未來建置WiMAX基地台後，走向合併的相關規定。 行政院WiMAX釋照方案規畫已進入最後內容修正階段。釋照方案最快本周、最遲下周即對外公告；最遲在6月完成釋照。』 ( 標籤: wimax ncc 電信 科技 ) 我的更多書籤 @ HEMiDEMi - 共享書籤 http://blog.roodo.com/oiviv/archives/2698752.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 05 Feb 2007 14:56:14 +0800 今天一下午耗在地檢署，正好不知道什麼案子開庭，只看到一堆記者到處亂跑。（奇怪，法院不是限制採訪嗎？為什麼記者可以這樣亂跑？） 等待的時間裡，看著身邊盲目亂竄的記者，發現記者是個歡樂的行業。 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/2684935.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 01 Feb 2007 00:08:15 +0800 1月28號的自由時報自由談這麼寫： 「杜明夷，一個應徵入伍的義務役小士官，二十七歲的年輕人，他在休假時，穿便服到招待所飲酒作樂，被媒體狗仔逮到，軍方懲處扣假五天及罰勞役，並調野戰部隊。…杜明夷的行為不對，……」杜明夷的行為有什麼不對？ 照自由時報自己的1月27號報導：「政戰總隊長王天陽曾表示，……是因為調查後發現當天只是單純的生日會，媒體指稱的兩位陪酒辣妹，其實分別是杜明夷的高中學妹跟英國同學」。 一個義務役士官、利用休假、開生日趴體、席間邀請女同學、並飲酒，然後呢？整件事不就是這樣而已嗎？到底哪裡不對？杜明夷犯了哪條該被懲罰？ 「國民黨立委帥化民指出，過去軍官出入酒廊、不正當場所，前途就沒有了」，阿杜明夷是去了酒廊還是不正當場所？還是說招待所就一定等於不正當場所？那各大企業和政府機關許多都設有招待所，政府是不是該大力掃黃、斷水斷電？ 爛媒故意把招待所說成是酒家、應邀的女同學說成是召妓，是查證不實、侮辱當事人，兼趁機作亂。自由時報要自己降格成爛媒嗎？ http://blog.roodo.com/bigburger/archives/2676437.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 28 Jan 2007 14:59:42 +0800 本文刊載於東森ETtoday論壇2007/01/25 今天電子媒體新聞上(TVBS)播出了一則令人心驚的新聞 ，內容是環保聯盟公開了一份無線電磁波檢測調查，指出大學校園內的無線上網的電磁波竟然比一般電器還要高！甚至還可能達到有線上網的500倍！可能會讓長期暴露使用的學生造成身體病變。 以上新聞內容裡的幾百倍的數據，以及腦瘤、白血病這類疾病的用字遣詞，都讓觀眾看了之後感到憂心，特別又是台灣民眾對於基地台發射的電磁波，普遍都有會危害身體的刻板印象，民眾抗議基地台要求拆遷的報導時有所聞。然而，該則新聞公佈後，多位國內相關專家學者，紛紛從學理以及實際情況提出反駁，認為環盟的檢測方式有誤，且搞錯了測量單位，才會有這幾百倍超標準之說。例如 台大計算機中心主任陳信希表示 ，該校安裝的無線網路基地台發射範圍只有一百公尺，功率比行動電話基地台低很多，不太可能測出環保聯盟所測得的一千七百微瓦。而離電磁波最近的無線基地台檢測的結果也只有零點一六微瓦。 台灣科大電機系助理教授蕭弘清也指出 ，無線網路基地台的電磁波很難飆高到上千微瓦。 作者本身並無相關的專業背景，也無法確定是否環盟公布的數據是否屬實，不過在各方說法對照下，很明顯的可看出該則報導可能有誤，且 環盟之前就曾有電磁波單位換算搞錯的烏龍事件發生 ，目前國際研究也無法證明電磁波對人體有直接影響，僅憑非專業人員經由手持儀器、在非標準程序下檢測，就在政客與媒體的陪同下將未經審核過的數據結果播出，未免有新聞炒作的作秀之嫌，而且更會造成觀眾的過度恐慌，就好像瀝青薑母鴨事件、SARS蔓延一樣，這些危害都令人害怕，不過傷害力更大的是，在媒體渲染以及謠言相傳下，給人帶來的那種無形恐懼感。 媒體記者也可能並無這方面的專業知識，不過如果可以在新聞刊登之前，再次詢問過其他專家學者、或是參考過去相關研究報告的數據，並且查證每平方公分和每平方公尺、毫瓦和微瓦這些單位的換算，或許可以避免類似的錯誤報導造成的恐慌，而不是一直在強調「數據飆到快破表」、「超過國外標準幾百倍」、「會產生什麼疾病」等這類聳動的焦點。 2007/01/27補充：下面這則媒體報導證實了電磁波都是在安全範圍之內的，哀~環盟跟媒體真的要檢討! 台灣環境保護聯盟與台大為無線網路電磁波強弱各執一詞、互不相讓，昨天五單位齊聚台大圖書館再測一次，各方測得數值雖有差距，但都遠低於環境建議值三萬倍。 http://blog.roodo.com/oiviv/archives/2658536.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 19 Jan 2007 22:23:50 +0800 左邊是從 Freeman桑 那裡拉來的圖，請點進去看大圖，文字敘述的最末段： 「中天新聞部總監廖福順昨天僅說：『不好意思，我們不回應自由時報的問題。』隨即掛上電話」 （ 原文出處 ） 中天身為大眾新聞媒體，竟做出拒絕自由時報採訪的做法，是赤裸裸的媒體恐怖，企圖製造其他媒體的寒蟬效應，形同扼殺言論自由的劊子手！ 在台灣，看到中天的表現，才知道文革還在搞！搞謀殺媒體、箝制言論自由、踐踏新聞採訪；希望這種政治恐怖主義應該早日收斂。 中天新聞部總監可以討厭媒體，但不應該拒絕媒體，封殺新聞自由。且容我提醒中天，中天的新聞頻道執照是政府每年發給的，新聞是第四權、是社會公器，所作所為必須對社會交代，怎可拒絕媒體採訪？ 看中天新聞部的作為，莫非新聞戒嚴時代已悄悄來臨，只要不配合中天沒事拉警鈴演出的媒體，就殺無赦？廖總監可以叫社內員工閉嘴，但對付媒體，根本是刻意在製造寒蟬效應，刻意製造媒體恐怖。 中天開台以來即標榜公正和客觀，但是內部有記者亂採訪妨害公眾秩序，對外封鎖媒體採訪，簡直就是大開民主倒車，令人不齒。 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/2644181.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 14 Jan 2007 13:39:49 +0800 廣電公共財私相授受，NCC束手無策？ 作者：洪貞玲（台灣大學新聞所助理教授）、劉昌德（中正大學傳播系助理教授） 原國民黨營媒體中廣在一年內二度易主，先是中時集團的榮麗投資公司，後是近期甫宣稱辭去飛碟電台董事長的趙少康。中廣與國民黨關係藕斷絲連，又與其他媒體老闆糾結不清，導致我國媒體市場進一步朝向壟斷，豈是閱聽人之福？我們呼籲主管機關NCC 此時應充分發揮管制職權，維持廣電所有權以及內容表現的多元性，確保媒體的民主機能。 http://blog.roodo.com/ccu_telecom/archives/2613221.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 01 Jan 2007 19:18:29 +0800 美軍證明：保險套擋精子不擋槍子 中廣新聞網╱中廣新聞網 2006-12-22 00:00 美軍的M-4步槍由於防塵效果差，在伊拉克一個一個都戴上了保險套。 伊拉克經常有沙塵暴，飛沙走石的，一不小心槍管裡吹進砂石就會引起膛炸或卡彈。美軍不堪其擾。有一天一個大兵心血來潮，用放在背包裡備用卻一直沒機會用的保險套保護槍口。沒想到保險套套在槍管上相當密合。再加上保險套一打就破、完全不影響射擊。所以，現在伊拉克美軍的步槍口上有個保險套。 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/2601293.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 26 Dec 2006 20:15:14 +0800 朋友傳來一篇文章－ 五顆星的極致腦殘表現 ，內容是在罵東森一篇腦殘新聞： 王牌戰艦？　紀德艦剛成軍就大修　武器買半套兵推遭擊沉 東森新聞報╱調查中心／台北報導 2006-12-18 09:50 海軍最大的戰艦──紀德艦，11月才剛由陳總統主持風光的成軍典禮，12月卻偷偷進了船塢準備大修。海軍強調是例行性維護，但內部透露，紀德艦武器沒有到位，幾乎等於空船，電腦兵推時慘遭擊沉，只好進廠大修。 11月2日陳水扁總統主持海軍紀德艦成軍，但才過了1個多月就風光不再，因為紀德已經進船塢準備大修了。軍方表示，因為紀德艦本來就是由封存艦重新啟封的，許多武器裝備例如聲納系統都還沒就位，所以才會進船塢。 事實上，我國向美採購4艘紀德艦時，預算就遭立法院刪除44億元，因此艦上配備的標準二型防空飛彈，本來每一艘都配備142枚，但交到海軍手卻只剩60枚。 海軍規劃紀德艦當成海上指揮中心，只是海軍史上最大戰艦在漢光演習兵棋推演時，卻都遭到擊沉。一名海軍總部官員表示：「(漢光)將近40架飛機，來向它(基隆艦)實施攻擊，所以說它在披彈9次以後受到重創，被判定沉沒。」 不管是後勤維修還是聯合作戰，紀德艦變成海軍的負擔。軍方透露，目前4艘紀德艦的其中1艘正在大修，是否影響其他3艘？就看維修結果。 　 不注意軍事新聞的人，可能不知道這篇報導到底腦殘在哪裡，雖然我已經很久沒逛軍事討論版了，勉力狗尾續貂一下，應該還過得去。 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/2583401.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 20 Dec 2006 01:03:17 +0800 本文轉引自 識時務者為俊傑 演藝圈近來有幾件大事，絕不是12/16將於民雄的嘉義縣立藝術表演中心舉行的金鐘獎，而是藝人吸食大麻與民生報熄燈兩事。 從民生報熄燈一事說起。關於民生報早有老師與同學發表精闢的意見，著墨於媒體環境記者工作環境，不再贅述。在此想與大家分享影劇版新聞獨特之處。 影劇版新聞潛移默化的宣傳效果驚人，議題設定更是不落人後，各家報紙的觀點更是出乎意料的相似。主流影劇版中觀點較為特出的反而是壹週刊與蘋果日報，因為他們老是登一些比較挖苦藝人的消息。也難怪吳宗憲狂批蘋果日報是造成民生報熄燈的兇手之一。至於時報周刊等擺明小報的雜誌，本文就不管他們了，反正本來也就沒多少人把他們刊出的消息當真過。 在這樣的時空背景下，演藝人員的形象相當一致。說到金城武，多數人直接聯想到他俊俏的外表，而把他身為宅男的本質忘得一乾二淨。（PPT鄉民：他是宅神！）說到林志玲，多數人直接聯想到風情萬種的美貌，而把健保費只繳最低額度的負面消息忘得一乾二淨。 http://blog.roodo.com/ccu_telecom/archives/2575045.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 15 Dec 2006 16:56:52 +0800 敬邀 中正大學傳播系暨電傳所國際講座 講題：Convergence Bites Back: Labour's Response to the Information Society 匯流的反噬：勞動者對資訊社會的回應 講者： Professor Vincent Mosco 時間：12/12(二) 9:30~11:00， 9:00開始報到入場 講題：Toward a Feminist Political Economy of Labour and Digital Communication 勞工和數位傳播的女性政治經濟學 講者： Professor Catherine McKercher 時間：12/12(二) 11:15~12:45 地點：中正大學社會科學院一館207R教室 講者簡介 Professor Vincent Mosco 現為加拿大皇后大學(Queen's University)社會學系教授、加拿大政府卓越學者計畫(Canada Research Chairs Program)之「傳播與社會研究卓越學者」（Canada Research Chair in Communication and Sociology），哈佛社會學博士，傳播政治經濟學重量級知名學者，至今已出版個人學術專著五本，合作編寫八本，發表論文上百篇，他的《傳播政治經濟學－再思考與再更新》一書為傳播政治經濟學界的經典之作。研究領域為傳播與資訊科技社會、媒體政治經濟學、知識勞動者社會學、傳播政策等。 Professor Catherine McKercher 加拿大卡爾登(Carleton)大學新聞暨傳播學院副教授，曾於加拿大日報等媒體記者與主編，研究領域為傳播的知識工作者、工會與勞工運動，著有「Newsworkers Unite: Labor, Convergence and North American Newspapers」一書。 http://blog.roodo.com/oiviv/archives/2556989.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 09 Dec 2006 14:19:22 +0800 媒觀消息 : 「有線電視頻道變更與進退場機制」民間公聽會 台灣媒體觀察教育基金會將於12月8日上午10:00邀集公民團體、學者專家、業者、NCC、消保會召開「有線電視頻道變更與進退場機制」民間公聽會，歡迎大家一起來表達您的看法！ 討論題綱： 1. 有線電視頻道規劃的基本原則為何？頻道進退場機制該如何建立？需具備那些標準與原則？如何規劃頻道、建立進退場機制以健全產業秩序、促進有效競爭、保障消費者收視權益？ 2. 有線電視頻道變更及進退場機制，如何引進公民評鑑，促成公民參與？NCC於此過程應扮演何種角色？使其發揮媒體管理機構應有的職能。 主辦單位：台灣媒體觀察教育基金會 協辦單位：當代新聞與數位媒體研究中心 時間： 2006年12 月8日 上午10:00-12:00 地點：台北 NGO會館：台北市中正區青島東路8號 主持人：管中祥（台灣媒體觀察教育基金會董事長） 出席名單： 公民團體：王正彤（婦女新知教育與媒體部主任）、王育敏（兒福聯盟執行長）、顧玉玲（台灣國際勞工協會秘書長）、張時健（媒體改造學社執委） 業者代表：鍾瑞昌（中華民國衛星廣播電視事業商業同業公會秘書長）、黃小銘先生（新唐人亞太電視總經理/新頻道代表）、李春生（好消息電視台頻道部副理/獨立頻道代表） 主管機關： 林東泰（NCC委員）、劉清芳（消保會委員） 學者專家：張錦華（台大新聞所教授）、陳炳宏（師大大傳所教授）、柯舜智（玄奘大學助理教授） 現場開放、紀錄全程上網，歡迎公民踴躍參加！ http://blog.roodo.com/oiviv/archives/2547038.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 05 Dec 2006 11:56:27 +0800 網路時代，公民新聞倫理教育研究的重要性 By淑汝  其實，媒體教育並非一個新興的概念或領域，其相關概念的發展從早期的銀幕教育、圖影識讀、媒體識讀、電視識讀，到晚近的「新」識讀能力、視覺覺知、視覺傳播、批判觀看等，皆是媒體教育的內容，這些都是為了因應伴隨傳播科技變遷而產生的媒介影響。西方國家也因此發展出以正規教育與非正規教育的多元方式，來提供媒體教育的學習途徑。（吳翠珍，1996）。  現今網路時代，幾乎每個人都有傳佈資訊的能力，受眾不單是受媒介影響，還能夠藉由網路提供的技術，甚或各種科技，來發表自己的所見、所聞甚至佐以圖證。這些發展使得傳統記者---訊息製造者的角色開始式微，人們能夠運用手邊既有的科技，例如數位相機、手機、電腦網路、部落格等製造並傳佈訊息，來影響整個社會既有的結構甚至是政治。當然，這些科技原本就賦予人們自由運用的權力，人們可以運用這些工具來伸張正義，也可以揭發社會中一些黑暗的面向；但是，這同時也給予人們捏造一些虛假聳動事實來傳佈，甚或在未取得同意便強行照相或錄音，然後放上網頁，只為增加網頁瀏覽率或達到其他目的的便利工具。雖然網路是個自由的空間，本來立意就允許自由發聲，但若當全民皆有可能成為記者而恐會危害到社會運轉或政治的運行時，公民新聞倫理的教育的加強與提升便將是重要且急切的。 http://blog.roodo.com/ccu_telecom/archives/2535345.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 01 Dec 2006 11:22:49 +0800 2006.11.30　 中國時報 讓報紙有尊嚴的存活 羅世宏 作者中正大學傳播系副教授，媒體改造學社召集人 發行二十八年的民生報於今日起停刊。六成五的員工將面臨資遣命運。一如先前其他報紙的惡習，該報多數員工都是在昨天上午或前天晚上收到報紙停刊的通知。報社資方未經預告，逕行大量解雇之舉，已經明顯違法。停刊決定竟要拖到最後一刻才透過e-mail通知，讓這些為該報奉獻多年的員工，情何以堪？ 在其他媒體襲奪廣告收入，加上網路、有線電視及八卦報紙衝擊下，報紙讀者流失，經營困難，早可預見。但是，無論如何，財務狀況應該維持透明度，並且平日應讓員工參與和監督報社政策，而非讓平日無權與聞報社財務及經營面的員工承擔報紙停刊的全部風險。這次民生報的無預警停刊、大量解雇的作法，其他媒體工作者都不應置身事外，而應為媒體勞工爭取合理的勞動保障和尊重。 http://blog.roodo.com/ccu_telecom/archives/2535334.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 01 Dec 2006 11:13:38 +0800 圖片摘自民生報網站 長期以文化、娛樂及體育等生活休閒新聞見長的民生報，在台灣發行二十八年後，很突然地宣佈在今天停刊，有六成五的員工將會被資遣。曾經擁有輝煌歷史、幾乎陪著台灣社會成長的民生報落到個停刊的地步，讓人不勝噓唏。這已經不是近年來倒掉的第一個報紙了，當然也不會是最後一個!從自立早報、台灣日報到中時晚報，下一個不知道會是誰，難道台灣的報業將不再有明天嗎？ 對於民生報會停刊的原因，許多評論列出了不少觀點，首先是媒體的數位匯流後，其他媒介對於平面媒體(特別是報業)產生到擠壓甚至搶食的效應，網路媒體的發達讓年輕人可以免費、迅速藉由網路來收看到許多新聞內容與即時消息，而不會用電腦的中高年族群也是可以看電視來免費、迅速地到大量資訊，特別又是台灣的有線電視頻道高達一百多台，更有著十多個24小時不停轟炸的新聞電視台，而網路跟電視新聞都要比報紙來得生動有趣、又快速方便許多了。再者，如果報紙的內容或呈現方式不受到閱讀者的親睞，就更糟糕了，閱聽眾可能因為報紙花時間又枯燥乏味，自然越來越少人會去看報紙。 報業市場規模縮小與惡性競爭更是雪上加霜，很多人把民生報停刊怪罪在蘋果日報頭上，因為在娛樂休閒與體育這方便的族群市場是和蘋果日報重疊的，自然就更生存不易。不過根據調查聯合、中時兩大報的閱讀率目前都已降至10％以下，來自香港的「蘋果日報」也由15.2％，下滑至13.5％，也就是說外來的蘋果日報確實有搶食到部份報紙讀者市場，不過整體來說報業市場規模日漸縮小更是最重要的主因，這就是上述所提到的媒體匯流後所造成的跨業影響。 而政府單位幾乎沒有在做什麼事，中正大學傳播系羅世宏教授在中時的投書上認為 報紙多樣性就如同生物、文化及政治觀點的多樣性一樣重要。政府，或更正確的說，國家有責任保護多樣性不致因財團兼併與惡性競爭而消失。報紙的重要性，不因有線電視新聞台的數量膨脹而減弱，特別是新聞台為求壓低成本，往往只是跟著報紙跑新聞。報紙接連停刊，影響報紙及電視新聞的整體品質，更惡化降低新聞工作者的專業堅持和工作權益。 相較起來，至尊寶遠在香港當交換學生的政大新聞所帥哥米克，在傳學鬥的一篇「 明星文，太蘋東－ 一些港媒的觀察 」提到香港報業、雜誌媒體仍蓬勃發展的現象，香港是金融財經、股匯市、房地產的重鎮，又是明星、時尚、消費、育樂等的流行之都，每天都有許多是新聞事件可上版面，以及大量通勤人口的閱聽眾習性，有新聞又有市場需求，讓香港平面媒體仍是欣欣向榮，這或許是台灣平面媒體接下來可以轉型的方向，比如說近來可樂報、破報、爽報等免費捷運報的興起，因為我想每個人都不願看到又有報紙要停刊了。 延伸閱讀 媒體寒冬／不敵外在環境變化...民生報證實30日劃下句點 不堪虧損 民生報停刊 讓報紙有尊嚴的存活 民生報熄燈 象徵台灣倒退 從民生報停刊談起 http://blog.roodo.com/oiviv/archives/2534076.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 30 Nov 2006 20:47:03 +0800 （ 還我人權串連貼紙 ／設計／關魚／2006／ 歡迎用在MSN ） 　 旅美巨投王建民回到台灣當天，一如預期，眾家媒體用攝影機、麥克風和照相機重重包圍王建民的老家，加上想目睹王建民風采的球迷、想藉機收集現場影像賺錢的商人，出入王家的巷子被擠得水洩不通。 拒看有線新聞頻道已久的我，當晚轉到公視新聞瞭解王建民回台相關消息，竟看到一段非常震驚，甚至無比憤怒的畫面。 那是好久沒看見王建民的老阿媽想去探望孫子，卻被人牆堵在外頭，然後被攝影機團團圍住，各家電視台麥克風伸到阿媽面前，此起彼落問著：「王建民回家，你感想怎樣？」完全不習慣台灣惡質媒體採訪慣例的阿媽慌得不知如何是好，用雙手摀著臉求記者們不要拍她。 我，竟然在「公視」，看到這樣不尊重受訪者的新聞！ 那一台台對準王建民阿媽拍攝的攝影機，宛如大砲轟擊著老人家，而其中一台，竟然是用我交給政府的納稅錢，再轉贈給 公廣集團 作為經費、無商業廣告的「公視」！ http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2515152.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 23 Nov 2006 23:53:07 +0800 ⊙還我人權串連貼紙 ／設計 ／關魚 ／2006 　 　 　 　 　 　 　 　 昨天寫了「 媒體慢性殺人，下個輪到你 ？」，正式發起抵制侵害人權的新聞後，便一直在思考串連貼紙要怎麼設計。 　 想起每次看到侵害人權的電視新聞和報紙報導，我都覺得很像有一堆面目猙獰的刀子，狠狠向受訪者和閱聽人丟過去，才導致台灣當前媒體製造的環境顯得傷痕累累。 　 於是今晚截稿後，便用電腦小畫家畫了一台播NEWS的電視機，一手拿著麥克風，一手拿著刀子，再掛上一個大大的紅圈禁止標誌，寫上標語，灰色邊框則是參考傅瑞德「 珍惜台灣，小心輕放 」的靈感，最後就完成「抵制爛媒，還我人權」貼紙囉。 　 http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2510595.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 22 Nov 2006 20:48:02 +0800 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 （蘋果日報／2006.11.19頭版，空白處原為重傷者照片） 　 　 如果你或你的親朋好友，因為意外而受到重傷，在緊急送醫之際，你會願意讓攝影記者擋路拍攝嗎？你會願意讓當晚的電視新聞，及隔天的報紙頭條，播登出你或你的親朋好友滿臉血跡、衣衫不整、痛苦不堪的畫面嗎？ 　 我，一萬個不願意。 　 而且，如果被播放或刊登的人是我本人或我的親朋好友，我一定會具狀控告那些播登的媒體，涉嫌危害別人生命，侵害別人肖像權和隱私權。 　 所以，我完全不能接受，蘋果日報用不打或小打馬賽克的方式，選刊屍體和重傷患照片的作法。 　 身為一個奉行「 尊重人權應放在新聞自由之上 」信念的新聞記者，我更不能同意， 該報總編輯言之鑿鑿地說 ：「所謂屍體或是現場血腥照片……屬於新聞自由的部分，若某些法律超越並箝制新聞自由，蘋果日報將不惜打憲法官司。」 　 我永遠記得，大學選修憲法課時，教授開宗明義地說：「立憲的精神，在於保障基本人權。所有的法律，必須遵行憲法保障人權的精神來訂定。」那讓我深深瞭解：「任何一個媒體報導，都不能用『新聞自由』和保障人民『知的權利』為藉口，去侵害被報導者和相關者的人權。」 　 http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2503645.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 21 Nov 2006 08:35:56 +0800 昨天晚上一點多至尊寶準備要睡覺的時候，晃到黑米書籤首頁，看到一個斗大的書籤標題 ： Yahoo!奇摩併無名小站 只待公平會點頭 ， 讓我十分緊張，如果真的併購的話算是網路界的大震撼了，特別是最近關於無名的負面消息很多，像 無名小站董事長兼創始人簡志宇離職 (他跟我弟國防役同梯的耶)，或是 無名小站測試 駭到PIXNET ，不過我怎麼在今天晚上的電視新聞都沒看到勒？ 於是我馬上點進去看個詳細，原本想說既然是媒體報導的應該沒錯，但越看越古怪，再看過 熱心網友們的討論與求證 之後，無名小站也鄭重否認，證實這應該是烏龍新聞又一場~@@ 今天早上我在去雅虎奇摩新聞看，這則新聞就沒有在列出來了，我實在很不想對記者罵出那些「腦殘」的難聽話，但是竟然連最基本的無名網址都可以打錯，再者網友打到公平會去求證之後證實並沒有收到這份申請文件，那就更不應該了，這簡直是在捏造新聞，把讀者當傻子嗎？至尊寶很久沒寫媒體批評的文章了，因為已經罵到不想罵了，不過還是請各位主動的閱聽人們，都寫信到 中時電子報 去抗議吧~ 我同學TK之前也針對La New要賣出的錯誤新聞報導做出批評，大家可以去看看~ 標題殺人 標題賣球隊 賣熊烏龍後續報導 http://blog.roodo.com/oiviv/archives/2405374.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 02 Nov 2006 10:56:24 +0800 新防會：烏龍新聞有增無減報紙專業面臨考驗 中央社 2006-10-23 22:12        （中央社記者黃慧敏台北二十三日電）財團法人新聞公害防治基金會今天發表報紙觀察報告指出，今年八月和九月，各主要報紙的「烏龍新聞」，比六月和七月的十五則還多，高達十九則； 其中以中國時報最多達十則，聯合報七則居次 ，自由時報和蘋果日報各一則。新防會表示，烏龍新聞有增無減，報紙專業面臨考驗。   報告指出， 烏龍新聞作一版頭題者有九則，二版頭題兩則，四版頭題四則 。部分報紙多以新聞方式或由其他報紙報導「更正」；而正式有更正啟事者，都是面臨司法官司後被動的更正。 其中，聯合報八月二十日於A1版對「趙建銘賣十三克拉巨鑽」報導道歉；中國時報則在九月二十五日A1版頭題的報導中，提及「民進黨主席游錫 (方方土)發表有關『中國豬』等刺激性言論」，當天游錫?舉行記者會駁斥，並到台北地檢署控告。中國時報在二十六日A2版頭題旁刊登「小啟」及一則報導澄清致歉。 新防會並評比各報八月份「李前總統記者會」和九月份「學生參與凱道活動爭議」的新聞處理，各報在「新聞編寫」方面，多有「主觀建構」的問題，而「平衡報導」顯有不足和失衡現象，甚至有違背專業和查證不足的情形，應該檢討改進。 相對比較而言，在八月份的觀察報告中， 各報有稱職表現的順序為：自由時報、蘋果日報、聯合報、中國時報和聯合晚報；而九月份則為：自由時報、聯合報、蘋果日報、中國時報和聯合晚報 。新防會的這項觀察報告，是比較自由時報、聯合報、中國時報、蘋果日報及聯合晚報五家主要報紙的新聞處理，以「消息來源」、「新聞查證」、「平衡報導」、「新聞編寫」及「媒介責任」五項為觀察標尺。 新防會表示，在八、九兩月的新聞處理中，各報多少有違反普世公認「正確第一」的新聞工作基本信條，並對「爆料」或「傳聞」缺乏「查證」，形同「有聞必錄」，而且有轉述謬誤的報導；而在編寫方面也有「主觀建構」問題，使得報導的公信力不足，同時忽視「守望、教育」的職責。   http://blog.roodo.com/bigburger/archives/2357408.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 24 Oct 2006 07:47:43 +0800 比照聯合報和中國時報的報導 只能說 聯合報這篇報導至少面對現實 中國時報則根本是癡人說夢 中時只肯膨風捏造中國的好處 卻掩蓋中國的缺點 捧中國而抑台灣 居心叵測 其心可誅 最後一篇聯合報報導台灣留中學生求職碰壁的故事 正揭露出台灣人被親中媒體洗腦後 盲目趕中國熱後的可悲下場 登陸執醫？ 薪水差 【聯合晚報／記者黃玉芳/台北報導】 2006.10.22 01:56 pm 外科名醫陳肇隆到大陸進行換肝手術教學，被視為到大陸探路，不過醫界也有人認為，台灣醫師到大陸執業，卡在薪資問題，目前多僅是短期停留一兩個星期。部分醫師更是直言，在台灣每月收入少於十萬元的醫師才會到大陸發展。 今年四月，國共論壇釋出利多，准許台灣醫師在大陸執業，長庚、壢新、旺旺等集團，也已積極在大陸籌設醫院。不過台灣私立醫療協會秘書長吳明彥表示，受限待遇問題，台灣醫師到大陸去執業的不多。 吳明彥說，大陸雖有不少頂尖醫師，但是良莠不齊，特別是偏遠農村更缺乏人才，不像台灣醫學中心水準整齊，不少醫院都能作心、肝移植等重大手術，台灣確實有技術上優勢。 但若要到大陸執業，以薪資乘以1.5倍的慣例，一個科主任級原本一個月有五、六十萬，大陸醫院就算能付一個月，但是恐怕付不起一年，薪資一低，自然無法吸引台灣醫師長駐。 而且一個成功的醫師背後往往有一個醫療團隊支持，不然患者術後照護會出問題，但是大陸養一個台灣大牌醫師就已吃不消，養一整個團隊幾乎不可能，更別說考慮到醫師攜家帶眷到大陸去生活及他們子女就學問題。 因此他認為，陳肇隆到大陸去，應該還是向大陸醫師宣示急重症治療的領導能力，替明年開幕的長庚廈門醫院打響名號。他也說，目前旺旺、壢新等地，也都是醫師短期前往「沾沾醬油」。不然就是牙科、婦產科等可單科生存的醫師去開業，但也是集中停留一兩個星期而已。 壢新醫院院長張煥禎也表示，以上海來說，一般醫師月薪約5000元人民幣起，教授級則是30000元左右，跟台灣沒辦法比，除非是在台灣月收入低於100000萬元，不然不太可能去大陸。 除了薪資結構，也有醫師考量到收費問題。開業整型外科醫師張炯銘表示，整型美容在大陸很有市場潛力，但是，台灣的整型美容收費水準跟國際間差不多，以割雙眼皮說，台灣一個病人收兩萬五，但是大陸割雙眼皮收費在四到六千左右，隆鼻不到一萬元，只有台灣的五分之一左右。一樣花這麼長的手術時間，對論件計酬的醫師來說很不「划算」。 因此張炯銘說，目前整型美容以技術合作比較可能，大陸醫療機構希望他協助人員訓練，在大陸開連鎖醫院後，他再從中抽取利潤的合作模式。 【2006/10/22 聯合晚報】@ http://udn.com/ http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006102400022,00.html 2006.10.24　 中國時報 大陸移植台灣經驗 划算嗎? 健保無利可圖 醫生紛出走 夏念慈/特稿 兩岸醫療合作與交流論壇，對岸將焦點鎖定在學習台灣全民健保經驗，出席的台灣開業醫師則積極爭取到大陸執業或投資經營醫療事業的空間，尋求事業第二春的活泉。 台灣西醫基層總額支付制度執委會副主任黃義霖卻認為，若台灣健保制度不堪虧損宣布破產瓦解，醫生出走至大陸執業，中共卻全盤照收推動台灣式全民健保，豈不同樣惡夢一場嗎？ 黃義霖說，全民健保總額給付七折八扣下，醫師收入大不如前。有些醫生現在是吃從前好日子攢下的老本。中共只要允諾一些甜頭，國內約有六成醫生將一批批西進大陸投資或執業。 最新一份由台北市診所協會及台北基層院所協會對大台北地區開業醫生的問卷調查，約有近五成受訪醫生表示，如果有機會，願意前往大陸執業。 黃義霖還指出，南部醫界堅決反共、深綠色彩的比例只算少數，像高屏地區不少醫生不僅拿錢投資大陸醫療市場，還送子女到北京、上海就讀醫學院，並伺機移民大陸。 中華民國醫師公會全國聯合會全民健保對策委員會議也公布去年底委由山水民調公司對全國執業醫師調查結果，對執業狀況不滿意及不太滿意比例竟高達六成四。不滿意比例最高的地區前三名依序為：高屏區、台中區及台北市區。 值得注意的是，健保特約醫師願意繼續與健保局續約比例僅四成六。如果有一處比台灣大上二百多倍的市場，官方也願意提供優惠條件，這些人還會留在台灣與健保為伍嗎？ 黃義霖提醒，只要大陸提供更寬厚的執業及投資條件，醫界西進大陸出走潮第一批將是目前過得最苦的外科及婦產科醫生。目前這兩科每年招收醫學院畢業生都招不到人，出走後兩大科人力短缺將更嚴重。政府該及早因應。 鳳山市仁惠婦幼醫院院長李中元已與高雄地區十名醫生集資赴上海投資慢性病醫院，為兼顧台灣的業務，大家輪流前往上海看診兼做院長，負責院務管理。 像李中元合股集資經營聯合醫院或聯合診所的模式，黃義霖認為是西進大陸的主流。但只要確實有利可圖，五至十年後，下一波將是醫生全家移民潮。 台生故事》兩岸都碰壁 我是求職邊緣人 【聯合報／台北訊】 2006.10.22 03:48 am 婉容：在大陸，找工作時才發現，身分問題是我的原罪；在台灣，我的學歷又不被承認…，有口難言的悲哀。 照片／陳婉容提供 高中時，偶然看見一本書「如何留學大陸」，我貪婪地翻閱，努力熟記每個省份、每個重點大學的名字，天真無邪的和父親說：「以後我也要去大陸上大學！」 補習大半年 進山東大學 我的想法看在年邁保守的父親眼裡，就像是一個幼稚孩子的任性要求，遙不可及。可我認定了，高中畢業後，不和同學一起參加大學聯考，為了賭氣，先去工作。 二○○二年除夕，我辭去工作，語氣平靜地告訴父親：「我過完年就要去廣州補習，這樣才能參加大陸的大學考試。」經半年努力，終於如願考取山東大學新聞傳播學系。 「採訪那女生」 媒體搶新聞 去大陸念書前，縱然知道將來若是畢業，台灣不會承認大陸學歷，但北方實在太吸引我，我沒有考慮太多，還阿Q地認為只要自己足夠優秀，承不承認學歷，根本不會是什麼問題。 當時台灣學生到山東讀書，在當地被視為天大新聞。二○○二年九月四日，山東「齊魯晚報」頭版頭條，大篇幅報導我的入學，我一下子成了焦點，我所在的文學院一下子沸騰起來，電視台、電台、報紙、周刊紛至沓來，說要採訪「那個在台北長大的女生」。 「妳真傻來這」 同學潑冷水 報紙、電視報導我的入學，走在校園裡，明顯感覺到注視和好奇。不熟悉卻又大膽一點的人，初次見面劈頭問我：「為什麼選擇來大陸上學？為什麼來山東大學？」有人熱心又直率地潑我冷水：「妳真傻！俺們還想去台灣上大學呢！你竟然過來這裡！」 在山東大學四年，是我精神領域最豐沛的四年，同學拿出最寬容的友誼待我。但有時候，我又覺得活得很辛苦，對好多和我根本無關的事情不滿，我跳出來說話，卻發現周圍的人根本無動於衷。我覺得自己脾氣變得好壞，很容易不滿，和人、其實是和懶散黑暗的機制吵架。以為自己真的出於正義而說，卻發現保護我的，不過是我「台灣人」的身分而已。 教官教攻台 同學對我笑 記得大一時上軍事理論課，身穿軍服、帶著濃重山東口音的嚴肅教官，第一堂課告訴大家如何攻打台灣，以及攻打台灣最佳的戰略位置。當時，每個同學都朝著我哄堂大笑，我尷尬地站起來，像個犯錯誤的孩子，對教官吞吞吐吐地說：「教官，抱歉…我…我是台灣人…」教官意味深長的複雜表情，接著走進休息室給教務處打了電話，然後宣布我可以免修軍事理論課。 「我是台灣人」 他們和我吵 我對階級鬥爭、三個代表、思想匯報、入黨積極分子這些詞語覺得陌生好笑，我可以免修政治、毛澤東思想、鄧小平理論、馬克思主義哲學，同學羨慕地開玩笑：「真好，當年俺家裡人怎麼沒人去台灣！」我得注意措辭，小心翼翼地把大陸說成中國，我得說自己是「中國台灣省人」，不然大陸人會和我爭論；可是，當我說我是中國人的一分子時，他們又覺得我是冒牌貨。　 春去秋來，面臨畢業了，我看見原本躊躇滿志、辛苦準備考研究所的同學們，在筆試成績公布後的頹唐迷茫；看見每個同學揮汗在各個不盡如人意的招聘單位、人才市場裡奔忙；家境好的同學忙著辦出國留學手續，留洋！留洋！無論去哪個國家，只要跨出這片土地，似乎一切就海闊天空，人生圓滿。 我終於發現自己的不同之處，我是想「進去」的人，而這片土地上的人民，是急著想「出來」的人。 大學畢業前夕，我在南京的江蘇電視台找到一份工作，製片人同意錄用我，畢業後，我離開濟南，帶著行李，風塵僕僕去了南京，以為從此可開創另一個人生。 「妳是台灣人」 電視台拒用 然而，想不到的事情發生了，這回，「台灣人」的身分成了我的原罪。到單位報到後，再去電視台的人事室，沒想到人事部門的回答是：「你是台灣人，我們不方便錄用。」即便江蘇省台辦出面替我交涉，答案還是不行。我在南京滯留四十多天，最後只有失望地離開。 聘自由撰稿 最多領稿費 在四十多天的煎熬等待裡，我完成一部短篇小說體裁的自傳，投稿給廣東「南方週末」，對方肯定我的創作能力，表示希望和我交流。於是，我到了廣州。 「南方週末」和「南方人物周刊」終究沒有用我，但希望我回台灣後，以自由撰稿人的身分為它們發表專訪文章。 學歷不承認 回台仍失業 我獨自拖著八十公斤的行李回到台灣，不能再靠老父親養我，四處找工作；但是，不被承認的大陸學歷，讓我墜入深谷。殘忍的現實，對未來的茫然，我該何去何從？ 【2006/10/22 聯合報】@ http://udn.com/ http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2356793.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 24 Oct 2006 06:06:44 +0800 才剛剛談到了 HEMiDEMi ，至尊寶馬上就在它首頁看到了一個有趣的好物 「 雜誌人物專訪產生器 」， 自行輸入一些資料後，即可產生一篇精采感人的專訪歐，網友們戲稱這是新聞從業人員必備工具，甚至說要拿這個去應徵天下的記者勒，所以說，記者們再不多努力的話，不會思辨整合，只是翻譯或寫稿的工具，那麼可能馬上就被電腦取代摟。仔細想想，好像我們平常在雜誌上看到的人物專訪，都是一個模子一個樣勒，難道記者們都偷懶用這個好物？! 至尊寶隨便輸入了一些資料，果然馬上產生了一篇有模有樣的文章說，雖然搞笑亂掰成分居多，呵呵，大家無聊可以繼續看看。 面向碩士班研究生的時候 —在激烈的全球競爭中，至尊寶依然脫穎而出，他到底有什麼致勝秘訣？ 鏡頭拉到嘉義縣民雄鄉三興村。凌晨四點，當整個嘉義縣民雄鄉三興村 都還沉睡在睡夢當中，至尊寶才拉下了中正大學電訊傳播研究所研究室 的鐵門。三年前至尊寶 ，不顧家人的反對，毅然投入了碩士班研究生 產業，但是三年過去，在所有人都不看好的狀況下，至尊寶儼然已經成為了努力用功打拼、有點內容的研究生，帶領中正大學電訊傳播研究所研究室成為碩士班研究生中的箇中翹楚。 http://blog.roodo.com/oiviv/archives/2311831.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 16 Oct 2006 22:03:06 +0800 主    題： 公民記者到底是什麼 播出時間：10月1日上午8:00-9:00  主 持 人：管中祥         來    賓：鄭國威 媒體新聞總是不斷重播腥羶色的各種報導，觀眾對此現象也總是抱怨連連，另一方面新聞記者也無奈認為自己是因為長官交 代，且自己做到流汗卻被人嫌到口水流，那對此現象，是否有另一種可能就是自己來當記者呢??   本集watchmedia邀請到中正電訊傳播所 鄭國威，在線上與我們一起討論，公民記者到底是什麼??以及當公民記者的經驗分享，歡迎大家收聽。 按我收聽 http://blog.roodo.com/benla/archives/2300170.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 15 Oct 2006 00:51:25 +0800 本文原刊載於東森ETtoday 2006/09/29 又一位女性首長辭官求去了~ 台北市政府研考會周韻采主委 是筆者以前在元智資社所就讀時的老師，兩年前她從學術界轉任公職後便常常在新聞上看到她的消息，最近一次是前陣子被某水果報紙批露她利用上班時間去學瑜珈，昨天更看到 她向馬市長請辭獲准的消息 ，令我震驚。筆者以為翹班做瑜珈的事件確實有錯，為此周主委也已正式道歉，並受申誡處罰和追回薪資，雖有過錯但不至於下台，周主委這兩年來對於無線台北寬頻的成功推動成果，不能全部被抹殺! 台灣媒體似乎對女性首長們的報導，常多是聚焦在個人的隱私和八卦上，很少是首長的專業或是實質政策上的討論，報導內容也多是負面的，跟男性首長比較起來，常是兩種不一樣也不公平的標準，從前經濟部長宗才怡跟何美玥、交通部長郭瑤琪，以及現在的行政院副院長蔡英文，媒體喜歡把這些女性首長的新聞，炒作成茶餘飯後的八卦報導，弄得最後這些女性首長多是心有餘而力不足、辭官求去。 筆者所認識的周老師，不管在學術與公職工作，都是相當認真負責、且自我要求甚高，她是個很直爽的人，有話會直說，所以可能不太會跟媒體打交道、也容易得罪市議員。以前在元智上課時她剛接下研考會主委這個責任和壓力頗大的職務，繁重的市府工作倒不是最令她煩心的事，而是她必需要花許多時間跟媒體應對，學者性格甚重的周老師常跟我們提起記者們為什麼放著正事不做，整天喜歡挖她的八卦，而不是跟她討論台北無線網路的政策問題。特別又是他夫婿為高思博立委、小舅子又是桃園縣長朱立倫的特別背景，媒體常爆出一些市議員批評她的負面消息，像是學術論文有瑕疵，或是不假出國、浮報差旅費跟特支費等，但多未經查證。 受到國際肯定的台北無線寬頻成果，目前Wifly總共在台北市佈建4000顆AP（無線接取器），人口覆蓋率達90％，區域覆蓋率也有48％，成果為全球第一。新聞報導內容常忽略的了馬市長每次剪綵和公佈推動成果的鎂光燈背後，還有一個居功厥偉的重大推手-周韻采主委，她兩年來過多的工作壓力和超時工作，還因此流產過兩次(筆者推測這或許是她想去學瑜珈改善體質的原因)，媒體除了她的八卦和瑜珈風波指責外，應該也為她全心推動無線台北寬頻計劃的政策成果，不吝嗇地給予肯定與掌聲! http://blog.roodo.com/oiviv/archives/2196340.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 26 Sep 2006 11:09:26 +0800 敢抹黑說謊指游錫方方土說"中國豬" 事後卻沒膽承認 新聞報得好像游在罵其他媒體一樣 沒見過這麼不要臉的媒體 東森新聞報的報導 中國時報再提「中國豬」　游錫堃怒提告 更新日期:2006/09/25 12:33 記者:記者郭羿婕台北報導 針對中國時報25日頭版「蘇邀各界領袖商國是」一文提到：「近日民進黨主席游錫堃就倒扁行動展開反制，發表有關『中國豬』等刺激性言論引發黨內質疑……。」游錫堃上午召開記者會，以罕見的憤怒語氣表示，這完全是無中生有的虛構言論，簡直是「中國『亂』報」，隨即前往台北地檢署提出妨害名譽告訴。 民進黨主席游錫堃上午指出，他已經兩度以新聞稿公開澄清並無說過「中國豬」，也多次透過媒體向社會大眾說明，但中國時報身為重要媒體，竟不顧事實惡意引導民眾錯誤理解，「到底是誰刻意操弄族群對立，已經很清楚了。」游錫堃憤慨表示。 游錫堃重申，他的繼父是湖南人，妹妹也嫁給外省人，本身就是「多元族群的代表」，過去擔任宜蘭縣長期間即非常重視族群和諧，也是最早提倡族群多元與種族平等議題的人。 游錫堃表示，媒體或政客為了特定目的亂扣帽子，中時也儼然已經失去「報格」，他一度於 記者會現場氣到無法回應記者問題，會後隨即由律師陪同前往地檢署按鈴申告。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060925/17/4gt7.html 中國時報的報導: 2006.09.25　 今日晚報 游錫堃怒告媒體 從未說過中國豬 【中時電子報林君宜/台北報導】 一句「中國豬」，讓民進黨黨主席游錫堃動怒，游錫堃今（二十五）日召開記者會，澄清自己從未說過倒扁群眾是中國豬，怒批媒體惡意虛構、無中生有惡意抹黑他。 游錫堃曾在台灣社916挺扁活動中高喊「倒扁，就是替中國人糟蹋台灣人」，但是對於倒扁總部副總指揮王麗萍說他，罵倒扁群眾是「中國豬」的說法，游錫堃表示嚴正駁斥。 游錫堃今表示，認同台灣的就是台灣人，他已經多次澄清，從未說過「中國豬」，不明白為何媒體還要錯誤引用，在今日頭版上出現「游錫堃發表有關中國豬的言論」，游錫堃說，媒體太過分，他一定會告到底。 講到激動處，游錫堃不斷重複痛罵媒體，惡意虛構，喪失客觀，為特定目標服務，面對記者詢問憲改等問題，游錫堃還一度氣到說不出話來，臉色凝重的表示，此刻他心情還沒平復，請祕書長代為回答。記者會結束之後，游錫堃便在律師陪同之下，趕往地檢署按鈴控告。 http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2195067.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 26 Sep 2006 01:11:02 +0800 ahjiTalk ※方齋註︰近日「戎馬倥傯」，獨自驅車遠遊，嘗試過過吉普賽的生活，好幾天沒有在方齋嘮嘮叨叨。 欣接老友AhJi寄來新的Talk，看得雲遊在外的我化氣消痰，爽快不少。光看題目就夠有料了，所以被我列為R級讀物，十八歲以下少年家需有家長陪同才可觀賞！(代郵︰AhJi老兄弟，我是很鬱卒沒錯) http://blog.roodo.com/freemanspot/archives/2176908.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 21 Sep 2006 16:06:57 +0800 從 小薰家 借來的圖 XD http://blog.roodo.com/bigburger/archives/2160730.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 17 Sep 2006 22:52:39 +0800 從我回國打開電視，每天，每刻，或無時無刻，看到的都是凱達格蘭大道的紅色倒扁報導． 從我起床到我睡著為止，只要轉到電視台，中視，台視，TVBS，中天，東森，非凡，三立......全部看到的都是凱達格蘭大道的時況轉播，包含麻油雞，歌手上台獻唱，誰帶了什麼東西去吃，哪邊的學生一起去倒扁，哪邊的機構人員一起去倒扁...台灣好像靜止了，除了倒扁外，沒有其他大小事，沒有其他重要的事！ 不知道能不能倒媒體阿＞＜，我一定參加 ．公視新聞： 媒體介入群眾運動 台灣史上首例 http://blog.roodo.com/kaywang/archives/2144730.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 14 Sep 2006 10:33:13 +0800 今天是記者節，在這個特別的日子，人力銀行公司卻公佈了一份調查數據， 報導顯示 說有38%記者不快樂、 66%的覺得失去了生活品質、84%想轉行，藉此筆者想要順便來討論一下現今媒體亂象下的記者工作。 身為傳播所的學生，看到現在的媒體亂象，以及這份報導覺得感觸良多，不管是記者、編輯或是廣告、公關這些傳播工作，看似光鮮亮麗，其實背後的辛苦與巨大的壓力很少人能了解。不少人抱著崇高的理想還有美麗的期待進入職場後，才發現落差頗大，再者現在惡質的媒體環境下，記者這個工作真的是錢少事多離家遠，社會地位還越來越低，名人看到記者避之唯恐不及、平常人看到記者也有點鄙視。 常看台大ptt、傳學鬥、媒體小舖等電子報，以及許多網路論壇，許多人每每對這些記者提出許多批判，更有甚者還會用「妓者」、「腦殘」這些很氣憤的字眼，看到後我都很傷心，因為我以前也曾寫過這些批評的文章，但是後來想想，我們這些批評的人是否真能了解實際的狀況，以及記者的身不由己。如果你自己是記者，你會怎麼做？在主管要求與新聞專業操守上，會如何取捨？那種工作壓力與時間壓縮下，你會出錯多少? 每個人都是人生父母養的，我想沒人會願意做賤自己，就算做賤自己也是事出有因，大家都不想要不要臉吧。新聞傳播院校裡的教授教導學生要有新聞倫理跟操守，但出社會後沒一個禮拜，他們全部都被再次社會化、被洗腦了，因為他們要吃飯，要繼續工作下去，就必須以電視台的方針為依歸。新聞倫理和道德，可能都沒有獨家或是收視率一個百分點來得重要。老師們是不是需要告訴學生以後怎麼活下去，或是說乾脆叫他們全都直接轉行算了？ 至尊寶不是說這些媒體記者就都沒有錯，的確，我也認為這些媒體的報導與記者的素質可以再提升，我媽跟我爸也是常在看電視時罵說：這些媒體每天只知道播一些垃圾，怎麼轉台都是在講這些東西。但是，媒體惡質現象並不是記者一方所造成的，是整個產業結構惡性際爭下的結果，一直把所有過錯怪罪在記者頭上，也解決不了問題，應該直接對這些媒體高層的經營者開刀，因為他們才是影響的關鍵，記者們要做什麼樣的報導都是他們所決定的。 最後祝我們得媒體能有好起來的一天~不然不管是不是記者，大家都不太會快樂吧! http://blog.roodo.com/oiviv/archives/2092101.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 01 Sep 2006 16:27:09 +0800 ⊙ 自拍像（Ⅳ） ／攝影 ／關魚 ／2004 ／美國聖芭芭拉市 　 　 　 　　 　 　 　 -------------------------------------- 1996.某月某日 -------------------------------------- 　下午五點到總社報到，原以為只是個輕鬆報到的頭日，卻拖到將近半夜一點才到家。和兩個一起去報到的同學發明了「忐忑、上下、心心」三詞，用來形容我們跟總編輯面談前的心情。沒想到，當初選半天的志願一點用處都沒有，最後竟塵埃落定在&rdquo;ＸＸ組&rdquo;。唯一較值得欣慰的，是本組正好有兩位早我兩個禮拜的新人，而且同仁多半看來和藹可親，還有一個人在給我名片時附贈金莎巧克力，十分有趣。觀察了女同仁的穿著，一個清秀年輕的美女打扮得很像普通大學生，讓我對未來上班的服裝，充滿維持學生時代原狀的信心。 　 　ＸＸ組裡到底要我負責哪個部份？看來只有等明天揭曉，反正如總編說的，不會「一線定終生」。明天又是下午五、六點才需到報社，也許是最後一天可以舒服的睡到中午了，白天除了辦辦健檢、開戶與採買必要物資外，似乎還算可以悠閒的度過。晚上組長會叫我比報和改寫傳來的新聞稿，再來就是確定跑的路線，和已在線上的記者拜會配合吧？！ 　 　終於要開始人生計畫中前十年的記者生涯了。 　忐忑、上下、心心。 http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/2091636.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 01 Sep 2006 14:17:32 +0800 http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/29/today-p2.htm 六、七月烏龍新聞 中國時報八則最多 〔記者謝文華／台北報導〕財團法人新聞公害防治基金會昨天公布六、七月份報紙觀察報告，總計各主要報紙的「烏龍新聞」共有十五則，中國時報八則最多，聯合報四則居次，蘋果日報三則。 新防會指出，上述新聞作一版頭題者有七則，二版頭題三則，三版頭題一則，均未見各報有「更正」或「道歉」啟事，這種情形在美國、日本的主要報紙均屬罕見，引起社會非議。 新防會另評比各報六月份「貴婦人禮券風波」新聞處理，以自由時報表現最好，包括新聞查證、平衡報導上都比其他四報處理得好，善盡媒體責任。聯合報、中國時報居次，蘋果日報、聯合晚報則在新聞查證、平衡報導、新聞編寫上均有缺失，新聞專業表現差強人意。 七月的「黑衣人護衛風波」新聞處理，新防會表示，各報在新聞查證、新聞編寫上均有缺失，不過因自由時報兼顧了消息來源、平衡報導與媒介責任，表現最為平穩。 新防會列出六、七月份各報報導的「烏龍新聞」如下，中國時報報導「李登輝倒扁」傳聞、「呂王結盟」報導，均經當事人否認，但未見「更正」。此外，中時報導的「李登輝要扁知所進退」、「扁式『恐嚇』王金平曾氣得跳腳」、「安倍晉三會見馬，盼『馬英九效應』」及「閃靈主唱連署籲扁下台」等新聞，均與事實不符。 新防會另指聯合報日前報導的「澄社響應倒扁」未經查證，事後澄社召開記者會否認；蘋果日報的烏龍新聞則有「前女友爆陳致中愛用禮券」、「檢方訊問吳淑珍十大問答」，後者經台北地檢署襄閱主任檢察官林邦樑駁斥為「憑空想像」。 學生論壇 抵制惡質媒體 一群不滿媒體亂象的大學生、研究生，將於九月一日記者節下午二點，在台大校門口廣場發起小型論壇，呼籲民眾發揮自己的影響力，站出來選擇想看／拒看的節目，抵制惡質媒體。 包括成大、輔大、台大、逢甲、交大、彰師大、中山醫學院等校的學生，在PTT網板Media-chaos討論、集結，醞釀發起「九○一為台灣人民媒體閱聽權益而走」行動。 成大歷史系學生曾傑說，媒體盡報一些與公共議題無關的新聞內容，長期逼民眾「吃」這些東西，已經令人忍無可忍。 http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/2082046.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 30 Aug 2006 00:47:40 +0800 今天看到這則新聞： 專心打球 王建民即日起拒絕台灣媒體採訪 起因就是國內媒體因為養子一事騷擾王建民家人，還有對於王建民是養子這件事情的胡亂報導，如聯合報： 發現是養子 王建民一度不打球 （但紐約時報採訪王建民時，他的 回答 明明是：“I didn’t feel anything in particular,” he said. “I felt it was all right, like I had two fathers.”） ps.聯合報...您真的是.....爛 update： 這裡 有公開信內容 另外，聯合報今天的這則 新聞 ，也讓我很不爽！ 這位藍宗標記者特稿寫說：＂這是他對非專業媒體的最大抗議＂，以及＂事實上，這不只對媒體，對他本身也沒有好處，最後可能兩敗俱傷＂ 我想不只對運動的非專業，連同新聞處理也都是不專業，看看貴報的新聞就知道了；還有，謝絕台灣媒體訪問也好，目前看來台灣媒體的錯誤報導與騷擾，才是沒好處的地方，哪來兩敗俱傷！？傷的主要是媒體阿，你們該檢討檢討，不管是電子或是平面． http://blog.roodo.com/kaywang/archives/2030076.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 17 Aug 2006 10:54:37 +0800 今天在Schee的Blog看到這篇： 什麼年代了 還在從不看開始？ 主要是看了中時論壇的這篇： 一切從不看開始 有感而發． 我略贊成一切從不看開始，或該說我傾向贊成少看，也贊成Schee的多看．怎說呢？前者是針對新聞台，擴大到報紙，把原本看的時間可以多切割出來，從事後者的多看，別讓電視與報紙成為自己資訊的唯一來源，或是主要來源，試著轉移管道，網路無國界阿，可收集與閱讀的訊息很多很快，當然不限定網路，有其他的訊息接收管道也可． 看電視或是報紙新聞，多一絲&quot;批判&quot;vs&quot;懷疑&quot;的眼光，在自己&quot;感興趣&quot;的議題上，可以憑藉收集過或是了解的資訊，來揭發可能有偏頗或是錯誤的報導，然後，貢獻這些訊息，可以在網路上曝光與流傳，形成對媒體的反制力量． 少看電視新聞與報紙新聞，然後多從網路(其他管道)上收集資訊． ps.這時候Schee列出了 探針服務 ，也是收集資訊的好場所（&lt;-我只常用 Technorati 、 HEMiDEMi 、 MyShare 、 digg 這幾個） http://blog.roodo.com/kaywang/archives/2026024.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 16 Aug 2006 10:32:26 +0800 http://www.gati.org.tw/chat/index.php3?read+1154228554 發言人:鳥人, on Jul 30/2006 11:02:34 (IP code: X.X.96.217) -------------------------------------------------------------------------------- 「墨綠」張漢明 兩次大選都投扁 【聯合新聞網 聯合報記者莊琇閔、王宏舜】 「我想說射完後應該就回不來了」，張漢明被捕時一副「從容就義」的樣子；落網後還說他雖然是外省子弟，卻是綠營支持者，最近二次總統大選都投扁，自稱是「台灣國台北人」。 張漢明說，自己是「墨綠」的台灣國支持者，這麼支持阿扁，政府卻弊案連連；學者連署要扁下台，只是嘴巴說說，他要開槍號召人民響應，這是「拋頭顱、灑熱血」的實際作為。 張漢明還向警方說，他擔心萬一騎機車被臨檢，沒帶證件被搜身，「拋頭顱灑熱血」的任務不就破功了，所以當天刻意帶著身分證。警方對於張漢明一廂情願的想法，覺得啼笑皆非。 雖然張漢明如此聲稱，但警方發現，張漢明早年在台北市南京東路開設婚紗攝影公司，八十年九月遭納莉風災損失慘重，負債上千萬，懷疑開槍原因也和他財務吃緊、對社會不滿有關。 張漢明說，他的父親是浙江人，是一名退伍軍官，幾年前過世，他母親是本省人，雖然是軍眷子弟，但他的政治立場傾向台獨，也從不避諱談論自己對政治現狀的看法。 張落網後，大方表示「就是我開的槍」，還一派輕鬆對警方說「反正開都開了！」張漢明坦承在作案前幾天就醞釀向扁政府抗議的念頭，當天他對著總統府發射信號彈後，沒有當場被軍警逮捕，僥倖逃離現場後，也沒有多想後果。 警方調查，張漢明去年三月娶了小他十三歲的印尼籍妻子，還沒有小孩。他因為平時都以腳踏車代步，加上為了多賺錢，在和平東路三段租了一間小套房，就近經常幫同事代班。 張的妻子與張的母親同住在台北市木柵指南路老家，張妻平日在住處附近的自助餐店打工(新聞)，偶爾才到張漢明租的套房幫忙打掃整理環境。 張漢明的木柵老家鄰居表示，張家在當地住十多年了，張母還領有張父的退休俸補助，基本生活可以維持，張母平常撿拾資源回收物變賣貼補收入。 射總統府13槍 挺扁者收押 【聯合新聞網 記者王宏舜、莊琇閔／台北報導】 保全員張漢明不滿陳水扁總統施政，上周四晚上騎機車在凱達格蘭大道朝總統府發射十三發信號彈，其中一發落在大門階梯上，離站崗憲兵不到兩公尺。檢警循車號將張漢明拘提到案，昨天向法院聲押獲准。 兩次總統大選均投扁的張漢明，被逮時直稱「陳水扁沒帶領我們走向康莊大道」，開信號槍是希望民眾響應倒扁，這是總統府首次被信號彈攻擊。張自認被捕是從容赴義，被押上囚車時，高舉雙手喊「中華民國萬歲」。 四十四歲的張漢明現任國聯保全員工，在台北市松智路一棟豪宅擔任警衛。上周四晚間他下班後，著灰色唐裝，將信號槍彈藏在身上，戴著豹紋安全帽，騎銀色重型機車到凱道。 目擊者說，張漢明違規將機車駛進凱道最內側的「禁行機車」車道，趁紅燈時，在停等線前坐在機車上掀開唐裝，由身上斜揹的槍袋拿出一把輪轉式信號槍，朝總統府大門連續射擊十五發信號彈，兩發「卡彈」。 信號彈在空中爆裂後火光四射，警戒的憲兵目睹火花飛向總統府，嚇一大跳，想制止卻過不了馬路，只能在廣場上踩熄火花。 張漢明射完就將炮管和一只彈匣丟棄在馬路上，騎車違規迴轉逃逸。警方根據民眾提供的車號末三碼，查出張漢明涉案後將他逮捕。張表示，信號槍彈是三年前在拍賣網站買的，一支槍八千，附六發信號彈，另花六千元加購兩只彈匣。 ********************************************************************** 既然是『墨綠的台灣國台北人』，又怎會在被捕時『高舉雙手喊【中華民國萬歲】』？ Record ID: 1154228554 From: 台灣 回信發言人:Perrier, on Jul 30/2006 11:07:02 (IP code: X.X.172.222) -------------------------------------------------------------------------------- 對啊 剛剛看聯合報 也覺得聯合報真是無恥 統派就統派 外省人就外省人 泛藍就泛藍 敢作就要敢當 結果不但不敢當 還要假冒扁迷泛綠 這種無恥的事也只有統派泛藍和聯合報做的出來 Record ID: 1154228554R003 From: 美國 回信發言人:CSS, on Jul 30/2006 11:12:54 (IP code: X.X.193.243) -------------------------------------------------------------------------------- >「我想說射完後應該就回不來了」，張漢明被捕時一副「從容就義」的樣子；落網後還說他雖然是外省子弟，卻是綠營支持者，最近二次總統大選都投扁，自稱是「台灣國台北人」。 >張漢明說，自己是「墨綠」的台灣國支持者，這麼支持阿扁，政府卻弊案連連；學者連署要扁下台，只是嘴巴說說，他要開槍號召人民響應，這是「拋頭顱、灑熱血」的實際作為。 >張漢明說，他的父親是浙江人，是一名退伍軍官，幾年前過世，他母親是本省人，雖然是軍眷子弟，但他的政治立場傾向台獨，也從不避諱談論自己對政治現狀的看法。 >兩次總統大選均投扁的張漢明，被逮時直稱「陳水扁沒帶領我們走向康莊大道」，開信號槍是希望民眾響應倒扁，這是總統府首次被信號彈攻擊。 從這兩段新聞當中來看 除了家庭狀況是"警方調查"外 犯人的政治立場.只有他自己的口述.記者有經過查證嗎? 如果有查證怎麼完全沒有敘述? 那這樣子是不是以後做壞事 只要動嘴巴喊幾句話就可以嫁禍給其他陣營? Record ID: 1154228554R008 From: 日本 http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/1948700.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 30 Jul 2006 11:05:44 +0800 這幾天看到中時聯合的報導 令我非常困惑 為何統媒的報導這麼前後不一? 先前報導馬英九低調提前返台 說是因為北韓問題和軍購問題 所以日本政要不願見馬英九 並且中石和聯合都把馬英九的消息藏在不顯眼的地方 後來江丙坤說馬英九有見到一個以上的部長 並說期待馬英九誰都沒見到的人要失望了 但是和日方有約定 不能透露見過誰 然後突然間中時和聯合 就大幅度報導馬英九見了安倍、福田與麻生 並報導三人反台獨 對馬英九評價正面 反李登輝 支持台灣和中國親近等等 可是都沒有任何正式管道(日本政府或國民黨發言人)證實 都只用"據指出" 然後版面趕快都用"深綠學者反扁"來炒作 為何馬英九見日本政要的新聞 我怎麼看都像假造的新聞? 今天終於有自由時報替我解答疑惑了! 感謝 感謝 cpchuu ps. 另外 東京都知事石原慎太郎什麼時候便成馬英九的老朋友 ? 馬日本行 沒見到安倍 〔記者鄒景雯／台北報導〕國民黨主席馬英九這次訪日到底有沒有見到小泉首相的接班人、官房長官安倍晉三？據日本確切消息指出，安倍是以行程繁忙為由，在行前就已明確婉拒見面，於馬到訪後，在馬幕僚百般要求之下，他只禮貌性的與馬英九通電話致意，並沒有會面。 對於國民黨方面向台灣媒體普遍放出兩人曾經見過面，甚至宣稱安倍認為「很多日本國會議員太年輕，受到『李登輝效應』影響太深，導致對台資訊被誤導」等內容；據指出，日本官方相當震驚，已將台北相關報導呈送安倍本人過目，日方不排除向國民黨表示關切與抗議。 知日管道向日方查證後表示，馬英九並未與安倍本人見到面，馬曾到安倍處拜訪，但不是長官辦公室或官邸，而是在眾議員房間見到了安倍的「幕僚」，並不是安倍。後來安倍與馬英九通了電話，則是江丙坤透過日華懇談會平沼赳夫一再拜託才促成。 消息管道強調，見了安倍沒？問馬最清楚，相信他不敢公然說謊，至於馬英九怎麼會放任國民黨釋放假消息欺騙國民，進行政治操作，日本官員十分不以為然。 知情人士說，馬英九倒是見到了外相麻生，但對話內容也不是國民黨所釋放的「一片大好」。反中色彩鮮明的麻生，對於馬所提「南方無事」論點，事實上帶有是否與中國所強調的兩岸是我家的事、把台海當成內海同調的疑慮。 據指出，外務省系統甚至懷疑，當日本與中國有一天若發生衝突時，他們不知道馬英九會站在哪一邊？會不會阻止美日船艦進入台灣海峽？ -------------------------------------------------------------------------------- 誇大日本行 殺雞取卵 記者鄒景雯／特稿 對外關係拓展是敏感而纖細的連結，處境特殊的台灣，要花更多的耐心去處理箇中的「楣角」。馬英九訪日，到底有沒有見到安倍晉三這個簡單的是非題，馬的隨員居然可以在「移花接木」、「張冠李戴」間游移，目的只是爭一個訪問成功的「面子」，令人「大開眼界」。 這個「面子」，至少有幾層意義，一是王金平見了安倍，馬英九怎可被比下去？二是訪日的真正企圖在國內造勢，見了「誰」是重要選舉道具，怎可輸人輸陣？既然做朋友是其次，賭對方不會否認，先營造文宣效果又何妨？誠信算幾文錢。 尤其馬陣營釋放的安倍晉三批評李登輝誤導云云，更是滑天下之大稽，連編故事都沒先搞清楚安倍與李登輝的交情與關係，手法實在荒唐低劣。 了解李登輝與日本政界網絡的人都知道，二○○一年李登輝所以能夠踏上日本土地，時任官房副長官的安倍是靈魂人物，當時的首相森喜朗忌於中國壓力幾度搖擺，安倍從頭至尾給予最大支持，終於等到日本輿論一面倒的逆轉。 未久，小泉上台，安倍未當過部長，獲直接拔擢為自民黨幹事長，二○○四年底，李登輝沒了看病的理由，依然二度訪日，正是安倍向小泉的建議。 今年，李登輝計畫三度到日本旅遊，安倍私下傳給李登輝方面的消息是，乾脆到東京來，演講也沒關係！只是後來因為李登輝身體需要療養而展延；然安倍逐步提升規格的步驟，可清楚看出其濃厚的友台思維。 馬英九隨員對媒體宣稱安倍貶抑李登輝，無怪乎日本官方昨日會立即有反應了！國民黨對日工作竟是「殺雞取卵」？這麼做，究竟能改善日本的馬英九印象？還是傷害了與日本的關係？ http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jul/15/today-p2.htm 回信發言人:CSS, on Jul 15/2006 09:29:25 (IP code: X.X.193.243) -------------------------------------------------------------------------------- 昨天晚上翻產經新聞.有一篇評論是談到"馬英九訪日未能消除親中反日色彩" 當中提到馬英九與安倍等的「會面」.「是在一邊刻意避免見面的情況下.用電話聊了10分鐘」 算是共同社外的另一種說法 中國時報 安倍晉三會見 盼「馬英九效應」 蕭旭岑、何博文／台北報導 2006-07-14 03:50 國民黨主席馬英九昨天結束訪日。馬此行與下屆日本首相熱門人選、內閣官房長官安倍晉三見面時，他向馬強調，日本立場反對台獨，主張台海維持現狀；但很多國會議員太年輕，受到「李登輝效應」影響太深，導致對台資訊被誤導，希望未來也能產生「馬英九效應」發揮一定作用。 據了解，馬英九與安倍晉三見面時，僅有黨籍立委江丙坤、謝文政、文傳會主委鄭麗文三人陪同，過程相當隱密低調。 黨內高層表示，安倍晉三還向馬英九透露，二○○三年陳水扁總統為了總統大選喊出制憲主張時，美國相當緊張，國務院立即派遣高層官員赴日，美日兩國共同商討如何壓制台獨力量，避免造成台海持續性的不安。 此外，安倍晉三向馬英九當面表達堅定反對台獨立場，主張兩岸應維持和平現狀，避免掀起戰事，影響區域安定。他還一再強調，日本很多政界人士，長期受到李登輝等人傳遞訊息的影響，經常誤以為台灣多數民眾是支持台獨立場。 馬英九聞言，為昭信於安倍晉三，還當場拿出台灣內部針對統獨所做的民調結果。據透露，看過民調數據的安倍，當場向馬表示，「我鬆了一口氣！」馬還向安倍解釋，台灣民眾其實多數都主張維持現狀，並希望台海兩岸關係穩定發展，與日本的看法一致。 對台海問題，安倍具體提出兩點看法，一、台海維持現狀，是最有利於區域穩定安全的作法；二、日本堅定地支持中華民國、立場不會改變，他還進一步向馬表示，日本有些國會議員太年輕，受到李登輝效應影響太深，很期待未來也能看到有「馬英九效應」發揮影響力。 對北韓飛彈試射造成的衝擊，安倍晉三強調，對日本而言，很不樂見台灣被中國大陸併吞，但現階段，日本北面有北韓問題，南面有台海問題，北韓已試射飛彈了，希望南面不要再有衝突發生。 馬英九則當場向安倍保證，南面不會有事，國民黨會盡一切努力維持台海和平，並支持美日安保體制，安倍聞言態度相當愉悅。 除安倍晉三外，馬英九也與日外相麻生太郎有深入交談。麻生強調，不管是美國副總統錢尼、國務卿萊斯來日本訪問，都高度關切台海局勢。 據轉述，麻生太郎還評論起與民進黨政治人物交往的心得，形容他們「比較極端，對問題的探討較不務實」；和國民黨相較，日本感覺與民進黨人士交往似乎並不太對盤。 麻生更對馬英九坦言，日本非常希望和中國大陸建立起積極且具建設性的關係，而這部分的看法「美日兩國的立場一致。」 另外，在和日本前官防長官福田康夫會面時，福田對馬英九表示，日希望正常的台日中關係是一個「等邊三角形」，每一邊距離都一樣長，都能是穩定交流的狀態。不希望因台海問題讓區域安全受威脅，造成對立緊張甚至戰事一觸即發的局面。 據了解，這次馬英九會面的重要日本政要還包括前日本首相森喜朗、自民黨幹事長武部勤等人。 回信發言人:羊肉爐, on Jul 15/2006 09:35:45 (IP code: X.X.130.211) -------------------------------------------------------------------------------- 中國時報的假新聞: 安倍晉三會見 盼「馬英九效應」 蕭旭岑、何博文／台北報導 2006-07-14 03:50 國民黨主席馬英九昨天結束訪日。馬此行與 下屆日本首相熱門人選、內閣官房長官安倍 晉三見面時，他向馬強調，日本立場反對台 獨，主張台海維持現狀；但很多國會議員太 年輕，受到「李登輝效應」影響太深，導致 對台資訊被誤導，希望未來也能產生「馬英 九效應」發揮一定作用。 回信發言人:CSS, on Jul 15/2006 09:36:59 (IP code: X.X.193.243) -------------------------------------------------------------------------------- 參考: 共同社的說法是: 「陪同馬英九訪日的國民黨人士聲稱.曾經見到安倍與麻生」 「但是這位人士沒有說明確切時間地點」 至於台灣媒體有關「馬英九與安倍會面」的「報導」指稱 會談中「安倍聞言態度相當愉悅」 「安倍表示堅定支持(所謂)中華民國」「反對台獨立場」 據我所知.已經有相關人士將這些台灣報導資料彙整送到安倍的事務所 (麻生方面也是一樣) 馬英九拜會小泉接班人 記者范凌嘉／台北報導 國民黨主席馬英九昨天提前結束日本訪問行程，返抵國門。據指出，小泉首相接班人之一的日本人士當面向馬英九爆料，二○○三年陳總統主張公投制憲，引發美日兩國高度緊張，白宮高層還派人赴日，與日本共商「如何壓制台獨」。 馬英九此行會見了日本內閣官房長官安倍晉三、前官房長官福田康夫與外相麻生太郎。首相小泉純一郎即將在九月卸任，安倍、福田與麻生，是繼任呼聲最高的三人，馬英九在副主席江丙坤、立委謝文政與文傳會主委鄭麗文陪同下，一一拜會三位可能的「小泉接班人」。 據了解，日本政界對於「馬英九反日」、軍購案等隻字未提，最關心的議題還是兩岸關係。馬英九以民調數字分析，多數台灣人支持維持現狀，日本高層聽後「鬆了一口氣」。 日本高層盼望理想的中日台關係應該是「正三角形」，三邊關係保持密切的互動交流，才能確保區域穩定。馬英九則回應，國民黨主張維持現狀及與中國穩定交流，與日本立場相近。 馬英九表示，國民黨主張「五不」、「五要」，與中國改善關係，對此日本高層相當認同。日本高層表示，北韓試射飛彈已經威脅和平，如果台海再啟戰端，日本將疲於奔命，國民黨的路線可確保「南邊無事」，日本非常支持，希望能成為台灣政策，形成「馬英九效應」。 據轉述，日本高層也指自民黨與國民黨關係長久深厚，因此非常期待國民黨重新執政；「這幾年與民進黨接觸的經驗，顯示民進黨比較激進、不務實與較少經驗，日台對話過程很不協調！」 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/3404886.shtml 【東京特派員陳世昌／十三日電】台北市長馬英九十三日在東京度過溫馨的一天。他和老朋友東京都知事石原慎太郎會面，心情特別歡暢，又逢五十六歲生日，日本的採訪記者送他一個大蛋糕，讓他更覺窩心。 在與石原慎太郎會晤時，石原說，馬英九主張只有等到中國民主化以後才會有統一的可能，日本人都聽得進去，不過中國民主化，可能就會瀕臨崩潰。特別是二○○八年北京奧運之後，中國經濟的崩潰可能加速，台灣必須要特別警戒。 【2006/07/14 聯合報】 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/3404886.shtml 發信人: deltta@Palmarama (傳播人) 看板: News 標 題: 石原：討厭龍應台 要馬英九管教 發信站: 台大計中椰林風情站 (Tue Feb 1 12:49:44 2000) 石原：討厭龍應台 要馬英九管教 曾在去年十一月中旬訪台的日本東京都知事石原慎太郎，近日接受中天有 線電視媒體專訪，暢談他的台灣之行。個性鮮明的石原在談話中出人意表 以嚴厲的口吻說，當時訪台期間，與台北市長馬英九偕同出席的台北市文 化局長龍應台向他發表的反日言論，讓他感到相當反感，他並連說了兩次 「我很討厭她」，並請媒體傳話給馬英九「要對下屬多加管教」，以免將 「雙方的友情完全破壞掉」。 在這段電視專訪中，石原除了多次推崇李登輝總統的種種作為，並對日本 取得台灣高鐵的優先議約權表示「李總統在其中起的作用十分關鍵」。當 記者問及石原「今後是否有可能邀請台北市長馬英九赴東京採訪時」，石 原並沒有直接回答，卻話鋒一轉，透露了這段訪台期間鮮為人知的一幕。 石原回憶當時的景象說，跟馬市長在一起的女性文化局長看起來相當反日 ，「我很討厭她」，接下來，他又強調一次，那位閣僚完全是陽奉陰違， 「令人討厭」。石原說，她的一番措詞，將雙方好不容易培育起來的友情 完全破壞掉。他提高聲調地說：「怎麼會有這樣的閣僚呢？」 石原不滿地說：「跟我會面之後，（龍）站在那裡的門口對我說『我是反 日的。』這到底是怎麼一回事啊，說這種話的時代都已經過去了吧！」最 後，石原用半開玩笑的口氣希望記者傳話給馬市長「要對下屬多加管教， 以免讓到訪的客人感到不適應」。 去年十一月中旬，具有濃厚軍國主義色彩的東京都知事石原慎太郎來台展 開賑災之旅，曾引起很大的爭議與矚目，當時他被奉為上賓，包括與他具 有深厚交情的李登輝總統都曾設宴款待。 當時，龍應台與石原主要就城市文化交流交換了意見，龍應台並以同為作 家的身分送了一本她的著作「百年思索」給首次見面的石原，龍還特別將 對李登輝總統批判的部分勾出來，給石原參考。不過，龍應台也說，石原 接過她的書時，「臉色一下子就拉了下來」。 【2000/02/01/聯合報 】 馬英九：我們也有尊嚴 台北市長馬英九昨天說，他看了東京都知事石原接受媒體專訪的談話，深 感錯愕，他和石原會面約半小時，並沒談到石原所說的事，當時雙方是對 藝術交流、城市發展及防災經驗交換意見。市府發言人金溥聰表示，市府 不排除發表聲明闡述立場。 馬英九說，龍應台向他報告後召開記者會，他覺得龍局長的處理非常適當 。台北市長有胸襟與石原會面談互相合作計畫，但對歪曲的事實也應適當 說明，「縱使石原某些歷史觀和我們不同，但我們也有我們的尊嚴。」 馬英九與石原是在去年十一月十四日下午會面，原定地點是國賓飯店，但 因聽聞統派團體將前來抗議，臨時改在晶華酒店，不過仍有十餘個統派團 體數十人到場抗議。當天在場的還包括經建會主委江丙坤、副市長歐晉德 、文化局長龍應台、新聞處長金溥聰、消防局長張博卿及律師王清峰等； 多名在場人士昨天都表示，並沒有聽到石原和龍應台交換任何政治議題。 馬英九指出，不但現場沒人提到「反日」，更沒談到政治問題，石原的說 法很奇怪，也令人不解。 【2000/02/01/聯合報 】 日本人見到王金平非常關心軍購 隔沒幾天 見到馬英九就隻字不提軍購 ? http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jul/8/today-fo2.htm 王金平：國民黨人人像我 軍購早過了 〔駐日特派員張茂森／東京七日報導〕立法院長王金平七日在東京的記者會上表示，多位日本政要今天在與他會談時，都非常關注台灣的軍購案，他強調他支持軍購案的決心指出，「我只是一個國民黨黨員，不是可以決定大局的人，國民黨如果人人像我，軍購案早就通過了」。 王金平今天下午在東京帝國飯店的記者會上表示，國際間都非常關注台灣軍購案的進展，今天拜會日本農水相中川昭一與東京都知事石原慎太郎時，他們一開頭就問台灣的軍購案，這個問題，前防衛廳長官玉澤德一郎昨天也問過，他回國後將會積極處理。 王金平表示，軍購案目前已經溝通得差不多了，希望在今年十月新會期能完全解決。 中川昭一也坦白的指出，美國對於台灣處理軍購案有所不滿，特別是這幾天北韓發射了七枚飛彈，軍購案的進展因此成為他訪日的重要話題。 王金平指出，他這次前來訪問日本，與相關日方人士所談到的問題包括籲請日本早日通過承認台灣國際駕照、建立軍事對話交流機制以及推動台日自由貿易協定（ＦＴＡ）等。 中廣的新聞.... 馬英九私下會晤日本官員 呼籲台日合作 【中廣新聞網 】 Yahoo!奇摩民調中心 有學者提議將「漢字」或「繁體中文」申請聯合國人類文化遺產，請問您是否贊成？ 前往投票 | 觀看目前投票結果 台北市長馬英九(新聞)今天提前結束訪日行程，返國指揮防颱工作。日本媒體說，馬英九此行見到多位日本官員，包括日本內閣官房長官安倍晉三和外相麻生太郎。馬英九呼籲台日攜手合作，削減中共對區域的威脅。（劉剛報導） 據日本〔共同社〕報導，馬英九昨天私下會晤日本內閣官房長官安倍晉三和日本外相麻生太郎。會唔後馬英九對記者說，他希望台日攜手合作削減中共對區域的威脅，他對台日未來關係感到樂觀。 〔共同社〕說，安倍晉三跟麻生太郎被認為是日本首相小泉純一朗可能接班人。日本外務省不肯證實馬英九是否跟他們會面。 〔共同社〕還說，除這兩位官員外，馬英九訪日期間也拜會日本自民黨黨魁福田康夫，森喜朗和武部勤。 日本跟西方媒體關注馬英九訪日。美聯社報導馬英九訪日時，形容他是台北市長，國民黨主席(新聞)，而且可能當選下任總統。（中廣記者劉剛在台北報導） http://tw.news.yahoo.com/060713/4/3ciur.html http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/1889307.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 15 Jul 2006 09:54:48 +0800 某些在野政客，秉持著「天下大亂，形勢大好」的指導方針，不斷製造政局不安；而執政黨內也總有少數禿鷹，趁機打擊自己人，謀取政治利益。 沒想到，蘇貞昌貴為行政院長，也趁著這一波政爭，打擊特定產業，居心叵測。 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/1805885.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 23 Jun 2006 15:55:27 +0800 　　最近，我有一種不想打開電視的感覺，嚴格說來，是一種一看到新聞台就想轉台的衝動。 http://blog.roodo.com/yukina_23/archives/1756706.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 15 Jun 2006 00:48:15 +0800 最近全台灣收視率最高，並且多家電視台幾乎24小時輪播的電視劇，就是 「南迴鐵路怪客案」 ，以及「第一駙馬收押記」了，一窩瘋的瘋狂式報導讓閱聽人都看到想吐~ 其中有一則相關新聞相當有趣，就是為了因應時勢變化與新聞脈動，腦子動得快的商人，馬上推出了「偵辦駙馬爺趙建銘、看守所2260鄙視T恤」， 據報導指出該商品線上討論反應熱烈 ，有網友建議在衣服加上台開的股價走勢圖，還有網友詢問是否能用SOGO禮券購買，令人啼笑皆非。 也有民眾建議，賣家可跟台開股務部聯絡，讓這件T恤變成台開股東會的紀念品，肯定賺到爆。 我只能說.........台灣真是個創意之島阿，政府這幾年努力推動文化創意產業，現在很快地看見了成果，人人都可以運用創意創造商機~降下去，我們一定可以再創造出更多的經濟奇蹟，哈哈! 不知道現在這件T恤還有不有得買，我也想要買一見勒~ http://blog.roodo.com/oiviv/archives/1698733.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 02 Jun 2006 17:20:06 +0800 以下這個是中正電傳所 羅世宏老師 所發起的，歡迎大家一起來加入歐。 效法 Portnoy 號召設立的 媒體觀察站 ，我也來當組頭，成立一個 NccWatch的HemiDemi 共享書籤群組 。 歡迎大家加入，共享有關Ncc及相關政策/新聞資料的書籤。 廣電媒體與電信網路的政策，關係著每一個閱聽人和網路使用者的幸福狀態。 監督觀察媒體之外，管理廣電與電信網路的主管機關NCC，更需要大家睜大眼睛關注。 讓NCC成為公民公益的NCC，而不是政商勢力挾制的NCC。 來吧！一起來。Ncc之外，與Fcc和Ofcom的政策監督觀察等相關資料，也歡迎放到 NccWatch HemiDemi 共享書籤群組上面來。 http://blog.roodo.com/ccu_telecom/archives/1687871.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 31 May 2006 11:47:41 +0800 現在打開電視新聞 不是看到趙建銘 游世一 就是李泰安 陳氏紅琛 上面的亂成一團 媒體也跟著亂 炒股案 弊案這也不是頭一遭 為什麼檢調總是辦不出個是非?! 那個李泰安到底又是個什麼人物 媒體要24小時跟拍 他的一舉一動到底又跟全民有什麼關係 不論是證人也好 嫌疑犯也罷 搞的他好像地方英雄一樣 我們的社會真的病了 http://blog.roodo.com/newandold/archives/1647345.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 22 May 2006 15:33:05 +0800 本文轉引自龜去來嘻blog 任何媒體都可以很簡單地區分成平台與內容二者，例如有線電視系統業者東森是平台，公視或大愛是內容；中國時報這疊佈滿油墨的紙是平台，上頭的報導與評論是內容。 平台提供者與內容提供者之間的利益關係有很多種，有時候是平台提供者購買內容(例如嘉義世新有線購買中天綜合台、蘋果日報向吳若權邀稿)，有時候是內容提供者購買平台(像廣告主購買報紙版面，無名小站金級會員付費升級)，有的是平台與內容毫無利益關係(像是bigsound與我)，而還有的是平台提供者與內容提供者根本是同一批人(例如東森幼幼與東森有線電視系統)... 事情當然沒有那麼簡單。除了平台與內容提供者以外，中間還可以分出很多層掮客(代理商、子公司...)，平台和內容提供者也大多不只一層，例如衛星上鍊公司也可以算是平台，而演員或是場記都可以算是內容，而且內容和平台是相對的關係，不同脈絡之下平台可以是內容，內容可以是平台。不過這裡盡量用簡化的方式來討論，希望不會造成誤解。 http://blog.roodo.com/ccu_telecom/archives/1630939.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 18 May 2006 18:54:11 +0800 10月9日聯合報頭版 （頭版喔！！） 和祖國一起吹捧神六，說神六的&quot;宇航員&quot; 「具備「特種兵」能耐，他們攜帶的裝備包括一把匕首、一支手槍、一瓶染色水，太空人可能需要搖身一變成為「特種兵」以應付特殊的情況。」 什麼特殊狀況？遇上異形或者克林貢人嗎？ XD 在太空船裡面開槍，不知道是誰會先死 XD 比對中國的報導，說「救生包中有一把匕首、一支手槍、一瓶染色水甚至還有一根釣魚桿，這些裝備用品都是為應對出現萬一情況，如飛船返回著陸於沙漠、叢林、沼澤等環境惡劣的地方，搜救人員又無法很快找到航天員時，航天員可利用這些裝備與外界聯繫並為自己謀生。」 明明是救生包，聯合報卻抄成戰鬥配備；吹捧的程度，連中國自己的媒體都相形失色啊啊啊啊！ http://blog.roodo.com/bigburger/archives/1612928.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 18 Oct 2005 02:13:47 +0800 一向自詡為福報的人間福報，於陳總統出訪歸國後，刊出了 這篇社論 。 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/1611657.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 14 May 2006 21:57:12 +0800 莊子盜跖篇裡面有個故事：「尾生與女子期於梁下，女子不來，水至不去，抱梁柱而死。」 這個故事後來被當作守信的典範。耳熟能詳者，如李白的長干行：「常存抱柱信，豈上望夫臺？」戰國策、史記裡面也有類似「信如尾生」這樣的字句。 不過，莊子裡面對尾生的評語卻不是這樣，莊子裡認為尾生是：「無異於磔犬流豕、操瓢而乞者，皆離名輕死，不念本養壽命者也」；就是說尾生的行徑，跟被宰的狗、淹死的豬、捧著瓢子討飯的人一樣，可憐又可悲，為了守信重義的名聲，就將寶貴的生命任意輕賤。 不管這個關於蠢人的故事到後來如何的被穿鑿附會，竟變成守信甚至堅貞的愛情的代稱；至少，我們沒看到這些古代中國人說：「女子說來又不來，害得尾生淹死，應該負起道義上全部的責任！！！」 畢竟，呆是自己的事，牽拖旁人作甚？ http://blog.roodo.com/bigburger/archives/1603503.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 29 Oct 2004 01:32:24 +0800 爛營爛步數，實在夠讓人disgusting。軍購案被擋在立法院程序委員會五十幾次，現在竟然玩起栽贓的奧步，想嫁禍給陳水扁總統。 http://blog.roodo.com/freemanspot/archives/1554159.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 08 May 2006 18:07:41 +0800 轉引自 無病呻吟blog 本文發表於 傳播學生鬥陣電子報301期 何謂私募基金，電影華氏911裡的卡萊爾集團正是典型的私募基金，也可以稱他們為禿鷹。私募股權投資，一開始從八○年代英美資本主義金錢遊戲的小咖，搖身變為二十一世紀的全球大玩家。卡萊爾集團歐洲董事總經理米耶 ：「我們是資本主義的要角，我們創造價值、創造工作、帶動企業的發展。」但真正的資本主義其實光明以正當手法獲得利潤的，不像卡萊爾集團這樣給人一種陰暗的感覺。 而卡萊爾集團其實一直和台灣的各重產業都有密切相關，像是最近打了很多免廣告的太平洋百貨就有40%是在卡萊爾手上，而在賣掉台灣寬頻後，最近又看上東森集團這隻肥羊，看準該集團老闆Show me the money!的愛錢性格加上債務吃緊，所以對他來說正好是天上掉下來的禮物。簡單來說，企業被併後，就會展開「重整三部曲」：換掉高階管理，強力要求新主管改善營運績效，當然新官上任三把火一定會拼了命的衝業績，等業績上來下一步就是，短期之內獲利出場。 http://blog.roodo.com/ccu_telecom/archives/1486061.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 27 Apr 2006 22:24:24 +0800 轉貼網友目擊東森製造新聞穿幫實錄。（ 原文 ） 大家笑一下。：） http://blog.roodo.com/bigburger/archives/1464200.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 24 Apr 2006 10:03:24 +0800 胡錦濤首趟訪美行，布胡峰會前，鬧場凸槌讓胡錦濤臉上無光，兩岸議題上各講各話，您的看法是？ A. 小布希胡搞，下馬威胡錦濤   B. 訪美宣國威，中國再下一城   C. 美中話各異，台灣安全過關 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/1456255.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 22 Apr 2006 18:41:45 +0800 本文by Portnoy 轉引自龜趣來嘻blog 我在 HemiDemi 變臉 這一篇裡頭偷渡了一句話： 「在 HemiDemi 上，我終於看見台灣公民新聞的影子了。」 我之所以會這樣想，是因為現在HEMiDEMi的首頁其實已經可以看作一份報紙的頭版，或是一家新聞網站的首頁；HEMiDEMi的系統會把最新的或是最重要的新聞選取前三則放在最明顯的位置，並配合圖片或網站截圖，藉此凸顯其重要性，這和報紙頭版或新聞網站首頁的注意力攫取邏輯是一樣的，但是極大的不同點在於：HEMiDEMi上頭的內容是使用者提供的、資訊的發佈時間是使用者決定的、哪一則消息夠資格登上「熱門書籤」也是使用者集體的判斷，而且資料來源無限寬廣。 我自從開始研究部落格與新聞學之後就在思考：以台灣的政治亂象與媒體環境之糟糕，為甚麼沒有辦法集結公民的力量生出一個 Ohmynews ?和boss討論過後，有了初步的心得，那就是相較於韓國來說，台灣人民為了發洩對於媒體的不滿，已經衝撞了很多很多次，因而漸次地將力量分散在各個領域和各個時代，而不像韓國一次爆發在21世紀--也就是說我們的「憤怒還不夠強烈，所以沒有辦法變成超級賽亞人」。 台灣多得是超越藍綠的一流見解，跨出主流媒體視野的高超評論，更珍貴的還有當事人的第一手目擊報告...但是實在太分散、太分散了；你可能在信箱裡收到一封電子郵件、可能在BBS上看到某人的轉貼、或著剛好看到原作者的部落格或論壇，但是「遇到」的機率實在太低，要發掘新知與瞭解世界真相的成本實在太高，因此我們大多數人只好選擇「阻力最小的路」：去看主流媒體，再靠著自己的基模去相信其中一部分，然後盡量猜測原始事件的真相。 http://blog.roodo.com/ccu_telecom/archives/1423198.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 16 Apr 2006 14:31:15 +0800 國民黨團書記長潘維剛、黨籍立委吳育昇、費鴻泰、李慶華上午召開「連國旗都漆反，丟臉到國外」記者會，質疑剛換綠色機體塗裝的總統專機，將應在國旗左上角的國徽，漆成在右上角。 吳育昇表示，總統專機連國旗都漆反了，代表政府體制已經混亂；民進黨執政無方，荒亂治國，連飛機上的國旗都漆倒了，簡直是國恥，國防部長李傑與陳總統都應向全民道歉。 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/1376149.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 06 Apr 2006 22:26:51 +0800 本文轉引自 telshl's 平原筆記 （作者羅世宏為中正大學電訊傳播研究所副教授、媒改社執委） （原文亦刊載於20060315《中國時報》時論廣場版） 原本不被看好的中華電信「大電視」（MOD隨選視訊），日前預估今年用戶數將增加四十五萬戶，全年用戶數上看六十萬戶。果真如此，對於現有的五十萬戶到一百一十萬戶不等的MSO有線電視系統集團來說，已經構成一大威脅。 中華電信推出「大電視」並以有線電視系統業者身份進入多頻道電視市場兩年多以來，因政府持股與跨區經營等問題，一直引發不公平競爭的爭議。日前傳出交通部有意放鬆中華電信的外資持股上限至五十％，值得從廣電及電信的角度加以檢視，即將上路的NCC更不能忽視此一議題對廣電與電信市場的影響。 http://blog.roodo.com/ccu_telecom/archives/1324079.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 27 Mar 2006 12:06:24 +0800 前幾天媒體大炒陳總統說宋楚瑜在美國見陳雲林的消息來源&quot;只是媒體&quot;，大擺烏龍，blahblahblah.....覺得真是爆笑，自打嘴巴到這種程度，都沒有發覺嗎？ 如果消息來源&quot;只是媒體&quot;算是烏龍的話，那一天到晚拿著無可考證的獨家消息放頭條、還三不五時就被證明為假的中時，怎麼還有臉繼續辦下去啊？ 如果消息來源是談話性節目算是烏龍的話，那豈不是表示談話性節目的可信度極低、證明之前靠著某些報社和特定談話性節目炒大的運美鈔案、炒股票案、高捷案、高鐵案，都是造謠？ 而且，這次總統情資來源&quot;只是媒體&quot;的情資來源，不正是中時的獨家不具名消息報導嗎？那麼，中時的意思到底是我們該不該相信這則報導呢？哈哈～真是太有趣了 不過啊，前陣子太懶，沒有拿來寫，今天正好看到一的朋友寫了，徵得他的同意後，轉貼如下： http://blog.roodo.com/bigburger/archives/1322629.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 27 Mar 2006 00:11:14 +0800 這本《 收視率萬歲 》內容真的是寫得赤裸裸，鉅細縻遺地描寫電視新聞如何「玩」觀眾、「玩」收視率...書中每一章節的標題更像是電視新聞的聳動標題翻板啊... 只是，看完這本書可以變成「收視贏家」啊...這我就不解！ http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/1302394.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 23 Mar 2006 14:15:53 +0800 （2006/3/21增補） 三月中旬有幾則與台灣國家安全密切相關外電：美軍預計將六個航母戰鬥群與60％的攻擊潛艦部署於太平洋，以及相應的陸基航空兵力。並且於二十二日已經先行部署三艘潛艦於關島。 不過照往例，我們弱智的電子媒體都當作沒看到。他們沈溺於用美國的某人不爽台灣的某人、台灣的某人挑釁美國的某人、中國的某人和美國的某人是好朋友之類的八卦風格來報導、解讀外交事務。電子媒體業者的腦結構，無法容納物理面、可量化的資訊，更別提要求電子媒體分析資料。 以下是可找到的新聞內容： http://blog.roodo.com/bigburger/archives/1281322.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 21 Mar 2006 10:50:52 +0800 前陣子新聞有報導 一個部落格非常的有名- 我的明星大頭貼 ，這位在電台工作的部落客(小太陽)有跟好多大明星拍了很多近身可愛的大頭貼歐，像是阿妹、蔡依林、王菲、孫燕姿、五月天、陶大偉、S.H.E，甚至連國外訪台的藝人，包括演奏家邁可森等，統統都在拍攝行列，兩個月來吸引兩百七十多萬人次瀏覽點閱。超厲害的啦~ 我沒有追星的習慣，不過看了這個blog也令我好生羨慕，呵呵~想想自己好像也沒有跟什麼名人拍過照，特別是明星幾乎沒有，不過還好有一些跟政治人物、著名學者的合照，我也想拿出來秀一下，哈哈~裡面最有名的應該就是這張跟前行政院長、民進黨秘書長、現任黨主席、也是我東海大學的傑出畢業校友學長 游錫堃 ，這是去年暑假八月到宜蘭童玩節巧遇到的，他人很親切歐~ http://blog.roodo.com/oiviv/archives/1258099.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 15 Mar 2006 01:17:01 +0800 McLuhan 媒介即訊息 中正電傳所 夏正洵 神愛世人 經過各種技術發展所引起歷經三千多年的身體空間延伸，西方社會目前，在約略一世紀間的電子時代裡，正面臨著內爆（imploding）的情形。 過去的機械時代裡，我們將我們的身體延伸至空間中。在電子時代，我們把我們的中樞神經系統延伸為一個全球性的系統，在這個系統裡，我們廢棄了空間和時間的限制，讓技術模擬意識，並將我們的意識延伸至整個人體的社會中。 這樣的時代有以下種種的特徵： 1. 由於中樞神經和意識的延展，把人與人牽連在一起。因此在電子的人們，不再像機械時代的西方人冷漠超然，而是深度地參與人和人之間的每個行動。 2. 地球在電子時代愈縮愈小，變得就像村落一樣。所有的社會與政治活動急速內縮，人類的責任和知覺也隨之愈來愈強烈。 3. 電子時代完全不用在意任何「觀點」而是一個涵括性的影像。同時電子時代的人們都被強迫承諾和參與。 作者欲透過這本書找到一樣電子時代最終和諧的信念。因此作者在書中發展了幾樣重要的論點。 http://blog.roodo.com/ccu_telecom/archives/1236059.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 10 Mar 2006 20:21:56 +0800 有時候，生活是很無奈的。雖然很想要，無奈對方不甩你，只好靠自己的右手了... http://blog.roodo.com/bigburger/archives/1209325.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 05 Mar 2006 18:17:46 +0800 AIT新任理事主席薄瑞光曾指無九二共識 中央社 2006.2.25 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/1185961.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 28 Feb 2006 20:58:42 +0800 2006年2月24日的中國時報實在很荒謬，從頭版就開始造謠了。 http://blog.roodo.com/weichen/archives/1170321.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 25 Feb 2006 11:52:44 +0800 本文稍加改寫後刊載於 自由時報 自由廣場 2006/02/03 「不要期待NCC」 by至尊寶 延宕多時、輿論紛擾不斷的國家通訊傳播委員會(NCC)委員們日前終獲行政院長任命，其催生過程可謂坎坷，從當初的法規修法、組織合併問題，到委員產生方式，經過產官學界的關心與多次的會談協商，甚至出現藍綠雙方的大動干戈、杯葛行政院施政報告的手段，如今終於可以開始運作。然而，之前通過審查委員會票選出的十三位委員，目前已有四人表明辭退，剩下的九名委員當中有七人是國親推薦、台聯一位，行政院舉薦的幾乎退出，政黨比例嚴重失衡，未來NCC是否真能獨立超然的運作，實在令人懷疑。 幾位學者背景的委員多以學校借調手續和工作繁忙為由請辭 ，實際上是對NCC早已被政治化而失望，當初原有許多抱負和期許，現在都變成沉重的負擔與各界的誤解。當初成立NCC是為了解決媒體亂象，以及數位科技匯流後，各監理機關管理不易與業務衝突重疊的情況，將深深影響電信、廣電和網路產業政策的走向與發展，故委員的專業、多元性與代表性尤其重要。綜觀世界各國之相關傳播監理機構，如 美國聯邦傳播委員會FCC 、 英國傳播管理局Ofcom ，其委員會之委員組成方式雖各有不同，但決不會以政黨比例作為單獨標準，NCC應該不受政治、財團等力量左右地獨立超然運作，委員本來就不應該依照政黨比例舉薦產生，如今政治力的黑手滲入且比例嚴重失衡，NCC淪為政黨政治角力鬥爭的場域，廣大閱聽眾和國內的廣電業者權益跟聲音，都被踐踏、忽視了。 http://blog.roodo.com/ccu_telecom/archives/1164479.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 23 Feb 2006 23:56:32 +0800 本文稍加改寫後刊載於 自由時報 自由廣場 2006/02/03 「不要期待NCC」 延宕多時、輿論紛擾不斷的國家通訊傳播委員會(NCC)委員們日前終獲行政院長任命，其催生過程可謂坎坷，從當初的法規修法、組織合併問題，到委員產生方式，經過產官學界的關心與多次的會談協商，甚至出現藍綠雙方的大動干戈、杯葛行政院施政報告的手段，如今終於可以開始運作。然而，之前通過審查委員會票選出的十三位委員，目前已有四人表明辭退，剩下的九名委員當中有七人是國親推薦、台聯一位，行政院舉薦的幾乎退出，政黨比例嚴重失衡，未來NCC是否真能獨立超然的運作，實在令人懷疑。 幾位學者背景的委員多以學校借調手續和工作繁忙為由請辭 ，實際上是對NCC早已被政治化而失望，當初原有許多抱負和期許，現在都變成沉重的負擔與各界的誤解。當初成立NCC是為了解決媒體亂象，以及數位科技匯流後，各監理機關管理不易與業務衝突重疊的情況，將深深影響電信、廣電和網路產業政策的走向與發展，故委員的專業、多元性與代表性尤其重要。綜觀世界各國之相關傳播監理機構，如 美國聯邦傳播委員會FCC 、 英國傳播管理局Ofcom ，其委員會之委員組成方式雖各有不同，但決不會以政黨比例作為單獨標準，NCC應該不受政治、財團等力量左右地獨立超然運作，委員本來就不應該依照政黨比例舉薦產生，如今政治力的黑手滲入且比例嚴重失衡，NCC淪為政黨政治角力鬥爭的場域，廣大閱聽眾和國內的廣電業者權益跟聲音，都被踐踏、忽視了。 http://blog.roodo.com/oiviv/archives/1152848.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 21 Feb 2006 14:03:56 +0800 本文轉引自 龜趣來嘻 部落格 台灣媒體觀察教育基金會呼籲媒體勿污名化精神病患者並正視其基本人權 2月17日台北市南京西路發生了一起瓦斯爆炸事件，據媒體報導，引爆瓦斯者為患有精神方面疾病的長期病患，造成了多位消防人員受到程度不一的嚴重灼傷，「台灣媒體觀察教育基金會」除向所有義勇的消防隊員致敬，並希望所有受傷的隊員及民眾能早日康復。 然而，令人感到遺憾的是，在此意外事故的新聞報導中，媒體多半有意無意將造成意外發生的原因全部歸咎在精神疾病，其中聯合電子報影像走廊的一幅標題為 「又是精神疾病惹的禍」 的照片更是對精神病患嚴重污名、侵犯精神病患者人權 （新聞圖片位址)， 我們呼籲聯合報應立即更正，並向精神疾病患者致歉。 媒觀認為，精神疾病或許是造成此次意外發生的原因之一，新聞報導動輒稱其為「不定時炸彈」或是「潛藏在社區裡的危機」，此種媒體報導方式不僅忽略了形成疾病的多重原因與台灣數十萬患病者的人權及尊嚴，更造成社會大眾對精神疾病患者的誤解。媒觀同時也呼籲所有新聞媒體，報導精神疾病患者時，刻意隱晦與過度牽連都是不必要的報導手法，精神疾病的報導需要「正常化」，病患也不該繼續成為媒體片面報導下的犧牲者。 http://blog.roodo.com/ccu_telecom/archives/1150231.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 20 Feb 2006 21:07:07 +0800 本文轉引自 T.K.'s Blog 今天在看新聞的時候 記者訪問章子怡與李安，記者用師徒 來形容兩位的關係，因為他們之前合作了臥虎藏龍 故以稱之，他們的談話之間 有一句話讓我特別注意到，李安跟章子怡說 ："你看　我叫你學英文囉" http://blog.roodo.com/ccu_telecom/archives/1093362.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 07 Feb 2006 12:28:40 +0800     今天看到由 JOSHUASHAO 所發起的「轉台運動」不自覺得就想共襄盛舉。台灣的新聞媒體表現都已經被世界的民眾拿來當笑話，讓人產生台灣的媒體和大眾不過是這種水準的看法，實在是令人忍無可忍。         當初蘋果日報登陸台灣，一堆主流媒體以訕笑諷刺的態度戲稱「狗仔報」、「八卦報」，一副高姿態的自詡為新聞清流。如今這些「主流媒體」嚴然已經是以蘋果日報馬首是瞻...當初的信心滿滿如今則是陣線棄守「同流合污」。如果我們期待新聞媒體能夠反省自律那無異是緣木求魚，看看這篇由某大電視新聞部經理的「發聲」就知道別笨了...「轉載：中國時報94年6月27日； 為什麼我們抄新聞 ？」...反正千錯萬錯都是收視率的錯、千錯萬錯都是學校教的太離譜、千錯萬錯都是24小時播不停的錯.....但是，學校不是傭工培植所更沒人叫妳們播放24小時，卻仍舊振振有詞的為媒體亂象辯解，自律？省省吧！    http://blog.roodo.com/makeinu/archives/1085287.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 05 Feb 2006 13:30:51 +0800 杜正勝部因其鮮明的本土意識，長期來參與教科書編審，讓國民黨以往的神話教育逐一破滅，使那套毒化人心的迂腐大中國史觀漸在台灣社會起不了作用，而成為台灣親中派政客、媒體的眼中釘，欲除之而後快。 http://blog.roodo.com/weichen/archives/1034687.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 22 Jan 2006 07:57:59 +0800 最近媒體大幅的炒一位 楊 女士的新聞，稱之為「卡神」，因為他藉刷卡的紅利積點，三個月賺了一百多萬。 這位女士的新聞剛出來時，我略略看了一下，結論很簡單，這位女士所用的手法，是詐欺的行為。沒想到過了一週，媒體還在大捧特捧，受害者中國信託反而變成壞人。這結果真是太詭異了，值得花點時間梳理一下事情的緣由。 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/1000005.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 14 Jan 2006 15:43:01 +0800 by kichinirva 楊鎮吉 2005年冬，兩位知名的傳播學者Everett M.Rogers和G.eorge Gerbner相繼辭世。以下針對他們畢生的研究成果作一簡單回顧，並試論其研究可能的限制。 提及Rogers，似乎不能免俗的介紹其最為著名的，畢生從未間斷的學術研究－創新傳佈，自從1962年第一版《Diffusion of innovations》問世以來，至2003年已更新至第五版，Rogers對新科技、社會變遷始終保持敏感度，使其從未自滿於創新傳佈模式而力圖修正，並將它廣泛的應用在其所關切的農村社會和健康傳播等研究主題中。因此，創新傳佈絕不僅是創新傳佈，它象徵著Ｒogers所有關切的議題，包括發展傳播、健康傳播、新媒體、新科技、社會變遷、人際傳播、組織傳播，甚至是跨文化傳播等等面向的一個連結點。 http://blog.roodo.com/ccu_telecom/archives/999977.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 14 Jan 2006 15:35:35 +0800 by 至尊寶 在2005年尾端，兩位知名的傳播大師 Everett M.Rogers 和 George Gerbner ， 都悄悄離開人間了，過去大家多從教科書上認識他們，依稀只能記得涵化理論或創新傳佈的概念，然而他們都還有其他的傑出成就與關注面向，現在為大家簡單介紹與回顧一下，緬懷大師~ George Gerbner(1919~2005) http://blog.roodo.com/ccu_telecom/archives/999963.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 14 Jan 2006 15:31:34 +0800 In Memoriam: Everett M. Rogers, A Champion for Humanity by 昇穎 "If you look at the practical problem of the world being a more safe and secure place because of better intercultural relations, we certainly have a very long way to go. If we look at how much more we know today than in the past, we know a lot more. So, it is both encouraging and discouraging, in my mind." Everett M. Rogers(1931~2004) http://blog.roodo.com/ccu_telecom/archives/999929.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 14 Jan 2006 15:12:12 +0800 媒體的美麗與哀愁 -談全球數位時代下台灣傳播產業與勞工的困境與調整 by 至尊寶 全球化是一個不斷持續的過程，因為通訊傳播與運輸科技的進步，將全球串連在一起，產生全球性的連結、社會關係與生活，而且經由數位化，所有的訊息內容，包含電腦上的文字圖片、手機的語音通訊、電視台的節目跟電影DVD等，皆可以0與1的方式來進行存取與編輯，數位匯流更加速擴大了全球化的發展，其背後交織著國家權力、資本影響著。 http://blog.roodo.com/ccu_telecom/archives/999907.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 14 Jan 2006 15:09:08 +0800 by至尊寶 那天回家，順便北上國家圖書館找資料時，遇到在念其他學校傳播所的朋友，他跟我說起很羨慕我們 中正電傳 ，後來我想想，自己現在也真的覺得能唸中正電傳，是件很幸福的事情，以前曾經有人在 戴然老師留言版 說這邊地處偏僻、資源貧乏，在這邊我要順便強烈做個澄清跟說明。 http://blog.roodo.com/ccu_telecom/archives/976006.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 09 Jan 2006 11:32:15 +0800 在2005年尾端，兩位知名的傳播大師 Everett M.Rogers 和 George Gerbner ， 都悄悄離開人間了，過去大家多從教科書上認識他們，依稀只能記得涵化理論或創新傳佈的概念，然而他們都還有其他的傑出成就與關注面向，現在為大家簡單介紹與回顧一下，緬懷大師~ George Gerbner(1919~2005) http://blog.roodo.com/oiviv/archives/972063.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 08 Jan 2006 13:33:14 +0800 在2005年尾端，兩位知名的傳播大師 Everett M.Rogers 和 George Gerbner ， 都悄悄離開人間了，過去大家多從教科書上認識他們，依稀只能記得涵化理論或創新傳佈的概念，然而他們都還有其他的傑出成就與關注面向，現在為大家簡單介紹與回顧一下，緬懷大師~ Everett M.Rogers (1931~2004) http://blog.roodo.com/oiviv/archives/971989.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 08 Jan 2006 12:57:23 +0800 這兩天開始了 中正電傳所 傳理馬拉松式的期末考，真是累死人耶，open book的考試更加麻煩多了，不過 羅世宏老師 出的題目相當有趣刺激，會重新讓你對傳播理論有不一樣的看法摟，各為傳播學子有興趣或有空的話，可以看看下面的摟~特別是今年想考中正研究所的學弟妹們拉阿 哈哈 過陣子至尊寶會把寫的拙作內容放上來，大家可以討論一下，不過這沒標準答案的~~ 一、請同學們閱讀一篇文章 〈中國媒體大變局〉（ 網址： http://www.whb.com.cn/jj/t20051214_757118.htm ），並觀看一段八分鐘的影片（網址： http://epic.makingithappen.co.uk/ ）。閱讀觀看完畢後，請您： 1. 撰寫500字以上閱讀與觀看心得。(佔分15%) 2. 從這篇文章與影片談到的現象，請你構思一個研究問題，並申論進行此研究的重要性，以及此研究在理論與實踐上的意義為何。(1000字以上，佔分30%) 二、你認為全球化與數位化對台灣的傳播產業及媒體勞工有何影響？是正面的影響或是負面的影響？為什麼？（1000字以上，佔分30%） 三、美國傳播學者G. Gerbner 與 E. Rogers最近相繼辭世。請談談這兩位的學術成就與限制（如果你認為有的話）。(1000字以上，佔分25%) 各位同學： 1. 考題已公布作業區。 2. 截稿時間為2006/01/06 午夜12:00以前。(逾時繳卷者，期末考試以零分計)。 3. 現在就可以開始作答，完成後請上傳至e-course教學平台。 4. Have fun! 不用緊張，沒有標準答案。作答時可參考任何資料。請勿抄襲，並且應遵照資料引用的學術慣例。 http://blog.roodo.com/oiviv/archives/960005.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 05 Jan 2006 15:39:12 +0800 這是我們中正電傳一哥Portnoy 寫的歐 轉引過來給大家參考 龜趣來嘻: 怎麼寫出容易被報社採用的讀者投書 怎麼寫出容易被報社採用的讀者投書我想很多人應該都發現了，在台灣報紙的民意論壇上常常看見兩位非常多產的讀者的投書，一位是鄭佑璋(職業為研究生)，另一位是蔡田(職業是國小校長)。 大概每兩到三天就可以看到他們的文章，而且從來不侷限在特定報紙上，幾乎任何議題都能侃侃而談，篇篇言之有物，令我敬佩不已！ 他們對於時事的嗅覺極為敏銳，很懂得抓住編輯的胃口，知道甚麼樣的寫作風格報社比較容易刊登，很少批評特定人士，而多就議題面提出中肯的見解，幾乎已經寫到了得心應手的境界。 可惜我沒有這樣子的功力，不然就幾乎可以把台灣各大報紙當成自己的blog來寫了。以前很愛投書，後來blog寫久了反而寧願在自己的這個小角落畫圈圈，一方面覺得可以寫的比較自由，另一方面則是因為自己已經抓不到讀者投書的寫法了。 前陣子把美國媒改組織FreePress出版的媒改指南(pdf)第一章翻成了中文，其中第一二節就是在談要如何寫出報社比較容易刊登的投書，覺得還蠻有道理的，有興趣的人可以參考一下： http://blog.roodo.com/oiviv/archives/933358.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 30 Dec 2005 14:23:23 +0800      立法院 日前針對「無線電視公股釋出條例」進行朝野協商，在外界批評及政策跳票壓力下，雙方都願展現誠意，完成大部分的條文共識，預計今天在 立院 進行表決。唯一較受爭議的是， 新聞局 希望在條例中加入「公共化無線電視事業（即華視）應於本條例施行五年內遷移至南部」條文，而這其實是原條例中從未出現的新說法。      新聞局 長 姚文智 日前在《時論廣場》發表〈積極布局台灣媒體〉一文表示，將華視南遷的目的是因為「台灣廣電媒體幾乎全數集中於台北」，政府沒有理由「對台灣南部的媒體近用權、在地觀點、資訊鴻溝、媒體人才與文化環境，全部視而不見。」因而要在公股釋出條例中提出督促華視五年內遷移南部的條文。     身為一個出身南部的傳播學者，聽到這樣的消息實在令人欣喜，但心裡卻又充滿疑問。 http://blog.roodo.com/benla/archives/931697.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 30 Dec 2005 08:56:12 +0800 行政院將「國家通訊傳播委員會（ NCC ）」委員名單送到立法院審查， 立法院 27 日進行朝野協商達成兩階段處理共識，執政黨承諾行政院將函送十三位ＮＣＣ委員被提名人名單，而立法院最快於下個月六日行使同意權，如無意外，紛擾多時的「獨立」傳播委員會將會在一月上旬正式成立。 http://blog.roodo.com/benla/archives/930217.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 29 Dec 2005 23:17:11 +0800 根據報導，立法院朝野針對「無線電視事業公股處理條例」協商日昨破局，主要原因在行政院堅持不同意撥付預算，協助華視公共化所需資金等議題。我們對於行政院的出爾反爾，缺乏媒體改革誠意，說一套做一套，提出最強烈的抨擊！並呼籲全民一起來施壓和監督，看看行政院究竟「想要搞什麼鬼？」 http://blog.roodo.com/benla/archives/903946.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 23 Dec 2005 20:18:43 +0800 本文發表於 東森ETtoday.com 論壇2006/01/02 各界引領期待已久的 國家通訊傳播委員會(NCC) 委員名單 審查在近日產生，延宕多時的國家通訊傳播委員會，從當初的法規修法、組織合併問題，到委員產生方式，經過產官學界的關心與多次的會談協商，甚至藍綠雙方的大動干戈，各方輿論紛紛擾擾中，總算完成了階段性的重要里程碑。然而NCC至今仍存在許多問題和隱憂，特別是近年來台灣媒體過度競爭下產生的種種亂象，民眾對於NCC的期望似乎過高，對於NCC的業務執掌範圍與功能也多有誤解，只怕屆時三年後委員任期屆滿，社會對NCC的表現將會產生極大的落差與不滿，NCC其實並非媒體改革的萬靈丹! http://blog.roodo.com/oiviv/archives/889207.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 20 Dec 2005 20:05:20 +0800 「大都會」 http://www.metro.com.tw 我沒參與現場記者會,儘就電視上所看到的狀況,表達我的感覺. 我想,林義雄是頭殼壞掉了,包括所有參與的媒體長官也是一樣. 1500字在平面媒體要全文刊登,對電子媒體更是要求不准拍攝 只能刊登聲明書,他以為他是什麼東西?這跟清廉已經無關,是跟 腦袋有關才對. 如果我是媒體長官,我會立刻要求記者走人,林義雄要刊登聲明書 全文,請他提「錢」來講,買版面買時段做廣告,否則叫他閃遠一 點.與會記者因是公司要求,不得不去沒話說.人家都下逐客令了, 還待在那真的是讓記者更沒尊嚴而已,少了這條新聞會開天窗嗎? 收視率會掉很多嗎?肯定不會! 台灣的媒體生態,真的讓人摸不著頭緒.一味地搶些鳥獨家,對觀 眾來說,都是可有可無的新聞,哪能算什麼獨家?更誇張地是,同 一條新聞,每家都打獨家,真會笑掉人家大牙.電子媒體也是,比畫 面,有那個必要嗎?那記者出門應該在採訪車上自備汽油桶,以免 別家的火比你好看,要記過處份.自備汽油桶就不怕了,保證你的 火比別家的好看多.命案也是一樣,帶著假模特兒跟一瓶紅藥水, 畫面的張力就出來了.這些,應該是長官自己要的吧?你知道觀眾 要看的是什麼嗎?觀眾會因為你的火比較大就拍手誇獎你嗎,甘 脆再打電話誇「你們拍的火很漂亮哦」不是更好? 讓我氣得有點離題... 總之,看到今天林義雄記者會的內容,只能說 雙方都賤,如果是我,我會立刻向長官回報並且當場走人,這才是 媒體應有的格調,而不是當做任何人都可以利用的工具. http://blog.roodo.com/metro/archives/881283.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 19 Dec 2005 10:24:06 +0800 在網路上搜索資料，無意間搜得一篇舊文，這是魯迅寫的一篇短文，題名「以夷制夷」，看裡面所記的時事，應是1933年所作。 「我們自誇了許多日子的&quot;大刀隊&quot;，好像是無法制伏的了，然而四月十五日的《××報》上，有一個用頭號字印《我斬敵二百》的題目。粗粗一看，是要令人覺得勝利的，但我們再來看一看本文罷---&quot;(本報今日北平電)昨日喜峰口右翼，仍在灤陽城以東各地，演爭奪戰。敵出現大刀隊千名，係新開到者，與我大刀隊對抗。其刀特長，敵使用不靈活。我軍揮刀砍抹，敵招架不及，連刀帶臂，被我砍落者縱橫滿地，我軍傷亡亦達二百餘。……&quot; 　　那麼，這其實是&quot;敵斬我軍二百&quot;了，中國的文字，真是像'國步&quot;一樣，正在一天一天的艱難起來。」 原來，華媒的標題殺人之術，竟可以上溯到1933年；時至今日，算算也有70年歷史，果然是經驗老道。 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/877996.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 18 Dec 2005 13:36:59 +0800 台灣的記者和媒體每逢遇有報社被搜索或記者被約談，必不例外的，要捧出「新聞自由」的神主牌來為自己遮醜。至於報社何時有治外法權，記者何時取得刑事偵查訴追的豁免權，倒不曾見媒體提及過。 昨天中時就有這麼一篇遮羞布特稿： 2005.12.16　 中國時報 藉查深喉嚨 掐住新聞自由？ 李翰 /特稿 文中有二處，確然值得贊同；一是規範上的前題： 「根據刑法，公務員無論向誰洩露機密，當然都違法，當然要查。」 再者，是事實上的前題： 「據了解，被約談測謊的調查員在調查高捷弊案的期間，都曾與某媒體記者通過電話。」 若肯認此二前題，則整篇特稿，前後矛盾、自打嘴巴的窘態，縱使祭出「新聞自由」也遮不起來。特稿中緊接著寫到： 「 媒體採訪專案小組詢問調查高捷弊案的進度，是記者的職責，以嫌疑人身分約談記者，是何用意？ 記者的採訪報導，在無危害國家社會及個人之虞的情況下，站在職業道義是不會透露消息來源的。記者在正常採訪的程序上，調查局無端以犯罪嫌疑來調查記者，用意是什麼？難道是「警告」媒體不能再報導高捷弊案事嗎？」 上文中的第一個惡意曲解（或者不求甚解，whatever）在於，依據刑事訴訟法學理上的共識，以證人身分被傳喚是比以被告或嫌疑人身分傳喚更為不利的；證人非有法定原因不得拒絕證言，而且虛偽證言將受偽證罪之處罰；嫌疑人或被告，依據不自證己罪原則，可以無任何理由保持沈默、拒絕陳述。更何況，何以記者不能被以嫌疑人身分傳喚？ 再者，記者的「拒絕證言特權」，莫說在台灣既無明文又無前例，即使是在理論的發源地美國，也不是普遍被接受的原則。由最基本的法律原則「舉重明輕」來看，既然法院有權審理受保護密度最高的國家機密相關案件，法院豈會無權過問一個記者的消息來源？ 縱使依照這篇特稿的講法，記者唯有在有危害國家社會及個人之虞的情況下才會透露消息來源；那麼有一群職司犯罪偵查的公務員，竟然違背其法律上義務，任意透露職務上應秘密事項與他人，便利媒體對某人進行未審先判，難道不是侵害人權、破壞國家體制與社會共通規範的事情嗎？ 更可笑的，一個記者利用一群公務員的違法行徑以取得本應秘密的消息，更違反新聞道德的公之於眾（譬如中時選前經常性的將偵查過程、檢察官訊問內容、甚至於檢警監聽所得內容登載在報紙上），算是什麼「正常採訪的程序」？ 其實整篇最好笑的部分在一開頭： 「高雄捷運弊案還有許多懸而未明的部分，高雄檢調專案小組還在努力的查，但在這時調查局卻「不查弊案，查深喉嚨」，並約談記者，不但專案人員士氣重挫、檢方不滿，更有打壓「新聞自由」之嫌。」 講得好像調查局高雄調查站、高雄地檢署、高雄縣市警局總共只有一組人馬，查這件就不能查那件。這若不是記者見識有問題，就是意圖抹黑污名以為自己的違法行徑脫罪。 這次三合一選舉過程中，檢調單位各種惡形惡狀，層出不窮。顯示台灣司法改革的進程，在確立了法院的獨立審判與提升司法從業人員尊嚴與地位之後，亟待更進一步對職司犯罪偵察的公務員之操守與行政中立，予以匡正。而檢調人員之所以會有此種脫序行為，甚至是慣行，重點就在於其共犯：媒體。 檢調單位不僅僅要追查、懲處高捷案洩密人員，更應擴大清查選前不斷報導偵查動向的媒體其消息來源為何，是否有公務人員瀆職或對公務人員行賄等情。政府若不利用此時，重整公務人員綱紀、確立「新聞自由」的內涵與外延，而放任媒體任意侵害個人基本權利，藉新聞自由之名行政治鬥爭之實，台灣的法治道路，將永遠崎嶇顛簸。 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/874888.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 17 Dec 2005 16:40:48 +0800 12月14日，台灣日報獨家報導的好消息。   雪霸國家公園國寶魚人工復育成功櫻花鉤吻鮭孵化一千多尾 【台灣日報 】 (記者黃玿琮&amp;conint;中縣報導）雪霸國家公園管理處進行台灣國寶魚「櫻花鉤吻鮭」的復育，今年以人工授精方式成功孵出一千多尾仔鮭魚；日本學者專家建議擴大野放區域，以免出現鮭魚基因的窄化現象。 雪霸國家公園園區內的國寶魚櫻花鉤吻鮭棲地，從去年七二水災以來，連續遭受多次颱風豪雨的侵襲，造成溪中鮭魚數量減少；公園管理處保育課於今年10月間，鮭魚繁殖期之際，展開人工復育作業，從七家灣溪中捉起五對成鮭，以人工授精方式進行繁殖。 管理處副處長彭茂雄指出，由前往日本學習鮭魚繁殖技術的保育課研究員廖林彥，以人工授精方式孵化出1300多顆受精卵，孵化率逾八成；在進行國寶魚人工復育期間，並聘請日本魚類繁殖學者小野里來台全程指導。廖林彥指出，剛孵化的仔鮭身上帶有明顯的卵囊，體長只有1.5公分，卵囊在一個月消失後，仔鮭魚會浮上水面覓食。 雪管處以往將復育成功的小鮭魚，在翌年的3、4月間，體型長至3、4公分時，再進行野放到七家灣中；不過，今年將依日本學者小野里的建議，將分批把復育成功的仔鮭魚野放到七家灣以外的溪流。包括曾經有櫻花鉤吻鮭族群，但目前幾乎絕跡的南湖溪、合歡溪等溪流。 據小野里表示，櫻花鉤吻鮭魚數量少又集中於七家灣等少數溪流，其基因恐怕會逐漸窄化，器官與適應力也可能會退化或降低；如果將小鮭魚野放到其他溪流，並存活繁衍，未來就可拓展櫻花鉤吻鮭的基因庫。 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/869539.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 16 Dec 2005 09:04:51 +0800 三合一選舉民進黨敗選，黨內外一致要求反省的聲音未曾間斷。事實上，從民進黨政府口裡說出「反省」與「改革」的口號並不是什麼困難的事，但若真有心反省就不該只有說嘴的口號，實踐承諾、不要跳票就是反省的第一步。     黨政軍三退、建立公共廣電集團是民進黨政府順應民意的明確主張，也是民進黨贏得政權的基礎。日前陳水扁總統在國慶談話將「媒體改革」列為六大改革項目之一，在此之前，民進黨政府多次聲稱要黨政軍退出媒體，落實公共化。然而，到目前止，攸關媒體改革的最重要法案 -- 「無線電視公股釋出條例」卻仍在立法院不動如山。   http://blog.roodo.com/benla/archives/868900.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 16 Dec 2005 00:22:13 +0800 選舉在上個禮拜落幕，在課堂上得以有機會聽大家分享媒體對選舉的影響。 媒體的渲染作用太大，似乎會影選情 當初在開票之前，馬英九跟蘇貞昌兩位分別為國民黨和民進黨的黨主席，兩人在這次選戰中都做出了席次未過半就辭去黨主席的承諾。第一點，這個已經造成了觀眾注目的焦點，當然更重要的就是在馬英九的身上了。 馬英九的新聞價值很高，過去他在媒體的鏡頭下面就好比政治界的明星，無論藍綠都有他的支持者。這次他宣布席次未過半辭退黨主席的言論，是否會影響到中間搖擺不定的選民？又是否會直接的影響隻持馬英九個人的選民直接投向國民黨？ 媒體是操控大眾的魁儡師 當我們在討論媒體對大家造成的渲染作用等等的影響；當我們在討論媒體的報導會左右選民的思想以及立場；或是媒體會炒作新聞來影響我們。想想，是否看到這一切的我們，是否已經被我們所說的媒體所影響到了？ 或許我們就是媒體左右的魁儡，媒體報導我們愛看的節目，口水戰；兩位黨主席的承諾不僅增加了選戰的緊繃感。也讓我們增加了話題；走路工新聞的炒作，讓我們對羅文嘉又再度的抽絲剝繭。如果不是媒體，我們的注意力不會一直都在這幾個印象深刻的事件上面，如果媒體他們想要，甚至真的可以扭曲我們對所有事情的原有印象。 http://blog.roodo.com/classa/archives/858603.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 13 Dec 2005 14:33:22 +0800 播出時間： 12 月 11 日 http://blog.roodo.com/benla/archives/846259.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 10 Dec 2005 15:29:34 +0800 本週五起一連三天，即將舉辦NCC委員聽證審查會，此會將決定未來NCC的審查委員正式名單，雖然審查會場禁止一般民眾進入，但在公民團體的努力訴求之下，審查會除了經由視訊音訊即時轉播方式，將審查實況同步全程於緊鄰之大禮堂公開播放之外，也決定提供審查過程的網路即時影音服務，不能到現場的民眾，可經由Hinet首頁新聞區，點選NCC委員會提名審查會圖示，即可觀賞現場立即實況播出。 媒體觀察教育基金會、媒改社，及所有關心台灣媒體生態未來發展的公民團體在此呼籲大家都能把握這次機會，希望所有人能一起即時地、親自地來監督政府的傳播政策，發揮公民的權利！此外，我們也要求未來政府擬定與規劃傳播政策時，都應該提供線上即時轉播與資料下載服務。 本文轉貼自 媒觀 收看網址：http://203.160.247.39/ncc/index.htm http://blog.roodo.com/oiviv/archives/843999.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 09 Dec 2005 22:35:04 +0800 Ang,I., & Hermes, J. (1996). Gender and/in media consumption. In J. Curran & M. Gurevitch (Eds.), Mass nedia and society (second ed. Pp. 325-347). London: Edward Arnold. 本文重點與感想： 本研究以女性主義、閱聽人理論來探討性別與媒體消費之間的關聯，關心女性在媒體中，主流媒體如何展示和再現女性形象，又她們以何種方式來進行性別認同，並運用後結構女性主義去剖析媒體消費與其中的意識形態是如何被建構。 例如Tuchman、Sharpe等學者即發現大眾媒體為主要造成性別再製的主要來源，而裡面也充斥著權威式的性別關係和刻板印象。 過去女性主義多用文本分析的研究方法，但後來更有結構主義、語藝學和精神分析的方法，去理解媒體所再現與敘述的男女個體。例如肥皂劇不僅反映一個既存的婦女形象刻板印象，而且還主動的生產一個女性該有的象徵形式，藉由在文本結構中去描述一個特定的主體位置。 http://blog.roodo.com/oiviv/archives/838802.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 08 Dec 2005 17:47:16 +0800 Liebes,T., & Katz, E.(1990). The export of meaning : Cross-cultural reading of dallas. New York: Oxford University Press. Chapter 9 “Neither here nor there : why Dallas failed in Japan” 本文重點與感想： 本文以十一個焦點團體法訪談方式，了解為什麼「達拉斯」(朱門恩怨)連續劇在日本無法成功？這個著名的美國節目在世界各地都有播出，也獲得相當不錯的迴響，例如以色列、俄國與英國等，但是日本人收視的反應結果與之前以色列人的研究不同，上演後不到半年就下檔了，這邊的研究方式、問題跟之前訪問以色列人相同，作者區分出一些可能的原因，例如研究方法上的、故事的語意學、句法、對連續劇的期待文類模式與現在日本的價值觀等。 http://blog.roodo.com/oiviv/archives/838793.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 08 Dec 2005 17:43:37 +0800 Corner,John(1995) “Medium and the Political Order”, Television Form and Public Address, London, Edward Arnold,33-52 本文重點與感想： 電視建構了人們對社會事件真實的認知與看法 朗氏夫婦在「麥克阿瑟在芝加哥的一天」的研究中，她們用參與觀察與內容分析法，指出媒體機構與政治單位共同策劃了這類假事件，在麥帥回國的遊行上，電視前的觀眾並不清楚現場的情況，經由電視的間接參與，所接收、了解的是熱鬧、緊湊的，以及壯觀的人潮，和現場實際上的普通是有落差的。媒體並沒有很仔細的報導事件的完整脈落與焦點，而是以個人化為主，例如麥克阿瑟的過去背景介紹與畫面特寫，以英雄式的報導來拉近與觀眾間的距離，所以朗氏夫婦較悲觀與批判的認為，電視除了是一種娛樂的提供機構，更可能建構觀眾的真實事件的認知，形成某種特定的看法。而這其中政治或某些特定的私人權力就會介入，來藉此影響媒體的內容表現出符合自己利益的觀點。 http://blog.roodo.com/oiviv/archives/838775.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 08 Dec 2005 17:40:42 +0800 大眾傳播媒體與現代性 Williams , K(2003). Understanding media theory. London : Arnold. CH1. 本文重點與感想： 媒介發展與媒介理論出現，始終跟隨著社會的演變! 現代性對傳統社會產生劇變，隨之而來大眾媒體的誕生與發展，引起學者們研究的興趣，也因為當時對於現代性多抱持悲觀、混亂的不確定觀點，例如凃爾幹和托尼斯對傳統與現代社會的演進區隔、馬克思對資本主義社會階級衝突與意識形態宰制的剖析、法蘭克福學派對文化工業產生的原有文化韻味喪失與文化商品化的批判，以及兩次世界大戰的特殊歷史環境下，大家對於媒體的想像也是具有直接、強大的影響效果，這種未成熟的摸索氛圍下，產生了像行為主義的皮下注射、刺激反應模式的大效果觀點，例如魔彈論，而「大眾」也多帶有的被動、分散、易受影響的負面意義。 http://blog.roodo.com/oiviv/archives/838749.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 08 Dec 2005 17:34:59 +0800 米蘭·昆德拉在他的一篇小說裏談到過法國人的傾訴欲，好像半數法國人都打算寫小說來講述自己的故事，也許那將是一場出版災難，但現在有了blog。法國人、英國人、中國人都可以借助這玩意兒來講自己的故事。 2003年，blog僅是個新工具，正逐漸被人們接受。《紐約時報》上曾發表一篇類似blog使用指南的文章，現在來看，這幾條注意事項依舊有價值: 　　1.在真正明白“blog”一詞的含義之前，不要輕易使用它。根據定義，blog的組成單位包含“鏈接＋評注”。這裏的評注，並非喬伊斯的意識流，它很個人化，但更具觀點性。因爲有評注，你的blog更像個人網站，你更像新聞工作者或作家。 http://blog.roodo.com/icic/archives/782333.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 26 Nov 2005 08:02:44 +0800 這是偽證前科犯記者 馮復華 昨天的說法: 斷臂蒲清旁: 羅文嘉從未來看我 這是偽證記者馮復華今天的說法: 拔河受害人蒲清旁: 扁,羅曾探望 果然是做偽證出名的記者,前後兩天講的話不一樣也不用道歉的. http://blog.roodo.com/goetz/archives/774211.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 24 Nov 2005 11:44:19 +0800 針對華視總經理江霞女士參加「台灣群俠護台灣助選團」參與年底選舉助選一事，台灣媒體觀察教育基金會（簡稱「媒觀」）發表聲明如下： http://blog.roodo.com/benla/archives/739034.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 17 Nov 2005 22:25:20 +0800 被亂七八糟ㄉ媒體公共化.新聞多元化... 搞ㄉ頭昏昏.腦脹脹 其實自己很疑惑 這些學者.專家和官員們彼此爭議or共同努力ㄉ這些議題 ㄧ般閱聽人真ㄉ在意ㄇ!!?? 或許.因為媒體真ㄉ能潛移默化閱聽人 故學者們希望就此提公民ㄉ內在素養... 但~~商業化走向的媒體是不可能有消逝ㄉㄧ天 所以~儘管公共化的電視台增加ㄌ 亦或者是之前ㄉ頻道搬家 仍沒改變大多數民眾原來的口味 再者.像公視這類優質的頻道大都泛菁英化 也很難吸引ㄧ般普羅大眾 看來~這些學者們想要達到ㄉ願景 依舊是條漫漫長路~~~~~~~~~ http://blog.roodo.com/anita0926/archives/732082.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 13 Apr 2005 10:55:17 +0800 林培淵／研究生（嘉縣民雄) 國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）組織法草案，即將在立法院進行最後攻防，爭議性最大的莫過於委員的產生方式，行政院版本是經由行政院長提名後經立法院同意任命之；國親版本則是依各黨團在立法院所佔的席次比例推薦，經立法院同意後任命之。殊不知在多方激烈僵持與爭奪下，更重要的公民權益已被忽視。 http://blog.roodo.com/ccu_telecom/archives/711230.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 11 Nov 2005 17:32:14 +0800 剛剛回到家，打開統媒中時電子報的新聞首頁，頁首赫然出現這樣一則「報導」：「 橫跨黑水溝 兩岸文化大革命 」，撰寫者是中時報系著名的親中與擁馬派，王榮霖和楊渡。這篇文章表面上是頌揚「讀經運動」，但實際上是藉著讀經運動暗批台灣的「本土化」精神，並且刻意營造出一種「中國與臺灣不可分離的文化連結」的感覺，其藉文化貶獨捧統的態度昭然若揭。 http://blog.roodo.com/goetz/archives/700965.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 09 Nov 2005 19:59:35 +0800 今天（11/8）是《楚漢驕雄》的完結篇，終於，我可以不必為了看早上八點的重播而坐在電視機前，一直等到九點才出門。 第一次被這部戲吸引是因為秋官演了個無賴的俗仔 — 劉邦相當傳神。 鄭少秋一直是我很喜歡的演員，不論是早期《名劍》、《蜀山劍俠》、《楚留香》，近一點的《大時代》、《笑看風雲》（其實也不太近，都是 90 年代初期的電視劇了），以及剛在台灣播出的《楚漢驕雄》都有相當精彩的表現。 鄭少秋在台灣的成名作該算是《楚留香》，這是他在 1979 年的經典作品， 1982 年在台灣播出時，瘋迷大街小巷，創下超過 70% 的收視率，差點破了雲州大儒俠 — 史豔文的收視記錄。這部戲不但造就了鄭少秋（楚留香）、汪明荃（沈慧珊）、趙雅芝（蘇蓉蓉）、關聰（無花）、吳孟達（胡鐵花）、姬冰雁（夏雨）等幾位大明星，同時《楚留香》帶來了港劇的收視風潮，也引發本地演員、製作人的抗議。 1984 年，政府禁止港劇播出，不過，港劇後來仍然以錄影帶在台發行，包括《新紮師兄》等無線五虎（劉德華、苗僑偉、湯鎮業、梁朝偉、黃日華）演出的多檔連戲劇，都相當度的擄獲台灣觀眾的心，即使是再度開放後播出的《大時代》、《馬場大亨》、《我本善良》、《義不容情》，一樣頗受好評。 http://blog.roodo.com/benla/archives/698117.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 09 Nov 2005 01:05:31 +0800 　　照片上的這個人是誰？她是「前」年代新聞部經理陳秀鳳。她的離職是個相當小的新聞，版面小，篇幅也小，然而她離職的原因，卻代表了整個新聞媒體生態環境的悲哀。 http://blog.roodo.com/yukina_23/archives/689320.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 07 Nov 2005 00:41:48 +0800 片子 記得有位電視專家說過“收視率是萬惡之源”。 基於此，絕大多數電視臺爲了滿足觀衆求刺激、求新鮮的心理，在節目中便不惜使出各種各樣的手段。 只要能把片子做好或者只要能做成播出了，哪管你當事人什麽心情，什麽感受，反正我的那份money已經是到手了。 還有，記者往往在採訪過程中混淆自己的角色，常常想當然的把自己往法官或者警察的角色靠攏，凡事只求弄出一個結果，而這個所謂的“結果”，或許會讓當事人會終生難忘：“記者，實在是可怕、可惡！” 記者，本無可厚非。 但是，當沒有了人性最初的“善”時，便不配做一名記者。 電視臺、報社甚至新聞網站，當沒有了人性最初的“善”，只求收視率、發行量、點擊率時，便不配繼續存在于人世間。 http://blog.roodo.com/icic/archives/675059.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 03 Nov 2005 19:47:04 +0800 　　新聞局在平面媒體刊了一則廣告，叫「NCC髒兮兮」，執政黨大聲叫好，叫在野黨不要伸黑手，在野黨在大聲開罵，說新聞局自己才是髒兮兮！有人笑說，是新聞局自己神經兮兮，把大家搞得緊張兮兮，而NCC法案本身更是神祕兮兮！ 　　有人問我，NCC跟CNN有什麼差別；有人問我，為什麼泛藍跟泛綠要為了NCC吵來吵去？有人問我，到底有什麼差？ 　　好吧，我承認，我只知道NCC跟CNN的差別，CNN名為「美國有線電視新聞網」，是國際知名媒體；NCC全名叫「National Communication Commission」－國家通信傳播委員會。然後呢？沒有囉？ http://blog.roodo.com/yukina_23/archives/584143.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 12 Oct 2005 11:00:22 +0800 又是一則奇怪的體育新聞 中國時報： 2005.10.10　 中國時報 洋基背水一戰 阿民待命 陳志祥/台北報導 內文節錄： 「‧‧‧不過1980年出生的王建民，生肖屬猴，他與天使隊的第一戰，已經吃了「逆轉猴」的排頭，再一戰是否能過得「猴關」？ ‧‧‧」 「‧‧‧天使隊的「逆轉猴」很厲害，全場球迷手拿「逆轉猴」玩偶，「猴」聲「猴」叫，大銀幕又有大隻「潑猴」猛跳的畫面，聲勢的確嚇人，難怪初入「猴園」、面對「猴群」的王建民，縱使他也肖猴，還是吃了地盤上的虧。‧‧‧」 「‧‧‧猴群欺生！‧‧‧就算他的生肖屬猴，也難免遭到盤踞在大聯盟已有歷史的的「逆轉猴」排斥，群起毆之。‧‧‧」 「‧‧‧王建民又被稱做「老虎王」，這個名字對上天使隊並不好，有相剋的味道，因為俗語說「猛虎難敵猴群」！‧‧‧」 我還以為我在看小說咧，乾脆下次體育新聞把命盤也寫出來說嘴好了。 http://blog.roodo.com/player/archives/576918.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 10 Oct 2005 12:04:09 +0800 奇怪的比較 中時： 林文淵1年收入 喜憨兒要作171年　唐玉麟／台北報導 內文節錄： 「‧‧‧中鋼董事長林文淵年收入逾四千萬元，羨煞芸芸眾生；反觀，身心障礙的喜憨兒工作時薪僅六十六元，須每天工作八小時，全月不休假，才能領到法定最低基本工資一萬五八四○元。兩者月薪相較，相差高達二百多倍，貧富差距懸殊，可謂天壤之別。‧‧‧」 這篇新聞竟然拿喜憨兒跟林文淵的月薪做比較，實在讓人傻眼，不知道這種比較方式有什麼意義？然後結論是「貧富差距懸殊，可謂天壤之別。」 利害利害。 http://blog.roodo.com/player/archives/567275.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 07 Oct 2005 13:35:30 +0800 本文刊載於 【2005/09/27 聯合報 民意論壇】 國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）組織法草案，即將在立法院進行最後攻防，爭議性最大的莫過於委員的產生方式，行政院版本是經由行政院長提名後經立法院同意任命之；國親版本則是依各黨團在立法院所佔的席次比例推薦，經立法院同意後任命之。殊不知在多方激烈僵持與爭奪下，更重要的公民權益已被忽視。 成立ＮＣＣ是為了解決媒體亂象，以及數位科技匯流後，各監理機關管理不易與業務衝突重疊的情況，未來將深深影響電信、廣電和網路產業政策的走向與發展，故委員的專業、多元性與代表性尤其重要。ＮＣＣ應該不受政治、財團等力量左右，獨立超然運作。 http://blog.roodo.com/oiviv/archives/565770.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 07 Oct 2005 00:13:37 +0800 本文刪減後刊登於聯合報聯合廣場11.26.2002 那天朋友跟我說到她唸新聞系大一的弟弟，看到華視超級星期天單元「超級初體驗」，讓主持人哈林體驗當候選人的滋味，其中煞有其事地拍攝競選海報、成立競選總部、沿街拜票等，全程比照真實選舉辦理，還上TVBS的「2100全民開講」，而由於是中間才插入觀看，這位新聞科系的新鮮人竟真以為庾澄慶要競選，而且也一定會投票給他以表支持。讓筆者十分訝異現今大學生的媒介識讀能力，是否真同如朋友的弟弟般混淆，是類似中間轉台、跳看的使用情境因素造成，還是節目單位的製作創意，愈漸高明到閱聽人難以區變的程度。 http://blog.roodo.com/oiviv/archives/565655.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 06 Oct 2005 23:52:08 +0800 本文刊載於 媒 體 觀 察 電 子 報 〈第五十一期 2001.12.28〉 前陣子媒體熱鬧地報導的台灣有位青少年赴韓勇奪世界電玩大賽冠軍一事，對於這個國中畢業的「中輟生」，大篇幅、持續性以傳奇性的報導手法，敘述這位是如何在現行教育體制，和社會價值不是很被肯定下，憑著苦練出的實力，和眾多他國高手激戰數日，終於勇奪世界電玩冠軍的榮譽和巨額的獎金，一舉成為既世棒賽後，眾所矚目的國家英雄，也得到了親友和社會的讚許肯定。 在此，媒體的表現是值得安慰的，過去青少年在新聞報導上往往呈現出負面印象，是邊緣化、瑣碎化，和主流價值比較起來，相當不受重視，誠如數月前的網咖事件便是一例，當時媒體的角度多是青少年沉迷網咖的延伸的問題，耽誤課業不說，更嚴重的如酗酒抽菸、嗑藥，甚至援助交際、集體械鬥等等，比過去的電動玩具店更嚴重，並有許多網咖是非法營業，安全問題堪憂，引起了許多家長和政府單位的關切，而且還進而催生了網咖管理條列。不過媒體這次卻又改變態度，認為這位青年能勇奪電玩世界冠軍，網咖功不可沒，呼籲大眾不應以過去對電動玩具店的刻板觀念，有關當局有應重新思考網咖事業在台灣的重新規劃，提出計劃輔導發展，以其促進台灣電玩業在國際上的地位，不是一昧禁止，並提出了南韓現在是如何對電玩產業重視，值得台灣參考。 http://blog.roodo.com/oiviv/archives/565646.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 06 Oct 2005 23:50:44 +0800 前日一則新聞上，報導實踐大學食品營養系在校園裡組成「減重糾察隊」以「糾察過重，檢舉肥胖」，但卻因侵犯隱私人權，無意間造成受訪者的精神傷害和社會輿論的批評，糾察隊遂告解散。此舉動的立意良好，宣導均衡飲食觀念和健康減重，尤其是在現今工作壓力不當飲食習慣下，有許多文明病出現，但執行上卻有不妥，無法發揮原本的目標效果不說，反致造成反面影響。 食品營養系全員出動，看到過重同學便上前勸導，「及早發現，及早治療」。 一位被糾舉的女學生在糾察隊團團圍住詢問後，掉下悲憤羞辱的眼淚。此種以刻意孤立的方法，肥胖者被眾多媒體活生生的攤在鏡頭前，視為他群的異纇，一層層的被社會鄙視眼光剥開「治療」，反映出傳統沙文主義的審美觀，侷限偏頗的定義何者才是美，更把肥胖者等同破壞社會秩序者，肥胖不僅是身體上不健康，更是外在美觀上生病了，等同於懶惰、不積極、不好的、需要被糾舉出來的壞人，造成肥胖者極大的壓力，沒有應有的尊重，也模糊了真正要減肥的意義。 http://blog.roodo.com/oiviv/archives/565623.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 06 Oct 2005 23:47:53 +0800 時值農曆七月，電視節目又跟著鬼影幢幢起來，不僅在節目上故弄玄虛，甚至是號稱公正客觀的新聞報導也帶頭找鬼 。產生這類靈異節目的原因時來久已，在國內政局不穩、經濟衰退失業率攀高、社會的不穩定下，民心普遍的不安，仰賴宗教信仰等超自然力量的安撫，再加上傳統文化對神靈鬼魅的情感與敬意，媒體表面上是對民俗文化現象的反映，實際上卻抓住閱聽人的好奇心，在商業利益優先下，刻意偽造、扭曲內容來吸引收視，對閱聽大眾造成重大影響，以下筆者便以相關理論，探討靈異風中的媒介，對社會的正負面影響。 http://blog.roodo.com/oiviv/archives/565617.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 06 Oct 2005 23:46:50 +0800 日前發行的公益樂透彩卷，在未發行前早因各家媒體的先行宣傳，引起大眾的期待，一上市後更是不負眾望，威力贏掃全台，迅速成為當前台灣最受歡迎的全民運動，原來為增加公益福利稅收來源所設立的美意，想不到竟成為發財夢的推手，大眾沉醉在「一卷在手，希望無窮」的一夕致富夢想中，對於此社會現象，以下筆者即先對其成因，分為1.個人、社會心理，2.媒體，和3.政府三方面討論，並進而說明傳播與社會文化間的密切關聯性和影響。 http://blog.roodo.com/oiviv/archives/565572.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 06 Oct 2005 23:40:21 +0800 針對陳水扁總統日前出版「世紀首航」一書之事，引起不小的討論、批評，尤其是對新聞媒體方面，認為媒體的表現有待加強，以下筆者即引用意識型態和哈伯馬斯(Habermas)公共領域的觀點(public sphere)來試分析之。 http://blog.roodo.com/oiviv/archives/565491.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 06 Oct 2005 23:19:22 +0800 近日媒體改革的議題討論熱烈，在野黨立委、學界及媒體人士結合成立相關組織「媒體發展彩虹聯盟」，並提出五大目標，要求黨政軍勢力退出無線電視，認為釋放股權，回歸市場自由機制，才是最好的做法，但媒體改革，可不是光憑此動作就可以達到的。 新聞局所擬定的無線電視公共化版本，以台視、華視彼此交相持股的方式策略聯盟合作，未來也不排除合併的可能，將組成一公共化集團，製作優質內容，和公共電視不同的是，仍可藉廣告收益來維持生存，並成立監督組織，和現行有線電視得商業化經營並行的雙軌模式。不過在野聯盟對此相當不茍同，認為政治勢力是豺狼的話，商業勢力就是虎豹，不應拿豺狼來擋虎豹，要求釋放股權，回歸商業化，讓政治不再介入媒體運作，甚至有人認為新聞局的做法，是無線電視「綠化」的前兆。 http://blog.roodo.com/oiviv/archives/565457.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 06 Oct 2005 23:13:06 +0800 去年紐約發生911恐怖攻擊事件，大眾傳媒作為社會之神經網絡，早已擴展至全球之規模，身為世界超級強權的美國，因其政經脈動對全世界有牽一髮動即全身的態勢，立即引起各國關注，隨後美軍出兵阿富汗，推翻了神學士政權，但嫌犯領導賓拉登仍未尋獲，以下筆者對此將以較批判的傳播論點，先從1.新聞媒體的表現討論，再對引申出的2.文化衝突，以及3.符號真實的建構，依序分析之。 造成此次自殺是攻擊事件的原因，是相異文化間的衝突，所造成的嚴重具體對抗型行為，然而熟是因果，誰是誰非，不宜過早下定論，而此事件的前後衝突過程、意義，也充分的表現在媒介上。 http://blog.roodo.com/oiviv/archives/565449.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 06 Oct 2005 23:11:14 +0800 今天晚間民視新聞播放了很多記者為了讓新聞更有看頭，而故意主導被害者演戲的漏網鏡頭，看了之後我又是搖頭又是點頭的，搖頭的是這些記者根本就是失去人性的魔鬼，為了新聞可以不擇手段，有失新聞道德，點頭的是終於有媒體敢於說出真相，已以自律。 本想將這個畫面連結進來，但民視的網站只有文字稿，所以只將文字的部份放了進來。 還是要跟民視說 &quot;真有你的&quot;... http://blog.roodo.com/kylelee/archives/561213.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 05 Oct 2005 22:17:50 +0800 民進黨立院黨團日前禁止黨團立委上李濤的「2100全民開講」節目，這是扭轉扁政府「看報治國」心態的起步，值得執政黨政府部門全面跟進。 http://blog.roodo.com/weichen/archives/556410.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 29 Sep 2005 21:50:44 +0800 「台客」近來成為台灣最熱門的文化論述，不過關於媒體在「台客」發展過程中所扮演的角色，似乎少見有人釐清。 http://blog.roodo.com/weichen/archives/556090.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 25 Aug 2005 20:52:53 +0800 ⊙用愛孵化的蘋果 ／攝影 ／關魚 ／1997 ／荷蘭阿姆斯特丹機場 　　 　 　2001年十月下旬，我學校的學長和 媒體的前輩turtle 發表了「 有人問我關於五年級同學會 」一文，裡頭提到他身為五年級記者的心情： 　 　 看見自己留在這個行業的焦慮與偏見、看見自己留在主流媒體的煎熬與掙扎、看見自己的不甘寂寞與不夠堅強、看見自己想要尋找出路與安身立命的地方。 　 　看完這段我的心感覺到被強烈撞擊，尤其是「 不甘寂寞、不夠堅強 」這八個字，當時一直深深迴響在我腦海中。 http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/552790.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 04 Oct 2005 01:28:40 +0800 臺灣團體“總統府”前升五星紅旗 http://blog.roodo.com/icic/archives/546980.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 02 Oct 2005 18:45:05 +0800 風好大喔、記者被風吹倒？ 中天新聞： 按此下載 風還真大啊，風大到攝影師扛著一台機器都沒被吹倒、記者竟然邊吶喊邊摔倒‧‧‧ http://blog.roodo.com/player/archives/545955.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 02 Oct 2005 14:52:45 +0800 這算什麼分析？ 麗台運動報： 王建民MLB新人球季總體檢 李弘斌／專題報導 內文節錄： 「‧‧‧若從物種來看，王建民對付「哺乳類」（老虎、小熊、印地安人、水手）最有心得，戰績6勝0敗。卻拿「飛禽」（金鶯、藍鳥、紅雀）和「魚類」（魔鬼魚）沒輒，只取得2勝4敗的成績。‧‧‧」 這算哪門子的分析啊？ http://blog.roodo.com/player/archives/545559.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 02 Oct 2005 13:07:57 +0800 最近的立法院審理NCC法案 無奈的變成政治秀 而現在的電視媒體?? 昰這樣的嗜血 這樣一張照片 如果是你的家人 你作何感受 但是 我們的媒體卻是一點也不放過 我不知道他們要凸顯的內容昰什麼 只是一昧的追逐所謂的事實 當我們對媒體人做出批評時 只會讓批評的人更受傷 我們沒有管道約束媒體 記者或是主播 沒有一個專業的 播報新聞 我們只是看到24小時重複不停的播出接力式的新聞 我想我們要的昰能夠約束管制新聞媒體的力量 http://blog.roodo.com/rickykong/archives/535212.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 29 Sep 2005 13:47:15 +0800 親友送別？搞錯新聞了吧？ 今天年代新聞的天空標實在令人驚訝，咱們澎哥只是光碟事件耶、什麼親友送別？ 再看看下面的標題，看來是和陳小弟弟的新聞搞混了。 http://blog.roodo.com/player/archives/532669.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 28 Sep 2005 19:23:26 +0800 媒體說，我們的島是一座憂鬱之島。 ■只有恐怖平衡 ◎中晚社評（2005.09.27　 中時晚報） NCC吵得不可開交的時候，又有一堆號稱「學者」的人，出來說一些不知今夕何夕的話了。 第一種話：NCC是國家傳播委員會，所以要客觀公正，現在的藍綠版本，都太差了，一個講政黨比例，只看政治力，一個行政院提名，總統任命，也不對，所以暫時不要讓它過，以免禍害。 這話聽起來堂皇，但實際上是為虎作倀。為什麼？ 如果NCC不通過，台灣所有媒體都依然是新聞局底下的龜孫子 。還記得新聞局如何讓電視台排排站，拿到臨時執照還感激涕零嗎？ 就新聞自由來說，還有什麼比新聞局更大的惡棍 ？NCC一天不過，就是多養一天打擊新聞自由的惡棍。這種學者，只能說是惡棍的幫凶。 http://blog.roodo.com/fuhoren/archives/531645.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 28 Sep 2005 13:10:25 +0800 喃喃自語、記者聽的到！ 聯合報： 行動中常會側寫》連勝文 回應勸進無厘頭　記者范凌嘉 內文節錄： 「‧‧‧有民眾遠遠看著連勝文高大的身影，嘴中喃喃自語，「除了馬主席之外，就屬他最帥啦！」‧‧‧」 不知道是民眾喃喃自語、還是記者自己喃喃自語呢？這我們就不得而知了。 http://blog.roodo.com/player/archives/525647.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 26 Sep 2005 21:27:08 +0800 媒體號稱第四權，是來監督行政立法司法三權，有守門人之稱，且是帶給閱聽人資訊的來源。 既然要當監督的角色，當然要公正中立；既然要傳播訊息給閱聽人，當然不能選擇性傳播。 簡而言之，一個真正自律高水準的媒體，其新聞報導一定是客觀公正。媒體當然可以有立場，但是是以社論的型式來表現。美國的大報紙都是如此。台聯成立前的幾個月，我曾閱讀某天聯報合對李登輝前日活動的報導。訝異地發現，其新聞報導中，夾雜半篇情蓄性謾罵，罵李登輝分裂族群、包藏禍心云云，跟連線政治板謾罵的文章水準差不多，但那是一篇新聞報導，不是社論，只是該報記者已把新聞當社論或個人感想在寫。如此充滿主觀情緒與用語的報導，當然無法帶給閱聽人多少事實陳述，而只能讓立場的閱聽人看得爽罷了。 報社免不了因老闆而有立場有偏愛，老闆出錢他最大，但絕不會因此而使新聞報導偏頗失焦甚至用來當打擊敵對政黨的工具。因報導是一種客觀的陳述，理論上該像一面鏡子忠實地呈現事實。社論才該帶有主觀意見，但不流於謾罵抹黑。好的媒體會自律，會注意正反雙方的平衡報導，甚至會堅督候選人的政見，避免候選人炒作偏激議題或淪於人身攻詰而忘了政見辯論，甚至自律的媒體可以帶領議題導向，使選舉的素質提高。 雖然報導過程免不了因記者未掌握全部資訊而失去部分事實，像是破碎的鏡子，但絕不該變成哈哈鏡等來扭曲事實的真相。 台灣可以說沒有一家媒體合標準，絕大多數都自甘墮落成為政治鬥爭或政治宣傳的工具、或是以炒作八卦新聞來爭取收視率。這樣的媒體，別說不配當第四權，更沒資格以新聞自由為名來行抹黑造謠之實。台灣的媒體，可改進的空間還大得很哩。 by cpchuu http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/519559.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 25 Sep 2005 04:53:40 +0800 記者越來越像製造業了 星報： 王怡仁周杰倫共度中秋？ 記者惡搞！ 內文節錄： 「‧‧‧某報攝影記者到處放話與TVBS主播王怡仁「有關係」，王怡仁大聲喊冤直說「對方根本是變態」！‧‧‧」 「‧‧‧王怡仁在同事間聽到有媒體攝影記者到處放話，自稱與她是好朋友，兩人在一起很久，甚至還「發生關係」，情況嚴重到連同台主播都來求證。‧‧‧」 「‧‧‧該記者日前轉任其他報社，依然不時強調自己與王怡仁「關係匪淺」，又說手中握有王怡仁與周董密會照片，但面對長官催促，卻一直以「我與王怡仁關係好，不能出賣她！」為由推託，始終拿不出周、王兩人密會照片。‧‧‧媒體長官也對該記者下達最後通牒，「要就拿出照片，不然就走路！」結果照片沒能拿出來，該記者卻已經辦理離職手續。‧‧‧」 記者真的是讓人感覺越來越像製造業了。 http://blog.roodo.com/player/archives/513889.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 23 Sep 2005 14:46:44 +0800 M41戰車有參與過古寧頭戰役嗎？還是坐了時光機？ 東森新聞： 曾參與古寧頭戰役　戰車變廢鐵值10萬 【東森新聞報 記者陳國元、蔡雙全／高雄報導】 內文結錄： 「‧‧‧有一輛國軍的M-41型戰車停放在一間資源回收場門口，‧‧‧，最後才查出，這輛戰車已經在10多年前報廢賣出，價格近10萬元。 ‧‧‧且參與古寧頭戰役的戰車流落在外，‧‧‧」 如果沒記錯的話，古寧頭戰役不是發生在民國三十八年嗎？而M41戰車不是民國四十七年台灣才開始接收嗎？除非是小叮噹跟大雄坐時光機先到民國四十七年去，然後把M41戰車帶到民國三十八年去參加古寧頭戰役。 http://blog.roodo.com/player/archives/513421.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 23 Sep 2005 11:36:27 +0800 還新點子咧？要不要直接說「妙計」算了啊？ TVBS： 〈獨家〉「拔民進黨金主」 親民黨向大陸獻計 看看這則新聞的「側標題」，「新點子‧台醫登陸」，還「新點子」咧？講的好像親民黨獻計這真是妙招一樣，好像是什麼天大的好事，要不要直接講「妙計」算了啊？ 媒體不宜介入自我的主觀評斷（不管它看到親民黨向中國獻計是不是很開心？），似乎不該用「新點子」這種話吧？ http://blog.roodo.com/player/archives/511510.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 22 Sep 2005 21:26:28 +0800 標題越來越直接啦？ 中國時報： 2005.09.22　 中國時報 ㄉㄨㄞ ㄉㄨㄞ不怕驗 黃嘉千揉躪蕭淑慎大奶朱梅芳/台北報導 對照一下同樣報導，其他報所採取的標題，做做比較。 民生報： 蕭淑慎 大方讓黃嘉千襲胸 【記者葉嫦芬／報導】 「揉躪大奶」？這‧‧‧這真的是報紙嗎？ http://blog.roodo.com/player/archives/511174.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 22 Sep 2005 20:02:41 +0800 　我覺得台灣媒體現在有一個很糟糕的文化，"爆料"文化。 　當然現在媒體很糟的文化不只這個，但這算是近期的新興文化，且越走越起勁，現在沒有媒體不在爆料的。連"爆料"這個名詞也是在近期才被廣泛使用，每家電視台或報紙，在螢幕或版面的下方一定有個爆料專線，希望民眾個個加入爆料行列，媲美狗仔。 　媒體的爆料始於揭發一些社會不正義之事，從揭發某個弊案，但是沒有真正揭發到弊案的黑暗處，也沒有發揮盡責的監督作用，到某某黑心商家或診所等等。事情可大到動搖國本，可小到一些雞毛蒜皮，你家隔壁鄰居的事。媒體站在社會正義的立場，揭發不法情事，本是媒體的責任也是義務，但是現在台灣的媒體只是假借社會公義之名，行搶奪收視之實。 http://blog.roodo.com/newandold/archives/509089.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 22 Sep 2005 00:50:09 +0800 記者也打注音文 中時晚報： 2005.09.15　 中時晚報 網友哈死阿民 慶勝投 球迷要脫ㄌ 曾文祺 內文結錄： 「‧‧‧留言版上頭有則限制級留言：「阿民，勝投入袋，破魚咒，阿民，我要脫ㄌ」一位網友馬上回應：「這是勝投的餘興節目嗎？」‧‧‧」 「‧‧‧所以有球迷在網站打屁說：「請到了ㄚ扁助陣。」‧‧‧」 「‧‧‧果然一位網友附和：「還是ㄚ扁魔咒厲害！」 ‧‧‧」 真是大開眼界，今天才知道原來中時晚報是不禁注音文的，再加上短短的報導裡整篇幾乎都是「網友說」，真是佩服佩服、不知道這篇報導存在意義何在？ 原本想說電子報打注音文或許是電子報的小錯誤，沒想到到便利商店翻一下中時晚報才發現連報紙，這篇報導也是注音文、偉哉！ （網路打注音文或許還說的過去，現在是把「報紙」當網路聊天室還是留言版了嗎？） http://blog.roodo.com/player/archives/488703.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 16 Sep 2005 00:44:31 +0800 究竟新聞真相是什麼呢？ 既上一篇 [無奈] 掐頭去尾報導法 ，今天事件又有後續報導　。 轉貼中天新聞影音檔： 按右鍵另存新檔 仔細聽吳淑珍說的是「F4」、主播為什麼自動翻譯成女F4呢？ 一段點名媒體是社會亂源的談話，為何直接把焦點轉嫁到毫無瓜葛的女F4上呢？ 蘋果日報： 扁嫂批亂源 掃到女F4 團員含淚：我爸也坐輪椅 2005年09月14日 內文節錄： 「‧‧‧八方要講句公道話，吳淑珍罵的是媒體，女F4卻被抓來陪葬，真是有夠衰，而且「社會亂源」，講的應該是媒體。‧‧‧」 從蘋果日報的報導，再加上中天新聞的影音檔、吳淑珍指「社會亂源」的應該是指媒體，再加上吳淑珍嘴巴說出來的明明是「F4」哪來的「女F4」呢？還是女F4在媒體心目中已經取代了F4了？ 台灣的新聞媒體‧‧‧嘖嘖嘖‧‧‧ http://blog.roodo.com/player/archives/484383.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 14 Sep 2005 22:20:41 +0800 這是學生在自拍KUSO短片嗎？ TVBS： 〈獨家〉國民健康局標誌猥褻？　民眾議論多 記者:謝曜州　陳藝緯 報導 內文節錄： 「‧‧‧TVBS記者謝曜州：「這裡是國民健康局，這是他的LOGO，看起來是不是讓人有些奇怪的聯想？為什麼呢？因為他看起來就像這樣的動作！」 ‧‧‧」 現在的新聞是怎樣？是學生在自拍KUSO短片嗎？國民健康局的標誌猥不猥褻我不知道，我只覺得記者朋友們把這種動作「實體化」、才真的有夠難看！ http://blog.roodo.com/player/archives/483452.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 14 Sep 2005 17:56:20 +0800 “我好好感动”，“真的很不错的耶”……这些听了让人直起鸡皮疙瘩的主持人发嗲广告，终于有望被管理了。昨天，国家广电总局正式下发《中国广播电视播音员主持人自律公约》(以下称为《公约》)通知，对主持人用语做了许多明确的要求，触犯《公约》者甚至会遭“下岗惩处”。 http://blog.roodo.com/lomofever/archives/482809.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 14 Sep 2005 14:06:21 +0800 人命關天，一點也不好笑。 TVBS： 〈獨家〉「石頭的石」翻版　老婦求救急煞人 記者:施協源 報導 內文節錄： 「‧‧‧幾年前，一個網路笑話「石頭的石」，因為發音關係，急死服務人員‧‧‧」 「‧‧‧原來一位老阿媽他的先生中風，打119求救，但是急起來哪一條街街名都說不清楚，因為台北縣三重有好幾條街名，台語發音都很像，像是同安街、重街、長安街還有長元街。‧‧‧」 「‧‧‧這「重長」不分的台語發音，簡直是網路笑話「石頭的石」另一個的翻版。‧‧‧」 這會很好笑嗎？這個事件應該要檢討的是、重跟長的台語發音為什麼消防人員聽不懂？還有這則新聞一點也不像網路笑話「石頭的石」的另一個翻版。 人命關天的事，一點也不好笑。 http://blog.roodo.com/player/archives/479849.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 13 Sep 2005 18:39:15 +0800 　星期三在康熙來了看到五月天的訪問，其中一位團員瑪莎，簡單幾句話，道出現在台灣新聞媒體的亂象。新聞沒有新聞的樣子，沒有做新聞的準則，沒有所謂的新聞道德，有的是聳動的標題，娛樂綜藝化新聞，充滿了色羶腥。就像瑪莎說的，新聞配什麼音樂呢，是想要感動觀眾？還是想要博得觀眾的眼淚？博得收視率？話先說在前頭，我並不是五月天的歌迷，只是偶然看到他們的訪問，他們的幾句話就足以道出許多人對現在台灣新聞媒體的憂慮。 http://blog.roodo.com/newandold/archives/467162.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 10 Sep 2005 01:46:05 +0800 在台灣誰會打電話叫「急救車」啊？ 在東京叫急救車 來的可能是計程車 【中廣新聞網 】 急救車是中國的用法吧？ 沒錯，這不算吹毛求疵，這是做新聞媒體最基本的新聞常識，台灣的詞彙明明是用救護車，台灣稱 急救車 是指醫護人員用的醫藥手推車。 中廣鬧了一個大笑話，請問這是外國新聞台嗎？ http://blog.roodo.com/player/archives/466505.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 09 Sep 2005 23:01:00 +0800 這樣也可以牽拖到油漲價？ 東森新聞的報導： 油價調漲效應？　駕駛加油後上演落跑記 2005/09/04 12:07 記者陳麗如、詹智淵／台中報導 內文節錄： 「‧‧‧駕駛人加霸王油的事件，駕駛人在加滿油之後就加速逃逸，業者雖然損失不大，但猜測可能和油價調漲，引發民眾反彈心理，才會加霸王油。‧‧‧」 「‧‧‧加油業者雖然損失不大，但這個現象也反映出油價調漲的確會造成人心浮動。 ‧‧‧」 油價調漲或許人心會浮動啦、畢竟是花到荷包裡的錢，可是也沒每個尋常民眾會浮動到以身試法這種地步吧？ 而且這結論未免太牽強吧？加油沒給錢就落跑還可以牽拖到「油價調漲效應」喔？ 再看這則報導： 油價高漲　台中很多人加霸王油　警方：贓車不怕查 2005/09/03 21:50 內文節錄： 「‧‧‧警方表示，近來這種加霸王油的事件已發生數起，但許多都是駕著贓車，不怕被人記下車號，才敢如此囂張，應該與國際油價高漲無關。 ‧‧‧」 警方都表示和國際油價高漲無關啦！加油沒給錢就落跑還可以牽拖到「油價調漲效應」新聞媒體未免太誇張了點吧？ http://blog.roodo.com/player/archives/449041.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 05 Sep 2005 00:01:17 +0800 ／繪圖／ ／關魚／ ／2001／ 　　 　　 　　 　　　 　　　 　　 　　　　 　想寫這篇「後記」已經很久了，卻因為近兩個月公私兩忙的關係一直難產。　 　今天是記者節的隔天，對我來說是很特別的日子，今天起床後就一直想在這個紀念日把媒改篇的後記寫出來，卻仍舊受到工作忙碌的限制，無法趕在系統時間邁向午夜前及時完成。 　為讓「後記」一文在部落格的日期，剛好落在九月二日，只有先暫時寫篇簡短的預告佔位置，等吃完晚飯（對，十一點半才吃正式的晚飯，不要懷疑）再回來寫囉！ 　對於先跑來看卻看沒有的讀者朋友，在此特別為你們預告後記文章的結尾： http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/442141.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 02 Sep 2005 23:31:50 +0800 上面這段影音片段，是八月三十一日台灣國科會副主委謝清志博士在洛杉磯舉行記者會的實況。 謝清志副主委在這個記者會中向記者們簡報了 由行政院國科會主辦的「候鳥」計畫，今年是第一次舉辦， 共有 183 位台美人第二代返國實習。「候鳥」實習計畫於 今年 7 月 4 日至 8 月 5 日在台灣舉辦。 先剪出這個片段，因為這個段落中所揭露的是台灣媒體如何在一個活動還沒開始，就將之定性為「官員自肥」、「利益輸送」，然後躲在「新聞自由」的大帷幕後，「有的」放矢，「明箭」傷人。傷的不但是主辦的國科會，更傷了海外台灣僑民的心。然後，台灣學術界又有像東華大學教務長張瑞雄這樣的「斜者」，迫不及待投書報紙，指鹿為馬，然後以一副教務長的姿態，教訓官員利益輸送，指桑罵槐，把高雄中山大學醜化成拍馬逢迎的學術機構。 http://blog.roodo.com/freemanspot/archives/440544.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 02 Sep 2005 15:51:14 +0800 記者是吃了翻譯米糕嗎？ 聯合報這篇報導，記者竟然自動解讀藍心湄的話： 藍心湄出手 台姊變時尚 記者許晉榮／台北報導 09/01 02:32 內文結錄： 「‧‧‧日前她們來到了「藍教主」地盤，她也委婉地表示，「她們確實長得很親切，比較不具威脅感」，‧‧‧」 「‧‧‧經造型師鬼斧神工，三位台味十足的佳麗，立刻搖身一變為時尚女性，前後判若兩人‧‧‧」 藍心湄明明說的是「她們確實長得很親切，比較不具威脅感」，報導卻自動翻譯成「台味」「台妹」？是吃了翻譯米糕嗎？ http://blog.roodo.com/player/archives/436912.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 01 Sep 2005 18:10:40 +0800 天兵啊、連生活新聞也可以扯？ 東森的生活新聞： 注射肉毒桿菌改善國字臉　男子戒檳榔　尋回女友芳心 2005/08/30 16:20 記者蔣文宜／台北報導 內文節錄： 「‧‧‧長期奉行台灣文化嚼食檳榔，導致國字臉愈來愈明顯，而女友也因無法忍受嚼檳榔台客行為及口腔異味，決定離開他‧‧‧」 不知道這名男子是不是親口跟記者自稱這叫「台客行為」，不然還真不知道記者有什麼權利說這種行為叫「台客行為」？ 在美國的新聞報導可以說「黑鬼行為」嗎？ http://blog.roodo.com/player/archives/429916.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 30 Aug 2005 23:15:02 +0800 總之就是要扯到台？ 聯合報的影視新聞： 徐若瑄很台 要演檳榔妹 【特派記者林欣若／首爾報導】 看完整篇報導，裡面的內容就只是透露出徐若瑄將要演出檳榔妹，這樣標題就能順便硬扯出「徐若瑄很台」（標題寫『徐若瑄將要演出檳榔妹』不就可以了？） 真是利害、把標題完全物盡其用。 http://blog.roodo.com/player/archives/428876.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 30 Aug 2005 17:35:18 +0800 電視媒體隨著壹週刊起舞已經不是「新聞」，可悲的是，已經變成常態。 不願意自己發掘有意義的新聞報導，只要守著每週出版八卦雜誌，新聞記者跟主播就有報導還有引伸追蹤報導可以炒一個禮拜。 http://blog.roodo.com/chuan167/archives/417350.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 15 Aug 2005 13:21:00 +0800 這是爆發簽賭案後，兄弟象第一次回天母比賽。 雖然大夥開玩笑說，或許今天可以躺著看球賽， 但仍是早早十二點就到天母布置場地。 天，有點灰暗。就像現在的職棒… http://blog.roodo.com/chuan167/archives/417341.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 30 Jul 2005 00:00:00 +0800 超級女聲關台灣屁事？ 今天看新聞真是誇張到一個不行，中天新聞不斷地報導中國一個歌唱比賽節目超級女聲的報導、搞的好像很重要、什麼即時最新報導，什麼決選、這種國外綜藝新聞有必要這樣不斷地報導嗎？ 以下是台灣平面及電子媒體報導有關超級女聲的新聞： 2005.08.21　 中國時報 「超級女聲」 四億大陸人追星 林克倫/台北報導 趕搭「超級女聲」熱潮　上海報紙也徵選「超級女生」 2005/08/26 大陸「超級女聲」今晚揭曉 李宇春呼之欲出 【2005/08/26 10:44 報導 】 大陸「超級女聲」魅力難擋　精湛歌藝大車拚 2005/08/25 19:01 今晚中天新聞台真的是太莫名其妙了，一個中國電視台的歌唱比賽節目（台灣十年前左右流行的東西）到底關台灣觀眾什麼屁事啊？竟然還大費周章地做評論跟現場報票數咧！如果把中天新聞台這幾個字遮住、我還真的看不出來這是台灣的「新聞台」！ 這種新聞對於台灣觀眾算什麼種類？國際新聞？國際新聞綜藝節目化？而且還是超大量的綜藝節目化！竟然連新聞片末還是超級女聲的歌聲！ 超級女聲？台灣觀眾都快變超級賽亞人啦！ 千言萬語化做一句：超級女聲到底關台灣屁事？ http://blog.roodo.com/player/archives/415743.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 27 Aug 2005 01:19:36 +0800 好巧好巧 中時的報導： 2005.08.26　 中國時報 三個11:50無巧不成書　朱虔、簡光義/台中報導 內文節錄： 「‧‧‧陳童綁架案中，有至少三個與上午十一時五十分的巧合。首先，就是陳童於八月十七日上午十一時五十分被綁。‧‧‧」 「‧‧‧他的請假簽呈於十七日上午獲得副局長李永癸批准，批准時間正是十七日上午十一時五十分。‧‧‧」 「‧‧‧據大陸的連絡資訊，莊嫌落網時間也剛好是上午十一時五十分。‧‧‧」 「‧‧‧案發時間與主嫌落網時間剛好都是上午十一時五十分，巧不巧？‧‧‧」 好巧好巧，為什麼不乾脆寫嫌犯可能中午十一時五十分在吃便當？好巧好巧。這麼巧的一小篇報導究竟是想表達什麼呢？佔佔新聞版面嗎？好巧好巧、真是無巧不成書啊。 http://blog.roodo.com/player/archives/414366.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 26 Aug 2005 19:14:15 +0800 又再搞標題殺人？ TVBS的報導： 江霞奇想！華視18：00前全播新聞 內文節錄： 「‧‧‧華視總經理江霞：「我們要走的應該是一個比較深度的節目，不是新聞，新聞性質的節目，比較類似像我們現在的『華視新聞雜誌』。」 ‧‧‧」 江霞明明都已經說「不是新聞」了，這麼清楚明白、這標題還寫「全播新聞」，到時候一定有人會只看到標題就開始痛罵：幹嘛播一整天的新聞啊？ 真的是快吐血了。 http://blog.roodo.com/player/archives/410666.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 25 Aug 2005 18:23:10 +0800 公視集團‧威權幽靈的復辟 從年初開始，國家對台灣電視環境蹂躪已極，包括頻道重整、牌照核發爭議等，如今行政院公佈了公共電視集團的計畫，這可能又是執政當局趁著國家傳播委員會未成立之前，暗渡陳倉的行徑，也更加證明了執政當局染指電視媒體的野心，未曾稍減。公共電視，好美麗的遠景！試問一下，這個電視台是誰的？這樣的問題讓我想起以前到中國大陸考察電視體制時，剛開始都還會問官員與電視經理人，大陸電視台是誰的？這些人總會異口同聲說是「人民的」，好美麗的人民電視台！當然在中國廣電條例第一條已經註明了這點，但是大陸電視台真的是人民的嗎？其實大家都心知肚明。而台灣的公共電視會是公共的嗎？我們可以從一個相當根本的問題來加以思考，那就是誰需要公共電視？誰提出公視集團？無庸置疑的，是執政當局。執政當局過去即以黨政軍退出媒體經營，作為排除異己，收攬媒體的控制手段，使得台灣當下的政府擁有自有電視以來最多的電視頻道，如今政府挾著公共之名，行媒體控制之實。使得多年來台灣致力於媒體民主化的發展，不僅威權媒體制度的幽靈未見消失，反而更形壯大，日益惡化。所以，不論是黨政軍退出媒體，亦或是設立公共電視集團，其實包藏禍心，是執政當局，結合可以為其政權所用的電視制度，藉以奪取媒體控制權的毒藥糖衣而已。這個可口糖衣的本質，其實說穿了，跟詐騙集團誑稱我們中獎沒有什麼兩樣，聽到了先別高興太早，冷靜地想一下，真的「公共」了嗎？真的「退出」了？還是威權國家媒體制度的借屍還魂？僅管商業電視體制罪大惡極，如果你厭惡這樣節目，你可以關機，也可以不付錢，來加以抵制。但是公共電視台一旦開播，不管經費來源是募款、執照費用或是國家預算，也不管你喜不喜歡，裡面的人事費用，以及所播出的每一分每一秒，都是民脂民膏。 (劉現成) http://blog.roodo.com/brutus/archives/410403.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 25 Aug 2005 16:41:34 +0800 聳動的主題仍然能catch your eyes？ 「何潤東爆料和陳怡蓉上過床？」 斗大的標題，放在雅虎奇摩的新聞頻道，很難不吸引人觸目。凡夫俗子的我也受不了好奇心點選連結。 http://blog.roodo.com/chuan167/archives/406009.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 22 Aug 2005 16:42:00 +0800 TVBS是一個很喜歡做民調的電視台，甚至為其成立的一個民調中心，也常透過自己的新聞或是評論節目發表當天熱門議題的「民調結果」。我深深以為這樣新聞炒作的作法非常惡質！ http://blog.roodo.com/chuan167/archives/405996.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 24 Aug 2005 16:17:16 +0800 每一個人都有可能被這些拿著筆及麥克風的媒體欺負，與媒體打交道，請小心保護自己。 葛蘿： 真心換絕情的受訪經驗 【回顧閱讀】 Fred： 要採訪我嗎？ Joe： Blogger的所見略同 http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/405866.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 24 Aug 2005 13:52:33 +0800 中國跟內地分不清楚的記者 TVBS的新聞： 華仔鬧雙包　跟「墨子」一個樣！ 記者:陳珈盈　翟翾　徐崑山 台北報導 內文節錄： 「‧‧‧劉天王的專輯全亞洲照樣狂賣120萬張，還即將從9月起內地巡迴開演，而明年初的演唱行程，華仔也誓言搶登台北小巨蛋。‧‧‧」 台灣藝人對中國的稱呼開口閉口內地、現在竟然連新聞報導都這麼「藝人」啦？真不知道這是中國的新聞還是台灣的新聞耶？ http://blog.roodo.com/player/archives/404765.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 24 Aug 2005 01:02:44 +0800 前言：除了簡介VRT之外，也蜻蜓點水帶到比利時的語言政治，尤其是Flemish/Vlaams/Flamend，有興趣者請繼續往下收看。 〈本文著作權歸財團法人公共電視文化事業基金會所有〉 土地面積比台灣還小一點點的比利時，使用三種國語：荷語、法語和德語。夾處在荷法德英四強鄰之間，位居荷語、法語、德語、英語的政治和文化權力邊陲。如同台灣面臨強國中國，站在華語政治世界的邊緣。比利時VRT公共廣播電視台卻在政治和經濟權力大國之間，不但發揮公共廣電體系服務大眾的功能、維繫比利時弗朗斯（Vlaams）文化特色，而且屢獲佳績。近年來，雖然商業電視台VTM，以及其他分眾商業電視台、商業廣播電台來勢洶洶，但VRT的市場佔有率仍然保持成長狀態。 http://blog.roodo.com/wafelbarocco/archives/400554.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 22 Aug 2005 21:46:21 +0800 網友說又來啦！ 中時這名記者的網友說又來囉、姓網名友說的網友說又說了些什麼： 中時晚報 10/星風暴 2005/08/20 《網路嗆聲》裴帥 來當主席吧 阿扁台味 不敵娘味? 【洪秀瑛／輯】 內文節錄： 「‧‧‧有人則戲謔的說：「阿扁會不會很羨慕？阿扁最愛搶版面，想必很羨慕吧。」 ‧‧‧」 「‧‧‧網友開玩笑說：「裴勇俊，來當我們的黨主席，只有你才能吸引全國婦女同胞的選票，讓我們贏得2008。」、「由此可見，台灣人已經瘋了，所以，也就別見怪會選出那麼爛的政府‧‧‧」 好利害、娛樂新聞不忘政治，結合網友說成為一篇金剛不壞之身、看你想怎樣「說」隨心所欲都可以囉？ 且看中時這名記者的網友說系列： 中時晚報 10/星風暴 2005/08/13 《網路嗆聲》周董打狗 不失幽默 志玲抹綠 池魚之殃【洪秀瑛／輯】 中時晚報 10/星風暴 2005/07/30 《網路嗆聲》小S舌吻 網友：怎麼沒演春宮秀【洪秀瑛／輯】 中時晚報 10/星風暴 2005/07/23 《網路嗆聲》志玲終於回來啦 網友酸：乾脆派總統專機【洪秀瑛／輯】 前篇對於這名記者的討論： 網友說、網友說、又是一篇網友說的報導？ 網友說姓網名友說，他會說什麼不知道、或許得看記者大人想說什麼網友說就說什麼吧？ http://blog.roodo.com/player/archives/397207.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 21 Aug 2005 23:58:29 +0800 政治新聞和娛樂新聞分不清楚的記者 中廣新聞網的記者還真是天兵： 裴勇俊紅 李登輝吃味 【中廣新聞網 】 內文節錄： 「‧‧‧曾經是鎂光燈焦點的李登輝，對此相當不以為然，他今天又希望媒體要認真報導，不要只關心某個藝人到台灣，或是只會問他跛腳或腰痛的問題。‧‧‧」 「‧‧‧韓國明星裴勇俊在台灣掀起一陣旋風，一言一行、一舉一動都受到媒體高度矚目。這一點讓也曾經是鎂光燈焦點的李登輝前總統相當不以為然。‧‧‧」 「‧‧‧新聞媒體不應該只關心某個藝人到台灣，或是只會問他跛腳或腰痛的問題。‧‧‧」 李登輝明明是要求新聞媒體不應該只把新聞著重在娛樂新聞上面，這名記者竟然可以扯到李登輝在吃味？難道是一名連政治新聞跟娛樂新聞都分不清楚的記者？ http://blog.roodo.com/player/archives/396939.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 21 Aug 2005 22:47:03 +0800 ■中天：非硬闖 是用空檔 ◎記者黃兆璽／台北報導 中天新聞獨家拍攝裴勇俊下榻的圓山飯店總統套房，不過這個未經許可搶獨家的作法，已被圓山飯店方面指為違法的行為。中天副總陳浩解釋，記者並非硬闖，只是當時清潔人員正在裡面打掃房間，房門未鎖，記者便利用空檔拍攝一分鐘不到的畫面。 http://blog.roodo.com/fuhoren/archives/395108.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 21 Aug 2005 12:08:54 +0800 剛剛看了一些線上新聞，知道東森李娜亞在記者會上叫裴講出「東森新聞加油」這樣的字眼，真的是奇聞一椿，又知道原來裴此次有幫東森購物代言，喔，難怪東森有獨家，我沒有去看電視，不過猜也知道東森一定24小時一直播裴的新聞啊... 呵~有自家的電視台真是好用，右手有購物台代言賣東西、左手有新聞台搞宣傳...難怪被砍台要氣得跳腳啦~~哈!!!順手整理幾篇報導如下，有興趣的人看看，沒興趣的人就跳過吧，反正只是笑話幾則...比較有趣的是，李娜亞說：「我覺得很受傷，為什麼不准我講？」這...好像有個字眼叫做無恥，挺適合的... http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/392805.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 20 Aug 2005 14:36:51 +0800 不知道自己錯在哪的記者 今天蘋果日報有提到昨天鬧笑話的烏龍記者： 李娜亞提問蠢被噓 媒體衝突 勇樣充當和事老 內文結錄： 「‧‧‧東森主播李娜亞還要求他跟著說「東森新聞你好」、「台灣新聞加油」，其他記者噓她三次，讓她尷尬不已。‧‧‧」 「‧‧‧東森主播李娜亞提問時，居然要他跟著用中文說「東森新聞你好」，現場記者噓聲四起，她見狀，立持鎮靜地改說「台灣新聞加油」，噓聲再起，嫌她實在轉得太硬，她硬著頭皮再問：「你在《外出》演外遇，現實生活中你會不會外遇。」此話被粉絲狂噓。事後，李娜亞頻問記者：「問這樣的問題不好嗎？」她說並不在意粉絲，只是對勇樣不太好意思。 ‧‧‧」 問錯問題深怕得罪了「勇樣」、觀眾粉絲閃邊去！誰理你們粉絲跟觀眾？ http://blog.roodo.com/player/archives/392795.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 20 Aug 2005 14:40:47 +0800 媒體對於政治的民主化和多元化是十分重要的。一個集權專制國家的在野黨， 無不努力試圖掌控部分媒體來宣傳理念。報紙雜誌、電視與廣播電台因為需要較多資金，且政府較易控制，因此較不易為反對勢力所使用。然而自網際網路普及後，傳播科技面臨了新的發展，那就是網路取代並結合了電視成為新的一種資訊傳播的科技。這種新的傳播科技的一些特色使其容易被包含在野勢力在內的一般人所利用，而更易促成政治民主化與直政府改革。因此這些新的傳播科技， 也許將對推動包含中國在內的專制國家的民主化提供一定的貢獻。這也是為何中國仍持續反對放棄網路監控，並以反政府的罪名逮捕數名於網路上批評政府政策的網友的原因。 新的傳播科技其特點有： (1)普及化。因為電腦價格目前已普及到一般人都能夠買，因此這種傳播就像先前普及的彩色電視一樣，能普及到每一個人家裡。且像設立網頁，已是人人所能完成之事。 (2)快速。以往報紙報導新聞消息一天只出一次，雜誌可能每週或每月才出刊，電視新聞最為快速，但以前的台灣一天只有早中晚三次新聞。相對的，網路享有即時(real time)報導的特性，記者寫出新聞報導後，讀者能立即觀看該新聞， 新聞公司並能隨時更新新聞，讓讀者掌握最新訊息，九一一便是一個很好的例子。不過台灣也並非每家報社設立的新聞網頁都有隨時更新的功能。 (3)去專業化。先前資訊新聞之報導，掌控在報紙或雜誌或電視台及廣播台手中。要辦報紙雜誌電台電視台需大筆資金還要受政府管理，但網路時代人人都能成立網頁的新聞台，以自己的意思報導傳播消息。因此人人能傳播資訊，不需科班出身或學過相關資訊。但也也因為人人都能用網路傳播自己的新聞，用自己的方式報導，因此可能捏造修改新聞消息、照片用photoshop等修正等造成假新聞四處流傳。不過去(新聞)專業化的同時，卻因新傳播科技需要用到許多電腦方面的知識，因此掌控新傳播科技的能力反而受到電腦能力的限制。能掌控電腦技術的，也能操控傳播科技。例如年輕一代就因為掌控上網與操作電腦的能力，對新傳播科技的掌控及影響遠超過中老年人。 (4)多媒體效果。報紙跟雜誌缺乏聲音，圖相亦有限。廣播沒有影像，電視雖有影音但礙於時間限制，報導無法深入或大幅報導。但網路不受時間現制，可以作大篇幅報導，配合眾多照片、聲音、文字，並能把用攝影機拍到的片段附上成為電影來播放。 (5)互動性。這是傳統資訊科技所欠缺的。觀眾無法跟記者或主播互動，但網路上，讀者卻能跟播報者進行即時(real time)的互動，或以e-mail聯繫。 (6)可隨地且重複閱讀。這原是報章雜誌的優點和電視的缺點，但因為上網科技的進步，現在絕大多數地方都已能上網，且網路資料是儲藏式故可重覆閱讀及回應。 以上六個特色，造成了資訓迅速膨脹，所以我們往往將二十世紀後期稱為資訊爆炸的時代。因為人人都掌控傳播的科技，都能傳播訊息，因此造成資訊迅速流通，這加速了人民之間的互動。大家訊息的交換更為迅速，如台灣南部發生的事，台灣北部幾秒內便能得知。因此政府無法隱瞞事情的真象，輿論可以獲得更多施政的實情，給予各及政府更大的監督壓力。而快速的資訊交流也使人民可用電腦在投開票所直接連線計票，預防舞弊作票等事情發生。 此外更活潑多元的資訊交流也有助於活絡更多經濟活動(如網路廣告跟購物)和政治宣傳活動，並打破了部分國家政府或媒體公司對傳播新聞的攏斷。因為人民可以利用網路來迅速溝通。例如多年前賽爾維亞武裝鎮壓科索夫時，科索夫的網友便立極用網路將塞國軍隊的暴行和現況傳播讓全世界瞭解。 容易普及且愈來愈難以掌控的新傳播科技也讓對於像中國這樣試圖掌控所有民間傳播資訊的政府，也無有效完全法杜絕部分人民利用網路取得一些外國的資訊。可見的未來，網路上的資訊將成為各國政府最難掌控的部分。這也是為何不久前聯合國要集會討論網路的言論自由與管制，而也正如預期的，英美日等國家主張完全開放，而中國等專制國家則主張加強管制且不同意聯合國干涉各國的網陸管理方式。 網路傳播的多樣性與彈性，讓傳統傳播業者倍感壓力，而紛紛尋求改革。如各大報相繼成立網頁電子報，電視台也很多提供網路新聞台甚至網路收看電視節目，電視新聞報導引用虛擬實境的卡通主播，而對於眾多網路新聞的報導，人民有了更多不同來源和不同立場的新聞可以作比較，也迫使傳統傳播業者更注重中立性與專業化，因為一味偏坦特定政治人物或政黨將承受愈來愈多的壓力。 新傳播科技也提供一個多元化的公共領域。以往報章雜誌電視廣播因為以獲利為導向，唯有多數人感興趣的節目跟新聞才會被播出。使得弱勢團體，如婦女、 小孩、低收入戶、殘疾人士和原住民等無法獲得適當媒體發言的機會。然而如今卻能利用網路及網頁，將這些弱勢團體的關懷跟聲音散布出來，使得多元化的聲音得以呈現，也使這公共領域更能函蓋社會各層面。 然而爆炸的資訊往往也令人困惑。面對眾多且真假難辨的訊息往往令人民難以判斷事情的真實情況。例如網友可以為了自己喜愛的政黨或政治人物而對訊息予以篩選，只傳播有利於該人物或政黨的消息，或甚至竄改新聞傳播不實消息。因此這多元化的公共領域若無適當之管理或自律公約，亦將成為對社會負面影響的地方。 年輕的族群對網路已屬駕輕就熟的地步，能掌握網路的政治人物或政黨，也往往容易爭取年輕選票的認同。 整體來說，這十年來傳播科技的成長，可以說遠超過過去五十年來的成長.。對於這種新的、快速的、 多樣化的傳播科技，我們應予以鼓勵，因為資訊的自由快速流通，能讓人類快速交換經驗並累積知識，從而促進文化的發展和政治民主化。然而，有心人士卻也能透過新的傳播科技散布犯罪或危害社會的言論，攻擊個人，甚至捏造引起社會恐慌的新聞以達成反政府或特定種族人物宗教之效果，或獲取某種利益，如之幾年前散布肯得基使用生化雞之重大事件或以網路中傷特定政治人物均屬之。而因為政府警察單位部分官員警員對新傳播科技缺乏瞭解跟掌控能力，造成一般人能躲在電腦後製造問題新聞或訊息而不必負責任或難以被抓到而可以躲避責任。因此最重要的，應該是國會應儘快定立相關新傳播科技的管理法案，同時透過再教育對政府官員及警察人員令人對新傳播科技有所認識。這樣才能在一面維護言論自由的同時，也揪出維害社會安全的人，避免新的傳播科技被用於製造犯罪。 by cpchuu http://blog.roodo.com/cpchuu/archives/387346.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 18 Aug 2005 22:06:10 +0800 大約兩週前新聞局沒通過幾家電視台的執照，讓這些電視台在八月三日從我家的頻道表上消失之後，陸陸續續引發一連串關於新聞自由、言論自由、媒體與閱聽人關係的討論，最近連外國人也來參戰了。不過這些討論的主題大多是很大的題目，處理的是社會規模的事情，小規模的現象倒是少見討論。所以我就稍微記錄一下這兩週來在我家的頻道表上發生的事，或許可以在巨觀的討論中補充一些微觀的觀察。然後再從這些觀察發展出一個可能的解決方案。不過我不是這個領域的專業人士，只是個愛看電視的人。雖然做了些功課，臨時惡補還是有很多疏漏，所以下文中可能會把一些事情想得太簡單。 http://blog.roodo.com/ephemeris/archives/381357.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 17 Aug 2005 09:06:28 +0800 【TVBS新聞】 今年七夕情人節碰上鬼月，有新人卻不避諱，還搞創意，爬上洗窗台，舌吻辦婚禮，路人看得稀奇，這對新人的婚卻結得皮皮挫，因為他們都有嚴重懼高症。 ...... 晚上一直睡不著，上網逛逛，在PTT的Joke版看到上面這一則新聞更是笑得精神振奮，難怪電視台都誇說自己收視率高，根本是笑話大賽嘛......今年七夕情人節碰上鬼月，真巧啊，那下個月中秋節正好滿月勒...都巧了千年了吧... 【新聞原址】(附上連結免得被說是捏造的，其實刻意用編的都不見得編到那麼好笑，這位記者的搞笑功力不凡啊。) 新人洗窗台結婚　嚇得皮皮挫 特撰此文搏君一笑。睡覺去！ 【補充】 上次遇到這麼好笑的新聞大概算是：「 年代獨家：外星人要勒索綁架洋基球員 」 對此類新聞笑話有興趣的朋友，除了常上PTT的Joke版瞧瞧，再推薦幾個blog給大家，苦悶的時候可以過去笑一笑： 去吧！錯誤特攻隊！ 荒謬大觀 墨攻 涕泗泉 http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/370499.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 14 Aug 2005 02:08:07 +0800 ／繪圖／ ／關魚／ ／2003／ 　 　　 　　 　　 　　 　　　 　　　 2004年總統大選前，看到媒體猛力報導十大經濟通緝要犯陳由豪的說法，我不由得想起曾經轟動全台灣的通緝犯陳進興。那年，我還是個踏入新聞界不滿一年的菜鳥，台視主播戴忠仁一通播進南非大使官邸的電話，開啟了台灣新聞史上第一次「通緝犯專訪現場直播」，等戴忠仁掛了電話後，其他電視台立即跟進，陳進興透過電話，向全台灣民眾訴說他的成長背景、犯案心情，電視台透過直播，毫無保留的讓一位通緝犯暢所欲言。 如果我沒記錯，聯合報那天其實是早於戴忠仁跟陳進興通到話的，當時聯合報總編輯項國寧親率另外兩位主管，瞞著聯合報所有同仁在聯合報地下室進行電話錄音專訪，竊自以為會是聯合報的超級大獨家，未料稍晚播出的台視專訪，打亂了聯合報的如意算盤，隔天所有報紙都全文照錄或選錄了電視台專訪陳進興的內容，聯合報只勝在「第一個與陳進興通到話的媒體」、「不同於電視台專訪的部分內容」，為了證明他們早於電視，還將總編輯在地下室偷偷進行專訪的過程和照片，一併登在聯合報的版面上。 http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/370183.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 14 Aug 2005 00:11:37 +0800 ／ 失臉招領 ／攝影／ ／關魚／ ／1998／ ／捷克布拉格 　　 　　 　　　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　針對總統大選開票日商業電視台的作假灌票，及選後總統府前抗爭報導的比例失衡問題，閱聽人監督媒體聯盟、廣告主協會、廣電基金等單位，與中天、年代新聞台的爭執近來有越演越烈的趨勢。後者夾主流媒體的優勢，在電視新聞、政論節目與立場利益相合的報紙上，對前者進行一貫的「質疑與抹黑」手法，企圖對自己之前罔顧社會公義及新聞專業倫理的錯誤行為推卸責任，並一再藉某些政客和某些媒體團體的說法和聲明，高舉著「新聞自由和民主價值」的大旗，狡辯閱盟以「抽廣告之舉」抵制不具正當性。 　前幾天看著雙方的唇槍舌劍，身為媒體工作者，我真的深深為死不認錯的媒體同業感到「濃重的悲哀」，但身為台灣閱聽大眾的一份子，我也感到台灣媒體改革道路終於燃起眾志成城的希望，讓我看到前所未有的光明遠景。 http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/368087.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 13 Aug 2005 10:22:07 +0800 網友說、網友說、又是一篇網友說的報導？ 中時這位記者真利害，上網看看網友說的報導就成為一篇新聞啦？而且這網友究竟是誰？來源為哪個網站哪個論壇哪個bbs哪個看板？都沒標明、無斷轉載、這樣就是「網友說」囉？ 中時晚報 吳慈美 林志玲絆腳石？ 大陸網友抹綠 台灣網友不平 也有說對岸泛政治化【洪秀瑛／台北報導】 內容節錄： 「‧‧‧有網友指‧‧‧也有網友認為‧‧‧網友大發不平之鳴，他們指‧‧‧網友說‧‧‧網友提供不少點子‧‧‧也有部份網友反諷的說‧‧‧網友說‧‧‧」 「‧‧‧網友大發不平之鳴，他們指水噹噹後援會的動作實在愚蠢，這些有錢、閒閒沒事做的歐巴桑，到底要巴結綠還是紅，實在令人百思不解，是不是更年期到了，一切思緒都給「亂」啦‧‧‧網友提供不少點子，並說阿妹是被綠營害的，唱個國歌就被猛貼台獨標籤，副總統呂秀蓮還親自出手修理；沾上阿扁，是很容易被大陸網友開扁的。‧‧‧」 「網友說」真好用！這三個字只要擺在句子的前面，後面就可以依記者的感受來做自由發揮、真是台灣記者的獨門文法啊、哈哈！ http://blog.roodo.com/player/archives/366218.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 12 Aug 2005 17:11:34 +0800 ／攝影 ／關魚 ／2004 ／美國環球影城 　 　 　 　 　 　 美國電影「鐵面特警隊」有一段「問號」對白，我一直記得很清楚，三不五時，我就會拿那個「問號」，來問身為記者的自己。 電影中，資淺警探「蓋皮爾斯」問資深警探「凱文史貝西」：『你還記得你當初為什麼跑來當警察嗎？』凱先生說他忘了後反問蓋先生，蓋先生回答：『羅羅湯馬西。』 原來蓋先生的警察父親，當年為了抓一名搶匪，卻反遭該搶匪的槍擊打死，這名搶匪後來始終沒抓到，蓋先生在心中給他取了個名字「羅羅湯馬西」，成為他後來當警察的動力，和絕不與兇手妥協的信仰。 並非新聞科系出身的我會踏入媒體界，起初可說是個「彼此有緣」的意外，隨後就如我在記者新兵手記裡說的：「我是在開始當記者之後，才知道要如何當一個對得起自己，也對得起別人的記者。」 http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/364544.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 12 Aug 2005 01:42:36 +0800 今早，翻開了報紙，看到的，是一張因為討債當場中槍身亡的照片，不小張，但足已看清亡者血淋淋的身軀。 社會，怎麼了？ http://blog.roodo.com/heavener/archives/363256.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 11 Aug 2005 17:59:35 +0800 ／繪圖／ ／關魚／ ／2001／ 　 　 　 　 　 　 　相隔好幾個月，終於再度因為反省自己的記者身份而失眠。 　午夜下班回家，看到幾家媒體電子報首頁醒目的標題「被恫嚇？張雅琴：要告媒盟」，緣由是「閱聽人監督媒體聯盟」跳出來批判四家電視台不當炒作許純美新聞，要求他們應向公眾道歉，被點名的包括中天、東森、超視與年代四家電視台。 　主播資歷約十年的張雅琴，過去已經好幾次被監督媒體的相關組織點名批判，這次是在晚間新聞時段公開詢問如花「是不是處女」，被指出這些問題與公眾的利益無關，張雅琴應該為侵犯主播專業、造成社會浮動之舉，向社會大眾道歉。 　據各報社訪問張雅琴的回應，憤憤不平的她是這樣說的（以下節錄中時電子報新聞）： http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/363215.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 11 Aug 2005 17:42:54 +0800 〈改革認知之三：有怎樣的社會，就有怎樣的媒體〉 現今台灣最大問題在於：社會大眾明明對立法院和媒體很不滿，為什麼選舉開票出來的結果，總是選出平均水準很爛的立委？為什麼部分媒體還是能夠一直用很爛的手法和角度報導新聞？大眾對立法院和媒體的不滿，為什麼無法表現在選票和閱聽率上？ 將近四年前在 「與媒體對抗」網站 首次發表【有人問我關於媒體改革】觀念篇（上）時，一位叫「米米」的網友，對我強調「要做好媒體改革，需先讓大眾瞭解媒體產製新聞過程的困難」表示不以為然，她回應寫到： 對於批判媒體，應該要先瞭解媒體環境限制的說法，我只同意一半。對於客戶來說，看的是產品結果，中間的那個部份是廠商要負責的事。客戶當然可以對產品挑挑撿撿，大加批評。所以，閱聽大眾何以不能就看產出的新聞報導品評？至於那些產製流程，麻煩就請專業人士去處理啊（這就是我說同意一半的部份）。否則社會分工是幹嘛的？ http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/359819.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 10 Aug 2005 17:36:14 +0800      如果右翼的解釋是正確的，任何民主的計劃都必然是極權主義的。如果左翼的解釋是正確的，蘇聯的錯誤就不是計劃本身，而是缺乏民主參與的機制。公民作爲國家的成員，就需要以民主的方式參與經濟問題的決定，而不是簡單將經濟問題交給市場自我運作。這是左右分歧的焦點。                                         ～～ P. 安德森（摘自汪暉〈 新左翼、自由主义与社会主义————P. 安德森访谈〉） http://blog.roodo.com/debbychen/archives/350157.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 05 Aug 2005 13:28:07 +0800 爭什麼爭？台灣記者也有濃濃台灣味 這篇報導真的是很糟糕： 台灣小姐選美　濃濃台灣味 記者:韓智先　陳儒桓 台北報導 「‧‧‧歡迎收看今日農村，ㄟ，不對，這是台灣小姐選美，可是 怎麼背景音樂居然是農村曲，弄得頒獎的氣氛好像有點怪怪的，不過這或許就是主辦單位刻意營造的本土氣氛，因為整個選美從主角到配角，全都充滿了草根味。 ‧‧‧」 「‧‧‧ 15名入選的佳麗，幾乎全都是南台灣小姑娘，就連表演節目也要強調一下本土文化。熱鬧鬧的原住民組曲，穿插在台灣風味的背景音樂裡，或許這些努力，都是為了強調，我們選的是正港的台灣小姐 。 ‧‧‧」 這兩位天兵記者真是好笑，我們台灣人選台灣小姐、你們前面就故意說歡迎收看今日農村，我們台灣人還沒說你們中國人選中國小姐是歡迎收看莒光園地咧、呵呵。 說到中國小姐，就讓咱們台灣人想到那位沒有第一夫人命的『前中國小姐』連方瑀女士啦！ http://blog.roodo.com/player/archives/349708.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 07 Aug 2005 23:48:11 +0800 用蠟燭煮飯 電視台胡扯 這則TVBS的原報導： 什麼都克難！停電　用蠟燭煮早餐 記者:黃詩琪　鄭勝為 報導 內文節錄： 「‧‧‧因為沒電，居民只能吃罐頭充飢，吃的飯還是用蠟燭煮的，相當克難。 ‧‧‧」 「‧‧‧記者：「你們怎麼煮飯？」五峰鄉茅埔村民：「我們用蠟燭。」記者：「用蠟燭煮飯？」 ‧‧‧」 今天自由的一篇報導： 用蠟燭煮飯 電視台胡扯 內文節錄： 「‧‧‧馬莎颱風來襲，電視上不斷出現新竹、苗栗山區的「嚴重災情」，甚至有「新竹五峰部落居民用蠟燭煮飯」或「南庄百人受困」等誇張描述，引起鄉民抗議。五峰一名婦女說：「用蠟燭煮飯會熟嗎？我們哪有那麼白癡！」‧‧‧」 「‧‧‧ＴＶＢＳ電視台昨連續數小時以跑馬字幕告訴全國觀眾，指稱五峰鄉茅圃部落的原住民，颱風天吃的飯是用「蠟燭」煮的；這種報導方式，與睜眼說瞎話何異？‧‧‧」 「‧‧‧小學生都知道，僅靠家用小蠟燭的燃點就要把飯煮熟，簡直就是天方夜譚。該電視台卻是用肯定直述句的字幕來「報導」，一逕把該媒體自身的「無知」，強轉嫁到原住民身上‧‧‧」 唉、乾脆說用眼淚當飲用水算了，這樣更有新聞爆點。 http://blog.roodo.com/player/archives/344584.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 06 Aug 2005 15:06:56 +0800 中時再度擺烏龍？ 昨天中時報了一則新聞： 中國時報 2005/08/05 中元祭晚會 臨時換主持人【朱蘭香／基隆報導】 「‧‧‧原訂開幕主持人許效舜的太太突然過世，許效舜趕赴加拿大奔喪‧‧‧」 「‧‧‧許效舜的太太突然過世，策畫許效舜演出的麥爾國際公關公司指出，許效舜的太太及子女住在加拿大，目前確定他的太太過世‧‧‧」 今天蘋果馬上做出報導： 許效舜推通告被咒喪妻 鬼月觸霉頭 揚言告造謠者 「‧‧‧他氣呼呼地說：「若我家裡出事了，我怎麼現在還會在台灣？怎還有心情工作？這種傳聞很糟糕，造謠者沒有道德，希望今後不要再有這種傳聞扯上我。」 ‧‧‧」 唉、這樣子的新聞真不知道該怎麼說了。 http://blog.roodo.com/player/archives/344512.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 06 Aug 2005 14:42:54 +0800 最近發照風波那些call in節目大家又在嚷著說，能決定頻道生死應該是市場機制！ 挖哈哈哈哈哈哈哈... 市場機制在哪？哪裡有市場機制？ 別再提要看收視率？拜託，現在電視台收視率是看尼爾森的調查，全台約有2000戶(樣本真稀少，聽說越來越少)裝那個黑盒子收集收視行為，然後就是大家看到的1.?或是2.?或是0.?的收視率，誤差值在正負1.2%，這樣的收視率能參考嗎？0.1跟1.2有啥差別！？ 偏偏電視台都是這樣看的，拿收視率去騙錢賺錢（做新聞要什麼？當然是要錢阿），收視率不夠就要主編記者想辦法． 此外呢？見鬼的哪有市場機制？屁，要真有市場機制，不會大家幹的要死的頻道還好好的在那裡播一些腥羶新聞！？ 要真的看市場機制，就改成單一頻道購買，這才是市場機制！不過台灣要單一頻道購買，不太可能啦！定價就是很大的問題了（HBO就是一個例子），搞到後來一定又是像現在一樣，整套一起買． 我想知道的是，現在家裡沒第四台的是不是逐年增加？這也算是另外一種市場機制吧:p...只能看看用的市場機制&gt;&lt; http://blog.roodo.com/kaywang/archives/344298.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 06 Aug 2005 12:40:38 +0800 看這 新聞 寫說：國民黨堅持下會期要加速審查通過「國家通訊傳播委員會」（NCC）法草案，成員要依政黨比例產生，以免政府獨裁專擅． 我不知道民進黨的對NCC成員的組成又是提怎樣的法案，因為目前沒找到(找到的話後補上)，但是如果NCC成員要按照政黨比例組成的話，那NCC別玩了，這種NCC不要也罷 NCC的成員組成，應該是要超脫黨派的，對於媒體，對於新聞，對於整的傳播環境有專業的知識與清楚狀況的，這樣的人應該是相關的學者，加上一部分被衡量有資格參與的從業人員，組成比例還要研究，但我比較傾向學者大於從業人員，但絕對不是按政黨比例劃分，那是不是又說，國民黨派多少人，親民黨派多少人，民進黨派多少人，這最後NCC還是淪為政治下面的犧牲品． 真糟糕，NCC還沒成立，但突然覺得它應該沒屁用了 http://blog.roodo.com/kaywang/archives/341186.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 05 Aug 2005 12:58:02 +0800 剛剛還想說見鬼了，沒想到才兩天不到，東森S台借Super X還魂（龍祥電影台也是，借MEGA照播），現在節目還是照播！看來這些商業新聞台是不會怕不發照的啦，就像打不死的蟑螂一樣，讓人礙眼唾棄想踩扁它，可是它照常鑽漏洞，活的好好的呢！Shit！ http://blog.roodo.com/kaywang/archives/339751.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 04 Aug 2005 23:48:26 +0800 中國選舉醜態關台灣屁事？ 感覺中時的記者很愛牽拖、而且心態很詭異？中國選舉的醜態也可以牽拖台灣選舉文化、關「台式」選舉什麼狗屁關係？ 新聞連結： 2005.08.03　 中國時報 台式選舉文化 河南發揚光大 大陸新聞中心/台北報導 「‧‧‧「選舉無師傅，有錢買就有」，流水席、送禮、買票、信口開選舉支票等，這些在台灣存在已久的選舉文化，也就代代相傳，屢禁不止，如今這樣的「台式選舉文化」，在大陸的村長選舉中也一一出現，而且更公開、更大膽。 ‧‧‧」 這些就是你們中國人的惡劣本質、然後帶到台灣的陋習，現在牽拖到台式選舉幹麻？ http://blog.roodo.com/player/archives/334388.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 03 Aug 2005 15:29:08 +0800 查了一下媒體自律其實是有憲法基礎的，在憲法第11條所保障的言論自由的根源，經由大法官釋字第364號與釋字第407號解釋，都指出享有傳播與出版自由者應該基於自律觀念，盡社會責任，不得有濫用自由情事． 那麼媒體是否有自律的觀念？以公共電視法來看，第十一條有指出，公共電視須製播公平，多元，保障弱勢團體權益等節目；而第二十七條也指出：為保障新聞專業自主，新聞部工作人員應互推代表三至五人,，總經理製訂新聞製播公約． 各新聞媒體（業者）依照行政部門頒訂之獎懲規定，可以自行達到媒體自律效果．而新聞從業人員秉持專業與教育，加上個人的自我約束，也可以達到自律的效果． 另外當然是由第三方來行約束與自律的能立，像是新聞評議會等． 台灣對於媒體自律有法源的基礎（這太模糊太好各自表述了），也有第三公正（？）單位（目前看來幾乎沒有作用），還有從業人員的自律（看來這一點也沒有） 媒體能不能自律？理論與理想成面當然可以！做不做得到？沒辦法！ 因為過度開放，加上商業化的競爭與經營，為了收視率，為了廣告收入，誇張血腥暴力荒謬等內容，甚至新聞廣告化，加上從業人員的專業與素養低落，想要媒體自律？應該是個幻想吧． 後來想想，原本想說仿效美國FCC而成立的NCC應該是可以讓媒體他律的重要機構！？但問題來了，這樣的機構如何公平的審議媒體，成員是關鍵，判斷標準也是關鍵．怎樣的成員才夠資格？怎樣的判斷標準才算公平？當這些成員等握有相關權力後，是否又會有不法的勾結出現？(&lt;----我對人性真沒信心阿) NCC真是解決媒體亂象的萬靈丹？ 我也開始懷疑了@@ 或許，媒體公共化才是最佳解決之道 http://blog.roodo.com/kaywang/archives/333126.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 03 Aug 2005 01:57:59 +0800 昨天從一大早，陸陸續續有幾個朋友傳了東森S台等七台(其餘六台是：龍祥電影台、蓬萊仙山、彩虹頻道、華爾街財經台、CASA、歐棚電視台)被停播的 新聞 過來，多半是一種額手稱慶的口吻，尤其強調東森S台被停掉這件事；不過我是沒有覺得特別高興，因為這似乎是只做半套的權宜之計；很多頻道的素質和這些頻道比起來不相上下。 如果是站在公司財務的立場考量，對於媒體工作者的權益給予保障，或許還說得過去；但是這樣看起來，連出版法都廢止了，以前成立報社還有一百萬的資本額限制，現在根本不用，那麼這些報社、雜誌社的財務狀況，難道就不值得關注？繼續推論下去，各行各業的從業人員，都應該得到這樣的保障嗎？似乎也說不過去。至於說到內容的好壞問題，美國FCC的權責是這樣列舉： 除了涉及猥褻（obscenity）、賭博（lotteries）、誇大不實廣告(Deceptive Commercials）及違反爭議性議題公平播出原則之外，基本上不管傳播內容。這個定義也滿含糊的，像上次『珍奶事件』就祭出重罰。 http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/329564.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 02 Aug 2005 02:43:56 +0800 見死不救？ TVBullShit的「現場目擊」： 車道突然縮減 目擊3車輛追撞 記者:黃志偉 彰化報導 「‧‧‧急促的煞車聲傳來，只見3輛車全撞在一起，這輛車頭車尾全毀的銀色轎車，還來個180度大轉彎，車上的女駕駛當場嚇呆。 同一事故，這輛剎車不及，滑行30公尺的白色轎車也好不到哪去。駕駛：「整個狀況我都不清楚。」記者：「是暈掉了還沒回神？」‧‧‧」 好奇怪，記者既然事先在現場，為何不把阻礙道路的三角錐移走呢？這樣拍到的驚人畫面好像本末倒置了吧？ http://blog.roodo.com/player/archives/327982.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 01 Aug 2005 17:53:40 +0800 中時擺烏龍再度被吐嘈 先看看這則中時的報導： 2005.07.30　 中時晚報 扁再訪巴拿馬 恐觸礁 郭篤為/巴拿馬廿九日電 結果今天被自由吐嘈： 巴拿馬不便接待扁？ 中時擺烏龍 中時怎麼常搞這種烏龍？到底是不小心、還是故意的呢？前陣子也才剛鬧一則烏龍新聞被台灣日報吐嘈，難道這麼快就忘了嗎？ 被台灣日報吐嘈： 中時懶記者抄襲網站業餘球評報導◎大卡車 美東媒體搶播王建民…台灣媒體不僅連「湊熱鬧」都不做還弄出烏龍新聞 中時被台灣日報吐嘈詳細說明 http://blog.roodo.com/player/archives/325986.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 01 Aug 2005 10:43:32 +0800 東森S新聞台確定被砍了，東森目前在做垂死的掙扎！如果有板友在線上的話，轉到東森台可以看到他們的標題，可以發現到現在還不死心、還繼續在泛政治化。 東森新聞的標題: 東森新聞是前三十名‧不是後段班 電視換照／審議程序黑箱作業　新聞局遭嚴重質疑 黑箱作業審議不公？　新聞局官員打太極　換照理由說不清 真是太好笑了，審核標準又不是看收視率、更何況收視率說的準嗎？東森事到臨頭竟然還沒醒過來？ 沒過關頻道一覽： 東森S台 華爾街財經 CASA財經 歐棚 蓬萊仙山 彩虹 龍祥電影 不知道有沒有人會學記者去訪問那些東森即將失業的記者: 『請問你們現在心情如何?』 http://blog.roodo.com/player/archives/325421.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 01 Aug 2005 01:14:28 +0800 我們要拍囉 民生報今天報了一篇報導： 電子媒體 營造新聞 內文節錄： 「‧‧‧某台記者本想採訪牛隊球迷，但部分牛迷不願接受採訪，最後只好找了三位小朋友，由該台記者先教小朋友怎麼敲啦啦棒，再告訴小球迷：「我們要拍囉。」三位小朋友不知道要講什麼，居然是記者先「教」小朋友說，希望比賽不要賭博之類的話，才開始拍攝畫面‧‧‧」 話說回來平面媒體跟電子媒體是龜笑鱉沒尾，就讓他們互咬互曝其短吧、把這些惡質行為攤在太陽底下，對閱聽人反而是件好事。 http://blog.roodo.com/player/archives/321370.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 30 Jul 2005 18:48:31 +0800 媒體問題被媒體拿來當節目開 這真的是惡趣味！太扯了！大家都知道媒體有問題不是新聞了，沒想到現在有人把「問題」當新節目開？ 新聞連結： 《新聞檢驗室》 張啟楷、范立達先檢視TVBS自家人 內容節錄： 「‧‧‧總經理李濤認為新聞的作業和手法，以及觀眾意見的處理應該要透明化，身為媒體必須要不斷地接受批判與檢驗，而且從自身做起‧‧‧」 這種情況真的讓我覺得很荒唐！先別說這兩位主持人本身的立場了（如果有常在看政論節目的就知道了），光是李濤本身在全民開講的作風就很令人無奈，果然在台灣什麼事都有可能發生！這種感覺就像陳進興拿起槍說：從今天開始、我要維護治安、打擊犯罪！ 這節目不知道哪一集會批全民開講？ http://blog.roodo.com/player/archives/320264.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 30 Jul 2005 00:19:54 +0800 〈改革認知之二：新聞工作者是凡人，不是聖人或超人〉 　除了國營媒體外，所有的新聞媒體都是在商業機制下支持運作的，新聞工作者都是被媒體老闆雇用的勞工，只是他們的工作成果都被攤在大眾的眼光下檢驗，一旦有錯，馬上就會被各方讀者和自家報紙的比報者「再三檢討」，如果是「事前可避免」的錯誤，要新聞工作者負責當然沒話說，但有很多錯誤都是在「deadline」的壓力下所發生的「忙中有錯」，對於這種「想避卻沒時間可避」的宿命，記者和編輯都只有不斷訓練自己「迅速確實」的功夫，但人非聖賢，孰能無過？ 　基於新聞媒體具有的強大力量和重要功能，對新聞工作者採取高標準要求的確是應該的，然而，比起同樣被高標準要求的醫生、法官等高薪行業，新聞工作者所面臨的，常是「又要馬兒好，又要馬兒不吃草」的窘況。以新聞工作者的工作時間來算，不少記者其實算是廉價勞工，不比其他行業高出多少的薪水，但都要比絕大多數行業付出較長的工作時間，加上每天與時間打仗、分毫都不能出錯的龐大精神壓力。 http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/320164.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 29 Jul 2005 23:50:50 +0800 水果李的全民亂講？ 大家先看以下兩則新聞： 【全民開講】殺傷力遠勝【連胡會】濤哥比戰哥更有效「果」 獨家專訪李濤 暢談媒體大勢 李濤：「整個台灣就像愚人國！」 再看這期新新聞雜誌的封面： 水果李的這種扣應節目，說穿了套句馬英九的話：就是來亂的！ 他說他現在厭惡政治口水？真的是惡趣味！他今天的節目斗大的標題便是『真愛台灣、停止愚民魔咒』『台灣成了愚人國？』 這種屁話不算是政治口水嗎？ 這位水果李前陣子不斷地再打台灣政府有關於水果政策的問題，可是他根本是在混淆民眾視聽，講的好像台灣政府打壓農民一樣，然後一些泛藍的政治傀儡民眾看了節目就張牙舞爪的狂扣應，或者上網開始把他節目的內容再打一次，完全不知道台灣政府之所以會跳腳的原因根本不再於李濤有多行、打到重點，根本問題是，水果李根本是釋放出錯誤的消息在節目散播給觀眾！ 套句今天台灣心聲汪笨湖的話：中國就像詐騙集團、水果李就像打電話的人，告訴農民說你中獎了叫你去領錢。 水果李的節目一直到現在，還有人能把它視為中立拼公理的象徵，這是非常不可思議的，台灣有許多的人一直被愚弄、在標題打上斗大的停止愚民魔咒、事實上那傢伙卻不斷地在愚民。 http://blog.roodo.com/player/archives/316847.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 28 Jul 2005 22:07:45 +0800 很「台」的記者？ 這篇東森「林佳欣」、「王哲男」、「莊勝利」三位記者的報導，竟然在一個正式的新聞報導上濫用「台」這個字彙。 新聞連結： 很「台」的國民黨獻唱黨歌　台灣國民黨...作風獨樹一格 台灣國民黨只不過是有台灣兩個字、跟記者所下的標題很「台」有什麼關係？雖然說「台」這個字是沒什麼大不了、不過這種字眼讓藝人去發揮去講就好了、新聞報導又不是綜藝節目、學人搞什麼輕鬆？更何況這是政治新聞。 如果台灣國民黨是因為有台灣兩個字就叫很「台」的國民黨、那在台灣的記者也是很「台」的記者囉？ http://blog.roodo.com/player/archives/315591.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 28 Jul 2005 15:15:13 +0800 ／攝影／ ／關魚／ ／1994／ ／我家天空／ 　　　　　　　 　　　 　　　 　　　 　　　　 〈前言〉 　 　「媒體和立法院並列為台灣社會當前最大亂源」，相信已成為許多民眾的真實心聲。忝為媒體工作者之一，曾經接觸過不少對新聞工作非常認真又有理想的記者和前輩，歷經這些年來的近距離觀察，個人發現：他們的努力常被淹沒在「平均水準不高」的各家媒體中，他們的熱誠常被一些不分青紅皂白的批評和辱罵所澆熄。 　因此在正式講「媒體改革」這個非常大的命題之前，我要先謝謝所有曾經真心為改革媒體努力的先進，不管是來自媒體內的工作者，或媒體外的監督者。因為你們曾經付出的努力和堅持，台灣媒體因此留下過許多重要且精闢的報導，即使這些報導所引起的討論和表面的注意不若「話題新聞」來得多，但在台灣社會發展的各個階段，這些報導所發揮的影響力，絕對都曾扮演相當關鍵的角色。我也深信，沒有你們的努力，台灣媒體的整體表現一定比現在還糟。 　由於你們的付出、經驗和智慧，讓我這個後生晚輩能寫出以下的評述，也希望各位前輩能對其中不盡理想之處提供寶貴的意見。 http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/313317.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 27 Jul 2005 19:15:09 +0800 以下這篇新聞在球迷之間鬧的很大，這原因起自於中時這篇報導的內容 幾乎都是『參考』 球魂 那篇文章(PTT的CMWang版第10016篇)。 中時「游宜樺」記者的報導原文： 電子媒體出「洋」相 這篇跟中時晚評精神分裂『自己鎚自己』的案例一模一樣，全文在指責台灣媒體亂象，卻是自打嘴巴，做出疑似抄襲球魂業餘球評文章來當自己專題報導的烏龍事。 內文節錄： 「‧‧‧根據一份最新民調顯示，7成3的國人認為新聞台帶壞社會，孰料電視新聞台不但帶壞社會，還拖累了台灣媒體的國際形象。 ‧‧‧」 今天台灣日報也刊出了一篇完整詳細的文章來批中時，想要清楚知道這事件的人可以看看這篇： 中時懶記者抄襲網站業餘球評報導◎大卡車 美東媒體搶播王建民…台灣媒體不僅連「湊熱鬧」都不做還弄出烏龍新聞 內文節錄： 「‧‧‧中時在引用球魂的現場直擊報導，據了解，事前並未與他或球魂網站的任何其他人士聯繫，也未試圖了解現場的實際狀況，只要是看過兩篇報導的人大概都看得出來，中時這篇報導顯然有抄襲的嫌疑‧‧‧」 唉、台灣記者真的很懶，記者不出門，能知天下事！ http://blog.roodo.com/player/archives/309546.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 26 Jul 2005 14:32:36 +0800 災情水深填填看 這篇陰森新聞「楊祐彰」記者的報導，讓人不禁懷疑是否新聞媒體在報導新聞時、已經誇張過了頭？ 以下是新聞連結： 百里侯／不是去玩！　楊秋興限林益世3天內道歉否則提告 以下是內容節錄： 「‧‧‧18日晚間美濃地區已經出現淹水狀況，水深超過100公尺，沒有人員傷亡‧‧‧」 拜託？水深一百公尺？真令人懷疑是不是這水深可以隨便填填看咧？ 如果真的淹到一百公尺、大概全台灣人民現在都在水底做浮潛啦！ http://blog.roodo.com/player/archives/308449.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 26 Jul 2005 01:07:46 +0800 又是TVBullShit？ 〈獨家〉華納影城空調當機　揮汗看電影 仔細看一下標題，〈獨家〉‧跳電熱死人，是真的有人被熱死才獨家的嗎？還是記者正好在裡面看電影？ 乍看還以為有熱浪侵襲某個國家咧！ 內文節錄： 「‧‧‧瞧，只是在外面等，這豆大般的汗珠就掉不停，更何況要在裡面看上個2個小時。‧‧‧」 明明就只是停了二十分鐘左右，講的好像要在沒空調的環境之下連續看兩個小時，記者說故事的能力真是利害。 （這則報導竟然沒寫是哪位記者報導的、那恰好符合這篇「 這款新聞台，趕緊關了它！！ 」的討論串） http://blog.roodo.com/player/archives/306267.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 25 Jul 2005 14:06:05 +0800 這陣子.... 新聞真是越來越難看了!! 名模回台從大陸,香港到台灣的SNG現場直播.... 讓人對台灣的新聞水準簡直到反胃的地步了 更甚者,還有媒體報導說網友批評給名模國母級的待遇 殊不知這正正就是在罵媒體自己!! 名模受傷基於安全考量使用醫療專機和保安戒備, 並不為過 看看那些搶拍鏡頭的人..哪會在意衝撞 真把人撞倒的也是名模自己活該, 記者就是如此把自己的行為無量上綱... 不過,他不會告訴你..如果你出國有保意外和醫療險 就可以有海外急難救助服務...如果你跟名模保一樣高額度的險.. 那保險公司就會給付醫療專機的費用啦!! 其實覺得公眾人物很慘...連受傷還要被媒體這樣搞法.... 躺在床上的人無法發言, 只能看的媒體惡搞 想必相當無奈!! 難怪, 有傳言名模的母親希望女兒離開娛樂圈 真是完全可以理解!! 寶貝女兒受傷, 為人父母已經心疼萬分了!! 還有一推人每天圍著拍照來換取金錢, 整容, 鹽水袋破等 怪怪新聞充斥.. 媒體自己亂爆兼自己打自己嘴巴!! 連要回家...都還要擔心那群野獸不小心撞到 讓病患更痛... 今天....如果你在路上看到有人行動不便 也許你不會伸手去扶她, 但應該也不會故意去撞她吧!! 而名模回鄉路... 我們看到了一群打著新聞自由為名的人, 不斷的故意去撞,去干擾,去危害這個受傷的人!! 原來 這就是台灣的新聞自由!! http://blog.roodo.com/cara123/archives/305886.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 25 Jul 2005 11:02:32 +0800 又是一篇「網友說」的報導 真是令人無言的一篇報導，什麼時代了竟然還有記者搞這種把戲，看看這篇聯合報記者「周嘉瑩」的報導。 新聞連結： 網友：迎接國母 不過如此！ 以下為結錄： 「‧‧‧為了迎接這位「女神」，台灣各界陸海空總動員，規模之高十足「台灣之女」的架式，也讓部分網友質疑「有要這麼離譜？」網友Mornita氣得直說，「平凡小老百姓重傷能有這等待遇嗎？」而吳慈美雖然直說自己是平凡人，讓網友AsiA更氣‧‧‧」 現在這篇報導有兩種可能： 第一、這篇報導很有可能跟我們之前講過的一樣，記者自己扮演起上帝、創造出一堆不存在的網友、借由網友這兩個字說出記者她自己的心聲。 第二、這篇報導很有可能的確是有網友這樣講，這幾位網友有確實存在，不過記者很有可能是上bbs的「吐嘈板」（專門批評演藝人員的板）或是「黑特板」（專門疏發情緒的板），找符合記者她自己的心聲來做為引用報導。 再說，這種報導合理嗎？如果可以那乾脆自己找自己的親友先扮演網友上網Po幾篇文章、直接引用算了、內容還可以自己搞定！ http://blog.roodo.com/player/archives/303175.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 24 Jul 2005 15:54:21 +0800 降低艙壓是要讓飛機機艙失壓嗎? 大家來看看這則新聞，電視也有播、電視上明明機長是說『降低飛行高度來減少壓力差』，咱們的TVBullShit硬是要改成『降低飛行高度 降低艙壓』！ 降低艙壓是要讓飛機機艙失壓嗎？錯的離譜！減少壓力差跟降低飛機的艙壓差很多。 新聞連結： 華航體貼　拆6張坐椅　降低艙壓 電視新聞畫面 ：（此畫面轉自ptt 作者 nicecat） http://blog.roodo.com/player/archives/298457.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 23 Jul 2005 23:08:00 +0800 8月3日起 部分有線頻道將消失 真是普天同慶，支持新聞局停掉不良頻道，希望這段期間新聞局要撐住！因為在複審之前那些將消失的新聞台一定會吵，甚至搞不好還會狹政治人物做工具來轉移焦點。 掃除爛媒，新聞局加油！ http://blog.roodo.com/player/archives/297565.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 23 Jul 2005 15:39:15 +0800 報導裡的受訪者真的存在嗎? 台灣衫　時裝設計界覺得俗 媒抗 討論過： 又見報紙新聞製造南部印象 這裡面也曾提到過：報導裡的受訪者真的存在嗎? 好，姑且不論 台灣衫 究竟好不好看，可是這個時尚專家究竟是不是真有其人呢?如果不是那是不是可以把時尚專家改成蝙蝠俠或是蜘蛛人都可以了? 類似這種「北一女中劉姓女考生」「景美女中邱姓女考生」「北一女中王姓女同學」「新店高中李姓考生」「XXX先生」‧‧‧ 這種報導究竟是不是真的記者跑去採訪這些人了？還是記者們自己窩在桌前當起小說家隨便建立幾個「虛擬人物」，當起了上帝？其實都是自己的意見？ 哪裡來的時尚專家？該不會是自己瞎掰的吧？希望TVBullShit這篇報導的記者能夠說出來是哪位時尚專家？不然真的是BullShit了！ http://blog.roodo.com/player/archives/295964.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 22 Jul 2005 23:19:01 +0800 〈獨家〉？這樣也能算〈獨家〉？ 看看下面這則新聞，用個聳動的標題、然後立即在自己的報導裡做翻案、「‧‧‧您是不是放心多了呢？」，不覺得很無聊嗎？ 新聞連結： 〈獨家〉樓越高、命越短？　專家：根據相對論 這種無聊的新聞加上裡面容易誤導觀眾的電腦模擬圖，照這種邏輯報新聞，那以後〈獨家〉可多了、以下是舉例： 〈獨家〉樓越低、越長壽！ => 然後內文再自我反駁標題「沒這回事啦！」 〈獨家〉樓越寬、會折壽！ => 然後內文再自我反駁標題「您是不是放心多了呢？」 〈獨家〉樓越窄、會變瘦！ => 然後內文再自我反駁標題「沒這回事啦！」 以後多的是〈獨家〉新聞可以報囉！ http://blog.roodo.com/player/archives/295098.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 22 Jul 2005 17:42:27 +0800 記者被風吹的變臉爆紅這也值得報導？丟臉丟到國外了。 海棠颱風／被風吹得變臉　陳國元爆紅　CNN、央視密集播 就是這名記者當時在現場把「體重」說成「體位」，真是笑掉人家的大牙，當時在看電視的一聽到這位老兄說這種話，先是愣了一下、然後哄堂大笑！ 話說回來，這名重量級記者，命大沒死或受傷算是一件值得慶幸的事，要不大家想想看去年去年10/25，台視的攝影記者平宗正在納坦颱風來襲時，為了採訪員山子分洪，在強行涉水時遭洪水沖走溺斃。 今天如果這位重量級記者在花蓮不幸被風吹飛起來的東西爆頭到陰曹地府做現場連線、或是被他們所謂的超強大暴風吹走飛去演綠野仙蹤續集，那不知道到時候又要怪誰了？ 安全第一，不但是對自己的安全著想也是給社會大眾做正確的示範，現在這種冒險的報導顯現我們的媒體從業人員對安全觀念仍有待加強。 http://blog.roodo.com/player/archives/293467.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 22 Jul 2005 01:56:08 +0800 ／攝影／ ／關魚／ ／1996／ ／台大校園／ 　　　　　　 　　　　　　 　　　　　　 　　　　　　 　　　 　　　　　　 　　　　　　 　　　　　　 　　　　　　 　　　 　　 　　　　　　 二十五歲那年，才當了一年記者的我，曾經花一整夜思索自己人生究竟要什麼，然後就衍生出一個規劃：「作記者十年後，便去師資流動率很高的花蓮原住民小學當老師。」 這個規劃方向，至今並未改變，但2001年秋天開始在網路上大量發表 「媒體改革」 文章後深深體悟，身為「廣義教育改革」關鍵的「媒體改革」實在是場長期抗戰，因此當記者的年限或許會延長到十二年，但應該不會再延長。 為什麼會有這樣的生涯規劃？個人以為，當一個報社記者，每天是以報導「淺淺的影響很多人」，但當一個小學老師，卻是用好幾年的時間「深深的影響少數學生」。在我三十五歲以前負擔日報記者的超時工作和日夜顛倒作息是可以的，等到三十五歲以後體力下滑，但耐性、識見和智慧更加圓融的時候，就適合去培養「將來能夠實踐各種理想的下一代」了。 http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/293070.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 21 Jul 2005 23:32:57 +0800 酸溜溜的報導 這篇酸溜溜的報導，讓記者二字越來越廉價。 看這則新聞、欣賞這位知識份子的文筆之前，請各位先行準備好嘔吐袋。 以下為新聞連結： 言承旭患難見真情 溫馨哦 以下為節錄、令人嘔吐及吐血的內容： 「‧‧‧這陣子，親朋好友常「拜託」我一件事，「你們可不可以不要再登林志玲的新聞了？」不好意思，看倌們，不管你有沒有看膩，或不是林志玲粉絲，基於「服務大眾，提供資訊」的立場和責職，「美女墜馬」的新聞雖然愈見乏味，但我們還是得天天播映。 ‧‧‧」 「‧‧‧遠在大連養病的林大美人，這２天有個突發事件，讓寫她墜馬新聞寫到快手軟的記者們「振奮」了起來。這突發事件不是她呼吸又不順或是氣胸血胸‧‧‧」 「‧‧‧言承旭又蒙面又換裝，只差沒易容了，為的是去見林小姐一面，林家人幫忙演出調虎離山之計，也是要促成這場「言林會」，只不過這一切的計畫，終究是被媒體給拆穿了。 ‧‧‧」 拜託啊！偉大的記者大人們、你們這些『知識份子』，報導能不能少點自己的七情六慾啊？好啦、這位記者大人大概很尬意咱言承旭？怎感覺標題好像皮笑肉不笑似的、那也不用這樣酸溜溜的吧？什麼林大美人、溫馨哦這種像國中小女生對情敵吃飛醋的話也好意思拿在報紙上交差、這可奇了！現在當記者好像在寫心情日記啊！ 再加上前面那幾段自命不凡的使命、喂喂，你們要提供資訊的對象已經膩了，大眾已經對這個資訊膩了、不想看也不想聽，你們卻自問自答了起來，切！自己愛八卦就說一聲嘛。 能不能不要再報這種八卦啦？ http://blog.roodo.com/player/archives/288154.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 20 Jul 2005 15:27:55 +0800 中國城管 世界上僅有此家，別無分號的中國城管！我們過去一直認為城管是禽獸，卻遠遠沒有想到他們連禽獸都不如。為什麼呢？看看下面這則新聞大家就知道了。 影片有點難下載，建議用續傳軟體下載。 新聞影音連結： 我們遠遠低估了城管的殘暴 2005.7.10上午11點半，中國深圳，城管抓住一收舊報的老人，執法過程中，把收廢報紙老人的秤沒收，言語粗暴，那收廢報紙的老人不服，便坐在城管執法車前面。城管人員勸告不成，便開始推打，但倔強的老人就是不走開。此時，執法人員惡向膽邊生，竟開車，對著那收廢報的老人輾了過去，10分鐘過後，城管的車子轉頭回來問馬路旁店舖跟目擊者︰咦﹗那老頭呢？沒事吧！ 這一殘暴的畫面，於是剛好被附近社區的監控系統拍了下來。 他們，穿著製服的城管，代表著中國政府的城管，居然開著卡車故意從賣報的中國老人身上碾過，原來城管的功能是這樣，嗯、終於懂了。 中國城管！MADE IN CHINA。 相關來源︰ 辣眼時評 http://blog.roodo.com/player/archives/286716.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 20 Jul 2005 00:50:24 +0800 根據新唐人電視台的說法，中國廣東地區目前出現了禽流感和伊波拉病毒，其中伊波拉病毒是流傳在台商遍布的地區，只是中國官方用軍方強力介入封鎖了消息，因此外界並無法得知目前疫情如何。 新唐人電視台新聞網址 新唐人電視台新聞畫面 下載 中國封鎖消息，河南愛滋村也是一個例子，不過那是他們中國人的家務事啦~ 畢竟那兒外國人去的機會不像這次出現病毒的廣東較多咱們台灣商人去。他們中國人對中國政府都覺得無所謂啦。 我們也沒義務多管中國其它地方的閒事，你說是吧。 http://blog.roodo.com/player/archives/285624.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 19 Jul 2005 20:05:49 +0800 記者的程度呢，大概介於幼稚園之間吧。還記得前幾篇提到因受到風災影響，成功大學的系館玻璃窗牆被吹垮的影音檔嗎？ 瞧~ 咱們台灣偉大的記者朋友們，又開始當起古墓奇兵盜起文來啦~ 新聞報導開始引用網路上的影音檔囉。這也就算了，反正之前南部淹大水立德管理學院的水上摩托車事件，咱們的偉大記者也還不是盜用網路上的影音檔做他們的「獨家」。 記者：大家現在看到的這個影片 　　　是昨天颱風來強風吹倒整片玻璃窗牆 　　　 　　　而這個地點呢　是以建築系聞名的成功大學機械館 喂喂喂～ 玻璃窗牆被吹倒，關建築系什麼事，以上新聞是電視媒體踢b逼s所做的報導。 年代　　　....　V8 拍攝.... 中天獨家　....　數位相機拍攝 三立　　　....　數位相機拍攝 TVBS獨家　....　數位相機拍攝 哇，好利害，明明是引用網路的影音檔，這樣也叫「獨家」。 四台有兩台都說是〈獨家〉 三台說是 DC　一台說是 V8，那到底是用 DC 還是 V8 拍攝的啊？ 〈獨家〉玻璃真不能當牆壁！強風吹垮目擊 真是EQ高的記者啊，報導完最後一句還不忘嘲諷一下成功大學，唉~ 敢情是當年選填志願成大沒上是吧？斷裂的地方是在銲接處，跟用什麼東西做成的，相關度很低，更跟玻璃強硬沒什麼關係。 整篇報導就一直在那邊似乎好像，也對啦~ 原本你們就不是實地去採訪的嘛。 http://blog.roodo.com/player/archives/285565.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 19 Jul 2005 19:42:33 +0800 咱們台灣的新聞媒體可真是不得了，素質可謂世界一流。 唉，也對啦！選舉前呢，各家新聞媒題成了民調高手，可惜都不準。開票的時候呢，各家新聞媒體成了灌票高手，剛開票沒多久就灌了幾十萬票啦！比中選會還有效率！一遇到名人被家暴呢，這回又成了家暴防治專家，建議起遇到家暴時該如何如何云云。遇到教育相關的新聞呢，又成為了道貌岸然的「姿勢份子」啦，拿幾則時下學子的作文錯別字開刀，然後開始哭衰現在國文程度一代不如一代的悲哀，唉！我說咱們記者大人們啊！仔細想想六七年級生也沒差幾歲不是嗎？ 以下更能夠證明，大家都差不多啦，本是同根生嘛，何必笑現在年輕人國文程度不好咧？ 新聞媒體的國文程度如下: 住校生=柱笑聲 國際書展=國國書展 四技推甄=四季推真 服完兵役=服玩兵役 要求=腰求 (以上照片轉自media-chaos) 以下是昨晚颱風天的笑料: [中天]百公斤記者被吹飛 新聞畫面的天空標題: 強風豪雨，中天百公斤記者被吹飛。 但是事實上，那位記者是90公斤，離百公斤還差十公斤，而且記者並沒有飛走好嗎? 只是在那邊靠腰: 記者都快要飛走了。 真是太可怕啦!! 主播台(方念華)回應: 君子不重則不威。 那位在花蓮現場的記者老兄還說: 以記者的"體位"... (是噸位吧~唉~ 誰想知道你的體位啊) 下面是其他笑料: "內江街大水淹麵店 店內一片杯盤狼藉" 怎麼? 剛吃完東西嗎? http://blog.roodo.com/player/archives/284811.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 19 Jul 2005 16:43:49 +0800 這次的海棠颱風真是威力驚人，媒體當然還是把焦點擺在台北帝國囉，一切台灣的風災嚴重程度與否就以台北為基準啦。 中南部或台東的情報怎樣？ 管它的，媒體搞不好在想: 我們有到花蓮站在大雨裡報導已經很了不起了，哼哼。 唉~ 台北帝國有出太陽就好啦，瞧~ 雨勢變小了不是嗎？ 身處在大台北帝國外的人民只好自求多福囉，自己看看地方新聞吧。反正這爛媒只重報導台北新聞也不是一天兩天的事啦，台灣的新聞已經快等同於台北新聞囉，悲哀唷。 成大機械系館遭狂風爆破 現場影片檔 轉自 自夢大shit版版友cds 以及 台大批踢踢黑特版 http://blog.roodo.com/player/archives/282617.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 18 Jul 2005 23:38:25 +0800 兩次公布裸照　東週刊緊盯劉嘉玲 節錄這篇報導的第三段謬論：「...幾年前，劉嘉玲遭人綁架，強拍裸照風波，第一家刊出照片的，也是香港東週刊，劉嘉玲身材保養得好，讓很多人羨慕不已，但因此惹來的麻煩，也真不少。」 藝人身材保養的很好，就活該被偷拍嗎？這跟強暴犯被逮到後把責任推給被害人、大喊冤枉不都一樣：「因為她穿著火辣所以我就克制不住。」亦或：「女人不該穿著火辣不然受害自己活該倒楣。」是是是，每個男男女女都該把自己捆的跟粽子一樣才能上街，是不是？ 媒體偷拍藝人或公眾人物私生活也就算了，鍥而不捨的偷拍藝人的走光照，這和偷拍網站的盜攝女子內衣褲有何不同？ http://blog.roodo.com/player/archives/277369.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 17 Jul 2005 16:22:26 +0800 大家先看看下面這個部落格，蘭嶼都出事了、真不知道我們台灣的媒體是在幹嘛？張錫銘在路邊小便跟名模落馬的最新病況被小開毆打的女人有比這件事重要嗎？ ◎蘭嶼。岸邊有事◎ 究竟台灣媒體是出了什麼狀況？有必要一整天緊盯著中國國民黨黨主席投開票嗎？即便那很重要、可是有必要整個新聞版面都便成那樣嗎？ 倫敦爆炸案比不過名模墜馬後的後續八卦、美國前副助理國務卿來的談話比不過毆妻小開是否是小開的八卦、綠島污油比不過中國國民黨黨主席選舉的小道消息八卦。 有病治病、大家說說台灣媒體得了什麼病該怎麼治？ http://blog.roodo.com/player/archives/276221.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 17 Jul 2005 03:42:43 +0800 颱風這幾天推薦氣象博士彭啟明的blog： 氣象達人 WeatherMan ，會有很詳盡的颱風動態分析，非常專業而且絕對不誇張不聳動! 但願一切平安!! http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/276011.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 17 Jul 2005 01:31:43 +0800 媒體洩露哈利波特第六集劇情 台灣媒體真的是很膚淺，從上一次第五集就開始洩露哈利波特劇情，這種沒品的行為就像你去電影院遇到坐在你後面的那位老兄不斷地先跟你說接下來的情節一樣。 「新聞」還真的是「新」聞，不過媒體工作者有沒有考慮過，羅琳都為了讓全球書迷有同步享受到哈利波特的權益、而把哈利波特最新一集的劇情視為最高機密，全球同步販賣。 前幾天紐約書店搞烏龍提前放出新書，一個小男孩幸運的成了第一個閱讀這本書的人，不過他只讀了幾頁，就把書本交還給書店。能不能學學外國人的做人道德心？ 請問新聞搶先透露出這種劇情，要叫還沒看完或是還沒買到新書的人怎樣看下去？連網路上的討論區、BBS的看版、只要討論到有關電影或是刊物作品等情節，有會有在討論標題前加上『捏它』（意指內有劇情，如還沒看過的網友可以不要進來看），新聞媒體為了這一點沒什麼用處的新消息大肆報導，只能說太缺乏職業道德。 中廣 中央廣播電台 東森 「哈利波特6」... 東森 哈利波特6全球開賣　答案揭曉... http://blog.roodo.com/player/archives/275660.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 17 Jul 2005 00:00:07 +0800 烏龍新聞影音檔 台灣媒體真可憐，這則新聞當初在台大批踢踢被罵個半死，這是批踢踢的就可版的創作文章，沒想到沒多久就被愛上批踢踢抄文章的記者拿去當它們的第一手獨家。 在批踢踢最多記者埋伏想抄襲網友文章當新聞的熱門看版不外乎：黑特版、八卦版，至於那篇就可版的洋基隊文章是被無斷轉載到黑特版的時候，記者整碗捧去拿去當他的獨家報導。 這種繼少林棒球之後的笑料，再次證明了記者現在的素質之差，超乎我們的想像。 http://blog.roodo.com/player/archives/273558.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 15 Jul 2005 23:45:08 +0800 今天終於看到這份新免費報紙了。 雖為所有媒體人本星期都關注着這件事， 但以我們的上班時間來說，要拿得一份來看可不太容易， 今天同事找回來的也是昨日的報紙了， 可也不打緊，大家要看的只是它葫蘆裏賣什麼藥。 首先因它選擇以紅色來做主題色（當然是與都是日報的綠色相對）， 版面會令人想起蘋果日報， 內容取向跟都市日報的分別亦很明顯， 感覺比較像一份小型的星島日報， 可以想像它一方面是因為特意要走跟都市日報不同的風格，同時亦因為利用了星島日報原有的人、物資源，務求把成本減至最低而致。 可是從首數天的網民反應來看，似乎更多人偏向支持都市日報簡單直接的風格，因為這樣比較合符車上的閱讀環境。 大家高度注視這件事，當然因為它有可能直接影響到報業的「生態環境」。 亦即是說，可能有小報章因此而結業；可能在業內產生市場佔有率的爭奪戰，有人純粹只為要爭一份餅而胡亂出招（這一點敝公司的員工都有不詳預感）；免費報紙亦有可能淪為大報的副線產品，而沒有獨立的生存空間。之如此類。 最後吃苦的，一方面是生意大受影響的報販， 另一方則肯定是被迫失業，又或一身二用的編採人員， 還有原本免費報紙不受主流市場左右的新報導空間，也一併給摧毀淹沒。 想到這裏，雖然都市日報出版三年多，我只讀過那麼寥廖幾次，還是希望它一定要支持到底，撐住呀!!!!!! http://blog.roodo.com/zibinikki/archives/273402.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 16 Jul 2005 00:12:25 +0800 每天都會讀 Richy的網摘 ，雖說有時所摘的部份blog也在我自己的rss feed訂閱之中，但最佩服Richy的是他將不同blogger的文章，找出一個相同的元素或切入點，然後歸類下標或是加一個短短的括號註解(我覺得有時那短短文字比網摘內容還精采令人拍案~哈!!)；如果說有一些blogger都會抒發的時事也就不難，例如中時在RSS塞廣告、倫敦爆炸案之類，但功力強大之處在於沒有特定事件也能串起不同的文章，這才是常常令人折服之處，最經典的要算是「 沒有Blog，好爽 」系列，到現在與其他blogger碰面有時都還會拿出來調侃一下； 如此的功力，我想在網路所產製資訊量爆炸的時代，未來會是一種有價值的技能，而Richy每天都還有自己的正職工作，所以每次看到他的網摘標題「 網摘到我眼睛快睜不開來 」、「 昨日網摘（我昨天不小心睡著了） 」，更是從心底想要向他表達眾多讀者的心聲，謝謝啦!! 以上為有感而發，因為我昨天看到艾瑪寫了一篇： [抱怨] 被訪問的快樂與哀愁 ，不禁也想要把艾瑪的文章與一個多月前timo的熱門文章「 因為看到你的blog很喜歡 」來串連一下，我覺得看blogger寫文章最有趣就在於文字的表現真實地反應了作者的個性；上面這二篇講述得基本上是同一件事，不過艾瑪的文字就如同她平時的文章一般，親切婉轉，而timo的文字則是一貫幽默犀利（timo該文一出之後的後遺症就是，大家都不大敢再說我是誰誰誰blog的忠實讀者，深怕露看了什麼而被抓包~~呵...）。特此網摘一下。 【網摘列表】 timo： 因為看到你的blog很喜歡 艾瑪： [抱怨] 被訪問的快樂與哀愁 耀輝： 受訪經驗談 最後這篇是耀輝看了艾瑪的文章之後的分享，我想一定還有更多類似的文章！唉，記者這行真的是近來飽受抨擊的一個職業，blog上的文章都還保守顧及顏面，供人&quot;洩慾&quot;的PTT BBS上罵得更是不堪入耳。不過就如同耀輝的文章一樣，有壞的大家可以批評，有表現好又認真的記者大家也要不吝掌聲及讚美，不過真的是可遇不可求啊。 補充一下，說到這種串連文章的典藏，還是Schee曾做過的 追溯一個討論串---現世之數位典藏：追溯和封存一個告訴你網誌是什麼或不是什麼的網誌的歷史討論串之實作 ，為此類網摘串連文章的極至表現。 http://blog.roodo.com/sunjoe/archives/267179.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 14 Jul 2005 15:40:26 +0800 沒體打人喔，媒體被人打 媒體打沒體，通通變屍體 http://blog.roodo.com/newsblog/archives/265861.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 13 Jul 2005 17:00:30 +0800 純愛文學風潮 (座談會) 楊佳嫻／報導 座談人：南方朔（文化評論家） 蔡詩萍（作家、電視節目主持人） 詹仁雄（電視節目製作人、漫畫家） 岳清清（小說家、《等待飛魚》作者） 主持人：陳義芝（詩人、聯副主編） 日 期：二○○五年六月三十日 地 點：聯合報副刊 主 辦：聯經出版公司、三立電視台、聯合副刊 協 辦：博客來網路書店 從當年瓊瑤小說裡的沙灘月光，到目下交友網站裡五花八門的自我表述，人們認識愛情、接觸愛情的方式、風格和場所，正在改變。 今年以來，接連幾部日本電影如《在世界的中心呼喊愛情》、《現在，很想見你》……等等，都以電影和小說雙管齊下的方式，表達一種執著，為了最珍貴的愛情不惜一切，既狂放又單純的決心。而這種決心，被稱之為「純愛」，儼然掀起一股閱讀和討論的風潮。「純愛文學」、「純愛電影」，彷彿從日本一路燒到台灣，突然那些紛紜擾亂的外在世界都不重要了，只剩下你與我，愛的對象，純粹的愛的本身。 有感於這股純愛風潮，聯副特別邀請了幾位領域不同，但都長期關心此一議題的人士，一起就觀察與思考所得，討論什麼是純愛文學？愛情在文學上的表述，當前和過去有什麼差別？其中又代表怎樣的意涵？ 「純愛文學」 已然成型 座談會主持人陳義芝指出，「純愛」這個名詞在台灣發燒，應該是受到日本影響。在現代主義、現實主義、國族激情之後，「純愛」風潮可視為是抒情的返回，像永劫回歸，回到最不隨著外在社會情勢而變化本質，既騷動又安頓心靈的愛情上。 在日本，往往能夠藉著某個概念，捧紅一個作家，鼓動某種浪潮，或者是從某部作品提煉出一個詞彙，進而造就一種新的文學類型。因此，陳義芝提出一個疑問：「純愛」是否在台灣也可能有這樣的心靈和文學效應呢？ 蔡詩萍認為，以「純愛」為內涵的文學，並非當代的特殊現象，從歷史眼光來看，是每個時代皆產生過的。從古代的才子佳人小說，到瓊瑤，到《人間四月天》，一直到現在大家說的「純愛文學」，都在延續書寫著以愛情為主軸、降低現實性的故事，有些虛無縹緲的。但是古今有異，過去的「純愛」和當代的「純愛」是不一樣的。這當中就牽涉著較為複雜的外部問題，「純愛文學」能不能、或要不要成為一個文學類型。 http://blog.roodo.com/satine/archives/259250.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 11 Jul 2005 11:57:22 +0800 (原載於誠品好讀 此為未經編輯修改前的原文) 對聆聽西洋音樂成長的我輩而言，日前John Peel過逝的消息，無疑是今年最晴天霹靂的事。儘管BBC Radio 1立刻整理出一處包含歷年Peel Session錄音與名人感言的致敬專區，並無法盡釋怎麼一個廣播DJ因心臟病於度假時去世可以造成如此大的撼動，全然放任廣告與收聽率操弄的商業電台與唱片體制當然更不會了解長期培養一個專業音樂DJ，原來能有這般的文化影響力，但John Peel與BBC Radio 1，無疑地，留給所有從業人員一個極佳的精神典範。 http://blog.roodo.com/chillouttree/archives/258627.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 11 Jul 2005 01:48:25 +0800 「等待飛魚」已經在三週之內爬上了金石堂的排行榜以及博客來網路書店感性藝文第十名，希望再接再厲！謝謝你們支持我去買書，這讓我很感激，我會繼續做好創作的工作的！ http://blog.roodo.com/satine/archives/258508.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 11 Jul 2005 00:45:51 +0800 在城市中「等待」的滋味是煩躁、無奈還是甜蜜？小說「等待飛魚」作者岳清清昨天走上街頭跟書迷表達感謝之意！身為純愛文學的作者，岳清清也把自己的親身經歷放在書中與大家分享，「男女主角坐在蘭嶼青青草原上的感人對話，讓我回想到過往，每次看每次都落淚。」記者：曾學仁/林孟翰 http://blog.roodo.com/satine/archives/234425.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 02 Jul 2005 14:02:02 +0800 在五十萬網友的等待下，上市不到一周，以衝上暢銷書排行榜，首刷一萬本銷售一空。作者岳清清勇敢走上街頭，顛覆傳統作家的保守態度，帶領四名青年穿上原住民服裝，頂著大太陽，上街搖旗吶喊，拿著大聲公，跟書迷表達感謝之意，同時還發送印有《等待飛魚》小說折價券的可樂報送給讀者！ http://blog.roodo.com/satine/archives/234261.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 02 Jul 2005 11:58:39 +0800