<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>監督立法院</title>
	<link>http://blog.roodo.com/rss20/topic/topic_article_24579.xml</link>
	<description>現在立院國民黨獨大,在野黨無力監督</description>
	<language>zh-tw</language>
	<generator>Roodo Blog System</generator>
	<copyright>All Rights Reserved</copyright>
	<item>
		<title>其他立委無權否定管碧玲的立委權利 / 台灣政經索隱</title>
		<description> 報載：   民進黨立委管碧玲遭立法院紀律委員會決議停權3個月，中山大學社科院院長鄭英耀指停權處分違背立委單一選區的精神，等於懲罰選區民意。  管碧玲去年與國民黨立委洪秀柱在立法院內發生肢體衝突，遭移送紀律委員會議處，紀律委員會決議將管碧玲停權3個月處分，這項決議還需經立法院召開院會，且3分之2以上立委同意才生效。   感想：  管碧玲的立法權由人民賦予，其他立委沒有資格將她停權。  不過我覺得管碧玲應和洪秀柱道歉。  有種不如將管碧玲罷免改選吧。  另外人民也會在下次選舉時做出選擇。這是民主政治制度的安全瓣。   用三分之二同意權會助長「贏者全拿」，那掌握三分之二的政黨是不是可以把另外三分之一全部停權？  這個議題比「李慶安國籍事件」更值得民進黨抗爭。      伏爾泰講過：我不贊同你說的話，但我誓死捍衛你說話的權利。   </description>
		<link>http://blog.roodo.com/taiwaninsight/archives/8090527.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 00:43:33 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>除了野草苺~~阿貴教授也還在立院靜坐阿 / 紅5雜想</title>
		<description>看到野草苺學運越來越成氣候其實非常高興 然而大家在關心野草苺學運之餘 是否也能撥點心思關心一下 在立院前為公投法靜坐的阿貴教授</description>
		<link>http://blog.roodo.com/in_r5/archives/7557097.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 08:16:04 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>手牽手 護民權 光照立法院(轉貼) / 紅5雜想</title>
		<description>  手牽手 護民權 光照立法院   台灣教授協會會長蔡丁貴教授為了修正鳥籠公投法而進行的絕食抗議已經進入第五天，為了呼應他的訴求，網友們特別發起「手牽手 護民權 光照立法院」的活動。  活動打算邀請一千位網友在10月31號（禮拜五）晚上七點，帶一隻手電筒來光照立法院。 </description>
		<link>http://blog.roodo.com/in_r5/archives/7472233.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 13:16:21 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>民進黨立院黨團~~怎麼又軟掉了~~~ / 紅5雜想</title>
		<description>中午跟晚上看新聞時明明還看到黨團在說拒審擴大內需預算 怎麼半夜看網路新聞就看到 驚險付委 了 不是說是違法的預算嗎 是後謝的預算嗎? 記者會上不是要求發回重編嗎........... 怎麼現在那些違法的項目依然 也沒重編 只是  補充    原則和總表    的資料  就讓他付委審查啦  採用最低標準     是最誠懇、謙虛的態度 幫國民黨團要回點面子，給行政院警訊，守住立法院最低尊嚴 我呸~~~軟腳蝦 不敢堅持 還在說這些場面話 說實話啦就算立院黨團堅持拒審依舊無法阻擋啦 但至少這是一個態度的展現 不為這預算的背書 可是現在政黨協商後就軟化&amp;nbsp; 那之前說的算啥ㄚ  民進黨以前是執政黨所以要妥協 要先謙虛 現在都已經在野 輸到脫褲子了 還在那妥協個屁阿</description>
		<link>http://blog.roodo.com/in_r5/archives/6143039.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 23:28:28 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>立法院淪為行政院的「立法科」 / 紅5雜想</title>
		<description>說真的~~國防部長這週的質詢表現難怪行政院長會擔心 如果是少數幾位首長暫緩專案報告我想也是可以體諒 不過所以的首長專案報告都取消那也未免太離譜了吧  國民黨選前不是高喊  準備好了   不是說有50年的執政經驗 怎麼才兩個首長報告完就不敢來報告了 而且立法委員不就是要  監督行政院  嗎? 國民黨的召委怎麼配合度這麼高阿 這樣真的叫做  監督行政院  嗎?</description>
		<link>http://blog.roodo.com/in_r5/archives/6081927.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sun, 25 May 2008 03:28:40 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>李慶安的雙重國籍II / 紅5雜想</title>
		<description>本來以為國民黨會繼續挺李慶華打迷糊仗 不過下午看到報導立法院已經通過清查外國籍 看來李慶安的政治生命差不多了 我猜接下來她就會裝傻 裝作他對法律誤解..他是小白兔..他不是故意的</description>
		<link>http://blog.roodo.com/in_r5/archives/6074125.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 20:45:58 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>李慶安的雙重國籍 / 紅5雜想</title>
		<description>最近李慶安雙重國籍的事情鬧的很大 其實月初時就已經有風聲出來了 當時李慶安用的藉口就是擔任公職就自動放棄美國籍 (這說法跟小馬哥的綠卡好像阿) 其實李慶安要讓這新聞閉嘴最好的方法 就是自己去AIT開一張沒有美國籍的證明阿 或是掌握立法院3/4席次的國民黨發函給外交部請求證明阿  不過看王金平推托說要朝野協商有共識能發函 聯合、聯合中國兩報也都有專文暗批 看起來李慶安是真的拿不出證明啦～～  不過也看的出來法院跟檢調真的是國民黨開的 不然明顯違反法律的是居然沒檢察官主動調查 是打算打迷糊仗打到任期結束嗎？</description>
		<link>http://blog.roodo.com/in_r5/archives/6069215.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 00:57:08 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>立委提案打馬虎 漏洞百出 / 紅5雜想</title>
		<description>這些立委會不會太誇張ㄚ 打錯字或許還能說是疏忽 引用錯法條就太誇張了吧  同黨的三個立委提案前居然都沒協調一下 三個人抄了同一份提案居然還一起提案 真是丟臉丟大了  至於立法未考慮周全沒做好配套 說真的~~已經習慣了啦</description>
		<link>http://blog.roodo.com/in_r5/archives/6056719.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 00:28:07 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>藍委擋下政黨捐助候選人限制條款  / 紅5雜想</title>
		<description>唉~~一黨獨大下的立法院 內政委員會進行到中午只剩三個人 一個國民黨兩個民進黨....這是怎樣阿  政黨捐助候選人限制條款 因為主席覺得不妥就被封殺了 三個召委都是國民黨的 看來是永遠沒拿出來討論的可能了</description>
		<link>http://blog.roodo.com/in_r5/archives/5983875.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 16:49:09 +0800</pubDate>
					</item>
</channel>
</rss>