MLB

MLB http://blog.roodo.com/rss20/topic/topic_article_2263.xml 美國職棒大聯盟賽程賽果相關資訊... 台灣旅美球星王建民.曹錦輝等最新消息... zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved 再次現場看紅襪的比賽 / 水瓶倒出的流水帳前一次在現場看紅襪的比賽，是回台灣定居前。過了超過三年，終於又有機會再次在現場看紅襪比賽。過年前，醫生說小傢伙已經夠大，隨時可以出來了。原本的如意算盤是，這次帶著身穿紅襪裝的小朋友到場替紅襪加油，他或許能上鏡頭呢？可惜事不如人願，小傢伙待在媽媽肚子裡不願出來，後來還得勞動醫生把他拿出來。顧慮到未滿六個月，還沒長抗體，又有新流感可能要爆大流行，最後只有讓他留在家裡。 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/9654255.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Tue, 04 Aug 2009 09:00:42 +0800 迎洋基新宮，王建民的挑戰與遐想 / 瘦菊子燦爛的球季融合傳統、科技、舒適、豪華的洋基新球場，在王建民投出第一顆伸卡好球時，開啓球場使用史上的序幕，揭起洋基的新頁，而王建民是創造歷史性里程中，具影響力的成員之一。 http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/8635609.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sat, 04 Apr 2009 21:22:48 +0800 Andruw Jones到底怎麼了 / 瘦菊子燦爛的球季前陣子道奇提出修改 Andruw Jones 合約的提議，原合約有不得交易條款，而 Andruw 也同意，他想到別隊發展，因而 Andruw 很可能交易或釋出，傳聞大都會或國民隊對他有興趣，也有說勇士想把他找回去，不過目前並沒有新消息。依他去年 .158/.256/.249 的表現，是不及格的球星，有球隊敢像道奇去年那樣，依然看好 Andruw 會東山再起嗎？   http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/8208169.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sat, 31 Jan 2009 23:09:11 +0800 Goodbye, Manny! / 水瓶倒出的流水帳 Manny 終究還是被換走了。除了去年，之前幾乎年年要上演一次要求被交易的劇場，也每次都沒完成。記得三年前，交易沒成功，Manny 最後上場代打，在熱烈歡呼聲中，八局下 Manny 在平手的局面打出致勝分。還記得我大概寫過沒有交易掉 Manny 就是最好的交易之類的句子。雖然對於 Manny 經常性的一些怪動作，有時覺得有點厭煩，但陪我們走過八年，拿過兩次世界大賽，都有點希望他能在波士頓退休的念頭。不管是在情感上，在對球隊的戰力上，這次我依然不希望交易能成功。不過，這次交易還是發生了。Manny 真的不再是紅襪一員了。 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/6637253.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Fri, 01 Aug 2008 10:33:41 +0800 MLB美國職棒2008球季賽前預測分析-2008/4/21 / SportExperts專業運動球探網【說明】 (凌晨最後更新) MLB美國職棒2008球季賽前預測分析內容包含： ※ 賽程內容 ※ 實力量化評估 ※ 當日賽程中免費提供數量不等的專家系統電腦推薦備註：無論"讓分方"或"受讓分方"皆設定為主場球隊   4月賽程   對戰組合   分析內容   2008/04/21　01:40   白襪隊.VS.光芒   免費觀看   2008/04/21　02:10   印地安人.VS.雙城   免費觀看   2008/04/21　01:07   老虎隊.VS.藍鳥隊   免費觀看   2008/04/21　04:05   皇家.VS.運動家   免費觀看   2008/04/21　01:35   道奇.VS.勇士   免費觀看   2008/04/21　01:15   釀酒人.VS.紅人   免費觀看   2008/04/21　08:05   大都會.VS.費城人   免費觀看   2008/04/21　02:20   海盜.VS.小熊   免費觀看   2008/04/21　04:10   教士.VS.響尾蛇   免費觀看   2008/04/21　03:35   水手.VS.天使   免費觀看   2008/04/21　01:35   遊騎兵.VS.紅襪   免費觀看   2008/04/21　01:10   國民.VS.馬林魚   免費觀看     http://blog.roodo.com/mlb/archives/5891307.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sun, 20 Apr 2008 17:59:36 +0800 MLB美國職棒2008球季賽前預測分析-2008/4/18 / SportExperts專業運動球探網【說明】 (凌晨最後更新) MLB美國職棒2008球季賽前預測分析內容包含： ※ 賽程內容 ※ 實力量化評估 ※ 當日賽程中免費提供數量不等的專家系統電腦推薦備註：無論"讓分方"或"受讓分方"皆設定為主場球隊   4月賽程   對戰組合   分析內容   2008/04/18　07:05   老虎隊.VS.印地安人   免費觀看   2008/04/18　07:10   勇士.VS.馬林魚   免費觀看   2008/04/18　07:00   紅襪.VS.洋基   免費觀看   2008/04/18　07:05   白襪隊.VS.金鶯   免費觀看   2008/04/18　02:20   紅人.VS.小熊   免費觀看   2008/04/18　10:05   洛磯.VS.教士   免費觀看   2008/04/18　07:05   老虎隊.VS.印地安人   免費觀看   2008/04/18　01:05   太空人.VS.費城人   免費觀看   2008/04/18　10:05   皇家.VS.天使   免費觀看   2008/04/18　01:15   釀酒人.VS.紅雀   免費觀看   2008/04/18　10:05   水手.VS.運動家   免費觀看   2008/04/18　08:10   光芒.VS.雙城   免費觀看   2008/04/18　07:07   遊騎兵.VS.藍鳥隊   免費觀看   2008/04/18　07:10   國民.VS.大都會   免費觀看     http://blog.roodo.com/mlb/archives/5875423.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Thu, 17 Apr 2008 17:43:51 +0800 MLB美國職棒2008球季賽前預測分析-2008/4/12 / SportExperts專業運動球探網   【說明】 (凌晨最後更新) MLB美國職棒2008球季賽前預測分析內容包含： ※ 賽程內容 ※ 實力量化評估 ※ 當日賽程中免費提供數量不等的專家系統電腦推薦備註：無論"讓分方"或"受讓分方"皆設定為主場球隊   4月賽程   對戰組合   分析內容   2008/04/12　08:05   馬林魚.VS.太空人   免費觀看   2008/04/12　07:35   勇士.VS.國民   免費觀看   2008/04/12　07:10   金鶯.VS.光芒   免費觀看   2008/04/12　07:10   釀酒人.VS.大都會   免費觀看   2008/04/12　07:05   洋基.VS.紅襪   免費觀看   2008/04/12　07:05   運動家.VS.印地安人   免費觀看   2008/04/12　08:05   藍鳥隊.VS.遊騎兵   免費觀看   2008/04/12　08:10   雙城.VS.皇家   免費觀看   2008/04/12　08:11   老虎隊.VS.白襪隊   免費觀看   2008/04/12　09:40   洛磯.VS.響尾蛇   免費觀看   2008/04/12　10:10   天使.VS.水手   免費觀看   2008/04/12　10:15   紅雀.VS.巨人   免費觀看   2008/04/12　10:40   教士.VS.道奇   免費觀看   2008/04/12　07:05   小熊.VS.費城人   免費觀看   2008/04/12　07:05   紅人.VS.海盜   免費觀看     http://blog.roodo.com/mlb/archives/5845039.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Fri, 11 Apr 2008 18:55:21 +0800 MLB美國職棒2008球季賽前預測分析-2008/4/9 / SportExperts專業運動球探網【說明】 (凌晨最後更新) MLB美國職棒2008球季賽前預測分析內容包含： ※ 賽程內容 ※ 實力量化評估 ※ 當日賽程中免費提供數量不等的專家系統電腦推薦備註：無論"讓分方"或"受讓分方"皆設定為主場球隊   4月賽程   對戰組合   分析內容   2008/04/09　08:35   勇士.VS.洛磯   免費觀看   2008/04/09　02:05   金鶯.VS.遊騎兵   免費觀看   2008/04/09　08:05   紅人.VS.釀酒人   免費觀看   2008/04/09　10:05   印地安人.VS.天使   免費觀看   2008/04/09　02:05   老虎隊.VS.紅襪   免費觀看   2008/04/09　09:40   道奇.VS.響尾蛇   免費觀看   2008/04/09　04:10   洋基.VS.皇家   免費觀看   2008/04/09　07:07   運動家.VS.藍鳥隊   免費觀看   2008/04/09　01:10   費城人.VS.大都會   免費觀看   2008/04/09　10:15   教士.VS.巨人   免費觀看   2008/04/09　07:10   水手.VS.光芒   免費觀看   2008/04/09　08:05   紅雀.VS.太空人   免費觀看     http://blog.roodo.com/mlb/archives/5832429.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Tue, 08 Apr 2008 18:22:49 +0800 MLB美國職棒2008球季賽前預測分析-2008/4/7 / SportExperts專業運動球探網   【說明】 (凌晨最後更新) MLB美國職棒2008球季賽前預測分析內容包含： ※ 賽程內容 ※ 實力量化評估 ※ 當日賽程中免費提供數量不等的專家系統電腦推薦備註：無論"讓分方"或"受讓分方"皆設定為主場球隊   4月賽程   對戰組合   分析內容   2008/04/07　03:35   遊騎兵.VS.天使   免費觀看   2008/04/07　02:15   國民.VS.紅雀   免費觀看   2008/04/07　04:05   印地安人.VS.運動家   免費觀看   2008/04/07　02:20   太空人.VS.小熊   免費觀看   2008/04/07　08:05   白襪隊.VS.老虎隊   免費觀看   2008/04/07　04:05   道奇.VS.教士   免費觀看   2008/04/07　02:10   皇家.VS.雙城   免費觀看   2008/04/07　02:05   巨人.VS.釀酒人   免費觀看   2008/04/07　01:35   水手.VS.金鶯   免費觀看   2008/04/07　01:35   大都會.VS.勇士   免費觀看   2008/04/07　01:15   費城人.VS.紅人   免費觀看   2008/04/07　01:10   海盜.VS.馬林魚   免費觀看   2008/04/07　01:07   紅襪.VS.藍鳥隊   免費觀看   2008/04/07　01:05   光芒.VS.洋基   免費觀看   2008/04/07　03:05   響尾蛇.VS.洛磯   免費觀看     http://blog.roodo.com/mlb/archives/5820077.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sun, 06 Apr 2008 19:03:42 +0800 MLB美國職棒2008球季賽前預測分析-2008/4/6 / SportExperts專業運動球探網【說明】 (凌晨最後更新) MLB美國職棒2008球季賽前預測分析內容包含： ※ 賽程內容 ※ 實力量化評估 ※ 當日賽程中免費提供數量不等的專家系統電腦推薦備註：無論"讓分方"或"受讓分方"皆設定為主場球隊   4月賽程   對戰組合   分析內容   2008/04/06　01:05   光芒.VS.洋基   免費觀看   2008/04/06　01:05   太空人.VS.小熊   免費觀看   2008/04/06　01:05   巨人.VS.釀酒人   免費觀看   2008/04/06　01:07   紅襪.VS.藍鳥隊   免費觀看   2008/04/06　01:10   國民.VS.紅雀   免費觀看   2008/04/06　01:10   費城人.VS.紅人   免費觀看   2008/04/06　02:10   皇家.VS.雙城   免費觀看   2008/04/06　03:55   道奇.VS.教士   免費觀看   2008/04/06　03:55   白襪隊.VS.老虎隊   免費觀看   2008/04/06　03:55   大都會.VS.勇士   免費觀看   2008/04/06　04:05   印地安人.VS.運動家   免費觀看   2008/04/06　07:10   海盜.VS.馬林魚   免費觀看   2008/04/06　07:05   水手.VS.金鶯   免費觀看   2008/04/06　08:05   響尾蛇.VS.洛磯   免費觀看   2008/04/06　09:05   遊騎兵.VS.天使   免費觀看     http://blog.roodo.com/mlb/archives/5815699.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sat, 05 Apr 2008 19:10:16 +0800 MLB美國職棒2008球季賽前預測分析-2008/4/5 / SportExperts專業運動球探網【說明】 (凌晨最後更新) MLB美國職棒2008球季賽前預測分析內容包含： ※ 賽程內容 ※ 實力量化評估 ※ 當日賽程中免費提供數量不等的專家系統電腦推薦備註：無論"讓分方"或"受讓分方"皆設定為主場球隊   4月賽程   對戰組合   分析內容   2008/04/05　01:05   白襪隊.VS.老虎隊   免費觀看   2008/04/05　02:05   巨人.VS.釀酒人   免費觀看   2008/04/05　02:20   太空人.VS.小熊   免費觀看   2008/04/05　04:05   響尾蛇.VS.洛磯   免費觀看   2008/04/05　07:05   水手.VS.金鶯   免費觀看   2008/04/08　07:05   光芒.VS.洋基   免費觀看   2008/04/05　07:10   費城人.VS.紅人   免費觀看   2008/04/05　07:10   海盜.VS.馬林魚   免費觀看   2008/04/05　07:15   紅襪.VS.藍鳥隊   免費觀看   2008/04/05　07:35   大都會.VS.勇士   免費觀看   2008/04/05　08:10   皇家.VS.雙城   免費觀看   2008/04/05　08:15   國民.VS.紅雀   免費觀看   2008/04/05　10:05   道奇.VS.教士   免費觀看   2008/04/05　10:05   印地安人.VS.運動家   免費觀看   2008/04/05　10:05   遊騎兵.VS.天使   免費觀看     http://blog.roodo.com/mlb/archives/5811691.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Fri, 04 Apr 2008 19:03:09 +0800 MLB美國職棒2008球季賽前預測分析-2008/4/4 / SportExperts專業運動球探網   【說明】 (凌晨最後更新) MLB美國職棒2008球季賽前預測分析內容包含： ※ 賽程內容 ※ 實力量化評估 ※ 當日賽程中免費提供數量不等的專家系統電腦推薦備註：無論"讓分方"或"受讓分方"皆設定為主場球隊   4月賽程   對戰組合   時間   分析內容   2008/04/04　   海盜.VS.勇士   07:10   免費觀看   2008/04/04　   太空人.VS.教士   03:35   免費觀看   2008/04/04　   光芒.VS.金鶯   07:05   免費觀看   2008/04/04　   皇家.VS.老虎隊   01:05   免費觀看   2008/04/04　   天使.VS.雙城   01:10   免費觀看   2008/04/04　   洛磯.VS.紅雀   01:15   免費觀看   2008/04/04　   藍鳥隊.VS.洋基   07:05   免費觀看   2008/04/04　   釀酒人.VS.小熊   02:20   免費觀看   2008/04/04　   白襪隊.VS.印地安人   12:05   免費觀看   2008/04/04　   響尾蛇.VS.紅人   12:35   免費觀看   2008/04/04　   國民.VS.費城人   01:05   免費觀看     http://blog.roodo.com/mlb/archives/5805241.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Thu, 03 Apr 2008 18:09:29 +0800 MLB美國職棒2008球季賽前預測分析-2008/4/3 / SportExperts專業運動球探網   【說明】 (凌晨最後更新) MLB美國職棒2008球季賽前預測分析內容包含： ※     賽程內容 ※     實力量化評估 ※     當日賽程中免費提供數量不等的專家系統電腦推薦備註：無論"讓分方"或"受讓分方"皆設定為主場球隊     4月  賽程   對戰組合   時間   分析內容   2008/04/03　   太空人.VS.教士   10:05   免費觀看   2008/04/03　   海盜.VS.勇士   07:10   免費觀看   2008/04/03　   國民.VS.費城人   07:05   免費觀看   2008/04/03　   光芒.VS.金鶯   07:05   免費觀看   2008/04/03　   釀酒人.VS.小熊   02:20   免費觀看   2008/04/03　   藍鳥隊.VS.洋基   07:05   免費觀看   2008/04/03　   大都會.VS.馬林魚   07:10   免費觀看   2008/04/03　   響尾蛇.VS.紅人   07:10   免費觀看   2008/04/03　   天使.VS.雙城   08:10   免費觀看   2008/04/03　   洛磯.VS.紅雀   08:15   免費觀看   2008/04/03　   巨人.VS.道奇   10:10   免費觀看   2008/04/03　   皇家.VS.老虎隊   01:05   免費觀看   2008/04/03　   遊騎兵.VS.水手   10:10   免費觀看   2008/04/03　   白襪隊.VS.皇家   07:05   免費觀看     http://blog.roodo.com/mlb/archives/5797695.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Wed, 02 Apr 2008 18:39:01 +0800 期待2008王建民的新蛻變 / SportExperts專業運動球探網連續兩季在紐約洋基隊拿下 19 勝的我國旅美投手王建民，在 2008 美國職棒大聯盟的春訓賽中，首度登板先發面對費城費城人。王建民兩局無失分的表現，用實力證明足以擔任紐約洋基開幕戰先發投手，儘管紐約洋基新任總教練 Joe Girardi 始終不願宣告誰將擔任開幕戰的先發投手，但無論如何王建民的確已經在球迷與教練團心目中，逐漸穩固洋基王牌先發投手的地位。觀看全文... http://blog.roodo.com/mlb/archives/5624481.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Mon, 03 Mar 2008 00:24:55 +0800 Red Sox Top 10 Prospects by BA / 水瓶倒出的流水帳著名的新秀/小聯盟網站 Baseball America 每年有新秀百大的排名，也會有各隊的排名。今天，登出了紅襪的前十名： 1. Clay Buchholz, rhp 2. Jacoby Ellsbury, of 3. Lars Anderson, 1b 4. Justin Masterson, rhp 5. Jed Lowrie, ss 6. Ryan Kalish, of 7. Michael Bowden, rhp 8. Nick Hagadone, lhp 9. Oscar Tejeda, ss 10. Josh Reddick, of http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4774401.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sat, 05 Jan 2008 08:53:53 +0800 A-ROD開除Boras－非假新聞，乃錯誤報導！ / SportExperts專業運動球探網前天深夜驚見多方媒體報導洋基明星三壘手 Alex Rodriguez 開除經紀人的快訊後，原想說在休季期間的美國職棒大聯盟又有大新聞了，但隨後在 Peter Abraham 的部落格上看到原來只是項誤會後，也就沒有投入帶太多的關注在這項消息上。不過隔天幾個重要的媒體確紛紛以 A-ROD 炒掉經紀人 Boras 為題做出新聞，再次的讓我見識到台灣記者指鹿為馬的深厚功力。實際上，在後來 A-ROD 公開的內容上，的確是提到 A-ROD 將聘用著名的好萊屋娛樂經紀人 Guy Oseary ，擔任 A-ROD 前進娛樂圈的領航者，期望 Oseary 能幫助 A-ROD 在娛樂圈創造新的事業領域。不過運動經紀人 Boras 依舊擔任 A-ROD 在棒球事業上的所有相關事宜，說白話一點也就是 Boras 依然是 A-ROD 的經紀人，並沒有遭到 A-ROD 開除；只是多了個 Guy Oseary 幫助 A-ROD 在好萊屋娛樂圈開創新的事業罷了。看到台灣媒體轉述美國影劇新聞網站，繼而做出 A-ROD 開除 Boras 的新聞後，我想能做的大概也只能默默的為台灣的運動新聞專業感到沮喪吧。雖然說了千萬遍可能還是沒用，不過還是要再次的呼籲記者大大，請諸位寫出這種報導的記者尊重自己的職業，多寫些符合專業媒體的報導，千萬不要讓王建民回美國後，被 A-ROD 笑台灣的新聞記者天兵才好！ http://blog.roodo.com/mlb/archives/4706135.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sat, 22 Dec 2007 07:02:59 +0800 Boston Red Sox Top 20 Prospects for 2008 / 水瓶倒出的流水帳小聯盟專家 John Sickels 在 http://www.minorleagueball.com/ 有一連串的系列，列出各隊的前廿名新秀。今天，紅襪的部份已經出來： 1: Clay Buchholz, RHP, Grade A 2: Jacoby Ellsbury, OF, Grade A- 3: Jed Lowrie, SS, Grade A- (too high? I think he's an A- as a shortstop, but a B+ as a second baseman. Will he stick at short?) http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4651281.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sat, 15 Dec 2007 11:09:08 +0800 2008球季的老虎已經正式蛻變成為一頭猛獸 / SportExperts專業運動球探網底特律老虎在台北時間 12 月 6 日，正式宣布與佛羅里達馬林魚完成一紙在美國職棒大聯盟造成震撼的球員交易合約；這項震撼大聯盟的交易，不僅涵蓋的球員人數上多達八名球員；這項合約最令人震撼的是底特律老虎以極有潛力的左投 Andrew Miller 及外野手 Cameron Maybin 在內的六名球員（其餘四名為捕手 Mike Rabelo 、投手 Burke Badenhop 、 Eulogio De La Cruz 及 Dallas Trahern ），從佛羅里達馬林魚手中換來曾入選明星賽的好手 Miguel Cabrera 和 Dontrelle Willis 。 http://blog.roodo.com/mlb/archives/4591841.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Fri, 07 Dec 2007 17:20:50 +0800 Johan Santana Trade Rumor / 水瓶倒出的流水帳最近最熱門的消息大概是關於 Johan Santana 的消息，尤其一度傳出紅襪快要跟雙城達成協議了。目前什麼事都沒發生，但紅襪好像仍是處於領先者的地位。目前傳聞中，紅襪願意出的單名為下： Jon Lester, Coco Crisp, Jed Lowrie, Justin Masterson or Jacoby Ellsbury, Jed Lowrie, Justin Masterson 洋基據說暫時退出，因此上面是目前最好的 offer，而雙城繼續尋找更好的。這兩份名單，等於是把紅襪農場 2A 以上的好貨幾乎一網打盡。很多人可能會懷疑，這樣把高階農場好物都用光，是否值得？我個人是認為值得，因為對象是 Johan Santana，要交易到這樣選手的機會，實在是太少了，而我本身向來看重投手甚於打者，在季後賽中決勝負的，通常在於投手。擁有 Johan Santana + Josh Beckett 在任何系列中，都會有不小的優勢。上面那兩份名單，我偏好放棄下面那個。對於 Ellsbury，我沒有那麼高的評價，他會是個很不錯的球員，但不像是個超級明星。他在季末跟季後賽的表現，讓很多人注意到他，我不認為那是他真正的實力，比較覺得那剛好是他一個多月的高潮。因此，我覺得他可能是個逢高賣出的好選擇。他明年若站先發中外野，可能可以繳出比 Coco Crisp 好的成績，但不見得能好多少。他明年的 OPS 若有 0.8，那都算是樂觀的估計，比較可能的可能是 0.75。而他雖然有不錯的守備能力，但目前來說，仍跟 Coco 有一段差距。因此，他明年攻守整體的表現，要勝過 Coco 很多，並不容易。他的一個優勢是便宜，但 Coco 也不貴，一年多個 4,5M，對紅襪不是問題。事實上，我對 Coco 還是有些微的期待，畢竟他 2005 曾在對打者不利的球場，繳出 0.8+ OPS 的成績，這兩年表現都跟受傷有些關係。若 2008 Coco 繳出比 Ellsbury 好的成績，雖然機會小，但我也不會太意外。在交易上，Ellsbury 跟 Coco 的價值差，我不認為比 Jon Lester 大。 Lester 跟 Ellsbury 相反的是，他現在是在低點。兩年前，他還是紅襪的第一新秀，在談 Josh Beckett 時，他是紅襪唯一的非賣品。這兩年，他歷經了癌症，及控球的問題。病目前看起來是沒影響了，控球則仍是問題。很多左投在年輕時都有控球的問題，哪天他把這改善了，是可能成為一二號投手。雖然對 Lester 仍抱著期望，但跟上面兩個 offer 比，我願意滿足雙城三選二的要求，用 Lester + Ellsbury 換來 Santana，而省下洋基球迷心中贈品級，雜魚級的 Jed Lowrie 和 Justin Masterson。Lowrie 被 BA 選為今年小聯盟第一隊的游擊手，他或許不容易成為明星球員，但應該很有機會成為普通的先發球員。Masterson 今年在投手地獄生存，升到 2A 曾大放光彩，後來因傷結束球季，他也有機會成為輪值中段的先發，或是不錯的救援投手。若能用 Lester 加 Ellsbury 而省下另兩個，一來符合雙城的要求，又保留一些有用的球員，我認為是最有利的狀況。這樣說好了，就算是 Clay Buchholz + Jacoby Ellsbury，我還是會咬著牙，忍痛拿去交易來 Johan Santana。換成 Lester + Ellsbury，我會比較不痛一點。至於洋基部份，他們用 45M/3Yrs 簽回 Mariano Rivera，52M/4Yrs 簽回 Jorge Posada，然後等於是用 305M/10Yrs 簽回 A-Rod。A-Rod 中止合約，洋基表明若 A-Rod 脫逃則不會在自由市場競價，最後 A-Rod 回過頭來求洋基。整件事，我會說洋基贏了面子，Boras/A-Rod 贏了裡子。平均每年超過 30M，又高達十年，大概也沒有什麼隊願意出。而這個價錢，若洋基一開始積極點談續約，還可以省下 Rangers 幫忙付的那筆錢。不過，簽回 A-Rod 我認為比簽回另兩個要值得。一來 A-Rod 是難得一見的球員，不需要動到農場可以拿回來，對有錢的洋基來說，自然是划算的生意。而這十年的合約，大概最後幾年會不值，但 A-Rod 很可能再強個六七年。Rivera 跟 Posada 的約可能也是最後變得不值，好用的是前兩年。但以洋基目前的先發投手陣容，未來兩年，還不夠強，就大約跟前幾年一樣，大概能打進季後賽，但在先發投手在季後賽時不夠用。當然，只要打進季後賽，事情有時候都很難說，都會有機會，只是說以洋基的投手群，很難是會被看好的隊伍。新秀像 Phil Hughes 和 Joba Chamberlain 都有潛力成為大投手，但要在一兩年內達到顛峰，機率不是沒有，只是不大。等到一兩年後，新秀投手若有幸長成，Rivera 跟 Posada 可能已經在消退。A-Rod 則再個兩三年應該不會有什麼消退。若是為長遠作打算，不跟 Rivera 和 Posada 簽約，可以拿到四個一二輪的選秀權，加上洋基肯給錢，四個人中，可能至少會有幾個再變成一級的新秀。當然，洋基球團可能不願意有一兩年處在競爭力不很強的狀態，是可以理解的。另外，之前提到 Ellsbury 可能適合逢高賣出，或許 Joba Chamberlain 也類似。我不知道 Hughes 的傷回復得如何，若能回到以前的身手，那我寧願放棄 Chamberlain，也不願意放棄 Hughes。尤其在有 Joba 熱的時候，說不定可以試試是不是 Joba Chamberlain + Melky Cabrera 就可以換到 Santana。誰能換到 Johan Santana，或者他會繼續留在雙城，只能繼續看囉。 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4588117.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Thu, 06 Dec 2007 17:56:26 +0800 美國職棒大聯盟投入自由市場球員名單(更新至11/2) / SportExperts專業運動球探網 Arizona 亞利桑那響尾蛇 Cirillo, Jeff (三壘); Clark, Tony (一壘); Hernandez, Livan (先發投手); Wickman, Bob (後援投手) Atlanta 亞特蘭大勇士 Franco, Julio (一壘); Jones, Andruw (外野); Mahay, Ron (後援投手); Woodward, Chris (游擊) http://blog.roodo.com/mlb/archives/4425925.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Mon, 05 Nov 2007 22:13:46 +0800 2007 紅襪農場 by BA (All Star & Top 20) / 水瓶倒出的流水帳 BA 在整個小聯盟選出的 All-Star first team，紅襪當選了兩個： SS Jed Lowrie SP Clay Buchholz 各聯盟 Top 20 ，紅襪入選的有： International League (AAA) 5. Jed Lowrie, ss    6. Jacoby Ellsbury, of 13. Brandon Moss, of Eastern League (AA) 1. Clay Buchholz, rhp 8. Jed Lowrie, ss 13. Justin Masterson California League (A+) 5. Justin Masterson 20. Bubba Bell, of South Atlantic League (A) 4. Lars Anderson 19. Josh Reddick, of New York-Penn League (Short) 6. Ryan Kalish, of 8. Oscar Tejeda, ss 12. Yamaico Navarro, ss/3b Gulf Coast League (Rookie) 4. Che-Husan Lin , of 7. Oscar Tejeda, ss http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4406007.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Fri, 02 Nov 2007 21:58:14 +0800 Offseason / 水瓶倒出的流水帳感覺上，好像紅襪拿冠軍已經是很多天前的事了，但想想明天才是原本預定的 Game 7 日子。從封王戰比賽中，就被 A-Rod 的 opt-out 消息給影響，接著又有洋基的新教練消息，讓紅襪封王的事似乎因而覺得遙遠。關係到自由球員補償的 Elias Ranking 已經出爐。David Ortiz 成為史上第七個滿分的球員，不過，這一點都不重要。在可以成為自由球員的紅襪選手上， Type A 的有: Mike Lowell, Curt Schilling. Type B 的有: Tim Wakefield, Mike Timlin, Eric Gagne. 由於在紅襪糟糕的表現，Gagne 掉到 Type B，若被簽走，紅襪只能得到一個選秀權，是比較可惜的地方。Schilling 的 Type A 是無關痛癢，紅襪若給仲裁，Schilling 一定接受，他本來就是尋找一年的約。Wakefield 跟 Timlin 紅襪也一定不會給仲裁，Lowell 則一定會被被給。現在紅襪必須要作的決定是處理 Lowell，Schilling 跟 Wakefield 的合約。紅襪絕對願意跟 Lowell 續簽合約，問題是幾年，多少錢？季初時我就主張跟 Lowell 早點簽，不止是當時他打得好，而是發現原本強力拉回式打法的他，變得比較會走相反方向，而這讓長打能力已下滑的他，創造了生涯最高的打擊率和上壘率。若是季初簽，我想兩年就可以打發，現在的話，三年跑不掉，而在洋基也需要三壘手的情況下，Lowell 應該要求四年。從 Johnny Damon 的例子，我們知道紅襪球團會自己設定一個數字，太高時並不會去搶。因此，若 Lowell 對紅襪有些留戀，36M/3Years，或許是個差不多的數字。否則，我們也很可能看到他披上條紋衣。 Schilling 要一年的約，紅襪也應該願意給一年的約，重點只在數字問題。紅襪明年的先發會有 Josh Beckett 跟松坂大輔。Jon Lester 應該也在其中。而季末觀光時投出無安打的 Clay Buchholz 除非春訓時出什麼狀況，否則也應在輪值中。這四個人明年開幕戰當天的年紀分別是 27, 27, 24, 23。加個 Schilling 這樣有經驗的老將，是相當好的選擇。而除非 Tim Wakefield 的傷勢不理想，否則他的 option 應該也會撿。若要大家都不受傷，那是不容易的事，因此多準備一個先發是必需的。若我是 GM，Schilling 一年 13M，我認為是十分合理。但照最近風聲，似乎紅襪不願給這麼多。Schilling 會不會繼續留在紅襪，就看錢能不能談得攏。 A-Rod 的 opt-out，讓我十分訝異。我之前認為他完全不可能 opt-out，主要的原因是 Rangers 接下來要付的 21M (or 30M? 根據不同的報導)。我以為以 Boras 和 Cashman 之精，不管 A-Rod 要不要留在洋基，一定會想辦法把這筆錢分掉。比如說，天使很想要 A-Rod，洋基可以至少要幾個好球員，然後可以有個兩三天的時間談延長合約。因為有 Rangers 的那筆錢，天使可以將其中一些加在 A-Rod 的薪水上，一些當作是賣球員的收穫。另外，洋基還可以控制不讓 A-Rod 去為世仇效力。結果，A-Rod opts out，這利益變成完全由原本不會有好處的 Rangers，馬上賺回那筆錢。看起來，Boras 並不是先跟洋基談過，談不攏才決定 opt-out。那我能想到的可能只有兩個，一個是 Boras 認為在眾多買家競價下，多出來的錢會比讓洋基去找買家要多很多，也就是不必去分那 21M，Boras 一樣有信心拿到至少一樣多的錢。另一個是，A-Rod 鐵了心要離開洋基，而且對洋基不滿，決定讓他們得不到任何好處。又或者什麼我沒想到的玄妙之處，但這些可能永遠只有 A-Rod/Boras 知道。 A-Rod 最後會到哪一隊？看起來天使在各種條件下是最有可能，但在許多隊都想要他的情況下，就看誰願意出最多的錢。紅襪不可能嗎？可能性不高，但並非不可能。之所以不可能，是因為 A-Rod 價格過高，而不是他不強。我覺得，A-Rod 拿不到傳說中洋基開出的每年三十萬。若他的價格降到每年廿五萬以下，或許紅襪球團也會搶。我跟很多紅襪迷一樣，完全不希望看到 A-Rod 加入紅襪，但我不認為紅襪去搶 A-Rod 是什麼腦殘的動作。我不想看到 A-Rod 加入紅襪，因為身為球迷的情感因素。有些人在今年 Lowell 打出好成績，又拿下世界大賽的 MVP，似乎以為 Lowell 的戰力快要追上 A-Rod。事實上，22 歲以後的 A-Rod，成績最差的一年是 2004 剛轉到洋基時，而即使是最差的一年，還是勝過 Lowell 生涯最好的一年。在打擊上，兩者是完全不能比的。在 Manny Ramirez 有點顯出老態，而且合約到 2008，這個行事只為增強實力，不顧情感的 F.O.，如果價格合理，他們是不會放過補強右手強力打者的機會。季前重金簽來的游擊手 Julio Lugo，表現不佳，經常受到球迷的責難。循 Edgar Renteria 模式，賠錢賣出去？紅襪就這麼有錢，不斷地簽大約，然後用一年後繼續付錢讓球員幫別隊打？紅襪之前之所以會賠錢賣 Renteria，一大原因是要 Andy Marte 去換想要的 Coco Crisp，否則是沒有理由在低點賣出。除非也有球隊看好 Lugo，而能換給紅襪需要的球員，Lugo 應該會繼續為紅襪效力。紅襪對新人野手的升遷，向來是非常慢。Kevin Youkilis 跟 Dustin Pedroia 都是例子，他們或許都可以早一年就得到每日先發的位置。不過，在這樣的對待下，Youkilis 跟 Pedroia 都有不錯的表現，可以預期紅襪會繼續這樣做。紅襪目前農場 3A 的游擊手新秀 Jed Lowrie 大概在紅襪農場排名僅次於 Clay Buchholz 跟 Jacoby Ellsbury。今年在 2A 跟 3A 都有不錯的成績，明年應該大部份時間會在 3A。或許明年下半季或後年開始，當二三游的替補，在 Lugo 合約的最後一年，再取而代之成為先發游擊手。若打擊夠力，也可能成為未來的先發三壘手。在 Ellsbury 季末及季後賽優異的表現下，成為明年先發中外野手，幾乎是擋不住的事。而在這情況下，Coco Crisp 應該要被交易走。Coco 今年打擊依然不振下，中外野的守備繳出金手套級的演出（臂力除外），當外野第四人浪費了點。接下來兩年連同 buyout，平均一年 5.5M 的薪水，應該會有球隊願意把中外野的工作交給他（對照：Juan Pierre）。由於有交易價值，若不是能換點東西回來，紅襪也沒有必要隨便賣掉。 Theo 最為人稱道的大概是在 2004 年為紅襪拿到 86 年以來的第一個冠軍。但說來這個冠軍，這真的運氣好。能夠在自由市場花小錢買來 David Ortiz, Kevin Millar, Bill Mueller, Mark Bellhorn 個個有用的球員，佔了打線的快一半，實在是有點不可思議。有一點很重要的是，Theo 一邊讓紅襪年年有競爭力的同時，卻也不斷地讓陣容年輕化。投手上，已經換血差不多完畢，可以在未來幾年不用擔憂。野手上，則相對地沒那麼順利，幾個大約簽了後都沒有那麼好的效果。明年的陣容跟今年可能變化不大。可能的改變，野手方面除了 Ellsbury 取代 Coco，另一個變數就是 Lowell 可能會走人。投手主要的改變大概就看 Schilling 會不會留下來。改變不大，戰力自然差不多，若能維持健康，自然一樣有競爭力。當然，好要更好，就看 Theo 等人接下來如何做。投手的陣容，應足以讓紅襪未來幾年都有競爭力，但能不能很強，可能決定於野手換血的進度，尤其是在捕手這個位置上。 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4401671.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Thu, 01 Nov 2007 20:15:14 +0800 紐約洋基由Girardi（喬拉帝）正式領軍 / SportExperts專業運動球探網就在紐約洋基球團正式宣布新任總教練為 Joe Girardi 的前夕， A-ROD 正式宣布動用脫逃條款離開紐約洋基，這是否意味著長期以財大氣粗著稱的紐約洋基，在未來的 2008 年新球季中，由新任總教練 Girardi （喬拉帝）的領軍下，究竟紐約洋基隊會展現出怎樣的風貌，相信大家都十分期待。觀看全文... http://blog.roodo.com/mlb/archives/4390273.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Tue, 30 Oct 2007 09:11:05 +0800 萊納斯觀點/A-ROD挑動起洋基球團、球員與球迷間的愛恨情仇 / SportExperts專業運動球探網在 A-ROD 宣布動用脫逃條款正式與紐約洋基分道揚鑣後，紐約洋基球團在不到幾小時即迅速的公佈新任總教練人選為 Joe Girardi 。在 A-ROD 丟下震撼彈宣布動用脫逃條款後，紐約洋基球團立即公佈新任總教練人選的做法，在我的看法是對 A-ROD 宣布離開洋基的最佳回應，因為這代表著紐約洋基的舊世代王朝已經正式走入歷史，而新王朝即將在下一球季重新開始建立。觀看全文... http://blog.roodo.com/mlb/archives/4390153.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Tue, 30 Oct 2007 07:48:11 +0800 2007 World Series Champion: Boston Red Sox / 水瓶倒出的流水帳 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4386303.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Mon, 29 Oct 2007 13:00:20 +0800 A-Rod拒絕洋基的新方案、洋基恐爆轉隊風潮 / SportExperts專業運動球探網根據最新傳來的外電消息，美國職棒大聯盟紐約洋基隊的三壘手 Alex Rodriguez已經正式拒絕紐約洋基球團提供的10年2億5千2百萬美元的合約，這也意味著Alex Rodriguez可能在本球季結束後，將正式離開紐約洋基成為自由球員。這項最新的消息是由Alex Rodriguez的經紀人Scott Boras正式對外宣布。觀看全文... http://blog.roodo.com/mlb/archives/4386133.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Mon, 29 Oct 2007 12:14:51 +0800 聽牌 / 水瓶倒出的流水帳作客 Coors Field 的紅襪，在第三局攻下一個大局，以六比零領先。但沒想到堅強的牛棚在六七局還回去五分，形成一分差的比賽。打線馬上在八局上再添三分將比數拉開，終場以十比五再下一城。七戰四勝制的世界大賽，紅襪已取得三比零的絕對領先，只要再贏一場即可贏得四年來的第二次冠軍。先發投手松坂大輔在這場比賽無論在攻守上都有不錯的表現。在打擊上，三局上的那個大局，得了三分，兩出局滿壘，松坂擊出三游間的滾地球，穿出去形成安打，得到了兩分，也讓第一棒打者 Jacoby Ellsbury 有機會再一支二壘打再添一分。在投球上，他在前五局，只被擊出三支安打，投出兩次四死球，五次三振，沒有任何的失分。但在六局下，一出局後，居然連投了兩個四壞，而被換下來。松坂有很好的投球威力，但卻經常投得太過閃躲，這是他第一年大聯盟常出現的問題。若他想在大聯盟成為真正的巨投，如何克服這個心理層面的障礙，可能是最大的關鍵。在國聯沒有 DH 的制度下，紅襪讓 Kevin Youkilis 坐板凳，而讓 David Ortiz 守一壘。同時在打線上，將 Jacoby Ellsbury 拉上來打第一棒，Dustin Pedroia 退到第二棒，原本 Youkilis 空出來的位置。這也是世界大賽有史以來，第一次前兩棒都由 rookie 擔任。但這對新人一點都不讓人失望，分別擊出四支跟三支安打。第三跟第八這兩個得分大局，這兩棒都有重要的貢獻。Ellsbury 的表現，可能讓 Coco Crisp 在紅襪隊的日子不多了。而 Youkilis 的 power 若能成長到接近這季後賽的水準，那等 Manny Ramirez 約滿後，紅襪的前三棒可能會變成 Ellsbury, Pedroia, Youkilis。三比零的領先保不保險？紅襪的球員可能最清楚。三年前才發生過。當然，我們希望接下來的發展是照三年前的 World Sereis，而不是 ALCS。第四戰紅襪的先發將是另一個新人 Jon Lester，洛磯則是排上傷癒歸隊的 Aaron Cook。Cook 兩個多月沒投球，明天會有怎樣的表現，太難預測。而 Lester 最大的問題是控球，若他能帶著準星上場，通常能有不錯的表現。由於第三戰松坂無法投得夠久，牛棚消耗了不少。有趣的是，ALCS 的 Game 2-4，紅襪三個先發都投了四又三分之二局，而在 WS，二三戰則都投了五又三分之一局。若 Lester 能投五又三分之一局而丟不多分，紅襪應能滿意。不過，明天牛棚將由誰上，那就是問題。岡島今天投了 29 球，第二戰投了 28 球，明天已不適合再登場。當然，若情況有利，不排除再看他出來投一局。Papelbon 大概也不適合再投超過一局。或許我們會再看到 Eric Gagne 也不一定。季中交易來 Gagne，就是要分擔牛棚的工作量，在 JD Drew, Julio Lugo 等在球季沒有好表現都在季後賽有些不錯的成績，或許該是 Gagne 也表現一下的時候。雖然是三比零的領先，能越早將這系列結束，當然是越好。說來巧合，今年的季後賽，只要是沒有印地安人參與的系列，最後的結果都是 sweep。我們就希望這系列也不要例外吧！ Let's go Red Sox! http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4380493.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sun, 28 Oct 2007 18:35:51 +0800 MLB美國職棒大聯盟2007世界大賽GAME4 / SportExperts專業運動球探網 GAME4 2007/10/29 08:00 波士頓紅襪@科羅拉多落磯山 (波士頓紅襪取得3勝0敗領先優勢) 觀看全文... http://blog.roodo.com/mlb/archives/4379577.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sun, 28 Oct 2007 14:02:59 +0800 MLB美國職棒大聯盟2007世界大賽GAME3 / SportExperts專業運動球探網 GAME3 2007/10/28 08:00 波士頓紅襪@科羅拉多落磯山 (波士頓紅襪取得2勝-0敗) 觀看全文... http://blog.roodo.com/mlb/archives/4375575.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sat, 27 Oct 2007 16:49:37 +0800 Two wins at home / 水瓶倒出的流水帳世界大賽的前兩場在 Fenway Park 進行，紅襪在家裡連下兩城，帶著 2:0 的優勢，將前往 Coors Fields 繼續為世界大賽冠軍打拚。第一場，紅襪以十三比一大勝來訪的洛磯。紅襪在五局沒打完就得到那十三分，八支二壘打，九支長打，比數差，連三個滿壘保送，連三場超過十分，紅襪創下或平了一堆記錄。Josh Beckett 的一上來連三Ｋ，Dustin Pedroia 的首打席全壘打，都立即為攻守上的表現揭開序曲。洛磯的先發投手 Jeff Francis 雖然沒投出太多保送，但其實紅襪打者依然十分有耐心，等到喜歡打的球再打，Francis 投完四局，竟已用球數破百。第五局換上 Franklin Morales 跟 Ryan Speier，則更是慘不忍睹，一局丟掉七分。當然，洛磯不該是像比數呈現的那麼差，而我也不認為是受到休息太多天的影響，洛磯打者仍有不少球狠狠咬中，只能說，紅襪延續了對印地安人時火熱的擊球感覺，而 Beckett 依然是 Beckett。第一場幾乎是紅襪必須贏的比賽，而由紅襪獲勝也不是令人意外的結果，意外的只是分數差這麼多。第一場慘敗後，令人好奇的是，洛磯這群年輕選手會不會因此而崩潰。第二場若洛磯能扳回一城，那慘敗的第一場根本不算什麼。一局上半，洛磯的第一名打者就因觸身球上壘。說實在的，那球是從本壘板上方經過，只是較高，但規則上只要不經過好球帶的球打到了打者，就有條件形成觸身球。對 Curt Schilling 來說，是個很倒霉的開始。一出局後，一個三壘邊線的球，Mike Lowell 差點就撲到，結果碰成界外，後來還造成傳球失誤，形成一出局二三壘。接著一個內野滾地球，洛磯就先馳得點。我想這一分對於第一場慘敗的洛磯，意義重大，給了他們不少繼續奮鬥的信心。洛磯的先發投手 Ubaldo Jimenez 這場比賽敢正面挑戰打者，值得嘉獎，而以火球聞名，這場球他令人印像深刻的反而是很多顆投得很漂亮的變化球。他昨天一開始的成功，一方面也是由於主審好球帶十分寬大，寬大的好球帶幫助了控球不佳的 Jimenez，卻也同樣地幫助了缺乏球威卻仍有精準控球的 Schilling。一分落後的紅襪，前三局連一支安打都沒有，但卻也不是沒有得分機會。三局下，Jimenez 在兩出局後找不到好球帶，連保送了兩名打者，David Ortiz 那一擊，我相信很多人都以為是個逆轉的三分砲，最後卻剛好轉出了界外。Jimenez 的控球真的是相當不穩定，即使是那麼大的好球帶，投不進去時就是進不去。四局下，Mike Lowell 的保送終於讓  Jimenez 受到些處罰。JD Drew 的安打讓腳程不快的 Lowell 賣力跑三壘，並以精彩的滑壘剛好沒出局。這重要的一跑，在下一球 Jason Varitek 的中外野飛球馬上收到效果，將比數扳成一平。說到 JD Drew，今天兩支安打加兩個四死球，尤其後來兩個打席都是面對左投手，狀況似乎是很好。紅襪在四局下，Julio Lugo 的三壘延線強勁滾地球，差點讓紅襪再添兩分，但又是差了那一點點，這場紅襪的運氣似乎不是那麼好。在五局下，Mike Lowell 打下超前分，讓紅襪在五局結束後帶著二比一的領先。Schilling 前五局只用了 66 球，看來掌控得很好。六局上，一出局後，Schilling 被 Matt Holliday 敲出這場比賽的個人第三支安打，整場比賽 Holliday 四支四，而洛磯全隊只有五支安打。在面對 Todd Helton 時，兩好一壞下，一顆這場比賽主審之前都會撿的外角低球這次沒撿，最後投成了保送。此時，季後賽換投絕不手軟 Terry Francona 上來換投手，老實說，我當時覺得 Schilling 的狀況還可以投，不過據 Schilling 本來的說法，他第六局是出了狀況。這場比賽接下來紅襪展現了他們今年之所以能有優異戰績的重要原因：堅強的牛棚二人組。岡島秀樹跟 Jonathan Papelbon 在接下來的十一個人次打擊中，送出了六次三振，只被擊出一支安打，卻隨即將跑者牽制出局。其中岡島投了七個人製造了七個出局數，讓紅襪從第六局不經其它後援投手，直接交棒給終結者。年初找來岡島，據說是為了讓重金挖角的松坂有伴，而 Lowell 則是當初要交易來 Josh Beckett 而被強迫推銷的。想不到兩個配菜，倒是這場比賽攻守的兩大功臣。第三戰要移師 Coors Field，帶著二比零的領先，紅襪自然是有不錯的機會。說到勝利的機率，不得不提一下 Baseball Prospectus 這個模擬預測，在目前二比零的領先下，它給紅襪 84.3% 的勝利機會。不過，有趣的重點是，當紅襪剛贏得 ALCS 時，它給紅襪贏世界大賽的機率是 43.7%，但在確定先發上，Jon Lester 取代受傷的 Tim Wakefield，傷癒復出的 Aaron Cook 取代 Franklin Morales 後，這預測有了大翻轉，紅襪的贏球機會爆增到 59%。由於是昨天才看到，我不知道那翻轉的評論是什麼時候寫的，我想是作者自己都覺得不可思議下加的註： the system really liked Morales against Boston, probably too much. 對照 Morales 在第一戰第五局的表現，真的是 too much.... 第三戰的先發是由松坂對上 Josh Fogg。松坂初到大聯盟，第一年的成績不如大家的預期，不過比起今年及生涯自責分率都接近 5 的 Fogg，理論上松坂是略佔點優勢。不過，Fogg 今年季後賽有一場不錯的表現，而在 ALCS 我們也看到了紅襪把前兩號打得慘兮兮，卻受制於三四號的情形。變化莫測的棒球比賽，也只有打了才知道。若紅襪能在三四戰搶下一勝，應該有不錯的機會不必再回到 Fenway Park。不過也先不用想那麼多，先好好把下一場拿下最重要。 Let's go Red Sox. http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4373717.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sat, 27 Oct 2007 11:59:06 +0800 MLB美國職棒大聯盟2007世界大賽系列賽球探報告 / SportExperts專業運動球探網第二戰 2007/10/26 08:00 科羅拉多落磯山 @波士頓紅襪波士頓紅襪以1勝0敗在世界大賽取得領先觀看全文... http://blog.roodo.com/mlb/archives/4362921.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Thu, 25 Oct 2007 15:29:58 +0800 The Best vs The Hottest / 水瓶倒出的流水帳世界大賽將於台灣時間明天早上開打，一邊是擁有今年全聯盟最佳戰績，剛從一比三落後下逆轉的紅襪，一邊是最近廿二場只輸過一場，季後賽連續兩輪將對手掃地出門的洛磯。整季表現最佳對上近況最佳，誰能在世界大賽中出線？先發輪值上，紅襪有在季後賽表現驚人的 Josh Beckett，還有雖然威力不如以往，但在大比賽依然有一套的 Curt Schilling，單是這兩人，已讓紅襪在先發輪值上佔些優勢。松坂大輔通常在第一次面對對手時有不錯的表現，他在第三場出賽，投手需要打擊，打線上的缺洞，對於容易一局爆的松坂，也算是好消息。Tim Wakefield 因傷未列入名單，讓原本充滿討論性的先發輪值排法不需要再談。Jon Lester 大概會排上第四場，另一個原本可能的人選是以下沈球製造滾地球為主的 Julian Tavarez 最後並沒有被列入廿五人出賽名單。洛磯方面，Jeff Francis 無疑是隊上的王牌，紅襪向來對左投打得不是那麼好，是 Francis 的另優勢。下半季才加入球隊的 Ubaldo Jimenez，有著可以上達三位數的火球，但他的弱點是四壞球過多，而我們在 ALCS 已經看到紅襪打者怎麼玩死印地安人的兩大先發。Josh Fogg 是怎樣的投手，就不必多談。第四號先發將是傷後歸隊的 Aaron Cook，Cook 一直是個還不錯的投手，但兩個多月沒投球後復出，成績會如何將是很大的變數。紅襪在先發投手上應該是有些優勢。牛棚上，這兩隊也一樣都有很好的牛棚，事實上，要打入世界大賽，沒有個好的牛棚是很困難的。紅襪的牛棚，以 Jonathan Papelbon 跟岡島秀樹為重要的兩個，我們也在 ALCS 第七戰看到他們各撐兩局，保住那場的勝利。Manny Delcarmen 和 Mike Timlin 都還算不錯。Eric Gagne 雖然是被罵翻天，但他其實季後賽投得亂七八糟卻沒有自己獨自爆過。左投 Javier Lopez 擔任一人左的角色，老實說有點浪費出賽名額，Delcarmen 跟 Timlin 都是投左打投得比右打還好。Kyle Synder 因 Wakefield 受傷而加入出賽名單，Lester 進入先發後，Synder 將擔任長中繼的角色。洛磯方面，新終結者 Manny Corpas 跟前任終結者 Brian Fuentes 兩人都有很好的表現，在季後賽，兩人甚至都每場出賽，因洛磯只打了七場，所以工作量不算大。若 World Series 要多打幾場，其它終結者的表現，就會有些影響。老實說，對洛磯其實不熟，就不再評論其它的。牛棚方面，我想雙方的戰力差不多。打線上，紅襪整季比洛磯多得了七分，但考慮洛磯大部份的比賽投手要打擊，本季的得分能力上，洛磯可能是略勝一籌。不過，若考慮季賽沒什麼表現，但專心養傷後，目前季後賽表現火熱的 Manny Ramirez，那紅襪似乎也不算落下風。若以各位置來看，紅襪在DH，捕手，二壘手跟三壘手略有一點優勢，洛磯則在游擊手，一壘手跟右外野手上有優勢。就近況來說，我覺得紅襪的打線是佔了些微的優勢。防守上，洛磯今年創下大聯盟守備率最高的記錄，無疑問地佔了上風。單就整體攻守來說，紅襪應該是略微佔優勢，但這優勢恐怕比不上洛磯廿二贏只輸一場的氣勢。不過，話說回來，紅襪從一比三的逆境中扳回來，氣勢應該也是正旺，反觀洛磯橫掃對手後休息了八日，手氣會不會因而中斷？明天的第一場比賽將是關鍵中的關鍵，Josh Beckett 在季中輸過洛磯，紅襪若想贏得世界大賽，第一場幾乎是不能輸的比賽。如果 Beckett 能持續季後賽的爆氣狀態，再度發揮一夫當關的威力為紅襪贏得這場比賽，應會讓之前運勢正旺的洛磯為之一挫。而 Curt Schilling 若能接著趁勝追擊，繼續他在季後賽的成功，讓紅襪先拿下兩場，那紅襪應有不小的機會拿下這系列。反之，若 Beckett 無法取得勝利，洛磯只會更旺，紅襪要贏這系列機會將小很多。若 Schilling 跟著再無法把關，則洛磯再次演出橫掃，創下季後賽全勝，也變得很有可能。廿一世紀以來，六個世界大賽產生了六個不同的世界冠軍，今年紅襪能成為第一個取得兩次冠軍的球隊，還是洛磯將成為第七個不同的世冠軍？當然，我希望前者成真。Let's go Red Sox.   http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4359961.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Wed, 24 Oct 2007 22:14:08 +0800 MLB美國職棒大聯盟2007世界大賽系列賽球探報告 / SportExperts專業運動球探網第一戰 2007/10/25 08:00 科羅拉多落磯山@波士頓紅襪觀看全文... http://blog.roodo.com/mlb/archives/4353865.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Wed, 24 Oct 2007 15:41:33 +0800 世界大賽冠軍誰會勝出? / SportExperts專業運動球探網世界大賽即將開打，究竟是眾多球迷擁護的波士頓紅襪在大家一片的看好聲中奪冠，還是最近頻讓國際賭盤跌破眼鏡的科羅拉多落磯山勝出，未等到最後一刻，相信沒人說的準。不過萊納斯倒是可以在世界大賽開打的前夕，在這裡針對波士頓紅襪及科羅拉多落磯山兩隊的實力，為大家作深入的剖析。觀看全文... http://blog.roodo.com/mlb/archives/4353647.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Wed, 24 Oct 2007 14:23:26 +0800 重返世界大賽 / 水瓶倒出的流水帳 ALCS 的第七戰，六局結束雙方比賽只差一分，七局上，印地安人錯失了一出局一三壘有人的大好機會，反而在七八兩局時防守時接連出錯，再上 Dustin Pedroia 兩次適時的長打，終場紅襪以十一比二獲勝，贏得了美聯冠軍，將與連勝不止的國聯冠軍一較高下，爭取最得的世界大賽冠軍。這場比賽，一開始紅襪的先發投手松坂掌握住局面，面對第一輪的打者，一直到第九棒才被擊出一支安打，前三局非常輕鬆地渡過。相反地，紅襪的打者一開始打 Jake Westbrook 打得很順。第一輪九名打者，就出現了六支安打。一局下，紅襪以四支一壘打得到一分後，仍是滿壘的狀況，前一天的英雄 JD Drew 這次卻以雙殺讓這個攻勢結束。二局下，無人出局一三壘，九棒的 Julio Lugo 又是一個雙殺，雖然得到一分，這局攻勢又沒了。三局下再添一分後，四局下紅襪又有個一出局一三壘有人的得分機會，結果在打帶跑的戰術下，球打給往二壘補位的二壘手，又是一次雙殺。就這樣，在三次雙殺的出現下，紅襪無法造成大局，也沒能將 Westbrook 打退場。到了比賽中段，雙方的氣勢有點消長。松坂第四局被打出兩支打到 Green Monster 牆上的二壘打，丟掉一分。其中第二支二壘打，差一點就變成是中外野的全壘打。第五局，Kenny Lofton 一下來就打出平飛球打到 Green Monster 牆上，Manny Ramirez 非常快速地將彈回來的球傳向二壘，二壘審判要上二壘的 Lofton 出局，Lofton 也無異議地離去，但從重播的畫面看起來，Lofton 的左手似乎略快了一些碰到壘包，也就是這似乎是個誤判。這個判決，在接下來連續兩支安打的出現下，就更顯得關鍵。在一出局一三壘有人的情況下，輪回第三輪的第一棒。松坂以往的投球，常在進入第三輪後出現失控的狀況，紅襪牛棚內也有岡島積極地熱身，不過 Terry Francona 並沒有換下松坂，而松坂也很爭氣卻也很驚險地解決掉接下來兩名打者，只失掉一分，仍帶著一分領先結束五局，也完成了今天的投球工作。相反地，前四局投得跌跌撞撞的 Westbrook 卻是在五六兩局都讓紅襪打者三上三下，撐的局數比松坂還多。之前提過，這場比賽，紅襪有岡島，Jonathan Papelbon，Josh Beckett 各可能可以投個兩局。因此，五局上一出局一三壘的狀況，其實已經是可以考慮換投的時機，沒有換也不算是錯。我當時以為，若是換上岡島，可能就是讓他投完五局後再投第六局，然後由 Beckett 投七八，Papelbon 投第九局，或是八局有危險時上。松坂順利投完五局，岡島投了第六局，在投第七局時，場邊熱身的是 Papelbon 跟 Beckett，看起來，當時若第七局出現危機，會先上場的是 Papelbon。我想，這樣的好處大概是，讓較有經驗在一局中間上場的 Papelbon 來處理危機，然後視投球數，讓他投一局多或兩局多，若有必要再讓 Beckett 投個一兩局。實際的情況，岡島順利解決了六七局，只用了廿二球，而且接下來面對的前三棒打者有兩個是左打，一個左右開弓，Francona 貪心地讓他繼續投第八局，也不算不合理的調度。不過，一個觸擊的安打後再加一支安打，此時換上 Papelbon，倒造成了些緊張的局面。尤其是一個標準的雙殺打，在二壘手跟游擊手各慢了一下，使該局繼續進行，也讓下一棒 Ryan Garko 的深遠飛球，讓人略緊張了一下。這場比賽的關鍵，在七局上，一出局一三壘的得分機會，Casey Blake 打出了一支雙殺打結束這半局。而攻守交替後，Blake 大概心理還在自責上半局的演出，在三壘守備上沒接到一個非常平凡的滾地球，也導致後而被 Dustin Pedroia 擊出兩分全壘打，讓比數拉開成二比五。八局下，更發生三游後方高飛球，三壘手跟游擊手相撞的事，讓這局形成大局，這場比賽的比數也因此底定。前面提到紅襪的教練兩次換投時機，晚了點，但也不算錯。印地安人這方面，Wedge 似乎只信任 Rafael Betancourt，不過，八局下，兩出局滿壘，輪到 Pedroia 打擊時，實在是該換人了。一方面，之前已投了不少局，今天登場威力已不如以往，當時又投了超過四十球，而 Pedroia 前一局面對他時擊出全壘打，第二戰時也曾打過強勁的安打，看起來打 Betancourt 是打得得心應手。Wedge 沒換人的結果，Pedroia 再打出清壘的二壘打，對印地安人來說，就真的是大勢已去。紅襪在 ALCS 一比三落後下，最後逆轉成功。最後三場比賽，7:1，12:2，11:2，看起來都像是輕鬆獲勝，其實有兩場都是到球賽後半段才拉開比數。印地安人隊的確是個強勁的對手，紅襪最後能獲勝，也算是運氣相當好。紅襪逆轉的關鍵是 Josh Beckett 在第五場當時一切運氣都在印地安人那邊時，還能夠封鎖住對方，拿下關鍵的一勝。他得到 ALCS 的 MVP，可以說是實至名歸。印地安人隊的戰力不輸紅襪，最後落敗，輸得可惜，主要的關鍵是隊上的前兩號先發被認為是最強的地方，但兩個人表現十分不理想，沒有替球隊拿到任何一勝，更慘的是，合計四次的先發，竟總共才投了十六又三分之一局。由於吃的局數少，使得牛棚的工作量大。之前寫到最後兩戰若變成牛棚的戰爭，我看好紅襪的機會。今天的比賽，最後也的確是因為原本表現優異的 Rafael Betancourt 因使用過多，威力下降，才讓一分差，勝負難料的比賽，變成最後的一面倒。說來說去，最主要起因都是 CC Sabathia 跟 Fausto Carmona 沒有展現他們該有的實力。本季紅襪對 Josh Beckett 的使用非常小心，也間接造成他的投球局數比 Sabathia 少了四十局。若最後賽揚獎給了 Sabathia，這多出來的四十局大概是最主要的原因。但這多出來的四十局，也可能是季後賽兩人表現有如天壤之別的原因之。世界大賽，紅襪將對上科羅拉多的洛磯。一個是最近廿二場贏了廿一場包括季後賽七連勝，另一個是從一比三落後下連贏三場而逆轉，哪個的近況較旺？大概要打了才會知道。第一場 Josh Beckett 能否再次在季後賽展現一夫當關的威力，可能就決定了這個系列的勝負。Beckett 今年季賽九連勝後，輸掉的第一場就是碰上洛磯，當時對手也正是第一戰的對手 Jeff Francis。最後又要來回應一個嘴砲。第七戰，Kevin Youkilis 那最後的兩分砲，加到的是紅襪這邊而不是印地安人那邊，使得最後無法如 PTT 某網友所願，Manny Ramirez 沒從中學到 9>4，算是所有美好事情中，一絲絲的遺憾。 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4345249.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Mon, 22 Oct 2007 20:46:56 +0800 MLB美國職棒大聯盟2007美國聯盟分區冠軍系列賽第七戰球探報告 / SportExperts專業運動球探網 2007/10/22 08:20 克里夫蘭印地安人@波士頓紅襪目前兩隊3比3平手觀看全文... http://blog.roodo.com/mlb/archives/4338369.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sun, 21 Oct 2007 16:31:55 +0800 All is forgiven / 水瓶倒出的流水帳一局下，前三棒兩支內野安打一個保送，無人出局就形成了滿壘。看起來像是大好的機會，形成大局，讓這場球有個好的開始，絕佳的贏球機會。不料，隨著 Manny Ramirez 被三振，Mike Lowell 一個不夠遠的外野飛球。眼看大好的得分機會瞬間快要消失，下一棒打者是季初重金挖角，但整季打得頗差，被球迷罵翻的 JD Drew，還有希望嗎？有的，Drew 一棒打到中外野最深遠處的滿貫全壘打，讓紅襪一下子取得四比零的領先。五年的大約，每年領一千四百萬，整季的低迷，但今天這一棒，這一千四百萬大概已經值回票價。這一擊，讓球迷對他這整季不振的抱怨，應該是一掃而空。事實，他在三局下，又一支安打打回紅襪的第五分，取得五比一的領先，後續的打者並讓這局成為大局，三局結束，紅襪已經以十比一領先，奠定了勝基。終場紅襪以十二比二取得第六場的勝利，讓 ALCS 進入決生死的第七場。印地安人的先發投手 Fausto Carnoma 依然表現不理想，我本來就不看好他能有好的表現，但沒想到他投到第三局還沒解決任何一個人，就黯然退場。狀況不好是一個原因，回到 Fenway Park 又是另一個原因。光是前兩局，紅襪就打了好幾支內野安打。相對地，紅襪的先發投手 Curt Schilling 狀況也不怎麼樣，但不管是靠著他的經驗，或是靠著強運，他硬是投了七局，只丟掉兩分。一點很重要的是，不同於 Carnoma，他沒有投出任何四壞，他沒有讓自己打敗自己的事發生。Schilling 再度在面臨被淘汰的比賽投出好成績，不僅讓紅襪可以繼續奮戰，由於撐了七局，也讓紅襪在第七戰有充份的牛棚戰力可以待命。簽了肥約但整季打不好的 JD Drew，這場以一支石破天驚的全壘打告訴球迷他的價值所在。而另外一個紅襪砸下天價 posting fee 51.1M 的松坂大輔，是另一個原本被備紅襪迷期待，卻有些失望的選手。很巧地，他將是下一戰的先發投手，他能不能也展現實力，告訴大家他的確是值那個錢呢？上一次先發，他的狀況其實沒有帳面上的差，明天由他先發，應該不是問題。或許有人說，Tim Wakefield 上次也投得不錯，這我不否認。如果之前第三場是 Wakefield，或許這場就由他上了。而松坂先發的另一個絲微好處是，就後援功用來說 Wakefield 可能比較強，而且紅襪應該也不想失去 Jason Varitek 的棒子，他是唯一讓 Jake Westbrook 失分的人。Jon Lester 或許是另一個選擇，但他的穩定性甚至比松坂還差。至於有人要 Josh Beckett 中二日先發，那就根本不用討論，連中三日的計畫，教練團都沒使用，怎麼會去中二日？不過，Beckett 雖然不能先發，若有需要，後援個兩局是很有可能的。事實上，四年前他在第五戰完封後，第七戰又後援了四局。Beckett 也表示，他已做好準備，有需要他可以上。加上今天 Schilling 跟打線的幫忙，岡島跟 Jonathan Papelbon 都沒用到。這三個人，第七戰各撐個兩局應該不是問題。因此，萬一松坂有任何狀況，後援戰力不是問題。而對於松坂來說，他應該要有體驗，後面有堅強的戰力等著支援，他每一局都該當做他的最後一局在投，要用盡全力，把看家的本領都搬出來，毫無保留。即使他全力下只能投個漂亮的三四局，可能對紅襪已經足夠。而面對印地安人的先發投手 Westbrook，其實打線上一場打得不如帳面上的差，有不少的得分機會，也有不少運氣不佳的外野強勁飛球。今天 Fenway Park 展現了不少魔力，希望它在明天繼續加持主場的球隊。主審不會再是第三戰的主審，打者們要掌握自己的優點，謹慎地選球，然後找住機會製造大局。我相信加上一些 Fenway Magic，Westbrook 照前一場那樣投，紅襪是可以把他打爆的。打者加油，松坂加油，Fenway Park 加油，讓我們拿下關鍵性的第七場，重返世界大賽。 Let's go Red Sox. Update: 前幾篇寫了那麼多五六戰跟往事的巧合，居然漏掉了第七戰的。三年前的 ALCS 第七戰，紅襪的 18 號成為那場比賽最大的獲勝功能。 三年後的第七戰，讓我們希望新的 18 號幫我們留下這場的勝利。 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4337163.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sun, 21 Oct 2007 11:43:35 +0800 ALCS back to Fenway Park / 水瓶倒出的流水帳在 Josh Beckett 精彩把關下，ALCS 繼續回到 Fenway Park 進行。印地安人仍以三比二領先，第六戰的對決跟第二戰一樣，由 Fausto Carmona vs Curt Schilling。第五戰賽前提到，四年前，類似的一比三，Josh Beckett 投出了完封。忙著看自個兒的國聯，紅襪迷不見得去注意這事。現在輪到第六戰，我想所有紅襪迷都不會忘記三年前自己隊發生的事。在緊急醫療處理後，第一戰爆了八分的 Curt Schilling，穿著染血的紅襪，上場投了七局，僅被擊出四支安打，僅因一支陽春全壘打，掉了一分，幫助紅襪最後以四比二獲勝，將賽事延長到第七戰。Kevin Millar 在第四戰前，有話為憑： Don't let us win tonight. This is a big game. They've got to win because if we win we've got Pedro coming back and then Schilling will pitch Game 6 and then you can take that fraud stuff and put it to bed. Don't let the Sox win this game. 今年紅襪的情況沒有那一年那麼糟，Beckett 先贏過第一場，接著又在昨天贏了關鍵性的一場。接下來，我們一樣有 Schilling 投第六場。第七場更不像當時似乎沒人可用。或許有人說，Schilling 已經不是當年的 Schilling 了，球速下降，這系列又已經爆過。Schilling 那年也爆了一場更慘的，而我若沒記錯，帶傷上陣的 Schilling，球速也不快。靠的是一股意志力，又或者是腎上腺分泌。我不認為他目前的狀況會比當年差，當年能做到，現在也可能再演一次。如果 Schilling 明天可以繳出像三年前的表現，紅襪贏球的機會相當的大。其實我們大概只需要他六七局，失分控制在三分以內，就有不小的機會。萬一 Schilling 明天狀況依然差，從季後賽的經驗，我相信 Francona 會隨時將他換下來。即使四五局就換，可以考慮直接換上岡島投個兩局，一切以馬上穩住局勢為第一目標。這場是輸了就什麼都沒有的比賽，所以先不需要考慮之後的比。後援投手直接從好的用起，就當延長賽在打。2004 Francona 在瀕臨淘汰時的調度，讓我對他有信心。如果 Schilling 只能投三四局，我們也要想辦法用後援投手封住其它的五六局，想辦法求勝。在投手調度上，若有第七場，我認為還是應由松坂先發，他在第三場的表現，其實不像帳面上那麼差。一樣地，如果一有問題，馬上換人，而且又最佳的人選去穩住局面。如果第六場 Schilling 有場好投，那上述的救援投手戰法就拿來第七場全力求勝。若是第六場已經消耗太多，那中間一個後援投手穩住後，讓 Tim Wakefield 或 Jon Lester 從某局的開始投起。而第七場，Beckett 出來吃掉個兩局，應該也不是問題。Wakefield 跟 Lester 的用法就是儘量要讓他們充份熱身後，在一局的開始就上場。若任一場有延長賽，他倆都是吃個兩三局的人選。打線上，不要再講什麼四打九。其實 Dustin Pedroia 的狀況並不差，不少打得不錯的球，沒變成安打而已，而他前一場也打了兩支安打了。被罵半天的 JD Drew，其實他這個系到的打擊率是超過三成的。至於後三棒，Jason Varitek 打得差，但偶爾會有驚人之舉。Coco Crisp 跟 Julio Lugo，那就是有好表現算賺到。我不認為這時候，會去用 Jacoby Ellsbury 換下 Coco Crisp，或用 Alex Cora 換下 Julio Lugo，我不反對 Ellsbury 換 Coco，不過也不認為 Francona 會這樣做。對上第六戰的先發投手 Cormona，紅襪在第二戰打得不錯。我不認為 Cormona 第二戰的狀況多差，他還是投出很多看起來很有威力的下沈低球，只是紅襪的打者很少上當去追打，反而得到不少四壞球。只要打者繼續維持這種耐性，然後主審的好球帶能固定，且不要太喜歡低球，加上轉到印地安人這邊的壓力，我並不看好 Cormona 明天能有太好的表現。如果這系列的比數最後要靠後援投手決勝負，我看好紅襪的機會。雖然除了 Beckett，紅襪的先發還沒投到五局過，但就因為 Beckett 撐得夠久，紅襪牛棚吃的局數還比印地安人少。尤其是，在主力牛棚上，岡島跟 Papelbon 各只投了三局，反觀 Rafael Betancourt 投了六又三分之一局，Jesen Lewis 投了五又三分之一局。希望明天 Schilling 有好的表現，打者能有火力的支持。希望 Fenway Park 有魔力為地主加持。希望我們還能看得到第七場。最後，我也來嘴砲一下。第三戰打完，印地安人球迷得意地在喊 no more game in Fenway Park this year。顯然是錯的。現在換我說，we just saw the last game in Jacobs Field this season. Let's go Red Sox. http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4334483.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sat, 20 Oct 2007 21:09:04 +0800 Josh Beckett The Shutdown Ace / 水瓶倒出的流水帳第一名打者上來就一個幸運地不能再幸運的二壘安打，下一棒又一支安打。沒關係，穩定下來，只丟一分，沒有形成大局。已方攻擊，一直上壘，卻又一再雙殺或殘壘。沒關係，自己得不了分，就讓對手三上三下也得不了分。又是第五局，邪門的第五局，又是一個原本該出局卻被另一個防守者碰歪形成安打，造成一三壘有人的局面。沒關係，三個球把下一棒三振，結束那個半局。 Josh Beckett 沒有像四年前同樣的狀況下同樣投出完封，但卻也差不多了。除了第一局的三支安打，包括那支幸運的二壘打，丟掉了一分。接下來的七局，他只再被打出兩支安打，包括那支不該是卻被碰歪的安打。八局中，他投出了十一個三振，僅一個四壞，完全主宰了比賽。八局結束，七比一的領先退場，這比數也成為最後的比數。紅襪這場比賽，延續這系列的衰運，持續的上壘，卻得不到什麼分數。Manny Ramirez 的那支一壘打，就打在黃線上，就差那一點是全壘打。Mike Lowell 的一個強勁平飛球，最後大幅度的剛好旋出掉到界外。印地安人的先發投手 CC Sabathia 前六局，只丟兩分看起來不錯，其實投得跌跌撞撞，沒有爆掉已是運氣不錯。已經投了 106 球，印地安人卻繼續讓他投第七局。第一棒 Dustin Pedroia 不客氣地擊出二壘打。還不換？下一棒 Kevin Youkilis 再一記結實的飛球。這次運氣已不在印地安人這邊了，中外野手 Grady Sizemore 撲下去，並沒有接到球，反而把球碰遠，形成了三壘安打。持續的出錯，這回終於受到處罰了。當時我開玩笑地說，腦殘的調度，老天爺都看不下去了，要換邊支持了。或許真的如此，紅襪第八局再得的三分，中間只有靠一支 Julio Lugo 偷點的安打。紅襪這場能贏球，Josh Beckett 無疑地是第一功臣。沒有他在一切運氣不利紅襪的情況下，完全控制住局面，這場球實在很難贏。ALCS 將回到 Fenway Park，在 Jacobs Field 受夠了的壞運，希望回到主場，開始新的 Fenway Magic。 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4328675.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Fri, 19 Oct 2007 12:35:36 +0800 科羅拉多落磯山UP or DOWN / SportExperts專業運動球探網波士頓紅襪與克里夫蘭印地安人仍奮戰不懈的爭取最後進入世界大賽的資格，而在季後賽七連勝的科羅拉多落磯山，卻早已好整以暇的等待對手的出爐。科羅拉多落磯山在季後賽的驚奇之旅尚在延續，在等待世界大賽開打的同時，大家對科羅拉多落磯山季後賽中驚奇演出的討論也不曾停止過，究竟落磯山會一路平步青雲的得到世界大賽冠軍；還是像許多人說的落磯山憑藉的是擋都擋不住的運氣，而運氣終究有用完的一天？相信這是對世界大賽充滿期待的棒球迷們，迫不及待想知道的答案。觀看全文... http://blog.roodo.com/mlb/archives/4324965.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Thu, 18 Oct 2007 16:20:36 +0800 瀕臨淘汰邊緣 / 水瓶倒出的流水帳昨天第四戰，紅襪在第五局，被一陣亂打，連丟了七分，終場就以三比七落敗。七戰四勝的比賽，紅襪以一比三落後，來到了再輸一場就慘糟淘汰的退無可退地步。 Tim Wakefield 在前三局沒有被擊出任何安打，到了第四局才被打第一支安打。關鍵的第五局，在被敲出陽春砲後，又接著連著兩支安打。解決一人，形成一出局一三壘有人，來到關鍵的時刻。先是一個一壘後面的界外球，Kevin Youkilis 退的位置不夠，接得不順，彈出手套後，又有幾次有機會再接到，但終究沒接到。若當時在彈了幾次後接到，三壘跑者起跑的結果是會回來得分，若一次就接到則根本不會有任何事。說到這兒，袁定文居然認為，三壘跑者太早起跑，要等到 Youkilis 最後接住才能跑，讓我難以置信。之前認為，袁雖然立場偏頗，至少在這些規則上很專業，想不到居然如此錯誤教育觀眾。回到主題，在界外球該接到沒接到後，打者擊出投手前的滾地球，其實已經略偏，但 Wakefield 也奮力去接，結果卻是把它碰歪了。如果手再伸長一點，接起來應該是個雙殺，如果根本不去接，那球根本是正對守在雙殺陣形的二壘手而去，會是個更簡單的雙殺，結束那局。碰歪的結果，內野安打。再下名打者 Hafner 又擊出二壘滾地球，又是個可能的雙殺打，但在傳到一壘時，就又差了那一點點。之後再被安打，換上 Manny Delcarmen 又壓不住，就這樣突然間丟了七分。紅襪這個系列，真可以說是背到家了，球總是會找上防守者，滾地球打得強只是變成雙殺，而對方卻能鑽出去。外野平飛球太強的讓外野手接，而對方不夠強的，卻能落在外野手前。我不是說印地安人是靠運氣，他們贏球當然是靠實力，他們的實力也不比紅襪弱，在一些幸運的事後，也要再加上適時的安打，才能造成大局。但是，紅襪也實在是太背了。然後那第五局是怎樣，真是太邪門了。除了 Josh Beckett 外，每個先發投手，第五局時總是會出狀況，總是在投了四又三分之二局後，倖然退場。如果 Beckett 明天獲勝，不如之後的比賽，第五局就直接派上 Jonathan Papelbon 好了........ 一比三，自然是相當不利的局面，但我覺得紅襪仍有一定的機會。明天的第五戰是最大關鍵。Beckett 若繼續發揮季後賽一夫當關的威力，硬是將這場拿下，則當球賽回到 Fenway Park，一來氣勢可能轉到紅襪這邊，再來壓力換到印地安人那邊，而 Fenway Park 近年也有它的魔力在，紅襪在這兒打得好，也出現過不少神奇的事。四年前，紅襪迷活在那痛苦的系列中，可能較少注意到國聯同時的賽事。當時，馬林魚也以一比三落後，第五場的先發投手不是別人，就是明天要出賽的 Beckett。他那場投出完封，第七場還出來後援了四局（那場的勝投居然不是給他，而是給只投第四局的 Penny，真是令人不解。先發沒投完五局不能拿勝投，後援的只投第四局可以拿勝投？），硬是把馬林魚送入了世界大賽。世界大賽中三日完封洋基拿下總冠軍及 MVP，則是大家耳熟能詳的事。經過昨天的比賽，或許會讓人開始想，萬一有第七場，先發投手該是松坂還是 Wakefeild，甚至是 Lester？然後 Beckett 可以出來投個一兩局？有許多有趣的組合可以談。不過，先希望明天 Beckett 能帶領紅襪先拿下一場，後兩場該怎麼做，我們再來談。 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4323933.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Thu, 18 Oct 2007 09:12:32 +0800 錯失先機，再輸一場 / 水瓶倒出的流水帳這場比賽，紅襪錯失了二局上半無人出局滿壘的大好得分機會，尤其輪到的 Jason Varitek 生涯對 Jake Westbrook 是 3-6，接下來的 Coco Crisp 更是 6-8。結果，一個很淺的外飛，然後一個雙殺，一分未得結束那個半局。棒球場上，就常是那麼邪門，自己有機會得分而沒得分，往往機會就到了別人那邊。下半局，Kenny Lofton 就一支剛好出去的全壘打，反而先得了兩分。這全壘打，就剛好出現，只差了幾吋，甚至 JD Drew 的速度若再快一點，早點跑到甚至可以接殺，Drew 到那兒，也就差了那一點，現場轉播時，當下甚至看不出是出去了還是有接到。這場球，松坂又是五局不到就退場，被打了六支安打，投出兩次四壞。不過，他今天的表現，其實不像帳面成績那麼差。五局下半丟的那兩分也很關鍵，兩個滾地球，一個差了一步變成安打，一個就差那一點，沒變成雙殺。反觀紅襪打的滾地球，就總是會變成雙殺，氣就是一整個不順。輸球自然很難令人高興，但若是像第二場那樣輸，不會太令人洩氣，畢竟是拚盡全力下的一場好球。今天的輸球，紅襪自己打不好，怪不得別人。不過，這場球令人生氣的是那個主審，好球帶也太飄忽不定了。誇張的好球帶，並不是特別針對紅襪，全場最離譜的一球大概是對 Travis Hafner，那球不知離本壘板差了多少顆球。不過，這些怪異的判決，最直接的影響卻是六局上對 Manny Ramirez 那顆，原本是形成一出局滿壘。但沒形成保送後，Manny 打出雙殺打，結束了那個半局。事情不能這樣看，但若 Manny 被保送，接下來若照第七局的劇本演，那可是差非常的多。主審飄忽的好球帶，除了直接的影響，更有間接的影響。比如說，兩好球後，打者必須把好球帶放得很寬，又或者是打者必須早點有差不多的球都出棒，不敢等到兩好球。這種情況，對於精於選球的紅襪，影響就更大。很難想像，這種水準的主審居然可以在大聯盟生存。一比二的落後，Terry Francona 並沒有打算讓 Josh Beckett 中三日先發，而由 Tim Wakefield 主投。根據我前一篇寫的，我認為這是好事。這有點像下駟對上駟的例子，若是三場要贏兩場，上對中，中對下，下對上，有最好的機會。反之若是只要贏一場，則是要製造其中有一場上對下的 mismatch，可以有最好的機會。若是要全贏，上對上，中對中，下對下，有最大的機會。目前紅襪一比二落後，沒有道理拿第一號去對第四號，去搶這個二平，而造成下兩場都變成劣勢。現在能期望的是，Tim Wakefield 能投出好久不見的好球。說來有趣，Jason Varitek 今天七上的兩分全壘打，讓紅襪在當時增加了獲勝的期望，但也因而動用了岡島及 Manny Delcarmen，讓第四場的牛棚力量小了些。若他們兩個今天沒出賽，紅襪只要 Wakefield 明天投個四五局，甚至只投三局，牛棚車輪戰投個六局都可以。現在就只能期望 Wakefield 能多撐一會兒了。 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4314933.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Tue, 16 Oct 2007 20:40:39 +0800 延長賽落敗 / 水瓶倒出的流水帳最後十三比六的比賽看起來很懸殊，不過，這是印地安人在第十一局一口氣灌進七分。除了結局令人難過，這可以說是一場相當精彩的好球。在 Curt Schilling 無法有效壓制對手，投不到五局就被換下場，總教練 Terry Francona 的調度依然精準，讓紅襪有最好的贏球機會，可惜最後還是輸球。換下 Schilling 的時機，我認為略為慢了一個人，不過考慮到 Schilling 的經驗，讓他往往能穩住局面，所以也不算錯。Manny Delcarmen 一樣無法解決對方打者，Francona 在第六局就換上岡島，第八局輪到後段棒次時用 Mike Timlin 解決掉那局，然後再由 Jonathan Papelbon 投兩局，解決掉下一輪的前段棒次。算得相當好，我完全沒話說。第十一局，換上 Eric Gagne，也算合理，因為實在沒有什麼可用之兵了。一出局一二壘有人，換上左投 Javier Lopez 對付代打的 Trot Nixon，也是合理的動作。Nixon 碰出越過內野手上方的軟弱飛球，可以說運氣在印地安人那邊。至於接下來的爆炸，也沒什麼好說的。相較下，對方教練 Eric Wedge 的調度，相對的是有問題，但都沒出事。首先，九局上，兩出局後 Travis Hafner 上壘，換代跑！我看了當場傻眼。平手的比賽，只不過兩出局後一人上壘，把隊上最好的打者換掉？是的，之前 ALDS 時，Papelbon 被盜好玩的。然後呢？如願盜壘後，剝奪了第四棒的打擊機會。十一局上，代打的 Nixon 打出安打，讓這錯誤算是消失了。接下來，Rafael Betancout 是很好沒錯，但在投了兩局，剛被敲出強勁的安打，投球數已破三十，仍然讓他面對下棒打者，磨球功力第一的 Kevin Youkilis。在投球數過多，威力下降的情況下，Youkilis 那擊，剛出去的瞬間，我相信很多人以為是再見安打，或許打再平一點，或再高一點，或再偏一點，都會是。再來是第十局出場的投手。我相信若十局上，印地安人得到一分，十局下會由終結者 Joe Borowski 出來。沒得分，出來的卻是 Tom Mastny。延長賽的打法，就是把剩下的牌，從最好的開始打，領先或平手都不應該有差別。相較於 Francona 的精準調度，Wedge 一錯再錯，但最後勝利卻由後者獲得，這就是棒球。就士氣來說，輸了這場球，必然很傷。對於紅襪球員來說，我相信他們有足夠能力不被一場比賽所影響，對印地安人球員來說，信心大振則是無法避免。二比零跟一比一，當然是差很多。但在對方前兩號略強，紅襪有主場，一比一本來就是預期上最可能發生的形況，只不過到後來似乎很有機會變成二比零，沒有達成而令人感到可惜。接下來對方的三四號，實力跟前兩號有段差距，若一樣能儘量讓他們投得短，不但可以有較大的贏球機會，也會影響之後賽事牛棚的使用。接下來是大家可能最關心的話題，Josh Beckett 第四場該不該上？我認為要看第三的結果。如果，第三場贏了，Beckett 該上，反之，由 Tim Wakefield 打打看。我沒寫錯，二比一領先時反而採用中三日的 Beckett。昨天輸了，否則我認為三比零也該上。當然，前提是我對中三日的 Beckett 有信心。在二比一的情況下，我會希望 Beckett 上，讓第四場有較佳的機會變成三比一，然後若有需要，第七場 Beckett 再上，仍有很不錯的機會。若是第四場，由 Wakefield 投，就算贏了，五六場又回到一二場的對決，印地安人那兩號要贏兩場，不是不可能，然後最後決定性的一場，你讓松坂在 Fenway Park 先發？若第四場輸，也是類似的情況。因此，若二比一的領先，我反而會派出 Beckett 投第四場，增加這系列晉級的機會。那若一比二落後為什麼反而不排 Beckett？假設 Beckett 贏了，五六場的 match-up，紅襪都相對較弱，有一定的機會，根本打不到第七場。那就更別提第四場不幸落敗。反之，若第四場由 Wakefield 先而能贏的話，接下來三場，雙方大概是五五波。若不幸第四場落敗，這樣的排法，也比較還有些連贏三場的絲亳機率。不管怎麼說，好好先拿下下一場最重要。   http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4306883.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Mon, 15 Oct 2007 06:50:00 +0800 ALCS 首勝 / 水瓶倒出的流水帳 ALCS 的首戰，原本預期是兩位賽揚獎候選人的投手戰，不料，五局沒打完，CC Sabathia 已被打退場，紅襪已以八比一領先，奠定勝利基礎。終場紅襪以十比三獲得第一場比賽的勝利。如果賽揚獎的票還沒投下去，如果賽揚獎也參考季後賽的成績，那賽揚獎大概已成了 Josh Beckett 囊中之物。繼上一輪投出完封，今天他依然威風八面。第一局一個投高的球，被打出全壘打，不過，那球也主要是因為靠著風的幫助。除了之外，他只在第六局，大勢差不多底定，他又休息太久的情況下，再丟一分。六局投完，用了八十球，四支安打，無四壞，七次三振。Beckett 在只用了八十球的情況下退場，也讓第四戰中三日的可能性又增加了些。 CC Sabathia 只投了四又三分之一局，被打了七支安打，投出五個四壞，還外加一個觸身球，可以說是十分不理想。一局下，紅襪前四棒，每棒都打得十分結實，Dustin Pedroia 的投手方向強勁平飛球，Sabathia 幸運地接到，加上 Mike Lowe 在一好三壞下的雙殺打，讓這局只丟了一分，但已經可以看出，Sabathia 今天對紅襪打者的威脅性不是那麼大。Sabathia 換下去時，投了 85 球，所以理論上，他也可以準備第四場中三日。不過，他今天的表現，以及 Paul Byrd 上一輪的表現，第四場應該還是 Byrd 來投。 David Ortiz 跟 Manny Ramirez 今天總共上來打了十次，印地安人的投手群沒有解決他們任何一次。事實上，這整個季後賽，他倆共上來過 36 次，只被解決過 7 次，上壘率是誇張的 0.806，長打率也有 1.316。若單看 Ortiz 的，那更誇張，上壘率 0.889，長打率 1.556。這兩個人本來就厲害，但像現在兩個一起 red hot，其實也不那麼常見。對方的投手若想贏球，如何讓這兩棒冷卻，應該是最重要的課題。印地安人的終結者 Joe Borowski 今天在三比十的落後下，八局下登場投了一局。明天還有比賽的情況下，這是有點不尋常的現象。如果他被拔掉終結者的位置，對紅襪來說，應該不是見好消息。明天由 Curt Schilling 對上第一輪及下半季表現十分出色的 Fausto Carmona。帳面成績上看來，Carmona 佔了些優勢。不過，Schilling 上一輪的表現也很精彩，就看他明天能否用他豐富的經驗，發揮他大比賽投手的能力，再為紅襪拿下一勝。而對紅襪打者來說，我想應該是一樣的戰略，work the counts，抓住機會痛擊，不然至少不要讓對方先發投手投太久。若能再拿下第二場，紅襪晉級的機會就大增。 Red Hot Rockies 繼續他們不可思議之旅，已經太久了，希望到 NLCS 為止。 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4296991.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sat, 13 Oct 2007 14:55:54 +0800 MLB美國職棒大聯盟2007國家聯盟分區冠軍系列賽球探報告 / SportExperts專業運動球探網第一戰 2007/10/12 8:30 科羅拉多落磯山@亞利桑那響尾蛇觀看全文... 第二戰 2007/10/13 10:00 科羅拉多落磯山@亞利桑那響尾蛇觀看全文... 第三戰 2007/10/15  08:30 亞利桑那響尾蛇@科羅拉多落磯山觀看全文... 第四戰 2007/10/16 10:15 亞利桑那響尾蛇@科羅拉多落磯山觀看全文... http://blog.roodo.com/mlb/archives/4292251.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Fri, 12 Oct 2007 20:01:00 +0800 MLB美國職棒大聯盟2007美國聯盟分區冠軍系列賽球探報告(更新第六戰) / SportExperts專業運動球探網第一戰2007/10/13 06:00 克里夫蘭印地安人@波士頓紅襪觀看全文... 第二戰 2007/10/14 08:00 克里夫蘭印地安人@波士頓紅襪觀看全文... 第三戰 2007/10/16 07:00 波士頓紅襪@克里夫蘭印地安人觀看全文... 第四戰 2007/10/17 08:00 波士頓紅襪@克里夫蘭印地安人克里夫蘭印地安人取得2勝1負對戰優勢觀看全文... 第五戰 2007/10/19 08:00 波士頓紅襪@克里夫蘭印地安人克里夫蘭印地安人取得3勝-1負對戰優勢觀看全文... 第六戰 2007/10/21 08:00 克里夫蘭印地安人@波士頓紅襪克里夫蘭印地安人取得3勝2負對戰優勢觀看全文... http://blog.roodo.com/mlb/archives/4292243.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Fri, 12 Oct 2007 19:59:39 +0800 MLB美國職棒大聯盟2007國家聯盟分區冠軍系列賽球探報告 / SportExperts專業運動球探網 2007/10/12 開賽時間~08:30 科羅拉多落磯山@亞利桑那響尾蛇觀看全文...   想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/4286001.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Thu, 11 Oct 2007 18:56:03 +0800 ALCS / 水瓶倒出的流水帳隨著印地安人昨天以 6:4 打敗中華隊，oh 是洋基隊！今年的外卡戰全告一個段落。三個橫掃加上這個三比一，是有外卡制度以來，最一面倒的一次。偏偏今年為了防止因雨讓賽程大亂，每個系列都比以往多了一個休息日。外卡戰很快落幕的結果是，有兩天沒有球賽，要到美國時間星期四才有 NLCS 先登場。ALCS 則要等到星期五。紅襪晉級是星期天的事，也就是他們整整休息了四天，甚至比明星賽的休息還久。沒有了洋基，沒有了世仇對決，或許讓這系列的賣點少了些。不過，就想真正看球的球迷來說，品質只會更好，不會更差。這兩隊，季賽的成績並列全大聯盟第一，可以說是今年整季以來，打得最好的兩隊。由於賽程的鬆散，兩隊都可以調整最佳陣容來出賽。兩隊的第一號先發，Josh Beckett 跟 C.C. Sabathia 正是今年美聯賽揚獎最熱門的兩個候選人。想到兩個人在第一戰的對決，只希望這三天過得快一點。兩隊的實力可以說是十分接近，而在這種短期的比賽，誰贏誰輸，運氣成份可能還比較重一點。不過，我們還是來看一下兩隊的比較： Rotation: 雙方的第一號前面已經提過，都是今年表現最佳的投手。印地安人的第二號 Fausto Carmona 的表現則也不輸前兩人，他今年神奇的進步，是印地安人能打出今年這成績的很大一個因素。印地安人的前兩號，是全聯盟最好的，在這點勝過紅襪，沒有疑問。本季七月底在印地安人的四連戰，雙方就演出兩場一比零的投手大戰，分別是松坂勝 Sabathia，Carmona 勝 Beckett。季後賽這系列應該不會這樣對上，不過前兩場應有不小機會形成投手大戰。雖然在前兩號上領先，不過，印地安人的三四號，跟前兩號有不小的落差。紅襪目前似乎將 Curt Schilling 排上第二場，而由松坂擔任第三場。我喜歡這樣的安排，在於松坂今年在客場的成績比在主場好不少，季賽對印地安人的七局沒丟分，也是在客場投的，在主場那場則爆了六分。紅襪在第四號上預定排上 Tim Wakefield，八月底受傷後，九月投得一團糟，不過在球季最後一場終於投出優質先發拿下勝投。他的狀況如何，將是一個變數。在第三號上，松坂扳回了些劣勢，整個先發來比較，雙方可以說是勢均力敵。在前一篇的推文中提過，在鬆散的賽程下，造成了第一號投三場的可能性： 10/12 Josh Beckett 10/13 Curt Schilling 10/14 off 10/15 松坂大輔 10/16 Josh Beckett 10/17 off 10/18 Curt Schilling 10/19 off 10/20 松坂大輔 10/21 Josh Beckett 這中間，主要在於 Beckett 在第二次先發需要中三日。Beckett 上次季後賽中三日的演出是在洋基球場完封拿下總冠軍。今年才廿七歲的他，仍是年輕力盛，又有第一戰八日的休息，若戰況危急，不是不可能讓他中三日上場。對紅襪來說，若真要執行這戰略，第一戰的用球數得有所控制。若是第一場，戰局有利，當然 Beckett 還是全力拿下，若處下風，或許控制用球數一百，準備第四場再上。不過，這戰略的另一個變數是天候，若有因雨延賽，整個計畫會被打亂。聽說 Boston 這星期五六，天氣不大好。若這兩場中任一場要往後延，那事情就不一樣了。所以，要看到 Beckett 在第四戰就又出來，機會大概不大。另一個值得討論的地方是關於印地安人的排法。由於前三戰的投手，都可以充份休息投第二次，先出來後出來，其實沒有那麼大的差別。或許若相信氣勢，會覺得先贏是重要的？由於印地安人有較強的前兩號，若是放在二三場，則全拿下的機會高。派三號在第一場跟第五場當犧牲打，而第二三六七的機會則不小。若前兩號能在那四場贏下三場，看是第四號的競爭中獲勝，或是兩場犧牲打中意外贏一場，又或者是前兩號把四場都拿下，印地安人可能反而有較大的勝算。不過，這純脆是說說而已，我不相信印地安人真敢如此玩。 Bullpen: 兩邊都有很好的牛棚，也都有一個主力容易爆，分別是 Eric Gagne 跟 Joe Borowski。不同的是，在第一輪中，紅襪的教練只讓 Gagne 在分數差距很大時出來，印地安人的教練則繼續把 Brorowski 當正統的終結者用。我不知道印地安人在第二輪會不會改變策略，我覺得機會不大。若是不改變，則紅襪在牛棚上略有優勢，而這優勢是來自教練的決定。 Offense: 就季賽的成績來說，紅襪不論在上壘率或長打率上，都稍微贏了一點。在第一輪，紅襪的主砲 David Ortiz 跟 Manny Ramirez 都有不錯的演出。紅襪今年球季的長打不如以往，其實最主要就是這兩人有傷在身，若兩人的火力回來，任何投手可能都不好過。在今年球季初，Kevin Youkilis 在第二棒打出好成績，後來卻因棒次亂調成績下滑嚴重。九月時還被王建民不小心擊中，缺席了好一陣子。原本以為他可能回不去第二棒，沒想到 Terry Francona 雖然在季賽換來換去，到了季後賽，居然又把 Youkilis 換回那個屬於他的第二棒位置，他也交出還不錯的成績。不少人認為紅襪今年過份注重上壘率，而犧牲了長打。我是持相反的意見。一來長打率下降，跟 Manny 的狀況有很大的影響，他自己一個人就下降了很多。另外，我反而覺得在季後賽，上壘率更是重要。一種說法是，在好投手下，要得分不容易，要靠得是長打。但換個角度想，在好投手下，長打也會變得困難。反而若能選到四壞，雖然長打不夠多，一壘安打打回一分，一分可能也是很巨大的。對天使的第二場就是個例子，一局下靠著兩個保送所形成的滿壘，一支一壘安打仍然是得了兩分。反正目前紅襪的陣形，其它人就負責儘量上壘，開砲的責任就交給左右門神。另外，最後兩棒還放著兩個上壘可以亂跑的。對印地安人的打線，我是了解不夠。但從第一輪看起來，狀況似乎不錯。第二場的表現，不需要安打就能得分的情況，總是一再得不了分，比起來以前在抱怨紅襪，好像也沒這麼慘過。不過，前它場次，得點圈的打擊率又高得嚇人，尤其球很會找洞鑽。這是打者們的能力，還是運氣在他們那邊，我很少看印地安人的比賽，不敢妄下結論。值得一提的是，第二棒的 Asdrubal Cabrera 多次讓攻勢中斷，而 Kenny Lofton 相較上狀況火熱，不知在第二輪，印地安人是否會作些調整。整體來說，雙方的實力很相當，或許紅襪好上那麼一點點，再加上主場優勢，似乎略佔了一點上風。不過這樣的優勢，在一個短系列中，實在是不算什麼。在 Fenway Park 的前兩場，無疑的是這系列的關鍵，上演的可能是兩場精采的投手戰，勝負隨時可能倒向任何一方。如果紅襪有幸連贏兩場，那或許下次在 Fenway Park 出賽已是世界大賽。反之，若不幸連輸兩場，或許根本不需要再回 Fenway Park 進行任何比賽。前兩場打個平手，這系列就很有得打。就這重要的兩場比賽，紅襪的戰略很簡單，希望先發能撐住，就算落後不要輸太多。打者發揮他們季賽跟投手對磨的能力，儘量讓對方先發投手的用球數快速升高，讓他們頂多投六七局。最後，希望 Borowski + Fenway Magic 能幫個忙。身為棒球迷，希望比賽的時間早點到，希望能欣賞到精彩的好球。同時身為紅襪迷，自然希望比賽的勝負剛好是在紅襪這邊。Let's go Red Sox! http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4280193.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Wed, 10 Oct 2007 09:53:13 +0800 MLB美國職棒大聯盟－季後賽球探報告2007/10/9 / SportExperts專業運動球探網 2007/10/9 07:30 克里夫蘭印地安人@紐約洋基觀看全文... http://blog.roodo.com/mlb/archives/4267193.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Mon, 08 Oct 2007 21:05:42 +0800 橫掃天使 / 水瓶倒出的流水帳天使，非常優秀的球隊，也是美聯中我第二喜歡的隊伍。在對戰上，天使對上紅襪，卻總是吃不開，跟對上洋基剛好相反。今天的比賽，主審的好球帶寬大，使得比賽一開始形成投手戰，前七局，靠著 David Ortiz 跟 Manny Ramirez 的 back to back，紅襪取得二比零的領先。之前提過教練的貪念，今天 Mike Scioscia 又來了一次，他讓連投兩局沒失分的中繼投手 Scott Shields 在第八局上來又多投了一個保送才換下去。當然，我不了解天使的球員，或許 Scioscia 知道 Justin Speier 狀況很差，所以才不大肯換他。我只知道 Speier 是個季賽 ERA 不到 3, WHIP 不到 1 的投手，在第一場也在第八局製造了一個三上三下。若今天仍然是讓 Speier 在壘上無人就上場，他會不會一樣爆，那就是永遠不知道的事了。相對地，在季賽昏迷指數很高，被戲稱 COMA，在季後賽的確是醒著的，四分的領先，還是積極地在 Manny 被保送後，沒忘記要換代跑。別小看這個小事，若是 Manny 在跑，我敢說那球雖然傳偏，Manny 還是得不了分，可能是慢步被觸殺。最後這局紅襪得了七分，九比零的領先，墊定了勝利。國聯的那組對戰，昨天就都先以三比零橫掃作結束。Colorado Rockies 真是個不可思議的球隊。先是季賽不可思議的扳平戰績，加賽的延長賽落後兩分卻逆轉。越看越覺得他們像 2002 的天使。嗯，他們還同樣是之前從沒在季後賽贏過任何系列。我會說，若以目前的情況，Rockies 是奪得 World Series 呼聲最高的。不，我並不是認為紅襪不如他們。事實上，若兩隊對上，我認為紅襪的機會還是略高一點。不過，Rockies 要進 W.S. 的機會很大，不像紅襪不管打印地安人或洋基，都沒那麼容易過關。當然，我也不是看不起響尾蛇，這種短系列的比賽，什麼事都可能發生。今天洋基扳回了一城，沒有讓四個組合都以橫掃作收。接下來的發展如何，很難預料。我想王先發第四場，應該是非常合理的，主場，又是 sinker pitcher。反正若有第五場，Andy Pettitte 在客場出來的勝率應會高於小王。若小王第五場不能投，那第四場，中三日的小王，跟極不穩定的 Mike Mussina，我是會毫不猶豫選擇前者。回想當選 A or B 的選擇，我不知道 Theo 是不是真的想那麼多，是不是真的覺得印地安人比較強，所以讓他們打較沒有利的賽程。另一方面，或許印地安人也該預先見到這種局面，或許該讓 Fausto Carmona 當第一場的先發，因為他也同樣類型的球員，適合中三日。不過，若前兩號對調，或許前兩場就是一平而不是二比零了。我們就等著看誰出線吧！我是感情用事的球迷，或許印地安人比較難打，但洋基被淘汰永遠是我的第一志願。 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4264695.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Mon, 08 Oct 2007 13:13:02 +0800 MLB美國職棒大聯盟－季後賽球探報告2007/10/8 / SportExperts專業運動球探網 2007/10/8 03:00 波士頓紅襪@洛杉磯安納罕天使觀看全文... 2007/10/8 06:30 克里夫蘭印地安人@紐約洋基觀看全文...   想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/4258989.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sun, 07 Oct 2007 20:15:46 +0800 開砸? / 水瓶倒出的流水帳星期五的比賽，Manny Ramirez 打出大號全壘打後，帥氣地在本壘板上高舉雙手，目送小白球飛出場外。很帥！紅襪的球迷大概都會這樣覺得。相對的，輸球的一方，感受到的可能是：很囂張！時間回到 8/18，天使作客 Fenway Park，雙方的先發投手 Jared Weaver vs Curt Schilling。沒錯，就跟明天的先發一模一樣。那天的比賽，五局下，天使原本以五比零領先。紅襪先扳回兩分後，接著在滿壘的情況下，David Ortiz 轟出逆轉的滿貫砲。帥氣地甩棒，目送球出牆。Weaver 瞪著 Ortiz 跑壘，並在賽後說： I'll remember it the next time we play them, that's for sure. 讓我們再回到星期五的比賽，七局上，一出局，平手。Manny Delcarmen 一記失投球，直接找上了 Vladimir Guerrero，天使最強的打者，全聯盟最可怕的打者之一。Guerrero 因傷退場，讓他無法在這重要的比賽，平手的場面，繼續為天使效力。Delcarmen 不是故意的，不過，砸到人是事實，是對方最強的攻擊手也是事實，讓對方受傷也是事實。三件事加起來，明天的先發又正好是 Jared Weaver，會不會上演些什麼戲碼呢？我相信 Weaver 一定很想復仇，為自己，也為隊友。這都很能讓人理解，換成別隊別人都一樣。不過，由於這是季後賽，我想 Weaver 還不至於在球賽還在緊張的時刻，就搶先行動，畢竟季後賽的每一場勝負是那麼的重要，尤其是對於再輸一場就要出局的天使。不過，若是天使落後的話，或許就有戲碼上演。首先，Weaver 若先開砸，Schilling 絕不能眼睜睜不砸回去，那絕對不像 Schilling 的作風。搞不好還會演成兩隊開打，那也會正好是落後的天使，需要的一些動力火花。劇情會怎麼走？明天大家就看著辦。在緊張的季後賽中，這或許是另一個觀戰重點。 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4258849.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sun, 07 Oct 2007 19:13:56 +0800 MLB美國職棒大聯盟－季後賽球探報告2007/10/7 / SportExperts專業運動球探網 2007/10/7 06:00 亞利桑那響尾蛇@芝加哥小熊觀看全文... 2007/10/7 09:30 費城費城人@科羅拉多落磯山觀看全文...   想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/4254195.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sat, 06 Oct 2007 22:34:10 +0800 Walkoff / 水瓶倒出的流水帳棒球比賽中，最令人興奮的，大概就是再見全壘打。Manny 今天這支石破天驚的再見全壘打，球一打出去，應該所有人都馬上就知道是支全壘打。球直飛場外，Manny 也一打出去，就直接在本壘板上高舉雙手慶祝。紅襪也因為這支再見全壘打，六比三打敗天使，在五戰三勝的季後賽第一輪中，取得二比零的絕對領先。有看過我以前的文章，會發現我好幾次為 Terry Francona 的調度作辯護，今天他的表現，沒有讓我失望。在季賽跟季後賽，調度的方式本來就會不同，尤其是在戰績穩定，有些領先時。勝負當然是重要的，但教練同時也要在比賽中，測試球員，才知道哪些人可以怎麼操，怎麼用。Francona 在 2004 季後賽的調度，非常果決，這是我願意在季賽時為他辯護的原因，可以感覺他是有辦法那樣調度。不那樣調度，應該是有他的道理。今天，他再度展現了在季後賽時不同的調度。五局上兩出局後，一次忘了補位，接著投出一個四壞，Francona 就出來將松坂換下去，而不是再給他點機會投完五局。五局結束，三比三平手。Francona 也讓隊中最好的三個後援投手各投一又三分之一局，在六到九局，守住戰局，讓球隊有個最好的贏球機會。或許有人會問，若這場要打到延長賽怎麼辦？一來，紅襪還有一些還可以的投手。再者，若要輸球，也是把自己好牌用光，贏不了才輸，而不是把好牌留著之後再用。下場比賽前，還有一個休息日，也不會有後援投手今天用了，下次需要時沒得用的問題。總之，今天 Francona 精準的調度，可以說是贏球的重要因素。從一大早起來看前一場洋基對印地安人的比賽，到這場比賽結束，都快八個小時。在這颱風天，看這兩場精彩的比賽，的確不錯。家裡後來一度停電，也很慶幸在比賽後才停電，沒有錯過熱血的結局。就隨便記錄一下，還有其它正事要做。最後一點感想：大概練習的機會比較少。跑過三壘後，Manny 的拋球帽動作沒有 Ortiz 來得帥。希望以後多加油 :) http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4252503.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sat, 06 Oct 2007 15:44:50 +0800 MLB美國職棒大聯盟－季後賽球探報告2007/10/6 / SportExperts專業運動球探網 MLB美國職棒大聯盟－季後賽球探報告2007/10/6 2007/10/6 05:00 紐約洋基@克里夫蘭印地安人觀看全文... 2007/10/6 08:30 洛杉磯安納罕天使@波士頓紅襪觀看全文... http://blog.roodo.com/mlb/archives/4248653.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Fri, 05 Oct 2007 23:12:20 +0800 美國職棒大聯盟線上直播觀看注意事項 / SportExperts專業運動球探網步驟一點選 MLB美國職棒大聯盟網路直播步驟二進入出現畫面後,點選左側選單之Sopcast 步驟三選單出現後,點選欲觀看之場次 _uacct = "UA-2340132-1"; urchinTracker(); 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? http://blog.roodo.com/mlb/archives/4243217.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Thu, 04 Oct 2007 23:09:45 +0800 MLB美國職棒大聯盟－季後賽球探報告2007/10/5 / SportExperts專業運動球探網 MLB美國職棒大聯盟－季後賽球探報告2007/10/5 2007/10/5 03:00 科羅拉多落磯山@費城費城人觀看全文... 2007/10/5 06:00 紐約洋基@克里夫蘭印地安人觀看全文... 2007/10/5 10:00 芝加哥小熊@亞利桑那響尾蛇觀看全文...     想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/4243087.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Thu, 04 Oct 2007 22:43:59 +0800 MLB美國職棒大聯盟－季後賽球探報告2007/10/4 / SportExperts專業運動球探網 2007/10/4賽程對戰組合:科羅拉多落磯山 V.S. 費城費城人觀看全文...   想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/4234673.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Wed, 03 Oct 2007 20:36:30 +0800 迎接運動彩券！您認識它了沒？ / SportExperts專業運動球探網自從運動彩券發行權確定由台北富邦銀行取得後，運動彩券的話題一值不斷的發燒，不過大家的討論似乎鮮少有切中核心，到底什麼是運動彩券？他的玩法是如何？要如何去玩運動彩券？就由我來為大家說明白。首先我們先來認識一下，到底什麼是「運動彩券」？它與「公益彩券」的差別到底在哪？即將發行的「運動彩券」顧名思義就是以運動賽事作為投注標的的彩券，與國內目前「公益彩券」相比較，最大的不同就在於「隨機性」。所謂隨機性就是任何人無法在結果出現之前，精準的預測出結果如何。公益彩券和世界各大賭場設置的賭博玩法一樣，睹客是不可能準確預測到結果會是怎麼樣的。例如在骰盅玩法中，在揭盅之前，賭客是不可能透過任何方式準確預計（猜對）三粒骰開出的點數，甚至是連一粒骰點數也不可能準確預測得到。又如在廿一點賭檯上，當賭客不夠點要（或不要）博牌時，他絕對不可能預測博到（或搏不到）的牌是甚麼點數的。這就是由隨機性主宰賭戲的特點：不確定性和不可預測性。賭場正是利用隨機事件加上賭場優勢，就能做到平均贏錢、長期贏（賺錢）。因為平均以及長時間而言，隨機事件（現象）必定遵循大數法則這一門科學理論。觀看全文... 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/4201985.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Fri, 28 Sep 2007 04:56:21 +0800 A or B? / 水瓶倒出的流水帳以目前的戰況來看，紅襪領先洋基三場，印地安人領先天使兩場半，在未來四天中，要翻盤的機會不大。不論最後是紅襪或印地安人有較佳的戰績，美聯第一輪的外卡戰應該是天使作客紅襪，洋基作客印地安人。跟往年不同的是，今年季後賽，有了比較多的休息日，造成有一系列，可以在正常休息下，只用到前三號先發。另外，今年也讓戰績最佳的隊伍多了一個小福利，可以選擇要採用哪個系列。若是印地安人拿到最佳的戰績，因為他們的前兩號先發是全聯盟最好的，毫無疑問地，他們將選擇可能長達八天，只需三個先發投手的 B 系列。如果紅襪拿到最佳的戰績，他們將如何選擇？如果他們想選的是 A，那誰拿最佳戰績，對第一輪不會造成什麼差別。先來看看，在 A 跟 B 下，紅襪跟天使的可能先發對戰組合： A: 10/4 Lackey @ Beckett 10/5 Escobar @ Schilling 10/6 off 10/7 松坂 @ Weaver 10/8 Wakefield/Lester @ Saunder 10/9 off 10/10 Lackey @ Beckett B: 10/3 Lackey @ Beckett 10/4 off 10/5 Escobar @ Schilling 10/6 off 10/7 松坂 @ Weaver 10/8 Lackey @ Beckett 10/9 off 10/10 Escobar @ Schilling 若不是 Wakefield 傷後狀況很差，選 A 應該沒有太大疑問。現在紅襪必須慎重考慮，是否要選 B，避免用到第四號先發。情況是，紅襪的第四號很差，天使的第四號近況卻也不會比較好。Escobar 的傷勢不確定性，也將是個變數。若 Escobar 無法出賽，A 可以讓投手戰力吃緊的球隊較難受。A 的排法讓 Lackey 兩場出賽都在 Fenway 這個他向來投不好的地方，這也是對紅襪有利的地方。A 這個賽程，還潛存了一些變化，若是一比二落後，紅襪可以讓 Beckett 中三日先發。若獲勝，再讓 Schilling 這個大比賽投手，在正常休息下投決勝負的第五場。休息不足，自然對投手可能有不小的影響。但有不小的可能，打了折扣的 Beckett，仍可能勝過 Wakefield/Lester。當然，紅襪可以這樣做，印地安人沒有理由不行。若有第四場，我們可能會看到落後的派出休息不足第一號對決對方的第四號。綜合以上，我覺得 A 是稍微有利。再加上，可以讓洋基落到不利的 B，A 是我的選擇。之前根據投手輪值的移動，直覺認為松坂可能放在第二場。不過，以近況的穩定性，我想 Schilling 還是略勝一籌。在不管 A 或 B 都有可能由第二號先發在第五場定生死，我想紅襪最後還是會決定讓 Schilling 擔任二號。至於在第四號上，我是比較傾向 Lester。我知道他上次被天使打爆過，不過，我認為他的特性比較適合對天使。天使打者很積極，可以略為隱藏 Lester 控球不佳的弱點。若之後得碰上洋基，可以考慮那系列根本不帶 Lester。 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4201161.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Thu, 27 Sep 2007 23:39:53 +0800 Entering the final week / 水瓶倒出的流水帳 American East   2007 球季，已經剩下最後一週六天的賽程。如果沒有外卡的設計，未來這六場，將是非常重要的比賽。但因為有外卡，紅襪已經確定晉級，洋基晉級的魔術數字已剩下一。未來除非洋基全輸，老虎全贏，否則將由洋基晉級季後賽。美中跟美西，也已確定由印地安人和天使出線。相較於國聯仍有不少的不確定性，美聯剩下的，只是紅襪跟洋基，誰拿美東，誰拿外卡而已。領先了大半季的紅襪，一度領先到 14.5 場，會不會在最後一週被趕上？洋基從 1998 開始，一直是美東冠軍，今年能不能連續第十年拿到？若不管這些面子問題，拿美東冠軍對今年季後賽重要嗎？美東與外卡，除了間接影響到對戰對手，外卡的不利處在於沒有主場優勢。棒球大概是主要職業運動中，主場優勢最不明顯的。尤其是到了季後賽，主場的勝率，印像中是接近五成，甚至不到。因此，外卡的劣勢，並沒有那麼大的影響力。在對戰組合上，目前印地安人比天使少了兩敗，最後成績比印地安人好的機會不小。因此，美東大概是要碰上天使，外卡要碰上印地安人。對紅襪來說，天使跟印地安人大概是差不多的對手，但對洋基來說，這季對印地安人六戰全勝，而對上天使，則近年來都打得不順。洋基需要為了面子，努力搶下美東，給自己製造麻煩嗎？這是蠻有趣的問題。接下來六場，紅襪在主場迎戰運動家跟雙城，而洋基在客場對上魔鬼魚和金鶯。在對手上，洋基的對手弱些，尤其是金鶯傷了兩名主力投手。紅襪有利的在於主場。雖然前一段才說到，主場優勢沒那麼重要，但一方面那是相對於其它運動。另外，當對手實力差不多時，主客場影響力小。但客場還是不那麼容易，尤其是要橫掃對手時，洋基目前整季的客場，勝只比負多一場，也可看出些端倪。目前紅襪領先兩場，但由於在對戰上處於下風，若想取得美東，未來最多只能比洋基多輸一場。雖然對手弱，洋基應有不小的機會，至少輸個一場。紅襪若自己努力點，拿個四勝兩敗，應該就有很大的機會拿下美東。 4th SP? 紅襪季後賽的輪值，前三號應是確定由 Josh Beckett, 松坂大輔, Curt Schilling 來擔任。第四號先發，則是個問題。原本這應該是屬於 Tim Wakefield, 沒有任何疑問。但原本投得很順的 Wakefield，傷後復出投得一團糟。最近在調整先發順序，以面對季後賽，Wakefield 被安插在 Curt Schilling 前面，是有點奇怪。不知球團是不是在給 Wakefield 進行期末考，若是在室內球場對原本投得最順的魔鬼魚都投不好，第四號先發是不是該另求高明？尢其若是先對上天使，對方的快速部隊容易在蝴蝶球下在壘間暴走。可以接替的人選，比較可能的是 Jon Lester 跟 Clay Buchholz。Lester 本身也是個不確定性蠻高的先發，控球是他的大問題。當他能掌控他的投球時，他可以是個有效率的先發。但當失控時，四壞連發，或球數落後挨轟，都可能一下丟很多分。不過，他今年強運小子，不管丟多差，都沒拿到敗投。Buchholz 可能是相較下較好的投手，但球團是否會維持對年輕投手的保護，不讓他今年投太多局，我們只能靜觀其變。值得一提的是，這兩個人在 8/31 都不在廿五人名單中，若要進入季後賽名單，必須利用 K-Rod 漏洞。由於紅襪有 Matt Clement 跟 Brendan Donnelly 在這個大傷兵在，這方面不是問題就是了。 Starting Center Fielder? Manny Ramirez 在季後賽應該會回來。JD Drew 的近況不錯。紅襪將會面臨誰先發中外野的問題。Jacoby Ellsbury 九月被升上來後，因為 Manny 的傷，他大部份的時間都能擔任先發，繳出 0.372/0.423/0.553 的驚人成績。我想沒有人會認為他是如此好的選手，只不過目前正好是他打得順的時候。問題是，紅襪要不要在季後賽繼續利用 Ellsbury 這段打擊高潮？若是由 Ellsbury 擔任先發中外野，配合 Youkilis 跟 Ramirez 的歸隊。先發打線可能是： CF Jacoby Ellsbury 2B Dustin Pedroia DH David Ortiz LF Manny Ramirez RF JD Drew 3B Mike Lowell C Jason Varitek 1B Kevin Youkilis SS Julio Lugo 隊長回到後段，加上下半季表現不差的 Lugo，以及一直都能上壘的 Youkilis，整個打線可以說是完整許多。不過，紅襪是否會把一直在中外野先發的 Coco Crisp 拉下來，很令人懷疑。而 8/31 時，Ellsbury 也不在廿五人名單中。若他要出現在季後賽，也必須利用 K-Rod 漏洞。之前的規則是野手受傷只能補野手，有人說今年規則有變，我不確定，也懶得去查了。若規則沒變，則必須變出一個能丟到  60-day DL 的野手，才能讓 Ellsbury 在季後賽上場。而即使規則變了，還是要在 Clement 跟 Donnelly 外再找到一個傷兵，才能同時讓 Lester, Buchholz 和 Ellsbury 同時登錄在季後賽的名單中。 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4190755.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Tue, 25 Sep 2007 17:57:04 +0800 MLB美國職棒大聯盟2007/9/16賽程暨對戰分析 / SportExperts專業運動球探網 MLB美國職棒大聯盟賽程暨對戰分析內容包含~ #對戰/先發組合 #賽程時間 #對戰看好度 #國際賠率 #大小球觀看全文...   想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/4148389.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sun, 16 Sep 2007 21:39:33 +0800 Tough loss / 水瓶倒出的流水帳撐到早上十點半的最後期限，原本再多看紅襪得個幾分的，但 Jason Varitek 被保送形成滿壘。不得不去 check out，然後去開會。中午休息吃完飯，下午的會要開前，幾個洋基迷在那兒講著，不知最後結果誰贏了。其實我也一直掛念著比賽，但心想，六局了，領先五分，松坂也已經被換下去，不會有太晚換投的事，以紅襪的牛棚，實在不大可能輸吧。覺得那些洋基迷有點吵，為了讓他們死心，決定撥電話給老婆，確定紅襪贏球的事。沒想到，老婆說，他們好遜喔。一聽知道不大妙。最後知道以七比八落敗，心情一整個低到谷底，實在不敢相信。原本以為這場預計要輸的比賽，已是如此十拿九穩，美東的王位也大概不成問題。真是難以想像。也不想多問是怎麼輸的，不然還要轉述讓那些洋基迷興奮。等晚上回到家，知道輸在岡島和 Jonathan Papelbon 上，那也無話可說。據說 Papelbon 熱身不足？這我自然就不清楚了。當中午知道輸球時，我想像的是某個不怎樣的救援投手（Gagne?）丟了一兩分，壘上又留了幾個，換上正規軍，再被打一兩支安打而輸球。我不知道我是否應該慶幸我沒有辦法看到最後幾局，球賽不會因為我看而改變，直接看了這慘劇恐怕心情會更差。其實，只要後兩場再至少贏個一場，要保住美東王座應不困難。但要讓洋基進不了季後賽，恐怕快要不可能了。紅襪如此無力抵抗，看來老虎迷眼裡，恐怕是相當無奈。最後，希望 Josh Beckett 明晨投出一場好球，為了紅襪的戰績，也為自己的賽揚獎加點分。   http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4142733.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sat, 15 Sep 2007 23:07:42 +0800 球探報告－王建民 V.S. Beckett / SportExperts專業運動球探網明天凌晨將進行的洋基對決紅襪大戰，不僅是兩隊爭取季後賽的關鍵賽事，兩隊派出的先發投手更是目前美國聯盟爭取賽揚獎的兩大熱門。身為主場球隊的紅襪先發 Josh Beckett ，在今天紅襪慘遭洋基逆轉取勝後，在明天的比賽上，相形之下壓力將大過代表洋基的王建民。不過這股壓力到底會成為助立或是阻力，目前還很難判斷。觀看全文...   想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/4142433.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sat, 15 Sep 2007 22:17:38 +0800 MLB美國職棒大聯盟9/15賽程分析 / SportExperts專業運動球探網 MLB美國職棒大聯盟9/15賽程分析 AMERICAN LEAGUE 美國聯盟巴爾第摩金鶯@多倫多藍鳥觀看全文...   想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/4142423.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sat, 15 Sep 2007 22:13:28 +0800 好久不見的再見全壘打 / 水瓶倒出的流水帳前幾年，被 David Ortiz 慣壞了，一支又一支的關鍵性安打，尤其是再見全壘打，一次又一次讓球迷興奮不已。盼了將近一年，Ortiz 終於在星期三的比賽，擊出本季第一支逆轉比賽的再見全壘打。或許是已經不習慣了，看到全壘打時，似乎比之前的更令人激動（之前後來的感覺幾乎是，嗯，又發生了）。這支全壘打，說起來也有點運氣，外野手 Delmon Young 判斷錯誤，沒有及時跑到位置，不然有相當大的機會可以將這球接殺。不管怎麼說，這是支再見全壘打已成為事實，也使紅襪艱辛地拿了這個對魔鬼魚的系列，對洋基的勝差仍保持在五場。而這支全壘打，也使 Ortiz 的再見全壘打數來到十一次，只比最高的十二次，少一次。根據這裡的整理，可以發現目前排前幾名的，只有 Ortiz 是現役球員。而 Ortiz 的打數是幾乎所有人的一半不到。希望我們有機會看到他在 Fenway Park 創造最多再見全壘打的記錄。紅襪目前領先外卡第二的老虎九場勝差。若老虎未來全勝，戰績是 95W67L，紅襪只要 7W8L，就可以達成 96W66L，晉級季後賽的機會可以說已經幾乎是百分之百， BP 給的機率是 99.9945%。而在今天洋基輸球後（嗯，從我一開始寫這篇文章到現在，已經差不多廿四小時。當然不是難寫，剛好又有其它事忙），兩者的勝差來到 5.5 場。接下來三連戰，先發投手分別是 Andy Pettitte vs 松坂大輔王建民 vs Josh Beckett Roger Clemens vs Curt Schilling 以松坂的近況，第一場比賽紅襪應是居於劣勢。第二場，勝投王對決，第三場，兩個不穩的老傢伙對決，看起來都像五五波。當然，球賽還是要打了才知道，像前一個對戰系列，結果就跟我說的完全不一樣。這個系列，紅襪若能得個兩勝一敗，勝差會來到 6.5。那接下來紅襪剩 12 場，洋基剩 13 場，那美聯東區應該是完全底定。若是一勝兩敗，勝差也還有 4.5，老實說，被追上的機會也已經很小。若是再次被 sweep，勝差則剩下 2.5，尤其敗場數差 2，那美東的王座就還有變數。當兩隊都晉級時，平手是看對戰，不需要加賽，這方面洋基目前領先，因此最後十三場，洋基只要比紅襪少輸兩場，可以在美東封王。所以，若以紅襪要在美東封王，這系列只要避免被橫掃，就十拿九穩。不過，如果要讓外卡的競爭有一絲絲的火花，可能得靠紅襪橫掃洋基才有機會。不管怎麼說，希望紅襪能贏越多越好，還有就是不要太拚命，全員健康進入季後賽最重要。 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4133989.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Fri, 14 Sep 2007 00:11:12 +0800 MLB美國職棒賽前預測觀察_西雅圖水手@紐約洋基(2007/9/10) / SportExperts專業運動球探網對戰組合 : 紐約洋基 (80勝-62敗) 在堪薩斯皇家 (62勝-79敗) 日期/時間: 2007/9/10–2:10 國際賭盤賠率: -185, 175 大小球: 9.5 在今天的比賽中， Alex Rodriguez持續展現出美聯MVP的身價表現，而明天凌晨王建民將先發的比賽，Alex Rodriguez的表現優劣將是王建民能否再度贏得勝投重要的關鍵。觀看全文... 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/4111215.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sun, 09 Sep 2007 19:30:33 +0800 MLB美國職棒賽前預測觀察_西雅圖水手@紐約洋基(2007/9/5) / SportExperts專業運動球探網對戰組合 : 西雅圖水手 (74勝-62敗) 在紐約洋基 (76勝-62敗) 日期/時間: 2007/9/5– 7:05 國際賭盤賠率: 215, -250 大小球: 10 西雅圖水手今天以 7比1贏得與洋基進行三連戰的第一場比賽後，不但成功將難堪的9連敗終止，在外卡爭奪戰中也僅與洋基只有一場勝差，只要明天再勝紐約洋基，就可以與洋基並列外卡領先的地位。觀看全文... 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/4078849.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Tue, 04 Sep 2007 17:20:59 +0800 胡金龍守備失誤造成危機幸無失分 / SportExperts專業運動球探網甫升上大聯盟的我國旅美好手胡金龍，在隔了一天後，今天持續有了上場的機會。八局下，道奇隊總教練在道奇以 11 比 3 大幅領先小熊的情況下，藉由更換投手的機會，將胡金龍再度安排上陣先擔任守備的工作。觀看全文... 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/4077003.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Tue, 04 Sep 2007 07:41:40 +0800 MLB美國職棒賽前預測觀察_西雅圖水手@紐約洋基(2007/9/4) / SportExperts專業運動球探網對戰組合 : 西雅圖水手 (73勝-62敗) 在紐約洋基 (76勝-61敗) 日期/時間: 2007/9/4– 1:05 國際賭盤賠率: 155, -165 大小球: 10 明天凌晨 1點05分，西雅圖水手將在Yankee Stadium出戰紐約洋基隊，這場比賽不僅是西雅圖水手避免10連敗的保衛戰，同時兩隊在外卡資格爭奪戰的競爭，也將隨著這次在紐約進行的系列賽，掀起另一波的對戰高潮。觀看全文... 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/4073123.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Mon, 03 Sep 2007 17:06:05 +0800 胡金龍大聯盟處女秀一打數無安打 / SportExperts專業運動球探網昨天才從道奇 3A 因球員擴編而升上大聯盟的胡金龍，今天馬上就有出場演出的機會。在今天道奇出戰教士的比賽中，或許是已經見到比數落後太多無力追趕，道奇隊總教練在比賽進行到 7 局下半一開始時，一舉更換游擊手、中外野手、二壘手、投手等人，其中游擊手就是由胡金龍替代 Furcal 上場，不過在七局及八局下半的守備中，胡金龍都沒有任何一次守備的機會。觀看全文... 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄 http://blog.roodo.com/mlb/archives/4066395.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sun, 02 Sep 2007 13:29:02 +0800 First Red Sox rookie to record a No-No / 水瓶倒出的流水帳 Clay Buchholz，上個月才滿廿三歲，季初才在 AA 的小伙子。因為 Tim Wakefield 的受傷，才有他今天這場先發。雖然他是備受矚目的新人，但我們也看過許多超級新人，許多後來的強投，在大聯盟前幾年表現不怎麼樣。對於他今天的緊急先發，我原本只期望他不要丟超過四分，讓紅襪用棒子打回勝利。沒想到，他居然投出了一場無安打。本場比賽的最後一球，可以說把他的強項的代表作。以前就聽過，他有 Josh Beckett 的曲球。最後那一球，大幅度地掉到好球帶邊緣，形成再見三振，真是漂亮極了。直球不是他的強項，雖然他能投到 95。曲球，變速球，是他拿手的武器。今天他靠著這些武器，全場也三振了九個人。紅襪史上，還沒有新人投手在第一季就投出無安打，他是第一人。當然，一場的無安打，並不代表他日後的大聯盟都會表現精彩。但能投出這種可遇不可求的無安打，真是恭喜他了。 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4065747.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sun, 02 Sep 2007 10:19:11 +0800 MLB美國職棒大聯盟日報-2007/8/31 / SportExperts專業運動球探網明日觀戰重點巴爾第摩金鶯 @波士頓紅襪 (時間-7:05) Tim Wakefield (16勝-10敗) 將挑戰大聯盟勝投王第17勝。本日之星 Mark Reynolds，亞利桑那響尾蛇－創下生涯單場最高的5分打點，幫助響尾蛇以8跛7險勝聖地牙哥教士。 Robinson Cano，紐約洋基－單場雙響砲突破僵局，幫助洋基以5比0勝波士頓紅襪。 Pat Burrell及Chase Utley，費城費城人－靠著Burrell 敲出單場雙響砲及Utley九局打下的致勝分，幫助費城費城人以11比10險勝紐約大都會。觀看全文... 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/4055713.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Fri, 31 Aug 2007 17:17:46 +0800 MLB美國職棒大聯盟預測分析觀察技巧－統計數據背後的錯誤迷思 / SportExperts專業運動球探網如果我們很簡單的將舊金山巨人先發投手 Matt Cain（7勝-13敗）與密爾瓦基釀酒人先發投手Claudio Vargas（10勝-4敗）兩人本球季的戰績拿來相比較，很多人就會認為Claudio Vargas所帶領的密爾瓦基釀酒人將比較容易贏得比賽。但事實上， Claudio Vargas最近5場的先發僅贏得一場比賽，反倒是Matt Cain以2.36的低投手防禦率拿到3勝1敗的佳績。對於MLB美國職棒大聯盟來說，要預測一場球賽的勝負，投手球季中的累計勝負場數據，通常無法有效的反應一名投手最近的現況表現。當然，這只是一個簡單的例子。觀看全文... 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/4055433.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Fri, 31 Aug 2007 16:06:06 +0800 棒球規則 / 水瓶倒出的流水帳不管怎麼說，被掃就是被掃，這就是棒球。簡單討論一下今天的一個關鍵 play。八上，無人出局，一二壘有人，兩分差。JD Drew 打出三壘滾地球，二壘跑者 Kevin Youkilis 為了躲避 A-Rod 的觸殺，改變了跑壘行徑。原本三壘審判沒事。後來在討論後改判出局。爭論中，電視一在重播 Youkilis 最後跑在草地上，所以推定他是明顯地出局。真的是這樣嗎？我們看看規則： 7.08 Any runner is out when -- (a) (1) He runs more than three feet away from his baseline to avoid being tagged unless his action is to avoid interference with a fielder fielding a batted ball. A runner’s baseline is established when the tag attempt occurs and is a straight line from the runner to the base he is attempting to reach safely; 再回頭看看這個 play。當 A-Rod 試圖觸殺 Youkilis 時，Youkilis 尚未踏觸到草地。A-Rod 要傳一壘時，Youkilis 才踫到草地。根據規則，不能超過三呎線，是當 the tag attempt occurs。這樣的規定，是防止跑壘者亂跑，防守員永遠抓不到跑者，而在沒有 tag attempt 時，是可以超過三呎。今天 Youkilis 在 A-Rod 要觸殺時，為了閃避改變路線，但並沒有超過三呎。是在 A-Rod 放棄 tag 後，Youkilis 才因為重心收不回來或其它原因，跑出三呎。就裁判來說，A-Rod 放棄 tag attempt 時，Youkilis 沒有超過三呎，當時能判定 Youkilis 一定會超過三呎嗎？除非裁判認定，A-Rod 放棄 tag attempt 時，Youkilis 已無法避免跑超過三呎，不然不應該把之後發生的結果看成是同一個 play。這個 play，我認為應該是 safe。至少是個爭議性的判決。並不是只看畫面上，他曾經跑到草皮上，就說毫無疑問是出局。不管怎麼說，被橫掃，勝差剩下五。只希望紅襪好好把握其它的比賽，保住這五場。   http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4053451.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Fri, 31 Aug 2007 08:51:24 +0800 MLB美國職棒賽前預測觀察_波士頓紅襪@紐約洋基(2007/8/31) / SportExperts專業運動球探網對戰組合 : 波士頓紅襪 (80勝-53敗) 在紐約洋基 (74勝-59敗）日期/時間: 2007/8/31 – 1:05 國際賭盤賠率: 138, -148 大小球: 9.5 紐約洋基在連贏波士頓紅襪兩場後，非但已經與西雅圖水手並列外卡首位，甚至與紅襪的勝差以拉近到只剩 6 場，如果在後面的賽事持續努力，與紅襪爭奪分區冠軍也並非不可能。觀看全文... 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/4049643.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Thu, 30 Aug 2007 16:26:20 +0800 2007/8/30MLB美國職棒大聯盟全賽程對戰組合 / SportExperts專業運動球探網 MLB美國職棒大聯盟8/30對戰組合總表觀看全文... 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/4045361.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Wed, 29 Aug 2007 22:53:13 +0800 先發投手對戰分析- 亞利桑那響尾蛇 V.S. 聖地牙哥教士 / SportExperts專業運動球探網日期:2007/8/30 時間:10:05 對戰組合:Micah Owings (R)V.S.Greg Maddux (R) 觀看全文... 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/4045341.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Wed, 29 Aug 2007 22:51:03 +0800 MLB美國職棒大聯盟8/30賽前預測分析 / SportExperts專業運動球探網時間:2007/8/30 對戰組合: 亞利桑那響尾蛇 V.S 聖地牙哥教士 (主場) 綜合評估：亞利桑那響尾蛇觀看全文... 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/4045327.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Wed, 29 Aug 2007 22:48:45 +0800 2007/8/29 MLB美國職棒大聯盟全賽程對戰組合 / SportExperts專業運動球探網 MLB美國職棒大聯盟8/29對戰組合總表觀看全文... 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/4038265.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Tue, 28 Aug 2007 22:54:41 +0800 先發投手比較分析-波士頓紅襪 V.S.紐約洋基 / SportExperts專業運動球探網日期:2007/8/29 時間:7:05 對戰組合:Daisuke Matsuzaka (R)V.S.Andy Pettitte (L) 觀看全文... 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/4038253.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Tue, 28 Aug 2007 22:52:08 +0800 MLB美國職棒大聯盟8/29賽前預測分析 / SportExperts專業運動球探網時間:2007/8/29 對戰組合: 波士頓紅襪 V.S 紐約洋基 (主場) 綜合評估：紐約洋基觀看全文... 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/4038235.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Tue, 28 Aug 2007 22:48:58 +0800 MLB美國職棒賽前預測觀察_坦帕灣魔鬼魚@巴爾第摩金鶯(2007/8/29) / SportExperts專業運動球探網   對戰組合 : 坦帕灣魔鬼魚 (51勝-79敗) 在巴爾第摩金鶯(58勝-71敗) 日期/時間: 2007/8/29 - 7:05 國際賭盤賠率: 142, -152 大小球: 10 最近陷入低潮的巴爾第摩金鶯，最大的希望就是能夠在明天主場面對坦帕灣魔鬼魚的比賽中，能夠有好的表現，終止球隊最近的六連敗。從先前面對魔鬼魚的對戰紀錄來看，金鶯擁有非常好的對戰紀錄，在金鶯的主場（ Camden Yards），金鶯面對魔鬼魚取得跨季9連勝的優勢。而本季金鶯與魔鬼魚的對戰紀錄，金鶯也以10勝2敗的壓倒性優勢勝過魔鬼魚。觀看全文... 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/4035893.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Tue, 28 Aug 2007 16:46:03 +0800 MLB美國職棒賽前預測觀察_辛辛那提紅人@匹茲堡海盜雙重賽(2007/8/29) / SportExperts專業運動球探網   對戰組合 : 辛辛那提紅人 (60勝-70敗) 在匹茲堡海盜 (57勝-72敗) 日期/時間: 2007/8/29 - 5:05、8:35 國際賭盤賠率: 145, -155、101,-109 大小球: 9.5、9 經過開季初期極糟糕的表現後，辛辛那提紅人在季中努力力爭上游後，又重新進入角逐國家聯盟中區龍頭競爭的行列，也似乎是這股動力，辛辛那提紅人的打擊火力在球隊連續贏的 6場勝利後，明日將與匹茲堡海盜進行雙重賽，看來這股氣勢似乎將會持續下去。觀看全文... 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/4035827.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Tue, 28 Aug 2007 16:31:32 +0800 MLB美國職棒賽前預測觀察_波士頓紅襪@紐約洋基(2007/8/29) / SportExperts專業運動球探網對戰組合 : 波士頓紅襪 (80勝-51敗) 在紐約洋基 (72勝-58敗）日期/時間: 2007/8/29 – 7:05 國際賭盤賠率: 104, -114 大小球: 9.5 就在一個星期前，紐約洋基似乎極有機會追上波士頓紅襪，贏取連續第 10度的美國聯盟東區盟主寶座。不過這個希望，目前看來似乎將會變成奢求。目前位居聯盟龍頭的波士頓紅襪在 5月30日時，曾經以14又2分之1場的勝差，大幅度的領先紐約洋基。不過在明星賽後，紐約洋基急起直追，在8月20日將勝差追到僅有4場的差距，不過在那之後的比賽，紅襪拿下6勝1敗的佳績，而洋基卻僅拿下2勝5敗，這也將勝差拉到成為8場。觀看全文... 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/4035787.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Tue, 28 Aug 2007 16:19:04 +0800 寫在紅襪洋基三連戰之前 / 水瓶倒出的流水帳看看前一篇文章已經是一個多月前的事了。七月底的交易大限，我是在會議中度過，知道消息已是幾小時後。Eric Gagne 稍早曾連續把紅襪的勝利搞掉，讓紅襪目前領先的勝差至少少了三場，讓紅襪迷對他恨得牙癢癢的。不過，我還是覺得這交易有其正面性。尤其若是站在當時的時間點上，這交易應是相當值得。我仍相信，Gagne 仍有一定的實力，仍可能在季後賽作出正面的貢獻。雖然他搞砸了好幾場，但他的到來，減輕岡島跟 Jonanthan Papelbon 的工作量，是件好事，而也好在紅襪有本錢讓他稍微揮霍。之前說過，紅襪最需要做的事，就是如何在季末調整到最高峰。在紅襪到洋基球瑒進行三連戰前，洋基跟老虎明天還有一場球要打。目前紅襪跟洋基的勝差是七場半，正好跟我一個多月前 (7/19) 提到時，是一樣的勝差。一個多月來，之前曾經只差到四場，但最近又拉回到七場半。若是根據 BP 的算法，紅襪拿下美東的機率是 97.52%，而進季後賽的機率是 99.80%。這些機率是根據他們計算的 Pct3，然後模擬一百萬次。鑑於直接對陣時，影響戰績更為直接，下面是我計算在不同對陣結果下，以及用不同的勝率基準（第一個是目前勝率，第二個是 BA 使用的 Pct3，最後則是鑑於洋基下半季狀況不錯，有較佳的勝率 25-14 vs 24-15）。數字是在假設非對戰的成績，勝率以那三個勝率為基準，而不考慮對手的強弱。在這情況下，不需要模擬，可以用 curve 下的面積，算出該有的勝率。（表中的數字是紅襪最後戰績超過洋基的機率）   目前勝率 BP 的 Pct3 下半季勝率 6-0 100.00% 100.00% 99.99% 5-1 99.99% 99.98% 99.91% 4-2 99.90% 99.86% 99.43% 3-3 99.39% 99.21% 97.38% 2-4 97.35% 96.69% 91.26% 1-5 91.47% 89.75% 78.21% 0-6 79.04% 75.81% 58.11% 即使紅襪不幸六戰全輸，只要紅襪在其它的對戰上維持自己應有的實力，仍有超過一半的機率能在最後勝過洋基。而如果能打個平手，甚至只要兩勝四負，都已經有九成以上的機會取得最後的勝利。當然，身為紅襪迷，可能會貪心些，不會只希望在最後戰績上勝過洋基。最佳的情況應該是看到洋基進不了季後賽。洋基雖然目前在外卡還落後兩場，但領先的水手接下來有相當硬的賽程，因此 BP 的算法，洋基有超過一半的機會取得外卡。要讓洋基無法晉級，那這六場紅襪洋基的對戰可能得扮演重要的角色。可能要紅襪能讓洋基多吃點苦頭，才能阻斷他們的季後賽之路。老實說，若以紅襪的季後賽之路來看，洋基晉級季後賽未必是壞事。若是水手晉級，以紅襪近年來在水手主場的不佳戰績，可能第一輪就要面臨苦戰。不過，不管怎麼說，我想大部份紅襪迷的第一志願是讓洋基進不了季後賽，取代紅襪成為史上進不了季後賽的最高薪球隊。接下來的三連戰，兩隊都排出了陣中目前最強的三個投手（好吧，目前紅襪最強的可能是廿二局未失分的 Tim Wakefield）。就先發投手強度來說，紅襪應是略勝一籌，但洋基較強的火力則可以拉回一些。我的感覺上，第一場松坂 vs Andy Pettitte，以及第三場的 Curt Schilling vs 王建民，都算是五五波。而第二場的 Josh Beckett vs Roger Clemens，則紅襪略有優勢。不過，棒球好看就在於打了才知道，就讓我們拭目以待。 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4032809.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Tue, 28 Aug 2007 00:47:12 +0800 2007/8/26 MLB美國職棒大聯盟全賽程對戰組合 / SportExperts專業運動球探網 MLB美國職棒大聯盟8/26對戰組合總表觀看全文... 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/4014797.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sat, 25 Aug 2007 20:34:51 +0800 先發投手比較分析-密爾瓦基釀酒人 V.S.舊金山巨人 / SportExperts專業運動球探網日期:2007/8/26 時間:9:05 對戰組合:Yovani Gallardo (R) V.S. Kevin Correia (R) 觀看全文... 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/4014781.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sat, 25 Aug 2007 20:32:12 +0800 MLB美國職棒大聯盟8/26賽前預測分析 / SportExperts專業運動球探網時間: 2007/8/26 對戰組合: 密爾瓦基釀酒人 V.S 舊金山巨人 (主場) 綜合評估：密爾瓦基釀酒人觀看全文... 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/4014717.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sat, 25 Aug 2007 20:17:48 +0800 2007/8/25 MLB美國職棒大聯盟全賽程對戰組合 / SportExperts專業運動球探網 MLB美國職棒大聯盟8/25對戰組合總表觀看全文... 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/4006389.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Fri, 24 Aug 2007 23:22:29 +0800 先發投手比較分析-科羅拉多落磯山 V.S.亞利桑那響尾蛇 / SportExperts專業運動球探網日期: 2007/8/25 時間: 9:40 對戰組合:Sean Marshall (L) V.S. Micah Owings (R) 觀看全文... 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/4006385.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Fri, 24 Aug 2007 23:19:38 +0800 MLB美國職棒大聯盟8/25賽前預測分析 / SportExperts專業運動球探網對戰組合: 科羅拉多落磯山 V.S 亞利桑那響尾蛇 (主場) 綜合評估：亞利桑那響尾蛇觀看全文... 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/4006365.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Fri, 24 Aug 2007 23:14:03 +0800 2007/8/24 MLB美國職棒大聯盟全賽程對戰組合 / SportExperts專業運動球探網 MLB美國職棒大聯盟8/24對戰組合總表觀看全文... 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3993399.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Thu, 23 Aug 2007 22:50:13 +0800 先發投手對戰分析- 西雅圖水手 V.S. 德州遊騎兵 / SportExperts專業運動球探網時間:2007/8/24 8:35 對戰組合:Jeff Weaver (R) V.S. Kameron Loe (R) 觀看全文... _uacct = "UA-2340132-1"; urchinTracker(); 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3993387.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Thu, 23 Aug 2007 22:47:05 +0800 MLB美國職棒大聯盟8/24賽前預測分析 / SportExperts專業運動球探網時間:2007/8/24 對戰組合: 西雅圖水手 V.S 德州遊騎兵 (主場) 綜合評估：西雅圖水手觀看全文... _uacct = "UA-2340132-1"; urchinTracker(); 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3992925.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Thu, 23 Aug 2007 22:44:02 +0800 2007/8/23 MLB美國職棒大聯盟全賽程對戰組合 / SportExperts專業運動球探網 MLB美國職棒大聯盟8/23對戰組合總表觀看全文... _uacct = "UA-2340132-1"; urchinTracker(); 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3986685.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Wed, 22 Aug 2007 21:03:40 +0800 先發投手對戰分析- 紐約洋基 V.S. 洛杉磯安納罕天使 / SportExperts專業運動球探網日期:2007/8/23 時間:10:05 對戰組合:Andy Pettitte (L) V.S. John Lackey (R) 觀看全文... _uacct = "UA-2340132-1"; urchinTracker(); 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3986669.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Wed, 22 Aug 2007 21:00:59 +0800 MLB美國職棒大聯盟8/23賽前預測分析 / SportExperts專業運動球探網時間:2007/8/23 對戰組合: 紐約洋基 V.S 洛杉磯安納罕天使 (主場) 綜合評估：紐約洋基觀看全文... _uacct = "UA-2340132-1"; urchinTracker(); 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3986657.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Wed, 22 Aug 2007 20:55:26 +0800 2007/8/22 MLB美國職棒大聯盟全賽程對戰組合 / SportExperts專業運動球探網 MLB美國職棒大聯盟8/22對戰組合總表觀看全文... _uacct = "UA-2340132-1"; urchinTracker(); 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3979911.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Tue, 21 Aug 2007 22:20:28 +0800 先發投手比較分析-芝加哥小熊 V.S.舊金山巨人 / SportExperts專業運動球探網日期:2007/8/22 時間:10:15 對戰組合:Jason Marquis (R) V.S. Tim Lincecum (R) 觀看全文... _uacct = "UA-2340132-1"; urchinTracker(); 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3979893.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Tue, 21 Aug 2007 22:16:20 +0800 MLB美國職棒大聯盟8/22賽前預測分析 / SportExperts專業運動球探網時間: 2007/8/22 對戰組合: 芝加哥小熊 V.S 舊金山巨人 (主場) 綜合評估：舊金山巨人觀看全文... _uacct = "UA-2340132-1"; urchinTracker(); 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3979859.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Tue, 21 Aug 2007 22:08:23 +0800 2007/8/21 MLB美國職棒大聯盟全賽程對戰組合 / SportExperts專業運動球探網 MLB美國職棒大聯盟8/21對戰組合總表觀看全文... _uacct = "UA-2340132-1"; urchinTracker(); 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3972203.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Mon, 20 Aug 2007 20:31:27 +0800 先發投手比較分析-密爾瓦基釀酒人 V.S.亞利桑那響尾蛇 / SportExperts專業運動球探網日期 : 2007/8/21 時間 : 9:40 對戰組合 : Yovani Gallardo (R) V.S. Doug Davis (L) 觀看全文... _uacct = "UA-2340132-1"; urchinTracker(); 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3972191.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Mon, 20 Aug 2007 20:28:13 +0800 MLB美國職棒大聯盟8/21賽前預測分析 / SportExperts專業運動球探網比賽日期 : 2007/8/21 對戰組合 : 密爾瓦基釀酒人 V.S 亞利桑那響尾蛇 (主場) 綜合評估 : 亞利桑那響尾蛇觀看全文... _uacct = "UA-2340132-1"; urchinTracker(); 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3972179.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Mon, 20 Aug 2007 20:21:26 +0800 先發投手對戰分析- 底特律老虎 V.S. 紐約洋基(王建民) / SportExperts專業運動球探網日期: 2007/8/20 時間: 1:05 對戰組合: Jeremy Bonderman (R) V.S. Chien-Ming Wang 王建民(R) 觀看全文... _uacct = "UA-2340132-1"; urchinTracker(); 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3960605.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sun, 19 Aug 2007 18:44:01 +0800 2007/8/20 MLB美國職棒大聯盟全賽程對戰組合 / SportExperts專業運動球探網 MLB美國職棒大聯盟8/20對戰組合總表觀看全文... _uacct = "UA-2340132-1"; urchinTracker(); 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3960589.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sun, 19 Aug 2007 18:39:38 +0800 MLB美國職棒大聯盟8/20賽前預測分析 / SportExperts專業運動球探網時間: 2007/8/20 1:05 對戰組合: 底特律老虎(67勝-55敗) V.S 紐約洋基(68勝-54敗) 綜合評估：紐約洋基觀看全文... _uacct = "UA-2340132-1"; urchinTracker(); 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3960577.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sun, 19 Aug 2007 18:36:26 +0800 2007/8/19 MLB美國職棒大聯盟全賽程對戰組合 / SportExperts專業運動球探網 MLB美國職棒大聯盟8/19對戰組合總表觀看全文... _uacct = "UA-2340132-1"; urchinTracker(); 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3954131.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sat, 18 Aug 2007 20:31:11 +0800 先發投手對戰分析- 科羅拉多落磯山(COL) V.S. 洛杉磯道奇(LAD) / SportExperts專業運動球探網日期: 2007/8/19 時間: 10:10 對戰組合: Franklin Morales(COL) V.S. Chad Billingsley (R)(LAD) 觀看全文... _uacct = "UA-2340132-1"; urchinTracker(); 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3954113.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sat, 18 Aug 2007 20:27:11 +0800 MLB美國職棒大聯盟8/19賽前預測分析 / SportExperts專業運動球探網時間: 2007/8/19 對戰組合: 科羅拉多落磯山 V.S 洛杉磯道奇 (主場) 綜合評估：洛杉磯道奇觀看全文... _uacct = "UA-2340132-1"; urchinTracker(); 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3954099.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sat, 18 Aug 2007 20:22:04 +0800 2007/8/18 MLB美國職棒大聯盟全賽程對戰組合 / SportExperts專業運動球探網 MLB美國職棒大聯盟8/18對戰組合總表觀看全文... _uacct = "UA-2340132-1"; urchinTracker(); 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3949037.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Fri, 17 Aug 2007 21:35:27 +0800 先發投手對戰分析- CIN V.S. MIL / SportExperts專業運動球探網日期: 2007/8/18 時間: 8:05 對戰組合: Bronson Arroyo (R) V.S. Jeff Suppan (R) 觀看全文... _uacct = "UA-2340132-1"; urchinTracker(); 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3949017.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Fri, 17 Aug 2007 21:32:32 +0800 2007/8/17 MLB美國職棒大聯盟全賽程對戰組合 / SportExperts專業運動球探網 MLB美國職棒大聯盟8/17對戰組合總表觀看全文... _uacct = "UA-2340132-1"; urchinTracker(); 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3942497.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Thu, 16 Aug 2007 22:29:01 +0800 先發投手對戰分析- 紐約大都會 V.S.匹茲堡海盜 / SportExperts專業運動球探網日期: 2007/8/17 時間: 7:05 對戰組合: Brian Lawrence (R) (NYM) V.S. Tony Armas (R)(PIT) 觀看全文... _uacct = "UA-2340132-1"; urchinTracker(); 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3942477.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Thu, 16 Aug 2007 22:25:25 +0800 MLB美國職棒大聯盟8/17賽前預測分析 / SportExperts專業運動球探網對戰組合: 紐約大都會 V.S 匹茲堡海盜 (主場) 綜合評估：紐約大都會觀看全文... _uacct = "UA-2340132-1"; urchinTracker(); 想要更多精準MLB賭盤賽前預測分析? 精準MLB賭盤賽前預測分析紀錄加入MLB.tw美國職棒專業評論分析網奇摩家族 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3942457.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Thu, 16 Aug 2007 22:22:25 +0800 2007/8/16 MLB美國職棒大聯盟全賽程對戰組合 / SportExperts專業運動球探網 MLB美國職棒大聯盟8/16對戰組合總表觀看全文... 想要更多MLB.tw 精準賽前預測分析? MLB.tw歷史分析紀錄 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3937123.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Wed, 15 Aug 2007 22:53:32 +0800 先發投手對戰分析- CHW V.S. OAK / SportExperts專業運動球探網日期: 2007/8/16 時間: 10:05 對戰組合:Mark Buehrle (L) V.S. Joe Blanton (R) 觀看全文... 想要更多MLB.tw 精準賽前預測分析? MLB.tw歷史分析紀錄 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3937109.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Wed, 15 Aug 2007 22:51:29 +0800 MLB美國職棒大聯盟816賽前預測分析 / SportExperts專業運動球探網時間: 2007/8/16 10:05 對戰組合: 芝加哥白襪 V.S 奧克蘭運動家 (主場) 綜合評估：奧克蘭運動家觀看全文... 想要更多MLB.tw 精準賽前預測分析? MLB.tw歷史分析紀錄 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3937091.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Wed, 15 Aug 2007 22:48:22 +0800 2007/8/15MLB美國職棒大聯盟全賽程對戰組合 / SportExperts專業運動球探網 MLB美國職棒大聯盟8/15對戰組合總表觀看全文... _uacct = "UA-2340132-1"; urchinTracker(); 想要更多MLB.tw 精準賽前預測? MLB.tw歷史分析紀錄 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3930439.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Tue, 14 Aug 2007 22:06:10 +0800 先發投手對戰分析- COL V.S. SD / SportExperts專業運動球探網日期: 2007/8/15 時間: 10:05 對戰組合:Jeff Francis (L)(COL) V.S. Greg Maddux (R)(SD) 觀看全文... _uacct = "UA-2340132-1"; urchinTracker(); 想要更多MLB.tw 精準賽前預測? MLB.tw歷史分析紀錄 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3930423.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Tue, 14 Aug 2007 21:52:22 +0800 MLB美國職棒大聯盟8/15賽前預測分析 / SportExperts專業運動球探網時間: 2007/8/15 10:05 對戰組合: 科羅拉多落磯山 V.S 聖地牙哥教士 (主場) 綜合評估：科羅拉多落磯山觀看全文... _uacct = "UA-2340132-1"; urchinTracker(); 想要更多MLB.tw 精準賽前預測? MLB.tw歷史分析紀錄 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3930299.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Tue, 14 Aug 2007 21:33:03 +0800 2007/8/14MLB美國職棒大聯盟全賽程對戰組合 / SportExperts專業運動球探網 MLB美國職棒大聯盟8/14對戰組合總表觀看全文... _uacct = "UA-2340132-1"; urchinTracker(); 想要更多MLB.tw 精準賽前預測? MLB.tw歷史分析紀錄 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3924337.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Mon, 13 Aug 2007 21:40:16 +0800 先發投手對戰分析- MIN V.S. SEA / SportExperts專業運動球探網日期: 2007/8/14 時間: 10:05 對戰組合:Johan Santana (L)(MIN) V.S. Felix Hernandez (R)(SEA) 觀看全文... _uacct = "UA-2340132-1"; urchinTracker(); 想要更多MLB.tw 精準賽前預測? MLB.tw歷史分析紀錄 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3924313.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Mon, 13 Aug 2007 21:36:07 +0800 MLB美國職棒大聯盟8/14賽前預測分析 / SportExperts專業運動球探網時間: 2007/8/14 10:05 對戰組合: 明尼蘇達雙城 V.S 西雅圖水手 (主場) 綜合評估：明尼蘇達雙城觀看全文... _uacct = "UA-2340132-1"; urchinTracker(); 想要更多MLB.tw 精準賽前預測? MLB.tw歷史分析紀錄 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3924285.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Mon, 13 Aug 2007 21:30:40 +0800 2007/8/13MLB美國職棒大聯盟對戰組合總表 / SportExperts專業運動球探網 MLB美國職棒大聯盟8/13 對戰組合總表觀看全文... http://blog.roodo.com/mlb/archives/3917573.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sun, 12 Aug 2007 21:39:08 +0800 先發投手比較分析-Buddy Carlyle (R) V.S. Jamie Moyer (L) / SportExperts專業運動球探網日期: 2007/8/13 時間: 8:05 對戰組合:Buddy Carlyle (R) V.S. Jamie Moyer (L) 觀看全文... _uacct = "UA-2340132-1"; urchinTracker(); 想要更多MLB.tw 精準賽前預測? MLB.tw歷史分析紀錄 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3917531.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sun, 12 Aug 2007 21:32:35 +0800 MLB美國職棒大聯盟8/13賽前預測分析 / SportExperts專業運動球探網時間: 2007/8/13 8:05 對戰組合: 亞特蘭大勇士 V.S 費城費城人 (主場) 綜合評估：費城費城人觀看全文... _uacct = "UA-2340132-1"; urchinTracker(); 想要更多MLB.tw 精準賽前預測? MLB.tw歷史分析紀錄 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3917519.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sun, 12 Aug 2007 21:28:17 +0800 MLB美國職棒大聯盟8/12賽前預測分析 / SportExperts專業運動球探網時間: 2007/8/12 9:05 對戰組合: 明尼蘇達雙城 V.S 洛杉磯安納罕天使 (主場) 綜合評估：洛杉磯安納罕天使觀看全文... _uacct = "UA-2340132-1"; urchinTracker(); 想要更多MLB.tw 精準賽前預測? MLB.tw歷史分析紀錄 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3909919.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sat, 11 Aug 2007 21:37:38 +0800 先發投手比較分析-Carlos Silva (R)) V.S. John Lackey (R) / SportExperts專業運動球探網日期: 2007/8/12 時間: 9:05 對戰組合:Carlos Silva (R)) V.S. John Lackey (R) 觀看全文... _uacct = "UA-2340132-1"; urchinTracker(); 想要更多MLB.tw 精準賽前預測? MLB.tw歷史分析紀錄 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3909901.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sat, 11 Aug 2007 21:34:24 +0800 MLB美國職棒大聯盟8/12全部賽程對戰組合 / SportExperts專業運動球探網 MLB美國職棒大聯盟8/12 所有賽程對戰組合觀看全文... _uacct = "UA-2340132-1"; urchinTracker(); 想要更多MLB.tw 精準賽前預測? MLB.tw歷史分析紀錄 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3909897.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sat, 11 Aug 2007 21:32:04 +0800 先發投手比較分析-Jason Marquis (R) V.S. Aaron Cook (R) / SportExperts專業運動球探網時間: 2007/8/11 9:05 對戰組合: 芝加哥小熊 V.S 科羅拉多落磯山 (主場) 先發投手: Jason Marquis (R) V.S. Aaron Cook (R) 觀看全文... _uacct = "UA-2340132-1"; urchinTracker(); 想要更多MLB.tw 精準賽前預測? MLB.tw歷史分析紀錄 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3903677.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Fri, 10 Aug 2007 21:14:27 +0800 MLB美國職棒大聯盟8/11賽前預測分析 / SportExperts專業運動球探網時間: 2007/8/11 9:05 對戰組合: 芝加哥小熊 V.S 科羅拉多落磯山 (主場) 綜合評估：科羅拉多落磯山觀看全文... _uacct = "UA-2340132-1"; urchinTracker(); 想要更多MLB.tw 精準賽前預測? MLB.tw歷史分析紀錄 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3903663.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Fri, 10 Aug 2007 21:10:39 +0800 先發對戰組合:Ian Snell (R) V.S. Doug Davis (L) / SportExperts專業運動球探網日期: 2007/8/10 時間: 9:40 對戰組合:Ian Snell (R) V.S. Doug Davis (L) 觀看全文... _uacct = "UA-2340132-1"; urchinTracker(); 想要更多MLB.tw 精準賽前預測? MLB.tw歷史分析紀錄 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3896929.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Thu, 09 Aug 2007 20:45:18 +0800 MLB美國職棒大聯盟8/10賽前預測分析 / SportExperts專業運動球探網時間: 2007/8/10 9:40 對戰組合: 匹茲堡海盜 V.S 亞利桑那響尾蛇 (主場) 綜合評估：亞利桑那響尾蛇觀看全文... _uacct = "UA-2340132-1"; urchinTracker(); 想要更多MLB.tw 精準賽前預測? MLB.tw歷史分析紀錄 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3896907.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Thu, 09 Aug 2007 20:40:02 +0800 先發投手比較分析-王建民對Roy Halladay / SportExperts專業運動球探網 2007/8/9對戰組合:王建民(R)(紐約洋基)V.S.Roy Halladay (R)(多倫多藍鳥) 觀看全文...   想要更多MLB.tw 精準賽前預測? MLB.tw歷史分析紀錄 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3887487.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Wed, 08 Aug 2007 19:52:55 +0800 MLB美國職棒大聯盟8/9賽前預測分析 / SportExperts專業運動球探網 2007/8/9對戰組合 : 紐約洋基 V.S 多倫多藍鳥 (主場) 觀看全文...   想要更多MLB.tw 精準賽前預測? MLB.tw歷史分析紀錄 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3887457.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Wed, 08 Aug 2007 19:50:05 +0800 MLB美國職棒大聯盟8/8賽前預測分析 / SportExperts專業運動球探網 2007/8/8對戰組合 : 波士頓紅襪 V.S 洛杉磯安納罕天使 (主場) 觀看全文...   想要更多MLB.tw 精準賽前預測? MLB.tw歷史分析紀錄 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3880427.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Tue, 07 Aug 2007 19:16:41 +0800 MLB美國職棒大聯盟8/7賽前預測分析 / SportExperts專業運動球探網 2007/08/07對戰組合 : 華盛頓國民 V.S 舊金山巨人 (主場) 觀看全文...   想要更多MLB.tw 精準賽前預測? MLB.tw歷史分析紀錄 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3873309.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Mon, 06 Aug 2007 19:23:32 +0800 MLB美國職棒大聯盟8/6賽前預測分析 / SportExperts專業運動球探網 2007/8/6對戰組合 : 紐約大都會 V.S 芝加哥小熊 (主場) 觀看全文...   想要更多MLB.tw 精準賽前預測? MLB.tw歷史分析紀錄 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3867337.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sun, 05 Aug 2007 20:10:00 +0800 MLB美國職棒大聯盟8/5賽前預測分析 / SportExperts專業運動球探網 2007/8/5對戰組合 : 舊金山巨人 V.S 聖地牙哥教士 (主場) 觀看全文...   想要更多MLB.tw 精準賽前預測? MLB.tw歷史分析紀錄 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3863265.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sat, 04 Aug 2007 19:46:24 +0800 MLB美國職棒大聯盟8/4賽前預測分析 / SportExperts專業運動球探網 2007/8/4對戰組合 : 亞利桑那響尾蛇 V.S 洛杉磯道奇 (主場) 觀看全文...   想要更多MLB.tw 精準賽前預測? MLB.tw歷史分析紀錄 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3858539.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Fri, 03 Aug 2007 20:02:00 +0800 MLB美國職棒大聯盟8/3賽前預測分析 / SportExperts專業運動球探網 2007/8/3對戰組合 : 洛杉磯安納罕天使 V.S 奧克蘭運動家 (主場) 觀看全文...   想要更多MLB.tw 精準賽前預測? MLB.tw歷史分析紀錄 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3853775.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Thu, 02 Aug 2007 21:26:29 +0800 MLB美國職棒大聯盟8/2賽前預測分析 / SportExperts專業運動球探網 2008/8/1對戰組合 : 休士頓太空人 V.S 亞特蘭大勇士 (主場) 觀看全文...   想要更多MLB.tw 精準賽前預測? MLB.tw歷史分析紀錄 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3847965.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Wed, 01 Aug 2007 20:39:40 +0800 MLB美國職棒大聯盟8/1賽前預測分析 / SportExperts專業運動球探網對戰組合 : 德州遊騎兵 V.S 克里夫蘭印地安人 (主場) 觀看全文...   想要更多MLB.tw 精準賽前預測? MLB.tw歷史分析紀錄 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3842829.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Tue, 31 Jul 2007 19:20:31 +0800 MLB美國職棒大聯盟報報 – 七月三十一 / SportExperts專業運動球探網明日重要賽程芝加哥白襪 V.S.紐約洋基 (7:05) Alex Rodriguez 繼續挑戰生涯500轟，本戰面隊的先發投手為Jose Contreras (戰績5勝-13敗、投手防禦率6.22). 今日 7/31投打表現 -Cole Hamels（費城費城人）面對芝加哥小熊先發八局僅被敲出3支安打、三振八名打者，僅丟掉一分的自責非，費城人以4比1勝小熊。 -Carl Crawford（坦怕灣魔鬼魚）在延長賽的第11局敲出再見全壘打幫助魔鬼魚以5比4逆轉勝藍鳥。 -Miguel Batista,（西雅圖水手）面對洛杉磯安納罕天使先發7局，僅被天使打者敲出4支零星一壘安打，最終水手以2比0勝天使。 -Scott Baker,（明尼蘇達雙城）面對堪薩斯皇家先發8局，僅被皇家擊出2支安打、送出7次三振，丟掉1分的自責分，最終雙城以3比1勝皇家。觀看全文...   想要更多MLB.tw 精準賽前預測? MLB.tw歷史分析紀錄 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3842525.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Tue, 31 Jul 2007 17:57:28 +0800 洋基打擊回溫終止三連敗、王建民十二勝落袋 / SportExperts專業運動球探網王建民今天帶著好球運登板先發，洋基隊友在第一局及第二局分別打下一分及三分，讓王建民頂著這四分，投完六局後，帶著一分的領先優勢下場，最終洋基以 10 比 6 贏得第十二勝。其實看到王建民今天的投球表現，真可以用跌跌撞撞來形容，雖然數據上來看，王建民這場比賽算是一場優質先發，但其實在球賽的過程中，明顯的可以看出王建民在控球上始終無法安定下來，這也導致他本場投出高達四次的四壞球保送。或許是為了搶好球數的緣故，王建民投出太多紅中球，這也讓金鶯在先發六局中，總共擊出高達九支的安打。另外在滾地球及飛球的比例也僅拿下 8 比 7 的非尋常比例。觀看全文...   想要更多MLB.tw 精準賽前預測? MLB.tw歷史分析紀錄 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3831529.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Mon, 30 Jul 2007 06:52:49 +0800 MLB美國職棒大聯盟7/30賽前預測分析-紐約洋基V.S.巴爾第摩金鶯 / SportExperts專業運動球探網賽程 : New York Yankees 紐約洋基(55勝-49敗) V।S। Baltimore Orioles 巴爾第摩金鶯(49勝-54敗) 日期 /時間: 台灣時間七月三十日凌晨1:35 國際賭盤賠率 : -169、 161 總分: 9 觀看全文...   想要更多MLB.tw 精準賽前預測? MLB.tw歷史分析紀錄 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3801757.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sun, 29 Jul 2007 18:10:26 +0800 MLB美國職棒大聯盟7/29賽前預測分析 / SportExperts專業運動球探網對戰組合 : 亞特蘭大勇士 V.S 亞利桑那響尾蛇 (主場) 觀看全文...   想要更多MLB.tw 精準賽前預測? MLB.tw歷史分析紀錄 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3762259.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sat, 28 Jul 2007 20:05:18 +0800 MLB美國職棒大聯盟7/28賽前預測分析 / SportExperts專業運動球探網 2007/7/28對戰組合 : 華盛頓國民 V.S 紐約大都會 (主場) 觀看全文...   想要更多MLB.tw 精準賽前預測? MLB.tw歷史分析紀錄 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3725945.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Fri, 27 Jul 2007 20:26:54 +0800 MLB美國職棒大聯盟7/27賽前預測分析 / SportExperts專業運動球探網對戰組合 : 密爾瓦基釀酒人 V.S 辛辛那提紅人 (主場) 觀看全文...   想要更多MLB.tw 精準賽前預測? MLB.tw歷史分析紀錄 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3721657.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Thu, 26 Jul 2007 19:41:05 +0800 勇士隊需要的是，強化牛棚 / 瘦菊子燦爛的球季雖然近年較喜歡美聯的 A （ Angels ），但對國聯的 A （ Atlanta Braves ）關心依舊在。看了一些勇士的比賽，盤勢平穩卻沒突破，對海盜三連勝，接著被紅人橫掃；對去年世界大賽冠軍紅雀兩勝兩敗，這周對巨人先拿兩勝，今天以一分差敗給巨人。勇士至今一分差的比賽 12 勝 13 敗，遠不如國東戰績領先的大都會 14 勝 5 負。   http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/3721581.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Thu, 26 Jul 2007 19:07:55 +0800 2007/7/26對戰組合: 西雅圖水手 V.S 德州遊騎兵 (主場) / SportExperts專業運動球探網對戰組合 : 西雅圖水手 V.S 德州遊騎兵 (主場) 觀看全文... 想要更多MLB.tw 精準賽前預測? MLB.tw歷史分析紀錄 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3716901.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Wed, 25 Jul 2007 21:30:13 +0800 2007/7/25對戰組合分析: 紐約洋基 V.S 堪薩斯皇家 (主場) / SportExperts專業運動球探網 2007/7/25 對戰組合分析 : 紐約洋基 V.S 堪薩斯皇家 (主場) 觀看全文...   想要更多MLB.tw 精準賽前預測? MLB.tw歷史分析紀錄 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3711303.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Tue, 24 Jul 2007 21:13:18 +0800 MLB美國職棒大聯盟7/24賽前預測分析 / SportExperts專業運動球探網對戰組合 : 佛羅里達馬林魚 V.S 亞利桑那響尾蛇 (主場) 觀看全文...   想要更多MLB.tw 精準賽前預測? MLB.tw歷史分析紀錄 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3705279.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Mon, 23 Jul 2007 18:41:27 +0800 Jon Lester to call up / 水瓶倒出的流水帳今天球團宣布，Jon Lester 將被叫上來，星期一先發出戰印地安人。原先在先發輪值群的 Julian Tavarez 放到牛棚，牛棚的 Joel Pineiro 則被 DFA。去年發現得了癌症的 Lester，經過近一年的休養，如今有機會再上大聯盟，對他來說，應該是意義非凡。不過，這個時間點上叫他上來，我是覺得有點奇怪。Lester 今年剛復出時，頭幾場表現不差，讓人開始在想，他什麼時候會上來。但一方面 Tavarez 當時表現差強人意，接著 Lester 控球不穩的毛病又逐漸出現，因此後來在 Curt Schilling 受傷時，被叫上來的反而不是他。Lester 最近的一次小聯盟先發，七局，七安打，三責失，三個四壞，三個三振，算起來很普通。會被叫上來，我想一個可能是，球團已經完全無法忍受 Tavarez 最近的先發，他最近五場的先發，只有一場投到五局，拿下零勝四敗，自責分率 7.61。Lester 去年在大聯盟雖然控球不佳，但都還算能控制住場面。或許球團覺得他大概能比最近的 Tavarez 來得好。由於 Curt Schilling 再一兩次先發就可以回到大聯盟，到時候下放 3A 的，可能不是最近表現不錯的 Kason Gabbard，而是 Jon Lester。若是如此，Lester 等於只是上來做幾次緊急先發，而緊急先發的人選，不必要是他。想到的一個可能是，某個要跟紅襪作交易的球隊對 Lester 有興趣，但在 Lester 受傷後，對他是否有能力繼續在大聯盟投，有所疑慮，因此要紅襪放他上來投，展示一下。所以，Lester 若是在七月底前被交易，我不會太訝異。 Joel Pineiro 被 DFA，也不太令人意外，他在目前牛棚中，算是比較沒貢獻的。我覺得以他的實力，若紅襪若願意付薪水，或許有機會換回一個不怎麼樣的小聯盟選手。 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/3704599.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Mon, 23 Jul 2007 14:51:11 +0800 MLB美國職棒大聯盟7/23賽前預測分析 / SportExperts專業運動球探網對戰組合 : 費城費城人 V.S 聖地牙哥教士 (主場) 觀看全文...   想要更多MLB.tw 精準賽前預測? MLB.tw歷史分析紀錄 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3701525.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sun, 22 Jul 2007 21:43:20 +0800 MLB美國職棒大聯盟7/22賽前預測分析 / SportExperts專業運動球探網對戰組合 : 西雅圖水手 V.S 多倫多藍鳥 (主場) 觀看全文...   想要更多MLB.tw 精準賽前預測? MLB.tw歷史分析紀錄 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3695803.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sat, 21 Jul 2007 18:51:47 +0800 MLB美國職棒大聯盟7/21賽前預測分析 / SportExperts專業運動球探網對戰組合 : 洛杉磯安納罕天使 V.S 明尼蘇達雙城 (主場) 觀看全文... 想要更多MLB.tw 精準賽前預測? MLB.tw歷史分析紀錄 http://blog.roodo.com/mlb/archives/3692371.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sat, 21 Jul 2007 00:39:26 +0800 Another 1-run loss / 水瓶倒出的流水帳記憶中還存著前幾年的 Fenway Magic，紅襪經常有辦法在這球場一分之差獲勝。似乎是很久以的事了，現在習慣的是，落後一分，最後兩三局都得不了分，最後就一分落敗。今天第五局得了一分，追到五比六後，就又一直維持著。到了九局下，輪到第一棒打起，似乎是很好的機會？老實說，我已經不抱任何希望，若能追平，那才是不可思議。加上今天的一分落敗，這已是紅襪連在七場一分差的比賽中落敗。若再往前算一些，則是十場輸了九場。七月的戰績來到七勝八敗，其中的六敗是輸一分。不過，若看整年，紅襪的一分差戰績，連今天這場後，還有十四勝十五敗。可以看出之前的運氣不錯，以及現在的運氣差。一分差的比賽，或許有不小的因素會算在運氣上。不過，這也跟牛棚的實力，以及球隊在比賽後半段的關鍵打擊有關。紅襪的牛棚依然表現出色，是季初能贏不少一分差比賽的關鍵。關鍵時刻沒打擊，則是最近頻頻輸掉一分比賽的主因。牛棚的實力不大能算在運氣上，關鍵時刻的打擊，或許算。若照上面這樣看，更會覺得紅襪運氣真是不怎麼好。輸掉這場比賽後，從上半季末的對老虎系列以來，沒有拿下任何一個系列，戰績只有三勝七敗。同時間，洋基八勝兩敗，一口氣把勝差從十二場拉到七場。洋基最近的運氣相對於紅襪真是不錯，昨天靠著投手犯規扳平比數，今天前七局被打出十支安打加三個保送，只丟一分。再之前對魔鬼魚，四次雙殺加兩個外野助殺，造就最後的一分勝。不過，也別忘了洋基之前的壞運氣，在今天比賽前，BP 的 adjusted standing，洋基是 52.4-38.6，而實際戰績是 47-44。同樣的算法，紅襪也少贏了三場球。今天碰上的皇家，原本是美聯最差的隊伍，但自從六月以來，打出廿二勝十八敗的不錯成績，同時間紅襪只有廿勝廿二敗。在不對的時間點上碰到軟柿子，也是莫可奈何的事。下個列系要碰上半季末打得一踏糊塗的白襪，但他們最近一個系列則又贏了實力堅強的印地安人。看來，紅襪又不會很好過。我依然對打擊有信心，寧願相信只是暫時的運氣不好。而這樣不好的運氣，也寧願是在現在發生，而不是在季末。不過，我對 Kevin Youkilis 被持續排在第五棒，就相當有意見。之前已表達過不滿了，現在球隊戰績不振，不知 Terry Francona 何時願意換換手氣。或許 Youkilis 若排在前兩棒，一樣多上壘為主，而不是想辦法把壘上的清回來，搞不好最近這許多一分差，紅襪能贏個好幾場。先發投手除了 Josh Beckett 跟松坂，另外三個都是可能連投幾局好球，然後隨時炸掉。在打線火力強時，或許可以接受。但在目前打擊不振下，希望 Curt Schilling 能早日健康地歸隊。重點是要健康地，太早回來，對球隊不會有什麼幫助。3A 的 Jon Lester 在傷後狀況仍未調整過來，或許在不考慮交易下，比較能期待的幫助是剛升上 3A 的 Clay Buchholz。當然，機會仍是不大。七場的領先，說多不多，看最近十場，也一下被拉五場。但球隊高潮低潮，本來就是會來來去去。6/14 時，紅襪是七場半的領先，經過了一個多月，也不過被追近了半場。希望紅襪開始多贏點球，希望七場夠花。 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/3683435.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Thu, 19 Jul 2007 10:51:36 +0800 Not our typical Big Papi / 水瓶倒出的流水帳 7/13 的比賽，九局下半，一出局，落後一分，一二壘有人，打擊輪到 David Ortiz。若是前兩年，我想大部份紅襪迷心理想的是，這比賽大概已經贏了八九成（根據 Win Expectancy，主隊贏的機會是 0.364）。可惜，這是 2007，打擊的是代傷上場的 Ortiz。7/14 的比賽，一局下，兩出局，壘上無人，Ortiz 的陽春砲為紅襪先馳得點，取得一比零的領先。當然也是支重要的全壘打，但不禁會令人想，若在前一個打席出現有多好。不管 Ortiz 受傷的問題，若單看成績，尤其是那些棒球統計專家重視的成績，其實 Ortiz 今年的成績一點兒都不差：   BA OBP SLG OPS 2003 0.288 0.369 0.592 0.961 2004 0.301 0.380 0.603 0.983 2005 0.300 0.397 0.604 1.001 2006 0.287 0.413 0.636 1.049 2007 0.320 0.438 0.569 1.007 在 OBP 被普遍被認為比 SLG 重要下，Ortiz 今年的成績可以說是直逼 2006。我們先不管今年其它人打得如何，有在關心追蹤紅襪比賽的人，若 Ortiz 過去兩年照今年這樣打，有多少人還認為他該得 MVP？事實上，Ortiz 的 WPA，過去兩年分別是 8.93，8.01 都在當年領先美聯所有選手。但今年呢，球賽已打了超過一半（紅襪 90/162），Ortiz 目前的 WPA 是 1.61。很明顯地，WPA 相對地蠻能反應出球迷從球賽中得到的直接感覺。 Ortiz 很遜嗎？倒也不是。WAP 1.61 在紅襪的打者中仍排名第一。今年成績讓許多人把他當作是神的 Alex Rodriguez，目前 WPA 也的確領先全大聯盟，他目前的 WPA 3.81，並不到 Ortiz 過去任一年的一半。只能說，我們之前被 Ortiz 慣壞了。最後，還是希望 Big Papi 儘量養傷，希望我們不久後會再看到那個我們熟悉的 Big Papi！ http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/3662629.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sun, 15 Jul 2007 14:40:49 +0800 上半季回顧與下半季展望 / 水瓶倒出的流水帳回到這錢少事多離家近的地方差不多剛好整整一年了，紅襪的比賽自然少看了許多。之前藉著 sopcast，還看了不少比賽，最近家裡的 hinet 居然慢到連看這個都會 lag。好了，抱怨的話不多說，就隨便寫寫回顧與展望，也不花時間去作表格了。靠著四五月的好成績，雖然六月至今勝率不及五成，紅襪仍以五十三勝三十四敗的戰績領先全大聯盟。更重要（對打入季後賽來說）的或許是領先洋基十場。0.609 的勝率，若換成全年有九十八勝，或許比季初對於這個隊的預期略高了點，但也差不了多少。能對洋基有不小的領先，那是洋基自己的問題。在球員表現上，攻擊方面，最超乎預期的大概是新人二壘手 Dustin Pedroia。在悲慘的四月繳出 OPS .544，上半季結束，OPS 已經來到 .850。二壘是我季初評估能比去年好的位置，去年 Mark Loretta 的 .706，要提升自然是不難。原本期望 Pedroia 能有個 .75-.8，結果卻是更好。Middle infielder 繳出 OPS .85 有多好？嗯，去年有個 MI 以 OPS .871 拿下 Hank Aaron Award。 Kevin Youkilis 的 OPS .920 與 Mike Lowell 的 .869 也是上半季表現比預期要好。不過，去年 Youkilis 上下半季為 .874/.728，Lowell 為 .875/.739，今年下半季是否能不要同樣地下滑，仍有待觀察。表現跟預期差不多的有 David Ortiz 跟 Jason Varitek。OPS .990 沒有達到 1，對 Ortiz 來說，好像略少了點，但說實在已經很好，更何況他還帶著傷在打。比較令人深刻感覺不同的，大概是他前幾年一次又一次在關鍵時刻拉紅襪一把，今年卻常令人失望。隊長在去年令人失望的球季 OPS .725，雖說捕手的能力常會很快消退，但季初我仍預期他應至少回來一些。上半季 .806 雖然然沒有 2003-2005 的水準，但對於捕手來說，已經相當不錯。 Manny Ramirez 的 OPS 0.851 是個令人失望的數字。開季的低潮，不是令人擔心的事，五六月也的確都將 OPS 拉到 .9 以上，但七月卻又只有 .828。看 Manny 的打擊，感覺上，今年似乎平飛球變多了。或許隨著年齡增長，power 已漸漸流失，Manny 也因而修改了打擊的方式。Coco Crisp 的 OPS .708，也是個令人失望的數字。他是我季初認為會提升的位置，而 .708 的確是比去年的 .702 要好，但仍然遠不如預期。我還是一直對他有期待，而在四五月 .611/.612 的悲慘 OPS 後，六月的 OPS 有 .816，七月更超過 1。希望他下半季能持續火熱下去。若他能回到他在印地安人時的表現，當 Manny 離開，Jocoby Ellsbury 升上來後，OPS .8 的左外野手，雖不滿意，可以勉強用。當然，比較可能的還是兩人中有一個被交易出去。兩位用大合約簽進來的，想說至少都會比之前好，卻是大失望。大家對 JD Drew 擔心的，原本只是健康，當健康出賽時，通常會有個 OPS .9 左右的成績。想不到，他今年的健康還好，但上半季卻只繳出 .759 的成績。六月份成績火熱了一陣子，希望下半季能有改善。JD Drew 的表現雖然離預期有一段，但比起 Julio Lugo，卻已經好太多了。OPS .568，實在是不知要再說什麼。六月份的成績 .310 更是到一個不可思議的地步。這不是 BA，也不是 OBP，若 SLG .310 也算是很慘，但這是 OPS .310。唯一令人有一點點期待的是，他最近幾場比賽，保送變多了。Coco Crisp 六月爆發前，也是從能保送上壘開始。希望 Lugo 照著這劇本演。打擊整來說是略為不如預期的，但相對的，投手的表現則是比預期的要好。若以 WPA 來看，打擊是 0.48，先發投手 2.53，後援投手 6.49。也就是，上半季紅襪勝比負多十九場，打擊大概只幫了一場，先發幫了五場，牛棚則幫了十三場。先發投手上，最令人驚奇的大概是 Josh Beckett。大部份的人大概不認為去年的糟成績是他應有的水準，今年成績提升是在預料上，但一下提升到十二勝二敗，EAR 3.14，WHIP 1.14 的賽揚獎等級成績，則應是遠超過大部份人的預期。另一個表現亮眼的是高薪找來的松坂大輔，十勝六敗，EAR 3.84，WHIP 1.24，對初入大聯盟來說，已相當夠水準。同時，他在上半季吃下了紅襪最多的投球局數，也是非常重要的地方。事實上，松坂的 WPA 松坂的還略高於 Josh Beckett（主要原因是後者因傷，少投了兩場）。Curt Schilling 跟 Tim Wakefield 都是時好時壞，Wakefield 至少吃下了不少局數，Schilling 目前仍在傷兵名單中。第五號先發 Julian Tavarez 跟臨時接替 Schilling 的 Kason Gabbard，先發時能勉強將局面控制讓球隊有贏球機會，就不錯了。牛棚上，終結者 Jonathan Papelbon 仍然表現優異。或許成績沒有去年亮眼，但廿一次投援機會成功廿次，ERA 1.93，WHIP 0.86，實在沒什麼好批評的。很多人覺得他今年投球姿勢變掉，造成控球沒有以往好，但我不確定這是否是為了避免傷害所作的改變。紅襪今年對 Papelbon 非常保護，從來不讓他連三天上場，甚至也只有兩次連兩天上場，為的就是小心地不要讓 Papelbon 再受傷。當然，紅襪有本錢這樣做的原因是 Hideki Okajima。岡島 ERA 0.83，WHIP 0.83，成績好得沒話說。若以 WPA 來看，他的 2.64 為全隊之冠，可以說是上半季紅襪隊上的 MVP。實在很難想像，若當初沒有標到松坂，並進而找來岡島陪他，紅襪上半季的成績會掉成什麼樣子。牛棚其它成員也多半表現不錯，Brendan Donnelly 在受傷前扮演著不錯的第七局角色。而在他受傷後，六月中叫上來的 Manny Delcarmen 除了偶爾控球令人擔心，已逐漸展現他能分擔責任的能力。而像長中繼 Kyle Snyder，專門對付左打的 Javier Lopez，也都繳出不錯的成績。希望 Theo 乾脆明快地把兩位高薪的 Mike Timlin，Joel Pineiro 給 DFA，免得 Francona 太常用他們。有著上半季五十三勝三十四敗的成績，要爭取季後賽的門票自然是站在有利的位置。我想，九十六勝應該差不多保證進季後賽，而要達到這個數字，下半季只需要四十三勝三十二敗。這七十五場比賽中，魔鬼魚占了十五場，金鶯十三場，這兩隊是紅襪近來打得順手的兩隊，上半季的對戰分別是三勝零敗及四勝一敗。若紅襪能好好保握這兩個對戰組合，比如說拿個七成的勝率，廿勝八敗，那另外四十七場只要保持五成勝率，就能達到九十六勝的目標。當然，我會希望紅襪贏越多越好，最好戰績是全聯盟第一。不過，重點還是在如何將戰力在季末時調整到最高峰，在最重要的季後賽爭取好成績。在有十場領先的情況下，受傷的球員就不要勉強，該休息就休息，不必要抱傷上陣。面對接下來到七月底間可能的交易，我不認為紅襪需要做什麼大變動，或許再加個牛棚戰力是不錯。而我們農場的頭號新秀 Clay Buchholz 在上半季屠殺 2A 後，將升上 3A。若在 3A 表現優異，他未來不無可能循 2005 的 Papelbon 模式，在季末成為緊急先發和牛棚戰力（2005 Papelbon 上半季屠殺 2A 後，七月初升到 3A，七月底上來一次緊急先發，八月底開始成為牛棚重要戰力）。對紅襪晉級季後賽之路威脅最大的，大概仍是洋基。洋基今年季初是受到傷兵的影響很大，但六月以後，投手輪值已差不多完整，打線上嚴格來說只少了 Jason Giambi，至今勝率不到五成，已不能太怪傷兵問題。當然，或許洋基今年運氣或許是差了些，但另一個大概是，它本來就沒有一般人想像中的那麼強。號稱的鑽石打線，Johnny Damon 去年令人意外的打出 career year，今年因傷所苦，也不是太令人意外的事。紅襪當初不願意簽太多年太多錢，受傷是一大考量，只不過第二年就碰上，或許略快了點。Bobby Abreu 的衰退，在前幾年也已有種種的跡象在。Jason Giambi 即使受傷前，也早已不復當年 MVP 的身手。Robinson Cano 的 plate discipline 也讓很多對他去年爆發的成績持幾分懷疑。沒有好的 plate discipline，不幸碰上低潮時只會更難走出來。不過，雖然洋基可能沒有一般人印象中的強，但 200M 球隊所擁有的實力和潛力，也不會差到哪裡去。若要論哪隊最可能下半季暴走，洋基仍是最可能的球隊。目前看來，美聯仍以領先的紅襪，老虎，印地安人，天使較被看好。擁有堅強投手輪值，及全聯盟最會得分的打線，若現在打季後賽，老虎大概會是最被看好的。他們的弱點大概也就只有牛棚。終結者是看似隨時可能爆的 Todd Jones，加上 Joel Zumaya，Fernando Rodney 都受傷，牛棚戰力真的相當薄弱。不過，紅襪在上半季末去打不穿這牛棚，輸了兩場一分的比賽而慘糟橫掃，就格外令人洩氣。總之，希望紅襪的球員，受傷的快好（Curt Schilling 尤其重要，雖然今年表現起起落落，但季後賽紅襪總不能只靠 Beckett 和松坂），低潮的早點脫離（Julio Lugo，你還能給大家一絲絲希望嗎？）。老實說，我認為紅襪的打擊應該要能比上季好，我希望他們的高潮在九月十月。This team is built for playoff: Schilling，Beckett，松坂。Papelbon，岡島。足以跟任何隊較勁的打線。若全員健康，問鼎冠軍的機會應該不小於任何隊。 Let's go Sox! http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/3644585.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Thu, 12 Jul 2007 21:18:44 +0800 Youkilis at fifth hole / 水瓶倒出的流水帳最近紅襪戰績不佳，最近六場輸了五場，且是個三連敗的狀態。一個漫長的球季，要一直不陷入低潮，是幾乎不可能的事，只能希望這低潮早點過去。不過，對於最近的棒次，我是很有意見。以下是 Kevin Youkilis 今年在各棒次的表現：   G AB BA OBP SLG OPS 2nd 37 151 0.358 0.449 0.556 1.005 3rd 4 19 0.368 0.368 0.789 1.158 4th 1 3 0.333 0.500 0.333 0.833 5th 10 38 0.263 0.348 0.316 0.664 6th 1 3 0.333 0.500 0.667 1.167 若嫌樣本太小，下面是他生涯的成績：   G AB BA OBP SLG OPS 1st 97 399 0.283 0.382 0.426 0.808 2nd 57 226 0.327 0.418 0.535 0.954 3rd 14 47 0.362 0.423 0.745 1.168 4th 16 52 0.269 0.387 0.385 0.772 5th 31 106 0.226 0.325 0.330 0.656 6th 9 21 0.381 0.435 0.619 1.054 7th 27 72 0.194 0.310 0.306 0.615 8th 38 88 0.307 0.434 0.443 0.877 9th 27 59 0.288 0.411 0.356 0.767 第五棒是 Youkilis 打得非常差的位置。上壘率高，長打率不是那麼強的他，適合的是在 Ortiz，Ramirez 前面上壘，而不是在後面保護他們。排在 Manny 後面，比較沒有好球打，而若心態上又想負起保護的責任，揮得更積極，結果自然是不大好。當然，或許現在沒有一個好的第五棒人選，但至少別犧牲了一個好的一二棒人選。早點換回去吧，誰打第五棒都比較好。 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/3425475.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Thu, 07 Jun 2007 10:55:30 +0800 成也 Jeter，敗也 Jeter / 水瓶倒出的流水帳五比五的平手。七局上，Derek Jeter 敲出超前的陽春砲，但七下發生了兩次要命的失誤，配合洋基教練和其它球員的再三送禮，紅襪逆轉了比賽，最後以 11:6 贏球，讓這個系列的前兩場打平。最後一場，雙方分別排出今年到目前為止表現最佳的投手，Josh Beckett vs Andy Pettitte，精采可期。第一場比賽，主審的好球帶小，對王建民造成了一些影響，但對於更需要好球帶的 Tim Wakefield 則受到更大的影響。一堆保送加上幾支安打，四局就丟了九分，奠定了勝負。王建民也一樣被上壘很多次，但關鍵時刻都能守住，沒有被形成大局，因而獲勝。今天的比賽，兩個近來表現不佳，卻同樣在前一場比賽留下好成績的 Curt Schilling 對上 Mike Mussina。兩人威力都不大夠，但一開始卻都還能略為控制局面，在風雨漂遙中渡過。當然，由於中間因雨暫停，對兩位先發投手都有點影響。六局上，Curt Schilling 一上場投球，牛棚已有人待命，而當時 Schilling 的投球還不到七十球，這是以往不常見的現象（應跟 rain delayed 有關）。但沒想到，這樣的準備卻仍來不及應付球場的的瞬息萬變，安打，四壞，全壘打，三名打者上來，就讓原本三比一的領先馬上變成三比四的落後。後援的 Javier Lopez 又跟著送掉一分，變成三比五。當時我心理想，接下來要看，Joe Torre 是否能及時換掉前五局投得實在不怎樣的 Mussina。結果，六局下，Mike Lowell 跟 Jason Varitek 接連兩支全壘打，比數就又平了。這兩個調度，若從事後來看，似乎都略晚了點，但說起來都還算合理。Schilling 常能靠著經驗，雖然被擊出不少安打，但能控制局面。若保送 A-rod 就換人，似乎是早了點。Mussina 在被 Lowell 打出全壘打，似乎該被換了。但面對的是對他超級不行的 Jason Varitek，不換也不是錯。然而第七局的調度，我就相當不認同了。首先，Torre 對 Scott Proctor 也太愛用了。不但在他投了第六局的三個出局數，第七局繼續使用，又投了七個人次才換下場。（Proctor 可能心裡想，我昨天砸人就是想被禁賽，可以再度休息，想不到聯盟不買帳啊）。另外，這局的兩個故意四壞，也令人不解。Manny Ramirez 當然可怕，但將超前分送上壘，面對紅襪目前打擊近況最佳，選球又幾乎最精的 Kevin Youkilis？之後又故意保送 Varitek，或許不算那麼不合理。但保送就是奉送對手上壘，加上 Derek Jeter 的兩次失誤，Bobby Abreu 在判斷上的隱形失誤，洋基內野手在補位上的隱形失誤。這五分根本是洋基硬塞給紅襪的。由於 JD Drew 的受傷，Youkilis 被拉到第五棒，而第二棒由狀況頗佳的 Dustin Pedroia 擔任。陰錯陽差，紅襪終於把最好的五位打者放在一塊了。不過，若是前兩棒放 Pedroia 跟 Youkilis，將是更有威脅的排法。前兩棒的四成高上壘率，然後配合 Ortiz，Ramirez，Lowell，對手將不好過。在 Ortiz 跟 Ramirez 的強打下，速度相對地不是那麼重要。Julio Lugo 跟 Coco Crisp 就丟在八九棒，在他們不小心上壘時去狂奔就好。 A-rod 前幾天對藍鳥跑壘時，喊了不知什麼的東西，造成爭議。對這個演出，不違反規則，頂多是所謂有品沒品的見仁見智問題，不算什麼。2004 伸手將球打掉，及上個系列在滑完壘又起身改變方向後，架手肘給傳球的二壘手一個拐子，才稱得上 dirt play。看到有人拿今天 Lowell 撞 Cano 跟 A-rod 撞 Pedroia 相比，覺得好笑。一個是完成跑壘後，再起身改變方向的犯規，另一個是衝撞擋在自己跑壘線上的防守球員。我完全不了解，有什麼好相比的。另外，在小聯盟，Clay Buchholz 昨天再繳出七局，三安打，三保送，十一三振的成績。這幾場的保送比之前略多了點，但三振比率則依然高得可怕。他本季的成續是 58.1 局投了 80 個三振，平均每九局 12.34 次。K/BB 6.13，WHIP 0.86，被打擊率 .182。他在 2A 的日子應該不會太多了，大概這月底前就會升上 3A。然後若順利在下半季征服 3A，明年就是進輪值的時候。     http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/3395807.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Mon, 04 Jun 2007 00:08:19 +0800 Hands are part of the bat? / 水瓶倒出的流水帳我之前是一直這樣以為，今天才知道這是不對。根據 BP 的文章： BP: c) The hands are part of the bat. JE: This is another misconception. The hands are NOT part of the bat. If a pitched ball hits the hands and the batter did not attempt to swing, it is a hit batsman. If a pitched ball hits the hands as he swings, it is a strike and the ball is dead. Reference: Rule 2.00 Strike (e.) 因此，今天九局上的那個關鍵一球，在一壘審認定打者出棒後，根據規則 6.05(f): When a batter attempts to hit the third strike and the ball hits him, the batter is out. 打者被判三振是個正確的判決。只能說，運氣在紅襪這邊，有驚無險的贏了這場比賽。前幾場投得有點糟的 Curt Schilling，面對全聯盟每場平均得分最高的印地安人，交出七局一分，六安打，無四死，十個三振的優異成積，當居首功。 11.5 場的分區領先，13.5 場 over Yanks。希望明天復出的 Josh Beckett 能有好表現。Keep Going! http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/3365093.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Tue, 29 May 2007 11:08:09 +0800 雜談 / 水瓶倒出的流水帳 Game of inches 今天在台灣，棒球上吵得最兇的，大概就是洋基天使那場的再見三振。一個在重播俯視圖上沒進到好球帶的球，被主審宣告為好球，三振了打者 Abreu，也結束了那場比賽。之所以造成討論，大概是因為洋基沒機會逆轉，讓王建民敗投確定。這個判決，當然對洋基不利，但誤判本來就也是比賽的一部份，更不要說這還稱不上誤判。類似的判決，王迷對於王上次先發的一個好球，或許已經忘了。零比二落後，紅襪在二上，兩出局滿壘，Kevin Youkilis 獲得一好三壞。一個同樣在重播俯視圖上差好球帶很遠的球，主審舉起了手，讓 Youkilis 必須繼續待在打擊區，並在下一球揮空被三振。如果那球被判壞球，紅襪馬上扳回一分，而且跟著上來的是 David Ortiz。或許有人會說，今天這球，馬上讓比賽結束，影響較大。真的是這樣嗎？根據 1977 到 2006 的資料統計，主隊在九局下，兩出局一三壘有人，落後兩分，最後獲勝的比例是 0.098。也就是說，主審若改判壞球，對贏球機率的影響，期望值上來說是 0.098。回頭看紅襪的那場比賽，如果主審判壞球，紅襪得到一分，在二上兩出局滿壘，落後一分的情況下，客隊獲勝的機會是 0.372。而實際情形，造成紅襪帶著兩分落後到下半局，獲勝機會只剩下 0.229。兩者相差了 0.143。主審也是人，是在正常情況下作判決，而不是機器可以慢動作重播，紅襪對洋基那三場，Coco Crisp 的盜壘，兩次讓裁判作了錯誤的判決，剛好對兩隊各有利一次而已。只要裁判不是存心偏袒，誤判也就只能當作是球賽的一部份。以往的洋基隊，向來是最會在誤判下得利的球隊（eg. 1999 ALCS 前兩場，二壘審各一次最後關鍵的誤判），而今年運氣似乎不在洋基這邊。 Next Series 今天贏球後，紅襪至少贏了這個系列。當然，明天繼續贏，累積每一個勝場是很重要的事。下個系列，紅襪將回家面對印地安人。印地安人近況不錯，兩連勝老虎取得中區的領先，也在美聯僅次紅襪排在第二。今年的美聯冠軍賽搞不好就是這兩隊碰上，下個系列剛好可以讓雙方提前較量一下。Josh Beckett 將從傷兵名單上回來，紅襪在這系列剛好排上前三號先發出來應戰，相反地，印地安人的第一號 CC Sabathia 跟本季表現極佳的 Fausto Carmona 都不會先發。看起來，紅襪略佔點便宜。當然，Curt Schilling 五月份投得有點糟，不大像個前三號。在這系列中，Trot Nixon 將第一次重返 Fenway Park。一路從小聯盟上來的 Nixon 原本就深受新英格蘭區球迷喜愛，再加上接替他的 JD Drew 目前表現不佳，大概會讓球迷們更想念 Nixon。相信 Nixon 重返 Fenway Park 將受到球迷們的熱烈歡迎。 Future Red Sox 看到 DLowe 大的文章，談到紅襪的未來。在投手部份，兩年後可能的先發輪值為 Josh Beckett，松坂，Jon Lester，Clay Buchholz，Michael Bowden，的確令人期待。當然，prospect 能不能真的養起來，未知數仍多。Lester 應該沒問題，Buchholz 接近完成，大概再一陣子就要上 3A，明年就有可能上來。Bowden 還要在 2A 先證明一下，他在 2A 的前兩場並不出色，不過他也最年輕，還有很多時間成長。這樣的先發，加上 Jonathan Papelbon 擔任終結者，剩下的牛棚相對好補。更別提小聯盟仍有不少像 Craig Hansen，Manny Delcarmen，Bryce Cox，Edgar Martinez 等有機會上來補牛棚，以及更多有可能長出來的 Justin Masterson，Kris Johnson，Daniel Bard（三人都名列紅襛農場前十名，也都在 Lancaster 被屠殺）。相較下，我就不知道攻擊上，紅襪的未來在哪裡。這兩年，簽長約的打者，目前看來都有點失敗，從 JD Drew，Julio Lugo，Coco Crisp，表現都不如預期。若以他們為攻擊核心，那似乎有點慘。若無意外，未來三四年仍會在打線上的，還有 David Ortiz，Kevin Youkilis，Dustin Pedroia。Manny Ramirez 跟 Jason Varitek 都到 2008，Mike Lowell 則是到今年。以這幾年補強不順的情況，會令人悲觀地認為紅襪的巔峰將是目前這幾年。紅襪馬上要面對的問題是，如何處理 Mike Lowell。Lowell 今年目前為止表現優異，全壘打跟 Ortiz 並列全隊第一，打點也只輸一分，OPS 0.944 則落後 Ortiz 跟 Youkilis。可是，Lowell 向來是個非常極端的上半季球員，上下半球季成績相差非常大。合約即將在今年球季，球團是否該趁著有價值時將他交易出去？據傳已有些球隊表示興趣，像 Dodgers 有 Matt Kemp，Andy LaRoche，James Loney 都是可交易的潛力新秀。問題是，目前戰績第一的紅襪，是否該將打線上火熱的球員交易出去？當然，如果著重在未來，當然該在有價值時利用利用。不過，若照我之前悲觀的看法，這戰力似乎應該這幾年留著自己用。聽起來可能荒唐，但我不介意紅襪年底再跟 Lowell 續個兩年的約，當然價格不能像現在的 9M，或許每年 5-6M 是可以接受的。Lowell 今年的打擊方式跟往年有了一些改變，今年可以看到他更多的反方向推打，或許這樣的改變，反而會讓他成為比年輕力壯時更好的打者。令外比較可能的情況是跟洛磯換 Todd Helton。Helton 對於洋基來說，可能是很想加入的一個球員，而他的肥約洋基也吃得下，而不需要用到什麼新秀。不過 Helton 有 no-trade clause，洋基卻不是他願意去的地方（當然，在他沒地方去時，搞不好會改變主意）。今年季前，紅襪只願意用 Lowell 加 Julian Tavarez 換，並要洛磯吃下剩下 90M 中的 40M，使得最後交易破裂。一般預料，洛磯在今年交易大限前，還是會想辦法將他交易出去，而紅襪仍然是最可能的交易伙伴。紅襪大概不會願意讓步，尤其在 Lowell 表現不錯下。或許拉進 LA 的球隊之一，作個三方交易，讓 LA 的球隊補上三壘火力，而洛磯拿到新秀。另外，也傳出游騎兵在賣 Mark Teixeira，紅襪若有興趣，一樣可以用 Lowell 去換個新秀，自己再加一些去換 Teixeira。 2008 Manny Ramirez 跟 Jason Varitek 合約到期時，也可能面臨沒有合適替捕人選的問題。但這還一年多，一切變數仍太大，就之後再談。紅襪農場，目前沒有非常出色的打擊者。最好的打擊新秀 Jacoby Ellsbury 在升上 3A 後，一開始成績很難看，近日逐潮加溫，累積成績 .299/.378/.379，實在不夠看。Ellsbury 雖然去年才被選進來，但 23 歲的他，其實還比 3A 的隊友 Brandon Moss 大五天。而 Moss 的成績是 .304/.397/.560。3A 陣中還有 2003 第一輪選進的 David Murphy，年已 25，今年目前成績是 .306/.400/.439。連同 Coco Crisp 跟 Wily Mo Pena，五個人都有可能成為被交易的籌碼。我對 Coco 是仍抱著期望，希望他回復 OPS .8 的身手（嗯，可以至少先回到 .7 好嗎？），不過這期望似乎一天比一天更不可能。   http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/3354611.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sun, 27 May 2007 17:09:48 +0800 白襪失策，小熊逆轉；洋基屋漏偏逢連夜雨 / 瘦菊子燦爛的球季因為新莊天母下雨不斷，中華職棒宣布熊象、蛇鯨延賽，講評取銷，讓我少了收入，不過就有時間寫一下 MLB 的跨聯盟戰況，也算收之桑榆。芝加哥「風城戰」白襪與小熊，白襪連輸了兩場。會想看這場是因為我的 Fantasy 球隊選了小熊球員，像和王建民一樣，是三年級生的先發投手 Rich Hill ，二壘手 Ryan Theriot 。以 Theriot 來說，便宜又打得好， RISP 的 OBP.406 、 SLG.379 、 AVG.345 ，現在價碼才 $1.94M ，相信慢慢會增值的。 http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/3279657.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sun, 20 May 2007 19:56:52 +0800 Roger Clemens to Yanks / 水瓶倒出的流水帳最近較熱門的話題，大概是 Roger Clemens 在星期天的比賽中宣佈本季將替洋基效力。回頭看我前一篇寫的，才發現我在第一次寫但不幸寫完後 IE 當掉，重寫時把一段漏了。寫到 Roger Clemens 時，我希望他決定繼續留在家鄉為太空人效力。Clemens 或許老了，或許他這幾年的好成績是因為在國聯，但他不管加入哪隊，都可以提升該隊的投手戰力，應該是不爭的事實。不希望他回紅襪，理由很簡單，不符合經濟效益。去年四五月時，紅襪的投手戰力已因傷出現缺口，當時對於 Clemens 若能回到紅襪，是樂觀其成。若有注意消息的人，應該記得紅襪當時多積極在爭取。相反地，今年卻是沒有什麼消息。在 Jon Lester 復原進度不錯的情況下，一兩個月後，紅襪的先發輪值應該是 Curt Schilling，Josh Beckett，松坂大輔，Tim Wakefield，Jon Lester。然後還有 Julian Tavarez，Kyle Synder，Devern Hansack 可以當緊急先發。Clemens 雖然可以提升戰力，但差別有多大？四個月的薪水加上豪華稅，沒有 25M 跑不掉，划算嗎？紅襪不像洋基有花不完的錢，要想贏，錢得花在刀口上。另外，就算不計錢的問題，Clemens 來紅襪將意味著 Jon Lester 留在小聯盟或牛棚，這不是我想見到的。不希望 Clemens 來紅襪，卻也不希望他去洋基加強對手的實力，第一志願自然是希望他留在太空人。不幸，昨天傳來他將加入洋基的消息。Clemens 再怎麼不濟，大概也會比目前那些四五號投手好。一兩個月後，洋基的先發輪值應該會是王建民，Andy Pettitte，Mike Mussina，Roger Clemens，Phil Hughes。這樣的陣容，看起來不比紅襪差。紅襪的投手群能投得局數略多些，除了 Lester，都蠻有能力一場投不少局。Clemens 在這方面，隨著年紀漸增，他去年每場先發平均已不到六局。再考慮進健康因素，紅襪的先發群，健康疑慮相較下略低些。所以，若要選擇，我個人還是會選紅襪的陣容。在洋基有打擊優勢，紅襪有五場半領先的，雙方今年或許能有個精采的競逐。 ESPN 目前有投票：How far will the Yankess go with Roger Clemens? 在超過十六萬人次投票下，目前結果為： 39% Miss playoff 31% Wild Card 9% AL East champs 4% AL champs 17% World Series champs 17% 的 WS，我是覺得略高了些。但 70% 認為外卡或沒進入季後賽，也比我預期的高不少。當然，網路的投票，看看就好另外，發現包括 ESPN 在內，用一些像下面的標題： Red Sox on Clemens: `We don't need him' Schilling: Who needs him? 對照 Curt Schilling 實際說的整段話，只能說斷章取義的標題殺人法並不是台灣的特產。 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/3162297.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Mon, 07 May 2007 22:34:36 +0800 The first month of 2007 Red Sox / 水瓶倒出的流水帳在昨天以七比四打敗王建民及洋基隊，紅襪本季的第一個月以紅盤作收。十六勝八負的成績，不但在美聯東區有著四場的領先，也是目前全聯盟最佳的戰績。當然，才一個月的成績不算什麼，何況紅襪向來開季打得不錯。不過，領先總是比落後好。在這個月，紅襪的攻守都有不錯的表現。打擊上，每場平均得分 5.21 為全聯盟第五，在美聯則排第二，僅次於洋基。整隊 OPS 0.778 整隊為全聯盟第六，在美聯一樣是第二，僅次於藍鳥。投手方面，全隊平均每場失分 3.50 為全聯盟第二，僅次大都會。自責分率 3.28，全聯盟第四，在美聯僅次於運動家。對手 OPS 0.656 則是全聯盟最低。唯一的壞消息是守備，總失誤 21 次，全聯盟第三多，美聯只低於魔鬼魚。守備率 0.976，一樣是全聯盟第三差，美聯只險勝印地安人。打擊向來不是紅襪的問題，目前也的確維持一定的水準。全隊打擊最穩定的仍是 David Ortiz，但他的 OPS 只排全隊第三，落後於較少上場的 Alex Cora 跟 Doug Mirabelli。因為新人 Dustin Pedroia 狀況極差，Cora 有較多的上場機會。在有限的打擊機會中（才 25 個打數），他卻打了好幾個關鍵安打，昨天能擊敗王建民，他是打擊上的第一功臣。事實上，雖然打得不多，他累積的 WPA 卻是目前紅襪打者中最高的，可以算是打者中這月份的 MVP。Manny Ramirez，Jason Varitek，Coco Crisp 的棒子都有加溫的現象，反而是開季表現較佳的 JD Drew，Julio Lugo，Dustin Pedroia 陷入低潮。打擊應該是不用讓人擔心的部份，甚至我覺得應有向上修正的空間。不管怎樣，最後的成績，應該至少有個前面三分之一。先發投手是開季前被認為的強項，目前也表現如預期。Josh Beckett 五勝零敗，ERA 2.48，大概會拿下美聯的四月份最佳投手。去年他備受期待，表現不如預期，今年焦點跑到松坂上，或許他因此沒有壓力。一直被認為有成為頂尖投手的能力，快滿廿七歲的他，或許是到了真正蛻變的時候。期望他維持四月的成績，大概不切實際，但應該不會再回到去年的慘況。備受囑目的松坂，成績倒是四大先發中較差的。不可否認，他展現出一些過人的實力，在大部份的時間讓打者吃足苦頭。但卻不止一次突然在某局控球失常，連續保送打者，造成重大危機。希望這只是他還在適應大聯盟的過程。Curt Schilling 仍保持穩定的水準，他今年改變投球策略，不求三振，而是讓打者打不好，由隊友來幫忙解決。Tim Wakefield 投球內容算是不錯，卻仍如往常，得不大到分數的支援，ERA 2.59 換來的卻是敗多於勝。Julian Tavarez 在 Jonathan Papelbon 回鍋終結後，進入先發輪值，他的表現跟前四位有一大段的差距。不過，Jon Lester 已在小聯盟復健，回到 3A 的第一場先發就投出很不錯的成績。五局，三安打，無四壞，六三振。上來取代 Tavarez，應該只是遲早的問題。Lester 去年因紅襪的傷兵問題，被提早拉上大聯盟，出現了不小的控球問題。我是希望他不急著上來，把控球再練好一些。首場的零四壞，是令人興奮的表現。3A 同時有表現不錯的 Daven Hansack，但現在大概被排在 Lester 的後面，除非有很嚴重的傷兵問題，他大概得繼續在 3A 當備胎。相較於打擊跟先發投手表現如預期，牛棚的表現則是超乎預期，也是紅襪四　月好成績的主要因素。在開季前，牛棚被認為是紅襪的一大弱點。雖然一字排開有不少可用之兵，深度相當夠，但卻沒有真正令人放心的。在 Papelbon 回來擔任終結者，牛棚的問題解決了一大半，但他之外，仍然是些問號。結果冒出來了一個日本左投 Hideki Okajima。他在首次出賽首打席被打出全壘打後，幾乎是完全掌控局面。12 又 2/3 的投球局數，投出了 17 次三振，3 次四壞，5 支安打，對手的 OPS 低到 0.360。左手的他，履履在對方左打上場的危急時候，上來化解危機。紅襪的死對頭洋基有不少的左打者，像昨天的比賽，他就在六局下，領先一分，一壘有人，無人出局的重要場面，出來面對第三棒。他投了兩局，從第三棒到第九棒，碰到了洋基主要的左打（Jonhy Damon 除外），順利地無失分，可以說是昨天贏球的大功臣。而他除了對左打表現優異，目前也能應付右打。聽到有人開玩笑說，到底是哪個日本投手讓紅襪在季初砸了 100M？當然，一個月的成績還不可信。但他若真能維持差不多的水準，配合原本被期待，也實際呈現無敵狀態的 Papelbon，兩本柱就差不多足以撐起整個牛棚。原本深度牛棚的其它成員只要貢獻出一定的實力，這樣的牛棚可以說是聯盟頂尖的。雖然球季只進行了一個月，但紅襪的整體表現，的確讓球迷看到一些可期待之處。前段班的火力，潛在的三個一號先發，兩個王牌後援，的確是個相當不錯的組合。現在紅襪要做的，大概就是設法讓大部份的球員在大部份的時間維持健康。2004 的夢幻球季，沒碰到什麼重要傷兵，是個重要的因素。而去年紅襪在下半季崩盤，傷兵是主要的原因，今年洋基在四月戰績不佳，傷兵也是主要原因。想到季前有些洋基球迷嘲諷紅襪去年在美東只排第三，今年要爭第一還差得遠。事實上，紅襪去年下半季的受傷狀況比洋基這個月還慘。不但先發投手五人中少了三人，甚至一度三到六棒都受傷，先發九人只有三人上場。若能維持健康，今年的紅襪還相當令人期待。說到洋基，雖然遇到了傷兵問題，幸運的是，發生在第一個月，接下來仍有很多的時間可以進行調整。不像去年紅襪過了七月，幾乎不能做什麼事。王建民已經回到先發，Mike Mussina 下週也將歸隊。若洋基能找來 Roger Clemens，配合原有的 Andy Pettitte，先發陣容並不比紅襪遜色。打擊上，洋基原本就有優勢。牛棚上，其實洋基也不差，這個月可以說是受到先發崩盤的影響，工作量太大而使成績下滑。等洋基回過神，兩隊的整體實力其實相差不大。紅襪現有的優勢，自然是那六場半的領先。 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/3101443.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Mon, 30 Apr 2007 22:52:40 +0800 阿民，你回紐約之後，要好好的跟A-ROD葛格，作好朋友喔！ / 農友看棒球 Arod does it again! Walk-off HR (MLB官網的消息標題，真是令人振奮呀，以下是不小的就亂翻) A-     ROD 緩緩的走向打擊區，輕輕揮動他的棒子。他看了看三壘指導教練。投手恩斯，滿心期待迎接意外驚喜，「哇，我在想，我們有機會逆轉耶。」而他達成有生以來的最大的夢想，在大聯盟的第一勝。他的明星級隊友們沒讓他失望   印地安人隊的投手，感受到這個最近非常火熱的打者的魄力，投出了一個暴投球。但他跟板凳席上的教練，也不想滿壘的時候遇上，下一棒怪力打者選球機器吉昂比。他們把機會堵在 A-ROD 身上。兩人出局，兩人在壘。印地安人隊領先兩分。他們想著 AROD 雖然很恐怖，但是他也是三振率很高的球員。而這時候， A-ROD 在想什麼呢？「我只是想好好享受打球的每一分鐘。」「或許在去年，在這種情況、我得失心會很重，但今年我想我要好好看著球、穩穩的出棒、用力的打出去，我相信我自己的能力。」   他把球打向中外野的最遠的距離， 408 呎遠的全壘打。 3 分逆轉。 8-6 洋基贏球了。他把棒子拋出、高舉雙手，興奮的跳著跑壘、像少棒聯盟的小球員。隊友們也從休息區跑出來。全場的球迷都瘋了。九局下、落後 4 分、又接連兩出局了，原本場內 40872 名球迷多已往洋基球場的出口走去，還留在座位的，看到逆轉秀的、真的是卯死了。   隊友戴蒙說，「今年 A-ROD 真是不得了呀，是個全新進化版的 A-ROD ，又強又壯，還練得比誰都多。」 4 月的 A-ROD ，就像天神一樣的難以打敗。在去年的難堪表現之後、在被噓到失去信心之後、在心理醫師花上數千小時之後，現場的嚴苛的洋基迷，也熱情的歡呼他出場致謝。我可以多看幾次全壘打的那一幕。我可以多看他跑回本壘的那一幕。   然後忘記他所有的失誤、忘記他所有的關鍵時候三振。   就像派提克說，我一直想不通，去年我聽到許多關於AROD的事，但自從我來之後，他一直非常厲害呀。我實在不了解有啥好抱怨。   在有點冷的紐約，19日出大太陽。全壘打背景藍天白雲，看得人心情大爽。然後呢，我想阿民，你回紐約之後，要好好的跟A-ROD葛格，作好朋友喔！       http://blog.roodo.com/lien0901/archives/3030823.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Fri, 20 Apr 2007 13:53:19 +0800 Relief Ace / 水瓶倒出的流水帳 Bill James 認為，隊上最好的後援投手應該在最危急時使用，而不是死板地用在最後一局。2003  時，紅襪採用這樣的想法，開季排出 closer by committee，結果是有點一團糟。後來先是讓 Brandon Lyon 成為專職 closer，季中用 Shea Hillenbrand 換來 Byung-Hyun Kim，先發幾場後，轉為固定的 closer。這個實驗之所以失敗，並不是 James 的想法出錯，而是當年季初時，紅襪的後援投手群太差。James 並不是要說，終結者不重要，隨便什麼人當當就好，而是好的要用在最緊急的狀況。當每個人都不怎樣時，怎麼用其實是沒有太大的差別。昨天對天使的比賽，八局上半，紅襪以四比一領先，天使一出局一三壘有人，打擊輪到最可怕的 Vladimir Guerrero，一棒就可能將比數追平。面對這個可能是這場比賽最危急的局面，總教練 Terry Francona 毫不猶豫推出隊上最好的救援投手 Johnathan Papelbon 來面對 Guerrero，Papelbon 也不負期望，三振了 Guerrero，讓下一棒 Garret Anderson 擊出飛球出局，化解了失分的危機。八局下，紅襪灌進六分，將比數拉開成十比一後，九局上，Francona 換上 Mike Timlin 接替 Papelbon，投完這不重要的一局。這樣的調度，可以說是完全符合 James 的 Relief Ace 想法，球隊也因而贏了球。Francona 會不會繼續這樣用，仍待觀察。昨天的比賽，比較容易這樣正確地這樣用，但如果情況略改一下，或許就沒這麼容易。比如說，昨天的比賽若是八下紅襪沒得分，比數維持在四比一，Francona 是否依然願意換下 Papelbon，以便在之後的比賽中使用，而以 Timlin 擔任這相對簡單的救援工作？這個根據歷史數據計算的機率顯示，九局上三分領先的救援工作，只有 2% 沒有完成。球季到今天第十場，這場目前八局下以八分領先，應該是贏定了。目前球隊的表現，跟近幾年的紅襪有些不一樣。這幾年來，都呈現攻優於守的情況，攻擊在全聯盟一直是前幾名。但今年目前的打擊算是很普通，尤其若是扣掉這兩場得分多的，更難看。打線上，打得最好的是兩個新朋友 JD Drew 跟 Julio Lugo。去年表現不如預期的 Coco Crisp 跟 Jason Varitek, 今年目前更糟（Varitek 今天雖然只有一支安打，每次打得倒是都結實的）。Manny Ramirez 不到 0.6 的 OPS 倒不是那麼令人擔心，他去年也是慢熱，最後仍是繳出可觀的成績。唯一的新人 Dustin Pedroia，在開季前三場表現火熱後，整個冷下來。但打擊率雖不好看，仍維持尚可的上壘率。整體攻擊的貢獻，根據 Fangraph 的統計，前九場仍是負的。相較下，投手方面不論先發救援都有正面的貢獻。加上今天的九局未失分，全隊的自責分率下降到 2.79。前四號先發目前的自責分率分別為 Curt Schilling 2.84 Josh Beckett 1.50 Daisuke Matsuzaka 2.57 Tim Wakefield 1.38 相當夠看。當然，這只是十場比賽的成績，球季還長得很，最後平均若是在四以下，就是很好的成績了。  http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/3007981.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sun, 15 Apr 2007 06:51:19 +0800 Red Sox 2007 / 水瓶倒出的流水帳轉眼間，2007 球季再一星期就要開始。不可能有時間像以前那樣，隨時對新發生的新聞作評論，就隨便寫寫。最新，但也已經一兩天的消息是，紅襪確定了這球季的 "新" 終結者。在不斷地尋尋覓覓後，最後的答案居然是把原本今年要轉成先發的 Jonathan Papelbon 再拉回來當終結者。我個人並不喜歡這個決定。我原本認為，Papelbon 今年有可能回籠當終結者，但時間上可能是六月前後。在目前的經驗上，後援投手的起伏性很大，同一個人，過個一年可能差很多。今年紅襪牛棚塞了不少勉強可用之兵，球季初，可以先練練兵，若無人可擔大任，再由 Papelbon 回鍋。尤其已花了 4M 簽 Joel Pineiro，不試試看有點怪。季中再由 Papelbon 回鍋還有一些好處，一來可能可以由 Roger Clemens 來接 Papelbon 的先發。再者，Papelbon 去年投球局數不到七十，若今年一下子讓他投個兩百局左右，不見得是好對策。先發個幾個月再轉後援，剛好可以控制投球局數。不過，在 Papelbon 回到後援後，令人擔心的牛棚戰瞬間似乎好了不少。當然，前提是 Papelbon 能有類似去年的表現。等 Mike Timlin 傷癒歸隊，牛棚大概是像： Jonathan Papelbon Mike Timlin Joel Pineiro Hideki Okajima Donnelly Brendan J.C. Romero 預計會帶十二名投手，最後一個名額可能是 Kyle Snyder，他可以作長中繼或臨時的先發。在 Timlin 歸隊前，Javier Lopez 也可能佔一個名額。而 Manny Delcarmen，Craig Hansen，Devern Hansack 則在 3A 在鍛鍊一下，隨時可以上來支援。不算什麼堅強的組合，但深度都還算夠。牛棚的增強則相對地讓先發戰力減少。原本 Curt Schilling，Josh Becket，Daisuke Matsuzaka，Jonathan Papelbon 的夢幻先發四人組無法成型。現在的先發輪值變成 Curt Schilling Josh Beckett Daisuke Matsuzaka Tim Wakefield Julian Tavarez 我對 Beckett 尚未失去信心，認為他仍值得期待，仍有機會變成第一級的投手。若 Schilling 有去年的水準，松坂投出大家的期望，這樣的先發輪值已經不差。對於 Wakefield 跟 Tavarez，只希望他們能多吃一些局數，不要拖累了牛棚。Jon Lester 尚未完全復原，將從 3A 出發。這其實不是壞事，他本來就還需要一些小聯盟的磨練。去年是因為先發輪值傷了一半，讓他被提前拉上來。雖然戰績上還不錯，但控球上仍大有問題。Lester 跟 Hansack 將是先發輪值的後補人選。Clemens 則是另一個變數。小結：在投手上，不論先發跟後援，比起去年都不會比較差。在野手上，今年不像去年有個大幅度的變動，改變的有二游跟右外野。二壘方面，農場上來的 Dustin Pedroia 代替去年 OPS 0.706 的 Mark Loretta，應該有進步的空間。而就算表現不如預期，應該也不至於再慘多少。守備上，Pedroia 則應有較優的表現。游擊的話，由 Julio Lugo 代替 Alex Auto-out Gonzalez，打擊上應該很難沒有提升。但在防守上，紅襪球迷恐怕今年得要隨時提心吊膽了。右外野由 JD Drew 取代 Trot Nixon。健康時，Drew 的打擊能力要略勝 Nixon 一籌，防守也比近年來退步不少的 Nixon 要好。而論健康，如此玻璃的 Drew，若比較的對像是 Nixon，居然是要略勝一籌。不管是算近三年，近四年，或近五年，Drew 的出賽總數都比較多。其它不變的位置，在各家的預測下（我沒時間去作表了，大家就自己去比較一下 BP，Bill James，ZiPS 等預測），大概只有 David Ortiz 是被認為會比 2006 差上一些。去年表現蠻差的 Jason Varitek，被預期會回升一些。去年一開始表現勇猛，但受傷後判若兩人的 Coco Crisp 也被認為應該要有所回升。Kevin Youkilis，Mike Lowell，Manny Ramirez 則被預期有差不多的表現。綜合以上，在攻擊方面，應該是要比去年好才是。加上投手不比去年差，2007 的紅襪，應該可以被預期表現的比去年好。而去年若不是有點離譜的受傷情況，原本極可能進入季後賽。所以，只要不再因傷所困，今年紅襪仍有很不錯的機會進入季後賽。而擁有可能的三名 Ace 級投手（甚至第四名），問鼎總冠軍也未必沒有機會． http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/2905157.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sun, 25 Mar 2007 01:21:06 +0800 關於松坂 / 水瓶倒出的流水帳距離一個月的合約調判期限，只剩不到三天，最近各方傳出調判不順利，可能最後無法簽約。星期二晚上，Boras 開了記者會，表示 posting system 不好，有問題，blahblah... 松坂明年有可能回日本投。威脅地表示松坂可能回日本，是為了增加籌碼。滿腹委屈的抱怨，只更顯出 Bras 的缺乏籌碼。我還是認為最後會達成合約的機會高。關於 Boras 所說的 posting fee 影響到松坂的合約。我覺得他是有點在誤導。重點不是 posting fee，而是松坂不是自由球唄。假設今天松坂是完全的自由身，他的身價有多少？Boras 認為超過 100M，或許不過份。他或許能拿個六年，每年 17M 的合約。但是，他並不是 FA，他若回到日本兩年（到底是一年多還是兩年，我已經被報導搞混），那他接下來兩年拿得是日本的薪水。他今年拿 3M，若未來兩年拿平均 4M，那他未來六年的薪水合理的是 4*2+17*4=76M，這跟稍早傳出的六年 72M 已經差不多。而松坂本身想早一點投入 MLB，少拿一些本來就算是代價。再加上兩年內受傷的風險，又該折價一些。紅襪目前只開每年 7-9M，但那只是第一次出價。若最後紅襪願意出到六年 60-72M，價格就是相當合理，松坂方面就得好好考慮，是否要接受。另外，松坂今年就加入跟兩年後以自由球員身份加入相比還有另一個優勢。若一樣簽六年的約，今年簽的話，六年後，他 32 歲，要再拿到下一個好合約的機會，自然是比 34 歲時再簽，要來得有利。 "This decision is going to be Daisuke's, he has to make the call," Boras said. 我們就看戲吧。 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/2564505.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Tue, 12 Dec 2006 15:50:10 +0800 Annual Manny trade talk / 水瓶倒出的流水帳又到了一年一度的交易 Manny Ramirez 時刻。以個人的情感來說，我是希望 Manny 留下來，在紅襪退休，進名人堂，退休背號 24。就明年戰績來說，我也不覺得交易掉 Manny 會有什麼幫助。Manny being Manny，他會有一些另人傁眼的行為，但就純以打擊來說，他是全聯盟前幾名的打者。失掉 Manny，打擊上的缺口，幾乎不可能補得上。當然，Manny 的薪水可能可以養兩個不錯的打者，但真的能因此而在攻擊上有相同表現嗎？我寧願要 Manny Ramierz + Alex Cora，勝於 JD Drew + Julio Lugo。但如果球團認為明年紅襪的＂重建＂仍未完成，犠牲一些明年的機會，增加未來實力，那交易 Manny Ramirez 則是一個可以理解的選擇。由於市場的狂飆，Manny 剩下兩年總共 38M 的薪水，看起來一點也不貴了。相對於往年要賠錢賣，今年傳出一堆球隊有與趣。根據 Boston Herald 今天的報導： Talks with the Angels, Rangers, Dodgers, Padres, Giants and possibly the White Sox have been productive but no team, or pair of teams, has yet come up with the proper mix of young and proven talent that the Red Sox could live with. 而 Boston Globe 則是報導： In addition to the other teams that have been identified as potential trading partners (Rangers, Phillies, Giants, Orioles, Mets), there may yet be a team or two that has not surfaced publicly. A team mentioned as a possibility should the Red Sox insist on a slugging bat in return: the Mariners, 目前謠言牽連的還真多。其中 Globe 的同篇中，有著跟教士的報導是： The Padres are offering major league players for Ramírez, a package that presumably would have to include one of two pitchers: prime setup man Scott Linebrink or ace Jake Peavy. The Sox also have coveted Adrian Gonzalez, a lefthanded-hitting first baseman who put up outstanding numbers in his first full season in 2006: .304, 24 home runs, 38 doubles, and 82 RBIs. 就先別管 Adrian Gonzalez，如果用 Manny 能至少換到 Jake Peavy，然後紅襪若能順利簽下松坂，那紅襪的先發將是： Curt Schilling Jake Peavy (25) Daisuke Matsuzaka (26) Josh Beckett (26) Jonathan Papelbon (26) 這種先發投手陣容，我只能說 wow..... http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/2541482.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Wed, 29 Nov 2006 19:13:50 +0800 Another example that VORP sucks / 水瓶倒出的流水帳 PA OBP SLG DH 669 0.380 0.603 LF 663 0.397 0.613 上面的數據是 2004 某隊兩個球員的打擊表現。兩個人的 PA 幾乎相同。第二個球員的上壘率跟長打率都較佳。第二個球員是野手，不可取代性應該比第一個擔任指定打擊的選手來得高。你會猜第二個選手的 VORP 較高嗎？事實上： PA OBP SLG MLV PMLV VORP David Ortiz 669 0.380 0.603 45.6 40.2 60.8 Manny Ramirez 663 0.397 0.613 52.3 39.5 57.7 VORP 或 PMLV 在計算時，都只跟 "相同守備位置" 來比。就這樣，有著 DH 的 replacement 比 LF 的 replacement 要差的奇怪現象。DH 的 replacement 難道不能拿 LF 的來用嗎？ VORP 紅歸紅，要拿來用，還請三思。 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/2510874.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Wed, 22 Nov 2006 21:54:03 +0800 MVP / 水瓶倒出的流水帳今天一早起來，看到美聯 MVP 的得主不是 Derek Jeter，非常訝異，尤其是他是輸給了 Justin Morneau。原本打算在得獎宣佈後寫一篇為什麼 Jeter 不該得 MVP，現在似乎應該要為他叫屈，他怎麼會輸給 Morneau？他可以輸給 Joe Mauer，Mauer 在 BA/OBP/SLG 全勝，擔任捕手的價值也不輸游擊手。他可以輸給 Travis Hafner，Hafner 在所謂棒球統計界在意的 OBP/SLG 狂電 Jeter，即使受傷出賽少，但累積的傳統數據得分和打點也不輸 Jeter。他可以輸給 David Ortiz，若不計守備，只看攻擊，Ortiz 領先有一段差距。但 Jeter 最後卻是輸給一個他該贏的人。不過，反正他本來就不是最該得獎的人，而他得到漢克阿倫獎，比起輸掉 MVP，只有更離譜而已。下面是幾個球員本季的成績： BA OBP SLG HR R RBI MLV PMLV VORP WPA David Ortiz 0.287 0.413 0.636 54 115 137 62.2 55.2 76.8 8.04 Derek Jeter 0.344 0.417 0.483 14 118 97 44.5 52.7 80.5 5.98 Justin Morneau 0.321 0.375 0.559 34 97 130 43.8 25.3 52.0 4.46 Travis Hafner 0.308 0.439 0.659 42 100 117 67.5 62.0 79.7 4.44 Joe Mauer 0.347 0.429 0.507 13 86 84 46.2 52.4 66.9 2.36 雖然我向來不喜歡 RC 演生出來的東西，但很多人喜歡，也就列上來。VORP 應該不用多說，MLV (Marginal Lineup Value) 是當其它隊友為平均值球員時，該球員能為球隊創造的分數。PMLV 是跟同樣守備位置的人比，多多少。上表中可以看到，Jeter 製造分數的能力，離 Ortiz 跟 Hafner 是有一大段差距。他的高 VORP，主要是靠他守游擊而加上去的。在以前就討論過 VORP 跟 replacement 比的問題。跟 replacement 比的用意是看一個球員能多出多少價值。但是在某個球季某隊中的某個球員對球隊多作出多少貢獻，跟固定的 replacement 比是大有問題的。拿 Jeter 來說，若 Jeter 整季受傷無法出賽，洋基可以把 A-Rod 調回游擊，守備上可能是有增無減。因此，Jeter 為洋基多作出的貢獻，是要跟游擊或三壘的替捕中較好的比。若比的是三壘的 replacement，Jeter 的 VORP 將是 60 左右，而不是 80。不過，有了 WPA，我們根本不需要這麼麻煩。在攻擊上的價值，WPA 是最直接的。安打關不關鍵，隊友給的支援多少，球場偏打者或投手，這些要人為去調的變因，都可以因而不用考慮。爛隊的球員，即使贏球少，能表現的機會更少，但若有球員依然累積夠多的 WPA，他的價值都可以算進來。考慮 WPA 的話，David Ortiz 遙遙領先其它對手。Jeter 在一般成績不特別好的情況下，累積了將近 6 的 WPA，可見他在關鍵時刻的確有不差的表現。不過，AL 的 MVP 仍然應該歸 David Ortiz。 (漢克阿倫獎的話，信奉 RC 的人，可以頒給 Travis Hafner) NL 的兩個競爭者，其實表現比 AL 的都好： BA OBP SLG HR R RBI MLV PMLV VORP WPA Albert Pujols 0.331 0.431 0.671 49 119 137 80.8 58.9 85.4 9.24 Ryan Howard 0.313 0.425 0.659 58 104 149 77.6 54.2 81.5 8.20 最後 Ryan Howard 得獎，也一樣有點奇怪。Pujols 在 BA/OBP/SLG 全勝，R+RBI 也比較多，MLV/VORP 都贏，WPA 也是全聯盟最高。同樣是一壘手，Pujols 的球隊還進季後賽，Howard 的沒有。不論從哪一點看，Pujols 都不該輸。 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/2510355.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Wed, 22 Nov 2006 20:03:36 +0800 All eyes on Matsuzaka / 水瓶倒出的流水帳最近最熱門的話題，大概就是松坂大輔（Daisuke Matsuzaka）。星期三美東時間下午五點投標截止後，花落誰家，受到不少人的注意。謠言很多，有說是最高標不到 15M，有說是 Rangers 標了 30M，到今天一清早起來，看到 Buster Olney 傳出紅襪以38-45M 的大差距得標，大概所有的紅襪迷都會眼睛一亮。值得一題的是，這些各項的小道消息，都是“據說”，不像是聯合報在不到半天的時間，就表示洋基確定取得交涉權，東森也在昨天跟進表示洋基隊已經取得最後交涉的權利，兩者都是“根據”美聯社的報導，卻找不到相關的原始報導。台灣媒體，果然是獨步全球。紅襪可能用以一大段差距取得最高標嗎？老實說，我原本並不預期紅襪會得標，早上五點多，被蚊子吵醒，惺忪的睡眼看到紅襪可能出 45M 的消息，頓時睡意全消。可能嗎？花 38-45M，只是取得交涉權，值得嗎？像是紅襪近年來的作風嗎？一開始的直覺反應是不可能，但再想一想，其實並不是那麼不可能。假設紅襪出了 40M 好了。雖然松坂的經紀人 Scott Boras 表示松坂只願意簽三年的約，但若紅襪真的標了 40M，他們應該是想簽久一點。能不能交涉成功是一回事，但反正就算不成功，就當作沒投標到，那 40M 也不必花，沒有什麼損失。若是能以 40M/4yr 簽下來的話，加上交涉權利金，等於一年花 20M。聽起來還是很貴，松坂能不能在大聯盟成功都還未知，而即使是賽揚等級的投手，也很難有每年 20M 的身價。不過，這裡所謂的難有每年 20M 的身價，指的是在球場上為球隊增加勝利的身價。松坂能為球隊增加的勝利應該是沒有 20M，但並不代表他不能為球團代來 20M 的價值。首先，若紅襪評估，松坂將是造成紅襪能否打進季後賽的關鍵，那價值就提升很多。再來就是日本這塊市場。靠著 Ichiro，Matsui，水手跟洋基從日本人手中多賺的錢，紅襪必然也很想分一杯羹。像 Inchiro，Matsui 這樣的代表性人物並不多，錯過了松坂，下一個不知是什麼時候。當然，因為 Fenway 這個只能容三萬多人的球場，未來的比賽本來就都可以預見爆滿，松坂的加入，並不能讓紅襪多賣些票。但在其它一些廣告，球衣等週邊產品的收益，松坂的加入，自然會有幫助。這部份能增加多少錢，我不知道。不過，從近幾年紅襪新球團的表現，我們都知道，他們很會想各種名目去賺各種錢。若紅襪真的標 40M，我相信他們大概已經有些構想，怎麼去撈錢。一年多撈個 5M 以上，我都不會太訝異。若是一年能額外收入 5M，那松坂 60M/4yr 的錢，看起來就不至於太誇張。目前 FA 的行情飆漲，簽 Zito 大概也要花 15M。考慮到 Zito 以往對上美聯東區的表現，雖然松坂在大聯盟是個未知數，但要我選，我也會選這個才廿六歲的日本投手。當然，紅襪是否真的如謠傳所言，出了 40M 左右，仍是個大問號。不過，若這是真的，也不算是太奇怪。身為紅襪迷，我是希望這謠言屬實。結果如何，大家就等等星期一，西武是不是要宣佈接受最高標得主。 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/2460622.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sat, 11 Nov 2006 22:07:39 +0800 Jeter for Cy Young Award / 水瓶倒出的流水帳我沒寫錯，不是不小心把 MVP 寫成 CYA。在攻擊上，他拿到頒給 the best overall offensive performer 的 Hank Aaron Award，在防守上，他又拿到游擊手金手套，MVP 歸 Jeter 是無庸置疑。在考慮到他各項防守數據連聯盟平均水準都不到，可以拿到金手套。OPS, RC 等不牽涉到守備位置的攻擊數據離領先者一段差距，可以是 the best overall OFFENSIVE performer。那我們似乎該考慮到他拿 CYA 的可能性！雖然他不是投手，但今年洋基拿全聯盟最多勝，以滾地球為主的王建民得到勝投王，想必 Jeter 都應該居首功。或許 CYA 今年可以考慮頒給非投手。 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/2413130.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Fri, 03 Nov 2006 12:38:09 +0800 《看球閒聊》2006大聯盟季後賽第一天 / 法洛猛‧坐斷東南戰未休第一天的季後賽，除了王建民，當然還有一些有趣、可觀之處。洋基十月盜壘王吉昂比吉昂比第一打席就觸身球保送。第二打席再面對羅伯森，「觸身球是吧？我打你全壘打！」，吉昂比開轟以2分砲回應。第三打席二人再對上，「全壘打是吧？我賞你觸身球！」，吉昂比竟挨到單場第二球。不過吉昂比可沒等到第四回了，誰曉得那時羅伯森還在不在場上啊，所以… http://blog.roodo.com/falohmum/archives/2234495.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Thu, 05 Oct 2006 01:38:36 +0800 以客為尊魔鬼魟票亮成長(自由電子報) / 農友看棒球魔鬼魟隊雖然戰績不佳，但主場經營相當用心，比賽中穿插各種活動，炒熱現場氣氛。（特派記者張嘉明攝）魔鬼魟於1995年成軍，在美聯東區洋基和紅襪雙強夾縫中求生存，想要拿分區冠軍搶到季後賽門票，可比登天還難，但球隊不放棄希望，投資也不手軟，尤其「以客為尊」，終於感動球迷，獲得回報，今年儘管戰績仍墊底，但票房卻成長兩成。誰說弱隊就要棄守球迷，魔鬼魟幾乎每場主場都有球場活動，五花八門，但宗旨只有一個︰「服務球迷」。魔鬼魟這次和洋基4連戰，剛好也是最後的主場系列賽，場內活動都走溫馨格調。球隊特別賽前在場內辦簽名會，讓球星在中外野間紅土區為球迷簽名，球員不是應付了事，他們面帶微笑，還和球迷閒話家常，拍照、簽名，來者不拒，因為他們知道面對的是球隊最死忠的支持者。魔鬼魟隊利用假日舉辦簽名會，讓球迷有機會和球員面對面接觸。（特派記者張嘉明攝）賽後，魔鬼魟開放球場，讓球迷魚貫進場，繞著四個壘包跑回本壘，感受一下擊出紅不讓英雄式跑壘的快感。其他如拉丁美洲音樂現場彈奏，每場贈送球隊T恤，極盡討好球迷之能事。魔鬼魟巨蛋球場Tropicana Field氣派豪華，雖位處佛羅里達南方，高溫經常超過35度，但走進球場溫差少說10度，有時還得帶一件薄外衣，館內每一層看台販售區都有好多家，球迷吃喝都很方便，真正感受愉快看球的樂趣。再說，魔鬼魟主場所在的聖彼得斯堡人口才26萬多人，但主場卻能湧進3、4萬人，多靠外地來的球迷，因此魔鬼魟即使戰績不佳，但今年主場41勝40敗（客場19勝56敗），主場票房仍成長，相對地球員主場打得更拚。對於每年吞下近百場敗績的球隊，最後還能獲得主場球迷的支持，魔鬼魟經營球迷的成功方式，也值得國內職棒球隊學習。（特派記者黃照敦） http://blog.roodo.com/lien0901/archives/2200549.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Wed, 27 Sep 2006 11:15:45 +0800 Mathematically out / 水瓶倒出的流水帳隨著今天紅襪以三比五敗給藍鳥，雙城以八比五擊敗金鶯，雙方的敗場差來到九場，而雙城只剩八場比賽要打，因此紅襪確定跟今年季後賽無綠。當然，這結果大概一個月前就差不多註定，今天不過是讓它成為確定的事實。這也是 Theo 在 2003 接掌 GM 以來，紅襪第一次沒有打進季後賽。明年的陣容可能不會比今年好，雖然紅襪的農場實力在增加，但大部份的潛力股在低階，無法馬上提供幫忙。不過，其實今年的陣容也不算差，若明年運氣好一點，不要有這麼多的受傷，仍然是有機會。攻擊上，除非 Trot Nixon 願意接受較低的薪水，明年應該看不到他。Manny Ramirez 又傳出了例行的要求被交易，但除非紅襪能從交易中得到他們想要的回報，Manny 應該還是會留在紅襪。Dustin Pedroia 應該會取代二游中的一個，目前看來較可能是留 Alex Gonzalez。Coco Crisp 今年表現很差，應該是帶傷的關係，不必這麼快放棄他。現在又去開刀，希望明年能完全好後回來。照例在下半季打得差的 Mike Lowell，成績仍比去年好上很多。若有其它隊有興趣，紅襪是有可能貼些錢把他換出去，讓 Kevin Youkilis 回到三壘。仍然是什麼都揮的 Wily Mo Pena 大概會接下右外野，而 David Murphy 可能成為外野第四人。投手方面，Jonathan Papelbon 下季將以什麼身份回來，是個問號。今年的 FA，有一些不錯的先發投手，卻沒什麼好的終結者，因此 Papelbon 雖然想回先發，卻不一定能如意。若是 Papelbon 轉先發，Schilling, Beckett, Papelbon, Wakefield 的輪值還勉強可以。Clement 的傷，明年會怎樣仍是大問號。跟病魔搏鬥的 Jon Lester 也希望來搶第五個位置。其它可能的人選像是今天 debut，不知是 28 歲還是 24 歲的 Devern Hansack，昨天投出本季紅襪第二場完投的 Julian Tavarez，以及像是 kason Gabbard，Kyle Snyder，David Pauley 。若是在 FA 找來一個好投手，Papelbon 大概會留在終結者的位置。目前 FA 中較大尾的大概是 Barry Zito，Jason Schmidt 以及可能的松阪大輔。其中 Zito 跟松阪大概最搶手，也必定貴。紅襪願不願意競標是一個問題，搶不搶得贏是更大的問題。牛棚方面，Craig Hansen，Manny Delcarmen，Javier Lopez 是希望能有表現的年輕投手。Mike Timlin 仍可能以低價簽回來，Keith Foulke 的去留則由他自己作決定。 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/2188767.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sun, 24 Sep 2006 15:55:19 +0800 A win against CYA candidate from crappy lineup / 水瓶倒出的流水帳 Mark Loretta 和 Kevin Youkilis 當一個隊的三四棒，這個隊的打擊陣容有多差，就不難想像了。六連敗，原本的先發投手被交易，由在中繼投得很糟的 Julian Tavarez 先發，對上目前最多勝的 Troy Halladay，對手是紅襪向來打得最差的藍鳥，大概沒有幾個人會看好紅襪能贏這場比賽。不過，棒球就是這樣不確定性很大的比賽，前三場總共只得了三分的紅襪，今天居然從 Halladay 手上拿到了六分，以六比四贏得了比賽。那致勝的全壘打，大概是我看過最耍寶的全壘打之一。看轉播時，一開始我以為是球掉出來，碰到地上彈出場外，沒想到是被外野手的右手撥出去的。雖然好不容易贏了一場球，結束了六連敗，不過在東區落後八場，外卡落後六場半，紅襪的球季雖然理論上還有機會，但也差不多可以宣告結束。GM Theo 當然也清楚狀況，因此把合約今年底將到期的 David Wells 交易到國聯外卡領先的教士隊，換回一個 3A 的捕手新秀。David Wells 八月份五場先發，自責分率 2.65，是全隊先發投手中近況最佳的。把最佳的投手送出去，自然表示球團已經放棄這個球季。紅襪今年球季會走到這個地步，最主要的原因是傷兵。或許有人會說，傷兵各隊都會有，紅襪的主要敵人洋基，去年也曾先發投手受傷了一半，今年也受傷了兩員攻擊大將，但是，這都跟目前紅襪的傷兵情況沒得比。今年紅襪的先發投手也傷了超過一半，紅襪在上半季仍然撐了過來，但接著從七月底以來，球隊的三到六棒相繼受傷，加上第九棒游擊手，所以攻擊陣容也少了一半以上。若再算上 Wily Mo Pena，隊上攻擊上最好的六個人，只剩 Youkilis。雖然 Youkilis 算不錯，但是他扛起第四棒，實在有點是，蜀中無大將，廖化作先鋒。在一堆傷兵中，最慘的可能是關於 Jon Lester。才廿二歲的他，有著不比 Jonathan Papelbon 差的評價。前不久發生了小車禍，卻診斷出有可能是因為癌症引起的症狀。現在一切狀況仍是未明，先不論他的未來球員生涯，只希望他能平安活下去。 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/2093088.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Fri, 01 Sep 2006 20:56:50 +0800 叛國的球迷 / 完美的晃蕩 (本文標題抄襲唐諾的舊文《叛國的球迷》，收錄於球迷唐諾看球 ) 我是個波士頓紅襪迷，故事剛開始的時候，我的初戀球隊不是他們，是九零年代的亞特蘭大勇士，因為天殺的Pedro Martinez，我被拐騙來波士頓。但楚門年紀很小的時候，就曉得、而且樂於呼喊這句口號："Yankees suck" http://blog.roodo.com/21stCenturyBoy/archives/2062149.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Fri, 25 Aug 2006 03:26:42 +0800 五連敗橫掃之後 / 水瓶倒出的流水帳其實早該寫，但都沒有時間。現在動筆，卻是因為剛剛瞄到一則國內的新聞。聯合報新聞中，有這麼一則： "紅襪為何再度承受洋基「大屠殺」之「痛」，「波士頓環球報」專欄作家雷恩點出的「真相」洋洋灑灑，其中之一就是紅襪的小聯盟「農場」沒洋基好，培養不出像王建民、卡諾的優秀人才。" 紅襪的農場沒洋基好，培養不出像王建民、卡諾的優秀人才？而且是出自 Boston Globe 的作家？讓我覺得很不可思議。趕快請 google 大師幫忙，馬上找出原文。看到了第二頁的幾乎最後，才終於發現一條略為相關的： "The truth is that, in addition to the big-money guys, the Yankees in the space of a year presented for the perusal of their fans the likes of Chien-Ming Wang, Cano, and Melky Cabrera from their farm system. Give them credit." 不過是承續洋基有錢，但他們也有養出些不錯的球員。哪來的紅襪養不出來，以及洋基農場較好？Jonathan Papelbon 是天上掉下來的嗎？回頭再看那則聯合報的新聞。發現它在下面翻譯的，並沒有錯。但就是在第一段開頭，很厲害地自己作延伸解釋。台灣記者的天才，再度見證。回到對洋基的主場五連敗被橫掃。結果當然是慘不忍睹。其實，五場比賽都還蠻接近的，兩場慘敗，主要都是後援投手造成。而像 Derek Jeter 在九局兩出局後打得不好卻落點奇佳的安打，也只能說運氣完全不在紅襪這邊。輸球連敗，球迷自然抱怨多，教練通常成為指責的對像。像第四場第八局的調度，就引起不少批評。這五場球，有三場在半夜打，我都錯過，這場是我剛好有看到的，我不覺得那個調度有什麼大錯。主要的批評大概是像：若覺得 Papelbon 能投兩局，就應該一開始就派出來，等到滿壘再出來，完全沒道理？是嗎？若在意的是整季，考慮到接下來近廿日都有比賽，隔天仍可能需要用到，希望其它投手能儘量分擔一些。等到弄成了滿壘，又想還是掌握贏球機會而推上終結者，感覺上還蠻合理的。另一個批評可能是兩人上壘後，派出左投 Javir Lopez 來對付左打。結果，Lopze 投了個保送。翻開 Lopez 的記錄，他的四壞球的確多了點，但在不多的出場機會中，他雖然會製造危機，也從來不曾把領先丟掉過，還有幾次的 hold。派他出來對付左打，也算合理。當天他投了保送，所以被換下去。若是他讓 Bobby Abreu 出局，我想他會繼續投 Jason Giambi。罵到 Lopez，用 David Riske 換來 Lopez 的交易，就會順便被罵。當然，若當看帳面成績，Riske 的一些傳統數據好看太多，看起來實在是個不智的交易。但是，首先，當初因為 Keith Foulke 受傷，紅襪需要一個能剋制左打的投手，賭 Lopez 也不算錯。Lopez 繳出的成績雖然不佳，但若看對付左打，他今年的成績還比 Riske 好。就整體來說，Riske 應該是個比 Lopez 好的投手，但是對紅襪的效益來說，Riske 不見得比較好。要得到些東西，得有些付出，不能說 Tavarez 和 Seanez 很爛，就想要用他們去換有用的東西。Riske 不會是紅襪未來計畫中的一員，要拿出去換，當然拿他，而不拿 Hansen，Delcarmen。另外，若以 WPA 的貢獻觀點來看。即使上一場投了那個保送，得到不少負分，但這季他對隊上的貢獻仍是正的。而 Riske 在紅襪留下的，可是負的成績。再者，Riske 若繼續留在紅襪，他能交出後來在白襪的成績嗎？我們看到的是，不少投手來到紅襪，成績退步了，很多投手到白襪，成績進步了。換個投手教練，或許是個比較實際的作法。 Craig Hansen 今年球季，可以說是相當令人失望。去年被認為是所有選秀選手中最接近大聯盟的，後來因為手臂不適，並沒有在大聯盟做出什麼貢獻。今年原本被認為很可能是牛棚重要的一員，但成績卻不是那個樣。現在被下放小聯盟，或許不是壞事，畢竟他今年初在 3A 的成績，其實並不是那麼好。另一個新人 Jon Lester，原本被認為有機會在季中或下半季上來，結果因為先發投手傷了超過一半，他六月初就上來。從上來第一場開始，控球就一直是他的問題。除了一場很反常地投了八局，常常五局結束就用了百球左右。在對洋基五連戰前，他是我最不看好的投手，沒錯，比 Jason Johnson 還糟。對上選球沒耐心的球隊，他都幾乎每局廿球，那對上選球最有耐心的洋基，慘狀實在是不難預料。若紅襪決定放棄球季，似乎也該讓 Lester 下去再修練一下。紅襪跟今年第一輪選進來的 Daniel Bard 還談不攏。據說他要比照 Hansen 的約，但紅襪不肯。他目前好像打算在秋季時休學，繼續談判。若談判仍沒成功，春季再復學，然後參加明年的選秀。雖然 Bard 仍是未知數，但紅襪倒是在簽下了幾個原本被認為難搞的。之前前提過下面幾個難簽的： R9/283 - Ryan Kalish, CF (BA rank: 95) R11/343 - Brandon Belt, CF/LHP (BA rank: 67) R13/403 - Jordan Craft, RHP (BA rank: 119) R14/433 - Matthew LaPorta, 1B (BA rank: 38) R16/493 - Tyler Weeden, C (BA rank: 196) R18/553 - Lars Anderson, 1B (BA rank: 41) R28/853 - Carmine Giardina, LHP (BA rank: 107) 目前紅襪已確定簽下 Kalish 和 Craft，而據傳 Weeden 和 Anderson 也已經簽下。 update: 發現新消息是 Daniel Bard 似乎以 1.5M 簽下。 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/2059977.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Fri, 25 Aug 2006 00:09:42 +0800 Nobody is close to Big Papi on AL MVP: / 水瓶倒出的流水帳老實說，我略有點驚訝，到目前為止誰該是美聯的 MVP 居然被討論著。當 WPA 的概念已被廣泛提起時，還是有這麼多人在討論“最有價值時”，仍喜歡 VORP 等數據，勝過 WPA。根據 fangraphs 的記錄，到 8/17 為止的比賽，美聯 WPA 超過 3 的球員如下： WPA David Ortiz 6.08 Jonathan Papelbon 4.48 Jermaine Dye 4.30 Joe Nathan 4.15 Derek Jeter 3.95 Justin Morneau 3.54 B.J. Ryan 3.47 Travis Hafner 3.37 Francisco Rodriguez 3.29 Jason Giambi 3.29 Bobby Jenks 3.25 J.J. Putz 3.22 Manny Ramirez 3.11 WPA 每多 0.5，表示幫球隊增加 50% 的贏球機率。在每隊每場有 50% 的假設下，WPA 多 0.5 也等於多幫球隊贏了一場球。美聯有十四隊，但目前幫球隊多贏六場的只有十三個人。其中的十二人，在六到九場間，唯獨 Ortiz 超過十二場。對於 WPA，我也是有些意見，主要是那些參數用 empirical 直接用上的危險性。但是，相對於 VORP 這些需要根據 RC 公式，有些還要用到 Pythagorean 公式，WPA 參數的誤差顯得不算什麼。一支逆轉的三分全壘打，價值沒有第一局三分全壘打的好幾倍？第一局的三分全壘打，讓一場勝算約一半的比賽，又提升了不少，但它的貢獻就是為這場比賽獲勝所提供的機率。不計參數估計的問題，打擊前跟打擊後，球隊獲勝機率的期望值差，就是這次打擊所造成對球隊勝場的貢獻。一支逆轉的三分全壘打，使一場贏球機會接近零的比賽，變成一場確定的獲勝，貢獻是好幾倍，難道還不明顯？WPA 不是個完美的數據，但是它大概是現有數據中最能衡量在發生的比賽中所造成的貢獻。它有可能無法去預測球員未來的表現，但若在意的是發生過的事，這點就不需要去擔心。來個有趣的問題，假設你是個 GM，在球季開打前，你正為要簽甲或乙，傷透腦筋。很幸運地，上帝告訴你，他可以偷偷告訴你，這兩個球員若本季在你隊上會交出的成績。不過，你只能選擇知道下列的其中一組： A: 打點，得分。 B: 打數，打擊率，上壘率，長打率。 C: VORP，WARP。 D: WPA。仔細想想看，你會選什麼？再回頭想想，若考慮的是發生過的事，而不是要預測，什麼是比較重要的數據？ http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/2037866.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sat, 19 Aug 2006 10:23:48 +0800 Right idea, but something wrong / 水瓶倒出的流水帳半夜起來上廁所，瞄了一下比數，令人失望的 3:7 落後。不知為何，還是打開 mlb.tv。沒料到，馬上看到 Wily Mo Pena 的三壘打，及 Doug Mirabelli 的全壘打，比數居然就這樣平了。之後就這樣一路看到 Manny Ramirez 的安打加上左外野手的再見失誤。我說過， To pitch Papi when the game is on the line should be fined 。相較於其它球隊持續在可能被 Papi 一棒結束比賽時仍硬拚，今天金鶯的決定，我抱持肯定的態度。雖然是無人出局一壘有人，但是，別硬拚 Papi 跟自己過意不去。由左投連投幾個掉到好球帶外的變化球，若 Papi 不亂揮，就送他上壘。無人出局一壘有人，故意性地保送打者，聽起來很笨，但當打擊區站的是 Papi，卻是個蠻合理的策略。今天的結果是，下一棒 Manny Ramirez 打出安打，加上外野手的失誤，使得比賽結束。沒有奏效，但我覺得策略是對的。老實說，當 Manny 擊出那球時，我一個念頭是強勁的雙殺打，事實上，也就只差那麼一點。保送 Papi 是對的，但有些事卻不大對。首先是去造成這個局面。當下一棒打者是 Papi，怎麼可以保送前一名打者？即使丟紅中直球，只要不被擊出全壘打，就不會太糟。就會被打個二壘打，那投了保送再保送 Ortiz，沒什麼差別。接下來這點更沒道理。Chris Ray 哪裡去了？為什麼由 Bruce Chen 繼續投 Manny。若非要讓投手多休息，在平手時將最好的後援投手留下來等救援機會，是個完全錯誤的調度方法，只會讓球隊贏球的機率下降。Chris Ray 是金鶯最好的後援投手，最近投很多嗎？前一次出賽是四天前（8/8）投了一局，再前一次出賽是又四天前（8/4）也只投一局。Manny 生涯面對 Chen 的 OPS 有 1.261，今年更超過 2。結果，讓左投的 Chen 繼續投右打的 Manny，這真是天大的調度錯誤。 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/2010083.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sun, 13 Aug 2006 11:03:52 +0800 Struggling / 水瓶倒出的流水帳最近紅襪的戰績，用一個慘字還不足以形容。從 7/26 以來的十一場比賽，只贏了四場，都只贏一分，其中三場靠再見安打，另一場靠 David Ortiz 的單場雙響炮。最近的四連敗，輸的是戰績墊底的魔鬼魚和皇家，大概更令所有紅襪迷扼腕。傷兵當然是個一大問題，但各隊都可能會遇到這個問題，不應該把它當作藉口，不過紅襪最近的表現，的確受到不小的影響。先發投手傷了超過一半，這已經有一段時間，最近則是幾個打者相繼受傷，Trot Nixon 跟 Jason Varitek 都將缺席好一陣子，連替補捕手 Doug Mirabelli 都跟著受傷，Mike Lowell 缺了幾場，Mark Loretta 也因觸身球差點要缺席。這些受傷中，Nixon 有 Wily Mo Pena 補上，影響最大的大概是 Varitek。雖然 Varitek 今年打擊不如以往，打擊率不到兩成五，但他仍能在重要關頭偶有佳作。若看 WPA，他在全隊的打者中，還能排在第五，只輸前四棒。而除了在攻擊上，Varitek 在捕手上更扮演著重要的角色，他被認為最佳捕手的原因是他配球控制全場的能力。當然這項能力目前無法在統計數據中看出來，但看不出來，不代表不存在，教練球員間的感覺，並不都是不切實際的。最近牛棚的崩盤情況，都令人不得不懷疑是否跟此有關。悲觀的思想，不禁帶回到 2001 年，Varitek 季中受傷的情景。隊長不是隨便給的，在 Varitek 缺陣下，紅襪能否繼續維持競爭，在最近連敗給弱隊後，實在很難讓人有樂觀的理由。每個球隊都會有高低潮，去年的紅襪很不幸在九月及十月初進入低潮。現在或許是紅襪今年的低潮期，他們若像目前這樣打，季後賽自然是沒希望。但身為全聯盟第二高薪的球隊，即使傷兵的影響，紅襪仍有能力扭轉情勢。不過，有能力是一回事，能不能表現出來又是一回事。回國後，紅襪下半季的戰績還不到五成。考慮去買個 mlb.tv 看看，會不會帶些好運氣（當然啦，紅襪的戰績不可能真的因為球迷的觀賞而有影響，隨便說說而已）。但有點怕交了錢，太 lag 無法看。而今天去查一下，好像不像以前有類似試看幾場，不要可以取消。 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/1998718.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Thu, 10 Aug 2006 22:08:50 +0800 The trade deadline loser? / 水瓶倒出的流水帳今天被中華電信的工程師放鴿子，家裡仍然沒有穩定的網路，隨便寫寫對於紅襪今年在交易大限表現的感想。看著洋基補進了 Bobby Abreu, Cory Lidle 和 Craig Wilson，紅襪卻什麼動作都沒有，這波補強，洋基自然被認為是 winner，紅襪被認為是 loser。對今年的戰績影響來說，這樣的評論大概沒錯。令人沮喪嗎？至少對我來說，不會。沒有人知道 Trot Nixon 跟 Jason Varitek 會受傷。若 Nixon 早幾天受傷，或許紅襪會去搶 Abreu。而 Varitek 的受傷，紅襪很快交易來 Javy Lopez，大概是能得到中最好的了。在他們兩個受傷前，紅襪陣容，最需要補強的部份是投手，但是，並沒有真正好的投手是 available。與其用新秀去換一些不怎麼樣的第五號投手，不如期待 David Wells, Tim Wakefield, Matt Clement 能回來（Clement 好像今年可能回不來了）。至於在打擊上，Abreu 取代 Nixon 自然有一些升級，但 Abreu 這兩年的長打率持續掉，他所帶來的升級，是否值得紅襪付出薪資及新秀上的代價。紅襪雖然薪資高居全聯盟第二名，卻是有預算的，付出較高代價只為了不讓敵隊得到某球員，這遊戲對紅襪來說，恐怕仍然太昂貴，玩不起。 Coco Crisp + Craig Hansen + Jon Lester for Andruw Jones? Andruw 不可否認的是好球員，但你願意拿這些球員去換嗎？我很高興紅襪拒絕了。今年球季前評估時，我也說了，紅襪今年等於是半重建狀態。到七月底的成績，可以說是略超過預期。紅襪不可能因為這個略超過預期的表現，而改變計畫，犧牲未來，拚今年。紅襪應該要再一兩年後才能達到高峰。兩年後，Josh Beckett, Jonathan Papelbon, Jon Lester 為主的先發，Craig Hansen, Manny Delcarmen 為後援，可能都正值顛峰。小聯盟還有一堆 power arms，希望能養出一兩個。Coco Crisp, Wily Mo Pena, Kevin Youkilis, Dustin Pedroia 到時候也可以擔任攻擊上的核心，希望老爹未退化，串起這個打線。要跟洋基競爭，若採取的是跟他們出價競標，那大概跟以前的紅襪一樣，下場如何，很容易想像。錢沒有別人多，就必須花得精，有計畫，才可能用不同的方式去擊敗對手。經過交易後，洋基今年下半季戰力應該是比紅襪好，我也預測他們將再度拿下美聯東區。當然，我希望這是錯的，紅襪能取而代之。在外卡上，我不看好白襪，可能雙城是個較有潛力的競爭者。而擁有 Johan Santana 跟 Francisco Liriano，可能是各隊最怕遇到的第一輪對手。雖然多數人認為今年外卡可能不會出現在美聯東區，但身為紅襪迷，還是要偏心一下預測有紅襪拿下外卡。美聯西區的混戰，實在讓人不敢作任何預測。 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/1978766.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sun, 06 Aug 2006 00:28:44 +0800 2006 紅襪上半季回顧 / 水瓶倒出的流水帳今年球季前，紅襪隊的打擊陣容作了很大的變動，場上八個守備位置，有五個位置的先發換人，尤其是內野四人完全不一樣。由於這麼大的變動，不確定性也就大。有些人擔心紅襪今年的攻擊將遠不如前幾年，我則是抱持樂觀的想法，即使無法連續第四年成為全聯盟得分最高的球隊，也至少會在前段班。 W L Home Road RS RA 06 53 33 27-10 26-23 486 413 05 49 38 24-14 25-24 473 429 結果，上半季結束，紅襪比去年少打了一場，得分卻比去年還多，全聯盟只落後白襪（去年上半季則是落後洋基居第二）。配合著較少的失分，紅襪比去年上半季多贏了四場，少輸了五場。但由於洋基也比去年上半季打得好，去年紅襪領先兩場半，今年則是領先三場。紅襪上半季客場比主場多打了十二場，意味著下半季主場多十二場，這對於主場勝率超過七成的紅襪，自然是好消息。以下，我們來看看各個攻擊位置，今年跟去年的比較：捕手： Name G AB R RBI BA OBP SLG OPS 06 Jason Varitek 71 254 34 40 .232 .316 .386 .702 05 Jason Varitek 75 259 39 36 .301 .367 .525 .892 Varitek 今年的成績跟去年相比，實在相差太大，OPS 幾乎掉了將近 0.2。不過，他在壘上有人時打得不錯，因此打點還比去年高。Varitek 去年下半季打得沒上半季好，希望今年正好相反。一壘手： Name G AB R RBI BA OBP SLG OPS 06 Kevin Youkilis 83 317 60 43 .297 .407 .467 .874 05 Kevin Millar 75 258 28 32 .264 .342 .368 .711 06 Kevin Millar 71 226 36 33 .248 .356 .376 .732 Youkilis 取代 Millar，原本就被預期是一個升級的位置，不過，原本的預期可能是 OPS 0.8 左右，但他卻繳出 0.874 的成績。捕手方面的攻擊下降，一壘手方面馬上補了回來。Millar 今年比去年上半季打得稍好一點，但跟 Youkilis 不能比。沒留下 Millar，是個沒人會有爭議的決定。二壘手： Name G AB R RBI BA OBP SLG OPS 06 Mark Loretta 83 351 44 37 .305 .353 .385 .738 05 Mark Bellhorn 81 272 39 27 .221 .332 .360 .693 06 Tony Graffanino 60 195 28 30 .272 .330 .405 .735 二壘手也是被預期升級的地方，即使 Loretta 的成績不如預期，仍可擊敗去年上半季的 Bellhorn。原本可以當作今年二壘手先發的 Graffanino，今年繳出的成績則跟 Loretta 差不多（上場機會則是少很多）。三壘手： Name G AB R RBI BA OBP SLG OPS 06 Mike Lowell 83 316 44 46 .307 .359 .516 .875 05 Bill Mueller 78 256 38 35 .285 .389 .406 .796 06 Bill Mueller 32 107 12 15 .252 .357 .402 .759 三壘手這位置，原本是個不確定性很大的地方。Lowell 在 2003-4 有非常好的成績，但在去年卻糟得有點誇張。預期上，他今年會有些回升，但可能不會太多，回到去年 Mueller 的成績就很不錯，略低一些是預期的表現。然而，今年 Lowell 今年表現令人訝異，成績直回兩三年前的水準，因此三壘的戰力，今年還比去年好上一些。不過，Lowell 六月的成績下滑很多，他向來下半季的成績較差，今年下半季是否能稍微維持上半季的成績，仍待觀察。紅襪沒打算跟 Mueller 簽複數年合約的原因是健康因素，而 Mueller 今年的健康也的確出了問題，只打了 32 場。游擊手： Name G AB R RBI BA OBP SLG OPS 06 Alex Gonzalez 68 243 29 27 .284 .327 .407 .734 06 Alex Cora 43 100 20 10 .300 .402 .350 .752 05 Edgar Renteria 81 331 47 31 .272 .327 .387 .714 06 Edgar Renteria 79 321 56 35 .318 .397 .464 .861 Renteria 去年簽下大約，卻只繳出 OPS 0.714 的成績，可以說是令人沮喪的事。今年簽下 Alex Gonzalez，預期在打擊上稍降，但可能也降不了太多。Gonzalez 前兩個月成績奇差，但在 Francona 開始讓 Alex Cora 較常在游擊區出賽後，似乎把 Gonzalez 的打擊刺激出來。在良性競下，兩位 Alex 的 OPS 居然最後都比去年的 Renteria 好。 Renteria 今年在勇士所繳出的成績，是前年紅襪簽下他時所希望看到的成績。但是，或許他就是不適合在波士頓打球的人，即使他今年沒有被交易出去，大概也很難在紅襪繳出這種成績。他本人也表示，去年在紅襪，他從來沒有真正 comfortable 過。左外野手： Name G AB R RBI BA OBP SLG OPS 06 Manny Ramirez 82 291 52 65 .306 .434 .615 1.286 05 Manny Ramirez 82 306 53 80 .275 .361 .549 .910 Manny 今年在 OBP 跟 SLG 的成績比去年還要出色，但在打點上卻差很多。或許 Ortiz 打回太多跑者是一個原因，但真正原因是他的“打點率”下降很多，只剩下 0.15 不到。尤其往年的滿壘男，今年在滿壘下的打擊，OPS 差到 0.6 不到。不過，不管怎樣，Manny 仍是穩定的戰力，有 Manny 在後面，Ortiz 才有球可打。中外野手： Name G AB R RBI BA OBP SLG OPS 06 Coco Crisp 44 183 34 14 .268 .323 .388 .711 06 Wily Mo Pena 36 112 12 18 .321 .370 .482 .852 05 Johnny Damon 81 347 65 42 .343 .386 .473 .858 06 Johnny Damon 82 323 63 44 .291 .367 .471 .837 紅襪花了不少代價交易來 Coco Crisp，原本希望他能繳出接近 Damon，甚至更好的成績。Coco 在春訓火熱，球季第一星期也打得不錯。不料，一個盜壘受傷，休息了近兩個月後，回來似乎變了一個人，成績直直落。同樣交易來的 Wily Mo Pena 在 Coco 受傷期間，繳出不錯的成績，卻也受了傷。Pena 即將歸隊，希望能帶來良性競爭，一起繳出好成績。 Damon 今年上半季繳出近似（略低於）去年上半季的成績。紅襪不與 Damon 續約，在意的是他三四年後的成績下滑，而不是認為他今年成績會不理想。Damon 在紅襪的最後兩年，下半季成績都大幅滑落，是個值得觀察的趨勢。右外野手： Name G AB R RBI BA OBP SLG OPS 06 Trot Nixon 78 264 48 43 .311 .415 .455 .870 05 Trot Nixon 76 250 44 42 .296 .377 .484 .861 Nixon 今年上半季繳出的成績跟去年上半季相若。他去年下半季因傷出賽少，成績大幅下降。今年能否維持健康，將是能否持續為紅襪攻擊有所貢獻的主要因素。指定打擊： Name G AB R RBI BA OBP SLG OPS 06 David Ortiz 86 327 65 87 .278 .388 .609 1.000 05 David Ortiz 85 328 63 75 .314 .396 .585 .982 Ortiz 今年的打擊率在特別防守陣式的招持下，下滑了不少。但靠著更高的長打率，OPS 有增無減。他的打點比去年更多，原因倒不是打點率增加，而是打點機會更多，Youkilis 的上壘率比去年的 Damon 高，Loretta 的上壘率也比去年的 Renteria 高。綜合來看，紅襪今年下半季也很有機會有去年下半季的表現，全季總得分應可以達到去年的水準。不過，目前總得分仍落後白襪 34 分，要連續第四年第一，還需要加油。 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/1888343.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Fri, 14 Jul 2006 22:27:26 +0800 2006 紅襪上半季 MVP / 水瓶倒出的流水帳在美國看（電視上）的最後一場球，正好是紅襪上半季的最後一場。看到 Jonathan Papelbon 跟 Mike Timlin 接連送掉領先，最後球賽在外出途中結束。未能在上半季以橫掃白襪畫下句點，令人感到有些遺憾。不過，至少紅襪仍維持著美聯東區的領先，戰績是全大聯盟第三佳，0.616 的勝率，比起季前預測，可能還要好些。讓我們來看看，誰是紅襪上半季的 MVP。首先看的是我自己弄的簡易現實版。在打包沒空之下，這也很多沒更新。不過，正因為簡易，所以事後算起來也容易。最後的成績如下： Total 7/8 7/7 7/6 7/2 7/1 6/29 6/28 6/27 David Ortiz 8.772 0.167 0.286 0.333 0.250 0.318 0.375 0.059 0.111 Kevin Youkilis 6.320 0.056 0.071 0.083 0.250 0.045 0.125 0.118 0.056 Trot Nixon 5.563 0.111 0.091 0.176 0.056 Mark Lorreta 5.311 0.111 0.071 0.083 0.125 0.25 0.059 0.111 Manny Ramirez 5.132 0.056 0.125 0.318 0.118 0.167 Mike Lowell 4.587 0.222 0.214 0.045 0.111 Jason Varitek 4.204 0.250 0.125 0.118 0.111 Alex Gonzalez 3.914 0.071 0.125 0.235 0.222 Coco Crisp 2.482 0.056 0.214 0.042 0.125 0.118 0.056 Willie Harris 1.250 Wily Mo Pena 1.139 Alex Cora 1.124 0.111 0.125 0.136 Adam Stern 0.720 Gabe Kapler 0.527 0.071 0.042 Doug Mirabelli 0.491 0.167 0.045 JT Snow 0.395 0.111 Josh Beckett 0.350 Dustan Mohr 0.333 Josh Bard 0.286 Matt Clement 0.100 Jonathan Papelbon 8.205 0.444 0.148 0.381 0.222 Curt Schilling 7.239 0.556 Josh Beckett 7.046 0.333 0.815 Tim Wakefield 5.732 0.519 0.579 Mike Timlin 5.012 0.156 0.148 0.286 0.222 0.200 Matt Clement 3.288 Keith Foulke 2.750 Rudy Seanez 1.639 Julian Tavarez 1.850 0.156 0.200 Manny Delcarmen 2.238 0.156 0.049 0.190 0.240 0.139 Lenny DiNardo 1.427 Jon Lester 2.665 0.533 0.143 0.600 David Riske 0.975 Javier Lopez 0.843 0.111 0.046 Jermaine Van Buren 0.624 David Wells 0.606 Craig Hansen 0.649 0.111 0.136 0.180 Kyle Snyder 0.111 Mike Holtz 0.100 David Ortiz 在最後兩週火熱，一舉超過原本一路領先的 Jonathan Papelbon。Papelbon 則仍是投手中最有價值。由於我的算法是每個勝場各分給投打一場，其實無法估出投打間誰較有貢獻，因此比較投打，其實是有點問題。不過，不管怎麼說，Papelbon 跟 Ortiz 是上半季的投打 MVP，應該沒什麼人會反對。接下來看比較準的 Win Probability Added。以下的成績是由 fangraph.com 統計的： Batter G AB H 2B 3B HR SB R RBI BB SO BA OBP SLG LI WPA David Ortiz 86 327 91 15 0 31 0 65 87 58 68 .278 .388 .609 0.97 340.0 Manny Ramirez 82 291 89 16 1 24 0 52 65 67 73 .306 .434 .615 0.99 250.6 Kevin Youkilis 82 317 94 22 1 10 5 60 43 55 68 .297 .407 .467 0.98 126.0 Mark Loretta 83 351 107 19 0 3 2 44 37 22 33 .305 .353 .385 1.00 124.3 Wily Mo Pena 36 112 36 6 0 4 0 12 18 10 37 .321 .370 .482 1.00 38.5 Mike Lowell 81 316 97 31 1 11 1 44 46 24 30 .307 .359 .516 0.99 33.8 Josh Beckett 2 7 3 0 0 1 0 2 3 0 2 .429 .429 .857 0.71 18.6 Jason Varitek 70 254 59 10 1 9 1 34 40 32 47 .232 .316 .386 1.07 12.5 Trot Nixon 78 264 82 20 0 6 0 48 43 45 32 .311 .415 .455 1.01 4.1 Josh Bard 7 18 5 1 0 0 0 2 0 3 3 .278 .381 .333 0.72 2.2 Matt Clement 1 3 1 0 0 0 0 1 0 0 2 .333 .333 .333 0.67 1.5 Gabe Kapler 14 31 11 2 0 2 0 4 7 0 1 .355 .355 .613 1.05 0.8 Curt Schilling 1 2 1 0 0 0 0 0 0 0 1 .500 .500 .500 1.20 -0.7 Jason Johnson 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 .000 .000 .000 0.71 -1.9 Abe Alvarez 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 .000 .000 .000 0.94 -2.4 Lenny DiNardo 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 .000 .000 .000 0.99 -2.6 Tim Wakefield 1 4 0 0 0 0 0 0 0 0 3 .000 .000 .000 0.64 -6.7 Jonathan Lester 2 4 0 0 0 0 0 0 0 0 3 .000 .000 .000 0.70 -7.3 Adam Stern 7 20 3 1 0 0 1 3 4 0 4 .150 .190 .200 1.00 -9.5 Willie Harris 26 44 7 2 0 0 5 9 1 4 11 .159 .255 .205 1.03 -9.6 Dustan Mohr 18 40 7 1 0 2 0 5 3 3 20 .175 .233 .350 0.93 -10.7 Alex Cora 37 100 30 3 1 0 4 20 10 12 7 .300 .402 .350 0.97 -21.8 J.T. Snow 28 44 9 0 0 0 0 5 4 8 8 .205 .340 .205 0.71 -28.8 Doug Mirabelli 19 63 11 3 0 2 0 5 11 5 20 .175 .257 .317 0.88 -36.7 Coco Crisp 43 183 49 8 1 4 8 34 14 15 30 .268 .323 .388 0.91 -83.9 Alex Gonzalez 67 243 68 12 1 5 1 29 27 15 38 .280 .323 .399 0.96 -104.0 Total 874 3041 860 172 7 114 28 478 463 378 544 .283 .366 .456 0.98 626.3 Starter W L ERA G CG ShO IP H HR R ER BB SO WHIP LI WPA Curt Schilling 10 3 3.60 19 0 0 127.1 124 19 51 51 15 115 1.09 0.99 137.9 Jonathan Lester 4 0 3.06 6 0 0 32.1 30 2 11 11 20 30 1.55 1.25 66.3 Tim Wakefield 7 8 4.05 18 1 0 115.2 103 14 59 52 40 78 1.24 0.84 62.4 Kyle Snyder 1 0 5.40 1 0 0 5.0 4 2 3 3 0 6 0.80 0.76 -2.4 Josh Beckett 11 4 4.75 18 0 0 110.0 100 26 63 58 36 92 1.24 0.84 -6.9 David Wells 0 1 8.64 2 0 0 8.1 15 4 8 8 1 1 1.92 0.68 -26.2 David Pauley 0 2 7.88 3 0 0 16.0 31 1 14 14 6 10 2.31 1.09 -46.1 Jason Johnson 0 2 10.13 2 0 0 8.0 13 0 10 9 6 5 2.38 0.90 -56.4 Lenny DiNardo 1 2 8.10 5 0 0 20.0 31 3 19 18 11 11 2.10 0.92 -66.6 Matt Clement 5 5 6.61 12 0 0 65.1 77 8 50 48 38 43 1.76 0.87 -121.7 Total 39 27 4.82 86 1 0 508.0 528 79 288 272 173 391 1.38 0.92 -59.7 Reliever W L ERA G SV BS IP H HR R ER BB SO WHIP LI WPA Jonathan Papelbon 2 1 0.59 40 26 3 46.0 25 2 3 3 8 47 0.72 1.76 368.2 Mike Timlin 4 0 2.59 34 1 3 31.1 32 1 11 9 9 18 1.31 1.73 111.7 Manny Delcarmen 1 0 3.52 22 0 1 23.0 24 1 11 9 7 21 1.35 0.80 84.4 Javier Lopez 0 0 5.40 12 0 0 6.2 5 1 4 4 4 4 1.35 1.15 24.1 Jermaine Van Buren 1 0 8.71 7 0 0 10.1 8 0 10 10 12 4 1.94 0.69 20.7 Craig Hansen 1 0 4.63 11 0 0 11.2 12 1 6 6 3 12 1.29 1.24 20.2 Keith Foulke 2 1 5.63 29 0 0 32.0 35 6 20 20 4 23 1.22 0.77 11.6 Lenny DiNardo 0 0 3.38 2 0 0 5.1 9 1 2 2 1 4 1.88 0.32 -2.6 Abe Alvarez 0 0 12.00 1 0 0 3.0 5 2 4 4 2 2 2.33 0.53 -8.3 Mike Holtz 0 0 16.20 3 0 0 1.2 3 0 3 3 4 2 4.20 0.64 -8.8 David Riske 0 1 3.72 8 0 0 9.2 8 2 4 4 3 5 1.14 0.44 -14.1 Julian Tavarez 1 2 4.56 37 1 2 47.1 47 7 26 24 20 28 1.42 0.87 -36.9 Rudy Seanez 2 1 4.86 31 0 1 33.1 39 5 21 18 15 37 1.62 0.66 -136.8 Total 14 6 3.99 237 28 10 261.1 252 29 125 116 92 207 1.32 1.04 433.4 Papelbon 在這項統計中略勝 David Ortiz，為紅襪隊上半季的 MVP。事實上，Papelbon 的成績，全大聯盟只輸 Albert Pujols，所以 Papelbon 可以算是美聯上半季的 MVP。Ortiz 的成績在全大聯盟也居第三。另外，從這份成績，我們也可以看出打擊，先發，後援對紅襪上半季的貢獻。打擊貢獻最大，先發戰力最差，完全不令人意外。先發投手差到貢獻是負的，是有點意外。打者方面，Alex Gonzalez 跟 Coco Crisp 負最多，跟大家的印像應該一致。先發投手 Matt Clement 負最多，大家也不會意外。後援方面，Rudy Seanez 跟 Julian Tavarez 墊底，更應該是在大家意料之中。 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/1884803.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Fri, 14 Jul 2006 07:08:47 +0800 To pitch Papi when the game is on the line should be fined / 水瓶倒出的流水帳若我是其它隊的老闆，我大概會宣佈，若是球賽可能因這一擊而結束，你還投給 David Ortiz 打，不管結果如何，都要罰一個月的薪水。我不知道為什麼還有投手願意在這種情況下投給 Ortiz 打？Ortiz 在這情況下終結比賽的機會，實在是高到不像話。今天的比賽，已經兩出局了，雖然 Ortiz 後面的 Manny Ramirez 也很可怕，但要選一個對付，怎麼會去選擇對付 Ortiz？雖然投手已經投得很閃，雖然最後一球沒揮可能是壞球，但根本就不應該給 Ortiz 任何機會。以前看 Ortiz 擊出安打甚至全壘打結束比賽，令人興奮不已。對於他一次又一次地演出，令人感到不可思議。但是，這連續兩場的再見安打，我已經感覺很平常了，只有覺得，嗯，他“果然”又辦到了。或許當他沒辦到時，比較令人訝異（比如九局下時）。 Terry Francona 習慣性地讓先發投手投太久，是連續兩場比賽會這麼辛苦的主要原因。星期六那場，Curt Schilling 投得不錯，但六局下來已經用超過一百球，但 Francona 仍讓他投第七局，送三個人上壘，沒解決半個，才換下來。類似的情況發生在今天，只不過 Tim Wakefield 的用球數略少了點。Rudy Seanez 雖然爛，但若壘人沒人讓他投，他大概也只會丟個一兩分，而當壘上有人時，他不將壘上的跑者送回來，倒是很少見。同樣是無人出局滿壘的情況，領先一分時派 Manny Delcarmen，領先六分時派 Rudy Seanez，這是我樂於看到的情況。Seanez 跟 Tavarez 就多用在較不重要的時刻吧！說真的，紅襪目前的牛棚，除了 Papelbon 外，似乎壘上有人都表現較差，應該儘可能讓他們從一局的開始就投。（今年好像 Mike Timlin 也還好，不像去年很誇張）。 Javier Lopez 或許整體不如 David Riske，但我一開始就不反對這個交易，因為在目前的調度下，他比較容易對球隊做出貢獻。雖然他目前四壞投得太多，但他的確能有效壓制左打者，目前還沒被左打擊出安打。 Pedro will be cheered on Wednesday Pedro 星期三第一次重返 Fenway Park 是蠻受矚目的事。Peter Gammons 在 New York Post 表示： "There will be a lot of booing,'' 老實說，我不這樣認為。或許還是有少數的人去噓他，但鼓掌的人絕對會是多數。跟 Johnny Damon 比起來，兩個例子實在差太多了。首先，一個去的是洋基，另一個不是。再者，Pedro 在紅襪那段時間的成績，他是聯盟最頂尖的投手，他 2000 的成績，被評為是有史以來最好的單季成績之一。Johnny Damon 雖然表現不錯，但只能說是個相當不錯的中外野手，並不是最頂級的。而 Johnny Damon 會被討厭的主要原因大概是他之前把話講得太滿，不會為了錢跑去洋基。總之，我一點兒都不會想噓 Pedro，也沒聽到什麼紅襪迷打算噓他。我若在球場，一定會給他 standing ovation。當然，歡迎歸歡迎，一樣希望紅襪打者痛擊他 :) 現實簡易版 W.S. update： Total 6/26 6/24 6/23 6/21 6/20 6/19 6/18 6/17 6/16 David Ortiz 6.873 0.188 0.300 0.100 0.353 0.158 0.400 Kevin Youkilis 5.516 0.188 0.100 0.100 0.059 0.095 0.083 0.158 0.200 Trot Nixon 5.129 0.235 0.143 0.105 0.100 0.250 Mark Lorreta 4.501 0.200 0.050 0.059 0.190 0.250 0.100 Manny Ramirez 4.349 0.063 0.100 0.350 0.118 0.048 0.105 0.125 Mike Lowell 3.994 0.125 0.200 0.050 0.048 0.083 0.158 0.125 Jason Varitek 3.600 0.059 0.083 0.053 0.375 Alex Gonzalez 3.260 0.125 0.100 0.118 0.167 0.100 Coco Crisp 1.872 0.188 0.050 0.143 0.167 0.158 0.125 Willie Harris 1.250 Wily Mo Pena 1.139 Alex Cora 0.752 0.100 0.190 0.105 Adam Stern 0.720 Gabe Kapler 0.414 0.200 0.048 0.167 Josh Beckett 0.350 0.100 Dustan Mohr 0.333 Josh Bard 0.286 JT Snow 0.284 Doug Mirabelli 0.279 0.125 0.095 Matt Clement 0.100 Jonathan Papelbon 7.009 0.583 0.241 0.227 0.148 Curt Schilling 6.684 0.759 Josh Beckett 5.898 0.877 0.545 Tim Wakefield 4.634 0.310 0.838 Mike Timlin 4.000 0.207 0.123 0.222 0.148 Matt Clement 3.288 Keith Foulke 2.750 Rudy Seanez 1.639 0.222 0.148 Julian Tavarez 1.495 0.207 0.162 Manny Delcarmen 1.463 0.083 0.167 0.152 Lenny DiNardo 1.427 Jon Lester 1.389 0.833 0.556 David Riske 0.975 Javier Lopez 0.686 0.138 0.250 0.222 0.076 Jermaine Van Buren 0.624 0.222 David Wells 0.606 Craig Hansen 0.221 0.138 0.083 Kyle Snyder 0.111 0.111 Mike Holtz 0.100 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/1820900.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Tue, 27 Jun 2006 09:18:01 +0800 告別 McCoy Stadium / 水瓶倒出的流水帳 McCoy Stadium 是紅襪 3A 球隊在 Pawtucket 的主場。在這兒這麼多年，之前其實只來過這球場一次，看的還不是 PawSox 的比賽，而是中華隊在美國移訓的練習賽。好幾年前的事，記憶中，那場比賽之前，中華隊已經連輸了很多場，沒有贏半場。那場比賽，中華隊一比零領先到九局下，兩出局後，被打出擊中右外野標桿的全壘打。最後在延長賽中不幸落敗。這星期四，老婆系上的聚會，居然選在 McCoy Stadium，吃到飽的 BBQ 及看球。在上個月看了回台灣前最後一場 Fenway Park 的球賽，這次剛好可以當做告別 McCoy Stadium。其實下個月初，又有一場中華隊的練習賽，但到時候應該很忙而沒有時間前往。 BBQ 的時間是五點到七點。我們五點十幾分到球場，沒想到已經一堆人了。原來 BBQ 是球場工作人員在一旁烤好，我們只參與吃的那部份。原本一張六塊錢的外野票，加了 BBQ 變成廿三塊，說實在還蠻坑人的。十七塊錢，可以找到吃得很不錯的地方。不過，卻有這麼多人在看球前，順便來吃 BBQ。看來 PawSox 蠻有經營頭腦的。不到六點，我們就吃飽了，離球賽開始還有一個多小時，於是到處走走，照照相。後來我們坐在看台上休息時，看到下面兩隻吉祥物晃來晃去，不時有小朋友跑去跟他們照相。問老婆要不要也下去，我幫她照一張，她大概不好意思，我們就留在原位上。沒想到，過沒多久，一隻吉祥物主動上來找老婆合照，又過一會，另一隻也一起來。就這樣跟我老婆合照了一張：另外，關於老婆身上的衣服，是一款蠻受歡迎的粉紅色系列，可以看到不少小女生在穿。老婆在上個月去 Fenway Park 時就說要一件 Papelbon 的衣服。當時跟她說，球場附近的商店賣得很貴，之後再到網路上買打折的給她。結果回來發現 mlb.com 並沒有賣她比較喜歡的藍色底，只有紅色底。幾天前，她又說到，要回台灣了，她的 Papelbon 衣服呢？結果，這兒的一家店居然剛好在上星期，紅襪衣服大打折。到那店裡，Papelbon 的衣服不多，最小的呎吋是 M，對老婆來說太大了。原本很失望要回去，無意間看到一件很小的球衣，吊在非球衣的地方，隨手翻一下它的呎吋是 L，才突然想到，有小孩子的呎吋。跑到小孩子部門，發現了這款粉紅色的，又剛好有大號的 Papelbon，對老婆來說剛剛好：之前找到那件藍色 M 的 Papelbon 也就一起買下來，自己穿。很便宜，一件十塊多一點。這場球賽還是個特別的 event，叫 27th Annual Armed Services Night。開賽前，有一些很酷的表演。先是高空跳傘降落到球場，最後一個人還拿著大幅美國國旗，很帥地降在球場幾乎最中央，技術相當好。後來又鳴放大砲，全場煙霧迷漫。不過，可能放太多砲，害主場球隊在接下來的比賽沒有什麼火力，慘遭洋基的 3A Clippers 痛宰。 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/1812214.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sun, 25 Jun 2006 02:22:18 +0800 David Riske for Javier Lopez / 水瓶倒出的流水帳紅襪用 David Riske 跟白襪換來了另一個中繼投手 Javier Lopez。 Javier Lopez 何許人？事實上，目前的球團，以前就對他有興趣過。2002 年底的 rule V 就曾經把他選進來。但因為沒有空位給他，結果把他交易給洛磯隊。Lopez 在 2003 有不錯的表現，即使在投手墳場，仍交出 75G 4W 1L ERA 3.70 WHIP 1.20 的優異成績。但接下來兩年表現不佳，生涯自責分率到了 6.09，WHIP 也高達 1.54。今年在白襪的小聯盟投出不錯的成績，26 次出賽，33 局，ERA 只有 0.55，WHIP 也僅 1.03，有十二次救援成功。但是，紅襪送出去的 David Riske 是個生涯自責分率只有 3.55，WHIP 也僅 1.26。從 2003 年以來，他的自責分率不曾高過 4。紅襪為什麼願意把這樣一位穩定的救援投手換出，而換來今年在小聯盟表現不錯，但生涯大聯盟成績很糟的 Lopez？唯一的原因大概就是他是左投。紅襪目前的牛棚沒有任何左投，原本用來對付左打者的是 Keith Foulke。從這交易看來，Foulke 的傷恐怕不輕，會缺席好一陣子，球團才會急忙去弄來一個左投手。 Lopez 大聯盟生涯中，左打對他的 OPS 是 0.657，右打則有 0.869。預料他將擔任一人左投的任務。就價值來說，David Riske 應該要來得高，但因為紅襪缺少剋制左打的投手而作這交易，也不能算不對。當然，紅襪迷可能希望是用 Julian Tavarez 或 Rudy Seanez 去換，但別隊可也不是傻子。 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/1761651.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Fri, 16 Jun 2006 01:55:58 +0800 What a great game / 水瓶倒出的流水帳 except that Tito trusts Julian Tavarez over Manny Delcarmen, Jermaine Van Buren, David Riske... Damn it... http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/1753344.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Wed, 14 Jun 2006 11:50:11 +0800 Another Walkoff by Big Papi / 水瓶倒出的流水帳九局下，落後兩分，兩出局，兩人在壘，輪到 David Ortiz 打擊。他能再創奇蹟嗎？或許以後應該要問，有人覺得他會出局嗎？一場很嘔的比賽，安打比別人多，卻眼看要輸球，David Ortiz 一棒將整個局面改變。紅襪贏了球，讓這系列至少打平，也至少暫時保住的美聯東區的領先。紅襪今年的打擊，實在無法跟前三年相比，差別最大的是，得點圈的打擊。紅襪仍然很會上壘，上壘率僅次於洋基，居第二名。但是當得點圈有人時，長打率是可憐的 0.383，在全聯盟倒數第四，若只看美聯，只贏運動家。全隊主要打者的長打率如下： Overall RISP Manny Ramirez 0.583 0.453 David Ortiz 0.550 0.478 Mike Lowell 0.520 0.411 Kevin Youkilis 0.505 0.547 Trot Nixon 0.489 0.379 Wily Mo Pena 0.482 0.250 Jason Varitek 0.414 0.528 Coco Crisp 0.412 0.200 Mark Loretta 0.376 0.296 Alex Gonzalez 0.325 0.311 除了 Kevin Youkilis 和 Jason Varitek 外，得點圈的長打率都比平常要小，而且小很多。好啦，Alex Gonzalez 是沒有小很多，但 0.311 也沒有什麼好驕傲的。其中 Manny 跟 Ortiz 歷年來在得點圈都打得很好，今年下降的程度，令人有點訝異。雖然目前紅襪仍勉強在美東領先，但美聯十四隊，得分排第七，自責分率第八，看起來一點兒都不像是個戰績不錯的球隊。希望投打都多加油點。 Kevin Youkilis at 8th Hole? Youkilis 可能是目前隊上最好的打者之一。但當 Coco Crisp 回來後，他卻好幾次去打第八棒，真不知教練在想什麼。速度快，不一定要打第一棒，前兩棒的重點是上壘，Kevin Youkilis 和 Trot Nixon 都是好選擇。對於 Coco 這幾天的幾次打擊機會，看了實在很感冒。昨天第九局三分落後時揮大棒，及再前幾天，二三壘有人，三壞球沒有好球時打內野滾地球。他的打球心態，實在不適合當前兩棒的打者。這兩天的三場中，Youkilis 打了兩場的第五棒，原因是 Nixon 一場沒先發，一場面對左投被排在後半段。排第五棒總比第八棒好，但還是希望看到他在前兩棒發揮。 Leaving Pitcher for Too Long 現在紅襪的先發跟後援傷兵不少，Terry Francona 想多從每個投手身上搾出幾個出局數，心態上我可以理解，但他經常做得實在太過份了一點。之前 Curt Schilling 投超過一百三十球的就不提了，就看這星期發生的事。先是星期二的比賽，David Pauley 投了一場相當不錯的比賽，這個從 AA 上來的投手，前一場 debut 投了不到五局下場，這天投到了第七局，但兩出局後，一個該接到的球自己沒接到，然後再被打出一支安打。考慮到一個年輕的投手，承受這突然而來的壓力，還在洋基球場，該是換他下來，恭喜他投了一場好球。結果，留在場上，對下一名打者 Melkey 投出連四壞。此時再換投手，已經晚了，必須面對威脅性大很多的 Jason Giambi。剛提的這場或許還有爭論，畢竟投球數不多，而且平手的局面被換下沒有勝投的機會。這兩天發生的就幾乎是很明顯的。昨天 Julian Tavarez 在接替 Jon Lester 投了 1 2/3 局，沒有丟分。就一個中繼投手來說，這樣的局數或許差不多了。人手不夠，讓他繼續投第七局，勉強可以接受，但在一出局被打兩支安打後，總該換人了。繼續連投四個壞球後，更不可能不換。但 Francona 硬是等到他再被打出安打變成落後才換人。昨天的輸球，Francona 要承擔最大的責任。今天 Josh Beckett 五局已經投了 101 球，尤其是第五局投了將近四十球，最後滿球數下，驚險地三振掉。由於之後還有 Game 2，想讓他多撐一會兒的念頭，也是可以理解。但應該已經要隨時注意了。六局上，一出局後，投出四壞，總投球數來到 109，已經追平本季個人最多投球數。不換投的結果，下一棒的全壘打，幾乎又害紅襪輸了這場比賽。當然，若不是這樣，就不一定有 Ortiz 的戲劇性全壘打。除了換投慢，也順便抱怨一下代打。今天第二場，Manny 沒先發，到了第七局，四分落後，兩出局，兩人在壘。Manny 整局一直拿著棒子在休息區準備被派上來，但 Francona 卻讓 Doug Mirabelli 繼續打，然後被三振。這個時機不代打，準備何時代打誰？輪到 Mirabellit 跟 Alex Cora，剛好是 Manny 跟 Varitek 上來的時候，哪個先都好。 Young Guns Look Better 這兩天的三場比賽，Julian Tavarez，Rudy Seanez 跟 Keith Foulke 接手的兩場都輸了，David Riske 跟 Manny Delcarmen 則在另一場聯手投了近四局沒丟分，讓紅襪有機會後來追上。如果可以，請想辦法把 Tavarez 跟 Seanez 送走。雖然這兩天投得有夠慘，但對 Foulke 仍有些期待，他現在應該是受到傷勢的影響，進壘角度和球的變化跟季初完全不能比。他跟 Mike Timlin 的健康，大大地影響牛棚的威力。之前配合上 Jonathan Papelbon，球賽後半段實在穩多了。 Manny Delcarmen 近況似乎還不錯，跟去年最大的差別是變化球投得進來，配合 95 mph 的速球，有一定的威力。 Craig Hansen 在星期五短暫地出賽一場，為了讓 Lester 星期六上來，Hansen 又被放下去。若單看 boxscore，他當天的成績並不好看，2/3 局，兩支安打，丟了一分。但兩支安打中，一支是內野安打，另一支找洞鑽出去。在一出局一三壘有人時，一個滑球讓 Mark Teixeira 打成內野飛球，則令人激賞。他很可能也將是下半季牛棚的重要角色。 Jon Lester 星期六的先發，成績並不好看。投不滿五局，已經用了超過一百球，送出了四個四壞。他的速球可以投到 93-94，變化球也有水準，但共通點是控球不佳。控球若能改善，他很可能可以對紅襪有很大的幫助。只不過，這不知還要多久，甚至會不會發生。在 David Wells 回來前，他應該還可以得到幾次先發來證明他已經 ready。 Evil Empire on Draft 星期二開始的選秀，左投 Andrew Miller 被評為最佳的新秀。謠言傳出，若 Miller 若落到第廿七順位的紅襪，紅襪願意付個八九百萬。若 Miller 為了想要這筆錢，威脅不跟其它隊簽約，這事是有可能發生。不過，事情並沒有照這發展，底特律在第六順位就將他選走。在 FA 上的 Evil Empire 對於選秀上似乎不那麼慷慨，相較下，紅襪倒成了選秀會上的 Evil Empire。Andrew Miller 的傳言真假未知，不過紅襪的確因為肯花錢，在選秀上佔了些便宜。去年的 Craig Hansen 因為這個關係，才可能落到紅襪的順位。今年在廿八順位選到的 Daniel Bard 也是被 BA 評為第十，卻因簽約問題，才會這麼晚被選。另外，紅襪也在後幾輪選進一些要求高簽約金的球員： R9/283 - Ryan Kalish, CF (BA rank: 95) R11/343 - Brandon Belt, CF/LHP (BA rank: 67) R13/403 - Jordan Craft, RHP (BA rank: 119) R14/433 - Matthew LaPorta, 1B (BA rank: 38) R16/493 - Tyler Weeden, C (BA rank: 196) R18/553 - Lars Anderson, 1B (BA rank: 41) R28/853 - Carmine Giardina, LHP (BA rank: 107) 這些球員都會要不少未知，紅襪願意給多少是未知，自然是不可能要多少給多少，若未能達到要求，那些人可能寧願先去讀大學，之後再進選秀，而希望拿出成績，得到更多的簽約金。紅襪不可能將他們全簽下，但只要簽下二分之一或三分之一，就是佔了不小的便宜。當然，這些球員能長成什麼樣？變數太大，這也或許是洋基不肯花太多錢在這上面的原因之一。但靠著花錢，可以在新秀的素質上佔便宜，仍然是不公平的事。類似薪資上限，我覺得或許也該有個新秀總簽約金的上限。不過，連薪資上限都推行不起來，後者只會更難。簡易現實版 W.S. update： Total 6/11 6/9 6/7 David Ortiz 5.375 0.500 0.056 Kevin Youkilis 4.533 0.111 Trot Nixon 4.296 0.100 0.500 0.056 Mark Lorreta 3.651 0.125 Manny Ramirez 3.441 0.200 0.125 0.167 Mike Lowell 3.205 0.125 0.056 Jason Varitek 3.030 0.333 Alex Gonzalez 2.651 0.100 0.056 Willie Harris 1.250 Wily Mo Pena 1.139 Coco Crisp 1.042 0.100 0.125 0.167 Adam Stern 0.720 Alex Cora 0.356 Dustan Mohr 0.333 Josh Bard 0.286 JT Snow 0.284 Josh Beckett 0.250 Matt Clement 0.100 Doug Mirabelli 0.059 Curt Schilling 5.925 0.833 Jonathan Papelbon 5.810 0.348 0.167 Josh Beckett 4.476 Tim Wakefield 3.486 0.652 Mike Timlin 3.299 Matt Clement 3.288 Keith Foulke 2.750 Lenny DiNardo 1.427 Rudy Seanez 1.269 Julian Tavarez 1.126 Manny Delcarmen 1.061 0.545 David Riske 0.975 0.455 David Wells 0.606 Jermaine Van Buren 0.402 Mike Holtz 0.100 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/1743247.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Mon, 12 Jun 2006 10:00:22 +0800 Matt Clement and Run Support / 水瓶倒出的流水帳在隊友火力支援下，Matt Clement 今天送出了六局三分的 quality start，為球隊拿下了勝利。之前提過好幾次，Matt Clement 似乎抗壓性不大，需要有分數的支持，才有辦法投出好球。他今年的出場表現如下： VS RS RS3 IP R ER Dec Team 4/7 @BAL 11 7 7.0 4 4 W W 4/13 TOR 1 1 4.0 7 7 L L 4/18 TAM 4 1 7.0 3 3 W 4/23 @TOR 4 3 5.1 3 2 W W 4/28 @TAM 0 0 6.0 5 4 L L 5/4 TOR 7 5 6.0 1 1 W W 5/12 TEX 0 0 5.0 4 4 L L 5/19 @PHI 5 2 6.2 3 3 W W 5/24 NYY 4 4 4.1 8 8 L L 5/29 @TOR 0 0 3.1 6 6 L 6/4 @DET 5 2 6.0 3 3 W W 這樣看或許還不清楚，若我們將上表依 run support 的多少來排列，則變成： VS RS RS3 IP R ER Dec Team 4/7 @BAL 11 7 7.0 4 4 W W 5/4 TOR 7 5 6.0 1 1 W W 5/19 @PHI 5 2 6.2 3 3 W W 6/4 @DET 5 2 6.0 3 3 W W 5/24 NYY 4 4 4.1 8 8 L L 4/23 @TOR 4 3 5.1 3 2 W W 4/18 TAM 4 1 7.0 3 3 W 4/13 TOR 1 1 4.0 7 7 L L 4/28 @TAM 0 0 6.0 5 4 L L 5/12 TEX 0 0 5.0 4 4 L L 5/29 @TOR 0 0 3.1 6 6 L 其中 RS3 是指前三局紅襪打者得到的分數。他的 RS 很極端，不是四分以上，就是零或一分。當他沒什麼 RS 時，他就一定爆給大家看。反觀他有 RS 時，除了對洋基那場，他就能投得不錯，幫球隊贏球（4/18 那場，牛棚搞砸，最後又贏回來）。或許你可以說，對洋基的比賽，壓力較大，四分還不夠讓他心情穩定？總之，Matt Clement 的表現似乎沒有大家印像中那麼差，希望他投得好，不要爆？希望打者多加油就是了 XD 十場客場之旅，目前是三勝三敗，雖不算理想，卻還算可以接受。在傷了 Mike Timlin，而這幾場 Keith Foulke 又因 sore back 沒有上場，讓 Terry Francona 被迫不斷使用 Jermaine Van Buren，Manny Delcarmen，David Riske，Rudy Seanez，Julian Tavarez。前兩個新人算是表現不錯，Riske 跟 Tavarez 就有點糟。Riske 對藍鳥平手時上場，輸掉了比賽。Tavarez 則在昨天被打三分全壘打，讓一分之差的比賽變成四分，讓原本第九局可以面對比較好打的 Todd Jones，變成繼續打難打的 Fernando Rodney。希望 Mike Timlin 和 Keith Foulke 早點把傷養好，加強牛棚的戰力。客場之旅的最後四場，明天起在洋基球場。四場的對戰都很有意思。第一場由 Josh Becket 對上 Mike Mussina。Mussin 可能是今年美聯目前為止最好的先發投手，不但各項數據都名列前矛，沒有一場責失超過三分的穩定性，更是難得。近況上，他前一場完投九局沒有失分。他今年曾對上紅襪一次，他克服了前三局差點被 KO 局面，仍穩定下來，最後拿到勝投。紅襪的先發投手 Beckett 今年表現起伏很大，前一場剛被藍鳥砲轟。不過，他前一次出戰洋基，也是在被藍鳥砲轟後，在洋基球場拿下勝投。看看他明晚能不能持續他在洋基球場的神奇表現。第二場由向來對紅襪投得很差的王建民，出戰生涯第二次先發，首場表現不佳的 David Pauley。這場很可能變成打擊戰，也可能是王建民想擊敗紅襪的最好機會。第三場由 Curt Schilling 對上 Jaret Wright。Wright 今年表現出人意料外的好，五月份以來，每場頂多丟三分。他上次對上紅襪，前兩局幾乎每球被打得很結實，最後卻能投完五局沒有丟分下場，非常神奇。Curt Schilling 五月份以來表現也不差，唯一的敗場就是上次先發面對洋基。看他這次能不能報仇。第四場由 Tim Wakefield 對上 Randy Johnson。Tim Wakfield 向來就是不穩定，好壞差很多。他前一場在家裡對上洋基時被打得很慘，但之前在洋基球場則拿下勝投。生涯對上洋基，他的確是在洋基球場時表現好很多。Randy Johnson 今年球季的表現跟他以往的實力相差不少，不過，他最近兩場表現不錯，是否重新找回他的投球節奏，仍有待觀察。這場比賽可能是最難以預測的，兩個人都可能表現得很好，或是大爆。簡易現實版 W.S. update： Total 6/4 6/2 5/31 David Ortiz 4.820 0.188 0.167 0.200 Kevin Youkilis 4.422 0.188 0.500 0.067 Trot Nixon 3.640 0.063 0.067 Mark Lorreta 3.526 0.200 Mike Lowell 3.024 Manny Ramirez 2.949 0.188 0.267 Jason Varitek 2.697 0.063 Alex Gonzalez 2.495 0.188 0.133 Willie Harris 1.250 0.167 Wily Mo Pena 1.139 Adam Stern 0.720 Coco Crisp 0.650 0.167 0.067 Alex Cora 0.356 0.063 Dustan Mohr 0.333 Josh Bard 0.286 JT Snow 0.284 0.063 Josh Beckett 0.250 Matt Clement 0.100 Doug Mirabelli 0.059 Jonathan Papelbon 5.295 0.333 0.214 Curt Schilling 5.091 Josh Beckett 4.476 Mike Timlin 3.299 Matt Clement 3.288 0.438 Tim Wakefield 2.833 Keith Foulke 2.750 0.214 Lenny DiNardo 1.427 Rudy Seanez 1.269 0.188 0.333 Julian Tavarez 1.126 David Wells 0.606 David Riske 0.521 0.188 0.333 Manny Delcarmen 0.516 0.357 Jermaine Van Buren 0.402 0.188 0.214 Mike Holtz 0.100 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/1712106.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Mon, 05 Jun 2006 11:56:17 +0800 換投過晚，紅襪兩分飲恨 / 水瓶倒出的流水帳一比四的比賽，分數還算接近，七局上，兩出局，先發投手的投球數已經破百，可以是換投的時機，但給他一個機會投完這局，是可以理解的。但在連四個壞球保送下名打者後，該換了。連八個壞球保送了兩名打者，不可能不換了吧？連十個壞球後，被打出三分全壘打，此時換投已晚。一比七的比賽，紅襪雖然在後半段奮力追趕，最後仍以五比七落敗。這場比賽，對方的先發投手 Jaret Wright 前幾局狀況並不好，紅襪的打者幾乎每個人都是平飛球，但運氣不佳，未能攻下分數，留下了一堆殘壘。最後 Wright 投了五局，一分未丟下場，令人意外。或許，今晚註定不是紅襪的夜晚。Doug Mirabelli 月初回來紅襪後，還不曾有任何一次捕逸，今晚卻在同一局發生三次，包括一個不死三振，簡單奉送對手分數。不過，不管運氣多不好，這場敗戰，還是得怪 Terry Francona 不早點換投。先發投手 Tim Wakefield，若扣除最後那兩個保送和全壘打，今晚的成績會是 6 2/3 局，五支安打，三個四壞，五個三振，四個失分，三個自責，算是勉強可看的成績。但多投了那三個人，最後的成績就相當難看。自從 Mirabelli 回到紅襪，Wakefield 的非自責分減少很多，但自責分卻不減反增，這大概是紅襪當初找他回來所沒料到的。原本應該是希望除了非自責分減少外，也因接得好，讓投手較能發揮。 Alex Cora 居然連兩天先發。五次打擊機會，他打了兩支安打，一個四壞球。面對右投時，希望他能有很多的上場機會，尤其 Alex Gonzalez 今年的成績是： BA OBP SLG vs. Left 0.300 0.378 0.475 vs. Right 0.143 0.255 0.208 明天三連戰的最後一場，將由 Matt Clement 對上 Randy Johnson。RJ 今年球季狀況不佳，最近五場比賽，總共只投了 26 1/3 局，卻丟了 28 分，上一場對紅襪投不到四局，也承擔了敗投。Matt Clement 生涯對洋基只有三場，一勝一敗，WHIP 卻是很可怕的 2.08。他前一次先發對費城人表現很好，看他能不能延續這表現，明天為紅襪取得勝利，拿下這系列。上次被跳過對洋基先發的不愉快，也看他能不能拿出實力，扳回面子。在 3A 出賽的 Jon Lester，今晚投五局失一分拿下勝投，但內容不是很好看。投出了四個四壞，只有三個三振。自責分率略降到 3.13。 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/1655567.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Wed, 24 May 2006 10:31:43 +0800 Curt Schilling 輕取王建民 / 水瓶倒出的流水帳 Curt Schilling 主宰全場，王建民卻壓制不住紅襪的砲火，紅襪洋基三連戰的首戰，呈現一面倒的局面。九局上，Keith Foulke 上來丟掉四分，讓比數看來比較接近，但紅襪終場仍以九比五取得三連戰的首勝。自從 4/25 對印地安人投了 133 球後，Schilling 似乎變成另一個投手。最近的四場球，平均每場投不到六局，但四場比賽共被打了七支全壘打，丟了十七分。自責分率從 2.60 狂升到 4.17。狀況之差，可以說是令人相當擔心。終於，他今天投了一場好球。八局的投球，用球數不到一百。除了三局上，兩出局後被連續三支安打丟掉一分，另外七局只被擊出兩支安打。另外，六次的三振，沒有任何四死球，外加兩次雙殺，也就是另外七局，洋基都只有三個人上來打擊。當然，今天主審的好球帶較大，是一個幫助。總之，一場漂亮的先發，幫助紅襪取得勝利，也讓 Schilling 的勝場追上聯盟領先群。對方的先發投手是王建民依然無法壓制紅襪的打擊，尤其是中心打者 David Ortiz 跟 Manny Ramirez。如果不是昨天主審的好球帶略大，王大概要投得更辛苦。王想要在紅襪手上佔到便宜，恐怕得增加個新武器才行，目前的球路，似乎對紅襪不構成太大威脅。從去年到現在，他對上紅襪的成績是： 22 1/3 IP 25H 17R 15ER 2HR 12BB 7K ERA: 6.04 WHIP: 1.66 其中 Ortiz 跟 Manny 對他的打擊率都超過五成。昨天四局下，二三壘有人，一壘空著，三壞球沒有好球的情況，居然硬拚 Ortiz，讓我嚇了一跳。當然，若從事後諸葛的角度，Manny 若一樣打出全壘打，那就沒差別。但保送 Ortiz，希望造成雙殺，似乎是較合理的策略。另外，之前常聽到王的心理素質強，不畏壓力，但從壘上有沒有人時的表現看，似乎不是這麼一回事： BA OBP SLG None On 0.236 0.292 0.341 Runners On 0.287 0.338 0.414 Scoring Position 0.305 0.350 0.467 Scoring Position 2 out 0.318 0.375 0.500 上面是他的生涯成績，趨勢應該非常明顯。王若要成為頂尖的投手，如何面對壘上有跑者的情況，可能是他首先必須改善的地方。 Alex Cora is smart。他上場的機會不多，但卻在有限的機會中，經常展現他的功能。我自己都很難想像我希望他能多點上場機會，回想去年大概還抱怨過他被給予太多的上場機會。但是，他的守備也算是不錯，希望在面對右投時，多給他一些先發的機會，也看看能不能順便帶給 Alex Gonzalez 一些刺激。 David Wells 這星期五要進行他本季的第二次大聯盟復健賽，上次有多慘？四局七分而已。不過，至少上次先發之前在 3A 一樣被打得灰頭土臉，這星期日，他在 3A 表現則是差人強意。另一個好消息，星期五的對手是 Scott Kazmir，反正本來大概就勝算不大，輸了正常，贏了算賺到。簡易現實版 W.S. update： Total 5/22 David Ortiz 3.548 0.222 Kevin Youkilis 3.089 0.167 Trot Nixon 2.870 Mike Lowell 2.774 0.056 Mark Lorreta 2.639 0.056 Manny Ramirez 2.495 0.222 Jason Varitek 2.429 0.056 Alex Gonzalez 1.950 Wily Mo Pena 0.933 Willie Harris 0.792 0.111 Adam Stern 0.720 Dustan Mohr 0.333 Alex Cora 0.294 0.111 Josh Bard 0.286 Josh Beckett 0.250 JT Snow 0.222 Coco Crisp 0.217 Matt Clement 0.100 Doug Mirabelli 0.059 Curt Schilling 4.758 1.000 Jonathan Papelbon 4.191 Josh Beckett 3.756 Mike Timlin 3.299 Matt Clement 2.850 Keith Foulke 2.082 Tim Wakefield 1.833 Lenny DiNardo 1.427 Julian Tavarez 1.110 Rudy Seanez 0.433 Manny Delcarmen 0.159 Mike Holtz 0.100 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/1653657.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Tue, 23 May 2006 22:20:56 +0800 Santana、Cabrera好投好打贏藍鳥 / 瘦菊子燦爛的球季天使 3 ： 8 贏了藍鳥，兩位亮眼的人物，是先發投手 Ervin Santana 和遊擊手 Orlando Cabrera 。 Santana 上禮拜也是對藍鳥先發，只投 4 局， 9 安打、掉 6 分，讓他吞下本季第一敗。今天再戰藍鳥，有了 quality start 的表現，投 6.2 局， 5 安打、掉 3 分、 2 分自責，本季第 4 勝。 2-seamer 速球 91~96mph 間， high fastball 跑打者偏高內角，主審也很「恰意」，只有 3 次三振，卻使打者不得不揮打他的 high fastball ，造成滾地或飛球出局。 http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/1625796.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Wed, 17 May 2006 18:00:40 +0800 「Big Unit」外角速球迷路，呑第四敗 / 瘦菊子燦爛的球季「 Big Unit 」怎麼了？讓我興味盎然地看著 Randy Johnson 對運動家的投球。第一局就花了 36 球，被敲了 4 安打含 1 轟 2 分砲，三振、保送各一，掉 3 分。洋基缺松井秀喜和 Gary Sheffield 兩門大砲，又遭運動家先發投手 Dan Haren 完投九局優質內容的壓制，只有 Posada 的陽春砲得分， 6 ： 1 ， Johnson 吃下本季第四敗。 http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/1614493.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Mon, 15 May 2006 14:52:24 +0800 《MLB》王建民把賽揚投手痛扁下場 / 農友看棒球 ok。我承認標題是我亂翻譯外電的。哈哈。 (從贏球那一刻high到現在，王建民生涯代表作無失分、8菊3安、4DP、運'動家連二壘都沒上去過ㄟ。不high也難啦) 原標，好像是Newsday.還是NYtime..anyway it's --"Wang Beats out Zito in Pitcher's Duel" 直接翻--「王在投手戰擊敗齊托」well，缺震撼呀。翻成痛扁下場，標題多豪邁呀~~哈哈。另一個，NYY官網。"Wang shines as Yanks blank A's" 直接翻--「王建民表現亮眼洋基完封運動家」m無聊點.. 農友亂翻~「王建民超亮閃光瞎了一票運動家」哈哈哈。最後感謝岩石一哥跟伯尼先生贊助王建民全壘打各一發。外電那麼多，要怎麼翻？亂翻囉！呵呵。 http://blog.roodo.com/lien0901/archives/1609258.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sun, 14 May 2006 16:45:32 +0800 「D-Train」失軌，開不到三局！ / 瘦菊子燦爛的球季「 D-Train 」 Dontrelle Willis 又輸了，投不到三局，被砍了 10 支安打、掉 7 分下台！而且是一局狂失 6 分，不像去年 22 勝級的投手。季前代表美國隊打 WBC 就投不好，想說可能還在調整，大聯盟季賽會正常。但本季至今，只有 4 月 14 對國民隊拿了勝投，內容還可以接受，整個 4 月 1 勝 1 敗 ERA 3.13 、 WHIP1.23 。 http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/1595627.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Fri, 12 May 2006 19:49:45 +0800 雜記 / 水瓶倒出的流水帳 Offense is clicking 還記得再上一星期，在跟魔鬼魚交戰時，紅襪的全隊總得分，是所有美聯東區球隊中的最後一名。在跟金鶯三連戰前，紅襪雖然勝場比敗場還多了四場，但總得分還是小於總失分。在金鶯三連戰的進補後，總得分雖然在美東仍只比魔鬼魚好，但終於比失分多。我們可以這季都跟金鶯打嗎？XD Manny is back 還記得球季一開始 Manny Ramirez 打擊陷入低潮，長打率跟 Alex Gonzalez 比美的時候？目前，Manny 的 OPS 0.955 已經躍居全隊最高。長打率 0.495 仍沒有過去的水準，但仍然在爬升中。當初有人擔心 Manny 的打擊已經走下坡？似乎沒有聽說。 Mike Lowell is done? Mike Lowell 去年交出了非常糟糕的成績，而他還有兩年各 9M 的薪水。今年春訓，他一開始成績也極差，到處可以聽到 He is done 或是 His bat speed is slow 的批評。甚至很多人覺得，直接認賠將他釋出，是對球隊最好的作法。到昨天，他交出 0.339/0.402/0.550，OPS 只略遜於 Manny。事實上，這成績比他全盛時期的 2003-2004 還好。若他真能維持這成績一整季，加上他優異的守備，每年 9M 的薪水，反而變成物超所值。可惜為了得到他，我們必須連帶收下 Josh Beckett (&#%$%$%&) Youkilis should leadoff all year 速度慢就慢，有什麼關係，他目前 0.330/0.434/0.482 的成績，除了放在第一棒，我看不出還有更適合的地方。有一項數據可能出乎大家意料之外，他的三振數領先全隊，這是因為他選球過於謹慎所造成。也因此，他可能不是個合適的第二棒。之前嚴重低潮的 Mark Loretta 上星期開始加溫，若他能回復水準，他有可能是較合適的第二棒。其實，另一個更合適的是 Trot Nixon，但若把 Nixon 放在第二棒，三四棒可能要換過來，若 Lowell 維持目前水準，也是個不錯的第五棒選擇。這樣的棒次或許看起來不錯： Kevin Youkilis Trot Nixon Manny Ramirez David Ortiz Mike Lowell Coco Crisp Jason Varitek Mark Loretta Alex Gonzalez Free xxxxxx ? 似乎 free xxxxx 是個大家喜歡擺在嘴上的口號，最近較常聽到的是 free Hee-Seop Choi。Choi 目前在 3A 是打得不錯，但叫他上來是要替代誰？Lowell？Youkilis？他生涯的代打成績，OPS 是 0.447，你沒看錯，是 OPS，不是 OBP 或 SLG，還要讓他代替 JT. Snow 嗎？如果 Choi 能守游擊的話，我是不反對他代替 Alex Gonzalez.... My typical game 難得上個週末老婆有空，於是我們決定去 Fenway Park 一趟。週末的兩場比賽，星期天的那場，對戰上，看起來對紅襪較不利。金鶯的先發投手 Kris Benson 自責分率只有 3.32，反觀紅襪的 Lenny DiNardo 則有著 7.36 的自責分率，還從未在大聯盟生涯取得任何一勝。我們決定挑這場，希望我向來在 Fenway 的好運，能繼續帶給紅襪及 DiNardo。在 jj 的幫忙下，拿到了位置不錯又便宜的球票。當天主審的好球帶小，DiNardo 在一局上就送出四個四壞，奉送對方一分，索幸 Kevin Millar 的幫忙，讓傷害沒有擴大。一局下，隊長 Jason Varitek 就以大滿貫將比數要回來。五局結束，比數已經來到九比二，非常像我向來在 Fenway Park 看到的比賽，五局沒得到十分可能略低於以往，但已經不錯。最後紅襪以十比三獲勝，DiNardo 也得到了他的大聯盟生涯首勝。紅襪球團應該要考慮經常免費送票給我，並補助車馬費。身為球迷，每次去都看到這種比賽，也不知算好還是不好？贏球當然好，但每次到了半場就勝負已定，其實也是挺無趣的。比賽後，走出球場，老婆謝謝我帶她出來玩，但接著她又說，她還是搞不懂，為什麼有人願意在球場曬太陽，而不去音樂廳吹冷氣。orz... 這大概是我們回台灣前最後一次拜訪 Fenway Park 了。 3-game series at Bronx 今天開始，紅襪將作客洋基球場。上一個碰頭，紅襪將洋基掃地出門，嗯，其實只贏了一場。這個系列，雙方都利用休息日，動了些手腳，而讓現階段隊上最佳的投手都能上場。紅襪跳過了 Matt Clement，讓生涯自責分率在洋基球場只有 3.02 的 Tim Wakefield 得以上場。洋基則是讓 Shawn Chacon 的前一次先發延後，而能在對紅襪上場，讓對紅襪表現不佳的王建民去對其它的對手。今天第一場比賽將由 Josh Beckett 對上 Randy Johnson。RJ 今年戰績不錯，但大於五的自責分率並不理想。他去年對上紅襪六場，拿下五勝，沒有敗績。Josh Beckett 最近三場表現不理想，他生涯未在季賽跟洋基碰過頭，但 2003 的世界大賽，他中三日先發，在洋基球場完封洋基，幫助馬林魚拿下冠軍的畫面，大家應該不陌生。希望他今晚能展現他大比賽投手的能力，讓紅襪在三連戰中旗開得勝。 FANGRAPHS 現在已經有 WPA 的累計。不過，我還是繼續更新我的簡易現實版： Total 5/7 5/6 5/5 5/4 David Ortiz 2.651 0.050 0.273 0.071 Kevin Youkilis 2.531 0.100 0.059 0.273 0.214 Trot Nixon 2.321 0.200 0.059 0.143 Mike Lowell 1.983 0.100 0.059 0.182 0.286 Manny Ramirez 1.881 0.100 0.235 Mark Lorreta 1.850 0.100 0.059 0.091 0.071 Jason Varitek 1.814 0.300 0.143 Alex Gonzalez 1.204 0.176 0.182 Adam Stern 0.720 Wily Mo Pena 0.539 0.050 0.235 0.071 Willie Harris 0.332 0.059 Josh Bard 0.286 Dustan Mohr 0.250 Coco Crisp 0.217 Alex Cora 0.183 JT Snow 0.180 Doug Mirabelli 0.059 0.059 Curt Schilling 3.758 0.556 Jonathan Papelbon 3.243 0.222 0.104 Matt Clement 2.498 0.739 Mike Timlin 1.922 0.056 0.222 Josh Beckett 1.728 Tim Wakefield 1.667 0.500 Keith Foulke 1.541 0.212 0.157 Lenny DiNardo 1.427 0.508 Julian Tavarez 0.766 0.122 0.278 Rudy Seanez 0.292 0.167 Manny Delcarmen 0.159 0.159 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/1568633.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Tue, 09 May 2006 22:47:37 +0800 Barry Bonds與藥 / 瘦菊子燦爛的球季對大聯盟，我們只關心台灣球員，而現在大聯盟最受矚目的是全壘打王 Barry Bonds ，場內場外都熱，在台灣看不出來。看網路轉播，球迷對 Bonds 很兩極，有人喝采、有人開汽水，也有寫標語支持、也有吐槽的。這關繫著每個人對棒球的價值觀。 http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/1565715.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Tue, 09 May 2006 18:02:16 +0800 王建民本季二勝，生涯10勝 / 農友看棒球王建民本季第二勝。MLB生涯第10勝。等好久。看來天氣氣候對王建民也有不小幫助。一到天熱的德州，立刻就有勝投。 well,也不知道跟捕手有沒有關係？(呵呵今天是比較溫柔的Stinnett) 而且今天一個保送也沒有。從去年球季到今年，日場比賽沒輸過。本來覺得前面輸了兩場的遊騎兵，今天應該會全力搶勝。王建民或許會投的辛苦。但遊騎兵似乎擺脫不了前兩戰陰霾，這個系列戰在主場，被洋基剃了個光頭。( 網站新聞用跳舞dance標題形容.呵呵洋基客場5連勝，樂的咧..直接音譯''電死''更傳神，哈) 不過洋基的後援投手，還是很抖。前天差點搞掉穆帥的勝投。今天接替王建民的Sturtze先生，竟然沒有辦法解決1人，還造成滿壘。看得教練心驚驚，被托瑞面無表情的換下場。後來竟然只失一分。真是幸運。呼！終於，雖然MO也失了一分，但還好，守住。感謝松井的3分全壘打。奠定勝基。在我即將搬進「建民路」之前，阿民拿到盼望已久的勝投。搬家打包之際，累攤昏睡之時，還不小心忽然醒過來，看了4局以後比賽。算是對於最近心(辛)勞的小小犒賞吧！紐約的王建民，住在建民路的我，都走過了小小的黑暗隧道，到達光明出口，準備好迎向另個挑戰。加油吧。 ps..今天的勝利，是總教練托瑞在洋基的1000勝。也是洋基史上第四位千勝總教練。真不簡單，如果可以待上10年、還得每年都要100勝才行。托瑞教練1995年加入洋基，前6年5次打入世界大賽、拿到4次世界冠軍，在超級沒耐心的老闆的管理下，這兩年成績不如預期，托瑞離開的傳言，在季末經常可以聽到，但是他今年留下來了。去年吊車尾驚險進了季後賽，但還是沒能打進美聯冠軍賽，大投手傷的傷，爆的爆，有的是來養老。要怪總經理現金男交易的眼光差，托瑞重用了王建民、Cano、Small等人，讓成績更不至於更難堪。事實上，能進季後賽，已經是大奇蹟了。很多媒體都這樣認為。但在豪華打線下，他們必須再拿下一座世界冠軍，這也是老闆唯一能接受的結果。他一向不期望奇蹟，他花2億美金打造的洋基，就是一定要世界冠軍。其餘免談。本季一開始，隊上收到老闆的禮物，是一件練習衣寫著，「一個隊伍、一個冠軍」。大家看到了。托瑞也看到了。 (壓力真大呀，這就是洋基隊呀，所以說能在這裡討生活的球員都不簡單，而能待10年以上總教練更不簡單，加上他們已經5年沒有總冠軍。--想想看，人家紅白襪等了多少年。就知道在這個老闆下面做事有多可怕。) 假設，本季還是不能，托瑞未來走向，就會更有更多想像空間了。老闆耐心恐怕要用完了。 http://blog.roodo.com/lien0901/archives/1552109.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Mon, 08 May 2006 05:27:47 +0800 保送少與牛棚的貢獻 / 瘦菊子燦爛的球季說到牛棚，洋基的牛棚在五月初有些搖擺。昨天（美國 5 月 5 日）洋基牛棚 Aaron Small 、 Kyle Farnsworth 差點崩盤，只投 0.2 局 4 安打、 1 保送、掉 5 分，不過 Mariano Rivera 拿到第 6 場救援成功。 5 月 3 、 4 日 Tanyon Sturtze 、 Scott Proctor 、 Mike Myers 、 Ron Villone 、 Farnsworth 、 Rivera 都沒丟分； 5 月 1 日 Small 、 Sturtze 、 Myers 丟 4 分。今天回穩，對遊騎兵 Sturtze 和 Proctor 聯手 2.2 局， 2 安打、 1 保送、 1 三振、無失分。 http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/1549060.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sun, 07 May 2006 17:27:18 +0800 救援改先發，天使中止老虎六連勝 / 瘦菊子燦爛的球季六連敗遇到六連勝的球隊，不曉得打成什麼局面？天使派救援投手 Kevin Gregg 先發，取代右手中指起水泡的 Kelvim Escobar ，本季第一次、生涯第六次先發，四月份出場最多投四局，今天不知能否撐五局？ http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/1538502.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Fri, 05 May 2006 15:02:53 +0800 一分差，看牛棚表演 / 瘦菊子燦爛的球季這陣子不知怎麼搞的，天天寫大聯盟的比賽，不看轉播、不寫感想，天也不會蹋下來啊！就給它睡飽一點，反正已經是窮光蛋了，要讓自己舒服一點。早上 10 點太陽都曬屁股了，才爬起來，但並沒有聞到幸福的味道。泡了杯咖啡，還是打開電腦看 mlb.tv ，我是在幹嘛！中毒了！按研究佛法的鄭石岩老師的說法，我是被「綁住」了！不只大聯盟，晚上還看中華聯盟的比賽。昨天是一邊寫大聯盟，一邊看獅蛇戰。王傳家野手生涯出賽第一千場，揮出全壘打和再見安打，真令我開心！ http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/1534601.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Thu, 04 May 2006 19:22:32 +0800 好紅，紅雀小球輸紅人 / 瘦菊子燦爛的球季看紅雀，沒新世紀巨砲 Albert Pujols 有點怪怪的，查了一下 MLB.com ，才曉得他背痛，一壘改由 Scott Spiezio 守；之前病毒感染的 Scott Rolen ，也不在陣中，整個打線威力不如前。遇到季初炙手可熱、全聯盟最高勝率的國聯強敵辛辛那提紅人，紅雀 3A 升上來的 Brian Falkenborg 救援敗， 2 ： 3 紅人對紅雀二連勝。 http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/1529168.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Wed, 03 May 2006 19:58:27 +0800 Red Sox beat Yankees 7:3 as Doug Mirabelli back in town / 水瓶倒出的流水帳今晚紅襪對洋基的比賽是今年球季雙方第一次碰頭，對台灣人來說，焦點在洋基的先發投手王建民。對紅襪迷，原本焦點是 Johnny Damon 披洋基戰袍後第一次重返 Fenway Park。不過，今天早上卻傳出紅襪把 Doug Mirabelli 換回來的消息，並將在晚上的比賽立即先發，接 Tim Wakefield 的蝴蝶球。 Wakefield 今年前五場比賽拿下一勝四敗的戰績，一個主要的原因是隊友打擊不支持，另一個原因則是新的捕手 Josh Bard 接蝴蝶球接得很不理想，漏球是直接看得到的影響，另外，當捕手不大能接到投手的球時，很難不影響投手的表現。昨天我才提到有傳言要把 Mirabelli 換回來，但我當時並沒想到今天就發生了，更沒想到 Mirabelli 今晚就直接先發。為了讓 Mirabelli 能在開賽前趕回來，紅襪還派了專機去接他。下午 Terry Francona 被訪問時還說，即使 Mirabelli 在最後一分鐘才到球場，他也可以馬上登場，沒有問題。老實說，對於剛坐了長程的飛機，又有半年沒接蝴蝶球，真能就這樣上場，我當時是抱持懷疑。六點多時，傳出 Mirabelli 將無法及時趕到球場，先發捕手排出 Jason Varitek 打第六棒。這消息，讓要看好戲的球迷們，有些失望。但是，一直到了開賽前幾分鐘，在警車護送下，Mirabelli 趕到球場，他是穿好球衣下車的，據他表示，他在警車後面，光屁股換衣服。另一個花絮是，為了不讓紅襪換回 Mirabelli，洋基也試圖當程咬金，只是沒有成功。當然不是不行，不過這種事交易來自己不需要的球員只為了不讓其它球隊拿到，也大概只有洋基在做。今天這場比賽，受到強列冷風直吹本壘的影響，所有飛球都不怎麼會飛。一局上，Jason Giambi 那球，馬上告訴了我們這個事實。若不是風的影響，紅襪全場大概可以得個十幾分，洋基也不會只得到三分。Tim Wakefiled 今天靠著風的幫忙，替他擋下了兩三支全壘打。他唯一失分的那局，反而是球被打得最弱的的一局，兩個軟弱的安打，配合兩個保送，竟然就丟了三分。王建民今天的狀況頗差，只掉三分下場，可以說是運氣不錯。一局下滿壘時，外野平飛球被接到。三局下，Trot Nixon 的滾地球，我以為會穿出去，沒想到二壘手居然守得那麼靠二壘，反而變成雙殺。倒是 Mark Loretta 八下那球，滾得較慢，我反而有點意外它穿了出去。雖然 Mirabelli 重回紅襪搶掉了一些鏡頭，但 Johnny Damon 仍是這場的重頭戲。對於該給他 standing ovation 或是噓他，之前大家議論紛紛。我是贊成第一回給 standing ovation，之後每次噓的作法。當 Damon 第一個站上打擊區時，我很好奇倒底哪個聲音會較大。結果，噓聲顯然要大了些。但是，Damon 脫帽跟觀眾致意，使情勢逆轉，變成加油聲蓋過噓聲。之後，他每次上來，的確就都是噓聲了。事實上，今年也同樣投向洋基的前紅襪球員還有 Mike Myers，只不過他不像 Damon 之前如此受新英格蘭球迷喜愛，因此對他的離去，就不像 Damon 那麼受注視。Myers 的角色是專門對付左打的投手，他生涯對左打投得相當好，對右打則蠻糟的。對洋基碰上紅襪來說，Myers 的角色大概主要就是 David Ortiz 跟 Trot Nixon。Myers 加入洋基後，曾經放話，他在旁邊看 Ortiz 打球有很多時間，他知道 Ortiz 的弱點在哪兒，該如何對付他，他也會告之洋基的其它投手。嗯，歷史經常告訴我們，話不要說得太滿，今年還沒有任何失分的 Myers 在八下出場對付 Ortiz，滿球數後，Ortiz 大棒一揮，克服了強風，球還是落到了全壘打牆外（被 Papelbon 接殺）。若不是今晚的強風，很難想像那球會飛多遠。紅襪今天其實還是留下很多的殘壘，不過，今天跟運氣及那強風較有關。像七下 Willy Mo Pena 滿壘下的那飛球，若是平常，就算不飛上 Green Monster，應該至少也是打在上面。這是紅襪洋基的系列只有兩場，明天將由 Josh Beckett 面對 Shawn Chacon。Chacon 去年在洋基有不錯的成績，但對上紅襪則是表現不佳。兩次碰頭，先發那次被打很蠻慘的。Josh Beckett 上一場的先發，我錯過了前兩局，但從看到的第三局，他那場可以說是完全沒有控球可言，不論是直球或變化球。希望前一場只是個意外，他能回到季初的表現。Beckett 在季賽未曾碰過洋基，但季後賽的表現，大家應該不陌生。希望他拿出當年讓洋基一籌莫展的表現，明天為紅襪再下一城。連續兩個月，主場的第一場比數，球團都製造了些新聞，球隊最後也都贏了球。上個月是跟 David Ortiz 續約，今天是找回 Doug Mirabelli，不知下個月要找什麼話題？該不會是在某天早上宣布：Roger Clemens will start tonight for Red Sox。簡易現實版 W.S. update： Total 5/1 David Ortiz 2.257 0.357 Trot Nixon 1.919 0.071 Kevin Youkilis 1.885 0.214 Manny Ramirez 1.546 0.071 Mark Lorreta 1.529 0.214 Jason Varitek 1.371 Mike Lowell 1.357 Alex Gonzalez 0.846 Adam Stern 0.720 Josh Bard 0.286 Willie Harris 0.273 0.071 Dustan Mohr 0.250 Coco Crisp 0.217 Alex Cora 0.183 Wily Mo Pena 0.183 JT Snow 0.180 Curt Schilling 3.202 Jonathan Papelbon 2.916 0.194 Matt Clement 1.760 Josh Beckett 1.728 Mike Timlin 1.496 0.194 Keith Foulke 1.173 Tim Wakefield 1.167 0.611 Lenny DiNardo 0.920 Julian Tavarez 0.366 Rudy Seanez 0.125 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/1508598.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Tue, 02 May 2006 11:53:40 +0800 A disappointing road trip / 水瓶倒出的流水帳在這次客場之旅之前我就說這將是趟艱困的旅程，但實際的結果卻比我想像得還糟，紅襪輸掉了每個系列，以三勝六敗的戰績作收，也讓出了在美聯東區的領先。九場球賽中，先輸了一場不該輸的比賽，今天這最後一場，也是輸得很嘔。紅襪向來就對 Scott Kazmir 沒什麼辦法，但控球向來有問題的 Kazmir，今天在主審極寬的右打者內角球好球帶幫助下，投出了十個三振，只出現了一次四壞。九局上，一出局一三壘有人的情況下，Kevin Youkilis 那個關鍵的被三振，也是顆離本壘板有些距離的球，選球不錯的 Youkilis 就因此被三振。Curt Schilling 今天的直球其實很有威力，但就一個失投，被擊出兩分全壘打，造成嚴重的傷害。Schilling 前一場出賽，教練團錯誤調度，讓 Schilling 投了 133 球，雖然幸運地沒有輸掉那場球，卻對這場比賽產生了影響。今天是 Schilling 本季第一場投不到一百球就退場，若他今天能再投一局，整個戰況可能就完全不一樣。今年紅襪的上壘率仍算是不錯，但壘上有人的打點能力卻是相當糟糕，長打率也是末段班。這趟客場的成績這麼糟，壘上有人，尤其得點圈有人時打不出安打，是主要的原因之一。星期五的比賽，拿了十一個四死球，但幾乎都浪費掉，今天則是打點圈有人時，十支零的表現。 Alex Gonzalez 應該是我看紅襪比賽九年以來，最爛的先發打者，簡直是完全沒有用。當壘上有人，出局數不到二，我唯一的希望是他不要擊出雙殺打。昨天的比賽，就是希望他被三振，他也真的被三振，才會有之後 Youkilis 的關鍵安打扳平比數。今天一出局二三壘有人，僅落後一分的情況，他去揮大棒，揮的是掉到地上的球，根本沒在看球的猜測性攻擊，頭整個轉掉。若是對於一些具長打能力的球員，我們可以忍受他們設定自己好的攻擊區域而被三振較多次，但像 Gonzalez 這種球員，難道他不能稍微追求 contact 為主？我不管他守備有多好，就算他是史上守備最好的游擊手，若他維持目前這種在 OPS 0.5 上下的表現，他在守備上的貢獻，難以彌補在攻擊上所造成的傷害。 Wily Mo Pena 這個球季，對上左投的表現，實在有點糟，尤其是左投的變化球，他幾乎完全沒有抵抗能力。加上今天對上 Kazmir 的 2K，他今年對左投 25 個打數，被三振達 14 次，.160/.267/.320 的成績，實在是不像是要幫 Trot Nixon 對付左投的人選，這成績比 Nixon 面對左投還差。查了一下 Pena 往年對左投打得不錯，不知今年目前的成績只是因為小樣本，還是有其它原因。不過，看他打變化球，真是相當痛苦。今年冬天 Doug Mirabelli 換 Mark Loretta 的交易，原本被認為是對紅襪很有利的交易，用一個替補捕手換來了不錯的二壘手（兩年前的成績大概是全聯盟二壘手中最好的）。但就目前來說，似乎是個對雙方都沒幫助的交易。Loretta 在開季的六場客場之旅，有個很不錯的開始，超過四成的上壘率，OPS 也有 0.85。但他現在的上壘已跌破三成，OPS 也不到 0.6，快要去跟 Gonzalez 比美。當然他仍偶爾有關鍵的表現，不像 Gonzalez 那麼沒用。有人說，他開季有好表現，跟 Coco Crisp 在第一棒有關係，我對此持保留態度，覺得只是巧合。我希望這段時間，只是 Loretta 的低潮期，希望早點結束。最近已經看到好幾次他在一好三壞後打出內野飛球，實在很痛苦。而換走了 Mirabelli，影響也超過了原先的預期。替捕的 Josh Bard 接蝴蝶球，目前尚未進入狀況，也讓 Wakefield 的投球打折扣。原本 Mirabelli 被交易到教士是要當先發，但後來教士簽了 Mike Piazza，Mirabelli 又變成了後補，目前成績也不怎樣。有謠傳，紅襪將想辦法再把他換回來。先發投手表現不理想，是這幾場客場之旅戰績不佳的另一大原因。除了投得不好外，投得不夠長，更是一大重點。九場比賽中，只有第一場，Josh Beckett 投了七局多，其它都不到七局，偏偏那場，最後還延長到十一局。先發投得不夠久，牛棚的使用量就大，使用過量，就容易發生問題。今天的輸球，就是因為三個主力都出賽過多，今天之前的八場，Keith Foulke 上了五場 7 又 2/3 局，Jonathan Papelbon 上了五場 6 又 1/3 局，Mike Timlin 也出賽了四場。於是，今天在七局上錯失追平比數的情況下，保留了 Timlin，由 Rudy Seanez 上場。Seanez 今年的成績，跟前兩年實在不能比，倒是跟他 2003 在紅襪時很像。牛棚仍將是今年紅襪的強項，但先發得多分擔局數，不能像最近這樣操牛棚，不然再好也會累垮。明天紅襪回到主場，將今年第一度出戰洋基，由 Tim Wakefield 出戰王建民。王今年表現時好時壞，有趣的是，偶數場的責失都蠻多的，還都剛好是八安打兩四壞一三振，若能照這趨勢走，是紅襪所樂見。當然，紅襪則不希望 Wakefield 超低 run support 的趨勢持續。Wakefield 以往對上洋基，在洋基球場表現很好，但在自家卻表現不佳。王生涯只碰過紅襪兩次，在 Fenway Park 先發了一次，那場吃下了敗投，六次的四壞，應該是生涯最多。希望明天 Josh Bard 少漏個幾球，Wakefield 也派好的那位出場。簡易現實版 W.S. update： Total 4/29 David Ortiz 1.900 0.056 Trot Nixon 1.848 0.222 Kevin Youkilis 1.671 0.111 Manny Ramirez 1.474 0.167 Jason Varitek 1.371 0.111 Mike Lowell 1.357 0.111 Mark Lorreta 1.315 0.056 Alex Gonzalez 0.846 Adam Stern 0.720 Josh Bard 0.286 Dustan Mohr 0.250 Coco Crisp 0.217 Willie Harris 0.201 0.056 Alex Cora 0.183 Wily Mo Pena 0.183 0.111 JT Snow 0.180 Curt Schilling 3.202 Jonathan Papelbon 2.722 0.333 Matt Clement 1.760 Josh Beckett 1.728 Mike Timlin 1.301 Keith Foulke 1.173 0.333 Lenny DiNardo 0.920 0.333 Tim Wakefield 0.556 Julian Tavarez 0.366 Rudy Seanez 0.125 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/1503315.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Mon, 01 May 2006 10:55:44 +0800 Curt Schilling光芒再現 / 瘦菊子燦爛的球季可能是因為年紀相仿，看他們投球較久，使我對老投手特別感興趣。昨天看 Greg Maddux 投 5 連勝，很開心；今天深夜看「大個」 Randy Johnson ，一點也不賞心悅目。投五局 109 球、 58 個好球， 6 安打、掉 6 分、 4 保送、 2 三振，本以為他有暗傷，但投超過百球，打消我的疑慮。要不是藍鳥先發投手 Josh Towers 更糟，而且洋基打者局局進帳，否則勝投很難。但 Randy Johnson 是和 Josh Towers 相題並論的人物嗎？ http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/1500558.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sun, 30 Apr 2006 21:54:25 +0800 5連勝，Maddux夠「Mad」！ / 瘦菊子燦爛的球季神投嗎？「 Mad Dog 」 Greg Maddux 又贏了！小熊 13 勝 8 敗，他一個人拿連 5 場勝投，生涯首度開賽 5 連勝，是小熊先發投手，自 1975 年 Steve Stone 後的第一人！投球策略常攻外角低的好球帶，再鑽內角壓制打者；或以偏高伸卡誘打者打不好或揮空，配偏低 movement 佳的滑球，搶到兩好再以變速球做 outpitch 。 http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/1494997.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sat, 29 Apr 2006 18:10:18 +0800 保送絕不是好事！紅襪Beckett大失血 / 瘦菊子燦爛的球季真不敢相信，紅襪從馬林魚來的先發右投「火爆浪子」 Josh Beckett ，被印地安人打爆， 3.2 局 6 安打、掉 9 分，而之前投 28.1 局，自責只有 8 分。保送是投手「破傷風」的開始。一局下，印地安人 3 安打得 4 分，效益真好！ Ben Broussard3 分砲，讓 Beckett 受到重擊；而二壘有跑者、兩出局，接連保送左打的 Travis Hafner 、 Victor Martinez 是導火線。 http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/1490723.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Fri, 28 Apr 2006 20:45:09 +0800 被保送14次輸球！耍笨的10億美金球隊 / 農友看棒球昨天剛看完一部驚悚片。今天用力的保持清醒看洋基出戰魔鬼魚。沒想到，是看到一部搞笑驚悚片勒。耍什麼笨呀！我的天對方投手送出14次保送！而且幾乎都在沒人出局的]狀況。 2分！得分2分.實在有點難看。下次，建議跟洋基打的隊伍，一直保送他們好了價值10億球隊、超級豪華打線，得分都只能靠全壘打.。出去的得分，沒出去的就只是笨蛋高飛接殺球。保送他們吧！一定要在沒人出局的時候或許這是打敗洋基的好策略勒！ **2局掉的那1分阿民超冤，敗投的MO應該也覺得輸的很冤.。加上輸球的怨念，加起來也可以演一部怨靈恐怖片叫做--沉默的投手丘。 http://blog.roodo.com/lien0901/archives/1486385.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Thu, 27 Apr 2006 23:01:11 +0800 故意四壞大作戰，郭泓志當苦主 / 瘦菊子燦爛的球季道奇對太空人從五局開始看，想說郭泓志六、七、八局可能會出來投。雙方只差 1 分，太空人領先，教練不是很放心郭中繼吧！一直沒讓他 setup 。九上道奇追平 3 ： 3 ，進入延長賽，兩邊都有機會突破僵局，就缺打者適時一棒。 http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/1478887.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Wed, 26 Apr 2006 16:52:41 +0800 混戰中取勝，紅襪 8:6 拿下首戰 / 水瓶倒出的流水帳今晚的比賽，有太多奇怪的事。紅襪一開始不斷上壘，卻錯失了一堆機會，最後靠著 Manny Ramirez 的三分全壘打，幫助紅襪最後以 8:6 擊敗印地安人，拿下三連戰的首勝。這場比賽，似乎紅襪的前教練團 Dale Sveum 跟 Grady Little 都回來了，只不過這支紅襪隊似乎運氣較好，沒有因此受害。七局上半，紅襪好不容易先靠著 David Ortiz 的陽春全壘打扳平比數。接著 Manny 被保送，Trot Nixon 出局，Jason Varitek 的外野飛球因外野手判斷錯誤形成安打。接著 Mike Lowell 擊出左外野強勁安打，三壘指導員指揮 Manny 衝本壘。眼看球先到，Manny 將出局，沒想到 Manny 把手套中的球撞出來，而得到超前的一分。五比四的領先，先發投手 Curt Schilling 前六局投了 110 球，Keith Foulke 已經在場邊熱身一段時間，正是好時機上來？No! Schilling 七局下繼續上場投球，對方第九棒 Casey Blake 第一球就打出二壘打。真令人沮喪，為什麼不直接換 Foulke？輪回前段棒次，該讓 Foulke 上來了吧？No! Schilling 繼續投，被擊出安打，追平比數。Sigh... 更沮喪了，但這下總該換了吧？Schilling 已經沒有壓制力了。No! Schilling 繼續投，纏鬥了十球後，一個強勁的平飛球被 Schilling 接到，加上是滿球數，跑者已起跑，因此幸運的雙殺。之前都不換了，現在兩出局，我知道是不可能換了，只希望能再幸運地解決 Jhonny Peralta，可不想面對 Travis Hafner。結果，Schilling 保送了 Peralta，用球數來到了 132。還好，Coma 終於從昏迷中醒來，把 Foulke 換了上來，暫時結束了這場鬧劇。Foulke 目前的狀況真的不錯，有球速，有控球，changeup 的變化程度也很大。他一上來就把最可怕的 Hafner 三振出局。八局上半，紅襪用 JT Snow 代打率先上場的 Alex Gonzalez。雖然看 auto-out 打擊很痛苦，但壘上無人，我寧願等較重要的關頭再換代打。Snow 被三振後，Youkilis 打出安打，今晚第三度上壘。我希望他一整年都能待在一二棒。一個不成功的打代跑，對方捕手卻無法阻殺速度不快的 Youkilis。Victor Martinez 今年的阻殺率實在是難看到有點誇張（NESN 打出十九次盜壘都成功，但 ESPN 的記錄中，有一個盜壘制）。兩出局後，印地安人很自然地故意保送 Ortiz 來面對 Manny （還好對方不夠敢賭，沒連 Manny 一起保送，去對付今天狀況蠻差的 Nixon），Manny 用三分全壘打將領先再要了回來。（Manny 第一局那球沒出去，我是有點意外）八局下，Foulke 繼續投。一出局後，一個外野飛球，打在中外野手 Willie Harris 的手套上，我相信 Coco Crisp 跟 Adam Stern 都能蠻輕鬆接到。身為 auto-out，至少要像 Alex Gonzalez 一樣，在守備上有貢獻。不能打，也不會觸擊（今天兩次失敗），連守備都不怎樣，實在令人看得很痛苦。兩出局後，Foulke 又被擊出一支安打，使得比數變成八比六。此時，Francona 做出換上 Mike Timlin 的決定。我是覺得，Foulke 其實狀況不錯，再投一人次沒有問題，而若要換的話，不如直接換 Jonathan Papelbon，而不是壘上有人投得有點糟的 Timlin。Timlin 一上來就是保送第九棒，回到第一棒，又投到滿球數，在對方打者友情贊助將第四壞打成界外，最後不可思議地被三振。看看九局下 Papelbon 的表現，為什麼得讓我們歷經不必要的提心吊膽？這場大概是 Francona 兩年多來，我看過最爛的調度。不過，紅襪仍然贏了就是。今天主審的好球帶小，是 Curt Schilling 投得辛苦的原因之一，另一個原因是他的變化球控得不佳。多投了那第七局，把原本很可能拿到的勝投丟掉，實在是可惜的事。主審很小的好球帶，當然不只影響 Schilling，也同樣影響到對方的先發投手 Jake Westbrook。Westbrook 今天控球原本就有點差，再加上好球帶小，他在五局的投球中，送出了六個四壞，並被打出了六支安打。紅襪每局都至少兩個人上壘，但五局下來，只得到可憐的兩分。三局上最誇張，一出局一二壘有人，滿球數，在二壘的 Manny 太早起跑被抓到。夾殺中，一壘的 Varitek 想趁機上二壘，先被觸殺，Manny 接著在三壘打出局。我從來沒看過這樣送出局數的... 大概是被前三年的紅襪給慣壞了，現在八九棒的兩個大洞，實在是非常不習慣。只能希望 Coco Crisop 早點傷癒歸隊，讓兩個洞變一個洞就好。明天紅襪將由 Tim Wakefield 對決 Cliff Lee。兩人對上對方的球隊，成績都跟本身成績差不多，Cliff Lee 要好些。除了開季第一場被打得有點慘，Wakefield 接下來三場，總共投了廿三局，只有四個責失。但這三場，紅襪只得了五分，讓 Wakefield 這三場拿下一勝兩敗。希望 Wakefield 持續最近幾場的好投，也希望這次紅襪的打者多幫忙，別再讓 Wakefield 作白功。簡易現實版 W.S. update： Total 4/25 David Ortiz 1.844 0.188 Trot Nixon 1.626 Kevin Youkilis 1.560 0.125 Manny Ramirez 1.308 0.313 Jason Varitek 1.260 0.063 Mark Lorreta 1.259 0.125 Mike Lowell 1.246 0.125 Alex Gonzalez 0.846 Adam Stern 0.720 Josh Bard 0.286 Dustan Mohr 0.250 Coco Crisp 0.217 Alex Cora 0.183 JT Snow 0.180 Willie Harris 0.146 0.063 Wily Mo Pena 0.071 Curt Schilling 3.202 0.439 Jonathan Papelbon 2.389 0.421 Matt Clement 1.760 Josh Beckett 1.728 Mike Timlin 1.301 0.140 Keith Foulke 0.839 Lenny DiNardo 0.586 Tim Wakefield 0.556 Julian Tavarez 0.366 Rudy Seanez 0.125 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/1477763.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Wed, 26 Apr 2006 11:04:37 +0800 避免被橫掃，前進 Cleveland / 水瓶倒出的流水帳在星期五輸球時，我說要有不錯的運氣，才不會被 sweep。最後兩場，紅襪贏了其中一場，其實我已經很滿意了。接著，紅襪要迎向另一個挑戰，年輕的印地安人隊。星期六的慘敗，沒什麼好說的。一開始先發的 Lenny DiNardo 就無法控制局面，更慘的是連運氣都在對方那邊。藍鳥常將球打得很強勁，但打得很爛的，卻也能變成內野安打，那還能有什麼機會？Roy Halladay 當天狀況不是很好，若紅襪的先發能在前幾局撐住場面，我覺得打線應該至少可以從他手中得個三四分以上。不過這場慘敗也是有好處，牛棚的主將都得到休息，才能有星期天的勝利。星期天的比賽，紅襪一開始就由 David Ortiz 來個兩分全壘打，Mike Lowell 也有一個打點，一開始就有個三比零的領先。我一向覺得 Matt Clement 是信心不足的投手，有些分數放在那兒，他就容易投得好。事實上，他前三局投得蠻不錯的。第四局由失誤開始，結果加一個保送，然後一支全壘打，把比數拉近到四比三。五局下，真是令人嚇出一身冷汗，兩出局滿壘，對上第四局敲出三分全壘打的 Gregg Zaun，投到同樣位置的球，被打成同樣方向的飛球，當場以為可能是支大滿貫。六局下，Clement 再被擊出兩支安打，一出局，又輪回前面棒次。Terry Francona 當機立斷，換上 Keith Foulke，Foulke 也不負所托，連續解決了兩名打者，結束該局。這場比賽，Francona 的投手調度相當理想，Foulke 在重要時刻上來，又投了第七局面對中心打者。Mike Timlin 解決了第八局較弱的棒次，Jonathan Papelbon 再於第九局收尾。Foulke 若能有最近的水準，把他當做 Relieve Ace 用，其實相當理想。當然 Papelbon 不見得較差，但既然他目前終結比賽沒問題，我們不需要去換手氣。Timlin 的話，找個七八局比較弱的棒次，讓他投個完整一局，也將是較佳的使用方法。關於 Jason Varitek 五局上的觸擊，當時一出局，一二壘有人。有些人會質疑，他在觸什麼？成功把跑者推向二三壘，卻造成第二個出局，也讓對手無疑問地故意保送 Mike Lowell 去抓 Willie Harris。重點是，Varitek 並不是要犧牲觸擊，他是想形成安打。印象中，之前看過他這樣幾次，幾乎是有觸有成功。只是當天他觸得太短了，不然以三壘手站那麼深遠，又會是簡單的內野安打。 David Ortiz 在第六局，也來個觸擊，而引起討論。說什麼紅襪付 Ortiz 高薪，不是要看他觸擊，那都是 BS。當時兩出局，對方是左投，他必須打出二壘以上的長打，才能讓球隊有機會馬上得分。若是上壘沒得分，對方一樣是保送 Manny 去面對 Nixon。面對的投手是 Scott Schoeneweis，Ortiz 生涯面對他，之前十四個打數，沒有過任何長打。他的觸擊沒道理嗎？He is smart！再來是，Ortiz 觸擊成安打，Manny 被故意保送形成滿壘。由 Nixon 來面對左投，當然不是什麼好主意。但他才在前一局漂亮地接殺深遠的飛球，你能想像若當時右外野站的是 Wily Mo Pena，會發生什麼事？一分的領先，而不是落後，有必要增加得分的機會，卻讓守備下降？這或許有討論的空間，但我贊同不換代打的保守作法。接下來要碰到的印地安人隊，是目前美聯得最多分的隊伍，不過，我反而覺得沒有 Blue Jays 可怕，當然也是因為 Blue Jays 有幾個碰上紅襪就特別會打的，以及這次三連戰，我們排出的是前三號。第一戰將由 Curt Schilling 對上 Jake Westbrook。兩人生涯對上對方球隊，成績都不差。Westbrook 今年最近兩場投得有點糟，希望 Schilling 能延續今年的好表現，為紅襪取得三連戰的第一場勝利。簡易現實版 W.S. update： Total 4/23 David Ortiz 1.657 0.250 Trot Nixon 1.626 Kevin Youkilis 1.435 0.167 Jason Varitek 1.197 0.083 Mark Lorreta 1.134 0.083 Mike Lowell 1.121 0.167 Manny Ramirez 0.995 0.083 Alex Gonzalez 0.846 0.083 Adam Stern 0.720 Josh Bard 0.286 Dustan Mohr 0.250 Coco Crisp 0.217 Alex Cora 0.183 JT Snow 0.180 Willie Harris 0.083 0.083 Wily Mo Pena 0.071 Curt Schilling 2.764 Jonathan Papelbon 1.967 0.222 Matt Clement 1.759 0.185 Josh Beckett 1.728 Mike Timlin 1.309 0.222 Keith Foulke 0.839 0.370 Lenny DiNardo 0.586 Tim Wakefield 0.556 Julian Tavarez 0.366 Rudy Seanez 0.125 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/1473501.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Tue, 25 Apr 2006 23:28:59 +0800 大聯盟年輕的力量〈野手〉 / 瘦菊子燦爛的球季 □ Jeff Francoeur 已經是明星了打者部分最年輕的是，魔鬼魚隊 21 歲遊擊手的 B.J.Upton 。 2002 年新人選秀第二指名， Arizona Diamondbacks 的 Justin Upton 哥哥。目前尚未出賽，還顯示不出他的光芒。 2004 年短暫升上大聯盟出場 45 、打擊率 .258 、全壘打 4 、盜壘 4 、 OPS （上壘率加長打率） .733 。去年待在 3A ，打擊率 .303 、全壘打 18 、盜壘 44 、 OPS.882 、三振 127 。 http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/1469946.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Tue, 25 Apr 2006 11:07:58 +0800 郭泓志壞球太壞，Baez幫他掉2分 / 瘦菊子燦爛的球季保送難道是大聯盟台灣籍投手的特色嗎？道奇對響尾蛇三連戰，郭泓志連 3 場中繼，老毛病沒改反而更嚴重！投 1.2 局 3 保送、 1 安打、掉 2 分、 ERA5.11 。但丟分的安打球不是他投的，而是下一任投手 Danys Baez ，只是掉分算他身上。 http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/1465890.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Mon, 24 Apr 2006 17:06:20 +0800 Roy Halladay五局優投勝；郭泓志中繼無失分 / 瘦菊子燦爛的球季今天凌晨先看由 Roy Halladay 先發的藍鳥出戰紅襪，一來想看紅襪大棒子怎麼對付 Halladay ，也觀察他傷後復出球威如何。上周末 Halladay 右臂僵硬，休息一周，今天先發主投五局 90 球、 6 安打、 1 保送、 2K ，只掉 1 分，優質的先發內容。可能想保護他，而且藍鳥 8 ： 1 領先，投五局就下場。由 Scott Downs 、 Pete Walker 負責後四局，無安打、無失分， 8 ： 1 勝紅襪。 http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/1461671.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sun, 23 Apr 2006 21:47:35 +0800 無法守成，紅襪慘遭逆轉 / 水瓶倒出的流水帳球賽來到八局下半，六比二的領先，紅襪的先發投手 Josh Beckett 只用了 78 球，只被打出三支安打。看起來，這場比賽在掌握中，Beckett 有可能完投，或者最後 Jonathan Papelbon 上來收尾就是了。沒想到，第八局就被三支全壘打扳平比數，並在延長到十二局，輸掉了這場比賽。八局下半，Beckett 一上來就是一個觸身球。我不知道他是不是報復上半局 Alex Gonzalez 被觸身，若是的話，可以說是十分不智。首先，Gonzalez 被觸身那球，顯然不是故意的。再者就算真的要砸人，也等個兩出局後來說。砸了對方的第九棒，馬上被第一棒打出兩分全壘打，比數一下子拉近到兩分。一出局後，Vernon Wells 揮出個人單場第二支全壘打，比分差只勝一。此時換上 Mike Timlin 接替 Beckett，卻馬上被下一名打者 Troy Glaus 揮出大號全壘打扳平。Timlin 今天其實沒解決半名打者，唯一造成的出局，是捕手 Jason Varitek 造成的盜壘刺。 Jonathan Papelbon 投了二又三分之一局，是表現最好的投手。Foulke 投了一又三分之二局，最後承擔了敗投，但其實投得還不錯。今天主審對於右打者外角下緣的球，判決可以說是非常不穩定，好壞球根本沒有一個準則。記得稍早 Mike Lowell 有一球很奇怪的被判好球，後來 Manny Ramirez 先是一個像好球的被判壞球，接著一個投得較差的一球，反而被判好球。Foulke 在十二局下的那個保送則相反，前一個被判好球的，似乎沒那麼好，結果下一球更好的，反而是壞球，造成了四壞。這種補判的心態，實在是很糟糕。紅襪的打擊，今天 Manny Ramirez 終於開砲，而且一打就是雙響。另外，David Ortiz 跟 Jason Varitek 也各有一隻。可惜打擊的表現，被第八局的投手表現給浪費了。另外，看目前紅襪的八九棒，實在很不習慣，等於兩個 auto-out 在那兒。不過，紅襪今年的內野守備真的是相當不錯，今天每個內野手都有不錯的防守表現。不知可不可以少讓 JT Snow 上來代守，看起來 Kevin Youkilis 不見得比較差。嗯，紅襪這種內野守備，可能是王建民希望有的。輸了這場球，明天的第二戰紅襪將由 Lenny DiNardo 先發。原本就可能無法支撐很久的 DiNardo，加上今天牛棚用了不少，Papelbon 跟 Foulke 大概都不能再上場，實在很難想像明天這場要怎麼投。更糟的消息是，對方的投手叫 Roy Halladay，勝算如何，大家心理有數。星期天那場，紅襪輪到 Matt Clement，他生涯對藍鳥的自責分率超過 9，WHIP 接近 2。紅襪可能要有不錯的運氣，才能避免這系列被橫掃。 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/1454551.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sat, 22 Apr 2006 11:20:11 +0800 打擊遭封鎖，紅襪 1:5 敗給魔鬼魚 / 水瓶倒出的流水帳今天紅襪的 Tim Wakefield 和魔鬼魚的 Scott Kazmir 之前生涯碰上對手，都表現很好，今天也如預期地上演一場投手戰。Kazmir 技高一籌，帶領魔鬼魚以 5:1 獲勝，中止了魔鬼魚在 Fenway Park 的六連敗，也中止了紅襪目前的四連勝。 Scott Kazmir 今天表現出色，六局下受傷下場前，僅因 Dustan Mohr 的陽春全壘打丟了一分。五又三分之二局的投球，只被打出四支安打，投出一次四壞，卻有七次三振。紅襪在一局下半，原本也有不錯的得分機會，Kevin Youkilis 率先打出二壘打，並藉由滾地球上三壘。但 David Ortiz 被三球三振，Manny Ramirez 則是一球就揮成外野尋常飛球，失去得分機會。 Tim Wakefild 今天的表現其實也不遑多讓，一開賽就連續解決了十名打者，但接下來投出了一個保送，然後被生涯打 Wakefield 打得不錯的 Travis Lee 打出二壘打，先丟一分被追平比數。接著一個盜壘，再加一個要命的捕逸，又丟了一分。七局上，又被一支陽春全壘打而掉了一分。Wakefield 今天投了八局，只被打出四支安打，投出兩個四壞，兩個三振，丟了三分，其中兩分是責失。非常不錯的表現，可惜隊友不幫忙，繼上一場失三分完投敗後，今天又領到第三敗。紅襪今天的攻勢不多，六局下，Kazmir 因傷退場時，紅襪兩出局一二壘，可惜 Mike Lowell 在滿球數下打出尋常的飛球。九局下，四分落後，卻一度出現些微希望。Ortiz 出局後，Manny 安打上壘。接下來一個應該要是再見雙殺的球，三壘手卻失誤。下一棒 Willie Harris 又安打，形成滿壘，此時只要一支全壘打，可以追平比數。可惜接下來的 Trot Nixon 跟 Jason Varitek 都無功而返。這場比賽對 Francona 七局下的調度，我是有點意見。由於對方換上右投手，原本第六七棒的右打外野手是因為左投而先發，這時會用到代打，完全不意外。但第六棒先換上 Harris，就令人有點意外。怎麼會不是 Nixon？我原本以為，六棒會換 Nixon，七棒 Mohr 留著，一方面他今天打過全壘打，另外，他外野也守得不錯。第六棒換 Harris，我當時的猜測是，要讓 Nixon 好好休息，或是更重要再來代打。沒想到 Harris 出局後，Nixon 跟著上來代打第七棒。這是怎樣？Francona 心中，Harris 是比 Nixon 好的打者？結束了對魔鬼魚的三連戰，紅襪接下來要踏上艱困的客場之旅。第一站是多倫多，去年紅襪在那兒的戰績是 3W6L，而紅襪目前唯一輸掉的系列就是對藍鳥。第二站到克里夫蘭，印地安人是年輕的強隊，自然是不好惹。明天對藍鳥的首戰將由兩位前馬林魚投手對決。藍鳥的 A.J. Burnett 生涯從未面對紅襪，尋求四連勝的 Josh Beckett 則在九天前跟藍鳥碰過一次，有很好的表現。希望 Beckett 明天能為紅襪在三連戰中取下首勝。 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/1449219.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Fri, 21 Apr 2006 10:11:05 +0800 大聯盟即將發亮的新星〈投手〉 / 瘦菊子燦爛的球季 □新浪潮捲過來 2006 年大聯盟新球季開打，美國媒體很關注大明星的動向，包括 43 歲的 Roger Clemens 真的要退休了嗎？ Barry Bonds 能打破 Hank Aaron 生涯 755 支全壘打的大聯盟紀錄嗎？目前 Bonds 708 支，只差 47 支，還得如何應付難纏的類固醇禁藥風波。台灣關心的是洋基王建民，在本季能否成為 10 勝級投手；道奇中繼的郭泓志，可否長期站穩大聯盟，一吐長年手術復健的苦悶？此外，還有很多值得觀察的焦點，特別是越來越耀眼的新秀，所展現驚人的成長與接班技藝，會讓喜愛大聯盟的球迷，感受到世代交替的軌跡，以及新星紛湧，不斷豐富大聯盟的可看性。 http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/1448362.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Fri, 21 Apr 2006 01:51:13 +0800 名左投Pettitte、Glavine惜敗 / 瘦菊子燦爛的球季太空人王牌左投 Andy Pettitte 空有六局、 4 安打、失 1 分的好投，但釀酒人先發左投 Chris Capuano 也一樣好，前六局 3 安打、掉 1 分，雙方 1 ： 1 。到七上， Pettitte 不穩了，兩出局釀酒人連 2 安打，一三壘有人， Damian Miller 右外野牆前的二壘安打，釀酒人攻下超前分， 2 ： 1 。 Pettitte 這局的尾勁和球速都不如前，為避免投成滿球數，太近好球帶都被右打者敲出安打。前三場被右打者的打擊率高達 .413 ， 4 轟，左打只有 .154 。 http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/1443598.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Thu, 20 Apr 2006 12:30:16 +0800 把握大局，紅襪 9:1 再勝魔鬼魚 / 水瓶倒出的流水帳一局得個七分，不贏球都很難。紅襪今天在三局下，掌握機會，一舉攻下七分，讓原本一比零的比賽，一下子拉開成八比零，奠定了勝基。終於紅襪以九比一獲勝，拿下對魔鬼魚三連戰的第二場。 Curt Schilling 本季第四度先發，今天球速不錯，但 splitter 控制不佳，因此今天大部份時間以直球跟打者對抗。另外，今天主審對內外角的好球帶較小，使得 Schilling 投了不少球，六局結束，投球數已經破百。加上有著不小的領先，Schilling 今天就投了六局，是本季先發最短的一次。不過，他仍然交出漂亮的成績。六局的投球，被打出六支安打，投出一次四壞，七次三振，失掉一分，是責失，順利拿下本季開季以來的四連勝。後面三局，由 Rudy Seanez，Julian Tavarez，Keith Foulke 各投了一局，都沒有失分，順利將勝利拿到。想到有人在質疑昨天三分的領先，Papelbon 根本不用出來，我就覺得好笑。終結者，再前一天沒出賽，結果三分的領先，還要把終結者保留在到隔天？誰知道第二天會不會有救援機會，有可能就像今天這樣八分的領先，也可能是落後。當然是把三分的領先，先好好拿下來再說。火熱的前兩棒，今天火力依舊。兩個人包辦全隊九支安打中的五支。Kevin Youkilis 更在首打席擊出今天球季個人的第一支全壘打。三四棒雖然沒有安打，卻拿到全隊六次四壞中的五次。加上五棒的 Trot Nixon 也有兩支安打，Mike Lowell 也在關鍵的第三局做出貢獻，就造成了今天高得分，輕鬆獲勝的比賽。 Adam Stern 今天服完最後一天的刑，將正式成為紅襪的財產。理論上，他明天就可以被降到小聯盟，得到規律上場練習的機會。不過，由於 Coco Crisp 的受傷，他大概將繼續擔任右投時的先發中外野手。今天他又有個美技，相信他一定很想好好表現，想一直留在大聯盟。明天是三連戰的最後一場。魔鬼魚推出的是 Scott Kazmir，他也算是紅襪的剋星之一，生涯對紅襪或在 Fenway Park 出賽，自責分率都不到 3。不過，紅襪明天排出 Tim Wakefield，他對魔鬼魚，也是一把罩。生涯上魔鬼魚的成績是 13W1L，自責分率也是不到 3。希望向來大好大壞的 Wakefield，明天由好的那位出賽，替紅襪爭取橫掃魔鬼魚的機會。簡易現實版 W.S. update： Total 4/19 Trot Nixon 1.626 0.125 David Ortiz 1.407 0.063 Kevin Youkilis 1.268 0.250 Jason Varitek 1.114 0.063 Mark Lorreta 1.051 0.063 Mike Lowell 0.954 0.250 Manny Ramirez 0.912 0.063 Alex Gonzalez 0.763 0.063 Adam Stern 0.720 0.063 Josh Bard 0.286 Dustan Mohr 0.250 Coco Crisp 0.217 Alex Cora 0.183 JT Snow 0.180 Wily Mo Pena 0.071 Curt Schilling 2.764 0.625 Jonathan Papelbon 1.745 Josh Beckett 1.728 Matt Clement 1.574 Mike Timlin 1.099 Lenny DiNardo 0.630 Tim Wakefield 0.556 Keith Foulke 0.470 0.125 Julian Tavarez 0.384 0.125 Rudy Seanez 0.125 0.125 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/1443122.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Thu, 20 Apr 2006 10:19:12 +0800 曲球對決，Mussina勝出 / 瘦菊子燦爛的球季由於是正午的比賽，看藍鳥捕手戴著頭罩和遮陽眼鏡，洋基 A-Rod 也是，像是外星人在比賽。一局上看到 Randy Johnson 和王建民坐在休息室裡， Johnson 不知對王建民說些什麼；不管比賽或生活，應該對王建民大聯盟經驗的成長，都有幫助。球隊裡的老將就像教練一樣，能主動提供心得經驗的老將，對新秀的幫助，有時更甚於教練。 http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/1442540.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Thu, 20 Apr 2006 03:44:03 +0800 我的祝福不管用，陳用彩大失血 / 瘦菊子燦爛的球季今年還沒看金鶯，早上七點起來看印地安人對金鶯，是現居美中第一和美東第二名的對戰。印地安人先發投手 Jason Johnson ，金鶯是左投陳用彩；金鶯打者生涯對 Jason Johnson 打得好的是 Javy Lopez ，打擊率 .545 、上壘率 .583 、長打率 .545 ，及 Miguel Tejada ， .325/.400/.500 ，但去年他對金鶯 3 勝 0 敗 2.35 ERA 。 http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/1439569.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Wed, 19 Apr 2006 17:25:24 +0800 紅襪 7:4 勝魔鬼魚 / 水瓶倒出的流水帳昨天九局下逆轉的英雄 Kevin Youkilis 跟 Mark Loretta 今天在八局下再建功，兩出局後，Youkilis 的兩分打點二壘打，突破平手的局面，Loretta 補上一壘打，增添一個保險分。但九局上，兩出局滿壘的情況，最後一個中外野的平飛球，靠著 Adam Stern 的漂亮撲接，結束了比賽。真不敢想像他沒撲到的後果.... 今天比賽的前大半段，紅襪以一比零領先，沒什麼高潮，讓我在六局下不小心睡著。等到七局上被吵醒，非常訝異地發現已經落後。先發投手 Matt Clement 前六局投得還不錯，第七局連著被長打，是否體力不濟？我不確定，尤其他當時投球數還算少。第八局，Clement 繼續上來投，雖然令人有點意外，卻也不算太意外。昨天那場比賽，除了 Jonathan Papelbon 和 Jermaine Van Buren 外，所有登錄的後援投手都上了。因此，Francona 希望 Clement 能多撐一局，或是一兩出局，是可以理解的，當然也是值得爭議，但不是完全沒道理。今天派 Mike Timlin 上場，我倒不像昨天那麼有意見。雖然 Timlin 容易讓壘上跑者得分，但今天有兩分的領先，只要他能自己不要失分，並沒有關係。今天打擊在球賽後半段又有不錯的發揮。七局下，一分落後下，Mark Loretaa 一支穿越二壘手上方的“安打”，送回了追平分。Loretta 的“安打”並沒有成為安打，因為一壘跑者 Kevin Youkilis 以為二壘手會接到，第一時間往回跑了一步，再要到二壘，慘遭外野回傳球封殺在二壘前。David Ortiz 的二壘打形成二三壘有人。這樣的情況，輪到 Manny Ramirez 打擊，若是以往，大概一定是故意四壞。但或許是 Manny 今年表現不佳，魔鬼魚決定跟他拚，Manny 最後擊出外野平飛球，右外野手原有機會接到，卻讓球打在手套根部而落下，紅襪也因此得到超前的兩分。八局上，Matt Clement 連四壞保送了首名打者後，Mike Timlin 接替上場，卻連被兩支二壘打，使比數被追平，這也是本季紅襪的後援投手第一次讓領先消失。八局下，Mike Lowell 一個打在 Green Monster 上緣的二壘打，差點直接把領先要回來。Trot Nxion 上來代打，獲後四壞球。接著，Adam Stern 觸擊卻造成二壘跑者在三壘前出局。這戰術是我今天最不滿的地方。當然，若能犠牲一人，把跑者送上二三壘，對於平手的比賽，原本是件好事。但是，下一棒打者叫 Alex Gonzalez，就算觸擊成功，要得分依然不易。戰術失敗後，我當時就希望 Gonzalez 打個內野飛球或被三振，我寧願把賭注押在 Youkilis 身上。Gonzalez 如我願被三振，而 Youkilis 也不負我所期望，打出關鍵的二壘打，打回兩分。Loretta 再補上一壘打，送回 Youkilis。三分的領先，對 Jonathan Papelbon 卻差點不夠用。在輕鬆三振掉第一名打者 Joey Gathright 後，一個也算蠻漂亮的指叉球，卻被 Carl Crawford 打成安打。接下來面對 Jorge Cantu 和 Travis Lee，其實也都投得不錯，但對方都能不斷把一些投得不錯的球打成界外，對 Cantu 投了九球，終於把他三振，對 Lee 則是投了十球後把他送上壘。在這兩個對決後，感覺上，Papelbon 的氣力有點放盡，又很快地保送了下一名打者。最後 Damon Hollins 打出中外野平飛球，Adam Stern 飛身一撲，在球快落地前接近手套，驚險地結束這場比賽。若是 Stern 沒撲到而滾到後面去，變成場內全壘打都有可能... 對魔鬼魚的第二戰，魔鬼魚排出 Goug Waechter，他生涯對紅襪及在 Fenway 的成績，都是普通偏差。紅襪將排出 Curt Schilling。Schilling 今年前三次先發，都拿到勝投，自責分率低到 1.64，WHIP 更只有 0.64。希望他明天也有好的表現。簡易現實版 W.S. update： Total 4/18 Trot Nixon 1.501 0.071 David Ortiz 1.344 0.143 Jason Varitek 1.051 Kevin Youkilis 1.018 0.214 Mark Lorreta 0.988 0.214 Manny Ramirez 0.849 0.214 Mike Lowell 0.704 Alex Gonzalez 0.700 Adam Stern 0.657 0.071 Josh Bard 0.286 Dustan Mohr 0.250 Coco Crisp 0.217 Alex Cora 0.183 JT Snow 0.180 Wily Mo Pena 0.071 0.071 Curt Schilling 2.139 Jonathan Papelbon 1.745 0.241 Josh Beckett 1.728 Matt Clement 1.574 0.759 Mike Timlin 1.099 Lenny DiNardo 0.630 Tim Wakefield 0.556 Keith Foulke 0.345 Julian Tavarez 0.259 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/1438422.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Wed, 19 Apr 2006 12:21:13 +0800 「Big Red」Chris Shelton的季初驚奇砲 / 瘦菊子燦爛的球季查一下目前大聯盟的打擊排行榜，全壘打暫列第一的是紅雀 Albert Pujols 和老虎 Chris Shelton ；安打榜首位的是洛磯三壘手 Garrett Atkins 與老虎 Chris Shelton ；打擊率之首是運動家捕手 Ramon Hernandez ，其次是 Chris Shelton ；長打率最高的是 Chris Shelton ， OPS （上壘率加長打率）最高的是 Chris Shelton ！ Shelton 、 Shelton 、 Shelton 、 Shelton ！誰是 Shelton ？大聯盟官網打擊榜，甚至還沒有他的照片。決定來探一探這位 Chris Shelton 的底細。 http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/1434295.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Tue, 18 Apr 2006 18:23:43 +0800 Some Comments on WPA / 水瓶倒出的流水帳 WPA （Win Probability Added）這個概念，是目前我看到，最接近衡量貢獻度的方法。它的概念是，每個球員上場時，依當時的狀況（比分差，出局數，壘上跑者）有個球隊獲勝的機率，等這球員做完一次攻擊（或投手投一個人次），依之後的狀況，也有個球隊獲勝的機率。兩個機率的差，就是球員對於增加球隊獲勝的貢獻。就概念來說，我覺得非常好，但實用上卻有點麻煩。一個麻煩是，每個 play 所造成的機率改變，投手，打者，防守員，甚至跑者都會有影響，這機率差，如何正確地分出去，是一件難事。目前的算法，只分成攻守兩方各一份，攻方由打者（盜壘時跑者）得到，守方由投手（失誤應該要由失誤的人）承擔。這樣做，雖然不精確，但勉強可以接受。真正麻煩的是，最基本的各種情況下，勝率估計的問題。目前勝率的算法，是根據以往的記錄，看某段期間內的數據，有多少次發生這種狀況，勝率就是這些狀況下，後來球隊真的贏球的機率是多少。簡單說，是一種 empirical 的估計。empirical 的估計要準確，一個要件是樣本數夠大。要夠大的樣本數，就必須用很多年的資料。但這裡有一個問題，這勝率可能隨年代改變，比如現代的比賽得分較多，逆轉自然較常發生。若把不同年代的數據一起作 empirical 估計，是否合理？也是必須進一步檢查的問題。我較常去看的一個表是 Christopher Shea 的 Win Expectancy Finder 。他原本的數值是由 1979-1990 中所有比賽估計出來的。最近又加了 2000-2004 的資料。之前就曾在想，因為根據的是 empirical 的結果，不知會不會有打者有好表現，反而降低球隊勝率的狀況。昨天看比賽時，偶爾會去按按當時的勝率，結果就發現了一個有趣的情況。五局下，兩出局後，Manny 原本在二壘，因為捕逸上到三壘。當時只是想，像這對於守方勝率的減少，應該要計在捕手身上，於是去查查機率的變化。結果歷史告訴我們，五局下，兩出局，一分領先，二壘有人，主隊的勝率，1979-1990 是 0.742，2000-2004 則是 0.737。二壘跑者上到三壘後，前者變成 0.719，後者變成 0.701。也就是根據歷史，不管是 1979-1990 或是 2000-2004，跑者從二壘到了三壘，反而讓球隊贏球的機會變小了。當然，這絕對不該是真的，只是因為剛好歷史發生的事，造成這樣的結果。類似的事，今天水手在三局上，一出局，平手的狀況，1979-1990 的勝率估計是 0.446，2000-2004 則是 0.437。一支一壘安打，打者上到一壘後，1979-1990 的值變成 0.473，2000-2004 的值則是 0.429。也就是根據 2000-2004 的資料，打了安打，球隊的勝率變低了。要解決這個問題，一個方法是取更多年的樣本，但這仍牽涉到我之前所提到，如此相加是否合理的問題。另一個方法是，訂出一些限制後，再做估計。比如，令 P(a,b,c,d) 是 a 局下，勝分差 b，出局數 c，壘上情況 d 之下的勝率。那在 a, b, c 不變時，P 在 d 增加時，不能夠減少。在 a, b, d 不變時，P 在 c 增加時，不能夠增加。另外像一些比較不直觀的，b=c=d=0，P 隨著 a 增加而增加。總之，就是訂出一些合理的限制，也就等於是在訂一個模型，然後再來估計這 P 值。在有這些限制下，估計自然不再是那麼單純，卻是可行的。 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/1432812.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Tue, 18 Apr 2006 10:18:45 +0800 Another Fenway Magic: Loretta's HR helps Sox win 18 straight 1-run game at home / 水瓶倒出的流水帳落後，追平，落後，又追平，落後，再追平。九局上，紅襪再丟掉一分，再度落後。九局下，連兩棒被三振，眼看兩出局，勝利之神已經越離越遠。Kevin Youkilis 的一支安打，帶來一線希望。我想大部份紅襪迷，當時希望 Mark Loretta 能想辦法上壘，讓 David Ortiz 來個致勝一擊。沒想到，Loretta 讓 Ortiz 今天不用再上來，一支再見全壘打，硬是把比賽給逆轉。Fenway 真有 magic 嗎？連這場，紅襪已經在家連續贏了十八場差一分的比賽。前一次在家輸一分，是去年 4/19 輸給藍鳥，已經是將近一年的事。這場球，紅襪不斷在落後的情況下追平比數。一局下，Ortiz 的陽春全壘打，把比數扳成一比一。二局下，Alex Cora 的安打，又變成二比二。六局上丟掉兩分後，Ortiz 再用兩分全壘打把比數扳平。紅襪原本有很好的機會在第六局把比數超前，但 Manny Ramirez 的強勁飛球，換在任一個球場都是全壘打，卻被 Green Monster 擋下來，變成一壘打。Trot Nixon 再一個強勁的飛球，卻因彈出牆外，壘上的 Manny 只能留在二壘。Jason Varitek 被故意保送後，Mike Lowell 的內野滾地球造成了雙殺，結束了大好的攻勢。七局上，因 Cora 的失誤，水手這局沒將球打到外野，卻得了一分。八局下，Ortiz 差點轟出單場第三支全壘打來追平比數。兩出局後，Nixon 的二壘打，Varitek 接著安打將 Nixon 送回來（嗯，雖然把超前分送上壘很奇怪，但面對 Varitek 或 Lowell，值得考慮）。紅襪今天的先發投手 Lenny DiNardo 由於今年沒有在小聯盟當先發用，因此投了五局 81 球後就被換下來。五局的投球，被打出六支安打，投出一次四壞，一次三振，丟掉兩分都是責失。雖然投得有點不穩，但還算中規中矩，比起搞笑的 David Wells 好太多了。五局只丟兩分，也讓紅襪最後有機會贏這場球。後四局由四個後援投手接替，雖然帳面上丟了四分，有三分是責失，但其實投得還不差。六局上，兩出局後，先是被打了個不營養安打，接著被打的全壘打正中標桿，打全壘打的 Carl Everett 生涯對 Rudy Seanz 是百分之百的打擊率。倒是九局上，一出局一三壘有人，Francona 決定換上 Mike Timlin，令人有些微詞。首先，這是所謂最重要的狀況，該用的是隊上最好的救援投手。再者，Jonathan Papelbon 有較好的三振能力，比較可能不失這分。 Manny 今天有兩支安打，記錄上，仍沒有長打出現，但兩支安打都打在牆上，只是運氣不好，他的狀況有在變好中。只要 Curt Schilling 和 Josh Beckett 本季不要有什麼大傷，牛棚照目前這樣投，投手將是紅襪的本錢之一。打擊方面，我相信 Manny 的打擊回來，只是遲早的問題，加上 Coco Crisp 的歸隊，就算無法連續第四年成為全聯盟得分最多的球隊，應該也會是前幾名。送走水手，紅襪明天起將迎戰來訪的魔鬼魚。第一戰，雙方的先發投手的 Matt Clement 和 Casey Fossum。Fossum 是紅襪農場養出來的，曾一度被看好，在 Curt Schilling 的交易中，送到響尾蛇。去年轉到魔鬼魚，表現普通（比在響尾蛇好），去年兩次在 Fenway 先發，投得不差，但都吃了敗投。Clement 前一場被打得有點慘，看他這場能不能有好表現，他去年對上魔鬼魚，除了被擊中頭那場，另兩場都只丟一分，也都拿下勝投。紅襪去年對魔鬼魚的好成績（13-6）是後來能擠身季後的的關鍵之一，希望今年也能有個好的開始。簡易現實版 W.S. update： Total 4/17 Trot Nixon 1.429 0.143 David Ortiz 1.201 0.357 Jason Varitek 1.051 0.071 Kevin Youkilis 0.804 0.143 Mark Lorreta 0.774 0.214 Mike Lowell 0.704 Alex Gonzalez 0.700 Manny Ramirez 0.635 Adam Stern 0.586 Josh Bard 0.286 Dustan Mohr 0.250 Coco Crisp 0.217 Alex Cora 0.183 0.071 JT Snow 0.180 Curt Schilling 2.139 Josh Beckett 1.728 Jonathan Papelbon 1.504 Mike Timlin 1.099 0.173 Matt Clement 0.816 Lenny DiNardo 0.630 0.630 Tim Wakefield 0.556 Keith Foulke 0.345 0.012 Julian Tavarez 0.259 0.259 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/1432036.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Tue, 18 Apr 2006 04:08:57 +0800 郭泓志飆熱火球，兩局無失分 / 瘦菊子燦爛的球季打完七局巨人 2 ： 0 領先道奇。八上，第二任中繼 Tim Hamulack 對 Barry Bonds ，先是外角偏低漂亮滑球好球，再來一顆內角速球，觸身球， Bonds 並無任何傷痛，但主審認為是惡意的投球，被驅逐出場，換郭泓志接替道奇，也由 Sandy Alomar 蹲捕， Jason J. Ellison 為 Barry Bonds 代跑。 http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/1430719.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Mon, 17 Apr 2006 22:23:59 +0800 Josh Beckett 又一好投，紅襪 3:2 勝水手 / 水瓶倒出的流水帳 Josh Beckett 生涯還未曾開季三連勝。今年前兩場，分別投了七局，都只掉了一分，也都拿下勝投。今天下午是他今年球季第三度登場，挑戰這個自己未曾達過的記錄。結果，他又投了七局的好球，丟掉兩分，其中一個是責失，幫助紅襪以三比二贏球，也達成自己的開季三連勝。 Beckett 的前兩次先發，第一局都不大穩，分數也都是在第一局丟的，因此，他首局的表現，格外受到關注。今天他很穩定以三上三下解決掉第一局，唯一丟分的第三局，可以說是完全被守備害的。三局上，一出局後，二壘手稍微掉球，不幸碰到的是超快的 Ichiro，讓他安全上壘。下一棒 Jose Lopez 擊出的右外野平飛球，右外野手 Wily Mo Pena 冒險撲接，結果變成了三壘打。然後為了不要再掉分，內野守備趨前，使得原本該是尋常的內野飛球，掉到游擊後方成為安打，比數被扳平。除此之外，Beckett 幾乎握控了整個局面。另一個失分的危機在六局上，一出局後，被敲出三壘打（Pena 對球場的反彈方式，仍是陌生），卻接連三振掉對方的四五棒，化解失分危機。最後，他投了七局，被擊出六支安打，投出一個四壞，五個三振，帶著三比二的領先退場。Mike Timlin 跟 Jonathan Papelbon 又分別順利解決八九局，為紅襪及 Beckett 留下勝利。相較於投手，紅襪的打者依舊處於低迷狀態，全場只擊出五支安打。不過，配合著四個四壞及一個觸身，紅襪倒是有一些進攻機會。一局下，Kevin Youkilis 四壞上壘後，Mark Loretta 一個二壘打，形成無人出局二三壘有人的大好得分局面。但 David Ortiz 先是一個內野飛球，製造了第一個出局。接著 Manny Ramirez 打出了一個一壘方向軟弱的球，也因為不夠強勁，壘上打者得以順利推進。兩出局後，一個三壘滾地球，三壘球雖然傳歪，但一壘手接到後仍順利觸到 Varitek。不料，一壘審大概位置站得不好，視線受阻，判安全上壘，讓紅襪多得了一分。四局下，Varitek 率先安打上壘，Mike Lowell 遭到三振，Dustan Mohr 選到四壞，Wily Mo Pena 被觸身，形成一出局滿壘的情況。接下來的 Alex Gonzalez 沒打好的球，卻幸運落在外野手前，變成安打，為紅襪得到超前分。輪回 Youkilis，在先得到三個壞球下，最後卻是以內野飛球作收，下一棒 Loretta 則是外野飛球，就這樣斷送了再得分的好機會。綜觀紅襪全場的三分，兩分是沒打好，一分是裁判送的，打擊實在是相當低迷。順便提一下前一場球。我是沒機會看，但若看了，可能很沮喪。無人出局滿壘的情況，連被三振兩個，無法先馳得點。另外，Alex Cora 居然排到第二棒，實在不知該怎麼說。Francona 的確是以前就習慣選 Wakefield 投球 Varitek 不上場時，“順便”再休息幾個主將。不過，輪休比較好，還是選一場一起休，其它場全員出擊比較好，也是很難說的。可是，難道 Loretta 跟 Lowell 不能再等幾天，Nixon 或 Coco 回來了再休息？明天是對水手四連戰的最後一場。四天前上來搞笑的 David Wells 又回到了 DL，紅襪將排出 Lenny DiNardo，這也是他生涯第二次先發，希望他能拿到大聯盟生涯的首勝。水手將排出 Gil Meche，他生涯對上紅襪，在水手主場投得很好，但在 Fenway 投得不理想。希望紅襪打擊群趕快醒來，拿下這系列。簡易現實版 W.S. update： Total 4/16 Trot Nixon 1.287 Jason Varitek 0.980 0.200 David Ortiz 0.844 Mike Lowell 0.704 Alex Gonzalez 0.700 0.200 Kevin Youkilis 0.661 0.200 Manny Ramirez 0.635 0.200 Adam Stern 0.586 Mark Lorreta 0.560 0.200 Josh Bard 0.286 Dustan Mohr 0.250 Coco Crisp 0.217 JT Snow 0.180 Alex Cora 0.111 Curt Schilling 2.139 Josh Beckett 1.728 0.333 Jonathan Papelbon 1.504 0.333 Mike Timlin 0.926 0.333 Matt Clement 0.816 Tim Wakefield 0.556 Keith Foulke 0.332 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/1427334.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Mon, 17 Apr 2006 09:58:54 +0800 changeup對決，John Smoltz完封教士 / 瘦菊子燦爛的球季大聯盟開賽將近兩星期，投手狀況漸入佳境，這周不少投手戰，一分決勝的內容也多起來。 Cy Young 奬名投紛紛投出價值，從運動家 Barry Zito 、紅襪 Curt Shilling 、藍鳥 Roy Halladay 、大都會 Tom Glavine 到勇士 John Smoltz 等等，都有亮麗的表現。 http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/1423960.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sun, 16 Apr 2006 17:29:57 +0800 郭泓志控球敗 / 瘦菊子燦爛的球季道奇在主場對巨人，因雨延後了 1 小時 57 分鐘才開賽。前七局巨人 Randy Winn 和道奇 Jeff Kent 的陽春砲，雙方前七局 1 ： 1 平手。七上，道奇動用 Tim Hamulack 和齊藤隆中繼都沒失分。八上，郭泓志休息一天後，本季第五度上場，面對巨人七棒 Pedro Feliz ，變化偏高壞球、內角速球好球、偏高速球，打成中外野高飛接殺。 Mike Matheny 投成滿球數，內角偏低，保送。外角偏高球 Jamey Wright 犧牲觸擊成界外小飛球，捕手接殺。對 Randy Winn ，偏低速球好球、變化球界外、內角壞球、內角低球，揮棒落空三振。 http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/1418980.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sat, 15 Apr 2006 17:20:33 +0800 細節處理佳，紅人、大都會一分勝 / 瘦菊子燦爛的球季紅人與紅雀之戰，紅雀國聯 Cy Young 奬投手「木匠」 Chris Carpenter 和紅人 Aaron Harang，先發前七局 104 球 3 安打，但木匠掉 1 分，紅人先發 Harang 無失分。這是場看雙方處理小細節的比賽。 http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/1418148.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sat, 15 Apr 2006 13:36:53 +0800 Curt Schilling 把關，紅襪二比一勝水手 / 水瓶倒出的流水帳紅襪今年球季開打，最大的問號是，Curt Schilling 跟 Keith Foulke 是否能有所貢獻？Keith Foulke 幾場下來，表現雖還沒有回到 2004 的水準，卻已經相當不錯。Curt Schilling 則是拿出不遜巔峰時的水準（嗯，三振少了些），連續兩次先發都投了七局，只分別掉了兩分跟一分，都拿到了勝利。在紅襪連敗給藍鳥兩場，輸掉那個系列後，今晚 Schilling 今年的第三度登場，身負中止連敗的使命。結果 Schilling 投了八局，只丟一分，幫助紅襪以二比一贏球，這也是這球季紅襪的第三場二比一勝利。今晚 Schilling 的球速沒有前兩場好，但變化球卻控制得好很多，像六局上給 Ichiro 的關鍵三振，就是個很漂亮的 splitter。八局的投球，只被擊出三支安打，沒有四壞，七個三振，實在是相當優異的成績。而他能投完八局，也讓牛棚的工作量輕鬆許多。今年開季前，大家在期待 Schilling 能稍微恢復之前的水準，為紅襪作出些貢獻。但因為年齡的因素，大概沒有多少人期待他回到 2004 的水準。結果這三場的表現，完全不遜於 2004 的表現。當然，他能否持續這樣的好表現，仍是個未知數。但他若真能交一整年自責分率三左右，那紅襪今年的機會就大很多了。接替 Schilling 投第九局的 Jonathan Papelbon，雖然被擊出一支安打，仍然順利解決其它打者，守住二比一的勝利。他目前五次救援機會，都圓滿達成任務。搭配回復得也算不錯的 Keith Foulke，及勉強都能完成任務的 Mike Timlin，紅襪的牛棚目前看來還不錯。事實上，到目前為止，紅襪的後援投手還不曾讓領先消失過。相較於投手的好表現，今年打者目前表現不如預期。扣掉那場大爆炸的十四分，另外九場只得了三十六分，大部份的時間，都是靠投手在贏球。我還是認為打擊可以回來，尤其是 Manny Ramirez。Manny 今天沒有安打，當然也仍然沒有長打。今天 Alex Gonzalez 四支三，包括兩支二壘打，打回紅襪唯一的兩分（不過，跑壘的失誤，讓紅襪少了一個再得一分的機會），OPS 大增，已經超過了 Manny。看來抱怨抱怨還是有用？那或許對於 Manny，也該用抱怨替代期待。Manny 啊，你拿著全隊最高薪，結果 OPS 在先發九人中最低，你不覺得丟臉嗎？紅襪對水手的第二戰，明天將由 Tim Wakefield 對上 Joel Pineiro。Wakefield 生涯對上水手，跟他的平均成績差不多，Pieneiro 則是對上紅襪或在 Fenway Park 出賽，自責分率都超過七。看來，又是紅襪得好好把握的一場。不過，Terry Francona 才宣佈，明天 Mike Lowell 跟 Mark Loretta 都休息一天，再加上受傷的 Coco Crisp 跟 Trot Nixon，以及 Wakefield 先發時休息的 Jason Varitek，開幕戰的先發九人，有五個不會在明天的先發陣容中。棒次可能像這樣： Adam Stern Kevin Youkilis David Ortiz Manny Ramirez JT Snow Wily Mo Pena Josh Bard Alex Cora Alex Gonzalez 真是有點 orz....。Tim Wakefield，你得自求多福了。簡易現實版 W.S. update： Total 4/14 Trot Nixon 1.287 David Ortiz 0.844 Jason Varitek 0.780 Mike Lowell 0.704 0.250 Adam Stern 0.586 Alex Gonzalez 0.500 0.500 Kevin Youkilis 0.461 Manny Ramirez 0.435 Mark Lorreta 0.360 Josh Bard 0.286 Dustan Mohr 0.250 0.250 Coco Crisp 0.217 JT Snow 0.180 Alex Cora 0.111 Curt Schilling 2.139 0.778 Josh Beckett 1.394 Jonathan Papelbon 1.171 0.222 Matt Clement 0.816 Mike Timlin 0.593 Tim Wakefield 0.556 Keith Foulke 0.332 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/1417871.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sat, 15 Apr 2006 11:30:17 +0800 Livan Hernandez崩，大都會勝國民 / 瘦菊子燦爛的球季大都會隊先前五連勝，勝氣凌人！ 6 勝 1 敗，國聯東區第一；國民隊 2 勝 4 敗，之前吃了四連敗，和上一季相同，國民隊嚴重貧打，前兩場對大都會只拿兩分，而大都會對國民隊打擊率 .292 。 http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/1413434.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Fri, 14 Apr 2006 14:47:56 +0800 對天敵束手無策，紅襪再度敗給藍鳥 / 水瓶倒出的流水帳 Ted Lilly 從去年開始，可以說是紅襪的超級剋星。不管他之前連續幾次先發被打得亂七八糟，一對上紅襪，馬上投得虎虎生風。他去年客場不包括 Fenway Park 的成績是，十場先發，八敗，ERA 9.30，WHIP 2.04，但是一來到 Fenway，他的成績是，兩場先發，兩勝，ERA 2.13，WHIP 1.58。在今年開季第一場，三局不到就被狠狠打退場，今晚，他又再度在 Fenway Park 先發。原本寄望紅襪今年的新陣容，看能不能對這去年的剋星發揮點功效，今天紅襪排出的先發九人，平均起來，生涯對 Lilly 的打擊率超過三成。事實上，紅襪也有個好的開始，一局下，一出局後，今年新加入的二壘手 Mark Loretta 就先來了個二壘打，接著 David Ortiz 也已一支一壘打將他送回本壘，為紅襪先馳得點。可惜，Manny Ramirez 一記強勁平飛球，直接找上了三壘手。Jason Varitek 先得到了三個壞球，最後卻遭到三振。讓第一局投得有點搖搖欲墜的 Lilly，就只失一分渡過。紅襪的先發投手 Matt Clement，今天的狀況相當差，好壞球非常明顯，壞球很壞，好球又很多很紅中。那些很壞的壞球，無法誘使藍鳥的打線出棒，投到中間，則被轟。二局上，在連續三支安打，分數被扳平後，無人出局，仍是一三壘有人。此時一個三壘的滾地球，三壘跑者往本壘跑，此時三壘手有兩種選擇，一種是放棄這分，而去造成雙殺，另一種則是讓三壘跑者出局，阻止對方立即的得分。Mike Lowell 選擇了後者，絕對不能算錯，當時能阻止對方跑者得分，若投手能不再被打安打，這局就守下來了。不幸的是，這個決定，卻造成了大局的開始。下一棒不強勁的安打從一二壘手中穿出去，跟一壘有跑者，一壘手離一壘較近有關。再加一個四壞後，一個滿貫全壘打，一下子把比數拉成六比一。在比數拉開後，Lilly 就投得更得心應手（同樣的情況，我們也在 Clement 上次先發時看到）。再加上今天主審對內外角高球都蠻喜愛，使得原本就是剋星的他，投得更加威風。一堆紅襪打者，站著被三振。他今天投了七局，除了第一局那分，沒再掉分，沒有任何四壞，投出十個三振。這跟他前一場的二又三分之一局，送出六個四壞，四支安打，真有天壤之別。不過，這情況去年已經看習慣了，也已經見怪不怪就是了。 Ted Lilly 下場後，紅襪的打擊才又開始有表現。不過，落後七分，剩下兩局，要追趕已經是難上加難。八局下，先靠者 Ortiz 的全壘打得到兩分。九局下，兩出局後，Kevin Youkilis 打出兩分打點的二壘打，讓比數來到五比八，也把藍鳥的終結者 BJ Ryan 打出來。下一棒 Loretta 再補上一支安打，讓比分只差兩分，也讓代表追平分的 Ortiz 上到了打擊區，若是一棒全壘打，可以將比數扳平。不幸的是，Ortiz 這次沒有讓紅襪迷重溫去年的舊夢，一個外野深遠*飛球被接殺，結束了比賽。 *：到底是不是真的深遠，我是沒看到，記錄是這樣記的。話說今天可能是我帶衰，看了五局，聽了兩局，紅襪就只得了一分。最後不能聽時，紅襪就來了個小反攻。 Manny 今天還是沒有長打，Alex Gonzalez 也維持無得分無打點，Ortiz 在延長合約後，場場有全壘打，只可惜都不是關鍵的。當然，我是不敢期望 Ortiz 今年能再複製去年的神奇表現，但還是希望 Big Papi 偶爾能再演出幾次，而不是只有某些漂亮的統計數字。輸掉了對藍鳥的系列，同時洋基掃掉了皇家，紅襪先前的領先，只剩下了一場。下個系列將對上來訪的水手。水手剛作客打敗之前狀況也相當好的印地安人。紅襪要贏球，可能還是得期待投手有好的表現。目前九場比賽，三場輸球都是一開始投手就崩盤，六場勝利，先發投手則都幾乎完全撐握局面。明天第一場，兩隊都由老將先發，Curt Schilling 對上 Jamie Moyer。Schilling 生涯對上水手的次數不多，表現還不壞，反觀 Jamie Moyer 對紅襪或在 Fenway 出賽，表現都不佳。希望紅襪明天能讓這系列有個好的開始。 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/1413185.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Fri, 14 Apr 2006 12:58:02 +0800 郭泓志甜速球挨轟 / 瘦菊子燦爛的球季五局打完，道奇以 3 ： 5 落後海盜 2 分，第六局道奇 3 安打、 1 保送，打下追平分， 5 ： 5 。六下，郭泓志中繼。一上來連四壞保送海盜 Cota ，接著三振代打的 Jose Hernandez ， Chris Duffy 野選上壘、 Cota 出局，連兩次牽制 Duffy 還是讓他盜上二壘，好在 Jack Wilson 被接殺，郭平安。 http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/1408747.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Thu, 13 Apr 2006 17:40:46 +0800 教士Young1安打好投，釣到馬林魚 / 瘦菊子燦爛的球季台北時間午夜 1:05 ，挑了場台灣比較少關注的大聯盟比賽，看教士對馬林魚，是所謂的小市場球隊。我想任何棒球比賽都有可看之處，即使球星不多，看新秀也很過癮。何況教士是去年國聯西區首席，馬林魚拿過兩屆世界大賽冠軍。但第四局開始 MLB.TV 的轉播很不順，常有停格，好像在看圖卡，第七局才恢復正常。 http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/1408036.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Thu, 13 Apr 2006 14:55:28 +0800 紅襪送禮，正規賽給 David Wells 當熱身 / 水瓶倒出的流水帳五天前對 3A 的球隊都要丟七分，能寄望他對大聯盟的球隊有好的表現嗎？紅襪決定送禮，藍鳥自然收下，終場紅襪以四比八敗北。 David Wells 的合約有很大一部份來自獎金，是根據先發的場次來計算。原本這應該是給紅襪一個保障，但目前看來，紅襪每年反而要為此所苦。還記得去年初 Wells 受傷，進了 DL 後，完全不願在小聯盟進行任何復健，出 DL 後直接在紅襪先發，成績是不到兩局丟了九分。上星期他在小聯盟先發丟了七分，顯然還沒調整好。我不知道紅襪為何不能不管他怎麼吵，等到他能解決小聯盟的打者，再叫上來。總之，他今天的先發，前兩局就送了五分，馬上讓紅襪陷入極不利的狀態。他最後的成績是，投了四局，被打了十支安打，包括三支全壘打，另外有一個四壞，一個三振。丟了七分，都是自責分。接手的 Lenny DiNardo 跟 Rudy Seanez 投了接下來的五局，只再丟一分，但已無法挽回敗局。打擊上，紅襪靠著三支全壘打得了四分。David Ortiz 一支二壘打，一支全壘打，再加兩個保送。但前兩棒今天都是五支零，完全沒上壘，讓 Ortiz 的表現起不了什麼作用。在 Ortiz 後面的 Manny Ramirez 不但打不出安打，還貢獻了雙殺。球季進行到今天，Manny 居然還沒有任何一支長打。今天先發的另兩位右打外野手則各打了一支全壘打。Dustan Mohr 是第一次在代表紅襪出賽，面對左投手，他敲了一支全壘打，展現他打左投的能力。或許受到 Mohr 的刺激，Wily Mo Pena 也打了一發。Pena 的 power 實在驚人，那支界外全壘打，打得實在是夠強勁。他今天還推打一球到右外野，是個不錯的現象。不過，他還是常亂揮就是了，希望他能多選點球，被他打到的球，就有些希望。明天對藍鳥三連戰的最後一場將由 Matt Clement 面對紅襪的另一個天敵 Ted Lilly。之前真的要 David Wells 先發，不如拿他去碰天敵，那輸了就算了。現在只能希望 Clement 能有好的表現，而紅襪的眾多新攻擊球員不怕這個舊天敵。今天的另一個消息是紅襪跟 Coco Crisp 續約。這份合約，Coco 可以拿到 1M 的簽約金，2007 年薪 3.5M，2008 年薪 4.75M，2009 年薪 5.75M。另外，2010 有個 team option 8M，或 buyout 0.5M。原本 Coco 在 2009 後可以成為自由球員，因此，這份延長合約，紅襪多了 2010 的控制權。雖然只多了一年，但金額上對紅襪相當划算。當換來 Coco 時，我原本分析 Coco 這四年可能平均拿 5-6M，用來跟 Johnny Damon 的每年 13M 相比。結果，他 2007-2009 加上簽約金及 2010 的 buyout，才 15.5M。今年他的薪水是 2.75M，所以這四年才 18.25M，對紅襪來說，只要他不受傷，有去年的成績，這已是很好的合約。而 2006-2009，Coco 年齡是 26-30，正值黃金時期，成績可能比之前進步。若能打出不錯的成績，2010 的 team option 也個不錯的價錢。對 Coco 來說，這合約的金額是少了些，不過，也是種保障就是了。總之，紅襪球迷應該可以至少欣賞 Coco 到 2009。接下來要宣佈 Josh Beckett 的新約嗎？我想紅襪應該是會觀察個一年，再作決定。 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/1406764.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Thu, 13 Apr 2006 10:25:26 +0800 渡過首局難關，紅襪拿下主場開幕戰 / 水瓶倒出的流水帳經過一星期的客場征戰，紅襪今天下午回到 Fenway Park，進行本季的主場開幕戰。克服第一局的難關，紅襪終場以 5:3 獲勝。戰績六勝一負，不僅在美聯東區領先，也是全聯盟最好的。 Weekday 下午的比賽，實在是討厭，尤其是不能蹺班的星期二。看著 CBS 的網路轉播，Josh Beckett 首局既沒有球速（92-93，比平常少了 4-5），也沒有控球，一出局後，被打出一支安打，投出三個四壞，送了一分。對下一棒，前紅襪球員 Shea Hillenbrand，又是一好三壞的局面，似乎是上星期 Daniel Cabrera 的翻版。還好，Shea 很幫忙地打了個雙殺打，結束一局上，就只丟了一分。第一局就投了 36 球，第二局又加 15 球，當時看起來，Beckett 能不能投完五局都是問題。沒想到，Beckett 接下來就穩住了，一直到第七局才又被打出第三支安打，沒有再失任何的分數。CBS 後來就沒顯示球速，不知道他後來是否球速有增加，但至少控球是好多了。他最後的成績除了三振少了點，可以說是很優秀，七局的投球，被打出三支安打，投出四個四壞，兩個三振，就只丟了第一局那一分。紅襪在打擊上，今天最出色的是 Mike Lowell，四次打擊四支安打，其中還有三支二壘打。紅襪今天的攻勢主要在第二局，Trot Nixon 跟 Jason Varitek 率先上壘後，Lowell 先一支二壘打，將比數扳平。接著因 Coco Crisp 受傷而有上場機會的 Adam Stern 持續上一場的好表現，在這時擊出一支二壘打，讓紅襪取得領先。若把今天這場算進去，Stern 的 WPA 大概會躍居打者第二名，僅次於隊長。經過 auto-out Alex Gonzalez 後，今天打第一棒的 Kevin Youkilis 再補上一支二壘打，讓比數變成四比一。昨天才簽新約的 David Ortiz 在第七局用陽春全壘打將比數增為五比一。當然，有全壘打比沒有好，Ortiz 今年目前為止累計的成績很漂亮，但貢獻程度卻完全不是去年可比。難道他是為了 MVP 而只在意大家在意的 RC/VORP？ XD 擁有五比一的領先，紅襪八九局派上 Keith Foulke 和 Jonathan Papelbon。Foulke 今天狀況雖然沒有星期天好，但原本可以不失分。不料，接替受傷的 Trot Nixon 上場的 Wily Mo Pena 漏掉了一個不難的飛球，球擦到他手套，掉進全壘打區。而這兩分，卻創造了救援機會，Papelbon 讓對手三上三下，再次完成任務。 Pena 在有限的打擊機會，打得有點難看，現在在有限的守備機會，又出這狀況，他若不加油，他的前途堪慮（題外話，拿去換他的 Bronson Arroyo 今天不但無失分拿到第二勝，又打出了本季第二支全壘打。嗯，目前紅襪全隊才五支）。接下來兩場都將面對左投，預料 Pena 跟 Dustan Mohr 都會上場，希望他們把握能有表現的機會。紅襪明天的先發是 David Wells，他五天前在小聯盟被打得亂七八糟，狀況令人擔心。不過，他去年在 Fenway Park 的成績相當優異，希望他能持續去年的主場表現。簡易現實版 W.S. update： Total 4/11 Trot Nixon 1.287 0.100 David Ortiz 0.844 0.200 Jason Varitek 0.780 0.100 Adam Stern 0.586 0.300 Kevin Youkilis 0.461 0.100 Mike Lowell 0.454 0.200 Manny Ramirez 0.435 Mark Lorreta 0.360 Josh Bard 0.286 Coco Crisp 0.217 JT Snow 0.180 Alex Cora 0.111 Josh Beckett 1.394 0.839 Curt Schilling 1.361 Jonathan Papelbon 0.948 0.161 Matt Clement 0.816 Mike Timlin 0.593 Tim Wakefield 0.556 Keith Foulke 0.332 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/1401886.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Wed, 12 Apr 2006 07:44:47 +0800 David Ortiz 續約到 2010 / 水瓶倒出的流水帳上個月底就傳出，紅襪跟 David Ortiz 將簽下四年的延長合約，但並沒有在球季開打前成真，Ortiz 也否認將簽新約。星期天晚上，已有謠傳紅襪將在星期一的休兵日，主場開幕前一天，宣佈這消息。今天下午，紅襪果真召開記者會，宣佈這份延長合約。 Ortiz 這份新約，從 2007 到 2010 年薪都是 12.5M，另外有 2M 的簽約金，紅襪擁有 2011 的 Team Option 12.5M。一年 13M，對連續三年在 AL MVP 票選分別是第五，第四，和第二的球員，看起來是不貴。不過，若仔細看他目前的合約狀況，紅襪在 2007 原本有個 Team Option，可以用 8.4M 續約一年。因此，這份新約，嚴格來說，等於是給了 Ortiz 2008-2010，共 43.6M，平均一年約 14.5M。這數字其實也不算太高，若 Ortiz 繼續這三年來的表現，一直到 2007，到時候 32 歲的他，可能可以拿到比 14.5M 高的年薪。問題是，兩年算是個不短的時間，可以發生很多事，受傷或成績下滑，都是有可能的，尤其不少人認為 Ortiz 的體型，是屬於容易受傷的（eg. Mo Vaughn?）。對 Ortiz 來說，在目前合約終止前兩年就先簽下三年的延長合約，雖然有可能未來少拿一些錢，但至少是一個保障。而考慮受傷或成績下滑的風險，就期望值來說，現在簽這個約，對他大概也是較有利的。對紅襪球團來說，比較沒有風險的作法可能是等到 2007 年底，若 Ortiz 狀況好，沒問題，再用較多的錢簽下他。頂多 16-17M 大概一定夠。不過，這樣做，也冒著 Ortiz 可能被別隊簽走的危險。Ortiz is not Damon，相信紅襪球團是不敢面對 Ortiz 披洋基戰袍的局面。而紅襪若拖到 2007 年底再來談續約，的確是增加了觸怒 Ortiz 的機會。紅襪現在延長 Ortiz 合約後，應該至少會去投個保險，降低可能的損失。就我個人觀點來說，這份延長合約，應該是 overpaid，但這並不代表我反對這個決定。事實上，我完全贊成這個約。有些明星球員，本來就是必須 overpaid。紅襪有錢，Ortiz 又大概是目前新英格蘭區最受歡迎的球員，而就算是當作獎勵或補償這四年（連這季）Ortiz 用低薪為紅襪立下這麼多功勞，簽這個約，皆大歡喜。歡喜延長合約後，Big Papi，你該在這週打幾支再見全壘打慶祝一下。嗯，勝利打點的全壘打就好，不一定要拖到最後一局，那太緊張了。花絮：Ortiz 在記者會上說：I keep telling the new guys "Wait until you play your first game at Fenway Park. You might need a diaper."。不知道 Josh Beckett 買了沒 XD http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/1397689.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Tue, 11 Apr 2006 13:47:03 +0800 《法洛猛隨筆》皇家隊─王建民的第二個對手 / 法洛猛‧坐斷東南戰未休王建民榮膺洋基主場開幕戰先發的重任，將在當地時間4月11日午間的比賽(台灣時間明日凌晨一點)，迎戰堪薩斯皇家隊。現在想想，身為洋基土產的王建民，擺到第三號先發、投主場開幕戰，的確是比排查康有意義。洋基先前客場二勝四敗的戰績，中間一度四連敗，感覺是有點灰頭土臉。不過客場征戰本來就比較吃力，二個系列戰的對手運動家(今年備受看好)和天使(去年分區冠軍)本來就是美聯西區的強隊，希望他們回到家，好好享用一下去年的百敗弱隊皇家隊(56W106L)，進補一下。以下是王建民的對手們。 http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1397531.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Tue, 11 Apr 2006 14:06:59 +0800 謝謝隊友，Garcia百勝 / 瘦菊子燦爛的球季還沒看過老虎隊的比賽，聽說虎隊上週蠻猛的，全隊 17 轟了！現在美中和印地安人並列第一。來看他們與白襪的激戰，應該挺有意思。老虎氣勢旺，白襪卻不是白穿的襪子。平平 7 安打，白襪全壘打打得比老虎多，讓老虎追不上， 3 支全壘打 5 打點壓過老虎， 5 ： 3 白襪勝！ http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/1397256.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Tue, 11 Apr 2006 12:36:15 +0800 Pitching, pitching, more pitching, and Red Sox swept O's / 水瓶倒出的流水帳有人說，一場棒球比賽，投手主宰了 70% 的勝負。看看歷來的世界冠軍，多是靠著優異的投手表現，而非強大的火力。紅襪 2004 年奪冠，雖然他們是該年最會得分的球隊，但他們最後在世界大賽獲勝，主要卻是靠著 Curt Schilling，Pedro Martinez，Derek Lowe 的精采投球表現。繼昨天三個投手只丟一分，今天紅襪四個投手也只丟一分，最後以四比一擊敗金鶯，帶著開季五勝一負的客場成績回 Fenway Park。在開季第一次出賽被游騎兵打爆後，Tim Wakefield 今天一出場，又因二壘手 Mark Loretta 的一個失誤，首局就丟了一分。之後雖然也不是很穩，卻也都控制住場面，沒有再失分。首場接蝴褋球大有問題的 Josh Bard，這場的表現也好非常多，全場沒有捕逸。Wakefield 在他主投的第六局，也是他今天的最後一局，一開始被打兩支安打形成無人出局一三壘有人，他卻以連續三個三振結束今天的投球。他今天六局的表現是：被打了五支安打，投了兩個四壞，兩個觸身，四個三振，丟掉一分，非責失。四比一的領先狀況，紅襪的牛棚今天以 Mike Timlin，Keith Foulke，Jonathan Papelbon 依序投七八九局。Foulke 今天的表現相當不錯，直球維持在 87-88，更一度到 89。配合進壘的角度，及拿手的變速球，讓對手三上三下，其中有兩個是三振。相較下，連著兩天出賽的 Papelbon，今天的球速在 92-94，不如前兩次，控球也較差（也跟主審好球帶較窄有關）。他一上來就被打了兩壘打，後來還送出一個觸身，讓追平分上到打擊區，但最後仍是順利解決。不知道 Papelbon 今天狀況較差，是不是跟連續出賽有關？若是的話，他可能還是不那麼適合可能要連幾天出賽的終結者。由於 Coco Crisp 昨天比賽在盜三壘時，傷了手指，今天沒在先發名單中。取代的是由 Adam Stern 先發中外野，並打第一棒。雖然他今天打出不錯的成績，不負所托，但我對今天的先發及棒次，是頗有意見。由於 Wakefield 先發，打序上已經少了 Jason Varitek 一員大將，加上 Coco Crisp 的受傷，結果還讓最近打得不錯的 Kevin Youkilis 坐了板凳。我是覺得，若真的要排 JT Snow，下去的也該是 Mike Lowell，這樣 Loretta 跟 Youkilis 可以打一二棒，誰一誰二都好。但或許，對的是剋星，就是要越怪招越會贏。今天會贏球，靠的是 Snow，Bard，Stern 跟 Loretta，都非往年紅襪的主力。Stern 的兩個打點，功勞大概最大。他今天還有另一球，也應該要成為安打，但被 Tejada 精采攔下，又剛好一壘有跑者，而能傳二壘封殺，不然以 Stern 的速度，也是支內野安打。Stern 目前延續 WBC 和春訓的好表現，或許是可以讓他繼續待在大聯盟，他應該可以當個有用的替捕。可惜的可能是他的左打，無法補上 Trot Nixon 的弱點。目前紅襪似乎是打算在他“服完刑”後，放到小聯盟，讓他能有固定的上場時間，繼續訓練。作為紅襪的頭號剋星，Rodrigo Lopez 今天其實仍投得不差，尤其前四局，紅襪幾乎沒有什麼攻勢可言。他在五六局丟分，跟今天主審很小的好球帶有關。若他那些邊邊角角的球獲得青睞，那紅襪今天大概又是被吃得死死的。事實上，紅襪打者今天真的打得好的也只有 JT Snow 那個打在牆上的一壘安打（歸因於 Snow 打出去沒立刻跑），全場紅襪連一支長打都沒有。帶著五勝一敗的戰績回到 Fenway Park，紅襪星期二開始要迎戰去年給紅襪帶來最大麻煩，球季後又做了最多補強的多倫多藍鳥。星期二的主場開慕戰將由新加入的 Josh Beckett 先發，他生涯中還沒在 Fenway Park 投過，希望星期二能有個好的開始。簡易現實版 W.S. update： Total 4/9 Trot Nixon 1.187 0.143 Jason Varitek 0.680 David Ortiz 0.644 Manny Ramirez 0.435 Kevin Youkilis 0.361 Mark Lorreta 0.360 0.143 Josh Bard 0.286 0.286 Adam Stern 0.286 0.286 Mike Lowell 0.254 Coco Crisp 0.217 JT Snow 0.180 0.143 Alex Cora 0.111 Curt Schilling 1.361 Matt Clement 0.816 Jonathan Papelbon 0.787 0.148 Mike Timlin 0.593 0.148 Josh Beckett 0.556 Tim Wakefield 0.556 0.556 Keith Foulke 0.332 0.148 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/1393173.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Mon, 10 Apr 2006 04:56:57 +0800 巨人老將發威，洋基老大個吞敗投 / 瘦菊子燦爛的球季有MLB.TV 真是方便多了，要看大聯盟球賽不用等 ESPN ，只是睡眠時間搞得亂七八糟，必須克制一下，少看深夜的場，多看早上的比賽。國聯西區的老巨人， Barry Bonds 類固醇疑案陰魂不散，但開幕後這星期的表現還不錯，三勝二敗，隊中的老傢伙都很拼，對國聯東區勁旅勇士隊，只小我 5 歲的遊擊手 Omar Vizquel 、小我 3 歲的中外野手 Steve Finley 和小我 4 歲的左外野手 Moises Alou ，一共貢獻了 8 打點； Omar Vizquel 最猛， 4 打數 4 安打、 5 打點，好強的老遊擊手！ 6 ： 12 勝勇士。 http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/1389090.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sun, 09 Apr 2006 14:29:06 +0800 投守精彩，紅襪二比一再勝金鶯 / 水瓶倒出的流水帳在昨天的大比數比賽後，今天 Curt Schilling 對上紅襪的小剋星 Bruce Chen，倒上演了一場投手戰。紅襪其實有不少進攻機會，但都沒有好好把握，還製造了兩次跑壘的出局，使得比數無法拉開。最後，靠著精彩的投手內容，紅襪以二比一取得三連戰的第二場勝利。今天 Curt Schilling 的球速一樣有出來，直球展現威力，但變化球卻沒有好的控制，第一個三振，一直到第五局才出現，而當時反而已經有了兩個四壞，這是非常不典型的 Curt Schilling 表現。可是依賴著球威，金鶯前五局只有一支安打，出局的球也多是沒有什麼威脅性的。看似有機會成為安打的一球，是二局下，兩人在壘，兩出局後，一個往左外野邊線旋，不容易接的飛球，Manny Ramirez 追到全壘打牆邊，最後一個小躍步，把球接近手套。看來 Manny 真的想為金手套而努力。Curt Schilling 最後投了七局，被打出三支安打，投出兩次四壞，一次觸身，四個三振，僅因一支陽春全壘打掉了一分。面對跟這星期三的同樣 2:1 領先局面，紅襪的牛棚依一樣地在第八局排出 Mike Timlin，再由 Jonathan Papelbon 於第九局收尾。上次表現有點差，幸運逃過一劫的 Timlin，今天表現好很多。控球不像上次那麼離譜，不過，也有一球很離譜，因壘上無人，而沒有造成傷害。他今天只被打出一支安打，順利完成任務。那支安打，其實也投得不差，金鶯的新秀 Nick Markakis 很技巧地推到反方向。Jonathan Papelbon 在第九局上場，狀況依然很好。我當時最擔心的不是別人，而是擅打速球的 Kevin Millar。萬一前兩棒中有人上壘，很怕 Millar 演出棒打老東家的戲碼。Papelbon 在讓前兩名打者打出飛球後，對 Millar 一開始就飆出 97 mph，最後再以變化球讓 Millar 揮空，結束比賽。我原本也是希望 Papelbon 進 rotation，希望從他身上得到兩百局，而不是六十局。不過，以他目前這種表現，這季他還是先當終結者，可能對紅襪有較大的貢獻。打擊上，中心打者 David Ortiz 跟 Manny Ramirez，在得分的機會都沒有什麼好表現。七局上，前兩棒上壘後，Ortiz 那球，我以為會出去，但大概天氣溼冷不利飛行，風向也是逆風，最後在全壘打牆前被接殺（若在 Fenway Park，可能是全壘打，不然至少也是打在牆上）。接著，Manny 一個雙殺打，結束了攻勢。另一個大好得分機會在第六局，Jason Varitek 打出二壘打，打進第二分後，仍然是無人出局二三壘有人。但 Mike Lowell 跟代打的 Trot Nixon 相繼被三振，浪費了大好的得分機會。忘了提 Alex Gonzalez 的內野飛球造成第三出局，其實是不大想提，對他根本不抱什麼期待。他是九個先發球員中，唯一還沒有任何得分打點的球員。我是希望 Dustin Pedroia 的傷快點好，然後經過短暫復健，早點上來取代這個黑洞。不然，Alex Cora 先發，我都覺得略佳。 Wily Mo Pena 今天面對左投 Bruce Chen 而替代 Trot Nixon 先發。其實面對 Chen 這種球速不快的左投，左打者反而打得比右打者好。Chen 的生涯成績，也顯示了這個趨勢。不管怎麼說，教練 Terry Francona 還是排上 Pena 先發。面對 Chen，Pena 今天的表現只有用慘不忍賭可以形容。七個球中，六個揮棒落空。而且幾乎都是揮得離譜，時間位置都有段差距，真讓人覺得他是自己揮好玩，根本不管球在哪裡。希望這現象只是他對 Chen 完全沒輒而已，不然，跟之前的期望，實在相差太大。明天紅襪要對上頭號剋星 Rodrigo Lopez，而紅襪排出的是前一次先發被打得亂七八糟的 Tim Wakefield。老實說，對這場不抱太大希望，反正已經贏了兩場，再贏是賺到，若是輸給頭號剋星，也算正常。不過，Wakefield 過去對金鶯或是在 Camden Yard 都有不錯的表現，希望向來大好大壞的 Wakefield，明天出來的是好的那位。之前提到 WPA，是我認為計算 MVP 最好的方法。但因為懶得依 game log 一個一個去計算，所以創了個簡單計算的現實版。今天在 SoSH ，發現有人每場都有計算而發表在這個主題下，有興趣的人可以去看那數據。那作者的算法跟原始的 WPA 有些不同，他把每場的結果，放大成 +1 或 -1，而不是照原本依主客場有不同的接近 0.5 的數字。不過，我還是照樣更新我的簡單現實版 W.S. 如下： Total 4/8 Trot Nixon 1.044 Jason Varitek 0.680 0.500 David Ortiz 0.644 0.250 Manny Ramirez 0.435 Kevin Youkilis 0.361 0.250 Mike Lowell 0.254 Coco Crisp 0.217 Mark Lorreta 0.217 Alex Cora 0.111 JT Snow 0.037 Curt Schilling 1.361 0.556 Matt Clement 0.816 Jonathan Papelbon 0.639 0.222 Josh Beckett 0.556 Mike Timlin 0.444 0.222 Keith Foulke 0.184 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/1388313.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sun, 09 Apr 2006 09:42:19 +0800 郭泓志high-fastball凍住費城人 / 瘦菊子燦爛的球季今天郭泓志（ Hong-Chih Kuo ）登場中繼表現精彩，投 2 局 22 球，無安打、無保送、 4 三振。用什麼武器？還用說嗎！速球一直催下去！偶爾來顆變化球，而解決左打者的球種，全是 high-fastball ，答案是揮空！看郭泓志投球，感覺真是暢快，乾淨俐落毫不囉嗦！ http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/1383939.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sat, 08 Apr 2006 11:27:08 +0800 對手自爆，紅襪 14:8 樂勝 / 水瓶倒出的流水帳滿壘的情況下獲得保送，大概是最容易的得分之一。今天金鶯的先發投手 Daniel Cabrera 在今天比賽前，曾經送過十次。而他在這場比賽的第一局，就再添三次記錄。於是，紅襪在第一局，僅出現一支首打擊的觸擊安打，卻靠著六個四壞球，一局就先得了四分，奠定了贏球的基礎。金鶯今天四任投手，個個都投出了保送，整場共有十四個之多，另外還有兩個觸身球。配合上十六支安打，紅襪球員共上壘了三十二次之多。五局結束，比數已經來到 11:0。不過，金鶯在七八兩局各下四分，追到 14:8，壘上還有兩個跑者的局面，讓原本有點無趣的比賽，稍微緊張了一下。Jonathan Papelbon 還一度起來熱身。打擊上，由於對方投手不行，幾乎大家有所表現，先發球員中只有 David Ortiz 沒有安打表現，但他仍獲得了兩個四壞。Alex Gonzalez 只是先發中唯一沒有回來得分的。在這場混戰中，唯一較有意義的打擊表現是 Trot Nixon 從左投中打出一支全壘打。Nixon 今年是合約的最後一年，紅襪又換來了 Wily Mo Pena，他若不能繳出好的表現，並保持健康，明年續留紅襪的機會將不大。Nixon 是目前先發九人中，唯一進入小聯盟就一直在紅襪系統的，希望他能有好表現。先發投手 Matt Clement 在隊友大量取分下，投得還不錯。前六局沒有失分，第七局才在兩出局後，被連續安打，丟了四分。第七局那四分，說起來運氣不是那麼好。不過，前六局的好表現，我也稍微將他打了折扣。Clement 是需要信心的球員，有隊友支助下，自然容易有好表現。而在領先不少的情況下，他的投手依然是蠻閃躲的，碰上沒什麼耐性的金鶯球員，揮了相當多他的壞球。若遇上有耐性的球隊，他是否仍可以有好表現，仍有待觀察。防守上，Kevin Youkilis 的一壘守備，還沒進入狀況。去年 Kevin Millar 守一壘的最大問題是不知何時應去接，何時該回一壘等。這問題，今天看來，Youkilis 可能更嚴重。當然，希望他在多些經驗後，能有所改善。這場比賽的勝利，加上藍鳥輸給魔鬼魚，紅襪本季首次單獨居於分區領先。雖然才打了四場球，這完全不算什麼。不過，有領先總是比沒有好 :) 今天在 3A Pawtucket 先發的 David Wells，五局的投球，被打出六支安打，包括兩支全壘打，三個四壞，一個觸身，一個三振。丟掉七分，都是責失。目前是預定讓他五天後在大聯盟先發，照這種投法，實在很令人擔心。現實版 W.S. update： Total 4/7 Trot Nixon 1.044 0.222 Manny Ramirez 0.435 0.185 David Ortiz 0.394 0.037 Mike Lowell 0.254 0.111 Coco Crisp 0.217 0.074 Mark Lorreta 0.217 0.074 Jason Varitek 0.180 0.037 Kevin Youkilis 0.111 0.111 Alex Cora 0.111 0.111 JT Snow 0.037 0.037 Matt Clement 0.816 0.816 Curt Schilling 0.806 Josh Beckett 0.556 Jonathan Papelbon 0.417 Mike Timlin 0.222 Keith Foulke 0.184 0.184 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/1383923.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Sat, 08 Apr 2006 10:50:25 +0800 紅雀先發Marquis，好投能打造勝機 / 瘦菊子燦爛的球季紅雀對費城人開幕展現強大的火力，第二場先發、終結亮眼，今天再以中心打者適時發揮，與先發投手加牛棚的穩固， 4 ： 2 對費城人三連勝，不愧是過去連兩年達百勝的強隊。雙方先發投手在前五局分高下，紅雀 Jason Marquis5.1 局 5K 、 3 保送、被 5 安打掉 2 分，夠水準的先發內容，費城人先發 Cory Lidle 也不差，前四局把紅雀關在籠子動彈不得。第五局一口氣掉 4 分 3 分自責，一共被揮 6 安打、 5K 、 1 保送；而且兩邊牛棚調度和演出相當，各 4 名救援負責後四局都沒有失分，也反應了牛棚的價值。 http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/1378955.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Fri, 07 Apr 2006 12:46:38 +0800 《法洛猛看球》王建民本季首度先發‧表現平平 / 法洛猛‧坐斷東南戰未休經過一個冬天的漫長等待，王建民的首勝就像土撥鼠，眼見就要爬出洞口了，卻在第五局又縮了回去。春天？再等一個禮拜吧！大概是期待太久的關係，今天看球的時候「氣」一直在亂，穩不下來，經典賽中韓戰都沒讓我這麼坐立不安。每一球都讓我緊張兮兮的。從第一球開始就緊張兮兮的。運動家隊開路先鋒柯塞Kotsay首局就把王建民本季的第一球打成左外野平飛安打，也把我膽子打小了。接下來的每一球我怎麼看都不對，雖然王投得並不差。王建民下一個打席就K掉了艾利斯Ellis，接著連續讓對手的三、四棒查維茲Chavez和湯瑪斯Thomas擊出外野飛球被接殺。若是別的投手我大概會拍拍手吧，但這看起來實在不像「滾球王」王建民解決打者的方式…。不安。 http://blog.roodo.com/falohmum/archives/1376765.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Fri, 07 Apr 2006 00:24:34 +0800 Josh Beckett 紅襪生涯首勝，Jonathan Papelbon 首救援 / 水瓶倒出的流水帳紅襪這個球季前，最大的一個交易是用兩個頂級新秀換來曾在 2003 World Series 完封洋基拿下 MVP 的 Josh Beckett。今晚是他加入紅襪後的第一次先發，帶領紅襪以二比一擊敗游騎兵，而收尾的不是大家預期的 Keith Foulke，而由 Jonathan Papelbon 登場，拿下他在大聯盟生涯的首次救援成功。 Beckett 在比賽一開始表現不穩，第一棒就打出了二壘打，然後一個暴投，第二棒又一支內野安打，很快丟了一分。事實上，他前四局都投得很吃力，有一些被打得強勁的球，運氣不錯，沒有造成傷害。前四局，他就花了 81 球，看似隨時可能崩盤，也再投不了幾局。沒想到接下來三局，他只花了 28 球，只再被擊出三支安打。他最後的成績是，七局，被打七支安打，投出一個四壞，五個三振，失掉一分，是責失。另外值得一提的是，Beckett 今天對 Varitek 的配球不斷搖頭反對，希望隨著球季繼續，他們能漸漸找到合作愉快的方式。前六局一直受到游擊兵先發投手 Kameron Loe 壓制，雖然 Loe 只投出一個三振，但卻讓紅襪打者不斷擊出軟弱的滾地球。前五局，只有兩支安打，都是第二棒 Mark Loretta 擊出，但 David Ortiz 卻兩次緊接送出雙殺。第六局，Coco Crisp 飛快跑出三壘打，可惜 Loretta 跟 Ortiz 都不能將他送回來。到了第七局，Manny Ramirez 選到四壞上壘後，Trot Nixon 一個強勁平飛球，直飛右外野看台，馬上讓戰局逆轉。八局下半也是比賽的關鍵點。接替 Beckett 上場的 Mike Timlin 非常不穩，被擊出兩支安打，又投出一個四壞，一個暴投。幸運的是，游騎兵一個跑壘失誤，讓二壘跑者 Mark Teixeira 在本壘前送死。這個失誤，可能造成兩分的差別。八局下，Timlin 不穩時，Jonathan Papelbon 開始熱身，原本以為只是萬一 Timlin 撐不下去時，Papelbon 可以上來幫忙。在 Timlin 幸運守住第八局後，Papelbon 卻繼續熱身，而 Foulke 仍在旁邊坐著，令人非常訝異。我的確是覺得 Papelbon 是目前牛棚最可靠的成員，但一直以為，Foulke 會繼續他的工作，直到他做不下去為止。Terry Francona 在春訓時也表示 Foulke 是他的終結者。沒想到今天 Francona 這麼帶種，直接讓 Papelbon 接手終結者。Papelbon 第一次被賦予救援工作，就是差一分的緊張局面。但 Papelbon 完全展現他是牛棚最佳的投手，95 連發，進壘位置也好，三個打者，兩個三振，一個內野飛球，輕鬆解決，完成任務。對於 Froncona 今天的大膽調度，我是給予極大的肯定。另一方面，這個結果，可能是 Foulke 無法接受的。明天紅襪休兵一天。星期五作客 Baltimore，紅襪將排出 Matt Clement，迎戰紅襪的剋星之一 Bruce Chen。Clement 生涯對 Orioles 或是在 Camden Yards 都有不錯的表現，希望他能帶領紅襪擊敗剋星。 Win Shares Total 4/5 Trot Nixon 0.821 0.750 David Ortiz 0.357 Manny Ramirez 0.250 0.250 Jason Varitek 0.143 Coco Crisp 0.143 Mark Lorreta 0.143 Mike Lowell 0.143 Curt Schilling 0.806 Josh Beckett 0.556 0.556 Jonathan Papelbon 0.417 0.222 Mike Timlin 0.222 0.222 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/1372981.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Thu, 06 Apr 2006 11:02:56 +0800 白襪投打失靈輸印地安人；水手新捕城島又一轟 / 瘦菊子燦爛的球季季初氣候濕冷，投手的狀況似乎較難掌控。白襪先發投手 Freddy Garcia （ 14 勝 8 敗、 ERA 3.87 、 WHIP 1.25 ）今天只投 4 局， 9 安打含一發全壘打，掉 7 分。勇士隊名投 John Smoltz （ 14 勝 7 敗、 ERA 3.06 、 WHIP 1.15 ）今天對道奇，第一局就被敲 4 安打、 2 保送，掉 4 分。相對地，印地安人先發 Jake Westbrook （ 15 勝 15 敗、 ERA 4.49 、 WHIP 1.30 ）就調整甚佳。去年對白襪 5 次先發 0 勝 4 敗，上回對白襪拿勝投是 2004 年 8 月 9 日。但每一年季初都是新的開始，今天投 6.1 局 6 安打含一發全壘打，掉 2 分。兩名牛棚 Rafael Betancourt 和 Guillermo Mota 投 2.2 局完美救援，讓白襪無安打， 8 ： 2 印地安人贏了去年的世界大賽冠軍。 http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/1368770.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Wed, 05 Apr 2006 14:00:26 +0800 Win Share / 水瓶倒出的流水帳之前討論 MVP 時，有人提到 Win Share 及其它類似的數據。把為球隊增添多少場勝利當作價值的標準，比起創造多少得分，這是個更“現實”的看法。可惜，目前的相關數據，其實只是把創造多少得分轉換成勝場，再去視各隊球員 W.S. 和及實際勝場差，做一些調整。其實，若要“現實”來看，那不如直接把勝場分給該場有好表現的球員？在 Wakefield 首局就慘爆的比賽夜晚，我就來創造個易於計算的現實版 Win Share。首先，一場比賽要去衡量打者或投手比較有功勞，不是件容易的事，為了方便起見，我就各分一個 W.S. 給打者和投手。打者方面，有貢獻的，最直接的就是得分和打點。於是，某個打者的得分加打點除上整隊的總得分加打點，就是他所分到的 W.S.。比如說，昨天紅襪得了七分，都是打點，而 David Ortiz 得了兩分，有三個打點，於是他分到 5/14。依此算法，紅襪打者昨天對勝場的貢獻如下： W.S. David Ortiz 0.357 Jason Varitek 0.143 Coco Crisp 0.143 Mark Lorreta 0.143 Mike Lowell 0.143 Trot Nixon 0.071 打者以增加得分為標準，投手自然是以減少得分為標準。以昨天的比賽來說，紅襪得了七分，如果投手群丟超過七分，那球隊就贏不了球。於是，以這七分為標準，看投手們幫忙少丟了幾分。以 Curt Schilling 為例，他昨天七局丟兩分。九局以七分為標準，每局是 7/9，因此 Schilling 在七局可以丟 7/9*7，但他只丟兩分，於是他少丟了 29/7。同理，Jonathan Papelbon 少丟了 7/9，而 Keith Foulke 多丟了 2/9。為了不讓有選手一場比賽分到超過 1 W.S.，所以也就不去計較那些負的貢獻。於是，分給 Curt Schilling 29/36，Jonathan Papelbon 7/9。順帶一提，算法以失分為準，而非責失，隊友失誤就算你倒霉。於是，昨天投手對勝場的表現為： W.S. Curt Schilling 0.806 Jonathan Papelbon 0.194 之後紅襪每次獲勝，我會更新這排行榜（今天也想再更新啊，眾球員可願賞臉？），看看根據這標準，誰是紅襪在 2006 球季的 MVP。有人要猜誰會得到最多的 W.S.？ http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/1367889.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Wed, 05 Apr 2006 08:25:05 +0800 洋基火線大爆炸，Opening Day運動家大輸 / 瘦菊子燦爛的球季我想我今天中了「棒球毒」，看完一場接一場，停不下來呢？續看洋基對運動家。夭壽！洋基棒子那麼大支，那麼多支，「少棒比數」 15 ： 2 ！運動家王牌左投 Barry Zito 投不滿兩局， 59 球被揮出 4 安打包括 1 支滿貫， 4 保送、 3 三振、掉 7 分；接任的 Saarloos 、 Halsey 投 4.2 局又被擊出 8 安打含一支全壘打，洋基六局 13 ： 1 遙遙領先，讓運動家主場觀眾安安靜靜。 1.1 局也是 Zito 生涯先發最短的局數。 http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/1364269.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Tue, 04 Apr 2006 14:17:41 +0800 牛棚決勝負，水手開幕1分輸天使 / 瘦菊子燦爛的球季睡不著，爬起來看一場大聯盟的開幕戰，在水手主場 Safeco Field 迎戰天使。果然沒白費，要投手戰有投手戰，要全壘打有全壘打，要精彩攻防也不缺，還看到第一位亞洲捕手進軍大聯盟的城島健司，生涯大聯盟首度登場，就表現亮眼，真是值得！ http://blog.roodo.com/baseballwon/archives/1363313.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 運動 Tue, 04 Apr 2006 10:19:44 +0800 Curt Schilling 領軍先發，紅襪旗開得勝 / 水瓶倒出的流水帳 2006 球季在昨晚印地安人與白襪的比賽下展開，但是對紅襪及其它球隊來說，今天才是開幕戰。紅襪過去五年的開幕戰都落敗，這對一支過去五年來平均拿 93 勝的球隊，是個不尋常的現象。今天的開幕戰，紅襪排出去年整季為傷所困的 Curt Schilling。這是 Schilling 加入紅襪第三年以來，第一次在開幕戰先發。Schilling 今天表現優異，加上紅襪打擊也適時發揮，終場以 7:3 獲勝，結束了在開幕戰上的五連敗。今年紅襪在打擊上有不小的改變，四個內野先發加上中外野都跟換了人。投手方面，先發投手上，Bronson Arroyo 被交易，其它不變。牛棚上，則增加了不少人。不過，大家最關心的仍是去年受傷而表現不佳的 Curt Schilling 和 Keith Foulke 今年能有什麼樣的表現。這些種種的不確定因素，使得紅襪今年的表現難以被預測，可能大好也可能大壞。不過，不管是 ESPN, BP, THT 等專家預測上，或是 Diamond Mind 根據各家的選手成績預測而做的球季模擬，紅襪都有不錯的成績。至少，沒看到認為紅襪不是 contender 的。今天 Curt Schilling 主投了七局，投了高達 117 球。他被擊出五支安打，投出一個四壞，五個三振。失掉了兩分，是被 Hank Blalock 擊出一支右外野延線的平飛全壘打。Schilling 今天前四局的表現，讓對手幾乎一籌莫展，只有零星的兩支不強勁的一壘打。在第五局，他投出了全場的唯一的四壞，為自己製造了些危機，但安然撐過。第六局，開始被打得札實，幾球運氣不錯被接到，但不久就被打出全壘打。若今天 Schilling 的表現是我們本季能常看到的，紅襪本季的戰績，大概是樂觀的。他球速有出來，據說（NESN 的球速壞掉）經常在 92-93，甚至有達到 95。有時在球速落後下，用直球對決，對手還跟不上。相較下，Keith Foulke 的表現就較令人擔心。他在第九局投了一局，幾球都被打得很結實，也掉了一分。若他以這樣的狀況在終結者位置上，大家恐怕得提心吊膽一整季了。不過，終結者跟先發投手比起來，問題比較容易解決。第八局出賽的 Jonathan Papelbon，表現優異，輕鬆讓對手三上三下。若是 Foulke 無法完成任務，Papelbon 是個可以接任的人選。另外，我們也還有 Mike Timlin 和 Julian Tavarez 有能力擔任這工作。更別忘了放在 3A 的 Craig Hansen 在春訓沒失半分的完美表現，他可能是紅襪最佳的後援投手。打擊上，隊長 Jason Varitek 在四局上兩出局後，擊出關鍵的二壘打，讓紅襪先馳得點，以二比零領先。David Ortiz 在五局上，大號的全壘打，打中全壘打標桿，將比數拉開。七局上，在對方換上左投，意圖以左制左，仍被 Ortiz 擊出帶打點的二壘打。八局上，Mike Lowell 也補上一支全壘打。希望他好好打，那紅襪才能不付太多錢而將他交易出去。 Coco Crisp 今天在打擊上沒有什麼表現，五個打數，只有一支一壘安打。不過，他的跑壘速度令人為之驚豔，實在是相當快。兩次在一壘，隊友打出二壘打，他連跑三壘回來得分，都非常的輕鬆。在防守上，根據今天的表現，應該比去年 Johnny Damon 所展現的，要好上一些。雖然之前聽說 Coco 的傳球臂力也很差，比 Damon 好不了多少，但至少今天看他能從外野還算平地傳回二壘，這是 Damon 做不到的。至於防守的範圍，也比去年的 Damon 要大，九局那球，去年的 Damon 可能會接不到。另一個跟比賽不相關的消息是關於 Roger Clemens。根據報導，昨晚 Clemens 跟 Theo 等人吃過飯，今天又拜訪了作客的紅襪。在接受訪問時，他表示仍不是時候決定他是否繼續投，或是加入哪隊。對於紅襪幫他特製的 video，似乎效果不錯，讓他回憶起過去的時光，他家人在看那影片時，也都蠻感動的。這影片會成為他最後決定回到他開始職業生涯的地方嗎？明天紅襪將推出 Tim Wakefield。理論上，Josh Beckett 應該要是隊上的二號。但是，紅襪決定在兩個 power pitchers 中，放一個蝴蝶球投手，擾亂對方打者。Wakefield 是紅襪去年先發中，勝場最多，自責分率也最低的投手，但他過去在游騎兵的球場表現不佳，希望他明天有好的表現，帶領紅襪連勝。 http: