http://blog.roodo.com/rss20/topic/topic_article_21281.xml 有關台灣傳播政策與媒體改革的論述文章 zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved 本文為2009/10/15 自由時報自由廣場〈 老K回收NCC 〉原文 據報載，近日立院國民黨團提案並排入議程，基於行政一體與提升政府行政效能，擬修定通傳組織法第四條，將現行NCC正副主委產生方式，由委員互選改為行政院長提名，立院同意後任命。同時，增加NCC委員退場機制，不適任者得由行政院長免職之。 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/10053461.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 24 Sep 2009 14:59:29 +0800 本文為 2009/7/16 中時民意論壇版 〈 名嘴爆料 自律自重 〉 原文 台灣電視名嘴的媒體亂象，法務部看不下去，欲建議NCC修法，卻惹來箝制言論自由之嫌。筆者以為，言論自由並非憑空而來，唯有名嘴自律，其繼續於電視暢談的言論自由才能維繫。 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/9460791.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 16 Jul 2009 05:00:31 +0800 &nbsp; 本文為2009/07/18自由時報自由廣場〈 鼓勵本土劇 有賴廣電基金 〉投稿原文 日前NCC有鑒於國內八點檔時段節目充斥外來戲劇，擬於未來廣電執照評鑑換照時，附加要求改善本土劇製播比例。NCC立意良善，然筆者以為，僅棍子而無蘿蔔的政策，其執行實際效益將大打折扣。 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/9460785.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 18 Jul 2009 05:58:27 +0800 文／林靖堂 5/27日旺旺跨業購買中視、中天的負責人變更案，NCC做出附帶七項但書的通過決定。決議一出，旺旺中時媒體集團立即挾其強大媒體資源，自當日傍晚起一連近10天，以大量篇幅言論單一且偏頗的新聞，重砲攻擊NCC，認為NCC七項附帶條件內容無法律依據。旺旺中時甚至購買它報廣告版面，點名特定委員要求負責。 眼見旺旺媒體集團對一可受公評之傳媒政策公共議題如此偏頗，包括台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社、台灣新聞記者協會在內的媒改團體於6/4舉行記者會，痛斥旺旺中時集團對NCC一面倒且不理性亦未平衡，甚至涉及人身攻擊之新聞與廣告論述。並呼籲，旺旺中時媒體集團立刻停止將媒體公器私用，壟斷公共議題詮釋權的作為，回歸社會公共性本質。若無，媒改團體不排除發動「三拒三中」行動：一、拒看拒買中時、中天與中視；二、拒買旺旺集團商品及拒絕到神旺飯店消費；三、拒絕承認中時、中天與中視的新聞專業。 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/9174753.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 06 Jun 2009 22:33:55 +0800 由於近日，NCC擬對搖乳線上遊戲廣告過度物化女性進行裁罰，引發網路與社會輿論兩極化討論。套句本次爭議風波中已形成流行文化的廣告台詞，這場搖乳裁罰爭議，戰很大。 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/8640477.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 05 Apr 2009 20:11:53 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 聰明野武士的明天---轉載 作者：魚夫 20081230這一天，我趕著博士論文，資料看得很多，卻亳無進度，阿扁又被押了，我其實不算他什麼深交的朋友，又不曾在他任內擔任過一官半職，但腦海中總是他三更半夜再度入獄的片段，司法黑暗，心中一股股氣憤，不斷的上湧，看完了許多資料，卻總組不成任何邏輯..... 快過年了，到底這樣百姓煎熬、民不聊生的年，在台灣，還要經過幾個年頭？幾十年？還是永遠不能超生？ http://blog.roodo.com/taiwan2007/archives/8149129.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 23 Jan 2009 00:00:03 +0800 近幾個月來，NCC內部正馬不停蹄地在處理「衛星廣播電視法」的修正草案。修正草案的面向涉及甚廣，包含收回購物頻道審核的權限、鬆綁黨政軍投資媒體比例等重要方向等。其中值得為人所關注者，為鬆綁黨政軍投資媒體比例上限一事。 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/8081533.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 12 Jan 2009 17:08:27 +0800 這兩天，公視因為國民黨以預算凍結，並且欲在公視法中以預算監理與董監事組成方式的修改，介入控制公共電視乃至於公廣集團的經營。 &nbsp; 國府再執政後，這個歲末，一連串的所謂的壓制事件，來的又急又快又強大，說著說著，今天早上警察出奇不意地驅離了自由廣場的野草莓們。而公共電視已成為下一個欲以控制的目標。 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/7821665.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 11 Dec 2008 10:59:21 +0800 （圖／取材自 公視有話好說官方網站 ） 公視「有話好說」在12月10日（世界人權日）討論近期發生的公視危機，包括立法院今年凍結公視一半預算長達12個月，且 教育及文化委員會 12月9日在國民黨立委林益世提案下，作成「 公視、客家台、原民台和宏觀台，必須在購買節目及製作前，提出預算讓主管機關核可同意後始得動用之 」決議，引發公視強烈反彈。以下是我 在推特上 打的文字紀錄整理。 〈節目製作人兼主持人〉 陳信聰（公視資深記者，主跑線路涵蓋政治、軍事、教育、藝文等） 〈與談來賓〉 公視基金會發言人：郭至楨 國民黨文宣部主任：賴素如 媒體觀察基金會董事長：管中祥 資深媒體人：楊憲宏 http://blog.roodo.com/aboutfish/archives/7819321.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 10 Dec 2008 21:07:04 +0800 Y！live已於今日凌晨走入歷史。然而，社會公共事務的關注，卻不能隨之停下腳步，也因此，未來NCC記者會以及相關傳播學術的網路轉播，將轉移平臺。 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/7772137.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 04 Dec 2008 15:30:57 +0800 星期一，在台北客家會館，舉行了一場名為「媒改行不行？媒體向前行！」，反思探討台灣20年媒體改革運動的過程與問題，同時，也進行了對未來台灣媒體改革運動怎麼走下去的集體構思。 首先，轉載苦勞網報導： 反思媒改行不行？ 座談會上各方意見紛陳 以下，是座談會影音全紀錄： http://blog.roodo.com/attemborough/archives/7378891.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 15 Oct 2008 08:00:57 +0800 國家通訊傳播委員會（NCC）今(8日)討論修定新的電視頻道審換照制度，未來衛星電視頻道審換照時，將針對較具社會影響力的頻道類型，設置加入公民參與審議的審議委員會。 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/7332791.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 08 Oct 2008 19:16:14 +0800 為了挽回被立委草草廢除的廣電基金，希望官方重新思考其對台灣廣電生態的正面影響性。卓越新聞獎基金會特別邀請傳播學界與媒改人士各界代表，以及新聞局官員共同參與，進行一場名為「廣電基金浴火重生」的座談會，以下是座談會影音紀錄： http://blog.roodo.com/attemborough/archives/7254403.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 27 Sep 2008 23:07:58 +0800 近來，有由工商團體及特定人士出資但不具名的減稅廣告，大舉在各大電視台與新聞網強力播送，引發一連串爭議與討論，同時亦引發稅改團體到NCC前抗議該減稅廣告散播不實的言論，要求NCCC給予處理。 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/7173859.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 13 Sep 2008 17:16:40 +0800 行政院於今日(10日)，函請立法院進行政黨協商，希望立院於近日 (9/24) ，重新依政黨比例推派 ( 國民黨 9 人、民進黨 3 人，無黨團節聯盟1人，共 13 人 ) 適當人選，並組織新的「財團法人公共電視文化事業基金會」董監事審查委員會。 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/7153281.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 10 Sep 2008 19:58:56 +0800 「不要再叫我守陳幸妤了」、「資深不是罪過，不要急著逼我走」、「請不要裁員了」&hellip;以上這些，是許多第一線媒體工作者，對老闆的心聲。 由於近年來，台灣媒體整體市場的過度競爭，致使當前台灣傳媒工作者的工作環境愈趨惡化。尤近五年，漸有多家平面與電子媒體倒閉、裁員，新進工作者的薪資亦愈趨下降。也因此，台灣記協於記者節的今日，發起了一個名為「記者要團結 捍衛勞動權」的記者會，並公開記協向許多身處第一線的工作者廣為徵求的，「對老闆的一句話」。 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/7094595.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 02 Sep 2008 14:43:58 +0800 國家通訊傳播委員會 (NCC)於近日，核定通過中華電信、亞太電信及台灣固網等三家電信公司提報96年度電信普及服務補助申請案，本次電信普及服務基金將補助三家電信業者9億元，用於補助業者在偏遠地區建設與維護電信服務。 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/6917663.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 22 Aug 2008 14:37:20 +0800 針對近來的奧運轉播爭議，NCC於今天(8/13)早上11點，緊急邀請四家無線電視台，共同與會協調民眾反映奧運轉播的抱怨與問題。 以下是7點結論： http://blog.roodo.com/attemborough/archives/6792637.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 13 Aug 2008 22:04:14 +0800 在第二屆NCC新行政團隊產生後，其中一項重要的任務，是重新調整與再規劃新的通訊傳播法令。而過去，第一屆NCC委員基於通訊傳播基本法第十六條，兩年內修正通訊傳播相關法規的要求下，制定了一套龐大而嶄新的通訊傳播管理法草案。只是，在時間極為倉促而短暫的情況下，這套整合舊有廣電三法與電信法四項法案，多達一百八十五條，一百三十八頁之厚的通訊傳播管理法草案，卻亦受到來自業界與公民團體等多方，不同程度的質疑與批評。行政院於四月初，更以法令可採漸進式、階段性等方式修法，而將草案退回NCC，要求其重新檢討。 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/6690087.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 07 Aug 2008 15:27:01 +0800 在此刻 NCC 委員新舊輪替之時，回顧首屆 NCC 行政團隊的政策執行過程，有一些 NCC 新委員亟待面對與解決的問題。而其中，最需要解決的問題之一，便是關於 NCC 行政團隊對於台灣傳媒與電信市場掌握研究的人力、資源與能力。 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/6669757.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 06 Aug 2008 16:17:38 +0800 (原標題 〈與其合憲不如違憲〉 ，由於如此下標已模糊憲法613號解釋文，所以進行修改之，感謝許多人的建議。) 在經過兩年的風雨後，國家通訊傳播委員會 (NCC) 委員，終於八月一日完成歷史性的新舊輪替過程。 NCC 亦在本次新舊委員交接後，去除其委員任命程序的違憲問題，然雖如此，經筆者觀察，若就審議過程之品質論之，第二屆 NCC 委員的提審過程，則是合了憲法卻失了專業與機會。 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/6656825.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 05 Aug 2008 12:10:04 +0800 國家通訊傳播委員會NCC，在歷經成立過程乃至於成立後第一屆執行運作的風雨後，已產生第二屆新任的委員團隊，以下，是第一屆與第二屆NCC委員的交接過程影音紀錄，如下： http://blog.roodo.com/attemborough/archives/6642509.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 02 Aug 2008 11:47:05 +0800 7/24，NCC決定對長期違反有線廣電法21條(單一業者不得在同一經營區內同時擁兩家 以上有線電視系統)的雲林縣北港及佳聯兩家有線電視（同時為台基網所擁有），同時開罰 100萬元，並令其必須立即改正。 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/6613863.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 28 Jul 2008 11:19:03 +0800 各位親愛的台灣國人同胞，我只能以嘆氣，來表達我以下要給各位分享的這一切審查過程。 歡迎各位看看我們所選出來的立委是怎麼審查NCC委員的 以下是第二屆NCC委員立院審查過程影音分享： http://blog.roodo.com/attemborough/archives/6515085.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 16 Jul 2008 15:27:08 +0800 2008中華傳播學會「公廣集團評鑑得靠收視率？」專題座談影音分享 年初，甫上任的公視新任總經理馮賢賢，因為承諾公視新的董事會，希望兩年內能夠提升公視影響力。爾後，宣布要以收視率作為評鑑公是影響力的指標，而引起社會軒然大波。就此，中華傳播學會便利用這次機會，舉辦了一場「公廣集團評鑑得靠收視率？」專題座談，希望能夠與公視管理團隊進行對話與理解。 以下是本場次座談的影音分享： http://blog.roodo.com/attemborough/archives/6489623.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 12 Jul 2008 12:12:29 +0800 ＮＣＣ組織法第四條修正案通過後，七位委員的選任，改由行政院長提名，經立院同意後任命。如今，此合憲的制度，若非行政立法部門主動資訊公開，否則新任委員候選者對於傳媒與電信產業的政策思考，外界難以探詢。 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/6288001.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 03 Jul 2008 10:29:42 +0800 媒觀的消息 : 「看！媒體」媒觀報告第9期出刊！ 發表者 admin 於 2008-06-24 15:25:28 ( 19 人氣 ) 「看！ 媒體」媒觀報告第9期正式出刊！本期為紀錄片專題，分別從紀錄片工作者、社區培力和公共媒體角色的觀點，初步討論「紀錄片」在台灣的發展和問題。公民發聲 單元專訪綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣，她以綠盟的角度，指出媒體在呈現環境政策相關議題和資訊上，所需要加強之處。媒體勞工單元則訪問壹週刊記者簡竹 書，從其個人工作經驗，藉以思考記者的角色。 此外亦有全球之聲、媒改評論等精彩內容。 若希望更深入了解這一期的內容，可電洽 (02)2364-3062，或電郵至： media.watch@msa.hinet.net 索取方式： 由於成本考量，「看！媒體」媒觀報告自第七期開始，凡捐款 500元以上朋友，即可獲贈會訊，請大家踴躍支持，謝謝！ http://blog.roodo.com/docunion/archives/6231939.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 26 Jun 2008 12:12:05 +0800 本文刊於2008年06月23日 蘋果日報論壇版 &nbsp;&nbsp;&nbsp; 原題： 刪除廣電基金 將停滯台灣影視文化發展 &nbsp; 執政黨教育文化委員會立委，初審通過刪除廣電基金法源依據「廣播電視法第14條之一」，並通過將廢止《廣播電視事業發展基金條例》的決議方向。筆者聞之甚感訝異，以為廣電基金的廢止實為極不當之決策，試述如下。 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/6219063.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 23 Jun 2008 15:12:21 +0800 報載，昨日 立法院教育文化委員會執政黨立委，初審通過刪除廣電基金法源依據「廣播電視法第十四條之一」，並通過將廢止「廣播電視事業發展基金條例」的決議方向。筆者聞之甚感訝異，以為廣電基金的廢止實為極不當之決策，試述如下。 &nbsp; 立委決議廢止廣電基金的理由，以前民進黨政府放任廣電基金會逾越基金用途本分，變質作政治干預，以及扶植成立公共廣電集團的歷史階段任務已達成，兩項理由為由，堅決廢止基金的存在。然而，為了政治意識形態理由而砍除原用作台灣影視與文化產業發展良善用意的公共基金，本來就以積弱不振的台灣影視廣電產業，又如何振興？ http://blog.roodo.com/attemborough/archives/6200301.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 19 Jun 2008 14:43:14 +0800 5/12~18日&nbsp; 我的網路直播頻道 http://live.yahoo.com/attemborough 直播行程如下： 15日(週四)&nbsp;&nbsp;下午3:30~4:30&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; NCC例行記者會 16日(週五)&nbsp;&nbsp;中午12:30~2:30&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 夏傳位演講塑膠鴉片：台灣卡債者的社會分析&nbsp; 17日(週六)&nbsp;&nbsp;早上8:50~下午5:00　　「未來的傳播」81週年政大校慶研討會 18日(週日)&nbsp;&nbsp; 早上10:00~中午12:00　傳學鬥讀書會：紀錄片與紀錄片工作者的生存之 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 道－導演朱詩倩的觀察與分享 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/6004881.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 10 May 2008 10:30:41 +0800 昨日的例行記者會影音分享 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/6000745.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 09 May 2008 14:56:07 +0800 未來，每週四下午三點，以及週二週三不定時，NCC舉行例行記者會時，本頻道將會LIVE播出，歡迎關心NCC的朋友按時收看。 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/5950211.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 29 Apr 2008 15:36:49 +0800 隨著新政府閣員人士陸續底定，未來的新執行團隊已逐步明朗，但電子媒體與電信產業的主管機關，第二屆 NCC 委員備選名單，則仍在未定之天。 NCC 是為獨立機關，然而，在現今「合憲」的組織法架構下，未來新的 NCC 團隊能否選出既維護市民社會公共利益，又能保持其獨立自主，筆者實為擔憂。 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/5902815.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 22 Apr 2008 22:27:11 +0800 昨日(18日)，立法委員周守訓、楊麗環與洪秀柱等人，邀集五大MSO代表、頻道業者與系統業者，公協會，學界代表與政府相關主管機關代表，舉行了一場名為「有線電視數位化政策合法性之探討－公權力之程序正義？」的公聽會。 下面是公聽會全程影音紀錄 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/5884359.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 19 Apr 2008 08:15:15 +0800 近一個月來，NCC為了"交棒準備"，很積極地在推動與其業務範圍內的電信與傳播各界人士，”很廣泛的”交換各種電信傳播政策與NCC會務意見。而此一「回顧既往 策勵未來」座談會，便是如此。 以下，是NCC「回顧既往 策勵未來」座談會四個場次的完整影音資料，歡迎大家共同紀錄與監督。 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/5829085.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 08 Apr 2008 08:15:09 +0800 今日NCC例行記者會 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/5805913.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 03 Apr 2008 22:07:57 +0800 西藏暴動遭到大陸武警鎮壓，看到同胞慘遭殺害，世界各地西藏流亡人士終於忍不住怒火，群聚各國的大陸使館抗議，有人焚燒五星旗，有人爬上大陸使館大樓，硬拆大陸國徽，各地警民衝突不斷，甚至連孕婦都遭到強行逮捕，國際領袖紛紛出面，呼籲北京當局要保持理性。 海外流亡藏人：「中國大陸無恥！中國大陸立刻滾出西藏！」 大批海外藏胞在華盛頓特區的大陸大使館前抗議，就連喇嘛也沒有缺席；不過，示威隨後變成暴動，抗議群眾甚至攻擊警方，立刻遭到反擊。海外流亡藏人：「我的天啊！她有孕在身！」 在地球另一端，比利時布魯塞爾的大陸使館前，氣氛更加火爆，群眾不但放火焚燒五星旗，還無視警方存在，拿著重物砸毀使館門牌。 眼看抗議逐漸失控，警方開始反制，還出動警犬；義大利、羅馬的大陸使館前也是一片混亂，抗議民眾翻牆闖入使館，還冒險爬上大樓，拔下五星旗換上西藏旗幟。 西藏暴動到現在，因為拉薩已經被封鎖，境外媒體全被趕走，實際情況外界不得而知；不過西藏人權團體控訴，至少有1百多名藏人，遭到大陸武警逮捕。 包括美國、德國與澳洲領袖都發表聲明，呼籲大陸與西藏雙方都要冷靜。澳洲總理陸克文：「以我的觀點，我希望與大陸當局聯繫，希望他們的行動能克制。」 不過德國總理梅克爾表示，不應該這次的西藏事件，就輕易杯葛北京奧 http://blog.roodo.com/daninl66198/archives/5713873.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 17 Mar 2008 22:13:39 +0800 前些日子，新任的公視總經理馮賢賢，上任後對第四屆公視董事會新團隊承諾並公開宣示，希望能在2年內提振公視的收視與影響力。馮賢賢認為，公視作為一個負擔社會公共價值與責任的公共媒體，有必要必須擴大其收視群眾與對社會的影響力，她說「作為一個公共服務，我們應當要有足夠的觀眾，我們不是應該要爭取更多的觀眾嗎？」 然而，在馮總經理提出以收視率提振公視效率與影響的政策後，旋即受到許多質疑的聲浪。這些聲音認為，收視率是一種商業媒體為求衡量廣電節目廣告價值，所創造出來的計量標準，若以收視率作為提振公視的效率與社會影響力，恐與公視所秉持的公共價值有所牴觸。對此，馮賢賢表示，公視的公共價值，必須展現在其對觀眾的影響力上，若收看公視節目的人少，又如何展現其公共價值與影響呢？馮賢賢再次強調，收視率已被嚴重污名化，若捨去商業媒體以此作為廣告收入衡量標準的思維，它其實透露的觀眾收視數、性別區隔、年紀層與地區分布等，對公視而言也是一種了解閱聽人對公視意向的重要指標。她認為，收視率的了解，可以讓專業不斷的成長。 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/5633493.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 04 Mar 2008 13:40:24 +0800 2008年是台灣報禁解除20年 卓越新聞基金會因此於2008.1/11 在清華大學月涵堂會議廳 舉辦「報禁解除20年研討會」 以下是研討會第四場次影音分享 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/4977795.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 14 Jan 2008 11:26:21 +0800 2008年是台灣報禁解除20年 卓越新聞基金會因此於2008.1/11 在清華大學月涵堂會議廳 舉辦「報禁解除20年研討會」 以下是研討會第三場次影音分享 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/4977769.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 14 Jan 2008 11:18:46 +0800 2008年是台灣報禁解除20年 卓越新聞基金會因此於2008.1/11 在清華大學月涵堂會議廳 舉辦「報禁解除20年研討會」 以下是研討會第二場次影音分享 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/4977749.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 14 Jan 2008 11:10:03 +0800 2008年是台灣報禁解除20年 卓越新聞基金會因此於2008.1/11 在清華大學月涵堂會議廳 舉辦「報禁解除20年研討會」 以下是研討會第一場次影音分享 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/4977725.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 14 Jan 2008 11:01:13 +0800 唉...賣哥吃螺絲啦... http://blog.roodo.com/attemborough/archives/4788473.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 08 Jan 2008 11:15:22 +0800 2007/12/20 NCC例行記者會影音 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/4712925.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 23 Dec 2007 20:43:10 +0800 訪問影音檔 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/4675977.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 18 Dec 2007 21:54:08 +0800 20071213NCC例行記者會影音檔 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/4645093.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 14 Dec 2007 09:09:32 +0800 公視鄭同僚董事長宣布當選記者會 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/4641943.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 14 Dec 2007 00:31:13 +0800 第四屆公視董監事會後記者會影音檔 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/4591295.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 07 Dec 2007 13:29:19 +0800 2007年11月16日 星期五 我的記者青春夢 文／蔡崇隆（紀錄片導演） 1987年解嚴與1988年解除報禁時，我正在金門服役。當年，抽到外島籤形同坐牢，因為回台灣休假的機會很少，偏偏中籤率很高，所以當我抽中時，雖然不甘心也必須認命。反正念大學時，就已經有在一潭死水的環境中求生的經驗。 http://blog.roodo.com/docunion/archives/4551047.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 28 Nov 2007 03:11:48 +0800 亞典波羅以數位相機攝影功能拍攝版 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/4547855.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 27 Nov 2007 16:51:40 +0800 日前，媒體報導東森與 TVBS兩家廣電媒體龍頭，皆以財政困窘與經營虧損為由，「精簡」包括中級主管100至300人不等，而老字號的台視，也在確定黨政軍退出並完全民營化後，主動 對老員工進行「留任與不留任」調查，結果確定包含一位一級主管與一位駐外特派，共有 140位台視員工將不再留任。 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/4499183.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 18 Nov 2007 11:01:29 +0800 以下本文，是本次傳學鬥暑假的訪談調查，根據訪談整理後的先前兩篇蘋果與聯合的訪談文稿，再整理而成的總整理稿。 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/4353799.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 24 Oct 2007 15:16:39 +0800 一群以傳播科系為主所組成的學生媒體改革運動組－傳播學生鬥陣，在今年夏天募集了一些朋友，對蘋果日報與聯合報兩家媒體的記者，進行了調查訪談。 &nbsp; 我們總共訪談了蘋果與聯合各 8 位，共 16 位記者，其中各有四位為預訪，正式訪談 12 位記者，在這 12 位記者中，有 4 位資深， 8 位資淺。資深資淺以其媒體新聞工作生涯 ( 含在其他媒體的工作經歷 ) 經歷 6 年為劃分，不到 6 年為資淺、 6 年以上為資深。 &nbsp; 本次訪調聯合與蘋果的用意在於，比對台灣成立較久的傳統平面媒體與新進台灣的香港媒體在組織文化與工作流程上，的差異與不同。 &nbsp; 以下，是本次傳學鬥暑假的訪談調查。各位若有想法與意見，歡迎投稿至 scstw2003@gmail.com ，傳學鬥會刊登您的意見再傳學鬥電子報，並且適度回應之。 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/4353767.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 24 Oct 2007 14:57:55 +0800 一群以傳播科系為主所組成的學生媒體改革運動組－傳播學生鬥陣，在今年夏天募集了一些朋友，對蘋果日報與聯合報兩家媒體的記者，進行了調查訪談。 &nbsp; 我們總共訪談了蘋果與聯合各 8 位，共 16 位記者，其中各有四位為預訪，正式訪談 12 位記者，在這 12 位記者中，有 4 位資深， 8 位資淺。資深資淺以其媒體新聞工作生涯 ( 含在其他媒體的工作經歷 ) 經歷 6 年為劃分，不到 6 年為資淺、 6 年以上為資深。 &nbsp; 本次訪調聯合與蘋果的用意在於，比對台灣成立較久的傳統平面媒體與新進台灣的香港媒體在組織文化與工作流程上，的差異與不同。 &nbsp; 以下，是本次傳學鬥暑假的訪談調查。各位若有想法與意見，歡迎投稿至 scstw2003@gmail.com ，傳學鬥會刊登您的意見再傳學鬥電子報，並且適度回應之。 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/4353703.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 24 Oct 2007 14:39:48 +0800 前言：新舊媒體之爭，取代或互補 &nbsp; 二次世界大戰結束後，電視機的問世與蓬勃發展，被科技樂觀主義者與科技決定論者認定，廣播與報紙將逐漸沒落。在網際網路問世後，此般新媒體將取代舊媒體的論調，又再度浮上檯面，而在上個世紀末與本世紀初被未來學家與科技樂觀主義者所熱討論著。然，電視與網際網路是否如預言般，完全取代了傳統媒體嗎？而若我們確實眼見了新媒體對舊媒體產生巨大的衝擊，傳統媒體又該如何因應？ &nbsp; 事實上，就在取代論被熱烈討論，眾人聞之無不點頭稱是的同時，懷疑論者開始挑戰新科技取代論的論述霸權地位，爾後，有論者遂提出了新舊媒體互補的論述，來闡述新科技媒體與舊媒體間之關係。毫無疑問的，從 1940 年代電視問世至今，舊媒體不但沒有被取而代之乃至於完全消滅，反而某種程度上，舊媒體成為新媒體內容的主要「消息來源」，例如台灣的電視新聞台每日早上必須先閱讀報紙的新聞，而其一部分的新聞處理就是跟隨當日報章雜誌的新聞，持續地追蹤報導。以此，互補論或許才是真正解釋新舊媒體關係的最佳解釋。 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/4334769.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 20 Oct 2007 22:59:26 +0800 (本文為台灣記協《目擊者》雜誌9月號邀稿文章原文) &nbsp; 文／亞典波羅 近 年來，由於傳播媒體的變動日趨快速，以及高等教育的普及，台灣的新聞傳播學術界對於熟悉媒體知識的人才需求愈趨增加，因此，開始出現一種現象，有許多的媒體工作者，選擇進入台灣的大學新聞傳播系所任教。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 這樣的現象事實上並非台灣新聞傳播高等教育之特例，但往昔，由於受限於台灣高等教育法令師資聘任之規定，以及線上新聞工作者的工作時間與身分角色問題，泰半線上實務工作者是以兼任或以技術講師的身分，進入台灣的大學新新聞傳播院校春風化雨。不過，與往昔不同的是，近幾年日漸有愈來愈多的線上新聞工作者，從線上新聞工作的角色退下，全心投入成為專職的大學新聞傳播教育工作者。甚而，始有新聞工作者投考國內外新聞傳播大學院校攻讀博士學位，學成後歸國成為正式的專任學術工作者。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 這或許是一個有趣而值得探究的現象。是什麼原因使得愈來愈多的新聞工作者，選擇離開自己最為熱愛或者曾經最為嚮往的職業，而來到一個新的工作場域？又他（她）們為何會選擇這樣一份學術工作者的職業，來作為其往後人生的生涯規劃？而這些老師們，又如何看待自己兩種身份角色上的轉換差異？作為曾經是為新聞工作者的他們，又如何看待過去的自己以及當前的新聞工作環境？這或許是許多人都會好奇的問題。 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/4238115.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 04 Oct 2007 08:20:54 +0800 　　力推入聯公投，才會促使國民黨方面不能不力推返聯公投．故而不論是哪一個版本的公投提案， 產生的直接後果都是進一步將選擇權還給公民 ， 後續效應則是台灣的社會和解 ．惟有如此，才可以讓台灣的政治進一步平民化，掃除&ldquo;宮廷政治&rdquo;的貽害，規範和約束政黨內以及政黨間的所謂&ldquo;惡鬥&rdquo;． 　　現在台灣的安全根本上依靠的是甚麼呢？不是台灣的國家機器，也不是第三國的保護承諾，而是所有住民對這片土地、對自己家園的愛護．我親身體會到，台灣所謂的族群衝突問題，根本上是被不當政治陰謀和政治鬥爭挑撥宣傳出來的．台灣民眾真正關心的，是自由和平安地追求幸福的生活－－真實意義上，台灣就沒有所謂的族群衝突．力推入聯公投，根本上是為了進一步恢復真實的政治，請&ldquo;台灣的主人&rdquo;自己作主． http://blog.roodo.com/yanjun/archives/4065347.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 02 Sep 2007 07:39:47 +0800 反對！「台客」非商標 (本連署聲明歡迎轉寄、轉載) 針對「英屬維京群島中子創新股份有限公司」 (以下簡稱「中子創新公司」 ) 將「台客」二字註冊為商標一事，我們對此表達強烈抗議，同時反對任何個人 &nbsp;&nbsp;&nbsp; 或團體將「台客」的詮釋權或文化意象壟斷。對於此事件，我們的聲明如下： &nbsp;&nbsp;&nbsp; 1. 「台客」二字並非特定個人或團體所獨創，其使用權當然也不能被特定個人或團體所獨佔。「台客」二字在台灣社會經過多次語義翻轉與文化 詮釋的過程後，其意義仍無法定於一尊，關於台客的多元意象、音樂型態、生活風格，都是庶民共構的結果。同樣的，任何的文化創意都是建立於前人累積的成果上，文化創意的壟斷，將阻礙文化的創新與再生產。 &nbsp;&nbsp;&nbsp; 2. 我們並非全然反對將「台客」二字使用於商業活動或其他商品，然而將指涉一種音樂類型與生活風格的詞彙註冊為商標，壟斷他人與此相關的創意表現與文化詮釋，前所未見。我們所反對的，是無視於庶民的創造力，厚顏宣稱「台客」一詞的正面意義為特定活動所獨力建構的傲慢姿態。 &nbsp;&nbsp;&nbsp; 3. 造成此次風波的結構性因素，為智慧財產局對於文化現象的無知，以及在文化相關著作權與商標權的概念上過於落伍。早在「台客搖滾嘉年華」演唱會之前，一篇名為「台客論」的網路文章已流傳多年 ( 此為引起社會廣泛討論的關鍵之一) ；此外，多本學術論文、期刊論述也都對台客文化有所著墨，且於標題中早已使用「台客」二字，顯見台客風潮是一種文化過程，並不僅是「中子創新公司」的活動成效所致。對於「中子創新公司」的申請，智慧財產局原本應善盡查核工作，扮演好把關的角色，卻片面接受「中子創新公司」所提出的資料，以「所有社會風潮皆指向該公司」為由通過商標申請，對此我們表達強烈不滿。 &nbsp;&nbsp;&nbsp; 4. 在此呼籲「中子創新公司」，公開宣布放棄「台客」二字的商標權，將文化詮釋的自由還於大眾，也為文化相關著作權的案例建立一個良好示範。否則此例一開，任何文化詞彙的使用皆有可能被有心人士所壟斷。 &nbsp;&nbsp;&nbsp; 5. 智慧財產局應立即檢討文化相關著作權與商標權的概念，正視文化創意與流行詞彙的公共性。對於可能發生疑義的申請案，應蒐集完整資訊，並邀集相關專業人士成立諮詢小組，謹慎面對案件的審理，以避免再度發生類似的事件。 &nbsp;&nbsp;&nbsp; 發起團體：媒體改造學社、AMG另類媒體發電機。 &nbsp;&nbsp;&nbsp; 連署網站： http://www.bigsound.org/tkrock/ &nbsp; 相關閱讀： 誰擁有「台客」？ /張世倫 台客搖滾 不能被壟斷 / 簡妙如 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; [中時]誰是台客，誰能搖滾(李崇僖 ) 2007.08.08　 時間：2007/8/7（星期二） 10:30a.m. 地點：立法院中興大樓103會議室 深入閱讀 &quot;「我是台客，我被告了！？」記者會錄音檔&quot; 串聯貼紙： &lt;a href=&quot;http://www.bigsound.org/tkrock/2007/08/post_4.html &quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;198x70.gif&quot; src=&quot;http://www.bigsound.org/tkrock/198x70.gif&quot; width=&quot;175&quot; height=&quot;62&quot; border=&quot;0&quot;/&gt;&lt;/a&gt; &nbsp; http://blog.roodo.com/docunion/archives/3955997.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 19 Aug 2007 00:48:30 +0800 就 在近日，已成為國際知名人物的李安導演，回到台灣參與一個「用感性與理性看台灣電影」座談會，語重心長地提出他對於振興台灣電影的些許看法。在此之前，已有無數專家學者、導演演員與影視工作者，在各種大大小小不同場合中，提出相同的呼籲。不僅如此，連續兩任新聞局長上任，亦信誓旦旦地提出振興台灣電影的口號。 然而，李安在該場座談會中，指出許多關鍵問題，讓我們進一步思考，政府於其中該扮演什麼角色？李安認為，台灣缺乏編劇、製片、行銷人才；與此同時，他提到政府除了積極培養人才，也應該同時開發映演管道。 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/3878141.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 09 May 2006 12:43:42 +0800