http://blog.roodo.com/rss20/topic/topic_article_20591.xml 芭蕾與國舞 zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved 過去我總天真地懷疑, 有一本書叫做"邊舞原則"或者"編舞方法論"的聖經存在. 直到我遇見了Pichet Klunchun這個來自泰國的舞者, 我終於100%確信舞蹈界肯定沒有現代舞編舞白皮書這種事. Pichet Klunchun的I am a demon前半小時讓我坐立不安，往光明面看，他真是逼我在那四十多分鐘內紮實地好好反省看舞多年來都沒有仔細面對一個基本命題：編舞家的創作方法和心理動機。 雖然參加過這樣多的表演會後座談，我從未膽敢問創作家本人『所以請問大師的創作方式是由情感指導動作，還是純粹由抽象空間內想像動作而組成的？』這種欠揍的問題。 可以想見像William Forsythe這種創作者應該是有了大致的結構與主題後，現場要求年輕舞者各自即興，以實驗組合出呼應意向的火花。而AkraｍKhan 則應該是極度熟練某些特定的基礎動作元素後，加以放大誇張，做出每個動作的同時都清楚意識著舞台上的空間流動效果。 無論是獨舞或群舞，我在他們的作品裡看到了動作與空間，身體的流動傳達了美感，從而引發了觀者的情感。 另一方面，也有像Pichet Klunchun這種表演者!! 單單是緩慢重複的下盤訓練動作、穿插談話與恩師錄影，這便花了三十分鐘，我都快要站起來尖叫了（天，我付了錢來這裡是打算得到一些啟發，不是來看你表演緩慢的時間觀的）。 不過其他觀眾倒是都非常地捧場，沒有任何人離場或是發出噓聲(我好想要罵：你們這群做作的文明觀眾，這作品非常空洞自我，毫不尊重觀者權利，你們難道看不出來嗎)。然後是泰式男褲裙穿著示範，我看著他走到後面拿起藍色布幔，然後反覆摺疊，花了五分鐘，簡直要不怒反笑起來。太棒了。這人根本是在鬧我們。太好笑了。我們忍受這一切冗長無聊的泰國傳統舞者之日常練習與準備，只換得八分鐘的正式表演。原來舞者只是要告訴觀眾，『別以為你可以像觀光客來看肢體曼妙的炫目表演，要看我表演惡魔的心路歷程，就一定得要先看看我五年寒窗苦練的百般無聊』 這年輕的自負背後其實反映了內涵的極度欠缺(所以才會在前面先開宗明義說明這支舞蹈的創作動機是因為他老師的死讓他想要回到原點，這理由最好用了，回到原點通常很容易是空洞無形式之美)。 Pichet Klunchun不是編舞家，他只是個適合被探索頻道訪問二十分鐘的泰國傳統舞者。 如果我的評論欠缺厚道，我也絲毫不想致歉。 因為我什麼都沒有看到，只知道我浪費了四十分鐘在忍受他的無趣(以及，憤恨旁人的虛偽)。 美好的藝術讓觀者想要成為更好的人，但是空洞而做作的則讓人憤怒。 http://blog.roodo.com/hsucheng/archives/5820669.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 藝術/設計 Sun, 06 Apr 2008 21:55:52 +0800 為了證明我不是個吝於稱讚當代編舞家的觀眾 (也為了表達: 我也是有和大部分現場觀眾見解一致的時候) 以下是我去年六月初看Saburo Teshigawara人體書頁的短評: (六年前和三年前的我到底在想什麼?) Saburo Teshigawara真的是舞神，當他從桌邊走到舞台左方，開始運轉自己的身軀，彷彿瑜珈的神奇扭轉，又有氣功的連續性，在芭蕾的足尖上！真讓我驚為天人！ 怎麼我前兩回看過絕對零度與電光石火都完全不記得！以前的我真是頑冥不靈啊！（所以話說回來，還是得說好歹原來我年紀增長果然也是有點進步囉） 人體書頁的起點來自勅使川原三郎自己的裝置作品（首次編舞在1991）。有了空間以後，接著動作便產生，音樂與動作都是嘗試穿越藩籬，串聯起身體內外物質的頻率。 不過他太願意說。觀眾問題他太坦白而複雜地回答(g說:明明很糟的問題，他也可以回答得很好)。 我真恨那個問鞋子的傢伙。當勅使川原三郎講出那樣棒的答案以後，我思考的權利就等於被剝奪了。 因為不可能有更好的想法了。 http://blog.roodo.com/hsucheng/archives/5820623.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 藝術/設計 Sun, 06 Apr 2008 21:44:24 +0800 延續前言, 既然承認自己是個小氣的觀眾, 覺得難看的表演便絕不鼓掌..... 回憶去年九月下旬去看一場Akram Khan和Sidi Larbi Cherkaoui的Zero Degrees, 出場後也是開始大聲地嚷嚷: 好難看啊! 大家在鼓什麼掌? (這話講得主觀 絲毫不客氣 我希望可以激人出來跟我辯論 可惜沒有 經過身邊的觀眾都非常有氣質修養, 都沒人叫我修飾一下我張狂的發言) 以前看Ballets C de la B的群舞時也許還太年輕, 當時只覺熱鬧有趣. 絲毫未注意到CHERKAOUI這人物, 更沒想到這怪怪男人靠他的軟骨功, 裸女, 與奇怪的人體模型等元素也成為媒體新寵兒, 還登上國際舞台的殿堂! 可惜阿克朗的男性美, 快速而精確的身影竟被這蒼白如無骨的男子給dominated掉, 前者的Kathak舞只在少數段落中有發揮(兩人影子在三面白幕前的快速手刀與旋轉換位) , 最後Akram的棕色身體還被Sidi Larbi給當屍體抱出舞臺! Nitin Sawhney在白幕後的音樂是很棒, 但舞台上的Cherkaoui真是礙眼(的老鼠屎) 哪. eye sore, eye sore.. 我也不禁懷疑: 自己是否已經成為一個嘮叨的老傢伙, 才會不停地自問: 這世界真的好奇怪, 如此缺乏品味的詭異表演形式也會大紅起來? 而別人卻都看得很自在開心哩. http://blog.roodo.com/hsucheng/archives/5820573.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 藝術/設計 Sun, 06 Apr 2008 21:20:01 +0800 ◇◆◇本店首席舞孃阿蓋伊個人舞蹈巡迴表演◇◆◇ 阿蓋伊的夢幻跨年照片在我們的部落格相簿喔！ 我們以熱情的掌聲～歡迎我們的夢幻首席舞孃阿蓋伊！ 加油！我們支持妳喔！ 同胞！您千萬不可錯過喔！ 本店首席舞孃阿蓋伊，將於４月１０日到高雄文化中心表演喔！ 錯過了就要等好幾年了～ 沒那麼嚴重啦！好啦！快存點錢去～看她的表演！ 加油ㄟ同胞！～ 最後預祝妳　　表演成功！ 以下文由高雄文化中心網站刊出 網址如下： http://www.khcc.gov.tw/ArtShowDetail.aspx?ID=1783 跳樂奇蹟 高雄市中正文化中心 至德堂 4/10（四）19：30索票 此次舞蹈班與國樂班聯合公演，將提供觀眾視覺和聽覺的完美享受，不容錯過。節目一開始，由舞蹈班表演的「風起雲湧」，特別聘請泛美舞蹈團台柱李文華老師所編舞，精采可期。 接下來的「沒有偏見」表演，特別邀請最頂尖的蘋果家族年輕名舞蹈家湯叔蘋老師編排，將使觀眾沉浸在流行舞蹈的漩渦中，精采可期。 除此之外，國樂班同學將時而溫婉、時而高亢的演奏「劍魂」、「打鬼」、「酒歌」、「山村來個售貨員」及氣勢磅礡的「花木蘭」令人浸淫在音樂的饗宴中；舞蹈班同學也將熱力演出「鼓詩」、「上學，lag中」等舞碼，尤其是「鼓詩」結合知名打擊老師陳姚芬所指導的打擊樂團，在台北名師魏沁如老師的編導下，將中國鼓的震撼氣魄與舞蹈的肢體語言充分融合，令人驚艷不已嘆為觀止；最後是由蔡幸吟老師運用各色手絹編出絹花飛舞彩絹嬉春的「春采」，並在國樂班主任陳明原老師指揮下，演奏的可圈可點、扣人心弦。今日二班聯袂演出，合作無間，展現了樂舞之美感，熱情亮麗，為整個公演畫下完美的句點。 －－－－－原來妳是最厲害的！排隊彎彎族阿蓋伊－－－－－夢幻部落工作隊編譯－－－ http://blog.roodo.com/dream_paiwan/archives/5780421.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 藝術/設計 Mon, 31 Mar 2008 10:34:53 +0800 營業時間 開館時間：週二至週日 10：00AM－17：00PM 休館日：每週一及國定假日(餐廳除外) 服務專線：02-2523-7547 傳真：02-2560-5734 地址：台北市中山區中山北路二段48巷10號 電子郵件：moon.dance@msa.hinet.net 網址：http://www.dance.org.tw 交通 ‧捷運 1.淡水線中山站下車，4號出口步行約10分鐘 2.淡水線雙連站下車，1號出口步行約5分鐘 ‧公車 1.路線一： 40、216、218、220、221、227、247、260、261、287、310、636、659等至「國賓飯店站」下車，步行約3分鐘 2.路線二：棕9、12、52、266、282、292、306、613、622、638至「捷運中山站」下車，步行約10分鐘 http://blog.roodo.com/chifeng_no26/archives/4551101.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 藝術/設計 Wed, 28 Nov 2007 04:12:15 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我想跳舞！ 00. 總是錯過 長久以來，一直覺得我和比爾提瓊斯很無緣。 第一次是他發表《還在 Still∕Here》，那時我剛抵達紐約，一場可想見的無知與忙亂，而注定錯過。第二次是夏天，打包所有的行李與記憶，急匆匆離開紐約，再度錯過。在進城與離城之間，一個城市住了這麼些年，舞蹈看了不少，連 Merce Cunningham 晚年的極自由演出都參與，卻如此徹底的和一個藝術家擦身過去，這錯失不能不算巨大。 所以，不想再錯過2007年，與他的《盲目約會 Blind Date》。何況比爾還親自上台表演呢。雖然舞團21年前來過，卻是他本人第一次來台演出。這支2005年編的舞，90分鐘長, 整整一支舞作, 中場不休息，類似雲門《九歌》的觀賞模式。像這樣的好運未來還真不知能遭遇幾次？&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; http://blog.roodo.com/kida501/archives/4482409.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 藝術/設計 Thu, 15 Nov 2007 03:07:07 +0800 kufao的作品總是充滿著生命的力與美，舞者的情感在kufao的畫筆下亳不保留地渲洩出來，往往令我感動。如果可能的話，倒是很想看到kufao創作時投入的神韻表情。以下圖文，均來自 kufao ，感謝他的允許轉載。 http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/3682561.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 藝術/設計 Thu, 19 Jul 2007 07:12:41 +0800 《FLORA》 ，這原本應該是一場，如果沒有任何意外，我就算身處在台灣的任何一個地方，僅僅光憑「黑門山、舞蹈、女人、 伍國柱 」這幾個關鍵字，我都會二話不說飛奔去看的戲。偏偏，卻就是那麼幾年才難得有一次的，剛好的不在國內。為此我不知道跟布蘭加哭泣了多少次，甚至，因為看不到的心痛實在太深，怨恨到不想要跟別人說有這樣一齣戲將要演出。（沒錯，我徹底的由愛生恨） 也許是因為怨念深到讓布蘭加每天作惡夢的關係，上禮拜居然收到簡訊，被邀請去看他們的整排，於是，我看到了這齣與我無緣的故事的草稿。 雖然還不完整，但在裡面看到了柱子那用簡單動作傳達情緒、性格，人世情感百態的影子，很是激動（當所有人在舞台上疾走，每個人各自做出他們的「代表動作」時，我忍不住感受到一種懷念柱子的詼諧，而笑了）。但還更多了女人的特質，更纖細 的、敏銳的。與男人們彼此追逐、競爭、依賴、或者愛戀的關係，自「寶盒」裡一件件檢視自己回憶的喜怒哀樂，在不同的階段，有不同的反應。 因為僅僅在草稿裡看到的那些精彩，讓人忍不住想像完整演出的模樣，也因此而，更，心，碎。並且更加愛上布蘭加寫的那文案。「我們是女人，溫柔堅強，在舞步旋轉之間繽紛綻放。」 從來沒有推薦一齣戲，推薦的如此心酸。（又想哭了：～～） 有時候，要讓自己決定要不要去看某些演出或電影，會需要很多很多的理由，幫自己做出一個有點打賭性的決定，但這一齣舞蹈劇場，屬於完全不需要通過大腦思考，不用考慮理所當然直接排入行程的那種。所以，我也沒有辦法想出太多的「說詞」說服別人去看，我只能用最笨的行銷方式說，請去看，因為你將因此說出很多自己的故事。（雖然我更想說的其實是，可以看卻不去看的人，通通給我記住啦！！） （一點點，沒拍很好的整排照片↓） http://blog.roodo.com/raininglight/archives/3625433.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 藝術/設計 Mon, 09 Jul 2007 11:21:06 +0800 http://blog.roodo.com/wuyi/archives/3532217.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 藝術/設計 Tue, 26 Jun 2007 09:50:56 +0800 芭蕾舞最早的服裝是從宮廷舞會服飾演變而來，當時女子穿用鯨骨支撐的拖地長裙和緊身胸衣，男子穿長外套和長襪， 18 世紀剪短了女子舞裙 , 裙子的長度不超過膝蓋 , 袖子有無袖 , 長袖或燈籠袖等，以利於舞蹈技巧的發揮。 http://blog.roodo.com/wuyi/archives/3514943.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 藝術/設計 Sat, 23 Jun 2007 06:51:57 +0800