http://blog.roodo.com/rss20/topic/topic_article_17905.xml 環境問題 zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved Normal 0 0 2 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:表格內文; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} 來日滿一年了。去年的第一篇「月誌」寫得就是祭典，不過那是區民祭，由地方行政單位主辦的，比較沒有那種濃濃的庶民的味道。今年總算讓我們碰到目前居住的町所屬的神社及「町商會」主辦的「傳統的祭典」。真正是「 kui 莊動起來喔！」 http://blog.roodo.com/bomia/archives/10384511.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 23 Sep 2009 17:55:17 +0800 人生不免有劫，祇是相同的劫數若反覆再三，那就得認真思考「上蒼究想透露什麼訊息」，以及造成纍纍劫數的罣礙何在了。 祇因這個夏日雨水有缺，中南部水庫嗷嗷待哺，北部也開始擬具限水方案，突然間遠方濃稠的低氣壓聚合為颱風，且其方向是直撲這塊島嶼，大旱望雲霓的島民們霎時鬆了一口氣。終於八月七日深夜十一點五十分，「來了來了，從遙遠的海面正有一團黑黑的氣體向花蓮這個方向滾來，以一定的速度，挾萬頃雨水，撕裂廣大的天幕，正向這個方面滾來，空中的雲煙激越若沸水，在宇宙間禕■離合，海水翻騰搖擺，憤怒地向陸地投射。……像過去的年代一樣，也和未來的年代一樣，人們似乎很習慣於它威赫的來勢，甚至覺得那是夏日裡應該有必須有的滌洗，說不定還能驅除蟲蝨和瘴氣。」（楊牧，《奇萊前書》，洪範） http://blog.roodo.com/chita/archives/9962057.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 15 Sep 2009 04:07:12 +0800 Normal 0 0 2 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:表格內文; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} 真得要經歷一次你才會知道台灣的電視新聞是那麼嗜血以及好製造對立。 8 月第一個禮拜短暫回台，順便也幫阿爸過一下「 88 節」，誰知道竟遇到個超級大風颱。雨，從 8 月初 7 晚上 9 點，一直落一直落，落到 8 月初 9 下午才停睏。攏總要到40點鐘。 4 歲後，搬進「大港寮」的家， 20 幾年來，雖也有「漲水」之事發生，淹進家裡倒是沒經驗過。 八八節料理 http://blog.roodo.com/bomia/archives/9757909.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 15 Aug 2009 15:11:18 +0800 Normal 0 0 2 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:表格內文; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} 在綠盟工作三年，每年夏天是工作人員最辛苦的時候了，尤其是擔當「貢寮活動」的負責人。 貢寮這個名字你一定知道的。也許可以這麼說吧。 40 歲世代以上的人，因為貢寮的美麗沙灘和海岸而認識它，那裡是夏日戲水推沙堆的好去處；當然美麗是依舊的，但對 30 歲世代以上的人而言，那是「反對核能電廠」運動的重要基地，他們是因為反核運動或者政治運動、社會運動而造訪這個小鎮；而對於 30 歲世代以下來說，貢寮就等於海洋音樂祭了吧。 http://blog.roodo.com/bomia/archives/9465667.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 16 Jul 2009 15:48:49 +0800 Normal 0 0 2 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:表格內文; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} 對日本人來說，四月宛如是新年以外，另一個新開始的「象徵」。學校在四月開學、新入社員於此時跟公司報到，櫻花也在此時綻放、快速地在一個禮拜內凋謝，人們聚集在櫻花樹下喝酒聊天、談著一年的新計畫，迎接著新的挑戰。 日本的排隊動線管理是世界出名的，賞櫻名所，比如靖國神社旁的「千鳥之淵」公園到皇居、新宿御苑、上野動物園常常是大排長龍，駐足一個小時還進不去也不足為奇。 http://blog.roodo.com/bomia/archives/9328071.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 28 May 2009 21:29:23 +0800 交九京站國道轉運站將排煙系統出口，設置在華陰街處，而華陰街緊鄰交九京站側為住商混合地段，有不少住戶與商家。 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/9303289.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 24 Jun 2009 19:46:44 +0800 Normal 0 0 2 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:表格內文; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} 「實家」的意思就是台灣話的「草地」、「莊腳」，中國話的老家、故鄉之意。 換了新baner，那是我在日本的「草地」。 三月，到日本九州島的最南方的鹿兒島，參加了二個禮拜的農事 Homestay 。在那裡跟東京的氣氛是完全不一樣的，從日劇裡得來的日本印象，在這裡全被推翻，電車極少，有的話也都是無站長的車站、且行使的列車通常僅一節車廂 ；上班族、 OL 幾乎絕跡，多是農、漁民或勞工；人們都很熱情，不像大都會的東京，人們有禮但未必真誠。 ( 煙霧瀰漫，hiah到最高點~ ) http://blog.roodo.com/bomia/archives/8689847.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 01 Apr 2009 17:14:46 +0800 內有惡言！愛護動物人士勿進！怕血腥者、剛吃飽者也勿入！ &nbsp; &nbsp; 不知道你們有沒有看過老阿嬤在宰雞宰鴨？ 不像在市場宰雞那樣簡單的把雞殺掉，然後丟到熱水裡去燙，再丟到桶子裡滾啊滾的去毛那麼平和。 我記得我阿嬤以前在殺雞的時候，都是先 在脖子那邊拔掉一撮毛，然後抹一刀，雞不會叫了，可是他還在喘氣，就這樣把他放在一個大碗公旁「放血」，血流完了，雞也死了。 這樣有沒有殘忍？可是我們都是吃這樣宰的雞長大的。 &nbsp; 為什麼古早種田人不吃牛肉？第一是因為他們要靠牛犁田，牛老了也捨不得吃掉殺掉；第二是因為牛比較貴，吃不起！ &nbsp; 前幾天新聞在說有關抗議日本補鯨的事情，雖然我不知道他們是為了什麼理由一定要吃鯨魚？為什麼不能吃魚翅？不過就像其實台灣中南部還是有賣「嗨滴罵」一樣，有人吃當然就有人要殺啊！不然幹嘛要賣？幹嘛要殺！沒事要給自己造業障的噢！ 而且我也不知道為什麼鯨魚或是鯊魚還是海豚滅亡會怎麼樣影響到地球，只是說鯊魚滅亡 ，是人類的危機（吃不到魚翅的危機嗎？） ，我找到的網頁只說失去鯊魚會有多大影響，沒人敢肯定&hellip;&hellip;。 那所以這些在喊口號的人，只是因為覺得：「鯊魚被吃掉很可憐」，所以要禁嗎？ 這不是跟那些白爛的因為「自己吃素，所以別人吃肉都是萬惡的罪」都是要下地獄的白癡想法一樣了嗎！你們吃菜的人放的屁都比較香就對了！那個什麼關懷 生命協會的還一直廣告，看了就很煩，你們不吃為什麼別人都不能吃，連日本人要吃鯨魚你也要管就是了，因為他們說殺鯨魚的「方式」很殘忍，可是我也不知道有 殺哪一種生物是會不殘忍的？ &nbsp; 尤其中國人跟日本人差不多都是只要是能吃的，管他是什麼都吃了再說，生魚片只是小問題吧，什麼活魚三吃，什麼醉蝦， 活生生的就吃了的比殺掉再吃還不殘忍就是了？ 可是為什麼不禁？因為每個人都要吃魚吃蝦！幹！那我過年沒吃到魚翅就不覺得有像過年不行嗎！節日吃好一點不行嗎！阿扁錯了嗎！難道阿扁錯了嗎！ 大家去過海產店或是漁港吃海產，大概多少都會看過他們怎麼殺魚的吧！ 魚頭用一根叉子釘在覘板上，然後死命的刮魚鱗，魚還是活跳跳的扭來扭去，等到刮完鱗，拿把刀子開腸剖肚，魚才慢慢死掉。 有沒有殘忍？很殘忍，頭先看到這種事，真的是倒盡胃口，可是久了也就覺得還好了，魚照吃，湯照喝。 我沒有那麼大慈大悲到覺得這樣吃其他生物有什麼不好，那些喊吃素的人，說不要殺生的人，只是因為植物不會喊痛所以你覺得沒有罪而已吧！ &nbsp; 廢話很多，回到我想說的主題，狗肉。 基本上，我除了比較正常的雞鴨豬牛魚蝦以外其他的肉都不敢吃，不過想吃的敢吃的人，為什麼要因為是少數，就要被多數壓制？ &nbsp; 台灣的野狗問題我想很多人都知道吧！就算台灣禁止吃狗肉，偷殺的還是偷殺，想吃的還是照吃，禁個屁啊！之前看到的新聞說南部某處有人自己賣狗肉，所 以就自己抓自己殺，忘了是每年還是每個月的量，有三百多隻。我覺得他們一家簡直就是造福鄉里嘛！要知道，那些因為老是亂吠人、亂追人的狗，每天在外面亂 跑，因此被偷 餵老鼠藥死掉 的風險也很大，而且那樣死掉他們也很痛苦，死掉還很污染環境咧！ 我有看過一隻白目狗因為老亂追車子跑，後來因為貪吃，被路人餵老鼠藥（不是我），他就在我眼前口吐白沫、抽搐，過了很久才死掉。雖然我不是幸災樂禍，可是那隻白目狗死掉，我除了鬆一口氣，也覺得他就是活該。 &nbsp; 如果把那些「為數眾多而且產生安全問題」的野狗，都賣給狗攤販，就不用為了要找地方安置野狗，還有找人照顧多花一筆納稅人的錢了，而賣狗的錢雖然不多，收到國庫我想也多少有補到，比花錢照顧好多了吧！政府一天到晚都在喊窮，台灣的錢又都被阿扁Ａ光光，很可憐。 野狗的問題真的超嚴重，常常新聞不是都在講什麼路人被狗咬到見骨之類的嘛！不管是在市區還是在鄉下，都能看到那種野狗吠人、追人、追車的事情！ 安置野狗也會造成當地人的「噪音跟衛生問題」吧！狗很髒又很臭又很吵，真的是製造環境問題的生物！而且到最後，那些狗還不是被安樂死，那既然早晚都是死，不如死的有意義一點，祭祭某些人的五臟廟，也是好的。如果台灣還是要禁狗肉，那也可以外銷韓國啊！促進經濟耶！ 當然我覺得最好是都不要有人養狗，那就不會有那麼多流浪狗了！有多少野狗都是被丟掉的啊，都是被那些「自稱」愛狗的人買回去玩一玩，然後喜新厭舊之下丟掉的！講什麼把狗閹掉讓他不能繁殖就好的屁話，把你閹掉你要不要，這就不是虐待了噢！ &nbsp; 以前人家也喊說不要吃鴕鳥肉啊！不要吃袋鼠肉啊！會絕種。 後來因為澳洲袋鼠多到爆炸，結果反而鼓勵吃袋鼠了，還講一套很好聽的話說因為袋鼠放的屁製造太多二氧化碳！ 台灣野狗問題也超嚴重到爆炸，趕快解禁狗肉吧！ &nbsp; 不管殺什麼都是殺生，禁這個有用嗎？我就不信那些關懷協會的沒在吃雞鴨魚，不吃豬牛肉！人家佛教不吃肉，是說不要殺生，可是我記得在佛書上看到的意 思是因為要吃所以殺生是ＯＫ的，不要那種因為爽、因為好玩而殺生，那種殺生才是有罪吧！虐貓事件就是超級可惡，但我想如果貓肉好吃的話，還是會有人吃的！ 我記得台灣還是有人吃兔肉，其它像鼠肉、鹿肉、鱉肉也都在吃，泰國人吃鱷魚也吃的蠻爽的啊！ &nbsp; 有人在禁的嗎？ 兔子就不會絕種的就是了？ &nbsp; 哎！整篇下來講的我很冷血殘酷一樣。 大自然有它的食物鏈，也相生相剋，其實我也知道，如果食物鏈的一環消失了，會造成其他生物的失衡。可是完全的禁止又如何呢？難道因為禁止，所有人就都不吃了嘛！偷補偷殺的還是有，不然為什麼會有那麼多走私貨！放到台面下，政府更難控制不是嗎！ http://blog.roodo.com/ayakolu2002/archives/7657435.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 21 Nov 2008 16:26:47 +0800 一早看到電視上總統替王老先生致詞， 等等還有五院院長用國旗蓋棺， 不知道要不要全民戴孝， 當時蔣經國去世時要全民戴孝的印象突然浮現， 那時國中老師說最好要戴的時候被我以&quot;我阿媽過世我都沒戴&quot;拒絕了， 記得那時的校長在司令台公佈時還邊哭邊講(他是你爸嗎？)， 如果那時候有手機可以錄影放到現在來看應該還滿有趣的(啊，洩漏年齡了)。 這麼多國家重要的人同時出現在這種場合， 難怪立委、民代都要以跑婚喪喜慶為第一要務， 總統後代娶嫁用人民資源、拿企業界紅包也就理所當然， 一個企業家過世竟然能當成國喪來辦， 這個企業政商牽扯不清的關係可見一般， 麥寮的蚵農無法維生、小學生常常聞惡臭上課、六輕填海造地造成的國土流失與海砂飄移等的景象， 應該像520就職時小巨蛋所放映的所謂草根影像一樣在現場放映， 還要把所有台塑煙囪排放的廢氣用導管引到現場， 這時候就大家就會真的痛哭流涕了， 為長久以來王老先生與各位諸公的共同成就痛哭不已， 如果真有人要愛台灣， 把現場引爆應該是滿不錯的決定才是(降寫不知道會不會被傳訊)。 如何把環境外部成本內部化、讓企業負起真正應有的責任？ 看了今天類國殤式的喪禮， 這種想法要隨著六輕排煙裊裊上升而虛無飄渺了吧？ http://blog.roodo.com/jetaime/archives/7533483.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 08 Nov 2008 12:25:23 +0800 號稱是台灣最有影響力的實業家王老先生過世了， 據報導稱這樣的人物再也難以出現了， 大概是吧。 窮全國之力協助創造出來的龐大污染源， 錢留經營階級口袋卻未能有效將污染成本內部化， 之前六輕的用水太超過要被罰卻又無疾而衷， 另一位立法院長王先生還提到這位王老先生最在意的是新的擴廠環評還沒過， 看在當地人眼裡不知作何感想， 一切的一切好像在他過世後都不見了， 哭泣的台灣土地， 但這一切卻不會因為他的過世而結束呢。 http://blog.roodo.com/jetaime/archives/7406967.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 20 Oct 2008 22:21:19 +0800 海角七號劇照，(右)鎮民代表主席正在跟水蛙講經典台詞：「我最大心願就是放一把火燒了恆春。。。」 ■「海角七號」 看完後是笑得開心又傷感，雖然裡面有些部分有點怪，ex.一夜情後&rarr;就有感情＋阿嘉不懂日文，所以他拆信是拆爽的？對我來說，電影最關鍵人物是鎮民代表主席。要不是他強硬堅持暖場樂團要留給在地人，(否則下屆出來選鎮長＋刪演唱會鎮補助預算)，哪來後續發展。也是這位「最大興趣是吵架、打架、殺人、放火」的人，說的話最打中我心坎： 「山也要BOT，海也要BOT，什麼都要BOT。為什麼這麼一片美麗的海，被飯店圍起來，我們在地人都沒辦法看到？只能讓住在這飯店的外地人看？恆春人連看自己的海都要付錢？」 「我最大心願就是放一把火燒了恆春，全部重新來過，叫少年人回家鄉當頭家，不要出去做別人的夥計。」 ■「墾丁夏都」 我記得滿十歲的夏都，這個海角七號的重要場景之一。當年他的電視廣告不斷打出「享受私人海灘」字眼，代言人好像是庾澄慶(誤)，以前看了應該有點嚮往，因為那時我不懂那是人們共有的環境財產，不屬於任何人的賺錢工具。 話說1991年夏都拿到墾丁賓館海濱分館和大灣沙灘經營權，為期50年，(50年真的很長，水泥建築至少50年壽命，但管線沒有，於是50年後財團賺夠走人，政府收回經營會不會只剩菜吃甚至得自己重煮)，大灣沙灘被圍起來，僅供房客使用，2004年夏都BOT擴建，有條件通過環評：民眾可自由進出海岸沙灘，直到2006年底夏都才全面拆除人工圍籬，開放民眾進出， 但 到2007年4月底仍是管制的。或許有人說正因夏都的管制、整理與維護，被管的那段沙灘乾淨許多阿，那用一個白白撿到的寶貝跟人客收很多錢，再花點錢來清潔整理寶貝，這穩賺不賠的生意夏都有很辛苦嗎？沙灘髒了該是教大家愛護、珍惜，不是推給業者圍起來就好。 http://blog.roodo.com/jiadoldol/archives/7188363.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 15 Sep 2008 23:20:37 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 10年來，台灣社會存在著詭譎多變的氛圍。早先，人們以為隨著政治制度的改革、言論空間的開放，社會議題的空間就會變大、人民參與公共事務的廣度及頻率會增加，社會運動連同著政治（民主）運動一齊發展將開出芬芳的花蕊。台灣人迎接著政治改革運動的高峰，並樂見其成於政黨輪替的到來，以為老朽僵化的國民黨被輪替，將能帶來重大進步：包括從上而下的政策翻轉，亦或人民得以由下而上地掌握更多決策權。 　　然而，有識者早已嗅出夾雜在人民奮起芬芳中的「異味」，民進黨對於社會議題的許多承諾後來都跳票了，這時另外一種聲音出現：民進黨收割了社會運動的果實、阻擋了運動的發展。但，現實真能如此簡單地理解嗎？是否民進黨下台，社會運動就會自然地蓬勃而穩健發展？ http://blog.roodo.com/bomia/archives/7095341.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 02 Sep 2008 16:35:06 +0800 本會協辦的營隊，歡迎參加，懇請協助宣傳 &nbsp; 獨家真相、反叛一夏 ！ － 2008 社會觀察青年營 時間： 97/8/29 -8/31 地點：台北縣貢寮鄉 推手：工人民主協會、全國自主勞工聯盟、綠色公民行動聯盟 有了「不願面對的真相」，真相就變的很流行！ 誰讓地球高燒不退、狂熱難耐？吃素、種樹、關燈能否退燒？ 蘇花高蓋不蓋？是人命問題？是環保或經濟選項？ 誰讓油電雙漲、物價狂飆？有人活不下去，有人從中賺取暴利？ 每 45 分鐘：美式餐廳丟掉一個漢堡、非洲有 10 人因飢餓脫水而死....... http://blog.roodo.com/gcaa/archives/6657575.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 05 Aug 2008 16:05:42 +0800 &nbsp; 綠色公民行動聯盟《綠色生機，永續社會》講座 &nbsp; ８ 月 ９ （ 六 ） 邀請穀東俱樂部田間管理員　 賴青松 開講 &nbsp; 啥麼？日本碩士在種田？回鄉歸農是流行、社會運動，還是？ 誰能認證「有機米」？我們只是希望吃「自己種的米」！ 誰知道溫文儒雅的青松，年少時期是走街頭的環保戰士、民主戰將？ 他又是怎麼從共同購買的銷售者變成第一線的農夫？ &nbsp; 一切的一切， 參加環保社、投入環保運動、消費者運動、 回鄉種田 &hellip;&hellip; &hellip; 攏是為著欲找著心內 &ecirc; 故鄉、心靈 &ecirc; 歸屬。 &nbsp; （照片取自《穀東俱樂部部落格》） 1970 年生，新竹市人。 學歷：成功大學環境工程學士；日本岡山大學法學碩士。 經歷：綠主張共同購買中心（主婦聯盟消費合作社前身）副總經理、穀東俱樂部田間管理員。 著作：《從廚房看天下》、《走過阪大地震 - 災後 重建的一千個日子》、《青松 &ecirc; 種田筆記 》。 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/6639229.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 29 Jul 2008 16:51:02 +0800 從 1993 年開始，亞洲的幾個反核組織開始了以議題連結為主的交流網絡，亞洲非核論壇 NNAF ，主要成員國包括南韓、日本、台灣、菲律賓、泰國、印尼、印 度和馬來西亞，中國和來自俄羅斯西伯利亞的代表組織則遲遲未能成功推動。這個反核團體交流網絡平常靠 e-mail 通訊聯繫，年度會議則由各會員國組織輪流 主辦，由於是論壇性質，因此主要的功能還是在彙整各國核能事業政策的發展狀況，以及反對運動的推動工作；另一個效果則是配合主辦國的安排，參訪當地最有爭 議的核電廠，並給予當地民眾抗爭組織打氣。 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/6528535.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 12 Jul 2008 14:02:58 +0800 《綠色生機，永續社會》講座 &nbsp; &nbsp; 7 月 初 5 ( 六 ) 邀請 寶島客家電台節目主持人、自然步道協會理事長林淑英 開講 你想要知道如何為公益組織募款嗎？ &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 你想要知道如何組織義工嗎？ 你想聽到營利組織與非營利組織給對方的建言嗎？ 你想要知道如何在照顧家庭與奉獻公益中獲得平衡嗎？ &nbsp; 跨足於社區大學、環境運動、自然保育、文學、傳播領域，多才多藝的 林淑英 ； 與專長於企業管理、行銷的「翁婿」 張文潭 ，如何經營家庭與志工生涯，創造出人生的圓融智慧與生命火花？ 【開張聚 文潭 入林訪 淑英 】：張林連談 志工五部曲 &nbsp; ◇時間：7月初5(六 )下晝 3 點 ~5 點 （ 敬請於 2 點 55 分前進場 ） 　 ◇地點 ： Youth Hub 青年交流中心 （ 台北市忠孝東路一段 31 號 一樓 ， 板南線善導寺站 6 號出口） ◇ 主講 ： 林淑英（自然步道協會理事長 &nbsp; 綠色公民行動聯盟常務理事 ） ◇ 對談：張文潭（企業管理顧問、 國立台灣科技大學經營管理學院工業管理組博士生） ◇ 地圖資訊及交通 http://www.youthhub.tw/exchange/exchange_location.php ◇ 酌收茶水費 50 元 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/6256109.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 02 Jul 2008 13:24:22 +0800 連續舉辦了五年的全國環境 NGO 會議在眾環保團體的期待和擔憂中於 5 月 30 、 31 兩 天召開了。期待是因為主辦單位和參與者多少會寄望這樣一個邀集民間力量的年度聚會，能夠建立起一個好的「合作」傳統；憂慮則是如同部分團體已經不斷發出警訊，這個會議是不是已經變成「神父對神父講道的戲碼」，讓這個各團體「多元發聲」的聚會，變成了一個年度的大拜拜！這些大家心照不宣的憂慮，大概是所有參與者除了向新政府及社會發聲以外的另一個共識吧！ http://blog.roodo.com/gcaa/archives/6180895.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 08 Jun 2008 00:30:22 +0800 全球綠人 (The Global Greens) 是全世界第一個全球性的政黨聯盟，所謂綠人是指以綠黨或環境及社會改革為志業的綠色政治運動者。在台灣，綠黨雖然成立了十一年，但對大多數人而言，仍然是陌生的，但是在全球，綠人卻是一股不容忽視的關鍵力量。在歐洲，綠黨在歐盟議會有 42 席為第四大黨、綠黨籍部長有 12 席；在亞太，日本有參議員 1 席，澳洲國會議員有 5 席、紐西蘭國會議員 6 席；在美洲，巴西國會議員有 23 席；墨西哥國會議員有 14 席，統計各國的綠黨國會議員共 350 席，其中歐洲 250 席。 &nbsp; 今年 5 月 1~4 日在巴西聖保羅召開的第二屆全球綠人大會，成功召集了來自全球的 87 個國家代表共襄盛舉，連續三天的議程，除了針對目前國際上廣受囑目的能源生質能、後京都提案、永續城市、氣候變遷等環境議題討論外，其中綠人未來這一項議題，更是各國綠人討論未來在發展全球綠色政治聯盟上，有何積極共同的行動方案。 &nbsp; http://blog.roodo.com/gcaa/archives/6155841.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 26 May 2008 12:39:22 +0800 第二屆全球綠人大會，於今年 5 月 1~4 日在 巴西 聖保羅 召開，所謂的全球綠人（ The Global Greens ） 是指全球綠黨及以環境、社會改革運動為志業的綠色政治運動者， 這是ㄧ個以環保、和平、社會正義為共同訴求，所進行的跨國串連政治力 量與國際網絡。台灣曾參與 2001 年於澳洲坎培拉的第一次全球綠人會議，全球綠人分成歐、美、菲、亞太四區，台灣更是亞太綠色聯盟的發起國之一。 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/6155817.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 19 May 2008 12:27:28 +0800 &nbsp; 【亞洲環運面面觀】系列二 6 月 24( 二 ) ，暗時 7 點 邀請 2008 年中央通訊社「社運環保類」十大潛力人物獎、公視「有話好說 &nbsp; 南部開講」節目主持人，來自南方的環保運動工作者李根政先生開講 &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; 主題： 環保運動在台灣：未竟的使命？！ 講者：李根政 ( 地球公民協會 執行長 ) 與談：賴偉傑 ( 綠色公民行動聯盟 常務理事 ) 地點：台大集思會議中心 ( 第二活動中心 ) 地下一樓 &nbsp; 阿基米得廳 台北市羅斯福路四段 85 號 B1 &nbsp; 地圖資訊及交通 http://www.meeting.com.tw/fr_contact_1.asp 經費緣故，酌收場地費 50 元 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/6155721.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 12 Jun 2008 11:36:25 +0800 &nbsp; 綠色公民行動聯盟《綠色生機，永續社會》講座 【亞洲環運面面觀】系列一 &nbsp; 6 月初 10( 二 ) ，暗時 7 點 邀請 2006 年榮獲新加坡亞洲新聞台 &quot; 亞洲年度人物 &quot; 的 &nbsp; 環保運動工作者 盧思騁 先生開講 &nbsp; 主題： 環保運動在中國：不可能的任務？！ &nbsp; &nbsp; 講者： &nbsp;&nbsp; 盧思騁 &nbsp; ( 綠色和平中國分部 &nbsp; 項目總監 campaign director ) &nbsp; 引言人：康世昊 &nbsp; ( 綠色公民行動聯盟理事、英國 Warwick 社會學博士 ) 地點：台大集思會議中心 ( 第二活動中心 ) &nbsp; 地下一樓 &nbsp; 阿基米德廳 &nbsp; 地圖資訊及交通 &nbsp; http://www.meeting.com.tw/fr_contact_1.asp &nbsp; 經費緣故，酌收場次場地費 50 元 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/6155605.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 10 Jun 2008 10:50:20 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 經濟狂飆，環境沉淪 &nbsp;&nbsp; 1990年代的台灣是興奮而激昂的，飄散著美麗卻夾帶淡淡憂愁的氣氛，那是股市上萬點、經濟起飛、房地產暴漲的年代，也是許多人心中一個美麗的年代；「若beh做牛，免驚無犁通拖」，百業興起，只要肯拼，人人有錢賺。然而，黨國體制的思想禁錮、政商的利益勾結、環境教育的缺乏，「環境成本」被隱藏起來，竟造就輕鬆賺大錢的假象；山坡地過度開發、行水區滿是廢土和垃圾，人們追逐各種的數字(經濟成長率、六合彩、大家樂)，在愈趨惡劣的環境中夾縫求生，夢想有朝一日進駐乾淨繁華的城內。&hellip;&hellip;&hellip; http://blog.roodo.com/gcaa/archives/6059359.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 12 May 2008 14:51:16 +0800 這是應長老教會「新使者」月刊邀請所寫，一種新的嘗試，有在書寫過程中，更精準自己要表達的重點，因為台語畢竟是比共通與性質的華文更精確的語文阿，有許多華語(文)裡含含糊糊的語句，用台語(文)表達時就會出現問題，於是，從中更能整理思緒。 啊，寫台語(文)文章就跟用英語(文)寫文章一樣喔，最好不要用華文翻譯過來，而是一開始就以台語(文)或英語(文)的語法思考唷！ ....................................................................... 個人行為按怎 對抗地球發燒？ 　 　　 4 、 5 年前 tak-e iau koh 對 Global Warming e 現象感覺真僥疑，甚至有作家寫小說，講 che 是政府、財團 kap 環保團體 e 聯合騙局。 M-koh chit 幾年來，氣候產生真大 e 變化，風颱變 濟 ，一粒過一粒、 若 無 to 是應該落雨 e 時落無雨，應該反寒 e 時， koh chok 燒 joah 、雨水期 soah 顛倒欠水，天地 be 輸顛倒 peng ，敢講是「人無照天理，天不照甲子」？ http://blog.roodo.com/bomia/archives/6021231.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 13 May 2008 23:33:58 +0800 有朋友給我回信說，不要怪這些企業啦！至少他們選用了對環境友善的製程 &hellip;.. ( 很高興有這樣的回音，那表示我的文字還要在修飾，因為我重點也不是要罵企業阿 ~~ 沒有把問題點寫清楚 ) 怎麼說呢，不是苛責，也並非反商業行為，而是做盡污染惡事後，研發新能源，轉個身賣起碳排放權，變成「綠色企業」；一邊污染空氣、截斷農業用水的台灣大企業，竟然還一邊發展有機蔬菜園區，豈不諷刺！ &nbsp; 如果「綠色」只是一種新科技，那麼那些本來就在金字塔頂端的，花用眾人共享的環境成本而爬頂端的，永遠不會被點到名，還繼續坐擁高位、享盛名哩 ! http://blog.roodo.com/bomia/archives/6021145.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 04 May 2008 23:22:06 +0800 &nbsp; 面對氣候變遷這個議題，相較於歐美各國花了不少時間去進行氣候變遷是否真實存在的科學論戰，台灣政府卻在里約地球高峰會舉辦後，既已成立跨部會的「全球環境變遷小組」，甚至於 2000 年前，既已委託學者進行溫室氣體管制法的研擬，更於去年第六屆立委任期中送交衛環委員會審議。但卻因產業公會的遊說，以及開發派立委的阻擋，在減量目標、時程與既有排放權的爭議，未獲得共識，故未能通過。 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/5999823.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 15 Apr 2008 14:26:57 +0800 選前 馬英九 在幕僚建議下，展開他的「下鄉」之旅，也就是所謂的「 Long Stay 」，無論有沒有，的確讓選民感受到「誠意」，覺得他可以瞭解民生疾苦，現在 馬 總統還希望他的部長、屬下們也要 Long Stay ，去體察民意。 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/5999729.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 27 Apr 2008 14:08:48 +0800 日昨，趕在國際綠色影展閉幕前，與同事們驅車前往宜蘭；連續看完三部影片《綠色浩劫》、《車諾堡之旅》以及《垃圾即食物》，每一結束，總有著悵然所失之感。 &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; 宜蘭國際綠色影展今年已邁入第五屆，主辦單位稱以重視環境、珍惜資源及對生命的關懷為主軸，希望促使民眾從心靈改造繼而力行生活環保。據此，若重視環境與生命關懷相違逆時，還可以稱得上是「綠色」或「環保」嗎？ http://blog.roodo.com/gcaa/archives/5999513.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 04 May 2008 12:55:13 +0800 4 月 23 日 環保團體接獲民眾通知，核能四廠反應爐所使用之燃料棒，今日上午正由基隆港報關，晚間即將由海路運輸到貢寮的核四廠區，但當地居民卻表示對此一無所知，事前詢問地方政府如貢寮鄉公所、台北縣政府也表示不清楚，原委會與台電的黑箱作業，不禁令環保團體深感詫異與憂心！ http://blog.roodo.com/gcaa/archives/5978007.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 23 Apr 2008 17:15:08 +0800 今日新聞 更新日期:2008/04/24 00:24 記者許瑜菁編譯 http://blog.roodo.com/kuloe/archives/5920033.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 25 Apr 2008 11:22:05 +0800 民視 更新日期:2008/04/24 06:59 http://blog.roodo.com/kuloe/archives/5920019.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 25 Apr 2008 11:16:22 +0800 如果有人說，全世界只有台灣有反核運動，你大概覺得很奇怪，不過也不怎麼需要驚訝，因為這幾年的「國際新趨勢（台灣版）」就是如此。請注意，請認明台灣版，因為如果你太過認真，自己跑去查「國際新趨勢」的國際版，內容肯定很不一樣！舉例說，台灣的能源專家會告訴你最值得注目的就是「『英國』轉向要建新核電廠」，但你要是去看看英國的相關網頁，會發現的確有英國的擁核人士和擁核政府在發言，但是反對和質疑聲音不斷，所以蓋新核電廠根本不是甚麼台灣版裡創造出來的英國「國家共識」。 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/5873803.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 17 Apr 2008 09:44:13 +0800 從去年的立委選舉到今年的總統大選，隱約感受到環保或其他運動團體裡有二種氛圍。一是慶幸民進黨將無法再染指、收割種種社會議題，運動團體的政治路線以及議題的推進，也終於有了獨立自主的曙光；二是擔憂民進黨過去雖然背叛或消費若干主張，但若其更向中間、主流價值靠攏，屆時台灣的兩個主要政黨變得愈來愈像時，是否代表環保、勞工等社會公平正義的議題，將被這個社會更加孤立，從少數派落到更邊陲的位置？ http://blog.roodo.com/bomia/archives/5844345.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 11 Apr 2008 15:22:34 +0800 從去年的立委選舉到今年的總統大選，隱約感受到環保或其他運動團體裡有二種氛圍。一是慶幸民進黨將無法再染指、收割種種社會議題，運動團體的政治路線以及議題的推進，也終於有了獨立自主的曙光；二是擔憂民進黨過去雖然背叛或消費若干主張，但若其更向中間、主流價值靠攏，屆時台灣的兩個主要政黨變得愈來愈像時，是否代表環保、勞工等社會公平正義的議題，將被這個社會更加孤立，從少數派落到更邊陲的位置？ http://blog.roodo.com/gcaa/archives/5844133.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 11 Apr 2008 14:23:07 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 國際油價節節高昇，國內油價因政策凍漲，不料台塑片面大漲油價，不僅其加盟業者經營困難，中油也因為賣越多、虧越多，無論中油撐不撐得住，近期內會不會漲價，最後勢必都由人民埋單，台塑的調漲反映財團的私利，也反映油價的危機，正侵蝕著生存的空間。 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/5789793.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 01 Apr 2008 15:46:16 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2月18日中研院「環境與能源研究小組」針對地球暖化議題，提出對於新政府的能源政策建言，但各方焦點似只集中在李遠哲先生的核四立場，以印證民進黨的廢核政策不當、拖垮台灣經濟等。謝先生則模糊指出：「民進黨的主張是說不要蓋新的電廠，核四不是新的，所以要不要反核，還可討論」，馬先生亦表示「不但要續建，且要速建」。以上種種，使得民間力量長期累積促成的「非核家園」共識，將更明目張膽地被束之高閣 ， 也讓人憂心反核議題及能源政策難以回歸理性討論。 http://blog.roodo.com/bomia/archives/5766687.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 21 Feb 2008 01:38:21 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2 月份起，台北縣政府以「三鶯部落」位在行水區乃違法水利法為由，展開一連幾波的強制拆除行動，但關於行水區的劃定，縣府卻拿不出水利報告，只一再以居住在行水區隨時有淹水危機、考量居住安全之因，且已有國宅安置計畫來回應部落居民。不過下一個即將面臨拆遷命運的「溪洲部落」，卻在更早之前已悄悄發覺，自己從部落流浪到都市的棲身之所，被劃歸在「大碧潭改造計畫」的規劃之中，透過空間改造工程，將在此設置河濱公園、腳踏車道、釣魚平台、遊戲「咖啡」區、假日花卉市，甚至弄上碧潭吊橋光雕，營造一個適合人居、美輪美奐的大都會休閒形象。 http://blog.roodo.com/bomia/archives/5766663.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 03 Mar 2008 01:31:51 +0800 &nbsp; 選舉結束的那一晚，接到一位高雄林園鄉的朋友來電，談的不是選舉，而是談起當地石化工業污染嚴重，但台灣現有的空氣污染與廢水標準太寬鬆，以致當地居民檢舉不易也求助無門，他憂心忡忡地想問該怎麼辦 ? 我被問的啞口無言，因為這樣的問題我也常低頭自問，環境監測是需要長期追蹤研究的工作，環保團體卻因缺乏資源，即使做了，要不是沒錢將監測結果送到實驗室檢驗，要不就是不被官方承認，因為若非馬上死人，或發生立即可見的損害，企業與政府是不會輕易承認的，朋友感嘆，住在當地的純樸鄉民，從未有政府與學者爲他們的健康做流行病學調查，幾十年累積下去，難道要等到真的發病的那一天？那時再說什麼都來不及了！ &nbsp; http://blog.roodo.com/gcaa/archives/5751729.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 25 Mar 2008 17:05:11 +0800 新聞稿 一份邏輯矛盾的能源政策建言書－ 對中研院「環境與能源研究小組」的四點質疑 &nbsp; 2008.2.22 2月18日中研院「環境與能源研究小組」針對地球暖化議題，提出對於新政府的能源政策建言，但各方焦點似只集中在李遠哲先生的核能立場，以印證民進黨的廢核政策不當、拖垮台灣經濟等。謝先生則模糊指出：「民進黨的主張是說不要蓋新的電廠，核四不是新的，所以要不要反核，還可討論」，馬先生亦表示「不但要續建，且要速建」。以上種種，使得民間力量長期累積促成的「非核家園」共識，將更被束之高閣 ， 也讓人憂心反核議題及能源政策難以回歸理性討論。 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/5722897.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 10 Mar 2008 07:00:00 +0800 最近被西雅圖攝影藝術家 Christ Jordan 的作品深深吸引，用藝術創造一種美感，又表現出最醜陋的社會現象，他將數千張小照片，拼湊成大概有兩個人高、三個人身長寬的超大張影像，一張運用十萬六千個鋁罐拼出的仿古典畫，代表美國人每三十秒鐘使用鋁罐的數量，另外一張運用六萬個花花綠綠的塑膠袋，代表著美國人每五秒鐘的用量，二百五十萬個，是美國人每小時用掉的塑膠罐數量。 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/5712581.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 17 Feb 2008 16:45:56 +0800 當中研院的聚光燈，逐漸由細部的『能源科技』的前瞻與預測，轉而觀照整體產業與能源政策不當所導致的問題，對環保團體而言，我們是感到欣喜的。特別是其於建議書中提出直接指出近十年來台灣能源生產力於不昇反降、燃煤發電比例大幅增加的事實，進而提出儘速通過溫室氣體減量法，訂定減量目標、厲行節能、改善產業結構、促進能源多元化。 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/5712509.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 24 Feb 2008 16:36:27 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2 月份起，台北縣政府以「三鶯部落」位在行水區乃違法水利法為由，展開一連幾波的強制拆除行動，但關於行水區的劃定，縣府卻拿不出水利報告，只一再以居住在行水區隨時有淹水危機、考量居住安全之因，且已有國宅安置計畫來回應部落居民。不過下一個即將面臨拆遷命運的「溪洲部落」，卻在更早之前已悄悄發覺，自己從部落流浪到都市的棲身之所，被劃歸在「大碧潭改造計畫」的規劃之中，透過空間改造工程，將在此設置河濱公園、腳踏車道、釣魚平台、遊戲「咖啡」區、假日花卉市，甚至弄上碧潭吊橋光雕，營造一個適合人居、美輪美奐的大都會休閒形象。 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/5712423.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 02 Mar 2008 16:04:19 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 或許 台灣人真的是沒有國際觀！！ 為什麼，不是因為龍應台女士批評我們的年輕人不知道京都議定書的來龍去脈，而是我們的學術菁英拿著 簡陋到不行的國際分析知識，就義正辭嚴的說這是他們政策主張的證據。例子呢？ 仔細閱讀中研院環境與 能源小組的建言書，很快就會感受到，廣被尊重的中研院學者，生產出的成品，竟然大剌剌地引用著粗糙的國際觀。 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/5712357.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 09 Mar 2008 15:51:42 +0800 當『幸福經濟』遇上『民生經濟』，當『個人反對蘇花高的興建』與『一切尊重環評結果』，一切似乎回到八年前，具有環境意識投票者，能輕易以『前瞻』與『保守』，來判定手中選票流向的時代。但這次，大家應該要學乖了。 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/5712329.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 17 Mar 2008 15:43:06 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 上個月，韓國發生史上最嚴重的原油洩漏事故。台灣一如往常，對鄰國的重大事故冷眼旁觀，偶而因為幾位韓國演員、歌手如裴勇俊、Rain捐助救災行動，讓事故背景擠上一點娛樂版面，沒多少人瞭解來龍去脈，更遑論注意到這場「意外」對當地生態、經濟及漁民生計造成多大的損失，而在韓國社會引發多大的效應。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一艘裝滿原油的香港油輪在韓國西岸與一艘駁船相撞，洩漏一萬零五百公噸的原油，是韓國史上最嚴重的漏油事故，事故發生在忠清南道泰安郡附近海域，這裡鄰近亞洲最大濕地生態圈之一，是許多候鳥冬季遷徙的臨時棲息地，亦是重要的海濱風景區，盛產的漁場及國家公園。 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/5504525.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 05 Feb 2008 12:58:38 +0800 新年快樂~~~ 環境的問題從小地方做起 不要讓大家看到都不開心的發法 http://www.youtube.com/watch?v=WVK3ifi_D1M http://blog.roodo.com/ecpr/archives/5500441.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 04 Feb 2008 18:00:02 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp; 『3000c.c.是大車還是小車？』『浮動不是油價是人心』『台中電廠二氧化碳總排放量居世界之冠！』從這些標題，可以窺看出近來台灣能源政策遇到的挑戰-自產能源缺乏、世界高油價趨勢、溫室氣體減量。若未能妥善因應，則物價上升引發的社會動盪，輔以產業出走的威脅，再加上氣候變遷的衝擊，能源遂成了一複雜的難題。但其實仔細分析，能源問題的癥結就在於 能源供應量 以及 能源結構 兩大關鍵。 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/5140721.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 25 Jan 2008 13:55:14 +0800 作者： 林子倫 (台灣大學政治學系助理教授、綠色公民行動聯盟理事) 備受矚目的聯合國氣候變遷會議(COP13)，在延會一天後終於突破僵局，通過所謂的「峇里島路線圖」(Bali Roadmap)，確立了後京都因應氣候變遷的關鍵談判議程，各國並同意在2009年前完成協商。雖然，不少與會代表不滿協議內容未納入明確的減量目標，但是這份各方妥協的「路線圖」，還是爲邁向後京都時代的低碳發展路徑，開啟了一道曙光。 回顧過去一年(2007)，氣候變遷議題幾乎佔據重要國際版面：從「不願面對的真相」獲得奧斯卡金像獎、聯合國政府間氣候變遷小組(IPCC)發表第四次對於全球暖化的科學評估報告、G8 高峰會的氣候宣言、聯合國召開氣候變遷高峰會、到美國前副總統高爾以及IPCC 榮獲諾貝爾和平獎。不過， 若對照氣候變遷在媒體的高曝光率以及各國的實際減量政策表現，卻呈現很大的落差。 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/5016291.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 21 Jan 2008 14:51:20 +0800 此篇是之前(2007年尾)應環境資訊協會之邀，撰寫年度十大環境新聞票選的「候選新聞」，所寫乃2007.9月赴日訪問新瀉地區所感。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 最後此一新聞沒有獲選，有點不能理解，世界最大的核電廠因地震而引發火災，最後7個機組因安全顧慮而全部停機，這新聞還不夠「大條」嗎？這是不是與主流媒體有無大肆報導有關呢？&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 認知新聞大不大條，還是多來自主流媒體如何詮釋，有無後續追蹤嗎？即使民間團體自費前往調查？即使環境資訊電子報有相關新聞整理；但，看到的人還是不多的。 所謂的大條不大條，來自切身感受多一點？還是媒體推波助瀾的影響多一點？&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不懂~~~~~~~~~ http://blog.roodo.com/bomia/archives/5012259.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 27 Nov 2007 13:23:48 +0800 (本文為世新社發所社發講座「台灣農業政策」專題心得，歡迎批評指教！) 作為一個農民階級的後代，聽了兩場由農家子弟親身所談的台灣農業問題後，深深發覺，自己已遠離過去農業家族的生活。父親作為台灣戰後嬰兒潮由鄉村到都市的典型移動人口，自父親離鄉背井來到台北尋求工作以後，我便註定與自己的祖先斷絕部分的生命聯繫，農業對我來說，已成為一種極為疏遠的職業與想像。 &nbsp; 過去小時後，父母親為了不讓自己的後代失去根源，每每過年便會返鄉回到台南，看看親戚朋友，讓我回到那以只剩半邊的四合院，感受父親小時後農業生活的情景。而今，父親的家族裡，只剩下年邁的大伯父，仍持守著家業，持續的耕種著。 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/4992779.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 16 Jan 2008 22:53:59 +0800 立委選舉的那一夜，與關心環保運動的朋友們一起看開票，關心「第三勢力」各政黨的得票數，結果民進黨席次大減、國民黨掌握國會3/4的席次；眾多「第三勢力」小黨都沒跨越5%門檻，以環保為主訴求的綠黨雖然有5萬多票，但懸殊的差距仍讓人頗為失望。 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/4986871.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 15 Jan 2008 11:55:27 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 隨著美國承諾加入未來兩年的協商，第十三次氣候變遷公約締約國大會（COP13）在明確開創進一步因應氣候變遷的「峇里島路線圖」（Bali Roadmap）後落幕。如同台灣的政壇現狀般充滿了嗆聲。高爾嗆布希：『我的國家，美國，必須為巴里島會談陷入膠著付最大的責任』小島國家的代表嗆美國：『若無力在這部分扮演龍頭的角色，乾粹儘早讓路！』環保團體的代表們嗆大會：『通過的是個不夠格的路線圖。』 &nbsp;&nbsp;&nbsp; 經歷了這十天的國際政治角力大賽，未來世界對峇里島的印象將在高級渡假村、豐富的民俗文化外，還包括COP13的具體產出：發展中國家減量目標的設定、採取適當政策與誘因減緩森林消失、設立調適基金協助貧窮國家因應氣候變遷的衝擊、去除減碳技術移轉的障礙以及於2009年前提出新的減量目標。雖然調適基金的額度未明確、歐盟提出在2020年以前減少到1990年25%~40%的溫室氣體量標準也未納為最終結論， 但至少藉此次會議將美國帶回談判桌，並要求發展中國家承諾減量。而那高達六十人的台灣代表團從峇里島帶回些實質的資訊，又如何回饋至現行的氣候變遷政策？ http://blog.roodo.com/gcaa/archives/4788779.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 08 Jan 2008 13:01:55 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;台灣環境運動發展已超過二十年，相關研究書籍卻不多見，去年南華大學應用社會學系副教授何明修出版了「綠色民主」一書，整合許多學術上探討社會、環境運動的概念，同時結合環運史中幾個最為人注意的抗爭案例，為環境民主化的未來做出評論。豐富的文獻閱讀和訪談資料增加本書可討論性，但細讀後，其中部分基本論述卻值得提出不同的解讀，因其盲點正反映著「社運界」的某些普遍分析，在目前台灣社運虛弱時期，檢視這些盲點甚至重新觀察是必要的。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第一個問題是，環境運動是什麼？按照作者的定義，環境運動為一種追求環境正義的集體行動，目標包括了環境風險的公平分配、不同生活方式與傳統的承認、與環境決策的共同參與。當然，簡單的概念與現實發展存在相當大的落差，因此他也提及不同地區所形塑出來的運動，因為發展階段、工業化模式以及政治背景，可劃分為南方(污染抗爭)與北方(追求生活品質)的差別，而台灣是兩種模式兼具。有趣的是，作者以理想的口吻斷定：「台灣環境運動即是威權資本主義的實踐批判，他透過集體行動強力地指出這個事實：沒有社會正義的富裕化是無法持續的。」 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/4771493.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 04 Jan 2008 19:04:24 +0800 「對抗地球暖化」是當今最熱門的話題，從政界名人高爾到電影明星李奧納多；從科學期刊的報告到時尚雜誌的廣告；從環保界的殷殷呼籲到商業界的追隨時勢，我們都不得不承認有一股「抗暖化」的風潮正迅速席捲全球。 但是，對抗全 球暖化並不是一種流行而已，而是真確的環境警訊！也是我們必須嚴肅面對的環境危機，而這個危機不容得我們輕忽，任由政府以敷衍塞責或是商業界以巧言迴避，獲得今年諾貝爾和平獎肯定的聯合國「跨政府氣候變遷委員會」（ＩＰＣＣ）表示，就算各國每年花費數十億美元全力減少二氧化碳排放量，效果仍然有限，氣候變遷已「急遽且不可逆轉」，各國要努力適應，學習與氣候變遷共存。這是 IPCC 對全球暖化威脅所做的最嚴厲最直接警告。 氣候變遷已經是未來在地球生存必須面對與適應的環境變化，不再只是簡化的流行口號與消費符碼，我們不能再被矇蔽，讓缺乏檢討的政府與商業界轉移焦點，將集體問題轉移到個人身上，因為對抗地球暖化已經不是個人層次就可以解決的問題，環境保護是該由個人做起，但絕非以個人實踐為終，民眾應該從意識的覺醒化為集體行動，要求政府與跨國商業集團做出大規模且長期的改變，才算是真正務實的行動。 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/4575839.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 03 Dec 2007 18:51:45 +0800 國立中山大學政治經濟系副教授 劉孟奇 2007/11/22 石油價格一路攀升，對於消費者的荷包跟生意人的帳簿當然都不是好消息。就以我自己而言，最近去加油站加油時，看到加油機油表上的價錢屢屢跳出先前沒有看過的數字，也不免覺得有些心驚。 不過，雖然我身為消費者的那部分腦袋因為荷包失血而開始暈眩，身為經濟學家的那一部份腦袋倒是很清醒的告訴我：油價這麼高，對於環保其實是再好不過的消息了。 http://blog.roodo.com/lakatos/archives/4538011.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 25 Nov 2007 22:43:20 +0800 氣候變遷沒救了 只能努力適應 美麗的地球 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 聯合國跨政府氣候變遷小組（IPCC）十七日表示，就算各國每年花費數十億美元全力減少二氧化碳排放量，效果仍然有限，氣候變遷已「急遽且不可逆轉」，各國要努力適應，學習與氣候變遷共存。這是IPCC對全球暖化威脅所做的最嚴厲最直接警告。ＩＰＣＣ表示，全球暖化證據非常明確，而罪魁禍首毋庸置疑地就是人類。報告中指出，氣溫和海水溫度升高，冰雪消融，海平面上升，這些全是現在進行式，各國必須立刻採取行動，以避免暖化帶來不可逆轉的大災難。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 氣候變遷僅是「全球變遷」的一環，「全球變遷」指的包括氣候、陸地、海洋、生物生產力、大氣化學成份、水資源及生態系統的變化。而原因可能是自然的因素，也可能是人為的。而這些變化可能會引起生物大規模遷徙，資源激烈的爭奪。 http://blog.roodo.com/harpist/archives/4499185.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 18 Nov 2007 23:06:40 +0800 活動時間： 11 月 24 ( 星期六 ) 下午 1 ： 30 ~ 5 ： 30 活動地點： 淡水捷運站 後方廣場 http://blog.roodo.com/book686/archives/4478601.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 14 Nov 2007 14:29:33 +0800 正當小市民為節節上漲的物價煩惱之際，部分高官「不食肉靡」的言論引起更大的爭議，尤其在影響物價波動的油價問題上，經濟部長陳瑞隆「3000 CC是小車」的驚人之語，漲價前一天在加油站大排長龍的開車族，也只能哀嘆「標準」不同！ http://blog.roodo.com/gcaa/archives/4447149.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 04 Nov 2007 11:03:37 +0800 活動時間： 11 月 24 ( 星期六 ) 下午 1 ： 30 ~ 5 ： 30 活動地點： 淡水捷運站 後方廣場 活動內容： □ 【舞台表演】 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ◆ 台北縣三光國小向陽兒童劇團：河川生態 話劇演出 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ◆ 清新民謠 － 929 樂團 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ◆ 台灣歌謠走唱樂手－尤榮坤 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ◆ 滅火器樂團主唱－楊大正與「夏天的尾巴」新女聲－ ENNO&nbsp; http://blog.roodo.com/gcaa/archives/4444333.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 24 Nov 2007 17:33:38 +0800 &nbsp; 「什麼都漲，只有薪水不漲」！近來台灣人最煩惱的莫過於民生大事，物價節節上升，如今 垃 圾 費也將調漲，環保署說向民眾徵收的 垃 圾 費，僅反應處理成本的三成，因此逐年降低給地方政府的補助，來要求各縣市逐年向民眾增加 垃 圾 處理費用，否則也將不補助 垃 圾 車汰新的採購經費。 垃 圾 費將從目前每度水 3.7 元，調漲到每度 7 元，在民國 100 年調為 10 元。 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/4396197.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 16 Oct 2007 14:36:26 +0800 『2007年能源產業溫室氣體減量策略暨實務管理國際研討會』、『2007氣候變遷國際NGO論壇』、『世界再生能源亞太區年會』，短短的兩個禮拜內，台灣就有三場與氣候變遷有關的大型研討會，不僅順道應了『高爾與跨政府間氣候變遷專家小組獲得諾貝爾和平獎』的景，也顯示著對台灣的官、學、研來說，不再是不願面對的真相，而是門顯學，是商機，甚至施政不當的藉口。仔細爬疏政府各部會，會訝異的發現主管機關的紛亂。經濟部成立了『產業溫室氣體減量辦公室』，環保署轄下則有『氣候變遷公約資訊網』、『產業溫室氣體資訊網』、『溫室氣體登錄平台』、『全民二氧化碳減量專屬網站』，而北高兩市也分別建置氣候變遷的專屬網頁。琳琅滿目的宣示項目，一個個金額達數百萬的縣市政府的溫室氣體盤查計畫，再來個關燈、無車日、海報比賽，從總統府到量販店，一副全民動起來的模樣。但這些網站、活動、研究計畫，卻忘了回答兩個最根本的問題：要減多少量？而又該如何減？因為溫室氣體減量法還躺在立法院，等著進入朝野協商的黑箱作業。 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/4396147.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 21 Oct 2007 14:22:05 +0800 禮拜日e sit頭，題目是確定a,mkoh 坐kai久koh liah be定 beh寫e點，ka-chhai有現代科技MSN，ham U tholun 了，確定beh寫e點，chut 到 8點，唉~平常時無法度準時chiah png就soah a，hioh睏日to koh anne，莫怪我e胃teh ka我抗議。 &nbsp; ............................... 每天通捷運上班時，就看到站內偌大的廣告看板，宣傳著「中港大排河廊改造計畫~~創意命名活動」，被選中 的還可獲得韓國首爾清溪川體驗行的機票。2005年「清溪川改造工程」落成之後，台灣的政界、媒體無不視此為偉大的成就，認為這是李明博市長有遠見有魄力的施政，政府部門、政治人物儘可能地要搭上這班列車，從台北市宣稱要讓瑠公圳重現天日，到台北縣的中港大排整治計畫、甚至高雄的鳳山溪、曹公圳都不約而同地要向清溪川看齊，然而令人疑惑的是，不同河川或水道有其特性，能適用於同一種模式嗎？ http://blog.roodo.com/bomia/archives/4386745.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 29 Oct 2007 15:15:07 +0800 每天通捷運上班時，就看到站內偌大的廣告看板，宣傳著「中港大排河廊改造計畫~~創意命名活動」，被選中的還可獲得韓國首爾清溪川體驗行的機票。2005年「清溪川改造工程」落成之後，台灣的政界、媒體無不視此為偉大的成就，認為這是李明博市長有遠見有魄力的施政，政府部門、政治人物儘可能地要搭上這班列車，從台北市宣稱要讓瑠公圳重現天日，到台北縣的中港大排整治計畫、甚至高雄的鳳山溪、曹公圳都不約而同地要向清溪川看齊，然而令人疑惑的是，不同河川或水道有其特性，能適用於同一種模式嗎？ http://blog.roodo.com/gcaa/archives/4386709.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 29 Oct 2007 15:03:38 +0800 這個方案是凌遲處死，還是頭過身就過呢？ 蘇花高興建是不是到了關鍵時刻呢？ 2007-10-23 14:36／劉敏娟&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; 中廣新聞網 &nbsp; 蘇花高興建問題一直爭擾不休，針對民進黨立委盧博基提出的「分期興建蘇花高」的建議，（國道新建工程局）完成可行性分析補充報告，並送交環保署審議，「環境影響評估委員會」將在十一月一號，召開專案小組針對這個案子進行審查。 http://blog.roodo.com/leftist/archives/4358613.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 24 Oct 2007 20:07:57 +0800 【聯合報╱記者田俊雄／花蓮報導】 2007.10.23 03:55 am&nbsp; &nbsp; 「馬英九不來還好，一來反而選票流失更多！」花蓮縣觀光協會理事長施勝郎昨天不滿地說，馬英九對蘇花高模稜兩可的談話，讓花蓮人很受傷，「這一票，要他怎麼投得下去啊？」 http://blog.roodo.com/leftist/archives/4358599.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 24 Oct 2007 20:04:04 +0800 最近環保署宣布垃圾費要調漲，從目前每度水3.7元，調漲到每度7元，在民國100年調為10元。「什麼都漲，只有薪水不漲」！是近來台灣人最常掛在口邊的一句話，物價節節上升，如今垃圾費也要漲，但是漲價真的合理嗎？這就必須從垃圾費怎麼收開始談起。 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/4347529.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 23 Oct 2007 13:19:00 +0800 【聯合晚報╱社論】 2007.10.13 01:43 pm 2007年諾貝爾和平獎頒給了美國前副總統高爾與聯合國跨政府氣候變遷小組（IPCC），以表彰他們推動的抗全球暖化運動。這不是第一次諾貝爾把和平獎頒給聯合國轄下的組織，這意味了即使飽受批評，聯合國在致力推動許多跨國性的活動上，依然有其不可抹滅的影響力。 http://blog.roodo.com/pzman/archives/4300555.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 14 Oct 2007 01:25:24 +0800 【聯合報╱彭懷真／東海社工系副教授（台中市)】 &nbsp;&nbsp;&nbsp; 2007.10.13 03:27 am &nbsp; 諾貝爾和平獎頒給了高爾，這位在七年前差一步就登上美國總統寶座，眾所周知的「失敗者」，如今一再贏得高度肯定。當年的贏家布希，卻因為各種錯誤的決策和經常出狀況，成為世人嘲笑的對象。這樣鮮明的對比，給我們什麼樣的人生教訓呢？ http://blog.roodo.com/pzman/archives/4300551.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 14 Oct 2007 01:08:43 +0800 澳洲小城下冰雹 災損嚴重21傷 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; 更新日期:2007/10/11 17:09 南半球的 澳洲 ，目前正是春寒料峭的 天氣 ，沒想到十號在【新南威爾斯省】北部海岸的小城【里斯摩】，竟然降下大量的 冰雹 ，而且體積幾乎都有 高爾夫 球一般大小，照成嚴重災損。 一顆顆高爾夫球般大小的冰雹，如雨點般地打在屋頂上，發出猶如機關槍一般的聲響，而冰雹所造成的災害，也比雨點要嚴重得多。不但砸破了汽車的擋風玻璃，這家人的屋頂也被冰雹打穿一個大洞，客廳裡一片狼籍，當地教堂原本美麗的彩色玻璃，如今也變得像蜂窩一樣。 雖然這場冰雹並沒有持續太久，但還是造成相當嚴重的汽車和房屋損失，另外還有廿一個人被冰雹擊中受傷。澳洲當局已經宣佈里斯摩為災區，並且警告，星期四可能還有一場冰雹，會再度來襲。 http://blog.roodo.com/ayalovesanne/archives/4289897.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 11 Oct 2007 11:32:31 +0800 你喜歡逛超市嗎？琳瑯滿目的各類食品，不用出國就可以享用到加州的香吉士、日本的水蜜桃、東南亞的榴槤，讓人感受到身為現代人的「幸福感」；不過近來「溫室氣體增加，全球氣候變遷」的問題，讓人們不得不思考，大量進口外國食物是否必要？無論是經由海運或空運，都製造了相當多的二氧化碳，另一方面，傾銷的外國食物常常也傷害了本地農產品的生存空間。選購食物不只是滿足自己的口腹之慾而已，「有機」、「慢活」等概念的盛行，正是對既有秩序所生的反思 。 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/4265971.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 24 Sep 2007 16:12:19 +0800 最近令人矚目的台塑鋼鐵廠開發案進入環評審查階段，評估建廠的相關環境影響，引起一連串爭議，但見諸報端後仍少有人關心。這並不令人意外，因為在台灣的主流價值裡，環境價值向來是被排到最後的，環評也是在一切計畫都底定後，才來進行的最後一個程序。環評基本上就是專家制度，排除所謂的民眾參與，不了解環評內容的一般大眾，只能選擇接受，相信「有這些專家幫忙我們把關，應該不會有什麼問題吧！」 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/4265955.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 08 Oct 2007 16:07:07 +0800 1980 年代末期，韓國因為舉辦漢城奧運之故，大刀闊斧地整治漢江汙染，時當台灣與韓國等其他三地同居亞洲四小龍之列，於是國內有人喊出「韓國能，為什麼台灣不能？」進而發出對首都第一大河 ~ 淡水河的搶救呼聲，完成了百萬人搶救淡水河的連署，除了這個外部因素，另一方面，經濟起飛之後，大台北地區人民也確實深受環境汙染之害，以前不管是步行或騎乘車輛跨越台北縣市的橋樑時，都會聞到下方的淡水河傳來陣陣惡臭。 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/4265867.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 30 Sep 2007 15:39:01 +0800 2007.9.14舉辦了「淡水河系污染整治論壇」，在一遍紛亂的與會意見中，試圖整理出一些比較聚焦的思緒。 自己還不是很滿意，應該可以寫得在平易近人一些；我在貼此篇時，翻著1995年時報出版的~ 我心中的一條河 ，該書集結徵文比賽得獎作品，的確，若與1995年比的話，有些河流已經有相當程度的改善，但也有些仍原地踏步，其實，水臭不臭，河邊有沒有垃圾並不是我的重點，我在想的是，阻隔了人與河的，是堤防嗎？還是掠奪式的經濟制度？還有，當水不再臭、河邊不再有垃圾時，仍不時發生大規模死魚事件，這樣的「藍色公路」，也只不過是人們休閒遊憩的去處之ㄧ，但對於那些30年、40年前依河而生的漁民，失去的又是什麼？我們這個社會又怎麼看他們的損失？ 翻到一篇講林邊溪的，才知道，外界都怪養殖業者超抽地下水，使得地層下陷，原來這只是「果」，「因」是林邊溪上游的紙漿廠等，恣意排放廢水，使得魚中生物活不下去，漁民無法在養ham--a、養o-a，只能改採自己劃定安全範圍的養殖業，養殖需要大量淡水，但自來水裡面的化學物質，會讓於死掉，所以只能抽地下水....... 這些漁民、養殖業者被怪罪；那些工廠花用屬於眾人的環境成本，大發其財，上市上櫃，.... 千絲萬縷講不完，先把目前想到的寫下來，交給立報的「環境前線」專欄吧。 http://blog.roodo.com/bomia/archives/4253733.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 04 Oct 2007 19:43:55 +0800 你喜歡逛超市嗎？琳瑯滿目的各類食品，不用出國就可以享用到加州的香吉士、日本的水蜜桃、東南亞的榴槤，讓人感受到身為現代人的「幸福感」；不過近來「溫室氣體增加，全球氣候變遷」的問題，讓人們不得不思考，大量進口外國食物是否必要？無論是經由海運或空運，都製造了相當多的二氧化碳，另一方面，傾銷的外國食物常常也傷害了本地農產品的生存空間。選購食物不只是滿足自己的口腹之慾而已，「有機」、「慢活」等概念的盛行，正是對既有秩序所生的反思 。 http://blog.roodo.com/bomia/archives/4213741.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 25 Sep 2007 15:34:02 +0800 曾幾何時，中秋節從賞月剝 柚子、全家團圓聯繫感情，變成一年一度的烤肉祭？讓公部門為以順應「民意」之名，小從區里、大到縣市政府都在舉辦烤肉活動，甚至開放許多平時豎立禁止烤肉標誌的地點，以供全民盡興。環保署日前公佈2006 年中秋節監測的結果，發現民眾集中在秋節的烤肉行為影響了環境品質，空氣中的一氧化碳、二氧化硫、氮化物等的濃度從午後逐漸升高，在晚上11 點時達到最高點，很多地區空氣品質是「不良級」，一直到隔天才慢慢恢復正常；另一方面，木炭燃燒不完全亦會產生戴奧辛等致癌物，因此政府對於具污染環境性質的民間活動，應該加以鼓勵？還是做好環境控管？值得我們探討。 http://blog.roodo.com/bomia/archives/4213733.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 23 Sep 2007 15:30:32 +0800 「曲則全，枉則正， 窪則盈，弊則新。」 老子 中秋節原本是個悠哉舒服的日子。在這個通常天已轉涼的時節，古人仰望夜空，幻想著傳說中的月球仙境，一個凡人無法企及的地方。於是他們吃下月餅，彷彿可以達成什麼目的似的。從許多角度看，幾年前開始盛行的中秋烤肉既跟這個節日原本的內涵風馬牛不相及，也把該是秋高氣爽的夜晚弄得烏煙瘴氣，難怪越來越多人反對這種活動。今年檢討中秋烤肉的聲音比往年多，烤肉者會因之而減少嗎？似乎成效不大。 凝視著烤肉的人們，我問道：為什麼會出現這個新風俗？ http://blog.roodo.com/elysii/archives/4196435.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 27 Sep 2007 03:58:50 +0800 曾幾何時，中秋節從賞月剝 柚子、全家團圓聯繫感情，變成一年一度的烤肉祭？讓公部門為以順應「民意」之名，小從區里、大到縣市政府都在舉辦烤肉活動，甚至開放許多平時豎立禁止烤肉標誌的地點，以供全民盡興。環保署日前公佈2006 年中秋節監測的結果，發現民眾集中在秋節的烤肉行為影響了環境品質，空氣中的一氧化碳、二氧化硫、氮化物等的濃度從午後逐漸升高，在晚上11 點時達到最高點，很多地區空氣品質是「不良級」，一直到隔天才慢慢恢復正常；另一方面，木炭燃燒不完全亦會產生戴奧辛等致癌物，因此政府對於具污染環境性質的民間活動，應該加以鼓勵？還是做好環境控管？值得我們探討。 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/4193003.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 23 Sep 2007 11:16:31 +0800 星期日打開報紙，發現有一整個版面的斗大標題：「減碳節能、你可以做得到的10件事」，我嚇了一跳，如今媒體竟然這麼支持地球暖化的議題，可以用一整個版面來呼籲?但仔細一看原來是建商的售屋廣告，以此標榜自己是有抗暖化概念的住宅，不由得苦笑，原來地球暖化已經變成有賣點的口號。 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/4154185.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 15 Sep 2007 23:28:41 +0800 『林口火力電廠』、『RCA』、『台鹼安順廠』；撫慰金、睦鄰基金、農業損害補償，環境損害賠償責任在一件件重大爭議事件以及高額金錢之中，仍是模糊不清。中科環評中，執行長以ㄧ句「差點昏倒」來回應設置環境及健康保險基金的要求。中油以停工不可行來回應其輸氣管線對藻礁的破壞。雖然有了公害糾紛處理法，有了各地自救會，業者開始重視的企業環境責任報告(Cooperative Environmental Report )，組織了化學工業責任照顧者協會。但距離『污染者負責原則』（Polluters Pays Principle）的落實，依舊是遙遠的距離。 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/4154091.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 08 Sep 2007 23:14:04 +0800 我們所居住城市的發展到底應該是怎樣？ 長久以來被財團、利益牽著走的方式要到何時？ 看著抗議樂生拆遷的民眾被無助的在地上拖來拖去， 記者順便以言語暴力敲邊鼓， 實在有點無言， 欺負弱勢、是非不分、對自己居住環境漠不關心如果變成了主流， 哪天這種事就會發生在自己身上吧， 樂生的保不住只是其中一環， 影響的是漢生病友、醫療史、文化保存、居住環境等等問題， 接下來呢？ 看看台北市即將產生的大怪獸巨蛋， 在市中心擘畫的園區即將變成東區的交通惡夢， 而原來綠油油的松山煙廠也會變成百貨旅館城(要這麼多百貨幹嗎？)， 還沒完， 還有即將在捷運市府站設置的長途客運轉運站， 以及台北車站附近的綜合開發， 不知道扣除了交通混亂與視覺垃圾， 到底還有什麼。 對了， 記得捷運局說樂生影響工程進度， 我記得看過的捷運進度影響的是場站而已吧， 是落後百分之0.0幾的進度喔， 而且場站跟路線工程沒什麼關係才對吧？ 誰能說樂生拆掉馬上就可以通車呢？ 這種事到底要怎麼說呢？ 難怪會有地下電台， 一群喜歡把頭埋在土裡的台灣人。 http://blog.roodo.com/jetaime/archives/4132215.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 13 Sep 2007 16:57:59 +0800 前些日子(2007年7月16)在電視上看到日本新瀉縣發生地震，核電廠因而發生火災的情形，在日本人一向誇張的語調中，霎時間，彷彿在看綜藝節目般的不真實，還以為這不是真的。一個畫面卻讓我聯想甚多，小時候，也許出於對未知世界的好奇，喜歡看一些關於預言人類未來命運、飛碟、外太空冒險之類的書籍，印象很深刻的，在這些神秘主義氛圍的書籍中，日本每每被提及將因為大地震或海平面上升而被毀滅，我不知道是不是這些作者都有仇日情結，還是巧合？但是，直到最近，我才發現這些預言，卻一步步走向可能。不只日本，近年來的確因全球暖化、氣候異常等因素，海平面在上昇中，全世界都面對「生存」的危機，這一切似乎不再是危言聳聽，而是我們不得不面對的事實，提出適切的因應之道，似乎是人類自保所應走的道路。 http://blog.roodo.com/bomia/archives/4129651.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 12 Sep 2007 23:53:24 +0800 前些日子(2007年7月16)在電視上看到日本新瀉縣發生地震，核電廠因而發生火災的情形，在日本人一向誇張的語調中，霎時間，彷彿在看綜藝節目般的不真實，還以為這不是真的。一個畫面卻讓我聯想甚多，小時候，也許出於對未知世界的好奇，喜歡看一些關於預言人類未來命運、飛碟、外太空冒險之類的書籍，印象很深刻的，在這些神秘主義氛圍的書籍中，日本每每被提及將因為大地震或海平面上升而被毀滅，我不知道是不是這些作者都有仇日情結，還是巧合？但是，直到最近，我才發現這些預言，卻一步步走向可能。不只日本，近年來的確因全球暖化、氣候異常等因素，海平面在上昇中，全世界都面對「生存」的危機，這一切似乎不再是危言聳聽，而是我們不得不面對的事實，提出適切的因應之道，似乎是人類自保所應走的道路。 http://blog.roodo.com/bomia/archives/4129635.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 01 Jan 2007 07:00:00 +0800 相信大部分的人跟我一樣，幾乎天天收到那種挨家挨戶投遞的廣告。跟我一樣厭惡這種廣告的人想必不少。 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4115717.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 10 Sep 2007 15:14:21 +0800 日前 報載 澎湖縣長王乾發「突發奇想」打算出售澎湖的無人島來開闢財源，來自各界的批評聲浪不斷，有 從管理觀點切入者 ，認為出售不無可能，但前提是配套措施要做好。 在網上較為情緒性的回應 則包括了臺灣城鄉發展不均的議題，以及生態保育的觀點。 但我們怎麼可以出售不屬於自己的東西？ 人類對於環境的予取予求向來被視為理所當然：有權勢的人大筆一揮就可以將一塊地據為己有、將土地上的住民動物植物趕盡殺絕、以自己想要的方式來塑造該地作物的面貌、挖掘礦產、開發山坡地、堆積廢棄物，都只因為地球不會以有聲的方式抗議。 http://blog.roodo.com/kwangyin/archives/4109313.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 09 Sep 2007 11:01:10 +0800 作者：陳昭倫(中央研究院生物多樣性研究中心副研究員) 出處： 環境資訊中心 8月1日的歷史高溫刺痛了台灣島，也刺痛了1998年那段慘白死亡的海洋記憶。 http://blog.roodo.com/mei_island/archives/4089689.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 06 Sep 2007 04:42:40 +0800 潘欣榮 蘇花公路柔腸寸斷，搶修需要一週，造成花蓮縣的觀光與農產品五億元的損失。但令人不解的是，在各家媒體的風災報導之後，都緊接著花蓮民代呼籲行政院：加速興建蘇花高以解決颱風災害！ 站在照顧農民的立場，對柚農的風災補貼本應是農委會、地方縣政府的共同責任。但為何在文旦落果補貼未定案時，牛頭不對馬嘴的把文旦柚等農產品的三億損失，歸因於無法將農產品運輸到市場，所以要建蘇花高。這種說法是將「落果補貼」與「熟果運輸交通」混為一談，即政客模糊焦點以逃避責任的手段。清醒的人民必須問：難道只有興建蘇花高才能避免颱風的衝擊嗎？是否有其它更好的交通方式來確保農業與觀光的運輸安全？ 路能救農業 其實，搶收後的蔬果需要儘速運送到西部，只要政府妥善規劃北迴鐵路，就能完成這項大量、即時、不中斷的農產運輸使命，北迴鐵路興建25年至今還未聞隧道坍方造成鐵路中斷災情就是最好的證據。同時，銜接北迴鐵路的花東鐵路正沿著農產品的故鄉---花東縱谷開設，但多年來，卻未規劃如何將台鐵的大小站成為沿線蔬果的幅奏運輸點，白白喪失了這項運輸利器。 海路能救觀光 風災路斷，造成小客車、遊覽車無法進入花蓮所帶來觀光業的兩億損失。要改變現狀，能否設計一條讓觀光客「風雨無阻」的要道是重要的，而海運正是最佳選擇！ 從花蓮到蘇澳這段約35浬的航程，以台灣領先全球、現代化的造船能力，配合既有海港等設施的強化。若能以兩艘四萬噸以上的交通船服役，不但在輕度颱風時能如履平地；同時，一趟船將可裝載百輛汽車及數千乘客，以平均速度25節計算，同時考量上下貨等因素，單趟僅需一個半小時以內，兩艘對開往返，兩至三小時一個航班，北端銜接北宜高，南端接花東公路。（詳見廖鴻基。洄瀾潮汐---論花蓮的轉向定位與新願景）使得台北至花蓮不超過三個小時，速度上與蘇花高無分軒輊。令人訝異的是，這條路的經費僅需蘇花高的十分之一。 多元的交通建設是防颱的不二法門 支持興建蘇花高的花蓮縣觀光協會施勝郎理事長說：「我們要一條不會中斷的安全道路。」的確，安全的道路是最重要的，但難道安全的道路只有蘇花高一條嗎？在防災計畫中常用「多元方案」取代「將雞蛋放在一個籃子裡」的政策，套用到花蓮，則是避免將千億元都投入一條蘇花高，而應分散在多條不會中斷的藍色公路與鐵路上，這樣做不僅更安全，同時能節省預算。 考量花蓮有限的腹地並善用海洋台灣的資源，既能解決農、貨運的需要，亦能在全台觀光業面臨週休五天，營業兩天的困境下，透過藍色公路以打造花蓮觀光業的藍海道路，建立蘇花高之外的新經濟之路，何樂而不為？ http://blog.roodo.com/porkjungjung/archives/4086243.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 05 Sep 2007 21:53:50 +0800 潘欣榮 蘇花公路柔腸寸斷，搶修需要一週，造成花蓮縣的觀光與農產品五億元的損失。但令人不解的是，在各家媒體的風災報導之後，都緊接著花蓮民代呼籲行政院：加速興建蘇花高以解決颱風災害！ 站在照顧農民的立場，對柚農的風災補貼本應是農委會、地方縣政府的共同責任。但為何在文旦落果補貼未定案時，牛頭不對馬嘴的把文旦柚等農產品的三億損失，歸因於無法將農產品運輸到市場，所以要建蘇花高。這種說法是將「落果補貼」與「熟果運輸交通」混為一談，即政客模糊焦點以逃避責任的手段。清醒的人民必須問：難道只有興建蘇花高才能避免颱風的衝擊嗎？是否有其它更好的交通方式來確保農業與觀光的運輸安全？ http://blog.roodo.com/porkjungjung/archives/4086219.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 05 Sep 2007 21:53:50 +0800 前些日子(2007年7月16)在電視上看到日本新瀉縣發生地震，核電廠因而發生火災的情形，在日本人一向誇張的語調中，霎時間，彷彿在看綜藝節目般的不真實，還以為這不是真的。一個畫面卻讓我聯想甚多，小時候，也許出於對未知世界的好奇，喜歡看一些關於預言人類未來命運、飛碟、外太空冒險之類的書籍，印象很深刻的，在這些神秘主義氛圍的書籍中，日本每每被提及將因為大地震或海平面上升而被毀滅，我不知道是不是這些作者都有仇日情結，還是巧合？但是，直到最近，我才發現這些預言，卻一步步走向可能。不只日本，近年來的確因全球暖化、氣候異常等因素，海平面在上昇中，全世界都面對「生存」的危機，這一切似乎不再是危言聳聽，而是我們不得不面對的事實，提出適切的因應之道，似乎是人類自保所應走的道路。 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/4075293.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 26 Aug 2007 23:40:12 +0800 作者：黃苑蓉（2007環境苦行成員之一） 出處： 環境資訊中心 「站在新高山頂時，由於天氣晴朗而且受託於地學協會，我向四周拍了很多照片，大膽地停留於山頂二、三小時，大家都沒有吃午飯。由於天空都沒有雲影，得以連拍荖蕽溪、東流的拉庫拉庫溪、西部濁水溪、阿里山草地，以及連綿的群峰，感覺很愉快…」 http://blog.roodo.com/mei_island/archives/4019643.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 26 Aug 2007 11:11:52 +0800 作者：劉麗蘭(反對土城看守所不當遷移聯盟總幹事) 因台北縣縣長周錫瑋規劃提出：將位於土城金城路上的土城看守所，移至前方2.2公里處的土城彈藥庫內，而中央蘇院長在聽了此評估不周全且未徵求民意的簡報後，竟也同意此案。此做法不但讓身處彈藥庫內三代之久的居民大為震怒， 更讓人為這一塊50幾年來未被外界破壞而保有各種自然生態的淨土，深覺惋惜呀！ http://blog.roodo.com/mei_island/archives/3996783.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 24 Aug 2007 11:59:30 +0800 看守土城 愛綠聯盟 官方網站成立 看守土城 愛綠聯盟將於8/13 周一上午10:00 到台北縣政府抗議陳情， 籲台北縣長周鍚瑋，重新評估，看守所搬遷到土城彈藥庫之都市計劃案。 http://blog.roodo.com/mei_island/archives/3996765.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 24 Aug 2007 11:53:18 +0800 颱風來襲，豪雨不止，積水三尺。國軍出動，官員巡視，選舉承諾。這些畫面，是台灣與洪水交織不清的永劫回歸。而這一次，還伴隨了些激越的話語。如馬英九問著：『1400億，到底花到哪裡去了？』如徐少萍喊著：『美濃溪整治特別預算總共136億，可是有在執行嗎？只執行13.4%！』然而低落的執行率，反倒是台灣社會與自然生態之福，因為現行高達一千四百一十億的治水預算，只是行政立法兩院交相賊的產物。 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/3968445.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 20 Aug 2007 11:45:36 +0800 洪水在13日晚上11點退去，隨著水慢慢退去，居民開始將屋內地板的黃泥漿刷出屋外。這一晚，被大水淹過的人家徹夜燈火通明，忙著把積滿泥漿的房子清理乾淨，一位外地的朋友說，他從來沒看過美濃的夜晚有這麼熱鬧過。 &nbsp; 位在中正湖排水道南岸的菸業輔導站淹水高度大約到一個成人的臀部位置，所有的東西被洪水沖得東倒西歪，被水淹過的區域覆上一層黃泥，來不及搶救的物品泡了水，不然就是被水沖到地上成了佈滿泥濘的爛紙漿。 &nbsp; &nbsp; http://blog.roodo.com/culture_meinung/archives/3946481.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 17 Aug 2007 12:35:20 +0800 &nbsp; 8月13日，連續下雨的第五天，偶爾還間歇性下雨的天氣，從凌晨開始變成連續性的大雨，閃電打雷，天色昏暗。 &nbsp; 中午時，到河邊看了下情況，那時河水離路面大約還有一個人高。雨還是不斷地下，而且雨勢沒有減弱的趨勢。看來可能會淹水了....不過，我們一直認為美濃溪下游已經疏濬，水利署也花了一大筆經費做了堤防式的河川整治，也許今年可能不會淹水，就算會淹水，也不會太嚴重.... &nbsp; 那時，美濃人都這麼想著，但卻發生了百年來最嚴重水災.... &nbsp; http://blog.roodo.com/culture_meinung/archives/3942327.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 16 Aug 2007 21:55:30 +0800 不久前，台灣還擔心著缺水危機，用水量大的新竹科學園區，面臨至少一天的供水吃緊，久未下雨的基隆區河床乾涸，抽水量少到可憐，不少地區水量入不敷出，在兩個颱風陸續造訪後，伴隨著旺盛的西南氣流，連日的豪雨卻又讓台灣吃不消，以往常積水的屏東、嘉義、台東部份區域，已成水鄉澤國，部份山區居民在房舍地基沖毀、道路坍方之際繼續提心弔膽的過生活。不過每當災害臨頭，總愛吹捧治水工程希望的政客們，最近卻因工程弊案尷尬地悄然無語；經濟部常務次長侯和雄涉嫌介入「八年八百億治水」等工程弊案、圖利特定廠商之貪污，而藍綠兩大政黨卻僅交相指責誰的貪污多、誰的弊案大，倒是巧妙地利用鬥爭掩飾治水政策的荒謬，以及藍綠政黨該負的責任。 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/3935537.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 12 Aug 2007 17:15:45 +0800 當全民為著特別費與國務機要費的幾千萬而瘋狂之時，亦因力霸集團八年間所掏空的七百三十一億元而數落著商人貪婪與主管機關顢頇之際，卻忘了有一項同樣為期八年，將耗費新台幣一千四百一十億元的『易淹水地區水患治理計畫』與『石門水庫整治規劃』正在掏空台灣。 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/3935521.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 05 Aug 2007 17:10:06 +0800 作者：楊懿如(花蓮教育大學生態與環境教育研究所所長) 出處： 環境資訊中心 2007.08.04 公路是常見的人為地景，但不幸的是，公路對許多野生生物生存造成直接及間接的負面影響。直接的影響包括修築過程中的干擾、及開通後的路死（roadkill）所造成的高死亡率（Fahrig et al. 1995）；間接的影響來自於改變動物行為、干擾動物生存的物理環境、改變化學環境、促進外來種擴散、及改變人類對自然資源的利用方式（Trombulak & Frissell 2000）。 http://blog.roodo.com/mei_island/archives/3896385.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 09 Aug 2007 18:15:09 +0800 本文將刊在2007.8月號的常春月刊 靈感來自於與辦公室附近老社區的互動~ .................................................. 辦公室位於台北市內的老社區，才八米寬的道路最近工程不斷，工程機具、廢土堆放在本已略嫌狹窄的路面，雙向道變成單向，造成交通不便，也惹得附近居民議論紛紛，這段路的一樓多是店面，我常往來穿梭覓食或購物，與商家閒談時，卻發現有兩種截然不同的反應。 http://blog.roodo.com/bomia/archives/3874759.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 07 Aug 2007 00:27:39 +0800 綠色消費救地球？ 別傻了 剛剛看奇摩新聞專家提醒人們，單靠「綠色消費」無法挽救地球，因為 溫室效應 等問題規模實在龐大，必須多方下手， 資源回收節能又環保，再生利用價值高 。 看了實在是很讓人無措！進到 科技自然環境 ，所見是一堆的天氣異常新聞，青海七月雪，湖北下冰雹，這些事其實也已經不是一天兩天的事，而是好幾年前就已見端倪的了，可是，沒想到事情卻越演越烈，完全不見好轉！真是讓人生氣又心驚！ http://blog.roodo.com/ayakolu2002/archives/3845499.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 01 Aug 2007 10:10:00 +0800 今年是中華民國外來體制解除戒嚴滿20年，不論對於政治或環境運動而言，解嚴都是很重要的一個轉戾點，解嚴前在國民黨一黨獨大的統治下，政治、社會運動隱然地形成分進合擊的態勢，逼的蔣經國不得不思考如何開一個宣洩的管道，以免統治體制崩潰，這是人民集體力量展現而換來的成果，卻在民進黨大肆紀念的活動中被模糊，政治人物似乎一再要「提醒」民眾，這一切歸因於民進黨的功勞，若要確保民主的果實，明年的選舉就得繼續支持他們。 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/3833215.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 30 Jul 2007 14:14:38 +0800 在觀光事業成為明星產業的21世紀，政府不斷吹噓台灣的珍貴之處，推動觀光旅遊發展列為「新世紀國家建設計畫」的重要工作項目，為了活化觀光市場，亦積極推展文化、生態旅遊；在交通部的觀光白皮書中，明言兼顧環境融合的「永續觀光」方向，以凸顯台灣獨特、極富多樣化的特色，透過觀光產業之妥善規劃，與生活、社會、環境、保育結合，創造「全民愛鄉土」的旅遊新文化，也同時能縮小城鄉差距、均衡地方財富、創造就業機會。如此美好的願景，卻與政府的其他政策相互矛盾，在粗魯的都市開發計畫，大型、便利卻不親善自然環境的交通建設之下，台灣許多自然、人文珍貴資產一點點的消失。 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/3720045.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 23 Jul 2007 13:58:28 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 某天早上到學校上課的路上，看到一位殘障人士 &quot; 駕 &quot; 著電動車在大學路上，一旁呼嘯而過的都是趕著上班趕著上課的車子，對比代步車緩慢地在路上移動，在那當下好像也不能幫他什麼。一旁的人行道根本不足以讓行動不方便的人自由使用這些空間，另一方面無障礙設計的空間也不符合使用邏輯。以下是某天我在大學路 &quot; 踏查 &quot; 的紀錄。 http://blog.roodo.com/nckublog/archives/3670611.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 16 Jul 2007 19:10:10 +0800 作者：崔愫欣( 綠色公民行動聯盟 秘書長、紀錄片工作者) 出處： 苦勞網論壇 2007.07.07 已舉辦第8年的貢寮海洋音樂祭似乎逐漸建立起一種認同，沙灘、音樂與啤酒成為年輕人一年一次來貢寮朝聖的理由，但年輕的世代知道嗎？在沒有音樂祭之前，20年來貢寮最為人知的，是破壞環境的核四廠！身為一個長期在貢寮做影像紀錄的工作者，我每年都參加海洋音樂祭，相信許多人也跟我一樣，除了讚嘆海岸的美麗之外，也親身見證了核四施工造成海岸線的逐年變化，每年猜測忽大忽小的沙灘還剩下多少，也親眼看到怪手挖沙填補沙灘的荒謬。 http://blog.roodo.com/mei_island/archives/3651755.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 13 Jul 2007 09:38:41 +0800 &nbsp; 本文同步刊登於苦勞網 2.0 &nbsp; 美國一家大型連鎖店Home Depot最近把旗下17多萬件商品都貼上了「綠色」的標籤，想乘著這一波環保熱潮顯示自己貢獻環保不落人後的企圖心。不過這個企圖好像也只是企圖而已。 根據 新聞報導 ，該連鎖店對於「綠色產品」的標準在許多環保人士眼中並不及格，甚至是精神錯亂：塑膠把柄的油漆刷算是綠色產品嗎？「當然！因為他們沒 有傷害到任何一棵樹。」那木頭把柄的油漆刷呢？「當然環保！因為它們不是用塑膠做的。」電動螺絲起子以及吸頂燈都被貼上綠色標籤，只因為它們的塑膠袋以及紙箱包裝可以資源回收。 這些自相矛盾的標準相信只要是有眼睛的消費者都看得出來，「根本是假環保真斂財！」所謂的綠色產品可不是隨便貼個標籤就可以的，還必須要符合諸多嚴 格的規定，諸如原料來源、成分、製程、對環境的影響、是否可回收再利用、耐用性及安全性等等，都有一定的考量。消費者的眼睛雪亮，理應不會對這些掛羊頭賣 狗肉的奸商視而不見。 但是，日前在台灣卻發生了駭人聽聞的環保袋事件。 http://blog.roodo.com/kwangyin/archives/3649589.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 12 Jul 2007 22:48:27 +0800 作者：陳威志（ 綠色公民行動聯盟 執行秘書） 出處： 苦勞論壇 2007/07/03 　　連續兩年參加在台南的河川NGO會議，猶記2006年在舢筏協會的協助下，乘著「pai-a」遊二層行溪(即二仁溪，此為在地說法)的驚訝和無言。驚訝於溪水黑如墨汁，甚至因為污染物質年久月深而已成膏狀，實在難以稱呼她為溪水；無言於水泥都市叢林阻隔了人民的感受，許多家住台南縣市的學員們，對於這條溪慘遭這種對待，知之甚少。 http://blog.roodo.com/mei_island/archives/3581269.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 05 Jul 2007 00:38:55 +0800 ⊙ 張君玫／中國時報 ，觀念平台 2007.07.04　 在二十一世紀初的今日，「生態」已然成為朗朗上口的關鍵字。「愛護生態」幾乎像是某種政治正確的標籤，一種無可否定的文化姿態，但也像所有的價值一樣，唯有在不斷實踐中趨向完成。 http://blog.roodo.com/mei_island/archives/3576847.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 04 Jul 2007 12:39:13 +0800 連續兩年參加在台南的河川 NGO 會議，猶記 2006 年在舢筏協會的協助下，乘著「 pai--a 」遊二層行溪 ( 即二仁溪，此為在地說法 ) 的驚訝和無言。驚訝於溪水黑如墨汁，甚至因為污染物質年久月深而已成膏狀，實在難以稱呼她為溪水；無言於水泥都市叢林阻隔了人民的感受，許多家住台南縣市的學員們，對於這條溪慘遭這種對待，知之甚少。 &nbsp; http://blog.roodo.com/bomia/archives/3572101.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 03 Jul 2007 19:25:27 +0800 連續兩年參加在台南的河川 NGO 會議，猶記 2006 年在舢筏協會的協助下，乘著「 pai--a 」遊二層行溪 ( 即二仁溪，此為在地說法 ) 的驚訝和無言。驚訝於溪水黑如墨汁，甚至因為污染物質年久月深而已成膏狀，實在難以稱呼她為溪水；無言於水泥都市叢林阻隔了人民的感受，許多家住台南縣市的學員們，對於這條溪慘遭這種對待，知之甚少。 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/3572079.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 01 Jul 2007 19:19:03 +0800 陳總統特赦了「白米炸彈客」楊儒門，不過本人以及聲援的社運團體似乎不怎麼「領情」。楊儒門欲憑一己之力，透過自製白米炸彈之方，提醒執政者、社會大眾重視農業問題，其後農民、社運等支持者，透過聲援、要求特赦亦是抗議農業政策之不公、不義，抗議自由貿易全球化對台灣農業的步步剝削，對台灣農民、農地環境的層層傷害。然而今天一紙「特赦令」並沒有解除台灣農業的禁錮，幾年下來也不見從人民、土地、生存出發的農業改革，反倒是一再將農地視為資本利益，透過各樣便利大資本經濟開發之條例，侵吞了土地的真正價值。叫人家怎麼領情呢？ http://blog.roodo.com/gcaa/archives/3530357.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 25 Jun 2007 23:13:06 +0800 懸宕一時的環保署長職位，最後由新任副署長陳重信確定接任，各界謂接任者為「跳火坑」、「義勇軍」，當說明其職之艱難。環保署長是不好做阿！儘管是掌管國內環保事務最高主管機關，卻是國家中的弱勢部會，尤在民進黨高度宣示「環保不能妨礙產業發展」之際，又要一個環保署長堅持「環境保護不棄守」之目標，怎無人質疑其中矛盾之處？ http://blog.roodo.com/gcaa/archives/3500449.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 18 Jun 2007 17:34:58 +0800 ⊙ 張君玫／中國時報 ，觀念平台 2007.06.20　 行政院日前通過「農村改建方案」，未來十年估計將有一萬公頃的農地可以改建成所謂的「田園住宅社區」。這再度引發了關於農地政策的相關討論，以及圖利財團與環保殺手的各方疑慮，也讓我聯想到了「反對土城看守所不當遷移聯盟」尚在進行中的抗爭。 http://blog.roodo.com/mei_island/archives/3499875.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 20 Jun 2007 15:21:07 +0800 你發現了嗎？ 7 月 1 號起，規定公家機關禁用紙杯，往後洽公，怕茶杯不夠用，來不及消毒，可能不主動奉茶了。最近在外吃飯，很多店家也把免洗筷換成可重複使用的筷子，初聽聞這些，你也許覺得不合情理，忍不住抱怨「衛不衛生呀？」或「奉茶是我們的文化嘛，怎能因噎廢食？」，假若是這樣，小心，你的環保知識、衛生觀念可能沒來得及 RENEW 喔！ http://blog.roodo.com/bomia/archives/3494403.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 19 Jun 2007 14:23:50 +0800 又逢陰曆初一，又見到處有人燒紙錢（金紙）。根據統計，2005年中元節期間，台北市集中焚燒的紙錢達374.22公噸。這個可怕的數字還不夠可怕：如果我們把全年每逢初一、初二、十五、十六所燒的紙錢、再加上其他宗教民俗儀式的部分，全國每年的燃燒總量保證令全球環保人士咋舌。 http://blog.roodo.com/elysii/archives/3473287.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 15 Jun 2007 16:59:18 +0800 六月十六日（晚間09:00） 第十六台原民台 原住民新聞雜誌 454集 不再沉默的部落「反侵佔爭水權」 http://blog.roodo.com/mei_island/archives/3464457.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 14 Jun 2007 00:09:20 +0800 連續幾天的下豪雨， 本來以為要隔一週才能見到小兔， 不過昨天的雨相對沒那麼大， 也見到小兔， 真開心哩~ 不過想想如果梅雨季不下雨， 那夏天不是又沒水慘兮兮了嗎？ http://blog.roodo.com/jetaime/archives/3450331.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 11 Jun 2007 15:42:50 +0800 6/15(五)「民間監督治水預算」討論會 (場地有限，此討論會需要報名，請寄 gcaa@seed.net.tw ) 時間 ：6月15日(五)&nbsp; 晚上6點半--7點集合(希望7點能準時開始) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 地點 ：自然步道協會&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 台北市羅斯福路二段35巷15號2樓(捷運古亭站6號出口) &nbsp; 電話 ： 02-2358-3839　 &nbsp; 講題 ：分享參與石門水庫治理計畫的經驗 講者 ：汪靜明老師(台師大環境教育研究所) 說明 ：汪老師受水利署邀請擔任「治水預算─石門水庫治理計畫」的民間參與代表，因此邀請汪老師來與關心此事的民間團體分享參與經驗 PS:汪老師的學生─沈先生將一同前來，他正在撰寫有關石門水庫生態保育歷程與環境教育參與者角色分析的論文，將會隨老師一同前來，視情況發放問卷與訪談，希望聽取有關民間團體對石門水庫議題的意見。 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/3449661.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 09 Jun 2007 13:11:32 +0800 主計處5日公布5月份物價概況，消費者物價指數CPI為104.63，年增率負成長0.03％，是去年11月以來，首見負成長，主要原因在於佔物價權重較大的蔬果，較去年同期便宜所致；至於躉售物價指數WPI則為124.11，年增率為7.59％，繼續大幅成長... http://blog.roodo.com/kaixingyou/archives/3421429.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 06 Jun 2007 14:08:09 +0800 各位關心環境議題的好友： &nbsp; 牽涉到台灣21條縣(市)管河川、124個區域排水系統、5處事業海堤、128件上游水土保持工程&hellip;&hellip;，及石門水庫集水區整治，耗資1410億超高額國家預算（前者八年1160億、石門水庫六年250億）的治水計畫，在大家為其他議題疲於奔命的同時，已悄悄進行了一年半。第一階段三百多億的經費也將花用殆盡。 &nbsp; 目前，正是第一階段進入尾聲，也就是決定著第二及第三階段正式工程的規劃作業已陸續展開的關鍵時刻。 &nbsp; 透過立法委員趙永清辦公室楊嬌艷小姐的協助，幾位持續關心本案的朋友於今天(30)上午與水利署、營建署、水保局、原民會等相關單位，有了第一次面對面的接觸；最後並達成三點共識： 一、關於第一階段15條河川、261個排水系統、244條雨水下水道的疏浚工程，其所產生的土方、淤泥有多少量？如何處理？請水利署彙整全台資料，於一個月內專案送交趙委員辦公室，並盡速上網公告。（經濟部水利署「 易淹水地區水患治理計畫 」專屬網站：http://fcp.wra.gov.tw/default.asp） 二、盡速落實民間參與本計畫之規劃、審查、監督等機制。方式是：首先由民間團體於一週內初步提供各縣市參與的團體和個人名單，並盡可能說明希望參與的模式；接著由本計畫推動小組於三週內召開與民間團體的跨部會會議，共同研議、決定民間參與的模式，並正式納入本計畫之運作體制內。 三、本計畫之相關資訊，應全數、盡速上網公告。 &nbsp; 由於本治理計畫，範圍遍及全台灣，發包的工程至少數百件，影響所及，不僅是納稅義務人的血汗錢而已，更是台灣各地許多重要水域及其週遭環境、生態的生死問題。更何況，如此龐大、全面的治理計畫，規劃作業進行至今，竟沒有一件工程是達到「應進行環境影響評估」之標準的；如果再沒有實質的民間參與及監督，您能想像其後果有多麼嚴重、可怕嗎？ &nbsp; 因此，不管您住在哪個縣市、能有何種程度的參與，都可能是決定、監督本計畫，並進而改變自己家鄉命運的關鍵力量。一起來吧！一個鎖定本議題的運動平台（暫定為「 大禹治水聯盟 」）已經開始暖身，針對1410預算的解析、各縣市治水工程的相應行動&hellip;&hellip;，也將在各地一一展開。如果您願意持續關心本案，就請您將您的連絡方式（表格如下）告知本聯盟目前的祕書處「綠色公民行動連盟」，並盡可能提供您希望的參與模式。 綠盟的連絡方式──電話：(02)2364-3506、傳真：(02)2364-3511、e-mail：gcaa@seed.net.tw &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; http://blog.roodo.com/culture_meinung/archives/3413803.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 05 Jun 2007 18:23:23 +0800 時間：2007年6月28日～7月19日(共四週、六堂課) 上課地點 ：板橋社區大學(板橋市大觀路一段30號) 招生人數 ：20人&nbsp;&nbsp;&nbsp; 費用 ：免費(有學習興趣之人士皆可報名參加) 課程介紹：過往的板橋城因大漢溪而富，但在城市追求現代化的迷失下，河川污染日益嚴重，再加上防洪的高牆阻隔，讓我們將母親之河~大漢溪給遺忘了。所幸近十幾年來在公部門以及民間的努力下，逐漸將沿線垃圾山移除、陸續啟用人工濕地以減少生活廢水的污染，並進行生態復育，大漢溪漸漸地恢復生機，但去年大漢溪爆發黑雲事件，濫倒廢土垃圾等問題，讓我們驚覺大漢溪仍然還有許多危機，需要民間一起關懷守護。 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/3406633.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 05 Jun 2007 13:13:09 +0800 在台灣的政府架構裡，環保署到底是什麼地位？在沒有環保署長的這段日子裡，可以看的最清楚，換掉一個環保署長之後，到現在都沒有人接任，媒體也不關心，環保在台灣的主流價值裡到底重不重要？如今的冷漠正是明證。人人都批評政客只知選舉，不顧民生，但是我們這些庶井小民呢？難道不該反省反省我們為何只在乎總統大選誰配誰，卻對於其他的種種公共事務置若罔聞。 環保署從政黨輪替後換了4位署長，雖然曾有林俊義、郝龍斌、張祖恩等可說是在學界、政界及行政系統中支持環保的人士，但嚴格說來這一任的張國龍，才真正是出身於環保運動的署長，果不其然，在任內可說是風風雨雨，毀譽參半，一邊被朝野說是阻礙經濟發展的石頭，一邊卻又被民間批評為屈服於財團的軟弱者，兩邊都不滿意，真是矛盾，也讓一般人看的霧煞煞。 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/3397539.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 04 Jun 2007 12:20:14 +0800 作者： 八寶 轉貼自： 台灣好生活電子報 &nbsp; ＊ 司馬庫斯族人為抗告櫸木事件發起530遊行／攝影／八寶／2007 &nbsp;&nbsp; 2005年9月1日強烈颱風泰利肆虐全台、重創山區，造成新竹縣尖石鄉司馬庫斯部落唯一的聯外道路崩塌中斷，因遲遲等不到官方派員修復，司馬庫斯族人自行清理，將被風吹倒的擋路櫸木移到路邊。 一個月後林務局將櫸木砍成數段運走，留下不易搬運的樹頭，司馬庫斯部落集體決議將樹頭撿回，欲作成美化部落雕刻，未料撿拾樹頭的三位青年代表，卻被林務局檢舉為「竊盜國有林」，歷經一年半訴訟，今年2月被地方法院以 森林法 第52條加重處刑，司馬庫斯部落對此定罪宣判高聲吶喊：「我們是在自己土地上撿拾櫸木，根本沒有偷！這是部落集體決議，要關，就把部落大大小小全部關了吧！」 無法接受竊盜污名的司馬庫斯部落，繼4月北上到農委會林務局抗議要求道歉未果後，5月30日號召各族朋友組成「捍衛司馬庫斯行動聯盟」，數百人從監察院遊行至行政院前抗議，阿美、排灣、布農等原住民族的代表穿著傳統服飾，聲援司馬庫斯的泰雅族人。聯盟成員手牽手吟唱為遊行祈福，讓台北車水馬龍的街頭迴盪著簡潔的泰雅古調。 http://blog.roodo.com/dirtyfree/archives/3389677.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 03 Jun 2007 02:05:22 +0800 桃園大園之風力發電機組 ， 於2007年4月正式運轉。 自此，全台灣 風力發電機組超過100座。 來源： 大紀元 ／中央社 在昨天的「文茜小妹大」中，陳文茜引述今年四月號《天下雜誌》 一篇文章 所提到的：全球暖化造成海平面持續上升，若上升六公尺，整個台南會淹沒在水裏等等。她特別強調台南（至少提了兩次）。我寧可相信，她由於憂慮，而特別強調台南。全球暖化的確是個嚴重問題；不過當陳文茜引述完《天下》之後，她與當場幾位來賓，包括趙少康，每個人都一副很高興的樣子。我不曉得他們在高興什麼。 http://blog.roodo.com/elysii/archives/3384389.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 01 Jun 2007 23:34:59 +0800 5月22早上9點，去參加一場關於大巨蛋的說明會。 早到了，我兀自站在忠孝東路旁，感受著這個車水馬龍，號稱金地段的東區，來來往往盡是西裝筆挺、套裝高根鞋打扮的上班族，不知在「拼經濟」之餘，有人知道就在附近的松山菸廠內，有多少公頃的綠地，多少顆老樹即將消失？有人知道這裡將有以巨蛋之名，行商業中心開發之實的工程動工？ http://blog.roodo.com/bomia/archives/3365215.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 29 May 2007 11:52:01 +0800 5月22早上9點，去參加一場關於大巨蛋的說明會。 早到了，我兀自站在忠孝東路旁，感受著這個車水馬龍，號稱金地段的東區，來來往往盡是西裝筆挺、套裝高根鞋打扮的上班族，不知在「拼經濟」之餘，有人知道就在附近的松山菸廠內，有多少公頃的綠地，多少顆老樹即將消失？有人知道這裡將有以巨蛋之名，行商業中心開發之實的工程動工？ http://blog.roodo.com/gcaa/archives/3361497.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 28 May 2007 19:24:21 +0800 作者：陳玉峰(靜宜大學生態系教授) 出處： 陳玉峰部落格 ， 台灣環境資訊中心 千禧年迄今政府處理蘇花高案，似乎始終停滯於二分法的舊時代對決模式，聽任繁多政客覆雨翻雲、百般操弄，誤導人民將蘇花高闢建與否，等同於花東的繁榮與落後、生機與衰敗、希望與幻滅、公義與自私、開發與環保的水火不容，事實上，漫長的七年間應有完善的種種替代方案以安民心，例如東部領航計畫，乃至民間多版具有建設性的繁多建言，奈何政出多門、反覆搖擺、朝令夕改，終而再爆現今紛擾，蘇花高案讓筆者想起反核二十餘年，敗在執政者粗糙的一聲核四停工命令，導致共犯結構網全面反撲，落得浪費鉅額民脂民膏，還歸復工的悲劇。 http://blog.roodo.com/mei_island/archives/3360941.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 28 May 2007 16:42:11 +0800 【發起單位： 捍衛寒溪水資源人民自救會 、土地有心文化行動組織】 我們失去的財產（土地、水源）：我們要如何重新獲得？ 　　公元1895年，中日甲午之戰，中華民國戰敗台灣割讓於殖民政府(日本)。日本看到原住民大部份居於遙遠的深山裡，為了管轄的方便，日本政府一再的叫我南澳原住民下山遷居。我寒溪原住民被迫就因此集體下山遷居，於今日的寒溪村。遷來當年日本政府和寒溪部落人民經過協調後，將灌溉及飲用水源頭指定為今日的水源溪澗。 http://blog.roodo.com/mei_island/archives/3352255.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 27 May 2007 00:11:45 +0800 作者：劉惠敏（綠色公民行動聯盟理事） 出處： 苦勞論壇 2007/05/23 白鷺鷥幾乎無聲地飛近，在綠色的草毯上，自在地展示著那白潔翅膀，大冠鷲在遠處盤旋，翱翔英姿當是他們最大的驕傲；蟋蟀組成的交響樂隊，伴奏著篇篇和諧的樂章，緊接著上場的台北樹蛙，靠著天賦的音感節奏，演出動人的蛙鳴協奏曲。夜幕低垂之際，領角鴞以那低沈、磁性的嗓音，似從遠方漸漸進入了舞台，螢火蟲也一隻、兩隻…一片片的出場 — 一場聲光具備的饗宴。撲鼻而來的是盛開的玉蘭花，幾步路後另一種淡雅香味是羅勒，已經驚喜見著希罕的風箱樹，在魚池邊搖曳著風姿，沒想到山邊還有侏儸紀時代的筆筒樹。 http://blog.roodo.com/mei_island/archives/3352213.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 27 May 2007 00:03:54 +0800 自由時報 2007.01.26. 澄社評論 鄭天佐（作者為中研院研究員） 科學家利用南極開採冰柱鑑定遠古大氣溫度，冰柱沈積物類似年輪，從不同深度冰柱氧氣同位素比可鑑定不同年代氣溫，冰內氣泡可用來分析溫室氣體含量，近代數據則透過直接溫度和衛星量測。科學家已經確立兩百年來地球表面溫度的異常快速上升，也發現大氣中的溫室氣體含量一樣異常增加中。他們更確立了大氣中溫室氣體含量與人類石化燃料使用量成正比，所以地球表面暖化源自產業革命後石化燃料的大量使用已無疑義。 http://blog.roodo.com/momororo/archives/3351261.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 26 Jan 2007 21:19:51 +0800 出處：中時晚報 戴志揚/調查採訪　2007.05.15　 專題：砂石變砂金 地方民代與角頭一手掌控賺暴利 台灣砂石業生態特殊，其中牽涉龐大的利益分配及複雜角力，因此出問題時政府官員往往互相推委，不敢多談，甚至成為檢調治安單位的燙手山芋。所謂「牽一髮而動全身」，政府隨意的一個查緝動作，就牽動著龐大的「金錢」利益，與一堆官員的「烏紗帽」。 http://blog.roodo.com/mei_island/archives/3345107.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 25 May 2007 12:45:14 +0800 作者：陳昭倫（珊瑚礁學會理事） 出處：中國時報 2007.05.24　 最近國際珊瑚礁總體檢基金會發起的「國際珊瑚礁生活權的連署宣言」的網路連署，正在網路上熱烈的展開。在短短的三天之內台灣熱愛珊瑚礁的同好踴躍的簽署，已讓台灣名列第二名，僅次於美國和馬來西亞之後。但是，就在為此項義舉喝采的同時，卻在報紙看到一段令人無法苟同的報導：「不要再將畫面定格在海洋珊瑚礁遭人為破壞的濫情上，幫幫忙，如何讓淺海野生珊瑚大量人工繁殖，才是挽救台灣海域珊瑚群生態的重要關鍵！」 http://blog.roodo.com/mei_island/archives/3341075.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 24 May 2007 16:35:12 +0800 看到某報說台灣的環保團體在國外的會議上， 說台灣的人均溫室氣體排放世界第一， 高雄市單位排放溫室氣體是世界最嚴重的城市(忘記是以人還是面積為單位了)， 還說政府竟然還繼續發展高污染產業， 而美國、印度等國聽到有這麼嚴重污染的地方紛紛發表聲援， 嗯。 http://blog.roodo.com/jetaime/archives/3339183.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 24 May 2007 17:43:04 +0800 自由時報 2007.05.22. 編譯陳泓達／特譯 受到全球氣候變遷的影響，核能發電似有復甦跡象，因為核電不像火力發電，必須消耗大量煤炭，因而不會排放作為溫室氣體元凶的二氧化碳。然而，核電較不為人知的缺點是需要大量冷水，以確保反應爐能在安全溫度下運作，一旦作為其供水來源的河川和水庫因氣溫不斷升高而過熱或蒸發枯竭，屆時環境生態是否將蒙受更嚴重的破壞？ http://blog.roodo.com/momororo/archives/3322801.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 22 May 2007 21:17:36 +0800 自由時報 2007.05.21. 記者蔡文居、蘇福男／綜合報導 台南市海岸線嚴重退縮！台南市政府委託成大水工試驗所進行的「台南市海岸環境監測計畫」，比較一九九三年九月至二○○四年十月期間的侵淤情況，發現二仁溪北岸灣裡岸一帶海岸線後退最大達一百公尺左右，這兩、三年來，漁民反映退縮加速，環保團體憂心依此侵蝕速度，二仁溪橋將成為一座「跨海大橋」。 http://blog.roodo.com/momororo/archives/3285077.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 21 May 2007 20:55:12 +0800 台灣的環境運動，以一九八六年的鹿港反杜邦運動為轉折點，當時「走入民間」的新民粹（這是吳介民提出的正面用語，絕非今日慘遭濫用、誤用的負面語彙）帶動出全台風起雲捲的社區保衛運動。須知，環境運動絕非只是困守一隅的退守運動，它和民主運動、價值的關聯可謂互為表裡，可以說，若無環境運動激發的社會力與覺醒意識，台灣的民主運動並不易突破黨國體制的追殺圍剿；只是如今因為京都議定書帶來的新課題，以及反核運動的難以為繼，遂讓台灣如置雲霧中，摸不著方向。 絕望氛圍裡，重拾記憶、釐清事態真貌，反倒可能峰迴路轉啊！本文應北京《SOHO小報》之邀， 登載於五月九日No76。另鄭重推薦何明修所著《 綠色民主 》一書，因本文絕大多數靈感係得自於該書，相信大家購閱詳讀後，必然會有更豐碩的啟示。 http://blog.roodo.com/chita/archives/3281685.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 21 May 2007 01:42:12 +0800 自由時報 2007.05.18. 記者王俊忠／台南報導 台南地檢署16日指揮台南縣麻豆警方，查出六甲鄉柚木保安林地在10餘日內被盜採240餘棵珍貴柚木，樹齡達6、70年，市值約一千餘萬元，並有危及烏山頭水庫水土保持之虞。 http://blog.roodo.com/momororo/archives/3271545.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 18 May 2007 20:45:57 +0800 2005年9月的海棠風災後，司馬庫斯的族人為了通行，將風倒的櫸木先行移往路邊，一個多月後，新竹林管處將櫸木樹幹切斷帶走，部落族人發現後，在集體會議決議下，欲將剩下的樹頭帶回山上作為木雕創作，卻被以違反森林法移送，並被判處有罪。 自行清除道路障礙，依部落文化運用風倒木被國家法律視為「竊盜」，而國家大肆砍伐森林，叫做經濟生產、林木保育？想起多年前，核四預定地的貢寮人，也曾經問過相似、重要的問題：作為風景管理區的土地，連一粒沙子都不能被取走，那以核電廠之名、以觀光為由的挖取砂石、侵蝕土地卻是「合法」？不禁感慨，推動政策便有相應的法律可依，儘管是侵蝕著我們土地、資源的環境破壞政策；未有私心尊崇部落文化，或是環境保護的工作，卻有可能違背國家的法律。 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/3251257.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 14 May 2007 23:10:04 +0800 本來以為空氣品質不良的頭版頭條新聞會讓電視新聞忙一下， 讓台灣大眾了解自己處在什麼樣的環境品質中， 結果不幸發生了漢光演習墜機事件， 以現在台灣媒體的生態， 想當然爾訪問罹難者家屬、甚至星光部隊的行蹤就比空氣品質不良嚴重得多， 因為呼吸地面臭氧濃度過高的空氣大不了讓慢性呼吸道、氣喘患者難受而已， 總不能叫人家不要出門、不要開車、工業區工廠停工吧？ 自己總有狗吠火車的感覺， 因為我也要騎機車、使用電腦及各式物資哩。 http://blog.roodo.com/jetaime/archives/3249503.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 14 May 2007 14:39:29 +0800 昨天，他們又很興高采烈地談論著─「民間如何監督 &hellip;.. 」之類的事，各種想像、各種途徑，大家興奮地互相分享、激盪，談到最後才問最重要的問題，「那麼誰可以來做這個工作？」， lin 娘，真是夠了，每次都是這樣，妳們這些人，還搞不清楚嗎？我們就是缺人，缺做事的人，不缺講話、指導的人。每次都討論的很爽，說可以怎樣怎樣，我們應該這樣那樣，我們不能不這樣那樣，每次都是到最後人選的問題，被卡死在那邊，然後開始ㄠ人，不懂拒絕的，誰就倒楣，好像道德上一定要接受這個任務ㄧ樣，最後，竟然連某一個不在場的人，也被他們列入考量！拜託，他不在場耶，他根本沒有參與之前的討論，他會答應的機會，根本比在場被詢問的人還來得低。 http://blog.roodo.com/bomia/archives/3248015.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 13 May 2007 01:38:18 +0800 等了幾天終於有人關心自己吸的空氣了， 為什麼？ 這幾天光是打開環保署的 空氣品質監測網站 就會很難過， 因為空氣品質每天都很可怕， 而且是全台紅通通(空氣品質不良在台灣的指標是以紅色顯示)， 就在懷疑為什麼大家只會怕沙塵暴卻不知道臭氧濃度過高的嚴重性時， 今天終於有中國時報用頭版和A1版做了報導， 雖然只有些聳動的標題沒什麼重要內容(各媒體水果化)， 不過聊勝於無就是了， 只是不知道有沒有人會關心， 還是只是看看就算了。 http://blog.roodo.com/jetaime/archives/3237047.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 11 May 2007 16:05:55 +0800 我贊成花東地區的民眾也應享有更便利的生活，但 花東的發展，難道只能透過蘇花高的興建才能達成嗎？ 利用現有的資源，發展便捷的路上交通系統，如：台鐵太魯閣號多開幾個班次，到花東的自強號列車途中少停靠幾個站，強化花蓮縣巿公車之間的接泊路線，加強管理公車發車時間及停靠路線，都能縮短遊客到花蓮各大景點的距離及時間，更能避免大量的車輛駛入東部地區，造成塞車、空氣污染等問題。 在環保意識逐漸抬頭的時代，兼具經濟發展及環境保護才是愛台灣及照顧人民的政策。 本週六（5/12）晚上7：30~9：00，一群深愛大地之母的朋友，將在花蓮市中山路最東段的六期重劃區舉辦「反蘇花高燭光晚會」，希望大家有空能一起來守護花蓮的未來! http://blog.roodo.com/yanann/archives/3218711.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 10 May 2007 22:58:38 +0800 中國時報 2007.05.09. 朱立群、陳鳳英 台北報導 台灣稀有的「藻礁」正遭人為破壞！農委會特生中心昨天指出，中油為埋設天然氣管線，開挖桃園觀音鄉海域的藻礁，該處是全台分佈最完整、覆蓋面積最廣的藻礁礁體，四周的生態多樣性正遭毀滅。中油則表示，本案經詳細環評審查通過，中油已盡最大努力，將開挖寬度縮減至四公尺，將對藻礁生態環境的影響降至最低。 http://blog.roodo.com/momororo/archives/3198137.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 09 May 2007 15:04:16 +0800 要告急!!不要告別!! 各位親愛的會員、朋友們： &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在台灣，非政府組織向來維持不易，尤其屬於社會運動部門的綠盟一路走來，艱苦經營，幸賴各位的支持，但總也有支撐不住的時候，今年由於營運經費不足，面臨發不出薪水的窘境！積極的對外募款將成為本年度的重點工作，再遠大的理想，也要有足夠的後勤補給，包括足夠的經費和工作人員，今年，面對這麼多的環保議題，我們更需要你的支持與鼓勵，協助綠盟度過難關！ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在面對公共政策與環境的衝突上，我們試圖突破主流「經濟優先」的思考，而以「尊重少數、多元出路」的新思維來和社會大眾做對話。今天你所做的支援，也許只是一小步，對於台灣社會而言都是開啟一個新頁的可能，對於綠盟來講，更是猶如雪中送炭的溫暖相挺。從過去到現在，我們都曾站在一起創造人民的歷史，在未來，綠盟更誠摯邀請各位持續加入人民關心自身命運的行列!! http://blog.roodo.com/gcaa/archives/3188963.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 12 May 2007 13:05:01 +0800 An Inconvenience Truth or Just a Convenient Track? 三千四百公尺的排雲山莊旁，高爾盯著阿扁說出：『對抗氣候變遷是個道德問題。』而阿扁也含笑點頭，周圍的鎂光燈閃爍著。隔天斗大的墨字寫著：『總統表示對抗全球暖化，才是真正愛台灣。』對於這般美好畫面的幻想，卻建構於此刻諸般的不協調。 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/3188423.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 07 May 2007 09:54:37 +0800 ■苦勞報導2007/05/02 　　關於興建蘇花高的爭議，政客與商人動輒以花蓮民意砲打環保團體，卻對花蓮當地居民的另一種聲音置若罔聞。一群花蓮的民眾、學生、民宿業者昨日在花蓮市中山路郵局前發送高麗菜，希望各界不要被漂亮的民調數字矇騙，能夠真的瞭解蘇花高究竟會使誰得利，又讓誰受害。 http://blog.roodo.com/kwangyin/archives/3117791.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 03 May 2007 19:19:15 +0800 徐銘謙（看守台灣協會研究員） &nbsp;甫落幕的全國NGO環境會議上，最受矚目的就是陳水扁總統的致詞，竟然在環保團體面前倡言應當興建蘇花高。如果場景拉回到前幾年陳總統的大會致詞，雖然也是口惠而實不至，但至少行禮如儀。如果再把場景拉到2003年5月花蓮縣長補選，當時的陳總統於選舉場合宣示「一定要興建蘇花高」，結果是民進黨候選人游盈隆落選，對蘇花高態度有所保留的謝深山當選。 http://blog.roodo.com/leftist/archives/3109289.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 02 May 2007 11:19:27 +0800 劉惠敏（綠色公民行動聯盟理事、工人民主協會執委） 2006/11/19 &nbsp; 交通部提出「台北與東部地區間運輸系統發展政策評估說明書」，簡單來說便是蘇花高速公路的政策環評，總結提出數項方案送至環保署進行環境評估，除了蘇花高還有可能的替代方案，基本上行政院將依交通部與環保署的政策環評決定是否興建蘇花高的決策，然而在執意開發者的「關注」下，行政院長蘇貞昌儘管口中尊重環保署環境差異分析以及影響評估的專業，卻不忘宣示：「蘇花高興建案現已不是要不要建的問題，而是何時興建的問題」，決策者心中的選擇似乎早已底定，各界的辯論與評估分析，聽取民意與專業的共識，難道只是我們所謂「民主政治」的包裝紙？ http://blog.roodo.com/leftist/archives/3107185.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 02 May 2007 00:32:23 +0800 自由時報 2007.05.01. 編譯魏國金 法新社雪梨四月三十日電 深陷百年來最嚴重乾旱的澳洲，面臨全球氣候變遷最極度的挑戰。澳洲科學家弗蘭納里指出，若老天再不下雨，到今年底，總人口達三百萬的澳洲兩大城布里斯班與阿德雷德將無水可用。 http://blog.roodo.com/momororo/archives/3106475.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 01 May 2007 22:45:19 +0800 2007/04/29 17:28 東森新聞記者陳俊名、王瑞璋／花蓮報導 &nbsp;有了便利的交通，真的就能夠帶來人潮跟商機嗎？今天東森新聞的蘇花高專題報導，要帶您從蘇花高速公路起點宜蘭蘇澳的興衰，看終點花蓮不確定的未來！ http://blog.roodo.com/leftist/archives/3104387.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 01 May 2007 15:10:27 +0800 &nbsp;蘇花高是無法替代，還是重覆浪費的建設，替代了既有的大眾運輸系統？ &nbsp;蘇花公路的「高死亡率」、「高肇事率」原因如此單純嗎？政府又有多少力氣花在解決這些問題上？ 【聯合晚報／記者戴安瑋/台北報導】 2007.04.30 03:25 pm &nbsp; &nbsp;蘇花高速公路到底應不應興建，已變成政治議題。交通部長蔡堆上午提出數據，力主蘇花高應該興建，還說蘇花高是鐵路、航空、一般公路無法替代的。他說，交通部是執行單位，環評通過即執行，不通過就不執行。環保團體、學生代表則堅決反對興建，認為蘇花高會破壞花蓮的好山好水，要求暫緩興建，明年總統大選後，再深入討論。 http://blog.roodo.com/leftist/archives/3104379.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 01 May 2007 15:04:41 +0800 &nbsp; 發展，發展了誰呢？一個影響重大的政策，有全局性的考量嗎？&nbsp;&nbsp; &nbsp; 蘇花高是帶來區域均衡發展，還是更多的失衡？ &nbsp; 中國時報 2007.05.01　王貴郎/基隆報導&nbsp; &nbsp; 雪山隧道通車近一年，基隆碧砂漁港觀光魚市生意直直落，假日遊客大減，攤商哀哀叫，區漁會更因此一年銳減1千多萬元攤租收入。 &nbsp; http://blog.roodo.com/leftist/archives/3104245.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 01 May 2007 14:48:10 +0800 楊偉中（綠色公民行動聯盟理事） &nbsp; &nbsp; 「基本價值」的話題在民進黨的總統初選中，很快就證明只是用來攻擊對手的工具之一罷了。各候選人除了不斷重複「基本」、「核心」的詞語，以及相互爭功諉過之外，不但依然對重大的環境議題含糊其辭，更由該黨領導人出面一錘定音，宣示蘇花高勢在必行。在另一個陣營－國民黨的討論層次更加不堪，他們的核心議題除了赤裸裸的權位（馬王配不配）外，還是權位（ 2008 的政務官），連一點塗抹脂粉的打算或能力都看不到。 &nbsp; &nbsp; 所幸，在「廟堂」之外的草根社群中，對蘇花高興建－也就是對台灣未來發展模式與生活方式－的關切正在延燒。 http://blog.roodo.com/leftist/archives/3104177.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 01 May 2007 14:39:38 +0800 「基本價值」的話題在民進黨的總統初選中，很快就證明只是用來攻擊對手的工具之一罷了。各候選人除了不斷重複「基本」、「核心」的詞語，以及相互爭功諉過之外，不但依然對重大的環境議題含糊其辭，更由該黨領導人出面一錘定音，宣示蘇花高勢在必行。在另一個陣營－國民黨的討論層次更加不堪，他們的核心議題除了赤裸裸的權位（馬王配不配）外，還是權位（2008的政務官），連一點塗抹脂粉的打算或能力都看不到。 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/3103825.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 01 May 2007 12:15:00 +0800 台灣環境資訊協會 2007年4月25日台北訊 立法委員及環保團體昨(25)日舉行記者會揭露國防部近年密集進行旅館BOT案，其中位於陽明山國家公園內的聯勤招待所過去不但沒有使用建照還對外營業；國防部為掩護BOT得標廠商開發，竟然將溫泉旅館營建工程列為「軍事機密」企圖免除申請建照、規避環境影響評估。 立委林淑芬、蠻野心足協會秘書長林子淩表示，國防部目前已進行包括聯勤陽明山招待所、鵝鸞鼻活動中心、武陵農場、清境農場等地的BOT案。其中陽明山、鵝鸞鼻兩地已於去年招標，分別由美麗信集團、林全記公司得標。 http://blog.roodo.com/getoutdome/archives/3076909.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 27 Apr 2007 10:26:11 +0800 最近為了某些可恥的理由，蘇花高又被炒起來了。無關藍綠，只是政客。 我不禁想到今年農曆年前，早上一打開門就看見青暝黨傅崑肥大手筆發的農民歷躺在我家大門口，宣稱傅崑肥全力支持，蘇花高一定會蓋。 &nbsp; 當下我就把印有他笑臉的農民歷塞進紙類回收箱。 http://blog.roodo.com/cestmoining/archives/3069557.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 26 Apr 2007 19:14:38 +0800 主題：我愛台灣我愛花蓮！全國人民站出來　勇敢向蘇花高說：不！ 連署看進來！ http://campaign.tw-npo.org/200703511050400/index.php?serial=200703511050400 ----------------------------------- 我當然反對建蘇花高 我們沒有權利去破壞環境 花蓮要長遠發展靠的就是好山好水好生態 環境保護保育顧好, 才有不斷的近悅遠來 這是別處無法取代的有地方特色的美麗與健康 一旦建了蘇花高, 花蓮就會失去這無可取代的優勢 而且生態環境一旦破壞, 破壞會如推骨牌擴散到更多的物種更大的區域 花蓮的未來也就沒有可談的了 我個人是會因為某國某地某處蓄意破壞生態或屠虐物種而抵制觀光的 現在好不容易我們臺灣可以走美麗生態旅游的路, 國內外的朋友會特地來賞鳥賞蝶賞花, 賞我們美麗乾淨無可取代的海洋與山林 所以 不要輕易以「發展」為名而破壞生態, 進而走斷我們未來的路 http://blog.roodo.com/siriusoul/archives/3065659.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 26 Apr 2007 02:25:49 +0800 自由時報 2007.04.25. 記者周富美／台北報導 台灣秋冬的空氣污染三年來持續惡化。環保署表示，受到中國大陸工業發展快速影響，污染物隨著東北季風擴散到台灣，台灣平均每年受到東北季風影響有一百一十天，近三年來，每年受到空氣污染的日數，從四十二天增至六十五天，顯示境外污染物跨境傳輸問題嚴重。 http://blog.roodo.com/momororo/archives/3061127.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 25 Apr 2007 20:56:09 +0800 自由時報 2007.04.25. 編譯魏國金／綜合報導 國際能源署（IEA）首席經濟學家比羅爾指出，鑑於中國經濟的飛快成長，中國即將於今年超越美國，成為溫室氣體排放第一大國。這比該組織先前的預測提早了三年。 http://blog.roodo.com/momororo/archives/3061109.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 25 Apr 2007 20:53:13 +0800 桃園縣近年來居住人口與產業激增，許多產業與社區比鄰而居，空氣與環境品質要如何改善，成為居民關心的問題，指標性的龍潭科學園區成立後，高科技業對空氣與水質的威脅，不但讓居民談之色變，更是讓風光明媚的農村茶鄉，埋下環境污染的隱憂，科學園區到底是好鄰居還是惡鄰居？為了提供縣民一個乾淨無污染的生活環境，環保局開始協助社區成立社區環境監測網，希望與民間攜手合作，共同監督與改善環境，並由綠色公民行動聯盟邀請相關專家學者，提供民眾更多環境知識與學習的機會，讓我們從關心生活品質與自身健康開始，一起來保護環境！ http://blog.roodo.com/gcaa/archives/3053709.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 24 Apr 2007 18:28:00 +0800 從『開發行為的化妝師』到『經濟發展的阻礙』，台灣的環評，在作為開發行為與政策的顯微鏡之餘，亦成了映射開發者的鏡子。欲探討此制度的爭議，或該先梳理台灣環評制度與永續發展的關係。 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/3044545.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 23 Apr 2007 11:31:55 +0800 綠色影展精選一時　台灣首映影片超過三分之一 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 　　本屆宜蘭國際綠色影展共有來自加拿大、德國、菲律賓、法國、義大利、芬蘭、阿根廷、奧地利及本國等十餘個國家近三十部的好片，其中更有不少影片都是台灣首映，甚至是世界首映呢！ 　　今年主辦單位共為宜蘭觀眾精選了共十一部這樣特別珍貴的影片，包括今年的開幕片「我就是我」、「大暖化」、「走山」、「珊瑚危機七十二小時」、「食物工場」、「穀東俱樂部」、「中國正藍」、「解構猶太人」、「真愛滿行囊」、「綠色希望」及「蜜蜂巢城」等。其中「珊瑚危機七十二小時」、「穀東俱樂部」、「綠色希望」三部為世界首映。有興趣的觀眾們要把握這次難得的機會囉！詳細訂位辦法及場次時間請洽綠色影展官方網站： www.gift.org.tw 。 關注全球化課題　中國、阿根廷搶發聲 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2007宜蘭國際綠色影展將於四月二十一日在宜蘭盛大展開，本屆共邀集來自加拿大、德國、菲律賓、法國、義大利、芬蘭、阿根廷等十餘國佳片，主題共分為七大單元，豐富多元且各有特色。 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/3037929.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 22 Apr 2007 01:54:29 +0800 引用自環境資訊中心 發起團體：千里步道籌畫中心、綠黨等團體 在2007 年地球日即將來到的前夕，千里步道、綠黨、環保團體、社區大學&hellip; 等團體，共同發起 「422單車上路爭路權」 活動，希望透過單車繞行台北城的活動，引發更多人對於單車路權的重視。 爭取單車路權，不僅僅是因為都市空間與交通擁擠的程度日益惡化，更因為地球暖化已開始在世界各個角落產生嚴重程度不一的環境問題，包括：海平面上升、年均溫節節升高、動植物棲息環境變異、有毒氣體對人體產生劇烈危害 &hellip;，我們需要綠色的環保的交通工具，讓我們可以生活得可以更環保更健康，也為地球的永續存在，盡一份力量。 http://blog.roodo.com/getoutdome/archives/3029959.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 20 Apr 2007 10:12:18 +0800 本篇文章摘自： 商業周刊第 1013 期 作者：陳雅玲、賀先蕙 &nbsp; 全球暖化不再只是生態問題，它將使全球GDP損失13.8％，它讓中國花在救災的錢已超過教育的錢，在油價升高下，它可能使企業成本上升20%-50%，它也會燒掉你的荷包。抗暖，是人類的第三次世界大戰。 聖母峰為何急速變矮？ 喜馬拉雅山因氣候暖化，導致積雪密實化加快，自1966年至1999年高度降低了130公分，相當於一個10歲小學生身高，高度仍持續下降中。 人的力量有多大？人，可以讓全世界最高的山脈變矮！ 西藏西部的喜馬拉雅山區，是全球氣候變暖最敏感的地區之一。儘管喜馬拉雅山脈因地殼運動，以微小速度不斷增高，但全球氣候變暖，加速了山頂積雪變冰的密實化過程，導致主峰聖母峰高度不斷降低。從1966年到1999年，頂部已降低130公分，並且持續惡化。 全球6大地區溫度都在上升，2007年2月，聯合國跨國氣候變化專門委員會（IPCC）發布第四份氣候報告，指出氣候變暖已經是「毫無爭議」的事實，且有超過90％的可能由人類活動導致。 人類在近一個世紀以來大量使用煤、石油，二氧化碳濃度達到6千萬年來最高點。全球均溫未來將至少上升2至3℃，冰川、凍原、積雪、冰山正在消融。氣候極端化、降雨改變。水災、旱災、酷熱、颱風不斷、海水升溫，物種滅絕速度加快百倍&hellip;&hellip;。 青藏高原素有「亞洲水塔」之稱，高原上的冰川，孕育了數條世界級的大江、大河，如中國的長江和黃河，南亞的印度河文明，現在這些江河的水量將會不斷減少，甚至斷流、乾涸。 有人形容21世紀即將面對的這場抗暖戰爭，嚴峻性猶如第三次世界大戰。是要繼續激辯，等待下一次「明日過後」？還是趕緊動手抗暖？答案不辯自明。（文●陳雅玲） 氣候變遷下的未來世界大預測 世界上現存22,000隻北極熊，恐將在45年後絕種。 北極將成無冰的汪洋！ ◎海面上的冰每10年平均消失總面積的8.5％，預估在2070年，夏天的北極，將是不見冰影的汪洋。 (未完) http://blog.roodo.com/getoutdome/archives/3025541.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 18 Apr 2007 23:36:43 +0800 新光金董事長吳東進在看了奧斯卡得獎片「不願面對的真相」後， 決心推動環保，為防止地球暖化盡一份心力，因此新光金即日起， 只要用電話預約電影票，就可在敦南新光大樓十二樓免費觀看「不願面對的真相」，一直到 96年.4月25日。 平日每晚七點開演 , &nbsp;假日一天有3場 12:00-13:30 , &nbsp; 17:00-18:30 , &nbsp;19:00-20:30 洽詢專線:2751-3989 轉361 , 交通: 捷運板忠孝敦化站6 號出口 地址: 北市敦化南1 段路243 號1 樓取票，12 樓看電影 http://dvhot.photosharp.com.tw/DVHOT/Content.aspx?News_No=4172&amp;Lang=0 &nbsp; &nbsp; http://blog.roodo.com/getoutdome/archives/3025013.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 18 Apr 2007 16:52:49 +0800 自由時報 2007.04.17. 編譯胡立宗／特譯 一九七三年石油危機後，丹麥與日本便成為少數幾個致力節能的國家；特別是丹麥，儘管經過三十年的經濟發展，現今國內生產總值（GDP）已經成長一倍，但能源消耗量還維持在一九七○年代的水準，相較於其他國家以高耗能換取經濟成長，丹麥的策略顯然有獨到之處。 http://blog.roodo.com/momororo/archives/3021655.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 17 Apr 2007 19:57:59 +0800 趕在樂生遊行前寫完這禮拜的環境專欄，時間很倉卒，自己不是很滿意，希望下次能把問題點談得更深一點；說到底河川問題、環境運動，欲追求的並非回歸自然那麼簡單，所對抗的正是這個社會的政商利益糾葛以及產業發展的形式，而這部份正是 ” 政治行動 ” 本身，因此談環境問題，若不能直指其背後的「結構性因素」，恐怕只會變成一種中產階級是的自我救贖或孤芳自賞，而要談社會結構的問題，也就不可能那麼地 ” 軟 ” 、 ” 中性 ” 或 ” 只是對自然充滿了愛 ” 那麼簡單，某種程度而言，他一定會是比較 ” 針對性 ” 、或所謂 ” 排他性 ” 。 並且 ” 去政治化 ” 的談法或思考，可能亦不太適當。 http://blog.roodo.com/bomia/archives/3015631.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 16 Apr 2007 15:03:53 +0800 自由時報 2007.04.12. 許建榮（作者就讀於澳洲昆士蘭大學政治學與國際研究學院博士班） 蘇花高議題再掀民進黨總統初選波瀾，葉菊蘭要求施政應回歸創黨價值。觀諸葉菊蘭拋出的議題，明白觸及樂生與蘇花高，而指涉的是競爭者的立場問題。樂生涉及地方發展與歷史建物保存問題，在彼此角力下，蘇貞昌院長指示工程會重提評估並發函要求地方政府緩拆。而蘇花高的議題，則是更凸顯初選的矛盾與衝突。 http://blog.roodo.com/momororo/archives/3010231.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 12 Apr 2007 19:16:48 +0800 自由時報 澄社評論 2007.04.13. 鄭天佐（作者為澄社社員） 全球如火如荼地在討論地球暖化現象，歐盟特別提出計畫在二○二○年二十％能量採用再生能源。歐盟國家中推動綠色能源最努力且成功的丹麥，在風能發電領先世界，不只全國二十％電力來自風力，還有剩餘賣給德國。不過不管是哪一個國家，離開百分百能源碳中性｜能源所排放碳量與燃料成長時向大氣攝取碳量相等｜目標還很遙遠。世界上唯一例外是丹麥的綠色能源島：山牡瑟島（Samso island），而且島上居民生活一切如常！這個只有四千名居民，面積約一百平方公里的小島也因此聞名全球。 http://blog.roodo.com/momororo/archives/3010155.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 13 Apr 2007 23:49:09 +0800 大巨蛋周邊老樹未納入保護　環保團體告北市府 今日晚報 2007.04.11　 【中時電子報方佳怡/台北報導】 台北市大巨蛋BOT開發案，目前正在整地進行樹木移植工程，不過，環保團體卻發現園區內應該受到保護的老榕樹等都蒸發不見了，只留下容易保養種植的椰子樹卻被台北市政府列為保護，明顯圖利承包的整地廠商。     松山菸場森林運動公園催生聯盟成員十多人，今（十一）日上午到台北地檢署按鈴控告台北市政府偽造文書，希望檢察官徹查，聯盟並在現場演出「誰害老樹斷頭」行動劇，要求市政府立即讓老樹回家。 http://blog.roodo.com/getoutdome/archives/2994701.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 12 Apr 2007 09:57:32 +0800 謝謝荒野理事長偉文，為松菸及樂生寫下一篇文章。 我們真的要因為建設而破壞嗎？我們真的要得到便利及享受，但卻建立在別人的痛苦上嗎？ 親愛的朋友們，你對這個城市有什麼期望？ by 管理員 --------------------------------------------------------------------------- 有一位作家曾寫過：「世人所遺棄的角落，常常是上蒼意旨盛行之處。」隔了數十年，這句話在城市面貌快速變遷之際，更顯得真確。 台北市中心有一片18公頃的地方，在寸土寸金的高樓大廈中被遺忘，這是位處東區精華地帶的松山菸廠。台北縣新莊市也有一片寧靜、自然的區域，這是躲藏在車陣喧囂、雜亂的馬路後面的樂生療養院。 他們被世人遺忘了幾十年，如今成了上蒼意旨盛行之處，也為這兩個城市留下了所謂皇冠上的綠寶石──都市裏珍貴的綠地，他們絕對配得上如此的稱呼。 http://blog.roodo.com/getoutdome/archives/2990425.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 11 Apr 2007 20:16:47 +0800 自由時報 2007.04.10. 記者林相美／台北報導 進停車場未即熄火 北市擬罰 室內外停車場優先取締 北市駕駛人進入停車場不儘快熄火，小心挨罰！台北市環保局研擬訂定自治條例，要求車輛進入室內外停車場後，必須於五分鐘內熄火，違者即可開罰，希望藉此降低車輛惰轉所造成的空氣污染。對此，駕駛人多半肯定立意，但對細部稽查方式、室外停車場是否應納入規範多所質疑。 http://blog.roodo.com/momororo/archives/2987645.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 10 Apr 2007 23:23:55 +0800 自由時報 2007.04.10. 記者王乙徹／中縣報導 原本生長在高美溼地的雲林莞草，已經跨越淡水河在北海岸出現。（記者王乙徹攝） http://blog.roodo.com/momororo/archives/2987589.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 10 Apr 2007 23:16:23 +0800 自由時報 2007.04.10. 記者許敏溶／台北報導 全球暖化問題連台灣也無法置身事外，根據美國國家海洋暨太空總署（NOAA）資料，台灣和全球各地一樣，都呈現暖化特徵，台灣過去一百年平均增溫速率一點四度，暖化速率為全球平均值兩倍，若時間拉近為過去三十年，台灣暖化速率為全球平均值三倍。 http://blog.roodo.com/momororo/archives/2987551.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 10 Apr 2007 23:52:55 +0800 更新日期: 2007/04/09 16:20 記者:記者李樹人/台北報導 全球 暖化 加速，台灣暖化速度更是全球平均速度的兩倍，而根據 國際能源總署 （ IEA ）統計，國人每年平均排放近12公噸的二氧化碳，差不多是全球平均人口的三倍之多，環保署官員坦承，政府在處理二氧化碳減量上仍有加強空間。 環保署空保處簡任技正葉芳露表示，台灣每年二氧化碳排放量占了全球的百分之一，比率確實偏高了一點，政府鼓勵七輕、大煉鋼廠等耗能產業的興建，或許有其考量。但國內產業結構調整，已經到了非做不可的地步了。 http://blog.roodo.com/getoutdome/archives/2980207.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 10 Apr 2007 12:11:13 +0800 走到市議會的途中，經過國父紀念館的紅磚道，匆匆放眼望去 ，人們在廣場上或走或跑，在這烏煙瘴氣的水泥城市裡 ，享有著東區僅有的珍貴空地。真的是僅有嗎？我正要趕赴的就是爭取 另一塊碩果僅存的空間──松山菸廠，或許他的新名稱更能引起你的注 意，也就是所謂的台北大巨蛋預定區。 　　光看新聞，我想大部份人都以為松山菸廠只是要蓋一個大巨蛋，其他空間是公園綠地或運動設施， 但事實上開發計畫中除了大巨蛋外，其他幾乎都是飯店、百貨公司、辦公大樓等商業用途。 「到底這是文化體育園區還是商業特區？」居民忍不住質疑 。在陸續展開的鄰里說明會中，一群台北市民才知道自己住家附近即將 發生改變，而這改變竟是如此荒腔走板，他們開始討論並決定前往市議 會抗議，「我要森林公園、不要財團金蛋！」 郝龍斌 市長可能沒想到，擔任過環保署長的他，到市議會施政報告的第一天 ， 面臨的第一個抗議竟然就是環保問題。 http://blog.roodo.com/getoutdome/archives/2979513.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 10 Apr 2007 09:36:10 +0800 在匆匆趕赴市議會的途中，經過國父紀念館旁的紅磚道，放眼望去，人們在廣場上或走或跑，在這烏煙瘴氣的水泥城市裡，享有著東區僅有的珍貴空地，真的是僅有嗎？我正要前往聲援的就是爭取另一塊碩果僅存的空間－松山菸廠，或許他的新名稱更能引起你的注意，也就是所謂的台北大巨蛋預定區。 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/2975693.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 09 Apr 2007 13:29:47 +0800 http://blog.roodo.com/zoo123/archives/2973513.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 08 Apr 2007 22:01:29 +0800 自由時報 2007.04.07. 編譯胡立宗／綜合報導 聯合國氣候變遷報告定稿 窮國大輸家 污染大國施壓淡化 正於比利時布魯塞爾開會的聯合國「跨政府氣候變遷小組」（IPCC），六日公布第二階段的氣候變遷年度報告。委員會再度以強烈語氣警告，溫室效應將導致最高近三分之一（三十％）的物種面臨滅絕，而且氣候變遷將令各大洲同受其害，尤其以赤道地區的貧窮國家受創最為嚴重。 http://blog.roodo.com/momororo/archives/2973429.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 07 Apr 2007 23:00:32 +0800 【記者胡慕情台北報導】1991年，一場棒球賽因雨中斷，上萬職棒球迷對在場的行政院長郝柏村高喊「我們要巨蛋！」巨蛋政策應運而生，卻不再是專業體育園區。 台北東區森林運動公園催生聯盟指出，歷經幾任市長之後，前任市長馬英九決定將大巨蛋蓋在松山菸廠，「 扣掉古蹟保存區後，只剩10公頃、L型的不完整區塊 」。 綠黨秘書長潘翰聲透露，2002年市府委託蓋洛普進行民意調查， 沒有提到巨蛋本體之外盡是百貨公司、購物商場、辦公大樓，以及兩棟分別為5、6星級的國際觀光旅館 等商業設施。 他說明，去年10月大巨蛋BOT簽約後，市府靜悄悄躲到幾公里外開說明會，「被發現才勉強到周邊社區舉辦4場說明會與協調會。」出席官員層級卻越來越低，無視市民反對聲浪愈來愈高。 短短一個月內，信義區新仁里與大安區華聲里里民發起連署，短短時間獲得數百人支持，台北東區森林運動公園催生聯盟發起的「我們要森林公園、不要商業開發」的連署也獲得各地支持。 http://blog.roodo.com/getoutdome/archives/2966605.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 07 Apr 2007 10:07:59 +0800 與資深音樂人蕭青陽的對談 （蕭青陽為台灣首位入圍葛萊美唱片包裝設計獎） “台北市一直缺乏表演場地”，唱片界的蕭青陽很感嘆的說，五大唱片公司都搬遷到大陸去了，台灣現在只剩辦事處，大家都到上海啊，蘇州去表演了！ 台灣發生了什麼事，讓全東亞競爭模仿及進入的娛樂圈，變成一個黃昏產業？ http://blog.roodo.com/getoutdome/archives/2955327.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 04 Apr 2007 16:14:35 +0800 每年的 3 月 22 日 是聯合國通過制定的「世界水日」，目的在喚醒人們對水資源保護的重視，今年的主題是「應對水短缺」（ Coping with Water Scarcity ）。就在這一天，國際性的環境團體世界自然基金會（ WWF ）公佈了題為《世界面臨最嚴重危險的十條河流》的報告。很遺憾的，十條河流中有五條位於亞洲：長江、湄公河、薩爾溫江、恆河和印度河。其他五條河流則是：歐洲的多瑙河，南美洲的拉普拉多河，北美洲的格蘭德河，非洲的尼羅河和維多利亞湖，澳大利亞的墨累河及其支流達令河。 http://blog.roodo.com/gcaa/archives/2950371.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 03 Apr 2007 14:44:08 +0800 在老樹被砍移之前，松菸是一個都市中的森林。以下的照片，讓大家了解他的好。 View All Images http://blog.roodo.com/getoutdome/archives/2949629.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 03 Apr 2007 11:22:42 +0800 說不定以後墾丁那裏的魚也不能吃了... ------------------------------------------------------ 更新日期: 2007/04/02 10:10 記者:記者李建光／編譯 全球 暖化 造成的效應持續擴大，除了改變地球面貌與物種生存，就連人類平常的飲食也息息相關，因為暖化造成珊瑚礁死亡，有毒海藻增生，魚類吃下毒海藻含有所謂的「雪茄毒」(ciguatera)，人類只要吃了這種魚就可能中毒，目前還沒有解藥。 http://blog.roodo.com/getoutdome/archives/2949287.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 03 Apr 2007 09:38:02 +0800 以下為熱心的大王魷為保護松菸的行動 為了突破新聞封鎖，昨天自己跑去中正紀念堂的兒童節活動抗議， 結果被好多警察 { 請 } 出場去，不過郝市長應該有聽到我們的訴求吧 ! 因為我用了擴音器。 報紙報了一點點，還算有成果啦 !! 教育局兒童節活動的相關承辦人員真的應該檢討檢討， 他們替郝市長規 劃送給孩子們的 兒童節禮物，竟然是空飄氣球，最不環保的慶祝活動之ㄧ ----- 空飄氣球掉落後將成為塑膠垃圾，如掉落海面很容易讓鯨豚或海龜誤食 ，進而造成誤食的動物因腸胃道發炎而死亡； 相信郝市長應該事先不知情吧 !? 他最討厭塑膠垃圾了， 我們的孩子應該不需要會變成垃圾的氣球當兒童節禮物吧 !   看到我們光復國樂團的精湛表演，真是替他們感到驕傲， 不過想到他們與他們的學弟妹即將遇到的環境問題， 真是令人擔心啊 !! 希望他們以後不會邊咳嗽邊打噴嚏的在台上表演。 游藝    大王魷 中國時報 2007.04.02 　 兒童月揭幕台北好 YOUNG 快樂飛揚 陳怡妏 / 台北報導 http://blog.roodo.com/getoutdome/archives/2943821.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 02 Apr 2007 16:05:51 +0800 氣溫升1度 17億人缺水 更新日期: 2007/04/01 15:50 記者:編譯朱小明/綜合報導 聯合國「氣候變化跨政府專家小組」(IPCC)的氣候變化報告第二部分摘要30日在布魯塞爾公布，報告以氣溫每上升攝氏一度為區分，預測對人類和環境的影響，有些與會專家稱這項預測描繪出「通向滅絕的高速公路」。 報告指出，每年有290億噸的二氧化碳「倒」入大氣層，造成海洋酸化，而上升的氣溫破壞生態體系，可能造成多達40%的動植物絕跡。 http://blog.roodo.com/getoutdome/archives/2942673.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 02 Apr 2007 13:10:55 +0800 聯合新聞網更新日期: 2007/04/01 15:50 記者:編譯朱小明/綜合報導 聯合國「氣候變化跨政府專家小組」(IPCC)的氣候變化報告第二部分摘要30日在布魯塞爾公布，報告以氣溫每上升攝氏一度為區分，預測對人類和環境的影響，有些與會專家稱這項預測描繪出「通向滅絕的高速公路」。 報告指出，每年有290億噸的二氧化碳「倒」入大氣層，造成海洋酸化，而上升的氣溫破壞生態體系，可能造成多達40%的動植物絕跡。 氣溫升高攝氏1度，缺水的人口將增加4億到17億，有些傳染病、過敏花粉增加，有些兩棲動物會絕跡。這種情形可能在2020年出現。 升高攝氏2度，缺水人口將達20億，有20%到30%物種瀕臨絕種，有更多人因為營養不良、疾病、熱浪、旱澇而死亡。根據燃燒石化燃料造成的溫室氣體排放量推算，2050年左右氣溫即可能升高2至3度，屆時歐洲阿爾卑斯山滑雪勝地有70%不再白雪皚皚。在最嚴重的情況下，全球人口將有五分之一受洪水影響，11億至32億人缺水，全球出現大規模物種滅絕。 2099年時地球表面可能有三分之二陸地面積極度乾旱，摧毀園地和水資源，造成「環境難民」流離失所。 http://blog.roodo.com/ayalovesanne/archives/2939757.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 01 Apr 2007 21:40:14 +0800 影片一共有兩段，記錄著松菸的美好，及日本人建造東亞最大菸廠的用心。松菸荒廢了十多年，在不被人類干擾下，孤獨的旁觀台北市的發展，古蹟和老樹在圍牆內，漸漸的透露出生命的光彩，逐漸的萌芽發展。 他以為默默的吐出新鮮空氣，人類會感謝他。他以為盤根錯節枝葉散亂，讓小鳥容易藏身，結果人類說他醜說他亂。 讓我們看影片來了解他原來的美～ http://blog.roodo.com/getoutdome/archives/2934615.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 31 Mar 2007 09:08:23 +0800 自由時報 2007.03.30. 記者林國賢、黃淑莉／雲林報導 紫斑蝶過境雲林高峰期前鋒部隊抵達林內、古坑山區，平均每分鐘有300多隻紫斑蝶過境，美麗的蝶蹤讓提早上山賞蝶的民眾大呼過癮；成功國小教務主任曾振南說，未來二週是過境紫斑蝶數量最多的時期，若氣候條件成熟，有機會看到成千上萬紫斑蝶組成的蝶河奇景。 http://blog.roodo.com/momororo/archives/2932493.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 30 Mar 2007 22:42:52 +0800  2007-03-28╱聯合報╱第18版╱北市要聞╱記者詹三源∕台北報導 催生公園行動劇攔郝陳情 台北東區森林運動公園催生聯盟為反對松菸巨蛋過度進行商業開發，昨天利用市長郝龍斌到議會施政報告機會，在議會大門口攔路陳情。不過，郝接到陳情書後，向陳情民眾揮手致意即進入議場。 東區森林運動公園催生聯盟等數十位民眾，昨天在議會大門外表演行動劇，並高舉「我們要森林公園，不要財團金蛋」、「要體育園區，不要商業特區」等標語，抗議松菸巨蛋的規畫，有過多的商業設施，目前也正進行所有樹木移植工程，呼籲市府暫停所有工程，舉辦公聽會檢討整個大巨蛋開發案。 包括蔣乃辛、林奕華、洪健益、張茂楠、李慶鋒、周柏雅、李文英等議員，也出面表達關心，表示將不分黨派反映居民心聲。 http://blog.roodo.com/getoutdome/archives/2928111.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 29 Mar 2007 21:33:59 +0800 有一群人，想守護他的家園，但外來的人不懂也不想保護這片土地，接著樹不斷的被挖走，被砍死。當樹不在時，鳥兒拍拍翅膀說他不會再來，蛙兒突然失去家園，只好餓死在臭水溝裏。只因為某一些人跟某財團簽下一紙合約，土地就突然變了樣。 當土地失去了生命，沒有生命的水泥自動的取而代之！ 人們花大把銀子在號稱體育園區的巨蛋中歡樂的聽著演唱會或歌舞劇，散場後又換得了什麼？換來了我們原本新鮮的空氣？換來了原本一千五百顆可以降低溫室效應的樹？換來了原本孩子在公園裏快樂的奔跑？ 我們的孩子啊！以後我要拿什麼來教你呢？本來我可以告訴你，那裏有紅冠水雞帶著一群小雞，候鳥也飛來這裏暫時的休息。那聽起來有點調皮又像狗叫的聲音是貢德氏蛙........ 但，城市裏的綠地一直被破壞，財團的利益大過於人民的權益。我以後只能告訴你，這是百貨公司，這是ＸＸ飯店，ＸＸ旅館。 我的孩子，你問我你為什麼有氣喘？我也只能告訴你，車子的權益大過於行人。建設的腳步隨著財團的利益進行。公園下面都有停車場，因此樹長不大。原有的綠地變成財團歛財的巨蛋，所以你沒有草地可以嬉戲。沒有新鮮的空氣，叫人怎麼能不生病。 我的孩子啊！我該給你一個怎麼樣的未來？ BY　未來的新科媽媽 http://blog.roodo.com/getoutdome/archives/2926613.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 29 Mar 2007 12:28:27 +0800 歐盟重申淨化水系統   【公共電視新聞： 更新日期: 2007/03/23 22:10 】 三月22號是世界水資源日，專家指出當前地球所面臨的暖化問題，讓水源短缺的問題更加嚴重。而人口爆炸、長期浪費與污染所造成的水荒問題，是今年水資源日的主題。聯合國估計，2025年前，地球三分之二人口將有用水壓力，其中又以北非、中東與西亞是影響最為嚴重的區域。而歐盟也在22號水資源日這一天，再度重申整肅水污染的立場，並強調，若有會員國無法達到歐盟所設定的標準，改善的期限一到，歐盟一定會祭出嚴刑重罰。 歐盟環境委員會主席狄瑪斯，22號世界水資源日的這一天，再度提醒27個會員國，維護水資源系統的重要性。 歐盟環境委員會主席, 狄瑪斯. 2015年時歐盟所有的水源     都必須要達到好的標準    但報告中指出實際執行的情況 只有43%的地下水   28%的地面水達到2015年   所要求的標準   這是教人無法接受的 我呼籲所有的會員國    必須要確實的執行水資源維護的工作   不可以浪費時間 歐盟還針對各國的水價以及水污染的制裁措施，製定了新法，未來若有會員國未能達到要求，將會面臨嚴重的處罰。 聯合國每三年發表一次的全球水資源報告就警告，全球用水量在20世紀增加了六倍，增長的速度是人口增長的兩倍。而近年來地球暖化的現象，更讓水源短缺的問題更加嚴重。為喚醒各界對這個問題的重視，拉丁美洲的秘魯和海地兩國，這兩天都有響應維護水資源的運動舉行。 秘魯水資源協會秘書長, 伊薩拉. 這場遊行是為了響應   3月22日的世界水資源日    我們呼籲各地方政府 控制水污染   我們不希望看到水資源私有化    也不希望看到    國會議員背著秘魯人民    討論水資源法的事項 派駐在海地的聯合國維和部隊，則是在首都太子港外圍的城市，發放好幾百瓶的瓶裝水給當地居民，希望喚起他們對乾淨飲水的認識，進一步採取實際行動解決水污染的問題。 http://blog.roodo.com/ayalovesanne/archives/2902043.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 22 Mar 2007 17:42:35 +0800 自由時報 2007.03.21. 世界自然基金會最新報告指出，中國長江在過去半世紀情況急速惡化，除了人為污染、過度引用外，氣候變遷導致的水量減少也讓狀況更為惡化。圖為本月十二日在四川重慶拍攝的照片，長江水位還不到一公尺。（歐新社） http://blog.roodo.com/momororo/archives/2889853.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 21 Mar 2007 19:37:55 +0800 睡不著。 http://blog.roodo.com/jiadoldol/archives/2883483.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 20 Mar 2007 03:05:36 +0800 自由時報 2007.03.17. 編譯胡立宗／綜合報導 史上最暖冬天 亞洲天候大亂 在全球暖化及聖嬰現象雙重影響下，許多亞洲國家今年冬天都發生了史無前例的氣候異常現象：日本、南韓、中國等太平洋沿岸國家的冬季氣溫都創下新高、降雪減少、冬季時間縮短等；東南亞的泰國則因冬季高壓不散，導致三月份氣溫偏低，泰北發生長達兩週的嚴重霾害。 http://blog.roodo.com/momororo/archives/2882313.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 17 Mar 2007 22:20:49 +0800 自由時報 2007.03.18. 詹榮桂（作者為中央研究院生物多樣性研究中心研究員；中華民國珊瑚礁學會理事長） 對關心台灣海洋生態環境的民眾來說，最近媒體做過兩件激勵人心的報導。 http://blog.roodo.com/momororo/archives/2882211.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 18 Mar 2007 22:02:29 +0800 ◎ 興建蘇花高重大負面影響表 環境衝擊顯著 「污染排放量」、「污染排放密度」、「與生態敏感區之關係」、「設施佈設於生態敏感區的數量與面積」、「路廊經過環境敏感區的數量」、「隧道湧水」等 6 項指標因子，有顯著之負面影響 ；並將 增加原始地表開挖破壞與生態衝擊 資料來源： 2006 年交通部「臺北與東部地區間運輸系統發展政策評估說明書」 經濟效益低落 若正式以成本效益分析來評估，僅計算其運輸效益的話，其 淨現值 ( 大於 0 表示本方案具經濟可行性，反之則不可行 ) 為 -22960.6 百萬 ； 益本比 ( 大於 1 表示本方案具經濟可行性，反之則不可行 ) 為 0.7 ； 內部報酬率 ( 以利率為判定標準，大於利率表示本方案具經濟可行性，反之則不可行 ) 6.3% 資料來源： 2006 行政院國土規劃委託研究案「國家長程重大建設策略落實於國土計畫部門綱要計畫之研究」 發展資源 破壞 蘇花高開通後，眾多觀光休閒業者或許收益頗豐，然而伴隨大量人潮而來的塞車、污染（空氣、噪音、水、道路房舍、遊憩區）、擁擠感、高消費，以及難堪的服務品質，卻也讓大多數觀光客對花蓮觀光的滿意度直線下降，最終走向沒落   http://blog.roodo.com/yanann/archives/2868375.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 17 Mar 2007 01:09:13 +0800 (圖片來源：1008期商業週刊） 最慢在四月底，環保署將召開蘇花高「環境影響差異分析」第二次專案小組會議。這將是一次關鍵性的會議。一旦通過審查，總經費高達新台幣930億元的國道五號「蘇澳－花蓮段」（即蘇花高速公路）將確定開始興建。   這條備受爭議的高速公路到底該不該建，不應只決定在「能貢獻多少經濟數字」上。 http://blog.roodo.com/yanann/archives/2862971.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 18 Mar 2007 00:01:51 +0800 自由時報 潘翰聲（作者為台北東區森林運動公園催生聯盟發起人、綠黨中執委） 三月十二日植樹節，推廣植樹日，有作家說種樹是搶救醜陋台北城最快的方法。在地球暖化已不可逆的當下，植樹更有固定二氧化碳的重要功用，聯合國氣候高峰會也發起在今年種十億棵樹的新全球運動。但台北市政府卻是左手植小樹，右手砍老樹。 http://blog.roodo.com/momororo/archives/2848631.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 13 Mar 2007 21:49:28 +0800 自由時報 編譯羅彥傑／綜合十日外電報導 歐洲聯盟二十七000個會員國領袖九日在布魯塞爾綠色高峰會上達成共識，決定多多採用風力發電場、太陽能面板與省電燈泡來對抗氣候變遷，計畫在二○一○年前所有民宅、辦公室與街道都要改採省電照明。圖為燈火璀璨的倫敦夜景。 http://blog.roodo.com/momororo/archives/2844063.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 11 Mar 2007 21:25:46 +0800 過去幾年來，交通建設曾帶領台灣經濟起飛，但同時也讓我們經歷了許多大自然回報的慘痛代價。開發是容易的，但挽救被過度衝擊的環境卻相對困難。前幾天看到一則關於吳哥窟的新聞：『由於大量遊客的湧入，已經直接對吳哥古蹟及周遭環境造成損害，若柬埔寨當局無法採取立即的手段，許多吳哥的遺產就將永遠失去。』 回顧起國內備受矚目的交通建設：蘇花高速公路。不禁讓我思考：Freeway真的是發展花蓮的好方式嗎？我們不難想像，一旦蘇花高完工，大批外地觀光客湧入花蓮，而 台灣的花蓮將成為下一個吳哥 ！ http://blog.roodo.com/yanann/archives/2828347.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 09 Mar 2007 08:32:36 +0800 我今年25歲，大學畢業一年多，職場年齡1歲， 2月10日這一天坐著計程車去公司小加班，竟然發現 女人到了25居然會開始被逼上絕境…… (以下文章，僅就同年齡女性抒發用，不適用於美麗的25歲以上熟女， 因為，妳們都是我心中最水的啦！！女人年齡大有什麼，看不出來年齡的 最屌！！向厲害熟女用力鼓掌30秒))))))))))))) http://blog.roodo.com/love_dream_day/archives/2754671.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 22 Feb 2007 00:28:41 +0800 我愛花蓮我的家 青年學子站出來 勇敢向蘇花高說：不 我們是一群熱愛家鄉花蓮的學生，看到蘇花高的議 題不停的被放送，我們決定為花蓮盡一分心力，勇敢的 站出來向蘇花高說：不！畢竟未來的花蓮是我們這群花 蓮孩子的，我們有權利決定我們未來要生活的花蓮。 西部地區高架橋林立，擁擠的車潮讓城市失去呼吸 的力量，在那我們總是驕傲的說出：我是花蓮人，我們 擁有最棒的生活環境！花蓮擁有最棒的天然資源，能讓 花蓮人賺錢的是觀光，但假如這一條公路的到來，壯麗 的太魯閣口劃下一道疤，烏煙瘴氣的花蓮不再特別，人 來得快去得也快，我們花蓮人到底獲得什麼？當留不住 人的時候，過客式的消費絕對沒辦法讓我們賺錢，我們 這群未來想在花蓮繼續生活、繼續工作的的孩子要靠什 麼維生呢？蘇花高一建要十年甚至更久，我們都知道清 水斷崖開鑿的不便，也常發生坍塌，地質上勢必有其脆 弱的部分，要是碰到雪山隧道這種地質上的問題，不僅 完工遙遙無期，我們拿什麼來還給這塊生育我們的土地 。十年後要在這土地上打拚的是現在的花蓮孩子，我們 不想讓這樣開發的方式壞了花蓮的未來。 當然，我們絕對不要不建設花蓮，但我們向這塊土 地的發展不是那種老舊觀念跟老舊思考的建設，以為開 一條大路來花蓮就發了，要是這要的話，雲林、苗栗這 種地方早就發達了！現代科技日新月異，其實有很多方 式可以帶動我們花蓮的發展，所有人都認為交通很重要 ，台北之所以方便是因為他擁有稠密的大眾運輸系統， 所以我們也要擁有便捷的大眾運輸系統，可以引進國外 的方式，才能帶動整體發展。另外我們要有獨特的地方 特色吸引人來，藉由政府投資、輔導，每個社區可以發 展自己的特色，體驗不一樣的生活會是未來觀光的趨勢 ，大景點總是人潮擁擠，看人比看景多，所以這樣的特 色小站要是遍佈花蓮，我想我們也不用憂愁沒人來了。 另外一大特色是與海洋的親近，在外地要看到海是很辛 苦的事情，但我們就是海的子民，讓人們有更多親近海 的地方、方式，是我們政府所應該來思考發展花蓮的方 式。 我們熱愛花蓮，未來也想在這片土地上紮根、發展 ，Freeway絕對不是發展花蓮的方式，縱使自己現在來 回花蓮可能沒這麼方便，但絕對不能為了一己之私而破 壞了我們所摯愛的家，不單是蘇花高的問題，北回線的 鐵路應該更發達，有需要時我們也願意欣賞風景，看看 美麗的蘇花公路沿線，我們真的不需要蘇花高！政府欠 花蓮很多，但絕對不是蘇花高，假如蘇花高就這樣蓋下 去了，花蓮將不會是我們現在所熱愛的花蓮，特色消失 了，或許到其他的都市生活對我來說也沒有差別，甚更 有出路..... 媒體上總使告訴我們以很多人支持蘇花高，所以花 蓮的孩子想發聲，在外地的花蓮孩子看到了西部經驗而 想發展屬於我們的花蓮，想讓大家知道我們的想法，讓 大家知道花蓮的未來是屬於我們的，所以我們勇敢的站 出來，向蘇花高說：不！不！！！！！！！！！！！！ 也希望支持我們的人能一起來加入連署，支持停建蘇花 高，向蘇花高說：不！ 一群熱愛家鄉花蓮的孩子 http://blog.roodo.com/yagami0205/archives/2747641.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 20 Feb 2007 09:54:08 +0800 「 台中空氣砷濃度高居世界第一 」這個訊息真令人震驚，老家就在台中大雅，爸媽妹都住這，怎不讓人憂心。 原始出處： 台灣生態學會電子報 第185期 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 人命到底算什麼？ 中科砷污染事件說明 &nbsp; &nbsp; 圖‧文 / 陳秉亨 &nbsp; &nbsp; 　　學會與靜宜生態系合辦全國教師生態研習營，期待這些種子教師在課後，能將環境保護的理念帶到課堂中。五天的營隊過後，能量大量消耗，腦筋一片空白，直 到昨天才恢復一些，得以把中科砷污染事件介紹給各位朋友瞭解。老實說，學會事務越來越多，這次來參與營隊的學員，都不敢相信學會全體員工只有三名，這樣消 耗下去，全體員工很快就會報廢了（而且不能丟到回收筒）。這種對人才的驚人耗損速度，在每一次亮麗的成果下，都是學會員工沒有假日、每天加班的博命演出， 尤其是偶爾遇到一些人事糾紛上的不愉快，為了一個活動或行動能完成，都得要自己隱忍下來，相信很多在第一線奮戰的朋友都能了解。當我們在談永續的時候，其 實自己的內部能量並無法永續；當我們在談保護弱勢族群的時候，都忘記如果以收入來說，我們更是弱勢。這雖然是大部分NGO的宿命，我多麼希望學會能不讓同 仁變成「耗材」，而是能讓同仁在這個工作中更能獲得更多生命能量。 營隊行程中拍到的玉山 　　總之就是辦活動非常的累，所以在上週獲友會蠻野心足素珊告知 台中空氣砷濃度高居世界第一 時，實在無法立即反應，幸好有賴於友會台灣環保聯盟的支援，於今日召開記者會，將這個消息讓各界了解，因媒體版面有限，我在這邊再跟各位朋友詳細說明。 事件原由 　　陳素珊小姐告知東海測出砷濃度過高時，我立刻打電話並拜訪以前東海的老師，老師也說明了事件的原由，原來是東海研究生在偶然的狀況下測出空氣中砷濃度 很高，污染物擴散與風向風速有關，廠房煙囪很高，污染物會先上升後沉降，因此環保署靠近廠房的測站並沒測到汙染，起先以為是方法上的誤差，重新檢測還是得 到同樣的結果，這已經是一年前的事情了。之後老師通知台中市環保局與中科籌備處，經過冗長的行政作業程序，台中市環保局於半年前再檢測了一次，數據還高於 東海研究生測試結果，而且環保局比照資料發現，二○○五年在西屯區永興宮附近測出2.5ng/m3，二○○六年增加到31ng/m3，增加十二點四倍。台 中都會公園附近二○○五年的監測值為0.6ng/m3，二○○六年提高到18ng/m3，增加三十倍；中港路與福林路交接路口附近，二○○五年為 0.5ng/m3，二○○六年測出27ng/m3，增加五十四倍，因此初步研判是中科廠商污染所致。但是中科籌備處始終不願意面對污染問題，並且宣稱合乎 法定標準。 資料來源：台中市環保局 砷的危害 　　先跟大家介紹一下砷的危害。砷，尤其是高科技產業常用的砷化氫，環保署環境資料庫上面說明：「 只需200ppm的濃度，就可以立刻致人於死。 」資料庫上面更寫著砷化氫也運用在 「軍事毒氣」 之 中，在工業上而言，它是最厲害的血溶性毒素，飲用水之中只要含有10ppb（ppb是十億分之一的濃度，10ppb約一千公噸的水中含十克的砷）如此微量 濃度的砷，就會導致烏腳病、皮膚癌、肺癌、肝癌、膀胱癌、腎臟癌、大腸癌……等嚴重疾病。對於砷化氫洩露或火災，環境資料庫的建議是：洩漏要至少逃離50 英尺，火災如果沒把握立刻熄滅要立刻逃離至少0.5英里（800公尺）。講那麼多學術上的敘述，我想我只要跟大家說砷就是所謂的「砒霜」，大家就會了解它 的毒性。根據東海檢測結果，初步推測整個台中市西屯區、台中縣龍井鄉、沙鹿鎮、大雅鄉都在污染擴散的範圍（看風向拚運氣），逢甲環工的老師，在接受媒體訪 問時也表示，台中市是盆地地形，污染物容易沉降，因此污染影響會特別驚人。看到這個報告後，我對於自己可能爆肝而亡的憂慮大為紓減，因為我可能會先得到其 他的癌症而掛點（我該開心嗎？Orz）。 弘光、東海、逢甲、僑光、靜宜、嶺東（照筆劃）等大專院校都在可能的污染圈範圍內 &nbsp; 各位官員阿！錢真的比人命重要嗎？ 　　自從上次去中科廢水場參觀，中科的工程師跟我解釋我電子報上面的汙染數據問題後，讓我知道中科對於民間意見的用心蒐集，但是我想說，各位賺大錢的官員 阿，錢真的比人命重要嗎？再怎麼有錢，我們死後還不是只有一個塔位？難道官做越大就能享受兩個以上的塔位？面對污染問題，我們的官員幾乎是無視人民死活， 國科會主委陳建仁先生雖然要求中科要清查污染，卻對媒體表示，空氣中的砷來源很多，不一定是科學園區（明明中科營運之前，砷濃度一直很低）……；中科籌備 處主任楊文科對媒體表示：中科廠商製程中沒有用到砷……，與自己人──籌備處主秘郭坤明說詞相互矛盾，郭主秘對媒體表示：中科的廠商在今年年底會引進無砷 製程……，也就是說現有的製程有砷。除非媒體亂寫，否則楊文科先生若非完全不懂自己管轄內廠商的製程（怠忽職守），就是公然說謊。而環保署的監測，對外宣 稱煙道的砷合乎標準，話卻只說一半，不說國家對於高科技產業很多化學物質至今尚未訂定標準。砷只是冰山一角，有很多化學物質被廠商以「商業機密」作為掩 護，國家如果不站在百姓這邊，逼廠商公佈所有有害物質，根本不知道有什麼污染物質。更讓我們氣憤的是，有可能為砷來源的康寧與友達，在這些爭論中竟可以置 身事外，全部的子彈都由中科籌備處來擋！用人民的稅金付這些人的薪水，他們卻幫財團辯解、滅火、消毒！上次跟立委參觀中科廢水處理廠時，偷聽到一名立委對 廠方說：「我有買你們的股票，也算是你們股東喔！」或許這也是為什麼這些公務員會如此「效忠」這些財團的原因之一吧？ &nbsp; &nbsp; 地　　點 濃度範圍 平均濃度 單　位 污染來源 中科（2005） 福林路與中港路交界 1.8~ 37.4 13.4 ng/m 3 中部科學園區 竹科（2000） 新竹科學園區 - 6.3 ng/m 3 新竹科學園區 智利 （Gidhagen et al., 2002） Pica - 10.4 ng/m 3 採礦業、冶金業 Quillagua - 6.5 ng/m 3 採礦業、冶金業 Toconao - 16.7 ng/m 3 採礦業、冶金業 d.de Almagro - 4.4 ng/m 3 採礦業、冶金業 Vallenar - 3.9 ng/m 3 採礦業、冶金業 Quillota - 30.7 ng/m 3 採礦業、冶金業 Linares - 2.4 ng/m 3 採礦業、冶金業 中科的汙染最高值比起砷污染延的智利各大採礦場都還要高 &nbsp; &nbsp; 中台灣環境如此污染豈能續推開發案？ 　 　之前中部空品區的戴奧辛含量才「榮登」全國之冠，現在又有傲視全球的空氣中砷含量，中部人簡直光呼吸就會生病。中台灣的污染已經如此嚴重，所謂的大投 資、大溫暖，喔不對，是大汙染才對，這些重大開發竟然都集中在中台灣。環保團體一在呼籲還是得不到國家的正視，就算友達因面板業獲利大減，宣佈要減少在中 科一半投資，國科會還是力推后里中科七星基地（預計為友達廠址）。我想， 環保團體可以力挺基於平衡區域發展而主張「遷都中台灣」的民間社團，讓「中央」的官員們可以有機會到中部生活，呼吸全國最濃郁的戴奧辛與砷的「清新空氣」 ，或許才能暫緩這些超級污染開發案吧？ 季風影響下，遮蔽天日、頗有氣勢的台中火力電廠 何以解憂？沒有杜康 　　下午一直想著電子報，害我又憂鬱了起來，傍晚邀學會同仁三個「耗材」到台中火力電廠堤防上散散心，結果在東北季風下的電廠被一層煙霧籠罩，明知是氣候 因素，卻因此更增對於龍風火電廠、彰工火電廠的污染憂慮。到了提防上，急著感受大海的遼闊，不想眼中有水泥消波塊，直往最後一個消波塊上跳去，卻在傾斜丟 置的消波塊上面滑倒，只能用四腳朝天形容慘況，右半邊的身體手、肩、腰、腳輕微扭傷，差點可以與中華白海豚一起在台灣海峽常住。雖然嘴賤，還是有媽祖稍微 保佑，現在還能熬夜寫電子報給大家，實在有種矛盾的幸福感覺，雖然天色不好，總算也是用生命換來的海景，跟大家分享。 &nbsp; 作者／台灣生態學會秘書長 http://blog.roodo.com/bluelqe/archives/2718484.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 13 Feb 2007 02:44:29 +0800 前陣子看到新聞說蘇花高速公路即將要動工，不禁擔心東海岸的美景是否會被破壞？北宜高的例子，似乎還沒讓我們的政府官員了解到，我們所擁有的家園是禁不起人為短視近利粗暴的破壞。沿著東海岸興建的蘇花高速公路，無論事先的環境評估作得再完善，施工過程中仍會對自然景觀及生態環境造成破壞。 近幾年來，台灣旅遊價格越來越高，民宿的價錢有些幾乎比五星飯店還要貴，但旅遊品質卻節節下降。每逢假日，雪山隧道、清境農場附近一定就是塞車。 想想，過年期間有多少人選擇出國旅遊？想想，一旦有長假，有多少民眾想到的還是出國旅遊？一般民眾對於台灣旅遊的印象已逐漸打折，至於那些來到台灣觀光的外國人呢？ 政治人物總是說，大陸透過種種的手段將台灣邊緣化。然而，如果我們這麼在乎台灣，如果我們這麼害怕台灣在全球化浪潮下被中國取代，為何不讓台灣保有自己的獨特性及不可取代性？ 儘管交通建設能帶動區域發展。但生態環境一旦被破壞，就很難再復原。想想大陸壯麗的風景。北宜高、雪山隧道、蘇花高...對國內觀光，帶來的究竟是正面還是負面的影響？台灣花東地區那些特殊景觀更應該被保存，也更應該被國際看見。如果你也和我一樣關心台灣的未來，請一起將這個訊息散發出去。 以下原文引自『荒野保護協會』 http://blog.roodo.com/yanann/archives/2713188.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 09 Feb 2007 23:07:16 +0800 濕地一向被稱為「地球之腎」，具有涵養水源、淨化水質、減輕洪患、控制土壤侵蝕、補充地下水、調節氣候、維持碳迴圈和保護海岸等重要的生態功能。濕地還能提供生物棲所，故也是生物多樣性的重要發源地之一，其生態多樣性僅次於熱帶雨林，是最有生產力的環境之一。 隨著氣候轉變，乾旱和泛濫的情況日趨嚴重，目前全球約有 20 億人飽受缺水之苦。世界自然基金會（WWF ）淡水項目幹事 Jamie Pittock 表示：「全球超過半數濕地已經消失，我們必須改變一向以來對濕地的心態，認同濕地是淡水來源及儲存庫，人們應予以保存，而非把濕地抽乾和發展。無論我們修築多少堤壩以提供能源、食物和食水，若缺乏正常運作的湖泊和河流，就不可能獲得足夠的食水。一旦濕地流失，數以十億元計由淡水系統提供的物料和服務極可能無法復原。」&nbsp; http://blog.roodo.com/yanann/archives/2688248.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 02 Feb 2007 06:06:35 +0800 相信這幾天，許多人都從朋友或家人手中收到不少禮物。你知道今年的聖誕節，人類送給地球什麼樣的聖誕禮物嗎？ 台灣環境資訊協會在關渡自然中心與眾多讀者協助宣傳下，在12月中旬起發起了「面對環境的真相，2006十大環境新聞票選活動」，共吸引了近1千名網友投票，投票結果讓我們知道，原來人類對地球來說是個「聖誕壞公公」!&nbsp; http://blog.roodo.com/yanann/archives/2602157.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 27 Dec 2006 08:00:32 +0800