<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>好．人．物．語</title>
	<link>http://blog.roodo.com/rss20/topic/topic_article_17782.xml</link>
	<description>新聞不應該只是負面．新聞應該有良善的啟發．這不是大愛台，但我們都應該心存正念．</description>
	<language>zh-tw</language>
	<generator>Roodo Blog System</generator>
	<copyright>All Rights Reserved</copyright>
	<item>
		<title>樸素的正義感 / OJ．候診室</title>
		<description>   
學運現場，一些「進步學者」偶爾會提到一個字眼，叫做「樸素的正義感」。講文言一點，也許叫做「素樸的正義感」（反過來念而已）。講白話點，大概就是說，許多鄉親可能沒有很豐富的知識基礎，可是憑著心裡對真理的堅持，或許行動很粗糙，但本質還是正義無敵。</description>
		<link>http://blog.roodo.com/oj2005/archives/7565897.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 16:26:57 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>商業週刊─好事吸引力心得 / 世界有多大</title>
		<description>     祝你心想事成！是祝福朋友很棒的吉祥話。然而，很多人「心想」，卻無法「事成」：「我每天都很想中樂透，為什麼還是發不了財？」「我很想減肥，可是體重還是天天增加！」「物價上漲，我跟老闆要求加薪，卻換來一頓臭罵！」&amp;hellip;&amp;hellip;心想，要如何事成？現在，讓二十五位名人教你，打破三大迷思，簡單做到心想事成！      引用商業週刊 文章來源：   商業周刊第 1059 期            看完這一篇  心理莫名的振奮起來!    為什麼我始終不能積極的去追求夢想?  因為我在還沒有開始去動手時，那種沒有自信的心態， 就已經狠狠的將我打敗!   經歷過的挫折太多，導致我忘了要給自己希望， 現在開始，要常常對自己說，我決定!!   我決定將來要過的更健康 我決定要充實我大學這四年的生活 我決定不准浪費自己的生命   這些&amp;nbsp; 都是為了總有一天會死的我        「你最常想的，最常把焦點放在上頭的，將會出現在你的生命中，成為你的人生。」               現在起 我的人生   要想的更好!!!   </description>
		<link>http://blog.roodo.com/lenakokol/archives/5843475.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 09:48:23 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>一枝草一點露 / OJ．候診室</title>
		<description>還記得在精神科見習時，我們觀摩一位學姐以示範會談的方式準備專科考試。與病人會談時，我們偶爾會用一些抽象的成語來檢驗病人的認知能力。那時後學姐考病人的一句話是：「一枝草，一點露」。

當時的主任問我們每個見習、實習醫師，知不知道「一枝草一點露」的意思。討論室裡一片安靜。我則是一團複雜的感覺卡在喉嚨裡，不知怎麼表達。事實上，我是從一首歌知到這句話的意思的。</description>
		<link>http://blog.roodo.com/oj2005/archives/3554261.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 29 Jun 2007 22:22:06 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>退役情報員慨嘆海外民運內斗慘烈 / 大陸民運人士吃喝嫖賭、游山玩水、買學位、出爛書...全都要台灣拋錢</title>
		<description>[ 林樵清訪談錄 ] 


 海外民運的悲劇: 
最致命的敵人往往就是“自己人”  

（編者按：林樵清先生是海外民運最知名的代表人物之一，是“中國民主團結聯盟”、“中國自由民主党”、“民聯陣-自民党”和“中國民主運動海外聯席會議”的主要創辦者和領導人，同時，他也是台灣“軍情局”、“情報局”最有才干的特派員之一，監控操縱海外民運組織達十六年之久。） 

 
陳白：台灣政局的變化對海外民運的影響也很大。民進党上台后，魏京生在台灣那邊遭到冷落，而王丹、曹長青卻很走運，得到大筆經費資助。你是怎么看的？ 

林樵清：魏京生失寵是必然的。雖然他也支持台獨，甚至說“山東也可以獨立”，但是，他過于狂妄自大，沒有信用，實在很難進行合作。我們辛辛苦苦為“聯席會議”籌款，可是，經費撥來之后一下子全被他拿走了。有了錢，他就把我們踢幵，去找黃慈萍同居。 

陳白：据說魏京生在海外民運圈里已經沒有人緣，而台灣“國安局”對他的評語是“缺乏做事能力”，衹有“文宣”价值。 

林樵清：凡是他看不順眼的，都被他說成是“共產党特務”，比如徐文立、王希哲、鮑戈、王軍濤、王丹，還有我。到后來，他還大罵薛偉、倪育賢、齊墨是“台灣狗特務”。黃慈萍現在的日子也不好過，經常哭得兩眼紅腫。 

陳白：美國“國家民主基金會”（NED）一直不給魏京生撥發經費，現在又把王丹、王軍濤的《新聞自由導報》的經費停了，是怎么回事？

林樵清：魏京生的組織（“海外民運聯席會議”）過于政治化，美國不便公幵支持。《新聞自由導報》的經費被砍，則可能是因為王丹、王軍濤在台灣“國安局”那里設有“二王專案”項目，其背景牽涉敏感的情報部門。 

陳白：王丹、王軍濤聲稱《新聞自由導報》是“六四”以后一百多位中國新聞工作者在美國所創立的追求民主自由理想的活動平台，美國方面不應該為省錢而停止資助。 

林樵清：停發經費一事跟美國“國家民主基金會”節省幵支沒有關系。近年來NED經費總額增幅加大，而他們本來撥給《新聞自由導報》才几萬美元，僅夠吳仁華（編輯）一人的工資。當然，所謂“一百多位新聞工作者”明顯是假的，他們總共不過几個人而已。 

陳白：吳弘達的“勞改基金會”和“中國觀察”網站，以及劉青、譚競嫦的“中國人權”理事會和《華夏電子報》，每年都獲得NED數十萬美元的經費，兩者反差實在太大了。 

林樵清：NED主管人員在審核海外民運人士申請資助的項目時，往往會向吳弘達、劉青了解他們的情況。吳和劉不愿意看到別人拿到錢，于是從中作梗，搞一些小動作。“中國發展聯合會”和《大參考》電子報本來很有希望獲得資助，結果都被劉青和吳弘達破壞了。 

陳白：据說劉青、吳弘達早就与魏京生、王丹鬧翻了，在雙方的較量過程當中，魏京生和王丹都處于下風，劉青和吳弘達最終贏了這場“資源”爭奪戰。 

林樵清：民運分子最大的悲哀就是“自己人”往往正是最致命的敵人。《中國之春》曾經擁有台灣來的大筆祕密經費，被徐邦泰、伍凡霸占著，不按章程交出來，還策動分裂組織。后來伍凡、王德耀与徐邦泰鬧翻，揪出徐的貪污問題。台灣怕引火燒身，索性斷了資助。 

陳白：台灣切斷經費，造成他們撐不下去，衹好被迫接受台方要求調整人事的方案，隨后再繼續發放經費，這其實也是台灣方面解決海外民運紛爭的措施之一。 

林樵清：是的。民進党政府正是通過這樣的方法，將他們所支持的張偉國和王丹分別扶上了《中國之春》和《北京之春》“社長”寶座。目前，台灣扶植的三個重點項目是：薛偉和王丹的《北京之春》、譚競嫦和胡平的“中國人權”、王軍濤和陳破空的“憲政之友”。 

陳白：在美國，法輪功和“藏獨”的勢力遠遠超過海外民運，而法輪功發起“退党”活動，大有取代海外民運之勢，台灣方面肯定也會倚重法輪功，為他們設立相應的資助項目。 

林樵清：海外民運人數不多，全球加起來才一百來人，而党派和團体竟有四、五十個之多。每當他們相互攻擊時，總是說對方是“中共特務”，令台灣非常頭疼。法輪功沒有這樣的麻煩事。唐柏橋很聰明，搶在薛偉、劉青之前与法輪功合作，難怪劉青要讓倪育賢、陳破空去對付他。 

陳白：說到底，民運內部每次吵架都是為了爭“資源”。衹有顯示自己是“主流”，別人是“非主流”，這樣才能夠得到經費資助，才能夠保護既得利益。 

林樵清：劉青是這方面的高手。他把魏泉寶安插在“正義党”里，把陳破空安插在魏京生身邊，把唐柏橋安插在王丹那里，后來又把陳破空安插在彭明那里，安插到王軍濤和王丹那里，目的都是為了探聽消息和挑撥离間，最后設法讓他們全都玩完，落光羽毛不如雞。 

陳白：徐水良把民運分為“流氓民運”、“正派民運”、“特務民運”、“主流民運”，并且說海外民運各組織已經被中共所領導，一半以上的人都是“共特”，是否言過其實？ 

林樵清：先把別人說成特務，那么自己肯定就不是特務了﹔先把別人說成是流氓，那么自己肯定就很正派了﹔既然別人都有問題，那么自己便是民運的“主流”或“核心層”了。徐水良的邏輯大概就是這樣的吧。當然，徐水良主要還是受了劉青、薛偉的利用。 

陳白：借徐水良的那張臟嘴去詆毀眾多知名人物，是劉青、薛偉的高招。有時候劉青還利用陳破空，薛偉還利用張菁，去誹謗、誣蔑他人。可見民運“這潭渾水不好趟”。 

林樵清：其實劉青、薛偉從來就沒有把徐水良當“朋友”看。徐當了“民聯”的“主席”，而且還是“民運理論家”，卻進不了“北春”的班子，即使在“机關刊物”挂個名也不許﹔此外，“中國人權”和“公民議政”都不許他進。凡是薪水高的、可出名的都沒他的份。 

陳白：徐水良還說《世界日報》是中共的喉舌，往往它捧誰，誰就一定有問題，它貶誰，誰就是“真朋友”。他一再指責《世界日報》報道鮑戈、謝萬軍、“正義党”消息。 

林樵清：徐是民運代表人物，不料他到美國的消息，《世界日報》衹在次要的版面作簡短報道。相反鮑戈老母去美國，《世界日報》卻重复報道，先是報道她獲得護照，后來曾慧燕又寫長篇報道說鮑母即將來美，最后又刊登了鮑母在机場与兒子擁抱的彩色大照片及報道。 

陳白：我不太相信《世界日報》是“中共的喉舌”。當年，台灣李登輝政府資助王若望召幵“民聯”、“民陣”合并大會的八萬美元，就是通過《世界日報》報社分兩次撥發的。 

林樵清：曾慧燕報道鮑戈祝賀北京申辦奧運成功時，用了大篇幅和大標題，而把魏京生、吳弘達及“學自聯”反對申奧的消息，衹作了插敘，一筆帶過。不過，我想《世界日報》這樣處理自有他們的道理，新聞是他們的專業。曾慧燕總不會是“中共特務”吧。 

陳白：唐柏橋也在《大紀元時報》上說《世界日報》“親共”。這使我想起以前徐邦泰的一句話----“沒有世界日報，就沒有海外民運。海外民運實際上是‘世界日報民運’。”

林樵清：《大紀元》當然巴不得借唐柏橋之口去攻擊《世界日報》。但是民運人士這樣做，其結果是以后很難得到許多中立媒体的同情。

陳白：徐文立出來后搞了個“民主党流亡党部”和“中國民主政党聯盟”，好像也沒有做出什么富有成效的事情來，也沒有能夠整合海外的“中國民主党”。 

林樵清：要從台灣搞到錢，先得建一個組織，立一個項目。徐為了爭得資源，明知道薛偉是台灣“軍情局”特工，卻仍把“政党聯盟”的實際控制權交給薛，是很不道德的，等于出賣了“聯盟”。薛偉主要是想通過“聯盟”來抵消魏京生的“聯席會議”，与徐一拍即合。

陳白：照常理說，薛偉目前應該著重扶持王丹，怎么跑去徐文立那邊？當初徐文立、王有才、秦永敏在中國被判刑，他的《北春》美國版卻拒絕在封面上刊登他們的像片。 

林樵清：薛偉和劉青其實都不愿看到王丹擴展影響，擔心被他奪去資源。王丹亂搞同性戀的內幕，其實就是他們拋給台灣《TVBS》周刊的。手法如同當初劉青搞臭魏京生一樣----劉把有關魏的負面消息拋給《華爾街日報》記者，結果魏被世人看作是一個精神病人。

陳白：您是支持魏京生組建“海外民運聯席會議”的，而且，据說以前您和魏京生的妹妹魏玲合作得很默契，現在你們之間還有來往嗎？ 

林樵清：海外民運的風波使我寒心，我已決定徹底隱退，安享晚年。有些人，以前我把他們當朋友，可是他們卻在背后捅刀子﹔有些人，以前被我誤傷的，回過頭來想想，他們其實是好人。魏玲与尉小鵬比較親近。本來，我們衹是工作關系而已。  




</description>
		<link>http://blog.roodo.com/haiwaiminyun/archives/3369757.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 30 May 2007 07:40:31 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>[自由時報] 牢獄與玫瑰－蔡瑞月的人生浮現 / 多多龍龍的新聞剪貼簿</title>
		<description>自由時報 2001.08.10. 文／李昂
照片提供／蔡瑞月文化基金會

那個在日本受現代舞啟蒙，一心想要為台灣舞蹈界創造綠洲的蔡瑞月，如果不是回台灣後受白色恐怖迫害，基本上等同於被禁足，她能為台灣舞蹈界開拓的天空，相信絕不止於此。

     
 </description>
		<link>http://blog.roodo.com/momororo/archives/3260505.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 16 May 2007 21:56:08 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>[自由時報] 蔡瑞月幕後的人生 / 多多龍龍的新聞剪貼簿</title>
		<description>自由時報 2004.12.12. 文／記者王凌莉

舞台劇《舞者阿月》將前輩舞蹈家蔡瑞月的人生首度搬上舞台，戲自一九九四年中華舞蹈社面臨拆除，引起藝術界關懷救援運動演起；再以倒敘手法把觀眾視覺帶回一九四六年的春天，那是二次大戰結束的第二年，赴日習舞的蔡瑞月懷抱滿身技藝與對藝術的熱誠回到台灣，開始她為舞蹈奉獻的人生旅程。
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/momororo/archives/3260367.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 16 May 2007 21:30:13 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>[自由時報] 院生詩歌相伴 喜樂阿嬤走了   / 多多龍龍的新聞剪貼簿</title>
		<description> 自由時報  2007.04.26. 記者王百鍊、顏宏駿／彰縣報導

彰化縣二林喜樂保育院創辦人瑪喜樂，今天凌晨零點零三分離開人世，享壽九十三歲，走過充滿福報的一生，現場守候的院生泣不成聲，輕聲祝禱阿嬤回到上帝的身邊，遺體火化後，骨灰將置於二林喜樂保育院的紀念花園，讓阿嬤繼續守護二林喜樂保育院。 
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/momororo/archives/3072741.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 26 Apr 2007 20:44:05 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>[自由時報] 無名氏捐米 十五年不間斷   / 多多龍龍的新聞剪貼簿</title>
		<description> 自由時報  2007.04.15. 記者王榮祥／高縣報導

高雄縣家扶中心每個月固定獲贈180公斤白米，15年來從不間斷，家扶多次打聽捐米者背景，但對方始終不透露真實身分，連米商也不清楚，有社工遂暱稱這批白米叫「無名氏愛心米」！
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/momororo/archives/3010131.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sun, 15 Apr 2007 18:41:00 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>[自由時報] 全盲按摩師 因愛看見希望   / 多多龍龍的新聞剪貼簿</title>
		<description> 自由時報  2007.04.09. 記者李開菊／高雄報導

盲人的世界是黑暗的，但對於付出公益愛心的曾凱文來說，儘管全盲，人生卻是充滿希望的光芒。
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/momororo/archives/2977331.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 09 Apr 2007 20:03:41 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>[自由時報] 陋室手工坊 弱勢避風港   / 多多龍龍的新聞剪貼簿</title>
		<description> 自由時報  2007.04.09. 記者侯千絹／屏東報導

牧師娘璟榕斐寧將一間陋室改造成原味十足的手工坊，開放給眼盲老人或單親婦女、非行少年等展售工藝創作成品，同時免費供應材料教導都市的單親原民婦女創作，讓手工坊成為弱勢者愛與分享的夢想之家。
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/momororo/archives/2977325.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 09 Apr 2007 20:00:50 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>[自由時報] 十多年沒學校 接力課輔 部落教室感謝有他們   / 多多龍龍的新聞剪貼簿</title>
		<description> 自由時報  2007.04.06. 記者羅欣貞／屏縣報導

屏東縣霧台鄉佳暮村失去學校已10多年，擔心學生課業落後，退休男子陳俊仁去年遠離台北市的家，獨自住到偏遠山區，義務指導小朋友、為部落產業奔走，屏科大10多位學生每逢週六、週日也住山上接力課輔，村民排班表輪流煮三餐給他們吃，在政府斤斤計較教育成本時，義工們正設法掏出所有，為部落注入新生機。 
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/momororo/archives/2973579.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 06 Apr 2007 22:23:08 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>[自由時報] 鄭文燦 做對的事 不悔壯志未酬   / 多多龍龍的新聞剪貼簿</title>
		<description> 自由時報  2007.04.08. 星期人物 記者邱燕玲／特稿
 
一年兩個月的新聞局長任期，因為台視公股釋股案中被攪入特殊的政治、媒體氛圍不得不畫下句點，鄭文燦（見圖，資料照，記者簡榮豐攝）難掩有志未竟的遺憾，但談到過去推動新聞局廣電業務轉型，鄭文燦又恢復飛揚神采，侃侃而談。
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/momororo/archives/2973217.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sun, 08 Apr 2007 21:29:26 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>[自由時報] 愛滋兒遭棄 美夫婦要定他   / 多多龍龍的新聞剪貼簿</title>
		<description>自由時報 2007.04.03. 記者周富美／台北報導

與寄養父母相處九天，改變了疑似愛滋寶寶小恩（化名）的一生！「我們農曆春節相處了九天，已經捨不得與小恩分開，不管他是不是愛滋寶寶，我們都要認養他。」美籍教師克萊斯（化名）夫婦說。
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/momororo/archives/2952309.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 03 Apr 2007 21:28:05 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>保鏢財經網 / Roodo Blog</title>
		<description>保鏢財經網保鏢財經網保鏢財經網</description>
		<link>http://blog.roodo.com/chiouyufeng/archives/2688401.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 02 Feb 2007 10:34:14 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>．監督國會 人人有責 / 公民監督國會聯盟 Citizen Congress Watch</title>
		<description>    ■  顧忠華          國會乃是最高代議機關，代表人民審理國家預算以及所有法律條文。它可以比喻為人體的大腦，經常性地蒐集全國各地的民意，彙總後進行政策及法令的分析，制定種種規範，並且不斷修正不合宜的法規，以促進社會的進步。         以上的描述是一種理想的境界，現實的情況卻是：台灣的國會成為朝野陣營近身肉搏的戰場，雙方持續進行焦土抗爭，結果只看到無厘頭式的叫罵，完全沒有理性的攻防和論述，而這幅景象也成為外界對於台灣民主品質的刻板印象。不過，我們除了譴責立委的脫序行為，並各打朝野政黨五十大板之外，也應該捫心自問：作為一般的民眾，我們在投完選票後，是否就放任這些民意代表一再濫用納稅人的公帑來胡作非為。換句話說，台灣的大部份民眾並沒有意識到自己應該從「選民」升級到「公民」，對於選出來的各級民意代表，都應該行使公民的權力，進行嚴格的監督，並且展現足夠的社會壓力，促使民意代表們認真開會和審理法案。世界上的民主先進國家，都存在著公民監督國會的團體，並成為民主政治運作的重要環節，讓表現不好的代表無法逃過眾目睽睽的監督，終究會被選民淘汰。         反觀台灣，由於民間監督國會的力量零零散散，使立委一點也不在意。長久下來，國會的荒腔走板已經像是常態，這令我們不知錯失了多少在國會中凝聚共識，全力提昇台灣競爭力的時機點，難道台灣的公民們還不覺醒嗎？台灣民間的非營利組織，日前宣布成立「公民監督國會聯盟」，便是相信將有更多的公民願意站出來行使自己的監督權力，尤其在「單一選區兩票制」之下，公民團體的評鑑意見，將可以具有左右選局的關鍵地位。所以，公民們只要發出怒吼，持續地表達我們不要野蠻、貪腐、自利、黑箱與無能的國會，而要求文明、陽光、公益、透明和效能的國會，終究會發揮扭轉乾坤的力量，引導台灣的國會走上正軌。         「國會脫序，公民與有責任焉！」推動監督國會的公民運動，期待能得到更廣泛的支持與響應。        （作者為政大社會系教授、公民監督國會聯盟召集人）     自由時報 20070127             </description>
		<link>http://blog.roodo.com/twcw/archives/2684763.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 27 Jan 2007 23:08:07 +0800</pubDate>
					</item>
</channel>
</rss>