http://blog.roodo.com/rss20/topic/topic_article_17608.xml 檢驗台灣媒體之報導與論述，並探討媒體現象背後的結構性問題。 zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved ● 本文出自 - 公視論壇節目「有話好說」製作人 陳信聰 　 轉貼來源 最近很多人問我：「公視究竟怎麼了？」、「換董事長，你們新聞會受影響嗎？」;我只能誠實回答：「我不知道！」。 這陣子董事會風風雨雨，就連員工都搞不清楚，更何況關心公共媒體的一般大眾。然而作為公共媒體，公視一切作為，自當以公共利益、公共價值為最大依歸。在無違法疑慮及無損個人隱私前題下，所有資料言論理應接受公評。另外因本節目也屢遭不實指控，因此我以公開具名的方式，表達我對董監事會近期作法的淺見。 以下文章勢必引起董監事不悅，但請公開討論，也請董監事們暫時放下行政手段，用專業跟公共價值的方式來說服我。 【新民意，不該是撤換理由！任期，不該是唯一保護傘！】 為何要更換董事長？媒體上新董事們的理由是：董事會已經大幅改組，原董事長已不符合「新民意」。然而為何在同一屆任期，有新董事加入就得改選？標準跟席次是多少？是一席還是一半以上？何謂新民意？是政黨輪替的民意還是董事會的民意？而董事會民意是否改變要多久調查一次？董事們能不能一個禮拜改變一次民意？公視法對董事長退場機制並沒有清楚規範，除非任內跑去當黨公職或是判刑確定或是精神耗弱等消極定義，否則公視董事（董事長）不該被任意解職。另外就公視法獨立穩定發展的精神而言，三年任期當然要被尊重，倘若因增加新董事就代表民意改變，就代表一定要改選董事長，那這樣的先例恐將讓公視永無寧日。新聞局大可一開始不足額提名，然後每半年補提一名公視董事，是否公視每半年都得換一個董事長？公視董事中有部份是知名法律學者，自當理解，若兩造利害關係人都不節制個人利益而各自尋找法律漏洞來傷害體制及立法精神，除個人獲利外，對制度的傷害將是無法彌補。難道在剩下幾個月任期，非要拿下董座位置的重要性，會遠高過公視穩定發展與制度的維持？難道付出毀壞公視制度的代價，對熱愛公視的董事們而言，這樣做也值得？ http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/11319341.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 08 Jan 2010 02:59:33 +0800 他開心，你痛心：馬英九花掉納稅人 兩億 血汗錢所蓋的台北「建成圓環美食館」 (生於2003年10月4日，卒於2006年7月5日)。 底圖攝於2008年10月，一個蕭條淒涼的中午。 馬英九照片來自 簡余晏議員的部落格 。 一個市長浪費公款搞砸圓環之後，竟然還敢在結束營業當天在當場嘻皮笑臉。 問題不只出在他身上。 「馬英九表示， 小時候他常到建成圓環來吃小吃 ，建成圓環是許多台北人的共同記憶，現在看到建成圓環美食館落成，他感到非常欣慰，總算對大同、中山區的市民有所交待。他指出，有人說，都市更新是『阿婆抹粉無彩工』，但是他認為，這要看誰來抹， 如果是他馬英九來抹，一定是『 阿婆抹粉水噹噹 』 。」 東森新聞地方中心，2003年10月4日 「像是 西門市場 、 龍山商場 、 艋舺公園 、 龍山寺地下街 、建成美食圓環的重新整建，都讓原本被歲月斑駁的凋零痕跡重新灌入 熱絡的新生氣息 。」 台北市政府，馬英九六年的成績單 (2004年底) 在前文 馬英九與內湖線 析論市民、市長、市政三者的關係時，我把政、媒關係這個至為重要的問題擺一邊，因為它所牽涉到的不只是台北市政，而且是整個台灣政治大局。 http://blog.roodo.com/elysii/archives/9479577.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 18 Jul 2009 23:11:05 +0800 今天旺旺時報出了三、四篇獨家報導，內容是針對捷運詐胡線引發的馬郝心結。（都收錄在回應中，有興趣請自己參考） 在「內捷規畫成箭靶 馬覺挨悶棍」，講的是馬英九方面的立場；在「郝團隊：無奈動輒得咎」，講的是郝龍彬方面的立場，另外還有一篇「貓纜內捷突槌 恐深化馬郝心結」。 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/9470513.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 17 Jul 2009 13:12:11 +0800 再來複習一下這個屢試不爽的經驗法則： 凡旺旺時報獨家，九成有鬼 今天下午開始出現的「民進黨有意徵召李文忠選南投縣長」的新聞，查了一下，每一家新聞的消息都是跟隨旺旺報而來。 而旺旺時報最先、獨家發了兩條消息，比其他各家早了十二小時以上。（應該是旺旺早報的報導，其他各家今天早上跑，過中午後發稿） http://blog.roodo.com/bigburger/archives/9431845.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 12 Jul 2009 18:49:40 +0800 台灣媒體平均品質低，不僅在國內新聞的處理上為眾所詬病，就連在外國新聞的部分也令人搖頭。拜網路發達之賜，很多台灣人直接從外國媒體網站上如BBC來瞭解世界大小事，不用再屈就於本國傳媒的過濾選擇，更可直接繞過本國媒體刻意或無心所造成的偏差錯誤。 在 BBC 旗艦店 與 BBC中文網 之間，台灣人多會選擇後者。較不習慣閱讀外文的人可能比較不會注意到，BBC中文網並不等於 BBC 的翻譯版。 http://blog.roodo.com/elysii/archives/9423595.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 11 Jul 2009 19:43:28 +0800 許榮淑、范振宗二個人要去中國參加國共論譠的事情，一言以蔽之， 樣版戲 。 這種樣版戲通常會幾個共通的元素： 1.具有民進黨籍的人 2.作出和民進黨中央相反的主張或行為 3.民進黨中央的主張與忠狗國民黨相異 4.其他具有民進黨籍的人附和與黨中央相反的主張，或者被曲解為附和相反的主張 5.媒體小事化大 所謂具有民進黨籍的人，只要曾經有過就算數，譬如曾經是黨主席的施明德，或者2004就改投連宋陣營、被停權了好幾年的范振宗。但具有民進黨籍的人不一定是邊陲人物，現任黨公職也不少見；差別在於，越邊陲的人實際動作越大，越核心的人實際動作越小，只有聲音大。看紅衫賊鬧多大就知道施明德有多邊陲了。 在這次的例子中，除了前述的4.還沒有看到外，其他的元素都具備。是不折不扣的樣版戲。 雖然媒體報得沸沸揚揚，但其實事情真的很簡單，就是一句話： 兩個民進黨員要去參加國共論壇 。 樹大有枯枝，人多有白癡，是一定的。只差沒被開除黨籍的范振宗、和淡出政壇已久改行從商的許榮淑，既非民進黨所派、也無權代表民進黨、又不能代表民進黨內任何一個派系勢力。愛去就去，大不了就是被開除黨籍，反正我想他們兩位不在乎被開除，民進黨也不在乎開除他們，那還有什麼好說的？ （魚夫的漫畫） http://blog.roodo.com/bigburger/archives/9411801.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 09 Jul 2009 13:10:35 +0800 關於最近台灣媒體和陳幸妤在美國引發的風波，看到部分媒體的惡質無理，也許讓人痛心不齒，出自駐外記者之筆的這篇文章有值得參考的地方。 http://blog.roodo.com/momororo/archives/8268877.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 09 Feb 2009 09:27:21 +0800 對啊，對啊！阿扁無能，馬區長英明，台灣被中國併吞指日可待！車輪黨愛怎樣就怎樣，看今年底縣市長選舉，車輪黨如何再把民進黨吃得死死的。 http://blog.roodo.com/momororo/archives/8122787.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 19 Jan 2009 22:59:53 +0800 自由時報2009-1-8 扁為黨助選 謝長廷酸黨負債 〔記者 李欣芳 ／台北報導〕影子政府網站召集人、前行政院長謝長廷昨批判馬政府，但也調侃陳水扁前總統，謝長廷說，這屆立委選舉，阿扁很認真替民進黨助選，全國助選了五十場，甚至助選到民進黨負債上億元，都代表阿扁有認真助選，大家也都沒有與扁切割。 謝長廷昨主持綠色和平電台節目時，面對有網友建議，不要跟扁切割，去年總統選舉就是因為與扁切割才會失敗，謝回應說，「我不同意這樣的說法」。 他表示，立委選舉時民進黨就已經大輸了，立委選舉有與陳水扁切割嗎？更何況從更早的縣市長選舉開始，民進黨就輸了，當時有哪一個候選人跟阿扁切割？ 對於有網友提問，媒體報導扁家五點七億元可以匯國外，但在總統大選時，扁卻沒有捐款給謝，謝表示，現在檢討這個沒有意義，檢討自己會進步，檢討別人只是多怨嘆而已。謝說：「總統選舉時，阿扁沒有捐錢給我是事實，電視媒體也曾報導說我拿過多少，當時我也有澄清並沒有。」 報導中的謝長廷廣播，正巧我前天下班時有聽到。相關段落切出來放在底下，其實很短，只有約五分鐘。（感謝Taiwan Radio提供錄音檔） 我不說評語，大家自己聽聽看自由的報導是不是正確適當就好。 這就是台派的第一（唯一）大報嗎？都什麼時候了啊！ http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8052461.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 09 Jan 2009 07:40:39 +0800 9/27「愛部落，愛不落」網聚時有邀請到 鄭弘儀來談台灣媒體生態 他有提到大話新聞是目前所有政論節目收視率最高的 常常是同時段兩個藍營政論節目收視率的總和 有時甚至有時是2100收視率的兩倍 他說收視率這麼高就是因為大話新聞堅持愛台灣的路線 然而就真的只是這原因嗎?&nbsp; 我想不只吧....... 不然同樣堅持愛台灣的頭家來開講為何收視率遠低於大話新聞呢? http://blog.roodo.com/in_r5/archives/7276265.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 01 Oct 2008 18:55:10 +0800 300位AB C 訪台 偏遠學校long stay 自由時報20080715 〔記者侯千絹／綜合報導〕義工旅行成為在台灣暑假新風潮，來自歐美亞各國義工或華僑新生代，利用暑假到孤兒院、學校舉辦短期夏令營，彼此交流，昨北美300位AB C 到台灣偏遠學校long stay，深入台灣風俗民情，鄉下孩子則在交流中看到世界，學當國際人。 來自北美 華僑 子弟返鄉開設青年英語服務營，分配到8人的崇文國小校長陳建民說，今年已是第3年，去年僅1百位學生返國服務，今年一口氣增到300人。 屏東除崇文及麟洛國小外，另有3所國中也有17、8歲的AB C 下鄉教課，展開2周10天課程，美國小子表演歌舞短劇，本地學生表演 中國 舞蹈，各顯身手。 這群學生充滿好奇，愛吃臭豆腐、豬腳、鴨翅，喜歡看連續劇， 對父母的母國文化 深感興趣，擅長武術的王明和要表演給孩子看，陳常欣早在美國就設計好生活化的英文課程，這群說得一口流利英文的AB C 說，他們來教孩子說英文，台灣的孩子則可以教他們說中文，一舉二得。 此外，屏東伯大尼之家先後有多批 華裔 子弟自費到機構服務，屏東信望愛育幼院也有比利時、印尼等地大學生利用做志工機會認識台灣，沒見過外國月亮的孤兒視野因而大開。 里港玉田國小今年首度與靈糧堂合作，舉辦「少年育樂美國村英語營」，服務的團隊是來自世界各國的 華僑 朋友共約20人，彼此跨越文化與語言的隔閡，短短一周建立親人般情感 。 自由時報的總編你也卡差不多一點！！這種稿也行？！ http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6510443.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 16 Jul 2008 00:05:38 +0800 今天台灣股市再度重跌，開盤時加權指數直接下殺摜破7500點，往上拉起後，又在10點08分時下探到7466點的最低值。收盤前三分鐘的指數為7520點，最後出現100億的交易量，把指數拉升到7548.6點作收。不論國安基金在今天有否繼續進場、或買了多少，就跌幅達263點 (=3.37%)以及1224.81億的成交量來看，近一個月來的跌跌不休之勢似有擴大跡象。樂觀地看，這可能只是加速探底；悲觀地看，這或許是市場信心進一步潰散的標記。 這是馬總統就任以來的第二十九個交易日。相較於5月19日的行情，加權股價指數如今已跌掉了18.79% 。 http://blog.roodo.com/elysii/archives/6236465.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 27 Jun 2008 15:11:58 +0800 媒體工作者何時才能意識自己是勞工？何時才能認識團結權的重要性？這幾年來，已有無數媒體工作者被自己的資方當成棄子，被裁員的事件不斷發生歷歷在目，然而，大多數的媒體工作者仍是一副不甘我屁事的嘴臉。 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/6202413.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 19 Jun 2008 21:16:33 +0800 包龍星：朱二，你上次說，戚秦氏在你那裡買了一斤砒霜，對不對？ 朱二：沒錯，大人。 包龍星：驗屍官，你說上次戚家的那一鍋糖水裡面有毒，是不是？ 驗屍官：是，大人。 包龍星：各位，這裡有鍋糖水，一斤砒霜，全到進去，去你媽的，比芝麻糊還有糊，這種東西會有人肯喝嗎？ 陳知縣：也許戚家的人都笨的像豬一樣，沒辦法。 包龍星：那你來喝一口呀，正點呀，喝你會升天哩。 陳知縣：救命啊&hellip;&hellip; 包龍星：你也像豬頭一樣笨，連你都不肯喝。難道戚家人上下會比你更笨嗎？ －周星馳．九品芝麻官 昨天看一則新聞，好像電影對白活生生上演。 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6166657.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 12 Jun 2008 12:44:07 +0800 【作者按】本文原發表於《自由時報》，2006年2月5日。近日為文時，憶及此篇。今將之復刻於此，另加統計圖一幅。謂之墊檔也可，謂之（下一篇之）墊腳石也可。^^ http://blog.roodo.com/elysii/archives/6115227.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 31 May 2008 19:15:17 +0800 這幾天的新聞幾乎都是四川地震的新聞 連政論節目都在討論地震後續的東西 讓我不禁懷疑四川何時搬到台灣來啦 不然怎麼台灣新聞報導的強度這麼高阿 難道是台灣已經沒有其他新聞了嗎 http://blog.roodo.com/in_r5/archives/6027903.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 15 May 2008 13:46:26 +0800 〈快訊〉四川規模7.5地震！　台灣劇烈晃動 TVBS 更新日期:2008/05/12 14:44 大陸四川在台北時間下午2點28分，發生大地震，大陸跟香港媒體報導，地震規模為7.8；不過根據CNN報導，美國地震中心測得的規模為7.5威力之強大，就連北京、上海、台北，甚至就連東南亞的泰國和越南的河內，也都可以明顯感受到劇烈搖晃，時間長達7分鐘之久。&hellip;&hellip; &hellip;&hellip;而在四川的震央，地震的威力，連台灣、泰國和越南的河內都可以感受到。 這大概是我看到的第一則報導，標題寫台灣「劇烈晃動」，內容寫台灣「可以感受到」。是，我相信「劇烈晃動」一定是「可以感受到」；而中國的「可以感受到」，對喜歡無事生非的記者們來說，喔，尤其是喜歡一切向中國靠攏、把中國當作台灣的祖國的媒體來說，大概就是台灣的劇烈晃動吧。 四川強震規模7.8　傷亡不明　曼谷、台灣同感「震撼」 NOWnews 更新日期:2008/05/12 14:56 國際中心編譯 &hellip;&hellip;全台各地在今天下午兩點38分左右，感受到超過兩分鐘的天搖地動。根據中央氣象局掌握最新消息，下午的這波地震，震央發生在四川重慶，地震規模至少有7.8，深度29公里左右。 &hellip;&hellip;中央氣象局指出，下午的這起地震，屬於板塊內的移動，位在高樓的住戶和上班族，搖晃時間甚至多達6到7分鐘。 至於台灣地區，儘管感受到超過兩分鐘的搖晃，但其實震度大約只有1級左右。 標題寫震撼，內文寫天搖地動，最末才說震度只有一級。 照芮式地震標準，所謂一級地震的是：「人靜時對地震敏感則可感受的到」，這樣對記者來說叫「天搖地動」，那，是不是要再來個 台灣限定版地震標準表 ？ 四川大規模地震 半個亞洲在搖 中廣 更新日期:2008/05/12 15:00 台灣地區下午兩點二十八分發生長時間明顯有感地震，氣象局表示規模五點五，而在此同時，外電報導中國四川地區也發生規模七點五的地震，震央在成都西北九十二公里處，震源深度只有二十九公里。台灣、北京、上海和曼谷都有感 中廣獨錯，全部只有中廣和後續引用的中時，說地震規模五點五，不會是把早上的五點一級地震和下午的四川地震搞混了吧？ 我是不知道記者有沒有懷疑一下五點五這個數據和自己的感受到的震度是否相符啦，不過記者有沒有想過，如果中國四川地震傳到近兩千公里外的台灣，還有五點五級的話，中國的西南、南甚至東南地區，應該是全毀吧？？ 這種「台灣與中國一心同體」的招數，是在藉機抬高中國身價，還是在唱衰中國啊？這樣報導是不好的喔～政治不正確喔～～～ 四川強震比921劇烈 台灣各地有感 嚇壞101民眾 東森 【2008/05/12 16:01 報導 】 &hellip;&hellip;氣象局地震測報中心表示，這個強烈地震比起南投921地震還來得劇烈，台灣各地可感覺到的震度大約都在1級，但是因為民眾所處的高樓環境不同，感受不同。地震發生當時，氣象局就接到在全台最高的101大樓裡的民眾電話，緊張的問地震情形，擔心還有餘震，一直問需要逃生嗎？研判由於搖晃時間久，在101的感覺的確相當嚇人。&hellip;&hellip; 拜託一點，很多高樓只要一陣強風吹過都會輕微搖晃，何況是世界最高101？拿高樓晃當佐證實在太沒頭腦了；矮樓和高樓以同樣的幅度晃動，哪一個地震比較嚴重？不用想也知道啊。看似最顯著的例子，其實最沒說服力。 至於記者為什麼要挑這種沒說服力的例子，不是腦殘，就是故意；之前 有轉貼過一篇東森加工地震新聞的 ，那次是故意；像今天這樣晃都不晃硬要說晃的情況，也無從加工，我相信是腦殘。 站在人道的立場，中國四川大地震很令人同情而憂心。不過把目光放切身一些看，地震是一時的，台灣媒體的腦殘恐怕是一世的，從媒體自由化以來，我的同情心已經消磨殆盡，只剩下憂心。 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6014621.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 12 May 2008 17:40:16 +0800 看好兩岸三通　五星飯店殺到3折 TVBS 更新日期:2008/04/21 13:32 莊雪屏 準總統馬英九畫出兩岸三通經濟大餅，旅遊和航空業者相當看好這塊商機，蓄勢待發，準備好賺大陸觀光客的生意 ！因此，馬上要登場的 台中國際旅展 ，已經有300家旅遊業者報名參展，開出機票8折、五星級飯店3折的優惠， 吸引大陸觀光客來台旅遊 。 ......不管是旅遊飯店還是觀光景點的門票， 都對大陸觀光客祭出優惠再優惠 。旅遊業者：「都會比一般國內的價格，也許會再下降個1、2成左右。」 預計300個攤位擠爆展場，國內五家航空業更是卯起勁參展，各各推出機票優惠促銷專案，搶觀光客大車拼。 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5900523.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 22 Apr 2008 12:34:16 +0800 引用自 http://blog.udn.com/ideaintw/1635417 &nbsp; &nbsp; 冠希慾照 10 次道歉　陳冠希退出港演藝圈 TVBS 更新日期 :2008/02/21 17:52 喧騰將近 1 個月，香港藝人陳冠希 終於露面，一改以往戴耳環的嘻哈裝扮，今天穿上西裝，一個人面對媒體，但不接受發問；才 6 分半鐘的獨白，至少就說了 10 次道歉，希望大家能原諒他，他說這次出面是希望阻止傷害擴大，同時也宣布退出香港演藝圈！ 比約定時間晚了 5 分鐘，陳冠希一身輕便襯衫加西裝終於現身，雖然染了頭髮，但看起來清瘦許多，面對大眾先是長嘆一聲。 藝人陳冠希：「我今天回到香港，面對大家和我自己，我不會逃避我的責任，我現在要說聲抱歉，對於受這件事情影響的所有人，我要對所有照片中的女生，和她們的家人說，造成了許多傷害，我很抱歉，我也要和我爸媽道歉，對她們也造成傷害。」 平靜地說出「我很抱歉」，但這句話恐怕還不夠，陳冠希慎重決定，脫離這個是非圈。陳冠希：「我決定退出演藝圈，我決定這麼做，讓我有機會去撫平傷口、尋找自己，沒有疑問地，我會遠離香港演藝圈，沒有時間限制。」 離開可能還是種解脫，其他被牽涉其中的女星，又該怎麼辦？陳冠希：「我先要做的，是阻止痛苦和傷害擴大，我們不想讓情況變得更無法收拾，我再次向這些女性朋友和她們的家人道歉。」 雖然不是念聲明，流暢的每字每句，完整的內容也像經過指點。陳冠希：「我愧為公眾人物，然而我希望這件事，能帶給大家一個教訓，告訴年輕人和社會大眾，這是一次學習，我深感抱歉，我希望大家接受我的道歉，並給我一次機會，謝謝。」 短短 6 分半鐘的記者會，不讓記者提問，避免再做出不當的發言，過程說到至少 10 次的抱歉，和幾次語重心長的停頓，接下來還說要投身公益，陳冠希這次露面，希望為不雅照事件的傷害擴大，設下停損點。 . 璩美鳳性醜聞後操舊業 500萬年薪返新聞界 華夏經緯網&nbsp;&nbsp; 2007/03/21 &nbsp; 璩美鳳昨鳳冠霞帔，象徵嫁入澳亞衛視 璩美鳳（右）從澳亞衛視臺長馮新民手中接過象徵500萬元港幣的廣告牌 　　 中新網3月21電 41歲的台灣話題人物璩美鳳6年前因性愛光碟案人生陷入低潮，昨剪了個利落的學生頭，風光重回她最愛的新聞界，在澳門澳亞衛視擔任主播，年薪高達500萬港幣；反觀散佈性愛光碟的《獨家報導》前發行人沈嶸已入獄，璩美鳳乾爹王又曾也年邁逃往海外，好奇浴火重生的她若播到自己或王又曾、沈嶸等人的新聞怎麼辦？她平常心地說：&ldquo;公事公辦！&rdquo; 　　台灣媒體消息，璩美鳳昨晚6時30分已開始在澳亞衛視播報新聞，不過可能太緊張，誤把&ldquo;熊貓&rdquo;講成&ldquo;熊喵&rdquo;。身為話題人物的她，重生之際免不了被牽扯過去，乾爹王又曾力霸案風波延燒，日前《壹週刊》爆出她在去年6月買下王又曾&ldquo;力霸山河&rdquo;保留戶，王又曾與蔡佳宏感情與金錢也牽扯不清，她只說：&ldquo;我不認識蔡佳宏。&rdquo; 　　沈嶸在3月9日入獄前曾提到她想跟璩美鳳說她很愛她，但璩美鳳昨態度很低調，不願重提往事，僅說：&ldquo;我相信司法。&rdquo;昨晚她並沒有播報王又曾的新聞，不過如果播到王又曾或與自己相關的新聞，她以一貫甜美冷靜的笑容說：&ldquo;那就公事公辦，按照新聞專業處理。&rdquo; 　　政大中文系畢業的璩美鳳，17年前在臺視新聞部擔任過記者與主播，昨起除了播報澳亞衛視週一到週五晚上黃金時段6點半到7點新聞，還擔任該臺的台北公司總經理，她身價也從過去在臺視當記者年薪60萬元(新台幣 下同)，飆漲到2100萬元，簽約3年賺進6300萬元台幣，她說：&ldquo;我這輩子最快樂的日子，就是當記者時，遠勝當&ldquo;市議員&rdquo;。&rdquo; 　　璩美鳳老公Simon人在倫敦，昨透過VCR說：&ldquo;我支援你，我會想辦法在倫敦看到澳亞衛視，這樣就可以每天看到你。&rdquo;璩美鳳聽了感動落淚。璩美鳳除年薪2100萬元外，澳亞衛視還為她準備40坪、租金4萬元的住處，備有司機接送，合約裏不但未限制她不能懷孕，還讓她1年有1個月的假期可回英國。(中國新聞網) . 《麥兜恩觀後語》 一個黯然退出演藝圈、一個風光進入傳播圈 難道拍照片比不上拍影片的嗎？ 還是堅強卡司的問題？ 只能說人果然不能濫教～ 隨便教人家拍照會拍出問題來滴 http://blog.roodo.com/ideaintw/archives/5578153.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 22 Feb 2008 11:57:13 +0800 古早枕頭展&hellip; 好多 限制級 聯合 更新日期:2008/02/19 07:30 記者吳淑君宜蘭縣報導 「這個枕頭還有生殖器，是男生耶！」 宜蘭縣員山鄉立圖書館舉辦枕中夢迴展，收藏家簡長煌提供五十五件古早枕頭， 有的 暗藏閨中情趣，參觀者開了眼界，小女生則看得臉紅心跳。 簡長煌說，這些枕頭至少已三、四十年歷史，材質有石頭、木頭、磁器、鐵製、塑膠製、藤編還有玉石， 比較特別的是木雕的男娃娃枕頭，連生殖器都刻出來 ；早期應還有個女娃娃湊成一對，送給新婚夫婦，祝早生貴子。 「天長地久」枕上有仕女圖，還附詩詞：「莫愁前路無知己，天下誰人不知君。」箱枕可當枕頭，也可上鎖當珠寶箱。員山鄉圖書館館長黃鴻禧說：「我看過我阿嬤用過這種枕頭，早知道就把它留下來。」 簡長煌表示，睡眠占人一生的三分之一歲月，不管是販夫走卒，或是達官貴人，睡覺都要用到枕頭；他收藏的這些枕頭不是有錢就買得到，像木雕男娃娃是另一名收藏家割愛送給他的，讓他如獲至寶。 現代人習慣睡軟綿綿的枕頭，很難想像頭枕在石頭、木塊上硬邦邦的怎麼入眠？簡長煌說，古代沒彈簧床，還不是睡在硬木床上，枕頭只要舒適實用、攜帶方便，克難點，依然可一夜好眠。 黃鴻禧指出，漢代以前，枕具多為竹、木所製，隋唐到元代流行竹、木、玉石、水晶、琉璃枕頭，明、清以後盛行陶瓷枕；枕與人的關係密切，雖是日常用品，卻也蘊涵無限春秋。 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5572735.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 21 Feb 2008 02:05:52 +0800 體貼員工　日本公司給失戀假 中廣 更新日期:2008/01/28 23:00 日本一家行銷公司的員工如果與另一半傷心分手，可以請「心痛假」，不扣薪水，而且年紀越大，可以請假的天數越多。除了失戀可以請假，東京的這家公司員工，在折扣季還可以請購物假。該公司表示，心痛假讓員工可以大哭一場，然後擦乾淚水，再回到工作崗位。公司的執行長平館美紀告訴路透記者說：「不是每個人都需要請產假，但是心碎的時候，每個人都需要請假，就像生病一樣。」她的公司有六名女性員工，專賣女性化妝品和其他商品。該公司說，二十四歲以下的員工每年可請一天心痛假，二十五歲到二十九歲的員工可請兩天，三十歲以上員工可請三天。平館美紀說：「二十幾歲的女人很快可以找到新戀人，但三十幾歲的女人就比較難，而且她們分手時通常比較嚴重。」 Hime &amp; Company員工一年也可以請兩個早上的「購物假」，好早早趕到商店搶購特價品。平館美紀說：「以前，女人可能請半天假去買特價品，但必須把購物袋藏在火車站的置物櫃，但有了支薪的購物假，拎著購物袋去上班也不必不好意思，還能享受買折價品最快樂的一點－彼此討論買了些什麼。」 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5426303.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 30 Jan 2008 23:03:20 +0800 去年中有聽說有個非常報導，就是非官方、素人自己拍的影像化文宣品啦。 今天發現Youtube上有。看上面的集數好像陸續還在出。 先貼一段來大家看看。 那個口白，好像藍色蜘蛛網喔～ XD http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5405997.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 30 Jan 2008 12:43:58 +0800 恭喜聯合中國再次奪冠，勇奪烏龍報寶座。聯合中國兩小報的威力，連腥羶大報頻果都無法匹敵。 ^_^ 去年中國報為了這件事槓過新防會一次，請參見〈終極邊疆： 怎樣才叫烏龍新聞 〉。今年會不會又來一次，這兩天拭目以待。 以下全文轉貼新防會新聞稿。 （那個新防會，你們附的檔案排版.....有待改進.....） http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5305817.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 29 Jan 2008 09:34:55 +0800 ＊本篇為舊文回收 聯合報 李傑：6108億未過 能去美國的就去 看到這標題，會有什麼感覺？ 搞什麼啊！國防部長怎麼能講這種話呢？ 什麼叫能去美國的就去？國防部長公開宣揚失敗主義、投降主義，像什麼話？！ 是不是這樣？再看內文： 他在晉升儀式結束後，語氣平和面無表情地對媒體表示，如果6108億元預算沒有過，能去美國的就去美國，其他人就要死守台灣，打到最後一兵一卒。 有沒有稍微好一點？但還是不太對勁吧？ 為了這新聞，我今晚看新聞時特別留意有沒有現場畫面，結果沒令我失望，華視新聞有播出訪談畫面。 事實上，上面這段引文已經被掐頭去尾、斷章取義。由於口語的關係，他省略掉了某些詞，以致於字面上的確如前述的引文一般。但若加上上下文一起看，李傑這兩句話其實是在說： 「那些有辦法的能去美國的人，就會去美國，我們其他人要死守台灣，戰到最後一兵一卒。」 這是一位國防部長在宣示他保衛國家的決心：縱使軍購不成，我們也要在現有的條件下，盡力防衛我們的國家！ 相較之下，TVBS倒是長進許多： 軍購若未過　李傑：戰到最後一兵一卒 這才是這兩句話應該被摘錄的重點，不是嗎？ http://blog.roodo.com/bigburger/archives/5186015.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 30 Dec 2004 13:18:22 +0800 1 2 照片 1：東京遊民，2007年（ aeiou11235 ）；照片 2：東京ＬＶ，2006年。（ kallisys ） 看到本文標題以及這兩張照片，有些台灣人會聯想到「日本Ｍ型社會」，有些人則會笑說「這是個陷阱」。 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4675515.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 19 Dec 2007 00:03:59 +0800 本文轉載自 傳學鬥電子報第三四八期 言論自由權的前提&mdash;從三立股權爭議談起 九○年代流行一時，作為台灣政治自由化運動主調之一的「黨政軍三退媒體」主張，在2003年年底因《廣播電視法》第五條條文的修訂而落實了。該法要求「政府、政黨、其捐助成立之財團法人及其受託人不得直接、間接投資民營廣播、電視事業」，以及「政黨黨務工作人員、政務人員及選任公職人員不得投資廣播、電視事業」，為的是避免政治力插手媒體經營。咸信：媒體是公眾的看門狗，是監督政府的第四權，是言論自由的實踐場域，因而不應被政治勢力沾染干預。 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/4590627.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 07 Dec 2007 09:35:21 +0800 「2007年新聞金霉獎」票選活動開跑 廣電基金新聞稿 廣電基金秉持以監督媒體為已任，致力於還給民眾乾淨的媒體收視環境。將於12月03日開始至12月31日止，舉行為期一個月的「2007年新聞金霉獎票選活動」，並預定於2008年1月初，於廣電基金網站公佈「2007年十大新聞金霉獎」，歡迎民眾踴躍上網票選心中最烏龍的新聞事件。( http://www.bdf.org.tw/poll7-1_2007/ ) 本次入圍事件主要包含14則新聞報導，含括平面及電子媒體，分別為：「豎仔嗆聲-T台幫腔：周振保嗆聲」、「立委瘋狂擂台賽：朱鳳芝、洪秀柱、陳朝容」、「2007中時、中視、中天三中跨媒體大製作：星光大道」、「56歲不穿內褲，爺爺有練過，小朋友不要學哦！：馬英九不穿內褲」、「白目記者人人罵：許瑋倫車禍」、「周縣長：衝啊！老子上山殺老虎去—狗咬羊事件」、「是真的！T台雞嘴變鴨嘴：瀝青鴨」、「又來了！颱風天真是記者天：柯羅莎颱風」、「寧願做黑道：陳啟禮遺體回國」、「什麼！你不是在罵我哦！：邱義仁口誤」、「馬公醉酒記：馬英九喝酒失態」、「東森物價報最多還能自誇平抑物價有功：物價上漲」、「不速鬼洗澡光溜溜還叫人家「女兒」拿毛巾：馬英九洗澡」、「中天記者是中國人：中天記者採訪李肇星」。 廣電基金自2005年起，每年定期公布該年金霉獎票選結果，我們期盼在社會大眾的努力之下，台灣媒體能夠許我們一個更美好的未來。 新聞聯絡人：林育卉，(02)2392-3177轉222 http://blog.roodo.com/cool_moon/archives/4581171.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 05 Dec 2007 00:57:17 +0800 東森新聞，2007/11/29 &nbsp; 「主計處坦言數據灌水」的標題在昨天中午、晚間的東森新聞至少共出現兩遍。我不知道主計處官員們看到以後作何感想。 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4561127.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 30 Nov 2007 05:21:01 +0800 由於我國近年來的整體經濟成績不錯，熱衷於唱衰台灣的政客與媒體乃紛紛轉移陣地，以外國的經濟情況來製造我們落後於人的印象。走出金融風暴的南韓近年來有許多引人注目的表現，再加上韓劇在台灣蔚為風潮，於是這批人常常假借韓國的例子，來矇騙國人說我們是如何如何不行。最近，韓國大學畢業生的薪資又被他們拿來大做文章。這其實只不過是故技重施，不過，還真的有不少人老老實實地，甚至傻楞楞地相信。難怪這種宣傳伎倆可以被一用再用。 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4535069.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 25 Nov 2007 04:19:21 +0800 「有國有家者不患寡而患不均，不患貧而患不安。 蓋均無貧，和無寡，安無傾。」 孔子 Thinkers prepare the revolution and bandits carry it out. Mariano Azuela (1873-1952) 「中國人民的下一場革命不需要思想家策劃， 而且強盜已開始行動」 章家敦（Gordon G. Chang） 吉尼係數（ Gini coefficient ）是評估所得分配均勻程度的常用指標。在絕大部分的情況下，吉尼係數越大，表示分配越不平均。雖然在理論與應用上，吉尼係數有其盲點與侷限性，但對於不同時期、不同地域的比較研究而言，它仍不失為有效、易用的工具。因此，世界銀行、聯合國、 UNU-World Institute for Development Economics Research（UNU-WIDER） 等機構持續地使用這項指標來追蹤研究各國的所得分配。而我國行政院主計處雖然長期以來主要採行將全國家戶五等分、十等分的方式來分析國內所得分配，還是會在跨國比較的部分納入吉尼係數這一項。 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4482927.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 15 Nov 2007 08:38:29 +0800 「木受繩則直，金就礪則利， 君子博學而日參省乎己， 則知明而行無過矣。」 荀子 &nbsp; 教育部長杜正勝曾不只一次在國會提醒立委注意自己的用詞。最近被糾正的人是在質詢時口出「什麼碗糕」的國民黨籍立委郭素春；在郭素春之前，至少還有在質詢中使用「搞」這個字的李慶華。這兩次糾正有個共同原因：不登大雅之堂的語詞不宜在國會殿堂使用。 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4460601.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 11 Nov 2007 04:01:17 +0800 Public predictions of future social developments are frequently not sustained precisely because the prediction has become a new element in the concrete situation, thus tending to change the initial course of developments. Robert K. Merton 最近媒體大幅報導物價上漲的新聞使我想起社會學家 Robert K. Merton (1910-2003) 在半個多世紀前所提出的「自我實現的預言」（self-fulfilling prophecy ）。 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4457431.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 10 Nov 2007 04:24:21 +0800 東森新聞曹逸雯是這麼報導的： 「自92年開始，每年都會在最後2期、也就是9月、10月與11 月、12月的統一發票加開1至2組中獎號碼。」 也就是說，最多加到四組，最少加兩組。 「根據估算，如果每期加開1組200元的六獎，約需1.3億元的經費」 也就是說，所需經費最多5.2億、最少2.6億。 「為何不能像過去4年一樣至少加碼2組？官員表示，因為剩餘的經費只夠加碼1組，不夠加碼2組」 也就是說，今年剩餘經費不到2.6億。 「由於財政部賦稅署統籌撥給新聞局的經費有600萬元，是財政部及所屬單位中分擔最多的單位，且是由統一發票給獎及推行經費中支付，因此，今年加碼縮水，很難不令人將這600萬元聯想在一起」 姑且相信真的有撥給新聞局600萬好了；加碼一組1.3億，600萬還不到5%好嗎？這兩件事到底要怎麼聯想在一起？ 除非本來剩餘經費有2.6億又多一點，扣掉這600萬變成不足2.6億，無法加兩組，才能說是有關係。就算是有這種關係，主要的關係，難道不是結餘經費比往年至少少了兩三億，才沒有辦法加到三、四組嗎？拿5％出來寫一大篇聯想，刻意不提195%（用加兩組計），這腦殘的成因是偏見還是成見？是惡意還是故意？曹逸雯自己挑一組承認吧。 最後一句最精彩： 「當然也有可能是今年兌獎的民眾突然多出很多所致。」 羚羊 比較好勒！ 那寫這麼一大篇垃圾幹嘛？ &nbsp; http://blog.roodo.com/bigburger/archives/4363371.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 25 Oct 2007 17:53:33 +0800 Student uniform of University of Helsinki in 1853. Painting by Severi Falkman From Wikimedia Commons 上週四（10月19日）傍晚，中天新聞有一則報導關於甫拿下 女流本因坊戰 冠軍的 謝依旻 。在念到她的姓名之前，主播 張雅琴 停頓了一下，然後說「我們就稱他為『謝同學』吧」。這讓我暗笑兩聲。 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4346203.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 23 Oct 2007 01:17:38 +0800 Photo: Dr John2005 ( cc 2.0 by-nc-nd ) 台灣郵政因為在信件上蓋「UN for Taiwan」宣傳郵戳，而被一些媒體拿來大作文章，TVBS在15日傍晚開個頭，聯合報次日接棒（真有效率啊），眾家電子媒體跟進，國民黨立委緊接著上陣砲轟。老套啦：先抓一些似是而非、且大眾一時弄不清楚的前提，講一堆五四三，然後狂轟濫炸一番，等到大部份的人瞭解又是烏龍一場，剩下來的「戰果」就是一些始終搞不清誰是誰非的人。後者的人數不好算，但經由一次次的累積後，多少會反映在選票上。這就是政媒操作的目的。 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4323439.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 18 Oct 2007 05:49:19 +0800 &nbsp; &nbsp; 杜正勝部長打瞌睡的新聞你要做幾天？上圖這傢伙還想選他.馬的總統，你們怎麼不做個特集？！ http://blog.roodo.com/joyce_rhapsody/archives/4279137.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 10 Oct 2007 02:05:40 +0800 被颱風截斷的樹幹 台北市，2007年10月7日 每次颱風來襲，總會在電視上看到記者在戶外冒著狂風驟雨，一副站都站不穩的樣子，吃力地告訴觀眾風力有麼多強大。對此，相信有許多人與我有同樣的想法：有此必要嗎？！ http://blog.roodo.com/elysii/archives/4265845.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 08 Oct 2007 15:36:44 +0800 這個標題從成語「生張熟魏」而來。而「生張熟魏」典出沈括的《夢溪筆談》： 蜀人魏野，隱居不仕宦，善為詩，以詩著名。〔...〕 忠愍 鎮北都，召 野 置門下。北都有妓女，美色而舉止生梗，土人謂之「生張八」。因府會，忠愍令乞詩於野，野贈之詩曰：「君為北道生張八，我是西州熟魏三。莫怪樽前無笑語，半生半熟未相諳。」 後世所謂的「生張熟魏」所指的卻是「生熟不分」。既然變異可以如此，我就不客氣地把「魏」改成「大衛」囉... http://blog.roodo.com/elysii/archives/4187285.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 24 Sep 2007 18:13:16 +0800 擷取自 中華民國法官協會網站 ， 2007年9月4日，14:25:43。 「喔，是嗎？」對於台灣的新聞報導，我總是會先作如此質疑。真實中摻有錯誤或虛假、乃至於全盤捏造：長期以來，一些媒體的不良記錄多到讓我不得不提高警覺。予豈好疑哉？予不得已也。 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4080257.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 04 Sep 2007 23:09:28 +0800 來源：年代新聞，2007/8/27 台灣的電視新聞常常使我懷疑：現在到底是不是二十一世紀？ http://blog.roodo.com/elysii/archives/4036427.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 28 Aug 2007 19:55:12 +0800 近 來，我們已經能很明顯的感受到媒體對於某些特定族群，有這很強烈的偏頗意識與錯誤再現方式。對泰勞等外籍勞力工作者、精神疾病患者、原住民、外籍配偶&hellip;等，台灣的新聞媒體常常會以一種分別他者的心態居之。往往看見這些族群的新聞報導，都是很負面的事件、現象與行為，甚至，把這些同樣在台灣生長與生存的人們，冠之以危險份子的標籤，然而，這導底是什麼原因造成的？ http://blog.roodo.com/attemborough/archives/3878189.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 24 Jun 2006 12:55:33 +0800 自 南亞地震發生以來，台灣的媒體開始形成一股熱潮，希望召喚出大家捐獻愛心、展現台灣慈善的動力。雖然，報導與關懷社會弱勢乃為媒體社會責任之一環，此亦為媒體守望之正功能之一。但，在媒體大量與不斷重複的報導，以及類似議題接連不斷的報導下，此種間接或直接，要求或希望閱聽人捐款的新聞，是否已失去或扭曲了其原有應具備之意義？而這一系列所謂關懷災難與弱勢的相關報導，如此大量與不間斷挖掘與報導之下，這些媒體可能的因素與背後的動機又是什麼？是基於什麼樣的動機與理由，媒體「大量且密集」的，持續的要求閱聽人慷慨解囊，展現大愛？又，在要求捐款與大量報導之後呢？ http://blog.roodo.com/attemborough/archives/3873729.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 14 Feb 2005 21:14:29 +0800 相 信不少人對於前幾天剛下檔的日劇《白色巨塔》，與目前正在八點檔時段重播的韓劇《大長今》裡的種種，感動不已！當看完白色巨塔，聽著主題曲「奇異恩典」，感念於劇中演員對人心的詮釋如此深刻之時，筆者卻遺憾，現在台灣的電視劇難有這樣「經典」的作品與演出。 筆者嘗試分析《白色巨塔》與《大長今》，這類「經典」日劇與韓劇的成功，可從內容面的「議題」、「劇本」、「配樂」與「演員」，以及行銷面的「投資」、「市場」來觀察。 http://blog.roodo.com/attemborough/archives/3873673.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 09 Oct 2004 20:56:36 +0800 前 月27日，喧騰一時的周政保嗆聲光碟事件主角之一，前TVBS電視台攝影記者史鎮康正式遭檢方起訴。稍早，則有三立電視台張姓文字記者，因採訪政治新聞受挫而當場流淚，近兩三年，亦接連不斷發生新聞記者採訪新聞事件後呈現不當報導，而遭到網友與輿論抨擊。新聞媒體工作者此後，被許多對台灣媒體表現不滿的網友與朋友，以「妓者」字代替而被嚴重歧視與污名。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 從這類的批評與刻意的污名看來，當一般人看見最顯而易見的媒體「內容」上所呈現的錯誤時，最廉價與直接的批評，往往是將犯錯的責任直接罪加於掛名的新聞工作者上，甚至怪罪於大學新聞教育的失職。而部分傳播學者針對此類新聞問題的討論，亦時而偶以記者新聞道德與專業淪喪，作為評判新聞錯誤問題之論點。只是，這麼多的事件下來，問題真的只出現於記者個人的道德與專業淪喪的問題？或者我們將之籠統地歸咎於收視率與環境的不景氣問題，就能夠看見這類所謂「媒體亂象」的問題核心嗎？ http://blog.roodo.com/attemborough/archives/3871425.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 06 Aug 2007 11:21:17 +0800 刑法第三百十六條 醫師 、藥師、藥商、助產士、心理師、宗教師、律師、辯護人、公證人、會計師或其業務上佐理人，或曾任此等職務之人，無故洩漏因業務知悉或持有之他人秘密者，處一年以下有期徒刑、拘役或五萬元以下罰金。 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/3844583.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 01 Aug 2007 01:11:37 +0800 The Birds waged war with the Beasts, and each party were by turns the conquerors. A Bat, fearing the uncertain issues of the fight, always betook himself to that side which was the strongest. When peace was proclaimed, his deceitful conduct was apparent to both the combatants; he was driven forth from the light of day, and henceforth concealed himself in dark hiding-places, flying always alone and at night. Those who practice deceit must expect to be shunned. Aesop The media is no longer simply the fourth estate, without which the other three branches of government could not operate honestly and effectively. Because of technology and the consolidation of news organizations -- similar to the consolidation of airline and automobile alliances-- the media is becoming a world power in its own right. The power of the media is wilful and dangerous because it dramatically affects Western policy while bearing no responsibility for the outcome. Robert D. Kaplan &nbsp; 任誰都會覺得這荒謬不經：媒人不僅在婚宴上跟新人眉來眼去、勾肩搭背，最後還跟著一起進洞房、度蜜月。更荒謬的是，類似的故事幾乎天天在台灣上演。 http://blog.roodo.com/elysii/archives/3675421.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 17 Jul 2007 20:29:24 +0800 1. 中天新聞，2007年6月12日，20時13分 一個多月以來，晚間中天新聞畫面左側，總是有個預告「節目異動：」的跑馬燈。 緊接著「節目異動」後，一串落落長的字，最後出現的是「今晚九點『文茜小妹大』」。跑馬燈空白了幾秒鐘後，這段訊息再次被播放... http://blog.roodo.com/elysii/archives/3641949.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 11 Jul 2007 18:01:30 +0800 東森新聞台有個談話性節目「關鍵時刻」，主持人是劉寶傑。在7月3日，該節目的主題是台北股市。當天的加權指數在盤中最高達到9019.93點，收盤時的指數是8996.20點。於是，該節目一開始即聚焦於：台股何時能過9000點關卡？ http://blog.roodo.com/elysii/archives/3618689.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 08 Jul 2007 16:11:44 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp; [前言]用這種 Sliding Windows 的算法是避免單一筆 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 資料的錯誤或變化過大, 在某種觀點是種展開 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 到後面四個星期, 也因此能夠有穩定性與即時 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 性的雙重特質, 這在時間序列的計算很常見, &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 也是一種移動平均的概念. http://blog.roodo.com/genehong/archives/3574225.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 04 Jul 2007 01:50:25 +0800 來源： 博客來 透早起床，打開電視，亂轉到三立新聞，看到關於一則關於楊德昌逝世的報導。三立新聞部，算你們倒楣。 http://blog.roodo.com/elysii/archives/3571245.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 03 Jul 2007 15:43:23 +0800 &nbsp; You furnish the pictures and I'll furnish the war. William Randolph Hearst (1863-1951) &nbsp; &nbsp; &nbsp; 新聞報導與烹飪有個共同點。同樣的食材經過不同的料理手法，色香味可以有千萬種的變化，從令人垂涎三尺到難以下嚥的都有。至於新聞報導嘛，來看個記者會的例子吧。 http://blog.roodo.com/elysii/archives/3531815.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 26 Jun 2007 07:22:19 +0800 老話一句，拒看過分炒作的新聞是最消極也是最有效的抵制方法。 &nbsp; http://blog.roodo.com/geason/archives/3526351.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 25 Jun 2007 14:49:03 +0800 台北地方法院於昨天上午7時50分裁定，東森媒體集團王令麟以一億元交保。下午6時20分，王令麟步出法院。在法院門口的眾家媒體記者，從日出等到日落，終於盼到了第一男主角的出現。 http://blog.roodo.com/elysii/archives/3480877.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 17 Jun 2007 00:31:07 +0800 追查西點軍校生性侵疑雲 西點軍校訪台學生與女大學生傳出性愛糾紛，男女雙方各執一詞，究竟是男歡女愛還是性侵？根據軍方調查報告，各項證據都對女方不利；同時，由投宿飯店影帶畫面及介紹人莊同學的msn記錄看，都指向女生主動接受求愛。 http://blog.roodo.com/momororo/archives/3474369.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 12 Jun 2007 21:41:38 +0800 在 前幾天所寫的一篇評論 中，我曾引述德國導演 Max Oph&uuml;ls (1902-1957)這句話： If you run after the audience, you will only see its ass. 據聞，這是他的口頭禪。在電影工業中，尤其在他所身處的大片廠時代，對抗媚俗是一件相當辛苦的事。要拒絕從淪為觀眾的「跟屁蟲」、到淪為變成「看屁蟲」，必須有清明的心靈，更需要勇氣、毅力與傲骨。在其他的文化工業，包括媒體，他這句口頭禪也適用。 http://blog.roodo.com/elysii/archives/3414423.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 05 Jun 2007 19:35:09 +0800 我沒看到 E. T. (Extra-Terrestrial)，我看到吳宇舒。 http://blog.roodo.com/elysii/archives/3400701.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 04 Jun 2007 23:36:28 +0800 來源： 東森新聞 ，2007年5月31日 &nbsp; 對於李前總統訪日，中國雖擋不了，但仍按往例向日本施壓，要日方「 不給台獨分子提供活動舞台 」。中國政府經常指責他國「干涉內政」，但自己撈過界去干涉他國內政時，卻一派凜然模樣，不愧是文明古國之不二傳人（我是說1949年那時）啊！這當然不是新鮮事；值得玩味的是，截至目前為止，這次中國的反彈並不如以往強烈，反倒是我們國內有些奇奇怪怪的聲音。 http://blog.roodo.com/elysii/archives/3378723.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 31 May 2007 19:06:01 +0800 年代新聞2007年5月25日晚間八點 If you run after the audience, you will only see its ass. Max Oph&uuml;ls Owing to this alien mediator [money] - instead of man himself being the mediator for man - man regards his will, his activity and his relation to other men as a power independent of him and them. His slavery, therefore, reaches its peak. It is clear that this mediator now becomes a real God, for the mediator is the real power over what it mediates to me. Its cult becomes an end in itself. Karl Marx 週五傍晚，才剛在 上一篇 寫過「只要一打開電視新聞頻道，就有發掘不盡的笑料」、「令人哭笑不得」後不久，就看到這則令人搖頭的新聞。 http://blog.roodo.com/elysii/archives/3354863.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 27 May 2007 18:08:30 +0800 自由時報 2007.05.21. 陳增芝（作者為民進黨中國事務部副主任） 五月十八日上午，陳總統輕車簡從，前往新店市華中街某小巷的某喪宅，為黃文雄先生的尊翁，「刺客的老爸」─黃耀輝先生上一炷香。除了中央社、大紀元以及「與媒體對抗」網站之外，看不到任何電視媒體報導了陳總統這個行程。 http://blog.roodo.com/momororo/archives/3285003.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 21 May 2007 20:36:09 +0800 不幸，真是不幸！我沒牢記 上次教訓 ，前天晚上又亂按電視遙控器，讓畫面溜到中天新聞，遙控器太老舊，來不及轉台，就聽到陳文茜這段話。一聽她這話，心中不免嘀咕：這這這&hellip;這頻率也未免太高了吧&hellip; http://blog.roodo.com/elysii/archives/3252425.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 15 May 2007 02:28:15 +0800 自由時報 2007.05.12.金恆煒（作者為《當代》雜誌總編輯） 三立電視台製作了十三集的「二二八系列報導」，只有「二十秒」的誤失，卻被中國黨無限上綱的大鬥特鬥；目的很簡單，就是再玩過去執政時的「箝制新聞」的手法，妄圖拿區區「二十秒」來取消全部的十三集。然而，國民黨已非執政黨了，一手掩天的大屠殺事件在噤聲六十年之後出土，真相了了。國民黨愈打壓，真相愈顯明；始作俑者《聯合報》勢必心勞力絀。 http://blog.roodo.com/momororo/archives/3245275.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 12 May 2007 07:41:44 +0800 自由時報 2007.05.13. 張立德（作者為軍事雜誌主編） 為了漢光二十三號演習的預演，國軍損失了二名優秀飛官與一架戰機，還波及友邦委託國軍代訓的數名軍人，讓人相當震驚。而這已是繼四月陸航直升機失事以來的第二起因漢光演訓而造成的傷亡事故。 http://blog.roodo.com/momororo/archives/3245149.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 13 May 2007 10:52:36 +0800 自由時報 2007.05.13. 明燈（作者為資深新聞工作者） 看到聯合報針對三立電視台製作的「二二八走過一甲子」錯置畫面事件，突然一付很「專業」的樣子，窮追猛打，忘了這一年來自己所報導的錯假新聞醜事，泰半未經查證，有的不僅不「更正、道歉」，猶硬拗、強詞奪理，謹舉犖犖大者：像去年七月十四日在A1版頭題報導：「挺綠學者倒扁 林義雄支持…澄社響應」，結果是子虛烏有；八月十八日A1及A2版頭題大肆「製作」：趙建銘賣十三克拉巨鑽故事，社會譁然，隔日僅刊「小啟」了事；在九月廿二日A3版報導：「李遠哲為李登輝和施明德聯繫中間人」，結果被李遠哲痛批：「媒體都在說謊！」也未見「更正、道歉」。 http://blog.roodo.com/momororo/archives/3244981.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 13 May 2007 09:38:40 +0800 自由時報 2007.05.13. 宋醇誼（作者曾任投顧公司研究員） 台灣高鐵首度海外舉債，發行ECB（海外可轉換公司債），超額認購達一．六六倍；用白話說，就是國際資金看好高鐵營運，搶著要借錢給台高。想起當初藍營媒體政客猛說「高鐵變廢鐵」，以及更早的雪隧，令人感慨！ http://blog.roodo.com/momororo/archives/3244975.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 13 May 2007 09:36:33 +0800 （ 我讀聯合報，快樂得不得了 系列 5） 看到聯合報指責三立的「二二八走過一甲子」系列報導中某畫面的移花接木，並要三立自己檢討。我認為這是人性史上的一件大事。 http://blog.roodo.com/elysii/archives/3195901.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 09 May 2007 04:19:53 +0800 瀝青鴨的上輩子是草莓族，下輩子也是。 http://blog.roodo.com/elysii/archives/3120461.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 04 May 2007 02:24:07 +0800 Study of N.B.A. Sees Racial Bias in Calling Fouls By ALAN SCHWARZ Published: May 2, 2007 An academic study of the National Basketball Association, whose playoffs continue tonight, suggests that a racial bias found in other parts of American society has existed on the basketball court as well. http://blog.roodo.com/no_difference/archives/3115191.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 03 May 2007 09:43:26 +0800 對倫敦交響樂團（ LSO ）來台演出一事稍有所悉者看了這個畫面，大概猜得到我想說什麼。當天曾到國家音樂廳聆聽者也許已經笑到彎腰。 http://blog.roodo.com/elysii/archives/3109983.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 02 May 2007 13:55:35 +0800 自由時報 2007.05.01. 記者蔡孟尚、趙靜瑜、編譯盧永山／綜合報導 上週中國時報報導奶粉將漲價一倍，引發關注；行政院消保會、公平會指示新竹縣消保官靳邦忠配合高檢署打擊民生犯罪小組、台南地檢署主任檢察官曾昭愷進行調查，昨天約談中時採訪來源統一乳品事業部經理黃釗凱，黃澄清自己說的是「原料奶粉」，並非媒體報導的「產品奶粉」。 http://blog.roodo.com/momororo/archives/3106531.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 01 May 2007 22:56:14 +0800 自由時報 2007.05.01. 紀行（作者為軟體工程師） 四月二十六日晚上的公視新聞，有一段是報導我國基於彰顯主權，拒絕中國所提出的奧運聖火傳遞路線；令人驚訝的是，這則報導最後竟然出現「政府拒絕聖火，恐成國際笑話」，強調「如果聖火要來，卻被政府拒絕，將是奧運百年史上的頭一遭，恐怕成為國際笑話」。我幾乎不敢相信，這是出自我們台灣人民納稅資助的公共電視台！ http://blog.roodo.com/momororo/archives/3106299.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 01 May 2007 22:30:05 +0800 在中天夜線新聞聽到主播姚崑崙報導這則新聞時說「在路上不要亂瞄」。我倒想請教一下姚先生，什麼叫「亂瞄」？ http://blog.roodo.com/elysii/archives/3103203.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 01 May 2007 05:08:34 +0800 &nbsp; &nbsp;&nbsp; [前言]無論是惡意的人身攻擊與批評都還是發自於一 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 個 &quot;有意圖的想法&quot;, 而部落格觀察提供的是 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一個 &quot;沒有意圖&quot; 的數字計算來評比, 但無意 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 往往是最容易被區解與造成傷害的, 所以雖然 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我們無意去批評與評論, 甚至會去評價的都是 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第三者, 但傷害是一樣存在的. http://blog.roodo.com/genehong/archives/3065411.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 26 Apr 2007 01:16:12 +0800 自由時報 2007.04.25. 記者陳曉宜、劉榮、趙靜瑜／台北報導 台北首份「合法」發行的捷運報Upaper，自三月廿六日開始發行，台北市議員徐佳青、周威佑、吳思瑤收集該報發行至四月廿日的報紙統計，前國民黨主席馬英九的正面新聞最高、佔的版面最大，議員批評該報違反合約，意識形態不中立，還每天增加捷運線二十％垃圾量，由全民買單。 http://blog.roodo.com/momororo/archives/3061095.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 25 Apr 2007 20:48:11 +0800 電視遙控器真不是個好東西。約一個多小時前，我不小心亂按而看到了中天的「文茜世界周報」重播，本想繼續轉至別台，但聽到陳文茜提到「貼身」採訪法國社會黨總統候選人S&eacute;gol&egrave;ne Royal，不禁好奇而停下來看。 http://blog.roodo.com/elysii/archives/3038119.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 22 Apr 2007 01:49:21 +0800 在便利商店看見商業週刊這期的專題「越寫，越聰明」，向來對寫作充滿浪漫憧憬，看見讚揚寫作的文字，忍不住就買了一本。回家後才發現我漏看了副標：「文字力是職場加分券，讓你多50％機會進入好公司」。 http://blog.roodo.com/chihlinyeh/archives/3024375.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 18 Apr 2007 05:32:28 +0800 自由時報 2007.04.11. 記者黃忠榮、彭顯鈞／台北報導 行政院長蘇貞昌昨天在立院答詢時表示，NCC雖是獨立機關，但還是行政體系的一環，NCC委員用自己兒子、姊夫當司機，連最起碼的官箴都沒有，「政務官還沒有過這樣的情形」，行政院停職的處置完全符合法令規範。 http://blog.roodo.com/momororo/archives/3010273.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 11 Apr 2007 23:21:23 +0800 自由時報 社論 2007.04.12. 台灣的政治運作一向流露出濃厚的族群、意識形態色彩，混淆、蒙蔽了客觀、理性、專業的標準，使得朝野之間難以找到溝通協調的共識與交集。最近一些跡象顯示，此一趨勢似乎更為嚴重，幾有積重難返之虞。 http://blog.roodo.com/momororo/archives/3010219.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 12 Apr 2007 23:14:59 +0800 自由時報 2007.04.14. 金恆煒（作者為《當代》雜誌總編輯） NCC違憲，大法官第六一三號解釋文已經明確定案；NCC違法，行政院已做出處理。問題是，民主化的台灣，為什麼會產生既違憲又違法的機構NCC？這是合乎常識的質疑。然而，從結果往上推，正看出政黨輪替之後台灣政情的危兮險殆。 http://blog.roodo.com/momororo/archives/3010175.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 14 Apr 2007 18:56:56 +0800 自由時報 2007.04.13. 記者黃忠榮、王貝林、林恕暉、趙靜瑜／台北報導 高雄市壽山動物園組長張博宇手臂遭鱷魚咬斷，蘋果日報、聯合報、中國時報均將鱷魚咬著斷臂的照片未加處理直接刊登，立法院昨不分藍綠痛批這三報太過血腥，但因現行法令「無法可罰」，除呼籲民眾拒看三報抵制，不排除擬訂新的出版法約束媒體；立委也讚許自由時報整隻斷臂打馬賽克的合宜做法。 http://blog.roodo.com/momororo/archives/3010135.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 13 Apr 2007 23:43:13 +0800 自由時報 2007.04.15. 記者周富美、黃以敬、曾鴻儒／台北報導 台灣新聞記者協會昨天發表二○○六年年報大會，與會學者提出NCC元年觀察報告指出，過去一年來，NCC出現行政懈怠、柿子挑軟的吃等問題，一名記協會員接著提到，對於NCC宣稱T台在黑道嗆聲假新聞風波前，沒人檢舉的說詞是公然說謊，就他了解，廣電基金會曾就Ｔ台瀝青鴨獨家事件行文檢舉，但NCC卻說無人檢舉，引發討論與關注。 http://blog.roodo.com/momororo/archives/3010115.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 15 Apr 2007 18:28:57 +0800 （ 我讀聯合報，快樂得不得了 系列 4） 天空終於放晴。連日的陰雨霏霏使我推想，舉世聞名的英式幽默也許跟英倫三島的氣候有關。島國台灣也難免有下雨下到令人難耐的時節。幸好台灣多的是現成的樂子，例如在 [聯合滋事庫]網誌 就有數不盡的爆笑資料可供排憂解悶。我每次遇見那位 聯合報老偝偝 ，總想推薦他看看這個有助於延年益壽的網站；可惜，他不用電腦。 該網站全面而持續地檢視披露聯合報幾乎成為家常便飯的報導謬誤。光是處理這些，就夠該網誌作者忙的了。在這種情況下，該報亦充滿雋永之語的「民意論壇」版之奇文不免成為滄海遺珠。 獨樂樂不如與眾樂樂。既然妙語如珠的聯合報民意論壇陪我度過了因大雨而被迫延長的下午茶時光，就來跟大家分享一下閱讀該版的樂趣吧。 http://blog.roodo.com/elysii/archives/2993363.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 12 Apr 2007 01:35:55 +0800 自由時報 2007.04.04. 記者楊雅民、陳慧貞／台北報導 TVBS新聞台爆記者自導自拍黑道嗆聲影帶，台灣廣告主協會昨日出面表示，該行為應該被嚴厲譴責，呼籲全國所有廣告主，自發性地在四月二十日至二十六日期間，撤掉TVBS新聞台的廣告，暫時移至該台其他日期或其他媒體刊播。 http://blog.roodo.com/momororo/archives/2973901.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 04 Apr 2007 23:09:04 +0800 自由時報 2007.04.05. 簡余晏（作者為台北市議員） TVBS電視台暫由財務部協理林嘉欣代理總經理，但，TVBS是否已真的展現誠意面對問題？ http://blog.roodo.com/momororo/archives/2973801.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 05 Apr 2007 22:53:30 +0800 自由時報 2007.04.05. 記者林南谷、施曉光、高嘉和／台北報導 台灣廣告主協會發起撤除TVBS廣告行動，昨天引起藍營立委反擊，但廣電基金執行長林育卉則呼籲所有廣告主，一起支持撤播四月二十日至二十六日TVBS及TVBS-N廣告，強調將針對該兩台進行側錄，隨後將公布抵制期間仍刊播廣告的企業主名單。T台發言人葉毓君則表示：「凡與廣基有關的，T台都不予回應。」 http://blog.roodo.com/momororo/archives/2973717.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 05 Apr 2007 22:43:36 +0800 自由時報 2007.04.05. 記者林南谷、王述宏、劉力仁／台北報導 為抗議TVBS在瀝青鴨事件後又爆發自導自拍影帶醜聞，民進黨立委王世堅、名嘴汪笨湖等人昨天率七百名鴨農、支持群眾及活生生的鴨子包圍Ｔ台大樓，高喊「TVBS關台、TVBS關台」口號，並揚言接下來會天天報到，直到Ｔ台關台為止。 http://blog.roodo.com/momororo/archives/2973699.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 05 Apr 2007 22:40:13 +0800 自由時報 2007.04.05. 記者林淑娟、邱燕玲／台北報導 新聞局長鄭文燦請辭獲准，全國藝能總工會理事長余天不滿過去七年換了七個局長，導致演藝相關政策無法延續，昨天率二十餘名成員赴行政院抗議；因求見行政院長蘇貞昌未果，工會揚言將發動更大規模的陳情，繼續為藝人權益請命。 http://blog.roodo.com/momororo/archives/2973675.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 05 Apr 2007 22:38:13 +0800 自由時報 2007.04.06. 記者邱燕玲／台北報導 送監院或公懲會？ 蘇揆尚未定奪 行政院對國家通訊傳播委員會（NCC）違法失職調查報告已完成，政院內部曾考慮將NCC主委蘇永欽等移送監察院調查，但監院已無運作必會石沈大海，因此也提議送公懲會，才能有停職的立即處分，但院長蘇貞昌為求周全，尚未做最後定奪。 http://blog.roodo.com/momororo/archives/2973535.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 06 Apr 2007 22:17:32 +0800 自由時報 星期專論 2007.04.08. 向陽（作者向陽，現任國立台北教育大學台灣文學研究所副教授） ──我們不支持任何黨派，以避免成為一黨一派的御用刊物。我們不理會任何選舉，由總統乃至警員的任何候選人，我們都同樣對待。我們將對有關公共事務的報導僅限於事實的紀錄。 http://blog.roodo.com/momororo/archives/2973239.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 08 Apr 2007 21:36:32 +0800 李濤辭去TVBS總經理職務，so what ？！ http://blog.roodo.com/elysii/archives/2960073.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 05 Apr 2007 19:06:05 +0800 [2007/04/04] 不知悔改 支持特定政黨不代表就要支持 TVBS，如果連 TVBS 這種惡質的操作手法都不唾棄、抵制，如何期待新聞媒體從良？國家通訊傳播委員會 NCC 如果繼續對 TVBS 一再縱容，將成為媒體作亂的共犯，還有存在的道理嗎？也請國民黨、親民黨不要再對 TVBS 護航，就是因為有你們的支持，TVBS 才會如此明目張膽，一再藉由新聞自由的名義做出眾多不當的勾當，不知反省。 by 水藍 - 「與媒體對抗」 http://blog.roodo.com/joyce_rhapsody/archives/2958893.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 05 Apr 2007 11:17:04 +0800 自由時報 2007.04.02. 曹長青（作者為中國旅美作家） TVBS記者製造假新聞恐嚇社會，引起輿論譁然。在這個事件中，這家電視台至少有五個新聞專業上的錯誤︰ http://blog.roodo.com/momororo/archives/2944925.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 02 Apr 2007 21:18:36 +0800 &nbsp; 「樹德務滋，除惡務本。」 書經 「除惡不可猶豫，猶豫恐生它變」 王結（1275-1336） TVBS編導製播黑道持槍恐嚇影帶的行為不僅是個刑事犯罪案件，也是一樁踐踏傳媒倫理、蔑視公民社會的惡行劣跡。台灣社會是否有足夠的意志決心，掌握民氣與契機，動手清裡自己詬病已久的媒體亂象，端視我們如何藉由輿論與行動來施壓，促使相關政府機構、組織社團、民間人士徹查嚴辦此案，並以處理此一案件為起點，進一步整頓台灣媒體結構。 http://blog.roodo.com/elysii/archives/2944111.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 02 Apr 2007 17:35:06 +0800 前幾天震驚社會的黑道份子嗆聲錄影帶，媒體大聲批判社會治安敗壞，如今卻被發現是ＴＶＢＳ的記者所拍攝，媒體為了獨家播放歹徒嗆聲影片，已經很讓人非議了，更何況是記者親自參予拍攝呢？ http://blog.roodo.com/in_r5/archives/2925661.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 03 Apr 2007 02:00:28 +0800 傍晚在「 漢堡挑軟的吃 」上看到的這篇 東森／米國潛艦神秘失聯 讓我想起幾天前原本想寫而未寫的評論。 http://blog.roodo.com/elysii/archives/2909431.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 25 Mar 2007 22:17:11 +0800     [前言]但台灣倒是部落格以輕文學或生活性的記錄居           多, 批判性的文章占少數, 甚至目前台灣的部           落格發展的批判性很容易進入一種漫罵的 &quot;鄉           民&quot; 現像, 或者是高知識去劃分階級族群的           &quot;城民&quot; 現像. http://blog.roodo.com/genehong/archives/2898049.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 23 Mar 2007 16:39:23 +0800 自由時報 2007.03.19. 李方（作者曾任新聞編譯十七年，並於大學教授翻譯） 對於邇來台灣政府加緊從事正名運動及拆除蔣介石銅像等「去蔣化」措施，三月十五日最新一期英國《經濟學人》周刊報導了此舉所引發的朝野爭執。文章正標題是：Cultural revolution （文化革命），副標題為The fight over a dictator's legacy（一名獨夫遺緒之爭）。 http://blog.roodo.com/momororo/archives/2881971.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 19 Mar 2007 21:40:46 +0800 自由時報 社論 2007.03.19. 統派媒體日前登出一則外國媒體批評台灣搞文化大革命的報導，指出最新一期「經濟學人」週刊以「文化大革命」為題，將台灣民進黨政府大舉拆除蔣介石塑像，積極推動去蔣化的一連串措施與中共文化大革命相提並論。但查閱「經濟學人」原文，卻發現該則短文係以報導為主，只是在報導台灣執政者所推動清除來自中國獨裁者的歷史記憶，以及此一行動所引起的藍綠爭議，而並非針對性的批判文章。統媒顯然是移花接木、過度渲染，企圖混淆國人的視聽。 http://blog.roodo.com/momororo/archives/2881931.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 19 Mar 2007 21:36:53 +0800 自由時報 2007.03.19. 記者王平宇／台北報導 「經濟學人」雜誌以「文化革命」（Cultural revolution）為標題，報導有關台灣打算拆除中正紀念堂圍牆。此舉引發國人困惑，何以知名國際雜誌要反對拆牆之舉？其實，報導並無反對拆牆或正名的意思，這全部是被立場偏頗媒體刻意誤導所致。 http://blog.roodo.com/momororo/archives/2881891.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 19 Mar 2007 20:57:07 +0800     [前言]這個 &quot;無限制&quot; 雖然我不會限制你的使用, 但           也包含你不能因為你的宣稱改變我既有的 &quot;無           限制&quot;, 所以是任何人可如此的使用 &quot;無限制&quot;,           當然也包含我自己. http://blog.roodo.com/genehong/archives/2828319.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 09 Mar 2007 03:22:42 +0800     [前言]因為看到一個已經認識很久的人, 貼出一篇文           章, 寫到 &quot;The ability to speak does not           make you intelligent&quot; 時, 我終於了解我寫           捷運日記真正的含意了. http://blog.roodo.com/genehong/archives/2807339.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 05 Mar 2007 15:19:46 +0800 禮拜二因為傳出中國政府打算課徵資本利得稅，中國股市暴跌百分之十，第二天全球股市哀號遍野，台灣則因為 228 休市一天，暫時逃過一劫。 http://blog.roodo.com/chihlinyeh/archives/2795877.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 03 Mar 2007 06:35:42 +0800 Date: 2006/10/18 網路是個非常即時的民意調查，如果我在一天之內可以從不同處收到五次相同的文章，這篇文章肯定引起了相當多的共鳴。以此觀之，商業周刊至少在議題的掌握上是非常成功的。每隔一段時間，就得接受一次商周的報導的轉寄轟炸，媒體做到這樣，足矣。 http://blog.roodo.com/chihlinyeh/archives/2780619.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 28 Feb 2007 07:09:22 +0800     [前言]但看到所謂X 先生, X 先生等在憂心很多事情,           可能事實上最大的考量還是在利益分贓吧, 而           最後是強者以哭泣收場, 只是令我肯定X 小姐           真的對錢有百般不捨的聲淚俱下. http://blog.roodo.com/genehong/archives/2717336.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 12 Feb 2007 15:16:51 +0800     [前言]從 &quot;128&quot;, &quot;楊傳廣&quot; 與 &quot;部落格觀察&quot;, 這三           個之間到底有甚麼神奇的關係呢? http://blog.roodo.com/genehong/archives/2689021.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 02 Feb 2007 17:50:14 +0800 ／綜合報導 　根據新聞公害防治基金會（新防會）長期監督統計結果顯示，2006年全年台灣報紙總共出現132則新聞烏龍事件，該會從這項統計中選出十大烏龍新聞，其中，中國時報以四則居榜首，聯合報三則居次。 這裡面有幾條假新聞真的都蠻可笑的，大家來看看吧！ http://blog.roodo.com/joyce_rhapsody/archives/2686825.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 01 Feb 2007 22:00:42 +0800 藝人許瑋倫發生車禍，傷勢相當嚴重，腦部與全身嚴重出血，陷入重度昏迷，昏迷指數只有3。由於出事的是名人，一大群記者聚集到醫院，新聞台也不斷的SNG連線，現場的的記者也不意外的問了一堆腦殘的問題... http://blog.roodo.com/tcy0516/archives/2675971.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 28 Jan 2007 11:34:38 +0800 （ 我讀聯合報，快樂得不得了 系列 3） 「不宜妄自菲薄，引喻失義...」 （無奈的）諸葛亮 「若是瞎子領瞎子， 兩個人都要掉在坑裡。」 聖經，馬太福音15:14 民生報雖然出現在本文標題，但並非我們的主要討論對象。不過，這並不是說，那只是掛來當招牌的羊頭，起碼不只。這裡要談論的，沒錯，還是2006年12月29日的聯合報。您也許早已猜到。 已讀過此系列前兩篇者，或許會好奇，為何我對那一天的聯合報情有獨鍾、一往情深。「取樣標準之一致性」是個好理由；但這解釋不了為什麼是那一天。好吧，話說從頭。 http://blog.roodo.com/elysii/archives/2622859.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 05 Jan 2007 19:42:56 +0800 （ 我讀聯合報，快樂得不得了 系列 2） 「名不正，則言不順； 言不順，則事不成…」 孔子 （跟子路互嗆以後） 聯合報的政治立場，大家都知道，自不待多言。若說聯合報對「中國」一詞過敏，有些人會覺得難以置信。但是，如果聯合報真的沒對「中國」過敏，難道說聯合報對「中國」很感冒？過敏還是感冒？還是聯合報吃錯藥？怎麼回事？ http://blog.roodo.com/elysii/archives/2615170.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 02 Jan 2007 17:29:05 +0800 （ 我讀聯合報，快樂得不得了 系列 1） 「 聯合報民調 台灣人三分之一不快樂 」。這是12月29日聯合報的頭版標題，該報以此為開端，開始其連載三天的「（不）快樂」專題。據聯合報宣稱，該民調的各縣市有效樣本介於600至616人之間。看來規模不小，可惜我未有機會受訪（奇怪，聯合報做那麼多民調怎麼從沒找上我呢）。 為了響應聯合新聞網的「每個人都可發揮自己的影響力」標語（其實不論是誰，只要活著，都在發揮影響力，只是，其影響有好有壞，有大有小罷了），藉個人的部落格來向聯合報說一聲：「我讀聯合報，快樂得不得了」。為什麼讀聯合報讓我這麼快樂？且先以聯合報此專題為例，來跟大家分享我的心情，也為敝人的「我讀聯合報，快樂得不得了系列」作個開場白。 http://blog.roodo.com/elysii/archives/2610449.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 31 Dec 2006 14:17:27 +0800 有句話說，看一個媒體，不僅要看他報什麼，更要看他不報什麼。 http://blog.roodo.com/bigburger/archives/2609868.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 31 Dec 2006 00:31:25 +0800 On ferme les yeux des morts avec douceur; c'est aussi avec douceur qu'il faut ouvrir les yeux des vivants. (The eyes of the dead are closed gently; we also have to open gently the eyes of the living.) Jean Cocteau 發生在12月26日的地震不幸在恆春造成兩人死亡。死者之一的方淑娟女士以身軀護子而不幸罹難，聞者莫不動容。次日清晨讀報，看到這則消息，心中的感受宛如桌上那杯咖啡一樣，又苦又酸又溫暖。溫暖來自一個永恆的春天，一個為人性光明所照耀的美麗境界。 當大多數媒體聚焦於方淑娟女士時，在四位自由時報記者所共同執筆的一篇報導中，我們看到另一個感人的場景。 http://blog.roodo.com/elysii/archives/2606854.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 29 Dec 2006 01:37:18 +0800 趙建銘被放出來了。實在說，我個人完全不認為趙建銘有任何一丁點可以被交保的資格。不過，剛剛我看到媒體為了用鏡頭審判趙建銘，不斷的跟隨趙建銘，不斷的追逐著趙建銘的身影，不斷的重複詢問著趙建銘毫無營養，而且同樣的問題... http://blog.roodo.com/jrfox/archives/2543418.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 11 Jul 2006 16:19:00 +0800 喧騰多年，當初西元2000年阿扁總統就任時曾經宣告過「即使動搖國本，也絕對要查到底！」的「法國拉法葉艦回扣貪瀆案」，由於法方意圖爭取和解，台灣政府方面除可望獲賠將近10億美元的賠償金外，相關台灣方面的貪瀆名單也可能即將解密。而當年阿扁總統的宣告，在相關名單資料解密之後，也將可指望有所眉目。 為了避免這個新聞被草率處理、刻意漠視，更為了防止貪瀆弊案被不公正的雙重標準假正義給蒸發，我想應該把這個消息列入觀察焦點中才是。至於某些媒體或泛紅政客，故意將早已許諾嚴辦且事涉公義伸張的弊案究責之事，當成是泛綠回馬槍的招數也好，或是漠視也罷，我想該追究的終究躲不過，不論扁府的問題，或是拉法葉。 先給各位看一下下面幾篇報導： 拉艦案》黨政人士直指郝柏村身邊人 拉艦案》郝龍斌：抹黑就告 （翻譯：敢影響我的選情給我試試看！） 拉艦案》柯建銘：拉艦案解密程度 超乎想像 拉法葉艦案　綠委：涂太太今晚返台 綠營反擊 掀拉艦幻象回扣醜聞 「拉法葉軍艦差點導致兵變」 拉法葉級巡防艦 （軍艦小檔案） 江澤民在拉法葉艦弊案中拿到巨額黑錢（多圖） 下面這個條目，滿有惡搞的惡趣味，也順便分享一下： 深喉嚨指邱、李也吃拉法葉油水 （我猜這是蔡啟芳在搞KUSO吧？哈哈！） 期待台灣有更光明的未來，檢視弊案就不該有雙重的標準。一樣是弊案，難道牽涉超過10億美元貪瀆金額的拉法葉，真的該被選擇性的漠視嗎？衷心期待拉法葉案也有水落石出的一天！ http://blog.roodo.com/jrfox/archives/2543401.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 12 Jun 2006 22:15:32 +0800 5月10號，在下參加了一場由加拿大公共電視CBC新聞總監Tony Burman 主講，討論媒體價值與道德的研討會。 http://blog.roodo.com/jrfox/archives/2543395.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 22 May 2006 06:40:00 +0800 一大堆新聞媒體都在派謝長廷為閣揆，甚至說100%是謝長廷接任！而這個消息在我貼文的此時，事實上始終根本沒有人給予確認。怪了，是誰決定了引領我國內政的閣揆人選？！根據在下從小習得的粗淺知識來思考，應該只有我國國家元首，才有指派閣揆的權力，不是嗎？難不成，老師連這麼重要的事情都敎錯了？ http://blog.roodo.com/jrfox/archives/2543367.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 24 Jan 2005 23:20:00 +0800 深夜十二點多，多家媒體即時轉播著這則新聞－－虐童人球（應該說是被當人球的受虐童才對吧？怎麼連遣詞用字都還要人敎？）的發展動態。 http://blog.roodo.com/jrfox/archives/2543362.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 15 Jan 2005 00:57:39 +0800