<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>建構台北成為一個世界級的都市</title>
	<link>http://blog.roodo.com/rss20/topic/topic_article_15934.xml</link>
	<description>在馬英九執政下的台北市,七年多以來沒有進步!</description>
	<language>zh-tw</language>
	<generator>Roodo Blog System</generator>
	<copyright>All Rights Reserved</copyright>
	<item>
		<title>台北市政府預算疑暗藏選舉預算！ / 紅5雜想</title>
		<description>台北市政府明年新編了198萬的預算做為「電視新聞輿情通報服務」。這筆預算是要委外替市府24小時側錄各新聞台報導，提到市長、市政相關新聞，就要立刻以簡訊及電話通報發言人室！  可是市政府明明本來就有一套「市政電視新聞輿情蒐集側錄系統，」每年都編了10萬多的維護預算費用，還有12萬多的加班費！為什麼原來已經有一套系統，還要委外再做一套呢？恐怕是為了明年市長選舉打選戰時，委外的那一套可以做為盡選總部蒐集輿情及通報訊息之用！</description>
		<link>http://blog.roodo.com/in_r5/archives/10333363.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 22:59:40 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>台灣的驕傲 五星級飯店成晒衣場 / 紅5雜想</title>
		<description>           </description>
		<link>http://blog.roodo.com/in_r5/archives/9955755.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sun, 13 Sep 2009 16:47:55 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>聽奧閉幕「辦桌」突改不席地 特製坐墊全報廢 / 紅5雜想</title>
		<description>想不到我凌晨才剛寫好一篇罵 聽奧閉幕宴貴賓席地而坐  的文章，天一亮就看到報導寫說 「辦桌」突改不席地 特製坐墊全報廢 ，當然不可能是因為我寫的那篇文章了！但是也未免太突然了吧！</description>
		<link>http://blog.roodo.com/in_r5/archives/9926589.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 06:14:24 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>台北聽奧最新創意力作........閉幕宴貴賓席地而坐 / 紅5雜想</title>
		<description>                                                                        </description>
		<link>http://blog.roodo.com/in_r5/archives/9926265.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 02:08:12 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>救救中山足球場 / 紅5雜想</title>
		<description>下個月底花博會就要開始進駐中山足球場了 原本以為花博會完中山足球場還會是中山足球場 距離2011四月花博結束雖然還有三年 不過也就只有三年~~~~  但是今天看到新聞說   北市府已請日本建築大師伊東豐雄為顧問，展覽館半年後是否拆除尚未有定案，但市府將邀國營企業參與設置永久性場館   看來如果沒有反對的聲音 中山足球場將會變成花博館</description>
		<link>http://blog.roodo.com/in_r5/archives/5978959.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 17:33:14 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>&quot;郝&quot;大一個花博館阿 / 紅5雜想</title>
		<description> 總經費新台幣七十九億元，收入約三十二億元 .....也就是注定要虧47億元,台北市會不會太有錢了一點阿  會場涵蓋圓山公園區、美術公園區、新生公園區，及大佳公園區 ......原來除了使用中山足球場外,還涵蓋了四個公園區阿,難道2011年四月之前,這四個公園也要跟中山足球場,因為施工而停止使用  展覽館半年後是否拆除尚未有定案，但市府將邀國營企業參與設置永久性場館，盼多留少拆，朝綠建築方向規劃。 .....看來中山足球場很有可能變成歷史了,這四個原本屬於公共空間的公園,也將會出現要繳錢的&amp;quot;展館&amp;quot;</description>
		<link>http://blog.roodo.com/in_r5/archives/5977467.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 15:03:39 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>中山足球場委外搬遷期數變 / 紅5雜想</title>
		<description>現在是市政府想怎樣就怎樣嗎 去年還承諾能用到今年底 現在就變成6月底就必須搬走</description>
		<link>http://blog.roodo.com/in_r5/archives/5915615.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 15:19:55 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>馬最凸槌建設 「懶貓」奪第一 / 紅5雜想</title>
		<description> 徐議員的票選活動出爐啦 聽說接下來還有其他票選 大家拭目以待吧   票選結果      貓空纜車1,322票  建成圓環1,309票  台北小巨蛋1,222票  龍山寺地下街1,172票  公車專用道1,081票  貴族天橋1,014票  黃金地下道927票  西門市場819票  無線寬頻805票  大巨蛋728票  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/in_r5/archives/4067995.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sun, 02 Sep 2007 18:45:32 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>家具垃圾桶致人受傷 市府：依約辦理 / 紅5雜想</title>
		<description> 市民因為街道家具而受傷，市府都發局居然回應，家具垃圾桶設置依合約規定辦理；已要求包商儘速處理民眾受傷案。  當事人受傷後與區公所、環保局聯繫，環保局同仁因考量當時垃圾桶在查驗階段，因此僅請受傷民眾電洽柏泓公司處理，未留下姓名及聯絡方式。  這就是台北市政府處理事情的態度嗎？人受傷了只會互推責任，連姓名、聯絡方式也不留，只叫受傷的人自己去找廠商求償。&amp;nbsp; </description>
		<link>http://blog.roodo.com/in_r5/archives/3987099.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 22 Aug 2007 22:06:16 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>草山行館應否重建?? / 紅5雜想</title>
		<description>說實話我個人是支持去蔣的
不過我支持草山行館該重建</description>
		<link>http://blog.roodo.com/in_r5/archives/2972861.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sun, 08 Apr 2007 19:22:26 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>〔政治〕幹嘛要拆中正紀念堂 / 寒山石徑Cold Mountain Stone Path</title>
		<description>　　歷史不該盲目的美化；也不應該盲目的抹煞；我們應該要正視歷史，由事實中發展自我對歷史的看法。

　　現在的中正紀念堂是一個盲目美化歷史的建築物，是將蔣介石先生當成神來崇拜的歷史建物，這種東西矗立在台北市的市中心，本身就存在一種時空價值錯亂的荒謬性，這種巨大的荒謬性地標在全國找不到第二處，從這個面向來看，中正紀念堂並不是沒有保存的價值。
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/2873861.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sun, 18 Mar 2007 23:14:21 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>馬市府進入「看守」階段？　中午12點不到員工跑快光 / 紅5雜想</title>
		<description>  馬市府進入「看守」階段？　中午12點不到員工跑快光    台北市長馬英九進入「看守」階段，台北市政府的服務品質也隨之「擺爛」？台聯台北市議員候選人簡余晏辦公室成員 13日前往台北市新工處申請路權，不料，十二點鐘不到，新工處辦公室只剩下小貓二三隻，曾姓業務負責人還不耐地說：「你怎麼這個時間來，我們要休息了，你一點半再來。」服務態度之差，讓人為之氣結。  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/in_r5/archives/2468301.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 13 Nov 2006 16:57:38 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>台北市長選舉就只是台北市長選舉 / 紅5雜想</title>
		<description> 市長選舉就只是市長選舉，不是統獨大戰，也不是族群大戰，更不是對陳總統的信任投票． </description>
		<link>http://blog.roodo.com/in_r5/archives/2445880.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 09 Nov 2006 11:56:04 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>《1029 中國時報特稿》自辦基測、免試入學 如何圓夢 拭目以待 / 紅5雜想</title>
		<description>《特稿》自辦基測、免試入學 如何圓夢 拭目以待
【陳洛薇】 
　　台北市長選舉淪為口水戰，選民期盼看到的政見牛肉不見了，令台北市民感到十分鬱卒，針對北市家長、教師及學生最關心的教育政策，民進黨、國民黨台北市長參選人終於有了交鋒。</description>
		<link>http://blog.roodo.com/in_r5/archives/2397834.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 01 Nov 2006 00:39:22 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>&lt;轉貼&gt; 愛河vs.長江黃河  ■鄭素玲 / 紅5雜想</title>
		<description> 愛河vs.長江黃河  ■鄭素玲 

宋楚瑜日前在公開場合，批評謝長廷的愛河經驗，他說：「難道自己家裡一條水溝清好了，就能說有能力治黃河、長江？」宋楚瑜的這番話，不僅污辱了高雄人，更顯露出他的心中根本沒有台灣，也沒有台灣人民。

</description>
		<link>http://blog.roodo.com/in_r5/archives/2375515.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 27 Oct 2006 19:04:06 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>李慶元批國民黨北市議員護航 草率審案 / 紅5雜想</title>
		<description> 李慶元批國民黨北市議員護航 草率審案 
會不會太扯阿~~~六項重大議案三分鐘通過~~是在趕業績嗎??
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/in_r5/archives/2371012.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 26 Oct 2006 18:12:53 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>單一版本教科書，教師、學童「零煩惱」?? / 紅5雜想</title>
		<description> 單一版本教科書，教師、學童「零煩惱」 這是郝龍斌在他部落格提出的政見

單一教材或是一綱多本到底誰好誰劣  我想是個很值得討論的議題
我個人對這沒研究也沒有特別偏好哪一種,所以就不著墨於此

</description>
		<link>http://blog.roodo.com/in_r5/archives/2359642.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 24 Oct 2006 18:34:24 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>&lt;轉載&gt;奧運在台北　進步在台灣 / 紅5雜想</title>
		<description>黃崇祐
台北市長選舉近日已有許多候選人正式登記參選，首都選舉在以往高度政黨對決，只看顏色，不看政策的氣氛下，致使候選人只專注版塊，卻忽視發展。然而這次選戰卻稍微露出不一樣的曙光，我們看到一個鼓舞台北城大幅建設進步的發展願景，就是2020年奧運要在台北。  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/in_r5/archives/2353690.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 23 Oct 2006 18:15:11 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>台北停車場太多嗎?? / 紅5雜想</title>
		<description>台北停車位難找我想是大家共同的印象

然而郝龍斌卻在他的政見中提出了&quot; 改建洛陽停車場作為商場餐廳 &quot;

請想像一下在環河南路、昆明街、洛陽街口附近
少了機車５９８格.小車１５７３格.大車５１格會有多麼不方便
難道商場餐廳對於該區會比這個停車場重要嗎?
誰能跟我說一下是怎麼回事阿?</description>
		<link>http://blog.roodo.com/in_r5/archives/2298339.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 14 Oct 2006 18:46:51 +0800</pubDate>
					</item>
</channel>
</rss>