http://blog.roodo.com/rss20/topic/topic_article_13986.xml 觀點是政治的基礎，自由或保守，中央集權或地方分權都是不同的政治觀點，沒有觀點的政治容易流於權力的追逐 zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved 昨天不小心轉到AVBS的政論節目, 李艷秋主持的那個. 看得差點讓人噴飯. 主題是最近南投的黑道. 主持人跟國民黨立委張顯耀拿著幾張民進黨前南投縣長林宗男跟江欽良的合照, 講的口沫橫飛. 一張照片是咬耳朵的, 兩個人跟那個金門來的大舌頭評論說一定有不可告人之事! 拿這個來酸, 不就是幫吳敦義承認江是黑道? 又咬耳朵就不可告人, 一起去峇里島呢? 笨藍丁看的節目就是這麼腦殘! http://blog.roodo.com/isjack/archives/10664957.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 12 Nov 2009 08:07:09 +0800 &gt;10/3 中時短評 如是說．完全贊成． 如果說有所謂的national character，當然也會有政黨性格(party character)，證諸國民黨的誔生，成長與維繫，&ldquo;國民黨不可能消滅派&rdquo;，絶對贊同． http://blog.roodo.com/perspectives/archives/10171489.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 03 Oct 2009 09:34:30 +0800 Normal 0 0 2 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:表格內文; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} Normal 0 0 2 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:表格內文; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} Another one bites the dust: Normal 0 0 2 false false false MicrosoftInternetExplorer4 st1\:*{behavior:url(#ieooui) } /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:表格內文; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} 父親朱樟興曾任 三屆桃園縣縣議員及第二屆國大代表。 岳父高育仁為政壇大老，曾任中華民國臺灣省議會議長、立法委員及臺南縣縣長。 岳父之父高錦德曾任臺南縣財政科長兼稅捐稽徵處處長、並代理臺南縣縣長。 妻弟高思博曾為第六屆國民黨籍立法委員。 2008 年 5 月 20 日起，就職中華民國行政院政務委員兼蒙藏委員會委員長。 http://blog.roodo.com/perspectives/archives/10154211.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 01 Oct 2009 11:59:20 +0800 10/1 中時社論 重話批評馬英九,並舉李登輝執政改革的前例為馬英九上一堂政治課: Normal 0 0 2 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:表格內文; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} 我們無法茍同「寧敗勿濫」的說辭；這樣的講法將「敗」與「濫」截然二分，而完全不考慮其中種種可能的折衝與變化。古往今來所有偉大的政治家，既非務實派的和 稀泥者，亦非理想派的道德死硬，而是在環境的壓力下，不放棄中心理想，但也不斷在現實中做出關鍵改變、關鍵突破的實踐者。這一類實踐者不只是堅持理想，更 重要的是，他們懂策略、懂方法、甚至更懂得政治操作中的取捨與妥協，以便布局、蓄勢、待機，終至適時發動而贏得關鍵鬥爭，以實踐自己的政治理想。 &nbsp; 以上理論空談無益，讓我們舉一個實例，就能清楚了解什麼叫做逆境突圍的政治人物。廿年前當 李登輝 繼 任總統時，台灣的政治環境對本土型政治人物並不友善。但李登輝能善用自己的總統職位與本土特質，逐步布局、伺機而行，先從俞國華手中拿下財經人事權、再卸 李煥黨權、後取郝柏村軍權。他在奪權的過程中，總是不忘在關鍵職位布下核心人馬（例如蔣彥士、蔣仲苓、黃主文、黃昆輝），策略周延，也使他在歷次政爭中幾 乎大獲全勝。 &nbsp; 今天的 馬英九 有什麼呢？不外乎清新的形象與正直的人品，這與當年李登輝的形勢並無二致。但是我們要提醒馬總統： 形象與人品是無法治國的 。政治領袖若始終標舉形象、人品的特質，則往往只能凸顯對方的虛浮，卻沒有改造環境的實益；老是把形象掛在嘴邊，反而逼得自己面臨「敗」與「濫」二選一的窘境。社會學家韋伯說得很好：對政治而言，強調形象的道德倫理不足恃，唯有推動貫徹的責任倫理才是論定成敗的關鍵因素。 &nbsp; 馬總統看不慣地方提名有案底的候選人，很好；但既然欽點子弟兵御駕親征，就要十二萬分地努力貫徹意志，而不是把欽差大臣單兵送去當炮灰。馬主席不滿雲林地方 派系與賄選，很好；但如果這一仗顯然無法打勝，也不必要急著當下出手，以免事後由黨中央擔負起慘敗的責任，撼動自己的威望。花蓮與雲林二役，一處是戰鬥布 局鬆懈遲緩、一處是戰鬥時機尚不成熟，但總統大人卻都勇敢求戰。結果呢？都輸了，然後就放出個寧敗勿濫的訊息，似乎自己又回到了韋伯道德倫理的護盾之後。 說穿了，政治理想無論如何要靠勝選來貫徹；天下哪有不斷敗選，而竟然聲言自己雖敗不濫的道理？ 總統能夠選擇何時開戰、如何開戰、怎樣布局、先後次序，但是一旦戰火開啟，就要有九成的戰勝把握。 &nbsp; 華裔建築師貝聿銘在設計羅浮宮室外金字塔時，遭到法國政媒的全力反對。但貝先生親赴法國用說服力與毅力改變了反對環境、完成了作品、成就了藝術。羅浮宮再美，也要蓋完了才能供世人欣賞。馬總統的政治理想再崇高，也要實踐之後才能彰顯其價值。 Normal 0 0 2 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:表格內文; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} 中時近年來難得的好社論 &nbsp; http://blog.roodo.com/perspectives/archives/10153585.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 01 Oct 2009 09:14:28 +0800 9/25 工商時報社論 : Normal 0 0 2 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:表格內文; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} Normal 0 0 2 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:表格內文; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} 詐騙電話橫行全台非僅讓民眾損失貲財，更讓社會 互信 崩解 ... 看看鄰近的日本，近年沒聽說他們在編什麼「庶民經濟指標」，但他們卻努力讓統計調查的拒訪率接近零，使所回收的樣本（ sample ）完全可以代表母體（ population ）。這並非日本政府如何強制民眾配合，而是 日本政府絕不允許詐騙電話橫行，在社會互信建立下，非但保障了民眾的貲財，也維繫了政府統計的品質 。 Normal 0 0 2 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:表格內文; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} 日裔美籍學者福山曾經主張互信是國家發展的重要指標 . 在現代經濟體系中 , 信用的地位也極端重要 . 在一定程度上 , 現代經濟可以說是建立在信用 (trust) 上的適度擴張 , 讓經濟生產與消費發展 . 其實 , 一個人的經濟信用也可以從銀行給他 / 她的信用貸款 / 消費額度加以判斷 . Normal 0 0 2 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:表格內文; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} 《互信、理念、政治評論 vs 台灣民主政治》 曾討論此一問題 . &nbsp; &nbsp; Normal 0 0 2 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:表格內文; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} &nbsp; Normal 0 0 2 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:表格內文; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} http://blog.roodo.com/perspectives/archives/10065633.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 25 Sep 2009 09:24:35 +0800 中時 9/18 短評 : 李慶安唯一值得慶幸的是，司法系統竟然對她與吳淑珍有截然不同的標準。 吳淑珍非公務員照樣以貪汙罪判刑，李慶安當了那麼久公職居然只涉詐欺而沒有涉及貪汙 ，這種 雙重標準 著實讓外界吃驚，李慶安再不服也可以私下偷笑了。 http://blog.roodo.com/perspectives/archives/9993459.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 21 Sep 2009 10:06:50 +0800 9/21 工商時報社論: 台灣社會有幾個特殊現象是執政當局必須特別注意的。舉例來說，台灣股市開戶數達850萬戶，而且散戶的成交值仍占多數； 甚至一般在國外用以投資避險的期貨市場，也是散戶占6成以上。 ....另外一個特殊現象是電視媒體政論節目中，有些不是財經專業人士，對於熱門財經議題也難免要評論一番，一般庶民也無從分辨，囫圇吞棗全盤接受。 &nbsp; http://blog.roodo.com/perspectives/archives/9993329.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 21 Sep 2009 09:15:55 +0800 本屆立委席次國民黨佔絶對多數,很多人(尤其是民進黨)抨撃國民黨一黨獨大,有害台灣民主政治運作與發展.他們以此為訴求,希望選民能在下次立委選舉時改變這種情況(尤其是今日台北巿大安區立委補選) 不像台灣單一國會容易獨斷,匆促立法,美國的參眾兩院運作機制不同,增加權力制衡的緩衝機會. *** the different rules governing the House and the Senate&mdash;the Senate works by compromise whereas in the House the majority party prevails -------&lt;the Economist&gt; *** http://blog.roodo.com/perspectives/archives/8595329.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 28 Mar 2009 16:06:03 +0800 如同會來本里坐坐泡茶嗑瓜子的人都知道，里長已經很久沒寫政治文了... 是啊～因為自從驅長上台之後，還要說什麼呢？每日的新聞、部落客的文章里長也沒少看，但看來看去突然覺得，其實說什麼也是鬼打牆般的無限迴圈吧？ 那為什麼還要寫這一篇，嗯...真要說也沒為什麼，只是因為想寫罷了～ （拍謝，本人一向 隨便 隨性～） http://blog.roodo.com/joyce_rhapsody/archives/8435089.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 06 Mar 2009 21:33:01 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 上週四行政院長劉兆玄頒贈一等功績獎章給 NCC ( 國家通訊傳播委員會 ) 卸任主委蘇永欽。劉院長致詞說，蘇永欽任內遭受前政府若干「政治上的干擾」，卻勇於接受挑戰，有很多重大建樹與績效。 &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; NCC 主委應該拒絕這個獎章 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/6960715.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 24 Aug 2008 22:28:22 +0800         瑞士洗錢疑案使得整個綠營陷入憤怒與恐慌。阿扁頓時變成黨人皆曰可殺。有人要開除他，有人要他切腹。彷彿只要痛罵阿扁，民進黨就可以浴火重生似的。           但急著與扁切割並不能解決問題。真正的問題不在阿扁，而在更源頭的地方。民進黨並不是因為少數人貪腐才迷失，而是因為整個黨迷失了方向，少數人才有機會開始貪腐。貪腐的土壤就在募款的方式。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/6851915.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 19 Aug 2008 15:32:32 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;馬政府上任不到百日，怨聲載道，民調支持度由七成跌至三成。一干擁馬名嘴剛開始還將責任推給前朝政府及國際局勢，但愈來愈心虛，才不得不承認從前被他們吹捧得如花似玉，英明俊偉，馬上可以解民倒懸的，其實是個滷肉腳。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;馬政府重創人民信心的，主要有三：一曰經濟無能，二曰主權軟弱，三曰國際冒退。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/6657641.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 05 Aug 2008 16:26:11 +0800         最近有幾個有趣的民調，發人深省。首先，馬英九的民意支持度從剛上任時的六成六，跌到三成六。其次，如果明天再投一次票，馬英九還是會以逾半的選票打敗謝長廷。其三，蔡英文的非典型政治形象贏得民眾的認同。           這些民調證明，民進黨必須拋棄「沒有中間選民」的謬論，同時必須努力轉型，萬不可幻想選民對國民黨失望，就會票投民進黨。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/6657613.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 05 Aug 2008 16:11:06 +0800 相較於自然科學，人文研究強調辯駁、申論與重新詮釋，沒有一定的答案，藉此開啟多元的思考空間 &nbsp;&nbsp;&nbsp;--中研院院士許倬雲於&lt;余紀忠講座&gt;,2008/6/30 http://blog.roodo.com/perspectives/archives/6251057.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 01 Jul 2008 08:57:09 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;馬政府，以六十年執政之經驗，經濟上有總設計師蕭，國防上有總司令陳，外交上有資深大使歐，黨有吳伯公，政有教授劉，國安有蘇起，此皆有頭有臉，擲地有聲之老臣也。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 豈料箭之既出，一射不中，疑是還沒暖身；再射偏右，說是風向影響；三射又左，全民嘩然。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;而股市已下墜千點，民調則跌破五十。正是物價與烏鴉齊飛，綠臉共與綠卡一色，淒淒慘慘戚戚。支持者心疼，全體國民瞠目結舌，無言。一看黃曆，才剛滿月呢！ http://blog.roodo.com/cjliu/archives/6223141.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 24 Jun 2008 12:47:28 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 民進黨最近猛攻綠卡問題，但是焦點錯了。綠卡與愛台無關，而是國家安全問題。總統大選時，謝陣營暗示馬英九有綠卡就是不愛台，犯了戰略錯誤。許多選民的親友也有綠卡，覺得跟愛台灣並不矛盾，推己及人就會原諒馬英九，並覺得民進黨太誇張。但萬一他們據此推論，認為總統或政務官擁有綠卡可以接受，國家安全就堪慮了。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/6155275.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 10 Jun 2008 09:02:42 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 民進黨「青壯派」提出八大改革方案，但有的並非改革要務，有的會讓蔡英文綁手綁腳，實在令人失望。蔡英文最好說「謝謝指教」，萬萬不可照單全收。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/6094437.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 27 May 2008 09:19:53 +0800 蔡英文當選黨主席，標示民進黨新的開始。 新的開始，不一定要否定過去。短短一、二十年內，民進黨帶領台灣走出威權統治，以中國為宗主國的虛幻存在，變成亞洲最民主、最自由、主權獨立的國家，居功厥偉。 民進黨的歷史成就建立在其三大核心價值，「台灣」、「民主」、「進步」之上。但政治訴求往往因為其成功，而喪失了繼續動員的力量。民進黨的核心價值必須在新的時代，重新詮釋並且深化。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/6045545.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 18 May 2008 20:25:03 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;中國四川發生大地震，台灣人民當然要站在人道的立場關懷與救援。但政府是否應該動用第二預備金或其他國家資源，卻必須三思。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;民進黨黨團也有人提出異議，理由是「中國外匯已經很多」或「應該提供物資、救援隊或災後重建，而非現金」。但這些並非重點。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;真正的問題是，政府出面援助，就必須以國家的名義，不管是台灣，中華民國，還是其他不失體統的名稱。但可以預料，中國政府一定無法接受。如果最後在援助名冊上我們被登陸為「中國台灣省捐助20億元」，不但對不起台灣人民，過去的外交努力也將全部破功。如果被登錄為「陳水扁先生捐助」或「張俊雄先生捐助」，那豈不是公款私用，將來要吃官司嗎？ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;藍營立委說，賑災不應考慮政治，大捧張揆的「政治智慧與人道關懷」。他們似乎不知道再過幾天自己就要執政了。執政者時時刻刻都必須以捍衛國家主權、人民利益為念。造次必於是，顛沛必於是，救災並無例外。他們說這些話的不負責任心態令人擔心。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;重要的是要援助災民。台灣民間有充沛的愛心與能量，政府不需要冒險來插一腳。以民間的名義救災，可以達到同樣的實質效果，而不至無端受辱。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/6029251.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 15 May 2008 18:53:40 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;民進黨首度執政，就結果而言，當然是失敗了。至於為什麼失敗？流行的說法是：都是阿扁的錯、媒體太偏頗、國民黨是黨產怪獸。這些都不是有意義的檢討，只能算是鐵達尼號乘客症候群。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;黨產怪獸與偏頗媒體由來已久，過去民進黨在其威脅下能夠過關斬將，現在卻說無力克服，只是推託之詞。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;至於阿扁，當然要負很大的責任，但單單怪他，是把問題簡單化。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/6014439.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 12 May 2008 16:27:21 +0800 立法院三讀通過《立法院職權行使法》修正案，未來只要四分之一立委同意，即可提案邀總統到立法院進行國情報告，報告中有「不明瞭處」，立委也可提問，再由總統決定是否做補充報告。 為了改進台灣政治總統與行政院權責不分的情況,我贊同.雖然有違現行憲法之嫌.如果此一國情報告如美國一樣常態化,每年舉行一次,將有助於落實台灣總統大選的實質意義,否則,花了那麼的人力物力與時間,去選舉一個總統,卻只能任命行政院長,管國防與外交,真的是天大笑話.(經濟學談交易成本,台灣的政治專家真的應參考引用) http://blog.roodo.com/perspectives/archives/6005333.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 10 May 2008 13:53:27 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 馬李聯手，對台灣有利，但對民進黨不利。民進黨將面對巨大威脅，只有兩條路可以走： &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第一條路是繼續走深綠路線，成為小而強的反對黨。但要再執政很難。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 另一條路是發展新的台獨論述與中國政策。同時轉型為中間偏左的民主「進步」黨，在內治議題上與國民黨決戰。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 除非民進黨「台灣路線」與「進步路線」並進，才能避免被邊緣化。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/5942185.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 29 Apr 2008 12:15:17 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 民進黨兩度慘敗，國民黨一黨獨霸，引起社會的恐慌。大家都希望民進黨能夠重振旗鼓，扮演有效制衡的角色。民進黨政治人物也信誓旦旦，聲稱要反省檢討，喚回創黨價值。但單單嘴巴反省檢討並不夠，還要徹底地改造自己。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 民進黨的改造必須在理念上走回「基進中道」，在組織上「打破重建」。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/5814089.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 05 Apr 2008 10:05:44 +0800 ●那夜 那夜我們都哭了 滿心委屈與悲傷 像摔了一跤的小孩 不忍再看電視報票 青春夢都湧上心頭 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/5775753.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 30 Mar 2008 06:19:14 +0800 【美國民主黨總統初選候選人希拉蕊】 ---another one bites the dust.--- 《肖話》：希拉蕊說她當年身為第一夫人時，為美國外交貢獻良多，也多次身陷險境，她說，當年波西尼亞 (Bosnia) 危機時，她前往訪問，在機場時，必須矮著身子，躲避流彈四射。 《實情》：美國 CBS廣播公司 調出錄影帶抓包她，證明當時她下機時，與一年輕女孩和很多重要人輕鬆交談，機場當時並沒有流彈四射。 《危機處理》希拉蕊澄清說： &ldquo;有些時候，我也像一般人（ Occasionally, I am a human being like everyone else ） &rdquo; 《評論》有些時候？那她是說，大多數時候，她都跟我們不一樣了，她都是聖人，我們是凡夫了？馬──────得────────里！！！ &nbsp; 【台灣立法院長王金平】 立法院長王金平今天 (3/28) 出席吳鳳技術學院校慶 ... 他說， 吳鳳技術學院對國家經濟成長貢獻非常大，他要代表全國兩千三百萬人民向大家致意與致 謝。 王大院長 , 另一個嘉義神話或台灣神話 ?with all my due respect to 吳鳯技術學院 . http://blog.roodo.com/perspectives/archives/5768823.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 28 Mar 2008 15:29:25 +0800 --- 前青輔會主委鄭麗君於年初發起 【逆風前進】 行動，我於 2008/2/10 在鄭小姐的部落格發言評論該行動與立委單一選區後的民進黨反應，我以為民進黨應深耕民主政治的論述。總統選舉剛結束，貼出我的論述，共勉之。 單一選區造成得票率與代表不成比例早有先例,英國工黨1997年在布萊爾的領導下大敗保守黨,奪下首相與執政黨,工黨的得票率與代表比例也不成比例,但英 國依然走過這段歷史,也沒像台灣某些人物的哀啼,更值得注意的是,英國甚至沒有不分區代表,民進黨若沒有不分區代表撐場面,立委席次之比更難看了,但奇怪 的是民進黨人卻隻言不談這項制度上的好處. 其實,英國人也知道firt-past-the-post選制上的缺失,於是委託進行一年(?)研究,提出的改革建議也包括增加不分區代表,只是這建議無疾而終. 治理國家,不論是政治或經濟,不只是浪漫情懷與激情口號,深入與能力更重要,魅力與才氣如布萊爾,猶然要向選民低首,何況等而下之的布希與台灣眾多的政治人物. 逆風野大,雖然令人難以順暢呼吸,但它也強勢吹垮淺根花草,不也有貢獻嗎? http://blog.roodo.com/perspectives/archives/5750699.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 25 Mar 2008 11:56:49 +0800 英國&lt;經濟學人&gt;評論 這次台灣大選,結論認為,國民黨內派系複雜,馬在黨內的權力基礎脆弱,此外,馬在馬家女多於男的教養下,謙順有餘,果決不夠,馬英九必須IN起來: At home, the chief challenge for the soft-spoken Mr Ma is to assert control within a party, full of political thugs, in which he lacks a powerful base. Here he may struggle. Preferring the company of scholars and a family life rich in women (mother, wife, three sisters and two daughters) but no men, Mr Ma is not cut out for strong-arming, and at the least will need loyal henchmen to help him. In the election, he showed voters his gentle, conciliatory side. Just to succeed within his own party, let alone stand up to future Chinese bullying, he will need to show his grit. &lt;經濟學人&gt;其它論點則平平: 1.陳水扁八年執政無啥表現 eight years of lacklustre rule under President Chen Shui-bian 2.2000年陳水扁以台灣獨立為訴求勝選後,為求台灣獨立不惜犠牲一切,甚至激怒美國也在所不惜 Yet Mr Chen soon appeared to insist on this identity at the expense of anything else. His agitation for formal Taiwanese independence riled not just China, but the United States, Taiwan&rsquo;s protector. 3.令人訝異的是,&lt;經濟學人&gt;用ruthless來形容國民黨 the KMT&rsquo;s famously ruthless machine did everything to get him there. http://blog.roodo.com/perspectives/archives/5745033.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 24 Mar 2008 08:06:02 +0800 納粹大屠殺紀念館有一塊碑文： &nbsp; 他們開始抓社會黨時，我沒有講話，因為我不是社會黨 接著他們抓工會幹部，我沒有講話，我並不是工會幹部 他們抓猶太人的時候，我沒有講話，我又不是猶太人啊 等到最後他們來抓我，已經沒有人剩下，能夠替我講話 &nbsp; 馬英九說，台灣不會成為西藏，台灣跟西藏不一樣 我聽了很悲哀，想起了這塊碑文 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/5723331.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 19 Mar 2008 19:47:07 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;還有幾天就要投票，投給誰我已決定，但要用什麼樣的心情去投票，還困擾著我。 2000 年沒有這樣的困擾，我毫無負擔地去投票。那次只要連宋棄保成功，阿扁根本沒有希望。政黨輪替是意料之外，天佑台灣。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/5714451.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 17 Mar 2008 23:53:47 +0800 紐約州長嫖妓再度引爆政治風暴 , 兩個問題： 1. 現在的政治人物更花心嗎？ 2. 政治人物為何越軌？ http://blog.roodo.com/perspectives/archives/5684977.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 12 Mar 2008 11:39:48 +0800 法國政治哲學家托克維爾認為宗教是美國最重要的政治力量，它阻止美國走向極端的個人主義。 Alexis de Tocqueville regarded religion as the foremost of America's political institutions because it acted as a constraint on Americans' tendency towards extreme individualism. http://blog.roodo.com/perspectives/archives/5639897.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 05 Mar 2008 13:26:36 +0800 【影響人物】 Williams F. Buckley, Jr. 從 1950 年代起單槍匹馬將保守主義 conservatism 提昇為與自由主義並列的美國二大政治思潮 , 雷根與布希總統的當選，直接受惠於他的保守主義運 動。 英國《經濟學人》的：《 The Buckley effect 》 美國《紐約時報》的《 Sesquipedalian Spark of Right 》 台灣 《中國時報》的 《 美國保守派巨星殞落 》 台灣 《聯合報》的 《 保守派巴克利逝世 布希電唁 》 http://blog.roodo.com/perspectives/archives/5639585.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 05 Mar 2008 13:04:50 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 這次總統大選，真讓人擔心。謝長廷當選了，怕他的政見無法實現。馬英九當選了，怕他的政見真的實現。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/5632485.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 04 Mar 2008 05:35:49 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;根據聯合報二月中的民調，即使經過綠卡事件，馬蕭仍然領先長昌百分之三十八。相較於四年前同一時間同一家民調，陳呂當時只落後連宋百分之六，綠營現在的確情況險惡。謝長廷能不能在最後一個月絕地大反攻，逆風得勝呢？ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;他還是有機會反敗為勝的。因為馬英九不僅是個平庸的候選人，而且已暴露出三個嚴重的破綻。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/5562551.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 19 Feb 2008 07:40:08 +0800 (本文與「綠卡羅生門大解密」部分重復，但進一步解釋，馬英九說他的綠卡1985年就失效，這個1985的奧秘) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;* &nbsp;&nbsp;*&nbsp;&nbsp; *&nbsp;&nbsp; *&nbsp;&nbsp; *&nbsp;&nbsp; *&nbsp;&nbsp; *&nbsp;&nbsp; *&nbsp;&nbsp; *&nbsp;&nbsp; *&nbsp;&nbsp; *&nbsp;&nbsp; *&nbsp;&nbsp; *&nbsp;&nbsp; *&nbsp;&nbsp; *&nbsp;&nbsp; *&nbsp;&nbsp; *&nbsp;&nbsp; * &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;綠卡事件讓馬英九元氣大傷。但他馬上貼出免戰牌，罵不還口，謝謝指教。謝陣營亂拳打到綿花堆，無可奈何，眼看就要成為羅生門了。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;其實是謝長廷問錯了問題，問馬英九「你有沒有放棄綠卡？」是無彩功的。根據現有證據稍加推演，就可知道真正的問題是「馬英九曾經是美國公民嗎？」。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/5529449.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 12 Feb 2008 07:25:33 +0800 英國《經濟學人》認為中共犯了三個重大錯誤: http://blog.roodo.com/perspectives/archives/5528463.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 11 Feb 2008 23:37:48 +0800 （這個版本考慮更完整，真相呼之欲出。唯一的假設：馬英九不曾說謊。） &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;馬英九究竟還有沒有美國綠卡？事關國家領導者之人格，人民有權知道。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;馬英九說，他1985年之後申請過入美簽證，綠卡「應該」已經自動失效。綠營則認為，馬英九並未主動申請放棄綠卡，即使有過入美簽證，綠卡仍然有效。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;這件事像所有的新聞一樣，似乎一下子就變成各說各話的羅生門。但其實只要用心沙盤推演一下，就不難釐清真相。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/5504691.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 06 Feb 2008 04:30:30 +0800 立委選後我很難過，不是因為輸得這麼慘 而是早就知道會輸，卻還心存僥倖 &nbsp; 這一生跟政治糾纏不清，年輕時義無反顧 到了中年猶氣壯山河，看到年年有進展，覺得山頂就快到了 這下忽地雪崩，從懸崖跌下，連翻三百丈 一切歸零，如當頭棒喝 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/5499947.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 04 Feb 2008 15:26:24 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;三月二十二日除了總統選舉外，大家也擔心加入聯合國的公投案能否過關。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;要兩黨撤案是不可能的 (也不應該)，誰撤案誰就會在總統選舉失分。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;國民黨不需要杯葛，只要不動聲色，支持者就會援引前例不投票，兩個公投案一定都無法過關。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/5072355.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 24 Jan 2008 00:24:11 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;國會一黨獨大，震驚台灣。一夜之間，本來批判謝長廷的名嘴都轉而支持他，並呼籲大家不要再追究敗選責任，不管他提出任何政見也都不要批評。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;追究敗選責任的確非當務之急，但如不搞清楚敗選原因，很難相信那些出走的選民都會在淡淡的三月天回心轉意，重回民進黨的懷抱。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/5024841.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 22 Jan 2008 11:24:47 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2008年春寒，台灣初體驗單一選區兩票制。驍勇善戰的民進黨慘敗！ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;明治維新前，驍勇善戰的幕府劍客土方歲三，在伏見一役殺敵無數，但目睹同伴一一中彈陣亡，土方嘆了一口氣說，「刀的時代過去了！」面對火砲新時代，民進黨還在舞弄大刀。勇則勇矣，其敗也並非意外。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/5014125.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 21 Jan 2008 07:58:26 +0800 【躲藏世界獨家報導】怎麼會這樣： 驚聞 DPP敗選&nbsp; 金剛猩猩倉促逃出 昨天傍晚四點四十分，動物園的金剛猩猩「寶寶」偷偷爬過圍牆 彎腰躡腳避開正在播放開票的電視休息室 跑到非洲羚羊區，途中撞傷了一名女遊客 企圖逃出園區時，被聞訊趕來的管理員以吹箭麻醉，捉回籠內 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080113/17/rs2c.html http://blog.roodo.com/cjliu/archives/4972717.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 13 Jan 2008 15:20:25 +0800 週末與好友聚餐，吃飯配政治，盍各言爾志。大家七嘴八舌，討論下週六要怎麼投票。這群過去二話不說支持民進黨的人，首度發生了分歧。 區域立委那一票，大致還是支持民進黨候選人。但 L 君說，他們那區的民進黨候選人他實在投不下去，要改投第三社會黨。那位候選人在初選時不擇手段，將自己同志污衊為中國同路人，雖然贏了，卻讓人不齒。 L 君說，即使為了所謂大是大非，也無法支持一個小人。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/4788037.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 08 Jan 2008 08:33:20 +0800 (影片出自 「火燒之島」 部落格) 今天回到家鄉彰化，一出車站，看到那個卓伯源那面「定都彰化」的大海報撤下來了，雖然鬆了一口氣，還是不免感慨。一來是，像那樣十足民粹的政治宣傳，在被提出與撤下之間，縣民究竟如何面對，怎樣思考，如何回應這種虛妄的招式，這一切，似乎都不被民眾所關心。 然後，我繼續走著，看到林滄敏的旗幟寫著「公理、公義」，看到陳杰的海報是「廉能」，這更令人深深歎一口氣；原因是，那些原本是必須嚴肅面對與堅持的價值，已經變成誰都能輕易拿來膨風的語言。 然而回過頭來看看台灣這幾年來的街頭活動，無論藍綠都一樣，人人把民主自由真理公義掛在嘴邊。雖然台灣已然是一個人人都能輕易地表達意見，參與社會的時代，只是，口號依舊，行動也依然呆板。 http://blog.roodo.com/oj2005/archives/4744829.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 29 Dec 2007 22:14:42 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp; 馬英九說，他也是黑名單。大家都嚇了一跳。他要說的是，「我不是軟腳蝦，不是乖乖牌，我也是有反骨的狠角色喔」。可惜，沒有人相信。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/4719795.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 25 Dec 2007 02:33:48 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;「中正紀念堂」改名「民主紀念堂」，「大中至正」被「自由廣場」取代，寧靜革命終於不再沈默，而以必要的符號語言宣佈威權時代的結束。可惜的是，嚴肅的歷史詮釋，被嗆聲與反嗆聲的喧嘩聲所掩蓋。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;「中正vs.民主」，與「中正vs.自由」之戰，豈只是古蹟維護問題或中央與地方的管轄權問題呢？ http://blog.roodo.com/cjliu/archives/4607081.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 10 Dec 2007 16:31:27 +0800 教育部主袐莊國榮 (...待續) http://blog.roodo.com/perspectives/archives/4604627.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 10 Dec 2007 08:53:04 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 住美國的妹妹突然來電，很興奮的告訴我她的聰明睿智。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 原來她們那裡只能看到東森電視台。民主紀念堂廣場發生貨車壓撞記者事件後，她一直注意看新聞，想知道肇事司機是藍？是綠？政治背景如何？但很奇怪，都沒看到這樣的資訊。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 她心想，電視水準真的提高了，開始就事論事，不論藍綠。懷疑自己是不是太政治化了？ http://blog.roodo.com/cjliu/archives/4591619.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 07 Dec 2007 15:49:22 +0800 中國時報自 12/3 日起推出日本專輯：＜ 深陷蚊帳文化 牽絆太陽升起 ＞。 12/3 的楔子開宗明義認為日本雖走出十五年來的經濟衰退，但受制於集體文化（蚊帳文化），無法大力改革， 牽絆 了經濟發展。 這種看法已經是老生常談了。想看新的觀點可以參考＜經濟學人＞這一期 (12/1~7) 的日本專輯 &lt;Going hybrid-A special report on business in Japan&gt; ，其重點認為日本歷經十五年的衰退打擊後，修改原來的經濟模式（ Business Model ），加入很多的英美資本主義成分而成為混合式的模式。 中時專輯另一點讓人很受不了的觀點是過度的中國熱，在不到一千五百個字的楔子中，中國出現了三次，語氣更流露出崇仰之意： 1. 中國 崛起 2. 面對 飛快趕上的 中國 ，日本的自信與 活力 都有些虛軟。 3. 也許最後日本之所以起步，不是因終於有人帶頭，而是被從後面衝來 自 中國 給撞出去。 （待續） http://blog.roodo.com/perspectives/archives/4574161.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 03 Dec 2007 08:29:13 +0800 為了反對公投，國民黨十八縣市宣稱要以「兩階段投票」抵制中選會議決的「一階段投票」。泛藍以地方對抗中央，將造成選務混亂，沒有道理，民眾並不會支持。綠營大可好整以暇地坐視其敗，但陳總統沈不住氣，竟然說他正在思考戒嚴或延期選舉。真是讓人瞠目結舌，無言以對。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/4547575.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 27 Nov 2007 15:52:27 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;由左到右，灰色的是蔣介石時代（1972年起蔣經國任行政院長） &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 紅色是蔣經國時代，黃色是李登輝時代，綠色是陳水扁時代 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 從前國民黨製造了許多統治神話。聰明一點的國民黨員，知道不能當真，就講一套作一套，雖然可鄙，還不致鑄成大錯。最怕的是那些虔誠信徒，以假為真，一旦有了權力，人民就慘了。 馬英九就是這樣的虔誠信徒。最近他要大家學學蔣經國如何管制物價，他說，「當時雖然石油大幅上漲，經國先生一樣把它管住了」。 真的是這樣嗎？連中國時報也不相信。 11 月 2 日呂紹煒的特稿指出，蔣經國執政時，石油上漲，他就「壓制油價不上漲&hellip;終難對抗市場大勢，最後淪為一夕暴漲」。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/4468329.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 12 Nov 2007 20:36:08 +0800 向來就覺得立法委員的素質實在很低，可是沒想到竟然低成這樣... 本週雖然還過不到一半，但是朱鳳芝委員這個人才絕對可以當選本週的丁丁之冠！ 來看看這則新聞吧... http://blog.roodo.com/joyce_rhapsody/archives/4395571.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 31 Oct 2007 12:54:29 +0800 二○○七年十月，總統大選前哨戰開打，藍軍大敗，史稱「入聯公投」之役。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/4390473.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 30 Oct 2007 10:43:16 +0800 Why and Why not UN for Taiwan 可至新聞局「 為台灣發聲 」網站： 下載以下pdf檔&nbsp;&nbsp; (如有困難，試按右鍵，再按「另存目標」) 為什麼台灣要加入聯合國&nbsp;&nbsp;封面pdf 為什麼台灣要加入聯合國&nbsp;&nbsp;內容pdf 目錄： A. 台灣本來就堂堂正正應該加入聯合國。 B. 台灣必須加入聯合國的十大理由。 附錄：按 GDP繪製的世界地圖。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/4385859.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 29 Oct 2007 10:45:13 +0800 謝長廷下戰帖要跟馬英九辯論公投入聯，馬英九卻嗆聲說「笨蛋，問題在經濟」，並強調「要辯論，就先辯民生經濟問題」。馬英九以為辯論民生經濟就可以逃避國家定位問題？以為談經濟就佔到便宜嗎？其實不然。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/4312285.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 16 Oct 2007 09:34:36 +0800 書名：大地的咆哮 &nbsp; 作者：杉本信行 譯者：章澤儀 出版：玉山社 (2007/07) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; 「中國是個麻煩的鄰國，偏偏日本又不能搬家」。作者杉本信行這句話，台灣讀者一定很有同感。問題是，怎麼辦？這本書提供一個日本外交官的思考。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/4285075.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 11 Oct 2007 13:36:39 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;看完「色‧戒」，馬英九哭了。後來觀賞了民進黨的全代會，才破涕為笑。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;馬英九哭，是因為把愛情片看成愛國片，看到女主角在鑽戒攻勢下，讓本已到手的漢奸逃掉，想起自己在民進黨的入聯攻勢下，即將到手的總統也幾乎快飛了，悲從中來。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;馬英九笑，則是因為民進黨人在全代會的演出實在太令他興奮了。有這樣的敵人，納莉颱風與貓纜算什麼？ http://blog.roodo.com/cjliu/archives/4224359.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 02 Oct 2007 06:18:45 +0800 上週末，兩黨為了入聯公投大拼場。民進黨在高雄號稱三十萬人出陣，國民黨在台中則號稱十萬人。兩個數目當然都有膨風，沒關係，反正人山人海就是了。至於國民黨堅持是返聯而非入聯，頗像蔣介石當年堅持是轉進而非撤退一樣，有點好笑。五十年後的歷史書只會記載：「 2007 年夏，台灣中、南部數十萬人民走上街頭，要求加入聯合國」，誰管你的但書與茶壺裡的風暴呢。 歷史書上也將記載， 2007 年的大遊行產生以下三個效應： http://blog.roodo.com/cjliu/archives/4160543.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 18 Sep 2007 23:02:45 +0800 這是2007年7月22日新聞局長謝志偉教授在濟南教會的演講，主講題目：「 從德國外交經驗，看台灣加入聯合國 」。 早就該放上來了，可是一直拖到現在...剛好最近台灣加入聯合國的議題很熱烈，所以現在放上來也剛好。 大家可以欣賞一下謝志偉教授幽默風趣的演講，內容很精彩，這比看多少偏頗的電視新聞都來的有幫助喔！ http://blog.roodo.com/joyce_rhapsody/archives/4132103.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 13 Sep 2007 18:10:48 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中國要求聖火在台傳遞時不得出現中華民國國旗，引起全民公憤。不分藍綠，大家都罵中國。民調顯示，近七成民眾認為「聖火不來也罷」。中國一再幫忙台灣凝聚國民共識，真是可愛的敵人，令人感動。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我本來也覺得聖火來不來沒關係，但輕易讓聖火不來，未免辜負中國的美意。不讓聖火來，只能消極的，短暫的凝聚共識。還有更積極的作法，可以藉聖火來台，持續地凝聚台灣共識。&nbsp; http://blog.roodo.com/cjliu/archives/4114307.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 10 Sep 2007 10:12:57 +0800 新聞局長謝志偉要「法官、檢察官上網公布黨籍」的呼籲，觸動了不少司法人的痛神經。反對陣營者破口大罵，說「司法被羞辱」；同一陣營者也不敢力挺，只說「發言不太妥當，但司法人員也要反省」，好像是說，進步國家不需要公布法官黨籍，但台灣還很落後，謝志偉講的也情有可原。 馬英九則危言聳聽地說，「要求法官、檢察官公佈黨籍，將成為國際笑話」。大家被他嚇住了，以為黨籍真的是司法官的隱私權，竟然沒有人出來挑戰他。 他們都錯了。讓我們來看看，在美國讀法律的馬英九應該知道而不知道的，美國法官的產生制度。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/4092341.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 06 Sep 2007 16:41:25 +0800 離總統大選還六個月，卻已金光搶搶滾。不待謝長廷出手，民進黨中央就祭出正常國家決議文，阿扁總統則大推「入聯公投」。前者的影響未知，公投案卻已一砲而紅，逼使國民黨也推出「返聯公投」，更惹火老美，嚇壞中國。近日傳言中國高層密函連戰，也許要他老將出馬，力挽狂瀾吧。但他能作什麼呢？兩個公投案勢必仙拼仙炒熱選情，成為明年大選的關鍵因素。 有趣的是，國民黨竟然沒有反對公投。連戰的代理人在「中山會報」中雖極力反對，吳伯雄卻以罕見的明智表示，「沒有返聯公投，明年不必選了！」 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/4077635.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 04 Sep 2007 11:00:20 +0800 加入聯合國的公投案勢必成為明年總統大選的關鍵因素。 兩黨都提出自己的公投案，民進黨要「以台灣名義加入聯合國」，國民黨則主張「以中華民國，或以台灣名義，或以其他有助於成功並兼顧尊嚴的名稱，申請重返聯合國」。除了「返」字有暗示性外，國民黨案的文字很有彈性，讓人很難拒絕。民進黨如果不好好思考對策，就會「贏贏賭 ( 儌 ㄍㄧㄠˋ）搏到輸去」。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/4065017.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 02 Sep 2007 03:44:34 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;前幾天馬英九到烏山頭水庫，首度肯定建設嘉南大圳的日本工程師八田與一，卻痛貶當時建立司法、教育、度量衡制度，奠定台灣現代化基礎的民政長官後藤新平。馬英九說他鄙夷後藤新平，因為後藤曾鎮壓抗日運動，「台灣人應該恩怨分明」。聯合報指出，這是馬英九深化本土論述的重要一環。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;好個恩怨分明！真的恩怨分明的話，那台灣人不僅應記得一百年前柯鐵虎、林少貓事件對日本人的舊恨，更應該記得六十年前二二八事件，其後白色恐怖、特務、職業學生橫行對國民黨的新仇呢！那麼不但蔣介石的偉大領袖神話、蔣經國的親民形象掃地，馬英九也不再是無辜的旁觀者。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/3974697.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 21 Aug 2007 07:42:49 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 看了太多電視政治脫口秀而嘆息的人，應該看看NHK的大河劇「新選組」。原來，日本在脫胎換骨邁向文明之前，也經過一樣荒唐混亂的灰暗時代。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/3909967.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 11 Aug 2007 21:41:41 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp; 執政後的民進黨，經常嘆氣說藍色媒體不斷抹黑，以致他們努力拼政績，人民卻一無所知。不只民眾如此，連挺綠名嘴也只肯定民進黨堅持主權獨立，重視本土價值，在內治方面，卻往往以「民進黨是作得不好啦，但是&hellip;」來敷衍。這些名嘴並非藍色媒體所能影響，可見問題不在媒體抹黑。如果不是民進黨政府真的沒有政績，就是他們根本講不清楚自己的成就。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/3877927.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 07 Aug 2007 11:55:22 +0800 基本學測考題：「我國有幾省？」，時間半分鐘，滴 .. 答 .. 滴 .. 答 .. 滴 .. 答。 可憐的小孩很頭大。爸爸說是 35 省，隔壁台商叔叔說是 23 省，哥哥說應該只有一省，而且還凍掉了呢。小朋友搭過火車，台北、桃園、新竹、苗栗 &hellip;. 咦，好像沒有什麼省？他很納悶，老師教過美國有五十州，為什麼沒教我國有幾省呢？ http://blog.roodo.com/cjliu/archives/3708883.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 24 Jul 2007 06:28:05 +0800       2004年底，布希再度連任美國總統後，喬治‧拉科夫教授寫了一本「不要去想大象─瞭解自己的價值，建構辯論的框架」(Don’t think of an elephant! Know your values and frame the debate)，協助民主黨陣營瞭解自己為何失敗，以重振旗鼓。       拉科夫說，他讓修「認知科學」這門課的學生練習「不要去想大象」。結果是，不講還好，一旦講了大象這個字，沒有一個學生腦海裡能夠擺脫跟大象相關的意象。你想忘記大象，但想到的都是大耳朵的人、鼻子長長的動物、龐大的建築物、以及馬戲團的回憶。一旦掉入大象這個框架，你愈否定它，它就愈如影隨形。水門案時，尼克森上電視演講。他說，「我不是騙子」。從那天起，大家一想到尼克森，就想起了騙子。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/3633517.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 10 Jul 2007 10:03:41 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;馬英九的新書「原鄉精神」據說要闡述他的「新本土論」。書中除了劉銘傳、胡適、蔣經國等人的故事、馬英九歷年發表的文章之外，還有他的文膽楊渡寫的一篇近兩萬字的導讀。唉，這本書被書名以及那篇導讀搞匝了。不寫還好，越寫越凸顯馬英九的脫離台灣土地。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/3531213.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 26 Jun 2007 02:19:42 +0800 為了小馬哥順利當選，在下特此給他一些良心的建議 http://blog.roodo.com/bullshit/archives/3518361.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 23 Jun 2007 17:08:35 +0800 小馬哥要選總統了, 雖然我不愛看新聞, 但每總要掃到一兩則的 就讓我來記記, 他在選總統的路上, 所讓我知道的事情吧 http://blog.roodo.com/bullshit/archives/3518271.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 23 Jun 2007 16:37:50 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;馬英九單車環台之旅，整整十天，只穿黑色休閒長褲，「沒有穿內褲。有夠酷吧！」他興沖沖的自己爆料，而且透過文宣大將羅智強為文廣為宣揚。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;哈，國民黨的總統候選人竟然靠這樣的方式來博取版面。「沒穿內褲」，酷則酷矣，甚至可能「挑起族群遐思」，但馬英九的「美麗」也就是他的悲哀。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/3459667.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 13 Jun 2007 09:29:28 +0800 瘂弦在＜香港的意義＞(註)一文中，認為香港是海洋文化與文化發展最有成效的都巿，不僅不知所云，甚至明顯錯誤，他說： &quot;台灣雖然四面環海，但它卻是農業文化，因為日本人不喜歡把海洋文化的很多意識放在台灣人的思想裏，他只叫你吃一碗飯種甘蔗糖，外面的事情少管。所以台灣的思想文化是非常閉塞的。&quot; 這段話一來未明確定義海洋文化與文學，定義既空泛，又隨意牽連政治，更不深論，不知立論基礎何在，實情是，把文中的日本人改為蔣介石，應該更貼切吧！ ＜香港的意義＞發表於香港明報月刊，96年6月號，頁19~22. http://blog.roodo.com/perspectives/archives/3454403.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 12 Jun 2007 08:45:07 +0800 【勇氣:八勇士(Courage：Eight Portraits) 】:Gordon Brown著, Bloomsbury出版;274頁； 16.99英磅 即將於6月底就任英國新首相的布朗也效法甘廼廸，適時出版【勇氣:八勇士(Courage：Eight Portraits) 】，包括金恩博士、曼德拉、翁山舒姬與羅伯甘廼廸。 政治人物寫書，多數是智囊捉刀，宣傳用，最出名的是美國前總統甘廼廸於1956年出版【勇者無懼】，細數美國八位愛國者，該書得了普立茲獎，甘廼廸也於1960年入主白宮，從出版日期判斷，不僅宣傳意味十足，真正作者其實是他的政治顧問Ted Sorensen的說法更至始至終甚囂塵上。所以，評介政治人物的書，很難不挑剔，譏諷更是難免。 http://blog.roodo.com/perspectives/archives/3454373.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 12 Jun 2007 08:34:16 +0800 -1968:the year that rocked the world- 美國人權鬥士金恩博士被暗殺，甘廼廸的弟弟羅伯甘廼廸遇刺，芝加哥民主黨大會暴動，越戰泥淖愈陷愈深，死亡人數激增，學生反戰示威不斷，佔領大學，詹森總統放棄連任，全國一片混亂。 http://blog.roodo.com/perspectives/archives/3454351.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 12 Jun 2007 08:25:52 +0800 你看了「再見，蔣總統」展覽嗎？ 不要忘記，台北只剩下一個禮拜 暴雨的夏日 最適合回顧&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我們曾走過的寒冬 才能夠瞭解&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;初春的靦腆與尷尬 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/3442917.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 10 Jun 2007 08:28:51 +0800 國民黨打算修改黨章，加入「以台灣為主」的字眼。本土派叫好，認為對選舉有利，保守派卻跳起來，痛批「隨民進黨去起舞」、「變成台灣國民黨，怎麼可以？」馬英九的反應很曖昧，他推說不知情，顯然是採取機會主義，靜觀黨內鬥爭的勝負再說。 國民黨要修改黨章，是因為他們已經發現了自己的致命傷。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/3370689.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 30 May 2007 12:27:20 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 民進黨總統初選，四大天王毫不掩飾的鬥爭，簡直像無碼的家庭暴力片一樣令人傷心感嘆。在三打一記者會上，呂秀蓮丟出「無恥」、「賄選」那樣情緒性的謾罵，可以說是完全失格，讓綠營支持者錯愕無言，藍軍笑不可支。 但比人身攻擊更嚴重的是價值否定。台灣獨立是民進黨的核心價值，指摘同志是統派，等於說他是叛黨份子。將內部競爭上升為敵我矛盾，既然是敵人，就要消滅。史達林鬥爭布哈林，毛澤東鬥爭劉少奇，都是用同樣的手法置對方於死地。黨內初選出現這樣的鬥爭手法，才是真正的危機。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/3115609.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 03 May 2007 11:48:45 +0800 好個「 政治歸政治、體育歸體育」！人家 都用奧運主辦權大吃台灣的豆腐了，臺灣的腦殘統媒還在那邊跟著唱和？！我必須說，政府這次反應的好哇！他有他的權力規劃聖火路線圖，我們有權力拒絕，就是這樣！讓全世界的人看清楚主權的劃分！這才叫做躍上國際版面！ 那些反對政府決議的人，你們真的好好的看過路線圖了嗎？ 『 中國奧委會 』 說的很清楚： 台灣、香港、澳門不是「國際路線」，而是「境外路線」！ 也就是說，台灣、香港、澳門是「同一等級」！ 那些反對政府決議的人，再來說說政治歸政治、體育歸體育吧！ http://blog.roodo.com/joyce_rhapsody/archives/3085021.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 28 Apr 2007 13:06:05 +0800 民進黨四大天王的第一次辯論會，場內劍拔弩張，質疑對手的忠誠，場外則透過電子媒體展開獵巫行動。內部競爭變成敵我矛盾的鬥爭，讓許多人很厭煩，許多人甚至說要支持根本無意參選的林義雄。 上週末的政見會，尖酸刻薄的言詞少了許多。但討論樂生要不要保留、蘇花高要不要建，卻好像歷任院長的施政檢討會，而不是在選總統。 其實總統與行政院長不同，真正的工作其實只有兩樣： http://blog.roodo.com/cjliu/archives/3020483.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 17 Apr 2007 11:59:34 +0800         令人憂鬱的辯論會 上週末民進黨三位天王在電視上辯論， 將我的浮生半日閒變成憂鬱的烏陰天。 倒不是他們講得不精彩， 不，天王們都辯才無礙。但是 參選總統的人，竟然必須證明自己對阿扁的忠誠。 獨派的標準，是發誓不三通與不承認中國學歷嗎？ 我覺得有點不堪。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2916811.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 27 Mar 2007 09:09:21 +0800 周錫瑋是個心胸狹窄的人我們早就知道了, 這種事有沒有可能在他僥倖當上台北縣長之後反省改善而有所改變呢? 從狗改不了吃屎這個諺語來分析當然是不會. 最近的烏來高砂紀念碑文事件又可以看到這個讓我們熟悉的周錫瑋. http://blog.roodo.com/isjack/archives/2897941.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 25 Feb 2006 21:49:08 +0800         民進黨四大天王將先辯論路線，再用民調與初選決定誰是總統候選人，比起國民黨馬、王兩人一邊喝交杯酒一邊勾心鬥角，民進黨還是比較有民主傳統。         不過要辯論什麼呢？有些人主張要辯論「理念與立場」，看誰是真正的獨派。我認為這是一個錯誤的方向。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2880363.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 19 Mar 2007 18:03:43 +0800         只要看過「竊聽風暴」，你就不會懷疑中正紀念堂應該改名，圍牆應該拆掉，也一定會為高雄市明快地拆除蔣中正銅像而鼓掌。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2858871.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 15 Mar 2007 21:45:28 +0800 新新聞創刊二十年，楊照為文感嘆： ＜民主改革二十年，換來鎖國＞ ． &quot;鎖國&quot;二字用得太沈重了，台灣若真的鎖國，那世界上的資訊產業恐怕要掛起來，下星期戴爾電腦老闆Michel Dell也不用來台灣談代工了． 楊照說政黨與媒體讓台灣 「遺世而獨立」，中時晚報下的小標題更傳神：＜ 政黨與媒體，台灣孤立元兇 ＞，只是，楊照與中時可曾注意到，他們正是媒體人？ http://blog.roodo.com/perspectives/archives/2857993.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 15 Mar 2007 17:03:03 +0800 該社論 認為布希利用9/11事件，大肆擴充行政權，已經讓人無法忍受，該社論呼籲布希回歸純正的政治． http://blog.roodo.com/perspectives/archives/2856319.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 15 Mar 2007 11:35:01 +0800 中國2005年3月14日通過的反分裂法，至今即將屆滿二週年。以武力為基調的反分裂法 (授權解放軍以軍事手段解決台灣議題)，嚴重破壞區域及世界的和平，台灣人民不僅不能輕忽中國的野心，還要訴求世界主要民主國家，督促中國廢除反分裂法、停止軍事脅迫台灣。任何與台灣有關的主權爭議，中國應該根據聯合國的和平與自決原則，謹慎處理。 http://blog.roodo.com/joyce_rhapsody/archives/2828067.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 08 Mar 2007 14:58:50 +0800 學而優則仕是中外知識份子的傳統，滿腹經綸和一身的熱情若有機會實踐是大多數知識份子無法拒絶的誘惑，然而，不同領域，不同的工作倫理又往往重重傷害從政的知識份子． 最近國民黨重提監委推薦人選，包括龍應台與南方朔，二人一度都考慮接受，但龍應台最後退出，南方朔則答應．不同的抉擇，是非功效只能留待他日． 美國近代學者從政最受好評的是前紐約州參議員莫尼漢( 學者從政的典範 ）． http://blog.roodo.com/perspectives/archives/2814731.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 07 Mar 2007 13:07:59 +0800         立法院政黨惡鬥，讓很多人都期望中道政治。但有些人害怕中道是不統不獨的陷阱，不但反對，連李登輝都被他們戴上統派的帽子，令人感嘆。         歐美有許多中道政治的例子。有人說，美國的共和黨、民主黨不但外交政策一致，經濟上也都以自由資本主義為基調，根本就是一個黨的兩個派。但這樣的批評有失膚淺。美國主流政治沒有人主張共產主義，也沒有人主張回歸英國統治，但兩黨在國家干預、社會政策上其實大不相同。不但羅斯福與雷根天差地別，柯林頓與布希也很不一樣。歐洲一般分成社會民主黨與保守黨兩個陣營，政黨光譜比美國大，但經濟上以社會市場資本主義為基調。有位瑞典的右派議員到美國訪問，他的感想是，瑞典的右派比美國的民主黨還要左派。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2812065.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 06 Mar 2007 19:15:25 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;傍晚在收音機中聽到尹姓名嘴說，昨天阿扁提出「四要一沒有」，造成今日台股狂跌286點。她並斥責那些說兩者無關的人是沒有知識。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;聽了這則消息後，我很鬱卒。一方面為阿扁又搞了飛機而內疚，另一方面也為自己的無知而自卑。但回家後一上網發現：哇，不只台股下跌 (3.7%)咧，香港 (4%)，韓國 (2.7%)，日本 (3.3％)，甚至印度 (3.7%)，亞洲各國股市都因阿扁一句話應聲下滑。諸位，說我阿Q吧，但那一刻的我，由悲轉喜，為阿扁的影響力這麼大，已經成為帶動亞洲風潮的風雲人物而熱淚盈框。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;奇怪，尹姓名嘴一定沒有讀到三月二日的聯合報社論。那篇社論說，上周二上海股市暴跌 9%，引起全球股市全面重挫，可見「中國分量之重..... 面對此一情勢，台灣是要繼續逆向而行，還是順勢而為，其理委實不難辨明。」才過幾天，阿扁一句話，就使台灣成為亞洲股市的震央，難道不應該讓聯合報及尹姓名嘴也覺得驕傲嗎？ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我迫不及待想看明天的早報，如果華爾街股市也大幅重挫，就證明阿扁不僅是亞洲的領袖，他已將台灣推入中、美、英、法、俄、日、台，「世界七強」之列了。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2809855.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 05 Mar 2007 23:30:23 +0800 民進黨立委王拓表示，陳水扁曾遊說他參加基隆巿長補選，他表示無意參選，他說： &nbsp; “ 他回顧早年積極推動參與鄉土文學，到參加 美麗 島雜誌，後來因 美麗 島事件被捕入獄，出獄後從政迄今。 王拓感嘆說，這一路走來的政治路，當時基於一片對故鄉的熱愛和赤誠，毅然決然回到基隆基層耕耘，也參與多次市長選舉，但他對故鄉的 政治糾葛 難掩 失望的心情。 ” http://blog.roodo.com/perspectives/archives/2795981.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 03 Mar 2007 08:48:01 +0800 紐約時報社論引述歷史學家 Arthur Schlesinger Jr.的評論，認為小布希總統的外交－尤其是伊拉克的失敗在於忘記 歷史的記訓 ： “ in large part because he had committed the one mistake that a great historian could not abide, which was to wantonly ignore the experience of history ” http://blog.roodo.com/perspectives/archives/2795963.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 03 Mar 2007 08:37:39 +0800 2007/03/02 From Taipei, Taiwan 我的朋友卡洛坐船經過巴拿馬運河 看到太平洋與大西洋就在眼前分合 感受到世界的偉大喜極而泣 我在這張明信片上小心貼上郵票 也因見證到歷史轉型而滿心喜悅 右上是中華郵政宣布改名前發行的情人節郵票 左上清五官補服是真正最後一張中華民國郵票 下面是台灣郵政發行的第一張二二八紀念郵票 小小的改變，漫長的歷史！ http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2793237.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 02 Mar 2007 09:40:12 +0800 美國波士頓教師工會與教育當局針對薪資與如何改善教育品質等問題展開談判,教師工會因談判小有進展而暫緩預定的 罷工 . 波士頓教師工會會員8000名. http://blog.roodo.com/perspectives/archives/2729043.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 15 Feb 2007 09:32:17 +0800 耗資千萬的世界級笑話 莫渭秦2004/01/23　 　馬英九於十月二十二日推出第一份競選文宣「打造世界級首都」，讓我不禁笑了起來，因為這讓我想到台北市政府最近幾個月在街頭巷尾換裝上的新路牌上的「ZhongXiao」(忠孝)、「ChongQing」（重慶）、「NanJing」（南京）。 　按照馬英九的說法，這些路牌使用漢語拼音，可以讓台北市「跟世界接軌」。其實，這些路牌非但不會讓台北市跟世界接軌，而且已經變成世界級的大笑話。 http://blog.roodo.com/joyce_rhapsody/archives/2716071.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 10 Feb 2007 21:08:32 +0800 這篇文章轉載自南方快報《海兒專欄》，值得大家讀一讀。 我很不服氣韓國的種種行為，甚至討厭這個國家和所有與它有關的人事物，但是這麼做也只是消極的抵制罷了。 這篇文章值得我們大家思考～ http://blog.roodo.com/joyce_rhapsody/archives/2710588.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 09 Feb 2007 01:16:47 +0800     美國左派學者賴特 (E.O. Wright) 說過，對右派來說，左派都是一丘之貉；但左派內部卻往往為誰是真正左派爭論不休，互相攻擊，甚至不惜分裂。二次大戰前，德國共產黨以德國社會民主黨為主要敵人，不惜讓納粹黨坐大，即是一例。     最近幾位獨派名嘴對李前總統痛加批判，甚至說他「跟紅衫軍無異」、「走向統派」，正好見證了賴特教授的名言。這樣輕率的評論者，只是喊喊獨立，並未嚴肅思考如何達成獨立的策略。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2709574.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 08 Feb 2007 17:15:18 +0800 美國 紐約時報2月7 日社論 報導，希拉蕊與John McCain的總統選舉經費上看10億美元以上，再度突顯美國選舉的一大弊病：選舉經費。 　　該社論並讉責美國會未即時修改總統選舉經費補助條款，其結果將是金錢再度左右美國總統大選 。 http://blog.roodo.com/presidentials/archives/2697358.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 05 Feb 2007 09:13:01 +0800 政治人物是人民對政治事務的專職代理人，人民授權給政治人物讓他們代替人民行使管理眾人事務之權與責，這是民主政治最基本的運作原則與道理。因此政治人物該好民之所好、惡民之所惡，民意之所趨終為政治人物行事與決策的依歸，不依循這個遊戲規則的政治人物於下次選舉時便會被人民唾棄而落選淘汰。所以說，政治人物本來自應代表人民說出大家普遍的心聲，這是民主政治制度最基本的道理，也是民意政治最基本的精神；今天大多數的台灣人民都「認為」台灣是一個主權獨立的國家，那麼經由民選的政治人物口中說出這件大多數人都同意的事，這不正是確實地反映民意、順應主流民意的正常現象嗎？何來騙選票之說？若是一個民選的公職政治人物背離主流民意、還持續倡言虛幻飄邈、歷史陳蹟式的僵化教條與大一統意識型態，跟媒體眷村的發言一搭一唱，這種洗腦式的大放厥辭之禍心昭然若揭，不正視今天台灣的問題是國不像國、雖有主權獨立國家之實、卻無主權獨立國家之名的畸形現況，讓大家誤以為僵在這種進退維谷的難關是台灣所能擁有的最佳選擇，才是真正所謂欺騙選票吧？ http://blog.roodo.com/pommard/archives/2686146.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 01 Feb 2007 16:43:56 +0800 我在＜自主、競爭、利基：美國高等教育成功之道＞提到美國長春藤名校的缺點是 入學政策與“政治正確 (political correctness) ”，哈佛大學比較文學教授 Ms. Wisse 的 ＜ Gliberalism Universities are among the most cynical institutions in America. ＞現身說法 。 &nbsp; http://blog.roodo.com/perspectives/archives/2678227.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 29 Jan 2007 09:57:10 +0800 ***** 中國時報前浮世繪版主編夏瑞紅於1月20日25日在中國時報編輯部落格刊登:＜導師如何為學生寫評語＞，引發讀者討論台灣與美國的教育現象，我於1月25日寫下這篇文字，回應參予討論的皮卡丘讀者，談美國第一、第二級教育（台灣國中小）的缺失與第三級教育（大學以上）的成功之道，茲轉載於此） ***** 教育為立國之本，誠哉斯言！（有這句話嗎？） 改善教育，急若星火，中外皆然。 皮卡丘提及美國教育受人詬病的現象之一是老師的資俸與教學表現無關，而照資歷論高低，換句話說，就是依循seniority，卻不依循meritocracy，而後者才是美國立國的重要基礎。 http://blog.roodo.com/perspectives/archives/2675909.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 28 Jan 2007 10:58:22 +0800 馬英九訪日月光 轟民進黨鎖國 ，馬英九又在討好中國了，拜託，沒知識也要看電視， 南下大企業固樁 扁到訪 日月光：加碼台灣千億 ，人家日月光在前幾天已經說要在台灣加碼投資一千億，員工數要增加一倍到四萬人，被凱雷集團收購不完全是為了要西進大陸好嗎，況且人家大陸的投資也還沒到規定的上限啊。 馬嘴巴說著要「根留台灣，布局全球」，我怎麼看都是錢進大陸、討好中共，並沒有看到全球啊。說人家不該劃地自限在小小的內銷市場，那請問日月光或其他台灣產業內銷的比例有多少？再拜託一下，不要再搞笑了，台灣才兩千多萬人，大家都知道我們都是外銷的，怎麼只有你馬英九不知道？ 馬主席「推崇黃俊英所提出的高雄海、空直航政策，認為能讓台灣經濟脫胎換骨，表示台灣要重拾回亞太經濟核心就從高雄開始」，哇塞！只要兩岸直航就可以讓台灣經濟脫胎換骨了耶，啪啪啪啪.....好厲害啊。好，你要講亞太經濟核心，我就讓你回憶一下當初的高雄自由貿易港區是誰搞砸的。很好的一個計劃，你泛爛立委還是本著"什麼都反、見不得人好"的精神，但是又怕反的太難看被批評，最後終於讓自由貿易港區設置條例通過了，結果卻在最後加了一條需雇用原住民勞工百分之五以上。請問你去哪裡找百分之五的原住民勞工？這分明是要讓這個自由貿易港區停擺，泛爛如此包藏禍心，現在還敢說亞太經濟核心從高雄開始，你不會不好意思喔？ http://blog.roodo.com/imatt/archives/2555314.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 08 Dec 2006 13:23:13 +0800 前陣子老爸他們去高雄捷運試乘，結果吃了閉門羹，原來是那些泛爛的人又再阻擋了。真搞不懂他們在怕什麼？如果認為高雄捷運做得太爛，那應該讓市民進去看看民進黨做的東西到底有多爛，讓民進黨丟臉一下才是，結果卻是反其道而行，不讓市民進去試乘。所以我的結論是，泛爛那些人是怕市民看到太成功的高雄捷運了。 ps.大家都聽過高捷弊案，但高捷真的有弊案嗎？當初被起訴的官員都一審無罪了，那些爛媒有報導嗎？我看連報都不敢報。如果真要說高捷有問題，大概只有對外勞管理不善，你可以說市府監督不周，但這不是弊案。 http://blog.roodo.com/imatt/archives/2546943.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 05 Dec 2006 10:51:18 +0800 曹長青先生的大作，在敝部落誌已經多次引介，關於曹先生的Background在下就不再累述了。^_^ 這篇文章，確實且精準的點出了台灣內部的中國問題，以及中國內部的台灣問題，相當值得一看。 我相信有很多中華人民共和國的國民，對於曹先生支持台灣自主獨立的態度，是非常感冒的；但是以一個身處局外的觀察家而言，曹先生的觀察顯然是更為全面，也更加詳細－－個人深信。是因為曹先生以超乎立場的態度進行觀察，導致他之所以在結論上傾向支持台灣自主獨立的見解。 一樣的，我遵照曹先生的意志，在此附帶聲明：本文取自 曹長青網站 。^_^ http://blog.roodo.com/jrfox/archives/2543364.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 16 Jan 2005 02:08:08 +0800 這一篇文字的標題，是一位叫做「牛」的網友，在留言板中給的題目。他是這麼留言的： "豪大版主，小弟是在學生，因軍訓教官出了題深（申）論題，小弟對此不了解，想請問大大能否為我解答，萬分感謝" http://blog.roodo.com/jrfox/archives/2543353.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 30 Dec 2004 21:49:05 +0800 1968年，四十二歲的參議員羅伯甘乃迪競選美國總統時，收到不少黑人民眾的熱烈地支持。因為他在擔任司法部長時，大力支持民權運動。他曾動用聯邦政府警力護送一名黑人學生在白人種族主義者的石塊中進入一所南方大學，並且積極在國會推動民權法案。而他競選總統的主軸，不僅是要消弭美國的種族問題，更是要改善美國的貧窮問題。 但就在加州的一場演講上，一顆充滿恨的子彈穿過他的身軀。而四個月前，民權運動的領袖金恩博士也被暗槍謀殺。更早的五年前，羅伯甘乃迪的哥哥，約翰甘乃迪總統，也在德州被刺殺。 那是美國戰後歷史上最悲傷而黑暗的時刻。 坐在紐約電影院中，看著這部講述羅伯甘乃迪的新電影Bobby，我和身邊的美國人一同掉下了眼淚。我們的悲痛，是因為這些靈魂是為了要改變這個社會，要對抗根植在社會中的腐敗力量而流下汩汩鮮血。 甘乃迪讓人們看到了政治中的理想主義，或者，政治如何可能改變世界---而這本來不就是政治的終極目的嗎？  但政治要能夠改變世界，政治行動者必須先要有一個道德的願景，要有一個要讓社會更好的價值與政策，例如正義、平等或團結。 在最低的意義上，在政治中談道德，是關乎從政者的價值與信念，不論是清廉、誠信或責任。但道德在政治中的更積極意義，是透過集體的努力，政治可以追求一個更好的社會。正如哈維爾所說，「政治不再是權力的伎倆和操縱，不再是彼此控制或互相利用的藝術，而是一個人尋找和獲得有意義的生活的道路，是保護人們和服務於人們的途徑。」 但進入新世紀後的台灣卻很少人再對政治有如此想像。政治菁英用馬基維利主義的現實主義來主宰他們的行動，社會大眾對政治懷抱犬儒主義的心態；在這個政治共同體中，沒有人相信政治可以是關於理想主義，是改變社會的重要工具。 於是，過去用道德與理想來感動人民的民進黨逐漸被權力邏輯給侵蝕，在威權時代迫使人民從公共領域退卻、用經濟利益來遮掩其政治壓迫的國民黨，在野之後也從未給人們一個進步的社會願景。至於被某些人視為體現新公民價值的紅衫軍運動，似乎並未在反貪腐之外提出什麼的新價值。 台灣新民主的危機其實是價值崩解的危機。這危機不只出現在政治領域，更在空洞化的媒體和公共領域。 回頭看羅伯甘乃迪四十年前所念茲在茲的政治關懷-----消弭族群矛盾，追求社會平等，現在不依然是台灣最需要的價值？我們看到社運團體在這方面的努力，但我們何時看到政治人物大聲地把這些問題當作他最深切的承諾？ 政治當然不是改變世界的唯一道路。不是。政治的進步必然要要靠公民的力量。但是，當社會矛盾浮現，當社會團體提出新價值時，政治人物能否看到這些矛盾與價值，認識他們做為作為代理人的使命，就可能是歷史變遷的關鍵。 http://blog.roodo.com/winkeys/archives/2540499.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 02 Dec 2006 23:16:56 +0800 英國＜經濟學人＞週刊的線上論壇 ，值得聆聽． http://blog.roodo.com/perspectives/archives/2533079.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 30 Nov 2006 11:54:34 +0800 轉貼李敏勇於11/11自由時報上的評論，我心有戚戚焉。 更讓人感慨萬千的，是今天在台灣的大家其實都還在當學習民主的新生，眼前的反動者跟被改革者卻跟視線不清者相結合，自詡為深瞭民主文化真諦之輩，在真顏色跟假顏色、有顏色跟無顏色中群起瞎攪和，這點才是荒謬之至。民主轉型必要之惡？或許是吧。 http://blog.roodo.com/pommard/archives/2464668.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 12 Nov 2006 20:21:53 +0800 身為一位一向堅持人權與民主至上的深綠選民，本人沉痛呼籲陳總統趕快下台一鞠躬，在此陳述總統應立即下台的具體唯一理由： (一) 笨 全世界再也找不到比你更愚笨的貪污總統了，你沒事幹嘛去找 712 張發票來一一讓人核對你貪污的詳細過程？你是曾經腦袋受過傷，還是怕咱們台灣推理小說不夠多？ http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/2428936.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 06 Nov 2006 13:57:54 +0800 政客上桌吃肉,肉則是從坐在台下的我們身上割下來的 http://blog.roodo.com/bullshit/archives/2426970.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 06 Nov 2006 01:44:54 +0800 突然間下起大雨， 新厝在大風中搖晃。 連牆壁都滲出水來， 一聲聲，滴落在地上。 你，在哭嗎？ 一磚一瓦的回憶， 我們曾經努力過。 有過希望，也曾快樂， 嘆息後，長長的沈默。 你，在哭嗎？ 遠處傳來， 是春天的花蕊嗎？ 雖然冬天還很長， 春天總還會再來。 不要哭了。 painting by Ben Liu," Well with My Soul" http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2426364.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 04 Nov 2006 23:21:20 +0800         許多民進黨人都承諾，只要阿扁貪污就要請他下台。但陳瑞仁檢察官對吳淑珍提出起訴後，民進黨內部似乎仍然舉棋未定，原因就在於，起訴書留下了一些疑點，並無法明確證明阿扁貪污。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2426112.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 05 Nov 2006 22:34:53 +0800 貪腐的政府? 沒錯, 上至總統府下至區公所辦事員, 左自警察右至法院, 全部都觸犯了貪污及偽造文書, 但覺得這些人該被起訴的檢察官, 只有一個, 叫陳瑞仁。偏偏，他辦的對象就是總統。 http://blog.roodo.com/bullshit/archives/2421991.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 05 Nov 2006 03:33:38 +0800 如果你覺得政治缺乏格調 感嘆理念與野心無法兩全 何妨遁入電影，尋求慰藉 請看週六晚八點半，公視 Commander in Chief「白宮女總統」 虛擬治國大戲 背景：美國布吉斯總統突然病逝 副總統艾倫成為，第一位女總統 (Geena Davis) 一群專業精明又忠心耿耿的團隊 極力想參與國是的第一先生羅德 (Kyle Secor) 以及想問鼎白宮的，坦普頓議長 (Donald Sutherland) 你可以看到 什麼是總統的責任 總統如何運用權力 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2373229.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 27 Oct 2006 02:30:48 +0800 近來已經開始有一些聲音指出，倒扁勢力之所以沒能繼續發揮影響力、持續前進跟戰鬥的原因，在於這些紅螞蟻的心中是充滿了「恨」而不是「愛」－因為恨太深，所以只有你死我活的仇敵激亢，在聲嘶力竭之後殘存的只有洩慾後的失落與空虛；因為沒有愛，所以缺乏對於運動本身前程的願景跟希望，一旦遭遇到群眾運動中不可避免的人氣轉折時，便兵敗如山倒，沒有人願意去承認從雲端墜入地面的巨大心理落差。因為恨，所以不想包容只想對抗；因為沒有愛，所以不管簡錫偕是怎樣地疾聲高呼甘地的不合作運動、甚至罷工罷市等等，終究只是運動中撐撐場面的口號式噱頭，他終究要被自己對於情勢的誤判所擊垮。 當然，這本來就只是一場媒體的遊戲，當施明德被媒體玩弄殆盡之時，也就是他個人神話的結束之日、紅衫軍的垮台之處。不過，有人也想到說施明德陣營的倒扁活動有沒有可能跟 715 幫結合，進而轉進成為一股成功的第三勢力呢？我認為施明德陣營的想法是朝這個方向在努力，所以他才會干冒紅螞蟻的大不諱，刻意地在此時去處理國民黨黨產的議題。然而這個動作絕非是要叫他手下的那些坐領 18 趴的紅螞蟻去支持這件事，因為這基本上是擺明了要挑戰這些支持群眾結構上的不可能；那麼唯一的可能就是他為了下一階段第三勢力的形成在做前置作業的準備。換句話說，他其實已經想要放棄紅螞蟻的場子而另起爐灶，為了替所謂超越藍綠的第三勢力的即將冒出頭在當開路先鋒。 不過，第三勢力在台灣到底有沒有生存跟發展的空間，以他們（施明德 +715 幫）目前的這種操作方式我認為是沒有機會的，反倒是修正式的左派空間應該會比較大（或說是中間偏左吧）。祇是為了不爽的運動而運動，讓我聯想到六零年代美國的嬉皮運動，雖然他們還算是有明確的路線引導（ love &amp; peace ），也有堅強的支持基礎與論述，但終究嬉皮運動在美國還是沒有成為共和黨跟民主黨之外的政治勢力，僅是匯入歷史洪流當中的一股奔流，終究沒有達到改變這個世界的最終理想。 更何況 ，嬉皮畢竟是比他們這些領18啪的紅螞蟻可愛多了。 http://blog.roodo.com/pommard/archives/2360358.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 24 Oct 2006 21:59:27 +0800 我不住北市！更不談政治！ 但BLOG了無新意！應景應景！搞笑談政治囧 北市市長打的火熱！原本成３國鼎立的局面（周玉寇小姐&quot;勉強&quot;算一國囧），前幾天領表時，突然又投下２顆震撼彈！！！（其他幾顆不算子彈，只能當作穿不破陳水扁那兩顆的子彈） １顆是政壇百年不死能人＿宋楚瑜 １顆是聯招國文拿一百分＿李敖，李大師 http://blog.roodo.com/jetso/archives/2351550.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 23 Oct 2006 03:04:42 +0800 要批「施」、要捧「施」，電視上都很多了，多到很多人都不想看電視。我雖然是其中之一，不過，最近紅潮一退，身為不住台北的台北人的我，卻不知該高興還是難過。高興，是因為終於不會有一堆莫名奇妙的電視評論和報導；難過，是因為台灣終於還是沒有一位偉大的政治革命者。 高興的這一部份沒啥好談的。這是人的直覺，或者更精確的說，這是台灣中產階級的直覺：沒有任何一個小布爾喬亞希望自己生活的地方，在電視上看起來是一團亂；即便我不在台北討生活，但也因為台北的亂，讓我兩度取消了回台北的計劃。如今一切回復往常，當然稱得上是好事一椿。所以本文要來談談難過的那一部份 http://blog.roodo.com/bullshit/archives/2319857.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 18 Oct 2006 01:10:33 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;--台北紅衫記 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;（10/18修訂，加了註解） 老天，終於鬆了一口氣。 紅衫軍起，把台北鬧得人心惶惶， 每次看電視，我的背就開始發痛。 我知道，這是大腦的自我欺騙。 將心痛轉移為背痛。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2318215.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 17 Oct 2006 22:18:06 +0800 馬英九對於倒扁陣營的態度與操作，簡直跟吸血鬼一樣：當評估施明德可以為他帶來政治利益的時候，他可以拋開基本的比例原則，黏著施某某跟他一搭一唱，扭曲法令，大開方便之門，上下其手地配合倒扁活動。馬英九作夢時還會偷笑，心想有個食之無味卻又棄之可惜的政治狂人自願幫他作馬前卒，遂行他的政治焦土戰略，替馬老九的2008總統大位開道。可是當事態的發展越來越脫離他的掌控跟預期，而且馬老九跟國民黨的民調持續下滑的時候，發現這其實有可能是個燙手山芋時他就挺不住了，這時趕緊轉而跟施明德作切割，將先前已經核准的路權取消之外，語調也突然地十分保留，不再強調體制外路線，而要改推第三次罷免，這當然是馬英九從施明德身上取回藍營主導權的一項政治操作，也是為了預防施明德在藍營的正當性升高，最後可能造成2008馬施配的結果。 經過這次一個多月的紅潮跟馬英九的互動來看，這就是馬英九的一貫行為模式。當他認為有利於己的時候，可以前倨後恭，明目張膽地搞政治動作；當他認為已經沒有任何幫助的時候，就馬上作出切割，劃清界限，用法律來做擋箭牌，持續他的不沾鍋作風。這種沒有能耐的溫吞政客就跟專門吸血的吸血鬼一樣，當他吸乾了倒楣鬼的血之後，就拍拍屁股另謀新歡，這門子的溫良恭儉讓，還真是馬家絕活哩。 http://blog.roodo.com/pommard/archives/2292538.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 13 Oct 2006 16:37:52 +0800 如果你和我一樣不藍不綠不紅不橘不紫，也對於這一陣子的紛紛擾擾感到厭煩，請點選右側連結，請將傅瑞德創作的「珍惜台灣，小心輕放」的圖騰貼在你的部落格或ｍｓｎ上並廣為流傳，讓我們的聲音得以傳達出去！！ http://blog.roodo.com/chingjuwu/archives/2285194.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 12 Oct 2006 02:09:35 +0800 轉貼一篇有關憲法52條釋意的文章，在此針對總統這個憲法機關的特殊地位有所說明。 http://blog.roodo.com/pommard/archives/2266807.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 09 Oct 2006 12:27:47 +0800 2002年七月十四日的法國國慶日，當法國總統席哈克的車隊行經香榭大道上時，有位夾雜於路旁觀禮人潮中的25歲男性，突然從他的吉他背袋中拿出一把來福長槍，朝著席哈克瞄準，在他還沒來的及開槍之前，這位男性就被身旁的三位觀禮者制伏倒地。 事後法國警方調查發現，這位名叫 Maxime Brunerie 的白人男性是位積極參與激進極右派組織活動的份子，除了他的精神狀況似乎不太正常之外，他在事發前還曾於一個英國的網站上留言，要網友於七月十四日當天注意看電視轉播，所以這是一件有預謀的行刺活動。不過法國的特勤人員在事前並不知道這件事，警方的安全維護工作上也有瑕疵，所以沒有過濾到這位意圖行刺者的行李，安全人員的配置與分佈也沒有高密度的涵蓋，還好有三位觀禮路人的見義勇為、及時出手壓制，所以才沒有行刺成功。事後席哈克還於愛麗榭宮中頒發獎章給這三位救命恩人，表彰他們的功勳。 以上是四年前發生於法國的真實案例，而即將舉行的中華民國國慶在施明德陣營的「天下圍攻」威脅之下，對於國安單位與警方的維安工作已經增加了無比的壓力與額外的工作負擔。在此我們僅希望所有的活動都能平和順利的進行與落幕，一切的抗議都是理性溫和的意思表達，不要讓一群人的政治訴求造成了國安威脅，讓單純的國內政治鬥爭演變成了國際笑話。 http://blog.roodo.com/pommard/archives/2254101.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 07 Oct 2006 17:35:40 +0800 簡錫堦搞地什麼柔性罷工，結果竟然只是叫倒扁群眾下課休息十分鐘，這種算是哪類型的罷工？哪門子的停工？真是把罷工當兒戲，侮辱了罷工的神聖性。 說來全世界最會罷工的應該是法國人，他們的罷工已經成為一種民間與政府互動的習慣模式 (不管要談什麼議題，反正先罷了工再說)，一般民眾對於罷工的容忍度也很高。然而他們的罷工不是沒有規範的 (要在事前5天申請，而且某些跟安全有關的特定行業是無權罷工的，如警察)，並且對於是否該提供 service minimum 也尚存有相當大的爭議。這跟簡錫堦提出的這個不三不四的東西當然是有天壤之別。 其實倒扁要怎麼倒，那是他們的自由。不過最令人厭惡的一點，是他們運用各種方式與花招，把全台灣的每一個人都逼得非得對政治表態不可，連個圖得耳根清靜的地方都沒有，這是最可惡之處。跟人接觸時「不談政治、不談宗教」，若是連這個最基本的做人禮貌都不懂，還大剌剌地侈言四維之道，醬缸啊醬缸，你的毒害可真是深遠啊！ http://blog.roodo.com/pommard/archives/2223971.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 02 Oct 2006 23:22:08 +0800 近來政壇上有許多聲音認為我國應該改採內閣制，雖然其背後所抱持的原因不一而足，在此也不作無謂地揣測。當然我國究竟是該採總統制抑或是內閣制，在選擇時其實無法從制度的比較上分出孰優孰劣，所以做制度的爭辯意義並不大。不過針對倡導 內閣制的論述，我簡單地整理了五個支持內閣制的論述裏並沒有處理到的問題，供大家參考： 1.           國會與媒體是大家公認台灣社會的兩大亂源，所以國會 席次在去年 被 社會壓力 硬生生地減半。在國會的體質尚未改善之前，此時突然要採取內閣制，並增加國會席次，賦予國會議員更大的權力，這點說地過去嗎？ 2.           既然台灣社會的歧異點在於國家認同，那麼採用內閣制就能消弭國家認同的無解難題嗎？（北愛爾蘭、西班牙的巴斯克、魁北克以及其他許多有類似問題的地方，哪個不是採用內閣制？結果有用嗎？） 3.           支持內閣制的人往往稱揚它才能型塑共識型民主，然而共識型民主的內涵是什麼？是政府跟國會不產生意識型態的對抗與對立的狀況，大家都認真地討論國是嗎？要知道，我們的國會要是具有討論國事的能力，早就可以討論了，為何要等到內閣制之後才能討論？難道意識形態的對抗是總統制的後遺症嗎？這點說不通吧。 4.           台灣一向都是總統制的政治運作，有謬誤說蔣經國當行政院長的時候就是內閣制，請問當時存在任何一項符合內閣制的要素嗎？既然沒有，怎能說當時是內閣制呢？其實當時只是行政院長制吧。 5.           制度的設計要旨在於環環相扣，台灣的政府體制根本問題出在彼此之間沒有相互的連結與制衡，要是將目前的制度改成純粹、完整的總統制，不是成本最低嗎？又何必大費周章地搞一大攤呢？ http://blog.roodo.com/pommard/archives/2221417.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 02 Oct 2006 11:26:38 +0800 Dear All 如果你被 不分晝夜的負面新聞 聲嘶力竭的政治鬥爭 吵得鬱卒難眠 請看 公視紀錄片「頂上有光」 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2203926.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 28 Sep 2006 05:50:33 +0800 蘇貞昌要邀集朝野政黨領袖共商國是，成為社會中道的穩定力量，或許這算是蘇貞昌要給倒扁總部一個下台階的解套方案吧。 不過令人好奇的是，他是要用什麼身份來跟這些人一起談呢？也就是說他究竟代表誰呢？ http://blog.roodo.com/pommard/archives/2192715.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 25 Sep 2006 15:10:39 +0800 在全球各國對高齡化人口可能引發的問題日漸擔心的今天，很難想像，一個曾經叱咜世界的國家，她的男性平均年齡居然少於60歲，究竟哪裡出了問題？ 你沒看錯，蘇俄男性的平均年齡只有59歲，比40年前的平均年齡還少5 歲，蘇俄男性死亡率超過西歐國家男性的兩倍． 為什麼？ 最顯而易見的原因是酗酒，尤其是烈酒，更糟糕的是，這些烈酒有些甚至不適合人類飲用，酒精中毒去年奪走蘇俄三萬六千名男性，美國則則只有幾千名而已；此外，酗酒引起心臟病與暴力死亡也成為蘇俄男性死亡的重要原因． 但，酗酒只是結果，並不是蘇俄男性短命的真正原因，共產黨時期的經濟失敗是一重大原因，它造成很多男性失業，而酗酒，抽煙，沮喪等． 不過，另有一說，蘇俄男性對生命的魯莽，狂放才是最大的致命傷． http://blog.roodo.com/perspectives/archives/2191734.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 25 Sep 2006 08:21:05 +0800 法國一直被認為是美麗，尊榮與高貴的國家． 實際上，法國兼具矛與盾的性格，19世紀法國偉大的政治哲學家托克維爾(Alexis de Tocqueville)評論道： ”法國既是歐洲最聰明，也是最危險的國家；人們崇拜，仇恨，同情與恐懼法國，但絶不會漠視她．” (&quot;The French constitute the most brilliant and the most dangerous nation in Europe and the best qualified in turn to become an object of admiration, hatred, pity or terror but never indifference.&quot;) http://blog.roodo.com/perspectives/archives/2176665.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 21 Sep 2006 14:38:32 +0800 陳總統昨與母親陳李慎一起在官田西庄惠安宮前，向靜坐民眾致意，支持民眾則揮舞旗幟熱烈歡迎。（轉載自自由電子報，記者劉婉君攝） 100年前，號稱自己「刀槍不入」的義和團民。 19世紀末中國北方處於一種狂熱的狀態，村村有拳壇，家家練神拳。義和團能鬧起來，除了政治和社會因素外，恐怕最主要的還是「刀槍不入」的神術。 http://blog.roodo.com/learning_thinking/archives/2160175.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 17 Sep 2006 21:03:41 +0800 凱達格蘭大道    天色灰濛 在向陽的地方    擠滿人群 忽然落起大雨    幾萬支傘同時展開 像向日葵一樣    祈求久未出現的陽光 天公伯啊 麥擱落啊 麥流目屎啦 後面有人&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在輕聲祈禱 回頭問她&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;南部來的嗎 阮住台北&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;因為 太誇張了&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;看不過去才出來 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2158116.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 17 Sep 2006 11:12:56 +0800     第二次凱達格蘭大道抗爭，讓我陷入低潮。所謂反貪腐的理由，並無法說服我。我想不出，為何大選的餘波可以延續這麼久？     因為，有沒有政績，有沒有腐化，下次選舉就見真章。親信違法，駙馬內線交易，自然會有法律判決與歷史評價。要總統提早下台，我看除了法律上的內亂外患罪，或者政治上放棄台灣主權外，沒有其他理由必須破壞民主常軌。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2140331.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 13 Sep 2006 06:49:40 +0800 -- 凱達格蘭大道的沈思 親愛的朋友 你問我，意見多多，最近怎麼都沒聲音？ 難道不贊成七一五宣言？不支持倒扁嗎？ 親愛的，我的心裡聒噪不休， 是我的憂傷，讓我無法言語。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2135062.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 12 Sep 2006 02:48:12 +0800   阿克頓勳爵說：權力腐敗，絕對的權力絕對地腐敗。不，那不對。權力從不腐敗，它只是顯出腐敗。權力怎麼能腐敗呢？你已經腐敗了，但沒有透氣口。你己經醜陋了，但你站在黑暗中，人們看不清你。現在你站在光亮中了，你會說是那光使你醜陋嗎？不，光線只是揭示出你的面目。   Lord Acton said: Power corrupts, and absolute power corrupts absolutely. No, that is not right. Power never corrupts, it only brings corruption out. How can power corrupt? You were already corrupt but there was no outlet for it.   你的真正本性只有當你有權勢時才為人所知。當你能夠傷害別人時，才可知道你是否會去傷害別人。 Your real nature is known only when you have power. When you CAN harm, then it is known whether you will harm or not. 奧修 空船   第二章     如果沒有人知道你，你怎麼會重要呢？整個世界知道你的時候你才是重要的。那就是為什麼人們如此追逐名聲，如果得不到名聲，他們就會滿足於臭名遠揚，但不是滿足於不為人知。   　　如果人們不能表揚你，那你就會滿足於被譴責，但你不能忍受他們對你漠不關心。   我曾聽說過一個曾有一大批追隨者的政治家。許多人重視他－－直到他變得大權在握 … 　　你無權無勢的時候看起來非常天真，因為沒有權勢的時候你能做什麼？你能怎樣藏匿呢？所以你的真正個性只在你有了權勢以後才為人所知。   　　看看獨立前的印度甘地主義，如此聖潔。現在一切都走到了另一個極端。現在他們是最為腐敗的。怎麼了？一條簡單的定律，他們沒有權勢時就像鴿子，是天真的；有了權勢以後，他們變得像蛇，狡猾，腐敗，利用他人。   　　你的真正本性只有當你有權勢時才為人所知。當你能夠傷害別人時，才可知道你是否會去傷害別人。   　　阿克頓勳爵說：權勢腐敗，絕對的權勢絕對地腐敗。不，那不對。權勢從不腐敗，它只是顯出腐敗。權勢怎麼能腐敗呢？你已經腐敗了，但沒有透氣口。你己經醜陋了但你站在黑暗中。現在你站在光亮中了，你會說是那光使你醜陋嗎？不，光線只是揭示。   　　 … 這政治家非常為人賞識，為人愛戴，他的人格富於魅力。後來他有了權勢，每個人都反對他。他被人拋開，他變得臭名昭著，他到處受譴責，人們不讓他住在那裏，所以他只好離開他的城市，他做了這麼多傷害人的事。   　　所以他帶他的妻子尋找一個新的城市，一個新的居所。他去了很多城鎮，只為了看看，感覺一下呆在哪里。後來在二個城市，人們開始用石子扔他。他說：「這是合適的地方，我們應該選擇這個城市。」   　　妻子問他：「你病了嗎？你發瘋了嗎？」人們在扔石頭。   　　政治家說：「至少他們不是漠不關心的。」 The Empty Boat-  Chapter : 2:The Man of Tao   by Master Osho I have heard about a politician who once had a great following. Many people appreciated him -- until he became powerful.... When you are not in power you look very innocent, because when there is no power what can you do, how can you hide? So your real nature comes to be known only when you get power. Look at the Gandhians in India before Independence -- so saintly. And now everything has gone to the opposite extreme. Now they are the most corrupt. What happened? A simple law: when they were not in power they were like doves, innocent; when power came they became like serpents, cunning, corrupted, exploiting. Your real nature is known only when you have power. When you CAN harm, then it is known whether you will harm or not. Lord Acton said: Power corrupts, and absolute power corrupts absolutely. No, that is not right. Power never corrupts, it only brings corruption out. How can power corrupt? You were already corrupt but there was no outlet for it.   You were already ugly but you were standing in darkness. Now you are standing in light, so will you say that light makes you ugly? No, light only reveals. ...This politician was very much appreciated and loved, he had a charismatic personality. Then he came to power and everybody was against him. He was thrown out, his name became notorious, he was condemned everywhere, so he had to leave his town because the people would not allow him to live there, he had done such harm. So with his wife he was looking for a new residence in a new town. He traveled to many towns just to look and feel where to stay. And then in one town people started throwing stones at him. He said, &quot;This will be the right place, we should choose this town.&quot; The wife said, &quot;Are you mad? Have you gone crazy? The people are throwing stones.&quot; The politician said, &quot;At least they are not indifferent.&quot; Indifference hurts you most because the ego cannot exist in indifference. With either for me or against me the ego can exist, but don't be indifferent to me because then how can I exist, how can the ego exist?  http://blog.roodo.com/brandcommunicatons/archives/2112228.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 06 Sep 2006 17:09:42 +0800 因為你哥哥爸爸都偉大 供養你在日本當個養尊處優的假貴族 你倒有錢有閒 異想天開 搭結日本野心政客—假台灣獨立之名 興風作浪 行瓦解台灣島內團結之實 以遂日本鷹派阻撓台灣與中國建立良性的合作關係 讓日本能繼續穩坐亞洲霸主龍椅 自己要當台奸 認日本為主子也無所謂 但不要以 台灣兩仟多萬人民為芻狗 把台灣島當成滿州國玩起 末帝溥儀 的借種鬧劇 欺矇台灣無知百姓 跟ㄚ扁的青蛙機飛帛琉 為了愛台灣 拼外交? 說服日本政府 破格讓青蛙機通過日本領空 說明日本與台灣 關係匪淺? 還是為了你自己跟日本政府勾結的遠洋漁業霸權 利用 沒種的ㄚ扁作探子? 敗家凱子總統在那個人口不到台灣一個區里的小國得意洋洋 找回作總統的尊嚴 終於甘心被你及你所主導的日本野心 勢力賣了 還幫敵人數鈔票 請閉上你的嘴 你沒有資格罵施明德 更沒資格批評你嫂嫂 台灣要不要獨立 跟你這個日本狗又何干? 所有台灣人的先祖包括你哥哥爸爸都不會原諒你這個陷台灣 百姓於萬劫的日本小雜種 http://blog.roodo.com/chchiu/archives/2108920.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 05 Sep 2006 20:04:50 +0800     中道之國，瑞典的社會民主政策是如何形成的？他們如何在過去100年裡逐漸形成共識，改造價值觀？ a. 瑞典社民主義／福利國家是如何形成。 b. 過去100年內如何形成政策，如何形成共識，價值觀如何改造。 c. 七個轉機／危機，七個大辨論。限於時間，只介紹與工運有關者，其餘僅略述。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2108636.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 01 Jun 2000 18:40:18 +0800 告別勞動階級：後工業時代的社會主義 Farewell to the Working Class An Essay on Post-Industrial Socialism by Andre Gorz 序：未來左派的九個命題及簡介 1．廢除工作．解放時間 2．廢除工作﹐是為了【多生活】 3．以【自主工作】取代【上班工作】 4．【自主生產權】是左右派的分野 4a. 工時降低將消除性別取向的分工 5．非工人的非階級 6．【可以取代性】促成【時間解放】 7．以自主性活動取代他主性活動 8．初生的【非階級】運動 9．【廢除工作】運動與政治勢力的關係 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2108560.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 05 Jun 2000 17:51:54 +0800 最近，有些讀者投書主張原住民電視台的台長不應該由非原住民擔任。筆者認為，此一論調乍聽似乎有道理，卻將問題過度簡化。 原民台傾向於用原住民，客家台用客家人，原因不是血統，而是因為不同族群的人 不易瞭解少數族群的文化，當然就不易勝任。從這個角度來講，主要還是專業的需要，而不只是血統考量。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2108301.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 16 Aug 2006 17:25:03 +0800 在台灣，選民可以分成藍、綠、中立三種，藍和綠是兩個極端，中立則是直線的中點。但直線只是最簡單的二分法，只定義了深藍和深綠，而中立則是一個平面，甚至是個四度空間。 http://blog.roodo.com/fornothing/archives/2102234.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 04 Sep 2006 10:36:28 +0800 各位親愛的， 選前不到24小時，許多朋友焦慮不堪 這份「選情」觀察 無關選舉「情勢」，而是選舉「心情」 A. 情人型的選民 賭徒只擔心 to win or not to win 愛人卻關心 to be or not to be 我的朋友大半是偉大的情人 雖然也擔心最後結果 心裡頭卻有千絲萬縷 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2101179.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 19 Mar 2004 19:53:00 +0800 天佑台灣 千鈞一髮，阿扁逃過一劫 千鈞一髮，老天保佑台灣 我重新思考 也許天地間 的確有一種 科學無法解釋的力量 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2100371.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 21 Mar 2004 20:19:42 +0800 人事權是現今總統亂象的重要原因之一，如阿卿嫂、國安局人士、總統府會計、陳哲男、吳淑珍……等人，甚至在司法、檢調上面，沒有一項不是和人事權沒有關係的。除了唯一的一項－審計部，因為審計部長是李登輝時期任命的，而且又有固定任期，上面更沒有更高層的人士來施壓，所以才查了一些成績出來。 http://blog.roodo.com/fornothing/archives/2099381.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 03 Sep 2006 15:57:25 +0800  　　現在是台灣時間零晨四點零三分，我在距離台灣二千多公里遠的共產國家撰文哀悼失序的台灣社會，突然有點慶幸自己目前身處海外，否則恐怕也可能會被那些個有完沒了的紛亂給搞到脫序．「社會或組織的腐敗，一定是從上面開始」這句出自於動畫角色的話，點出了台灣目前的狀況，只是即使深明此理，也沒有能力阻止人心的腐敗． http://blog.roodo.com/chingjuwu/archives/2098183.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 03 Sep 2006 04:49:02 +0800  　「打人是不對的，但打狗沒關係！」在政論節目上動手打人的政治人物，在靜坐現場對著底下的支持者說出了這樣的話，而這句話也透過新聞媒體傳達給所有坐在電視機前看新聞的觀眾．我坐在電視機前簡直不敢置信，一個公眾人物竟然可以當著這麼多人的面前說出如此毫無知識的話語，肢體暴力還不夠竟還加上語言暴力來製造紛亂，即便他意指的是走狗，但不管對方是什麼樣的人主張暴力就是不對的，更可悲的是當他話語一落，底下的人還爆出一陣喝采與掌聲，沒想到台灣竟然已經到了如此是非不分的地步！ http://blog.roodo.com/chingjuwu/archives/2098177.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 03 Sep 2006 04:39:16 +0800 葡萄成熟時 竟然發生打鬥 滿地的血紅 本來可釀成美酒的啊 我站在凱達格蘭大道 悵然久久，無法言語 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2093315.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 23 Mar 2004 22:26:04 +0800 戰鬥剛剛結束 肅殺之氣還在空中漂浮 魂魄似乎隨時都會反撲 沈默的艦隊 壓抑住勝利的喜悅 在黑暗中 注視著嘈雜的海洋 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2090460.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 31 Mar 2004 03:18:17 +0800 靈光乍現 最近心理學家發現了，靈感的來源          (註 1) 他們用核磁共振儀測量，腦的活動 發現：人類在靈光乍現的瞬間 右腦有個部位，訊號極為劇烈 當人們陷入僵局，苦思不得其解時 大腦會突然採取一種新的運算方式 以迥異尋常的方式，整合既有資訊 答案，以及創意，就在那剎那出現 那令人銷魂蝕骨，思想突破的快感 在文學、藝術、科學領域經常出現 文窮而後工，指的其實不是貧窮，而是 上窮碧落下黃泉、窮極思變的僵局 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2090360.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 16 Apr 2004 01:59:58 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;「愛台灣」如何才不會變成族群的標籤？我看有兩種方法：一種是沈富雄委員主張的大家都不要講「愛台灣」，另一種則是大家都來講「愛台灣」。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 沈委員的方法用心良善，但行不通。大凡生於斯、長於斯、日久生情，自然會認同那塊土地。看生長在美國的第二代台僑就知道；任憑父母再怎麼循循善誘，他們還是會認同美國的。過去由於國民黨政府的壓制、「外省」父母的思鄉及「本省」父母的害怕，使得台灣人的本土認同拖延了幾十年。解嚴後，本土化很自然地成為潮流。一旦愛起來，你要他「愛你在心口難開」，怎麼可能呢？ http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2089944.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 22 Apr 2004 00:12:59 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我開了一門「統計在工程上的應用」，教學生用統計方法來檢驗實驗數據。我在第一堂課就推薦學生讀 Darrell Huff 的經典之作：「如何用統計騙人」，警 告他們，統計數字有許多陷阱，不要誤用，也要小心勿被愚弄。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;通常我舉的例子都太枯糙乏味，Huff 的例子又太遙遠。好在最近中研院科資所的馬自恆副研究員提供了一個活生生的例子。他發現，「廢票率高的投票所，阿扁的得票率較高，連宋的得票率則較低」，以此證明有人作票，剛好是誤用統計的絕佳教材。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2089804.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 15 May 2004 23:34:28 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;選後的台灣，空氣中瀰漫著政治費洛蒙。 　 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 前幾天，我搭計程車經過總統官邸附近，愛國西路上拒馬密佈。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 司機說，「這些拒馬不知道五二○後會不會撤掉？」 　 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我知道這是試探，如果我回答：「喔，那要看還會不會繼續亂。」他就會收到秘密訊號，開始放心批評連宋。如果我說：「那要看情形囉！」他可能就會閉嘴。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2089680.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 14 May 2004 23:11:12 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;遛鳥本來是件小事，居然搞得舉國沸騰。一顆沙子可以 看到整個宇宙，從長庚大學的小題大作，我們也可以看出台 灣無法突破的根源。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 許多年前我剛到美國讀書，校園裡流行兩件瘋狂的運動。 其一是比賽小轎車裡可以塞進多少人。但見一輛烏龜車沿街 遊行，幾十隻手腳從窗戶伸出來，眾人歡呼；另一樣則是裸 奔。上百個男女光溜溜的在仲夏夜的校園裡奔跑，大家鼓掌。 當時覺得有趣，自嘆弗如之外，並沒有想到什麼法律、校規、 或道德問題。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2089622.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 01 Jul 2004 22:55:46 +0800 今天，我要讓自己瘋狂一下 台灣英雄，凱旋歸來 隊伍經過忠孝東路時 花朵紛飛、歡呼雷動 我要沈醉之中 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2088747.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 01 Sep 2004 19:48:32 +0800 選戰之夜 滿懷希望要過半的綠軍 還差一大截，臉都綠了 藍軍則興高彩烈 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2088549.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 12 Dec 2004 18:30:50 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;真調會發言人在電視上開記者會。她說，阿扁肚子的傷不是兩顆鉛彈打的，彈頭溫度不可能會造成肚皮灼傷，也不會讓外套產生熱熔解。因此根據「合理推斷」，整起事件是選舉操作，建議立法院罷免總統。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我看得目瞪口呆。並不是因為這是什麼大新聞，而是驚訝在李昌鈺博士的鑑定報告發表之後，甚至在李博士上電視反駁所謂「十大疑點」之後，這位參選過副總統的律師居然能夠不回答李昌鈺的反駁，再度否定一切，呼籲社會重回對抗。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2088454.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 21 Jan 2005 18:20:46 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;上週六 (2005/03/26)的遊行，究竟有多少人？ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;馬英九說，只有廿七萬五千人，比不上去年三一三遊行的四十五萬人。在場的民眾都覺得一定超過一百萬人，但因為很少人兩個遊行都參加，無從比較，不知道如何反駁。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我剛好曾針對幾次大遊行做過觀察與比較，可以提供大家參考。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2088407.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 30 Mar 2005 18:06:36 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(2005三合一選舉) 昨夜，DPP 慘敗 害怕獨對孤江寒月 幾位朋友聚在一起 美酒佳餚，和淚吞 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2088339.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 04 Dec 2005 17:53:43 +0800 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;陳總統元旦祝詞踏出了正確的一步。 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;這篇講稿包括：道歉、要求清廉執政、強調台灣主體意識、批評中國武力威脅、甚至虧一下「某在野黨主席公開表示統一是該黨的目標」；但不再講「 拼經濟」或「拼兩岸」，而以一半以上的篇幅闡述「經濟發展」與「社會公平正 義」的辯證關係，強調「產業轉型升級」、「政府必須積極負起管理責任，才能 有效降低開放的風險」、「振興產業不能破壞賦稅公平」與「建構社會安全網」。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2088312.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 02 Jan 2006 17:41:48 +0800     一九九九年九月，民進黨曾經舉辦政黨轉型國際研討會，參加者包括歐洲社會民主黨及美國民主黨的代表。他們對民進黨有些有趣的觀察。      義大利社會黨的Vecchi說，「反貪污」雖然重要，但也很危險，因為選民會用更高的標準檢查你。義大利曾發生一件跨黨派醜聞，貪污的大多是右派黨議員，社會黨只有幾個人涉案，卻在次年選舉付出慘重代價。民進黨現在的處境正是如此。 http://blog.roodo.com/cjliu/archives/2088279.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 08 May 2006 17:30:19 +0800 -兼答張大春對民主政治的見解- 張大春在他的 部落格 說： ------------------------------------------------------------------------------------------------------- &ldquo;民主的基本面就是不相信政府，不相信執政者，不相信政策的可行性，不相信廉能楷模。永遠不相信──無論誰執政都不相信。&rdquo; ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 如果以&ldquo;無政府主義&rdquo;取代這句話中的&ldquo;民主&rdquo;，不是很像無政府主義的政治宣言嗎？張大春的開宗明義就讓人嚇了一大跳，難道這真是民主政治嗎？ 我與張大春見解有三點不同，我認為： 1.民主政治的基礎在互信； 2.政治募款的問題； 3民主政治的發展首重理念+好的民主政治評論，才能提昇台灣的民主政治 http://blog.roodo.com/perspectives/archives/2060671.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 20 Aug 2006 15:24:35 +0800 現在的台灣分成兩個世界，一個是陳水扁總統的世界，一個是馬英九的世界。自從邱毅濫用言論免責權，三不五時亂槍打鳥式的亂爆料，有中就算，沒中也從來不道歉，不還人家清白。被告時就開記者會，裝悲情泣訴政治力介入要迫害、報復他。就好比 2004 年時，邱毅聚眾開車載他衝撞高雄地方法院被判刑一事來說，相關證據確鑿，影片大家也都看過了，早就該判刑抓去關，他老兄竟然還裝悲情說是政治力介入司法要報復他，唉…真是一點羞恥心都沒有。邱毅胡搞瞎搞總算是把民進黨政府搞得烏煙瘴氣、人仰馬翻，民眾的情緒全然的被挑起，各界倒扁的聲浪也越來越大，關於這點邱毅已經達到他的目的，就算被關個一年，這樣的報復也已經夠本了。今天因為陳水扁是總統，所以只要他底下的人出事，一切的帳自然都會被算在他的頭上，陳水扁總統就多擔待吧，有錯就改，被冤枉的只能自認倒楣，尤其是泛藍選民更不會同情你。 http://blog.roodo.com/waterblueblog/archives/2048050.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 22 Aug 2006 00:27:53 +0800 &nbsp; 我贊成獨立的 NCC, 所以 , 大法官的解釋 , 我認同 . 因為民主國家的一切機構都必需權責相符 , 不應該因一時方便而通法律之情 . 簡單地說 , 以政黨比例成立 NCC, 可能的問題是民主國家的選舉很多 , 每次選後 , 政黨的比例都會變動 , 總不能大小眼的說 , 某次的選舉比較重要 , 才列入政黨比例的考量 , 其它的選舉不算數吧 ! 否則任一機構擴權 , 不只有礙民主政治的發展 , 更糟糕的是 , 該機構的成員因為握有提名 / 審核的權力 , 而扭曲 NCC 的機會大增 , 何況 , 以今日台灣的政治程度 , 這更加令人擔心 . 畢竟 ,check and balance 才是民主政治的奠基 . 相關資料: NCC請繼續加油. http://blog.roodo.com/perspectives/archives/1940914.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 28 Jul 2006 08:06:52 +0800 美國愛管台灣有原因 台灣人對台灣國家定位，一直有疑惑與困擾，多年來，美國在臺海兩岸扮演著舉足輕重的腳色，美國對台灣的關心與照顧，絕對超過國際間的常態與慣例，美國常常要求台灣遵照其政策，可是從來不問台灣人到底要什麼或想什麼，台灣當局偶而想要走自己的路，也會被美國阻止，雖然無奈卻也沒有辦法，問題是：誰給了美國這麼大的權力？難道沒有原因嗎？沒有理由嗎？二千三百萬台灣人民應該嚴肅看待這個問題，找出台灣能掙脫美國的束縛之方法，而走上獨立建國的路；同時，也擺脫中國死打亂纏的困境，讓台灣回到國際上應有的地位。 前美國在台協會理事主席卜睿哲，在新書「解開兩岸的結」（Untying the Knot）中，只是說明美國歷任總統對台灣的「政策與原則」，並沒有說明美國對台灣的「安排與企圖」，我們探討美國過去所做的一切，而得到五項事實：（一）、中華民國已經不存在，只剩台灣當局。（二）、台灣領土的主權確實握在美國手中。（三）、台灣現狀是處於「暫定狀態」。（四）、美國自從一九七二年起，同意台灣將來與中國統一，但是，要求必須兩岸經過和平談判，而且沒有明確的時間表。（伍）、全世界只有一個中國，就是中華人民共和國。其實，這些結論是有跡可循，美國對台灣長期的關心與照顧，並不只是單純基於「政治考量」或「世界警察」或「戰略位置」的考慮，而是基於一個簡單的「法律事實」，這個「法律事實」就是美國國會參議院，所表決通過的一九五二年生效之「舊金山和平條約」，要知道，美國參議院所通過的條約或法案，法律效力是形同美國憲法，根據該條約第二條、第四B條與第二十三條即：「台灣領土的主權『握在』美國手中」。根據美國憲法規定，美國有責任和義務去保護和保障，台灣人民基本人權不受侵犯。 事實上，從美日太平洋戰爭結束到今天，若依照上述五項原則來檢驗美國對台灣的政策，特別是一九七二年以後，一切台灣人的所有迷團，全部都能一一解釋的清清楚楚，毫無任何矛盾之處，不過，如果要解套，我們必須先拋棄過去思想上的負擔，才能找到真正的解決方法。台灣人熱愛自己的家園，無可厚非，可是，如果一廂情願，自認為已經獨立，實在大可不必，因為，國際間只有台灣的部份學者認為，根據聯合國憲章，台灣已經應該獨立了，事實不然，國際間沒有人認為台灣是主權獨立國家，聯合國連續十二年拒絕台灣，已經告訴我們，認為「台灣已經獨立」肯定有我們不自知的「盲點」，台灣人民在這種國際結構之下，被藐視人民權利義務夠久了，唯一的辦法是，回到太平洋戰後的美國，最基本「國家組織觀念」裡去探討，而不是一再強調多年來一再被國際「否定」，被聯合國「拒絕」的理論，要知道，雖然目前國際間是「強權政治」，但也並非是無法可遵、無理可循。找對了方法「台灣問題」自然而然解套。 探討美國愛管台灣的原因以後，我們已經發現，過去台灣學者的「盲點」，就是民間的「民族自決權」和「血源與血統論」，這些只能短暫緩和台灣人民情緒和美國強硬態度，隔個一段時間，同樣模式就重演一次，自己繞著同樣的圈子，永遠走不出去而不自知。其實，解決台灣問題答案就在眼前，那就是在美國的憲法裡頭，要知道，台灣主權定位的困境，完全是美國一手造成，解鈴還昰繫鈴人，台灣人民可以理直氣壯要求美國憲法「基本人權」之保障與保護。 作者 ： 林 志 昇、何 瑞 元 「保護台灣大聯盟」政治研究小組成員 (2005/8/8) =================================================================== ●發表政見影片( 影音檔): http://media.taiwantt.org.tw/~roger/july022006.wmv ●讓臺灣回到歷史原點 http://www.taiwanus.net/roger/home.htm 歡迎收聽廣播電台 FM96.9 早上 10:00~12:00 題目 : 林志昇講政治 開放CALL IN 歡迎踴躍參予 http://blog.roodo.com/truthoftaiwanhistory/archives/1940570.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 28 Jul 2006 06:12:22 +0800 美國愛管台灣有原因 台灣人對台灣國家定位，一直有疑惑與困擾，多年來，美國在臺海兩岸扮演著舉足輕重的腳色，美國對台灣的關心與照顧，絕對超過國際間的常態與慣例，美國常常要求台灣遵照其政策，可是從來不問台灣人到底要什麼或想什麼，台灣當局偶而想要走自己的路，也會被美國阻止，雖然無奈卻也沒有辦法，問題是：誰給了美國這麼大的權力？難道沒有原因嗎？沒有理由嗎？二千三百萬台灣人民應該嚴肅看待這個問題，找出台灣能掙脫美國的束縛之方法，而走上獨立建國的路；同時，也擺脫中國死打亂纏的困境，讓台灣回到國際上應有的地位。 前美國在台協會理事主席卜睿哲，在新書「解開兩岸的結」（Untying the Knot）中，只是說明美國歷任總統對台灣的「政策與原則」，並沒有說明美國對台灣的「安排與企圖」，我們探討美國過去所做的一切，而得到五項事實：（一）、中華民國已經不存在，只剩台灣當局。（二）、台灣領土的主權確實握在美國手中。（三）、台灣現狀是處於「暫定狀態」。（四）、美國自從一九七二年起，同意台灣將來與中國統一，但是，要求必須兩岸經過和平談判，而且沒有明確的時間表。（伍）、全世界只有一個中國，就是中華人民共和國。其實，這些結論是有跡可循，美國對台灣長期的關心與照顧，並不只是單純基於「政治考量」或「世界警察」或「戰略位置」的考慮，而是基於一個簡單的「法律事實」，這個「法律事實」就是美國國會參議院，所表決通過的一九五二年生效之「舊金山和平條約」，要知道，美國參議院所通過的條約或法案，法律效力是形同美國憲法，根據該條約第二條、第四B條與第二十三條即：「台灣領土的主權『握在』美國手中」。根據美國憲法規定，美國有責任和義務去保護和保障，台灣人民基本人權不受侵犯。 事實上，從美日太平洋戰爭結束到今天，若依照上述五項原則來檢驗美國對台灣的政策，特別是一九七二年以後，一切台灣人的所有迷團，全部都能一一解釋的清清楚楚，毫無任何矛盾之處，不過，如果要解套，我們必須先拋棄過去思想上的負擔，才能找到真正的解決方法。台灣人熱愛自己的家園，無可厚非，可是，如果一廂情願，自認為已經獨立，實在大可不必，因為，國際間只有台灣的部份學者認為，根據聯合國憲章，台灣已經應該獨立了，事實不然，國際間沒有人認為台灣是主權獨立國家，聯合國連續十二年拒絕台灣，已經告訴我們，認為「台灣已經獨立」肯定有我們不自知的「盲點」，台灣人民在這種國際結構之下，被藐視人民權利義務夠久了，唯一的辦法是，回到太平洋戰後的美國，最基本「國家組織觀念」裡去探討，而不是一再強調多年來一再被國際「否定」，被聯合國「拒絕」的理論，要知道，雖然目前國際間是「強權政治」，但也並非是無法可遵、無理可循。找對了方法「台灣問題」自然而然解套。 探討美國愛管台灣的原因以後，我們已經發現，過去台灣學者的「盲點」，就是民間的「民族自決權」和「血源與血統論」，這些只能短暫緩和台灣人民情緒和美國強硬態度，隔個一段時間，同樣模式就重演一次，自己繞著同樣的圈子，永遠走不出去而不自知。其實，解決台灣問題答案就在眼前，那就是在美國的憲法裡頭，要知道，台灣主權定位的困境，完全是美國一手造成，解鈴還昰繫鈴人，台灣人民可以理直氣壯要求美國憲法「基本人權」之保障與保護。 作者 ： 林 志 昇、何 瑞 元 「保護台灣大聯盟」政治研究小組成員 (2005/8/8) =================================================================== ●發表政見影片( 影音檔): http://media.taiwantt.org.tw/~roger/july022006.wmv ●讓臺灣回到歷史原點 http://www.taiwanus.net/roger/home.htm 歡迎收聽廣播電台 FM96.9 早上 10:00~12:00 題目 : 林志昇講政治 開放CALL IN 歡迎踴躍參予 http://blog.roodo.com/rogerlin_truthoftaiw/archives/1940563.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 28 Jul 2006 05:59:25 +0800 相關網站: http://www.taiwanus.net/roger/home.htm http://blog.roodo.com/rogerlin_truthoftaiw/archives/1936456.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 27 Jul 2006 08:45:17 +0800 相關網站: http://www.taiwanus.net/roger/home.htm http://blog.roodo.com/truthoftaiwanhistory/archives/1936455.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 27 Jul 2006 08:40:17 +0800 本文被刪減後發表於2006/07/25 聯合報民意論壇 國家通訊傳播委員會(NCC) 本週因大法官針對組織法的部份做出釋義，宣告NCC組織法部分違憲，再加上某些政客們的冷潮熱諷，讓委員們萌生退意，擬集體總辭。此舉影響甚大，NCC總轄國內通訊、廣電與資訊等重要產業的法規制定與監理，雖不直接負責產業的扶植與培養，但每個政策制定都深深影響到產業的長遠發展，一旦委員們宣佈總辭，則所有業務運作將完全停擺，像是包括新手機的上市、基地台設立、行動及巿話費率調整、有線電視移頻換照與電台換照等。如果沒有主管機關的規則跟標準可以依循，則市場秩序將大亂，更嚴重的是會深深影饗到幾兆元的產值，更使得產業發展裹足不前，甚是倒退好多年。 http://blog.roodo.com/oiviv/archives/1930305.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 25 Jul 2006 22:24:16 +0800 讓臺灣回到歷史原點 http://www.taiwanus.net/roger/home.htm 歡迎收聽廣播電台 FM96.9 早上 10:00~12:00 題目 : 林志昇講政治 開放CALL IN 歡迎踴躍參予 http://blog.roodo.com/rogerlin_truthoftaiw/archives/1910157.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 20 Jul 2006 16:09:11 +0800 讓臺灣回到歷史原點 http://www.taiwanus.net/roger/home.htm 歡迎收聽廣播電台 FM96.9 早上 10:00~12:00 題目 : 林志昇講政治 開放CALL IN 歡迎踴躍參予 http://blog.roodo.com/truthoftaiwanhistory/archives/1910129.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 20 Jul 2006 16:01:21 +0800 發表政見影片( 影音檔): http://media.taiwantt.org.tw/~roger/july022006.wmv 讓臺灣回到歷史原點 http://www.taiwanus.net/roger/home.htm 歡迎收聽廣播電台 FM96.9 早上 10:00~12:00 題目 : 林志昇講政治 開放CALL IN 歡迎踴躍參予 http://blog.roodo.com/rogerlin_truthoftaiw/archives/1899483.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 18 Jul 2006 06:56:24 +0800 美國 國務院的回信 日期: Tue, 11 Jul 2006 14:41:32 -0400 (EDT) 收件者: xxxxxxx@yahoo.com.tw 寄件者: "U.S. Department of State" 檢視連絡人詳細資料 主題: Look what Taiwanese are doing! [Incident: 060711-000069] Recently you requested personal assistance from our on-line support center. Below is a summary of your request and our response. Thank you for contacting the State Department. Subject --------------------------------------------------------------- Look what Taiwanese are doing! Discussion Thread --------------------------------------------------------------- Response (Support Agent) - 07/11/2006 02:41 PM Thank you for contacting the U.S. Department of State. Please accept our thanks for your letter. We truly appreciate the effort you made to write and covey your views, thoughts and concerns. The President and Secretary of State will continue to work for a brighter future for all Americans and all people. We value the input and support of individuals such as yourself in this endeavor. Thank you for contacting us. Question Reference #060711-000069 --------------------------------------------------------------- Category Level 1: U.S. Foreign Policy Date Created: 07/11/2006 09:57 AM Last Updated: 07/11/2006 02:41 PM Status: Solved [---001:000906:14350---] -------------------------------------------------------------------------------- ●美國 國務院是收到蝶衣去信與寄出 Power point " Look what Taiwanese are doing ! " 之後的回信. ========================================================= 蝶衣去信之一 : 寄件者 ： xxxxxxxxxxx@hotmail.com> 日期 ： 2006年6月26日 0:57:50 收件者 ： usdeptstate@mailnj.custhelp.com 副本 ： xxxxxxxxx@hotmail.com 主旨 ： If USA really cares about what " the Justice " is. [Incident: 060606-000321] | | | 收件匣 Dear Sir, Some of my friends asked me : " When can you receive the USA possport ? " I don't know how to answer them. At the begining, the idea of " Let Taiwan recover its original post World War II legal position " is/was like a candle in the dark lighting up Taiwanese's hope. 23 million people in Taiwan would be safe if " Let Taiwan recover its original post World War II legal position " is exactly true. So, many people are waiting for the result and watching out for the progress. The brains of most Taiwanese have been poisoned by KMT for 50~60 years. It's hard to wake some of them up and they are sill fooled by KMT at present. Those fools could be the resistance like the rocks blocking our route. What can we do ? The best way is to give them a " bomb". What is the " bomb "? It is the USA possport. To hold the USA possport is a perfect proof that Taiwan is USA's unincorporated territory. It is a strong announcement to the world. China dares to deny it? We not only should keep the fire burning in the dark but also should make a shock. Each shock would produce more and more supporters just like the fire in the grassland needs the wind. Right? If USA government has no any mutual action, the candle would be blown out. We will lose the supporters day after day. Then, it is meaning " game over" . I quite understand that Mr. Roger Lin and Mr. Richard W. Hartzell are working hard in this matter. I trust them and really do. They are the heroes in my heart forever and are highly appreciated. Best regards. Butterfly June 26, 2006 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- ● 美國 國務院 於六月初給蝶衣的回信 : =============================================================== 寄件者 ： U.S. Department of State 回覆 ： "U.S. Department of State" 日期 ： 2006年6月6日 21:43:25 收件者 ： xxxxxxxxxx@hotmail.com 主旨 ： If USA really cares about what " the Justice " is. [Incident: 060606-000321] | | | 收件匣 Thank you for your question to the U.S. Department of State web site. Your question has been received and we are working on an answer for you. Question Reference #060606-000321 --------------------------------------------------------------- Summary: If USA really cares about what " the Justice " is. Date Created: 06/06/2006 05:43 PM Last Updated: 06/06/2006 05:43 PM Status: Unresolved Discussion Thread --------------------------------------------------------------- Customer (d Rainbow) - 06/06/2006 05:43 PM Dear Sir, I think I need to tell you something serious. Many of my friends talked with me about USA's policy to Taiwan recently. Please stop playing the GAME of foggy policy between Taiwan and China. Taiwanese are very sick of such a game. Please stop such a game if USA hopes to win the reputation of World Police and Hero and if USA really cares about what " the Justice " is. As you know, Taiwanese have been suffering for 60 years after World War II. Taiwanese will feel that USA is trustless if the GAME is going on. Moreover, KMT and other blue groups will use it to make Taiwanese misunderstand what USA is going to do. Meanwhile, I hope to remind you of one thing -----Waiting and suffering would make Taiwanese feel helpless, hopeless and sad... and then the longer time of waiting and suffering may cause Taiwanese no trust in USA government any longer. After reading more history of 228 killing, I wonder why USA government did not stop CKS's killing 60 years ago. Why? Why? I really hate it. Please let USMG return to Taiwan soon before Taiwanese's " Suffering " become to Hate. Thanks Best regards, Butterfly June 7th, 2006 [---001:001380:64678---] =============================================================== 讓臺灣回到歷史原點 http://www.taiwanus.net/roger/home.htm 歡迎收聽廣播電台 FM96.9 早上 10:00~12:00 題目 : 林志昇講政治 開放CALL IN 歡迎踴躍參予 http://blog.roodo.com/truthoftaiwanhistory/archives/1893537.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 16 Jul 2006 17:15:48 +0800 發表政見影片( 影音檔): http://media.taiwantt.org.tw/~roger/july022006.wmv [ 讓臺灣回到歷史原點 http://www.taiwanus.net/roger/home.htm ] 歡迎收聽廣播電台 FM96.9 早上 10:00~12:00 題目 : 林志昇講政治 下週起開放CALL IN 歡迎踴躍參予 http://blog.roodo.com/rogerlin_truthoftaiw/archives/1865737.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 09 Jul 2006 07:24:43 +0800 發表政見影片( 影音檔): http://media.taiwantt.org.tw/~roger/july022006.wmv [ 讓臺灣回到歷史原點 http://www.taiwanus.net/roger/home.htm ] 歡迎收聽廣播電台 FM96.9 早上 10:00~12:00 題目 : 林志昇講政治 下週起開放CALL IN 歡迎踴躍參予 http://blog.roodo.com/rogerlin_truthoftaiw/archives/1865735.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 09 Jul 2006 07:19:53 +0800 發表政見影片( 影音檔): http://media.taiwantt.org.tw/~roger/july022006.wmv [ 讓臺灣回到歷史原點 http://www.taiwanus.net/roger/home.htm ] 歡迎收聽廣播電台 FM96.9 早上 10:00~12:00 題目 : 林志昇講政治 下週起開放CALL IN 歡迎踴躍參予 http://blog.roodo.com/truthoftaiwanhistory/archives/1865734.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 09 Jul 2006 07:15:35 +0800 歡迎收聽廣播電台 FM96.9 早上 10:00~12:00 題目 : 林志昇講政治 下週起開放CALL IN 歡迎踴躍參予 http://blog.roodo.com/truthoftaiwanhistory/archives/1865730.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 09 Jul 2006 07:09:39 +0800 2006年7月2日下午三點多 因天氣高溫、陽光強烈又灼熱 聽眾集中在三鳳宮有陰影的階梯上 在前高雄市長蘇南城演講之後 媒體紅人 陳立宏 突然出現在台上演講 豔陽高照、十分酷熱的三鳳宮廣場 本是或站或坐在有陰影處聽講之人群 漸漸地、這些人群往台前下圍靠過來 陳立宏講出了臺灣本土的聲音被媒體封鎖的悲哀 也說出臺灣的真正國際地位之來龍去脈 充滿顯示他對林何論述的瞭解與認同 接下來、林志昇向群眾說明降下中華民國流亡政府國旗 改換昇起美國軍事政府佔領下之臺灣澎湖旗幟之意義. 昇起美國星條旗與臺灣澎湖旗幟之同時、奏著美國國歌. 舉行昇降旗之前、蝶衣手上拿著一隻印有臺灣圖形之美國星條旗 有支援者過來跟我索取旗子、於是蝶衣馬上給他. 後來,蝶衣馬上去抱一堆印有臺灣圖形之美國星條旗 走在人群中 許多人看到我懷中的一堆旗子 、紛紛跟我要旗子 一下子時間 懷中的旗子很快就被支援者要光了 蝶衣再抱上一些政見文宣走在人群中 許多人紛紛伸出手跟我要文宣 在這些簡單的動作中 我可以感受到現場的人群之心裡世界想要什麼 ... =========================================================== 發表政見影片( 影音檔): http://media.taiwantt.org.tw/~roger/july022006.wmv [ 讓臺灣回到歷史原點 http://www.taiwanus.net/roger/home.htm ] 歡迎收聽廣播電台 FM96.9 早上 10:00~12:00 題目 : 林志昇講政治 下週起開放CALL IN 歡迎踴躍參予 http://blog.roodo.com/truthoftaiwanhistory/archives/1865724.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 09 Jul 2006 06:59:10 +0800 [ 林志昇 高雄市長競選總部 7月8日 最新消息 撰稿:蝶衣 ] 李登輝之友會總會長 黃昆虎先生將全力替林志昇助選 李登輝之友會總會長 黃昆虎先生，於 7月6日 本週四下午，在台聯市議員陪同下，單獨與林志昇會面，對臺灣高雄市長參選人 林志昇所提六大願景政見讚譽不絕，表示現今很少有像林志昇這樣為臺灣打拼的人才。黃總會長表示，他將全力替林志昇助選，而且在適當時機發動李友會全力支援。 林志昇表示他願為台灣作義工並努力以赴，以彌補他在中國被獨裁者霸佔之鉅大投資，黃總會長又表示，若非林志昇勇敢站出來，防止更多台商在中國受害，對林志昇之勇敢行為表示認同，然而，對於被惡意抹黑之種種說法，勸慰林志昇不必去在意。 林志昇坦然表示，當年他赴中國投資教育，確實是想改變中國人，但是，最終被共產黨警覺而找借口將他驅離，但林志昇認為他已在中國佈下自由民主的火種，相信有一天，這些數千名的學生在中國將開花結果。 -------------------------------------------------------------------------------------------------- 發表政見影片( 影音檔): http://media.taiwantt.org.tw/~roger/july022006.wmv [ 讓臺灣回到歷史原點 http://www.taiwanus.net/roger/home.htm ] 歡迎收聽廣播電台 FM96.9 早上 10:00~12:00 題目 : 林志昇講政治 下週起開放CALL IN 歡迎踴躍參予 http://blog.roodo.com/rogerlin_truthoftaiw/archives/1865718.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 09 Jul 2006 06:44:21 +0800 7月2日下午三點多 因天氣高溫, 陽光強烈又灼熱 聽眾集中在三鳳宮有陰影的階梯上 在前高雄市長蘇南城演講之後 媒體紅人 陳立宏 突然出現在台上演講 豔陽高照, 十分酷熱的三鳳宮廣場 本是或站或坐在有陰影處聽講之人群 漸漸地, 這些人群往台前下圍靠過來 陳立宏講出了臺灣本土的聲音被媒體封鎖的悲哀 也說出臺灣的真正國際地位之來龍去脈 充滿顯示他對林何論述的瞭解與認同 接下來, 林志昇向群眾說明降下中華民國流亡政府國旗 改換昇起美國軍事政府佔領下之臺灣澎湖旗幟之意義. 昇起臺灣澎湖旗幟之同時, 奏著美國國歌. 舉行昇降旗之前, 蝶衣手上拿著一隻印有臺灣圖形之美國星條旗 有支持者過來跟我索取旗子, 於是蝶衣馬上給他. 後來,蝶衣馬上去抱一堆印有臺灣圖形之美國星條旗 走在人群中 許多人看到我懷中的一堆旗子 , 紛紛跟我要旗子 一下子時間 懷中的旗子很快就被支持者要光了 蝶衣再抱上一些政見文宣走在人群中 許多人紛紛伸出手跟我要文宣 在這些簡單的動作中 我可以感受到現場的人群之心裡世界想要什麼 ... http://blog.roodo.com/rogerlin_truthoftaiw/archives/1855877.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 06 Jul 2006 14:44:33 +0800 關於政治叛徒，個人認為問題主要在於如蘇盈貴、許信良以及陳文茜等人的言行，也就是原則。他們如果因為理念的不合而選擇退出原來的政黨，這我們可以理解。但別忘了，台灣藍綠之間的差異在於對國家定位的不同主張。如果主張不合，當初為何會選擇加入該政黨？ http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1851089.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 28 Nov 2004 20:12:06 +0800 以下留言來自吳龍新聞台留言版。 ****************************** 留言者：彩虹 (2004-11-24 16:25:49) 東 森暫時還不能看，注意，是暫時的！ http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1851074.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 24 Nov 2004 16:25:49 +0800 日本小泉純一郎首相，正在美國進行拜訪，一般評論是小泉首相的「畢業之旅」。布希除了以最高規格接待之外，還陪同小泉首相前往貓王故居。小泉首相自稱是貓王最忠實的歌迷，還不時隨口哼唱貓王經典歌曲，在聯合記者會中，還輕吟著，「American people ， please ``love me tender``……………」。 小泉首相給日本民眾所帶來的政治洗禮，破除了長久以來派閥政治的私利，不斷展現常民文化，也表現出「我就你們身邊」的神態，他是個單親爸爸，兒子甚至還是個偶像劇演員（小泉孝太郎）。當布希訪問東京時，還帶著布希一起去居酒屋感受日本常民的居酒屋文化；而這次，小泉首相訪美，還特意去了孟斐斯貓王的故居，一圓其夢。布希甚至說，這是外國元首第一次造訪貓王故居，小泉首相唱做俱佳的表現，使得媒體聚焦。 政治就是政治，不過政治的表出的方式，因人而異，也沒有好壞之分。太過官式，有人就會說太過嚴肅；若是過於輕鬆，就會被認為有失格調。輕重的拿捏，就決定了政治人物的評價高低。「比較像我們」，就是這樣的感覺，使得小泉首相的民意支持度，總能居高不下。治國如烹小鮮，那些小鮮，也要是一般民眾日常所買得到的食材才行，好菜上桌，要人不垂涎，也難。 二戰後首次出兵伊拉克、刺客軍團、參拜靖國神社、到小泉獨特的髮型，堅毅的性格、從容的態度，一個政治人物，在歷史的氛圍上，的確是無法複製的。無論是誰，都希望不只Love me tender，更重要的是，Love me true。 http://blog.roodo.com/jdyu6666/archives/1846846.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 04 Jul 2006 09:25:54 +0800 總統品格災難性的不及格!!!   http://blog.roodo.com/Hospitaller/archives/1840072.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 02 Jul 2006 17:04:03 +0800 留言者：調色盤 (2004-11-28 00:26:59) To 玫瑰： 一直猶豫著要不要回此繼續討論槍擊案。我在此留言，然後要你不想回就刪掉，或是視而不見，滿無賴的。可是我又真的很在意你說：不要浪費我的時間。因此，想問問你的意願，你想繼續嗎？也許你工作繁忙，也許你有其他更有興趣的議題，也許我太拖泥帶水令人受不了，不管怎樣，如果你不想，說一聲就是，不需要給理由。如果你願意繼續，請說說你的期望。 順便問一下，「你過去寫那麼多幹嘛？」，過去，指的是？ http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1838465.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 28 Nov 2004 00:26:59 +0800 留言者：調色盤 (2004-10-19 16:40:05) To 玫瑰： 並不是沒有真調會，真相就不會浮現，問題是多久以後。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1838418.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 19 Oct 2004 16:40:05 +0800 留言者：光暈 (2004-10-01 18:59:08) 其實也不能說他們沒信念及真誠 我認為這兩點是絕對有的，且還十分執著 他們真誠的這樣相信者:他們不可能會輸 就像是1+1怎麼可能不等於2一樣 相信大家都見識過這種堅貞信念的威力 所以辯論贏不贏、道理講的實不實在 其實他們根本一點也不在乎 因為他們有宋式語法 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1838412.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 01 Oct 2004 18:59:08 +0800 留言者：東岐明 (2004-08-29 11:13:30) 本人並非來此爭論，只是想提供一種另類觀點罷了！ 摘錄自《智識民主與世界革新》新聞台 〈台灣前途的未來展望〉 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1838338.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 29 Aug 2004 11:13:30 +0800 留言者：調色盤 (2004-09-23 18:54:48) 連宋開票後就一口咬定「槍擊案是自導自演」，是不理智的決策，他們也為此付出慘痛的代價。但是，槍擊案是公訴案，由檢方主動偵察，自導自演確實不該排除在槍擊案的偵察範圍外吧？ http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1833401.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 23 Sep 2004 18:54:48 +0800 留言者：Free Okinawa (2004-08-30 10:32:03) Always Talking About 500 missiles Target Taiwan Really Not Good Reason At All.... China have More Nuke Missiles Target On U.S.A.,Japan,Korea,Russian and India.... They Target Anyone Not Only Taiwan;100% Just Political Green Excrate... http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1833247.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 30 Aug 2004 10:32:03 +0800 中國在這些建設上的驚人之舉，在在顯示了它無視於環境生態、鄰國的政治主權與文化，十足的老大心態。現在有許多Free Tibet的行動，都以反對北京奧運為策略。同樣遭受中國政府恫嚇的台灣，或許在二○○八之前，也應該發出反對北京奧運的抗議之聲。 七月一日，青藏鐵路即將通車。最近幾天，中國時報連續針對經濟、環保、文化與政治四個面向，討論「青藏鐵路的通車對這個雪山國度的影響」。已刊出的有昨天的 、今天的 。 今天報導寫說「青藏鐵路的特殊性在於無前例可循，夏鑄九相當肯定大陸官方努力做好各項環保措施的用心，但其最擔心的還是通車後大量遊客進藏對高原環境造成的傷害，藏人又該如何因應遊客的『凝視』。」彷彿說得很對，但似乎並沒有討論到這個鋪軌行動，本身就是一種很暴力的政治宣示。這讓人解讀起來是中國官方的暴力無罪，該死的是花錢旅行的人。也許接下來兩天的報導值得我們繼續關注。 http://blog.roodo.com/oj2005/archives/1830601.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 29 Jun 2006 20:08:56 +0800 台灣飯桶派集團永遠沒能力看清一個事實，就是他們贊成人治的社會，而非法治的社會。 怎說呢？ http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1830075.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 09 Mar 2006 11:56:32 +0800 臺灣的政治體制無法由中央改革 我們老百姓就由地方率先作起 !! 由高雄 、 台南 、 嘉義 ...一步一腳印延燒北上!! 讓臺灣建國的腳步由高雄市踏出第一步 !! 林志昇 加油!! Go! Go! Go!! http://blog.roodo.com/rogerlin_truthoftaiw/archives/1829002.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 29 Jun 2006 11:27:06 +0800 問中國國民黨候選人的三個問題 ●其一、一九四五年十月二十五日，在國際法上是戰敗的台灣「軍事佔領日」，因為，日本戰敗，所以台灣戰敗，既然戰敗，何來「臺灣光復節」？ ●其二、一九四九年中國國民黨總裁蔣介石先生依照哪一條國際法，將被中國共產黨消滅的中華民國流亡政府，遷移至處於「軍事佔領中」的台灣?其正當性何在? ●其三、一九五二年四月二十八日舊金山和平條約生效以前，中國國民黨早將日本台灣的所有屬於台灣人民的公產霸佔，變成中國國民黨黨產，請問根據哪一條法律? 問民主進步黨候選人的三個問題 ●其一、過去堅決反對「流亡政府中華民國」的台灣政黨為什麼執政以後變了?變成要台灣人民大聲唱「流亡政府中華民國國歌」? ●其二、依照戰爭法規定，美日戰後代替「主要佔領權」國美國軍事佔領台灣的「中華民國」早就應該宣佈結束對台灣佔領，請問陳水扁總統要等到什麼時候才宣佈? ●其三、台灣人民支持台灣人的政黨本是理所當然，可是執政以後弊案連連，請問您們，對得起木訥善良、憨厚的高雄選民嗎? http://blog.roodo.com/rogerlin_truthoftaiw/archives/1828683.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 29 Jun 2006 09:11:21 +0800 國際記者會通知 一、 時間：二零零六年七月二日星期日下午三時整 二、 地點：高雄市三鳳宮(河北二路, 介於中華、自立路之間) 三、 主辦單位：保護台灣大聯盟 四、 主講：林志昇、蘇南成與驚動萬教轟動武林的神祕貴賓 五、 通知媒體：國際媒體與台灣本土媒體 六、 主旨：林志昇正式宣布參選台灣高雄市長典禮，同時，將中華民國流亡 政權國旗降下，依照戰爭法昇起主要佔領權國美國國旗與台灣、 澎湖地區旗幟。 七、說明： (一)依據海牙第四公約、日內瓦公約、國際紅十字會人道主義章程、美國陸軍總署野戰手冊彙編、美國最高法院有關戰爭判例，台灣、澎湖自從美日太平洋戰後，一九五二年四月二十八日舊金山和平條約生效以來，社會秩序穩定，經濟繁榮，理應結束對台灣、澎湖地區軍事佔領。 (二)一九四五年九月二日，盟軍領袖麥克阿瑟將軍發布一般命令第一號命令，指令蔣介石元帥代表盟軍來台接受日軍投降，並且依照 戰爭法，代替「主要佔領權」國美國執行台灣、澎湖地區軍事佔 領任務。 (三)一九四五年十月二十五日，中華民國違背國際戰爭法，逕自宣布「台灣光復節」，隔年一月十二日更違法宣布台灣、澎湖地區居民強迫變成中華民國國籍，當年三月及九月，經英國、美國連續三次抗議，表明永遠不予承認，至今未變，台灣不是享有主權獨立之國家，因此台灣、澎湖仍然屬於軍事佔領區。 (四)一九四九年十月一日中國共產黨在北京政變成功，消滅中華民國，該年十二月三日，未被捕的中華民國殘餘份子逃難至被佔領中之台灣、澎湖，並且宣佈組成流亡政府中華民國迄今。 (五)依照國際戰爭法規定，被軍事佔領地區應該暫時升起「主要佔領權」國美國國旗，流亡政權中華民國國旗應予下降，並送回其原來隸屬地區金門、馬祖。因此，台灣、澎湖地區依照戰爭法可以昇起代表地區旗幟。 (六)主辦單位「保護台灣大聯盟」同時宣佈：提名由林志昇先生代表參選「台灣高雄市市長」，並且同時由台灣民主共和黨（籌）、建國黨、農民黨、公民黨、投資中國受害者協會共同推薦參選。 (七)新聞聯絡人： 中文：林 志昇（0952-603-979） 英文：何 瑞元（0910-067-950） (八)新聞發言人： 郭 武男（0922-989-205） http://blog.roodo.com/rogerlin_truthoftaiw/archives/1828620.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 29 Jun 2006 08:44:44 +0800 究竟，有多少臺灣人 ，曾經很認真地去思考過臺灣的主權與定位的問題? 思考過程中，是否找對門路了? 或是人云亦云? 你願意就這樣接受嗎? http://blog.roodo.com/truthoftaiwanhistory/archives/1825108.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 28 Jun 2006 10:20:34 +0800 雄心大志的總統－泰廸羅斯福 by Karl Rove Time－Jul. 3, 2006 （待續） &nbsp; http://blog.roodo.com/perspectives/archives/1824861.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 28 Jun 2006 08:20:29 +0800 最近走訪了幾處泛綠網站與部落格，發現了一件挺有趣的現象，忍不住在此發表一點吵架教主的意見。 我說咱們大部份老實的台灣人，古意就是古意，連怎麼順順利利和別人吵個理直氣壯的架都不會。請問「華客」一詞，從何而來？為了反制「台客」而生的嗎？那說到底還不是被對方牽著鼻子走呢？如果沒有「台客」這個名詞，又何來「華客」之說呢？因此學著別人罵、跟著別人罵，就注定佔不了便宜，而且「起頭」的人一定是佔上風的。這個道理就像有人罵你白癡，你回罵別人笨蛋，那根本就傷不了對方，而且反而讓對方知道，你受傷生氣了，所以回罵。更何況，假設對方說：「我不是早就說你是白癡嗎？那白癡將聰明人看成笨蛋，我有必要生氣嗎？」那老實古意的台灣人們，你要怎麼來回應？ http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1822564.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 20 Jun 2006 15:14:29 +0800 日前新聞報導馬英九低調拜訪林義雄，試圖尋求支持國親的罷免案，會後記者向馬英九詢問會談狀況，他當時的回應是：林義雄是注重品德的人，大家可以想想。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1822561.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 19 Jun 2006 10:09:03 +0800 ~~ 我一直將自己當國家的主人，在民主國家，每一位人民都是國王。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1822530.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 14 Jun 2006 15:15:55 +0800 台灣社會的泛政治化已經到了超級滑稽好笑的地步。台灣有很多人，跟著政客亂喊口號之前，好似從來都沒想到要使用一下大腦，想想那句話有沒有道理再來喊。因此在台灣時常有機會聽見一些大家朗朗上口的經典名句，好似不展現一下自己的愚蠢就無法突顯自己的客觀。每次我都會不禁想到來自中國那種搖頭晃腦式的死背死記讀書法，都會拍案大笑。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1822514.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 09 Jun 2006 13:35:33 +0800 昨晚和泛綠友人吃飯，談起林義雄，忍不住破口大罵。之前一直覺得很奇怪，林義雄近日來的脫序演出，毫不留情的扯綠營後腿，為何都不見有人出面批評其不識大體！我還一度懷疑自己這樣會不會太沒同情心，畢竟他一家人慘死於政治迫害，所以對林義雄有所質疑就變得很冷血？ http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1822507.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 07 Feb 2006 14:48:52 +0800 2000年的時候很支持呂秀蓮當副總統，因她是女權主義者。 但自從「深宮怨婦」說之後，就開始瞧不起她，因沒有女權主義者會用這種方式來形容自己的處境，如果不是因為呂副總統內心根本就很封建，她不但不會使用這種形容詞，反而會試圖打破自己的困境，與男性一較長短才是。「女權」用嘴巴喊來的，也不是坐著等男人來施捨「權力」，而是要靠女性的努力來為自己爭取，這才是女權主義的基本精神。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1822500.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 15 Dec 2005 09:03:31 +0800 陳水扁從 2000 年當選總統連續被罵了四年後，2004 年，不管經濟景氣多低迷，人民還是願意再給他一次機會。2004 年在台中(都會地區)，陳水扁是贏的。上次的縣市長選舉，泛藍團結大整合的王建煊少拿了這次周錫瑋十幾萬票，羅文嘉只比上次的蘇貞昌少拿約八萬票，周錫瑋增加的這些票數從哪裏來？而這次的選舉當選者中有不少是有案在身的人，甚至還有夫妻檔雙雙入獄服刑而雙雙當選者。蘇治芬為地方派系出身的人所以當選沒問題，不是地方派系雖然形象清新者卻沒機會。所以說這次的選舉，是過去國民黨執政時期地方派系的反撲，黑金勢力的捲土重來。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1822489.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 14 Dec 2005 14:07:03 +0800 我覺得羅文嘉打選戰的方式格局比較大，而且年輕，對社會脈動掌握的很好，看他打議題的時間點，例如新民進黨運動和最近的永洲案，都拿捏的很好。這個年輕人有腦袋，而且有他自己打選戰的方法，和過去民進黨一成不變那套(告急、統獨)不一樣，給人耳目一新的感覺。例如種樹的計劃，就是個很感動人心的點子，令人印象深刻。相較之下，周錫瑋就不知在幹什麼了，不管任何議題都可以和台北市合併，靠台北市的資源，好像這些泛藍的都以為只要緊抱著馬腿，就是票房保證，簡直就是造神運動，開民主倒車。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1822481.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 02 Dec 2005 23:55:29 +0800 最近都沒注意選情，因為這次的選擇太簡單了！ http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1822475.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 02 Dec 2005 16:41:59 +0800 兩周前無意間看見羅文嘉和周錫瑋的電視辯論會，當時正值羅對周詢問關於永洲案一事，只見周閃爍其詞，心虛而強詞奪理。當時我就想，羅文嘉果然厲害，本來對他沒什麼特別的觀感，但這些日子以來看他打選戰的方式，不禁讓人覺得，「年輕」真的是最大的本錢。腦筋靈活、嗅覺敏銳，對社會的脈動亦步亦趨，節奏感掌握的很好。羅文嘉不同於其他政客及政治評論者們，他竭力將選戰焦點集中在縣政、清廉及改革等議題，他提供給台北縣選民們一個願景，而不是像其他綠營人士，仍舊繞著「統獨」議題打轉；也不像泛藍陣營，只會用負面的抹黑與賄選手段，再來「作賊的喊抓賊」，不然就只有掛在馬英九褲頭上的本事而已。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1822467.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 28 Nov 2005 17:07:53 +0800 聽說過氣的、提籃假燒金的宋老先生楚瑜考慮參選台北市長？？ 拜託喔，親民黨選黨主席「是」宋楚瑜，選總統「也是」宋楚瑜，選副總統「還是」宋楚瑜，這回選台北市市長「仍是」宋楚瑜？！ 親民黨可真不是普通的刻苦耐勞啊，校長兼撞鐘，超人宋判仔楚瑜從頭到尾一手包辦！真不禁讓人懷疑親民黨中央黨部的廁所該不會也是宋楚瑜打掃的吧？ http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1822459.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 27 Sep 2005 10:59:21 +0800 我們台灣其實只學會西方民主精神的半套，就以為是全部。就是因為台灣有很多人不講究內外一致的「真實」，缺乏一套符合邏輯的中心思想，核心價值，台灣才會有今天的亂象。而這些都是每個老百姓所該肩負的責任。一個國家之所以存在，最基本的意義在於這個國家是否擁有一套完全屬於自己的哲思、精神及價值觀。缺乏這點，就是空有名號與主權，也都不會是一個偉大的國家。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1822454.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 26 Jul 2005 22:37:57 +0800 我曾聽說過關於中國產生巨變的看法，中國特權橫行、人民貧富懸殊，再加上教育資源分配不均，其內部的矛盾與不公，不發生問題才是件怪事。當民眾們的憤怒到達頂點時，一貧如洗的他們，沒有什麼好珍惜的，也就不怕採取較激烈的手段。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1822451.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 21 Jun 2005 17:35:49 +0800 昨天中國時報頭條：「美國官員公開警告：拖延軍購後果嚴重」，國防部官員更說台灣會成為「各國的負擔」。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1822444.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 14 Jun 2005 11:52:19 +0800 明天即將進行的任務型國代選舉攸關著我們國家的未來，懇請大家一定要踴躍投票，並努力遊說親朋好友，投給支持修憲的政黨。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1822437.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 13 May 2005 04:23:44 +0800 昨晚電視轉播民進黨舉辦的「反戰活動」，執政的民進黨政治人物仍然一如往昔，在台上講得口沫橫飛，可是這一次，不但無法激起觀眾心中的熱情，更讓人覺得反感及厭惡！執政黨果然治國無撇步，最擅長的仍舊是搞五光十色的選舉活動！ http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1822411.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 05 May 2005 16:56:38 +0800 已經好久不看政治評論節目或文章，昨晚看了電視所有新聞台畫面後，還看了台灣心聲的開頭 (他們自己有錄影)，有些感觸故作以下報導。(文章內容涉及本新聞台部份「典故」，只適合長期網友們閱讀，特先告知。) http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1822398.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 27 Apr 2005 00:56:43 +0800 昨天是生平第一次參加遊行。雖然身體走得很累，精神卻非常愉快。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1822391.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 27 Mar 2005 17:22:28 +0800 台灣是個很有趣的國家，因為有一群自稱是「中華民國」國民的飯桶一族，總不忘三不五時耍齣如 319 的猴戲以娛眾人。更好笑的是，他們老是喊著「統一」、「統一」，卻似乎搞不清楚自己到底要和「哪一個中國」統一。而且，還誤以為只要成天將「要真相，要民主」掛在嘴邊，就算是對民主很有一番見解了。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1822381.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 20 Mar 2005 16:53:29 +0800 自去年總統大選之後，因藍軍缺乏民主素養，不願認輸，使的台灣社會始終處於一種緊張對立的氣氛，一直到年底立委選舉結束後，才稍稍得以緩和。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1822367.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 05 Mar 2005 20:26:51 +0800 2月2日晚上，中國殘忍活剝動物毛皮的新聞曝光後，引起相當大的震憾。2月3日中國時報A6版也以大篇幅來報導，並刊登動物被剝皮後，眼睜睜看著自己血淋淋身體的殘忍照片。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1822247.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 09 Feb 2005 23:35:08 +0800 邱小妹人球案事件，終於在媒體成功的將矛頭轉向到「醫德」問題後，馬英九又再次得已全身而退。懲處人員名單的層級，最高到仁愛醫院副院長。網路上也已經有專業醫師說，邱小妹的生死早已於父親出手重傷她那一瞬間的力道來決定。也就是說，不管邱小妹是否有沒有被轉到台中治療，她躺在病床上所受的14天折磨，都是多餘的，她其實可以走得更有尊嚴！但只因我們淺薄的社會需要在她宣告腦死之前，盡速找人來頂罪，所以，邱小妹微弱的生命只好應「觀眾要求」再拖個14天。我想，考慮過如果自己面臨病危狀況，而希望家屬放棄急救，以免無端多受折磨的人們，對於邱小妹這14天的遭遇，一定倍感心酸，她走得多麼的痛苦啊！ http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1822236.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 02 Feb 2005 21:21:58 +0800 今天，在網路上看見一則專題，就是一篇飯桶派企圖替馬英九脫困再藉機砲打中央的標準範例。這是篇由記者訪問並整理台北大學公共行政暨政策系教授兼系主任陳金貴的口述。他表示，「人球案」事件由馬英九來概括承受所有的責難並不公平，因為「衛生署、內政部都不用檢討與負責嗎？難道中央把問題全都丟給了地方就可掩飾錯誤嗎？」真是令人不禁搖頭嘆息，有這種想法的教授，套用葉金川的邏輯，一定教不出什麼好學生 (註)。請問這位陳金貴，邱小妹是向仁愛醫院求診的，對吧？仁愛醫院是台北市立醫院，對吧？邱小妹是台北市市民，對吧？就這整件事而言，如何代表或推論出「中央為掩飾錯誤而把問題丟給地方」？我認為正確的說法應該是，台北市的「人球案」暴露了醫療體制的缺失，為避免未來再度發生類似的不幸事件，全國上下應該不分地方與中央，共同來檢討並改進。這如何能夠說成是「中央把問題丟給了地方」？難不成是「地方企圖將問題丟給中央」，所以才故意說是「中央把問題丟給了地方」？以陳金貴的邏輯來延申，我甚至還可以說「他媽的馬英九把人球丟給了台中縣」！照陳金貴的說法，我們要台北市長作什麼呢？直接把台北市歸給中央管算了！反正我們再也受不了無能的馬英九，請陳金貴為馬英九護航而把「問題丟給中央」的同時，也請標準一致的建請中央來接管台北市吧！ http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1822229.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 25 Jan 2005 15:55:50 +0800 當飯桶派媒體及輿論又成功的將人球案模糊為醫療疏失後，今天又見馬英九一派輕鬆，嘻皮笑臉的騎著單車，到處「視察」。想想邱小妹現在的病況，真使人不禁感慨，到底人球案會掀起軒然大波，是因為北市醫療體系故意趁此機會進行派系鬥爭、或使反對馬英九的人藉機打馬、還是只為了新聞話題而受人囑目呢？如果是這樣，邱小妹無疑是在家暴受害之後，又成為被粗魯的社會無情利用的對象！ http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1822222.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 22 Jan 2005 19:36:18 +0800 六年，足以使一位小朋友完成小學學業，從ㄅㄆㄇㄈ開始到這輩子該認識約90%的字都學會了。而自從馬英九擔任台北市市長以來，我也花了六年的時間認清，原來台灣首善之都的市民，在光鮮亮麗的外表下，其實是三等三流的市民。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1822214.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 16 Jan 2005 01:02:12 +0800 才剛貼完前文沒多久，打開電視一看，民進黨的大嘴巴深宮怨婦，不知是在拍總統的馬屁，還是擔心陳水扁辭去黨主席的位置後，牽動接班佈局，而排擠她競選2008總統的機會，居然說陳主席不必下台，因為這次敗選是「選民怠惰」？！還有泛綠敗選是因為民進黨「不無小驕傲」？！民進黨內如果有這種不知檢討，忘了過去的深宮怨婦，選民當然會唾棄而不去投票！請深宮怨婦最好立即閉上她的大嘴巴，以免選民繼續「怠惰」下去！還有，驕傲就驕傲，什麼叫作「不無小驕傲」？沒用的廢話少說也沒人會嫌她是個啞巴！ 她就是一位不折不扣腐敗政客的典範。無知的怨婦不知她早已敗在那張令人厭惡的大嘴巴，邱垂貞的落選，就是選民們很明白的告訴她，她早就該下台一鞠躬，謝謝收看了！ http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1822208.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 12 Dec 2004 21:50:52 +0800 這次泛綠的敗選，我認為有幾個原因。 一、民調失誤：根據以往，民進黨的民調和選舉結果，通常相去不遠，可說是相當準確、可信度極高的民調。可是這一次選前的評估，卻與事實誤差有很大的一段距離。如前文提及，大家都把總統選舉的勝利，誤當成了台灣本土意識高漲的指標。以往準確的民調受了影響，顯得過樂觀，而使泛綠陣營鬆懈了戰鬥意識。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1822204.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 12 Dec 2004 19:47:24 +0800 國親席次：第五屆：68+46、第六屆：79+34 民台席次：第五屆：87+13、第六屆：89+12 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1822190.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 12 Dec 2004 15:32:44 +0800 本週日台聯遊行之前，總統召開記者會宣佈未來兩年內台灣的外館及國公營事業單位將進行正名，讓人為之振奮，這就叫作有競爭才有進步。前一任期屬少數總統，缺乏民意基礎的信心，一直沒看見政府有效的推動台灣正名。今年連任後，可能又被選後暴動搞得不知神遊何方去了，還要老前輩在屁股上踢一腳，這才開始往前衝。這個宣佈的時間點，實在有點粗糙。看來，對於正名一事，還是台聯比較積極。(拉票一下：北市南區選民們，記得沈富雄篤定當選喔，一定要把票投給黃適卓喔，他是台聯黨的 ^^) http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1822177.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 08 Dec 2004 16:58:47 +0800 昨天下午連戰為國親的「護國」遊行致詞時說，年底泛藍過半就要組成「政府」來監督「陳水扁的集團」。起初還以為是我聽錯了，後來另一個新聞台重播這一團亂七八糟的垃圾談話時，我特地又勉為其難的很注意聽了一次，連戰的的確確是要「組政府」沒錯。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1822165.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 06 Dec 2004 16:56:25 +0800 照蔣仲苓的說法來看，泛藍如果不是「低估」政變指控的嚴重性，便是刻意將此議題低調處理，因而老是在退休將領人情壓力之上打轉。這樣的在野黨，實在是令人失望！個人認為，「柔性政變」的指控，遠比「槍擊案」的指控要來的嚴重許多！而藍營的反應卻如此有氣無力？！想想看，假設「槍擊案」是真的，那也不過是騙取同情選票的手段，投票最終的決定權仍然掌握在選民手中。但政變就不一樣了，管它柔的、剛的、硬的還是軟的，那可是推翻民意、企圖顛覆人民選擇的嚴重指控，不能説因為政變流產就算了，責任一定要追究清楚！ http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1822162.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 02 Dec 2004 11:08:42 +0800 近來，在民進黨立委選舉造勢晚會上，陳總統頻頻拋出議題，讓泛藍疲於奔命。先是「柔性政變」話題還未冷卻，緊接著又是國民黨三個月內修改黨徽。真是高潮迭起，熱鬧非凡。相對於泛藍的招架無力，老調重彈，民進黨確實較為活潑有創意，腦筋變通靈活，讓人越發覺得，在詭譎多變的國際情勢中，台灣還是由民進黨來執政比較妥當。我不知道泛藍選民們如何看待藍營最近的表現，但對於這樣的反對黨，我是相當的失望。藍綠兩把剃刀出手，一陣廝殺，只見藍營的鬍子被刮的乾乾淨淨、清潔溜溜，綠營卻仍舊毫髮未減！ http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1822156.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 02 Dec 2004 09:50:28 +0800 昨天的新聞畫面，沈富雄信心滿滿的說不擔心他的選情，因為他所吸引的多是淺綠及淺藍的選票，深綠的票數本來就不多。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1822074.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 29 Nov 2004 17:44:10 +0800 回顧過去所學，中國史地的教育缺乏開創性，才是洪秀柱口中所謂的「鎖國」史觀。中國歷史不斷重覆著一幕幕改朝換代、爭權奪利的戲碼，將人性的醜陋發揮的淋漓盡致，而客串演出跑跑龍套的外國人們，永遠只扮演著向中國朝貢的番邦夷民。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1822067.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 24 Oct 2004 09:22:12 +0800 明年公務員考試由林玉体擔任典試長，他的主張「本國史地全部考台灣試題」引起泛藍陣營的猛烈抨擊，甚至連「無恥」及「對老闆PLP」等不堪字眼都派上用場。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1822058.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 19 Oct 2004 14:52:09 +0800 宋楚瑜認為：「台灣的領導階層不要自欺欺人，不要以為台獨之後中共不會動武。」又說：「反六千一百零八億軍購只是手段，追求和平才是最終的目的。」 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1822053.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 15 Oct 2004 16:40:31 +0800 蘇盈貴的大法官關說風波初始，我就一直覺得背後一定有什麼陰謀。我於9月21日下午在Mimik台長的留言版裏也提出了這樣的質疑： http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1822050.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 14 Oct 2004 20:43:38 +0800 台長聲明：本文不適合年齡或心智未達十八歲者閱讀，請轉往他台。 近來電視只要一轉到汪笨湖的台灣心聲節目，就是滿天飛舞的LP！ http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1822043.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 05 Oct 2004 14:42:06 +0800 中國人有一個和外國人很不一樣的習慣，他們喜歡用過去的歷史來看現代時事，如商周每個禮拜就固定有公孫策迂腐的陳腔濫調，以中國過去的歷史細節來諷刺現在的執政黨，好像這樣作很有學問，是受過教育「高尚」人等的玩意兒。可笑的是，歷史卻告訴我們，人類歷史不斷的重覆，悲劇喜劇都一樣。難道這些在台中國人從來都不曾想過，清朝之所以滅亡，完全是因為跟不上時代，不求改革的結果！ http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1822023.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 23 Sep 2004 16:24:53 +0800 這次總統夫人在雅典受辱，任誰都知道一定是中國在背後搞鬼。新聞夜總會的李豔秋，用著邪惡及充滿誤導的語言，小鼻子小眼睛的說成是阿扁與阿珍個人受辱。李豔秋因個人的政治立場，不顧媒體人所該有的中立及專業的態度，將帶領我國殘障選手團參賽的總統夫人，塑造成是夫人個人受辱的事件。令人不禁想問，到底在李豔秋的心裏有沒有將那些選手們當一回事呢？那些選手們參賽，代表的是台灣，而領軍的夫人，代表的當然也就是台灣。總統夫人團長身份的被質疑，是全台灣不分藍綠所有人的恥辱。而李豔秋刻意醜化及矮化台灣的委曲，讓人不禁懷疑，如李豔秋這等泛藍人士掛在嘴邊的「愛」台灣，到底是遇事就見風轉舵的廉價「愛」。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1822017.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 21 Sep 2004 23:09:22 +0800 在台灣的中國人，俗稱泛藍 (或飯統) 派人士，只會用一張嘴巴愛台灣。假設真的心中有台灣，怎會幫著敵人說話呢？或是遇見敵人對台灣的打壓，反而一付事不關己，冷嘲熱諷的樣子？ http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1822012.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 17 Sep 2004 17:49:01 +0800 這真是一個很詭異的週末。沒有颱風，台北市卻淹大水。然後又突然冒出了個莫名其妙的小「海馬」。迷信的人一定認為是連戰召來的「百龍」在作祟。但我一向很鐵齒，所以最多只能說台北市這次淹水，據我了解，和馬英九沒有關係。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1821999.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 13 Sep 2004 16:12:17 +0800 很多人，包括我在內，都希望中國因經濟起飛而逐漸成為民主進步的國家後，台灣就能夠和平的舉行公投，決定是否「統一」或獨立。但接觸越多關於中國的資訊後，個人越覺得這樣的想法其實過於樂觀。也更深信台灣的未來必定是掌握在自己的手中，而不能建立於我們對中國進步成長的幻想。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1821991.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 09 Sep 2004 15:37:23 +0800 台灣選手在雅典勇奪兩面金牌，舉國歡騰之際，也掀起一股討論「國號」的風潮。其實也可以說是天時地利人和，不盡然全是奧運的關係，而是時機。或許在這個時間點上，台灣已經面臨不得不正視「國號」問題的時候了。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1821986.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 08 Sep 2004 09:33:48 +0800 陳總統趁此次出國訪問期間，在國外宣揚台灣為我國簡稱的概念，其實是為台灣正名運動鳴槍起跑。統媒卻避重就輕，刻意將之解讀為總統對行政院長態度的風向球，意圖糢糊此事件真正重要的意涵。而針對陳總統的動作，連戰的回應居然是：「層次不高」？！王金平的回應是：「台灣像暱稱」，而馬英九秉持一貫假中肯的回應：「陳水扁總統在國外討論國號方式有待商榷」，因為「國內民眾僅透過畫面了解，很多人沒有機會參與。」 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1818323.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 07 Sep 2004 11:33:22 +0800 這次的艾莉颱風造成了嚴重的災情。一是新竹縣五峰鄉的土石流、二是台北市捷運施工不當造成三重市30年來首次的大淹水、三是南桃園的缺水。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1818279.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 05 Sep 2004 16:57:52 +0800 我長期都是民進黨的支持者，起初的原因大概來自於它們對黨外運動的奉獻，讓我們獲得一些基本的人權。也許有人會認為這些基本人權沒有他們的抗爭，終究也會開放的，但畢竟這些人選擇了一條不是很好走的路，他們並不像某些菁英份子總是躲在權力的身後被保護著。     這一點對我而言是很重要的，因為我沒有能力實際的去感受到誰的執政能力比較好、誰貪污比較腐敗、誰會讓我多賺點錢。對一般人來說，你想要手頭可以來得寬裕，最直接的依靠還是在於你自己的努力跟你理財的態度，任何政黨都無法讓你不勞而獲的，他們只能盡可能的去提供大家一條公平的道路而已，即使只是這樣都是十分困難的。     民進黨的腐敗的事實是顯而易見的，也是所預料之內的，內線、收回扣這樣的文化，在目前的台灣是無法消失的。八成以上的業務人員必須去以這方式去面對公司的採購人員，九成以上的圍標案件或工程也必須去牽扯到這些問題。當然這些在大家的一般道德上會認為不是對的，但這也許只是一種層次概念的問題，當這樣的一種妥協利益大到把它放到國與國的關係或小到一般的市場交易時，也許終究會感覺到這只是人長久以來的生存武器而已。     像這類的道德錯誤，除了聖人以外，我們往往無時無刻在犯，但也無時無刻的在指責別人。說起來悲哀，這也是唯一彼此克制的方式，即使它總是效果不彰。民進黨跟趙建銘犯的錯是不可抹滅的，但國民黨還是不能讓人高興的起來，因為他們總是躲在權力的身後被保護著，他們缺乏一種骨氣，他們一定向自己最有利的地方靠攏，不管事實的真相是什麼？國民黨的黨產或以前的貪污多寡，都不是我厭惡的地方，他們總不愛講真話，虛偽到某種極限，這是最讓人無法苟同的。 http://blog.roodo.com/sotsog/archives/1818259.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 26 Jun 2006 17:11:00 +0800 昨天台灣高峰會的來賓是曹長青。曹長青是所有政評節目來賓中最好看的一位 (不是說他長得帥啦)。他的談話條理分明、邏輯晰利，具有引導人往新方向思考的啟發性，每次聽他講話，像似讀本很精采的書。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1818201.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 31 Aug 2004 16:21:04 +0800 今天在網路上看見這則新聞，不禁讓人為之氣結。根據奧運採訪團的記者黃顯祐的報導，針對台視將「中華隊」一詞全面改為「台灣隊」的作法，有「團員」私下表示：『這家電視台顯然不太專業，… 但「Chi-nese Taipei」怎麼譯也不可能出現「台灣」』。更有「團員」說：『中華代表團在雅典為奪得史上首金打拚，希望國內不要橫生枝節，也不要扯後腿，影響前線士氣。』 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1818170.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 26 Aug 2004 17:44:58 +0800 民進黨長期推動的國會改革終於立法院三讀通過。或許泛藍的政客們於2004年總統敗選後，才開始了解順從民意的重要性。可笑的是，佔國會多數的他們向來是阻撓改革的絆腳石，這次被逼得拿香跟拜，居然還好意思由連戰帶頭喊得震天價響，什麼「好膽嘜走」，好似他們才是推動國會改革的人。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1818161.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 25 Aug 2004 20:49:35 +0800 週六下午的棒球賽，我們輸給了日本。本來嘛，連義大利都贏不了，何況是日本呢？不過，當天的轉播引起我注意的另一件事，是數次出現於畫面中，熱情的球迷在觀眾席上拉著大幅的車輪牌國旗替台灣 (去你的中華) 隊加油。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1818143.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 23 Aug 2004 17:50:01 +0800 公眾人物的言行舉止常會受人注目。尤其是偶像級的人物，對 fans 的號召力與影響力更是不容小覷。許多年輕人們，不諳世事，偶像的言行便成為了認同及模仿的對象。而台灣的許多藝人，不顧中國與台灣兩岸之間的敵對關係，為求在對岸表演的機會，不但對中國低聲下氣，並以「內地」來稱呼，硬生生的就透過語言，先將兩岸「統一」了起來。對台灣社會尚待改進的國家認同感而言，無疑是雪上加霜。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1818135.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 15 Aug 2004 23:35:14 +0800 馬鶴凌於父親節接受訪問時表示：「一定要兒子選總統」、「從英九出生起，我就一直悉心栽培，經常給他講述外祖父追隨孫中山先生，父母為了抗日投筆從戎的經歷，灌輸『天下興亡，匹夫有責』的國家民族至上觀念，而競選總統是他的終極目標。」 （2004/08/09 聯合報） http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1818130.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 10 Aug 2004 17:08:48 +0800 藍綠陣營的壁壘分明，大概都不會有人懷疑。而絕大部份的政治評論節目，如台灣心聲、台灣高峰會、或2100全民開講等，幾乎無不色彩鮮明，政治立場明確。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1818120.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 06 Aug 2004 17:10:49 +0800 喂！宋判仔，你到底在幹嘛啊？別這樣鬧脾氣了。也不過就是場副總統和高雄市議員補選的選舉。輸了就輸了，下次還是可以繼續再接再厲的。你可千萬別因此就喪失了鬥志，2008年的總統大選還是需要你出來湊熱鬧的。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1818112.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 02 Aug 2004 17:47:14 +0800 台灣2004年的總統選舉，總算讓我看見了人性最晦暗的一面。選輸的政客為掩飾自己的失敗，在毫無具體證據的狀況下，不問青紅皂白的誣陷他人。而本應立場中立的媒體也隨著興風作浪，唯恐天下不亂。而最令人覺得訝異的是，有不少泛藍的選民們，居然也可以昧著自己的良心跟著起舞。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1818096.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 02 Aug 2004 16:15:06 +0800 昨天 (7月21日) 晚上台灣心聲的節目，來賓是綠鼠沈富雄。我並未全程觀賞，只能就所聽到的話題，提出一點想法。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1817715.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 22 Jul 2004 15:14:58 +0800 泛藍政客比較懂得在「表面」下功夫，這是泛綠政客不足之處。例如馬英九，永遠在適當的時機、場合講適當的表面話。表面話雖然言不由衷、甚至虛偽，但就是能夠迎和自認為比較「高尚」的都會區人們。這種壞習慣在人類的歷史上，有著相當悠久的歷史。自古以來，上流社會擅於使用過度包裝的言語，習慣講言不由衷的場面話，因為直接的語言「過於粗魯」，容易刺痛他們細緻敏感的耳朵及內心，也顯得發言者缺乏「教養」。很多泛藍政客，出身權貴，從小耳濡目染，也就學會了這套講「場面話」的藝術。這當中的翹楚，非馬英九莫屬。所以他才能夠成為媒體寵兒至今，很少人會去細想，「溫文儒雅」的背後，代表多少的壓抑及虛假。這個道理就好比一朵人造的假花，其外表比真實的花朵看起來更「完美」，沒有經過風霜的洗禮，挑戰的生長過程，因此顯得毫無瑕疵。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1817698.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 22 Jul 2004 13:53:58 +0800 聽說泛藍陣營最近製作了一份文宣「子彈門」並在美國發放給國會議員，內容不外乎老調重彈的「槍擊案」與「作票」。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1817667.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 21 Jul 2004 16:30:58 +0800 許信良與侯孝賢於昨天成立台灣民主學校，並揚言將推出20位候選人參選年底的立法委員選舉。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1817646.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 20 Jul 2004 15:27:27 +0800 民主學校的成員企圖以中立的口號來吸引所謂的「中間選民」。可是我們該思考的是，當政客只有「藍」或「綠」的時候，台灣怎麼可能會有「中間選民」？選民其實沒有其它的選擇，不是嗎？總統大選時非藍即綠、非綠即藍；選立法委員時，同顏色的候選人選民們自己配票。即使連無黨籍的政客如高金素梅者，不也是很鮮藍色的嗎？而民主學校的成員，個個也是藍的可以，除了少數幾位掛名充場面的「沒顏色」人士以外。然而，當這些人表示認同了這樣藍顏色的組織後，真的就「沒顏色」了嗎？更遑論許信良這個學校，背後的金主是誰？ http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1817621.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 20 Jul 2004 17:18:18 +0800 今天在網路上看見一則報導，內容大致是高金素梅指控民進黨是造成山區重創的幫凶。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1817579.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 13 Jul 2004 16:54:58 +0800 蔣介石和蔣經國父子在他們翹辮子的時候，國家就已經花了不少錢，為他們舉辦國葬。更別提他們兩人因不認同台灣，不願意將遺體葬在台灣，而暫厝桃園，使納稅人多年下來，更不知花了多少冤枉錢來維護及保護這兩具標本。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1817553.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 12 Jul 2004 17:44:55 +0800 7月6日的聯合爛晚報刊出了這樣一則新聞：「上憲哥節目，鄭余鎮大哭」。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1817543.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 09 Jul 2004 15:37:24 +0800 上週四晚上的政論節目，宋家廁所又成了話題。宋楚瑜一定很後悔多年前公開向大眾宣佈他媽的廁所門沒錢修，因為其「威力」早已遠遠的超出了他當初預期的「效果」。大內高手如他，怎會犯這種錯誤呢？或許說謊成性，卻始終沒有被抓包的人，長期下來，難免會小看聽眾，而輕忽了一件「小事」的影響力。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1817293.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 05 Jul 2004 11:15:54 +0800 有時候想，假設我活在古代，沒有受教育的機會，尤其是現代教育所提供的邏輯思考訓練，恐怕，我也會助紂為虐，以大男人主義的那一套來教導我的孩子，甚至，也會欺負自己的媳婦。所以，大男人主義這玩意兒，代代相傳的歷史已經相當久遠了，在中國社會少說也有五千年。而深受中國文化影響的我們，仍舊很難完全擺脫大男人主義的思考藩籬。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1817286.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 30 Jun 2004 16:51:41 +0800 聯合爛晚報6/25有這麼一則新聞報導 (沈富雄：酬庸嚴重 很多人越幫越忙 / 記者王正寧)，文中有段話頗令人玩味：「沈富雄表示陳總統應立下「典範」，讓媒體、演藝界、工商界不需在政治上選邊站，或選邊站也不需擔心後果…」。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1817209.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 30 Jun 2004 11:30:08 +0800 假設槍擊案真的是自導自演的話，這大概是人類歷史上最遜的一樁陰謀，只差事前沒有召告天下而已。而且也順便證實了一件事，台灣的媒體真是奇爛無比，尤其是TVXS，平常不是唯恐天下不亂嗎？居然能錯過這麼勁爆的獨家報導，也更加證明台灣媒體只有放馬後砲的本事。想想看，這麼一樁該保密的嚴重大陰謀，居然「事前」人盡皆知，唯獨媒體不知！這麼多人在事發前就已經知道了：國安局的人知道、總統身邊的人知道、奇美醫院上上下下的人都知道，連一位沒沒無名的小護士都知道 (搞不好還是醫院打掃的歐巴桑告訴她的)。更何況，只要是呂副總統知道的事，天底下還會有人不知道的嗎？ http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1817201.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 28 Jun 2004 14:59:24 +0800 之前我已經說過，陳總統既然要作票，就沒有自導自演槍擊案的必要。因此，如果陳總統選前忙著規劃作票，那槍擊案便有可能是連宋咕嚕幫幹的。槍擊如果成功，最大的獲利者就是連宋。所以為求不節外生枝，不能只殺總統一人，連副總統也要一起幹掉才行，否則綠營大可再找一個副總統來和呂秀蓮搭配，而且還挾著陳水扁被犧牲的壯烈訴求優勢。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1817189.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 25 Jun 2004 17:40:27 +0800 既然咕嚕幫那麼肯定槍擊案和作票都是陳總統幹得好事，那他們幹嘛還吵著要什麼「真相」？只要拿出證據就好了嘛，而且我相信，只要他們一提出證據，泛綠的選民們一定也會衝上街頭要陳總統下台，而且會比飯桶們更生氣！為什麼？因為陳總統把我們大家「莊孝維」，把我們變得比飯桶咕嚕們還要笨，這種被耍弄背叛的感覺，不是一根火柴及一桶汽油便可解決的。所以咕嚕幫這樣亂鬧，要什麼「真相」，只是一群飯桶在耍白癡而已。因為他們這種行為等於召告天下：(一)他們手上根本就沒有證據，只是隨便亂冤枉陳總統而已。而且還毫無章法，像無頭蒼蠅似的亂栽贓。要嘛就咬作票、不然就要咬槍擊案，不要以為雙管齊下，就比較有成功的機會，到頭來只是自打嘴巴。(二)作票及槍擊案都是連宋咕嚕幫幹得好事，所以他們才能在沒有證據的狀況下，鬧得那麼「理直氣壯」。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1817179.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 25 Jun 2004 10:30:30 +0800 這次的2004年大選對社會其實有一個很大的貢獻，便是打破人們對「名校」的迷思。連宋咕嚕幫(註)以兩位幫主為首，都是在國外受高等教育，周守訓更是康乃爾的博士。然而，他們的邏輯能力卻是不可思議的差勁，真不知書都讀到哪兒去了？難道，這些名校的教授們也很混，明明學生書沒讀通，還讓他們畢業？亦或者，只要老爸夠有錢，捐很多錢給學校，白癡也可以混個博士學位出來？ http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1817173.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 24 Jun 2004 16:37:20 +0800 前陣子在網路上隨意瀏覽，發現居然有飯桶們開始討論320後的抗爭對該陣營的不利影響。果然是一路走來始終如一的飯桶，到現在才想到這個問題。之前，在網站上呼朋引伴到凱達格蘭大道上集結的正藍旗飯桶，如今也開始說些如：「不喜歡藍軍抗爭，因為馬英九會被犧牲當盾牌」、「國親需要深思檢討、要釐清真相後再優雅的下台」以及「否則這些日子以來的異議，不就是情緒性發洩的產物嗎？」最後這句，個人認為是飯桶中的經典，讓我看了不禁哈哈大笑。難道，砸破中選會及警察局的門窗、立他人牌位、用鮮血畫車輪牌國旗、拿車輪牌國旗打人等等，都不算是「情緒發洩的產物」，都是合理的抗爭行為嗎？我甚至懷疑，說他們是一群飯桶，會不會太抬舉他們了？ http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1817158.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 22 Jun 2004 21:33:47 +0800 誰能夠擁有魔戒？近來在網上看了些政治評論的文章，發現很多人都喜歡將擁有權力者，如陳水扁總統，形容為魔戒的擁有者。對此，我倒是有不同的看法。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1817141.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 22 Jun 2004 19:03:50 +0800 概括泛藍陣營對於台灣第一次公投的反對論調，無非是認為：(1)飛彈對準台灣已不是一兩天的事了，台灣目前沒有立即的危險以及(2)公投不能改變現況，中國不會因為公投而撤除飛彈。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1817135.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 18 Jun 2004 15:31:23 +0800 The old traditional type of big flying cockroaches that have caused terror among so many innocent Taiwanese including me, have been replaced by the much smaller type of non-scary looking German cockroaches. What a relief! And during a conversation with a friend of mine, one of us brought up the subject of this new type of cockroaches, and the conversation went something like this: http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1817124.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 15 Jun 2004 17:07:19 +0800 身為這一代的台灣國民，真是非常幸運的一件事，能夠親眼目睹2004年總統大選前後過程，對於各種空前絕後的驚奇事件得以躬逢其盛，茲列舉數例如下： http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1817112.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 14 Jun 2004 17:33:14 +0800 第五：忠於飯桶的本質，這些主張「統一」的人們似乎也不瞭解民主的作用。只要政府爛，大可用投票來否決。可一旦大家都變成共產黨專制下的中國國民，卻連這種機會都沒有。所以飯桶們因為政府太爛而覺得身為台灣人很可恥的話，一旦變成中國人可能就更要可恥一輩子了。因為，他們將會連投票否決的機會都沒有，只能眼睜睜的看著SARS及愛滋繼續橫行、商人被謀財害命、觀光客被活活燒死、連早上喝碗豆漿都會出人命、吃麻辣鍋還要順便喝喝別人的口水。主張「統一」的飯桶們如果嚮往這種生活，大可以不必在台灣繼續覺得可恥，買張機票辦個名符其實的「呆胞證」就可邁向光榮的一生了。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1816998.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 13 Jun 2004 20:23:45 +0800 既然我們不能期待飯桶們的想法符合常人的邏輯，因此我覺得有必要在此雞婆一下，幫飯桶們作邏輯上的釐清，以免誤導廣大聰明善良的台灣人民。 第一：分「外省」及「本省」，也就是有「省籍情結」的人，都是主張台灣屬中國一省的泛統派人士，對主張台灣是主權獨立國家的人，基本上是毫無意義的，大家都是台灣人，沒什麼省不省的。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1816988.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 13 Jun 2004 20:20:49 +0800 每次想到四年前宋叛仔對台灣的貢獻，就不忍對他過於苛責，如果不是因為他的私心，台灣要擺脫泛統派的統治恐怕還是遙遙無期。四年前如果不是他執意競逐總統大位，「乖乖」地與連阿斗搭檔，恐怕我們今天的總統是「正宗大飯桶」(註)「戰哥」連阿斗先生呢！ http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1816986.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 11 Jun 2004 23:33:09 +0800 中國以496顆飛彈對準台灣，將我們視為敵人。所以，只要是代表台灣的元首，不管是誰，一定是中國打壓的對象。如果泛藍真的不是「中國同路人」，我們憑什麼相信只要選了泛藍的總統，中國便不會武力攻台？「統一」是使共匪放棄武力的唯一條件，不是嗎？ 只有和中國一鼻孔出氣的人才會有那個能耐吧。因此，如果大家覺得選擇泛藍才會帶來和平穩定，台灣就只有一條路可走，最終的「統一」只是早晚的問題而已。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1816974.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 03 Jun 2004 14:01:12 +0800 除了像魔戒裏的咕嚕有很嚴重的人格分裂症以外，泛藍擅長的還有無厘頭邏輯與胡亂栽贓。藉由支持沈富雄的不要說「愛台灣」，藍軍順水推舟，企圖透過媒體催眠民眾，使大家相信，民進黨要為「族群撕裂」負最大的責任，因為該黨於總統大選期間，不斷的放大「愛台灣」的效果，將泛藍陣營歸類為「中國同路人」，導致連宋的敗選。因此，台灣被「撕裂」成兩半，是民進黨的奸計得逞，是泛綠陣營選舉操作的結果。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1816966.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 02 Jun 2004 16:33:14 +0800 明天，立法院將要表決總統罷免案。當然，泛藍有泛藍的立場，我們也不予置評，不過，身為執政黨的立法委員，對於在野黨的非理性，無論於公於私，都必須對泛藍提出一些建議。政治有其目的性，能載舟、亦能覆舟，過多的操縱，只是低估人民的智慧，遊戲有遊戲規則，明明知道無法贏得勝利，仍執意操弄，摧毀一切，毫無所謂，那就是我們國家社會的最大悲哀。 是的，媒體報導，罷免案，本週即將攤牌，立院的戰場，其結果已經不辯自明。但是，誰能預知泛藍的下一步呢？一顆棋子，牽扯著另一個盤局，怎能不慎？很慶幸，我們國家有法律制度，而這樣的法律制度，顯然超越了一個單一個人的操弄，而且我們還擁有著勤奮不懈的無冕王媒體，這是一個進步的時代。 我們政黨也面臨著前所未有的挑戰，人民的力量，是無堅不摧的，任何的政黨，無不被這股力量所牽引。兩端的距離，將會因為中道力量的發揮，而逐漸拉近著！ http://blog.roodo.com/jdyu6666/archives/1816965.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 26 Jun 2006 14:12:54 +0800 320以後，最常被政客及媒體掛在嘴邊的莫過於「族群分裂」這個名詞。然而，「族群分裂」真的存在於我們的社會嗎？ http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1816959.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 24 May 2004 17:24:33 +0800 2004年的大選，台灣社會普遍存在一股論政熱潮，此現象反映的是我們正逐漸邁向民主成熟國家的階段。廣泛討論後所形成的輿論共識，有助於使未來的路線更明確。很多人對眼前的紛亂感到無奈，但個人卻認為這是台灣民主歷史必經的過程。 最近在網路上不乏與藍軍交鋒的機會。雖仍缺乏共識，但至少對藍軍的想法有更多的認識，在此略舉一二談談。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1816934.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 24 May 2004 17:22:03 +0800 『語言不是木棍，語言是活生生的千年老樹，盤根錯節、深深紮根在文化和歷史的土壤中。移植語言，就是移植文化和歷史，移植價值和信念，兩者不可分。殖民者為了更改被殖民者的價值觀，統治的第一步就是讓被殖民者以殖民者的語言為語言。..... 結果可能是兩邊落空，兩種文化土壤都可能因為不夠厚實而無法培養出參天大樹。』(節錄自「在紫藤蘆與Starbucks之間」，作者：龍應台) http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1816920.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 08 May 2004 19:32:28 +0800 2004年的總統大選，連宋兩位輸不起的老傢伙以一句：「不公平的選舉」，煽動支持群眾走上街頭，造成台灣社會的動盪不安，股市大跌，民心鬱悶。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1816912.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 06 May 2004 21:27:57 +0800 「糞」這個字，上中下拆開來，分別為「米」、「田」及「共」三字。這當中其實充滿了古人的造字智慧。除形容穢物以外，以糞字的結構來說，還充滿了先知的智慧。或許古人早已預見20世紀的中國將由獨裁的共產黨所統治，故而發明此字，其實暗藏玄機。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1816895.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 05 May 2004 21:26:39 +0800 基於2004年大選後的「族群分裂」，沈富雄呼籲泛綠政黨不要以「愛台灣」來作未來的選舉主軸，頗為耐人尋味。泛藍陣營一面叫好，認為沈富雄的言論是「諍言」，殊不知其發言自有目的。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1816877.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 05 May 2004 21:25:31 +0800 離總統大選還不到兩個月的時間，不管是藍營或綠營，除了口水謾罵相互攻訐以外，都尚未提出像樣的政見來供選民參考，難怪有人會覺得，台灣的選舉只是從一堆爛蘋果中揀個比較不爛的。 http://blog.roodo.com/rosekavalier/archives/1816841.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 23 Jan 2004 20:20:21 +0800 320以後，最常被政客及媒體掛在嘴邊的莫過於「族群分裂」這個名詞。然而，「族群分裂」真的存在於我們的社會嗎？ 台灣不同於美國，不管你是屬於原住民、新住民還是客家人等，基本上都是同膚髮色的黃種人。在我們每天的日常生活中，周遭的人們是屬於何種族群似乎從不曾出現於腦海裏。不像在美國街頭上，向你打招呼或與你擦身而過的不同膚色的人種，隨時透過視覺，讓你知道他在族群血緣上是與你不同的。對於黑人與白人間的衝突我們也時有所聞。可是在台灣，我們曾經聽說過任何衝突是因族群分歧所引起的嗎？ http://blog.roodo.com/rhapsody04/archives/1816373.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 24 May 2006 17:24:14 +0800 2004年的大選，台灣社會普遍存在一股論政熱潮，此現象反映的是我們正逐漸邁向民主成熟國家的階段。廣泛討論後所形成的輿論共識，有助於使未來的路線更明確。很多人對眼前的紛亂感到無奈，但個人卻認為這是台灣民主歷史必經的過程。 http://blog.roodo.com/rhapsody04/archives/1816364.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 24 May 2006 17:22:44 +0800 2004年的總統大選，連宋兩位輸不起的老傢伙以一句：「不公平的選舉」，煽動支持群眾走上街頭，造成台灣社會的動盪不安，股市大跌，民心鬱悶。 http://blog.roodo.com/rhapsody04/archives/1816266.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 06 May 2004 21:27:53 +0800 「糞」這個字，上中下拆開來，分別為「米」、「田」及「共」三字。這當中其實充滿了古人的造字智慧。除形容穢物以外，以糞字的結構來說，還充滿了先知的智慧。或許古人早已預見20世紀的中國將由獨裁的共產黨所統治，故而發明此字，其實暗藏玄機。 http://blog.roodo.com/rhapsody04/archives/1816261.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 05 May 2004 21:26:56 +0800 基於2004年大選後的「族群分裂」，沈富雄呼籲泛綠政黨不要以「愛台灣」來作未來的選舉主軸，頗為耐人尋味。泛藍陣營一面叫好，認為沈富雄的言論是「諍言」，殊不知其發言自有目的。 http://blog.roodo.com/rhapsody04/archives/1816248.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Wed, 05 May 2004 21:25:37 +0800 離總統大選還不到兩個月的時間，不管是藍營或綠營，除了口水謾罵相互攻訐以外，都尚未提出像樣的政見來供選民參考，難怪有人會覺得，台灣的選舉只是從一堆爛蘋果中揀個比較不爛的。 http://blog.roodo.com/rhapsody04/archives/1816207.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Fri, 23 Jan 2004 20:20:48 +0800 還是不要出來的好 李遠哲終於 跑出來對時局說話了 ! 結果一堆聲明裡也不見跟大家說道歉 ! 道歉你當年推薦陳水扁給老百姓 ! 也許他不認為那是一件令他覺得不好意思的事情，我覺得 李遠哲你還是不要出來的好 ! Juan http://blog.roodo.com/truehouse/archives/1816047.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 26 Jun 2006 09:30:09 +0800 4月11日李子春在立法院外集會台上致詞時，表示檢察官主持社會公義． 這句話失之毫里，差之千里． http://blog.roodo.com/perspectives/archives/1779101.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 13 Apr 2006 08:31:55 +0800 挑 明 的說，我認為中國之所以推動簡體字的心態很簡單，就是駝鳥心態，中國即使到了清末民國以來，國民平均教育程度其實非常低，中共開府北京後，不求根本解 決之道，卻弄出個簡體字來，想“以權便換時間”，哪裡知道，文字是一國立國的重要支柱，怎可輕率玩弄，這麼多年下來，苦果日漸浮現，有多少人可以延續中華 文化呢？中共號稱是中國近代最重視主權意識的政權，沒錯，他們是重視領土的主權，但主權應該也涵蓋承載文化的文字吧！如此輕忽一國的文字，稱得上是重視無 形文化的傳承嗎？老實說，這種做法要不是權宜過了頭，就是膽大妄為至極。再者，中共創簡體字，是有國族打造的涵義，這，我相信，但打造出來的新中國如何傳 承“一中”？寫到這裡，突然想起金庸先生紀念明報四十週年的話：“辦明報，就是要與（中國）文化大革命對幹”佩服之至！ (註)本文摘錄自本人在中時浮世繪夏主編部落格，回應她的文章 ：泰國公主＆中文熱 http://blog.roodo.com/perspectives/archives/1778001.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sat, 15 Apr 2006 21:04:18 +0800 台灣西元 2000 年 政黨輪替後，朝野政黨鬥爭激烈，兩大陣營之間互相攻詰時，經常用文革指責對方的競爭手法和街上遊行示威，而中國的輿論與民間更喜歡以台灣在鬧文革來嘲諷台 灣的民主政治。對文革稍有涉獵的人而言，台灣因為對文革的無知而引喻失當，誤用文革，讓人不只啼笑皆非，更覺得有自貶身價的遺憾；而對中國以文革嘲諷台灣 的民主政治，只能以“厚顏無恥”回應，事實上，文革十年，千萬人凋零，“文革的戕害之深，至少令三四代中國人蒙受其害、欲哭無淚”，這樣無法無天的行為居 然拿來比擬初次實行民主政治，蹣跚難行的台灣，實在是不倫不類。 對任何移民社會而言，土地認同與生存是兩大主題，台灣也是移民社會，超過 50 年的努力，初步的安全與溫飽無缺，但提昇品味與深度是確保安全、讓生命豐腴的唯一方法，而提昇品味與深度的第一步是如實認識歷史的真相，再深刻反省以防止悲劇重演，否則，誰也不能保證歷史悲劇不會重演，巴金說：“中國要產生第二次文革，並不是沒有土壤，沒有氣候” http://blog.roodo.com/perspectives/archives/1770697.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 18 Jun 2006 11:50:56 +0800 前嘉義巿長張博雅終於退出高雄巿長選舉汎藍整合的民調，這件事不只危及國民黨及親民黨年底的巿長選戰，其實，張博雅受的傷害可能更大，從開始可能眾望所歸，代表汎藍與謝長延角逐高雄巿長寶座，落得今日，彼此心結日深，實力大跌，選戰一事要說不立即陷入跌深的困境，至少也是盤整待變的格局了，身為嘉義媽祖婆政治上最成功的女兒，真是情何以堪。 多年來，她以無黨籍身分多次遊走政治版圖邊緣，國民黨主政時，擔任衛生署長，民進黨執政後，又笑傲天下第一大部的內政部，這一次，愈玩愈大，居然想奪汎藍之志，覬覦高雄巿長寶座，不料，事與願違。套句經濟術語，她可能是財務桿秆玩得太兇了。 &nbsp; 有種說法，認為她錯在遊走政治版圖邊緣太過火了。 &nbsp; 不過，像她這樣遊走政治版圖邊緣真的一定錯嗎？我們不妨看看美國的例子。現任紐約巿長 Michael Bloomberg當初為了最後勝選考量，不惜毅然決然，放棄民主黨籍，改投共和黨，參加初選，當時，社會上議論紛紛，他老兄老神在在，坦白承認，換黨參加共和黨初選，出線的機會才大，因為紐約巿長久以來就是民主黨的天下，能人太多，他出線的機會相當小，果然，他的策略成功，順利嬴得共和黨初選，而民主黨在初選時惡鬥不休，造成黨分裂，終於在巿長選舉時，敗給政治菜鳥的他。 所以，政治是什麼人玩什麼鳥，看人ㄟ功夫啦！ &nbsp; 噢！對了，這老兄就是那位創立 Bloomberg即時財經資訊電台的先生，台灣超視有他的節目。 美國前總統雷根不也是棄民主而就共和，終於重創花生總統卡特，後來又老當益壯，順利連莊嗎？ &nbsp; 這麼說起來，張博雅遊走政治版圖邊緣有錯嗎？如果有，錯在哪裡？看官，你覺得呢？ http://blog.roodo.com/perspectives/archives/88760.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Mon, 18 Aug 2003 22:11:13 +0800 台灣這次總統大選，不僅結果至今尚未明朗，過程也有諸多意外，整個國家與社會付出的成本不可謂不大，之所以如此，當然原因甚多，但與社會上某些觀念認知也有絶對的關係，認為媒體失卻中道、中立的認知混淆就是其中之一，不可不談。 這次選舉，媒體扮演的角色一言以蔽之，就是“既要裡子，也要面子”，既要在商言商，大發選舉財－台灣心聲的“笨湖賣個廣告好不好？”表達的最傳神－又要擺出中道、中立的假面具，其實媒體的立場涇渭分明，企圖左右選舉結果之心不言可喻。可笑的是，我們社會上，居然固執地相信媒體是中道，中立。衡諸世界各國，真不知那一媒體是真中立的，紐約時報不是批評布希總統不遺餘力嗎？華爾街日報的社論不是擁布希的大本營嗎？即使是網路媒體的 slate 不也讓人詬病只提供“美國東北部知識份子的觀點”嗎？更有甚者，世界各國的重要媒體在選舉之前，還會正式以社論公告它支持的人選，希望它的讀者共同支持，美國紐約時報甚至小至巿議員選舉時，都不厭其煩公告支持的人選，何來中道，中立可言？但沒有人因此抗議，為什麼？因為美國人民知道，媒體不可能中道，中立，當你閱讀某家媒體時，必須明白，那個媒體的立場是什麼，你自己再決定是否接受該媒體的立場與論點，選舉時，再做出自己的選擇。 &nbsp; 事實上，民主政治追求的價值之一就是多元價值，民主政治承認任何人都有自己的利益，任何人也都屬於某一團體－廣義或狹義的團體，軍公教屬於軍公教團體，家庭主婦，號子營業員，農民，漁民等都自成團體，政治人物都很清楚，所以在選舉時，都會針對不同的團體提出不同的政見，“當兵三個月”難道會是針對家庭主婦的政見嗎？同理可證，中國時報會與自由時報同一立場嗎？有可能中道，中立嗎？每個團體都有它的立場與利益，但只要不涉及利益衡突，就可以透過各種管道去表達團體的立場，去說服社會大眾，支持它的立場和利益，讓它的立場與利益得以實現，這就是民主政治。簡單、透明。 台灣媒體所犯的錯誤是在表達自己的立場時使用情緒性的文字，語言與鏡頭，或偏差、不真實的報導，這是媒體的專業水準與風格問題，讀者應該利用巿場原則糾正或淘汰這些媒體。無論如何，這都不是媒體中道，中立的問題，任何媒體不可能中道，中立，反而應該有不同的立場，但絕對要專業，高品味，不可打爛仗。 http://blog.roodo.com/perspectives/archives/88755.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Sun, 21 Mar 2004 22:09:13 +0800 飛碟電台董事長趙少康回應周玉蔻要求陳文茜說明白她的身分時，理直氣壯地表示：「節目可以有立場。」他更指出紐約時報或國內各家報紙均有自己的立場。 趙少康的回應不是避重就輕，打迷糊仗，就是誤解民主政治的理念，周玉蔻質疑的核心是，陳文茜應該尊重民主政治的核心價值，廻避利益衝突，不應該把立法權與媒體的輿論自由混為一談。 http://blog.roodo.com/perspectives/archives/88736.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Tue, 30 Nov 2004 22:03:08 +0800 莫尼漢 ( Daniel Patrick Moynihan) 先生 被喻為 “ 林肯總統以來，政治人物中最優秀的思想家；傑佛遜總統以來，思想家中最傑出的政治人物 ” 。 他四任美國參議員，擔任過美國哈佛大學教授，駐聯合國大使；一生詮釋了美國夢的可能與可貴，更重要的是，他為世人豎立學者從政的典範。 莫氏出身貧苦，十歲時，父親拋棄家庭，從此，他的母親獨力撫養三名子女長大，莫氏當過擦鞋童，碼頭工人，但功課傑出，終於拿到傅爾布萊特奬學金，負笈英國倫敦經濟學院，奠定日後的學術根基。 他有幾點非常傑出的特質： 1 ．領先時代的卓越見解 早在詹森總統時期，他就提醒美國人注意黑人問題，他指出，黑人的貧窮和失業造成黑人家庭破碎， &nbsp; 犯罪問題於是高漲，嚴重威脅美國治安，當時一般人都認為是美國黑人的家庭先破碎，然後才造成失業和貧窮問題。為了解決這個棘手的問題，他提出 ”affirmative action( 少數民族優先法 )” ，這個想法後來成為美國重要的立法之一，影響深遠，早期很多台灣人不論在申請留學美國或奬學金時都受到這個法案的庇蔭。 他不僅深入研究社會福利制度，種族問題和交通政策，更積極參與相關法律的制定。 http://blog.roodo.com/perspectives/archives/88731.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 02 Dec 2004 21:56:59 +0800 中時晚報刊載林博文先生的 [ 領導的負面教材 ] ；該文評論哈佛大學校長桑瑪斯 (Lawrence Summers) 的領導風格，認為“他的缺失，正好是領導統御教育的反面教材”。所謂缺失，包括批評某黑人教授，及最近有關女性在科學與數學研究領域表現不及男性的發言。該文一面倒認為錯全在桑瑪斯。 林博文先生多年長駐美國，應熟悉西洋文化重視客觀，更熱衷中國近代史的研究，絶對明白歷史研究，尤其評論斯時斯刻發生的歷史，更應平衡報導，最近一期英國經濟學人雜誌評論桑瑪斯與哈佛大學近年來的風波，看法上就與林博文先生的報導不同，不知林先生下筆時，可曾參考一下？ 其實，林先生的 [ 領導的負面教材 ] 是項莊舞劍，意在 &quot; 阿扁 &quot; ，每個人都有政治的自由，不喜歡扁宋會，大可引經據典批評，但如此引喻失當－如桑瑪斯 46 歲當上校長云云，真不知從何說起！ 視野與風度還是政治評論的典範吧！ http://blog.roodo.com/perspectives/archives/88702.html info@blog.roodo.com<info@blog.roodo.com> 新聞評論 Thu, 03 Mar 2005 21:47:45 +0800