<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>反核</title>
	<link>http://blog.roodo.com/rss20/topic/topic_article_1292.xml</link>
	<description>台灣人的態度總是「垃圾場、焚化爐、電廠不要蓋在自家附近」就隨人家便了？</description>
	<language>zh-tw</language>
	<generator>Roodo Blog System</generator>
	<copyright>All Rights Reserved</copyright>
	<item>
		<title>難道人命不值錢？從核三廠火災談核電安全 / 綠色公民行動聯盟</title>
		<description>        6  月  12  日  下午，我在可比擬即時新聞的微網誌  Twitter  上看到核三廠爆炸失火的消息，不禁嚇了一大跳，核能電廠可不比其他能源建設，安全可是一分一毫都不能輕忽，到底火災情勢如何  ?  有無影響核能反應爐的運轉  ?  核電廠週遭的輻射值偵測有無異常  ?       但人在台北，再怎麼焦慮也只能等著電視新聞看，不料傍晚我即收到一通環境資訊中心的資深記者來電，這位勤於工作的朋友不知要說是幸或不幸，在墾丁休假竟碰上了核電事故，於是立刻赴現場採訪，即時寫下了這段有畫面的新聞：「  &amp;hellip;  下午  3  時許，位於墾丁的核三廠爆出巨響，南灣眾多戲水遊客目睹大批濃煙溢出，至下午  5  時左右才散去。」....  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/9521149.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 22:44:16 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>環境前線：「核能復興」與簡化資訊的詭權  / 綠色公民行動聯盟</title>
		<description>         Normal     0         0     2         false     false     false                                                                         MicrosoftInternetExplorer4                          /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable 	{mso-style-name:表格內文; 	mso-tstyle-rowband-size:0; 	mso-tstyle-colband-size:0; 	mso-style-noshow:yes; 	mso-style-parent:&quot;&quot;; 	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; 	mso-para-margin:0cm; 	mso-para-margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:10.0pt; 	font-family:&quot;Times New Roman&quot;; 	mso-fareast-font-family:&quot;Times New Roman&quot;; 	mso-ansi-language:#0400; 	mso-fareast-language:#0400; 	mso-bidi-language:#0400;}      「非核家園」的朝野共識，自國民黨上台前後，數度受到部分產官學者的質疑。反對非核者的主論調是指證為了因應氣候變遷的危機，幾個原本不再建造新核電廠的歐洲國家以及美國政府都準備下新訂單。在他們眼中，「核能的春燕已經翩然蒞臨歐洲！」，於是台灣，當可跟進。      然而這隻「核能春燕」若透過國家、市場和社會想像的連結反省來追尋，將發現，它的蒞臨，其實是一種得將事實極度簡化再製造的市場行銷！       國家：核能在各國仍是爭議       大部份觀察者對於台灣國內事務熟悉，清楚絕大多數政策變換並非表面所言，而是政治考量、壓力團體等因素的綜合產物。然而這種敏銳度一旦在觀察外國政策變動時，卻簡化到彷彿歐洲不存在各種矛盾對立的勢力。荷蘭聯合政府在最近數年內的變動該如何詮釋，就是一門很有意義的功課。            </description>
		<link>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/7425025.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 20:49:10 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>7/11~13綠盟誠徵2008貢寮海洋音樂祭 反核宣傳義工 / 綠色公民行動聯盟</title>
		<description>  沒有核電威脅的最後一個音樂祭?！    音樂祭舞台後的核四廠明年就要開始運作了，今年 ─ 2008 ─ 將可能是最後一個沒有核電威脅的貢寮海洋音樂祭!!  今年綠盟將持續每年在音樂祭的反核宣傳工作，在音樂祭現場擺攤發放文宣，呼籲參加音樂祭的大眾，重視核四破壞海洋環境的問題。為了能讓來貢寮的朋友，對在地有深度的了解，7/12、7/13上午將舉辦「認識貢寮自行車導覽活動」、「巡遊福隆獨木舟划船活動」，提供遊客與義工們不一樣的貢寮體驗。  7/11~13三天誠徵熱血義工報名，加入我們「非核家園&amp;nbsp;&amp;nbsp; 對抗氣候變遷」發聲行動計畫！      ──────────────────────────────────        &amp;nbsp;報名時間：   7/10  前截止         報名方式：   請來信至綠盟信箱 gcaa@seed.net.tw  報名       註明 認領時段 、 姓名 、 聯絡電話 ，我們將與您聯絡。        工作內容：認領值班日期與時段，在音樂祭攤位發放文宣。義工可參加上午的貢寮水陸導覽活動，以及提供晚上露營過夜空間。        義工可值班時段： 7/11下午、7/12下午、7/13下午（下午２點～６點半）            主辦單位：綠色公民行動聯盟、貢寮人社區報工作室    網站：http://blog.roodo.com/gcaa                </description>
		<link>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/6422155.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 18:52:06 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>核四安不安全  你知道多少？ / 綠色公民行動聯盟</title>
		<description> 在除夕的前ㄧ天，蘋果日報獨家以大篇幅報導台電擅改核四廠設計，違規變更達395處，造成安全上的重大危機，其他各報隨後加入追蹤，絲毫不令人意外的，台電宣稱一切都沒有問題，但事實上2008年對核四廠來說，從一開始就災難頻傳，從一月份開始，核四廠區工程三天內連續發生兩起工安意外，造成兩名工人死亡。勞委會緊急派員檢查核四廠五十一處工地，發現工安管理有缺失，立即勒令其中十四處工地停工，並罰鍰八十萬元。   台灣的公共建設品質向來令人無法放心，尤其核能電廠這樣具有高度危險性的設施，豈不應該受到更多的檢驗與監督？生活這個小島上，一但發生輻射意外，無人可以倖免，相信人人都有權利關心並提出這個疑問，「  核四到底安不安全 ？ 」 </description>
		<link>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/5569163.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 13:48:48 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>反核運動的草根：一個多年後的反省 / 綠色公民行動聯盟</title>
		<description> 當我們時來興起時問問什麼是反核運動，在妳我他腦袋裡浮現出來的圖像會是什麼呢？很多人第一個跳出腦中的是反核遊行的畫面，其次才是貢寮人們的臉譜、民進黨的種種承諾等等人事物交錯的景象。換句話說，群眾動員起來時的激憤壯觀氣氛和衝擊，也常被當作「反核運動有沒有搞起來」的圖像指標。同樣的，反核力量最理想的展現是把「人」搞上街去，在街上激進的批判既得利益勢力（國民黨、美日跨國公司）和出賣我們的民進黨一番，藉此確定反核的堅持。似乎這就是一個進步運動者最重要的角色。       草根－在哪裡？是什麼？        &amp;nbsp;         然而，後來幾年在綠盟的參與，對反核運動的反省越見內化。其中一個反省是：如果只是利用某種語彙或宣傳凝聚人氣，或者，多見了幾次地方自救會的領導人，這樣的組織工作者，在延展基層民眾的參與上有多少不同貢獻？如果我們大聲說，反核民眾不該只是被運動領導者牽著鼻子走，不能被政治機會輕易吸收，就該問問另一個更實際的問題：反核運動有沒有可能是草根的？     &amp;nbsp;    </description>
		<link>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/5504623.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sun, 10 Feb 2008 13:42:25 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>10月18日「綠色生機．永續社會」講座─日本反核運動觀察  / 綠色公民行動聯盟</title>
		<description>       &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 9月初綠盟與日本反核組織合作，前往新潟縣調查地震後的核電事故對當地產生了多大的影響？    &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 感謝當地組織的大力協助，讓我們帶回來第一手的驚人資訊，將在10月18日舉辦講座，向關心反核資訊的朋友們報告核電安全的重大漏洞，討論未來該如何因應  並據此檢討台灣的核電安全問題。   誠摯邀請各位參加！      時間 ：    10月18日 星期四    18    ：    00-20    ：    00      講座主題：        1. 『阻止日本最後一座核電廠－27年反核聖地「祝島」紀行』      &amp;nbsp;        「上關原發」是目前日本核電計畫中的最後一座核電廠，而漁民們立誓要讓這最後一座不能 遂行。 一個不到 600  人的小島，一個一天只有三班船的偏遠漁村，卻能夠堅持反對核電開發  27  年，這種強烈的決心與勇氣，到底是從何而來？      這個夏天，我們帶著攝影機來到祝島，在這個寧靜淳樸的小島待了 9天，從反核歷史、當地產業、社區文化等各層面探索訪問，看到了令人驚異卻又感動不已的祝島物語，希望能將這樣的故事與精神分享給更多人知道&amp;hellip;&amp;hellip;       2. 『直擊全球最大核電廠停機事件！－新潟地震震倒核能安全神話』      &amp;nbsp;          &amp;nbsp;    1998年竣工的柏崎刈羽核能電廠，共有７個機組，是世界上最大的一座。但今年7月 16日一場規模6.8級的強震，造成9人喪生，900多人輕重傷，也震出核電廠一連串問題，包括輻射物質外洩、設施變壓器起火等，柏崎市長立刻發出了運轉停止命令，受損之重，直到現在仍無法啟動。     日本政府與東京電力公司卻意圖將事故淡化，甚至在事故後不斷主張「以再度運轉為目標」，引發當地市民團體的不滿，醞釀要展開更大規模的抗議行動。日本地震學者指出「受損核電廠的再度運轉是危險的」，甚至建議立即關閉，未來不應再讓此電廠恢復運作。但回顧台灣，資訊被刻意的阻絕，大眾對此事毫無所知，我們前往當地訪問並帶回來第一手的驚人資訊，這些將是缺乏危機意識的台灣不能不面對的真相。    &amp;nbsp;    主講人：崔愫欣、陳威志、羅敏儀、涂又文 (綠色公民行動聯盟)    &amp;nbsp;     ■ &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;      地點   ：青年交流中心  Youth Hub (   台北市忠孝東路一段 31號1樓   ，近捷運善導寺站 6 號出口)      ■ &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;      報名方式   ：  Email:    gcaa@seed.net.tw        ■ &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;      洽詢電話   ： (02)2364-3506      ■ &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;      參加對象   ：社會大眾    ■ 　   活動網站：   http://blog.roodo.com/gcaa/         ■ &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;      主辦單位：   綠色公民行動聯盟    </description>
		<link>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/4307575.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 15 Oct 2007 13:09:54 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>新潟大地震震出的核安危機 / 綠色公民行動聯盟</title>
		<description> 這陣子日本新潟再度發生地震，但這次震驚世人的不只是地震的可怕，而是號稱核電模範生的日本，在直昇機的俯瞰下，竟然出現了像是電影中才會出現的災難場景，全球最大的核電廠冒出熊熊火光，黑煙直上天際。   新潟縣位於日本本州的中部地方，人口約有200多萬人，是日本重要的優質稻米產地，佔有全國產量的70%，最好的米是新潟越光米。大家對新潟這個地名感到熟悉，是因為2004年10月23日, 新潟縣內中越地方發生芮氏地震規模6.8級地震及多次6級以上餘震，造成數十人死亡失蹤，超過2000人受傷，28萬戸住家出現停電與通信中斷，8萬人緊急避難，新幹線出現了首次脫軌。  「地震造成的核電危機不可輕忽！」這樣的警告，日本的反核團體早就呼籲多年，因為當2004年新潟縣地震發生後，11月4日的5.2級餘震，讓新潟縣內的柏崎刈羽核電廠7號機的渦輪機發生事故，自動緊急停機，這樣的核安事件早已經不是第一次。  由於這幾年地震不斷，許多地震都被測出地表超過600gal的數值，  過去核電廠芮氏規模6.5的耐震標準，早已禁不起考驗，日本於去年9月首度修訂核電廠的耐震指針，要求日本全國17個核電廠調查12萬年至13萬年前的活斷層及過去的地震紀錄，再自行擬定耐震基準和防震安全對策。       新潟縣柏崎刈羽核電廠    </description>
		<link>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/3833385.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 28 Jul 2007 15:21:13 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>核四機組馬虎處理 日本反核人士：不可思議   / 綠色公民行動聯盟</title>
		<description>【記者沈伶鎂綜合報導】「像這樣東西做好放著3年不用，在日本根本不可能發生！」、「日本的核電廠防震係數提高到1,000gal，台灣核四廠卻只有400gal左右，難道台灣比較不會地震？」日本反核團體參觀完核四廠後，對台灣輕率處理核電廠，直呼不可思議，並提出警告。</description>
		<link>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/3744611.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Thu, 30 Nov 2006 10:11:36 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>核電廠到底還要用多久？談核電廠延役問題 / 綠色公民行動聯盟</title>
		<description> 台電的盈餘年年下降，甚至有可能在未來為虧損，因此有兩個環節需要加以檢視：  一是傳統電廠的發電的成本，其實包括硬體興建、燃料、操作以及後端善後處理成本，而其中核電廠就是興建以及後端成本特別高；因此要把核電「帳面上」成本壓低，最好的方式就是把硬體成本「快速折舊」，再把核廢料與除役等後端成本「限縮」。 於是，單純比較「發電成本」就被巧妙簡化為「燃料成本」，這也就是台電公布的數據，核電每度電「呈現」出比較便宜的原因。 因此這兩年煤、石油等化石「燃料」成本上漲，更是讓台電直接說成「都是只靠核電在賺錢」。 </description>
		<link>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/3744483.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 01 Dec 2006 10:02:36 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>台灣核電廠的耐震設計不足 / 綠色公民行動聯盟</title>
		<description>   日本核電廠原本的耐震設計為0.6g，已經比台灣的安全性都高，目前因為地震頻頻的警訊，預計將提高至1g，估計所需工程費用為數百億日圓，費時數年，但台灣政府卻仍無視於地震的威脅，僅以0.4g耐震設計為滿足，讓人憂心。    </description>
		<link>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/3744273.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 27 Jul 2007 09:57:28 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>日本與台灣核四廠同型的反應爐ABWR發現重大缺陷 / 綠色公民行動聯盟</title>
		<description>  核安資訊              日本政府發出對柏崎刈羽核電廠六號機的改善命令  </description>
		<link>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/3744089.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 09:50:43 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>現階段日本核能問題與現況 / 佐藤大介 / 綠色公民行動聯盟</title>
		<description>   當核電與危險畫上等號      &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;  26年前，當我開始參與反核運動之初，絕大多數的日本人都被政府、電力公司跟御用學者矇在鼓裡，認為核電百分之百安全，只有極少數的人知道核電的危險性。    &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 可是當車諾比爾災變發生後，90年代的日本也陸續發生核電事故(美濱2號的斷頭破裂、文殊事故、東海村的臨界事故)，龜裂與薄耗的情形也一再曝光，還有地震的威脅。於是乎，現在的情形跟過去恰恰相反，絕大多數的日本人都認為核電該與危險畫上等號，幾乎很少有人覺得核電是安全的。    &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 接下來,我想針對「核電與薄耗」以及「地震與核電」來談一談。      </description>
		<link>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/3743543.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 28 Nov 2006 09:32:00 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>虛假的環保日 / 綠色公民行動聯盟</title>
		<description>隨著『活樂地球』中文網頁、公視同步轉播與海洋音樂祭的『國際環保日』，台灣似乎離高爾推動的Live Earth不遠。在聯合公園、邦喬飛、瑪丹娜等巨星名單以及『世界最大型的演唱會』的參與人數統計之外，台灣媒體的報導，似乎僅著重於『1025萬公噸垃圾』、『35萬6180公里的飛航里程』、『3萬1500公噸的二氧化碳排放』等批評，卻忘了告訴台灣民眾，主辦者意圖將Live Earth定位成『運動』，而非『活動』。    &amp;nbsp;音樂祭在沙灘上開設的7-Eleven舞台</description>
		<link>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/3669701.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Mon, 16 Jul 2007 15:58:55 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>不願面對的真相─貢寮篇(音樂祭宣導文宣) / 綠色公民行動聯盟</title>
		<description> 令我們又愛又恨的貢寮海洋音樂祭又到了，已經連續去了8年，實在有倦勤之感，不過左思右想還是放不下，終於還是決定去了。  &amp;nbsp; 今年我們仍將在7/7冒著艷陽發反核文宣，希望能讓來參加的朋友關心貢寮！    &amp;nbsp;   </description>
		<link>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/3606381.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 06 Jul 2007 19:54:12 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>缺乏在地觀點的貢寮海洋音樂祭 / 綠色公民行動聯盟</title>
		<description> 已舉辦第   8   年的貢寮海洋音樂祭似乎逐漸建立起一種認同，  沙灘、音樂與啤酒成為年輕人一年一次來貢寮朝聖的理由，但年輕的世代知道嗎？在沒有音樂祭之前，20年來貢寮最為人知的，是破壞環境的核四廠！身為一個長期在貢寮做影像紀錄的工作者，我  每年都參加海洋音樂祭，相信許多人也跟我一樣，除了讚嘆海岸的美麗之外，也親身見證了  核四施工造成  海岸線  的逐年變化，每年猜測  忽大忽小的  沙灘還剩下多少，也親眼看到  怪手挖沙填補沙灘的荒謬。       &amp;nbsp;   </description>
		<link>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/3606373.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 06 Jul 2007 19:51:55 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>串連拯救福隆沙灘 / 遊走…觀察…紀錄…</title>
		<description>2005年的貢寮海洋音樂祭真是命運多舛，海棠颱風、馬莎颱風接連到來，一連被延了兩次。

不過，針對貢寮海洋音樂祭的舉辦地點 ─ 福隆沙灘來說，也是蠻悲情的。福隆沙灘由於核四重建碼頭的興建，改變了海流與補沙機制，沙灘一年比一年單薄，每次舉辦音樂祭，就得人工養灘，從別的地方運沙過來補灘。

有若遲暮美人的福隆沙灘，擦脂塗粉以求順利登場已經頗為勉強，接連兩次颱風侵襲，搞得蓬頭垢面、藍綠阡陌，只得急急忙忙上粧補燈，搞得好不狼狽。

但在台上表演的樂團、在台下呼喊的觀眾，到底知不知道腳下的沙灘是怎麼去的、又是怎麼來的？

從福隆車站走出來，跟著7-11規劃好的路線一直到福隆沙灘，唱完跳完再循著原路回家後，腳下踩的土地，又是哪裡？這個地方又有什麼歷史？

其實 綠色公民行動聯盟 每年在貢寮海洋音樂祭時都會設立攤位，回答上述的問題，今天，因為《 貢寮你好嗎？ 》紀錄片的播放，讓更多的獨立樂團參與進來，舉辦了 「愛音樂 救沙灘」連署活動 。

貢寮海洋音樂祭又將在8月12至14日舉辦，越多人的連署，就代表越多人關心這個議題，大家多多幫忙宣傳吧，下面是「愛音樂 救沙灘」的貼紙，有興趣的人就把原始碼放在自己的網頁上，多多宣傳。

    

     
 
延伸閱讀：

 祭海洋：突兀的休止符與變調的韻律 
 「愛音樂 救沙灘」記者會新聞稿 
 拯救福隆沙灘　環保團體、搖滾樂團動起來 
實質幫助： 徵海洋音樂祭宣傳義工 </description>
		<link>http://blog.roodo.com/torrent/archives/348551.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sun, 07 Aug 2005 18:47:28 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>《貢寮，你好嗎？》 / bunhu_natea</title>
		<description>在看《貢寮，你好嗎？》之前, 我曾有機會親臨核三廠, 看到核三廠區內的再生能源---三座風力發電的現況, 我有幸親自在爬上67公尺高的風車塔頂, 在塔頂上享受到一般人無法親臨的視野,  我在核能發電場內看到了基層台電員工及台灣政府對再生能源的努力, 我覺得政府能源政策, 民意, 世界潮流, 及產業發展各層面民主式對話的重要性及急迫性.

在核三場外的南灣管理局, 利用太陽能發電來處理墾丁遊覽國家公園之污水, 並用太陽能來提供路燈之能源. 在南灣的一角, 我看到了太陽能, 風能, 及核能發電在一起的的交錯的深刻畫面.   

在台灣的能源自主的發展上, 我看到了後京都議定書時代, 台灣該走的方向, 其中核能在短中期上, 仍有它不可全面立即除役的必要性.

在看《貢寮，你好嗎？》的時候, 我和所有觀眾一樣, 在看到男主角阿源被關十一年以後, 首次請假出獄回到貢寮火車站, 貢寮自救會還在世的鄉親熱情且帶著抱歉的心情擁抱阿源, 阿源見到貢寮鄉親的第一句話 : 「我會堅持下去!」. 眼淚終於在忍耐許久的情況下讓它在沒有一絲控制的情況下奔流下來, 反核四的血液流滿在我的身體, 而且再次成為我生命中不會捨棄的價值觀.

台灣在低價電力的政策下, 再生能源及其產業的發展相對其他歐盟,  日本, 及美國走的慢的很多, 希望從《貢寮，你好嗎？》裡的崔愫欣導演帶給我們的反省, 國家能源政策發展可以兼顧4E(Econmics, Environment, Ecology, Energy), 是我深刻的期判.   

張國龍教授又在此一關鍵發展時刻擔任環保署長, 我們一起來支持他反核/非核家園的理想, 在核四續建案上有突破性的做法.

Bunhu寫在全國能源會議(2005/6/20-21)前夕



</description>
		<link>http://blog.roodo.com/bunhu/archives/197925.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 17 Jun 2005 11:34:31 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>◎反核勢力的理想折騰◎ / 漂浪。島嶼--munch</title>
		<description> 
 
 當反核教父張國龍要入主環保署，我記得這篇令人動容的文章 核四存廢的損益 ，文章中的一字一句，仿如警鐘，驚醒人們崇拜核能的迷思。

多年來反核的苦行無比漫長，所有曾經誓言反核的政客、政黨一一妥協，從停工到復工，從浩瀚的街頭遊行到寂寥的星火微弱，紀錄片《貢寮，你好嗎？》做出最悲傷的指控，不只攸關反核運動的沈寂，也關連到信守的背棄。 </description>
		<link>http://blog.roodo.com/munch/archives/174894.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Wed, 08 Jun 2005 07:24:54 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>關於「反核」 / La Isla Bonita</title>
		<description>不只反核，節約能源從自身做起。
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/totororo/archives/126349.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 13 May 2005 23:21:25 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>[政0123] 從「核四停建案」爭議看台灣能源政策 / Blowin&#039; In The Wind</title>
		<description>2001.11.04.
　
核四預算案闖關通過前，個人堅決反對核四，只是，反核四的聲音一直不大，除了反核團體和當地居民外，沒有激烈的反彈，台灣人的態度總是「垃圾場、焚化爐、電廠不要蓋在自家附近」就隨人家便了。
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/popororo/archives/125795.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 13 May 2005 17:42:09 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>積非成是 / 綠色公民行動聯盟</title>
		<description>「貢寮你好嗎」的紀錄片開始巡迴放映之後，很常被問到的問題是「那核四現在怎樣？」我們訝異這個議題吵的滿天烽火，大家竟然不知後來核四續建了，但再仔細一下想，就算知道的人，得的是什麼樣的訊息？
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/125675.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sun, 01 May 2005 16:41:44 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>台灣不過是日本核能工業的廣告和棋子----從「第二屆亞洲核能合作論壇」談起 / 綠色公民行動聯盟</title>
		<description>2001/12/16

就在台灣選戰激烈對決砲火峰天的最後關頭，以及日本全國陷入太子妃即將生男還是生女的大猜謎中之際，在十一月二十九日由日本主辦的「第二屆亞洲核能合作論壇」，在東京低調地召開，包括日本、澳洲、中國、印尼、韓國、馬來西亞、菲律賓、泰國、越南共九國與會。

</description>
		<link>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/125660.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sun, 16 Dec 2001 16:34:45 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>他們還在，他們選擇堅持走下去 / 綠色公民行動聯盟</title>
		<description>2002/10/27

台灣草根反核運動最具代表性的鹽寮反核自救會，10月27日舉行會員大會，因為之前經歷了政黨輪替、核四停建卻又續建的風波、今年初自救會陣營陳世男得到鄉民支持與肯定當選鄉長、五月前會長陳慶塘辭世，所以這次的會員大會的召開，具有多重的意義。因為除了自救會會務推動的整合、傳承與再出發之外，更是認為核能從來就不是成熟的科技，所以也不會因為政黨輪替就變的安全，因此在核四的政治風波漸漸淡去時，自救會寧願相信台灣社會還是得誠懇的來面對所有核能的危機，所以希望他們的持續堅持，能不斷提醒社會正視核能的安全威脅問題，進而促使台灣社會一起來想出路。

</description>
		<link>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/125655.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sun, 27 Oct 2002 16:32:39 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>擋的不只是機組 / 綠色公民行動聯盟</title>
		<description>2003/6/22

這個禮拜，核四機組進來了，在國家海巡署、保警、分局、替代役男重重戒備下，強力展現國家機器的力量，把這個核電龐然巨獸，劃破無垠的海天際線，強勢地長驅直入。然而，長驅直入的不止是大機器，為了支援抗爭在貢寮多待了幾天，信步走走，我才驚訝的發現，澳底變了，更多東西悄悄的滲透，或說就這麼進來了。

</description>
		<link>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/125631.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 13 Jun 2003 16:21:05 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>從哪裡有核電工業的燕子？ / 綠色公民行動聯盟</title>
		<description>突然間，自由時報用頭版頭條，獨家報導中研院院長李遠哲認為核電為必要之惡，台灣核電廠甚至該考慮延役等等，外加三個全版面大幅報導，果不其然，好久不見的核四口水再吵一次，其實這是蠻明顯的精密的操作，重點是在電價調漲，以台電的盈餘角度切入，反而比較容易看清楚真正的「志在沛公」。

</description>
		<link>http://blog.roodo.com/gcaa/archives/125608.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Tue, 01 Feb 2005 16:13:37 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>[政0045] 核四爭議落幕！？ / Blowin&#039; In The Wind</title>
		<description>2001.02.15. 

「核四」歷經國民黨執政時期以暴力通過應該分年度編列的核四預算案，歷經民進黨執政以缺乏政治智慧的方式片面宣佈停建，再經過在野黨推翻執政黨停建的決議，真的是只有「一波三折」可以形容。
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/popororo/archives/112966.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Sat, 07 May 2005 00:27:40 +0800</pubDate>
					</item>
	<item>
		<title>[政0026] 核四蓋不蓋？ / Blowin&#039; In The Wind</title>
		<description>2000.10.02./2000.10.04.

早先，我個人堅決反對核四的，但是反核四的氣氛一直不高，台灣人的態度總是「垃圾場、焚化爐、電廠不要蓋在自家附近」就隨人家便了。而前政府總是不理性地宣揚核能電廠的好處，愚民政策玩這麼久了效果顯然仍舊不錯，一邊願打，一邊願挨，終於核四興建案通過了，我們小老百姓只能在家裡嘆嘆氣－政治就是給那些人玩玩的罷了。
</description>
		<link>http://blog.roodo.com/popororo/archives/112367.html</link>
		<author>info@blog.roodo.com&lt;info@blog.roodo.com&gt;</author>
		<category>新聞評論</category>
		<pubDate>Fri, 06 May 2005 19:32:29 +0800</pubDate>
					</item>
</channel>
</rss>