<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>大腸的人生</title>
<link>http://blog.roodo.com/rpot/</link>
<description></description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/rpot/rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>阿扁做錯的事</title>
	<description>
		<![CDATA[<font size="3">之前就經常看到有一些自認真知灼見的人們，以一付事後諸葛的模樣，大肆的批評阿扁總統及阿珍女士手腳不乾淨。根據他們的說法，他們並不是批評阿扁與阿珍不該接受獻金，因為他們身為一個現實到了極點的右派，並不是不能接受拿政治獻金這件事。只是他們怎麼也沒想到，阿扁及阿珍居然會那麼<strong>&rdquo;不小心&rdquo;</strong>，在 <strong>&rdquo;明知&rdquo;</strong>泛藍的正死盯著他們的一舉一動，等著找機會好好修理他們，好讓他們萬劫不復，永視不得超生的情況，居然還留下那麼多的把柄給人抓，給人當成政治追殺的題材。<br /><br />  這種說法乍聽之下似乎沒錯，要說現實也算現實到了某個程度。真要說的話，我自己也曾對某位朋友說過，我並不反對一個人說謊，只要這個說謊的人真的夠高明，高明到讓我無法察覺，那我也樂的當成什麼也不知.........(事實上也是真的什麼也不知啊~~~XD)<br /><br />  所以說，基本上我個人是不否定這種說法的，因為這種說法確然的切合事實。不過呢，我個人認為光是批評阿扁與阿珍，並不能全然體現這種極端現實主義的精神。</font>    		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9354671.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/rpot/archives/9354671.html</guid>
	<category></category>
	<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 20:36:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>喪心病狂</title>
	<description>
		<![CDATA[<font size="3"><font color="#0000ff">第一夫人周美青27日到機場送寶貝女兒馬元中回美國時，穿著一件「黑金」色的T恤現身，上面的燙金字體，是當代書法家董陽孜女士以行草體所寫的「有所不 為」四個字，引起民眾矚目，甚至爭相詢問與搶購，董陽孜認為，酷酷嫂穿著有她寫的書法的T恤，目的就是為了要推行已不受重視的書法，她並透露，馬元中曾在 現場揮毫寫金剛經，一看就知道是「有練過的」的！事實上，周美青先前就曾投書媒體，請大家重視書法教育，讓社會上少一點暴戾之氣。&nbsp;<a href="http://www.nownews.com/2009/06/28/327-2470958.htm" target="_blank"> <strong>周美青「黑金」T恤的背後　推動書法化社會暴戾之氣&nbsp; 生活中心／綜合報導 (2009/06/28 23:22)</strong></a></font><a href="http://www.nownews.com/2009/06/28/327-2470958.htm" target="_blank"><br /></a><br />    化社會暴戾之氣？<br /><br />    是的，我承認自從馬區長上台之後，台灣充滿著暴戾之氣，但是暴戾之氣之所以充斥台灣，恐怕不是如您天真的以為，是因為台灣小學不再教書法之故。在我個人以 為，台灣充滿暴戾之氣的原因很多，而其中一個重大的原因，就是自從您的配偶馬英九先生選上總統之後，對於前總統一家人，一連串抄家滅族、趕盡殺絕的行為。</font>        		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9337341.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/rpot/archives/9337341.html</guid>
	<category>人物評論</category>
	<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 22:03:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>腐化</title>
	<description>
		<![CDATA[<font size="3">記得在阿扁當選台北市長之前，公務人員的服務態度一向令民眾詬病。大家一直無法理解，為何明明他們領的就是納稅人給的薪水，卻囂張的好像自己是民眾的老爸 老媽。雖然一綱一本的課本中都會說，政治人物與公務員是人民的公僕，但是就和多數歷史、地理、國文甚至是生活與論理課本中的內容一樣，這都是一種類似神話 般的存在。<br /><br /><font color="#0000ff">「在<strong>很久很久以前</strong>，在<strong>傳說中</strong>的民主國家裏，有所謂政治人物與公務員，他們存在的目的就是為服務所有的人民，這些人就像是所有民眾共同擁有的僕人，所以被我們稱之為公僕！」</font><br /><br />在過去的日子裏，國民黨一再重覆的，大概就是類似這樣的鬼話吧。<br /><br />一直要到了阿扁當選台北市長之後，努力的改善台北市政府相關公務單位的服務態度之後，民眾這才驚覺，原來這一切都不是傳說，原來政治人物與公務員真的可以是人民的公僕，是領納稅人給的薪水為民眾提供服務的存在。</font>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9325457.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/rpot/archives/9325457.html</guid>
	<category>我想</category>
	<pubDate>Sun, 28 Jun 2009 11:32:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>返鄉</title>
	<description>
		<![CDATA[<font size="3">雖然現在才和大家說有點倉促，不過這卻是我早就計劃好的事。是什麼事呢？就是我又調單位了，我現在已經在台中上班了。我在上周六(6/6)就回到了台中的新單位報到，然後從這周一(6/8)就開始在台中的新單位正式上班。<br /><br />事實上早在我家老母動了那個家族中史<a href="http://blog.roodo.com/rpot/archives/4992287.html" target="_blank">無前例的大手術</a>之後，我便開始計劃要請調回鄉，畢竟覺得人在身邊才比較好照顧的到。雖然因為之前工作調動的關係被拖了一年，但在今年總算是能夠順利的返鄉工作了。<br /><br />說來我也已經在台北工作近十二年了，雖然工作了那麼多年，但我得老實承認，我還是不是太適應在台北的生活，以致於我平常假日不是躲在家中看書，就是躲到書店、圖書館看書，雖然台北是一個非常方便的城市，但是喜好這種東西本就沒有道理可言。<br /><br />不過也幸虧在台北這段時間的歷練，讓我一回到台中工作就能立刻上手，而且台中新單位的工作伙伴也非常的熱情好相處，處理案件的環境也多半和我自己過去的生長經驗相契合，讓我在和客戶接觸時，能夠很快的和客戶拉近關係。<br /><br />總之，經過了十多年，我還是回到了所生所長的台中。之前雖然也曾想過是否要就此留在台北，但是在考量到家人的情況下，我還是決定返鄉工作。<br /><br />雖然我的搬家工作還沒告一段落，但是接下來利用下班時間上上網寫寫文章應該不成問題了。至於撲浪的話.....因為工作性質的改變，搞不好上班時都能撲浪了呢～～～XD</font><br />		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9192537.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/rpot/archives/9192537.html</guid>
	<category>每天</category>
	<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 20:40:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title> 我們如何去珍惜從未曾擁有過的東西？</title>
	<description>
		<![CDATA[<font size="3"><strong>書名：逃亡<br /> 作者：彭明敏<br /> 出版社：玉山社</strong><br /><br />這本書，是彭明敏教授記述他是如何逃出國民黨特務的魔掌，來到瑞典尋求政治庇護的過程。但我個人認為，這同時也是一本相當 珍貴的史料。之所以珍貴，倒不是因為其中詳述了向來不為人所知的，彭教授逃亡海外的過程。而是由於這本書談的是彭教授自己個人的親身經歷，字句記述的也僅 僅是其當時在逃亡前的生活細節，但卻意外的在讀者眼前呈現一個當時台灣社會的縮影。<br /><br />在讀這本書時，我一直覺得有件事非常的奇特，那就是當 彭教授在台灣的生活面臨到總總威脅時，得到了相當多來自於海外的協助。包括了見於報端的種種輿論支持，甚至是到了最後在整個逃亡過程之中的實際支援。這於 是令我十分的好奇，在整個國際社會輿論為了彭教授的處境搞的沸沸揚揚時，到底當時在台灣的民眾是如何看待這件正發生在自己身邊的事呢？<br /><br />我想，當年彭教授之所以非得從台灣逃亡海外不可，當時台灣民眾的態度，可說最重大的關鍵之一。</font>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9189025.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/rpot/archives/9189025.html</guid>
	<category>書評</category>
	<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 07:33:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>無恥的極限 partII</title>
	<description>
		<![CDATA[<font size="3">既然連<a href="http://blog.roodo.com/rpot/archives/9055587.html" target="_blank">健康型男馬英九</a>這種文章都出來了，那以無恥為已任、置民眾死生於度外的國民黨徒們，自然是一個一個輸人不輸陣，拚了老命也要搶搭這班無恥列車，因為傳說這台列車，將帶著他們前往一個流淌著專屬於他們個人的好處與利益的應許之地。<br /><br />所以我可以看到無法回答女學生詢問，而企圖在記者會中飆淚爭取同情的葉金川，想盡辦法的想擠在馬區長身邊隨行外訪。好讓他以台灣衛生署長的身份，照顧馬區長個人的健康。想想也是啦，<a href="http://www.shadowgov.tw/20927_0_is.htm" target="_blank">之前他就說啦，民眾沒感染新流感是他倒霉</a>。顯然善於為官的他很清楚，台灣若爆發流感的話，對民眾雖然會是個災難，但卻會是他這位自稱是抗煞英雄的衛生署長的榮光。<font color="#ff0000"><strong>畢竟他這個抗煞英雄的名號，本就是建立在因北市府無能而中煞死傷的民眾與醫療人員身上。</strong></font></font>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9069597.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/rpot/archives/9069597.html</guid>
	<category>人物評論</category>
	<pubDate>Tue, 26 May 2009 19:44:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>信任</title>
	<description>
		<![CDATA[<font size="3"><a href="http://www.plurk.com/p/vzcyh" target="_blank">今天在撲浪上和人討論信任。</a><br /><br />歸功於中國醬缸文化教育與台灣媒體之深入人心，最近越來越多的台派人士間，產生了信任的危機。原本我還指望在民進黨國會與總統大選雙雙失利之後，政黨、社團與支持者，會痛定思痛的好好想想如今這個熱中於分裂與內鬥的結果是怎麼發生的，但如今看來好像不是這麼一回事。<br /><br />有相當數量的人似乎是因為難以承擔民進黨選舉屢屢失利的結果，所以很自然的開始怪東怪西，畢竟怪別人比怪自己輕鬆太多了。而擔負選舉重責大任的民進黨，成了眾人箭靶也是理所當然。再加之選舉次次失利，也讓不少人開始認為議會路線是沒用的，主張所謂體制外的抗爭<font color="#999999">(雖然多數的人並不明白所謂的體制外抗爭，就是指擁有軍火、建立軍力，然後殺官倒府&hellip;.Orz)。</font><br /><br />不過雖然大家口中一直說民進黨無法令人信任，我卻一直覺得這並不是一種信任的問題。因為只要大家願意仔細的和他們對話，就應該能夠發現了。通常只要仔細問一下，「那民進黨要怎麼做才能夠得到大家的信任呢？」，我們就能夠發現，其實大家也不是那麼的肯定。</font>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9063099.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/rpot/archives/9063099.html</guid>
	<category>我想</category>
	<pubDate>Mon, 25 May 2009 22:43:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>無恥的極限</title>
	<description>
		<![CDATA[<font size="3">人類的無恥有極限嗎？我不知道，雖然我個人非常認同愛因斯坦將人類愚蠢程度類比宇宙闊張範圍的說法。但是談到無恥，尤其是屬於中國人這種獨特人類系統的無恥，我在想，若愛因斯坦仍在世，會不會與我相同的感嘆，感嘆宇宙之或許可盡與中國人無恥之必然無窮啊～～<br /><br /> <font color="#0000ff">除了運動的興趣，擁有哈佛大學法學博士學位的馬英九，從小就喜歡閱讀。每天一大早，馬英九就乖乖起床念書，爸媽規定他早起先讀《唐詩三百首》、《千家詩》，還教他用毛筆抄寫《古文觀止》，培養了閱讀和寫書法的習慣。<br /><br />小時候那個愛說書的小孩，變成了愛跑步的新總統，直到現在，馬英九始終保持著閱讀和運動的好習慣。熱愛運動的馬英九，可說是臺灣最健康、最有活力的新總統；如果你喜歡跑步也喜歡閱讀，就會懂得這種快樂呵。<a href="http://www.newsrumble.tw/node/159" target="_blank"><strong>（國語日報週刊693期/文 凌明玉/圖 鍾偉明）</strong></a></font><br /><br />這是國語日報上的文章，在看這篇文章時，我一直感到非常的納悶，因為我一直覺得這篇文章必定有幾個字因為種種原因所以沒能出現在網頁上，可能是打字員手殘忘了打，可能是國語日報網站被駭客入侵，不然這篇文章怎麼就這樣出現在大家眼前？這分明就是篇示範中國人馬屁文化的範例文章不是嗎？</font>  		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9055587.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/rpot/archives/9055587.html</guid>
	<category>書評</category>
	<pubDate>Sun, 24 May 2009 14:06:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>私心</title>
	<description>
		<![CDATA[<font size="3">不令人意外的，雖然我在遊行前夕寫了<a href="http://blog.roodo.com/rpot/archives/8947367.html" target="_blank">這篇文章</a>，告訴大家推倒阿告不可能一夕功成，希望大家對於517遊行與之後的24小時靜坐活動別抱大太的希望。要能夠承受可能不如預期成功的結果，別因為這回的過度投入，致使情緒落差太大而失去冷靜的判斷能力。但是我也知我人微言輕，更知就算大家看到了，明白了，但等時間到了，情緒來了，這些明白依然會被拋諸腦後。<br /><br />所以雖然我身台北，但一早就決定不到凱道現場，而選擇在撲浪上等著大家開始宣洩不滿的情緒。因為我知道宣洩情緒雖然是件很正常的事，但如果缺乏適當引導與不同的聲音與選擇的話，結果就會變成無止境的內鬥。所幸到了518半夜12點多之後，呼籲大家冷靜與團結，並希望能尊重伙伴不同選擇的聲音也開始多了起來，總算是讓我鬆了一口氣。</font>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9035263.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/rpot/archives/9035263.html</guid>
	<category>我想</category>
	<pubDate>Wed, 20 May 2009 23:10:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>似曾相識</title>
	<description>
		<![CDATA[<font size="3">這幾天台灣最火的新聞，就是台灣的衛生署長葉金川，在日內瓦遇到台灣留學生詢問台灣是以何種名義加入WHA時，不但立刻變臉抓狂，還當場要求女學生說holo，並用holo痛罵女學生不要臉。</font><br /><br /><div><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" width="425" height="344"><param name="width" value="425" /><param name="height" value="344" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/sNEl9JpGkD8&amp;rel=0&amp;color1=0xffffff&amp;color2=0xffffff&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344" allowfullscreen="true" src="http://www.youtube.com/v/sNEl9JpGkD8&amp;rel=0&amp;color1=0xffffff&amp;color2=0xffffff&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1"></embed></object><br /><br /></div>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9027869.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/rpot/archives/9027869.html</guid>
	<category>人物評論</category>
	<pubDate>Tue, 19 May 2009 20:21:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>517當然不會成功</title>
	<description>
		<![CDATA[<font size="3">如果說大家所以為的成功，是指馬區長下台、立法院通過對馬區長的罷免案、馬區長羞憤自殺、中國放棄武力犯台、台灣走向實質獨立並獲國際支持的話。那我想這些目標，在這場517南北大遊行中，沒有任何一個是能夠成功的。不要單單說517遊行啦～就算24小時靜坐成功，國民黨也不見得會良心發現，不再想方設法的在立法院，偷渡那個讓台灣民眾從此無法集會遊行的戒嚴版集會遊行法。<br /><br /> 再退一萬步，就算這回大家士氣高昂，一路從517坐到520，民進黨和台派支持者真的給警察扁給警察抬好了，那馬區長就真的會下台嗎？我想紅衫軍一鬧經月也沒把阿扁總統轟下台，以及國民就算佔立院多數也無能罷免阿扁總統的種種前例，早早說明了那些台派人士們念茲再茲的種種遠大目標，在目前看來，一個個都是不可能的任務。<br /><br /> 說到這裏，我想應該有人已經開始幹在心中了。罵我不為大家加油打氣也就罷了，還在那裏唱衰是什麼意思！？</font><br />   		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/8947367.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/rpot/archives/8947367.html</guid>
	<category>我想</category>
	<pubDate>Thu, 14 May 2009 21:20:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>這種感情還是不要的好……</title>
	<description>
		<![CDATA[<font size="3">話說最近阿扁前總統再度被延押的事，按例佔據了不少新聞版面。雖說多數泛綠支持者早已看破蔡守訓這位馬區長御用法官的手腳，心知肚明不論如何，特<strike>扁 </strike>偵組和蔡守訓是說什麼也不可能讓阿扁離開台北看守所的。因為這已經不是為了什麼案件偵辦需求的問題，而是為了</font><font size="3">特<strike>扁 </strike>偵組</font><font size="3">、台北地院、土城看守所、和最重要的，那個據說在行政院會上強力要求必需把阿扁關起來的馬區長等人的面子問題了。<br /><br />關於阿扁是否該繼續被羈押的事，因為已經有很多人談過了，不但談專業也談的清楚，所以我就不再多談。然後關於台灣司法界這種無能查案，僅僅靠著押人逼供，甚至還有那種一押快十年的陋習，自從阿扁前總統被押之後，靠著阿扁前總統的高知名度，大家也已經談了不少，相信已經讓不少人認清台灣司法公務員的真面目。平心而論，其他的公務員再令民眾不爽，頂多也只是給民眾臉色看罷了，相反的，這些司法公務員要的可是民眾的命啊～～。<br /><br />即然上面那些東西我都不談的話，那我今天是要和大家談什麼呢？鑑於有人到本格來指責<a href="http://blog.roodo.com/rpot/archives/8852369.html#comment-19090075" target="_blank">本人太無情、少了愛、說話冷言冷語</a>，所以我想今天就來和大家談談感情吧～～XD<br /></font>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/8937929.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/rpot/archives/8937929.html</guid>
	<category>人物評論</category>
	<pubDate>Wed, 13 May 2009 22:03:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>因為她蠢的很認真</title>
	<description>
		<![CDATA[<font size="3">大堡礁女孩不令人意外的落選了，雖然我從頭到尾都沒追過這個新聞，唯一知道的就是她為了一個所謂的全世界最爽的工作，在網路上拉人衝票，最後以網路票選第 一高票順利入圍。記得那時聽到朋友說她以第一高票入圍，票數還遙遙領先第二名時，我就說，我如果是評審的話，那我一定第一個刷掉她！因為這種衝票的行為實 在是太無聊了，畢竟今天要選的是親善大使耶！又不是網路人氣王！？<br /><br />只是沒想到等到今天她真的落選之後，我才看到這位大堡礁女孩各種為了衝票而不擇手段的噁心行逕。例如在介紹影片中拿殺人魔王胡錦濤的玩偶出來，希望中國人也投她一票之類的，果真是蠢到讓台灣在全世界都抬不頭來。<br /><br />不過且先不論她的國家認同錯亂一事，若我們以一個經營者的角度來看這位大堡礁女孩的行為的話，那也是完完全全的不及格吧。網路票選第一名又如何？澳洲又不是像台灣一樣媒體治國，人家今天要找的，理所當然的是對大堡礁發展最有利的人選，而不會是個來要爽缺的人吧。</font>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/8889153.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/rpot/archives/8889153.html</guid>
	<category>人物評論</category>
	<pubDate>Thu, 07 May 2009 20:58:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>廢話！當然是都要聽我的！</title>
	<description>
		<![CDATA[<font size="3">話說打從在網路上寫文章開始，我就一直很有自覺。有什麼自覺呢？就是自覺就算我再怎麼能寫，文章再多人愛看，說的難聽一點的，我也只不過就是個打嘴砲的而已&hellip;..XD<br /><br />我知道很多人對於打嘴砲這個說法非常的反感，不過就我個人的以為，說自己是在打嘴砲，其實是一種對於現實情況的真實描述，而不是那種中國人出自虛偽的所謂謙虛。<br /><br />當然啦～許多見過我的人都知道，我並不是一個只會躲在家裏寫文章的人。我不僅會和大家一起上街遊行（還帶過隊喊過口號&hellip;.XD）、接受電台訪問、主持過電台節目，還曾參加電視台辦的媒體研討會而在螢光幕上露過臉，就更別提參與某些台派聚會場合，和大家一同見面聊天的事了。對於許多人來說，像我這樣人怎麼說都不符合他們對於嘴砲派的定義。那又為何我會說自己是個嘴砲？還說那是對現實情況的真實描述呢？</font>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/8881759.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/rpot/archives/8881759.html</guid>
	<category>我想</category>
	<pubDate>Wed, 06 May 2009 20:07:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>打小孩的理由</title>
	<description>
		<![CDATA[<font size="3">昨天又在撲浪上和人<strike>吵架</strike>討論，不過這種<strike>吵架</strike>討論是好事啦，這樣一來可以讓我更清楚的明白大家在想什麼。畢竟很多時候，我並不清楚為何那麼多人會做出那麼明顯不合邏輯的行為。我當然知道不合邏輯的行為之所以發生是出於一種情緒上的需求，但是又是什麼樣的情緒需求造成這樣的行為呢？我就比較難以掌握了，畢竟我本就是個情緒不太多人的。<br /><br />所以說昨天在撲浪上和人<strike>吵架</strike>討論的收獲頗大，因為我總算了解，為何這些年來，那麼多台派人士面對民進黨時，會那般教訓千遍也不厭倦了。<br /><br />我想不少人之所以一直勇於教訓民進黨，應該是出於一種面對小孩時，認為小孩<strong>不打不成器</strong>的心態吧。甚至認為民進黨很耐教訓，所以不用害怕教訓的太用力，並深信在這種水深火熱的環境下，必定能夠焠鍊出一個完美的民進黨。<br /><br />這種充滿希望的話聽起來是很不錯啦，但我想如果這種邏輯可以成立的話，那台灣應該也沒有受虐兒這種事存在了吧。我並不是認為民進黨不該被教訓，但我認為公平對待顯然比單純的教訓更重要。</font>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/8876653.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/rpot/archives/8876653.html</guid>
	<category>我想</category>
	<pubDate>Tue, 05 May 2009 21:49:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>風險</title>
	<description>
		<![CDATA[<font size="3">這幾天在撲浪上和人吵的很兇，最引人注目的應該就是為王定宇議員蓋樓一事吧(搞到最後連電子媒體都報了....Orz)。<br /><br />記得那時在和眾撲友爭議時，同時在msn上也有朋友問，這樣一來你們幾個應該就會在眾撲友心中黑掉了吧。畢竟我們不僅挑戰了在張銘清跌倒事件中一戰成名的王定宇議員，更公開且毫不留情的對最近在撲浪上勢盛的民進黨無用論者進行反制。<br /><br />不過面對這個問題時，大家的態度倒是非常一致，如果這樣就要黑掉被人封鎖的話，那就算了啊～總不能就為了這樣，該說的話就不說了吧XD。不過當我仔細回想這幾天前與眾人的爭議內容，我還是不由的感嘆。事實上那幾天與人爭議的內容對我們來說，可謂是全無新意。我們與人爭議的主題不外乎下面幾個：<br /><br /><strong>面對媒體消息請小心求証，不要看到黑影就開槍<br /><br />要對人、事、物進行批判很好，但請就事論事、就人議人勿偏離主題傷及無辜<br /><br />還有當我們痛罵新潮流對外放話踩著同志的屍體往上爬時，我們自己是不是也一樣非得依靠其他夥伴的失敗來証明自己的成功？</strong></font><font size="4"><br /></font>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/8852369.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/rpot/archives/8852369.html</guid>
	<category>我想</category>
	<pubDate>Mon, 04 May 2009 21:50:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>雲雀山莊的情人－有錢也沒用</title>
	<description>
		<![CDATA[<img src="http://blog.roodo.com/rpot/ee5e17a4.jpg" alt="" width="243" height="352" align="left" /><font size="3">拿到了首映的票，所以和一群人跑去看電影。放片子的是向來走另類路線長春影城，電影談的是知名的種族屠殺事件，一次世界大戰時發生在土耳其的亞美尼亞大屠殺，這場種族屠殺之所以出名，就在於到現在為止，土耳其也和中國政府面對天安門事件一樣，宣稱沒死一個人，所謂的屠殺根本就是子虛烏有的事。看電影時我前面坐的是葉菊蘭，離開的時候在門口遇到管碧玲。<br /><br />這是部很有趣的電影，電影一開始時，充滿一種羅曼史小說的甜蜜氣息，<strike>身材超好</strike>美麗的亞美尼亞人千金小姐，和土耳其人帥哥軍官發展一段跨越種族、信仰的美麗愛情故事。然後很快的劇情直轉急下，土耳其軍人開始揮刀砍殺手無寸鐵，也不敢（或沒想到）反抗的亞美尼亞男人，一時之間血肉橫飛，人頭與手臂亂滾，一群人的屍體被堆在山莊前。看似悽慘的畫面，結果卻成了被屠殺的亞美尼亞人可能算是最幸運的結果。<br /><br />由於電影中的故事主要是圍繞著一個亞美尼亞族長家庭，可以看到善於營生而過著有錢生活的他們，努力的想透過和土耳其人間的良性互動，好獲得土耳其人的信任與合作。他們在能力所及之處，盡可能的對土耳其人釋出善意，滿心以為只要大家有感情了，危險就不會發生。但從他們被屠殺的結果觀之，當然這一切的一切，都只是他們的一廂情願罷了。</font>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/8837575.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/rpot/archives/8837575.html</guid>
	<category>戲劇</category>
	<pubDate>Fri, 01 May 2009 15:42:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>團結人人會說，但沒人會做</title>
	<description>
		<![CDATA[<font size="3">最近台派不同團體、民進黨不同派系、撲浪不同團體間與個人的紛爭似乎有越演越烈的狀況。雖然大家都打著愛台灣的名號，也相同面對那鍋無能、無恥，但也令眾人無能為力的馬區長。雖然大家都在努力的想自己能做些什麼？該做些什麼？也真的有許多人努力的去做了什麼。<br /><br />但是，因為那鍋九劉政府還是一如往常的一皮天下無難事。於是大家只能看著台灣主權繼續喪失，司法體系對台派人士的迫害越來越肆無忌憚，警察對付泛綠陣營民眾的手法也更形粗暴囂張。可以想像的是，對於向來努力的台派人士來說，對於相信努力就能獲致成果的台灣人來說，這一切的一切還真是情何以堪啊～～<br /><br />於是大家的火氣是越來越大了，心裏想一定是大家不夠努力才會這樣的。可是明明自己就已經拚到累的半死了啊，怎麼還會不夠呢？喔～那一定就是別人不夠拚了，這真是太可惡了！</font>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/8834285.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/rpot/archives/8834285.html</guid>
	<category></category>
	<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 22:32:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>嫌犯X的獻身－畢竟還是人</title>
	<description>
		<![CDATA[<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/rpot/8a986048.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/rpot/8a986048.jpg" alt="" width="500" height="275" align="left" /></a><br /><font size="3"><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />這篇影評也是有人點菜才寫的，不過我還是很有職業道德的把這部電影看完才開始動筆.....XD<br /><br />首先要提的是，這部「嫌犯X的獻身」雖然號稱是電影，也真的是在電影院上映，但是老實說，這部片比較像是日劇SP，而不是電影。很多人可能會以為只要在電影院上映的東西就叫電影，但我個人並不如此以為。在我看來，如果一部片在電影院這種密閉黑暗的空間中，沒能發揮其應有的加成效果的話，那就算不上是一部電影。<br /><br />不過略過這些不談，這部片就算只是SP也是部非常好看的SP。理由很也簡單，因為劇本寫的好。畢竟是東野圭吾的原著，故事架構基本上就已經沒太大問題了，改編的部份也沒走鐘太多，福山雅治演的湯川恰如其份，堤真一演的石神則令人驚喜。一路看下來都很順，但也不是沒有非常令人感到白痴的地方。其中最白痴的，就是湯川和石神去爬山的那段。當然啦～在原著裏是一定沒有這段的，因為那段實在是太莫名奇妙了，至於為何會在片中加入爬山那段劇情呢？我想主要大概是想在宣傳的時候出現下面這段東西吧.......<br /><br />記者：聽說拍攝的過程非常是辛苦是嗎？<br /><br />福山雅治（湯川役）：是啊～真的是非常辛苦～（苦笑抓頭），尤其是登山那段，風雪真的很大，不只我，大家都辛苦了#@$X%%&amp;....<br /><br />..............</font><br /></div>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/8808655.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/rpot/archives/8808655.html</guid>
	<category>戲劇</category>
	<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 21:55:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>誰的最高道德標準？</title>
	<description>
		<![CDATA[<font size="3">最近有兩則新聞很紅，一個是在民進黨立委邱議瑩因為被李慶華罵沒家教，而當眾扁了李慶華。另一個則是天天出現在媒體版面上，什麼也沒說什麼也沒幹，卻為多數媒體所歌功頌德的，「低調」的米國人，馬唯中小姐。<br /><br />很多人可能會覺得這兩件事沒什麼相關的。但是看在我眼中，這兩件事其實有一個共通點是多數人都會提到，卻鮮少併在一起談的。那個共通點呢？那就是台灣媒體對於一個人形象的影響力。<br /><br />之前我在<a href="http://blog.roodo.com/rpot/archives/8721109.html" target="_blank">這篇文章</a>中曾經提到</font><font size="3">.....<strong>所謂的事實所指的並不是發生過或是正在發生的事，而是被人們所認知並承認其存在的內容而言</strong>。而上述這兩件熱門新聞事件，也正是印証我這句話的最佳案例。</font>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/8794619.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/rpot/archives/8794619.html</guid>
	<category>我想</category>
	<pubDate>Sat, 25 Apr 2009 11:23:09 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>