January 3,2008
公投與共生（和解共生系列－３）
就在機車團快樂的進行花蓮跨年貪腐之旅時，國民黨也沒閒著，在發現強推二階段投票拉低公投投票數，以阻撓公投執行的策略宣告失敗之後，很快就便露出了真面目，開始宣傳起拒領公投票的運動了。雖說這樣的結果一點也不令人訝異，但是還真不由的為國民黨感到可悲，這還真是早知如此何必當初啊。明明自己就沒有意思公投，但為了選票，為了不要給人國民黨反公投的印象，所以還是在輸人不輸陣的心態下，硬是提出了公投事項。這就好像2004年總統大選前，為了相同的目的，在陳策士文茜的主導之下，通過了鳥籠公投法。本來也只是為了給國民黨製造一個民主開明的形象，沒想到後來反倒是在阿扁總統依法提出公投的策略下，造成了反效果。
不過呢，這回國民黨的策略如何並不是我的重點，我今天這篇文章是要和大家談一下，公投與共生之間的關係。
在我前兩篇的文章之中，我和大家談到了謝長廷先生的和解共生理念，並提出了自己對於和解一事的看法，而在談完了和解該如何落實之後，接下來當然該來談談共生該如何落實囉！事實上呢，我個人認為，民進黨所力主支持的公投，也正是共生理念下的產物。
...繼續閱讀
Posted by rpot1973 at
樂多Roodo!│
17:43
│
回應(14)
│
引用(2)
December 26,2007
和解初步（和解共生系列－2）
在大概的和大家介紹完謝長廷共生理念的背景之後，接下來要和大家談的，就是和解的部份了。
在前一篇文章之中我曾提到，我無法認同謝長廷在行政院長任內的「和解共生」理念，因為我個人認為，那些泛藍的政治人物並沒有和台灣人共生的意識。而在這種情況下，和他們談和解也只是給人吃豆腐的機會罷了。事實上就算到現在，即便是在我理解了謝長廷「和解共生」的理念，並也真心的認同此一理念時，我依然還是無法認同謝長廷在行政院長任內，許多被外界視為對立院泛藍多數所釋放的和解善意。
有些人可能會覺得奇怪，我不是說我認同謝長廷的「和解共生」理念嗎？怎麼又突然自打嘴巴的說我無法認同謝長廷基於其「和解共生」理念下的行動呢？會有這樣的疑問當然也是很正常的，因為對許多人來說，他們並不能區分理念與行動之間的不同。是的，我是認同謝長廷的理念沒錯，但我並不以為他在行政院長任內的行動能夠達成他所期待的結果，而這也就是我之所以並不認同的原因了。
...繼續閱讀
Posted by rpot1973 at
樂多Roodo!│
22:30
│
回應(9)
│
引用(0)
December 25,2007
共生（和解共生系列－１）
在討論了許久的中正廟之後，捲在這裏提出了一個疑問.......
回頭看初兩三個月的文章（好吧，是我不想念書...）筆觸好像有些不太一樣～～
沒錯，是不太一樣沒錯。這些日子以來，我寫文章的氣氛都是比較激動的。但我得老實說，我雖然嘴巴上罵的很兇，但其實心中倒沒那麼激動.....XD。不過我可不是在耍人喔，這點是一定要強調的，我之所以用比較激動的語氣在談這些事情，其實是因為我認為這是有必要的。
OK！經過了這段時間，我想也該是進入主題的時候了 ........
主題？我所說的主題是什麼呢？其實厚，我之前之所以不斷的討論到有關於兩蔣以及台灣族群問題，主要的目的，其實是為了好好的和大家談一下民進黨的總統候選人謝長廷先生多年來的政治理念......「共生」。
...繼續閱讀
Posted by rpot1973 at
樂多Roodo!│
21:20
│
回應(7)
│
引用(0)
[1]
