經常的,我覺得身邊有許多人非常的有意思,我經常形容他們是那種看到字就跑的人,他們討厭看說明,對於規則也沒有興趣,他們經常花了大錢買了某種電器用品,卻從來不看說明書,然後等東西出狀況了,就大罵商人賺黑心錢,專賣爛東西給無辜可憐的老百姓。
今天碰巧看到了一些卡奴用來討論彼此問題的blog,看到裏面的討論內容時,我開始不由的想起身邊的這些人。
說來我們所身處的台灣社會相當的有意思,台灣的新聞媒體報得最多的該算是政治新聞了,但是有意思的是,這些專報政治新聞的新聞從業人員卻對於民主政治原則一點概念也沒。相同的,在台灣,雖然大家很喜歡談經濟議題,討論如何賺大錢,並將這種唯利是圖的功利主義視為台灣人的驕傲,一天到晚要求政府什麼也別管,專心拚經濟就好了,但是若問這些人是否知道什麼是自由市場經濟?那我相信恐怕沒什麼人能夠回答的出來吧。
自由市場經濟表面上看來是不錯,我們經常會聽人說,要有競爭才會進步,消費者畢竟才是最大的贏家,但事實上呢自由市場經濟卻也是最殘酷而現實的,真要說的話,如今會有這樣多的卡奴出現,事實上也正是過度競爭所造成的。許多卡奴責怪政府沒有好好管制銀行過度發卡的行為,所以才會導致如今的問題出現,但是若我們真的按自由市場經濟法則而行的話,那政府不多加干涉的行為可說是完全正確的。
就讓我來說明一下一個真正執行自由市場經濟法則的社會,將如何的面對卡奴的問題吧!
在自由市場經濟社會之中,如果有卡奴出現的話,只有兩條路可走,還錢或是等死,還得出錢的就還能有下一次的機會,還不出來的就只能下台一鞠躬,相同的銀行也是,如果一個銀行遇到太多撐不過去的卡奴的話,那也只有下台一鞠躬,而在如此競爭之下能剩下來的消費者和銀行都不會太多,因此得以重新開始面對下一次的經濟景氣循環,且因為倖存人數不多,過度競爭的情況於是不復見,市場的買賣雙方於是形成了比較良性的互動,等待進入下一波的成長期。
這就是自由市場經濟,充滿了機會,但也非常的危險,事實上這也稱得上是一種叢林法則,適者生存不適者淘汰,如此而已。
就因為我很清楚自由市場經濟法則,所以我從沒使用過信用卡的循環利率,就更別說是現金卡了,而我當然也很清楚,以我的條件只要肯送件任何的信貸都能輕易到手,但我卻從沒幹過這事,原因其實很簡單,因為太不划算了。
自由市場經濟雖然殘忍,但是最大的好處就是非常的自由,交易是買賣雙方自由意志下的合意行為,不管賣方推出什麼樣的產品,若是我覺得不好,我也有完全的自由可以不買。於是當我在面對循環利率與現金卡這種產品時,我毫不遲疑的行使自己不買的自由,因為這個產品實在是太差勁了。
我看到許多支持卡奴的發言內容都指出,有不少人之所以借錢也是為了維持生活,因此情有可原,但我個人認為若生活發生困難的話,該透過其他的管道進行救濟,而不是使用信用卡預借現金來暫時應付問題。有家人臥病在床若有參加健保的話,至少醫療費用能獲得一定程度的支持,再不濟也可尋求醫院的社工協助看看有沒有什麼可用的資源。我這樣說好了啦!當我充份理解循環利率是怎麼一回事的時候,我基本上是把這種產品當成不存在的,因為這個產品根本不合用,我想說的是,這些所謂情有可原的人們,打從一開始就該把預借現金這種東西當成不存在,如果他們用這樣的態度去面對問題解決問題的話,那他們原先的問題可能早就解決了。
商人在賣東西時,當然不可能將產品的缺點說的很清楚,但是我們的社會為了保障消費者的權益,因此規定賣方不能對於自身產品的特性進行隱瞞,所以在使用預借現金的服務之前,若我們仔細的閱讀相關的說明的話,這些資訊其實都被清楚的揭露,只是真正懂得保護自己的人實在是少之又少,而他們的理由也很簡單,因為懶得看。
想想也是啦!看說明多累人,相較之下等東西壞了再怪商人沒良心的確是輕鬆的多,但是我還是不由的想,當一個人在不當使用產品的情況下終至斃命的時候,不知他在臨死之際會不會後悔當初沒好好仔細看說明?
我一向不喜歡那樣,所以我都乖乖的、仔細的看過說明,好理解自己應有的權利與應負的義務。
他們是否曾經後悔過我並不清楚,但是當我看到為數不少的卡奴說,他們會變成如今這個樣子,全都是阿扁總統的錯,他們要罷免阿扁總統的時候,我於是明白,為什麼他們會變成卡奴了。
...繼續閱讀