自蔣介石來台之後,台灣人被迫遺忘自己所生所長的土地,被迫僅能認同林谷芳口中的中國文化,我們被迫遺忘的先祖,即便是我們的原鄉與本土無一刻被割裂,但 我們仍被迫不去看到。
人同此心心同此理,當林谷芳先生要求我們去理解外省人因為原鄉與本土被迫割裂的傷痛時,他是否又能夠體會這種被迫遺忘先袓的悲哀?我的好友Lina在搜集自己先祖的歷史資料時,卻不得不發現,對於自己祖先歷史保留的最完整的,居然是日本人、荷蘭人,這樣的悲哀不知林谷芳先生是否能夠體會?
面對外省人的情結,我們尚且能有一個答案,我們可以說一切是時代的錯,因為戰亂而迫使分離的產生,但是我們呢?對於我們被迫遺忘自己先祖的歷史一事,我們 又該責怪何人?
我想請問一下林谷芳先生,面臨如此的處境,我們是否有足夠的理由,去怨恨這個無所不包的中國文化,這個強取豪奪要求其他文化臣服甚至消失的中國文化?
林谷芳先生對於台灣人面對中國水患時的冷漠難以理解,但我想請林谷芳先生搞清楚,當年台灣人不是不曾對於中國水患慷慨解囊,但是當我們義無反顧的對中國人發揮同理心,所得到,居然是中國在台灣發生大地震的災害時,仍以政治手段干擾國外對於台灣的救援行動時,我想台灣對於中國災難的冷漠反應,只會是一種正常的狀態,不知熟讀聖賢書的林谷芳先生又不知對於此事有何看法?
林谷芳先生和許多在台中國人一樣,認為台灣自外於中國不去理解中國是愚蠢的,但 我更想告訴林谷芳的是,當他生活在台灣,卻躲在中國聖賢書中理解台灣時,他顯然比我們更不高明。
林谷芳先生必需明白的是,自縛於中國文化可能會是他此生最大的希望,但是遺憾的是,這樣的選擇,不會是我們想要的。
是的!身為台灣人是一種選擇,尤其是當我們身處於台灣這塊土地上時,這是一個再自然不過的選擇,而這樣的選擇,恐怕不是一輩子躲在中國聖賢書中的林谷芳所 能夠明白的吧!