台灣人果然命賤？
繼衛生署長楊志良的「打了流感疫苗一定會有人往生」說之後，疾管局再一巨砲出擊，這回是疾管局中部指揮官王任賢，這個大砲又說了什麼呢？
先撇開疾管局中部指揮官王任賢在新聞片斷中那惹人厭的嘴臉、語氣與態度，將可能如何抵銷民眾對於其所傳達之防疫資訊的信賴度，也先不論王任賢在新聞片斷中所說的，什麼八月新流感來襲，真是爽斃了的說法，將可能如何引起民眾的反感，因而使民眾忽略應有的防疫知識。
其實王任賢在這個新聞片斷中真正引起我注意的是下面這段話......
王任賢：
陳建仁院士講黃金48小時效果最好，這書要念通嘛…黃金48小時那書我唸過，對於輕症病人來講，咱們４８小時內給效果最佳，因為病毒排出可以省掉一天，後續的資料有沒有看哪？那後續的資料陳院士可能拿不到，我這個在北京看到的這個資料.......
北京？陳建仁院士拿不到的資料，王任賢在北京看到了？
首先我想說的是，儘管王任賢利用媒體摃上前任疾管局長陳建仁院士，但我個人認為，身為一個負責任的學者，陳院士之前所發表的意見一點問題也沒有。本來在這種專業意見上，身為一個負責任的學者，就該有一分証據說一分話。如果真如王任賢所說的，他從北京取得的，是陳建仁所拿不到的資料的話，那陳建仁提出黃金 ４８小時的意見可是一點問題也無，畢竟那就是他的已知，而且是連王任賢都認為沒有問題的已知。而我實在是不知對王任賢來說，這到底有什麼好得意的，一個比較正常的人，應該是不會拿這種事來說嘴吧，畢竟連他都說了，那後續的資料陳院士可能拿不到了，而這又到底有什麼好得意的？
難道王任賢是在炫耀他和北京的關係很好嗎？如果是這點的話，那我倒是沒什麼意見了，畢竟這是中國人常見的，仰望天朝垂青的奴才性格。我可以理解他們的得意，但實在是無法認同。
接下來就是要和大家談的重點了。是的，我想應該也有很多人發現到了，王任賢口中出現了一組關鍵字「北京」。根據王任賢的說法，他所說的：「對於重症病人 （ps.你們家疾管局說要改稱為住院病例，以避免恐慌，雖然王任賢沒聽話，把重症改稱住院，但是基於一個負責任的態度，我還是要說清楚...XD）即使給 藥在第八天給都還有效....」其實是來自於北京的後續資料。這於令我難以理解了，我不能理解的是值此新流感疫情逐漸升溫的時刻，各種相關於防疫的資訊， 應該是越充份越好不是嗎？為什麼還會出現這種陳建仁拿不到，王任賢卻在北京看到最新資料的狀況呢？
而我不得不猜想的是，是不是對於中國來說，即便是相關新流感的防疫資訊，也可以是一種協助國民黨進行政爭的工具？所以中國在察覺目前國民黨
於台灣的政治情勢不妙時，便利用機會透露重要防疫資訊只給國民黨，好讓國民黨能在新流感的防疫上扳回一城。至於台灣民眾的權益，自然是不及中國和國民黨的 政治考量囉～畢竟之前在莫拉克風災他們都能把災民的生命放一邊，搞起婉拒國外援助，企圖讓台灣成為中國一部份的戲碼了，新流感多死幾個台灣人又算什麼？
沒辦法，台灣人的命就是比較賤，好好的台灣人不當，偏偏就是要選個中國人來作賤自己。而我想說的是，一次的失敗，可以說自己經驗不足行差踏錯，但若一再犯下相同的錯誤，自我作賤的話，那可就任誰也救不了了。
Posted by rpot1973 at
樂多Roodo! │21:48
│
回應(16)
│
引用(1)
│
我想
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9878203
原文引用自此
噗浪Plurk熱門話題排行榜 - PlurkTop【PlurkTop】
at October 8,2009 20:00
楊志良斥部份媒體惡搞 疾管局：重症改稱住院病例
* 2009-08-27
* 中國時報
* 【中廣新聞／董媛瑜】
中央流行疫情指揮中心總指揮官楊志良上午在記者會中動怒，不滿部分媒體過度報導引發民眾恐慌，還說對這些少數的媒體感到不齒，楊志良在記者會還表示，就是他建議劉院長暫時不要啟動國安機制。而為了更精確傳達疫情訊息，下午疾管局公布，將新流感「重症個案」改稱為「住院病例」。而今天增加了五例住院病例，目前一共有五十二的住院病例。
衛生署副署長張上淳表示，重症其實是嚴重形式的感冒，病患可能是因為高燒、肺炎、腦炎等併發症需要住院，不過這些患者不一定都要住進加護病房治療，此外重症中，也有輕微的腦炎或是肺炎，這些為了不讓民眾誤解，所以決定用「住院病例」取代原來的「重症個案」。
接任不到一個月的中央流行疫情指揮中心總指揮官、衛生署署長楊志良，一向對媒體客氣，今天罕見的在記者會上動怒，強烈譴責部份媒體報導過度，同時明白的指出，就是他建議劉院長暫時不要啟動國安機制。
楊志良罕見大動作怒斥媒體，主要是因為有報導指出，如果以百分之三十人口感染，推算包括老師、警察等公務員人的百分之三十受影響無法運作，形同引發民眾恐慌，說到激動處甚至站起身批評這些媒體，指出這樣恐慌會嚴重影響防疫，楊志良還引用傳染病防治法第63條，表示如果有媒體散布疫情謠言或不實疫情，將可能開出新台幣50萬元以下的罰金，楊志良強調對我國醫療體系有信心，他說新流感只比季節流感嚴重一點點，威脅性不如SARS強，請民眾不要過度恐慌。
2009-8-29楊志良：打新流感疫苗 利多於弊
〔記者王昶閔、魏怡嘉、林毅璋／台北報導〕國內研製的H1N1新型流感疫苗安全性頻遭質疑，衛生署長楊志良昨日表示，人是脆弱的，如果打完流感疫苗後往生，不能直接歸諸疫苗，需進一步來判定原因，但整體來看，施打疫苗利多於弊。
至於發生新流感群聚感染事件，有症狀者無須快篩、不分輕重症，一律給克流感，也被美國疾病管制中心官員質疑，輕症病患用克流感是一種浪費，且會增加抗藥性風險。
專家：莫以手摸眼口鼻 避免感染
昨日新流感又新增兩起因併發症而住院的病例，專家一再重申，新流感是經由飛沫與接觸感染，民眾應該養成不隨便摸眼、口、鼻的習慣，以免手沾到無形病毒，又拿來揉眼睛、挖鼻孔，就可能感染。
國防部表示，截至昨日晚間為止，新添兩位士兵檢驗出呈新流感陽性反應，國軍共有六例新型流感確診病例，都是輕症病例。目前國防部各級部隊皆積極做好相關管控措施。
除了保持良好衛生習慣，衛生署長楊志良昨日表示，即使每年都要施打的季節性流感疫苗，也有少數人在接種後往生或是猝死，預計新流感疫苗開始接種後，也會發生類似情形，但施打疫苗利多於弊。
美官員：輕症患者 不應服克流感
美國疾病管制中心東南亞區主任馬利勝昨在台針對新流感防疫策略發表評論指出，克流感應留給有呼吸困難等重症跡象的病患，輕症患者不應使用，否則不僅造成醫療資源浪費，更會加速抗藥性病毒株出現，這樣是不智的，投藥策略應是專業的醫學與公共衛生決策，政治力不應介入。
中研院院士陳建仁昨則表示，克流感藥物應佈建到基層醫療院所，提供社區醫師足夠的藥物使用，以免大批病患湧入醫學中心，對疫情造成衝擊。衛生署疾管局長郭旭崧指出，我國正朝此方向努力，但將採有限度供貨，避免基層用藥過度浮濫。
楊志良：邀蘇益仁 參與人體試驗
衛生署副署長張上淳強調，或許馬利勝認為此舉太過寬鬆，但我國是在減少民眾重症、死亡與避免抗藥性間，取得平衡點。
楊志良透露，他已經邀請前疾管局長蘇益仁一起參加新型流感人體臨床試驗；蘇益仁說，他要再看國光生技疫苗的動物實驗、安全性及有效性的結果如何再做決定，國光生技的相關資訊一定要透明，才能說服包括他在內的所有人。
那種未公開被其他學者審視的資料
連一毫克的參考價值都沒有
這個王任賢說陳建仁沒有在北京看到資料。
那........所以說：只有他看過囉？
因為他跟全世界專家講的話都不一樣，所以北京的資料全世界只有牠看過。
唉～就是北京的資料才不可靠啊。
而且聽他講話感覺他好像是中國官員喔。
怎麼辦啊？
衛生署上下全是一群痞子耶，看來大家真的要自求多福了。
還有既然他那麼想得到新流感也很簡單啊。
目前台灣不是有很多人得到新流感嗎？
他要得太容易了啊。
他就去醫院抱抱那些得到新流感的病人就好了啊。
希望他說話算話啊。
不要只是打嘴砲而已啊。
他的話裡頭有很多問題，對於陳建仁所說的48小時及早投藥效力較佳他基本上是認同的。但他說這樣的做法對於一開始就是重症(也就是體內病毐濃度較高者，但兩天內就變重症，這也是太嚴重了)，較晚投藥或是較早投藥，其實認為效力是差不了多少的。
但站在我們尊重生命的立場來看，那就是不管輕症重症，都是愈早投藥愈好，因為可以較快醫好輕症，也可以早一點減輕重症的痛苦。也就是寧願錯殺一百，也不要放過一個，只要篩檢出新流感就趕快投藥。(另一個好處是早日將病人醫好，就可以減少他傳播病毐的機會及時間)
但是站在他們這些早菅人命的阿陸仔的角度可能會選擇花時間慢慢觀察，也就是等到輕症的變嚴重(沒有自動好轉或痊癒)，或是等到重症的都沒有好轉，這樣再去投藥，也就是寧願多花時間等，並且變嚴重到不得已才投藥，但若來不及或是病入膏肓，又或者是產生一堆併發症而陣亡的，那這部分就不是政府要負責的了。政府的藥不多，所以不可以隨便用，尤其是沒有被當做人看的這些一般人民，傷或是亡，其實都只是冰冷的數字罷了
嗯？
過年那個月來他們沒辦法應付，八月來就有辦法應付？他是這個意思嗎？
那也就是說，他們寧願過年也不願意防治疫情？是這個意思嗎？
現在是說藥在牠們手上，會死會活看中國高興就對了？
每天被這些狗官們你一言我一語的戲弄，心情差免疫力怎麼會好咧。
我看到的是山寨版的沙祖康
黑都醜：
但王任賢顯然看的很重....
孟芬：
最好是讓他成為住院病例，看看八天後再投藥有沒有用...XD
Alvin：
沒關係，如果王任賢肯自己親身試試的話，我也很樂意看看王任賢會不會從冰冷的人，變成冰冷的數字。
Tiat：
不，他的意思是說，他可以找北京在應付民進黨。
lin.hoho：
你心情差免疫力不好，只會爽到他們啊~千萬別中記了~~
seagull：
而且還是學的更糟那種....
即使是給藥在第八天給都還有效，那又怎樣呢?能當作"標準"嗎?這廝不曉得人是獨立的個體嗎?有人第八天投藥有效不代表人人有效好嗎?這種貨色是學醫學相關的嗎?講這種話很不專業柳!
即使是給藥在第八天給都還有效，那又怎樣呢?能當作"標準"嗎?這廝不曉得人是獨立的個體嗎?有人第八天投藥有效不代表人人有效好嗎?這種貨色是學醫學相關的嗎?講這種話很不專業柳!
不知道是哪裡請來的王大夫，
只尊重在SARS期間隱瞞疫情導致重大死亡的北京政府資料，
烏魯木齊派來的嗎？
私密回應
但中國醫藥學院附設醫院感染科主任、疾管局中區疫情中心指揮官王任賢認為，現階段應對重症及已接近重症的病患用藥即可，避免藥物不敷使用。王任賢表示，其實輕症根本沒必要服用克流感，因為上週在""北京召開的世界流感大會上""，就報告輕症在病發四十八小時內服用克流感，只能提早一天將病毒排除，但如果是重症病患，即使是病發八天服用仍有效。
"山的另一面" 只提北京卻刪掉世界流感大會 , 唉....何苦
lemon：
偶沒刪啊，偶只是一句句把他的話打出來啊～～你怎能這樣污蔑別人呢？
