大腸的人生

一哥歧視台南人?尹啟銘道歉
中時 更新日期:"2009/07/28 02:41" 陳易志、黃馨儀／綜合報導

中國時報【陳易志、黃馨儀／綜合報導】

宣導ＥＣＦＡ漫畫代言人惹火台南人！經濟部所創造的卡通人物「一哥」出身台南，被形容對人生要求得過且過、從沒實際行動是一個只會說大話的人；台南縣長蘇煥智相當不能苟同，要求立即全面回收文宣、經濟部長尹啟銘道歉，否則將續發動抗議。

對此經濟部長尹啟銘昨晚表示，若造成台南鄉親的不舒服，他願意表達歉意。經部次長鄧振中也強調，部長自己就是台南人，沒有理由不尊重同鄉，更沒有族群歧視的意味，希望民眾不要誤會。

由噗友向蘇縣長反映應積極向經濟部抗議的「一哥」、「發嫂」經濟部文宣卡通人物，蘇縣長乍見形容一哥的內文差點沒昏倒，他認為，如此形容一哥實在太欺負人。

文宣內的一哥是台南人、五專畢、本土傳產業務員、人格特質是操閩南語音的台灣國語，對人生要求是得過且過，攸關自身權益也會全力以赴（例如買早餐，老闆少找五塊錢也必定會力爭討回來），因有分穩定工作，每天嘻哈過日，不懂得自我提昇，沒有危機意識，不了解ＥＣＦＡ，在人云亦云之下，擔心兩岸簽訂後，可能會面臨裁員。

而相對於一哥的發嫂，被形塑為精通四種語言的北部職業婦女，立委葉宜津認為，此舉是刻意挑起族群意識，明顯是「范藍欽」思想翻版；蘇縣長也很不爽地表示，文宣漫畫中的一哥、發嫂兩位角色的定位，刻意對台南同胞負面的定位，實在欺侮人，在身分證已取消省籍、族群欄之後，政府公開行銷政策將籍貫、族群貼上標籤，挑起族群的矛盾，而且歧視台南人，讓人看了很難過。

經濟部昨日也表示，經濟部製作的ＥＣＦＡ漫畫，原意是希望藉由漫畫方式，以較活潑的手法來宣導ＥＣＦＡ，絕未有族群歧視意味。晚間尹啟銘也強調，漫畫人物創造時，原來並無賦與身分背景，只是同仁希望以活潑方式呈現，才臨時加入身分，完全沒有任何負面意涵。

尹啟銘保證，往後宣傳時不會再有這樣的背景，希望大家回歸漫畫本身所要傳達的內容，不要再與意識形態扯上關係。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090728/4/1nvbo.html

啟銘，你要有政務官的格調跟風骨，你不可以道歉！尤其是意識型態的東西，更不可以道歉啊！你怎麼可以道歉，你這樣豈不是向意識型態低頭？豈不是鼓勵意識型態對立的抗爭？你不可以道歉！




(撲浪回收回應~XD)

怎辦？現在看到「尹啟明」就會想到 http://www.wretch.cc/blog/airline623/25058210

XD

部長這種道歉風格與九劉政府一貫

都像是在對等著接受澳欠的人開玩笑呢^^

尹啟銘有道歉？馬式道歉句型，如果 .... 我「願意」道歉，是已經道歉了？

可是那些經濟部同仁沒搞清楚的一點是這種認知向來就是他們那些純種中國人和高級外省人的專利，這些台灣出生的官員也在跟人家學什麼學？！

〝經濟部長尹啟銘昨晚表示，若造成台南鄉親的不舒服，他願意表達歉意。〞----ㄊ跟馬蝗一樣，只會用假設語句，他根本都沒道歉。

他沒有歧視，他只是點出有這一種族群的存在，水準跟他不一樣，也不想跟他一樣！

我也常常點出有藍丁丁這種族群的存在，但我有歧視，我比尹啟銘糟糕多了~~

現在又不能講以前農委員主委見到朋友鄉親時，所講的那三個字！因為我是有品的台巴子。

正因為他是台南人，更要拼命表態表忠誠吧

找回台灣的公道是非和人權正義


與您分享在網路上看到的一篇佳文！這篇文章深得我心！公道是非和人權正義，是不應該分藍綠的！我們離成熟的公民社會還非常遠呢！
為了台灣，歡迎您轉寄轉貼！原文出自南方快報下港郎。


※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※


媒體的雙重標準


這篇文章，是要寫給我有緣無緣的台灣鄉親。
各位鄉親啊，你可以從來沒喜歡過民進黨，你可以討厭阿扁，但是，你不可以讓台灣沒有是非啊！你不可以讓台灣失去公道啊！


一樣是政黨輪替執政，
綠營是歹命子不值錢，做對做好不會加分，沒犯錯時弄個假議題來玩玩，犯小錯時無限上綱，犯大錯時鋪天蓋地要乎你死，管他什麼人權正義。
藍營是框金又包銀，有事沒事包裝美化，犯小錯時淡化放水，犯大錯時會硬生生幫忙擋下，全力築起防火牆，維繫其政治生命。


如果馬英九是民進黨員，媒體一定樂不可支，因為有太多材料可以萬箭穿心釀成風暴：波士頓通訊、邱小妹人球、sars風暴、東星大樓、建成圓環、龍山寺地下街、忠孝東路公車專用道、三中案、國發院土地案、東森小巨蛋案、魚翅富邦北銀合併案、北市醫聯合採購案、綠卡、自焚的老國民黨員、貓纜地基流失、颱風天游泳、王永慶的萬言書、北捷、、、等等。


一樣是死忠的支持者，
阿扁有國務機要費案，挺扁就是挺貪腐，讓支持者抬不起頭，操弄切割。
宋楚瑜有興票案，挺宋就是不離不棄有情有義，拱他參加兩次大選。
馬英九有黨產和特別費案，挺馬就是給台灣一個希望。


一樣是集會發生流血衝突，
民進黨嗆陳圍城，是暴民、暴力黨、暴力小英。
按照統媒的角度，黃花崗七十二烈士拋頭顱灑熱血，緬甸紅番花事件，也是暴民。
國民黨兩次大選選後抗爭，衝突更激烈甚於嗆陳圍城，沒有媒體貼上暴民暴力黨的標籤，定調是作票造假、官逼民反。
紅衫軍倒扁紅潮，是正義之師、沛然不可擋。


一樣是民眾攻擊事件，
李登輝剛卸任時被退役上校潑紅墨水，是李登輝助長台獨撕裂族群，老兵看不過去，咎由自取。
胡自強參加陳雲林晚宴被吐口水，是綠營支持者沒水準、民主蒙羞。
蘇安生踹陳水扁和許世楷，是國慶大典貴賓。


一樣是用廣播號召群眾，
王定宇是公然聚眾滋事首謀，8天起訴。
紅衫軍用電台指揮群眾，是新聞自由、很單純的電台商業行為。


一樣是執行勤務有爭議，
紅衫軍時，倒扁婦女被憲兵摀嘴抬走，憲兵高層數人遭到懲處。
嗆陳圍城時，侵門踏戶的局長高升，打民眾的警察沒事，調派有軍人身份的替代役站第一線的下令者也不動如山。


一樣是社會各角落，
阿扁當家，頭條新聞天天是自殺、燒碳、車禍、溺水、卡奴、偷搶、吃餿水、逞兇的飆車族、共吃一碗麵的單親家庭、吃不起營養午餐的學童、破口大罵火車誤點的旅客、快要活不下去的百姓、凍死的遊民、滿街跑的流浪教師。
馬英九當家，媒體開始注重社會責任，卑微辛苦的小人物一夕之間全部不見了，祥和有禮的新聞多了，吃飯時不用配屍體和裸體。


一樣是在法庭上為自己辯護，
綠營的是不認罪、無恥、毫無悔意。
藍營的是不計毀譽、捍衛自己的清白。


一樣是辦大案的檢察官，
許阿桂是忍者桂、不畏強權、司法女藍波。
陳瑞仁是司法英雄、有道德良知。
侯寬仁是法匠、十個版面的追殺。


一樣是企業的捐款，
捐給綠營的是賄款、髒錢。
捐給藍營的是政治獻金。


一樣是司法守則，
人人平等和法律無假期，是在辦綠營時說的。
無罪推論和偵查不公開，是在辦藍營時說的。


一樣是教育工作者，
莊國榮評論馬英九父親，是有辱師道、不應續聘。
同一學校的李桐豪呼籲全民槍殺陳水扁，是反應人民心聲。
劉兆玄在冷水坑夜會女主播，是討論國事、無損師道。


一樣是說了×這個字，
莊國榮是爆粗口、怎樣教小孩。
馬英九競選時說×得要死，是突破自我、貼近中南部選民。
競選文宣用趕羚羊和草枝擺，是創意。


一樣是面對媒體不說話，
陳幸妤是結屎面、沒有家教、傲慢。
周美青是酷酷嫂、省話一姐、惜口如金。


一樣是說出對媒體的看法，
呂秀蓮認為大話新聞對她不友善，快，SNG立即連線。
林懷民認為聯合報不要那麼藍，唉，沒幾個人知道。


一樣是發表不同意見，
綠營的人卡粗魯，標題是嘲諷、痛批、砲轟、回嗆。
藍營的人卡高尚，標題是回應、表示、呼籲、語重心長。


一樣是誠信，
媒體用誠信兩字來掐王世堅，草螟弄雞公，不，是雞公弄草螟，弄得你不得不跳海。
媒體不會用誠信來掐馬英九，因為要掐的話掐不完。
李明博有夠倒楣，為了政見跳票要道歉要捐錢，還要撤換整個內閣。


一樣是罪不及妻孥，
三不五時去堵陳幸妤，最好是拍到她失控發飆的畫面。
前農委會主委蘇嘉全青菜一把5元的談話，去堵他身心障礙的岳母，讓他難堪。
雄雄想到就去堵李遠哲，問他後不後悔挺扁。
改朝換代後，媒體謹守本份，不會動不動就去堵官員的家人。
所以，不會因為毒奶風波去堵劉兆玄在食品工業研究所上班的老婆，也不會去堵周美青和馬唯中，問她們對傳說中的巧克力光碟的看法。


一樣是白米詐彈客楊儒門，
因為抗議的對象是扁政府，所以是小蝦米對抗大鯨魚，是為弱勢發聲的英雄，引起各界聲援。
如果楊儒門抗議的對象是馬政府，一定是危害公共安全的偏激份子，造成人心不安，引起各界撻伐。


一樣是八掌溪事件，
發生在綠營執政，無限上綱，中央級官員下台負責。
如果發生在藍營執政，媒體一定定調是地方層級的疏失，中央變成是震怒者和危機處理者。


一樣是黨內不同的聲音，
李登輝執政，把趙少康塑造成政治金童，來進行政治對抗。
阿扁執政，抓幾個人當棋子，塑造成開明改革青壯派，給他們很大的發言空間。
馬英九執政，壓制雜音，完全鞏固領導中心。


一樣是颱風造成人財損失，
綠營執政，是人禍、官僚殺人。
藍營執政，是天災、全球氣候異常。


一樣是重大建設，
高鐵高捷雪隧，得不到祝福，一有狀況SNG馬上到。為了一片破玻璃，可以連線報導一整天。
北捷通車狀況連連、貓纜地基流失，小case啦，不會變成風暴，更不用誰下台。


各位鄉親啊，這樣的雙重標準，非國家之福啊！非人民之福啊！
雙重標準，讓是非被扭曲。
雙重標準，讓見解被操弄。
雙重標準，讓情緒被撩撥。
台灣人要覺醒啊！


※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※