大腸的人生

通常被告有理可以辯，無理可以拗，再不然可行使緘默權，一句也不說，這些都是被告的正常反應，只要案件還能順利進行下去，一般的法官也都能接受。

扁違法核定機密惹毛審判長

偏偏扁利用總統的機密特權，硬是違法核定機密，導致卷證無法當庭提示，蔡守訓連案子都審不下去，「沒有法官能嚥得下這口氣的」。

公訴檢：沒有法官會在壓力下放人　中時 更新日期:"2009/07/14 02:55" 李永盛／台北報導 

喔喔喔～早說嘛～難怪只要是唸法律的人，都覺得蔡守訓在延押裁定中不但未能提出合法延押的事實理由，還出現了許多法所未見，前所未聞，大概是只有以小學教師之尊考上司法官的人，才能法外獨創出來的羈押理由。

搞半天，根據報導中的公訴檢察官所言，蔡守訓之所以裁定延押，只是因為蔡守訓不爽阿扁嘛～。而不爽阿扁的理由也很簡單，因為他不爽阿扁居然可以依總統的職權 將國務機要費的核定為機密，真是熟可忍熟不可忍！所以就和許多泛藍的扁迷一般，他最恨的，其實根本與貪污無關，而是為什麼阿扁可以當總統？然後更恨的是， 都押那麼久了，結果連個屁也查不出來吧～。

而對於一個只會用耍小孩子脾氣來解決問題的人來說，既然當軍人的都也可以為了吃的炸雞不是肯德基，而不顧形象在地上打滾了，那他這個以小學教師之尊考上司法官的審判長，就算是把刑事訴訟法當成屁，法外自創裁定理由，不管怎麼說就是要押阿扁，自然也就不是件難以理解的事了。

只不過，若一個人耍小孩子脾氣只是為了肯德基的話，就算我們不覺得好笑，也不致於認為他會因此傷害了什麼人，故此不會有人說什麼。但如果今天耍小孩子脾氣 的，是一個手中握有國家生殺大權的審判長呢？我想這時應該不會有人覺得好笑了吧。偏偏很不巧的是，根據報導中公訴檢察官的說法，台北地院那鍋由小學教師之 尊考上司法官的、偉大的蔡守訓審判長，正是這樣一個會在司法裁定中耍小孩子脾氣的人。

只因為阿扁合法的行使總統職權惹毛了蔡守訓，所以蔡守訓就法外自創羈押理由，裁定延押阿扁。

仔細想想那鍋逃亡期間殺人無數陳進興，好歹是為了逃亡這才殺人，而這個報導中公訴檢察官口中的蔡守訓，居然會為了被被告惹毛了，就利用職權裁定押人不放。我 是不知別人怎麼想的，在我個人以為，相較之下，陳進興至少算是個正常的成年人，只是個人行為偏差罷了，但這個報導中公訴檢察官口中的蔡守訓，可就真的只是 個一遇到讓他不爽的事，就躺在地上打滾耍賴，還以為別人應該只因為他叫做審判長，就該尊重他的幼稚貨罷了。