<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title> 我們如何去珍惜從未曾擁有過的東西？</title>
<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9189025.html/</link>
<description><![CDATA[書名：逃亡 作者：彭明敏 出版社：玉山社這本書，是彭明敏教授記述他是如何逃出國民黨特務的魔掌，來到瑞典尋求政治庇護的過程。但我個人認為，這同時也是一本相當 珍貴的史料。之所以珍貴，倒不是因為其中詳述了向來不為人所知的，彭教授逃亡海外的過程。而是由於這本書談的是彭教授自己個人的親身經歷，字句記述的也僅 僅是其當時在逃亡前的生活細節，但卻意外的在讀者眼前呈現一個當時台灣社會的縮影。在讀這本書時，我一直覺得有件事非常的奇特，那就是當 彭教授在台灣的生活面臨到總總威脅時，得到了相當多來自於海外的協助。包括了見於報端的種種輿論支持，甚至是到了最後在整個逃亡過程之中的實際支援。這於 是令我十分的好奇，在整個國際社會輿論為了彭教授的處境搞的沸沸揚揚時，到底當時在台灣的民眾是如何看待這件正發生在自己身邊的事呢？我想，當年彭教授之所以非得從台灣逃亡海外不可，當時台灣民眾的態度，可說最重大的關鍵之一。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/rpot/archives/9189025-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應： 我們如何去珍惜從未曾擁有過的東西？</title>
	<description><![CDATA[228之後許多台灣高知識份子.是少得可憐.在當時連傳紙條都可能是罪犯!!的年代.各位認為在當時傳播媒體會有正當性的社論來做公斷嗎?
國民黨是以黨治國.一代傳一代的黨國中心思想.本從228到現在會變嗎?
會.......(國共和談.)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9189025.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9189025.html#comment-19540587</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 21:24:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應： 我們如何去珍惜從未曾擁有過的東西？</title>
	<description><![CDATA[TO GIL：
所以照你的邏輯，
我說出我的想法，
關你屁事呢？
更何況我想表達的，
未必是對大腸兄文章的不認同吧，
還是因為您自身或親友有買外國的新娘，
所以忿忿不平呢？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9189025.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9189025.html#comment-19336103</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 08:44:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應： 我們如何去珍惜從未曾擁有過的東西？</title>
	<description><![CDATA[自由不是純粹的理念啊，而是活生生的在生活裡不能少的東西，少了人格就被壓制.....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9189025.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9189025.html#comment-19335739</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 03:26:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應： 我們如何去珍惜從未曾擁有過的東西？</title>
	<description><![CDATA[To 德國豬
第一，這只是個人感想。
第二，我想強調的是與人對罵時的策略問題。若我自稱，或被稱為扁迷，是不是常被迫要去維護扁的所有行為。這不是件容易的事，畢竟沒有人是聖人。但，若我自稱是台獨基本教義派，我想，全世界都沒有人可以駁倒我，因為理念沒有牽扯到人的是非。此外，後一種方式更能精確表示出我的立場。

我並無意拿林雙不打彭明敏，只是感嘆，一牽扯到人，就是有這麼多是非。

請息怒]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9189025.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9189025.html#comment-19333689</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 19:59:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應： 我們如何去珍惜從未曾擁有過的東西？</title>
	<description><![CDATA[攻擊司法？是徒手撕？還是張口咬？XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9189025.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9189025.html#comment-19331259</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 12:14:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應： 我們如何去珍惜從未曾擁有過的東西？</title>
	<description><![CDATA[所以人家說出他的感覺
也干你屁事]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9189025.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9189025.html#comment-19330887</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 10:44:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應： 我們如何去珍惜從未曾擁有過的東西？</title>
	<description><![CDATA[TO GIL：
台灣目前好像還有言論自由，
所以自我的想法，
只要不違法的話，
說出來是不需要什麼資格的...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9189025.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9189025.html#comment-19330213</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 07:38:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應： 我們如何去珍惜從未曾擁有過的東西？</title>
	<description><![CDATA[前總統府資政彭明敏今天前往探視遭羈押的前總統陳水扁。彭明敏表達對台灣司法的憂心，他說，陳前總統羈押理由中，竟出現阿扁還有政治影響力，以及會攻擊司法等奇怪理由，相信這種話連獨裁政府也說不出來，因此對於司法不公不義，表達憂心立場。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9189025.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9189025.html#comment-19328703</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 21:46:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應： 我們如何去珍惜從未曾擁有過的東西？</title>
	<description><![CDATA[樓上的不合格
所以你的身心健康不是不合格囉?
所以你有資格說說?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9189025.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9189025.html#comment-19327003</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 15:44:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應： 我們如何去珍惜從未曾擁有過的東西？</title>
	<description><![CDATA[一個允許大量“買賣配偶“，所謂民主國家的國民，
有什麼資格談論、了解何謂自由與人權呢？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9189025.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9189025.html#comment-19326871</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 15:11:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應： 我們如何去珍惜從未曾擁有過的東西？</title>
	<description><![CDATA[火鍋：
想當奴隸當然是個人自由，但問題是這些人害我無法擁有不當奴隸的自由了!!

Geral：
謝謝

Tiat：
迷錯

貪虎里里長：
生出來就錯了....

long：
彭教授的私德確然與本篇無關。

Hohenzollern：
這就叫「進了棺材才掉淚」?

德國豬：
息怒息怒...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9189025.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9189025.html#comment-19325083</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 12:14:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應： 我們如何去珍惜從未曾擁有過的東西？</title>
	<description><![CDATA[對不起，我忍不住出來想要罵人。

long說的是說，有私德問題的人，不配擁有自由？？？
請問道德是以你的標準還是我的標準，還是馬先生的標準？
自由是「理論」？？？？
我赫然發現，原來「英國」的歷史、「美國」的歷史跟「法國」的歷史，都是理論？

同樣都是「要賺錢」，人家從「要賺錢」、「要保住我賺得錢」跟「要保住我的命花我賺得錢」，推展到「自由」跟「人權」之上。為什麼台灣人還停留在第一個階段，都不想想賺得錢還會不會有「命」可以花，或者只是在幫別人賺錢而已。

動怒了。吸氣、吐氣～～～～～。平息、平息。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9189025.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9189025.html#comment-19322861</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 00:31:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應： 我們如何去珍惜從未曾擁有過的東西？</title>
	<description><![CDATA[我們時常輕易的忘卻自由，
因為它的存在宛若不存在，
以致於我們常常忽略了它；
當我們僅能緬懷追思它時，
它早已消逝並且難以復返。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9189025.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9189025.html#comment-19322481</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 23:30:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應： 我們如何去珍惜從未曾擁有過的東西？</title>
	<description><![CDATA[一件不太相關的事。記憶所及，林雙不曾寫了一本關於彭的私德的套書。內容...。我是許多年前在誠品看到的。
不是想判斷任何人，而是說，談純粹的理念要比談人簡單多了。
個人感想。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9189025.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9189025.html#comment-19322291</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 23:04:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應： 我們如何去珍惜從未曾擁有過的東西？</title>
	<description><![CDATA[到底是哪裡出錯了呢...
也許是無知+鴕鳥心態吧]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9189025.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9189025.html#comment-19321397</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 21:17:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應： 我們如何去珍惜從未曾擁有過的東西？</title>
	<description><![CDATA[台灣人連珍惜都不知道怎麼做吧]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9189025.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9189025.html#comment-19321081</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 19:56:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應： 我們如何去珍惜從未曾擁有過的東西？</title>
	<description><![CDATA[推「自由是一種心態，而不是一種交換行為」~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9189025.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9189025.html#comment-19321013</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 19:34:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應： 我們如何去珍惜從未曾擁有過的東西？</title>
	<description><![CDATA[一定有人會在心裏反駁你～
「有錢賺就好呀，喜歡被奴化也是我的自由呀！」]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9189025.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/9189025.html#comment-19318567</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 11:07:22 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>