February 1,2009

試讀-人籟月刊

寫在前面:

首 先我個人感到非常的榮幸,有機會參與這回的試讀活動。雖然不是訂戶,但我對於人籟月刊一直都有相當不錯的印象。畢竟在目前現在這個功利取向壓倒一切的台灣 社會之中,如人籟這般關切台灣本土人文的月刊真的已經不多見了。這說來也真令人感到遺憾,在一個民主社會之中,原本媒體便應存在協助不同的社會草根力量, 透過對話與討論,以引領社會進步的任務,但如今這樣令人期待的、媒體與社會的正向互動情況也真是不多見了。在台灣,且不提那些純為商業服務的出版品,多數 以社會議題為主軸的媒體非但未能協社會草根力量進行對話,反倒是介入不同立場的爭議之中,操弄差異製造爭端,尤有甚者,更成為政治人物謀取政治利益的工 具,以致於成了台灣民眾眼中的社會亂源,令人不勝唏噓。

也 因此,我得承認,對於人籟月刊,我有著許多的期許。我當然明白這些期許對於月刊來說可能太過沉重,但我想這樣的期許,不也正是身處在目前一片混沌的台灣社 會之中的我們,所應有的正向態度嗎?所以接下來,基於這樣的期許,我會比較坦率的說出我對於人籟月刊這回試讀的感想。不過我還是得再次強調,我所提的一切 並不是否認工作人員的用心,而希望大家能有機會透過這樣坦率的互動,讓我們在目前一片混沌的台灣社會中,看到光明的可能。

人籟-論辨月刊 46 February 2008
寬恕 vs. 正義

這 一期的人籟,將主題放在一個纏繞台灣社會已久,始終不能為台灣社會整體所共同面對的重大的議題。寬恕 vs. 正義,我想任何人都不能否認寬恕與正義之間存在著某些根本性的衝突,而我們也都知道,在一個民主社會之中,寬恕與正義之間的選擇,也確然的影響社會未來的 發展甚鉅。

雖 然對於這個主題的探討令人期待,但是我得老實說,這期的特刊的內容令我頗為失望,而失望的理由也非常的簡單,因為在整個探討過程之中,很遺憾的,我看不到 對話的過程,而僅僅只看到了教化的企圖。當然的,在當期人籟的內容中,有提到他們之所以偏重探討寬恕理由,但是他們可能沒想到的是,正是因為這樣的取捨, 反倒讓寬恕所應有的,並最為人們所稱道的,包容與對話的能力蕩然無存。

如果寬恕只是用來和正義對抗的工具,那也就喪失了引領人類進步的能力了。

我 得老實說,當期的人籟給我的感覺,正是這種以對抗取代對話的思維模式。雖然其中一再強調談寬恕並不是要大家放棄對於真相的追尋,也不是要大家否認正義的重 要性,但是這一切都只存在說法,而沒有出現實際上的行為。試想當讀者看不到寬恕是如何與正義對話時,又如何夠明白寬恕之於正義所擁有更大的可能性,從而做 出選擇?

於 是我相當難過的看到,在當期人籟批判了政治人物令語言喪失價值,令台灣社會缺乏共同語言的同時,自己卻也在不知不覺之中,複製了相同的東西。因為在整個探 討過程之中,我們看不到寬恕對正義的傾聽與對話,就更別提相互的理解與包容了。這不禁令人感到悲哀,因為當人籟在一開始表明由於台灣社會對於正義的議題已 經相當的討論,故此選擇偏重在寬恕議題的探討,從而放棄了傾聽正義並與之進行對話的機會時,就已經註定人籟將身陷台灣社會的對抗泥淖中無法自拔了。

當雙方都在說,而沒人願意從自己開始學習傾聽時,對抗,於是成為唯一的共識。

沒 錯,在台灣我們缺乏學習寬恕的典範,而這也正是當期人籟令人期待的主因,但結果我不但沒看到典範,反倒看到了另一個重新包裝過的對抗過程。教化並不會讓身 處於民主社會中的人們,真的學習並理解到何謂寬恕力量,尤其是當這個號稱擁有更大可能的寬恕,結果只是正義的另一個選擇,而不是能夠包容正義於其中存在 時。


人籟-論辨月刊 51 July-August 2008
身體.心靈 奧運會

搶搭中國奧運的宣傳列車,當期的人籟月刊選擇以中國奧運為主題。

為何我會說當期的主題是中國奧運?因為當期相關於奧運的內容中,無可避免的像多數中國的樣版宣傳一般,將相當的篇幅放在中國崛起的現象上,而不是將焦點放在奧運會真正的主角,也就是運動員身上。

雖然在月刊專輯的一開始,就放上了台灣運動員林義傑與羅興樑的專訪,專訪的內容也不可謂不深刻,但是在專訪完了就真的完了。我原本期待透過這些深刻的專訪內容,其後會有更深入並全面的探討,但是很遺憾的,接下來我所看到的,就只是一大堆和政治掛勾的奧運會議題。「奧運五環與民族情感」、「螢幕前的台灣認同祭典」、「騎士與運動家」、「前進奧運。和平融冰」.....。是的,我知道奧運不止是奧運,四年一度的奧運會辦到現在,也真的越來越政治了,但是當我看到人籟也跟隨這樣的腳步,努力的成為將奧運、運動,甚至是運動員泛政治化的推手時,對我來說,這就真的已經不是失望兩個字所能形容的了。

我不是說談奧運就不能談政治,因為政治本就與奧運密不可分,但我所期待的,是人籟能夠將目光放在如此處境下的運動員,也就是最真實的「人」身 上,而不是重複所謂社會菁英的政治探討。要知道,做為一個媒體若不能令讀者產生共鳴,那也只是一堆文字的羅列罷了。我想若是看過當期月刊的人,應該都很難 否認,在當期的內容之中,最能打動人心引發共鳴的,不外乎就是一開始兩位台灣運動員的專訪了。原因無他,因為他們離我們最近,他們和我們是生活在同一塊土 地上的「人」,他們與我們一同成長,也擁有讓我們一同關切的未來,而不是一連串不知所云的,社會菁英的政治語言。

另外在當期的內容有個「特輯|彞族打工者的汗與淚」,雖然內容相當豐富,但其處理方式卻令人不由的大嘆可惜。我是不知編者如何看待此一特輯,在我看來,此一主題對照中國舉辦奧運的光鮮亮麗,正好形成強烈對比,若能結合處理,定能引發讀者的深入思考。但是結果我所看到的,卻只是另一個好像突然冒出來的,不相干的特輯內容。

相同的問題,我想這可能是因為中國奧運會之於編者,只有中國崛起的政治圖像,而沒有「人」存在吧。

事 實上這種主題破碎的狀況,在當期人籟處處可見,一篇篇的文章四處散落毫無整體性可言,就更別提還有那種專訪突然中斷,連內容都不完整的狀況了。最後要說的 是,當期人籟的美編及排版都不及格,全然不見一本專業月刊該有的水準,約略就是高中學生校刊程度,令人非常的失望,有極大的進步空間。



Posted by rpot1973 at 樂多Roodo! │17:55 │回應(1)引用(0)書評
樂多分類:新聞評論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8212845
回應文章
感謝你的寶貴意見!
下一波試讀活動也歡迎你再來喔!
Posted by RENLAI (人籟) at February 1,2009 19:57