http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html#comment-17973677 文章回應 Sun, 16 Nov 2008 21:03:35 +0800 http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7712294.stm 看來國際社會的看法跟支那統媒不大一樣。 那些鬼叫暴民好丟臉的白痴們，能不回你們支那祖國 ，早日擁抱「和諧社會」。]]> http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html#comment-17911481 文章回應 Sat, 08 Nov 2008 18:50:22 +0800 http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html#comment-17905045 文章回應 Fri, 07 Nov 2008 18:59:22 +0800 http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html#comment-17905043 文章回應 Fri, 07 Nov 2008 18:58:24 +0800 http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html#comment-17902611 文章回應 Fri, 07 Nov 2008 13:19:17 +0800 http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html#comment-17901965 ykk@hinet.net(tony) 文章回應 Fri, 07 Nov 2008 12:11:49 +0800 http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html#comment-17898985 文章回應 Fri, 07 Nov 2008 00:48:47 +0800 http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html#comment-17890573 文章回應 Thu, 06 Nov 2008 12:10:51 +0800 http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html#comment-17890527 文章回應 Thu, 06 Nov 2008 12:06:14 +0800 >如果沒有警力在場，估計這些人早就被殺了吧？ 新聞記者，特別是走外景的記者只是混口飯吃，何必這樣嘛 不反對理性的抗議，但是如果民進黨繼續這樣，縱容綠營人見到中國人就打殺，連老弱婦孺都不放過 中間選民是不會讓支持民進黨的]]> http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html#comment-17890515 文章回應 Thu, 06 Nov 2008 12:04:01 +0800 >「寧靜」對照中國的「叫囂」 就像是在被強暴時要默默忍受就是了，我明白。但是......那你在這裏吵什麼？一點也不「寧靜」啊～～XD 老弟： 有人就是天生支持邪惡的殺人魔王啊～～]]> http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html#comment-17886115 文章回應 Wed, 05 Nov 2008 21:44:31 +0800 http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html#comment-17883081 文章回應 Wed, 05 Nov 2008 12:14:06 +0800 >>>>2005年自由時報 228點燈 用寧靜對抗叫囂 〔記者邱燕玲╱台北報導〕由於擔心參加二二八系列活動會喊出「正名、制憲」口號，陳水扁總統、行政院長謝長廷至今未向手護台灣大聯盟表示是否參加，主辦單位對此表示遺憾但也尊重，北社秘書長楊文嘉強調，這次活動不會喊出「正名制憲」口號，因為不能只停留在口號階段，要有實質作為。 楊文嘉指出，這次活動要以「寧靜」對照中國的「叫囂」，做高反差的對比，因此二二八活動不會喊出「台灣正名、制憲」的口號，而且正名制憲不能只停留在口號階段，應有實質作為。 由於擔心活動中會喊出「正名、制憲」口號，陳水扁總統、行政院長謝長廷至今未向主辦單位表示是否出席二二八系列活動，主辦單位將在今天記者會上透過主持人做出說明 *********** 參考吧 請以 「寧靜」對照中國的「叫囂」]]> http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html#comment-17882259 ykk@hinet.net(tony) 文章回應 Wed, 05 Nov 2008 09:48:00 +0800 >>>>>>這個tony真奇怪 不談現任的行為(已發生) 只論舊任的『考慮』(無行為，更別說舊任也已經下台) 是已發生的行為影響比較大，還是無行為的『考慮』影響比較大？ 如果『考慮』有比『行為』了不起的話 那你一定沒讀過『Actions speak louder than words』這句話！ ************** 你知道嗎 陳水扁偉大在那嗎 就是一直在思考而不行動 一直在喊口號 口中喊台獨 郤不"行為" 口中喊拼經濟 郤從不"行為" 請陳水扁讀讀 "Actions speak louder than words"]]> http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html#comment-17882141 ykk@hinet.net(tony) 文章回應 Wed, 05 Nov 2008 09:28:44 +0800 >>>>>這個不要臉的東西(tony)留這麼多屎在這裡, 難道是因為這個部落格叫大腸嗎? XDDDDD ************ 哈哈哈哈哈哈哈 說的真幽默 這部落格是大家拉屎的方地?]]> http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html#comment-17882079 ykk@hinet.net(tony) 文章回應 Wed, 05 Nov 2008 09:20:37 +0800 http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html#comment-17876955 文章回應 Tue, 04 Nov 2008 14:36:11 +0800 http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html#comment-17873043 文章回應 Tue, 04 Nov 2008 05:53:39 +0800 http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html#comment-17871475 文章回應 Mon, 03 Nov 2008 23:12:45 +0800 http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html#comment-17871321 文章回應 Mon, 03 Nov 2008 22:53:30 +0800 http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html#comment-17870881 文章回應 Mon, 03 Nov 2008 22:03:59 +0800 http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html#comment-17870635 文章回應 Mon, 03 Nov 2008 21:24:49 +0800 http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html#comment-17870089 文章回應 Mon, 03 Nov 2008 19:37:42 +0800 http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html#comment-17870059 文章回應 Mon, 03 Nov 2008 19:29:34 +0800 http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html#comment-17869647 文章回應 Mon, 03 Nov 2008 17:51:16 +0800 http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html#comment-17869321 文章回應 Mon, 03 Nov 2008 16:49:23 +0800 http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html#comment-17869085 ykk@hinet.net(tony) 文章回應 Mon, 03 Nov 2008 16:02:52 +0800 >>>>自由時報 扁改口：任內絕不會宣布戒嚴 〔記者邱燕玲／台北報導〕陳水扁總統昨鄭重澄清指出，在他任內絕對不會宣布戒嚴，「我們不可能再走民主的回頭路」；至於明年大選採一階段或二階段投票，「我們完全會遵照中選會的最後決定」。 投票方式 遵照中選會最後的決定 陳總統昨晚在台北縣助選時拋出「泛藍不配合一階段領投票，他正思考有人建議的戒嚴或延選等方式」後，引起各界關注，執政黨與總統府緊急處理，扁因此利用昨接見九十六年法務部表揚參與監所及保護事業有功人士與團體時，鄭重澄清。 他指出，今年剛好是解除戒嚴二十週年，我們深受戒嚴之苦，也為了要求解除戒嚴付出很大代價，所以我們不可能再走戒嚴的反民主回頭路。 陳總統表示，宣布戒嚴是總統依照憲法第三十九條的職權，二十四日他在台中也特別強調，縱使有人對一階段、二階段投票有爭議，建議總統可以宣布戒嚴，但「本人期期以為不可」。 陳總統也呼籲大家「不要轉移焦點或混淆視聽，甚至把別人的建議、一些媒體朋友、名嘴的建議，當作是本人的意思」，何況這是總統的職權，所以他要公開向國人宣示，「在他任內絕對不會有任何戒嚴宣布，請大家放心」。 ********* 陳水扁第二天才改口 還說不要轉移焦點 都是他自己在說 一下要思考戒嚴 一下說期期以為不可 裝孝維]]> http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html#comment-17869023 ykk@hinet.net(tony) 文章回應 Mon, 03 Nov 2008 15:49:46 +0800 http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html#comment-17868945 文章回應 Mon, 03 Nov 2008 15:35:43 +0800 >>>自由時報 投領票爭議 扁思考戒嚴或延選 陳水扁總統（前）昨日針對一、二階段領票爭議提出強烈回應，不排除撤換地方選委會主委、或乾脆延後選舉。（記者王榮祥攝） 重申總統不是做假的 〔記者王榮祥、吳仁捷／綜合報導〕陳水扁總統昨晚率守護台灣助選團到台北縣樹林市，為台北縣第五選區民進黨徵召的候選人廖本煙助選時，延續一階段領票話題說，有人建議若泛藍縣市不願意配合一階段領、投票，他已在思考戒嚴、延期選舉、更換不願配合的縣市選委會主委，甚至是停止選舉等四項建議，他並重申總統不是做假的，選舉、公投都是人民權益，要大家支持入聯、討黨產公投，並讓泛綠國會過半，人民才有好康。 ********* 自由時報報導的 你們是故意沒看見吧]]> http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html#comment-17868821 ykk@hinet.net(tony) 文章回應 Mon, 03 Nov 2008 15:07:08 +0800 刀片拒馬是陳水扁對付紅衫軍用的 >那個時候你怎麼不說"真的會讓人不寒而慄"? >陳水扁那時就說出不排除戒嚴 >你也不會"真的會讓人不寒而慄" >反而有點高興吧 ㄆㄘ.... 花哈哈哈哈我笑出來了 阿扁說有人建議他可以戒嚴，他說萬萬不可，連這個也沒搞清楚 這樣不行啦 到現在還在扯阿扁，我們要呼籲萬惡的阿扁趕快下台啊 叭叭叭叭叭叭 (茶) >再說 >國旗也從未出現在民進黨的黨部和活動場合上 >現在也出現了深綠的反共救國團了 >真是可笑了 >你們快去慈湖向老蔣哭訴 KMT舔共，你才該趕快去慈湖向老蔣哭訴吧]]> http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html#comment-17868359 文章回應 Mon, 03 Nov 2008 13:47:41 +0800 http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html#comment-17867835 文章回應 Mon, 03 Nov 2008 12:12:35 +0800 >>>>>除了街頭 民進黨還剩什麼(許建榮) 2008年11月03日蘋果日報論壇 放大圖片 馬政府施政無方，民進黨1025大遊行，人氣超乎預期。資料照片 圖片: 1 / 1 執政八年的民進黨，在在野後，因為馬政府的施政無方、經濟惡化、物價飆漲、中國黑心商品流竄，使得民怨飆升；加上主權的退讓，830、1025大遊行迅速匯集了反對馬政府的怨氣。 在過去，主權、勤政與清廉是民進黨對抗國民黨的武器，如今陳前總統的案件不斷浮現，民進黨似乎僅剩捍衛「主權」此武器。陳雲林的來訪，加深了馬政府對台灣主權的舉足無措，更讓民進黨有在街頭大做文章的空間。但是，筆者想問，當陳雲林離開台灣後，民進黨還有什麼訴求？除了「反中」之外，願景在哪裡？ 一個政黨在野時，最重要的就是給人民願景；要將台灣和人民帶往何處，這是政黨需要說明清楚的；政治，不應只有對抗或反對而已。雖然因為台灣媒體的政治操作問題，無法讓政黨的願景清楚描繪，但這並不是「沒有願景」的藉口。 執政時僅強調拼經濟 在民進黨過去在野活躍在街頭的時期，即便不曾執政過，但也提出了不少的主張，讓支持者有國家願景可以論述。例如1993年的民進黨的「公平正義的福利國」、1995年許信良的新興民族、1999年陳水扁的新中間路線等等，都是具體的願景方向。然而，執政後的民進黨，除了強調「拼經濟」將自己侷限在經濟數字內，還有什麼？ 如今在野了，國會更少數了，時光彷彿回到了1990年代初期。國會的少數，使得民進黨重回了熟悉的街頭，但現在除了在街頭對馬政府的批評外，民進黨還給人民什麼？論述是民進黨的武器與優勢，然而現在卻提不出一個具體的願景與方向。 即便是當下人民的力量讓馬政府下台，立即重新選舉總統，民進黨能贏得選舉嗎？短短八年，民進黨的清廉負面形象在民調的顯示下，已經幾乎是國民黨負面形象的兩倍；此外，民進黨拼經濟的形象又不如國民黨。民進黨僅剩的，只有「捍衛主權」，然而，捍衛主權就可以當飯吃嗎？捍衛主權就能贏得選舉嗎？ 八年過去未生新願景 很多進步的國家都有她們自己的國家精神。例如美國有美國夢、日本有櫻花和武士道精神、法國有自由平等與博愛、澳洲有Fair Go。而台灣有什麼？難道只有日治時期的台灣總督後藤新平講的「貪生怕死愛錢要面子」嗎？或是已經講很久的番薯精神？身為思想前進的政黨，對台灣的願景是什麼？想訴求的台灣精神是什麼？ 執政八年後，民進黨回到了熟悉的街頭，可惜，筆者還沒看到歷經執政經驗後，所產生的新願景與方向。只有街頭，是不夠的。今天反完陳雲林，下一步要反什麼？反完下一個之後，民進黨要給我們什麼？ 作者為民進黨青年部前政務副主任、澳洲昆士蘭大學博士候選人]]> http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html#comment-17866405 ykk@hinet.net(tony) 文章回應 Mon, 03 Nov 2008 10:21:41 +0800 http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html#comment-17866009 ykk@hinet.net(tony) 文章回應 Mon, 03 Nov 2008 09:34:07 +0800 http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html#comment-17865041 Taiwan1107@aol.com(台獨律師) 文章回應 Mon, 03 Nov 2008 06:04:54 +0800 http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html#comment-17864551 文章回應 Mon, 03 Nov 2008 03:24:55 +0800 http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html http://blog.roodo.com/rpot/archives/7489709.html#comment-17863055 文章回應 Sun, 02 Nov 2008 23:00:17 +0800