記得之前在學校唸犯罪學的時候，雖然我也和多數一般人一樣，對於犯罪者以及其犯罪行為興趣濃厚，但是卻也一直記得，有人質疑犯罪學理論總是聚焦於犯罪者以及犯罪行為，而這種過度偏頗的態度則可能造成犯罪防治的巨大阻礙。
的確，我們經常會忘了，在一個犯罪事件中，並不是只有犯罪者和犯罪行為，若沒有受害者的存在，犯罪事件永遠不可能發生。但是我們也不得不承認，相較於奇特而遙遠的犯罪者，平凡無奇的受害者，因為總是會在許多時候勾起人們對於受害的深層恐懼，所以一直無法獲得來自社會真正關注的目光。
不過就像所有被人們所刻意迴避的社會議題一般，被人們所刻意迴避面對的犯罪受害者，也將會在某一天，以人們所始料未及的型態呈現在缺乏想像力的人們面前。
在這本書中，雖然一開始作者花了不少篇幅在加害者身上，但隨著故事的進行大家也會發現，相較於其他描述連續殺人犯可悲過往的故事，作者顯然更加在意失去孩子卻仍繼續活在世上的父母們。對於社會大眾來說，這不過就是新聞事件。略帶死亡的恐怖氣息，卻同時充滿了娛樂價值。但是對於失去孩子的父母來說，那卻是一輩子揮之不去的惡夢，這惡夢並在每一個可能的時候，伸出恐怖的雙手，阻礙人們前行。
惡夢並不會因為人們的刻意扭曲或不理會就不存在，不願面對受害者的困境，當然也就只能忍受一切可能的傷害。
這本書的好處，就在於呈現了一個比較貼近現實的想像。因為在連續殺人犯的案件中，受害者肯定是多過加害者，而受害者的家屬在喪失親人後所度過的漫漫長日，當然也默默的影響社會更多更多，更何況在書中所提到的，也不過是其中三個被害家庭，其中一個還是加害者被捕前所加害的最後一個家庭。
這其中所能帶給人們的想像當然更多更多。
