<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>《收集孩子的人》的閱讀心得-被害者</title>
<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/7457863.html/</link>
<description><![CDATA[  記得之前在學校唸犯罪學的時候，雖然我也和多數一般人一樣，對於犯罪者以及其犯罪行為興趣濃厚，但是卻也一直記得，有人質疑犯罪學理論總是聚焦於犯罪者以及犯罪行為，而這種過度偏頗的態度則可能造成犯罪防治的巨大阻礙。  ]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/rpot/archives/7457863-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：《收集孩子的人》的閱讀心得-被害者</title>
	<description><![CDATA[>> 其中一個還是加害者被捕前所加害的最後一個家庭。



的確很多想像啊. 這個社會的演變憑的是力量所驅動的情緒行為.

如果能離清問題是什麼, 也許這當中的想像空間就減少一大半了.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/7457863.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/7457863.html#comment-17837317</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 16:48:18 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>