如果沒有媒體的迫害，陳幸妤會如何？
今天在網路上看到一則無恥至極的新聞，即然內容無恥至極，自然是不敢用本名。就先拿其二小段來給大家看看，台灣媒體從業人員，可以無恥到什麼地步。
很多媒體討論陳幸妤的性格，認為具有「外歸因」人格特質的人，從小幾乎都備受呵護，因而養成面對問題時「千錯萬錯都是別人的錯」的思考模式。但，老公理性的呵護和那種長輩的寵溺並不相同，她得到了多少? 如果有老公的呵護 陳幸妤會如何? 民生＠報╱民生＠報 08-08-22 15:00
很多人可能不知什麼是「外歸因」，所謂的外歸因就是面對困難時，從不會想自己有什麼責任，只會想這一切都是其他人造成的。陳幸妤具有「外歸因」的人格特質？所以我說在台灣如果要論無恥的話，應該沒人能比得上無恥至極的台灣媒體吧。因為在台灣，最會「外歸因」的，就是那些無恥至極的台灣媒體！
例如：每次只要又有人批評媒體，媒體馬上就開始「外歸因」，說這是環境的錯，這是媒體功利化的關係，這是為了收視率，這因為觀眾愛看！因為台灣媒體從以前就備受呵護，因而養成面對問題時「千錯萬錯都是別人的錯」的思考模式！
然後當大家批判媒體不該用鏡頭迫害陳幸妤時，習於外歸因的無恥媒體馬上就寫了這篇稿件，好為自已開脫，因為「千錯萬錯都是別人的錯」！
看著她聲嘶力竭喊叫著，「我不服氣!」，有如觀賞一齣莎士比亞的悲劇，令人低迴不已，這樣的性格，永遠沒有反思，受傷最嚴重的其實是自己；是她的性格，讓愛她的人不知如何擁抱她，還是她的性格迫使男人變得怯懦，不敢伸手摟她撫平她激烈的情緒? 如果有老公的呵護 陳幸妤會如何? 民生＠報╱民生＠報 08-08-22 15:00
還有像上面這段，我們也可以說.....
看著媒體無恥的利用版面，以污辱被迫採訪者的方式為自己開脫，有如觀賞一齣歌頌當權者低成本的鬧劇，令人低迴不已，這樣的性格，永遠沒有反思，受傷最嚴重的其實是自己；是媒體人無恥的性格，讓愛它的人不知如何擁抱它，還是它的性格迫使民眾變得怯懦，不敢伸手幫助它？
Posted by rpot1973 at
樂多Roodo! │17:40
│
回應(27)
│
引用(0)
│
我想
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6923153
如果有老公的呵護 陳幸妤會如何?
民生＠報╱民生＠報 08-08-22 15:00
調整字級：
這些天一直在回想陳幸妤的行為，悲憫她那種心理學上稱之為「外歸因」型的性格之外，也思索著如果她的老公能夠給她更多溫情擁抱，讓她感受到有依靠，她是否不至於如此失控崩潰。但是，趙建民呢?
很多媒體討論陳幸妤的性格，認為具有「外歸因」人格特質的人，從小幾乎都備受呵護，因而養成面對問題時「千錯萬錯都是別人的錯」的思考模式。但，老公理性的呵護和那種長輩的寵溺並不相同，她得到了多少?
性格造就命運，陳幸妤和她的一家人是最好的例証；她從大學畢業典禮上對媒體翻白眼的女孩，演變到現在成為鏡頭下青筋暴露、口無遮攔的潑婦，誰使致之?除了萬惡的媒體，她的性格，她的家人的性格和行事作風，應該都是原因吧，但如果她的老公能夠多一點呵護，讓她感受到是個被愛的女人，她是否還會如此暴烈?
看著她聲嘶力竭喊叫著，「我不服氣!」，有如觀賞一齣莎士比亞的悲劇，令人低迴不已，這樣的性格，永遠沒有反思，受傷最嚴重的其實是自己；是她的性格，讓愛她的人不知如何擁抱她，還是她的性格迫使男人變得怯懦，不敢伸手摟她撫平她激烈的情緒?
但不論如何，做為一個丈夫的趙建民怎忍見妻子一而再在街頭狂喊狂哭?不心疼嗎?為何不牽她回家?
http://news.yam.com/msn/other/200808/20080822301344.html
說到從小備受呵護及外歸因性格，
我想到的代表性人物是：連勝文...
其實還漏了一個馬囧啦！
被起訴都是別人的錯喔～
有見地。
不過在這個時候發言的精神科醫師也是道德觀薄弱、沒甚麼專業操守的醫師。
小說報╱大記者
如果沒有媒體的呵護，馬先生會如何？
這些天一直在回想馬英九的行為，悲憫他那種心理學上稱之為「外歸因」型的性格之外，也思索著如果他的老婆能夠給他更多溫情擁抱，讓他感受到有依靠，他是否不至於如此軟弱無能。但是，周美青呢?
很多民眾討論馬英九的性格，認為具有「外歸因」人格特質的人，從小幾乎都備受呵護，因而養成面對問題時「千錯萬錯都是別人的錯」的思考模式。但，老婆理性的呵護和那種長輩的寵溺並不相同，他得到了多少?
性格造就命運，馬英九和他的一家人是最好的例証；
他從就職典禮上對媒體【拋媚眼的男孩】，演變到現在成為鏡頭下躲躲閃閃、口歪眼斜的政客，誰使致之?除了萬惡的媒體，他的性格，他的家人的性格和行事作風，應該都是原因吧，但如果他的老婆能夠多一點呵護，讓他感受到是個被愛的男人，他是否還會如此柔弱?
看著他聲嘶力竭喊叫著，「我要參選以證明自己的清白!」，有如觀賞一齣莎士比亞的悲劇，令人低迴不已，這樣的性格，永遠沒有反思，受傷最嚴重的其實是自己；是他的性格，讓愛他的人不知如何擁抱他，還是他的性格迫使女人變得剛強，不敢伸手摟他撫平他激烈的情緒?
最後這群愛他的人只好投票給他，讓他當選總統以繼續呵護疼愛這個永遠需要倚賴他人的男孩。
那個時代 這些看著老爸被列政府為黑名單,不是坐牢就是流亡的,還要忍受社會異樣眼光的孩子,叫嬌生慣養,那世代含著金湯匙出生的國民黨高幹子弟是飽嚐委屈,歷經滄桑,看盡人世冷暖阿~~
冥牲 @ 報
真是有夠沒水準，在亂報什麼啊！
明明是惡質媒體逼的陳幸妤崩潰
在那裡扯什麼老公沒給呵護！？不牽她回家！？
這麼行！？怎麼沒當心理醫師去當記者！？
分明是因為大家同情陳幸妤，
他就故意想扯到趙建銘，因為他給社會一般人的觀感不好
沒理由可扯，胡謅一堆拖他下水！！
現在出來發言的精神科醫師,應該被吊銷執照,根本沒有專業能力,沒有一點道德. 他並沒有和陳幸妤談過話,也沒有真正了解她的內心,就妄自斷言.
精神科的診斷,可不是那養簡單,不只是各種心理測驗,還要許多的會談,歷經數個月,甚至數年,下診斷時,也都很慎重,因為這會寫在病歷,對並人的未來是有影響的. 這種事,不是可以隨便說嘴的.
假若他是陳幸妤的醫生,這更不該出來說話,一點都不尊重醫病關係,這種醫生更應該吊銷執照,不配當個精神科醫師.
強烈懷疑,這個醫生不是智障,就是想出名. 不然就是記者設計,讓這個笨醫生利欲燻心. 不管是醫生或記者,道德感和專業能力真是低落啊!
那個記者寫了一篇全世界最無聊的新聞。
誰從小沒有備受呵護？難道該篇記者從小被父母親虐待嗎？
陳幸妤的成長過程忠內心的煎熬，是該篇記者了解的嗎？
如果他一點都不了解，那寫的全是屁話。
霉體..哼..
就是因為台灣綜藝節目無聊
能看的水準新聞又屈指可數
政論節目有害身心健康
才害我老被我爹娘念 多大年紀了
成天看卡通..問題是
人家也很喜歡看Discovery.日本台和旅遊頻道阿(滾動)
寫這篇文章的人,最好自己沒有生女兒
看別人的女兒被媒體這樣賤踏,精神折磨虐待後,
還可以寫出這樣喪心病狂的 "診斷",
寫的人心裡很不健全.
應該不是精神科醫師的錯。
最有可能的狀況是記者亂報導或引導式的詢問。
>>我老被我爹娘念 多大年紀了
>>成天看卡通..問題是
>>人家也很喜歡看Discovery.日本台和旅遊頻道阿(滾動)
嗯 ～～ 你老爹老娘冤枉你～～
不合格：
結果人家坐在那裏還會有酬傭的位子可坐，這不是雙重標準是什麼？全世界最不要臉的就是國民黨啦～挺國民黨的民眾則是名符其實的無恥之徒啦～
加蚋蕃：
是啊，然後還有總統可當，只要看他跑行程跑到快死掉的樣子，就知他從小嬌生慣養。
Taiwan Observation：
所以說，這類的心理醫師，正是心中只有藍綠沒有是非的寫照啊，台灣就是讓這類的無恥之徒搞爛的！
潛水中：
改得好！XD
凸!：
所以說，在台灣白色恐怖仍未過去，媒體仍以羞辱政治受難者為樂，台灣的媒體人才是目前對台灣人民最主要的壓迫者!
claire11taiwan：
媒體是故意拿趙建銘出來說，好籍機羞辱他們全家！
潛水小妹：
這個精神科醫生是心中只有藍綠沒有是非的最佳典範。
孟芬：
那不是新聞，是一種心理妄想的小說。
Blue Moon：
卡通本來就是給大人看的.....
evon：
這類媒體的心態從來就沒健全過
RL：
是的，媒體胡亂引用的可能性是很高，但看多了泛藍支持者的偏頗，我也不能排除有這種媒體。
這些天一直在回想馬英九的行為，悲憫他那種心理學上稱之為「外歸因」型的性格之外，也思索著如果他的老婆能夠給他更多溫情擁抱，讓他感受到有依靠，他是否不至於如此軟弱無能。但是，周美青呢?
潛水中 這篇文章寫得好//可否借轉PO?
把周美青 換成馬小九 也成立
把馬冏 換成干女兒她爹 也對
邱毅 的外歸因 也很明顯
版主關於統派媒體....一針見血//可否借轉PO?
想一想 統媒是從來不會照鏡子的 八成怕看到 外歸因型的豬八戒吧
慢轉
抗議媒體忽視人權，拒絕媒體輪番轟炸
還我新聞選擇權，還我乾淨新聞空間
簽到。^^y
to Blue Moon:
我也要一起滾~~~XD
唔..華麗的雙人滾動嗎..o_O~b
我實在非常懷疑寫該篇文章的記者真的了解陳幸妤的成長過程嗎？
陳幸妤很小的時候媽媽就被國民黨撞成殘廢，我想信她的父母是沒有時間寵她的。
她今天會對記者這麼怨恨，應該是因為從小成長過程中有太多委屈導致的吧。
而她那天利用記者對民進黨發飆，應該也是她從小看著爸爸對民進黨的鞠躬盡瘁，卻慘遭無情拋棄，而非常不爽吧。
當然啦阿扁對民進黨來說是正？是負？還很難說，但是陳幸妤可能是認為，就算已經不挺阿扁了，也不用這麼無情吧。
於是她的情緒在記者［惡意挑撥下］終於徹徹底底爆發了。
很高興看到這篇文章，看到陳幸妤被百般逼迫，實在很為她不平。
說到講故事，一定要看一下這篇質報的新聞阿
全部推給她一人 吳淑珍怎麼辦？
陳致中夫婦今晨返台，檢方竟然未到機場「就地」偵訊或帶回特偵組訊問，看在法界人士眼裡，檢方辦案未免不夠積極，也可能代表檢方未掌握有力事證，就算搶在第一時間訊問，也問不出什麼，只好任令陳致中來去自如。檢方今天的態度，令人擔憂案子還辦得下去嗎？
扁家在洗錢疑案爆發後，戰術很清楚，就是把海外密帳說成選舉結餘款，並把責任全推給吳淑珍，讓檢方能追問的源頭只剩吳淑珍一人。由於被告不需自證己罪，舉證責任完全在檢方，吳淑珍應付檢方的方式，將是「錢都是選舉結餘款，我無法提出單據證明，但如果你認為這些錢是黑錢，證據在哪裡」？
法界人士分析，扁家難纏、線索難查，確讓檢方辦案難度大增，但除了吳淑珍之外，扁家全是鉅款轉來轉去的「人頭」，然後辯說什麼都不知情，這種「劇本」如果說得通，以後詐騙集團、金光黨等犯罪集團的帳戶被查獲，當事人也可辯稱自己只是「人頭戶」，同樣是「人頭戶」，總不能說扁家的說法可信，犯罪集團的說法就不足採信？
有人甚至開玩笑說，如果扁家說法可過關，就得當心監獄發生躁動。因為，監獄的受刑人大多是辯詞不被採信才遭判刑入監，面對「扁家可以過關，我們卻被關」，受刑人彼此閒聊起來，必然憤恨不平。
不過，面對扁家種種不合情理的說法，檢方至今尚未聲押任何人，甚至未有交保等強制處分，這可能是因檢方尚未掌握有力罪證，也可能是檢方太客氣了，以陳致中夫婦為例，他們返家後，一家人直接面對面，連串供細節都可以慢慢「喬」，檢方未在機場攔人訊問，讓關鍵被告大搖大擺入境，然後大大方方的返家，檢方對被告這般客氣，令人大惑不解。
能夠寫出這樣的新聞
相當精采阿XD
敬覆米缸開囉大大，
當初為文單純只是一時義憤填膺，
看不起媒體記者無理謾罵、編造故事，
才改寫不敢具名的新聞。
我想表達的是，對拿著新聞自由大旗，卻未做到尊重別人的無恥行徑，
大家應該予以譴責。至於改寫的文章，並不值得再次轉載，因為我們和
這群人的理念是不同的，而且相信米缸開囉大大也有自己的創意，可以寫出比我更棒的文章，好好教育一下這些無良人士。
結論是，文章看了笑笑就好，不值得再次轉載。
也可能是檢方太客氣了，以陳致中夫婦為例，他們返家後，一家人直接面對面，連串供細節都可以慢慢「喬」，檢方未在機場攔人訊問，讓關鍵被告大搖大擺入境，然後大大方方的返家，檢方對被告這般客氣，令人大惑不解。
=================
這個記者是白痴嗎？
要串供也不需要回台才能串啊。
如果阿扁一家真有洗錢，應該是陳致中早在出境前，就已經串供好了吧。
檢方有對被告客氣嗎？
實在看不出來耶。
檢方、法官對馬桶的客氣，才是令我們大惑不解勒。
其實.我真希望.阿扁一家能移民外國.這樣新聞就沒有阿扁一家版面.
記者就有其它事可報導..至少也該報導無能的馬小九...和無事可作的.
異立委.
