April 22,2008

不願面對的真相

前一陣子米國的前副總統高爾拍了一部談環保的片子,片名就叫做「不願面對的真相」,不過呢,我雖然用的是相同的標題,但今天要和大家談的卻完全與環保無關,我只是用這樣一個標題,來談台灣人一種很常見的心態,而這種常見的心態,又是如何的阻礙台灣社會的進步。

什麼是不願面對的真相呢?

如我一開始所說的,因為這是台灣人一種很常見的心態,所以自然常見於台灣人的日常生活之中,我想就直接舉幾個例子吧。

例如到中國做生意失敗的台商。在觀察這些人的行為之後,我發現了一種很有趣的現象,那就是一些原本把中國說的天花亂墜的台商,在生意失敗回到台灣之後,往往把這件事當成不存在,沒人知道之前他口中那個前途無限光明的中國生意到底怎麼了,只知道他後來就不再談了。

例如一些之前把自己的故鄉說無限美好的外省人。在我身邊有不少外省人在開放探親前,不斷的炫耀自己的故鄉有多好,反正不論如何就是比台灣好就是了,但是有趣的是,在開放探親,他們也的確回到自己的故鄉探親,然後又回到台灣之後,他們就突然的不再炫耀自己故鄉的美好了。

例如某些主張不該罵人蠢蛋的網友,這些網友多半認為這些話太難聽了,沒人喜歡被罵蠢蛋的,就算罵的人說的話再有道理,只要那些被罵蠢蛋的人聽不下去,結果仍是白搭。話是沒錯啦!但是遺憾的是,一個人並不會因為別人不罵他們蠢蛋,他們就真的變聰明啊~~~XD 

什麼是不願面對的真相?

所謂不願面對的真相,就是許多被金光黨騙的人,總是不願承認自己是被一時的貪念沖昏了頭,一定是金光黨用了什麼藥物自己才會受騙的。

所謂不願面對的真相,就是許多明明只是靠片面印象和感覺投票的人,總是不願承認自己其實根本沒有理性判斷能力,而老是用理性中間選民的自稱自欺欺人。

所謂不願面對的真相,就是明明蔣介石就是個世界公認的殺人魔王,但是那些接受國民黨黨化教育的人們,總是不願承認自己還真的是愚蠢到國民黨說什麼都信,所以就只能硬拗到底,把蔣介石當成世界的偉人、民主的燈塔。

所謂不願面對的真相,就是在民進黨執政時,明明就蠢到被國民黨煽動,跟著媒體大罵物價高漲民不聊生,但在國民黨選贏之後,明明薪水也沒漲,媒體卻開始宣揚物價上漲理所當然的想法時,為了避免別人發現自己的愚不可及,也只能硬撐著說要共體時艱。

所謂不願面對的真相,就是光從公投投票狀況,就可以看出台灣人民是如何的缺乏民主素養、無能、愚蠢又自以為是,但是為了騙選票,為了害怕承認台灣人民低水準的事實,卻不斷的讚揚愚蠢選民的偉大。

真相並不會因為我們不願去面對而不存在,真相之所以能夠成為真相,就是因為它永遠經得起來自各方的質疑與挑戰。

無能為他人所質疑與挑戰的言論,總是要聽別人說好聽話的人們,就算被再多人冠上真相的名號,都只是一種蠢人與蠢人間,自欺欺人的把戲罷了。

Posted by rpot1973 at 樂多Roodo! │22:04 │回應(50)引用(1)我想
樂多分類:新聞評論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5902727
引用列表:
國民黨的謊話這麼多,還有這樣麼多人相信他們,只能說民進黨太遜,連金光黨的騙術都反制不了。少正卯兄的評論文字銳利之至,本人甘拜下風。 話雖如此,如果不結合大腸兄的文...
說得多,作得少【君子不重則不威 ::PIXNET BLOG::】 at April 25,2008 04:07
回應文章
對他們來講王清峰說的就是真相。

如果王清峰哪天講的話不合馬神的意思,那馬神就是真相。
Posted by 一綱一本委員會 委員長 at April 22,2008 22:35
對他們來說:319是自導自演,就是真相!
Posted by Steven at April 22,2008 22:46
馬神說的就是真相!
Posted by Steven at April 22,2008 22:47
蠢蛋的真相就是反對蠢蛋的都不是真相。
Posted by 圓指蛋 at April 22,2008 22:54
那些股價市值已經所水一半泡沫化的中國『富商』,到台中看中的不是豪宅,而是『水湳機場開發案』,相信在祖國正確的領導下,台灣民眾有機會享受到“高水平”的中國建設。

至於這項兩岸合作的開發案會不會增加飛安意外,蠢蛋們不試試中國興建的工程,怎麼知道自己能不能活過明天?
Posted by 潛水中 at April 22,2008 23:09
筆誤 所水更正為縮水
Posted by 潛水中 at April 22,2008 23:10
大腸大 , 除了甲我相款是高級的成功商務人士之外, 你是否還有 Doctorate degree in " human nature " ?
Posted by J.R. at April 23,2008 02:11
號外 !! 號外!! 剛剛聽到綠色和平電台--政治最前線的李俊達先生說 :星期五要訪問大腸大, 太興奮了,太棒了呀 !!
Posted by J.R. at April 23,2008 08:31
這次真正讓我見識到什麼是腦殘又智障的台灣X 真的是愚蠢又無知卻又自大 包括我家的某些中國人 真是悲哀 可憐又需要奮鬥不懈的是我們這些真正以台灣為主體的台灣人 那些自稱愛台灣卻又投給一再公然說謊的台灣地區領導人的X 真的不能叫做台灣人 只能叫台灣X或中國X
Posted by 林榮芳 at April 23,2008 08:39
委員長:
我想今天王清峰能夠成為法部長,也是因為她知道什麼才是馬終統期待的真相啊~~

史帝芬:
是的,所以所有指向319刺扁案為真的証據,也全是造假的,就算是連宋後援會的李昌鈺,也是扁迷啊~~

圓指蛋:
喔~應該是只要是不蠢的,都不是真相.....XD

潛水中:
到時候就算冒著生命危險,為了怕別人發現他們的蠢也要硬上啊~~

這不是開玩笑,我們已經有個貓纜的前車之鑑了啊~~XD

J.R.:
唉啊~不了解人性做什麼生意呢?XD

係底,星期五會上節目。(怎麼這樣早就預告.....)
Posted by 大腸 at April 23,2008 08:55
可不可以請J.R大PO一下時間和頻道....因為公司長期都收聽台北之音
Posted by 藍海翻騰中的小綠苗 at April 23,2008 09:00
如果讓中資參與機場開發案,台灣政府不擔心飛安問題,總要擔心一下國防安全,還是胡自強和馬英九想親自試試看台灣的國防設施有沒有漏洞?
Posted by 潛水中 at April 23,2008 09:01
真相是,利用總統選舉做了一次全民智商調查,還有七百多萬人是會被金光黨下藥的人
Posted by 鉑鎂鑼 at April 23,2008 10:34
給藍海翻騰中的小綠苗,綠色和平電台是97.3
現在都有網路收聽,還有一個Tawan radio的網站會錄下節目檔
隨時可以下載,搜尋一下就好啦~李俊達的節目都有喔

大腸大大,所謂歌頌中間選民,是像做夢不知誰是客這型的嗎?
別把中間民當白癡,偶完全同意,因為白癡不會這麼自作聰明
三八假賢慧的投一個演藝人員兼犯罪集團的票...
不要污辱白痴啊~
Posted by 加蚋蕃 at April 23,2008 11:02
林榮芳:
引用委員長的說法,那些人就叫台奴啊~~XD

潛水中:
噢~他們以為只要有一對熊貓就可以完全解決國防安全的問題啊~XD

鉑鎂鑼:
這也是選舉的好處啊~~

加蚋蕃:
是啊,他們連白痴都不如啊。
Posted by 大腸 at April 23,2008 11:41
我在想四年後台灣人民對這次油水電...上漲的印象是什麼。我猜到最後會變成是民進黨留下的爛攤子,馬總統為了解決問題,忍痛讓物價上漲吧。
Posted by poavosa at April 23,2008 12:31
poavosa:
殺人魔王都能變成民主燈塔了不是嗎?
Posted by 大腸 at April 23,2008 12:33
脆弱的台派, 現在又有人自殺了.
Posted by Steven at April 23,2008 14:13
死有輕如鴻毛, 重如泰山.



有人用泰山壓住我的心, 哈. 別鬧了.



在我心裡, 死就是生命找不到出路而已.



只是不好意思說: 同樣是蠢貨.

沒血沒淚. 實話實說而已.
Posted by Steven at April 23,2008 14:17
一定是真相長的太醜的關係~~
Posted by Tiat at April 23,2008 14:39
雖然也是醫生, 但面對那種生理有救, 心理沒救的病人, 還真是......

只能用藥啊.
Posted by Steven at April 23,2008 14:44
鐵伯:

你怎麼可以污辱馬神呢?

馬神就是真相啊~~~
Posted by Steven at April 23,2008 14:58
不過我剛傳利用了鐵伯的網頁.
http://blog.roodo.com/tiat/archives/5806961.html

傳過去給那個脆弱的台派了...

不過不曉得來不來得及.

真是衝動的歐巴桑.
Posted by Steven at April 23,2008 14:59
不願面對的真相:

還包括民進黨現在畏首畏尾的.

執政黨沒執政黨的肩膀

在野黨沒在野黨的氣魄

現在是怎樣? 都在野黨了, 你還怕他個鳥啊?

台灣的綠卡總統都沒在縮了, 你在縮個鳥啊?

阿告的綠卡都不用追啦?

AIT是在幹什麼? 都沒有說法啦?

幹! 真相太醜? 真相就是大家都是蠢蛋啦!
Posted by Steven at April 23,2008 16:36
Taiwan Radio 網站

http://taiwanradio.us
Posted by 隱形熊 at April 23,2008 17:10
不願面對的真相再加一筆:當然要認真寫還落落長勒!
所謂不願面對的真相,就是在選舉時,明明就蠢到被國民黨煽動,跟著媒體高喊品格、怎麼教育孩子?但在國民黨選贏之後,發現內閣要員有人半夜曾跟年輕女子跑去冷水坑談X事,媒體卻開始宣揚才德兼備,為了避免別人發現自己的愚不可及,也只能硬撐著相信這世上是有蓋棉被純聊天的德勝於才的人。
另:我比較關心的是綠色和平電台星期五要訪問大腸兄的確切時間
Posted by harwana at April 23,2008 19:20
過去八年彷彿人心思藍。
不過四年後要出縣人心思扁,我想媒體會不讓這種事發生的(  ̄ c ̄)y▂ξ
Posted by ricebug at April 23,2008 21:01
不要忽視國民黨數十年的洗腦威力
- 要從matrix覺醒,所需要的不是智力,而是勇氣!

"Truth?! you can't afford the truth!"
Posted by JCYW at April 23,2008 21:21
在此打個比方好了...

就好像說

有錢人有錢人的思維...所以他們會越來越有錢

而窮人如果只有窮人的思維...就會一輩子當窮光蛋!

而蠢蛋...就是因為只有蠢蛋的思維,所以終究只能當個蠢蛋!

罵人很難聽..

但是有些人真的就是欠罵!

如果罵一罵還能把他們倒回正途

我想我當個罪人也心甘情願阿..
Posted by 街頭詩人 at April 24,2008 10:26
>>AIT是在幹什麼? 都沒有說法啦?

AIT的說法是用來回應台灣人民,選舉的結果已經証明了台灣人不介意選出一位在當年台灣風雨飄搖之際,隨時準備落跑的總統。

harwana:
是啊~承認自已的蠢果然是最難的啊~

ricebug:
連物價高漲民不聊生的蔣經國時代,都能是美好的,還有什麼是媒體辦不到的呢?

JCYW:
是的,承認自己蠢到被國民黨唬弄到現在,是要很大的勇氣沒錯。

街頭詩人:
當個壞人的確要比當個好人來的困難多了。
Posted by 大腸 at April 24,2008 10:39
沒錯
壞人難當,也要有無比的勇氣
所以我只敢再部落格裡罵那些人瘋了,不敢罵她們蠢XD
Posted by 黑手黨 at April 25,2008 00:47
看了大腸先生幾編文章,雖然咱們立場不同,但是我覺得和你聊一下會很有意思
雖然我是大陸人,但是由於長期接觸台灣這邊的資訊,所以對台灣的社會和政治環境也有比較多的了解

了。
如果以我個人的角度來看,民進黨今後的形勢雖然不敢說前途黯淡,但至少是不容樂觀的。
假如只是面對一個國民黨的話,民進黨還是有得一拼的;但是假如“國共聯手”的話,恐怕民進黨很難

招架。

細翻近代史的話,可以發現中共在政治鬥爭中很少落敗:
國共內戰的逆轉,讓他們得到了戰略的資本;
朝鮮戰爭可以取得不敗,既讓他們獲得了國際聲望,也讓他們贏得了北韓這個政治緩衝區,現在這場戰

爭還幾乎被美國劃分為“莫須有的戰爭”;
對越南、印度兩戰,中共也是佔盡便宜;
假如再算近一點:
六四事件、法輪功從當初的舉世矚目,到現在已經漸漸被人(包括國際)淡忘;
達賴喇嘛也從當初的“獨立自主”變成了“藏人自治”,雖然說最近西藏的事情鬧得挺大的,但也不排

除哪一天達賴喇嘛仙逝了,藏獨的勢力會日益沉淪;

國共聯手,雖暫時不知是天意還是人為,但事實是讓上個世紀還針鋒相對的兩個政黨走到了一起,估計

中共還得謝一把民進黨。
要改變一個國家的主流民意,最好的方法莫過於從其內部入手,國民黨可能就是那顆棋子。

而中共的手段莫過於讓對方知道“跟著我走,你就有好日子過”,要不然怎麼會有一群非洲、中東、南

美國家,都唯中國馬首是瞻,現在連澳大利亞和南韓都有這樣的趨勢。
但是對付台灣,相信中共的手段會更高明一些,與其他的國家“等價交換原則”不同;估計中共會像當

初對待香港一樣對待台灣,本來香港回歸之時,港人還是有不少人對回歸後的社會不抱樂觀,但是當初

中共對香港釋出大量利好,包括不惜血本的資金救港,讓香港相對平穩的度過金融風暴,迎來了這幾年

的繁榮,而現在香港的主流民意已經被中共同化,跟著中共屁股走的民建聯則把民主黨打得一敗塗地。

在中共強大的資本和市場條件下,有可能拉動經濟,從而為國民黨贏得民心,四年甚至八年之內中共不

會在要求國民黨在政治上作出什麼動作,但這八年時間中共會運用經濟或民間交流等一些手段收買人心

,中共最近就放話拉攏綠營的企業,很難說這裡面的一些利益集團不會倒戈。

民進黨雖然在政治戰術上運用還比較好,但是在戰略上還是略顯稚嫩,而且大環境嚴重限制民進黨的政

治理念。

以上就是我個人對民進黨的形勢和台灣未來走向的一些推測
希望這只是不同意識形態的人表達一下對政治的看法,大家互相交流一下,無意引起口水戰。
Posted by PRCer at April 25,2008 03:32
PRCer:
對政治的看法?

在討論這個問題之前,我想先問你一個問題,那就是對你來說政治到底是什麼?對你有什麼樣的意義?又是基於一個什麼樣的立場討論這樣一個問題?
Posted by 大腸 at April 25,2008 08:48
1、如果就台湾的政治而言,个人只是抱着观望者的态度去看看、分析。平时也喜欢上国际网络和不同人交流一些政治看法,从而增长对世界上不同意识形态的人的了解,扩展自我的世界观。
2、通过观察台湾的政治和社会意识,考量中共未来的决策走向。
3、心态:己所不欲,勿施于人。就像西欧人接受不了中国的死刑制度,中国人接受不了西方国家的娼妓合法化,个人认为每种思维方式都有存在的理由,过分纠缠于改变对方只是浪费时间和精力的做法。我和一些国际友人讨论一些问题的时候,往往只是停留在对过去、现状的了解和未来的推测,并不会和别人争辩意识形态的对错,更不会做所谓的“传教”的事。
Posted by PRCer at April 25,2008 11:18
政治, 只不過確保自己生存的利益.

而歷史的殷鑑, 告訴我們同舟典濟的道理, 否則自己的利益終究也會受損.

而政治最後的結論: 就是要確保"國家裡的每一個人"的生存利益.



我的立場和心態都是如此. 而必須如此.
Posted by Steven at April 25,2008 13:45
同舟共濟. 用倉頡打字, 打成典了.
Posted by Steven at April 25,2008 13:46
己所不欲,勿施于人→中國朋友PRCer這句話說的好棒

中國不喜歡西方國家干涉他的內政,也希望中國不要干涉台灣的內政。

再怎麼說台灣屬於中國的一部分,也改變不了兩國各有政治領袖、軍隊、警察,而且行走國際所使用的護照也不一樣這類的事實。

結論:中國管好自己的內政,不要再讓一堆中國人拼死偷渡到海外打黑工,善待自己的人民,就是全世界人類的福氣。
Posted by 潛水中 at April 25,2008 19:24
兩個詐騙集團聯手,看不出來此事對台灣和國際社會有任何正面意義,也看不出來有需要感謝民進黨的地方。
Posted by 潛水中 at April 25,2008 19:27
PRCer:
抱歉啊~今日工作繁忙一直沒時間回應。

不過呢,我看了一下你的回答,我覺得你好像沒搞清楚我的問題為何。

事實上我想知道的是,對於身為一個「人」的「你」來說,政治到底是什麼?

我想知道的不是教科書上的定義,那種東西只要上網找就可以找到一堆了,我想知道的是,身為一個獨裁國家的人民,政治對「你」而言到底意味著什麼?

你可能會覺得奇怪,討論就討論嘛,為什麼要問這個問題?

因為對我來說,政治並不是一種閒聊的話題,更不是一種單純的用來交流學識的東西,而是一種生活的方式。

政治,確然的對於每個人產生作用,這可不是任何人可以輕易置身事外,輕鬆閒聊的話題啊~

如果沒有這樣的認知的話,我怕我們很難談的下去喔~
Posted by 大腸 at April 25,2008 20:07
大腸好嚴肅...


我比較想知道,
現在中國政府在中國人民裡的民心中是怎樣的?
PRCer可以用自己來舉例一下嗎?
(這個問題是太私人了,絕對可以拒絕回答!)

(當然也可以用,我有個朋友小明這樣認為....XD)
Posted by 捲 at April 25,2008 22:53
腸大大:

有個請求,能否把網頁改成標準頁面,因每次要看一篇文章,就得把寬頁面拉來拉去的,粉累! 拍謝啦,謝謝 ~~ ^^
Posted by nicer at April 26,2008 00:18
Bravo !!
真是感恩 你的電台訪問, 讓我這 ㄟ成功的高級商務人士粉有面子呦
週末請別忘了 獎賞自己一頓大餐 !!
Posted by J.R. at April 26,2008 00:20
to 大腸:
對政治,雖然說不能置身事外,但如果生活得太政治的話,感覺估計會很壓抑(只是一個外人的感覺)
經常瀏覽國外網站,但台灣的網站給我個人普遍感覺是比較政治,也有一些台灣的友人聊天的時候,他們往往會抱怨政治新聞太多啊之類。
XD~感覺扯遠了。
Posted by PRCer at April 26,2008 14:21
to 捲:
這個問題一點都不私人,其實也不用擔心說今天說完共產黨壞話,明天就被人抓去勞改,沒外界說的那麼嚴重啦。
對於共產黨,中國普通百姓的感情還是比較複雜的
假如你不讓共產黨執政吧,你似乎也找不到哪個政黨可以領導得到一個12億人的大國
但是,假如你在網路論壇裡面發貼大叫“共產黨萬歲”的話,又有一群人跳出來說你“腦癱,SB,ばか~”之類的。
統治一個12億人的國家,面對每年幾百萬的高校畢業生和兩億網路民眾,共產黨應該還是比較清楚,光是靠武力和限制言論是不可能達到鎮壓輿論的目的。怎麼說呢,雖然還沒有自由到當街裸奔沒人管的程度,但是在政府門口集個會、貼貼大字報製造一些新聞還是可以的,儘管大字報第二天會被人撕掉。這裡要補充一下,像示威集會這些事一般多在地方政府,如果在中南海的話多半被抓,但同時製造新聞效果會更加好。
而普通中國百姓對於如果沒有牽涉到切身利益的話,最能積聚他們對中共怨恨的莫過於“社會問題”和“腐敗問題”,像這段時間炒得比較熱的“當陽女市長開車撞死男童”、“河南鎮平原政協副主席強姦20餘少女”,特別是後者,昨天二審的消息出來沒判死刑,結果24小時內單是新浪網這一則新聞留言量就多達一萬條。
雖然說民間對中共頗有怨言,但是這種怨言很難轉化成為行動,畢竟絕大部分人的切身利益還沒有被侵犯到。況且,在中共的民族主義教育下,網路上總有一批捍衛中共的憤青,他們的言論雖然偏袒中共,但給人感覺也不全無道理(也許是我個人奴化程度過深)。
以上就是個人感覺中國人對中共的普遍看法
如果想跟深了解的話,建議瀏覽一下大陸的一些網站。
中國最大的兩個門戶網站,sina。com/sohu。com,裡面的每則新聞都設有評論,這些言論應該是最基層百姓對中共的集中表現
www。tianya。cn,這是一個網路論壇,裡面發貼的大多是受過高等教育的人群(包括不少憤青),言論還是比較自由的,只要不是水貼,基本上很少被刪,但如果發貼“XXX獨立,法輪功萬歲”的話,結果有兩種,一種是被刪貼,第二種是貼子等著被拍磚起樓。
Posted by PRCer at April 26,2008 14:27
謝謝PRCer
另找時間在來講我的想法或問題...

先問一下:
什麼是「拍磚起樓」啊?
Posted by 捲 at April 26,2008 18:55
民進黨哪裡做不好?
民進黨的核心價值正確,截至目前為止,民進黨只有一點做不好!

形象不好!

怎樣的形象不好?

執政的形象不好!

形象很重要嗎?

很重要!形象好你做事就比較順!



怎樣形象才會好?

1)說到就要做到!
2)改革~ 要用"外表寧靜的"改革!這樣形象就會好!
3)堅持自己的價值,發揮團結的輿論力量!電視台,報紙,加網路!


這些都是很現實的!年輕人要改革民進黨,分黨內黨外!

在黨裡面的溝通:要坦誠!愛與信任!
在黨以外的溝通:要團結!台灣維新!

黨與黨之間的溝通:要尊重!民主進步!

逆轉勝!

我會加入民進黨!請你們要加油!
Posted by Steven at April 27,2008 17:52
如何組織才會成功?



注重民主! 尊重主席! 尊重同志! 分清楚什麼是分際之內(媒體看不到的), 什麼是分際之外(媒體看得到的)!



做好自己分內的事, 分外的事不了解的, 不能吹牛.
Posted by Steven at April 27,2008 17:57
謝謝PRCer
另找時間在來講我的想法或問題...

先問一下:
什麼是「拍磚起樓」啊?
>>大陆的论坛一般把开贴的人称为“楼主”,缩写是“lz”;第一个回复、网页系统往往标记着“1楼”,以此类推一直排下去,第n个回复就是“n楼”
如果某人发贴符合部分人的口味、甚至引起反感,就会引来这些人的一些批评的回复、或者辱骂,大陆网民有些人把这种行为称之为“拍砖”。
砖头拍得多了,“楼”自然起得高了。
此外,1楼也称为“沙发”,2楼称为“板凳”,3楼称为“地板”,会根据回帖的位置称呼在自己回复上下的人为,“楼上”“楼下”
比如我可以对Steven先生的回复评价

“楼上的回复很共产很主义啊~!”
Posted by PRCer at April 27,2008 20:02
Steven大大回答的一點都【不】很共产很主义啊~!
他的想法很清楚,就是民進黨要繼續恪守民主的價值,對內要讓各種意見流通,但是對外應該向國民黨和共產黨一樣,砲口對外,而不是砲口對內讓外界人看笑話。
Posted by 潛水中 at April 28,2008 01:46
PRCer

1.幾樓的用法在台灣、中國網站都有看過...不過拍磚就是第一次聽說了..

2.想法目前還是沒有很多,不過其實你誤解了我的第二個問題...「可以用自己來舉例一下嗎?」...是說你對中國政府的看法...結果你都是用旁觀的語氣在回答我的第一個問題,所以看來就一點都不私人啊~~XD
Posted by 捲 at April 28,2008 19:48