大腸的人生:國民黨為何成功？

April 15,2008

國民黨為何成功？

自從民進黨在這回的總統大選敗選之後，檢討民進黨的聲浪就一直聲勢浩大，而對於這種急病亂投醫，到最後甚至搞到彼此鬥爭的白痴行為，我之前也寫過不少文章回應了。不過呢，我們這種在殘忍無情的資本社會中打滾的成功的高級商務人士，一向都很了解一個道理，那就是在審視自己的成功條件的時候，也千萬別忽略了別人成功的理由。

是的，民進黨敗選了，但大家似乎忘了，在民進黨敗選的同時國民黨也勝選了。我想只要稍微有腦子一點的人都該知道，在一個競爭關係之中，成功與失敗的原因，並非單純的決定在某位競爭者本身的缺點上，在面對失敗的時候除了審視自身的狀況之外，不去了解別人成功的理由，那就一輩子別肖想什麼成功了。

理念行銷無法一時一刻奏效，民進黨必需堅定一個立場，用數年的時間漸漸把民眾拉過來，一選敗就想向中間靠攏，是替下一場失敗鋪路。（要裝也得選前才裝吧？）

當然，這不是容易的事，至少在目前的民進黨內，還看不出有哪一位政治人物有如此清晰的理念與服眾的魅力。（摘自：打狗旅行社）

上面這段話是摘自打狗旅行社的「《同業來稿》評「民進黨衰敗三部曲」…by Yvon」，雖說談的是民進黨，但是我卻在這其中看到了國民黨今天之所以勝選的理由。

國民黨為何勝選？因為相較於左右搖擺意圖討好中間選民，甚至不惜犧牲社會公平性的民進黨來說，國民黨雖然什麼好事都幹不出來，卻只要靠一個堅定的立場，就足以勝過民進黨了。

舉個簡單的例子好了，一直以來我都非常納悶，為何我身邊許多自認深綠、鐵綠的人們，一談到當年阿扁總統遭人刺殺的事件時，他們的說法都和他們所說的統媒一無二致。就算沒有明講，他們也在心中暗自認為，當年那兩顆子彈還真是幫了阿扁總統大忙，言下之意就是阿扁總統真的是靠那兩顆子彈，好運的當上總統的。更誇張一點的，則是在心中暗喜，心想假造這個媒體所說的槍擊案的人，還真是個天才，居然利用這招把阿扁總統送上總統大位啊～～而這所有的說法全都沒有任何的根據，沒有証據也就更別提什麼刑事鑑定的結果了，唯一支持他們這種種說法的，只有三個字「我覺得.....」。

是的，我們都知道台灣許多的媒體很糟糕，政治立場偏頗不提，假造新聞也時有所聞，但是結果呢？結果就是不管媒體說什麼，愚蠢至極的台灣人就是一樣照單全收，由此可知，愚蠢是無關乎政治立場更無涉藍綠的。

國民黨為何勝選？大家沒看到嗎？就算到現在了，馬終統已經當選了，他們還在提兩個子彈，要知道，這就是民進黨比不上國民黨的地方了！

國民黨今天之所以成功，就是因為他們深刻的了解到，在台灣人中，蠢人其實還是佔大多數的事實。而面對蠢人時他們無須為蠢人謀福利，他們所唯一需要做的，就是讓蠢人以為他們能夠為蠢人帶來幸福就夠了。因為蠢人這種東西活在世上的目的本來只是被人騙而不用來追求幸福的，他們只要一直不斷的被欺騙，就足以讓他們存在下去了。

國民黨今天之所以成功，就是因為他們勇於堅持，就算已經錯到底了，他們也還是堅持到底，利用手邊所有可用的資源，強迫所有人的認同他們錯誤的想法。而在蠢人橫行的台灣，對於那些鄉愿又無能區辦事實的台灣人，一旦久了他們也就信了。

國民黨今天的成功其實和民進黨當年的成功很像，想當初民進黨剛出來的時候，不論幹什麼都得不到台灣人什麼好眼色，多數的台灣人都認為民進黨是個亂黨，專門出來亂台的，國民黨要抓、民眾要罵，但結果呢？民進黨可曾退縮？

大家還真以為蠢人懂得分辦好壞嗎？蠢人所唯一會的，就只是寄望神明降世以拯救黎民蒼生於水火之中罷了，而一個連自己的理念都不敢堅持，只會看民調轉向討好選民的政黨，在他們眼中，自然不會是那個無可被質疑的降世神明了。

Posted by rpot1973 at 樂多Roodo! │21:53 │回應(411) │引用(1) │我想

樂多分類：新聞評論工具：編輯本文

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5866055

引用列表:

酥餅大寫了一篇文章，想問『選馬的七百多萬人你為什麼不生氣？』我也很納悶，馬當選前就一堆問題，馬當選後製造了更多問題，很顯然地，馬就職後還會有更多問題。可是這七百多萬...

七百萬人不生氣【君子不重則不威 ::PIXNET BLOG::】 at April 19,2008 02:32

回應文章

幹! 現在講這個就沒意思了, 要明白一般人不是那麼聰明.

所以要放下身段努力拉票.

用最基本的單一訴求拉票.

而且最重要的不是別人不聰明.

最重要的是我們不夠聰明, 看透這世間的不均性.

簡單的來說, 現在民進黨要學習, 如何用政治手段干預司法啦.

司法是這種貨色, 你講道理是被他克爛飯的.

簡單的說, 抗爭到底, 逆風向前才是王道.

總有一天, 風會變成我們順風的.

加油吧~~~

我還在等, 上街頭的那一天!

那一天, 就是民進黨出運的那一天!

Posted by Steven at April 15,2008 22:10

其實, 我打從心底相信一般人不是那麼笨的理由: 是因為他們沒多餘的心力去慎思明辨啊.

我們能做的事, 是從最基本的東西, 告訴他們另一條愛與信任的路啊.

衝太快, 是沒有用的, 和陳水扁一樣, 不是嗎?

衝太快, 雖然可以引領潮流, 但也可能糟踏真理, 因為不適當的形象啊.

團結, 簡單, 基本的信念: 制衡!!!!!! 絕對的權力絕對的腐化!

我們一定要相信: 輸的那一點開始, 就是你輸最少的那一點.

如果不懂得堅持曾經慎思明辨的價值, 那你的氣勢就會downhill.

Posted by Steven at April 15,2008 22:18

謊話說一百遍就會變成真的..

Posted by Blue Moon at April 15,2008 22:33

四年後阿告要來玩兩顆子彈嗎？

Posted by Tiat at April 15,2008 23:01

國民黨曾執政數十年，雖未必得民心，但卻很懂得掌控人性。
或者說，人民蠢不蠢也是經過常久以來的經驗所累積的。好比先連署公投，後又拒領公投…
或更直接套用曾永權說的：『國民黨不怕你們罵，反正人民是健忘的！』這不就是一語道破了！

PS:這句話是多久以前說的？現在還有幾個人記得呢？

Posted by 859m at April 15,2008 23:39

大腸葛格~
看您每次都諄諄告誡，但這世上果然是「言者諄諄，聽者藐藐」
真難為您每次的結論都是一致的呀~XD
唉，台灣的人民果然還是喜歡聖王居多哩~

Posted by Tiberlius at April 15,2008 23:56

我們能成為成功的高級商務人士,分析的能力如大腸大, 是最基本條件之一也.

Posted by J.R. at April 16,2008 00:12

病媒的觀點就像不良空氣
一般人是有的吸就吸,慢性中毒而不自知XD

Posted by 黑手黨 at April 16,2008 00:21

我學長說阿扁在2004年的大選
是靠自己勤走基層打出來的戰果
拔了一堆國民黨的樁腳
我想馬先生這點倒是學到了
到現在還在提兩顆子彈的人就別期待他們了
國民黨的成功
除了灑錢.討好媒體.死不認錯
我到目前是看不出來有什麼具體目標
但是我想就是抓我就是會比阿扁幹的好來打選戰
大家現在是期待很高啦
不過我想應該也會跌的很深吧

Posted by gito at April 16,2008 00:26

蛤，成功的原因不是「天天運動，身體好。努力讀書，學問好。砥礪品行，道德好。」哦？

Posted by 一綱一本委員會委員長 at April 16,2008 02:27

呵,有個深綠的朋友選後很難過地跟我說,這一切都是[天命]
我跟他說,這次是媒體贏了,媒體報導不公....
他說:他不覺得有什麼[媒體報導不公]

這個朋友若不是反串
那麼,這次媒體贏得還真徹底,KMT營造輿論的能力,已遠遠超過DPP可以比擬的最高境界!!

Posted by 河馬 at April 16,2008 03:26

政黨爭取選民就像在沙灘上賣冰淇淋爭取顧客
守在最角落,就只能賣給最角落的顧客,往中間靠可以賣得顧客群就會變多,
但是太往中間靠時,角落的顧客照顧不到,自然會有新的冰淇淋攤出現來搶角落的客群

所以,民進黨往中間靠也無所謂
最深綠的地方,會有新的政黨出現....
呵,也許民進黨就會成為重要的關鍵[小]黨

那麼新的綠色大黨+中間偏綠的民進小黨,綠色就能過半了

換個角度想,如果民進黨有一個可以幫它顧及中間選票的中間偏綠友黨,
那麼民進黨,不必是最大黨,也一樣可以綠色過半了

Posted by 河馬 at April 16,2008 03:44

非常認同版主所言！

Posted by hinano at April 16,2008 05:33

四年後回想起來，水扁兄對319暗殺案的應對，確有莫名其妙的地方

人家是對你開槍要你的命，水扁兄卻表現得出奇冷靜；一年多後陳義雄這個人及相關證據被找出來，水扁兄卻一付「大家辛苦了，我知道了」的態度。

如果當年水扁兄以白冰冰對陳進興的仇恨表演為師，面露凶光，一付「暗殺者，好膽麥走！」；如果水扁兄在經過幾個月沒辦出啥小結果時，撤換主持調查的警政刑事高層，表現出要「HO你死」的決心，至少自導自演的謠言會少很多。

319暗殺案的經過，只有特勤單位、水扁兄本人，呂副座，刑事單位知道；面對排山倒海的質疑與謠言，我們台派的雖心急卻也沒辦法出面辯。（杜正勝的台灣地圖轉90度，起碼我們還可以跟中國人一戰）。主帥沒有扮演好角色，當然只有挨打的份。

Posted by Kai-shao at April 16,2008 08:14

民進黨裡頭不少人都以為國民黨往中間靠，所以餅做大。民進黨因為被深綠綁住，所以餅做不大。
錯。
國民黨敗選絕不會去怪自己深藍的支持者，國民黨對它的基本盤下的功夫可多哩，這些民進黨人到底是真笨還是耍笨。
有國民黨去怪過陳文茜或李濤害他們的盤做不大嗎？國民黨下台八年我從沒看過他們內部有為了什麼路線或理念問題互幹互毆過。
光這點，人家就吃你夠夠了。

Posted by 逸峰 at April 16,2008 08:15

話說回來，台灣人在三一九案上的表現(如無的放矢、嚴重的進行政治干預司法、懷疑檢警專業及科學鑑證等)，足堪代表台灣的民主路還很長呀，法治的不落實，對司法的不信任還有缺乏邏輯思辯(基本上媒體如此逾越本份還能造成煽動效果，就是這個狀態的顯現)，民主....在台灣果然還只是個名詞而已。

Posted by Tiberlius at April 16,2008 08:18

史帝芬：
是的，是要拉票，但是一個連立場都不敢堅持的人，是要拉到什麼鬼票啊～～

Blue Moon：
這也算是中國人的千古名詞了，正好見証中國人的愚蠢千年來如一日。

Tiat：
他們今年已經在玩了啊～～大家沒看到他們一直說有人要刺馬嗎？

859m：
是的，愚蠢的台灣人只會記得杜部長挖鼻孔的事，不會管自己被國民黨騙的事。

Tiberlius：
一個人之所以會蠢，就是因為他們永遠看不到自己的蠢。

J.R.：
是啊，可是我發現有不少蠢人以為，成功的基本條件是.......中樂透....Orz

黑手黨：
然後吸久了還會說，我覺得空氣很新鮮啊～～

gito：
有啊！國民黨的具體目標就是給我執政其餘免談！

委員長：
不，是『慢跑露腿、游泳露奶、騎腳踏車不穿內褲、找女鬼送毛巾」。

河馬：
爭取中間的方法並不是往中間靠，而是說服中間往自己這裏靠。

hinano：
謝謝。

Kai-shao：
阿扁總統平靜的接受調查結果也有錯？就因為他維持了一個總統應有的理性，不似一般平常人胡亂呼喊，所以我們就應該進行沒有根據的猜測，認為他活該？

逸峰：
這就叫堅持啊！

Tiberlius：
當然是名詞，才八年而已不然你是要怎樣......XD

Posted by 大腸 at April 16,2008 08:48

台灣人最缺乏的，其實是危機意識。別人的國家快滅亡的時候，人民都會擔心。台灣一直不是一個正常的國家，反正從沒不曾是國家，也就沒有｢國家被滅亡｣的危機意識感存在。

這也就是當DPP揮刀自宮，一個笨蛋宣誓任內｢不會關閉任何一家媒體｣，台灣的敵人就已經贏了這場媒體戰爭。

清高？清高多少錢一兩？自己把薪水砍半還不是被塑造成貪腐形象。既敢揮刀自宮，就別怕敵人見縫插針與競爭。

DPP比起老共來，嫩多了!!

Posted by 天理昭彰 at April 16,2008 09:26

＞＞台灣人最缺乏的，其實是危機意識。

為何台灣人會缺乏危機意識呢？原因很簡單，日子過的太爽了.....Orz

那來的民不聊生啊～～～

＞＞DPP比起老共來，嫩多了!!

偏偏還有一堆人出來說什麼民進黨就是不夠嫩，無法感動他們，所以才會輸的......

Posted by 大腸 at April 16,2008 11:55

雖然本次選舉的議題被炒作成"人民需要拼經濟" , 但看到最近兩次

選擇的結果, 我看民心所向, 恐怕逐漸將中國傾斜, 我認為國民黨

成功的關鍵, 在於大多人早已認為自己是中國人, 本土執政八年,

成功喚醒台灣國族意識, 恐怕僅在少數,

媒體已經成功的將大多數人洗腦成中國人

認為統一乃必經之路, 才會不在乎被矮化, 也不在乎是否需要入聯,

否則國民黨假惺惺的假本土, 明眼人怎可能無法識破,

根本的原因在於大多數人(我相信那七百多萬票佔大多數)

已然默認自己是中國的一部份, 被統一只是時間問題

打開電視, 每天有多少節目充斥著.."我們中國人" 經年累月的洗腦

李安的色戒, 被譽為台灣之光, 但電影的橋段卻是"中國不能亡...." ,

不問可知隱藏之後的意識形態.

時下最流行的星光大道, 不分藍綠的大眾所取代, 但是裡面的老師

們, 如陶子, 王偉忠等人, 個個都是中國人.

又如近年來的港片, 總是趁機推銷中國,

又如, 周杰倫, SHE ... 充斥媚中的歌曲 ...

太多了... 每次打開電視只能搖頭歎息, 繼續看我的西片台.

sigh

Posted by 高度悲觀 at April 16,2008 12:07

剛打錯了, 所謂星光大道, 不分藍綠被喜愛, 在媒抗曾經熱烈的被討論,

我覺得那根本就是一個很藍, 很中國的節目啊...

總而言之, "我們中國人" 這句話實在很倒胃

Posted by 高度悲觀 at April 16,2008 12:11

因為原本就不愛看電視，也不怎麼可能去看中視
所以星光大道紅了那麼久，我也只被迫陪著朋友看了兩次
感想是：星光大道到底有什麼好看啊？..

說穿了，不過就是五燈獎的更新毒舌版罷了
既沒有英國那個原版節目的毒辣，也沒有當初日本ASAYAN的創意
而且灑狗血得太嚴重...看了很反胃...

只能說，原來台灣的觀眾這麼容易滿足～節目這麼好做啊：Ｐ

Posted by 小薰 at April 16,2008 13:01

高度悲觀：
不致於啦，主要是因為現在國民黨也愛台灣啊～～

小薰：
是啊，我也沒看過，然後看完的感覺是，有嗎？他們有很會唱嗎？和那些真正會唱的比起來也是........

Posted by 大腸 at April 16,2008 13:47

大腸兄, 你故意的嗎? "中國"國民黨愛台灣?

我覺得國民黨的愛台灣愛的很假, 馬英九, 宋楚瑜的"你們說對不對啊?"

根本就是以前阿扁的梗嘛?

用敢羚羊之聲, 藍白脫鞋來代表台灣人 ... 真的夠了 ..

馬上, 就要改台灣郵政 (台灣不行, 一定要中國才可以? 什麼心態?)

馬上, 就要改大中至正 (民主自由不行, 一定要叫"中正"這種皇陵)

台灣不行, 中華民國也不行, "中華(國)台北" 才可以?

雖然我是台北人, 可是一點都光榮不起來,

想一想還覺得悲哀, 原來我們只是"中華台北國"的國民,

高雄, 台中, .. 都是次等的 !? .. 都不存在 ?

無怪乎藍血人腦子只有台北, 連中華台北的狗都比較文明 ... 比較會看紅綠燈..

現在到好了, "愛台" 在博鰲論壇要找中國人招商, 到底在拼誰的經濟..?

Posted by 高度悲觀 at April 16,2008 14:31

是的，他們是很假沒錯，但是問題是對於蠢貨來說，這樣就夠了，他們就信了。

Posted by 大腸 at April 16,2008 14:40

台奴會投馬神不是因為他們心向祖國，而是他們根本不知道他們要的是什麼，所以被牽著鼻子走。有些台奴連出差到中國都不願意，但是他們還是投馬英九相信他會拼經濟，會給他們好日子過。

當然台支心向祖國是一定的，這就沒什麼好講了。

也不用太悲觀的啦，現在台灣島上的居民自認不是中國人的絕對比從前多太多了。哦，如果要站在中華民國的立場，那確實是沒啥好樂觀的就是了，底牌都亮光光了，中華民國之後也沒啥搞頭了吧，我們祝中華民國國運昌隆就好了。

Posted by 一綱一本委員會委員長 at April 16,2008 14:44

在我看來, 所謂的"中間" , 就是淺藍, 或是綠將要要變藍的人

所謂的中間, 就是總是說對政治冷感, 對兩黨都失望, 然後電視看TVBS,

聽飛碟電台, 報紙看蘋果(到處都是,沒錯吧!), 上網看yahoo新聞的人...

這些人不藍才怪, 而且會不知道自己很藍, 這才是可怕的地方 ...

從我四周, 有一些投票支持民進黨的朋友可以看出端倪 , 他們對於這幾年的綠色執政其實感到不以為然 , 覺得沒事搞什麼"正名" , 什麼"轉型正義" , 或是對於"綠卡" 議題感到無聊 .. 雖然他們這次投給謝,

理由是要兩黨制衡, 連唾棄國民黨的選民都已經這樣了, 選舉怎麼可能贏 !

Posted by 高度悲觀 at April 16,2008 14:54

民進黨敗選檢討第一課：台灣蠢人多！！！

Posted by sh at April 16,2008 15:04

所以說啦！這根本不是什麼藍不藍、綠不綠的問題

一個人只要夠蠢的話，不論別人怎麼說好說歹，怎麼擋著他們匯款，他們還是會把錢匯給詐騙集團。

然後這一切當然是因為詐騙集團的錯，不然就是政府沒把壞人抓光光的錯，反正千錯萬錯，就不會是因為他們自己的錯是了。

這就是正港的蠢貨啊～～～

Posted by 大腸 at April 16,2008 15:05

挖,走錯了,本來以為是陳冠希的討論區說....

Posted by jj at April 16,2008 15:36

大腸：

同樣身為成功的中階商務人士，您的開頭讓我想到eeepc與其他。eeepc的狂賣都過了5個月了，我手頭上還有一台編號第368號的機器(當日首購)。到現在還沒看到任何一台規格接近的機器。想也知道對手鋒頭正健，不需要轉向它，現在是它全吃，但不值得為了也要分一杯羹而轉向，避免畫虎不成。

同樣的道理，如同以往，我也不同意這種亂投醫的檢討候，而且我更反對這種分一杯的心態。

Posted by eau at April 16,2008 15:44

非常贊同你的說法 PPP一路走來想要兩邊討好兩邊都討不好

Posted by Dream Writer at April 16,2008 16:13

eau：
提到eeepc就想到剛上市時，我去上一個行銷課，那個在課程後被我幹到爆的講師還在那裏不看好。

想想也只有這種聲稱阿告最大的缺點就是沒有缺點的白痴，才會有這種白痴的意見吧.......XD

Posted by 大腸 at April 16,2008 16:26

「所謂的中間, 就是總是說對政治冷感, 對兩黨都失望, 然後電視看TVBS,
聽飛碟電台, 報紙看蘋果(到處都是,沒錯吧!), 上網看yahoo新聞的人...
這些人不藍才怪, 而且會不知道自己很藍, 這才是可怕的地方 ...」

你都說他們是很藍的了，那你也應該知道這種不叫中間，叫假中間。
對政治沒興趣的人，對兩黨都失望，然後票通通投給馬神？不是這樣子的，他們只是裝成中間選民而已，他們以為講說自已中立會有一種讓人覺得比較客觀的感覺，會這樣是因為他們早就認定自已的立場是藍的了。

當然沒主見的真正中間選民，很容易受到媒體的影響，不過強調自己是中間的倒是沒幾個，開口閉口就是「誰來管都一樣，有飯吃就好」這類的多數此類。

民進黨最大的問題就是為了想要搶這些選票真的在修正自己的路線，而國民黨則是用騙的，但是絕不修正路線。當然我不是說民進黨該學國民黨用騙的，但是配合沒主見的人去修改自己的路線，並不會讓自已發展更好，而且一下靠深綠一下靠中間，方向盤這樣轉只會一直打滑而已。

如果民進黨繼續打滑也是民進黨的事，不過擔心什麼國民黨會不會長期執政，民進黨會不會一蹶不振都是多餘的，照現在中華民國的情勢來看，能不能撐到符合「長期」的定義都很難講。我是覺得大家也不用把民進黨的生存發展當成台灣人的希望，即使民進黨不符合預期，換其他人來組織主導台灣意識的發揚也沒什麼不好。當然，應該是不需要另立新政黨參政就是了，在中華民國的體制內重覆浪費資源並不划算。反正我相信民進黨再怎麼擺爛，應該也不至於淪落到在跟中國國民黨比忠極統一就是了。

重點還是台灣人還是要堅定意志啦，想清楚自己要的，追求的是什麼，才會有開花結果的一天。

Posted by 一綱一本委員會委員長 at April 16,2008 18:17

高度悲觀:

上上街頭也許就比較不悲觀了.

記住啊~ 如果真到了要上街頭抗爭的那個時候你還在家裡擺爛的話, 這高度悲觀是你自己造成的.

我們GKU的又有多少人會響映呢?

還是繼續搞講理的那一套??? 做而言不如起而行.

Posted by Steven at April 16,2008 20:15

>>唯一支持他們這種種說法的，只有三個字「我覺得.....」。
This is so true, these three words are used by every KMT supporter I've met, but I rarely heard DPP supporters said that, when my DPP friend said that, they also said, the media is making them think and feel this way... The media hypnotize people slowly everyday by continuously playing the same information over and over, even people who knew what actually happened may have doubts, needless to say for people who only absorb information from TV(Most people?).

Posted by Joe at April 16,2008 20:29

民進黨敗選檢討第二課：送黨內帥哥美女去上表演課跟說話課！！！

Posted by sh at April 16,2008 21:14

如果你真的認為就只是這樣一個簡單的因素，那其實你和你描述的台灣人就一樣了。

Posted by abc at April 16,2008 21:38

to abc：
你應該是說我吧？我來對號入一下！
我說，吃錯藥，再多，也是洗腎而已啊！

Posted by sh at April 16,2008 21:48

咳(清喉嚨)

上面那個誰說"我們GKU"的
已經通過入學考試了嗎?
我記得應該還沒有吧？

ＧＫＵ允許KUSO但是禁止裝熟:P

Posted by 小薰 at April 16,2008 21:59

說的對, 應該要把握可以上街頭的機會..

等到上街頭還要擔心被坦克車輾.. 那就真的沒救了

Posted by 高度悲觀 at April 16,2008 23:24

唉~
大腸大大說的沒錯：
不是說麻 "台灣人好騙 "~因為蠢," 難教"~還是蠢!
阿ㄋㄟ~他們喊..愛台灣夠芭肚...結果是夠中國的芭肚啦~台灣誰理你們阿......

Posted by rita99 at April 17,2008 00:48

委員長：
說的是啊～台灣的未來前途是誰的責任？政治人物？別傻了好不好，在一個民主國家中，如果人民自已沒有想法的話，那不管什麼夢想，都沒有實現的一天啊～～

Joe：
所以我才說蠢病是不分藍綠的。

sh：
難啊～在目前這種媒體環境下，他們就算說的再好，也很難出頭啊～～

abc：
喔～是喔，那像你這種連一個因素都提不出來就只會說風涼話的，又是怎麼回事呢？XD

小薰：
是的，請大家盡速報名，由很機車的小薰教授鑵定........XD

rita99：
就說蠢人的存在價值就是被騙嘛.....

Posted by 大腸 at April 17,2008 08:38

Hi 委員長

如果只是想找一個理由，這樣和把所有錯都推到某個人不是一樣。

如果你認為某黨支持者就是 IQ 不好，但事實上某些某黨支持者也認為支持另外一個黨的支持者才是 IQ 不好。但，這樣對民進黨有實質上的幫助嗎？

好吧，如果各位只想找任一個理由來讓自己方便理解，請繼續，當小弟這個蠢蛋路過。

Posted by abc at April 17,2008 09:02

疑？我那篇留言沒講到 IQ 的問題，也沒在幫民進黨找理由，更沒有管民進黨死活吧，我明明就在講台灣人(也就是說不抱括台奴和台支)要自己努力啊。

什麼叫做只想找一個理由？我倒覺得這位 abc 的閱讀能力需要加強，趕快來一綱一本作文教室進修一下吧，不要再替自己找理由了。

Posted by 一綱一本委員會委員長 at April 17,2008 10:30

嗯... 啊... 嗯...

最近腸胃不太順吶... 哈哈~~~

其實剛寫完送出時就有被考試的體悟了...

哈哈...

Posted by Steven at April 17,2008 14:29

而且我還寫錯字: 做而言不如起而行!

做--> 坐

難怪老是哪裡覺得怪怪的.

Posted by Steven at April 17,2008 14:33

Hi 委員長

感謝您的指教

的確小弟寫錯該處，那段並不是要回給您的，而是針對本頁文章所做的回應。寫在一起產生混淆，在此向您致歉。

Posted by abc at April 17,2008 22:15

國民黨最成功的是花大錢把個不學無術的草包，包裝成優秀總統。XDD

Posted by 潛水中 at April 17,2008 23:11

那很正常吧根本完全就是媒體的專業阿
看看現在有多少臉長的不錯
歌不會唱舞不會跳戲不會眼沒啥才藝
給媒體稍微包裝一下
就能出來當藝人會口飯吃的

Posted by Blue Moon at April 18,2008 00:32

我看在你們眼中大話新聞是最公正的媒體，醒醒吧!愚昧的支持者，今天不是大家都被騙，是你們被騙了!
謝XX從以前到現在老是拋出假議題十人集團啦!給人錄音帶還反告別人啦!如果是事實高興都來不及為何要否認?
國X黨跟中共提兩岸就是賣台，民X黨要南進南出不是賣台?陳XX特准郵輪靠岸不是賣台?

Posted by people at April 18,2008 01:23

潛水中：
光花錢也是不夠的，還要有把新聞公信力當成屁的新聞從業人員配合，以及愚蠢的台灣人民配合才行啊～～～XD

Blue Moon：
所以說台灣人的錢真是好騙啊～～

people：
又來了個有閱讀障礙的，這裏誰提到大話新聞了？泛藍的都是這種貨色嗎？那被罵蠢也只是剛好而已......XD

Posted by 大腸 at April 18,2008 08:34

大腸:泛綠的大概都無中心思想，只會被媒體操弄~~XD

Posted by people at April 18,2008 09:24

更好笑的是，除了「大話新聞」外是他自已講的以外，整篇第一個講「賣台」的也是那位，看來也只能怪文言文教太少害他們都不會閱讀了 :p

講到賣台，老實說我一點也不認為馬神會真的想在自已手上把台灣賣掉啊，畢竟當總統還是比當特首爽。等他當特首的時候想在關渡蓋神廟可能還要上呈中國國務院咧。

他們倆只會因為太笨把中華民國搞倒而已。選前大概為了騙選票滿嘴台灣忍太久了，選完，馬上，就忍不住通通噴出來，把手上的牌一次打光。然後被台灣人看笑話，被中國吃夠夠，哪天被迫當特首搞不好還是看報才知道的咧。

Posted by 一綱一本委員會委員長 at April 18,2008 09:27

花哈哈哈哈

>>泛綠的大概都無中心思想，只會被媒體操弄~~XD

與其說是閱讀能力不好，應該說是理解能力=0
理解能力=0也沒關係，想像力破表你也可以出頭天的
訓練一下自己的想像力，別老是提出到處看得到的藍丁丁言論當自己的中心思想啦，與其說泛綠，怎麼不說宇宙戰艦大和號的船員咧？

被媒體操弄的，指的不是泛綠，而是你啊

Posted by 035 at April 18,2008 10:06

泛綠的中心思想不就是台灣獨立嗎？這些人不是說這次民進黨只剩基本盤，那基本盤就是支持台灣獨立，反對中國併吞啊。

請問一下泛藍支持者的中心思想是什麼？台支想被中國捅當然是天經地義，剩下的台奴的中心思想是啥？是希望物價繼續漲，人人有飯吃嗎？如果你們選前就這樣呼籲，那我還會比較瞧得起你們一點。

明明媒體大多數都是挺藍的，台奴(or 台支?)還是可以講出「泛綠被媒體操弄」，老實說把黑的說成白的才算是國民黨的中心思想吧，連台奴都有樣學樣了。

Posted by 一綱一本委員會委員長 at April 18,2008 10:38

委員長：
是啊～光看他們忙著用自己的熱臉去貼中國的冷屁股就知，他們的談判能力還真是低路到一整個不行啊～～

誰不知在談判前要先拉高姿態，就那個馬終統不懂這個簡單的道理，就如你所說的，我也相信馬終統不會賣台，但是他的蠢，卻可能造成這個結果啊～～～Orz.

people：
唉啊～所謂的道理可不是先講先贏啊～不過我也知啦！要你們理解道理講道理也實在是太超出你們的能力啊～～XD

035：
被操弄？喔～我個人認為，他們與媒體之間的關係只是單純的物以類聚啊～～XD

Posted by 大腸 at April 18,2008 11:03

奇怪..從頭到尾..
我好像都沒看到文章提過"大話新聞"
為什麼每次只要說到媒體
藍丁丁就只會想到"大話新聞"呢..?
莫非是受過什麼心靈創傷

Posted by Blue Moon at April 18,2008 11:06

泛藍的中心思想 : 當然是回歸大中國思想.

過去兩蔣時代, 也有許多反獨裁的有志之士, 都是外省籍人士, 如雷震等人創辦自由中國, 也有許多如柏楊為了一起政治漫畫入獄. 龍應台的野火集, 何嘗不在當時捲起一股旋風. 彭明敏在逃亡時, 也曾得過李敖的幫助.

可是當台灣走向民主化後, 獨立的呼聲越來越大, 這些人卻不約而同的向中國靠攏, 而且向他們稱之為"匪"數十年的人搖尾乞憐.

所以說, 過去的國民黨一向就是貪腐, 反民主, 大中國思想的代名詞, 現在的泛藍則是中國情結大於一切, 不要民主(反公投), 不要人權(稱西藏為暴動), 逢綠必反, 逢台必反.

--------------------------------------
不是說要拼經濟嗎? 怎麼又說說要先"轉型正義", 把總統府轉到關渡去, 這不就是意識型態治國的最高表現嗎?

Posted by 高度悲觀 at April 18,2008 11:55

Blue Moon：
我想要承認自己的無知，的確是件令人受傷頗重的事啊～～XD

高度悲觀：
拚經濟？他們也知依他們能力是拚不了的，媒體已經在努力的為馬蕭找檯階下了，說什麼這都是大環境的錯。

在這種情況下，為了轉移台灣人民的注意力，掩飾自己的無能，也只能搞意識形態治國啊～XD

Posted by 大腸 at April 18,2008 12:07

泛藍中心思想只有人民為大，並沒有統、獨問題，有統獨問題的已經滾出去創台聯。

Posted by people at April 18,2008 14:13

你說台灣媒體大多數挺藍?那位何民進黨可以上去?為何民進黨上去以後要關掉TVBS?不是媒體挺藍，是綠的融不下媒體。

Posted by people at April 18,2008 14:15

to 大腸
你這樣打我就當做這是你的想法，不是打著別人名字就可以胡亂發言。
請問你指的冷屁股是哪邊?中國錢是屁股?還是兩岸開放是屁股?

Posted by people at April 18,2008 14:19

TO Blue Moon:
因為他是最不適合稱作媒體人的一個節目，媒體人自己都有立場，這種節目就是專門做給那種基本盤看的，為何拿不到中間選民的票?
因為老是撥出這種假議題的節目，讓中間選民看都懶的看!
輸!執政要負責，媒體也要負一半的責任。

Posted by people at April 18,2008 14:23

To高度悲觀:
如果你認為這是藍軍中心思想，歡迎你繼續發表這種言論，你的發言足以害死民進黨，你最好多打一些，我還頗樂觀其成。
這次不是只有藍的投籃，中間選民、綠轉藍都有投，你可以繼續說這種發言。

Posted by people at April 18,2008 14:26

people 兄:
[泛藍中心思想只有人民為大，並沒有統、獨問題，有統獨問題的已經"滾"出去創台聯。]

您應該是泛藍的支持著吧!
你確定你心中沒有統獨問題? 那為什麼台聯出走國民黨要稱為"滾"出去, 不明顯歧視嗎?

Posted by 高度悲觀 at April 18,2008 14:28

to 大腸:
沒有什麼是大環境問題，會選你們出來就是要你們改變大環境，不要說的好像他們想解套，就算他們想解套，藍的支持者也不會讓他們全部都怪給大環境，不要講的藍的支持者都是白痴，請問綠的有哪個看到政府敗壞的時候有種跳出來打頭陣?段宜康我認為是唯一還能看的，但是這種人卻被你們看成是臥底，七大寇?沒反省能力就等著泡沫化。

Posted by people at April 18,2008 14:30

To 高度悲觀:
這種就像講省籍問題一樣，如果本來就沒這種想法硬被加上這種想法，就像原本就沒有省籍問題，綠的說不打省籍牌，藍的也不打，那如果媒體今天說某政黨打省籍牌，那個政黨會高興嗎?不要把這種想法灌輸在全部支持者都是這樣。
或許藍的支持者有些有統獨，但是不是你說的這是中心思想，你搞清楚一點。

Posted by people at April 18,2008 14:34

people：
喔～我所謂的冷屁股就是搞了半天好像真的破了什麼冰，結果就是給人吃豆腐，會後被捅了一刀，莫名奇妙說一中是會議結論啊～～XD

還有啊，之所以要關TVBS是因為這個電視台是全港（外）資啊，而我國法律規定，外資持有媒體的股份是有上限規定的。不過最後還是沒關，可見得台灣人民沒什麼法治觀念啊～～不過這想這對你來說可能太難了，聽不懂我也不在意....^^

＞＞泛藍中心思想只有人民為大

是喔，那2004選輸就出來鬧事是怎樣？支持泛藍就是人民所以為大，支持泛綠的就不是？所以選出來的總統不算？

＞＞沒有什麼是大環境問題，會選你們出來就是要你們改變大環境，不要說的好像他們想解套......

不懂，所以你們還是他們？.......XD

＞＞藍的支持者也不會讓他們全部都怪給大環境

是嗎？馬終統還沒上任，您最支持的TVBS已經在怪大環境了.....XD

＞＞段宜康我認為是唯一還能看的

嗯嗯，但是你還是不會投他一票.......XD

Posted by 大腸 at April 18,2008 14:51

People 兄,
如果您認為我發言太主觀 , 我可以加上"我認為" , 這是我個人的立場, 就如我認為, 泛藍支持著並不笨, 這次選舉結果擺明了向"中國"傾斜.

我認為入聯或反聯公投意義攸關國家主權, 意義之重大大過總統選舉, 何以國民黨公然反對台灣加入聯合國, 難道"親中"不是最佳解答嗎?

至於省籍情結, 不想多做辯論, 總而言之只要認同台灣需要與中國劃清界線, 我都認知為台派, 而不以省及劃分. 但如果要說有沒有省籍情結, 等新政府新內閣的人事名單公佈, 再來討論不遲.

Posted by 高度悲觀 at April 18,2008 14:56

喔喔!大腸終於不做藏鏡人了唷!
很好你跟我題問我就回答你!
開車衝撞不用說你認為是錯的，我也認為這是錯的，本來就該這樣不論藍綠，論行為這是錯的行為。
我沒有說過我支持TVBS但是以前國民黨執政的時候TVBS在罵我也不是第一天看到。
段宜康又沒出來選總統，你們連讓他茁壯的機會都沒有。

Posted by people at April 18,2008 14:56

To people,
1.不是媒體挺藍，是綠的融不下媒體。

我覺得你的眼睛可能有問題
還是你是TVBS的內部人員啊?
不然就是你根本沒仔細看TVBS
媒體不挺藍?不挺藍就不會有造神運動了啊...麻煩搞清楚再來發言.

2.沒有什麼是大環境問題，會選你們出來就是要你們改變大環境，不要說的好像他們想解套，就算他們想解套，藍的支持者也不會讓他們全部都怪給大環境

這個你認為沒挺藍的媒體已經在幫新總統消毒了,別懷疑真的有,只要你定期收看TVBS,就可以知道.

3.假議題的節目，讓中間選民看都懶的看!

不得不說,最會播假議題的就是TVBS了吧,偏偏有人也看得很開心再來批評說懶的看啊.

我不認為支持藍的人心中一定沒有什麼統獨概念,反而覺得可悲的是沾沾自喜自己在使用民主權利讓爛蘋果下台,卻不知道捧的是一顆外表溫良恭儉讓裡頭卻是敗壞的黑金,沒有一點個性的毒蘋果.

Posted by Mom at April 18,2008 14:57

「泛藍中心思想只有人民為大，並沒有統、獨問題」
XD 選前極盡討好人民，說拼經濟顧民生，顧腹肚比較重要，馬上就會好；選後喊漲說不然會全民買單，經濟不能馬上就好，我看「人民」在泛藍心中的免洗性，大概只比「台灣」少一點吧。

「你說台灣媒體大多數挺藍?那位何民進黨可以上去?」
這段是裝白痴嗎？當初媒體捧宋的程度可不會比馬輕多少，只是上的是阿扁就是了。

「不要講的藍的支持者都是白痴」
這點個我相信，滯台中國人顯然很多都蠻具有中國式的聰明，他們懂得怎麼去奴役台奴幫他們獲利，至於其他人就不需要在網路上拼命證明自已是白吃了。

「那如果媒體今天說某政黨打省籍牌，那個政黨會高興嗎?」
所以民進黨會有人不爽也是正常的，當然民進黨內的媒體奴隸隨媒體起舞也是正常的就是了。

「或許藍的支持者有些有統獨，但是不是你說的這是中心思想」
滯台中國人的中心思想當然是想要被捅，台奴的中心思想是有錢賺就好。不過台奴搞不清楚狀況的是他們以為讓馬神當家，他們就會賺大錢，這也就是台奴被認為是白吃的問題。從選後總總動作，就知道馬神在乎的是滯台中國人想要的被捅，還是台奴想要的賺大錢了。

Posted by 一綱一本委員會委員長 at April 18,2008 15:01

OK關於高度悲觀所提到的公投問題，我知道你們的想法，這的確是很重要，你們認為應該要讓國際看到台灣人民的心聲，但是我的想法是"是否應該把公投辦在更具有實質意義的話題上"因為就算百分之百公投出來結果都是要加入聯合國，我們還是進不去，所以沒發現就算是藍的返聯綠的入聯都沒通過嗎?因為這根本是假議題。
其實公投搞差在於買武器的時候，公投結果是不買，國防部長說公投只提供參考，後來還不是買了。這邊搞差了。

Posted by people at April 18,2008 15:01

＞＞開車衝撞不用說你認為是錯的，我也認為這是錯的，本來就該這樣不論藍綠，論行為這是錯的行為。

但是你還是會投國民黨一票，好鼓勵他們.......XD

＞＞但是以前國民黨執政的時候TVBS在罵我也不是第一天看到。

你確定他們罵的是國民黨不是李登輝？XD

＞＞就像原本就沒有省籍問題

放屁！！無恥也要有個限度！！！

眷村改建圖利的是那個族群！！！台灣社福預算有多少是花在榮民月退俸上你知道嗎？是啦！台灣的農民和勞工都該死，退休只要每月三千元就夠了，然後榮民就要有月退俸！！

所以想當然你也不會知道，如果不是陳水扁當立委時努力的爭取，到現在公務人員的錄取，還是按全中國所有的省份人口比分配的！

沒有省籍問題？哼哼哼

那你為何不說在伊拉克的獨裁者海珊，可是擁有近１００％得票率的！所以想當然的，就算他再怎麼屠殺什葉派的人民，也不會有什麼族群問題啦！

Posted by 大腸 at April 18,2008 15:10

＞＞因為就算百分之百公投出來結果都是要加入聯合國，我們還是進不去，所以沒發現就算是藍的返聯綠的入聯都沒通過嗎?因為這根本是假議題。

所以呢？所以就像有人主張，如果要被強姦的話，因為喊了也沒用所以就乾脆好好享受？

難怪委員長會請某些人不要拚命的在網路上証明自己的白痴了。

Posted by 大腸 at April 18,2008 15:16

馬團隊最成功的還有→把自己的私慾包裝成全民的利益，口口聲聲為人民，最後卻是錢進自家大小兩水庫，還庫庫相連。

Posted by 潛水中 at April 18,2008 15:16

to 一綱一本委員會委員長 :
你才再裝白!我說的是第一次政黨輪替，2004年會出現反對的聲音就是因為2000-2004做的並不是很好。

Posted by people at April 18,2008 15:23

to 大腸:
有些東西不是經過投票就會被改變的，反貪腐公投沒過，是不是大家都可以貪?你要知道這是不可能的，所以這種事實需要經過公投嗎?
如果無需經過公投就有明確的答案，那就沒有公投的必要性，只是消耗國本和加速地球暖化。

Posted by people at April 18,2008 15:25

to 一綱一本委員會委員長:
很為你感到悲哀，你語言中總是帶著藍=中國，你如果想要民進黨更進步，你要改變觀念，沒有任何一個政黨會出賣台灣。

Posted by people at April 18,2008 15:27

to 大腸 :
說的好像你是老榮民，開車衝撞是不對的，自焚也是不對的，如果都只檢討候選人周圍人的行為那是沒完沒了。
真的要討論最後還不是回到討論候選人本身!

Posted by people at April 18,2008 15:30

to 大腸:
你要把台灣比喻成伊拉克那我也沒話可說!
兩種不一樣的民主，如果你認為這兩種是民主，那你應該誤解了民主。

Posted by people at April 18,2008 15:32

to 潛水中:
說話前先想想證據，不要亂說話。

Posted by people at April 18,2008 15:33

黨產是一個很奇特的產物，要知道以前黨庫同國庫，那時候怎麼知道政黨會輪替?
那時候國民黨從大陸搬運來很多黃金，他們用這些黃金來建設國家建設，今天十大建設賺錢了，如果按照付出與收穫的確是會認為那些錢是他們的。
這邊就要怪國民黨那時候沒有遠見，那時候國庫與黨就要分開，這是國民黨自己造的問題，但是如果每次選舉就拿這種議題來吵，就像上面所說的今天國民黨沒建設台灣，臺灣怎麼經濟起飛，一個事情都有正反面不要過度把黨產都認為這是貪污，真的是貪污民進黨會不抓，還要辦公投討黨產?

Posted by people at April 18,2008 15:38

＞＞反貪腐公投沒過，是不是大家都可以貪?

由此可知，你應該是從沒看過反貪腐公投的內容。這就叫胡謅嗎？XD

＞＞開車衝撞是不對的，自焚也是不對的

自焚那裏不對你說出來聽聽嘛！把這兩件事搞在一起你是想為邱毅的行為辯護什麼？這就叫為虎作倀嗎？XD

＞＞真的要討論最後還不是回到討論候選人本身!

嗯嗯，所以我們知道了，原來你支持讓邱毅成為國民黨英雄的總統候選人就是了。

＞＞你要把台灣比喻成伊拉克那我也沒話可說!

喔～伊拉克那種沒有族群問題的民主，不是最合你意嗎？XD

Posted by 大腸 at April 18,2008 15:45

＞＞真的是貪污民進黨會不抓，還要辦公投討黨產?

果然是個沒有法治觀念的

所以不會知道，原為國產的國民黨的黨產，在當年國民黨獨裁統治下，早就已經成為國民黨的合法財產了。

民進黨能夠違法的討黨產嗎？如果是國民黨的話可能就敢吧，這只要看國民黨支持者的嘴臉就知了。但可惜的是，民進黨一向守法。

正因為如此，才需要公投以取得人民的特別授權。不過我想以你的程度就算聽不懂我也不會驚訝的.....XD

Posted by 大腸 at April 18,2008 15:53

to 大腸:
開車衝撞並沒有什麼好辯解的，就是錯的行為。
選輸自殺，就是錯的行為，不是選輸社會就不認同你，監督還是需要幫忙，你是說自殺是對的行為?XD
只論行為對錯，不會像你只會討論人。
沒有人是英雄，英雄只會出現在盲目崇拜的人群中，你認為他是英雄@@?
所以你想要一個社會動盪的民主，我懂了。

Posted by people at April 18,2008 15:55

國民黨獨裁統治

Posted by people at April 18,2008 15:57

又來了!標準想法!

Posted by people at April 18,2008 15:58

民主不是一黨成就，是雙方所創造出來的。

Posted by people at April 18,2008 15:59

另外板大，你們設定發言最多字限是多少?每次打一堆都只出現一點。

Posted by people at April 18,2008 15:59

公投授權?你太高估了。
國防部長:公投只是參考。只是參考。只是參考。只是參考。只是參考。

Posted by people at April 18,2008 16:01

是!
只有你看過反貪腐內容，那次投票連綠的基本盤都不到。
你把公投看太偉大，公投不是用來處理這種無意義話題。

Posted by people at April 18,2008 16:04

不是你在洗版嗎?

你是白痴怎樣?

看不懂之前別人的發言嗎?

要不要別人寫給你看?

你也知道是雙方創造出來的啊?

自殺礙到你了? 犯罪? 沒吧!

傷心的是關心他的人, 誰不對? 干你屁事啊?

你這種人不是專門冷嘲熱諷: "笑死人的"嗎???

Posted by Steven at April 18,2008 16:06

標準不標準的想法, 這可不是重點.

重點是你"中國"國民黨敢搞什麼反民主, 貪腐, 賣台灣的動作, 這544萬人不會放過你.

不相信等著瞧.

其他標準不標準的想法是你家的事, 記住了!!!

Posted by Steven at April 18,2008 16:11

大腸葛格，現在是否已經改名叫“people的人生”？T_T

Posted by 潛水中 at April 18,2008 16:15

「你才再裝白!我說的是第一次政黨輪替，2004年會出現反對的聲音就是因為2000-2004做的並不是很好。」

所以我說請不要拼證明自已是白痴好不好，我講的就是 2000 年那次啊。
2000 年是連宋扁三人爭總統，當初媒體捧宋的程度可不會比馬輕多少，只是上的是阿扁就是了。

「很為你感到悲哀，你語言中總是帶著藍=中國」
啊我不就講了嗎？挺藍的有兩種，一種是滯台中國人想被捅，一種是想有飯吃就好的台奴，我可沒說台奴想被捅哦，甚至應該說，的台奴有一堆人不想被捅，但是又相信馬神不會被捅，不然為什麼叫奴？

「你要改變觀念，沒有任何一個政黨會出賣台灣。」
老實說我根本也沒在提什麼出賣不出賣台灣的，我講的是中國國民黨有一票支持者是支持被中國捅，而中國國民黨的首腦幻想有一天中華人民共和國會統一中華民國，就這樣而已。現實就是中國國民黨的支持者有捅派存在，而這次所有的捅派都是投給馬神，這點你沒辦法否認。

我想你也不需要替台灣擔心了，你還是小心會不會被馬神出賣比較實在。

Posted by 一綱一本委員會委員長 at April 18,2008 16:15

受不了了！
那 people 你說看看
老 K 黨對民主有什麼成就
反對解嚴？
反對廢除刑法100條？
反對國會全面改選？
反對總統直選？
再過幾年如果公投成為台灣的主流民意或重要制度
你會不會又跑出來說拒絕公投的老 K 黨也是有貢獻？

Posted by harwana at April 18,2008 16:17

＞＞國防部長:公投只是參考。只是參考。只是參考。只是參考。只是參考。

果然不懂什麼叫特別授權......XD

＞＞選輸自殺，就是錯的行為，不是選輸社會就不認同你，監督還是需要幫忙，你是說自殺是對的行為?

對錯容有爭議，但是和開車衝撞地檢署放在一起類比，你到底是在為誰辯解呢？XD

＞＞只有你看過反貪腐內容，那次投票連綠的基本盤都不到。
＞＞你把公投看太偉大，公投不是用來處理這種無意義話題。

噢～所以你當然也不會知道，我們就因為看過內容，才會投票反對反貪腐公投的啊～～～XD

果然是來胡謅的....XD

Posted by 大腸 at April 18,2008 16:17

潛水中：
難得有這種極品來，你不好好出來招待一下...... XD

Posted by 大腸 at April 18,2008 16:31

「是! 只有你看過反貪腐內容，那次投票連綠的基本盤都不到。」

要我講幾次"請不要拼命證明自已是白痴好不好"啊 :p

麻煩去查一下反貪腐/討黨產公投有效票數和民進黨加台聯的有效票數之間的關係好不好。當然我知道馬神也曾經開示過這句話，不過我必需提醒各位信徒，宗教經典和現實社會畢竟還是有些差異的。

Posted by 一綱一本委員會委員長 at April 18,2008 16:32

唔..才一個下午就能洗這麼多篇
我竟然錯過了這個好戲..(扼睕)
話說回來..這不就是ptt某派人士
最喜歡用的罵人形容詞"跳針"的典型嘛..

從頭到尾沒被提到的"大話新聞"被個路人甲拿來大作文章
媒體人立場?! 中間選民?! 那2x00還有xx小妹大算啥??
民視.三立又不是政府御用新聞台
現在更不是當初那個連歌詞都要把關戒嚴時代
電視台高興製作啥節目沒違法政府管什麼管?
又何須替政府負什麼責任? 沒把人民洗腦洗好?
政府沒做好本來就有自己的政治責任
所以總統換人立法院版圖也有大變動
至於"選輸自殺是錯的行為"是錯的
我倒是非常好奇是怎樣推論的呢
那沒事每天新聞報的"活不下去自殺的"
和"為情所困殺了對方再自殺的" 又算什麼?

Posted by Blue Moon at April 18,2008 16:47

委員長：
搞不好他們就是要這樣才能証明自己的存在啊～～XD

Posted by 大腸 at April 18,2008 16:50

看大腸大以及委員長把people兄電得閃亮亮真是太有趣了!
這幾年已經少有這種極品小白
隨著馬終統時代的到來
小白們也都重出江湖了~
也該是時候拿這些小白們來練劍了!XD

Posted by sheena at April 18,2008 17:31

我看不是這樣是大腸與委員長被people耍的團團轉，因為你們所發出的言論以及顯示出自己的無知，people大大真的很厲害，能來我部落格嗎?不用跟他們這種泛泛之輩計較，他們就繼續沉淪就好了。

Posted by 路人 at April 18,2008 20:57

people兄真的很厲害，原來這個BLOG還有理智的人，不用跟他們說了啦!讓他們繼續支持貪腐政府反正他們也只剩下幾個月的時間了，現在他們是喪家之犬，落敗求個心安的理由。
與其討論別人如何成功，不如討論自己如何失敗比較貼切!

Posted by 飛飛 at April 18,2008 21:02

拜託各位不要管我，讓我繼續污一點，我老婆以後可能沒機會買禮卷了，讓我現在替他多買一點，民X黨死活也不關我的事，以後讓蔡同X去領導吧!

Posted by 陳X扁 at April 18,2008 21:04

ㄇㄉBLOG衝人氣也不用這樣吧!拿個白木的文章還衝人氣，然後還在納編自導自演藍綠對決，看了就讓人做噁!
BLOG衝人氣不是這樣衝的啦!

Posted by 無心之過 at April 18,2008 21:07

上面這幾篇留言該不會又是同一隻在角色扮演嗎？怎麼同質性那麼高

我再提醒一次好了，馬英九的特別費案可是跟陳哲南在泰勞案一樣清廉哦 :p

Posted by 一綱一本委員會委員長 at April 18,2008 21:33

委員長：
真不愧是委員長一眼就看出......XD

雖說到別人家的blog玩角色扮演，為格主拚人氣、賺流量，這已經是他們的老招了，不過也只有他們才會如此熱切的証明自己的白痴啊~~~XD

Posted by 大腸 at April 18,2008 21:44

唉唷...那麼早說穿，到底要不要再演下去啊？（丟板凳）

Posted by 捲 at April 18,2008 21:58

啥..? 又玩完啦.. 我又錯過了啥嗎
不過是去上個課回來而已..(淚奔)

Posted by Blue Moon at April 18,2008 22:03

放心啦～要成為一個天生的搞笑藝人，只有一個訣竅，那就是臉皮要厚！！我對他們有信心～～～（握拳肯定貌～）

Posted by 大腸 at April 18,2008 22:05

搞笑藝人大概去領便當吃了，
請大腸版主來串場吧～～（敲板凳）

Posted by 捲 at April 18,2008 22:09

我是格主不是版主！！（怒視貌～）

Posted by 大腸 at April 18,2008 22:20

可是格主只會讓我想到還珠格格ㄟ....

格格息怒....

Posted by 捲 at April 18,2008 22:26

是格主不是格格！！（抓狂貌～）

Posted by 大腸 at April 18,2008 22:29

大腸葛格，訓練過豬，但是沒訓練過比豬還蠢的丁丁，等學會丁丁級的邏輯，再出來招呼好了(鍛鍊中)

Posted by 潛水中 at April 18,2008 22:35

潛水中：
訓練？不用訓練，他們是玩具！沒有感情的！！

Posted by 大腸 at April 18,2008 22:39

玩具也是有感情的...

hmmmm.....現在只想到恰吉....

Posted by 捲 at April 18,2008 22:54

沒必要那麼推崇我，太推崇惹人說閒話，不要在這邊發言，呼籲大家不要一直扯藍綠了，沒有藍綠問題，現在只有心理障礙的問題。
人民眼睛是雪亮的，不是三言兩語就可改變，爛~就下台，人民不需要你。
說的太貼切了。

Posted by people at April 18,2008 23:03

好爛的收尾，不過確實點出了一個心理障礙的問題。

人民的眼睛是雪亮的？是指被雪亮的閃光閃到瞎掉了嗎？不然怎麼會選出一個選前顧民生，選後顧泛捅的總統出來？

Posted by 一綱一本委員會委員長 at April 18,2008 23:51

原來玩具也會模仿人說話(吃驚貌!!!)
從頭到尾沒有人說過藍綠問題，只有玩具在說，而且還說扯藍綠的有心理障礙，原來玩具不只會模仿人說話，還有心理障礙的徵狀，
請問大腸葛格，可以列入“驚世紀錄”嗎？

Posted by 潛水中 at April 18,2008 23:54

這... 不是好好的在唇槍舌戰的嗎? 就事論事就理論理不是嗎?
後面的文章好像唱片跳針一樣...
people 好像暴走了 ?

Posted by 高度悲觀 at April 19,2008 00:30

因為看到大家都跳針了，突然也想跟著跳一下。

Posted by people at April 19,2008 00:32

標準的自我踐踏形式反串外加注音文，甚至一行字裏面故意跟不是故意的錯別字都出來了...
級數真高啊~白得真是夠閃亮啊～
這就是所謂「中華民國青年的青春之光」嗎？

話說，就是有這些人讓我更深刻的了解到
我要失業真的非常難啊...
連討論的基本禮貌都不懂，更不用說在這個變遷快速的社會裡面混飯吃了

Posted by 小薰 at April 19,2008 00:51

有些人你跟他講東
他就是要跟你扯西
繞了一大圈之後
結果就沒梗了..自己說不下去了
裝可憐..裝可愛..但是死都要拖別人下水
看到某人大一連串的發言
看到媒體遺毒的厲害
中毒中的太深
沒藥醫了

Posted by gito at April 19,2008 01:22

想必gito被媒體傷害過，不過只要你多思考一下，保證你不會再繼續被荼毒。

Posted by people at April 19,2008 01:44

另外剛剛在別版看到一個很中肯的言論，我認為應該給盲目支持者看一看好改變一下自己的心態。
希望每個人在討論政治議題時，應該具有全面的眼光與系統思考

做到平衡討論，並由此學習

民主的真諦並不是在結果而是在過程

對討論過程不尊重的人，其實就是損害了民主的精神

看到很多人貧窮的過日子時

我認同先顧裡子再顧面子

我個人是世界大同主義者

國家的存在是為人民服務，而非人民努力為了提升國家品牌

個人自由的提升導致個人相對於國家處於買方市場

也就是說，優秀的個人會定居於優待他的國家

如果企業的強盛取決於優秀的人才，國家的強盛也一樣

事實上，國家的品牌的提升，往往不是國家的國際宣傳

而是受到國家照顧的企業與個人的口耳相傳中流露的自信與驕傲

一個沒辦法照顧員工和消費者的企業不如解散

同樣的，一個沒辦法照顧人民的國家根本沒資格稱為國家

歷史證明，永遠都是先有家才有國，國亡了，家還是在的

不要被腐敗儒家思想洗腦，法西斯認同國家至上

平實的過日子，讓每個人能吃得飽穿得暖不用擔心下一餐

我想是國家存在最低的底線，國家品牌行有餘力再做吧

Posted by people at April 19,2008 01:45

以上文章擷取自ALBERT的發言。

Posted by people at April 19,2008 01:47

至於小薰~哀 (茶)
朽木不可雕也 (折斷木板)
糞土之牆不可污也
工作是絕對有的，不過不知道你找到的工作是躺著(茶)
還是苦力(小薰哭著跑掉~)
哀~!又一個草莓族!

Posted by people at April 19,2008 01:54

哭著跑掉？沒有啦^_^
我每天要應對的大老闆那麼多，看的都是動輒千萬上億的數字
這樣就哭著跑掉那還談什麼工作？
這裡看到的小白讓人不禁驚嘆現在小朋友自曝其短的能力
可惜我還在趕專案需要的文件，不然我應該更有禮貌地評論才是：Ｐ

至於我的工作到底是躺著做還是苦力？你來應徵看看就知道了啊～（笑）

不過記得先考上日文一級外加ＴＯＥＩＣ８００以上再來（另外，若能有台政成交清的學士文憑或者歐美碩士文憑會加分的），證書準備好，我會幫你推薦給老闆們的～（核爆）

Posted by 小薰 at April 19,2008 02:17

還有，我上面的留言
＂標準的自我踐踏形式反串外加注音文，甚至一行字裏面故意跟不是故意的錯別字都出來了...＂

很明顯的不是針對你（我是希望你讀得出來啦ＸＤ）
如果你要自己對號入座還來跟我對話
就不要怪我把你歸類進去囉！

Posted by 小薰 at April 19,2008 02:20

看來我來遲了！殘念～～～。

Posted by 德國豬 at April 19,2008 03:35

「對討論過程不尊重的人，其實就是損害了民主的精神
看到很多人貧窮的過日子時
我認同先顧裡子再顧面子」

我不認同，不過我尊重這種人的看法。

但是對於這種人選前相信馬神會拼經濟顧民生，選後老蕭拼了老命也要參加一個沒有實質作用的論壇，馬神丟出要蓋新神廟的風向球之後卻又開始講轉型正義的廢物，我看不是顧裡子也不是顧面子，是顧面桶吧？

為什麼在這一點我瞧不起台奴，就是因為台奴嘴巴講拼經濟比較重要，卻認為馬蕭才能顧他們的腹肚，當然我們知道王永慶為了利益為了二氧化碳排放所以挺馬神，不過他是真的會因為馬神當政而獲利，馬神的政策本來就是對財團和有錢人有利。至於其他的人以為自已是王永慶哦？你家的後院是可以煉油嗎？哦抱歉我忘了很多台奴尤其是住中永和新店的連後院都沒有。

「歷史證明，永遠都是先有家才有國，國亡了，家還是在的
不要被腐敗儒家思想洗腦，法西斯認同國家至上」

我同樣的尊重這種台奴觀點，而且我大力的贊同，
中華民國要是亡國也是你們自找的，我也不會有任何的遺撼 :p

告訴你我們台灣人只是不想當中國人而已，就這麼簡單。
這 20 年來中國人的坦克只對付過自己人，要不要當中國人是你們這些台支或台奴的事情。至於你們的中華民國是死是活，一點也不重要。

Posted by 一綱一本委員會委員長 at April 19,2008 10:44

>>至於小薰~哀 (茶)
>>朽木不可雕也 (折斷木板)
>>糞土之牆不可污也
>>工作是絕對有的，不過不知道你找到的工作是躺著(茶)
>>還是苦力(小薰哭著跑掉~)
>>哀~!又一個草莓族!
>>Posted by people at April 19,2008 01:54

這很明顯, COSPLAY大失敗.

玩具心裡的自慰遊戲!!!

Posted by Steven at April 19,2008 11:13

>>這很明顯, COSPLAY大失敗.
>>玩具心裡的自慰遊戲!!!

魁儡標準對話。

Posted by people at April 19,2008 12:06

傀儡（ㄎㄨㄟˇㄌㄟˇ）

(訂正時建議用手寫十次，比較不會忘記)

Posted by 小薰 at April 19,2008 12:27

小薰啊～～

那是玩具耶～搞不好還是中國製的，妳會不會期望太高啊～～XD

Posted by 大腸 at April 19,2008 12:39

Steven啊~不是我要說你啦~
那個不是COSPLAY啦...
就跟宅也有宅的尊嚴一般
COSPLAY也有其規則存在
你不要污辱COSPLAY的神聖性啊!(義正辭嚴貌)

Posted by 小薰 at April 19,2008 12:40

大腸:

中國人不是最愛講什麼：
諄諄教誨，不論出身嗎~
我是把他當人看，要好好地教育他啊！（馬英九的名言引用XD)

(不過，這麼忙還願意做這麼辛苦的義工工作，我也很佩服自己:P)

Posted by 小薰 at April 19,2008 12:45

＞＞歷史證明，永遠都是先有家才有國，國亡了，家還是在的
＞＞不要被腐敗儒家思想洗腦，法西斯認同國家至上

這那要歷史證明，眼前的例子一堆。

例如中國吧！那個國家是以侵害人民權益為其存在宗旨，但即便是在這樣的情況下，家還是在啊～只是你會想在那種國隨時可以剝奪你的權益的家中生活嗎？如果你喜歡的話，可以移民過去啊。

然後現在好了，人家中國要來捅你們台灣了，你還在那裏猶豫不決，連投個公投都能有一堆理由推三阻四，是啊～就算是被中國捅，家還是會在的，只是那個家和你現在的家，有很大的不同就是了。

連這點道理都不懂，也無怪乎被罵蠢貨了。

＞＞平實的過日子，讓每個人能吃得飽穿得暖不用擔心下一餐
＞＞我想是國家存在最低的底線，國家品牌行有餘力再做吧

我倒想聽聽在民進黨執政時期的台灣有多少人是吃不飽穿不暖的，而這個比例和其他國家相較之下又是如何？

在減肥產業橫行的台灣，結果人民所需要的居然是畜生等級的選戰議題，這也真算得上是世界奇蹟了。

Posted by 大腸 at April 19,2008 13:03

看到有蠢蛋在提法西斯
現在是怎樣
台灣要侵略誰了嗎？

Posted by bigburger at April 19,2008 13:05

是啊是啊～　你看玩具都講標準吶～

中國製的，我們玩它還要小心吶！

Posted by Steven at April 19,2008 14:27

小薰～　妳很明顯就是對我有偏見　（淚奔）

Posted by Steven at April 19,2008 14:29

沒錯那個字是我打錯了，不過說你自己是主管別笑死人了，你只有去討日本人歡心，上旅館聊天的份。
我自己開公司像你這種自以為是的員工早就都滾蛋了。

Posted by people at April 19,2008 16:11

Steven 講不贏一直扯東扯西，真的很可憐。
好啦!我知道說輸別人的自卑心理~我不會跟你計較的。

Posted by people at April 19,2008 16:19

bigburger
人民吃飽了沒?沒有吃飽哪有力氣去侵略，笑死人了，民進黨連當國家政權的格都沒有。
還是老話一句。
做不好=下台，沒有第二句話好說的，就是下台。
人民不需要你。

Posted by people at April 19,2008 16:21

小薰，老實說沒看過主管會跑去玩COSPLAY我只有到hotel看過那邊的主管會跟客人玩COSPLAY。

Posted by people at April 19,2008 16:22

工作是絕對有的，不過不知道你找到的工作是躺著
Posted by people at April 19,2008 01:54
沒錯那個字是我打錯了，不過說你自己是主管別笑死人了，你只有去討日本人歡心，上旅館聊天的份。
Posted by people at April 19,2008 16:11

真是有「水平」的討論者。

Posted by 德國豬 at April 19,2008 16:23

朽木不可雕也，糞土之牆不可污也
我這一句就是針對你，怕你智商太低不知道，希望你能知道唷XD

Posted by people at April 19,2008 16:24

>>是啊是啊～　你看玩具都講標準吶～
>>中國製的，我們玩它還要小心吶！

>>標準的自我踐踏形式
>>這很明顯, COSPLAY大失敗.
>>玩具心裡的自慰遊戲!!!

真有水平，不知道誰講輸就開始發起人身攻擊唷~XD

Posted by people at April 19,2008 16:25

.....民進黨連當「國家」「政權」的格都沒有

哇！原來民進黨／國民黨可以當「國家政權」喔！國家學新發現！！！大驚！

Posted by 德國豬 at April 19,2008 16:26

看來我來遲了！殘念～～～。
Posted by 德國豬 at April 19,2008 03:35

我想這也是你想看到的討論板吧。

Posted by people at April 19,2008 16:26

>>.....民進黨連當「國家」「政權」的格都沒有
>>哇！原來民進黨／國民黨可以當「國家政權」喔！國家學新發
>>現！！！大驚！

哇!原來丁丁還會發現東西唷!

Posted by people at April 19,2008 16:28

民進黨支持者，從以前到現在從來不敢發表言論，只會在文字中挑小毛病，標準受過傷的心態，這就是你們這次為甚麼會輸那麼慘的主因，非常的可悲，看來期待民進黨會變好大概也沒救了，被洗腦太嚴重。
還是老話一句。
做不好=下台，沒有第二句話好說的，就是下台。
人民不需要你。

Posted by people at April 19,2008 16:31

國民黨為什會成功??說成民進黨為何會失敗比較貼切，告訴你吧，這是比較出來的，國民黨有把民意放在心裡，而民進黨則是跟你們一樣，把人民的心聲都當成毀謗造假，難道民進黨這樣搞還要讓他繼續執政嗎??政黨輪替是一定要的，如果馬英九到時候做不好一樣會下台，所以版主寫這篇文章，真的是很讓人感慨，現在人都是為了支持而支持，希望你能自己好好想想，北帝說的也不一定都是錯，他有他的道理，你不用一直硬凹，如果發這篇是真的想知道為什麼的人，是不會在那跟別人爭論的

Posted by king at April 19,2008 16:32

說錯!他在這版不是用北帝發言，是用people發言，我還看過頗多他的文章，他是盡責的在野黨。

Posted by king at April 19,2008 16:36

謝謝king終於出現正常的人，原本還想說等國民黨上去在罵，但是現在發現民進黨問題太大，國民黨的問題都被民進黨給蓋過去了。

Posted by people at April 19,2008 16:38

做不好=下台
下台以後不反省=沉淪
沉淪以後=泡沫

我現在看到你們的發言，大概沒多久就會泡沫。

Posted by people at April 19,2008 16:40

people大大，難免選輸的人就會出現保皇黨，你不用再繼續跟他們說了，對牛彈琴，鑽牛角尖是他們最會的，人民自然會給予他們懲罰。

Posted by 希望 at April 19,2008 16:51

TO 德國豬:你的發言一點意義都沒有，只是挑別人的毛病，你還是少發言比較好，因為沒有針對題目，只是單純來筆戰的

Posted by king at April 19,2008 17:27

看看這個吧~"~
台灣國民所得沒變只是停止不向前，貧富差距變大

最近，多位工商領袖先後發出召開二次經發會的聲音，希望藉以提振國內經濟。商業總會理事長王令麟指出，亞洲四小龍中，香港的國民所得已經27000美元、新加坡24000美元，韓國上看17000美元，只有台灣還停留在14000美元；連10年前國民所得不到10000美元的愛爾蘭，去年都已衝到26000美元。

除了所得成長停滯，台灣的所得分配也在惡化，台灣似正走向愈來愈窮的路。財經立委賴士葆以最近政府債務以每年2500~3000億的速度增加，斬釘截鐵的說：「台灣真的愈來愈窮了。」

根據美國中央情報局公布的以購買力平價計算的2004年平均國民所得（GDP Per capita）世界排名，香港排名第九，金額34200美元；台灣34名，25300美元；中國大陸排名121，5600美元。

賴士葆說，台灣的國民所得已在原地踏步十年了，這段期間香港和新加坡卻倍增，主要是拜「開放」所賜。近幾年台灣賺大陸的錢年年增加，去年總體出超61億美元，但從大陸港澳就賺了453億美元；前年出超173億美元，從大陸港澳也賺了373億美元，這都是民間開放所致。他認為，如果不是戒急用忍政策等的限制，台灣的國民所得應可上升到25000美元。

另外值得憂心的是，雖然整體國民所得仍差不多，貧富差距卻在擴大中。其實，一個社會的所得分配有差距並非全然壞事，因為適度的差距是激勵企業及個人進步的重要誘因；但若差距過大，反而會使社會陷於不安定。近十年來，台灣國民所得高低差距從7.11倍擴大到11.67倍，高所得者平均年收入超過170萬，低所得者一年只有14萬，受薪階級卻要負擔國家70%的稅負。

中央研究院經濟研究所究員吳中書表示，台灣最近幾年所得分配的確有惡化現象，特別是經濟成長不佳，有錢人靠著資本還可賺錢，窮人卻因此失掉工作，窮上加窮。他認為，台灣長期以來靠高科技成長，消除失業率功能有限，如果能像香港一樣發展旅遊等服務業，才能讓比較沒有技能的人找到工作。

賴士葆也舉香港為例，認為香港就是靠「自由行」吸引大批大陸觀光客，而能走出衰退。台灣當前可以做的是開放大陸觀光及三通，藉此擺脫愈來愈窮的窘境。

Posted by king at April 19,2008 18:48

我把你們當人看..才會浪費我寶貴的時間
在這裡長篇大論又是跳針又是故左右而言他
就是為了教化你們這群無可救藥的"逆民"
沒想到你們不受教到這種程度
連點最基本的尊重都不給我..(痛心疾首樣)
看來有必要多找點同志輪番口水
看看有沒有更實際的洗腦作用才是

Posted by Blue Moon at April 19,2008 19:01

看不太懂Blue Moon 大大的留言~"~

Posted by king at April 19,2008 19:16

不過人都有說錯話的時候，
重點是有沒有道歉的問題而已，
再者你的發言並沒有針對此篇的標題

Posted by king at April 19,2008 19:18

說話這玩意阿..可以分成兩種形式..
一種呢是讓聽的人都了解它的意思
另一種呢則是讓懂的人懂不懂的人依然不懂
這就是語言的神奇之處..

Posted by Blue Moon at April 19,2008 20:16

哈
原來自己開公司的還吃不飽
這種老闆公司收一收去給人家請還乾脆點
還敢嫌員工怎樣怎樣

喔對了
你不會就是那個妻女移民加拿大住別墅還在喊活不下去的那個神經病吧？

看你這麼重視躺下啊旅館啊
莫非說貴公司的產品只有閣下的菊花一樣？
那生意保證是不好的

Posted by bigburger at April 19,2008 20:48

>>下台以後不反省=沉淪

難怪你的公司不賺錢
你的眼光根本就有問題
國民黨下台沒反省
也騙到了你們這些視障同胞啊
誰說一定會沈淪的 XD

Posted by bigburger at April 19,2008 21:05

bigburger
>>原來自己開公司的還吃不飽
何必自己吃不飽說我吃不飽= =?
你吃不飽要罵現在政府ㄚ，不要罵一個還沒執政的，應該去嫌陳X扁怎樣怎樣~!
>>莫非說貴公司的產品只有閣下的菊花一樣？
想必你是想用菊花想瘋了!

Posted by people at April 19,2008 21:08

真有水平，不知道誰講輸就開始發起人身攻擊唷~XD
Posted by people at April 19,2008 16:25
----------------------------------------------------------

誰？
不就是底下這位嗎？ XD

至於小薰~哀 (茶)
朽木不可雕也 (折斷木板)
糞土之牆不可污也
工作是絕對有的，不過不知道你找到的工作是躺著(茶)
還是苦力(小薰哭著跑掉~)
哀~!又一個草莓族!
Posted by people at April 19,2008 01:54

Posted by bigburger at April 19,2008 21:09

>>你的眼光根本就有問題
疑?你眼中民進黨怎麼滾下來了= =?好像是你比較眼殘ㄟ!

Posted by people at April 19,2008 21:09

你眼睛真的有問題
我有說過半句我吃不飽啊？
說吃不飽的是你耶 XD

Posted by bigburger at April 19,2008 21:10

誰？
不就是底下這些嗎？ XD

>>是啊是啊～　你看玩具都講標準吶～
>>中國製的，我們玩它還要小心吶！

>>標準的自我踐踏形式
>>這很明顯, COSPLAY大失敗.
>>玩具心裡的自慰遊戲!!!

Posted by people at April 19,2008 21:11

>>>>你的眼光根本就有問題
>>疑?你眼中民進黨怎麼滾下來了= =?好像是你比較眼殘ㄟ

來來來
把我的原文引出來
我哪句話講到民進黨了？

Posted by bigburger at April 19,2008 21:11

你眼睛真的有問題
我有說過半句我吃不飽啊？
說吃不飽的是你耶 XD

Posted by people at April 19,2008 21:11

>>誰？
不就是底下這些嗎？ XD

所以說？
閣下不識字兼沒衛生可以
網友反擊不行？
你當你是哪位？

Posted by bigburger at April 19,2008 21:12

來來來
把我的原文引出來
我哪邊講到國民黨了

Posted by people at April 19,2008 21:12

>>你眼睛真的有問題
我有說過半句我吃不飽啊？
說吃不飽的是你耶 XD

引原文來看
我幾時說我吃不飽了？

Posted by bigburger at April 19,2008 21:13

所以說？
閣下胡說八道兼造謠就可以
網友反擊不行？
你當你是哪位？

Posted by people at April 19,2008 21:13

>>你眼睛真的有問題
我有說過半句我吃不飽啊？
說吃不飽的是你耶 XD

引原文來看
我幾時說我吃不飽了？

Posted by people at April 19,2008 21:14

啊哈
又來一支藍鸚鵡

Posted by bigburger at April 19,2008 21:14

啊哈
又來一支綠鸚鵡

Posted by people at April 19,2008 21:15

>>引原文來看
我幾時說我吃不飽了？

引給你看：

bigburger
人民吃飽了沒?沒有吃飽哪有力氣去侵略，笑死人了，民進黨連當國家政權的格都沒有。
還是老話一句。
做不好=下台，沒有第二句話好說的，就是下台。
人民不需要你。
Posted by people at April 19,2008 16:21

你也沒吃不飽
我也沒吃不飽
請問到底是誰吃不飽？

Posted by bigburger at April 19,2008 21:16

說話前先拿出證據，少在那邊扣我帽子說我說過我吃不飽。

Posted by people at April 19,2008 21:17

人民

Posted by people at April 19,2008 21:18

哈
如果你不是吃不飽的
又要靠夭人民吃不飽
那到底是誰吃不飽？
有多少人吃不飽？
講啊不要客氣嘛

還有啊
我給你引原文了
你欠我的趕快引出來看吧

Posted by bigburger at April 19,2008 21:18

因為你吃什麼都可以當然都吃的飽阿

Posted by people at April 19,2008 21:19

原來你不是人民？ XD

Posted by bigburger at April 19,2008 21:19

不敢
像這種吃屎也能飽的功力
大概只有閣下有
我們這邊的人都自嘆不如

Posted by bigburger at April 19,2008 21:20

如果你說大家都吃的飽，那你拿出數據阿全台灣幾分之幾吃的飽?

Posted by people at April 19,2008 21:20

原來你不是人民？ XD

Posted by people at April 19,2008 21:20

不敢
像這種吃屎也能飽的功力
大概只有閣下有
我們這邊的人都自嘆不如

Posted by people at April 19,2008 21:21

怎麼你也會被你自己說出來的話激怒阿= =?真是可悲XD

Posted by people at April 19,2008 21:21

人民是你說的
關我屁事
這麼基本的邏輯也要賴？

Posted by bigburger at April 19,2008 21:22

你說大家吃的飽也是你說的
關我屁事
這麼基本的邏輯也要賴？

Posted by people at April 19,2008 21:23

我身邊的人都吃的很飽
這邊的網友都吃的很飽
說人民都吃不飽的是你
自然是你舉數據啊
我還要幫你舉數據來說服我自己喔 XD

Posted by bigburger at April 19,2008 21:24

我身邊的人都吃的不飽
這邊的網友都吃的很飽
說人民都吃很飽的是你
自然是你舉數據啊
我還要幫你舉數據來說服我自己喔 XD

Posted by people at April 19,2008 21:25

舉不出來我可以諒解你啦，下次不要說話太快就好了XD

Posted by people at April 19,2008 21:26

語言如果讓人聽不懂，只有一個可能他說的不是本國的語言。

Posted by people at April 19,2008 21:30

>>民進黨剛出來的時候，不論幹什麼都得不到台灣人什麼好眼色，多數>>的台灣人都認為民進黨是個亂黨，專門出來亂台的，國民黨要抓、民>>眾要罵，但結果呢？民進黨可曾退縮？

把民進黨換成共產黨就知道原因了，你們現在那麼恨共產黨，但是你說出來的話卻跟共產黨當年的行為一樣。

Posted by people at April 19,2008 21:34

啊哈
又來一支藍鸚鵡 vvvvvv
Posted by bigburger at April 19,2008 21:14
啊哈
又來一支綠鸚鵡 vvvvvv
Posted by people at April 19,2008 21:15
==============================

請問, 誰是鸚鵡? """"echolalia""""

各位GKU的MEMBER要搞清楚啊, 沒有"病識感"的病人就是這樣的啊...

這就是中國製的玩具, 大家不要小看中國製的標準啊!!!

Posted by Steven at April 19,2008 22:14

怪了？這位大德講的ＣＯＳＰＬＡＹ怎麼這麼不純潔？
我明明講的是台灣動漫祭的專業動漫人物ＣＯＳＰＬＡＹ，
怎麼這位大德一扯就扯到主管跟旅館去了？

還有，我什麼時候說過我是主管了？
我是學歷高薪水也不錯，可是我沒有說過我是主管啊？
這位大德的眼睛還好吧？（擔心貌）

ＡＮＤ這位心地純正總是想到旅館的大德
「沒錯那個字是我打錯了，不過說你自己是主管別笑死人了，你只有去討日本人歡心，上旅館聊天的份。
我自己開公司像你這種自以為是的員工早就都滾蛋了。」

根據我至今的了解，有這句話，我已經可以上法院提告了。

Posted by 小薰 at April 19,2008 22:20

我先說明一下，誰先講「人民吃飽了沒」的，要自己去舉證一下人民哪裡沒吃飽，這點對台灣人來說是天經地義；至於對台支和台奴而言，則是個是不合理的要求。所以漢堡確實是欺負你們了，因為你們這些台支和台奴不懂這個道理，不教而殺謂之虐啊。

「語言如果讓人聽不懂，只有一個可能他說的不是本國的語言。」

我覺得你還是怪杜正勝比較實在，不要再把自已的文字以及邏輯能力之低下洩露出來了。

Posted by 一綱一本委員會委員長 at April 19,2008 22:21

在目前這一個網頁裡面, 請用關鍵字查詢: "大家吃的飽"

除了我這篇即將POST上去的留言外, 另外一個地方就是PEOPLE指責漢堡兄說過這"........"關鍵字的留言.

我沒看過漢堡兄直接說過"........"這個關鍵字的留言.

嘖嘖... 這中國製的標準玩具還真他馬的狗藍趴啊...

Posted by Steven at April 19,2008 22:24

還有, 我可沒指名道姓, 要對號入座的, 那就請便吧.

Posted by Steven at April 19,2008 22:26

不奇怪啊
想想看馬英九怎麼選總統的
不是一模一樣的奧步嗎 XD

Posted by bigburger at April 19,2008 22:27

最喜歡這種不會被刪掉的發言式記錄了, 上法庭都有資料可查.

真是寶貴的地方.

Posted by Steven at April 19,2008 22:30

呵呵呵～～～

接下來只好發展進化版的掃毒軟體，就看民進黨的工程師如何接招吧！

Posted by Steven at April 19,2008 22:32

「你們現在那麼恨共產黨，但是你說出來的話卻跟共產黨當年的行為一樣。」

其實我們也不會特別討厭中國共產黨，我們討厭的是中國政府。不過很不幸的中國政府就是中國共產黨在掌控，如此而已。哦對了我知道中華民國新總統強調過固有疆域是包含三小西藏蒙古新疆的，不過不構成中國共產黨統治中國的正當性。

話說回來，當初恨中國共產黨恨的要死的那批人，還要全國同胞跟他們一起恨，然後還有一狗票人因為被懷疑是共匪被殺被關，結果那批人現在的態度又是如何？

真替當初因為通匪被關的人感到不值。

Posted by 一綱一本委員會委員長 at April 19,2008 22:34

"民進黨都是奧步，國民黨都最清廉"!!!

這是不錯的解毒碼！

大家要UPDATE哦．．．

Posted by Steven at April 19,2008 22:35

我想到了「偷電不忘反貪腐油電皆漲顧民生」

Posted by 一綱一本委員會委員長 at April 19,2008 22:45

小薰～～～　妳看我多用心良苦啊～～～

Posted by Steven at April 19,2008 22:48

話說
連下面這篇的糞青的程度都沒有
http://blog.roodo.com/gamy543/archives/5883991.html
真是LOW到破表啊

Posted by bigburger at April 19,2008 23:17

...TO 德國豬:你的發言一點意義都沒有，只是挑別人的毛病，你還是少發言比較好，因為沒有針對題目，只是單純來筆戰的

我也看不出來，你有針對題目。
不針對題目也是筆戰，針對題目也是筆戰，這也不是你的部落格，在未涉及人身攻擊的狀況下，我是否發言，你應無置喙的餘地。

Posted by 德國豬 at April 20,2008 00:10

看了一下之後，我還是很好奇...
怎麼有人會先舉台灣貧富差距的數據後，然後說新加坡跟香港這兩個地方因為對中國開放所以賺了很多錢...這到底是想用什麼說服人啊?

新加坡跟香港這幾年的吉尼係數數據已經可證明這兩個地方貧富差距比台灣大...
意即對中國開放=會賺錢這件事情為真時，真正賺錢的只有那些資本家啊:P
也就是說，如果循新加坡跟香港模式讓台灣國民所得上升到一年２５０００美元，結果就是貧富差距急遽增大：Ｐ

還是說，台灣有超能力？可以透過新加坡模式又賺錢又不擴大貧富差距？

Posted by 小薰 at April 20,2008 00:47

很簡單啊
因為這些鸚鵡連基本經濟學都不懂
基本的數據都不查證
講些夢囈就自以為是在政論了

Posted by bigburger at April 20,2008 00:49

ㄟ！兩百多篇了ㄟ，啥時要破遷，不！破千....

Posted by 德國豬 at April 20,2008 01:49

還要補一個：學陳姓小妹大講話就算是理性討論了XD

Posted by ricebug at April 20,2008 02:56

哇哇哇～這麼熱鬧

看來是迫遷～喔，不，是破千有望啊～～XD

Posted by 大腸 at April 20,2008 10:15

又是people又是king的，所以現在是怎樣？要是king還是要people呢？XD

＞＞誰先講「人民吃飽了沒」的，要自己去舉證一下人民哪裡沒吃飽，這點對台灣人來說是天經地義；至於對台支和台奴而言，則是個是不合理的要求。所以漢堡確實是欺負你們了，因為你們這些台支和台奴不懂這個道理，不教而殺謂之虐啊。

唉啊～委員長，對於這種程度的中國製玩具來說，「人民沒飯吃」就和中華民國包含了西藏、新疆、蒙古一樣，是不可被質疑的啊～

這是討論任何事情的前題，就和「一個中國」一樣......XD

舉証？你想太多了，這可是超出他們能力範圍的啊～～XD

Posted by 大腸 at April 20,2008 10:20

>>看來我來遲了！殘念～～～。
>>Posted by 德國豬 at April 19,2008 03:35
>>我想這也是你想看到的討論板吧。

當然當然，我們最喜歡看的，就是這種到別人家拚命耍LOW，還得意揚揚的討論啊～

因為這些人的一言一行，正好証明了我們所說的台奴的水準啊～～XD

Posted by 大腸 at April 20,2008 10:23

＞＞根據我至今的了解，有這句話，我已經可以上法院提告了。

嗯嗯～小薰啊～

我想他之所以自己開公司還吃不飽，大概就是因為常說這種話，一天到晚被告，所以才會了錢了到吃不飽啊～～～XD

Posted by 大腸 at April 20,2008 10:26

＞＞我身邊的人都吃的不飽
＞＞這邊的網友都吃的很飽

噢～那待在你身邊的人真素口憐，趕快叫他們來這裏吧～

因為來這裏的網友都吃的很飽喔～連那個L來這邊的網友people也吃的很飽喔～～～XD

Posted by 大腸 at April 20,2008 10:32

>>Steven 講不贏一直扯東扯西，真的很可憐。
>>好啦!我知道說輸別人的自卑心理~我不會跟你計較的。
>>Posted by people at April 19,2008 16:19

這個話在這裡, 是會回到你自己的身上哦. 謝謝指教.

Posted by Steven at April 20,2008 10:45

現在是怎樣，是有人破千～哦，不，是迫遷了嗎？

Posted by Steven at April 20,2008 10:47

恩
總之
做人不要太支那

Posted by bigburger at April 20,2008 11:14

真是極品的歡笑一籮筐！

請問小薰TA: 這次的搞笑藝人之白先生，其等級為何？

Posted by Steven at April 20,2008 11:47

咦..沒下文了嗎..
還是因為228篇這數字太敏感..

Posted by Blue Moon at April 20,2008 18:20

>>「沒錯那個字是我打錯了，不過說你自己是主管別笑死人了，你只有
>>去討日本人歡心，上旅館聊天的份。
>>我自己開公司像你這種自以為是的員工早就都滾蛋了。」
很明顯的不是針對你（我是希望你讀得出來啦ＸＤ）
如果你要自己對號入座還來跟我對話
就不要怪我把你歸類進去囉！
同樣的話還給你唷~~XD

Posted by people at April 21,2008 00:06

照抄別人

沒創意，刪！

Posted by people at April 21,2008 00:06

真是極品的歡笑一籮筐！
請問King: 這次的搞笑藝人之S先生，其等級為何？

Posted by people at April 21,2008 00:07

Steven 講不贏一直扯東扯西，真的很可憐。
好啦!我知道說輸別人的自卑心理~我不會跟你計較的。

好像又回到你身上了XD

Posted by people at April 21,2008 00:08

＞＞我身邊的人都吃的不飽
＞＞這邊的網友都吃的很飽

照抄別人
沒創意，刪！XD

Posted by people at April 21,2008 00:10

＞＞根據我至今的了解，有這句話，我已經可以上法院提告了。

照抄別人

沒創意，刪！XD

Posted by people at April 21,2008 00:11

>>當然當然，我們最喜歡看的，就是這種到別人家拚命耍LOW，還得意
>>揚揚的討論啊～
>>因為這些人的一言一行，正好証明了我們所說的台奴的水準啊～～XD
照抄別人
沒創意，刪！XD

Posted by people at April 21,2008 00:12

照抄別人
沒創意，刪！XD

＞＞誰先講「人民吃飽了沒」的，要自己去舉證一下人民哪裡吃飽，這點對台灣人來說是天經地義；至於對台支和台奴而言，則是個是不合理的要求。所以我確實是欺負你們了，因為你們這些台支和台奴不懂這個道理，不教而殺謂之虐啊。

全文照抄
沒創意，刪！XD

Posted by people at April 21,2008 00:15

還要補一個：學大話新聞講話就算是理性討論了XD

Posted by people at April 21,2008 00:16

很簡單啊
因為這些鸚鵡連基本經濟學都不懂
基本的數據都不查證
講些夢囈就自以為是在政論了

Posted by people at April 21,2008 00:17

king～～～　妳看我多用心良苦啊～～～

Posted by people at April 21,2008 00:17

我想到了「貪污不忘打司法油電皆凍打爛帳」

Posted by people at April 21,2008 00:20

"國民黨都是奧步，民進黨都最清廉"!!!

這是不錯的解毒碼！

大家要UPDATE哦．．．

Posted by people at April 21,2008 00:21

囧!突然發現你們的發言都可以回覆你們自己，看來以後我就頗輕鬆了，如果自己發言都還能自己反駁，那才叫厲害矣~XD
看你們什麼時候能說出一些有點討論性的話。

Posted by people at April 21,2008 00:23

來釣魚的直接SAGE算了XD

Posted by ricebug at April 21,2008 00:40

不錯不錯
連罵自己的話都照抄
真是好鸚鵡

Posted by bigburger at April 21,2008 01:53

>>看你們什麼時候能說出一些有點討論性的話。

::這種話題我們常講啦，不過我最近都沒有在注意，上一次比較接近的已經是小澤マリア了......好久以前了，我知道.....Orz

Posted by Tiat at April 21,2008 01:56

那個應該快退隱了
現在好像流行橘系列

Posted by bigburger at April 21,2008 01:59

是喔，難怪那個批頗說我們都沒有在update......什麼時候要供應一下？

(這樣有點討論性了嗎？)

Posted by Tiat at April 21,2008 02:01

對啊
你什麼時候要供應一下
（copy我也會啊 XD ）

Posted by bigburger at April 21,2008 02:02

對啊
你什麼時候要供應一下

(這樣有點討論性了嗎？)

(copy我也會啊 XD ）

Posted by Tiat at April 21,2008 02:03

ﾟÅﾟ）> 附什麼圖！
⊂彡＊))Д′) >發文不附圖...

Posted by ricebug at April 21,2008 02:59

照抄別人
沒創意，刪！XD

Posted by people at April 21,2008 07:05

是喔，難怪那個泰特說他們都沒有在update......看來什麼時候要供應一下？

Posted by people at April 21,2008 07:08

對啊
你什麼時候要下載一下

Posted by people at April 21,2008 07:10

不錯不錯

看來破千有望啊～～～XD

Posted by 大腸 at April 21,2008 08:29

＞＞囧!突然發現你們的發言都可以回覆你們自己，看來以後我就頗輕鬆了，如果自己發言都還能自己反駁，那才叫厲害矣~XD

OK！鑑於只會抄襲別人的回應蠢文沒有創意與存在價值，故此一率刪除.....XD

剛剛清理了一下，大家可以回頭去看一下，這就是蠢貨的結局啊～～XD

Posted by 大腸 at April 21,2008 08:46

清理掉就破千無望了啦
純COPY的部分
水量多豐富啊

Posted by bigburger at April 21,2008 09:08

這就是DEBULKING, 簡單的說就是瘦身啦...

有益健康哦...

去除無益的脂肪, 鍛鍊強健的肌肉, 保水量... XD

讚哦!!!

Posted by Steven at April 21,2008 09:18

這就是病毒啦!!!

其實要解毒也不難, 找出病毒檔案藏身之所, 然後清除.

如果病毒耍搞怪想刪系統檔, 那台灣就重灌吧.

那一天就是清病毒的大作戰.

544萬人就翻身了.

Posted by Steven at April 21,2008 09:24

漢堡哥啊～

我怎麼可能那麼傻呢，我是直接刪內文，回應本身還是留著啊～～XD

Posted by 大腸 at April 21,2008 09:58

>>Steven 講不贏一直扯東扯西，真的很可憐。
>>好啦!我知道說輸別人的自卑心理~我不會跟你計較的。
>>好像又回到你身上了XD
>>Posted by people at April 21,2008 00:08

這則留言我一字不漏的引用. 有人以為跳探戈都可以踩別人的腳, 只是弄到自己踩到洞裡也蠻好笑的.

Blue Moon說的語言之妙用, 在此處看來別有一翻滋味.

Posted by Steven at April 21,2008 10:18

本來昨天對搞笑藝人不再出現有點失望說.

看來大腸兄的信心真的是有所本.

Posted by Steven at April 21,2008 10:19

這樣不行啊
這樣沒有刪的效果啊

要知道
原本的留言內容根本不重要
純粹是我留言故我在而已
和「齊天大聖到此一遊是差不多的意思

你刪了內容之後
只不過是將垃圾內容回歸無內容
底下那泡尿還是在啊

Posted by bigburger at April 21,2008 10:22

漢堡兄:

水量不是保留了嗎? 我是覺得蠻爽的.

Posted by Steven at April 21,2008 10:44

這樣大腸裡的水量太多, 會不會漏屎啊? XD

Posted by Steven at April 21,2008 10:52

漢堡哥啊～

就是因為原來的留言內容根本不重要，所以我才會只留下他來過的足跡啊～～XD

Posted by 大腸 at April 21,2008 11:38

嘖..
傳說中的一行文洗版嗎
(呵欠)

Posted by Blue Moon at April 21,2008 12:30

Steven：
那不叫漏尿
那叫隨地便溺

Posted by bigburger at April 21,2008 16:09

篡位藍你出來搞笑哦～　(真是捧場啊)

Posted by Steven at April 21,2008 16:25

被點名了怎麼可以不出來咳兩聲
表示自己還活著沒溺死呢..(笑)

Posted by Blue Moon at April 21,2008 17:04

>>還是老話一句。
>>做不好=下台，沒有第二句話好說的，就是下台。
>>人民不需要你。

玩具沒梗了...
果然只有老話可以講...

(還要加句: 噢, 說的太貼切了! 自我陶醉貌)

Posted by Steven at April 21,2008 20:19

更糟糕的, 是它搞不懂玩它的人是誰... XD

!!!眾人玩啦!!!

Posted by Steven at April 21,2008 20:21

＞＞根據我至今的了解，有這句話，我已經可以上法院提告了。

照抄別人

沒創意，刪！XD

Ｐｅｏｐｌｅ：
抄襲？那是你單方面的認知
本小姐一向認真做事，所謂至今的了解並不是抄來的，而是向法學專家諮詢來的~

或者我應該更明確一點地告訴你:
本小姐是認真地要找人幫我寫狀紙，藉由法律途徑來解決這件事情
孰可忍孰不可忍，我的工作不容你這樣污衊
這樣看懂了嗎？夠白話了嗎？

Posted by 小薰 at April 21,2008 22:18

小薰小姐, 請不要生氣啊～～～

那．．．是只剩下搞笑一泡尿的"齊天大聖到此一遊"

大腸加工後的傑作啦！！！

（史帝芬正在偷笑中，知道為什麼的漢堡，請勿坐地起價～
這是不公不義的^^）

Posted by Steven at April 21,2008 22:43

真佩服你們的修養,可以這麼耐煩的和藍人周旋這麼久!
"沒創意，刪"這招一定要學起來，以後用來對付講不出新鮮話的藍人。

Posted by 網路菜鳥 at April 22,2008 13:51

嗯嗯～
前兩大段寫得很好．．．．．其它的，暫時想不到意見哩！

但是，不管如何！
未來絕地武士天行者，朝向尤達大師學習～＝ｗ＝
綠色的原力．．．．．．．．

Posted by 綠色的原力 at April 22,2008 18:17

我在政黨的責任（http://momoge.blogspot.com/2008/01/blog-post_16.html）裡提到一段：
政黨的責任，就是要提出負責、明確的立場給民眾選擇，所以，什麼中間立場，根本是笑話，也很不負責。我就是提出跟國民黨不一樣的政見給你選。如果你向國民黨攏，那我選你幹麻？拷貝人家的，就是比不過原版的，你以為比爛能比贏國民黨喔？

國民黨的願景就是被中國式的宮廷統治，那是一個人民不能表達意見、思想被審查、社會出現強烈階級劃分的一言堂獨裁社會。有些愚民稱之為穩定，我也承認的確可以有表面的穩定，對那些特權階級阻斷階級流動很有幫助，對一般人民可是沒半點好處……或者說對不負責任懶得思考的人有一點點好處－－可以更懶。

民進黨想學國民黨？如果民進黨認同的價值是民主，那國民黨的獨裁本質就是站在錯誤的那一邊，向錯誤靠攏就會變成錯誤。民進黨的責任就是給那些搞不清方向的人一個願景，讓他們知道民進黨的未來規劃，讓他們追隨，讓他們參與，但不是向他們靠攏，一靠就靠夭了，因為中間代表的就是迷失。

所以，民進黨需要更多杜正盛、謝志偉跟莊國榮這樣思想清楚意志堅定的人才，這種人才有能力成為意見領袖、才有能力規劃願景、才有足夠意志貫徹理想，而不是那種失敗一次就開始怨聲載道抱怨一堆有的沒的（這樣跟連戰那個人渣有什麼不一樣）。

中間選民需要的不是討好，而是指導、感動、教育。

請民進黨做一些會讓支持者感動（不是含淚投票）、讓還在旁惶無助的人追隨的事情吧！

請做一些能衝擊國民黨那些反智反民主行為的事情吧！

看國民黨八年來堅持貪腐、黑金，死不悔改，某方面來說，這是種成功，人家堅持獨裁本質，讓死忠支持者相信終有奪回特權的一天，把票都催出來了，那民進黨堅持了什麼？
--------------------

看見民進黨裡的反省聲音，真的要搖頭，當就是太放任那騎強派亂講話才會變這樣的。

Posted by momoge at April 23,2008 11:27

momoge：
連自己的理念都無法堅持又如何說服別人支持呢？連這種簡單的道理都不懂又怎麼能夠爭取到選票呢？

Posted by 大腸 at April 23,2008 11:48

對於刪除留言的一言堂也沒啥好說的，我就繼續看你們沉淪。
至於大腸要修改我對話內容也沒差，反正你們是綠的打綠的嘴巴，我剛好看熱鬧。

Posted by people at April 24,2008 08:52

連貪污的理念都繼續堅持又如何說服別人支持呢？連這種簡單的道理都不懂又怎麼能夠爭取到選票呢？

Posted by people at April 24,2008 08:53

小薰!你扮雙面人太明顯了啦!文章都被刪除了還知道內容，太假了!不用再繼續裝了，自以為一個人裝兩個別人看不出來。
自己幫自己洗腦!囧~

Posted by people at April 24,2008 08:56

至於你說你每天好幾千萬上下，那我每天就是好幾億上下。
沒證據的說詞大家都會說啦!
要告你要對號入座也OK阿!XD

Posted by people at April 24,2008 08:58

哦哦哦~~~ 小白!!!

你失蹤了好久!!!

我有事要先忙, 大家趕快出來招乎他囉!

Posted by Steven at April 24,2008 09:01

那個說啥公司菊花的也可以告一告。
基本上這種可以隨便取名的，你的工作是哪個根本懶的知道>

Posted by people at April 24,2008 09:03

抄照別人，沒創意！

刪！

Posted by people at April 24,2008 09:03

你的發言就用你的話回給你就好了XD

（格主：是啊！不過因為這種照抄的不算留言，所以我就刪了～XD)

Posted by people at April 24,2008 09:04

幾千萬上下不拿去救助台灣人，還在這邊大喊愛台灣。

Posted by people at April 24,2008 09:06

>>民進黨需要更多杜正盛、謝志偉跟莊國榮這樣思想清楚意志堅定的人
>>才

加油!找多一點~拜託了，想必不用發掘內部人才頗多的，如果你說段X康我還認同，說那些我就祝福真的多一點比較好。

Posted by people at April 24,2008 09:12

至於陳X茜，你們真的是有點問題，她以前還是民進黨專門搞宣傳的，我看你們根本就不是很懂整個始末，這邊好像被一堆竹包所佔據。

Posted by people at April 24,2008 09:17

>>還是說，台灣有超能力？可以透過新加坡模式又賺錢又不擴大貧富差
>>距？

怪了!日本錢就不會擴大貧富差距，中國錢就會?你自己說辭都有問題。
建議你回去多看看馬X九說話模式，你的說話技巧會進步唷XD

Posted by people at April 24,2008 09:24

>>這就是蠢貨的結局啊～～XD
根據我至今的了解，有這句話，我已經可以上法院提告了。

Posted by people at April 24,2008 09:38

小薰:我不是主管阿!
people:我說的是主管，很明顯不是針對你，希望你看的出來XD，你對號入座做啥?

我發現很好笑，你們的對話根本全部都可以拿來用。

Posted by people at April 24,2008 09:46

>>真他馬的狗藍趴啊...
根據我至今的了解，有這句話，被你說的那個人已經可以上法院提告了。

Posted by people at April 24,2008 09:48

＞＞對於刪除留言的一言堂也沒啥好說的，我就繼續看你們沉淪。

留言？照抄的東西不算留言....XD

＞＞連貪污的理念都繼續堅持又如何說服別人支持呢？

可以啊！那鎬貪污被起訴的馬終統不就得到許多人的支持嗎？XD

＞＞小薰!你扮雙面人太明顯了啦!

果然，沒判斷能力的人就只能抹黑他人啊～

＞＞至於你說你每天好幾千萬上下，那我每天就是好幾億上下。

這就叫腦羞成怒嗎？

＞＞那個說啥公司菊花的也可以告一告。

喔～在那？

＞＞幾千萬上下不拿去救助台灣人，還在這邊大喊愛台灣。

你身邊都是些吃不飽的你都不去救助了，看來你果然不愛台灣。

可惜我們身邊都是些吃的飽的，所以沒什麼好救助的啊～～XD

＞＞如果你說段X康我還認同

問題是，你還是不會投他一票....... XD

＞＞至於陳X茜，你們真的是有點問題，她以前還是民進黨專門搞宣傳的

專門搞宣傳？你是中國來的喔～～XD

＞＞建議你回去多看看馬X九說話模式，你的說話技巧會進步唷XD

你是說只要是回答不出來就說「謝謝指教」嗎？XD

＞＞根據我至今的了解，有這句話，被你說的那個人已經可以上法院提告了。

那你先去找到那個人吧...... XD

Posted by 大腸 at April 24,2008 10:03

哦哦... 好多重覆哦... 沒創意哦~~~ 加油加油!!!

Posted by Steven at April 24,2008 10:04

段X康出來選黨主席我就投他一票。
>>喔～在那？
自己不會去找= =?

Posted by people at April 24,2008 10:06

鎬

Posted by people at April 24,2008 10:07

搞(ㄍㄠˇ)
建議你回去寫十遍會記起來唷XD

Posted by people at April 24,2008 10:08

>>馬終統
馬總統(ㄇㄚˇ ㄗㄨㄥˇ ㄊㄨㄥˇ)
建議你回去寫十遍會記起來唷XD

Posted by people at April 24,2008 10:09

>>專門搞宣傳？你是中國來的喔～～XD
你是從美國來的喔~~XD

Posted by people at April 24,2008 10:11

>>你是說只要是回答不出來就說「謝謝指教」嗎？XD
不錯ㄚ!比回答不出來還亂發言的好多了。

Posted by people at April 24,2008 10:12

又抄沒人，沒創意！

刪！

Posted by people at April 24,2008 10:15

抄照別人，沒創意！

刪！

（格主：連網名都要抄人，這就是馬終統支持者的水準啊～～XD)

Posted by 大腸（people反串） at April 24,2008 10:17

＞＞段X康出來選黨主席我就投他一票。

黨主席？國民黨黨主席？

＞＞自己不會去找= =?

要告人不是要舉証嗎？XD

＞＞鎬

喔～中國人都這樣用喔.....XD

＞＞馬總統(ㄇㄚˇ ㄗㄨㄥˇ ㄊㄨㄥˇ)
＞＞建議你回去寫十遍會記起來唷XD

喔～我故意的.....XD

＞＞你是從美國來的喔~~XD

這就叫轉移焦點嗎？XD

＞＞不錯ㄚ!比回答不出來還亂發言的好多了。

是啊～聽不懂道理的蠢貨專吃這套.......XD

Posted by 大腸 at April 24,2008 10:30

這就是所謂「中華民國青年的青春之光」嗎？
硬凹都出來了!
看來我要失業真的很難呀~!

Posted by people at April 24,2008 10:46

又抄沒人，沒創意！(別人ㄅㄧㄝˊㄖㄣˊ建議回去寫十遍XD)

刪！

Posted by people at April 24,2008 10:48

＞＞鎬

>>喔～中國人都這樣用喔.....XD
喔喔!原來你是中國人，錯怪你了!

Posted by people at April 24,2008 10:49

＞＞看來我要失業真的很難呀~!

是啊～連你這種程度失業都很難了，人民都吃不飽的說法果然是騙人的....XD

＞＞又抄沒人，沒創意！

可見我這人是不會只抄別人的啊～～XD

＞＞喔喔!原來你是中國人，錯怪你了!

用這個字的可是你啊～這就叫死不承認嗎？XD

Posted by 大腸 at April 24,2008 11:02

喔!原來版主惱羞成怒了!我笑了~XD好啦!以後不要一直打錯字硬凹就好了!乖唷XDDDD

Posted by people at April 24,2008 11:38

>>喔!原來版主惱羞成怒了!我笑了~XD好啦!以後不要一直打錯字硬凹就好了!乖唷XDDDD
>>Posted by people at April 24,2008 11:38

笑話這種東西, 是聽的懂的人他會笑, 聽不懂的人, 為了不顯現他蠢, 他也只好笑啊...

Posted by Steven at April 24,2008 12:25

小白啊小白, 你不懂, 我們都在講笑話嗎? 我們一直都在笑啊!!! (每一句我們都在笑啊...XD)

你這不懂的人最後也只好笑了啊...XD

Posted by Steven at April 24,2008 12:28

原來他不曉得鎬也可以念作是號啊...

這就叫中國人與台灣人的差別嗎?

Posted by Steven at April 24,2008 12:33

沒辦法, 中國人就愛搞捅棍的把戲啊...

在台中國人看到鎬也直拉念搞啦...

因為他已經被捅了啊...XD

Posted by Steven at April 24,2008 12:34

念!唸(ㄋㄧㄢˋ)回去寫十遍，會記住唷~XD

Posted by people at April 24,2008 17:19

現在是怎樣？　小薰～～～　這是你養的鸚鵡嗎？　XD

Posted by Steven at April 24,2008 18:14

【念】心-4-8
注音ㄋ｜ㄢˋ
解釋 (1) 思憶、惦記。如：「思念」、「想念」、「念舊」、「念念不忘」。
(2) 心思、想法。如：「邪念」、「雜念」、「善念」。
(3) 吟誦、誦讀。通「唸」。如：「念書」、「念經」、「念念有詞」。
(4) 研習。如：「念小學」、「念高中」。

--> 念: (3) 吟誦、誦讀。通「唸」。

那隻玩具鸚鵡... 這樣你會懂嗎?

沒知識的中國標準玩具啊... "口連"... XD

Posted by Steven at April 24,2008 18:20

>>小薰!你扮雙面人太明顯了啦!文章都被刪除了還知道內容，太假了!不用再繼續裝了，自以為一個人裝兩個別人看不出來。
>>自己幫自己洗腦!囧~
>>Posted by people at April 24,2008 08:56

原來披頗一人裝n人的把戲已經很久了... XD

久到他的腦袋退化到, 不曉得人跟人之間還會溝通啊...

Posted by Steven at April 24,2008 18:51

「怪了!日本錢就不會擴大貧富差距，中國錢就會?你自己說辭都有問題。
建議你回去多看看馬X九說話模式，你的說話技巧會進步唷XD」

這段還蠻好笑的。沒看錯的話第一個講到「日本錢」的好巧哦就這位耶，
然後他居然質疑別人講「日本錢」一事說詞有問題？啊第一個講這個的不就是這位嗎？這要叫自打嘴巴還是作賊的喊抓賊啊？

要說他的說話模式是師承馬神的話，我想大家也不會有太多意見吧 :p

Posted by 一綱一本委員會委員長 at April 24,2008 23:42

我當初講＂標準的自我踐踏形式反串外加注音文，甚至一行字裏面故意跟不是故意的錯別字都出來了...＂是指自稱陳X扁與無心之過的那兩位，但是你跳進來就說：

至於小薰~哀 (茶)
朽木不可雕也 (折斷木板)
糞土之牆不可污也
工作是絕對有的，不過不知道你找到的工作是躺著(茶)
還是苦力(小薰哭著跑掉~)
哀~!又一個草莓族!
Posted by people at April 19,2008 01:54

我只好勉為其難跟您對話，請您親身來體驗一下我工作的困難之處
順便好心提醒您
傀儡（ㄎㄨㄟˇㄌㄟˇ）

(訂正時建議用手寫十次，比較不會忘記)
Posted by 小薰 at April 19,2008 12:27

您的回覆是
Posted by people at April 19,2008 16:22

沒錯那個字是我打錯了，不過說你自己是主管別笑死人了，你只有去討日本人歡心，上旅館聊天的份。
我自己開公司像你這種自以為是的員工早就都滾蛋了。
Posted by people at April 19,2008 16:11

然而，您看到我對COSPLAY提出的意見,卻回覆道
小薰，老實說沒看過主管會跑去玩COSPLAY我只有到hotel看過那邊的主管會跟客人玩COSPLAY。

現在卻說
>>「沒錯那個字是我打錯了，不過說你自己是主管別笑死人了，你只有
>>去討日本人歡心，上旅館聊天的份。
>>我自己開公司像你這種自以為是的員工早就都滾蛋了。」
很明顯的不是針對你（我是希望你讀得出來啦ＸＤ）
如果你要自己對號入座還來跟我對話
就不要怪我把你歸類進去囉！
同樣的話還給你唷~~XD
Posted by people at April 21,2008 00:06

回到之前的前後文文脈，很明顯可以看得出來，糾正您錯字的是我,若你後面回覆的內容不是針對我的話，請問是針對誰呢?難道,您寫東西,主詞還會中途跳掉嗎?

再看到這則留言就更好笑了
小薰!你扮雙面人太明顯了啦!文章都被刪除了還知道內容，太假了!不用再繼續裝了，自以為一個人裝兩個別人看不出來。
自己幫自己洗腦!囧~
Posted by people at April 24,2008 08:56

你這下又污衊我是雙面人，拜託，你是嫌我提告的證據不夠多嗎？
文章被刪還知道內容有什麼奇怪的？我跟大腸也認識好幾年了，平常難道不會ＭＳＮ或者電話連絡嗎？

至於你說你每天好幾千萬上下，那我每天就是好幾億上下。
沒證據的說詞大家都會說啦!
要告你要對號入座也OK阿!XD
Posted by people at April 24,2008 08:58
再者，我沒有說我每天好幾千萬上下，我說的是我經常要看上千萬上億的數字。
我老闆的本業是負責協助客戶併購各地的公司，所以我經常得看上千萬上億的數字，有很奇怪嗎？

至於你要的證據，這邊很多網友都知道我在哪裡上班，而且要上法院提告的話，我也必須證明我所言為真才行。當然，我一點也不擔心被查證，因為我所說的，都是不爭的事實。

說到這裡，最近法律組的幾位（點名：漢堡伯、捲叔、德國豬、梟叔...我竟然請法學博士生們來寫狀紙...orz），隨便幫我寫份狀紙吧？
司法院裡面的助理老弟最近準備要去德國唸書，沒時間幫我寫說:P

Posted by 小薰 at April 24,2008 23:55

大腸，要寫狀紙需要寫上ＩＰ資料
請提供ＰＥＯＰＬＥ的ＩＰ位址

Posted by 小薰 at April 25,2008 00:08

委員長：
他從頭到尾都是在展現身為馬英九支持者，所以言行必然與之一致的戲碼啊~~XD

小薰：
當然當然，把壞人繩之以法，可是好國民應盡的義務啊~~XD

Posted by 大腸 at April 25,2008 08:40

小薰!我聽你說你跟版主很熟，那你應該知道那兩個人都是我發表，如果你是說那個言論指的是陳X扁等等，那我認為是我對你所造成的誤會，在此我對你表達歉意，但是那個罵我狗籃趴的那個人是否也該對我表達歉意呢?如果他所說的人不是說我，那我是否也可以說我所說的你不是說是妳?這種說法是否太遷強?所以我希望我在此對你表達歉意，相對我也希望那人對我表達相對的歉意，我認為人是相對的。

Posted by people at April 25,2008 08:52

這就叫有條件的投降嗎?

哈哈哈... XD

Posted by Steven at April 25,2008 08:57

>>污衊我是雙面人
針對此發言，你要知道我只是個路人，我並無法從版主那知道相對IP所以無法查證是否為雙面人，但是你可以查證IP因為你與版主比較熟，而且你們發言一至是針對我，況且你也說你可從版主那邊得知我留言，但是我並無這些資訊，所以會合理懷疑是否有雙面人的嫌疑。

Posted by people at April 25,2008 08:58

還是叫死不知悔改啊? ...XD

Posted by Steven at April 25,2008 08:58

這是我誤會他，所以我抱歉，但是針對你罵我狗籃趴的事情，你是否要道歉?

Posted by people at April 25,2008 08:59

哈哈哈... 這叫做聯想式對比嗎?

Posted by Steven at April 25,2008 09:01

>>在目前這一個網頁裡面, 請用關鍵字查詢: "大家吃的飽"
>>除了我這篇即將POST上去的留言外, 另外一個地方就是PEOPLE指責>>漢堡兄說過這"........"關鍵字的留言.
>>我沒看過漢堡兄直接說過"........"這個關鍵字的留言.
>>嘖嘖... 這中國製的標準玩具還真他馬的狗藍趴啊...
>>Posted by Steven at April 19,2008 22:24

此一發言!

Posted by people at April 25,2008 09:01

上面有引述我的名字，並且在下面說出"這中國...."明顯言論有指向。

Posted by people at April 25,2008 09:04

這就叫對號入座嗎?

Posted by Steven at April 25,2008 09:04

哈哈哈... XD

Posted by Steven at April 25,2008 09:06

GO AHEAD. YOU CAN SUE ANYBODY IF YOU WANT.

Posted by Steven at April 25,2008 09:08

電影教父裡有一句台詞, 正好可以形容
Close to your friend, closer to enemy.

Posted by Simon Zylix at April 25,2008 09:10

死不認錯!就是你現在的行為，人都有犯錯的時候，敢不敢認錯考驗自己的身段。

Posted by people at April 25,2008 09:22

一、須侮辱他人：侮辱，指以粗鄙的言語舉動侮辱謾罵，或為其他輕蔑人的行為。侮辱有絕對相對之分，如罵人等於禽獸，是絕對侮辱；如「指摘他人無法律知識」，此於普通人不成侮辱，但於法官律師則為侮辱，是為「相對侮辱」。因此侮辱與誹謗不同，侮辱僅係抽象的謾罵嘲弄或輕蔑等行為，要有損害他人名譽的故意，如果只是開玩笑戲言之詞，尚不能論以公然侮辱。至於他人二字，指自己以外的特定人或可推知的人而言。
二、侮辱須出於公然：公然，指不特定人或多數人得以共見共聞的狀況。　又侮辱時不以被害人在埸為必要，祇須公然侮辱，罪即成立。

Posted by people at April 25,2008 09:25

>>真他馬的狗藍趴

我想應該已經構成要件了!

Posted by people at April 25,2008 09:26

至於版主所說King與people我在這邊可以告訴你那是兩個人。
並非一人所言。

Posted by people at April 25,2008 09:31

這就叫轉移焦點嗎?.... XD

Posted by Steven at April 25,2008 09:43

這就叫轉移焦點嗎?.... XD

Posted by people at April 25,2008 10:06

為了不讓焦點轉移。
>>在目前這一個網頁裡面, 請用關鍵字查詢: "大家吃的飽"
>>除了我這篇即將POST上去的留言外, 另外一個地方就是PEOPLE指責>>漢堡兄說過這"........"關鍵字的留言.
>>我沒看過漢堡兄直接說過"........"這個關鍵字的留言.
>>嘖嘖... 這中國製的標準玩具還真他馬的狗藍趴啊...
>>Posted by Steven at April 19,2008 22:24
一、須侮辱他人：侮辱，指以粗鄙的言語舉動侮辱謾罵，或為其他輕蔑人的行為。侮辱有絕對相對之分，如罵人等於禽獸，是絕對侮辱；如「指摘他人無法律知識」，此於普通人不成侮辱，但於法官律師則為侮辱，是為「相對侮辱」。因此侮辱與誹謗不同，侮辱僅係抽象的謾罵嘲弄或輕蔑等行為，要有損害他人名譽的故意，如果只是開玩笑戲言之詞，尚不能論以公然侮辱。至於他人二字，指自己以外的特定人或可推知的人而言。
二、侮辱須出於公然：公然，指不特定人或多數人得以共見共聞的狀況。　又侮辱時不以被害人在埸為必要，祇須公然侮辱，罪即成立。

>>真他馬的狗藍趴

我想應該已經構成要件了!

Posted by people at April 25,2008 10:10

這就叫沒創意嗎?... XD

Posted by Steven at April 25,2008 10:32

這就叫轉移話題嗎?XDDDD

Posted by people at April 25,2008 11:08

笑話這種東西, 是聽的懂的人他會笑, 聽不懂的人, 為了不顯現他蠢, 他也只好笑啊... XD

Posted by Steven at April 25,2008 11:13

親愛的小薰，
你要先講你要告民事還是刑事還是兩者都要？

還有阿！請那位司法院的助理老弟不要再來了，這裡人已經夠多了，不要再來了！！！

Posted by 德國豬 at April 25,2008 15:33

哈哈!法院的助理老弟!多謝誇獎阿~!
要不要告，是他的權利，既然他前面已經很清楚講說那話是針對哪篇說的，那我也很乾脆的為我誤會他道歉!做錯就承認錯誤，我想這是基本做人處事的態度。
老是怕人說閒話，所以道歉也不乾乾脆脆才會引起人民反感。

Posted by people at April 25,2008 16:15

這就叫耍笨獻寶嗎?.................... XD

我看現場氣氛太搞笑了, 要不要來嚴肅一點啊? XD

Posted by Steven at April 25,2008 16:24

嚴格來講, 那就叫對號入座啊... XD

還是叫毛遂自薦呢?... XD

Posted by Steven at April 25,2008 18:33

Posted by people at April 25,2008 19:24

說不定你可以到法庭去笑XDDDDD

Posted by people at April 25,2008 19:24

這個你可能要先擔心自己了, 不是嗎?

到法庭你以為你笑的出來?

Posted by Steven at April 25,2008 20:20

啊... 我在開玩笑啦～～　不小心又嚴肅起來囉^^

Posted by Steven at April 25,2008 20:21

＞＞哈哈!法院的助理老弟!多謝誇獎阿~!

這個法院的助理老弟另有其人，並沒有人在誇獎你好不好，你是太久沒被人誇獎才會這樣嗎？XD

Posted by 大腸 at April 25,2008 20:22

頭一次知道「司法院」助理老弟會變成「法院助理老弟」，
這，應該是已經是公民常識不及格了吧！
弄得不及格，還覺得是被誇獎，實在無能為力。

Posted by 德國豬 at April 25,2008 20:37

這裡什麼時候才會破千呢？很好奇。

Posted by 德國豬 at April 25,2008 20:39

好奇的我又想問該如何正確統計留言數啊？

也許可以畫個曲線算一下斜率，做一下回歸預測...

Posted by Steven at April 25,2008 20:50

>>頭一次知道「司法院」助理老弟會變成「法院助理老弟」，
>>這，應該是已經是公民常識不及格了吧！

喔喔!這可是你說的唷~!
居然有人說自己不及格怪哉~XD

Posted by people at April 25,2008 23:11

Steven又在扯開話題了!好像舉數學就什麼都沒發生一樣!

Posted by people at April 25,2008 23:12

現在變成Steven個人秀了嗎= =?

Posted by people at April 25,2008 23:14

大腸!我直接叫我律師去找你拿IP嚕!警方要IP位子!
如果大腸不肯給恐怕會妨礙到警方執行公權力。
知情不報有無觸法也順便問一下。

Posted by people at April 25,2008 23:18

People：

由於你針對我的種種污衊言詞，你理應向我道歉，跟其他人無涉
我只對我自己的言行負責，一個不熟的人，你要我去干涉他的言行？他又沒有犯到我，也沒有污衊我，我有什麼權力或者義務去干涉他？

再者，我跟大腸熟，不代表我閑閑沒事就會叫他去查ＩＰ看看誰一個人分飾多個角色，所以我怎麼知道誰是誰？然而我也沒有因為這樣就懷疑你分飾多角。或許分飾多角對某些人來說很正常，但是對於在這裡發言的大多數人，都是使用固定網名。這樣討論才會聚焦，才不會彼此分不清楚是在跟誰對話。

另外，我好心一點再教你一些常識
警方或者檢察官會要求的是「ＩＰ位址」，律師不會上門找人拿ＩＰ的啦。即使大腸不給，只要進入調查程序，警方或者檢察官問樂多站方也可以問得到的啦

德國豬：
在大法官身邊待太久實在不好，所以我還是鼓勵我弟去德國XD
免得台灣待太久，待到連司法院跟法院都分不清楚...：Ｐ

至於是告民事或者刑事，我還在跟幾位專家討論。

Posted by 小薰 at April 25,2008 23:49

恩..看來某個很無聊的玩具
打算自己達成破千的壯舉..

Posted by Blue Moon at April 25,2008 23:50

哪個能要到比較多精神慰撫金就告哪個啦..

Posted by Blue Moon at April 25,2008 23:52

小薰，既然如此，請他在台灣先把東西吃起來放，不然到這裡沒得吃，那就迷辦法了。這裡是萬餓的香腸啤酒國阿！

Posted by 德國豬 at April 26,2008 00:04

無聊~
發這篇文章的人就已經知道是會引起網友憤怒的文章了
標題還在那邊挑釁
基本上，你們現在在那邊說告要誰，
我是認為如果你們沒有先挑釁別人，
想要認真討論的話，根本就不會有惡言相向，
就是有人在那邊刪別人的文章~
我看你們是朋友吧!完全不讓意見有所不同的人發言，
還有小薰，我針對你，你難道問心無愧??
你的發言難道沒有帶任何挑釁嗎??

Posted by king at April 26,2008 00:18

>>理應
沒有什麼是理應的!
我是看在
>>我當初講＂標準的自我踐踏形式反串外加注音文，甚至一行字裏面故
>>意跟不是故意的錯別字都出來了...＂是指自稱陳X扁與無心之過的那兩
>>位
我誤會也是因為你後來又說我注音寫錯，你自認為自己好心，如果你認為你這句話是針對我所說的，那我就不用跟妳道歉。

Posted by people at April 26,2008 00:18

德國豬
我弟喔...剛好去那邊減肥吧~
誰叫他不像我那麼會煮東西:P

Posted by 小薰 at April 26,2008 00:20

你自己都知道你所說出的言論是不禮貌的言論，我想你會得到反擊也不是沒有原因，如果你那句話是針對我，那這挑釁文就是你先引起的。

Posted by people at April 26,2008 00:20

你不要在那邊自己高興抓到別人把炳，
你發言的那些話我問過我老師，
也是很有問題的發言，people你根本就不用擔心

Posted by king at April 26,2008 00:22

真是越不懂法律的人，
越喜歡拿法律來嚇人，
可笑...

Posted by king at April 26,2008 00:27

在香腸啤酒國，即令會煮東西，也可能找不到東西煮阿～～～。囧！

Posted by 德國豬 at April 26,2008 00:29

Ｋｉｎｇ：
辯論跟強詞奪理是兩回事
發言挑釁跟發言污衊更是兩回事
有這麼難以分別嗎？

發這篇文章是作者的意願
你們要生氣是你們的自由
要討論可以，要污衊就法庭見
我跟大腸是朋友又如何？你們也有朋友不是嗎？
如果說不讓你們發言，大腸他大可以刪掉你們所有的留言
可是你的留言明明還留在上面啊？
什麼叫做「完全不讓意見有所不同的人發言」？
怪哉：Ｐ

Ｐｅｏｐｌｅ：
如果說我糾正你錯字，並且基於體貼網路世代少寫字易選錯字的情況而提醒你用手寫比較會記得，而這時你認為我的下場應該是得到你下述的污衊話語的話
沒錯那個字是我打錯了，不過說你自己是主管別笑死人了，你只有去討日本人歡心，上旅館聊天的份。
我自己開公司像你這種自以為是的員工早就都滾蛋了。
Posted by people at April 19,2008 16:11

那我也只能說，法庭見吧！反正我今年年假還剩很多。

Posted by 小薰 at April 26,2008 00:31

你說我汙衊你?請問那句話哪邊有講到不堪入目的東西?你要法庭見就去!你是先說:標準的自我踐踏形式反串外加注音文，甚至一行字裏面故意跟不是故意的錯別字都出來了...
然後來挑我錯字，這句話不是針對我?要見就來，不要虛張聲勢，你以為你暗諷別人都不會有感覺?

Posted by people at April 26,2008 00:34

我上面已經說了
我當時的發言指的是陳Ｘ扁跟無心之過兩個人
老實說
那時候我根本沒有把你當成對話對象

提醒你錯字是在你指稱我朽木不可雕以及草莓族之後

Posted by 小薰 at April 26,2008 00:37

花了我ㄧ個小時(不過還沒破我上次在大腸這裡看回應的紀錄)
看的我好緊張
越後面越精采

要是我,就趕快找律師或爸媽商量,要怎麼表達誠意和解比較實在啦XD

Posted by 黑手黨 at April 26,2008 00:39

不好意思吼!你開頭並沒有說針對誰!沒有針對誰的言論然後還說希望我看的出來，下一秒就是挑我錯字?我看出來了，我看出來妳那句話是針對我。

Posted by people at April 26,2008 00:41

現在又還沒破千，怎麼可能破看回應時間的紀錄。

Posted by 德國豬 at April 26,2008 00:42

XD!
有道理
我可以凹說
這篇我不再進來看了嗎?

Posted by 黑手黨 at April 26,2008 00:44

我收回
錯過這麼精彩的對話
我辦不到

Posted by 黑手黨 at April 26,2008 00:45

所以你之前發言說你是針對誰，我才會說我搞錯跟妳道歉，你以為這是理應嗎?人家好好會攻擊你?一定是你先有挑釁行為。

Posted by people at April 26,2008 00:49

你說不是針對people，
那people的言論也沒有說那句話是針對你，
你也不要對號入座，
如果你還是硬要扣帽子的話，
那我也跟你說針對誰不是你後來補上去的就算數~

Posted by king at April 26,2008 00:52

我已經在
April 24,2008 23:55的留言裡面把我認知的前因後果整理出來

不要再跟我要證據，我說過了，狀紙已經請人在寫了，法庭見。

Posted by 小薰 at April 26,2008 00:58

道歉好像不是這樣道歉的吧
女性都被拱上去當法務部長了XD
什麼話該說麼畫不該說很難懂嗎?
還真的有人認為名嘴插嘴被K,是活該阿~

Posted by 黑手黨 at April 26,2008 01:01

>>我已經在
>>April 24,2008 23:55的留言裡面把我認知的前因後果整理出來
>>不要再跟我要證據，我說過了，狀紙已經請人在寫了，法庭見。

要告就去告，你就用你認知的去告，我也已經很早就把我認知的說出來，誰需要跟你要證據?你有何證據可言?我還不知道挑釁別人的人說自己有證據。
敗選已經是事實如果不能用宏觀的世界觀來接納他人意見，那你們就繼續自怨自艾吧!
重複的話不用一直說，要就去!

Posted by people at April 26,2008 01:02

KING
這麼緊張幹麻?
又跟你沒關係?

是不是針對誰,這個有討論空間沒錯啦
不過不是在這裡討論XD

Posted by 黑手黨 at April 26,2008 01:04

king是我朋友，他來幫我說話的，他看到你們這種攻擊別人還想咬別人的發言看不過去，來幫我作證以後好說話。

Posted by people at April 26,2008 01:08

因為不合理的事，
總會被某些人說的似乎真的合理，
唉~告不告不是先提告的人就是贏家，

"是不是針對誰,這個有討論空間沒錯啦"
沒錯~如同你所說的針對誰是有討論空間的，
有人就是會認為這句話是針對他，
而亂扣上別人的帽子，
現在不正是有人一直拿那句話來炒做嗎?

Posted by king at April 26,2008 01:10

照上面留言看起來
當事人已經找好證人
放棄和解道歉的機會
準備法庭見...
唉
為了所謂即將泡沫的民進黨,值得嗎?

Posted by 黑手黨 at April 26,2008 01:15

小薰
"辯論跟強詞奪理是兩回事
發言挑釁跟發言污衊更是兩回事
有這麼難以分別嗎？"

你又在挑釁言語，強詞奪理你說的算嗎?
這麼主觀的事情，你也說的好像理所當然?

你不挑釁就不會有後來的辯論，更何況他也沒有說是針對你
這兩個是環環相扣的東西，你卻睜眼說瞎話!

Posted by king at April 26,2008 01:15

看來迫遷無望XD

Posted by 黑手黨 at April 26,2008 01:16

（純粹為了不要在創造歷史的過程缺席而來插一腳）

Posted by 捲 at April 26,2008 01:16

更正

還有人再做最後努力

至少不是用鸚鵡式留言了~XD

Posted by 黑手黨 at April 26,2008 01:17

更正：（純粹為了不要在創造歷史的過程「中」缺席而來插一腳）..392

Posted by 捲 at April 26,2008 01:19

誰會採到四百呢？

Posted by 德國豬 at April 26,2008 01:20

又要開始踩四百的遊戲了嗎？
捲叔，德國那邊很閒嗎？
竟然讓您老沒事跑來這邊炒作留言?

Posted by 小薰 at April 26,2008 01:21

不是沒有道歉，是某人堅持提告，且道歉是"針對"誤會才道歉，
如果沒有誤會的話就沒有道歉的必要

我認為"針對"如果是誤會一場，基本上道歉一般人都能接受，
且雙方說話都處於模糊地帶，小薰理論上也要附上一定的責任

Posted by king at April 26,2008 01:22

我只是無止境地在混而已...
並沒有在炒作...XD

不過差不多要回去遛狗了，
希望能在離開前，看到久違的四百....

Posted by 捲 at April 26,2008 01:24

感覺好像有人反串
到底是不是朋友阿~~

Posted by 黑手黨 at April 26,2008 01:24

這樣的道歉好像比
"如果造成某些人不悅的話,我道歉"的道歉還不實際XD

Posted by 黑手黨 at April 26,2008 01:26

薰姨理論上你要負責啦...

如果把人家肚子搞大的話...XD

不過因為搞不大，
所以實際上無法負責....

（現在是多少啊？）

Posted by 捲 at April 26,2008 01:26

這不是反串或朋友的問題，

而是人民觀感的問題...(400嗎？）

Posted by 捲 at April 26,2008 01:28

正好400

有獎品嗎?

Posted by 黑手黨 at April 26,2008 01:28

400?

Posted by morning at April 26,2008 01:28

....竟然有伏兵
突然浮出來一個想踩４００的摸你姐...

Posted by 小薰 at April 26,2008 01:31

捲踩中四百，
不過，捲，你完蛋了！你等著被小薰追殺！

Posted by 德國豬 at April 26,2008 01:31

所以捲叔趕緊要逃跑去陪狗散步啊(="=)

Posted by 小薰 at April 26,2008 01:32

我笑到眼淚流出來了(這就是反串嗎？)．．．XD

Posted by Steven的弟弟 at April 26,2008 01:36

在這裡，先謝謝黑手黨跟摸你解潔的禮讓，
因為有你們的參與，
讓400顯得更有價值～～

當然，這裡更要感謝的是，
大腸提供這美好而開放的園地，
而薰姨...喔..阿扁要下台對人民負責，
德國豬銅鞋的通風報信，
也是功德一件。

可是，我真正想把這四百留言的榮耀，
獻給people與king，
正如大家念了歷史都知道，
沒有人民，就沒有國家；
有了國王，人民就可以過著幸福快樂的日子。
如果不念歷史的，
也可以知道，
有了人民跟國王，
國民黨就可以成功地破千！

大家晚安，請繼續為了更美好的國家而努力～～

Posted by 捲 at April 26,2008 01:39

喔...忘了史蒂芬的鼎力支持...拍謝...請繼續～～

Posted by 捲 at April 26,2008 01:43

喔喔喔~~

真是感謝大家的熱烈支持在，在格主不在這段時間，還是努力的朝向迫遷....喔!不，是破千的目標前進啊~~~XD

Posted by 大腸 at April 28,2008 19:37

馬克斯的辯證哲學歸結起來有三樣：
1. 量變與質變的互相轉化
2. 對立的兩方互相滲透
3. 否定的否定
進一步發展成為甚具威力的政治鬥爭技術
這次總統大選國民黨就應用它們鬥垮了民進黨。

量變與質變的互相轉化：

堅定的抹黑、鬥臭民進黨，把民進黨的形象完全破壞，
逐漸達到眾口鑠金的境界，這是從質變到量變，
然後再轉化成為國民黨的好，這是從量變再到質變。

對立的兩方互相滲透：

國民黨對自己的核心價值「終極統一、中國情」堅定無比，
然後偷竊民進黨的台灣價值，成功了。
民進黨對自己的核心價值「台灣主體、台灣情」游移不定，
然後偷竊國民黨的中國價值 (中間路線，國民黨化)
結果是偷雞不成反而蝕了一把米，幾乎要弄垮民進黨！

否定的否定：

選前的否定
選前國民黨主打經濟牌，提出633的政見，
口口聲聲顧巴肚，完全否定民進黨的經濟能力。

選後再作一次否定：
馬說633辦不到，
蕭萬長說國際大環境確實對我不利，
台灣不能再以經濟成長為唯一目標。

Posted by Bear at May 4,2008 10:11

吼～對大腸的言論真是給他認同到了極點啦。
民進黨太多一堆認為只要跟陳水扁切割就可以贏的白痴了。
我好生氣喔，為甚麼民進黨不管是政治人物，還是支持者，總是隨媒體起舞啊。
我看不是陳水扁看報治國，而是其他人看報鬥扁喔。

Posted by 孟芬 at May 5,2008 17:33

姓名 :
Email :
URL :
回應狀態:	公開私密
	記住我的資訊
回應內容 :

回最上方