負面選舉萬歲
我相信有許多人和我一樣,對於台灣媒體的不滿已經存在有相當的一段時日了。記得早年當大家在批評媒體時,媒體從業人員總愛用一句很簡單的話來回應....「因為觀眾愛看」。在他們以為,台灣的新聞媒體之所以如此執著於那些灑狗血的新聞,只是因為觀眾愛看。所以每次只要有受害家屬出現在新聞畫面時,就必定得接受記者提問其現在的感覺如何,然後家屬再來個失聲痛哭到不支倒地。所以每次只要警方帶嫌犯到犯罪現場進行摸擬,就會有一堆人等在那裏準備追打嫌犯。而為了這個觀眾愛看的理由,他們更甚至不惜假造新聞。
曾有很長的一段時間,我一直都認為這一切都是媒體的卸責之辭,雖然我明白這世上的蠢人實在是太多了,但是我同時也認為,媒體畢竟有其社會責任,將一切推給觀眾也實在是太過便宜行事。但是當我看到阿哲評論這回的總統大選辯論會的文章「難看的表演賽」時,我突然的沒有信心了,我一直在想的是,今天這些提問公民的水準之所以如此低落,到底是因為媒體進行篩選的結果,還是台灣公民的水準真的就只有如此?
打從我有選舉權之後,就一直不斷的聽到有一些自認水準比較高的人們,在每一次的選舉之中,批評候選人沒有端出「牛肉」,沒有政策討論只有相互攻擊,沒有遠見陳述只有造謠抹黑。我想他們說的的確沒錯,在進行每一次民主選舉的過程中,我們的確是應該將自己的目光放在所謂的政策上。但是在台灣經歷過多次選舉投票的結果之後,我於是開始想,針對政策的討論雖然是民主選舉理所當然的重要原則,但是如果一個候選人真的在每一次的選舉之中只談政策而不對對手進行攻擊,那在台灣他就真的選的上嗎?
我想我們還是老實一點的承認吧,人身攻擊與造謠抹黑之所以能夠存在於台灣民主選舉過程之中這麼多年,且至今仍然屹立不搖,還能有什麼原因呢?不就是因為這種招術真的非常有用嗎?不就是因為台灣選民對於這些人身攻擊與造謠抹黑不但沒有能力辦識,而且還深信不疑嗎?是的,大家都知道謠言止於智者,那大家以為台灣能有多少智者?很多人可能不知道,謠言止於智者這句話另一個反面的意思,就是說只要智者不存,謠言就能因此橫行無礙。
當台灣選民是如此容易的接受候選人造謠抹黑的言論時,要求候選人端出牛肉有個屁用啊!是啦!好話人人會說,人類這種生物最擅長的,不就是一邊努力搜尋那裏可以下載到灌C的慾照,然後再一邊痛罵這些藝人行為不檢嗎?這種口嫌體正直的行為一向是愚蠢台灣人的通病,不然如果大家真的對於候選人的政見那麼有興趣的話,怎麼會一談到選舉,想到的就只有媒體所傳達給他們的印象。這真的就只是媒體的責任嗎?當台灣民眾總是追著那些政治謠言跑,總是用種種片面的媒體印象決定自己的政治選擇時,台灣是不可能出現什麼正面選舉的。
當台灣人總是對於謠言沒有任何辦識與抵抗能力時,也就註定了永遠只能在每一次的選舉之中比爛。而且更可悲的是,就因為缺乏對於事物的辦識能力,所以不論怎麼比還是會挑到最爛的那個,然後為了逃避現實,就只好騙自己,其實每一個選擇都一樣爛啦!
如果說這回的辯論會真的讓我有什麼收獲的話,那我想應該就是體會到台灣公民素質的低落,恐怕才是台灣民主路上最大的障礙吧。
| |
rpot1973 發表於
樂多
│
回應(29)
│
引用(0)
│
我想
│
編輯本文
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5595905
我覺得比較奇怪的是,選舉的過程本來就是在凸顯自己有多好、對手有多爛,為什麼這種方式會被說成是負面選舉咧?
如果不能做到這一點,選民幹麻投票給這個候選人?因為他揖讓而升,下而飲,其爭也君子嗎?拜託,民主社會還有人會相信這種鬼話喔?
不然,請哪位理性中道的中間選民說說看,哪一個民主國家的選舉,不會攻擊對手的?你移民過去啊~~XD
1.人家警方是帶嫌犯去現場模擬啦...摸ㄋㄧ(三聲)是某位美女廚師的名諱XD
2. 辨識能力的有無是要看自己有沒有心啊..不過很多台灣人大概是看誰比較有力吧...
3. 為了環保,大家要吃素,這樣才能有所收穫啊~~
感覺好像來言不及義的...XD
不燃你已為國民黨叫人選賢與能叫六十年是假的喔
小捲:
2.台灣人要是沒有辨識能力的話,可以考慮多看CSI影集,看能不能培影一滴滴出來。
3.這是讜論!大家要聽秘書長的話啊啊啊啊~~XD
CSI在台灣不是應該也很紅嗎?
不過就怕台灣人看多CSI,
是培養出殺人毀跡滅屍的能力...Orz
鐵伯要以身作則嗎?XD
我說聽秘書長的話吃素啦..不是說毀屍滅跡以身作則...
Tiat:
所以說所有的民主國家都一樣爛啦~~~XD
捲:
我們這裏的回應什麼時候及義了.......XD
morning:
他們可不是只有這個喊假的,連推出的候選人都是假的。
吃素救環保?
那被吃掉的植物不是太可憐了嗎???(淚~~)
把植物吃掉的話,誰來吸收二氧化碳呢?!
一點都不環保啊啊啊啊啊啊啊啊~~
那些反對負面選舉的大部分人
其實就是因為自己認同的對象太不禁打了XD
有證據,有基礎的指控,再正面不過了阿阿阿 阿~~
綠黨剉青屎
青損損
alann:
你居然敢質疑綠黨秘書長的智慧!你是存心與高尚的布爾喬亞為敵就是了!!!
黑手黨:
噢~不是的,在台灣所謂的負面選舉只是用來罵民進黨的,換成是國民黨不論假造多少謠言,也永遠是高尚的正面選舉啊~~~
BG:
當然,不然不是有負「綠」黨的名號嗎?XD
>>把植物吃掉的話,誰來吸收二氧化碳呢?!
::阿藍,誰就不用考慮了,這個任務當然是交給馬克思啊~~XD
那你要負責通靈喔~~ :P
心有戚戚焉阿....被國民黨填鴨教育填了這麼多年,台灣的選民真的太不用功。只想要等著看自己支持的媒體餵解答給你,至於真相又有誰在乎?
負面選舉, 也很好哩...
我也很喜歡看.
因為人生沒有正面或負面.
因為一體兩面, 所以, 我認為, 都很重要.
情緒來的時候, 你喜歡正面, 你又喜歡負面.
但真正的真相, 永遠只有一個.
上帝不玩擲骰子的遊戲.
應該說, 人的選擇在時間的軸向上是單向的.
選擇儘量用科學的方法, 有些時候卻是另一種愚蠢.
正確的說, 真相只有一個, 問題是你用什麼方法去得到它, 檢驗它...
所以, 無論如何, 存在的只有當下, 和歷史.
至於未來, 靠當下了, 雖然很多都已經決定了, 但必竟人永遠活在當下啊.
不在當下輕言放棄, 是堅持, 是愚蠢?
您的選擇的過程, 就是信仰.
正面, 負面, 是一念之間.
問題是, 在一念之間, 結果可能是天差地別.
沒辦法, 生命就是有所定位, 在單向和雙向之間, 在理性和感性之間.
我們生命的連結竟是如此的脆弱又深情...
(大家是不是快吐了....... XD)
有些人的邏輯可能很奇怪...
可是我們要包容那些邏輯的存在... 然後用KUSO的方式去幽默它一下...
這真是民主的有趣之處啊.
kaiwaisheep:
他們在乎的是能不能被感動啊~~~
史帝芬:
不是快吐了,是已經吐了........XD
台灣第一鹹酥雞:
果然是米國人票投米國人,外星人票選外星人啊~~XD
太多聽不見政見的人~ 是我覺得我們的選舉最悲慘的地方...
阿..到哪選舉都一樣啦
人人都當美國民主多進步
選賢與能? 政見優秀? 高格調? 別呆了
還不都在選曝光率高形象好的明星
還不都是在玩口水戰和烏賊戰
真要說他們贏了我們些什麼
大概就是不會老在選後搞啥
"奧步選舉無效" "叭叭夜市天下圍攻"
話又說回來 光是這點就不知道贏多少了
給某樓搞不清楚狀況的路人甲
麻煩去搞清楚綠黨和民進黨的差別
再來這邊耍白癡 謝謝..=_=
不然 戰力實在是太弱了
阿 對於生物界的奇蹟來說
不知道區區這點要求是否太高了
Sutekh:
如果選民擺明了就是不聽政見的話倒也好辦,偏偏他們就是不承認,明明愛聽八卦卻又說自己理性中道,這才是最糟糕的。
Blue Moon:
都已經是生物界的奇蹟了,又怎麼會懂得什麼叫要求呢?XD
當基本立場決定後,[政見]一點影響力都沒有...
因為這群選民已經喪失最簡單的邏輯.辨別能力了
事實上,我也很懷疑[抹黑或事實]的影響力
因為在這群選民的心中,他們心中的神是從來不犯錯的
所有他們不願意相信的[事實],都是敵方陣營的抹黑
[從眾],幾乎是群居生物長期演化而來的最佳生存策略...
>>因為在這群選民的心中,他們心中的神是從來不犯錯的
>>所有他們不願意相信的[事實],都是敵方陣營的抹黑
喔~如果是到了這種程度的話,那他們不止不願相信事實,還會協助自己認同的候選人抹黑敵方陣營.......Orz
我真的覺得這次美國民主黨初選是在玩造神運動,前幾天我看Obama在造勢大會上擤個鼻涕都有潮水般的歡呼,心裡湧上一陣厭惡,不虧是受到好萊塢青睞的政黨,好像是搖滾明星的live秀。
本國這次也一直在玩造神阿,不過畢竟不是好萊塢水準,演出漏洞多又嗨不太起來。
本國最根本的問題在於每個人都在期待救世名君來「指導」大家,竟然有一堆上班族認為生活不好沒漲薪政府最該負責。
所以啦...
這一切練肖話的過程, 沒有結論, 只有永無止境的奮鬥.
那...
我們生命的連結竟是如此的脆弱又深情啊...
(吐吧... 用力的吐...... XD)
你們也太沒有國際觀了吧!
地球上真有國家的領導人產生,完全是談政見、談抱負、講優點,絕不攻擊對手的過去,也不會檢驗對手,完全做到「零負面選舉」!!
這些值得模仿的國家,是:中國、北韓、古巴、中國香港
是阿是阿 那幾個國家
聽說蠻偏好用鼓掌通過選舉的