February 20,2008

杜部長編劇、葉武臺領銜主演、2008 首映(new)

杜正勝:同心圓史觀 以台灣為中心
2004/05/25

教育部長杜正勝昨天在中央研究院演講指出,台灣過去的歷史教育及研究都是以中國為中心,這是不對的。他將一幅東亞地圖逆時針轉九十度,讓台灣在中央位置,中國大陸、菲律賓及日本圍繞四周,呼籲國人以不同角度看問題,台灣也可以是世界中心。杜正勝表示,近幾年有人一直在講「去中國化」,但他實在聽不懂,這句話應該只是政治名詞。他提出「同心圓」史觀,只是希望扭轉過去總是以中國皇帝都城為中心的歷史研究及教育觀念,改從台灣出發,認識台灣,然後瞭解中國大陸、亞洲及全世界。

杜正勝昨天在中研院舉行的朱家驊故院長一百一十二歲誕辰紀念會上,以「歷史文化研究的新思維」發表專題演講。他表示,台灣過去幾十年的歷史教育及研究,整個思考都是以中國大陸為主體,有必要調整。

杜正勝指出,分析中國歷史地圖資料,十一世紀前,中國地圖不是沒有台灣、就是很模糊的只顯示海洋部分。即使到了十五、十六世紀,很多外國人畫的世界地圖中,台灣還被畫成兩、三個小島,顯示他們並不認識台灣。

杜正勝表示,一六二四年荷蘭人佔領台灣,一六六一年鄭成功趕走荷蘭人掌控台灣,不管是荷蘭人或是鄭成功,都是以台灣為據點,做為進行貿易的轉口站,台灣因此融入世界體系中。一六八三年清廷將台灣納入其統治範圍後,台灣變成清廷帝國的邊陲地帶。

杜正勝說,一六八三年到一八六○年間,漢人反客為主,變成台灣社會主體,原住民反而被趕到山上。一八二○年,清朝皇帝康熙派耶穌會教士到台灣進行土地測量,畫出有台灣經緯度的地圖,但這張地圖仍是以北京為起點。

在這個背景下,台灣過去幾十年的歷史教育及研究都是以中國皇朝為中心。杜正勝表示,現在時空環境跟以前完全不同,原先那樣思考方式會讓人有時空錯置的感覺。

杜正勝說,要研究中國,中國大陸人有自己的方法及優勢,台灣不能替代他們。將一張世界地圖攤開,任何地方都可以是中心點,台灣不能為人作嫁,要掌握自己的觀念及優勢,找到屬於台灣的中心點。

國際知名歷史學家鹿野中雄曾表示,台灣先史文化的基層是中國文化,此種文化曾分數次波及台灣。但杜正勝認為,從原鄉文化的擴散來看,台灣是世界南島文化中心,有自己的優勢,一定可以走出自己的路。

(中國時報記者林志成台北報導)〔 資料來源: 中國時報 〕
摘自:連結
____________________________________________________________
在電視上看到一個葉武臺主演的廣告

內容摘錄如下:

我認為以台灣為圓心
大步走出去
我們才能夠參與東亞的繁榮
跨出更大的圓
我們就有信心掌握亞洲興起的機會
壯大台灣 佈局全球
整個世界都是我們的舞台



幹!這是在耍什麼白痴!以台灣為圓心?

這不就是杜正勝部長一直在說的同心圓理論嗎!?



(PS:感謝harwana提供編輯意見.....Orz)

Posted by rpot1973 at 樂多Roodo! │20:02 │回應(41)引用(0)人物評論
樂多分類:新聞評論 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5570397
回應文章
疑..又是頭香嗎...
話說 大腸兄這算不算騙流量..(指)
Posted by Blue Moon at February 20,2008 22:28
這樣就對了!!!

有說服力多了!!!



大腸兄果然是成功的高級商務人士!!!

有一流EQ + IQ.



建議這篇可以做成短篇廣告...


第一幕 "杜正勝睡覺挖鼻孔" : 導演構思劇本...

第二幕 "中國時報該篇報導, 重點用字畫出圈起" : 演員葉武台之劇本

第三幕 "馬甜甜領銜演出"......



結尾: 他, 還有什麼不是做假騙人的?
Posted by Steven at February 20,2008 22:49
特別強調 "第二幕的時間點"...
Posted by Steven at February 20,2008 22:51
Blue Moon:
唉啊~大家知道就好了,說出來就不好聽了......XD

Steven:
啊人家harwana的意見真的很好啊,當然就改囉。你的意見也很棒啊,你要不要開一個blog來發表啊,這樣的長才不發揮真是太可惜呢。
Posted by 大腸 at February 21,2008 08:39
哈!
原先是看到你的前篇覺得說得沒錯
可是標題一破題就「幹」開了
想轉寄給那些自認有水準的藍色同事
只怕他們看都不看就刪了
大腸兄沒想到你真的改了

給你用力的推啊~~~~
Posted by harwana at February 21,2008 13:14
harwana:
請推.......^^
Posted by 大腸 at February 21,2008 13:24
幹!這是在耍什麼白痴!要鬆綁大陸政策?
這不就是國民黨一直在說的經濟議題嗎!?
Posted by 泛紫 at February 21,2008 15:07
民進黨墮落程度可說是青出於藍......勝於藍!
民進黨每次拿到檯面上比的~也只有比爛
至今從未看過民進黨拿出優點與國民黨比較~是太少?還是根本就沒有?
造假的不算!
Posted by grace33 at February 21,2008 15:26
耍什麼白癡
統媒造謠阿扁要怎樣向國民黨交心輸誠靠攏
也不是第一次了
每次都落空
居然還是有白癡會信

自己眼睛有問題看不見就當作從來沒有的人還真不少
難怪國民黨可以秋到現在 XD
Posted by bigburger at February 21,2008 15:56
民進黨要比國民黨墮落的話
那阿扁應該趕緊給自己蓋十個行館
這樣勉強比得上蔣經國
水噹噹應該向全國軍民開徵育樂捐
不用管有沒有法源
這樣才能追得上宋美齡啊 XD
Posted by bigburger at February 21,2008 15:57
>>這不就是國民黨一直在說的經濟議題嗎!?

喔~不一樣不一樣國民黨說的可是全面開放啊.......XD

>>至今從未看過民進黨拿出優點與國民黨比較~是太少?還是根本就沒有?

優點?

如果說選輸就聚眾鬧事、沒拿到執政權就利用立法院多數阻撓執政、提出圖利特定族群的錢坑法案、不斷的用被大法官會議裁定為違憲的政黨比例制侵害行政權、故意不審查監委資格好讓監察院停擺.....這些都是國民黨的優點的話.....

那民進黨的確是拿不出來啊~~~XD
Posted by 大腸 at February 21,2008 16:12
還有黨籍政治人物弊案纏身就外逃、杯葛治水預算、杯葛三中計畫、杯葛總預算、杯葛軍購、杯葛政府組織再造..........這些都是國民黨的優點的話.......

那民進黨不論是執政時或走議會路線的在野時,一樣都拿不出來啊 XD
Posted by bigburger at February 21,2008 16:17
如果說選輸就聚眾鬧事
沒拿到執政權就利用立法院多數阻撓執政、提出圖利特定族群的錢坑法案、不斷的用被大法官會議裁定為違憲的政黨比例制侵害行政權、故意不審查監委資格好讓監察院停擺.....這些都是國民黨的優點的話.....
那民進黨的確是拿不出來啊~~~XD---------------------->這不是民進黨在野幹過的事嗎
Posted by 泛紫 at February 21,2008 17:16
抱歉
上面那些
民進黨還真的一件都沒幹過

有的話麻煩你舉例
Posted by bigburger at February 21,2008 17:18
大腸兄好像遇到丁丁... 真可怕, 傳說中的丁丁... 竟是如此優秀啊...

太機車了, 我實在跟不上... thigh...
Posted by Steven at February 21,2008 17:23
>>---------------------->這不是民進黨在野幹過的事嗎

哇哇哇~又在學人說話了耶.........XD

唉啊~史帝芬,這種丁丁可是用來練機車的好物啊,要跟上啊.......XD
Posted by 大腸 at February 21,2008 17:28
哦~~~

原來是好物啊~~~


大腸兄的功力真是深不見底... XD

不知道享受過多少這種機車好物呢?
Posted by Steven at February 21,2008 19:42
真糟糕...

來這裡越久, 竟然發現機車的好物...



我真的是越來越喜歡享受機車了... XD
Posted by Steven at February 21,2008 21:20
原來民進黨以前曾經利用立法院多數阻撓執政?!這應該可以跟北富銀某中階主管會宣稱「他們老闆是綠的,陳水扁介入北銀收購案獲利幾億」並列本世紀最偉大的發明之一了吧。
Posted by 一綱一本委員會 委員長 at February 21,2008 22:05
有比「兩蔣很清廉」偉大嗎?
Posted by bigburger at February 21,2008 23:39
有一天,有個人去吃大腸麵線,老闆說馬上來,等到大腸麵線來時,他發現裡面都沒有大腸,於是他跑去跟老闆理論:為什麼大腸麵線裡沒有大腸?
這時老闆冷冷的回他一句:少年ㄟ!太陽餅裡面有包太陽嗎?
Posted by 泛紫 at February 22,2008 07:56
回不出問題
靠耍LOW能解決嗎?
Posted by bigburger at February 22,2008 09:16
當然不能,這大概就叫自暴自棄吧.......XD
Posted by 大腸 at February 22,2008 09:52
馬英九的同心圓有沒有包含中國?中國願意被馬英九規劃在同心圓內嗎?

馬英九的偽造履歷更驚人...
資料來源:台灣公論報
http://www.taiwantribune.com/editorial/2008/02/08/2192editorial/

馬英九在紐約大學及哈佛大學法學院,攻讀國際法,而非培養律師的 JD 課程,在美國工作經歷只限於波士頓國家
銀行法制室「顧問」、紐約柯爾與戴茲法律事務所及「馬里蘭大學法學院研究顧問」,時間都在一九八○到一九八一年。

銀行部份顯然是招商性質,紐約律師樓他承認只是「實習」,而馬里蘭大學部份也只是在他的「恩師」丘宏達籌
款設立的東亞法律研究方案、台灣國際法年鑑出版中心掛名,撰寫他的反台獨報告。以如此背景回台灣便出任蔣
經國的總統府第一局副局長、國民黨副秘書長,成為戒嚴體制共犯要角,也培養出他不食人間煙火的傲慢與優越感。
Posted by 潛水中 at February 22,2008 09:55
唉..會說人話都已經是生物界的奇蹟了說
要求個程度只會唱兒歌的表演歌劇
不是太強人所難了嗎..
Posted by Blue Moon at February 22,2008 12:05
這個搞笑份子機車到都插不上話
都被你們機車光了XD
Posted by 黑手黨 at February 22,2008 14:21
to 漢堡:

「兩蔣很清廉」 可能要算是上個世紀的偉大發明 XD
Posted by 一綱一本委員會 委員長 at February 22,2008 15:49
是是是
我錯了 Orz
Posted by bigburger at February 22,2008 15:52
【聯合報╱石之瑜/台大政治系教授(台北市)】

民進黨哪有墮落?

名作家兼名嘴蔡詩萍出任馬蕭競選總部發言人,他的原因是民進黨墮落的速度太快。絕大多數像他一樣曾經對國民黨不滿,現在寧願又接受國民黨的我們這些大多數選民,好像也有同樣的印象。甚至連民進黨內被認為比較有良知的人,都開始批評自己黨內其他領導同志的墮落。但是,真的是民進黨墮落了呢?還是我們只是在替自己當年錯認民進黨找台階下呢?

恐怕問題是我們自己,是我們曾經認為民進黨象徵民主、自由、進步、清廉,結果在今天感到受騙而採取批判態度的人,以及民進黨內被黨內當權派排除,所以就開始檢討反省的人,忽然間警覺到民進黨的劣質。這種對民進黨墮落的指責,不出於是一種為了自我治療所擺出的姿態,讓那些過去支持民進黨、參加民進黨的人,免於面對他們助紂為虐造成民進黨當前所謂的墮落。就好像大陸上人人批判文革,一副自己不曾參加推波助瀾的樣子,或戰後日本左派戮力美化中國共產黨,猶如自己戰前不曾轉向投靠法西斯過。

請問,吳淑珍是在墮落之前收受陳由豪的三百萬,還是之後呢?陳水扁是在二○○○年以後才懂得在法院傳訊期限結束之後一天到庭,永遠要表演自己停留在法律之上的假凶狠嗎?謝長廷是今天才開始只敢奸巧逢迎地私下鼓勵台獨,但公開絕不明確主張台獨的嗎?台獨基本教義派是當權之後才開始捏造關於二二八的歷史故事的嗎?馬永成是在任職台北市政府期間還是在進入總統府以後,開始喬事情的呢?羅文嘉是在什麼時候學會撕報紙、罵人貴賓狗、把和信申請有線電視的財政準備打零分的呢?張旭成是在什麼時候開始捲入一個又一個的騷擾事件?而民進黨的婦女部是從什麼時候開始睜一隻眼閉一隻眼的呢?

這些民進黨從政黨員的行為從來沒有良性過,但我們厭惡國民黨一黨獨大,憤怒國民黨派系政治分贓、行政遲緩、思想空洞的人,自己把民進黨的領導階層理想化了,把民進黨看成是與國民黨劣質性完全相反的理想政黨。那我們當然不會注意到民進黨功於心計、不擇手段、缺乏理想、濫權自為的一群政客,當然也就不會想到,組黨前夕就有人通報情治單位,也不會記得,組黨當天就有人出國避風。

我們這些覺得民進黨墮落的人之中,今天又有一大部分在重蹈覆轍,把我們眼中的國民黨,想成是可以撥亂反正、舉止正派、言行有禮、國際視野宏觀、理性務實的民進黨對立面。他們不看大規模當選的國民黨立法委員都是些什麼人物?當前黨內領導階層都留下什麼政治紀錄?被當成救星的領袖又都有些什麼思想主張?與其說我們是批判民進黨墮落太快,不如說是在事先練習將來批判國民黨墮落太快的台詞。
Posted by 泛紫 at February 22,2008 16:08
少轉貼一些虛無飄渺的文章
要比貪腐案件
統計起來國民黨絕對不遑多讓
現在到底是民進黨自己和自己選
還是民進黨和國民黨選?

你不是說不負責任的國民黨的惡行民進黨當年都有嗎
趕緊貼出來啊
貼一篇無關的文章有助於讓別人忘掉你之前主張過什麼嗎?
Posted by bigburger at February 22,2008 16:12
喔喔,真的是開槍打自己腳的典範啊啊啊啊~~XD
Posted by Tiat at February 22,2008 17:00
唉啊~他就是說不出來嘛~~這可是他的生物特性啊~~XD
Posted by 大腸 at February 22,2008 17:03
統媒看太多會退化
統媒說什麼弊案他都信啊
還在陳由豪?見鬼了
謝長廷沒有公開主張台獨?去死吧
二二八變成捏造的?碼的勒

十隻魚要批國民黨爛
我倒是沒什麼意見
對國民黨來說
能夠建立「大家一樣爛」
他就算大賺了
Posted by bigburger at February 22,2008 17:36
那個我要替林書煒老公講句公道話,人家上次就心向連宋了耶。

再補一句,雖然我前兩次都是投阿扁,這次我一定不會再投他了。
Posted by 一綱一本委員會 委員長 at February 22,2008 20:51
>>恐怕問題是我們自己,是我們曾經認為民進黨象徵民主、自由、進
>>步、清廉,結果在今天感到受騙而採取批判態度的人,以及民進黨內>>被黨內當權派排除,所以就開始檢討反省的人,忽然間警覺到民進黨>>的劣質。

奇怪,我看石老師十幾年來的文章,一路走來始終如一的批判民進黨,怎麼今天才感到民進黨劣質?

到底是以前的石老師是真的石老師,還是現在的石老師才是真的石老師,真可說是:門外有四十四隻石獅子,不知是四十四隻死獅子?還是四十四隻十獅子?
Posted by beckett at February 22,2008 21:28
>>恐怕問題是我們自己,是我們曾經認為民進黨象徵民主、自由、進
>>步、清廉,結果在今天感到受騙而採取批判態度的人,以及民進黨內>>被黨內當權派排除,所以就開始檢討反省的人,忽然間警覺到民進黨>>的劣質。

奇怪,我看石老師十幾年來的文章,一路走來始終如一的批判民進黨,怎麼今天才感到民進黨劣質?

到底是以前的石老師是真的石老師,還是現在的石老師才是真的石老師,真可說是:門外有四十四隻石獅子,不知是四十四隻死獅子?還是四十四隻十獅子?
Posted by beckett at February 22,2008 21:29
委員長:
怎麼這麼巧!我這回也不投阿扁了耶~~

beckett:
這種把說謊當飯吃的行為,應該也是一種生物特性吧.....XD
Posted by 大腸 at February 22,2008 22:01
蔡詩萍本來就是藍發紅的聯合晚報來的
怎麼新聞報導都說民進黨太爛所以他投靠馬蕭
讓人以為他是綠轉藍????
Posted by 陽謀看不穿 at February 23,2008 16:50
版主

可否讓我轉寄連結?

此文可說是替杜部長的同心圓史觀正名的最佳文章,而回應部份也非常精彩。
Posted by 保羅 at February 23,2008 18:00
蔡詩萍加入藍營的理由真的很好笑,明明自己就是泛藍那一邊的人,偏偏要扯民進黨墮落的速度太快...
Posted by 佛德 at February 23,2008 18:41
陽謀看不穿:
連「十隻魚」都出來自稱支持過民進黨了,這個蔡詩萍也不令人驚訝,只是把大家當成白痴來耍罷了。

保羅:
請~~~XD

佛德:
這就叫人不要臉鬼都怕吧.....XD
Posted by 大腸 at February 23,2008 19:53