January 6,2008

人民對政黨的教育責任

2004年的總統大選後,敗選的國民黨因為不服民主的選舉結果,儘管沒有任何的証據,但仍指稱此次的選舉無效,並發動了群眾到總統府前示威抗議。而台灣全國各地也在這種氣氛下,陸續的發生了數起的暴力衝突事件,其中最著名的,就是國民黨籍立法委員邱毅,率眾開車衝撞高雄地檢署一事。記得那時許多人對於國民黨不服選舉結果發動群眾抗爭,到最後卻不了了之的行為沒什麼好感,因為他們所聲稱的兩個子彈疑雲,以及當選無效之訴,都因為內容實在是太過離奇,而無法得到司法的認可。

本來呢,國內民眾多半覺得在這種情況下,接下來的立委選戰,國民黨和親民黨應該是很難有什麼令人高興的選舉結果。但是結果那年的立委選舉結果並沒有太大的變化,儘管民進黨仍是國會第一大黨,但是和台聯合計的總席次,仍不及國親新三黨。在當時有不少人以為,如此的選舉結果當能令在野的國親新三黨,對於民進黨的執政進行有效的監督。是啦!如果台灣是個正常的國家的話應該是這樣沒錯啦,可惜的是,現實世界的狀況,總是和一般人的以為有不小的出入......

檢討第六屆議事,民進黨總統參選人謝長廷任行政院長時,在第一會期期間,有鑒於台灣近年遭受風災襲擊情況嚴重,所提出的八年八百億元治水計畫,國民黨也是一擋再擋,完全無視民眾受淹水之苦。行政院在二○○五年五月十八日、第一會期間將水患治理特別條例草案函請立法院審議,草案雖在五月二十七日付委,但仍無法在會期結束前審議完畢,民進黨團在六月二十日提案召開臨時會,盼能盡速通過此案,當時謝揆更在七月二十九日親自前往立法院進行報告,創下行政院長向朝野黨團說明法案首例,之後,立法院在八月十二日召開談話會,只是,提案遭國民黨團否決,未能趕在容易淹水的暑期時間內通過此條例,本草案拖至二○○六年一月十三日、第二會期最後一天才完成三讀。

治水條例三讀後,行政院在二○○六年三月十日、第三會期開議後隨即將「易淹水地區水患治理計畫第一期特別預算案」(九十五至九十六年度)函送立院,卻依舊受阻,未能在會期內通過,民進黨團在六月五日提案召開臨時會要求審理,但國親卻趁機在六月六日提案要求審理罷免總統案,並反對優先審議治水預算,而是先強行在六月二十七日表決罷免總統案後,才在六月三十日、第三會期臨時會最後一天,勉強放行治水預算。

同時,更以中選會組織法綁住九十六年度中央政府總預算案,讓總預算案拖延一百九十七天,創下惡例。九十六年度總預算案行政院依法在二○○六年八月三十日函請立法院審議,原本應該在第四會期結束前審查完畢,但卻因國民黨一心只重視中選會組織法,不斷杯葛總預算審查,使該總預算案破天荒拖至今年六月十五日,第五會期最後一天,才完成三讀,而且,國民黨還凍結各部會預算高達六二二億元,要求各部會必須到立院進行報告;在成功達到拖垮執政黨目的後,藍營才肯慢慢對遭凍預算進行解凍。

甚至到現在,第六屆立法院都已吹熄燈號,九十七年度中央政府總預算案也已完成三讀,卻仍有約二百億元的九十六年度部分預算案遭凍住。綠營痛批,國民黨、馬英九高喊要「拚經濟、顧民生」,卻大擋攸關政府能否順利施政的預算案,實在應受全民唾棄。
(摘自:藍色立院走偏鋒 法案成為陪葬品)

回頭看第六屆立法委員選舉,我個人認為,泛藍立委之所以在任期內的各會期之中,敢如此明目張膽的為所欲為,除了不少台灣媒體因自身的政治立場,刻意隱瞞相關資訊之外,另外一個重要原因,應是2004年總統大選失敗後,動員抗爭製造社會動亂一事。在那時儘管有不少民眾對於泛藍政治人物這種鬧事的行為感到不滿,但是這樣的不滿並沒有反應到之後的立法委員選舉結果上。

相同朝小野大的立法委員選舉結果,讓聚眾鬧事的泛藍立委認為,民眾認同他們這種無理取鬧的行為。也因此在就任之後的各會期,更是將這種無理取鬧,為了政黨與個人的政治利益,任意侵害民眾權益的各種行為模式,發揮到了一個淋漓盡致的地步。正如上面所引述的內容,接連的創下不少立法院的歷史記錄。並更將因此所造成對於民眾不利的惡果,歸因於執政黨的執政不利,相關責任則撇得一乾二淨。

什麼是民主制度?

經常的,我總在我的文章說,民主制度其實是最辛苦的社會制度。人民的責任絕不是投完票就結束了,如若我們沒有認真看待我們手中的選票,那結果受害的只會是我們,而不會是政治人物。正如同第六屆立委選舉結果一般,當民眾在泛藍政治人物顯露自己全然缺乏民主素養的種種行為之後,卻仍選擇一個不變的選舉結果時,因此受害的只會是全體民眾,而不會是那些利用刪除預算和凍結預算來達到自身政治目的政治人物。

人民對於政黨負有教育的責任。當一個政黨為了自身的政治利益,寧可犧牲民眾權益時,若民眾不能用選票教育這些政黨,告訴他們誰才是老大時,那也就不要責怪自己為何沒有好日子過。因為這段時間民眾對於泛藍政治人物的縱容讓他們以為,只要他們讓民眾的日子難過,讓台灣的未來沒有希望,那民眾就會乖乖的接受他們的威脅。

是誰一方面讓台灣人民沒有好日子過,一方面卻又聲稱自己才會拚經濟?

只要我們用心檢視第六屆立法院的會議成果,那答案從來就是肯定無疑的。

Posted by rpot1973 at 樂多Roodo! │23:31 │回應(9)引用(1)我想
樂多分類:新聞評論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4781887
引用列表:
至於12號立委選舉投票日, 他(王建民)會不會去投票, 經紀公司表示, 他對政治沒研究, 也沒有任何政治立場, 應該是不會去投票。 (
關於投票的想法【Tiat的生活寫‧照】 at January 12,2008 03:57
回應文章

夠喀逼哀的事情...
就是還有一堆人以為現在的狀況都是政府的錯........
Posted by alann at January 7,2008 00:36
不要忘了小護士啊...小護士是怕受到迫害不敢出來了啦!!司法不公,當然要開車去衝撞啊啊啊....

國民黨擋預算,這樣才不會民進黨A走啊...




最近發現自己太無腦,還是來反串比較容易~~



照例要加一句:

阿藍好可怕~~
Posted by 捲 at January 7,2008 01:43
....就是還有一堆人以為現在的狀況都是政府的錯.

應該是「一切都是阿扁的錯」吧?!
Posted by 德國豬 at January 7,2008 01:47

剛剛本來想去立法院網站查查各立委的出席率, 不過發現立法院網站整個是一個冏, 搜尋系統爛到可以, 不過搜尋系統如果太好, 讓人民發現這些立委都沒做事, 這樣對他們反而不好, 所以爛是應該的啦.... 話說回來, 最近有人用出席率來打擊對手, 雖說這不是一個好指標, 但是出席議會本來就是這些領錢人應該做的事, 先不論他們出席是為了審查或是阻擋法案, 至少該做的就是要做, 出席率太低的立委, 也是應該給他們好好譴責一下. 話再說回來, 要去哪裡查立委的出席率呢? 這應該是立法院給人民的公開資訊吧?
Posted by Chun at January 7,2008 09:23

台灣人也很會教育政黨啊!只不過,教育/教訓的對象只限於民進黨罷了!
Posted by sh at January 7,2008 17:22
法院是國民黨的,人民敢教訓國民黨的人嗎?等著被告吧
Posted by andy at January 7,2008 19:54

alann:
所以說台灣離一個正常還有一段路啊。

捲:
繼裝口愛之後是裝無腦嗎?XD

德國豬:
都一樣啦,分不清政府和阿扁的人在台灣多的是.....Orz.

Chun:
記得民進黨有一個平面廣告好像有提到,不過資料來源是民進黨.....XD

sh:
這就是蠢人的悲哀吧...

andy:
是沒錯啦!但我個人認為,如果這樣就被嚇倒的話,那我們的未來就更沒指望了。
Posted by 大腸 at January 7,2008 20:48
If 立法院 is not doing what it supposed to be doing, I think it's best to give the choices back to the public... which means making 公投 a more regular practice, policy such as "有鑒於台灣近年遭受風災襲擊情況嚴重,所提出的八年八百億元治水計畫" This is something obviously very important to the welfare of the people, I believe anyone with a rational mind can make the correct decision. What's the point of having 立法院? We should instead use the money we pay them to do more 公投.
Posted by Joe at January 7,2008 21:24

國民黨當然是不用被教育的啊,國民黨徒都不被當人看啊~

就是因為選民把民進黨徒當人看,所以才要教育他們嘛!要知道這不是基因問題,是機會問題,選民把民進黨當人看,這機會民進黨難道不懂得把握嗎?
Posted by Tiat at January 7,2008 23:53