雖說算計選票是民主政黨的常態，但是我還是不得不承認，像國民黨這種專門算計特定族群選票，居然還能得到遠大於特定族群選票支持的政黨還真是不多見。
1法案名稱：823戰役參戰榮民晚年生活照顧特別條例草案
提案人：吳成典、張慶忠、盧秀燕、洪玉欽、邱鏡淳、劉盛良、朱俊曉、楊瓊瓔
內容要點：比照榮民按月發放生活津貼，並溯自1998年11月11日起核算。
影響及預估金額：第一年193.6億元，之後每年27.4億元。
2法案名稱：台灣光復初期投效國軍赴大陸作戰台籍老兵補償條例草案
提案人：朱鳳芝、洪秀柱
內容要點：適用對象為1945年到1948年間，赴中國作戰的台籍人士，最高可領補償金600萬元。
影響及預估金額：適用者2300人，增加支出為138億元。
3法案名稱：國軍老舊眷村改建條例增訂第18條之1條文草案
提案人：趙良燕、朱鳳芝、林郁方、高思博
內容要點：原眷戶於國軍老舊眷村內自行增建之房屋，由主管機關拆除時，應以當地地方政府舉辦公共工程拆遷補償之標準，予以補償。
影響及預估金額：影響2,578戶；納入眷戶自行增建部分，提高補償坪數，將增加眷改基金26億元支出。
4法案名稱：國軍老舊眷村改建條例第3條條文修正草案
提案人：朱鳳芝、洪秀柱
內容要點：增列「經退輔會列管有案未獲眷舍分配之榮民，適用本條例之一切權利」。
影響及預估金額：將散居榮民納入眷改對象，以43萬人、每戶補助320萬元計，將增加眷改基金1兆3760億餘元之輔助購宅款支出。
5法案名稱：國軍老舊眷村改建條例第第20、30條條文修正草案
提案人：孫大千
內容要點：「將眷村土地分配總額超出房價部分，由『原撥入改建基金』，修正為『歸原眷戶所有』」；「生效日期追溯自1996年2月5日」。
影響及預估金額：基金收入減少130.8億元。
1.改建條例於1996年2月9日生效至今已9年，現欲修正補償方式，嚴重影響法律安定性。
2.已撥入眷改基金費用，業經辦理年度決算，恐難退還。
6.法案名稱：國軍老舊眷村改建條例第第28條條文修正草案
提案人：朱鳳芝、洪秀柱、吳志揚、王昱婷
內容要點：眷村改建的法源依據有新制與舊制的差別，如兩者於改建時負擔有差別時，由國防部國軍購宅貸款基金補貼之。
影響及預估金額：眷改新舊制有「坪數差額補助」及「房價優惠」之不同，擬補貼舊制眷戶損失；若以舊制改建眷戶8萬戶，每戶補貼差額120萬計，依營建署估約960億元。因房地產市場變化，舊制為原址改建，新制為拆村而輔導眷戶領款購置國宅或市場成屋，制度本有不同，補償標準難以一蓋而論。
7.法案名稱：國軍老舊眷村改建條例第第28條條文修正草案
提案人：孫大千
內容要點：將改建新舊制之區分基準，由「是否已報行政院核定」修正為「是否已完成改建並交屋」。
影響及預估金額：按原屬舊制尚未完成交屋約10906戶計、每戶補貼120萬算，將造成眷改基金增加支出130.9億元。
8.法案名稱：中華民國前江浙 閩粵反共救國軍官兵薪餉補發條例草案
提案人：朱鳳芝、洪秀柱
內容要點：補償前江浙閩粵反共救國軍（1949-1954）之未發薪餉但兵籍表列之志願軍官兵。
影響及預估金額：人數約9萬663人，每人補發10萬，估計約91億元。
9.法案名稱：國軍退除役官兵輔導條例部分條文修正草案
提案人：朱鳳芝、洪秀柱
內容要點：增列「安俸」制，針對早期符合領取終身俸而領取生活補助費者予以補發終身俸。
影響及預估金額：估計約548億元。
10.法案名稱：中華民國前雲南人民反共志願軍補發薪餉處理條例草案
提案人：朱鳳芝、洪秀柱、雷倩
內容要點：補償前雲南人民反共志願軍於1954至1961年間之未發薪餉。
影響及預估金額：依軍情局資料，雲南游擊隊登載人數3.9萬人，加上全國各地游擊隊（非江浙閩粵）3418人，合計4.3萬人，每人10萬，估計約43億元。
11.法案名稱：中華民國敵後受難歸來國軍官兵處理及補償條例草案
提案人：朱鳳芝、洪秀柱、盧秀燕、李紀珠、劉盛良
內容要點：明列對敵後受難情報人員之補償，每人發放補償金600萬元由政府編列預算成立補償委員會專責發放。
影響及預估金額：包括作戰被俘歸來人員3百人、台籍前國軍人員2千人、敵後被難歸來人員2千人，增加支出258億元。
12.法案名稱：軍人撫卹條例第18條條文修正草案
提案人：林郁方、鄭金玲、吳敦義、馮定國、沈智慧、鍾紹和
內容要點：現行基數係以軍人在職本俸加1倍為準過於偏低，爰改為1.5倍。
影響及預估金額：每年約增加9億元。
13.法案名稱：陸軍軍士教導總隊士官退伍補償條例
提案人：曾永權、盧秀燕、楊瓊瓔、廖婉汝、馮定國、何智輝、朱鳳芝、蔡豪
內容要點：係補償1950年志願入營服陸軍軍士教導總隊士官之台灣地區人民，採一次給付，每人200萬元。
影響及預估金額：影響人數約4,568人，約90億元。
14.法案名稱：陸海空軍軍官士官服役條例
提案人：雷倩、朱鳳芝、吳成典
內容要點：訂「已領退除給與後再轉任公職時繳回退除給與者，就可再以本法重新計算」，影響退休法制。
影響及預估金額：以1969年至2001年5月退伍軍人轉任公職人數43782人估計，約增加國庫負擔約92億至164.6億元。
15.法案名稱：公務人員退休法第16條之1條文修正草案
提案人：無黨團結聯盟
內容要點：規定公務人員若曾於1995至1996年間，擔任公立托兒所納編前的保育員，任職年資可併公務員退休年資。
影響及預估金額：銓敘部評估，若以月退金計算，將增加國庫支出51億餘元，若引發其他類比人員要求比照效應，光是加計中央及地方機關約僱人員的月退休金，就增加約417億餘元。
(摘自：優惠特定族群錢坑法案)
January 4,2008
算計（無上限版）
雖說這些法案在民進黨的把關之下，多半沒能過關。但我還是很想知道，在看到這些法案的內容及所耗費的金額之後，不知道那些自籲理性、中道的人們，又是如何看待這種政黨的行為呢？若真要談算計的話，這種利用納稅人的錢，算計特定族群選票的行為，相較於民進黨算計全民共識的公投連署，算計新聞版面與選民支持的中正廟改名政策，到底是誰算計耗費的社會資源更多、更具機心、也更自私呢？
是的，我們都知道，民進黨不是一個完美的政黨，他就和所有的政黨一樣，有好有壞，也等待人民一次又一次的監督與要求。但若我們真的仔細的算計民進黨和國民黨的實際行為，應當不難發現，儘管民進黨真的是一個不夠好的政黨，但在相同的標準下，國民黨卻是一個連成為人民選項都很困難的政黨。
什麼叫做理性？
所謂的理性，就是每一次的選擇之中，都堅持在所有的可能的選項中，找到可以獲致最大利益的選擇，而不是放棄選擇。因為民主制度的現實就是，放棄選擇也只是讓自己成為他人宰制的目標罷了。
不支持民進黨當然是一種選擇，但是所謂的現實是，這樣的行為所造成的結果，不單單只是對於民進黨的不支持，同時也包含了對於國民黨種種算計自身政黨利益行為的支持。
身處於民主社會之中，每個人都在算計，為了自身美好的未來我們也不能不算計。而身處於這種環境下，我們是要選擇努力算計自己美好的未來呢？還是要選擇放棄自已算計的權力，任由國民黨無上限的算計我們辛苦繳納的稅金，好為自己的政黨獲取更大利益？
如若我們真的如自己所以為的理性的話，那答案應該已經很確定了。
(ps.最近看到了國民黨所推出的反制廣告，指稱民進黨浪費了更多的錢，不清不楚的畫面上寫著核四停建損失.....等，如果這也能算浪費的話，那我倒也很想來算算，過去國民黨偉大的、真知灼見的孫院長運璿任內所主導的，扶植國內汽車產業的錯誤政策，還有葉武臺那個沒翻轉成的軸線翻轉政策，到底又浪費了多少納稅人的血汗錢！）
是的，我們都知道，民進黨不是一個完美的政黨，他就和所有的政黨一樣，有好有壞，也等待人民一次又一次的監督與要求。但若我們真的仔細的算計民進黨和國民黨的實際行為，應當不難發現，儘管民進黨真的是一個不夠好的政黨，但在相同的標準下，國民黨卻是一個連成為人民選項都很困難的政黨。
什麼叫做理性？
所謂的理性，就是每一次的選擇之中，都堅持在所有的可能的選項中，找到可以獲致最大利益的選擇，而不是放棄選擇。因為民主制度的現實就是，放棄選擇也只是讓自己成為他人宰制的目標罷了。
不支持民進黨當然是一種選擇，但是所謂的現實是，這樣的行為所造成的結果，不單單只是對於民進黨的不支持，同時也包含了對於國民黨種種算計自身政黨利益行為的支持。
身處於民主社會之中，每個人都在算計，為了自身美好的未來我們也不能不算計。而身處於這種環境下，我們是要選擇努力算計自己美好的未來呢？還是要選擇放棄自已算計的權力，任由國民黨無上限的算計我們辛苦繳納的稅金，好為自己的政黨獲取更大利益？
如若我們真的如自己所以為的理性的話，那答案應該已經很確定了。
(ps.最近看到了國民黨所推出的反制廣告，指稱民進黨浪費了更多的錢，不清不楚的畫面上寫著核四停建損失.....等，如果這也能算浪費的話，那我倒也很想來算算，過去國民黨偉大的、真知灼見的孫院長運璿任內所主導的，扶植國內汽車產業的錯誤政策，還有葉武臺那個沒翻轉成的軸線翻轉政策，到底又浪費了多少納稅人的血汗錢！）
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4772525
回應文章 
It's making me feel furious by just looking at all these 法案... Are these 法案 openly accessible by the public? If not, it should be, if they are, I really don't understand how anybody with a rational mind can still vote for KMT...
Posted by Joe
at January 4,2008 23:50
錢坑法案不愧是錢坑.....
這次要換算成營養午餐還是老人年金呢？ XD
Posted by alann
at January 5,2008 00:16
>>這次要換算成營養午餐還是老人年金呢？
::阿藍，你應該有深刻體驗，要換算成可以放多少跨年煙火～～XDDDD
Posted by Tiat
at January 5,2008 03:15
其實國民黨以後要推甚麼條例
都不用再想名目了
直接叫藍/紅包條例就好
Posted by morning
at January 5,2008 07:29
Posted by 859m
at January 5,2008 07:30
趕快算算葉武台到底浪費掉多少錢吧?
我一直很納悶
他明明把那麼多錢丟到水溝裡
還一堆人相信他會拼經濟
到底是想要他怎麼拼?
Posted by oahanchi
at January 5,2008 09:08
Joe：
這就是台灣媒體最令人不滿的主因啊，為了自身的政治立場，這些資訊只在少部份的媒體上被看到。大多數人民因為習慣性的怠隋其實並不知道這些。
alann & Tiat：
是跨年燒錢秀吧...........XD
morning：
我希望他們再也不要有機會推這種法案了......Orz
859m ：
是啊。
oahanchi：
因為這一大堆人都只聽媒體謠言而無不注重事實啊..........Orz
Posted by 大腸
at January 5,2008 09:44
看了那一連串的預算案...
超想吐...
Posted by 小薰
at January 5,2008 13:17
那麼多天文數字...看得眼都花了..
薰姨
想吐啊..
那要請教摸你解潔喔～～
薰姨
想吐啊..
那要請教摸你解潔喔～～
Posted by 捲
at January 5,2008 17:42
好神奇喔，沒有人覺得被殖民喔！
Posted by charlotte_puzzle
at January 6,2008 16:57
這些看了吐血的法案我想應該把這些內容轉寄一下
標題:
請支持全民肚子空空也要挺的眷改條例
Posted by 黑手黨
at January 6,2008 22:36
國民黨幾十年來的惡性重大．．．害我要花很大的力氣去接納那些宣言支持國民黨的親朋好友．．．努力說服自己．．．他們腦袋沒有問題，只是被騙．．．這種精神損失真是難以估計 =_________=
Posted by Taokara
at January 6,2008 23:35
其實國民黨以後要推甚麼條例
都不用再想名目了
直接叫藍/紅包條例就好
--------
我比較喜歡稱牠棉 藍教/鳥條例
都不用再想名目了
直接叫藍/紅包條例就好
--------
我比較喜歡稱牠棉 藍教/鳥條例
Posted by pptom
at January 9,2008 23:11
吳育昇看板竟然偷接電 推說看了新聞才知道
選前最後幾天，台北縣淡水爆發候選人偷接電疑雲，有民眾向警方報案，指稱淡水關渡橋邊一座吳育昇的巨型看板，疑似偷接電線桿的電，台電人員獲報前往，證實是竊電行為，隨即斷電，不過被指控的吳育昇撇清說，這面看板是友人資助，他完全不知情。
拉著警察頻頻訴苦，民眾實在看不下去。一面巨型看板，矗立關渡橋邊，上面大大的四號，吳育昇和馬英九手拿著香，暗夜裡格外醒目，不過現在被民眾檢舉，是個偷電廣告。台電人員看了又看，果然不假，一條不屬於這支電線桿的電線，直接拉到照亮吳育昇看板的探照燈上，二話不說，當然先斷電。吳育昇說和自己沒關係，只是聽在民眾耳裡，對照看板上這"反貪腐"三個字，真的很諷刺。
http://www.wretch.cc/blog/liautiamding&article_id=20698079
Posted by liau
at January 10,2008 13:15
有那位大爺請幫幫忙收集本土立委推出有利廣大勞工農民或申張正義等的法案內容讓大家明白並轉寄
Posted by Su
at January 16,2008 13:27