明年總統大選藍綠都有公投提案，「情況不一樣」，如果雙方都有領公投票的共識，事情就比較單純，選務人員不致發生錯誤，也就不會引起誤會或暴亂。 （摘自：黃石城改口：公投領票 有共識就不亂記者彭顯鈞、施曉光、范正祥／台北報導）
是嗎？領兩張公投票比領一張公投票還不會造成問題？我看黃石城你乾脆說會不會暴動的關鍵不在於是否有領公投票，而在於打算領公投票的民進黨算了！
還有啊！那些喊什麼「公投綁大選」的，怎麼也不出來說幾句話啊！國民黨也要公投綁大選啊！幹下這樣喪盡天良的事，你們怎麼不出來痛罵國民黨操弄民粹，破壞台灣難得的民主制度啊！
不過呢，以上這些都不是我今天的重點，我今天的重點仍然是黃石城接受擲報專訪的內容............
自從謝志偉回台任新聞局長一職之後，他面對泛藍立委勇於表達政府立場的態度，贏得了許多民眾的支持，同時也令過去那些以羞辱官員為職志的立委及媒體們跳腳。一直以來，任職於民進黨的政府官員們在面對立委的質詢時，為了能夠順利的得到立委對於其預算的支持，總是委屈求全，盡可能的不要和立委們起衝突。
說來這樣的態度也沒什麼不對的，立委和官員之間，本就是監督者與被監督者間的關係，官員確實有必要回答立委針對其職掌業務中事關民眾權益的質詢。但是我們必需知道，這個監督關係存在的目的，其實是在維護民眾權益，而不是像現在的泛藍立委一般，籍機羞辱官員好上電視拚選舉。所以我個人認為當官員面對立委非針對其職掌業務中事關民眾權益的質詢時，並沒有配合的必要。就像謝局長所說的，如果今天立委質詢的目的，不是為了得到行政院官員針對質詢事項的說明，而只是想罵人的話，那還不如在質詢台上貼上行政院三個大字，讓立委罵個夠算了！
而謝局長作風與態度，也確然的令台灣政壇氣象一新！謝局長一改過去官員們為求預算不因立委一時之憤遭任意刪減而區意求全的態度，並透過其行為清楚的告訴大家，在一個民主政府體制之中官員與民代職責之所在。對我來說，像謝局長這樣的人，才是一個真正對得起自己薪水的公務員，他領台灣人民的薪水，並在其職掌之中，為台灣人民服務，為台灣人民爭取權益。
相反的，從黃石城之前身為中選會主委，領台灣人民的薪水，卻屈服於不同意見者的暴力威脅，輕言犧牲領公投票者的權益，有這種欺軟怕硬沒有擔當的公務員，才真是台灣人民最大的悲哀！
不過我想我也能明白，為何黃石城會對於謝局長的行為如此激動，這除了是政治立場使然之外，也和他過去的經歷密切相關。過去他也曾是在質詢台上被立委罵到臭頭的官員之一，只是因為他不像謝局長那樣清楚的明白自己身為一個公務員的責任，他害怕承擔責任又想保住官位，所以那時也只能委屈求全，讓立委罵假的，偏偏他的個性又強，每次都忍的粉辛苦。沒到後來出來一個謝局長，居然敢公然的摃上立委，不假辭色的伸張民眾賦予官員的權益，令立委跳腳之餘亦無可奈何，只能配合媒體對謝局長進行人身攻擊。
相較之下，他之前委屈還不一定能求全，真的火大受不鳥之後也只能和立委展開同等級對罵的行為，就好像是笑話一樣，又怎麼不令他抓狂以致於............
見笑轉生氣呢？XD
今天我在木柵一家麵店吃牛肉麵，麵很好吃，不過老闆是個偏激的泛藍支持者，TVBS開的很大聲，所以國民黨的造勢大會我聽的很清楚。其中的一段發言可以發現他們現在對謝局長與杜部長敵視的程度非常嚴重，我想謝局長雖然上任沒多久卻狠狠擊中了他們的要害 (y) 我認為一些DPP的老將們都該好好檢討了。
這個假扁迷看起來還蠻像是從柵欄裡跑出來的。