<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>見笑轉生氣</title>
<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/4370883.html/</link>
<description><![CDATA[今天早上看報紙，發現黃石城又改口了........ 明年總統大選藍綠都有公投提案，「情況不一樣」，如果雙方都有領公投票的共識，事情就比較單純，選務人員不致發生錯誤，也就不會引起誤會或暴亂。 （摘自：黃石城改口：公投領票 有共識就不亂記者彭顯鈞、施曉光、范正祥／台北報導）是嗎？領兩張公投票比領一張公投票還不會造成問題？我看黃石城你乾脆說會不會暴動的關鍵不在於是否有領公投票，而在於打算領公投票的民進黨算了！還有啊！那些喊什麼「公投綁大選」的，怎麼也不出來說幾句話啊！國民黨也要公投綁大選啊！幹下這樣喪盡天良的事，你們怎麼不出來痛罵國民黨操弄民粹，破壞台灣難得的民主制度啊！不過呢，以上這些都不是我今天的重點，我今天的重點仍然是黃石城接受擲報專訪的內容............]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/rpot/archives/4370883-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：見笑轉生氣</title>
	<description><![CDATA[這個假扁迷看起來還蠻像是從柵欄裡跑出來的。

在講選務會混亂不就只是他們這些人自己嗎？想要進行一個劣等反串的動作結果還誤打誤撞指到自己，這和馬統九公拿蔣經國說他物價壓得好一樣讓人不得不稱奇啊。

它實在應該要多拿幾本一綱一本的課本回去好好研習一下如何做一個堂堂正正的中國人才是。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/4370883.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/4370883.html#comment-14939647</guid>
	<author>whsyu@pighead.cc(一綱一本委員會 委員長)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 14:41:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：見笑轉生氣</title>
	<description><![CDATA[要
就是他把台灣人素質看得這麼低
才會有一階段領票會造成混亂的說法
明明台灣人以前一次領五張票都不會亂
遇到馬英九就亂了
馬英九真的要負責]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/4370883.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/4370883.html#comment-14939621</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 14:35:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：見笑轉生氣</title>
	<description><![CDATA[一階段領總統、公投選票，造成選務混亂，
馬英九不用負責嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/4370883.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/4370883.html#comment-14939029</guid>
	<author>abian@gmail.com(扁迷)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 12:45:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：見笑轉生氣</title>
	<description><![CDATA[黑手黨：
有！泛藍的立場........XD

Nakao：
是啊，由他親身示範，效果更佳......XD

CHWu：
我看大概是中時真的太放大那鍋暴力說，搞不好他看了自己也嚇了一跳，雖然他反對公投一階段領票，但可沒打算讓人覺得他骨子裏根本就是在反公投......

捲：
周星星的電影，至今仍能適用在泛藍政治人物身上，看來中國人果然比較會做官啊！

alann：
問題是豬比那種英雄偉大多了啊～～～

BLUE：
你是最近港片看多了喔......=_=

ykhuang：
沒錯！火力那麼弱，打什麼選戰啊。

包子：
要學的多著呢！

小高：
所以說黃石城才會那麼不爽啊。

carlo：
從升官的策略上來看，蘇俊賓是成功的.......Orz.

oahanchi：
這是新的公投題目嗎？小心黃石城會暴力相向哦..... XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/4370883.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/4370883.html#comment-14871389</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 19:23:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：見笑轉生氣</title>
	<description><![CDATA[我們可不可以公投幫謝局長加薪?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/4370883.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/4370883.html#comment-14870361</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 16:21:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：見笑轉生氣</title>
	<description><![CDATA[蘇俊賓有一陣子常上談話性節目.

發表言論還挺客觀.切的入重點.不像其他藍軍立委打迷糊仗.

當時我還心想.靠~發表這類言論回去不會被黨批嗎?

應該坐不上大位了吧~.至少國民黨還有些良心人才.

可是他一走進權力中心就什麼都變了.開始亂凹.有藍綠沒是非.

幹!原來之前都是騙人的.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/4370883.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/4370883.html#comment-14870173</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 15:48:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：見笑轉生氣</title>
	<description><![CDATA[說穿了究是愛當官作祟!
謝志偉根本不在乎有沒有烏紗帽戴
所以"您爸最大"!天王老子也不怕!何況泛藍鳥立萎!!
那些國民黨時代就當官
民進黨時代也想繼續當官的傢伙
當然愛死那頂烏紗冒了!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/4370883.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/4370883.html#comment-14858479</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 21:50:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：見笑轉生氣</title>
	<description><![CDATA[真希望民進黨ㄉ政務官..可以多幾各.謝局長!!
內政部長~~~~~~~~~~~~~~哀!!加油吧!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/4370883.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/4370883.html#comment-14857319</guid>
	<author>bch9030@yahoo.com.tw(包子)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 17:58:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：見笑轉生氣</title>
	<description><![CDATA[> 一群豬公在立法院亂竄的情況下

所以泛藍畜天公豬鐵伯要進軍立法院了嘛？ XDDD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/4370883.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/4370883.html#comment-14853321</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 27 Oct 2007 23:46:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：見笑轉生氣</title>
	<description><![CDATA[今天我在木柵一家麵店吃牛肉麵，麵很好吃，不過老闆是個偏激的泛藍支持者，TVBS開的很大聲，所以國民黨的造勢大會我聽的很清楚。其中的一段發言可以發現他們現在對謝局長與杜部長敵視的程度非常嚴重，我想謝局長雖然上任沒多久卻狠狠擊中了他們的要害 (y) 我認為一些DPP的老將們都該好好檢討了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/4370883.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/4370883.html#comment-14853155</guid>
	<author>ykhuang@gmail.com(ykhuang)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 27 Oct 2007 23:26:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：見笑轉生氣</title>
	<description><![CDATA[鐵伯不要有性別歧視


有豬公當然也要有豬母啊～～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/4370883.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/4370883.html#comment-14852877</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 27 Oct 2007 22:47:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：見笑轉生氣</title>
	<description><![CDATA[官啊~~~官啊~~~官啊~~~哈哈哈哈~~~~(星爺調)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/4370883.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/4370883.html#comment-14846507</guid>
	<author>bluelee7788@yahoo.com.tw(BLUE)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 27 Oct 2007 04:25:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：見笑轉生氣</title>
	<description><![CDATA[一群豬公在立法院亂竄的情況下，就算是猴子去當官也沒有什麼好奇怪的啊。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/4370883.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/4370883.html#comment-14845951</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 27 Oct 2007 01:43:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：見笑轉生氣</title>
	<description><![CDATA[現在只要可以罵民進黨的，豬都能變英雄啊～～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/4370883.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/4370883.html#comment-14845591</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 27 Oct 2007 00:39:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：見笑轉生氣</title>
	<description><![CDATA[真想知道什麼叫做「官員的樣子」～～


為什麼我腦中一直浮現周星星的電影啊....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/4370883.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/4370883.html#comment-14845435</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 27 Oct 2007 00:15:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：見笑轉生氣</title>
	<description><![CDATA[我比較好奇的是
是什麼原因讓他改口？
馬營幕僚蘇俊賓的運作？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/4370883.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/4370883.html#comment-14845353</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 27 Oct 2007 00:03:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：見笑轉生氣</title>
	<description><![CDATA[真是標準的見笑轉生氣啊～～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/4370883.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/4370883.html#comment-14845189</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 26 Oct 2007 23:42:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：見笑轉生氣</title>
	<description><![CDATA[哈哈哈~~~

黃石城自己又有什麼立場說三道四呢?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/4370883.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/4370883.html#comment-14844895</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 26 Oct 2007 23:07:39 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>