<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>媒體人之所以無恥！</title>
<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/2564844.html/</link>
<description><![CDATA[ 這篇是接續上一篇的，本來是一次寫就，但是因為量太大了，所以分開兩次貼，也算是整理一下最近對於媒體學界的一些想法。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/rpot/archives/2564844-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：媒體人之所以無恥！</title>
	<description><![CDATA[好像是耶...........XD

來改個篇名好了............^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/2564844.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/2564844.html#comment-14382661</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 03 Sep 2007 20:25:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：媒體人之所以無恥！</title>
	<description><![CDATA[無恥之恥,無恥矣的真正意思
好像不太像這篇文章所想表達的涵義]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/2564844.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/2564844.html#comment-14381063</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 03 Sep 2007 15:36:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：媒體人之所以無恥！</title>
	<description><![CDATA[對了，雖然不知道討論(這篇跟上一篇)還會不會繼續，不過由於我這個禮拜出遠門，網路不是很穩定，因此如果有什麼急需要我回覆的，請用email通知我，或是來我blog留言，這樣我可以第一時間得知。不然就可能要等很久了。
(不是我硬要拉人去我的blog，而是因為cocomment不支援roodo，所以我不知道有沒有人回應我。)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/2564844.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/2564844.html#comment-3735039</guid>
	<author>rworkingman@gmail.com(Portnoy)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 14 Dec 2006 19:10:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：媒體人之所以無恥！</title>
	<description><![CDATA[沒想到這篇又被大腸點名，其實我那篇文章是很無奈的，有看出來嗎？我跟您一樣認為許多媒體人早已罪孽深重，不知悔改，所以我也沒有主張大家都得發揮愛心去袒護表現如此差勁的媒體，只是由於我本身所學跟我接觸過案例，讓我無法把問題統統推給第一線的記者，而不去考量媒體老闆跟政商勢力等等對媒體表現的影響。

要求媒體自律向來不是媒體改革論者認為有效的方式，您可能誤會了，我們同樣強烈反對濫用新聞自由的媒體。您可以舉幾個媒體學界拿新聞自由幫媒體人賺大錢的例子給我嗎？(我知道有，但是據我所知非常少)

至於我個人的想法，請見這篇：
<a href='http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/001264.html' rel='nofollow'>http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/001264.html</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/2564844.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/2564844.html#comment-3735024</guid>
	<author>rworkingman@gmail.com(Portnoy)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 14 Dec 2006 19:03:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：媒體人之所以無恥！</title>
	<description><![CDATA[>>「除非是聖人否則不準成為媒體人] 
                   ---

應該是「不淮」

簽到順便挑一下錯字]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/2564844.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/2564844.html#comment-3728539</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 14 Dec 2006 10:47:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：媒體人之所以無恥！</title>
	<description><![CDATA[看完這篇讓我笑好久，超KUSO的!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/2564844.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/2564844.html#comment-3721756</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 13 Dec 2006 00:11:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：媒體人之所以無恥！</title>
	<description><![CDATA[正論 XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/2564844.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/2564844.html#comment-3721581</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 12 Dec 2006 23:30:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：媒體人之所以無恥！</title>
	<description><![CDATA[寫得好,幹得好...^^

爭取人民第四權??
台灣惡質媒體是在強姦人民第四權吧
而且被強姦的閱聽者還不能告它呢...XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/2564844.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/2564844.html#comment-3721156</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 12 Dec 2006 21:32:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：媒體人之所以無恥！</title>
	<description><![CDATA[>>唔，他們可能去七逃走跳江湖了耶.... XD

所以造就了台灣的新聞自由的開花結果？這一定就是「浮浪貢開花」的意思吧！XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/2564844.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/2564844.html#comment-3721150</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 12 Dec 2006 21:30:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：媒體人之所以無恥！</title>
	<description><![CDATA[thau兄，這我也不是不知啊！

我自己也是個生意人、右派資本主義的走狗，利益至上對我們來說可是一種美德啊！XD

但是如果是由我這個右派資本主義的走狗來說這些話的話，是不能見容於「神聖」的媒體學界的啊！XD

所以實在是非常感謝你的補充.....。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/2564844.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/2564844.html#comment-3721147</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 12 Dec 2006 21:30:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：媒體人之所以無恥！</title>
	<description><![CDATA[＞媒體學界所發起的媒體改革運動還是趁早收攤還能賺點時間陪陪家人小孩！

唔，他們可能去七逃走跳江湖了耶.... XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/2564844.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/2564844.html#comment-3721138</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 12 Dec 2006 21:26:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：媒體人之所以無恥！</title>
	<description><![CDATA[大腸兄，
台灣的媒體人，除了出錢的老闆，應該不是憑空蹦出來的。您所概稱的媒體學界，在公廣集團的議題上，很多人不也是利益擺中間，正義靠邊閃，甚至還可大言不慚的揮舞著為人民爭取第四權的大纛。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/2564844.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/2564844.html#comment-3721117</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 12 Dec 2006 21:19:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：媒體人之所以無恥！</title>
	<description><![CDATA[大腸，

我覺得你今天很有魄力，素偶的新偶像 :)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/2564844.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/2564844.html#comment-3721102</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 12 Dec 2006 21:15:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：媒體人之所以無恥！</title>
	<description><![CDATA[如果嫌他律不好的話，我想媒體人的他律條款只要一條就夠了，那就是「除非是聖人否則不准成為媒體人] .....XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/2564844.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/2564844.html#comment-3721089</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 12 Dec 2006 21:11:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：媒體人之所以無恥！</title>
	<description><![CDATA[自律是一種道德性要求，要是做得到，人世間就不需要法律制度了。自律的產生是透過他律的壓力而來的，媒體連他律都不鳥，說會自律，那不過是神話罷了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rpot/archives/2564844.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rpot/archives/2564844.html#comment-3721062</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 12 Dec 2006 21:04:49 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>