Blog有鬼！？
我有一個朋友，這個朋友雖然相信這個世上有鬼，但其實也沒有太多撞鬼的經驗。就像多數的平常人一樣，雖然他本人並不是太喜歡撞鬼這種事發生在自己的身上，
但是一旦遇到了除了感嘆自己的時運不佳之外，務實的他也很清楚，面對這種「看不到摸不到」、「企圖與目的」完全搞不清就糾纏而來的東西，好像也不能怎麼。
對小狼先生的最後回應 本來嘛！這世上的人那麼多，意見會不同也是件很正常的事，討論不出個結果來更是一種常態。一般人遇到這種事頂多就是向對方表明自己的立場，雖然誰也不信
誰，但也能尊重別人和自己不同的看法，不過這也只是人與人之間討論的習慣。但如果我們今天是撞鬼的話，那結果可就完全不同了........ 面對以暴力施襲的「盲人」 「有幫人從道理上說不過，施以暴力襲擊。面對他們這種行為，我想，沒有大家支持的話，之前有再堅定的探求真理、思索世事的心，現在也不會不動搖。尤其是，現在這個赤子之心已日漸遭蠶蝕的我……」 例
如開始指責別人對自己施以暴力，然後開始扮可憐，好像只要能夠獲得別人的同情就能不管自己的指責是不是有足夠的証據証明。就和我們所經常聽過的撞鬼故事一
樣，許多人想起被孤魂野鬼糾纏的經驗，多半都覺得非常莫名奇妙，只不過去住了旅館又沒幹什麼壞事，就被纏了一整晚。我們住旅館的可也是給錢來住的，我們又
沒趕鬼的意思只不過就住一晚這樣也不行？但這些鬼就是硬要覺得別人是來迫害自己的，然後硬是要把人趕走。真是莫名奇妙到了極點。鬼就比較大就是了？當鬼就
可以不用講理就是了？鬼就可以假設來住的人都是要迫害自己的？然後來個先下手為強？這裏 看的很清楚，主鬼都說沒証據了，下面還是跟了一大堆的無腦鬼，這種鬼的想法果然不是我們所能理解的啊！「如果各位，不論是相識已久的好友，或是萍水相逢，只要看到這文章，並支持我、反對炸板者行為的話，請給我回應，讓我看到。」 再來補充一下： 事實上我的朋友發現，這些鬼說的話也都很像，例如另一個鬼就說過自己有一種「樸素的義憤」？那現在是怎麼？樸素就比較值得
大家同情理解接受？（ps.那不知有沒有「華麗的義憤」厚）。這和那個「赤子之心已日漸遭蠶蝕」聽起來實在是很像啊！先是說自己不知天高地厚，然後又說自
己的「赤子之心日漸遭蠶蝕」，那現在是怎麼樣？扮小好迴避論點接受檢驗？如果你的這個赤子之心那麼容易被蠶蝕，那乾脆早點丟了算了，扮什麼稀有動物啊，真
是夠了。
Posted by rpot1973 at
樂多Roodo! │20:24
│
回應(127)
│
引用(3)
│
我有一個朋友........
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2430164
Propecia cheap deals. Buy propecia buy cheap propecia online. Get cheap propecia online.
Buy propecia buy cheap propecia online. 【Cheap propecia buy propecia online.】
at August 31,2007 10:06
Alcohol and zoloft. Zoloft sideeffects. Zoloft. Zoloft and night eating syndrome. Weaning off zoloft. Zoloft side effects.
Side effects of zoloft drug. 【Zoloft.】
at September 17,2007 03:22
Can i buy aspirin with codeine from canada online.
Can i buy aspirin with codeine from canada online. 【Can i buy aspirin with codeine from canada online.】
at September 17,2007 19:01
老實說我是反對炸板者啦，但是虛弱到這樣就要呼救也是天才
＞＞老實說我是反對炸板者啦，但是虛弱到這樣就要呼救也是天才
突然有點了解為什麼我會去回那篇的留言了～
已經說過了的論點還不死心的翻來覆去的說
我知道你明明是在討論烤青蛙，但是我還是要來問一下，好吃的豬腳麵線呢？
morning姐要把大腸變豬腳，這可是比鬼打牆還難啊 :P
唉啊！摸你解結啊，豬腳麵線是給陳哲男那種還沒被判刑就被關了大半年的衰仔人吃的好不好。
大腸ㄟ:
耶～，那好歹也要讓我知道你的blog在那吧....XD
收驚兼超渡也是可以供豬腳麵線啦。
摸你解結滿腦子只想吃的..... =_=
「腦滿腸肥」聽過沒？morning 當然要想吃的啊.. 滿腦子吃的才能把大腸養肥。
唉啊！你糟糕了！居然敢說摸你解結「腦滿腸肥」....XD
嗚嗚嗚~~~~你們這樣傷害我日漸消失的赤子之腹 T_T
日漸消失？？不是早就消失？？
我的部落格還沒弄好
那就等你的blog好了再說吧....XD
為什麼我每次都無法留言？
耶？這次可以了！
我去撞鬼的"彼雷狼"那邊看完整個 Orz 到不行~~~尤其是最後三段...
那篇很了不起吧！
原來你們這些人除了迴避事實、人身攻擊，
噗...出現了XD
"單槍三束彩色顯像管"?
::理解事物的邏輯能力,和身為人類的幽默感是基本能力
> 我這兩年也深切的懷疑起這件事情了...
媽ㄉ廢物!!礙著地球轉的假爸盈盈,比廚餘更髒更廢,不要在這裡丟現眼!!!
跳針耶 XD
媽ㄉ廢物!!礙著地球轉的假爸盈盈,比廚餘更髒更廢,不要在這裡丟現眼!!!
ㄟ...我說真的
媽ㄉ廢物!!礙著地球轉的假爸盈盈,比廚餘更髒更廢,不要在這裡丟現眼!!!
還是沒改耶
廚餘一點也不廢ㄝ，廚餘可以當作堆肥，很有用的ㄝ。XD
媽ㄉ廢物!!礙著地球轉的假爸盈盈,比廚餘更髒更廢,不要在這裡丟現眼!!!
才貼八次 真不敬業啊
而且錯誤都不改，這樣的水準，能夠叫做清掃垃圾嗎？
莫非..."清掃"是形容詞，而不是動詞？
嗯嗯，這是有可能的～～
ㄟ 清掃垃圾網友 爭氣點吧
就算每一次內容都要一樣，至少把錯誤改掉，不要用注音文，好吧？真的，你行的，即使垃圾都有存在的理由，要有自信。
>>即使垃圾都有存在的理由
是的，垃圾也有垃圾的尊嚴，千萬不要被小錯誤跟注音文給毀了，要有自信，不要妄自菲薄。
對！！
大腸？不是一向都對垃圾很照顧嗎？
迷棒華啊
喔喔，所以得要先判斷"清掃"是不是屬於金屬類喔？
對啊，那個清掃，你是不是金屬類？
蟑螂是金屬類嗎？
不是
阿，那怎麼承受的了大腸的鐵血教訓....Orz
所以才會自暴自棄連漏字都不肯改啊
千萬不要自暴自棄啊，真的，即使蟑螂都有蟑螂的堅持，更何況是有尊嚴的垃圾？漢堡跟我的哈拉篇數都超過你的洗版了說，要有自信啊。
當然啊
是的，沒錯，只要是來這裡留言的...，都可以獲得我們給予跟人一樣的尊重。
好了，你看我們對你這麼好
還有注音文
媽ㄉ廢物!!礙著地球轉的假爸盈盈,比廚餘更髒更廢,不要在這裡丟現眼!!!
又是只有八次，真不敬業...
媽ㄉ廢物!!礙著地球轉的假爸盈盈,比廚餘更髒更廢,不要在這裡丟現眼!!!
漏字還是不改
媽ㄉ廢物!!礙著地球轉的假爸盈盈,比廚餘更髒更廢,不要在這裡丟現眼!!!
Tiat你錯怪人家了
喔，這次是比較努力了一點，可是錯的地方還是沒改...
有沒有以牙還牙我是不知道啦
這下子就要看IP了，搞不好可以從IP前三位數字得知，這是大腸自己洗的版啊...XDDD
不用看最後一位數字有沒有相近嗎 @@?
最後一位數字相似的話，不如前三位數字一樣吧...‧＿‧a
不行啦 最後一位不相近的話 你說不定誣賴了大腸
可是怎麼樣算是相近？
恩 這個很難決定
同一家ISP也很難決定吧？還是要看最後一位是不是相似，不然至少有255x255=65025種可能ㄝ.....
怎麼啦?現在連這裏也鬧鬼啦?
Bigburger and Tiat,
說來還真是抱歉～，
YY:
YY：
哎哎哎，我說你啊大腸君，你現在說小狼在Blog撞鬼，怎麼令人信服呢？
嗯嗯，漢堡哥和Tiat這兩個「好朋友」一來，這裏馬上瀰漫若一股血腥味......XD
我刪掉了一些重覆的留言好讓大家可以看得清楚一點，留下來的就當成難得的紀念物吧.....XD
今年閏七月，阿閻王是忘記關鬼門嗎？
風雨聲(下) 上次的風雨，我這部落格被炸板。我可以做的，當然是盡量查證。查證結果是，鐵定了炸板者來自台灣地區，若以IP來計，當中以Tiat那堆人中的其中一名：大腸最為相似。
過去在新聞組、論壇、維基百科等網上區域流連過，知道要鐵證誰人炸板，或匿名／冒名出帖，是相當困難的。即使IP真的一模一樣，炸板者可以運用的藉口仍有很多。若炸版者本身知道自己不是固定的IP，更可以大條道理推卸。因此，除了IP外，我亦參照了Wikipedia的做法（
http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:傀儡 ），推敲炸板者對該話題的熟知、發言的興趣、行文用語、發言時間等問題。
當然，在維基百科的傀儡判別指引中，也說過「未必所有人都同意或者理解您提出的證據」。Tiat那堆人不同意我的說法，也是意料之內。我只能說，他們現在認為，即使IP相近、時間巧合、語氣相似、所針對的言論一樣，都不能令「炸板者是他們那堆人」之說成立，那麼他們憑「時間巧合」來指控馬英九在繁簡論爭中與陳章太互相搭配合作，這「理由」是否太遜？
不過令我意想不到的是大腸──我指出IP最相似的那人──的回應。他的回應也算挺快，但整篇都不是解釋什麼道理，而是通篇都是人身攻擊，大言這次炸板的事是「撞鬼」，說我「扮可憐，好像只要能夠獲得別人的同情就能不管自己的指責是不是有足夠的証據証明。」（我公開過的證據，與大腸一口咬定馬英九與陳章太勾結的證據，或者與大腸認為中國古籍全是垃圾的證據，哪個較足夠？），再說我和認同我說法的回應者都是「鬼」。
這種態度，使我想起我朋友23的一件事。有次23在他工作的書店中，捕到一個用手機偷拍女生春光的男生，那男生趁23和其他店員不為意，丟去手機的記憶咭，令警察來到時，沒足夠證據指控那男生。事後，23的同事在書架上找回記憶咭，但那男生辯稱，即使記憶咭是他的，沒證據顯示該批照片是他拍的，可以是別人用其他手機嫁禍他。男生還說了一大堆醜化、侮辱被拍女生的話兒。23說，聽那男生的應答、說話，就知他已熟能生巧。
話說回來，遭炸板的事，要多謝各位在這兒、在MSN和私人新聞組上給我支持的朋友。特別要感謝不支持我的映雪，正如你所說，我們希望探求道理，得依靠對獨立思維的信守，和對其結果的信念。這次因為看到炸板，加上擔心一些重要的人，以致一時說了倒氣話，說了什麼「我也懷疑我的文章、甚至我這個人的用處……」，你的不支持是一記當頭棒喝。
P.S. 本來寫部落格文章，應Trackback回所引用的原文為佳，但這卻會遭Tiat那堆人口實，還是算了。反正琴不是對牛彈的。
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2580354
===以上言論不代表本人立場===
===以下言論不代表小狼立場===
見鬼？碼的，倒是有人在裝神弄鬼！
在這種狀態下，第三者要挑撥離間還真是不費吹灰之力...
＞＞在這種狀態下，第三者要挑撥離間還真是不費吹灰之力...
誰幹的都無所謂吧
不過話又說回來，我真不敢相信我還承受著手指尖皮膚磨損的重大損失，在談這件某人是不是要把屁當寶的事情啊，真是違反我一向的原則。
>>在這種狀態下，第三者要挑撥離間還真是不費吹灰之力...
上面講的人第三者或者紅蟑螂的人，都只是提出推論而沒有下定論，6655在拜哪一位偵探啊?
拜託，你們不感到奇怪的嗎？為何那麼多的版不洗，卻只偏偏洗這版？既然是這個是在說樞木，不，小螂，那最大的嫌疑也是小螂了！
話說...縱火犯總會在現場附近徘徊...
那是你不瞭解大腸才會覺得奇怪
>>那是你不瞭解大腸才會覺得奇怪
對啊
機車漢堡才是在洗版吧，我只是在跟機車漢堡對話而已。（所以證明我是被機車漢堡帶壞的）
我看這篇改個名字就叫洗版專區好了.....XD
說起來，電腦和網路普及到今天
降子說的話，我和機車漢堡是不是洗版2.0的先驅者啊？XD
繼續洗，到時候看能不能把大腸這個版用16億美金賣給估狗 A＿A""
風雨聲(下) http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2580354
畜生！竟不知道回應是不能用trackback link的，該死！
這個才是：
http://blog.roodo.com/syaoran/archives/2580354.html
---我是分隔線(以下言論不代表本人立場)---
小狼樣如何「人身攻擊」大腸？
小狼樣對大腸的指責，是針對大腸所做的事，而非對事不對人。
小狼樣已經具體地說明了指責的根據，作出合理的論證。
這就絕對不是「人身攻擊」。
大腸他有權不認同這些根據、論證，
也有權挑出這些根據當中的錯訛（若有的話），
但他無權說小狼「人身攻擊」！
除非，他真的是盲的，
並且以為這世界上其他人都是盲的，看不到小狼樣的具體論證。
或者大腸不是盲，
而是未清楚「人身攻擊」是什麼東西，就以為對方在人身攻擊他。
拜託他，不要連查查資料都不幹，就罵別人在「人身攻擊」他！
《中文維基百科》「人身攻擊的謬誤」：
很多時，一般人以為責罵對方或批評對方的人格便是犯了人身攻擊的謬誤。哲學家李天命指出：「其實只要沒有將品格批判當做駁論的理據，那批判就沒有犯人身攻擊的謬誤。否則的話，父母責罵子女，法庭判辭批評罪犯的操行，便全都犯上人身攻擊的謬誤了。」
大腸以為有人在「人身攻擊」他，然後去「人身攻擊」別人，
但原來別人根本就沒有「人身攻擊」他。
那麼，誰是先「人身攻擊」他人的人？當然是大腸。
有些藉口，騙得倒自己，騙不了其他人。
不是「有人」曾經說過「反正文章發表在網路上，看得到的人不只你我個人及朋友，既然我們無法產生共識，那就讓所有人來公評吧」的嗎？
在「小狼和那群人筆戰」這事上，我可以看到，
除了「那群人」自己（例如Tiat、大腸、小薰、alann、bigburger等一堆早已非常熟絡的人）的互相抬舉吹捧外，
其他忍不住留言的事外人，不論在小狼樣這邊留言，還是闖到那邊的（我卻不認識大家，小狼這邊也很少有一群「自己人」常客，可看到大家是路過見狀的，而不一定先入為主盲目認同小狼樣），
都是認同小狼樣的論證、指出他們的說法有問題。
事外人對這事的評議，誰都能看見。
Posted by 洛克 at 2006年12月20日 00:59
這真是太有趣了......，原來「人身攻擊」是專門用來罵別人的，但是絕對不能被別人拿來罵自己，這就叫做「人身攻擊2.0」嗎？XD
> 最好笑的是，我幹嘛要去證明自己沒炸版？
>>這就是法律新知2.0啊，被指控的人要想辦法證明自己無罪
啊，Geral，這是因為現在都走復古風....XD
所以到處都出現指著別人鼻子但是忘記自己毛病的人嘛？ XDDD
＞＞啊，Geral，這是因為現在都走復古風....XD
>>這段也很好笑，當我已經被別人人身攻擊時，我還客氣什麼呢？當然就是人身攻擊回去啊....XD
＞＞我想請教大腸一個問題。依你的說法，要是有誰把你海扁一頓，之後你還以顏色，要不要負刑責呢?
http://www.cuhkacs.org/~syaoran/blog/read.php?5
新居入伙
大家好！小狼新居入伙，碰巧是農曆新年，在此祝福各讀者朋友，新年百尺竿頭，更進一步！
這次搬家，其實已弄了很久。搬家的主因，是樂多（roodo.com）和蕃薯藤（yam.com）拆伙後，兩邊的環境都不太好。其中一邊的速度，連我這個要求不大的人也感到不滿（頻頻load不到網頁……唉……）；另一邊則把我的回應留言次序全顛倒，又使許多連結有效變無效。加上早前小白入侵，恣意炸板後，又自恃自己使用浮動IP，耍無賴聲稱我沒有證據（正如之前的討論，他們也一直耍無賴）。換個好些的部落格，看來是有必要了。
在此多謝中大漫soc的各老友新知，讓小狼有個安樂窩。因為事忙（小狼你有哪天不忙？），這幾天我會先搞好版面、連結等，才多放新文章。至於舊文章，我不會一次過搬過來，而會慢慢的放一些，這樣既不會轟炸新讀者，又可給舊朋友重溫的機會。總比一次過「炸」過來好吧！
如果有必要，還是可到我的「舊居甲」或「舊居乙」尋找昔日文章。^_^
http://www.cuhkacs.org/~syaoran/blog/read.php?14
新居被炸
小狼新居入伙不久就被炸。每一篇文都被炸，炸blog者真是有夠無聊。炸板者名字是「清掃垃圾」，這名字及其用來炸板的句子，都與上次因繁簡之爭而炸板的台灣深綠暴民一樣。這次炸板的的IP，全都屬台灣地區，但在不同時間卻用了不同IP：
2007/03/03 17:25： 202.39.19.114
2007/03/03 17:26至17:27： 61.56.65.226
2007/03/03 17:28至17:29： 61.56.85.66
2007/03/03 17:30至17:38： 61.56.65.226
那麼？這次炸板的人，是否即是上次那班台灣深綠暴民？的確，從種種跡象，都顯示着這次炸板者，與上次炸板者有明顯共通點。不過一般來說，炸板人很少是電腦白痴，一般都會知道自己的電腦是否浮動IP，可以用什麼藉口抵賴，甚至懂得專門炸板的特殊技。所以，這方面我就不作判斷了，我查到的資料、證據就是這樣，請大家自行判斷吧。
炸板者是一種惡勢力，不能以理服人，使用下流兼無聊的手段，小狼當不會被嚇怕，仍然會有碗話碗、有碟話碟。
噢～，又被炸了嗎？
垃圾清掉就好還倒到別人家裡來...
撲哧...哈...
我剛剛試著探求真理思索世事了一下，要請成功的高級商務人士不工作特地去炸版，薪資、心理賠償還有失去的工作時間成本，少說要幾百萬台幣吧？
>>要請成功的高級商務人士不工作特地去炸版，薪資、心理賠償還有失去的工作時間成本，少說要幾百萬台幣吧？
不是都說一秒幾百萬上下?
唉啊，你們那知道啊，那幾百萬上下，可是多少時間精力的累積Orz......
＞＞blog主著實要多謝那班「垃圾佬」呢.
http://www.cuhkacs.org/~syaoran/blog/read.php?15
小狼
2007/03/27 01:13
這事我早知道。他們把我的搬遷啟事、被炸紀錄，以及所有提及他們不講理的、提及炸板的文章與留言，都轉貼到「大腸」那邊，然後又把那邊對我的謾罵轉貼過來。只是他們轉貼的內容，全屬人身攻擊，所以刪除了。
以他們的行為來推斷，直播、謾罵、扣帽子，都應該是意料之內的事情吧？其實這次炸板的事是誰幹的，天知地知，相信也你知我知。
有人要耍無賴，若滋擾到我，當然不可以姑息縱容，要說明道理是非。但若不干涉到我，也沒這麼多閒工夫去理會了。他們說什麼菁英之類，也只是他們那堆「人」說，不代表是現實。面對現實的人，說的是道理，舉出證據，只有沒有道理的人，才會空扣帽子。
反正他們形容龍應台，也是用類似的帽子，想起來我可高攀了龍應台。要是他們用對阿扁的形容詞來形容我，那麼我才完蛋。
我不會這樣以暴易暴，大家應該知道，這種想法是愚蠢到極的。即使把他們炸癱，也解決不了事件，解決不了他們大腦與大腸易位的問題，相反會令他們向牛角尖鑽得更深。
Trinitron
2007/03/26 21:09
看了大腸那篇”blog有鬼”，簡直是全線大搜查，第一手真相，
即時炸板，即是謾罵，還罵博主”2007年華人十大菁英”、”網路英雄”、”自high”等等
老實說，對著流氓不要講道理，只要比他更流氓。
既然那幫派到現在還來炸你，炸完後還挑釁、謾罵，
應該對他們來高登式炸板嗎？
星河千帆
2007/03/26 02:40
也得告訴你，你整個般居、被炸過程，大腸在他那篇文章的回應欄，繼續和他們那堆人全程監視、報告、亂評，連你初次被炸最灰心那時的舊文也挖出來造文章。
大腸叔啊
有一個人 立志取個"清純"的老婆「陽具我見多了 你這頂多叫小雞雞啦」
都在吃月餅了怎麼還鬧鬼?????
靠邀，見鬼了
鬼門不是關了嗎.........o_O?
可能貪戀人世間的大腸...麵線，
