<< 先祖為大(5) | 回blog首頁 | 記者林照真的擔當 >>

April 18,2006

老杜blog

很明顯的，這是繼瑋哥blog之後，又一被媒體捧紅的blog實例。

今早的聯合報刊出了教育部長杜正勝在教育部網站上的blog遭人留言 灌爆的消息，此消息一出，台灣那些一向沒什麼生產力，只會照抄報紙消息的第四台電子媒體，自然是來個有聞必錄，照三餐、點心、下午茶、宵夜的播。如此一來 自然是令杜部長的blog大紅大紫了起來，相信今天的點閱率與回應數都將破新高。

許多的媒體從業人員，在報導之中，對於教育部網管人員將 老杜blog裏屬於謾罵的留言，快速而有效的進行刪除一事，都不忘利用公器之便表達了個人的意見與感受，一般標準的說法就是侵害言論自由之類的。而老杜被 問到這個問題時，也很明白的表示，他之所以設立這個blog最主要的目的其實是為了雙邊溝通及討論，不是為了給人進行謾罵行為的空間的。

事 實上我個人對於老杜身為一個教育部長，卻還得回答這些媒體從業人員這種近乎是常識的問題，實在是非常非常的同情。我是不知這些媒體從業人員的水準到底到那 裏啦！但是對我來說討論和謾罵也應該不是太難區辦的吧，不過也有可能是我太高估了媒體從業人員了吧，想想也是，如果我們的媒體從業人員真沒什麼問題的話， 又怎麼會天天配合邱毅、胡忠信沒有証據的亂爆料呢。

而相同的情況在老杜blog中也很清楚的呈現，許多到blog留言的人，連最基本的聚焦討論的能力也沒有，明明人家談的是家庭教育配合學校教育的重要性，居然也有自稱是流浪教師的出來亂入，說沒有工作難道要去自殺之類的，倒也是頗具娛樂效果。更好笑的是有一篇叫做　一起重修公民課吧！　　，在這篇文章之中，杜部長以「種籽親子實驗學苑」裏面學生學習如何進行討論的故事為例，闡述公民教育之於台灣教育的重要性，明的是為自己推行公民教育的理念進行辯護，暗的呢………，呵呵呵！我個人認為，根本就是籍此文暗諷那些留言謾罵的人，連最基本的討論能力也沒有。

不 論怎麼說，我個人認為這個老杜blog還真的不錯，因為有專職網管人員，所以只要有亂罵人的馬上就刪，所以版面上看起來非常的乾淨，也因此讓大家的言論內 容被赤裸裸的呈現出來，不論正方還是反方。所以如果仔細看的話，何人有理、何人亂入倒也一清二楚。因此推薦大家有空可以去看一下這 個.................

老杜部落格

 

Posted by rpot1973 at 樂多Roodo! │22:36 │回應(27) │引用(2) │每天
樂多分類：日記/一般 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1435620
引用列表:
Chip ultram.
Chip ultram.【Chip ultram.】 at October 21,2007 05:37
Discount ultram. Buy ultram from discount store.
Discount ultram.【Buy ultram from discount store.】 at October 25,2007 05:34
回應文章
>>有自稱是流浪教師的出來亂入，說沒有工作難道要去自殺之類的，倒也是頗具娛樂效果。
::哈哈哈哈哈，這個真的很有娛樂效果ㄝ～～果然是像帶子狼那種流浪浪人的故事，非常有娛樂效果！只是不知道帶子狼整天流浪，又沒有工作，要不要去自殺後？XD
Posted by Tiat at April 18,2006 23:35
帶子狼有工作的...他是介錯專門...
不知道pay好不好就是了 XD
Posted by bigburger at April 18,2006 23:36
顯然pay是不錯的，不然他也要去找杜正勝說要自殺了～～XD
Posted by Tiat at April 18,2006 23:38
找錯了啦，只有流浪教師要找老杜；其他失業、卡奴、燒炭取暖的，都是阿扁的錯，要找阿扁 XD
Posted by bigburger at April 18,2006 23:39
這也難怪阿扁的pay是要比較高一點了XD
Posted by Tiat at April 18,2006 23:44
這個老杜部落格還真的滿不錯的哩！經過管理以後的回應內容是很容易閱讀。

題外話：我想介錯專門的pay應該不錯吧。否則誰要一天到晚去介錯。。。
Posted by Nakao at April 19,2006 08:58
你這CDT只有流浪教師要找老杜；其他失業、卡奴、燒炭取暖的，都是阿扁的錯，要找阿扁 XD....你朱姆勒SHIT 都ㄕ你ㄉ錯 王8
Posted by 幹幹 at April 19,2006 11:22
咦？罵髒話的也是ㄚ扁的錯嗎？？
Posted by Nakao at April 19,2006 11:32
>>咦？罵髒話的也是ㄚ扁的錯嗎？？

那是當然的囉!連全球電子產業的不景氣都是阿扁的錯了，我想阿扁也不在意這種罵髒話的小事囉。XD
Posted by 大腸 at April 19,2006 13:04
罵髒話當然是阿扁的錯！

沒有阿扁的存在，怎麼有髒話可以罵？

「阿扁，你錯了！」
（馬候選人遊行調乘以五）
Posted by Tiat at April 19,2006 21:20
阿扁仔是髒話沒錯啊！

人家大支的台灣song在匪資的XTV台要播的時候，因為歌詞裏面出現「阿扁仔」，於是就被等同於髒話給消音了呢！XD
Posted by 大腸 at April 19,2006 21:25
原來如鼠唷。。。以後改成「阿圓仔」或是「阿吉仔」不知會不會被以偷渡髒話一併消音！
Posted by Nakao at April 19,2006 21:34
那完蛋，「不打扁，怎麼顯示自己大？」，以後賣漢堡不能賣扁的，要賣圓的了...
Posted by Tiat at April 19,2006 21:38
嗯嗯！

根據前一陣子的情況來看，為了要打扁，他們可能對於「長仔」的漢堡更有興趣啊！XD
Posted by 大腸 at April 19,2006 21:40
原來漢堡是長仔的...⊙＿⊙
Posted by Tiat at April 19,2006 21:42
咦？長仔漢堡。。。唷，就是大亨堡嘛！早說咩！XD
Posted by Nakao at April 19,2006 21:49
你們這些人，又在漢堡挑軟的吃了嗎.... =__=
Posted by bigburger at April 19,2006 23:16
硬的漢堡，是過期的漢堡吧？當然碼是要挑軟的吃。
Posted by Tiat at April 20,2006 00:10
http://img.timeinc.net/sunset/Premium/Food/2001/08-Aug/Sandwiches0801/Sandwiches08011.jpg
硬的漢堡... XD
Posted by bigburger at April 20,2006 00:21
那種根本就不是漢堡，漢堡沒有中間那塊肉就不是漢堡。正港的硬漢堡在這裡http://www.shariborkin.com/images/FIBERGLASS%20FOOD/Giant%20Hamburger.jpg
Posted by morning at April 20,2006 00:41
早安美少女一定是修了safa的KUSO一本課......XD
Posted by Tiat at April 20,2006 00:56
早安姐潔其實忍很久了...
Posted by 小薰 at April 20,2006 01:33
那個是西遊記才會出現的千年漢堡成精吧....
Posted by bigburger at April 20,2006 09:28
判定:此局早安姊姊勝。漢堡請下台。
Posted by bloodychilly at April 23,2006 11:44
這個最好吃
http://www.in-n-out.com/default.asp

真的喔～
Posted by Joyce at April 24,2006 14:07
>>這個最好吃
http://www.in-n-out.com/default.asp
真的喔～

難道這就傳說中，可以直接把車子開進去的餐廰！？

不過看來真是充滿了米國資本主義式的，多油、多脂、高熱量的墮落美味啊！XD
Posted by 大腸 at April 24,2006 23:40
這個也不是真的把車子開進去的，店名只是說他們可以很快服務顧客，快進快出，馬上有熱騰騰的漢堡吃。不過這家漢堡不是煎的，是烤的，比較香比較不油說。而且他們就只賣漢堡薯條，其他通通沒有。我們覺得比麥當勞好吃多了。

這家店還很有意思，他們倒是很有自己的堅持，不走麥當勞那種大巨人路線，到現在都是私有，不公開股票上市。而且店只開在加州內華達州跟亞利桑那，我自從離開西南一角以後就沒吃過，還真懷念阿。
Posted by morning at April 27,2006 07:02


回最上方